Справа № 450/3553/18 Провадження № 2-зз/450/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Угриновської Ю.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2019 року у цивільній справі № 450/3553/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки у виді арешту та заборони вчиняти будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,1094 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :01:002:1088, що зареєстрована за ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

підстава заяви (позиція заявника): 11.02.2019 року (справа № 450/3553/18) було ухвалено ухвалу про забезпечення позову, якою заяву про вжиття заходів для забезпечення позову задовольнили, з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки вжито заходи забезпечення позову до вирішення спору по суті, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,1094 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :01:002:1088, що зареєстрована за ОСОБА_1 . В подальшому 26 серпня 2022 року ухвалою судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишено без розгляду. Вказана ухвала була оскаржена та постановою Львівського апеляційного суду від 20.03.2023 року залишена без змін. Відтак, існує необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2019 року у цивільній справі № 450/3553/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки вжито заходи забезпечення позову до вирішення спору по суті, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,1094 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :01:002:1088, що зареєстрована за ОСОБА_1 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.08.2022 року у справі № 450/3553/18 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишено без розгляду. Вказана ухвала була оскаржена та постановою Львівського апеляційного суду від 20.03.2023 року залишена без змін.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із заяви представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, матеріалів цивільної справи слідує, що спір між сторонами вирішено, суд прийшов до висновку, що зазначені вище заходи забезпечення позову підлягають скасуванню на підставі ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Угриновської Ю.В. про скасування заходів забезпечення позову, - задоволити.

Заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2019 року у цивільній справі № 450/3553/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки у виді арешту та заборони вчиняти будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,1094 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :01:002:1088, що зареєстрована за ОСОБА_1 , - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів