Справа № 601/1921/24
Провадження № 2/601/594/2024
У Х В А Л А

17 липня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Корфа П.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання представника позивача - адвоката Корфа Петра Казимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про скасування усиновлення дитини, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про скасування усиновлення дитини.

Представник позивача - адвокат Корф П.К. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання в якому просить витребувати з Служби у справах дітей Кременецької міської ради висновок щодо доцільності (недоцільності) скасування усиновлення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , яке встановлене на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.10.2011.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 84ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Корфа Петра Казимировича про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Служби у справах дітей Кременецької міської ради (місцезнаходження: вул. Словацького, 6, м. Кременець, Тернопільської області) висновок щодо доцільності (недоцільності) скасування усиновлення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , яке встановлене на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.10.2011.

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 16 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: