Справа № 446/643/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Новосад І.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 18.03.2024 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_3 , третьої особи Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просить суд позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 02.10.2023 малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку як такі, які опинились у складних життєвих обставинах. Підставою взяття дітей на облік є ухиляння матері ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків. Відомості про батька малолітніх дітей записані зі слів матері. Громадянка ОСОБА_3 з малолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Під час здійснення чергового обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання потребують значного покращення, а саме: в будинку пічне опалення, кімнати в будинку потребують косметичного ремонту, в кімнатах повна антисанітарія, відсутня чиста постільна білизна. Запаси продуктів харчування - відсутні. Діти недоглянуті, одяг неохайний. На даний час діти влаштовані в Благодійну організацію Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі Стежинки». Враховуючи вище зазначене, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, беручи до уваги те, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться розвитком, станом їх здоров`я, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дітей, не створює належних умов для розвитку природних здібностей дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, фінансово не допомагає, вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому звернулися до суду із даним позовом.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 18.03.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 19.03.2024 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Ухвалою суду від 21.03.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Филипів Н.В. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслано клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, відзив не подала, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист в якому просить суд проводити розгляд справи у відсутності представника третьої особи, позов підтримують в повному обсязі /а.с. 40/.

Суд за відсутності заперечень зі сторони позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Водночас, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.07.2016 виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків, ОСОБА_4 зазначений як батько, ОСОБА_3 зазначена як мати (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.11.2019 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі про батьків, ОСОБА_4 зазначений як батько, ОСОБА_3 зазначена як мати (а.с.6).

Відомості про батька дітей, згідно з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 17.10.2023, записані зі слів матері (а.с. 11,12).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб № 1764 виданої центром надання адміністративних послуг Кам`янка-Бузької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до листа відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області № 9045 від 29.09.2023, близько 09:20 год. по вул. Драгоманова, м. Кам`янка-Бузька, Львівського району було встановлено, що малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували без нагляду матері. Даних малолітніх дітей 29.09.2023 поміщено у Притулок для дітей СУСД ЛОДА, АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Згідно акту внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29.09.2023 встановлено, що 29.09.2023 була виявлена дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , яка пояснила, що його мама поїхала і сказала, що за кілька днів приїде /а.с. 15/.

Згідно акту внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29.09.2023 встановлено, що 29.09.2023 була виявлена дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 , яка пояснила, що його мама поїхала і сказала, що за кілька днів приїде, куди саме поїхала не повідомила /а.с. 15/.

Згідно наказу начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради № 15 від 02.10.2023, малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 взяті на профілактичний облік, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах /а.с.18/.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.08.2023, вбачається, що за вище вказаною адресою проживають та мають постійне місце реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час обстеження встановлено, що умови проживання потребують покращення. В будинку не чисто, дитячі речі порозкидані, посуд брудний, продукти харчування в недостатній кількості. Під час рейду мама з дітьми перебувала вдома, їй було надано консультацію щодо отримання допомоги та попереджено щодо відповідальності за неналежне виховання дітей /а.с. 19/.

25.01.2024 ОСОБА_3 звернулася до Кам`янка-Бузької міської ради із заявою, в якій просила суд розглянути питання щодо переведення з Притулку у справах дітей Львівської ОДА її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та влаштування їх в благодійну організацію Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі Стежинки» терміном на один рік у зв`язку з її важким матеріальним становищем /а.с. 21/.

За результатами розгляду вище вказаної заяви Кам`янка-Бузькою міською радою 16.02.2024 було видано розпорядження № 25, яке було затверджено 11.03.2024 рішенням Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради № 38 про влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Благодійну організацію Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі Стежинки» за адресою: АДРЕСА_4 терміном до одного року /а.с. 23/.

Відповідно до листа Комунального закладу «Центр падання соціальних послуг Кам`янка-Бузької міської ради» від 06.02.2024 № 27, ОСОБА_3 з дітьми -тривалий час проживала в селі Новий Став Жовтанецької ТГ у будинку співмешканця, а після його трагічної смерті повернулася до батьківського будинку. За результатами здійснення оцінки потреб сім`ї та виявлення низки проблем 19.10.2022 сім`я була поставлена на облік, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах КЗ «Центр надання соціальних послуг Кам`янка-Бузької міської ради». Під час здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_7 було надано сприяння у поновленні соціальних виплат ( ОСОБА_3 отримувала пенсію по втраті годувальника, пенсію по інвалідності з дитинства, виплату при народженні молодшої дитини, та як одинока мати), сприяння у переведенні ОСОБА_8 до ЗЗСО №1 м. Кам`янка-Бузька, влаштуванні ОСОБА_9 до ДНЗ « Сонечко », психологічна підтримка, надавалася посильна гуманітарна допомога: продукти харчування, постіль, ковдри, одяг для матері та дітей, засоби гігієни, у співпраці із проект SURGE встановлено пластикові міжкімнатні двері. Завдяки підтримці рідного брата жінки, у будинку було встановлено пластикові вікна та вхідні двері, закуплено дрова. На той час ОСОБА_11 дослухалася порад ФСР і дбала за дітей. В липні 2023 року ситуація в сім`ї ОСОБА_7 змінилася на гірше в жінки спостерігалася часта зміна настрою - емоційні дисбаланси, були скарги односельчан на те, що жінка часто залишає дітей на брата чи сусідку, вона не дбала за санітарно-гігієнічні умови, не доглядала дітей. Фахівці із соціальної роботи скеровували жінку до сімейного лікаря, просили пройти медичне обстеження. ОСОБА_11 не бажала співпрацювати із фахівцями, уникала зустрічей, запевняла, що зверталася до лікаря в місті Львів. Після того, як мати на два дні залишила дітей у куми ОСОБА_12 і не виходила на зв`язок, фахівці повідомили про загрозу життя і здоров`я дітей в ССД Кам`янка-Бузької міської ради. На даний час ОСОБА_3 проживає у співмешканця в с. Дубляни Львівського району, не працює, запевняє ФСР, що планує разом із дітьми проживати в АДРЕСА_1 . Мати часто навідує дітей у Притулку для дітей у справах дітей ЛОДА, але до цього часу не створила належних умов для дітей, в будинку сирість, брудно, холодно, не має продуктів харчування. Винаймати житло із належними умовами жінка не має можливості. Оскільки, ОСОБА_3 не має коштів щоб утримувати своїх малолітніх дітей, і не створила належних умов для проживання власних дітей, не виконує плану роботи соціального супроводу з метою повернути дітей. Відтак вважають за доцільне розглянути питання щодо позбавлення її батьківських прав /а.с. 23/.

Відповідно до листа відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області № 1325 від 20.02.2024, відносно гр. ОСОБА_3 28.07.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання обов`язків щодо виховання дитини вчинене повторно протягом року ) /а.с.30/

Відповідно до листа Прибужанівського старостинського округу № 20 від 09.02.2024, Прибужанівський старостинський округ враховуючи свідчення сусідки, умови проживання та утримання дітей до їх вилучення, вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.32/.

Згідно пояснень наданих громадянкою ОСОБА_13 , вбачається, що вона часто спостерігала, що під час проживання дітей з матір`ю вона неналежним чином виховувала дітей, адже були випадки, що залишала їх без нагляду або з особами, які перебували в стані алкогольного сп`яніння і давали слабоалкогольні напитки дітям. В будинки часто вживали спиртні напої, бували сварки, бійки, часто викликали правоохоронні органи. До мами дітей приїжджали невідомі чоловіки, з якими вона знайомилася через засоби інтернет зв`язку. Діти постійно були голодні, відсутні запаси продуктів харчування. Присадибна ділянка знаходиться в занедбаному стані, подвір`я та сад не обкошені.

11.03.2024 комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради надано висновок № 2/2 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.27/.

Представник позивача Филипів Н.В. вказує, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з підстав неналежного виконання матірю своїх батьківських обов`язків.

Вирішуючи даний спір суд виходить з наступних норм та мотивів.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2018 у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що "ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками". Дана правова позиція узгоджується постановою Верховного суду від 23.01.2020 у справі № 755/3644/19.

В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Як видно з досліджених доказів в судовому засіданні ОСОБА_3 з малолітніми дітьми проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідачка не створила задовільних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, що підтверджується долученими представником позивача актами обстеження умов проживання сім`ї.

На даний час малолітні діти відповідачки не проживають за вище вказаною адресою, так як на підставі розпорядження Кам`янка-Бузької міської ради були влаштовані в Благодійну організацію Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі Стежинки» за адресою: АДРЕСА_4 .

Також суд бере до уваги факти притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей).

Слід зазначити, що згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 11.04.2024 № 3/6 позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним.

Суд вважає, що вище наведеними доказами підтверджується байдуже ставлення матері до дітей, її безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, по створенню належних умов проживання, навчання, їх розвитку.

Будь - яких об`єктивних, незалежних особисто від відповідачки, причин такого ставлення до дітей, до їх виховання, причин, які б виправдовували таку поведінку відповідачки, таке ставлення до дітей та їх виховання, судом не встановлено.

На думку суду, відповідачка самоусунулися від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню дітей, без поважних причин не виявляє щодо синів батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, тому, з урахуванням викладеного, діючи в інтересах дітей, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами відповідачки як матері, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, на переконання суду, позбавлення батьківських прав відповідачки не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, виконання своїх батьківських обов`язків, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Зокрема, судом відзначається, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідні роз`яснення надані в абз. 7 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав».

Статтею 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Крім того, в ст. 180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка ОСОБА_3 є особою працездатного віку, має можливість працювати та надавати допомогу (доказів протилежного суду не надано), а тому, суд вважає за необхідне, з урахуванням принципу розумності та справедливості, стягнути з відповідачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 18.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України та стягнути судові витрати у виді судового збору з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268,280 ЦПК України, суд ,-

вирішив :

позовну заяву органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Стягувати із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 18.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради місцезнаходження: Львівська область, Львівський (Кам`янка-Бузький) район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради, місцезнаходження: Львівська область, Львівський (Кам`янка-Бузький) район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2024.

Суддя У.І. Костюк