Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2649/24
Номер провадження 2/711/1211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ревбинської сільської ради, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ревбинської сільської ради, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

25 червня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було оголошено вступну та резолютивну частину рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено.

09 липня 2024 року судом було виготовлено повний текст рішення

Проте, при виготовленні тексту рішення (вступної та резолютивної частини, повного тексту) було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення (Абзац № 1) не зазначено висновку суду, а саме, помилково вказано «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ревбинської сільської ради, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини», а необхідно «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ревбинської сільської ради, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду мають місце, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси м. Черкаси від 25 червня 2024 року (вступній та резолютивній частині, повний текст) по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ревбинської сільської ради, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частина, повний текст) (Абзац № 1):

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ревбинської сільської ради, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб