Справа № 159/5723/23
Провадження № 2/159/97/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Конашук М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

11.12.2023 до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_5 на позовну заяву та заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

12.12.2023 судове засідання відкладено за клопотанням відповідача.

22.12.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

11.01.2024 представником позивача подані відповіді на відзив.

17.01.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.

26.01.2024 представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог.

26.01.2024 відповідачкою ОСОБА_5 подані заперечення та додаткові пояснення.

08.02.2024 представником позивача подана заява про зміну предмету позовних вимог.

26.02.2024 представником позивача подано клопотання про долучення документів.

12.03.2024 представником позивача подано клопотання про долучення документів.

16.04.2024 представниками відповідачів подані заяви про долучення письмових доказів.

16.04.2024 представником позивача подано клопотання про долучення письмових доказів.

Ухвалою суду від 07.06.2024 закрито провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

07.06.2024 представник відповідачки ОСОБА_3 відкликала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи відкладено до 16.07.2024 за клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, вважали що відсутні підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

В заявленому клопотанні представник позивача зазначає, що враховуючи предмет та правові підстави позову, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи, та розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 260-261, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області на 13 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та додані документи - відповідачам.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Чалий