441/1238/24 2/441/580/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна військова адміністрація, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акта на право приватної власності на землю, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. Стислий виклад обставин справи:

13.05.2024 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо - ОСОБА_2 . Після смерті діда відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.4582 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ІІ-ЛВ № 024006 від 26.12.2002. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3 , так як проживала і була зареєстрована зі спадкодавцем на час його смерті. ОСОБА_3 - її баба, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , склавши за свого життя заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Вона спадщину прийняла, отримала Свідоцтво про право на спадщину на частину належного бабі майна, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку на вищевказану земельну ділянку, оскільки Державний акт на право власності на неї було видано після смерті ОСОБА_2 .

Зазначала, що оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002, на підставі якого і був виданий ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024006, як і сам акт були видані після смерті ОСОБА_2 , такі слід визнати недійсними та скасувати. Оскільки ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, таке його право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після його смерті. А відтак належне ОСОБА_2 на час смерті право на земельну частку (пай) увійшло в склад спадкового майна і було фактично прийнято спадкоємцем ОСОБА_3 , а згодом і нею.

Просила суд визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1.4582 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024006, виданий 26.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 335, скасувавши в поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1.34 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 145089, виданого 23.04.1997 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 589 від 22.07.1996 та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 8751, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Процесуальні дії у справі:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 вказану цивільну справу передано для розгляду судді Ференц О.І..

14.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

ІІІ. Позиція учасників справи:

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від її представниці надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте 19.06.2024 подав письмові пояснення у справі, в яких позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. Установлені фактичні обставини справи і зміст правовідносин, що виникли між сторонами, із посиланням на докази, у тому числі й ті, що відхилені судом, а так само і оцінка аргументів сторін:

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1915 р.н., та ОСОБА_3 , 1916 р.н., були подружжям з 16.07.1938 (а.с.13).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області (а.с.12).

Згідно Витягу з Книги записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району (колишня Керницька сільська рада) Львівської області № 697/308-24 від 04.04.2024 на ім`я ОСОБА_2 23.04.1997 було видано Сертифікат серії ЛВ № 145089, зареєстрований в реєстрі за № 875, згідно з яким йому було передано право на земельну частку (пай) на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області в розмірі 1.34 умовних кадастрових гектари на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 589 від 22.07.1996 (а.с.21).

26.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 024006, згідно з яким ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.4582 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради (а.с.20). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 721 від 02.12.2002 (а.с.26).

Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 219 від 08.04.2024 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав на АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області (а.с.11), склавши за свого життя заповіт, посвідчений 17.06.2002 секретарем виконкому Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області Прийма М.В. та зареєстрований в реєстрі за № 29, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.18). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 220 від 08.04.2024 ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 одна (а.с.15).

26.01.2008 ОСОБА_1 видано два Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 214 та № 217 відповідно, згідно з якими спадкоємцем зазначеного у цих свідоцтвах майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла та не оформила своїх спадкових прав, та земельної ділянки площею 1.23276 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 056807, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19, 27). Водночас ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_2 спірну земельну ділянку через те, що правовстановлюючі документи на таку були видані після смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За ст.529 ЦК України в редакції 1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти (утому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 1.34 умовних кадастрових гектари без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Керницької сільської ради, що підтверджувалося Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 145089 від 23.04.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 875, таке право увійшло до складу його спадкового майна.

Оскільки дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , проживала разом з чоловіком на час його смерті, вона вважається такою, що спадщину прийняла в порядку ст.549 ЦК України в ред.1963.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_2 , а саме в грудні 2002, такі слід визнати недійсними та скасувати.

Враховуючи те, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 , спадщину прийняла, що підтверджується матеріалами справи, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку їй було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на таку був виданий після смерті спадкодавця, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

На підставі ст. 25, 373, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст. 529, 548-549 ЦК України в ред.1963, керуючись ст. 5, 10, 18-19, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1.4582 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області.

Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024006, виданий 26.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 335, яким підтверджується передача у власність земельної ділянки площею 1.4582 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію цієї земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 1.34 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 145089, виданого 23.04.1997 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА№ 589 від 22.07.1996 та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 875, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.