УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 385/1916/23

провадження № 22-ц/4809/978/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Чельник О.І.,

суддів Єгорової С.М., Карпенка О.Л.,

розглянувши заяву адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляйційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гребенюк Сергій Анатолійович, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гребенюк Сергій Анатолійович, звернулася до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 16 липня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини 4 статті 212 ЦПК України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Також представник у заяві зазначив, що він зареєстрований у системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на таке.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Гребенюка Сергія Анатолійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи із адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовичем, який зареєстрований у системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

О.Л. Карпенко