Справа № 569/9248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

16 липня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової інженерно-технічної експертизи та клопотання представника відповідача про призначення земельно-технічної експертизи та будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи технічно можливо провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 між двома співвласниками у співвідношенні часток: 1/2 частки до 1/2 частки, або наближених до цих часток? Якщо провести поділ можливо, то надати варіанти такого поділу.

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 між двома співвласниками у співвідношенні 1/4 частки та 3/4 частки, або максимально наближених до цих часток з визначенням розміру грошової компенсації у разі відхилення від ідеальних часток?

- Які варіанти поділу житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до 1/4 та 3/4 часток співвласників або максимально наближених до цих часток з визначенням розміру грошової компенсації у разі відхилення від ідеальних часток?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи можливо провести поділ земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з кадарстровим номером: :01:052:0348, площею 0,0586 га між двома співвласниками у рівних частках, відповідно до можливих варіантів поділу житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо можливо, то надати варіанти такого поділу, або варіанти порядку користування земельною ділянкою.

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів поділити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з кадарстровим номером: :01:052:0348, площею 0,0586 га відповідно до 1/4 та 3/4 часток співвласників?

- Які варіанти поділу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з кадарстровим номером: :01:052:0348, площею 0,0586 га можливі відповідно до 1/4 та 3/4 часток співвласників?

Проведення експертиз доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: 43001, м.Луцьк, вул.Чевоного Хреста,16).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 569/9248/23.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи № 569/9248/23.

Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які попередньо оплачують проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Роз`яснити, що судову експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук