Провадження № 2-во/754/149/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 08 квітня 2024 року по цивільній справі № 754/12536/23,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08.04.2024, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 28.02.2024 по цивільній справі № 754/12536/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволено.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу суду визнана необов`язковою.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, перевіривши матеріали справи встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 08.04.2024 була допущена технічна описка, а саме помилково вказано номер справи «754/17583/23», замість вірного «754/12536/23», яка підлягає виправленню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 08 квітня 2024 року по цивільній справі № 754/12536/23 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 08 квітня 2024 року в цивільній справі № 754/12536/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, вказавши номер справи:

замість «754/17583/23», вважати правильним «754/12536/23».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенюта В.О.