УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Реуцької Н.В,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12.03.2024 заяву ОСОБА_1 задоволено. Дозволено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 зазначивши в графі батько дитини - « ОСОБА_1 ». Вказано в графі по -батькові - « ОСОБА_4 ». Прізвище дитини залишено без змін « ОСОБА_5 ». Дозволено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновити дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , зазначивши в графі батько дитини - « ОСОБА_1 ». Вказано в графі по-батькові - « ОСОБА_7 ». Прізвище дитини залишено без змін « ОСОБА_5 ».

Як виявилось в подальшому, в рішенні суду допущено описку, а саме, по тексту рішення не вірно вказано прізвище дітей, замість вірного прізвища « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_8 та ОСОБА_8 ». В четвертому та восьмому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано дату народження ОСОБА_6 , замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в третьому абзаці, помилково вказано прізвище рідного батька дітей, замість вірного ОСОБА_9 , зазначено « ОСОБА_9 ». Крім того, в резолютивній частині не вірно зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 , замість вірної дати " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому рішенні дійсно допущено описку, оскільки відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що прізвище дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 - прізвище ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться « ОСОБА_5 ». Відповідно до вказаних свідоцтв, рідний батько дітей значиться « ОСОБА_9 ». Крім того, відповідно до паспорту громадянина України, дата народження ОСОБА_1 , значиться " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 у справі № 953/12630/23, а саме:

Вважати вірним в рішенні суду прізвище дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ОСОБА_5 ».

Вважати вірним в рішенні суду прізвище дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - « ОСОБА_5 ».

В третьому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити прізвище рідного батька дітей - « ОСОБА_5 ».

В четвертому та восьмому абзаці мотивувальної частини рішення вважати вірною дату народження ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В резолютивній частині рішення вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Шаренко С.Л.