Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/907/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/907/24,

сторони у справі:

позивач - кредитна спілка «Альянс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 06.05.2021 року між кредитною спілкою «Альянс» (надалі - КС «Альянс») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 98, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 12000 грн, строком на 36 місяців, з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 66 відсотків річних.

Обов`язки, передбачені кредитним договором відповідач не виконує, кошти за борговим зобов`язанням не повернула, а тому станом на 20.05.2024 року заборгованість за кредитним договором становить 27714 грн 63 коп., з яких заборгованість за основною сумою кредиту - 12000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 15714 грн 63 коп.

Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь кредитної спілки «Альянс», а також сплачений судовий збір.

Відзив на позов відповідач не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги КС «Альянс» визнала, просила справу розглянути у її відсутність.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

29.05.2024 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

06.05.2021 року між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 98, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 12000 грн строком на 36 місяців, починаючи від дати отримання позичальником кредиту - з 06.05.2021 року з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 66 % річних.

Обов`язки, передбачені кредитним договором відповідач не виконує, кошти за борговим зобов`язанням не повернула.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № 98 від 06.05.2021 року станом на 20.05.2024 року заборгованість за кредитним договором становить 27714 грн 63 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 12000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 15714 грн 63 коп.

Вказаний розрахунок позивачем проведений за період з 06.05.2021 року по 20.05.2024 року.

Вказані обставини відповідачами не оспорені та визнаються, та підтверджується матеріалами справи: відомостями з позовної заяви; розрахунком заборгованості за кредитним договором № 98 від 06.05.2021 року станом на 20.05.2024 року; копією заяви-анкети ОСОБА_1 на отримання кредиту від 06.05.2021 року; заявою ОСОБА_1 № 98 від 06.05.2021 року про перерахування коштів; копією паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 ; копією кредитного договору № 98 від 06.05.2021; графіком розрахунків до кредитного договору № 98 від 06.05.2021, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

V. Оцінка суду

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості на погашення основної суми кредиту ОСОБА_1 вносились кошти на погашення кредиту, які зараховувались на погашення заборгованості за відсотками, які нею у договорі узгоджені та процентна ставка є фіксованою. При цьому, починаючи з 14.03.2024 року відповідач припинила вносити кошти на погашення заборгованості.

За таких обставин, враховуючи наведене, а також те, що відповідач не виконала зобов`язання за договором кредиту, суд доходить висновку, що кредитор у даній справі має право на стягнення з відповідача неповернутої суми кредиту та відсотків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 1514 гривень судового збору, та стягнути з відповідача на користь позивача 1514 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 142, 206, 264-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 141, 206, 525, 526, 530, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс» заборгованість кредитним договором № 98 від 06.05.2021 року в сумі 27714 гривень 63 копійки, з яких: за основною сумою кредиту - 12000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 15714 грн 63 коп.

Повернути кредитній спілці «Альянс» з державного бюджету 1514 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс» 1514 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач кредитна спілка «Альянс», місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Авіаторів, 15; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Р. В. Вознюк