Справа № 683/1921/24
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання позову та розгляд справи без її участі, клопотання Служби у справах дітей Боярської міської ради про розгляд справи без участі представника, у справі №683/1921/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №683/1921/24 (2/683/887/2024) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини.

13 червня 2024 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 11 липня 2024 року.

09 липня 2024 року на адресу електронної пошти Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від Служби у справах дітей Боярської міської ради, надійшов документ в електронній формі, отриманий шляхом сканування (фотографування) паперового документу клопотання від 08.07.2024 року №588 про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей Боярської міської ради, у якому вказано, що його подано та підписано начальником ССД Боярської міської ради Т. Слобоженко.

10 липня 2024 року на адресу електронної пошти Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від ОСОБА_1 надійшов документ в електронній формі, отриманий шляхом сканування (фотографування) паперового документа заяви від 10.07.2024 року про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та визнання позову, у якому вказано, що його подано та підписано ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що вищезазначені документи не засвідчені електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно частини 8 статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Статтею 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» послуги визначено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною..

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. (стаття 6 вказаного Закону).

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Таким чином, щоб мати статус оригіналу документа офіційного характеру, подана відповідачем через електронну пошту заява та подане клопотання начальником ССД Боярської міської ради Т.Слобоженко, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом.

Оскільки заява та клопотання були подані через електронну пошту та не скріплені електронним цифровим підписом особи, що її подала, то вказана заява та клопотання не вважається такими, що підписані відправником.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, заява від 10.07.2024 року та клопотання від 09.07.2024 року, підлягаю поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258 та 260-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 від 10.07.2024 року про розгляд справи без участі та визнання позову - повернути без розгляду.

Клопотання Служби у справах дітей Боярської міської ради про розгляд справи без участі представника - повернути без розгляду

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: