справа № 399/260/24
провадження № 2-о/399/13/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою у якій просила встановити факт, родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колесніківка, Харківської області під час участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник для отримання грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина звернулася з відповідною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримала відмову у прийнятті заяви у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин з загиблин сином, оскільки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.11.1971 р. ОСОБА_3 , зазначено ім`я матері на російській ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 , а в паспорті ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника виданого повторно (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) ім`я на російській мові ( ОСОБА_4 ). 02.11.1971 року між ОСОБА_7 1938 р.н. та ОСОБА_8 1953 р.н. був укладений шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині та чоловіку ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя народився син ОСОБА_3 . Станом на сьогоднішній день, виявлені розбіжності у написанні імені матері у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 02.11.1971 р. та у паспорті серії НОМЕР_2 виданому 06.08.1997 року. Вказані розбіжності у написані імені заявника позбавляють її можливості підтвердити родині відносини з сином. На думку заявника помилка у написані її імені відбулася внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську мову. Оскільки остання у позасудовому порядку можливості усунути неточності (помилки) у написанні імені можливості не має, тому вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року відкрито окреме провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 07.06.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Олександрійського РНО Кіровоградської області Нижник О.П. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не направила свого представника, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви чи клопотання від представника заінтересованої особи до суду не надходили.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що заявниця у справі є її бабусею, між ними гарні відносини. Свідкові відомо, що бабушка має ім`я ОСОБА_11 і тато також говорив, що бабушку звати ОСОБА_11 , у пенсійному фонді дізналися, що у свідоцтві про народження заявниці її ім`я написано ОСОБА_12 , а в паспорті ОСОБА_11 . Свідкові відомо, що бабуся говорила, що при зміні паспорта напевно була допущена помилка, або ж неправильний переклад. Між батьком та бабусею були гарні відносини, тато називав заявницю матір`ю, остання його сином, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що заявниця є її бабусею, між ними гарні відносини. Знає бабусу як ОСОБА_1 . Ім`я ОСОБА_12 для неї невідоме. Припускають, що плутанина з ім`ям виникла під час зміни паспорта. Син заявниці ОСОБА_3 називав останню мамою.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що заявниця з самого народження присутня у їхньому житті, як бабуся. Між бабусею та батьком свідка, ОСОБА_3 , були гарні відносини. Свідок називає заявницю бабушка ОСОБА_17 , ім`я ОСОБА_12 не чула. ОСОБА_3 називав заявницю матір`ю.

Суд, заслухавши учасників справи, свідків та дослідивши докази по справі, дійшовнаступного висновку.

Судом встановлено, що пірізвище, ім`я та по батькові заявника згідно паспорту громадянина України зазначене українською мовою, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Унгени Унгенського району Молдова. Російською мовою заявник у паспорті зазначена, як ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 06.08.1997 року /а.с. 10 11/.

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 19.01.2001 р. заявниця зазначена, як - ОСОБА_1 , що підтверджується копією даної довідки /а.с. 11/.

В свідоцтві про народження заявниця зазначена російською мовою ОСОБА_18 , що підтверджується копією свідоцтва про народження з відміткою «Повторно» серії НОМЕР_3 видане 22.01.1988 р. /а.с. 13/.

02.11.1971 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку та дружині ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 видане 02.11.1971 року /а.с. 14/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_7 та ОСОБА_1 народився син, мовою оригіналу, - ОСОБА_19 . Батьками ОСОБА_13 , у свідоцтві про народження мовою оригіналу зазначено, батько ОСОБА_20 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.11.1971 року /а.с. 12/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видане 25.10.2023 року /а.с. 7/.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.03.2024 року № 1/4685 на заяву ОСОБА_1 від 14.03.2024 р. щодо виплат одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибелю сина військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 видно, що в пакеті наданих документів виявлено недолік, що не дає можливості ІНФОРМАЦІЯ_8 зібрати повний пакет документів для передачі їх до ІНФОРМАЦІЯ_9 для подальшого розгляду документів Департаментом соціального забезпечення Міністерства оборони України, а саме: 1. згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 зазначено ім`я матері на ОСОБА_21 , а в паспорті ОСОБА_1 ; 2. в зв`язку з перекладом документів, а саме ім`я з російської на українську мову матері загиблого військовослужбовця напевно сталася помилка яка має юридичне значення; 3. для підтвердження того, що у вищезгаданих документах зазначені одна і та сама особа, заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення; 4. при надходженні до ІНФОРМАЦІЯ_8 вірно оформлених документів та рішення суду де буде встановлений факт юридичного значення вони будуть направлені до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а подалі до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України для розгляду на відповідній Комісії та подальших виплат згідно постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 та телеграми Міністра оборони України від 19.04.2022 № 248/1553, в зв`язку з загибеллю сина військовослужбовця ОСОБА_3 , що підтверджується копією даного листа /а.с. 8-9/.

Заявником додано до заяви копію адресованої Управлінню державної міграційної служби у Запорізькій області заяви від 19.03.2024, у якій остання зокрема просила надати їй для подальшого звернення до суду копії заяв про видачу паспорту /всіх паспортів/, які були видані на її імя та повідомити їй підстави зміни імені Зіновія /а.с. 15/.

У відповідь на вищевказану заяву Управління ДМС України в Запорізькій області повідомило листом 11.04.2024 р. №К-37/6/2301-24/2301.2.3/82-24, що ОСОБА_1 була документована паспортами громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року та паспортом громадянина України зразка 1994 року, а саме: - 29.12.1976 року Чернігівським РВВС в Запорізькій області паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_6 у зв`язку із обміном паспорта серії НОМЕР_7 , виданого 11.03.1972 року РВВС Молдавської РСР на підставі наданої заяви та паспорта колишнього СРСР; - 22.12.1987 року Чернігівським РВВС в Запорізькій області паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_8 у зв`язку з втратою попереднього паспорта на підставі наданої заяви та заяви про видачу попереднього паспорта; - 06.08.1997 року Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_2 у зв`язку із загальним обміном попереднього паспорта на підставі наданої заяви та паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року. Всі зазначені вище паспорти були оформлені на ім`я « ОСОБА_1 » відповідно до заяв про видачу паспорта, які надавалися до Чернігівського підрозділу УДМС у Запорізькій області заявницею особисто та засвідчені її власним підписом. За результатами перевірки інформація щодо підстав зміни імені з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_11 » відсутня. Зазначено норму ст. 19 Конституції України та повідомлено, що звернення заявниці щодо надання копій заяв про видачу паспортів, які були видані на її ім`я та щодо підстав зміни імені «Зіновія» Управління ДМС у Запорізькій області не може задовольнити. Додатково повідомлено, що паперові заяви про видачу паспортів (зразка 1974 та 1994 років) передані для централізованого зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, що підтверджується копією зазначеного листа /а.с. 16/.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75841518 від 15.02.2024 року судом встановлено про наявність спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі 72005789, номер у нотаріуса 08/2024, заведена 15.02.2024 року приватним нотаріусом Нижник О.П., спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією витягу /а.с. 41/.

На виконання вимог ухвали суду від 07.06.2024 надійшла копія належним чином засвідченої спадкової справи № 08/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 /а.с. 51-89/ в якій наявні наступні документи:

- копія заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 від 15.02.2024 р. адресована до приватного нотаріуса Нижник О.П.;

- копія паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- копія РНОКПП ОСОБА_1 ;

- копія заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 від 15.02.2024 р. адресована до приватного нотаріуса Нижник О.П.;

- копія паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_9 ;

- копія РНОКПП ОСОБА_2 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копія довідки ЦНАП Онуфріївської селищної ради від 15.02.2024 № 955 з якої вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У вище зазначеному будинку на момент смерті з померлим зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мати, реєстрація з 19.10.1999 по теперішній час;

- копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75841407 від 15.02.2024 з якої видно, що за параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня;

- копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75841518 від 15.02.2024 р. з якого вбачається наявність спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі 72005789, № у нотаріуса 08/24, заведена 15.02.2024 приватним нотаріусом Нижник О.П., спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75841532 від 15.02.2024 з якої видно, що за параметрами запиту ОСОБА_3 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня;

- копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4 від 15.02.2024;

- копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_10 від 15.02.2024, з якого видно, що відомості про матір зазначено ОСОБА_8 в подальшому прізвище матері ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_9 ;

- копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_11 від 15.02.2024;

- копія заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 від 22.04.2024 р. адресована до приватного нотаріуса Нижник О.П. та копії паспорта ОСОБА_2 і РНОКПП, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

- копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого на ім`я ОСОБА_3 ;

- копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76696373 від 22.04.2024 р. з якої видно, що за параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Спадковому реєстрі наявна інформація про спадкову справу 72005789, № у нотаріуса 08/2024, спадкодавець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76696380 від 22.04.2024 з якої видно, що за параметрами запиту ОСОБА_3 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня;

- копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (податкові застави) № 90484257 від 22.04.2024;

- копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 90484262 від 22.04.2024;

- копія Інформації з Єдиного реєстру боржників;

- копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 від 22.04.2024;

- копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 0 від 22.04.2024;

- копія витягу з Державного реєстру санкцій від 22.04.2024;

- копія Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2024 року зареєстроване в реєстрі за № 348;

- копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76697966 від 22.04.2024.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в пункті 7 зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3 в судовому засіданні встановлений.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим сином має юридичне значення, оскільки розбіжності у написанні імені заявниці позбавляють останню підтвердити родинні відносини з сином ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити як фактично понесені заявником.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_13 , адреса місця реєстрації та проживання АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05.07.2024 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко