Справа № 948/332/24
Номер провадження 2/948/247/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 01.07.2024 р. за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Так, 10.06.2024 р. від позивача надійшла відповідь на відзив в якому одночасно заявлено клопотання про витребування у первісного позикодавця ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» первинні документи бухгалтерського обліку, розрахунок заборгованості та документи, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» коштів ОСОБА_1 за договором позики №77149916 від 13.12.2021 р.

В обґрунтування своїх доводів зазначив, що інформація про проведення успішних трансакцій зберігається безпосередньо у кредитодавця (позикодавця), тому ТОВ «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеними кредитними договорами щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи формуються, складаються та зберігаються в установі банку, який видав кредит.

З метою надання вичерпної інформації по справі позивачем було зроблено відповідний електронний запит до первісних кредиторів: ТОВ «1 безпечного агентства необхідних кредитів», ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Авіра груп» для отримання інформації щодо надання додаткових доказів, але станом на 10.06.2024 р. від ТОВ «1 безпечного агентства необхідних кредитів» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» відповідь не отримана.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного вирішення справи та неможливості самостійно надати докази представник позивача звертається з даним клопотанням про витребування доказів у ТОВ «1 безпечного агентства необхідних кредитів».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у ТОВ «1 безпечного агентства необхідних кредитів» первинні документи бухгалтерського обліку, розрахунок заборгованості та документи, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» коштів ОСОБА_1 за договором позики №77149916 від 13.12.2021 р.

Керуючись ст. ст. 84, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (місцезнаходження: м. Київ, площа Арсенальна,1-Б, поштовий індекс 01010): первинні документи бухгалтерського обліку, розрахунок заборгованості та документи, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» коштів ОСОБА_1 за договором позики №77149916 від 13.12.2021 р.

Вказані докази надати у строк до 19 липня 2024 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Суддя С.В.Кравець