Справа № 594/855/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом, додатковий строк три місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борщеві Борщівського району Тернопільської області батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, листом від 16 березня 2024 року №274/02-14 державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори повідомила, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а також для встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки нотаріусом встановлено розбіжності у документах, а саме: що померлий згідно свідоцтва про смерть зазначений ОСОБА_2 , тоді як відповідно до його свідоцтва про народження його батьком значиться ОСОБА_3 , що не дає можливості доказати його право на спадкування майна померлого за законом. Зазначив, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ним було пропущено з поважних причин, оскільки маючи на руках правовстановлюючий документ на спадкове майно - Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №678973, який батько передав йому ще задовго до своєї смерті, а також за відсутності інших спадкоємців, помилково вважав, що прийняв спадщину. Щодо родинних відносин між ним та батьком, зазначив, що посадовими особами при здійсненні реєстрації одруження ОСОБА_2 здійснено описку в написанні його прізвища та по батькові у свідоцтві про одруження та зазначено ОСОБА_3 , а відтак у його свідоцтві про народження також зазначено прізвище ОСОБА_4 . Допущена помилка стала підставою наступних розбіжностей в документах, зокрема у свідоцтві про смерть його батька та в свідоцтві про його народження, а також у воєнному квитку батька та рішенні про розірвання шлюбу між батьками. У зв`язку з наведеним, просить також встановити факт родинних відносин між ним, спадкоємцем, та спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки встановлення цього факту обумовлено необхідністю оформлення його спадкових прав в порядку спадкування за законом.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник Борщівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борщеві Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 грудня 2012 року відділом ДРАЦС Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складав (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.03.2024).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка (пай) загальною площею 1,88 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акта серія Р1 №678973, виданого 11 квітня 2004 року Ланівецькою сільською Радою народних депутатів.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом на підставі ст.1261 ЦК України.

15 березня 2024 року позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і за його заявою заведена спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_2 за № 64/2024 (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про правом на спадщину) від 16 березня 2024 року та лист Борщівської державної нотаріальної контори від 16 березня 2024 року №274/02-14 ).

За даними нотаріуса інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило.

Листом від 16 березня 2024 року №274/02-14 державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори повідомила, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому рекомендувала позивачу звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а також для встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки нотаріусом встановлено розбіжності у документах, а саме: що померлий згідно свідоцтва про смерть зазначений ОСОБА_2 , тоді як відповідно до свідоцтва про народження позивача його батьком значиться ОСОБА_3 , що не дає можливості доказати його право на спадкування майна померлого за законом.

Позивач посилається на те, що встановлення факту родинних відносин між ним, як спадкоємцем, та спадкодавцем, його батьком ОСОБА_2 , має значення для оформлення спадщини за законом відповідно до ст.1261 ЦК України.

Так, за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 грудня 2012 року відділом ДРАЦС Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борщеві Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 .

Однак, у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 , актовий запис № 19, від 08 лютого 1984 року, батьками позивача значаться: мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження батька серії НОМЕР_3 , актовий запис № 16 від 29 червня 1946 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ланівці Борщівського району і його батьками значаться: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 24 лютого 2021 року спадкодавець записаний як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батько значиться як ОСОБА_6 .

У свідоцтві про одруження спадкодавця серії НОМЕР_4 від 08 липня 1971 року зазначено, що ОСОБА_3 , 1946 року народження, уродженець с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 одружився з ОСОБА_9 , про що складено відповідний актовий запис №13. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком позивача, підтверджують також наступні документи.

Виконком Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області в довідці, виданій 16 квітня 2024 року № 06-01-11/213, підтверджує той факт, що, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав з сином ОСОБА_1 в одному домогосподарстві в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_3 одна і таж особа, яка проживала на території Ланівецького старостинського округу.

Згідно записів з погосподарських книг виконкому с.Ланівці за 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2010-2015 роки, в домогосподарстві в АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_10 , голова двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , невістка ОСОБА_5 , яка вибула ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та онук ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Отже, посадовими особами при здійсненні реєстрації одруження ОСОБА_2 здійснено описку в написанні його прізвища та по батькові у свідоцтві про одруження та зазначено ОСОБА_3 , а відтак у свідоцтві про народження позивача також зазначено прізвище ОСОБА_4 . Допущена помилка стала підставою наступних розбіжностей в документах, зокрема у свідоцтві про смерть батька позивача та у свідоцтві про народження позивача, а також у воєнному квитку батька та рішенні про розірвання шлюбу між батьками.

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець села Мартинівка Бучацького району Тернопільської області, є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Борщеві Борщівського району Тернопільської області, і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судом також встановлено, що спору з приводу спадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 немає. Спадкоємці, які б претендували на спадщину після його смерті відсутні.

Між матір`ю позивача та першою дружиною спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_5 , шлюб було розірвано 18 лютого 1993 року, що підтверджується копією рішення Борщівського районного суду Тернопільської області у цивільній справі №2-71/93.

ОСОБА_12 , з якою спадкодавець вдруге одружився, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 .

ОСОБА_11 , син спадкодавця та брат позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 ).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, як спадкоємцю за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець села Мартинівка Бучацького району Тернопільської області, є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Борщеві Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Відповідач

Повне рішення складено 12 липня 2024 року.

Головуючий