У Х В А Л А Справа № 295/11870/23

Провадження № 2-во/932/36/24

14 травня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі головуючого судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 05.03.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 червня 2017 року, виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 19 - розірвано.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2024 року, яку обгрунтовано тим, що при винесенні рішення було допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення суду невірно зазначено місце проживання дитини: «від спільного проживання мають спільного неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з відповідачкою». Позивач вказує, що фактично неповнолітній син ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем. У зв`язку із вищезазначеним, прохає суд виправити описку в мотивувальній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2024 року по справі № 295/11870/23 та викласти її в такій редакції: «Від спільного проживання мають спільного неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з позивачем».

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Окрім цього, судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення судом не встановлювалось з ким проживає дитина.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у справі 295/11870/23, оскільки вказане у заяві позивача про виправлення описки, в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол