Справа № 712/1670/24
Провадження № 2/692/239/24
У Х В А Л А
16 липня 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Левченко О.В.,
за участю: секретаря Савенко О.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Ухвалою суду від 21.05.2024р. провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Чергове підготовче судове засідання призначено на 16.07.2024р. о 12:00 год.
До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів вх. №2463/24-Вх від 11.06.2024р., у якому відповідач зазначила, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом стверджує, що не в змозі платити визначений судом розмір аліментів - 1/4 частину його доходів, проте не надає жодних доказів на підтвердження зміни розміру його доходів порівняно з часом ухвалення рішення суду про стягнення аліментів. Така інформація міститься у Державному реєстрі фізичних осіб та не може бути отримана відповідачем самостійно. Тому просить витребувати у ГУ ДПС у Черкаській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з І кварталу 2020р. по І квартал 2024р.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, скерував до суду заяву вх. № ЕП-514/24-Вх від 16.07.2024р. у які клопотав про проведення судового засідання без його участі.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, скерувала заяву вх. № 3068/24-Вх від 16.07.2024р., у якій поряд з іншим, клопотала про проведення судового засідання 16.07.2024р. без її участі, клопотання про витребування доказів підтримала, на його задоволенні наполягала.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 212, 258-261 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 01.08.2024р. о 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко