Справа №712/4176/23
Провадження № 2/712/230/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі : Білик О.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної майну юридичної особи внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної майну юридичної особи внаслідок ДТП. Просили суд стягнути з ОСОБА_2 на їх користь 89 345,92 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2684 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 09 січня 2023 року в м. Черкаси, по вул. Надпільна, 208, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ- 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , не стеживши за дорожньою обстановкою, не зреагувавши на її зміну, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавши безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем LADA LARGUS, державний номер НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО» на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , чим порушив п.2.3, 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2023 року, яка набрала законної сили 07.02.2023 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

При зіткненні, автомобіль ТОВ «МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО» LADA LARGUS, державний номер НОМЕР_2 , отримав технічні ушкодження.

На момент ДТП ні у позивача, ні у відповідача не було діючих договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а відтак, саме відповідач, як винна особа, на думку позивача, має відшкодувати завдану шкоду, яка згідно оцінки вартості матеріального збитку становить 85345,92 грн. Також просить відшкодувати витрати за проведення оцінки майна в сумі 4000грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзив на позовну заяву відповідач не подавав.

Представник позивача адвокат Дрига Л.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на завищений розмір шкоди.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що 09 січня 2023 року о 09-25 год. в м. Черкаси, по вул. Надпільній, 208, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ- 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (власник ОСОБА_3 ) під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки LADA LARGUS, державний номер НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО».

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2023 року, яка набрала законної сили 07.02.2023 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до частини третьої ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до шкоди, заподіяної в результаті ДТП майну потерпілого відноситься шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно ст.39 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України (далі -МТСБУ) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно п.1.7 ст. 1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

Як убачається з матеріалів справи, станом на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди ні у позивача, ні у відповідача не було діючих договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що підтвердили і самі сторони у судовому засіданні.

ТОВ «МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО» звернулися до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування за шкоду, завдану в результаті вчинення ДТП, що мало місце 09.01.2023, між тим, МТСБУ відмовили у відшкодуванні шкоди, мотивуючи свою відмову тим, що на дату ДТП транспортний засіб марки LADA, державний номер НОМЕР_2 не відповідає ознакам п.1.7. ст. 1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно із частинами першою та другою статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з вимогами статті 1192 Цивільного кодексу України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з Договором №065/02-23 від 22.02.2023 року ТОВ «МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО» доручило ТОВ «КЛЕВЕР ЕКСПЕРТ» провести оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу LADA LARGUS, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно звіту №084/03-23 від 13 березня 2023 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля LADA LARGUS без урахування фізичного зносу вузлів і деталей, на момент проведення дослідження, становить 85345,92 грн. (вісімдесят п`ять тисяч триста сорок п`ять гривень 92 коп.), вартість матеріального збитку завданого власнику ТОВ «МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО» автомобіля LADA LARGUS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 65022,34 грн. (шістдесят п`ять тисяч двадцять дві гривні 34 коп.).

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищевикладені обставини, оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, з позиції належності та допустимості кожного з них, суд приходить до висновку, що оскільки вартість відновлюваного ремонту належного позивачу автомобіля LADA LARGUS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди визначена в розмірі 85345,92 грн. (Висновок № 084/03-23 від 13.03.2023), то відповідно до положень ст. 1192 Цивільного кодексу України, позивачу належить до відшкодування відповідачем вартість матеріального збитку у розмірі 85345,92 грн., що заявлена в межах заявлених позовних вимог позивачем.

Згідно з положеннями ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на проведення оцінки майна в розмірі 4000 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Так, на підтвердження розміру витрат на проведення оцінки матеріальних збитків, та сплату судового збору позивачем надано акт від 13.03.2023 на суму 4000 грн. та платіжну інструкцію № 210 від 12.04.2023 на суму 2684 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 12, 49, 76,77-81, 82, 89, 265, 272, 274-279, 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ «Про «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО" ( код ЄДРПООУ 41358817) 89 345,92 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2684 грн. сплаченого судового збору, а всього 92029, 92 ( дев"яносто дві тисячі двадцять дев"ять грн.) 92 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено до 20 червня 2024 року включно.

Головуючий : С.Є. Токова

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " МЕГА-ЛАДОН ТЕХНО", 03061, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, 6;

відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання, АДРЕСА_1 .