441/1005/24 2-о/441/65/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.07.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Заліпської Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що в 2024 році мати ОСОБА_2 вирішила подарувати їй нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , однак нотаріус виявив розбіжнісь в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме у свідоцтві про народження Серія НОМЕР_1 її батьками зазначено ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , тоді як згідно актового запису № 74 від 26 квітня 1958 року, складеного Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції її мати «Терескіна» Р.П., батько - « ОСОБА_4 , іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 31.05.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження (а.с. 17).

ОСОБА_1 у заяві від 10.07.2024 вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, заперечень щодо заявлених вимог до суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - оформлення договору дарування квартири.

Із змісту заяви, із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городок Львівської області, її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , заявниця після реєстрації 29.11.1979 шлюбу з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 (а.с. 9).

Згідно копії Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого 18.08.1994 Бюро приватизації державного житлового фону Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10).

13.01.2024, листом-відповіддю начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Т.Савченко №01/33.5.03-04. заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження № 74 від 26 квітня 1958 року, у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини, із заявою про що ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду (а.с. 12).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю оформити договір дарування, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 89, 211, 247, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.