КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/14906/18

Головуючий у першій інстанції - Петренко Н.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7967/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна - задоволено частково. Визнано спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортні засоби: «Toyota Highlander», VIN: НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , транспортний засіб Skoda Octavia, VIN: НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено. Визнано об`єктом спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: автомобіль «Toyota Highlander», 2011 р.в., об`єм двигуна 3456 куб.см, чорного кольору, номер кузова VIN: НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 та автомобіль «Skoda Octavia», 2008 р.в., об`єм двигуна 1595 куб.см., сірого кольору, номер кузова, VIN: НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 .

В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_2 та за ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності за кожним по ідеальної частки автомобіля «Toyota Highlander», 2011 р.в., об`єм двигуна 3456 куб.см, чорного кольору, номер кузова VIN: НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 та ідеальної частки автомобіля «Skoda Octavia», 2008 р.в., об`єм двигуна 1595 куб.см., сірого кольору, номер кузова, VIN: НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 .

Визнано за ОСОБА_2 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 . (т. 6 а.с. 83-97).

Не погодившись із рішенням суду, 04 серпня 2022 року ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу (т. 6 а.с. 161-194).

Постановою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року залишено без змін (т. 7 а.с. 27-42).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 січня 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кравинської Ю.В. задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобілів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобілів скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від

14 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від

21 листопада 2022 року залишено без змін. У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката Некляєва Ю.Г. про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено (т. 8 а.с. 112-122).

08 лютого 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 09 лютого 2024 року передана судді-доповідачу.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначитисправу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 11 квітня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова