Справа № 211/4329/24
Провадження № 4-с/211/14/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

12 липня 2024 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі старшого державного виконавця Чуманової Наталії Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця та скасування арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга скаржника ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)в особі старшого державного виконавця Чуманової Наталії Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця та скасування арешту з нерухомого майна.

Також, ОСОБА_1 просить поновити строки на подачу скарги, які були пропущені.

Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, котрий в подальшому був неодноразово продовжений на 90 днів до 11 серпня 2024 року.

Крім того, з поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертався у встановлені законодавством строки до суду про скасування арешту з майна, але в порядку позовного провадження. Відповідно до ухали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у справі №211/3774/24 та рекомендовано вирішити це питання в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе поновити строк скаржнику для звернення до суду за захистом своїх прав.

Згідно з ч.2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Крім того, суд вважає, що для об`єктивного та всебічного вирішення скаги заявника необхідно витребувати у Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №53196251, в межах якого було накладено арешт на майно заявника.

Керуючись ст. 448-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на бездіяльність старшого державного виконавця та скасування арешту з нерухомого майна.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , об`єкт оскарження: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі старшого державного виконавця Чуманової Наталії Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця та скасування арешту з нерухомого майна.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 15-00 год. 17 липня 2024 року, зал судових засідань №21.

Довгинцівському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до визначеної дати судового засідання надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 53196251.

Копію ухвали направити сторонам у справі, всім окрім скаржника направити копію скарги з додатками до неї.

В судове засідання викликати всіх сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. К. Костенко