Справа №478/885/24 пров. №2/478/235/2024
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

09 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Казанківської селищної ради та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла недоотримана сума пенсії, що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 , як пенсіонеру з числа військовослужбовців, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі №400/944/22.

Так, 01 липня 2024 року вона як спадкоємець за законом, який має право на отримання недоотриманої пенсії після смерті чоловіка, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. 01 липня 2024 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію за період з 01 листопада 2019 року по 14 травня 2023 року, на одержання якої за життя мав право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити їй недоотриману ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за період 01 листопада 2019 року по 14 травня 2023 року, та стягнути з відповідачів на її користь судовий збір.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивача ОСОБА_1 остання звернулася до суду з позовною заявою, в якій об`єднано вимоги як майнового характеру (визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом), так і немайнового характеру (зобов`язання вчинити певні дії).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру (визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом) позивач не зазначила ціну позову, яка складається з грошової суми в гривнях, що відображає заявлену грошову матеріально-правову вимогу позивача до відповідача (сума недоотриманої пенсії за період з 01 листопада 2019 року по 14 травня 2023 року, яка підлягає виплаті).

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

За таких обставин позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме суму недоотриманої пенсії за період з 01 листопада 2019 року по 14 травня 2023 року, за якою просить визнати право власності в порядку спадкування за законом та яка, як вона вважає підлягає виплаті, при цьому надати докази щодо її обґрунтування (довідку з Пенсійного фонду України).

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач пред`являючи позов з двома вимогами: майнового характеру (визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом) та немайнового характеру (зобов`язання вчинити певні дії) не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IХ передбачено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривень.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1211 грн 20 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15140 грн.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1211 грн 20 коп.

Отже, позивачу ОСОБА_1 , необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна (сума недоотриманої пенсії за період з 01 листопада 2019 року по 14 травня 2023 року, яка підлягає виплаті) та сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову, і за вимогою немайнового характеру, у розмірі 1211 грн 20 коп., на р/р UA0014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101, та надати суду підтверджуючі документи про сплату.

Крім того, зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду копію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі №400/944/22.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1. Подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити ціну позову, при цьому надавши докази щодо її обґрунтування.

2. Сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову, та немайнового характеру - на р/р UA0014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 12.07.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко