Провадження № 2-во/359/13/24
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім - Бориспіль» про виправлення описки у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім Бориспіль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Судовим наказом від 31 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім Бориспіль» (адреса : 08301, Київська область, м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 32, НОМЕР_2 в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО: 305299, ) заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4524,03 грн., а також судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Під час виготовлення судового наказу у вказаній справі судом виявлено описки в адресі місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме вказано помилково : АДРЕСА_1 замість правильної адреси : АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 06 лютого 2024 року.

Відповідно вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою представник Комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім Бориспіль» Адаменко В.В. просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4524,03 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

31 жовтня 2023 року на запит суду із Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовим наказом від 31 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім Бориспіль» (адреса : 08301, Київська область, м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 32, НОМЕР_2 в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО: 305299, ) заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4524,03 грн., а також судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Судом встановлено, що у судовому наказі невірно вказано адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 замість правильного АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену у судовому наказі від 31 жовтня 2023 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року ухваленого у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім Бориспіль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, вказавши вірно адресу реєстрації боржникаОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість невірного «АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.