_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3947/24
УХВАЛА

10.07.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 6773,09 гривень на користь позивача Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» на п/р ІВАN НОМЕР_1 , , АТ «СЕНС БАНК», м. Київ, МФО 300346.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник позивача Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» - Охота В.В., через систему «Електронний суд» звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, а також матеріали кримінальної справи №947/9756/24 з`ясував, що відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі Одеська виправна колонія №14 за вироком Київського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2024 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Частиною 2 ст. 87 ЦПК України в ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Беручи до уваги викладене та вважаючи, що для повного й всебічного з`ясування обставин справи, необхідно дізнатися думку відповідача, допит відповідача має суттєве значення для справи, а через відбування покарання в місцях позбавлення волі, є ускладненим, вбачаються підстави для направлення судового доручення начальнику Державної установи Одеська виправна колонія №14 щодо вручення позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виконання допиту в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 87, 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Участь відповідача ОСОБА_1 у справі забезпечити шляхом звернення із судовим дорученням до начальника Державної установи Одеська виправна колонія №14 про вручення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі Одеська виправна колонія №14, копію позовної заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, якому доручити:

Зясувати у відповідача:

- чи визнає він позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком»?

- якщо не визнає, то з яких підстав та на яких доказах, ґрунтуються заперечення відповідача проти позову?

- які докази він бажає надати на підтвердження заперечень проти позову?

- чи бажає він подати зустрічний позов?

- чи не заперечує він проти розгляду справи Київським районним судом міста Одеси без його участі?

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до 14 серпня 2024 року.

Після виконання даного судового доручення всі зібрані докази направити Київського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3 б).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.