Провадження 2/127/2933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 до обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Вінінтербуд» про розірвання договорів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Вінінтербуд» про розірвання договорів та стягнення коштів.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Не зважаючи на те, що представник позивача у позовній посилається на виниклі правовідносини між позивачем як споживачем відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та відповідачем обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Вінінтербуд», відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України спори, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Нерухоме майно, з приводу якого виникає спір, яке зі слів позивача не завершене і в експлуатацію не здане, знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.07.2015 р. №1663 «Про доповнення переліку назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці» доповнено перелік назв, вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці, які увійшли у межі межі міста Вінниці, відповідно до постанови Верховної Ради України від 13.05.2015р. №401-VIII за рахунок земель Агрономічної сільської ради, Бохоницької сільської ради, Вінницько-Хутірської сільської ради, Лука-Мелешківської сільської ради, Стадницької сільської ради, Стрижавської сільської ради, Якушинецької сільської ради.

За рахунок бувших земель Агрономічної сільської ради вул. Тімірязєва в с. Агрономічне не увійшла в межі міста Вінниці.

Відтак представнику позивача належить навести докази про те, що вул. Тімірязєва у с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області нині знаходиться у м. Вінниці, і справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи вищезазначене, ухвалою суду від 24.06.2024 р. позовна заява залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 24.06.2024 р. про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронної скриньки представника позивача адвоката Щуренка А.О. 05.07.2024 р.

Але у визначений судом строк представник позивача не подав заяву про виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 до обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Вінінтербуд» про розірвання договорів та стягнення коштів вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя