єдиний унікальний номер справи 546/555/24
номер провадження 2/546/305/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

27.06.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачка перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з початку 2022 року та по квітень 2024 року. Від їх стосунків у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва до народження, яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Решетилівського районного суду у Полтавській області відмовлено у видачі судового наказу за заявою позивачки до відповідача про стягнення аліментів, тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.06.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 27.06.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

До позовної заяви не долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке позивачка посилається в позовній заяві. Натомість до позовної заяви долучена копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є: мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 , яка не стосується предмета позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко