Справа №464/3179/24
пр № 2/464/1173/24
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 01.05.2024 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом, що виданий 15.09.2023 Сихівським районним судом м.Львова у справі №464/5969/23, та просить стягувати з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 07.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Змислої М.Р. 29.05.2024 надійшов відзив на позовну заяву.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар А.І. 12.06.2024 надійшла відповідь на відзив відповідачки.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Змислої М.Р. 25.06.2024 надійшли додаткові пояснення у справі, а також представник позивача ОСОБА_1 адвокат Качмар А.І. 03.07.2024 подала додаткові пояснення.

Окрім цього, в ході підготовчого провадження розглянуті клопотання представників сторін про витребування доказів, долучення доказів, виклик свідка.

У підготовче засідання 10.07.2024 учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, відтак відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Від представника позивача адвоката Качмар А.І. та представника відповідачки адвоката Змислої М.Р. 10.07.2024 надійшли заяви, у яких останні просили проводити підготовче засідання у даній справі у їх відсутності, а також просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до судового розгляду на 26 липня 2024 року о 14 год 30 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК