Справа № 513/959/23
Провадження № 2/513/27/24
Саратський районний суд Одеської області
15 липня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретар судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання медичного директора Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Ганни Калити від 20 червня 2024 року в рамках проведення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває справа №513/959/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «ДТЕК Одеські електромережі», Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 02 травня 2024 року у справі призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз»; провадження у справі зупинено.
01 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання медичного директора Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Ганни Калити від 20 червня 2024 року про призупинення проведення експертизи у справі до сплати рахунка експертних робіт (вх. №4519/24-Вх 01.07.2024).
Ухвалою суду від 02 липня 2024 року провадження у справі поновлено для розгляду вказаного клопотання.
08 липня 2024 року позивачі уклали договори № 15/183-К та № 16/183/К про проведення комісійного судово-медичного дослідження (в т.ч. і в межах судово-медичної експертизи) з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в особі генерального директора Т.Папіж, та надали квитанції про проведення оплати експертизи.
У судове засідання учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Судом ухвалено про розгляд вказаного клопотання у відсутність учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання судового експерта, суд прийшов до такого.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Ураховуючи, що для продовження проведення експертизи в розпорядження експерту має бути надано матеріали провадження, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання медичного директора Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Ганни Калити від 20 червня 2024 року задовільнити.
Направити до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» договори № 15/183-К та № 16/183/К про проведення комісійного судово-медичного дослідження (в т.ч. і в межах судово-медичної експертизи), укладені між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Комунальною установою «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» в особі генерального директора Тетяни Папіж та квитанції від 08 липня 2024 року № №20, 21, на підтвердження проведення оплати експертизи.
Експертизу провести у термін один місяць.
Попередити експерта повторно про кримінальну відповідальність про відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В. С. Миргород