Справа № 405/4461/24
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2024 за № 405/4461/24 провадження № 2-н/405/323/24 про стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (юридична адреса: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 60 964,99 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 28 410,90 грн та стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (юридична адреса: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) в дохід держави судовий збір в сумі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок).

В обґрунтування заяви вказує, що сума боргу є спірною, оскільки матеріали заяви про видачу судового наказу не містять розрахунку коштів за час затримки розрахунку при звільненні. Також зазначає, що він заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими і просить суд скасувати судовий наказ.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст.170-171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26.06.2024 за № 405/4461/24 провадження № 2-н/405/323/24 про стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (юридична адреса: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 60 964,99 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 28 410,90 грн та стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (юридична адреса: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) в дохід держави судовий збір в сумі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич