Справа № 754/9871/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту, з ціною позову 16486,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, а також долучені до неї документи подані позивачем до суду за допомогою системи «Електронний суд».

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зокрема, частина сьома статті 43 ЦПК України встановлює, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачу копій поданих до суду документів позивач до позовної заяви додав скриншот листа-повідомлення від 14.06.2024, який підтверджує направлення документів в електронній формі на електронну пошту відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) без використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ця адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не є офіційною адресою відповідача. У відповідача відсутній електронний кабінет, тому позивач зобов`язаний був надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до суду документів виключно у паперовій формі листом з описом вкладення, надавши суду відповідні докази.

У порушення вимог частини сьомої статті 43 ЦПК України позивачем до позовної заяви не надано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів у спосіб, передбачений чинним законодавством: у паперовій формі листом з описом вкладення.

Окрім того, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у позові просить стягнути заборгованість в розмірі 16 485,25 грн, з яких:

залишок заборгованості за тілом - 4529,00 грн,

залишок заборгованості по процентам за користування - 1256,76 грн,

залишок заборгованості по простроченим процентам за користування (нараховані Новим кредитором за період 29.10.2021 по 26.01.2022) - 10190,25 грн,

інфляційне збільшення - 510,24 грн (період нарахування 23.03.2021 по 23.02.2022).

Позивач до позовної заяви додає детальний розрахунок заборгованості, в якому наводить обгрунтований розрахунок заборгованості за тілом - 4529,00 грн; залишок заборгованості по простроченим процентам за користування (нараховані Новим кредитором за період 29.10.2021 по 26.01.2022) - 10190,25 грн, інфляційне збільшення - 510,24 грн (період нарахування 23.03.2021 по 23.02.2022).

Водночас позовна заява не містить обґрунтований розрахунок залишку заборгованості процентам за користування - 1256,76 грн, що стягуються, з зазначенням періоду, за який здійснювалось нарахування відсотків, процентної ставки.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту, з ціною позову 16486,25 грн залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали , шляхом подання суду:

1) доказів надсилання відповідачеві за адресою його місця проживання ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення;

2) обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються: залишку заборгованості процентам за користування у розмірі 1256,76 грн, з зазначенням періоду, за який здійснювалось нарахування відсотків, процентної ставки.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО