16.07.2024
Справа № 642/42/24
Провадження № 2/642/600/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.02.2024 справу прийнято до свого провадження та постановлено розгляду справи здійснювати в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Позивач та її представник в підготовче засідання повторно не з`явилися, про дату і час розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, про причини неявки суду невідомо, заяв та клопотань до суду не подавали.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

У ст. 189 ЦПК України визначено завдання і мету підготовчого провадження забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче судове провадження це важливий складник судочинства, спрямований на створення умов для такого розгляду.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, згідно з якою неявка в судове засідання учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на зміст вказаних норм права, неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача та його представника, за загальним правилом, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Зазначене викладене в Постанові Верховного суду від 1 вересня 2021 року у справі №757/54510/17 (провадження № 61-2858св21).

Таким чином, враховуючи зазначені правові висновки, а також положення ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність позивача та її представника, представника відповідача та третьої особи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою спеціального звукозаписувального пристрою не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Представником відповідача подано відзив на позов.

Позивачем та її представником у встановлений судом строк не подано відповіді на відзив.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні.

Враховуючи наведене, предмет позову, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2024 року на 11-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий