Справа № 502/840/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Десантненська сільська рада (земельна ділянка площею 0,21 га з кадастровим номером :01:004:0365, земельна ділянка площею 0,97 га з кадастровим номером :01:004:0625, земельна ділянка площею 0,52 га з кадастровим номером :01:004:0473), та на земельну ділянку загальною площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Десантненська сільська рада (земельна ділянка площею 0,62 га з кадастровим номером :01:004:0032, земельна ділянка площею 0,58 га з кадастровим номером :01:004:0170, земельна ділянка площею 0,21 га з кадастровим номером :01:004:0239, земельна ділянка площею 0,51 га з кадастровим номером :01:004:0519), які належали померлій. Позивачка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, проте оригінали правовстановлюючого документа на вказані земельні ділянкуи відсутні. У зв`язку з цим звернулася до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме саме на земельну ділянку загальною площею 1,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Десантненська сільська рада (земельна ділянка площею 0,21 га з кадастровим номером :01:004:0365, земельна ділянка площею 0,97 га з кадастровим номером :01:004:0625, земельна ділянка площею 0,52 га з кадастровим номером :01:004:0473), та на земельну ділянку загальною площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Десантненська сільська рада (земельна ділянка площею 0,62 га з кадастровим номером :01:004:0032, земельна ділянка площею 0,58 га з кадастровим номером :01:004:0170, земельна ділянка площею 0,21 га з кадастровим номером :01:004:0239, земельна ділянка площею 0,51 га з кадастровим номером :01:004:0519), які належали померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2012, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №279385 від 14 березня 2005 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №279298 від 14 березня 2005 року.

З матеріалів спадкової справи №208/2013 встановлено, що позивачка спадщину після смерті матері прийняла у встановлений законом строк, відповідно є спадкоємцем за законом першої черги.

Правовстановлюючі документи (оригінали) у позивачки відсутні, наявні лише їх копії.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, спадкове майно у вигляді земельних ділянок дійсно належало спадкодавцеві, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Десантненська сільська рада (земельна ділянка площею 0,21 га з кадастровим номером :01:004:0365, земельна ділянка площею 0,97 га з кадастровим номером :01:004:0625, земельна ділянка площею 0,52 га з кадастровим номером :01:004:0473), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №279385 від 14 березня 2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Десантненська сільська рада (земельна ділянка площею 0,62 га з кадастровим номером :01:004:0032, земельна ділянка площею 0,58 га з кадастровим номером :01:004:0170, земельна ділянка площею 0,21 га з кадастровим номером :01:004:0239, земельна ділянка площею 0,51 га з кадастровим номером :01:004:0519), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №279298 від 14 березня 2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков