РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

(Справа № 285/3126/24, провадження у справі № 2/0285/1174/24)

розглянув у підготовчому судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Звягельської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, який був зареєстрований 07.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстаційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 235, визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, а також стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Дитина перебуває на повному утриманні матері. Батько матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини на даний час не надає, хоча має таку можливість.

3. Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини визнав у повному обсязі, а позовну вимогу в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав частково та згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно.

Заяви учасників справи

4. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак від представника позивача надійшла заява в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а позовну вимогу про стягнення аліментів просить задовольнити згідно відзиву відповідача, а саме в розмірі 5000 гривень щомісячно.

5. Відповідач в судове засідання також не з`явився. У поданому відзиві просив розглядати справу без його участі.

6. Представник органу опіки та піклування Звягельської міської ради в судове засідання також не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Процесуальні дії у справі

7. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

8. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстаційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 235 (а.с.9).

9. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Мотиви застосування норм права

10. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

11. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Висновки суду за результатами розгляду справи

12. Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого шлюб потрібно розірвати.

13. Вирішуючи питання щодо утримання та виховання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залишити малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання з позивачем.

14. Враховуючи, що відповідач у відзиві на позовну заяву частково визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів, представник позивача у своїй заяві просила задовольнити позов з урахуванням відзиву відповідача, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісячно.

Судові витрати

15. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

16. Також на підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини розмірі 1211 грн. 20 коп., а також на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 142, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) третя особа: орган опіки та піклування Звягельської міської ради (місце знаходження: вул. Шевченка, 20, м. Звягель, Житомирської області), про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 07.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстаційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 235, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання з матір`ю ОСОБА_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 10.06.2024 року, і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого по квитанції № 0.0..1 від 04.06.2024 року, оригінал квитанції перебуває в матеріалах цивільної справи № 285/3126/24.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1211 грн.20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн.20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15.07.2024 року.

Головуючий