Справа № 308/8878/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гончаренко Тетяна Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

22.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності його дружині, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-012- 2092 від 12.05.1994 року, на земельну ділянку площею 0,053 га для ведення індивідуального садівництва, яка розташована за межами села Нижнє Солотвино, урочище «Тур`я гора» в садовому товаристві «Квітка» у Закарпатській області, яке видане на ім`я ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його дружина ОСОБА_2 на підставі рішення Глибоцької сільської ради від 14.12.1993 року отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,053 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована за межами села Нижнє Солотвино, урочище «Тур`я гора» в садовому товаристві «Квітка» у Закарпатській області. Однак при оформленні державного акту на право приватної власності на землю ЗК №012-2092 при написанні по батькові його дружини допущена помилка і замість вірного « ОСОБА_4 » записано « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина ОСОБА_2 померла і тому виправити в теперішній час помилку в позасудовому порядку неможливо. Встановлення факту належності документа необхідно заявнику для здійснення своїх спадкових прав після смерті дружини.

В судове засідання заявник та його представник адвокат Бойко Б.Б. не з`явились, але адвокат Бойко Б.Б. надав заяву у якій вимоги підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву в якій просив провести розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гончаренко Т.І. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 28.08.1980 року уклав шлюб із ОСОБА_6 , про що міським відділом ЗАГС м. Ужгорода зроблено актовий запис №578, після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Згідно витягу з додатку до рішення 17 сесії 21 скликання Глибоцької сільської ради від 14.12.1993 року ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 0,053 га, яка розташована за межами села Нижнє Солотвино, урочище «Тур`я гора» в садовому товаристві «Квітка», для ведення індивідуального садівництва.

Згідно списку громадян, членів садівничого товариства «Квітка» від Закарпатського філіалу інституту землеустрою на безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва в масиві «Тур`я гора» на території Глибоцької сільської ради народних депутатів, раніше виділених Закарпатською радою/ рішення №108 від 16.04.1985 року, під №5 зазначено: ОСОБА_2 , 0,053 га.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом РАЦС у місті Ужгороді зроблено актовий запис №70.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ЗК №012-2092 ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення XVІІ сесії XXI скликання Глибоцької сільської ради народних депутатів від 14.12.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею, 0,05 га, яка розташована на території Глибоцької сільської ради народних депутатів, для ведення індивідуального садівництва.

Із копії паспорту НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено у пункті 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 надав суду беззаперечні докази того, що Державний акт на право приватної власності на землю ЗК №012-2092, який виданий на ім`я « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-012-2092 на земельну ділянку, площею, 0,05 га, що розташована на території Глибоцької сільської ради народних депутатів, для ведення індивідуального садівництва, який був виданий 12.05.1994 року Глибоцькою сільською радою народних депутатів, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов