УХВАЛА

12 липня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 08.04.2024 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду , відкрите у справі спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін.

10.07.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мороз В.В. подав заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Просив постановити ухвалу про забезпечення позову та зупинити стягнення у виконавчому провадженні за № НОМЕР_2, щодо примусового виконання виконавчого напису № 6904, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» грошової заборгованості в розмірі 16 545 (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн.. 20 коп.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.04.2020 року приватним виконавцем округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною відкрито виконавче провадження за № НОМЕР_2, на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 6904 від 04.04.2020 року, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» грошової заборгованості в розмірі 16 545,20 (Шістнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять грн 20 коп.) гривень. 04.06.2024 року приватним виконавцем округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, відповідно до якої постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що отримує дохід у Рівненському ліцеї № 26 Рівненської міської ради.

Вважаєть, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити ефективний захист прав позивача та виконання рішення суду. Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову. Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Отже, ОСОБА_1 в суді оскаржує виконавчий напис на підставі якого проводиться примусове виконання. На даний час виконавчий напис є оспорюваним. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України,суд, - у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 ( що проживає : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» ( місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська облатсь, м.Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А, ) , третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, 15, під`їзд 5, прим.6) , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити. Зупинити стягнення у виконавчому провадженні за № НОМЕР_2, щодо примусового виконання виконавчого напису № 6904, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» грошової заборгованості в розмірі 16 545 (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн.. 20 коп. - до набрання судовим рішенням в справі законної сили.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівна (місцезнаходження: 02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 4-А, офіс 71-А , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання . Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас