Провадження № 6/686/340/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (; 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) у виконавчому листі № 2-5656/12, виданому 18.09.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн.; Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-5656/12 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн.; Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі 2-5656/12 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн..

На обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, ухваленим 21.08.2012 в межах справи з єдиним унікальним №2218/14857/12 (провадження № 2/2218/5656/2012) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 15/11/2007/840-К/50 від 15.11.2007 в сумі 22815,25 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 182350,86 грн., а також витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2103,25 грн., а всього 184454,11 грн.

На виконання вищевказаного рішення ухваленого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області був виданий виконавчий лист, який був направлений для виконання до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Постановою державного виконавця винесеною 18.02.2021 року виконавчий документ був повернутий стягувачеві без виконання.

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному веб-сайті «Прозорро.Продажі», 22.05.2020 був проведений аукціон з продажу лоту № GL48N718070, ID : UA-EA-2020- 05-12-000017-b (права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права, що випливають з договорів врахування векселів згідно в кількості 1 295 шт. Права вимоги, майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5 375 шт. Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 34 372 шт. Дебіторська заборгованість за кредитними картками в кількості 133 822 шт. Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5 115 шт. Права вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами в кількості 132 шт. Нерухоме майно та основні засоби в кількості 6 одиниць), власником відповідних активів (майна) було ПАТ «КБ «НАДРА».

Відповідно до протоколу електронного аукціону переможцем відповідного аукціону є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», .

18.06.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги № 1806. Продаж прав вимоги передбачає передачу всіх без виключення прав, що буде належати Продавцю внаслідок здійснення заходів з придбання активу ПАТ «КБ «НАДРА» за правилами проведення відкритого аукціону (торгів), а саме по лоту № GL48N718070 до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами, в кількості 5345 шт.

Згідно додатку № 1 до договору № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило, а ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором «Автопакет» № 15/11/2007/840- К/50 від 15.11.2007.

Згідно з відповіддю Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦМУМЮ (м. Київ) отриманою ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 20.02.2024, убачається що виконавче провадження № 35351427 було відкрито 13.11.2012. 18.02.2021 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та направлена рекомендованим листом разом з оригіналом виконавчого документа на адресу стягувача, вказану у виконавчому документі.

Станом на 19.03.2024 повторно виконавчий лист № 2-5656/12 виданий 18.09.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 15/11/2007/840-К/50 від 15.11.2007 в сумі 22815,25 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 182350,86 грн., а також витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2103,25 грн., а всього 184454,11 грн., до відділу не надходив.

Також повідомлено, що у зв`язку із закінченням строку зберігання надати документи, а саме квитанцію про відправку стягувачу оригіналу виконавчого листа та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу виявляється неможливим.

При цьому, вказаний виконавчий документ не передавався Заявнику від попередніх кредиторів, що свідчить про його втрату та підтверджується актом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Новікова В. і актом про встановлення факту відсутності документів в матеріалах кредитної справи за кредитним договором кредитним договором № 15/11/2007/840- К/50 від 15.11.2007 у відношенні боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 07.09.2020.

Державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу 18.02.2021, кінцевий строк пред`явлення виконавчого документа до виконання є 18.02.2024, відповідно вказаний строк пропущений. Однак пропущення такого строку сталося з поважних причин.

В травні 2021 року, тобто в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, Заявник звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою у справі з єдиним унікальним № 2218/14857/2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, однак ухвалою суду постановленою 12.05.2021 заяву було повернуто заявнику без розгляду.

Крім того, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» зверталося до належного відділу Державної виконавчої служби із відповідними запитами, зокрема в 2021 та 2022 роках, однак відповідь отримана не була.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений.

Місто Харків, в якому розташований офіс ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», з перших годин агресії Російської Федерації проти України перебуває під постійними обстрілами артилерії, крилатих ракет, КАБів, та іншої військової техніки окупантів. Обстріли ведуться хаотично та непередбачувано, внаслідок чого багато майна отримало пошкодження, а деякі будівлі, взагалі знищені.

Як наслідок ведення активних бойових дій на території Харківської області, протягом 2022-2023 років, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» змушене було тимчасово призупинити свою діяльність.

Так, наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 24 лютого 2022 року № 24/02-к «Про призупинення діяльності фінансової установи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та тимчасового та виконання службових обов`язків працівників» було тимчасово призупинено діяльність та виконання в службових обов`язків працівників в офісному приміщенні ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», що розташоване за адресою: місто Харків, майдан Павлівський у будинку № 5, в якому перебуває службова документація, оригінали документів, кредитні справи та справи з ведення претензійно-позовної роботи, судові провадження щодо відступлених прав вимоги первісних кредиторів до боржників.

Після відновлення діяльності Заявник звернувся до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦМУМЮ (м. Київ) із запитом про надання інформації про хід виконавчого провадження № 35351427 і отримав вже вищезгадану відповідь від 20.03.2024.

Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, а відтак існують підстави для його поновлення.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Представник ПАТ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦМУМЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2012 року позов задоволено частково. Стягнутосолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Наждра» заборгованість за кредитним договором №15/11/2007/840-К/50 від 15.11.2007 року в сумі 22815,25 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 182350,86 грн.

Відповідно до повідомлення Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому від 20.03.2024 року 13.11.2012 року державним виконавцем винесено постану про відкриття виконавчого провадження. 18.02.2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 частини першої статі 37 Закону України «Про виконавче провадження. Станом на 19.03.2024 року виконавчий лист повторно на виконання до відділу не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

П. 12 перехідних положень цивільного кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (; 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) у виконавчому листі № 2-5656/12, виданому 18.09.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн.; Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-5656/12 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн.; Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі 2-5656/12 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (; 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) у виконавчому листі № 2-5656/12, виданому 18.09.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн.;

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-5656/12 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн.;

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі 2-5656/12 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у сумі 184454,11 грн.;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 03.07.2024 року.

Суддя