Справа № 729/1089/24
2/729/383/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання за ним права власності на житловий будинок загальною площею 54,0 кв.м, житловою площею 36,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який постійно на день смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою.

ОСОБА_2 заповіт не складав. Позивач, прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори та 05 жовтня 2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті батька ОСОБА_4 (спадкова справа 28/2006).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка постійно на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

24 січня 2006 року мати позивача ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за № 03, в якому заповіла все своє майно позивачу. Оригінал заповіту не зберігся, а дублікат заповіту, виданий 12 березня 2015 р., зберігається в спадковій справі № 62/2012 в Бобровицькій державній нотаріальній конторі.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори та 11 лютого 2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 (спадкова справа 62/2012). В свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії ПАТ № 030287, виданому 11.02.2016 р. державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, зазначено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 .

Позивач бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 та після смерті матері ОСОБА_3 .

Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ та відсутня реєстрація права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пребували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.12).

15.10.2015 року державний нотаріус Бобровицької районної державної нотаріальної контори Романенко Н.М. видав позивачу, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Нива", що знаходиться с. Стара Басань Бобровицького району, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАР №363174(а.с.14).

11.02.2016 року державний нотаріус Бобровицької районної державної нотаріальної контори Романенко Н.М. видав позивачу, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку під № НОМЕР_5 , що розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАТ №030287(а.с.13).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Чернігівської області № 28 від 10.04.2024 року встановлено, що за даними Старобасанського старостинського округу станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_2 (голова), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 (дружина), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Чернігівської області № 11425/С від 24.04.2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована: ОСОБА_3 (дружина) (а.с.16).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Чернігівської області № 11428/С від 24.04.2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований(а.с.16).

Згідно копії архівного витягу про перейменування вулиць з рішення 22 сесії 6 скликання від 22.09.2015 року Старобасанської сільської ради, вулицю «Чапаєва»перейменували на вулицю «Вербова»(а.с.18).

Згідно довідки № 973 від 14.05.2024 р., виданої ФОП « ОСОБА_5 » право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване(а.с.19).

Відповідно до висновку про вартість майна від 20.05.2024, ринкова вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - 115 723 грн. 00 коп. (а.с.20).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок є ОСОБА_1 (а.с.21-23).

Постановою нотаріуса від 30.05.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у праві власності на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В якій також зазначено, що ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений ОСОБА_6 , секретарем виконкому Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 24 січня 2006 року, зареєстрованого у реєстрі за № 03 дублікат якого, виданий ОСОБА_6 , секретарем виконавчого комітету Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 12 березня 2015 року, зареєстрованого у реєстрі за № 06 в якому заповідачка заповідала все своє майно - ОСОБА_1 (а.с.25).

Постановою нотаріуса від 30.05.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів(а.с.27).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11ст. 346 ЦК України).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 30, 175-177, ЦПК України, ст. 328, п. 11 ст. 346, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 54,0 кв.м, житловою площею 36,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Бойко