Справа №293/1079/24
Провадження № 2/293/467/2024
УХВАЛА

16 липня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної екологічної інспекції Поліського округу (адреса місцезнаходження: Житомирська область, м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12-а) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2024 Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулась до суду із позовом, за змістом якого просить стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 5781,02грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024, справа №293/1079/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України судом 16.07.2024 отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про адресу реєстрації ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд, з урахуванням положень ст.19, ст.274 ЦПК України приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За змістом позовної заяви, позивачем зазначено третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, на території якої здійснено порубку дерев, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 187, 260-261, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

3.Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву на позов для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України. Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача направити копію ухвали та копію позовної заяви.

5. Клопотання позивача задовольнити, цивільну справу №293/1079/24 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

7. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

8. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

10. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

11. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ