Справа № 638/3122/20
Провадження № 2/638/457/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

судді Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко С.О., Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним та перерозподіл спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває зазначена вище цивільна справа.

Від представника позивача Олексія Компанійця 13 червня 2024 надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої представник просить суд:

Визнати недійсним:

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.07.2016 року, видане ОСОБА_5 на частину квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованим в реєстрі за № 642;

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.07.2016 року, видане ОСОБА_5 на грошові вклади, зареєстрованим в реєстрі за № 643;

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.10.2016 року, видане ОСОБА_5 на грошові вклади, зареєстрованим в реєстрі за № 898;

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.07.2016 року, видане ОСОБА_6 на частину у праві власності на земельну ділянку кадастровий № :07:023:0002 яка розташована в АДРЕСА_2 , зареєстрованим в реєстрі за № 646;

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.07.2016 року, видане ОСОБА_6 на частину у праві власності на житловій будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_2 , зареєстрованим в реєстре за № 647;

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.10.2016 року, видане ОСОБА_6 на грошові вклади, зареєстрованим в реєстрі за № 896;

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.02.2023 року, видане ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованим в реєстрі за № 71.

Визнати за ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий № :07:023:0002, яка розташована в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий № :07:023:0002, яка розташована в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку в праві спільної часткової власності на право власності на житловій будинок з надвірними будівлями що розташований в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку в праві спільної часткової власності на право власності на житловій будинок з надвірними

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд зазначає, що подана представником позивача заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви представника позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко С.О., Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним та перерозподіл спадщини.

Встановити відповідачам 15-денний строк днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя