Справа № 163/777/24
Провадження № 2/503/474/24
УХВАЛА

15 липня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Представник позивача подав до Любомльського районного суду Волинської області вище вказану позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд».

При цьому, у змісті позовної заяви представник позивача, на виконання вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 ».

Також до позовної заяви додано доказ надсилання іншому учаснику справи відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення, у відповідності до вимог абзаців першого і другого ч.7 ст. 43 та абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме опис до накладної ТОВ «Поштова служба «Е-ПОСТ» від 29.03.2024 року № 1130219 (а.с.30 на звороті), в якій адресою одержувача відповідача ОСОБА_1 зазначено « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Згідно вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому, абзац перший і другий ч.7 ст. 43 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, згідно інформації наданої Кодимською міською радою Подільського району Одеської області від 29.04.2024 року № 11-15/114 (а.с.38-39), отриманої Любомльським районним судом Волинської області на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_3 .

07.05.2024 року ухвалою Любомльського районного суду Волинської області (а.с.41) дана справа була передана за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області.

02.07.2024 року матеріали цивільної справи надійшли поштою до Кодимського районного суду Одеської області.

Внаслідок зазначеного вище судом при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що позовна заява містить неправильну адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 та поштовий індекс, що є неналежним виконанням вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Окрім того суд вважає, що з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 у дійсності проживає (має зареєстроване місце проживання) не за тією адресою, яка була зазначена в описі до накладної ТОВ «Поштова служба «Е-ПОСТ» від 29.03.2024 року № 1130219 і за якою було здійснено надсилання останнього, то фактично позивачем не було виконано вимог абзаців першого і другого ч.7 ст. 43 та абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого речення першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати (надіслати) до суду позовну заяву з належним виконанням вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення адреси місця проживання відповідача з її поштовим індексом, а також надати докази здійснення надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко