Справа № 446/865/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15.07.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниленко Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Даниленко Т.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати між сторонами шлюб, який був зареєстрований 30.04.2015 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 179.

Ухвалою суду від 16.04.2024 провадження у справі відкрито визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у даній справі призначено на 15.07.2024 о 12.30 год..

15.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Даниленко Т.І., в якому просить суд розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходив з наступного.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8,9 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузьки, що ускладнює її явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні та беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниленко Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 446/865/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 15.07.2024 року о 12.30 год. в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Даниленко Тетяною Іванівною.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5 -а.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Дарницького районного суду м. Києва для організації виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк