Справа № 496/1141/24
Провадження № 2/496/1430/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.,

за участю секретаря - Черних Т.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 , приймає участь в режимі відеоконференції,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Кокарєва Андрія Павловича про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дітей та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми того з батьків, хто проживає окремо від дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.03.2024 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

20.05.2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Кокарєва А.П., який діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну предмета позову, в якій він просить:

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не чинити перешкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Визначити способи участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом встановлення систематичних побачень за наступним графіком:

- Кожний перший та третій тиждень місяця з 11:00 суботи та до 18:00 неділі за місцем проживання ОСОБА_4 без присутності батька дітей ОСОБА_2 , обов`язок щодо забирання дітей за місцем проживання ОСОБА_2 покласти на ОСОБА_4

- Кожен парний рік дні народження дітей, день 8 березня, Новий рік за місцем проживання ОСОБА_4 без присутності батька дітей ОСОБА_2 , обов`язок щодо забирання дітей за місцем проживання ОСОБА_2 покласти на ОСОБА_4

- Кожен непарний рік Різдво Христове, Великдень, день народження ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_4 без присутності батька дітей ОСОБА_2 , обов`язок щодо забирання дітей за місцем проживання ОСОБА_2 покласти на ОСОБА_4

- Кожні непарні весняні, осінні та зимові канікули дітей, за місцем проживання ОСОБА_4 (у тому числі готель, апартаменти тощо) по всій території України без присутності батька дітей ОСОБА_2 , обов`язок щодо забирання дітей за місцем проживання ОСОБА_2 покласти на ОСОБА_4 .

Представник позивача - адвокат Трусов А.С. у підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про зміну предмету позову.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні питання щодо прийняття заяви про зміну предмету позову залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи - ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні питання щодо прийняття заяви про зміну предмету позову також залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Зі змісту ст. 49 ЦПК України вбачається, що зміна предмета позову можлива до закінчення підготовчого засідання та при умові направлення копії заяви іншій стороні.

Представником позивача підтверджено факт направлення заяви про зміну предмета позову відповідачу та третій особі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у ст. 16 ЦК України, а відтак зміна предмету позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховний Суд у постанові від 22.07.2021 року у справі № 910/18389/20 зазначив, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Оскільки представником позивача правомірно та у встановлений законом строк подано заяву про зміну предмету позову, при цьому підстави позову залишилися незмінними, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмета позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Кокарєва Андрія Павловича про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дітей та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми того з батьків, хто проживає окремо від дітей.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Л. Пасечник