ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/85/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із скаргою в якій оскаржує дії державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та просить скасувати арешт, накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № АА 240259 відділу державної виконавчої служби у Харківському районі від 12.12.2001.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Скарга подана в порядку ст. 447-449 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено її права чи свободи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця в порядкуст. 447 ЦПК України може бути подана стороною виконавчого провадження лише, якщо оскаржувані рішення, дія або бездіяльність вчинені виконавцем під час виконання судового рішення, ухваленого судом за нормами ЦПК України.

Як вбачається із змісту скарги, що виконавче провадження НОМЕР_1, у якому вчинено оскаржувані дії (рішення) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у Харківському районі в рамках кримінального провадження про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч. 1 ст. 215 КК України, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 19 305,69 грн.

Згідно роз`яснень, наведених у п. 8 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду в порядкуст. 447 ЦПК скарги на дії виконавця у виконавчому провадженні, відкритому на виконання вироку в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повно та всебічно дослідивши матеріали поданої скарги у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за вищевказаною скаргою та вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Керуючись ст.ст. 186, 447, 448 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя: