ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/651/24
провадження № 2/691/410/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кучер Ю.В. звернулася до суду з позовною вимогою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 5224 від 27 січня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем.

Ухвалою судді від 28.06.2024 року дану позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків з розясненням наслідків невиконання вимог ухвали.

02.07.2024 від представника позивача ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

08.07.2024 із ГУДКСУ у Черкаській області, на запит суду у звязку з відсутністю в автоматизованій системі документообігу суду інформації про сплату судового збору, надійшов лист № 05.1-19-10/6750 від 08.07.2024, з підтвердженням зарахування коштів в сумі 605,60 грн. до державного бюджету, сплачених ОСОБА_1 .

09.07.2024 з канцелярії суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову (провадження № 2-з/691/4/24), які містять інформацію про сплату заявником судового збору в розмірі 605,60 грн..

За такиих обставин, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України. Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.

Відповідно до частини 1, 2 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За нормами частини 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 247 ЦПК України, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та з метою недопущення порушення прав відповідача, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 28, 175, 177, 274, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 691/651/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового засідання для розгляду позову по суті в залі суду на 09 годину 30 хвилин 30 липня 2024 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: 19502, Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Треті особи протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://gd.ck.court.gov.ua.

Попередити позивача, відповідача та третіх осіб про недопустимість зловживання процесуальними правами та обовязками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обовязками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця