Справа № 291/1717/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою
про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивачем подано до суду письмові клопотання про витребування в Ружинській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (справа №199/2021) та виклик свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть підтвердити обставини та їх правдивість.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, оглянувши матеріали справи та дослідивши клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд задовольняє вищевказані клопотання.
Керуючись ст.ст. 69, 72, 84, 90, 91, 259 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.
Витребувати в Ружинській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (справа №199/2021).
Витребувані докази надати суду в строк до 20.08.2024 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати в судове засідання для допиту як свідків:
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Розгляд справи відкласти до 15.10. 2024 року до 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.