Справа № 369/5477/23
Провадження №2/369/1073/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Бетон», ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Бетон», ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

04 червня 2024 року у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме останній просив витребувати у ПрАТ СК «Альфа Страхування» звіт за №208688 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 13.01. 2023 року та страхову справу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.10. 2022 року о 09:45 год. за участю автомобілів марки SINOTRUK HOWO, державний номерний знак НОМЕР_1 , та «RENAULT LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , на А/Д М-05 Київ-Одеса 14 км.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Альфа Страхування» у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Бетон», ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

Витребувати у ПрАТ СК «Альфа Страхування» звіт за №208688 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 13.01. 2023 року та страхову справу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.10. 2022 року о 09:45 год. за участю автомобілів марки SINOTRUK HOWO, державний номерний знак НОМЕР_1 , та «RENAULT LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , на А/Д М-05 Київ-Одеса 14 км.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 06 червня 2024 року.

Суддя: Андрій ВОЛЧКО