Справа № 489/3792/24
Провадження №2/489/1651/24
УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2024 по справі № 489/3792/24 (провадження № 2/489/1651/24) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна,

встановив:

10.07.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено рішення по справі № 489/3792/24 (провадження № 2/489/1651/24), яким задоволено позов ОСОБА_1 : визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 16.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за № 141, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 01 від 03.06.2016 за період з 19.11.2018 по 19.11.2019 в загальній сумі 16 951,69 грн.; стягнуто з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Однак при постановленні даного рішення суд допустив описку у резолютивній частині рішення: невірно зазначено найменування відповідача, з якого на користь держави стягується судовий збір, а саме зазначено «з «Акціонерного товариства «Банк Форвард»» замість вірного «з «Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні від 10.07.2024, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 10.07.2024 по справі № 489/3792/24 (провадження № 2/489/1651/24) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.07.2024.

Суддя Г.А. Микульшина