РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/472/24

12 липня 2024 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Костопільському відділі ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист №564/468/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Вказує, що сину ОСОБА_3 10.12.2023 виповнилося 18 років і відповідно до виконавчого листа стягнення аліментів на його утримання припинилося, але з 01.09.2023 він навчається в Клеванському професійному ліцеї за професією «Тракторист-машиніст с/г виробництва. Слюсар з ремонту с/г машин та устаткування. Водій автотранспортних засобів категорії «С»» денної форми навчання, не працює, грошових заощаджень немає, рухомим та нерухомим майном не володіє, проживає разом з Позивачем та перебуває на її утриманні і Позивач не в змозі самостійно повноцінно утримувати сина, у зв`язку з чим вони з сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. У зв`язку з навчанням на стаціонарній формі син Позивача позбавлений можливості працювати та заробляти кошти в тому обсязі, який необхідний, а відтак потребує матеріальної допомоги для забезпечення елементарних фізичних потреб у повноцінному харчуванні, лікуванні, оздоровленні, відпочинку, а також у зв`язку з проїздом до місця навчання і назад, придбанням необхідної для навчання літератури та приладдя та для забезпечення культурного розвитку особистості. Згідно відомостей відкритого виконавчого провадження відповідач офіційно працевлаштований, працює та отримує дохід в Військовій частині НОМЕР_1 , розмір якого за III квартал 2023 року становив 178055,75 грн., що свідчить про суттєву зміну матеріального стану останнього.

За наведених підстав просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_3 але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 20.02.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.12.2005 Костопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис про народження №374.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10.05.2007 Дюксинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №11.

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 24.03.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №99.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 10.07.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №248.

ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 30.07.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №291.

ІНФОРМАЦІЯ_12 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 10.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №241.

27 травня 2019 року Костопільським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист у цивільній справі №564/468/19 на виконання рішення у вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.02.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Із довідки Клеванського професійного ліцею від 15.01.2024 №66-14 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Клеванському професійному ліцеї за професією «Тракторист-машиніст с/г виробництва. Слюсар з ремонту с/г машин та устаткування. Водій автотранспортних засобів категорії «С» з 01 вересня 2023 року по 30 січня 2025 року, форма навчання денна, знаходиться на неповному державному утриманні.

Із довідки Деражненської сільської ради №63 від 27.01.2020 вбачається, що ОСОБА_3 на момент видачі довідки був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Із відповіді Пенсійного фонду України на запит Костопільського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 отримував дохі у військовій частині НОМЕР_8 і розмір нарахованого доходу останньому за другий квартал 2023 року склав 178055,75 грн.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що обов`язок із утримання дітей покладається на обох батьків.

Так з досліджених судом наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття та з 01 вересня 2023 року продовжує навчання у Клеванському професійному ліцеї за професією «Тракторист-машиніст с/г виробництва. Слюсар з ремонту с/г машин та устаткування. Водій автотранспортних засобів категорії «С». Термін навчання по 30 січня 2025 року, форма навчання денна, знаходиться на неповному державному утриманні.

У свою чергу, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2024 становить 3028 грн.

При цьому, в силу вимог ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а відтак останні несуть рівні обов`язки щодо утримання дітей і доказів участі відповідача в утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчання суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Суд також враховує, що на утриманні позивача перебуває ще п`ятеро спільних з відповідачем неповнолітніх дітей і з відповідача також стягуються аліменти на утримання вказаних дітей до досягненнями ним повноліття.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, знаходиться на неповному державному утриманні і доказів наявності у останнього доходу чи майна, за рахунок якого останній міг би існувати суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Відтак, враховуючи викладене, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визначаючи розмір аліментів та враховуючи потреби повнолітньої дитини, а також враховуючи, що з відповідача стягуються аліменти на утримання п`яти спільних з позивачем дітей та враховуючи розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу і рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, суд дійшов переконливого висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання слід визначити у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що не буде надто обтяжливим для відповідача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання поданий 08.02.2024, а тому, за правилами ст.191 Сімейного кодексу України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 /однієї п`ятої/ частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_3 але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок судового збору за подання позовної заяви до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач:

ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_10 .

Повне рішення складено

12 липня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч