Справа №345/3479/24
Провадження № 2/345/874/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

15.07.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини, - встановив:

що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом мотивуючи його тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.03.2020 рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франкіської області даний шлюб розірвано.

Позивач вказує, що відповідач кошти на утримання не надавав, тому вона змушена була звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

10.02.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області задоволено позовну заяву позивача та стягнуто в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач зазначає, що на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму на утримання дитини, в рази зросли ціни на продукти харчування та одяг, комунальні послуги, вітаміни, які необхідно для дитини, витрати на дитину збільшилися, а її важко утримувати сім`ю, відповідач вже декілька років працює закордоном в Польщі, має велику заробітну плату, а аліменти сплачує невеликі, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Оскільки відповідач є фізично здоровий, інших осіб на утриманні немає, працює закордоном в Польщі, може належно матеріально забезпечувати дитину, але не бажає цього робити, а тому позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 5000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують з аперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача, згідно ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 02.03.2020 розірвано (а.с.6), від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.02.2020 вирішено стягувати з відповідача в користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.4,5).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, позивач уклала новий шлюб після якого змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Згідно повідомлення «Центру надання адміністративних послуг» від 30.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із 01.01.2024 становить 3196,00 грн. в місяць.

З огляду на наведене, виходячи з оцінки наявних, відомих доказів у справі, суд враховує, що відповідач має самостійний заробіток, оскільки працює в Польщі, він є працездатною здоровою людиною, на своєму утриманні більше нікого не має, а також матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст. 182 СК України та приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 5000 грн. щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття слід задоволити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.02.2020 в цивільній справі № 345/5371/19.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 1000,00 грн.

Cтягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 в користь держави 1211,20 грн. судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: