Справа № 643/5089/24
Провадження № 2/643/2902/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

16.07.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить звільнити його від періодичних платежів сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 05.07.2023 до досягнення дітьми повноліття, які стягуються на підставі судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 06.07.2023 по справі №643/6082/23.

Ухвалою судді 12.06.2024 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.

01.07.2024 від відповідачки надійшли заперечення, в яких відповідачка зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Позивач працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, інших осіб на утриманні не має, тому може сплачувати аліменти.

15.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи, призначений на 16.07.2024 на 10 годину 00 хвилин за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

15.07.2024 від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, суд вважає заяву представника про залишення позову без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі залишення позивної заяви без розгляду за його заявою (клопотанням).

Таким чином, клопотання представника позивача в частині повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Тимош