Провадження № 6/161/190/24
У Х В А Л А

09 липня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у межах справи №161/10842/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Свою заяву мотивує тим, що 22 серпня 2018 року Луцьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з повномаштабним вторгненням російської федерації в Україну ОСОБА_2 з донькою у лютому 2022 року виїхала до Республіки Польща і з того часу вона проживає разом із ним. Стягувач, мати доньки повернулася в Україну. Вважає, що є усі підстави для визнання судового наказу таким, що не підлягає до виконання з 01 червня 2022 року.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, просили слухати справу у їх відсутності.

Стягувач та представник стягувача в судове засідання не з`явилися попередньо подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, з таких підстав.

У частині першій статті 10 СК України зазначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З цих мотивів, судовий наказ не може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки ст.432 ЦПК України такої підстави, як припинення стягнення аліментів у зв`язку із зміною місця проживання дитини, не передбачено, а порушене заявником питання, може бути вирішено шляхом пред`явлення позову про припинення стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 260, 273, 432 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у межах справи №161/10842/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк