Дата документу 16.07.2024
Справа № 334/5626/24
Провадження № 2-о/334/277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року, заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту утримання малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали заяви та вищевказану інформацію, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається за місцем її проживання.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР, яка надійшла до суду 15.07.2024 року інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно відповіді №692304 від 16.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві хоча і зазначає адресою місця проживання АДРЕСА_1 , проте не надає на підтвердження цього належних та допустимих доказів.

До заяви долучені довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб виданих на ім`я ОСОБА_2 та її дітей. Довідка про взяття на облік ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутня.

Натомість, згідно копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, за правилами підсудності, передбаченими ст. 316 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», яким територіальна підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області передана до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, з огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, належних доказів, які підтверджують проживання заявника на території Дніпровського району міста Запоріжжя не надано, суд вважає за необхідне направити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту утримання малолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту утримання малолітніх дітей направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.