Справа № 177/399/23
Провадження № 2/177/19/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі

секретаря судового засідання Дятел К. Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання судового експерта Держаного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.10.2023 по справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

14.02.2024 на адресу суду надійшов лист експертної установи №19/14/2/5-4894-2024 від 05.02.2024 про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою від 14.02.2024 поновлене провадження по справі.

Ухвалою суду від 08.05.2024, на підставі клопотання представник відповідача, повторно направлено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 про призначення судової інженерно-технічної експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

04.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Держаного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в якій судовий експерт вказував, що для проведення судової інженерно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 11.10.2024 необхідно надати додаткові матеріали, а саме:

- лічильник газу BKT-G4 ELSTER зав. № 8238132 для проведення його досліджень відповідно до поставлених на вирішення запитань;

-дозвіл, на проведення дослідження лічильника газу BKT-G4 ELSTER зав. № 8238132 на спеціальному обладнані у визначеній судом спеціалізованій установі, де є в наявності відповідний стенд для повірки газових лічильників, на якому можливо обрахувати витрати газу при використанні за призначенням зазначеного лічильника;

-дозвіл на розбирання лічильника газу BKT-G4 ELSTER зав. № 8238132 для надання висновку, чи наявні пошкодження та/чи дефекти, які могли або можуть призводити до недостовірності його показників.

Та, для вирішення третього запитання «Чи мало місце порушення цілісності пломби заводу-виробника?» потрібно залучення експерта за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, прошу розглянути питання щодо призначення або окремо трасологічної експертизи, або змінити процесуальний статус призначеної експертизи на судову комплексну інженерно- механічну та трасологічну експертизу.

Представник позивача - АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не звилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання судового експерта просила задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для виконання ухвали суду від 11.10.2023 та для проведення судової інженерно-технічної експертизи необхідні додаткові матеріали, які заявлені в клопотанні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Держаного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат -задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати судовому експерту лічильник газу BKT-G4 ELSTER зав. № 8238132 для проведення його досліджень відповідно до поставлених на вирішення запитань.

Надати судовому експерту дозвіл на проведення дослідження лічильника газу BKT-G4 ELSTER зав. № 8238132 на спеціальному обладнані у спеціалізованій установі, де є в наявності відповідний стенд для повірки газових лічильників, на якому можливо обрахувати витрати газу при використанні за призначенням зазначеного лічильника.

Надати судовому експертудозвіл на розбирання лічильника газу BKT-G4 ELSTER зав. № 8238132 для надання висновку, чи наявні пошкодження та/чи дефекти, які могли або можуть призводити до недостовірності його показників.

Для вирішення третього запитання «Чи мало місце порушення цілісності пломби заводу-виробника?» залучити експерта за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, змінивши процесуальний статус призначеної експертизи на судову комплексну інженерно- механічну та трасологічну експертизу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: