ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В И Й С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 210/1172/24
Провадження № 2-др/210/13/24
15 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України,ст.ст. 4, 141, 161-164, 168 ЦПК України,-
19 березня 2024 року судом було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 травня 2021 року 01 січня 2024 року в розмірі 9008,30 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Утім, судом не вирішено питання щодо стягнення з боржника інфляційних втрат у розмірі 63,07 грн. та 3% річних у сумі 19,40 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної заяви, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Частиною 1статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 161 цього Кодексу.
Згідно роз`яснень, наданих в пункту 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження", відповідно до положень статтей 219-221 ЦПК України, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений частиною 1 статті 167 ЦПК України, суд у відповідності до частини 3 статті 270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
На підставі викладеного, у зв`язку з не вирішенням судом питання щодо стягнення з боржника інфляційних втрат у розмірі 63,07 грн. та 3% річних у сумі 19,40 грн., суд постановляє додатковий судовий наказ , яким стягує з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» інфляційних втрат у розмірі 63,07 грн. та 3% річних у сумі 19,40 грн.
Керуючись статтями160-164,167,168,169,270 ЦПК України,
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав чинності "____" __________________202__ року
Наказ видано "____" __________________202__ року
Строк пред`явлення до виконання "____" __________________202__ року
Суддя: Н. А. Літвіненко