Справа № 584/474/24
Провадження № 2/584/272/24
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

19 квітня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бобине Путивльського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті прийняли, але не оформили своїх спадкових прав позивач, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бобине Путивльського району Сумської області, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина вищевказаного житлового будинку та земельні ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер :01:002:0091, площею 0,4991 га кадастровий номер :01:002:0089, площею 0,1009 га кадастровий номер :01:002:0088, а також ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Путивль Сумської області, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина вищевказаного житлового будинку.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на частини житлового будинку та земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він не може у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, позивач просить визнати за ним право власності на цей будинок та земельні ділянки в порядку спадкування, а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.55).

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову, справу просила розглянути за її відсутності (а.с.52).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, що « ОСОБА_3 » (російською мовою) є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.14,15).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 - позивача у справі, та ОСОБА_4 (а.с.16,17).

Відповідно до заповіту, посвідченого 3 грудня 1990 року Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №18, ОСОБА_2 все своє майно заповідала належний їй будинок ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в рівних частинах (а.с.10).

22 грудня 1990 у с.Бобине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки Бобинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №47 від 27 лютого 2024 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Бобинською сільською радою 3 грудня 1990 року за №18 не змінювався і не скасовувався (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бобине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки Бобинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №48 від 27 лютого 2024 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Путивль Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до довідки Бобинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №49 від 27 лютого 2024 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався. (а.с.13).

Довідками приватного нотаріуса №101/01-16 від 9 квітня 2024 року та №102/01-16 від 12 квітня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.38,39).

Відповідно до копій свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 21 серпня 1988 року, довідки ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» №40 від 26 березня 2024 року та технічного паспорту від 14 березня 2024 року ОСОБА_2 , є власником житлового будинку «А-І», загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 56,0 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 70,2 кв.м, гаражем «В», площею 18,9 кв.м, гаражем «Г», площею 46,2 кв.м, душем «Д» площею 3,9 кв.м, погребом «Пг» площею 22,9 кв.м, огорожею №1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.18-24).

Згідно з копіями архівного витягу рішення Бобинської сільської Ради народних депутатів від 4 грудня 1996 року, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27 січня 2022 року, 4 лютого 2022 року та 26 січня 2023 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,4991 га кадастровий номер :01:002:0089, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у с.Бобине Конотопського району Сумської області, земельної ділянки площею 0,1009 га кадастровий номер :01:002:0088, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер :01:002:0091, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.25-37).

Згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки право власності померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на зазначений будинок та земельні ділянки знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, але позивач у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на:

- 1/3 частину житлового будинку «А-І», загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 56,0 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 70,2 кв.м, гаражем «В», площею 18,9 кв.м, гаражем «Г», площею 46,2 кв.м, душем «Д» площею 3,9 кв.м, погребом «Пг» площею 22,9 кв.м, огорожею №1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , посвідченого Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області 3 грудня 1990 року за №18;

- 1/3 частину житлового будинку «А-І», загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 56,0 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 70,2 кв.м, гаражем «В», площею 18,9 кв.м, гаражем «Г», площею 46,2 кв.м, душем «Д» площею 3,9 кв.м, погребом «Пг» площею 22,9 кв.м, огорожею №1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 ;

- 1/3 частину житлового будинку «А-І», загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 56,0 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 70,2 кв.м, гаражем «В», площею 18,9 кв.м, гаражем «Г», площею 46,2 кв.м, душем «Д» площею 3,9 кв.м, погребом «Пг» площею 22,9 кв.м, огорожею №1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_4 ;

- земельну ділянку площею 0,4991 га кадастровий номер :01:002:0089, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у с.Бобине Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,1009 га кадастровий номер :01:002:0088, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер :01:002:0091, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік