Справа № 139/473/24
Провадження № 2/139/186/24
У Х В А Л А

(про закриття провадження)

16 липня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої судді Тучинської Н.В.,

розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Від позивача 07 червня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов цей позов. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 6531719 від 04 квітня 2023 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та ОСОБА_1 , в сумі 13885 гривень. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, а також отримання ТОВ "ФК ЄАзПБ" права вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу.

01 червня 2024 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в с-щі Котюжани Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області.

Ухвалою від 10 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 35). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви та додатки до позову відповідачу було направлено 10 червня 2024 року, поштове відправлення отримав 18 червня 2024 року (а.с. 38), відзив до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч. 13 ст. 7 ЦПК України).

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

16 червня 2024 року через систему "Електронний суду" від представник позивача ОСОБА_2 (повноваження а.с. 41) надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з обставиною, що відповідач ОСОБА_1 виконав своє зобов`язання перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором (а.с. 39-40).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У даній справі предметом позову була заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6531719 від 04 квітня 2023 року, який було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" в сумі 13885 гривень. Відповідно до заяви представника позивача на даний момент такий предмет позову відсутній. За таких обставин провадження у справі підлягає до закриття.

У заяві по суті від 16 червня 2024 року (а.с. 39-40) представник позивача просить про повернення сплаченого судового збору.

Так, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу № 68234 від 20 травня 2024 року (а.с. 4), позивач при зверненні до суду з цієї позовною заявою сплатив судовий збір в сумі 3028 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Підставою для закриття провадження у цій справі стала обставина, що відповідач визнав і сплатив існуючу заборгованість перед позивачем, у зв`язку з чим став відсутнім предмет позову. За таких обставин судовий збір слід повернути позивачу у повному розмірі.

Керуючись ч. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259, 260, 261, 274 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок № 30, код ЄДРПОУ 35625014 (реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») повернути сплачений при зверненні до суду з цим позовом судовий збір (платіжна інструкція кредитового переказу № 68234 від 20 травня 2024 року) в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ___________