Справа № 446/1900/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

присяжних: Сільвестренко І.А.

Койди В.А.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника особи, стосовно, якої розглядається справа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Добротвірської селищної ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначає, що сестра заявника ОСОБА_4 , яка на даний час проживає разом з ним, страждає на тяжке хронічне захворювання. Вона являється інвалідом I групи, підгрупи «А» групи та потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду. Догляд за сестрою здійснює лише заявник оскільки, матір пенсіонерка, і має хронічні проблеми зі здоров`ям, батько ОСОБА_5 помер. В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій, не керує ними та потребує постійного стороннього догляду просить суд у визначеному законом порядку визнати її недієздатною та встановити над ОСОБА_4 опіку, призначивши заявника її опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 17.08.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.11.2023 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), провадження у справі зупинено.

Після проведення судово-психіатричної експертизи з Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду 26.03.2024 повернулась дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.03.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав з підстав зазначених в ній. Додатково вказав, що його сестра ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує стороннього догляду. Він здійснює догляд за сестрою, так як інших осіб, які могли б здійснювати догляд за нею немає. Він має бажання і можливість здійснювати догляд за сестрою, утримувати її матеріально.

Представник заявника- адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні заяву з підстав зазначених в ній підтримав та просила її задоволити.

Представника особи, стосовно, якої розглядається справа адвокат Черниш І.І. в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечила щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 ..

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Добротвірської селищної ради Львівської області.

У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за № 292 від 14.03.2024, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.1997, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.1986 /а.с. 10-11/.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на подання заяви про визнання недієздатною ОСОБА_4 ..

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії ААА № 851315 від 06.02.2012, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи з дитинства без терміново, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду /а.с.12 /.

Вказане також підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І-ІІ групи внаслідок психічного розладу № 236 згідно якого, ОСОБА_4 , 1986 р.н. особа з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду /а.с. 13/

Разом з тим згідно висновку судово-психіатричного експерта № 292 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» м. Львів від 14.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки /а.с. 87-89/

Як зазначено у ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи № № 292 від 14.03.2024, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Так, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І-ІІ групи внаслідок психічного розладу № 236 встановлено, що ОСОБА_4 , 1986 р.н. особа з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 13/.

Вказане також підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб № 545 виданого 14.08.2023 Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області, згідно якого за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.14/.

Разом з тим, як видно з подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 у такому виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області вирішено рекомендувати кандидатуру ОСОБА_1 в якості опікуна над ОСОБА_4 /а.с. 74-75/.

Відтак, дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та оскільки ОСОБА_1 проживає разом з сестрою ОСОБА_4 , яка знаходиться на його утриманні, його особу рекомендовано, то суд дійшов переконання про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 ..

Окрім того, судом відзначається, що при вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 опікуном, враховується те, що інші особи, які перебувають у родинних стосунках з ОСОБА_4 такої опіки не забезпечать, адже мають обмежені можливості щодо її надання.

Тому, на переконання суду особа ОСОБА_1 обґрунтовано рекомендовано органом опіки як опікуна ОСОБА_4 , і суд дійшов висновку, що його призначення опікуном є доцільним.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави, зокрема витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави (ДУ «ІПС МОЗ УКРАЇНИ», , р/р UA1007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз; цивільна справа № 446/1900/23, судово-психіатричний експерт Роп`як О.А.).

Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Добротвірської селищної ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2024.

Суддя У.І. Костюк

Присяжні І.А. Сілівестренко

В.А. Койда