11.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/2583/23
Справа № 205/2583/23
Провадження № 2/205/492/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Федотової В.М.,

секретаря судового засідання - Киричок Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

08.08.2023 року представником відповідача було заявлено клопотання про виклик і допит свідків - заступника начальника відділу кадрів управління персоналу Ішхнелі-Спрінчан Тамару Ігорівну, начальника відділу кадрів управління персоналу Пянтак Тетяну Юріївну, інспектора з кадрів відділу кадрів управління персоналу Слюсар Кіру Сергіївну. Вказане клопотання ухвалою суду від 29.09.2023 року було задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2024 року було вирішено доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 205/2583/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання, призначені 06 серпня 2024 року на 11 годину 00 хвилин та 08 серпня 2024 року на 09 годину 00 хвилин провести у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме: з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 205/2583/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Особи, які будуть приймати участь у справі в якості свідків в режимі відеоконференції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, є свідки сторони відповідача.

Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.