Справа № 577/6316/21
Провадження № 6/577/74/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк про виправлення описки у виконавчому листі від 27 січня 2022 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2023 року позовні вимоги акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором від 18 січня 2011 року, яка утворилась станом на 07 грудня 2021 року, в розмірі 78 814 63 копійки , а також 2 270 гривень судових витрат. Позивач акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 577/6316/21, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області, зазначивши, що в ньому було помилково вказано відомості про стягувача та боржника, замість стягувача вказаний ОСОБА_1 , а боржником вказано акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 577/6316/21 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення у цій справі.

При виготовленні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме: у виконавчому листі помилково зазначено боржником акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк, замість вірного ОСОБА_1

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 27 січня 2022 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши що стягувачем є акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рахунок № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, а боржником є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , код КНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СуддяТ. А. Буток