ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/263/24 Справа № 210/99/24 Суддя у 1-й інстанції - Вікторович Н.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про повернення судового збору

16 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Тимченко О.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про повернення коштів з бюджету (помилково зарахованого судового збору) за подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» на користь ОСОБА_1 220 000,00 грн. моральної шкоди, без стягнення податків та обов`язкових платежів.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» на користь держави 2 200 грн. судового збору.

Від Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, при подачі апеляційної скарги на зазначене вище рішення суду першої інстанції.

Публічним акціонерним товариством «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» 29.01.2024 року платіжною інструкцією №600002496 у АТ «РАЙФФАЗЕН БАНК» сплачено 3 300 грн. в рахунок сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року (оригінал платіжної інструкції знаходиться в матеріалах справи).

Окрім того, 21.02.2024 року платіжною інструкцією №600004203 у АТ «РАЙФФАЗЕН БАНК» ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» повторно здійснено оплату судового збору в розмірі 3 300,00 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року.

Вказує, що грошові кошті в розмірі 3 300,00 грн., сплачені ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» платіжною інструкцією №600004203 від 21.02.2024 року у АТ «РАЙФФАЗЕН БАНК» є помилково зарахованими коштами та мають бути повернені платнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Враховуючи викладене, заява про повернення надмиру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

За таких обставин, сплачений ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» повторно судовий збір за платіжною інструкцією №600004203 від 21.02.2024 року на суму 3 300,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір" Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Заяву Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №600004203 від 21.02.2024 року у розмірі 3 300,00 грн.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» () з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3 300 (три тисячі триста) грн., згідно платіжної інструкції №600004203 від 21.02.2024 року за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дніпропетровській обл./ Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача - 37988155, Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA0004628, призначення платежу:101, судовий збiр за апелскПАТ АМКР на ріш Дзержрайсуду Кривого Рогу від 22.01.2024 за позовом ОСОБА_1 , Дніпровський апеляційний суд.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддями 16 липня 2024 року.

Головуючий:

Судді: