Справа № 754/7733/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, в якій просить звільнити позивачку від сплати судового збору та встановити додатковий строк у 2 місяці на прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявниці. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини залишено без руху.

18.06.2024 адвокатом Філімоновим Кирилом Олександровичем в інтересах позивачки суду подано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20 червня 2024 року клопотання адвоката Філімонова Кирила Олександровича про усунення недоліків позовної заяви залишено без розгляду. Продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Від адвоката Філімоновим Кирилом Олександровичем в інтересах позивачки до суду надійшло клопотання про усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У клопотанні про усунення недоліків представник позивача зазначає, що має електронний кабінет, однак не вказує ідентифікаційних даних (РНОКПП або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України), що виключає можливість суду як перевірити наявність електронного кабінету адвоката, так і виключає можливість суду надіслати адвокату відповідно до приписів ч. 7 ст. 14, ч. 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи (ухвали, судові повістки).

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 127, 175, 177, 183, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Усунення недоліків здійснити шляхом надання ідентифікуючих даних представника позивача - ОСОБА_4 в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак