Справа № 202/2334/24
Провадження № 2-во/202/94/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Присенко Олени Георгіївни про виправлення помилки та описки у судовому наказі, виданому Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська 17.06.2024 року, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2024 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини видано судовий наказ.

06.07.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Присенко О.Г.надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконання п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника. Дослідженням змісту судового наказу від 17.06.2024 року встановлено, що місце проживання чи пребування боржника ОСОБА_2 в судовому наказі не зазначено.

Згідно відповіді на запит від 12.04.2024 року за відомостями Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської обл., яка містеться в матеріалах справи, боржник ОСОБА_2 зареєестрований за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, під час підготовки тексту судового наказу було допущено помилку, яка полягає в тому, що не внесено місце проживання чи перебування боржника.

Крім того, звертає увагу на те, що в абзаці першому резолютивної частини судового наказу допущено описку, а саме, замість слова його зазначено слово її.

У зв`язку з цим представник заявника просила виправити допущені в судовому наказі помилку та описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом дійсно при видачі судового наказу помилково не зазначено в абзаці першому резолютивної частини судового наказу адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 , а саме, АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, в абзаці першому резолютивної частини судового наказу необхідно зазначити адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 та правильно зазначити слово його замість її.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Присенко О.Г. про виправлення помилки та описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Присенко Олени Георгіївнипро виправлення помилки та описки задовольнити.

Виправити помилку та описку, допущені в абзаці першому резолютивної частини судового наказу, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська 17.06.2024 року, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 та правильно зазначити слово його замість її.

Викласти абзац перший резолютивної частини судового наказу, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська 17.06.2024 року, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.