Справа№592/6261/24
Провадження №2/592/1490/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації місця проживання «ЦНАП» у м. Суми Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про зняття з реєстрації,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Наразі він зі своєю сім`єю проживають за кордоном та не планують повертатися до України. У зв`язку з чим, виникла необхідність у продажі квартири. Проте, наявність реєстрації у вказаній квартирі дружини ОСОБА_2 позбавляє його можливості продати квартиру. Матір позивача ОСОБА_3 на підставі довіреності від 10.01.2014, яку їй надала ОСОБА_2 , звернулася до відповідача із заявою про зняття останньої із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), проте відповідачем було відмовлено у знятті з реєстрації через не надання всіх необхідних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача відділу реєстрації місця проживання «ЦНАП» у м. Суми Сумської області у судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, за змістом якого просить залишити без задоволення позовну заяву ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що з 11.11.2010 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 121 (а.с. 14).

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності (а.с. 17-18).

З довідки ТОВ «Побутсервіс Суми» №27 від 07.03.2024 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , які тривалий час проживають на території Канади (а.с. 16).

ОСОБА_2 надано письмову згоду на продаж майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 25).

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст.321 ЦК України).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.150 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 у визначеному ст.18 ЗУ «Про надання публічних (електронних) публічних послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» порядку не має можливості знятися з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що, в свою чергу, позбавляє позивача ОСОБА_1 права на розпорядження своїм майном, позовні вимоги останнього є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у розпорядженні ОСОБА_1 власністю шляхом зняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Шияновська