Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження№ 2/357/848/24
У Х В А Л А

17.07.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Кононюка П.О., розглянувши клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2023 представник позивача, адвокат Малиневський Павло Петрович, звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Біла Церква Київської області.

01.11.2023, після усунення позивачем недоліків позову та отримання відповіді на запит з відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, про реєстрацію місця проживання відповідачів, судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27.02.2024 судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

28.06.2024 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Катерини Шевченко, про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, виключення питання №2 з переліку питань, поставлених перед експертом, оскільки у Київському НДЕКЦ МВС проводяться молекулярно-генетичні експертизи для встановлення біологічної спорідненості між ймовірними родичами по чоловічій лінії та забезпечення одночасної явки ОСОБА_3 та дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у супроводі законного представника, для відбору біологічних зразків до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5, 22.07.2024 о 11:00 годині.

В порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової молекулярно генетичної експертизи у справі.

17.07.2024 представник позивача, адвокат Малиневський Павло Петрович, подав до суду письмову заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти задоволення клопотання експерта у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, за вказаною ними адресу проживання, однак причини неявки суд не повідомили, заяви з процесуальних питань до суду не подали.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Крім того, експертом ставиться питання щодо надання дозволу на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, у відповідності до ч. 4 ст. 108 ЦПК України (якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою).

Так, 27.02.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області призначено у справі судову молекулярно генетичну експертизу та на вирішення експертів поставлені наступні питання: Чи наявне кровне споріднення по чоловічій лінії (тестування Yхромосоми) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? 2) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?»

Сторонам у справі було доведено до відома зміст клопотання експерта, однак, лише позивач ОСОБА_1 зобов`язалася з`явитися разом з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відбору біологічних зразків до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5, 22.07.2024 о 11:00 годині.

Тому, враховуючи вищевикладене, для правильного та всебічного вирішення справи та з метою забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити в повному обсязі, уточнити зміст питань поставлених на вирішення судової молекулярно генетичної експертизи, згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2024, поставивши одне наступне питання: «Чи наявне кровне споріднення по чоловічій лінії (тестування Yхромосоми) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?» та надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Керуючись ст. 72, 107,108, 250, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Уточнити зміст питання поставленого на вирішення судової молекулярно генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2024, поставивши наступне питання: «Чи наявне кровне споріднення по чоловічій лінії (тестування Yхромосоми) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?».

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5, для відбору біологічних зразків - 22.07.2024 о 11:00 годині та при собі мати документи, що посвідчують особу, з їх копіями та кошти для оплати послуг з проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Роз`яснити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій, а у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без чого провести експертизу буде неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко