Справа № 526/2556/24
Провадження № 2/526/1031/2024
У Х В А Л А

08 липня 2024 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

05 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме земельних ділянок та домоволодіння.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів не можливо визначити яким чином позивач бажає розподілити спірне майно: в натурі чи шляхом визначення ідеальних часток у майні, оскільки від цього залежить предмет позову та відповідно, інші процесуальні дії.

До позову не додано копії технічного паспорту спірного домоволодіння та викопіровки або плану земельної ділянки.

Ціна позову на день подачі позову до суду не підтверджена належними та допустимими доказами.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Ціна позову повинна дорівнювати сумі ринкової вартості спірного нерухомого майна на день подання позовної заяви до суду.

Так, всупереч вимогам Закону позивачем не надано документів на підтвердження ціни позову, а саме позивачем не надано документів про вартість спірного домоволодіння та земельних ділянок, що унеможливлює визначення судом розміру судового збору.

Також, позивачем заявлено шість позовних вимог майнового характеру, кожну з яких відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», слід оплатити судовим збором, за кожну вимогу по 1211.20 грн., якщо вартість майна перевищує 1 відсоток від вказаної суми, сплачується сума, що перевищує суму мінімального судового збору.

Позивач, вказуючи, що всі документи знаходяться у відповідача, не ставить питання про їх витребування, а також не клопоче про призначення відповідної експертизи ( в разі поділу майна в натурі).

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко