Справа № 495/85/24
Номер провадження 2-во/495/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.

при секретарі Бучка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/85/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2024 року по цивільній справі № 495/85/24 заяву громадянина України ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про усиновлення - задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши його батьком дітей.

Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 401 від 30 серпня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_10 » ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «відомості про батька» записати: громадянин України, ОСОБА_1 та видати свідоцтво про народження із урахуванням змін.

Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 647 від 23 жовтня 2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_10 » ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «відомості про батька» записати: громадянин України, ОСОБА_1 та видати свідоцтво про народження із урахуванням змін.

Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 617 від 10 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 » ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «відомості про батька» записати: громадянин України, ОСОБА_1 та видати свідоцтво про народження із урахуванням змін.

02.07.2024 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 в якій останній просить винести ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні від 27.03.2024 року, так як судом при ухвалені даного судового рішення була допущена описка, а саме в сьомому абзаці резолютивної частини помилково зазначено : «Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 617 від 10 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 » ім`я, дату та місце народження залишити без змін.» замість вірного «Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 617 від 10 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 » ім`я, дату та місце народження залишити без змін.», що підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка в сьомому абзаці резолютивної частини, а саме вказано «Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 617 від 10 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 » ім`я, дату та місце народження залишити без змін.», замість вірного «Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 617 від 10 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 » ім`я, дату та місце народження залишити без змін.», яка підлягає виправленню.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2024 року по цивільній справі № 495/85/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про усиновлення.

Викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2024 року по цивільній справі № 495/85/24 в наступній редакції :

«Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 617 від 10 липня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 » ім`я, дату та місце народження залишити без змін.»

В решті рішення залишити без змін.

У відповідності дост.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.