Справа № 727/5694/24
Провадження № 2/727/1306/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Макогон А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

УСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 вересня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу відновлено ОСОБА_4 дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідач ще до розірвання шлюбу залишив дитину в віці 1 місяць проживати разом з матір`ю та з того часу дитина перебуває на її вихованні та утриманні. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, щомісяця кошти на утримання дитини надає тільки після нагадування та прохання ОСОБА_1 , і розмір суми визначає самостійно, який в переважній більшості є недостатнім відповідно до отриманих ним доходів, участі у вихованні дитини не приймає, не займається фізичним, інтелектуальним, моральним, культурним, духовним і соціальним розвитком малолітнього ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 приходить до дитини тільки 1 раз на 4 місяці лише на одну-дві години, при цьому перебуваючи з дитиною проводить час в телефоні та переглядає соцмережі або включає дитині мультфільми та в цей час займається своїми справами. В результаті підрахунку всіх годин проведених з дитиною з моменту народження дитини і до настання 4 років і 8 місяців ОСОБА_2 був з сином ОСОБА_3 не більше 1 місяця. Під час відпусток жодного разу не. з`явився до дитини. Жодного лікарняного не оформляв по догляду за дитиною, незважаючи на прохання матері запишись з дитиною. Під час хвороби дитини жодного разу не прийшов на прийом до лікаря, не цікавився станом здоров`я дитини та не купував необхідних для лікування дитини ліків.

Також, ОСОБА_2 не приводить і не забирає дитину з дошкільного навчального закладу, занять англійської мови та тенісу. Батько ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї дитини, не проявляє інтересу до його розвитку, тим самим самоусунувся від виховання дитини.

У вихованні дитини та догляді за нею ОСОБА_6 допомагають лише її батьки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є інвалідами третьої групи. Будь-яка участь батька у вихованні дитини та догляді за нею відсутня.

Таким чином, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , перебуває на її повному вихованні та утриманні, батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про його фізичний, моральний, культурний та соціальний розвитком, тому зміна прізвища малолітньої дитини на прізвище його матері відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

Так, відповідач є здоровою особою, працевлаштований, працює поліцейським Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, отримує постійний дохід. Окрім того, відповідач має статус учасника бойових дій та користується безоплатними медичними пільгами, комунальними послугами із знижкою 75% щомісячно, безкоштовним проїздом всіма видами транспорту, а тому не несе значних витрат на суспільно-побутове життя.

У ОСОБА_2 є інша дитина від попереднього шлюбу, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку він сплачує аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно.

У відповідача наявне на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 61,6 кв.м., набута ним на підставі договору купівлі-продажу 29.05.2023 року. Також відповідач у лютому 2022 року отримав у власність земельну ділянку, кадастровий номер::01:002:0040, площею 1,4545 га, котру надав в оренду аграріям з метою отримання додаткових доходів. Окрім того, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності разом з його батьками та сестрою належить квартира АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, просила суд змінити прізвище неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження №135 від 09.08.2019 року , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, які вона понесла зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

17.06.2024 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/5694/24 та призначила справу до розгляду.

10.07.2024 позивач надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність.

10.07.2024 відповідач надав письмове клопотання про розгляд визнання позову та розгляд справи у його відсутінсть.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 2019 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 135. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.09.2020 (справа№727/6901/20), шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_4 дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . Рішення набрало законної сили 20.10.2020.

Згідно з витягом з реєстру територіальних громад від 07.11.2023, наданим Чернівецькою територіальною громадою, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з реєстру територіальних громад від 07.11.2023, наданим Чернівецькою територіальною громадою, ОСОБА_3 зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою №141 від 01.05.2024, наданою Управлінням СБУ в Чернівецькій області, ОСОБА_1 є військовослужбовцем Управління СБ України в Чернівецькій області, до складу її сім`ї входить син - ОСОБА_3 , 2019 року народження.

Згідно з відповіддю директора Кіцманського закладу дошкільної освіти №8 від 22.04.2024, вихованням та постійним піклуванням дитини займається його мати ОСОБА_11 . Також безпосередньо участь у вихованні онука беруть його бабуся, ОСОБА_8 , та дідусь, ОСОБА_7 . Останні час від часу приводять та забирають ОСОБА_12 з закладу дошкільної освіти. Батько ОСОБА_2 не приводить і не забирає свого сина ОСОБА_13 з закладу дошкільної освіти, не відвідує батьківські збори, святкові ранки чи інші заходи, що проводять у визначеному закладі. Батько ОСОБА_14 участі у вихованні дитини не приймає, будь-яких запитів, листів або звернень в письмовій або усній формах від громадянина ОСОБА_2 в частині виховання або догляду власного сина ОСОБА_3 з 2021 по 2024 роки до закладу дошкільної освіти не надходило. Додаткові поточні витрати, пов`язані із здобуванням ОСОБА_3 дошкільної освіти в межах закладу несе його мати ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю ФОП ОСОБА_15 від 22.04.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 15 січня 2024 року вивчає англійську мову в приватній школі вивчення іноземних мов «GLOSSA». Заняття проводяться двічі на тиждень (середа та п`ятниця), вартість навчання за 1 (один) місяць становить 900 (дев`ятсот) грн. на постійній основі. Засвоєнням та відпрацюванням матеріалу з ОСОБА_13 займається тільки мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 жодного разу не приводив і не забирав свого сина ОСОБА_3 із занять з приватної школи « ОСОБА_16 ». Будь-яких ініціативних фактів, контактів у вигляді телефонних чи усних розмов щодо навчання дитини жодного разу не проявлялось. Наразі участь ОСОБА_2 в частині отримання знань з англійської мови та її засвоєння не здійснюється.

Згідно з відповіддю генерального директора КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» №284 від 25.04.2024 року лікар-педіатр ОСОБА_17 , з якою за зверненням матері укладено декларацію про надання первинної медичної допомоги для дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомила, що у разі захворювання ОСОБА_3 до медичного закладу звертається тільки мати ОСОБА_1 , яка приводить дитину на медичні огляди або звертається у телефонному режимі для консультацій. Батько ОСОБА_2 ніколи не звертався з приводу захворювання дитини та жодного разу батько ОСОБА_2 не був присутнім під час медичних оглядів, а також при проведенні календарних профілактичних щеплень своїй дитині. Дитина фактично проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , дідусем ОСОБА_7 та бабусею ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 . Зі сторони батька ОСОБА_2 не спостерігалось намірів участі у вихованні чи проявленого піклування під час всіх захворювань дитини. Під час відвідувань на дому присутності батька ОСОБА_2 з моменту народження дитини не бачила. Лікар-педіатр зазначила, що під час всіх захворювань дитини лікуванням та піклуванням займається виключно мати ОСОБА_1 та безпосередньо сама здійснює догляд за ним. Дитина часто хворіє простудними захворюваннями, лікувався амбулаторно, а також оглядався лікарем-отоларингологом дитячим у присутності матері ОСОБА_1 .

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 від 22.07.2020, ОСОБА_2 має пільги, є встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №374867561 від 18.04.2024 ОСОБА_2 є власником нерухомості: квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 61,6 кв.м., набута ним на підставі договору купівлі-продажу 29.05.2023 року; у лютому 2022 року отримав у власність земельну ділянку, кадастровий номер::01:002:0040, площею 1,4545 га, котру надав в оренду аграріям з метою отримання додаткових доходів; квартира АДРЕСА_3 .

Мотивувальна частина

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.3, 5ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Інтереси дитини є пріоритетними і визначальними для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини.

При вирішенні справи про зміну прізвища дитини необхідно також враховувати стосунки, які існують між дитиною та її батьками, в тому числі й з тим із батьків, хто проживає окремо.

Заперечення одного із батьків не можуть бути безумовною підставою для відмови у зміні прізвища дитини за наявності обставин, які свідчать про обґрунтованість і доцільність такого рішення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.

Верховний Суд у постанові від 25 березня 2019 року в справі № 165/2240/16-ц зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Подібні положення та висновки також закріплені в:

- ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), згідно якої в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини;

- практиці Європейського Суду з прав людини, зокрема у рішенні «Хант проти України», згідно якого між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути приділена найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що батько дитини не заперечує з приводу зміни прізвище дитини на прізвище матері дитини ОСОБА_5 , суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Щодо позовних вимог в частині стягнення витрат на правову допомогу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2-7 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Суд зазначає, що вирішуючи питання про визначення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, суд враховує складність справи, час витрачений адвокатом на виконання робіт, обсяг наданих послуг та ціну позову.

Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат, про що зазначено в постанові Верховного Суду від 23.05.2018р. по справі № 61-3416св18.

Європейським судом з прав людини висловлена правова позиція, згідно з якою при розгляді питань компенсації витрат, понесених сторонами на отримання ними юридичної допомоги (в тому числі й під час розгляду їх справ в національних судах) задоволенню судом підлягають лише ті вимоги, по яким доведено, що витрати заявника були фактичними, неминучими, необхідними, а їх розмір розумним та обґрунтованим (остаточне рішення Європейського суду з прав людини від 10 січня 2010 року, №33210/07 і 41866/08) та «Гуриненко проти України» (рішення Європейського суду з прав людини від 18 лютого 2010 року, №37246/04).

На підтвердження витрат на правову допомогу під час розгляду даної справи, позивачем не надано суду відповідних доказів договору про надання правової допомоги, квитанції або ордеру сплати адвокатського гонорару тощо.

В такому разі вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу задоволенню не підлягають.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.13) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 від 22.07.2020, виданого НП України, ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне 50 відсотків судового збору у сумі 605,60 грн. віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 133, 137, 141-142, 209, 263-265 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991, ст. 134, 145, 148 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини.

Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №135 від 09.09.2019 року, складеного Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, зазначивши в графі прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_10 ».

Зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести відповідні зміни в актовий запис №135 від 09 вересня 2019 року про народження ОСОБА_3 .

В решті позовних вимог відмовити.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати Кіцманському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер ОКПП .

Суддя Ю. О. Калмикова