Дата документу 04.06.2024Справа № 554/1948/24
Провадження № 2/554/3273/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

секретаря судового засідання Діменко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, відносно його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 05.05.2018 року до повноліття.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.05.2024 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про витребування доказів та закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

07.04.2023 року від позивач та її представник надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, в частині стягнення аліментів прохали залишити позов без розгляду.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надали на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Сомик Д. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ст.ст.211, 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, вивчивши надане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивачки та її представника про залишення без розгляду позовної вимоги щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з заявленим до початку розгляду справи по суті позивачем клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 2 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Т.М. Черняєва