11.07.2024 Провадження по справі № 2/940/372/24
Справа № 940/687/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 06 квітня 1989 року відділом загс Тетіївського райвиконкому, актовий запис № 30, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них з чоловіком через різні характери та погляди на життя не склалися, виникли непорозуміння, що призвели до конфліктних ситуацій. Негативні відносини стали причиною того, що вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому позивачка вважає, що їх сім`я розпалася і зберігати її надалі недоцільно.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

ВідповідачОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В підготовчому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 06 квітня 1989 року відділом загс Тетіївського райвиконкому, актовий запис № 30,що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.06.1990 року (а.с. 11). Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1989 року, серії НОМЕР_3 від 13.01.2009 року а.с. 12, 13 ).

В період спільного проживання сімейні стосунки у сторін через різні характери та погляди на життя не склалися, виникли непорозуміння, що призвели до конфліктних ситуацій. Негативні відносини стали причиною того, що вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони зберігати шлюб не бажають, а тому суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягує, так як остання вимог про їх відшкодування не ставить.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 06 квітня 1989 року відділом загс Тетіївського райвиконкому, актовий запис № 30, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.П.Косович