Справа № 2-4444-2009
Провадження № 6/229/280/2024
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

15 липня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рибкіної Н.М., розглянувши ухвалу Дружківського міського суду від 25 червня 2024 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-4444-2009 (провадження № 6/219/234/2021) за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 року в провадження Дружківського міськрайонного суду Донецької області надійшла ухвала суду від 25.06.2024 про відновлення втраченого судового у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-4444-2009 (провадження № 6/219/234/2021) за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Вказана ухвала мотивована тим, що до Дружківського міського суду Донецької області від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4444-2009 від 24 листопада 2021 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Артемівського відділення Донецької обласної Дирекції суми боргу за кредитним договором.

Однак, розгляд цієї справи є неможливим до вирішення питання з відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі.

Частиною 3 ст.493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду ухвалу Дружківського міського суду від 25 червня 2024 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-4444-2009 (провадження № 6/219/234/2021) за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год 15 хв 30 липня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка,45.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна