У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2024 Справа №607/15201/24 Провадження №2/607/3179/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 а в інтересах якого діє адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Остапчук В.І. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину спільного сумісного майна подружжя: земельну ділянку за кадастровим номером: :02:001:3538, площею 0.0479 га, що знаходиться за адресою: с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область; а також незавершене будівництво домоволодіння.

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину спільного сумісного майна подружжя: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення комору LXXXVIІ, загальною площею 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення комору LXXXVIІ, загальною площею 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортний засіб VOLVO XC60 (загальний легковий універсал) 2011 р.в., об`ємом двигуна 2400 см3, номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, зокрема:

Згідно ч.1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

1. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вказаних вимог закону, позивач з поміж іншого просить суд визнати за ним право власності на незавершене будівництво домоволодіння, при цьому зміст позовних вимог у цій частині викладений не чітко, а саме, позивачем не конкретизовано адресу місцезнаходження незавершеного будівництва та технічні характеристики, такі як площа, відсоток готовності та його складові.

2. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Разом з тим, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не долучено жодних документів що стосуються забудови незавершеного будівництва домоволодіння. При цьому у позовній заяві позивач вказує, що план забудови незавершеного будівництва домоволодіння наявний у відповідачки, однак не зазначає причини, з яких вказаний доказ не може бути подано разом з позовною заявою, як і не подає докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, а також будь-які клопотання з цього приводу відсутні.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема:

1.подати позовну заяву у новій редакції у якій: конкретизувати зміст позовних вимог, щодо вимоги про визнання права власності на незавершене будівництво домоволодіння, а саме, зазначити адресу місцезнаходження незавершеного будівництва та технічні характеристики, такі як площа, відсоток готовності та його складові;

2. подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, документи, що стосуються забудови незавершеного будівництва.

Позовну заяву подати із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги (документів, що стосуються забудови незавершеного будівництва) разом із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 а в інтересах якого діє адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Р. Кунець