Справа № 548/697/24
Провадження №2/548/297/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні набутого за час перебування в офіційному шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Редіч Н.Ю. не з`явилася, надіслала заяву про витребування доказів.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Герасимова Т.І. не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Виходячи з того, що докази, які просить витребувати представник позивача, не можуть бути надані останнім, оскільки знаходяться у володінні інших осіб, та беручи до уваги, що ці документи можуть підтвердити обставини, на які він посилається, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати вказані документи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Разом з тим, п.п. 15.1 п. 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.2 ст.212 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 51, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Редіч Н.Ю. про витребування доказів, задоволити.

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» (, місце знаходження: 01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Мечнікова, 2А (бізнес-центр «Парус», 7-й поверх) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме, відомості щодо наявності банківських рахунків та такі виписки з реквізитами на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місце знаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме, відомості щодо наявності банківських рахунків та такі виписки з реквізитами на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Герасимової Т.І. про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції, задоволити.

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні набутого за час перебування в офіційному шлюбі,- відкласти на 13 годину 00 хвилин 06.09.2024 року.

Проводити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Герасимовій Тетяні Ігорівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2024 року о 13 годині 00 хвилин та подальшому судовому розглядів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланнямhttps://easycon.com.ua.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Суддя: Н.С.Миркушіна