15.07.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/5346/24
Провадження № 2/644/2777/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи; відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 17, м. Харків, 61002), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька та зобов`язання внесення змін до актового запису про народження,-

в с т а н о в и в :

В липні 2024 року представник позивачки ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом в інтересах ОСОБА_1 в якому просив визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису І-ВЛ № 687874 про народження дитини вчиненого першим відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції відомості про ОСОБА_2 , як про батька дитини та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини зазначивши ОСОБА_3 батьком дитини.

Позов вмотивований тим, що ОСОБА_1 16.06.2017 р. уклала шлюб ОСОБА_2 , однак з часу укладання шлюбу разом не проживали, не вели спільне господарство та не підтримували жодних стосунків, а згодом відповідач виїхав за кордон.

ОСОБА_1 та у ОСОБА_6 перебували у стосунках і ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_5 , яка відповідно до ст. 121 СК України по батькові записана, як ОСОБА_7 .

В подальшому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано, однак відповідач вважається батьком дитини.

До позовної заяви додано копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.06.2017, копію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.06.2024 та копію свідоцтва про народження дитини 27.05.2024, та заяву ОСОБА_6 про визнання батьківства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з ч. 1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

З поданих до суду документів вбачається, що реєстрація народження дитини відбулася на час перебування позивачки у шлюбі і між сторонами виник спір з приводу батьківства відповідача.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Отже спір про визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто захід, спрямований на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Сторонами в цивільному процесі, згідно з частиною першою ст. 48 ЦПК України, є позивач і відповідач.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня матеріальна і процесуальна заінтересованість у справі. Саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір.

Отже, не можна покладати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, будь-які матеріально-правові обов`язки, а також установлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

Відповідний правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 910/17792/17.

Не зважаючи на вказані вимоги позивачка звертаючись з відповідним позовом до колишнього чоловіка, просить визнати батьком дитини - ОСОБА_6 але зазначає його, як третю особу у справі.

Окрім того, відповідно до п.п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання Затвердженого Наказ Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

При цьому позивачка звернулася з позовними вимогами до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції зазначаючи його третьої особи -.

В той же час позивачка просить внести зміни в актовий запис не зазначаючи його номер, помилково вважаючи номером актового запису номер бланку свідоцтва про народження.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи; відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Упарвління державної реєстрації Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про визнання батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька та зобов`язання внесення змін до актового запису про народження - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- вирішити питання про процесуальний статус та склад учасників справи.

- уточнити вимоги в частині внесення змін до актового запису та його номеру.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов