2-о/465/248/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" липня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участі секретаря судового засідання Балаболки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 16.06.2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свою представницю - адвокатку Пелюховську Христину Борисівну через систему "Електронний Суд" звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/4906/24 провадження 2-о/465/248/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та визначення місця проживання дитини повернуто заявнику.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 16.06.2024 року про про повернення заяви невірно вказано дату постановлення такої, та замість «16.07.2024», зазначено «16.06.2024».

Отже, у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки, судом враховується, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату поставлення текст ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали, яка постановлена у справі №465/4906/24 провадження 2-о/465/248/24.

У тексті судового рішення, дату постановлення ухвали вказати «16.07.2024», замість «16.06.2024».

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дзеньдзюра С.М.