Справа № 643/4628/24
Провадження №2/643/2690/24
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

17.07.2024

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Харківського національного медичного університету (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 4) про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом до Харківського національного медичного університету, в якому просить скасувати наказ від 04.02.2024 про її звільнення; поновити її на посаді доцента кафедри медичної та біологічної фізики і медичної інформації відповідно до контракту від 01.09.2020; стягнути з відповідача на її користь за заборгованість по заробітній платі; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.02.2024 до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 800 000,00 грн.

Ухвалою судді від 10.05.2024 позовну заяву залишено без руху.

20.05.2024 від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків.

22.05.2024 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

30.05.2024 від представника позивачки надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

14.06.2024 ухвалою судді відмовлено у задоволенні клопотання, позовну заяву залишено без руху для надання доказів сплати судового збору.

27.06.2024 від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви із збільшеними позовними вимогами, клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 05.07.2024 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, зменшено розмір судового збору за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди до суми 4000,00 грн, позовну заяву залишено без руху для надання доказів сплати судового збору.

12.07.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме надання суду квитанції про сплату судового збору.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Московському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи критерії, визначенні ч. 3 ст. 274 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 184-187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 вересня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош