Справа № 390/772/24
Провадження № 2/390/274/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення нею 23-х років, за умови продовження навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є її батьком. Після досягнення повноліття вона продовжила навчання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання. У зв`язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач по справі не надає, але має змогу надавати таку допомогу, оскільки офіційно працює та одержує заробітну плату. Користуючись своїм правом, вона звернулась з даним позовом до суду.

У відзиві на позов представник відповідача зазначила, що до досягнення повноліття позивача відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку щомісяця і при цьому відповідач розмір аліментів не зменшував навіть після народження ще двох дітей в іншому шлюбі. Докази щодо необхідностя стягнення аліментів у розмірі 1/4 позивач не навела. Від свого обов`язку утримувати повнолітню доньку ОСОБА_1 відповідач не відмовляється, проте вважає, що 1/8 частина його заробітку буде достатньою для гармонійного розвитку та утримання доньки. За належного виконання обов`язків по утриманню позивача її матір`ю забезпечить дитину коштами понад прожитковий мінімум. Крім того, відповідач просить суд врахувати, що інших джерел доходу він не має, а його заробітна плата також витрачається на його побутові потреби та утримання сім`ї. Просить позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача 1/8 частку всіх видів заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що до її повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. Після повноліття вона продовжила навчатись для здобуття освіти і відповідач, як батько, зобов`язаний забезпечити таке навчання. Відповідач має достатній рівень доходу, і стягнення 1/4 частки його доходів буде відповідати вимогам рівності батьків в участі у забезпеченні її навчання. На пропозицію відповідача оплатити навчання вона відмовилася.

Представник відповідача адвокат Перемот О.Г. позов визнала частково, з підстав, наведених у відзиві на позов, та зазначила, що відповідач не має матеріальної можливості надавати позивачу матеріальну допомогу у виді аліментів у розмірі 1/4 частини доходу. Така неможливість пояснюється матеріальним становищем відповідача, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей та дружина. Відповідач не може сплачувати аліменти у розмірі понад 1/8 частини його доходів, а більший розмір аліментів зашкодить його інтересам та інтересам інших членів його сім`ї.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд установив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З довідки № 232 від 18.03.2024, виданої виконкомом Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 976 від 13.03.2024, виданої деканом факультету № 4 Донецького державного університету внутрішніх справ, ОСОБА_1 в 2023 році зарахована наказом від 23.08.2023 № 570 о/с до вказаного вищого навчального закладу. На день надання довідки ОСОБА_1 , є здобувачем вищої освіти 1-го курсу денної форми навчання факультету № 4. Здобувачам вищої освіти факультету № 4 безкоштовне житло, стипендія й інші допомоги не передбачено. Випуск планується в липні 2027 (а.с.5).

З договору про надання платної освітньої послуги № 1/23-ПЗСО-Д-051 від 30.08.2023, вбачається, що Донецький державний університет внутрішніх справ та ОСОБА_4 уклали договір щодо навчання ОСОБА_1 у закладі вищої освіти з денною формою навчання. Термін навчання становить 3 роки 10 місяців. Договір діє протягом всього періоду навчання до 30.06.2027. Загальна вартість навчання становить 102000 грн, або 25500 грн за навчальний рік, або 12750 за кожен семестр.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_5 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.22).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.23).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.24).

Відповідно до довідок № 16-18/374/7 від 02.04.2024, № 13.01.-11/41/1 від 21.05.2024, які надав виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_8 , доньки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 (а.с.14, 25).

З довідки про доходи № 3 від 02.04.2024, яку надала філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Виробничого структурного підрозділу «Знам`янський центр механізації» АТ «Українська залізниця» сукупний розмір заробітної плати ОСОБА_3 за період з жовтня 2023 по березень 2024 становить 94005,13 грн, з яких вираховано: 16920,91 грн податку з доходів фізичних осіб, а також 15889,25 грн сплачених аліментів (а.с.26).

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Верховним Судом у справі № 208/3075/16 зазначено, що Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, як батько, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_1 на період навчання до 30.06.2027, оскільки ОСОБА_1 є повнолітньою та продовжила навчання, а відповідач є працевлаштованою особою і має офіційне джерело доходу. Обов`язок по сплаті аліментів визнає і сам відповідач.

Визначаючи розмір аліментів, необхідних для забезпечення навчання повнолітньої ОСОБА_1 , суд враховує встановлені обставини даної справи, а саме, матеріальне становище сторін, наявність у відповідача іншої родини та двох малолітніх дітей, яких він також зобов`язаний утримувати, відсутність у нього інших джерел доходу, крім заробітної плати, а також рівність дітей на допомогу батька та недопущення факту обділення батьківською підтримкою порівняно з іншою дитиною, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходів) на час навчання ОСОБА_1 в Донецькому державному університеті внутрішніх справ, з дня пред`явлення позову та по 30.06.2027 року - дня закінчення навчання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами ст.ст.182, 198, 199, 200, 201 СК України.

Керуючись ст.ст.4, 12-14, 77-82, 89, 95, 141, 258-260, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи стягнення з 03.04.2024 року і дозавершення навчання - 30.06.2027 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1211,2 грн судового збору.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 03.07.2024 року.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач:

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко