Справа № 367/2421/23
Провадження №2/367/1381/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 з позовом про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку розгляду справи від представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській Регіональні Електромережі» Конєвої Л.Л. надійшла заява про закриття провадження по справі в якій просить зменшити розмір позовних вимог у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 106 741 грн. 88 коп.; закрити провадження у справі 367/2421/23 за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою від позовних вимог про стягнення коштів; стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1347,20 грн. - сплачений Позивачем за подання позовної заяви; повернути з державного бюджету позивачу ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» надлишково сплачений судовий збір в сумі 17 616 грн. 56 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України слід, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що від представника позивача подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову , оскільки відповідачем сплачено позивачу спірні грошові кошти, провадження у справі слід закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, представник позивача просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1 347,20 грн. з ОСОБА_1 .

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість після подачі позову, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 347,20 грн. за заявою представника позивача слід стягнути з відповідача.

Крім того, Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, при відмові позивача від частини позовних вимог шляхом зменшення позовних вимог, сума зменшується до 106 741 грн. 88 коп. Сума судового збору, яка б підлягала сплаті позивачем з урахуванням коефіцієнту 0,8 (позовна заява була подана в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд»), складає 1347,20 грн. Згідно платіжної інструкції № від 23.03.2023р. позивачем був сплачений судовий збір в сумі 18 963 грн. 76 коп. Враховуючи, що дії відповідача по врегулюванню спору (у зв`язку з чим позивач зобов`язаний відмовитись від частини позовних вимог шляхом зменшення позовних вимог) були вчинені після відкриття провадження у даній справі, судовий збір був сплачений більший ніж передбачений ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, надлишково сплачений судовий збір в розмірі 17 616 грн. 56 коп. (18 963,76 грн. 1 347,20 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, відповідно до платіжної інструкції № від 23.03.2023.

Керуючись ст.ст. 141-142, 255-256, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Конєвої Л.Л. від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (р/р в АТ «ПУМБ», МФО 334851, , IBAN НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 1 347 (одна тисяча триста сорок сім) гривень 20 копійок.

Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (р/р в АТ «ПУМБ», МФО 334851, , IBAN НОМЕР_2 ) надлишково сплачений судовий збір у сумі 17 616 (сімнадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 56 копійок сплачений згідно платіжної інструкції № від 23 березня 2023 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кравчук