Справа № 530/1563/23
Номер провадження 2/530/494/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024

м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області , розглянувши зустрічну позовну заяву у справі № 530/1563/23 провадження 2/530/494/24 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини до цивільної справи № 530/1563/23 провадження 2/530/72/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ситник О.В. перебуває на розгляді цивільна справа № 530/1563/23 провадження 2/530/72/24, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини , ухвалою судді від 22.05.2024 року позов прийнято до розгляду після відводу судді Должка С.Р. та відкрито загальне провадження , підготовче судове засідання призначено на 16.07.2024 рік.

16.07.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини .

Із зустрічного позову вбачається, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб між подружжям розірвано рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.08.2023 року , сторонами не заперечується , про що ОСОБА_1 вказано у зустрічному позові що на даний час дочка проживає разом із батьком. У первісному позові ОСОБА_2 прохає стягти з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки яка з ним проживає , а ОСОБА_1 у зустрічному позові ставить питання про визначення місця проживання дитини в судовому порядку разом із нею як матір`ю .

Суддя, розглянувши зустрічну позовну заяву , виконуючи положення ст. ст. 189,193,194,197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - відповідає вимогам ст. ст. 175,177,193,194 ЦПК України і її необхідно прийняти до спільного розгляду разом з первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини

ОСОБА_1 як позивачем за зустрічним позовом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову про визначення місця проживання дитини до ухвалення рішення у справі, оскільки не працює в даний час , а перебуває у центрі зайнятості як така що шукає роботу.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів , оскільки аліменти стягуються на утримання дитини за загальним правилом на користь того із батьків - з ким проживає дитина. Тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини до цивільної справи № 530/1563/23 провадження 2/530/72/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини та присвоївши цивільній справі унікальний номер № 530/1563/23 провадження 2/530/72 /24.

2.Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі .

3.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

4.Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 05 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає, заперечення щодо даної ухвали подаються разом із апеляційною скаргою на рішення суду

СуддяО. В. Ситник