490/2843/17 04.07.2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 липня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Миколаєві, актовий запис про народження № 81.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.12.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства залишено без розгляду.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 05.04.2023 року ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.12.2022 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2023 року дану справу передано судді Черенковій Н.П. та отримана останньою 01.05.2023 року.

Ухвалою від 01.05.2023 року призначено судове засідання на 19.06.2023 року.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року по справі призначено посмертну судову генетично-молекулярну (генотипоскопічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставлено питання:

- Чи є ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Ухвалено для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на Миколаївському центральному міському кладовищі. Доручено ГУНП у Миколаївській області та КП ММР «Миколаївська ритуальна служба» спільно здійснити ексгумацію трупа ОСОБА_3 , тіло (труп) якого поховано на Миколаївському центральному міському кладовищі (с. Мішково-Погорілове, Миколаївській район, Миколаївської області, сектор № 142) та здійснити відібрання зразків генетичного матеріалу, які є необхідними та придатними для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та після цього направити відібранні зразки на дослідження до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, ексгумації тіла ОСОБА_3 , відібрання зразків генетичного матеріалу, направлення їх на дослідження та приведення могили ОСОБА_3 у первісний стан покладено на ОСОБА_1 .

02.08.2023 року на адресу суду з експертної установи надійшло клопотання експерта, в якому просив надати зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_3 , а також зразки біологічного матеріалу (кров або зразок букального епітелію) ОСОБА_1 , ОСОБА_4 відібрані фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку, або забезпечити явку вищезазначених осіб разом для відбору експериментальних зразків до Миколаївського НДЕКЦ МВС 22.08.2023 р. о 10.00 год.

Ухвалою від 29.08.2023 року клопотання експерта задоволено, провадження по справі зупинено до одержання судом висновків експерта.

22.09.2023 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва від експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення від 04.09.2023 року про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.09.2023 року поновлено провадження у справі.

16.04.2024 року від позивачки надійшло клопотання про призначення судової експертизи, в якому просила:

1. Призначити по справі посмертну судову генетично-молекулярну (генотипоскопічну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2. Для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на Миколаївському центральному міському кладовищі.

3. Доручити Головному управлінню Національної поліції у Миколаївській області та Комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба» спільно здійснити ексгумацію трупа ОСОБА_3 , тіло (труп) якого поховано на Миколаївському центральному міському кладовищі (с. Мішково-Погорілове, Миколаївській район, Миколаївської області, сектор № 142) та здійснити відібрання зразків генетичного матеріалу, які є необхідними та придатними для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та після цього направити відібранні зразки на дослідження до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник позивачки - адвокат Колесник Ю.В. надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за відсутності позивачки та її представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Як зазначає Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Рожков проти російської федерації», кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

В даній справі визначальним є наявність або відсутність кровного споріднення між ймовірними батьком та дитиною, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, для забезпечення балансу прав усіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити у справі судову генетично-молекулярну експертизу.

Частиною 4 ст. 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи у справі експертам Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Враховуючи задоволення клопотання позивачки про призначення судової експертизи, суд дійшов висновку, що витрати, пов`язані із проведенням експертизи, проведенням ексгумації тіла, відібрання зразків генетичного матеріалу, направлення їх на дослідження та приведення могили останнього у первісний стан суд рахує за необхідне покласти на ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення по справі судової експертизи - задовольнити.

1. Призначити по справі посмертну судову генетично-молекулярну (генотипоскопічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

2. На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

3. Для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на Миколаївському центральному міському кладовищі

4. Доручити Головному управлінню Національної поліції у Миколаївській області та Комунальному підприємству. Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба» спільно здійснити ексгумацію трупа ОСОБА_3 , тіло (труп) якого поховано на Миколаївському центральному міському кладовищі (с. Мішково-Погорілове, Миколаївській район, Миколаївської області, сектор № 142) та здійснити відібрання зразків генетичного матеріалу, які є необхідними та придатними для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та після цього направити відібранні зразки на дослідження до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А)

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, ексгумації тіла ОСОБА_3 , відібрання зразків генетичного матеріалу, направлення їх на дослідження та приведення могили ОСОБА_3 у первісний стан покласти на ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.П. Черенкова