538/1157/24
У Х В А Л А 2/538/567/24
і м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2024 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кузьменка Віктора Олексійовича до Заводської міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування, третя особа виконуюча обов"язки державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори у порядку заміщення ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Кузьменко В.О. звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою до Заводської міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування, третя особа виконуюча обов"язки державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори у порядку заміщення ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.06.2024 року позовну заяву залишено без руху, так як позивачем допущено недоліки, та надано термін для їх виправлення.
У вказаний термін представник позивачів недоліки не усунув, зокрема, позивачем ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у сумі 605, 60 грн, замість 1211, 20 грн.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, суддя вважає за розумне повернути позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кузьменка Віктора Олексійовича до Заводської міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування, третя особа виконуюча обов"язки державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори у порядку заміщення ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - представнику позивачів ОСОБА_4 , роз"яснивши, що повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кузьменка Віктора Олексійовича до Заводської міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування, третя особа виконуюча обов"язки державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори у порядку заміщення ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - повернути представнику позивачів, розяснивши право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Бондарь В.А.