Справа № 286/2773/24
УХВАЛА

15 липня 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулася в суд із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис, строком на шість місяців, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: - заборонити перебувати в місці її проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; - заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця її проживання; - заборонити особисто і через третіх осіб її розшукувати, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідуючи її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; - заборонити контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Статтею 350-1 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціальних служб підтримки постраждалих осіб за місцезнаходженням цього закладу.

Стаття 350-4 ЦПК України містять вимоги до заяви про видачу обмежувального припису. Зокрема згідно п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Відповідно до ч.2 ст.350-4 ЦПК України у разі неможливості надати докази, визначені п.3 ч.1 цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування. Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Однак, заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.350-1, 350-4 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення ч.1 ст.350-1, п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України заявником не додано до заяви доказів в підтвердження її місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , доказів належності їй на праві власності житлового будинку за вказаною адресою, доказів в підтвердження обставин необхідності видачі судом обмежувального припису, зокрема звернення до поліції з приводу вчинення кривдником відносно неї домашнього насильства, постанов суду про визнання кривдника винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП із відображенням прізвища, імені та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.185, 350-4 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Заявнику подати суду докази в підтвердження її місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , докази належності їй на праві власності житлового будинку за вказаною адресою, докази в підтвердження обставин необхідності видачі судом обмежувального припису, зокрема звернення до поліції з приводу вчинення кривдником відносно неї домашнього насильства, постанов суду про визнання кривдника винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП із відображенням прізвища, імені та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко