Справа № 386/640/24
Провадження № 2/386/310/24
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Штанько Л.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Побузької селищної ради про поновлення строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача-адвокат Сигляк В.А., звернувся до суду із позовом про призначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.06.2024 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засіданні представник позивача адвокат Сигляк В.А. не з`явився, в поданій заяві клопотав про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача. Також просив витребувати у приватного нотаріуса Захаренка В.В. інформацію про заведену спадкову справу.

Представник Побузької селищної ради, заступник селищного голови С.Слободянюкв підготовче засіданні не з`явився, в поданій заяві клопотав про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Матеріали справи містять відомості, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті позивачем було отримано листа від секретаря Побузької селищної ради, в якому містилась інформація, що за життя остання склала заповіт.

15.05.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В., 15.05.2024 року нотаріусом надано лист, в якому зазначено, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за заповітом посвідченим 16.11.2004 року пропущений.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати відомості про наявність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, що стосуються предмету доказування в цій справі.

В підготовчому засіданні судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок їх з`ясування, встановлено порядок дослідження доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, вирішені клопотання, визначено дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.81,84 ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Побузької селищної ради про поновлення строку для прийняття спадщини, призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2024 року о 13 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича ( АДРЕСА_1 ) інформацію про заведену спадкову справу, в разі її заведення надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко