Справа № 357/6005/24
Провадження № 2/364/233/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( , Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: , , 3, е-пошта , е-кабінет: )

представниця позивача ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний е-кабінет)

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку не відомі)

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

24.04.2024 позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. 21.05.2024 суддя ознайомившись з матеріалами справи направив позовну заяву за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

Безпосередньо до Володарського районного суду Київської області справа надійшла 11.06.2024, у позові представниця позивача, посилаючись на обставини справи та на ст. ст. 3,15,16, 20, 205, 207, 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644, 1047, 1049, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 9, 19, 27, 43, 49, 58, 60, 61, 133, 141, 175, 177, 184, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 12 Закон України « Про електронну комерцію» просить суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ « ФК «ЄАПБ»:

- суму заборгованості за договором позики № 78484882 у розмірі 46000,00 гривень;

- суму заборгованості за кредитним договором №04911-03/2023 в розмірі 14200,50 гривень;

- понесені судові витрати.

12.06.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін на 12.07.2024. Одночасно суд витребував від позивача письмові докази на ствердження позовних вимог та зобов`язав надати їх до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи. Позивачу роз`яснено наслідки ненадання доказів, витребуваних судом, які передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

08.07.2024 на адресу суду надійшла заява представниці позивача про виконання ухвали від 12.06.2024, яка одночасно містить клопотання, яким представниця позивача просить суд витребувати від ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування кредитних коштів відповідачу. Заява мотивоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні зазначеної інформації.

Відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. В той же час, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Ознайомившись з матеріалами справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, із позовної заяви вбачається, що інформація про рух коштів за певний період має значення для вирішення справи по суті та є необхідною для встановлення обставин, на які посилається сторона, що мають бути враховані судом по даній цивільній справі, тому заява позивача підлягає задоволенню.

12.07.2024 судовий розгляд справи не відбувся через відсутність електроживлення приміщення Володарського районного суду Київської області, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 12.09.2024 та необхідністю продовження процесуальних строків розгляду справи.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 357/6005/24 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України), щонайменше як до 12.09.2024.

Керуючись ст. 275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк судового провадження в справі № 357/6005/24 до 12.09.2024.

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 12.09.2024 о 09:10.

Заяву ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Код , адреса: 01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок, 1 Б, № тел: 380 (63) 375-05-24), первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів » коштів ОСОБА_2 договором позики № 78212268 від 07.04.2023

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи , тобто до 09.09.2024, оскільки судовий розгляд справи судом було відкладено на 12.09.2024.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун