Справа № 526/2926/21
Номер провадження 2/530/47/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , у справі № 526/2926/21 провадженні № 2/530/364/2023 за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( після заміни відповідача) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

установив:

З Гадяцького районного суду Полтавської області після заявленого самовідводу та винесення ухвали про задоволення самовідводу судді Гадяцького районного суду від 31.01.2023 року , цивільна справа надійшла 27.07.2023 року до Зіньківського районного суду та розподілена в розумінні правового поля судді Ситник О.В.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.12. 2021 року ( справа 526/1018/19) вирок Гадяцького районного суду від 02.06.2021 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 скасувати та призначити в цій частині новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді від 31.07.2023 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків . Ухвалою судді від 10.10.2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось з поважних причин.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року задоволено клопотання сторони позивача та замінено відповідача на ОСОБА_2 , підготовче судове засідання відкладено на 11.07.2024 рік .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились , від сторони позивача надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду , просили підготовче судове засідання провести у їх відсутність ( т.2 а.с. 19) , відповідач ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Харківська виправна колонія № 43 ( м. Харків вул. Таджицька 17 ) , в ухвалі суду йому було роз`яснено його права про заявлення клопотання про надання йому адвоката за рахунок держави та брати участь у розгляді справи в режимі відео конференції (т.2 а.с. 11) , відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином , заяв, клопотань чи заперечень до суду не надав ( а.с. т. 2 а.с. 15-18) .

Суд за таких обставин ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності сторін .

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( після заміни відповідача) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2024 року на 13 год 10 хвилин в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник