2/303/1573/23 ряд. стат. звіту - 60
12 липня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бугар Н.Й. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бугар Н.Й. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем належної їй майна є її син ОСОБА_1 , який після смерті матері фактично став володіти та розпоряджатися всім належним їй майном та вважав, що він прийняв спадщину за померлою, оскільки проживав разом з нею на момент смерті. Таким чином, позивач був впевнений, що будинок належить йому і в будь який момент він може звернутися до нотаріуса за отриманням правовстановлюючих документів, а тому не поспішав це робити, що також зумовлювалося його скрутним матеріальним становищем та перебуванні на його утриманні чотирьох дітей. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено з причин пропуску строку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Чинадіївської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.09.1986 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 19.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільховиця Мукачівського району (а.с. 7).
Відповідно до Довідки №02-07/134 від 19.03.2020 року забудовником будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Будинок збудований у 1989 році (а.с. 10).
Рішенням №6 Бистрицької сільської ради від 25.01.2006 року вирішено оформити право власності на реєстрацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на громадянку ОСОБА_2 Видати свідоцтво на право власності. ТзОВ «МР БТІ та ЕО» зареєструвати вищевказане домоволодіння (а.с. 11).

Згідно посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей (а.с. 12).

Із виписки з погосподарської книги №02-19/135 від 19.03.2020 року вбачається, що власником домоволодіння в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до повідомлення Другої Мукачівської державної нотаріальної контори №362/02-14 від 17.11.2023 року за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Другій Мукачівській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена, спадкоємці померлої з заявами про прийняття спадщини до Другої мукачівської ДНК не зверталися.

Позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини за померлою матір`ю, оскільки на день смерті він разом з нею проживав, доглядав її, разом вели спільне господарство, тому, був впевнений, що він фактично вступила в управління спадковим майном. Він вважав, що може оформити свої спадкові права в будь-який час, так як, являється єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .

Згідно нотаріальної посвідченої заяви від 11.07.2024 року ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_1 фактично завжди проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , до моменту її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України).

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, вимоги позивачки є підставними, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження смт.Чинадійово, вул.Волошина, буд.41, Мукачівського району.

Головуючий Юрій Мирошниченко