Справа № 305/1618/19
Номер провадження 2-во/305/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі від 13.09.2019 року про стягнення аліментів на утримання дітей у справі № 305/1618/19, заявниця ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року суддею Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., було постановлено судовий наказ у справі № 305/1618/19, за заявою ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, яким заяву задоволено, а саме: «Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти, на утримання трьох дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 27 серпня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття.».

Дослідивши матеріали справи та матеріали додані до заяви про виправлення описки, встановлено, що при винесенні судового наказу суддею Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., у наказній частині було допущено описку в зазначенні дати народження дитини ОСОБА_6 , а саме у судовому наказі зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 видане повторно 26.01.2018 року, яке додано до заяви про виправлення описки та знаходиться в матеріалах справи №305/1618/19 про видачу судового наказу, вірна дата народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у судовому наказі від 13.09.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого в судовому засіданні рішення судовому наказі від 13.09.2019 року вбачається, що у наказній частині тексту судового наказу допущено описку, яка перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі від 13.09.2019 року про стягнення аліментів на утримання дітей у справі № 305/1618/19, заявниця ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі судді Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., від 13.09.2019 року у справі № 305/1618/19 (провадження № 2-н/305/91/19) за заявою ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, вважати вірною у наказній частині судового наказу, дату народження дитини ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова