єдиний унікальний номер справи 546/459/24
номер провадження 2/546/281/24
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання В`язовської В.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.07.2024 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від АТ «Універсал Банк»:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 17.12.2022;

-інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження з 17.12.2022 по 21.12.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 20 000, 00 грн.

Витребувати від АТ «Акцент-Банк»:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 04.06.2023;

- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження з 04.06.2023 по 08.06.2023на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 9 000, 00 грн.

Своє клопотання обґрунтовують тим, що позивачем надано до суду всі наявні документи по кредитних договорах, які були передані позивачу за договором факторингу. Позивачем вжито всіх залежних від нього заходів, спрямованих на отримання витребуваних судом доказів. З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «Універсал Банк», АТ «Акцент-Банк», оскільки ця інформація є державною таємницею.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, просив про проведення судового засідання без участі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та просив задовільнити клопотання про витребування доказів.

Відплвдач ОСОБА_2 ус удове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, з тих підстав, що всі наявні докази заявлені в клопотанні про витребування доказів повинні знаходитися у позивача. Крім того, зазначив, що просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з наданням часу для підготовки заперечень на на відповідь на відзив.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 , дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, передбачено ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Вказані у клопотанні докази мають суттєве значення та необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Судом встановлено неможливість самостійного отримання витребуваних доказів представником позивача, оскільки такі містять охоронювану законом таємницю та можуть бути надані за ухвалою суду.

Частиною 5 статті 12 ЦПК передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані докази (інформацію), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, ч. 3 ст. 84, ЦПК України.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів та надання часу представнику відповідача ОСОБА_1 , для підготовки заперечень на відповідь на відзив, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (Код , адреса: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082) інформацію, а саме 1):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 17.12.2022;

-інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження з 17.12.2022 по 21.12.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 20 000, 00 грн.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (Код , адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) інформацію, а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 04.06.2023;

- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження з 04.06.2023 по 08.06.2023на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 9 000, 00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 03 вересня 2024 року 10 год 00 хв.

Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк», АТ «Акцент-Банк» - для виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Сербіненко