У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2024 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2024 року за вхідним номером поштової кореспонденції 2808, до Шишацького районного суду Полтавської області з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, відповідно до ухвали судді Гордівського О.А. від 13 червня 2024 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та Закону України «Про судовий збір», оскільки до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тоді як позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу (позивач вказує в своєму позові їх чотири), або документів, що підтверджували б підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Крім того однією з позовних вимог позивачем зазначено притягнення до кримінальної відповідальності відповідачів, що суперечить чинному законодавству України, оскільки суд не вирішує питання відкриття кримінального провадження так як це компетенція органів досудового розслідування, що передбачено ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Отже зміст позовних вимог позивача зазначених у своєму позові підлягає уточненню, необхідна сплата судового збору становить за першу та другу вимогу по 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну з них: 1211,20 грн. за третю позовну вимогу 1% ціни позову: 200 000 грн. х 1% = 2000 грн., отже загальна сума судового збору який підлягає сплаті за трьома позовними вимогами позивача становить 4 422,40 грн. (1211,20 грн. + 1211,20 грн. + 2000 грн.).

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин до неналежно оформленого даної заяви застосовуються вимоги ч. 1ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу термін 7 (сім) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків даної позовної заяви.

Копію цієї ухвали для виконання направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного

суду Полтавської області В. В. Рябченко