Провадження № 4-с/643/36/24
УХВАЛА

09.07.2024 Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк»,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить:

- скасувати усі постанови в межах виконавчих проваджень №№75189694, 75190015, 75192104, а саме: про відкриття виконавчого провадження №№75189694,75190015, про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження 75192104, про стягнення з боржника основної винагороди (ВП №№75189694, 75190015), про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (ВП №№75189694, 75190015), про арешт коштів боржника (ВП №№75189694), про арешт майна боржника (ВП №75189694), про закінчення виконавчого провадження (ВП№75190015), про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження (ВП №75190015);

- зняти арешт в межах виконавчих проваджень №№75189694, 75190015 із Карти для виплат відкритої в АТ КБ «ПриваБанк» - 5168 7456 1307 5313 ( НОМЕР_1 ) оскільки на неї надходять пенсійні виплати, а також державні виплати по досягненню дитини 3-х річного віку, а також оскільки законом забороняється вжиття заходів примусового виконання рішень на території Харківської міської ради на яких ведуться активні бойові дії;

- повернути незаконно та помилково стягнуті з нього кошти у розмірі 14 972 гривні 60 копійок на наступний рахунок: НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 .

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Скарга відповідає вимогам ст. 447 - 449 ЦПК України.

Згідно ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним для розгляду скарги по суті витребувати належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження №75189694, №75190015 та зведеного виконавчого провадження № 75192104, для встановлення фактичних обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк».

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 18.07.2024, в судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича належним чином завірені копії матеріали виконавчого провадження №75189694, №75190015 та зведеного виконавчого провадження № 75192104.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.