Справа № 930/1368/24
Провадження №2-о/930/99/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коровайна колишнього Немирівського району. ЇЇ батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

Спочатку далекого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 . Нещодавно - ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 .

Заявнику нещодавно стало відомо про те, що покійний батько ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) як член КСП, що розміщувався на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району - колгосп «Україна» с. Кірово.

На відповідний її запит дійсно виявилось, що на ім`я покійного батька був виписаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, однак, в даному Сертифікаті була допущена помилка у написанні по-батькові: замість « ОСОБА_2 » було записано « ОСОБА_5 ».

Заявником було зібрано письмові документи, які підтверджують те, що саме особа « ОСОБА_2 », тобто її батько, був членом колгоспу «Україна», а особи « ОСОБА_5 » в членах даного колгоспу ніколи не значилось.

Вказана вище описка у написанні по-батькові покійного батька у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 не дає заявнику можливості розпочати необхідні процедури стосовно належного оформлення спадкових прав згідно закону на вказану вище земельну ділянку.

Немирівська районна державна адміністрація, яка видавала на ім`я покійного батька зазначений вище Сертифікат, в зв`язку із ліквідацією Немирівського району на сьогоднішній день реорганізована. Таким чином, інакше аніж судовим рішенням встановити факт належності покійному ОСОБА_2 зазначеного вище Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 немає можливості.

Заяви, клопотання учасників справи

05.07.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від представника заінтересованої особи Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 20.05.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

16.07.2024 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки від заявника та заінтересованої особи на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, у такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Коровайна, Немирівського району Вінницької області. ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 одружилися 26 жовтня 1961 року , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.11).

ОСОБА_9 та ОСОБА_1 одружилися 12.20.1999 року . Прізвище після одруження чоловіка: « ОСОБА_9 », дружини: « ОСОБА_1 » (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коровайна, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровайна, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Як вбачається із відповіді Головного управління Держгекадастру у Вінницькій області від 12.11.2018 року № Є-346/0-0.30-659/142-18, гр. ОСОБА_5 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, який зареєстрований за порядковим номером 927 від 14.11.1996 року. Вищезазначений сертифікат не отриманий і знаходиться на збереженні у Місцевому державному фонді документації із землеустрою (а.с.14)

Як вбачається із відповіді Комунальної установи «Немирівський трудовий архів» від 29.11.2021 року № 56-01-14, в документах з особового складу СТОВ «Україна» с. Кірово, в книгах обліку нарахування заробітної плати і відпрацьованих вихододнів колгоспників за 1948-1994 роки не значиться ОСОБА_5 . В зведених книгах обліку нарахування заробітної плати і відпрацьованих вихододнів колгоспників СТОВ «Україна» с. Кірово не значиться ОСОБА_5 (а.с.15).

Як вбачається із відповіді Комунальної установи «Немирівський районний трудовий архів Немирівської районної ради Вінницької області» від 29.01.2019 року № 01-10-18, в документах колгоспу «Україна» с. Кірово, у зведених книгах обліку вихододнів та заробітної плати колгоспників за 1984-1995 роки значиться ОСОБА_2 , 1938 року народження (а.с.17).

Відповідно до відповіді Немирівської районної державної адміністрації від 10.10.2019 року на звернення ОСОБА_3 , на сьогодні законодавством України не передбачена можливість внесення за заявою спадкоємця змін до розпорядження про затвердження технічної документації про передачі земельних ділянок (паїв) громадянам, власникам сертифікатів після смерті власника такого сертифікату (а.с.18).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 1.65 в умовних кадастрових гектарах (а.с.20).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 35 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй часткою квартири з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Висновки суду

Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Коровайна Немирівського району Вінницької області, правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого 12 листопада 1996 року Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я ОСОБА_5 .

Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Коровайна Немирівського району Вінницької області, правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого 12 листопада 1996 року Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Немирівська міська рада, місцезнаходження юридичної особи: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Соборна, 28, .

Суддя О.П. Царапора