Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3338/24
Провадження № 2-о/711/109/24
17 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Копаєвій Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Одночасно із вказаною вище заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.05.2024 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 .
Разом з тим, вказаною ухвалою про відкриття провадження у справі № 711/3338/24 від 03.05.2024 року, призначено заінтересованій особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, та залучено до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.05.2024 року до суду надійшла заява адвоката Погасій С.М. в якій вона повідомляє, що є представником ОСОБА_3 та додає доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої №004-2300036 від 07.05.2024 року яким її адвоката Погасій С.М. призначено для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду справи №711/3338/24 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна..
18.06.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 343 від 14.06.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільно-процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, так як надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 343 від 14.06.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження у справі слід поновити.
Керуючись, ст. ст. 55, 251, 254, 299 ЦПК України, Конституцією України, суд, -
Поновити провадження № 2-о/711/109/24 у справі № 711/3338/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
У судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає..

Повний текст ухвали складений 17.07.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко