Справа №478/1423/23 пров. №2-во/478/6/24
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду смт. Казанка клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В с т а н о в и в:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», через систему «Електронний суд», звернулося до суду із клопотанням про виправлення помилки у виконавчому документі, яке обґрунтовано тим, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в рахунок відшкодування заборгованості: за кредитним договором №/455501 від 07 серпня 2021 року у розмірі 28000 грн, що складається із заборгованості за основною сумою боргу - 7000 грн та заборгованості за відсотками 21000 грн; за кредитним договором №/751030 від 15 листопада 2021 року у розмірі 10650 грн, що складається із заборгованості за основною сумою боргу - 3000 грн та заборгованості за відсотками - 7650 грн, у загальному розмірі 38650 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2684 грн.

Так, на виконання зазначено вище рішення суду, Казанківським районним судом 29.02.2024 року було видано виконавчий лист, при оформленні якого було допущено помилку, в зазначені повного найменування стягувача, зазначено «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», що є перешкодою для виконання рішення суду.

Посилаючись на викладене, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» просить виправити помилку у виконавчому документі виданому 29.02.2024 року по цивільній справі за №478/1423/23, провадження №2/478/44/2024.

Представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Рішення суду є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним законом України принципу верховенства права.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. №30, , IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») в рахунок відшкодування заборгованості: за кредитним договором №/455501 від 07 серпня 2021 року у розмірі 28000 грн, що складається із заборгованості за основною сумою боргу - 7000 грн та заборгованості за відсотками 21000 грн; за кредитним договором №/751030 від 15 листопада 2021 року у розмірі 10650 грн, що складається із заборгованості за основною сумою боргу - 3000 грн та заборгованості за відсотками - 7650 грн, у загальному розмірі 38650 (тридцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2684 грн.

На виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2020 року судом 29.02.2024 року був виданий виконавчий лист справа №478/1423/23, провадження №2/478/44/2024, який 01.03.2024 року було направлено представнику позивача, для подачі на примусове виконання.

26 лютого 2024 року відповідачем ОСОБА_1 до Миколаївського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року.

13 березня 2024 року судом, на виконання вимог ухвали Миколаївського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року, матеріали цивільної справи №478/1423/23 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами було направлено до апеляційного суду.

20 березня 2024 року судом, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року, витребувано у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» без виконання виконавчий лист у справі №478/1423/23, провадження №2/478/44/2024 виданий 29.02.2024 року.

25 березня 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до суду було повернено без виконання оригінал виконавчого листа у справі №478/1423/23, провадження №2/478/44/2024 виданого 29.02.2024 року.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року без змін.

Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року набрало законної сили 24.06.2024 року.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Частиною 1 ст.18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання).

Судом встановлено, що на час видачі виконавчого документу відомостей щодо подання апеляційної скарги суду не було відомо, у зв`язку з чим судом було видано виконавчий документ, який вподальшому був повернутий стягувачем до суду без пред`явлення до виконання, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 09.07.2024 року.

Суддя Сябренко І.П.