Справа № 754/9934/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль

ОСОБА_2 - заявник

ІНФОРМАЦІЯ_1 - заінтересована особа

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення з проханням: 1) Встановити факт проживання заявника однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2016 до дня його смерті; 2) Встановити факт перебування заявника на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2016 до дня його смерті. Вимоги про встановлення фактів що має юридичне значення обґрунтовуються тим, що встановлення даних фактів необхідне для отримання одноразової грошової допомоги.

Справу головуючому передано 16.07.2024.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, 3. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України, 1. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно абзацу третього п. 3 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого постановою КМУ від 23.02.2022 № 154: «Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.».

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 318 ЦПК України, 1. У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст заяви не містить і у ній не викладено обставин і не зазначено доказів, що саме заявник взагалі звертався за отриманням одноразової грошової допомоги і заявникові офіційно саме заінтересованою повідомлено про неможливість отримання саме заявником грошової допомоги та чим конкретно це підтверджується, а також з якою метою заявник просить встановити факт перебування заявника на утриманні загиблого військовослужбовця, оскільки від правильності визначення даного питання залежить правильність визначення належного кола заінтересованих осіб з урахуванням положень п. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ та ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII і що заявник взагалі звертався за призначенням інших, окрім одноразової допомоги, відповідних виплат та чим конкретно це підтверджується.

У порушення п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст заяви не містить та в ній не викладено обставин і не зазначено доказів, що вказана в заяві заінтересована особа є юридичною особою та взагалі може бути учасником судового процесу.

Із доданих заявником до заяви копій свідоцтв про народження та висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що є ще особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги.

У порушення п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст заяви не містить та в ній не викладено обставин і не зазначено доказів з якою метою заявником не залучаються усі особи та відносно цих осіб не виконуються вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яким законодавством гарантовано відповідні виплати пов`язані із загибеллю (смертю), інвалідністю або частковою втратою працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви про встановлення двох фактів, що мають юридичне значення не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з її копіями і завіреними копіями доданих до неї документів, окрім вже доданих, відповідно до кількості заінтересованих осіб та адрес останніх (якщо декілька адрес) з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та поданням доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини про неможливість оформлення/отримання відповідних виплат (ч. 2 ст. 318 ЦПК України), а також поданням документів, що підтверджують повну сплату судового збору (за дві вимоги) у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Залишення заяви без руху не є перешкодою в доступі до правосуддя, а є спонуканням до добросовісного користування процесуальними права та неухильного виконання процесуальних обов`язків з метою уникнення затягування розгляду справи, а тим більше і умовах війни.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану у справі № 754/9934/24 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: