Справа № 357/6826/24
Провадження № 2/364/232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» коротка назва АТ «Сенс Банк» (JSC "SENSE BANK"), ( , адреса: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, е-пошта: , № тел.: 0),

представник позивача Мужик Назар Тарасович ( РНОКПП НОМЕР_1 , адвокат, свідоцтво № 000550 від 22.03.2017, адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_4 , інформація про наявність електронного кабінету відсутня)

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

13.05.2024 позивач звернувся до Білоцерківського мійськрайонного суду Київської області з зазначеним позовом. 14.05.2024 суддя ознайомившись з матеріалами цивільної справи направив справу за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

Безпосередньо до Володарського районного суду Київської області справа надійшла 11.06.2024. Позивач, посилаючись на обставини викладенні у позові та на ст.ст. 526, 536, 546, 549, 550, 553, 554, 610-611, 624, 626, 627, 628,1048, 1054, 1056-1, 1069, 1070 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141, 175-177 ЦПК України, просить суд:

-стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 500768733, у розмірі 177934,62 гривень;

-стягнути з відповідачки суму сплаченого судового збору;

розглянути справу у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними матеріалами.

12.06.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін на 12.07.2024 на 09:20. Одночасно суд витребував від позивача письмові докази на ствердження позовних вимог та зобов`язав надати їх до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи. Позивачу роз`яснено наслідки ненадання доказів, витребуваних судом, які передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

12.07.2024 судовий розгляд справи не відбувся через відсутність електроживлення приміщення Володарського районного суду Київської області, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 12.09.2024 та необхідністю продовження процесуальних строків розгляду справи.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 364/346/24 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України), щонайменше як до 12.09.2024.

Керуючись ст. 275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк судового провадження в справі № 357/6826/24 до 12.09.2024.

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 12.09.2024 о 09:20.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун