Справа № 932/37/24
Провадження № 2-о/932/2/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Громовику Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

12.06.2024 року до суду надійшла заява представника заявника про залучення заінтересованої особи ОСОБА_2 та про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кота Бориса Анатолійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту реєстрації шлюбу, який було укладено 01 вересня 1962 року та зареєстровано відділом РАГС с. Черний Потік, Іршавського району, Закарпатської області, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 25, на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 01 вересня 1962 року.

Як вказує заявник встановлення юридичного факту, їй потрібно для приведення у відповідність актового запису про шлюбу, де мається помилка в написанні дійсного імені та по батькові та у відповідному свідоцтві про смерть, що унеможливлює перехід заявниці на пенсію чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кота Бориса Анатолійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Заявник вказує, що на підставі заяви ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Котом Б.А. було відкрито спадкову справу, після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.10, 53, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці про залучення заінтересованої особи та про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кота Бориса Анатолійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити заінтересовану особу ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол