Справа №485/1132/24
Провадження № 2/485/316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 липня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

У травні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 24 травня 2024 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування довідки про доходи позивача ОСОБА_1 , який перебуває на військовій службі - військова частина НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18 червня 2024 року клопотання відповідача про витребування доказів задоволено та витребувано з Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 .

16 липня 2024 року до суду на виконання ухвали з Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України надійшла довідка про доходи ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (Вх. №4626/24-вх. від 19.06.24).

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, повідомлення повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", про причини неявки суд не повідомила.

18.06.2024 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких остання частково визнала позовні вимоги, не заперечила зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів до 1/4 його заробітку (доходу).

На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, які не з`явилися.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло. Клопотань не заявлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.08.2024 року об 14 год.

Залучити до матеріалів справи довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І. А. Квєтка