ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3977/24
Провадження № 2/210/1379/24
У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни (вул. Едуарда Фукса 44, прим.3, м. Кривий Ріг, 50042), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради (пр. Миру 42, м. Кривий Ріг, 50069) про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду 03 липня 2024 року з позовною заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Позов заявлено з підстав, пов`язаних зі спорами, що виникають з сімейних правовідносин.

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, відповідь на який отримано 15 липня 2024 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір пов`язаний з сімейними правовідносинами, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Згідно вимог позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком за місцем свого фактичного мешкання. Як мету цього визначення позивач вказав: що за місцем його фактичного мешкання є всі необхідні умови для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь служби у справах дітей, представленого належною юридичною особою.

Згідно п. 73,74 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» розгляд питання щодо визначення місця проживання дитини та надання відповідного висновку до суду щодо розв`язання спору розглядається службою у справах дітей за місцем проживання дитини.

Виходячи з того, що місцем фактичного проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 , існує можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу та можуть бути зачеплені інтереси малолітньої особи, його слід залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суд вважає необхідним зобов`язати Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Триває загальна мобілізація в Україні.

Згідно з абзацем 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки позивача, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме від Державної прикордонної служби України.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що докази, про витребування яких заявлено стороною у справі, стосуються предмету доказування і мають значення для вирішення справи, а представник позивача не має можливості отримати вказані докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни (вул. Едуарда Фукса 44, прим.3, м. Кривий Ріг, 50042), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради (пр. Миру 42, м. Кривий Ріг, 50069) про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 306) на 16 серпня 2024 року о 12.00 годині.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе 11).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради надіслати копії матеріалів позовної заяви з додатками протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, докази надіслання надати суду.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 .

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин державного кордону України у напрямку з України з 24.02.2022 року по теперішній час малолітньою громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У випадку перетину державного кордону України - надати інформацію про час, дату перетину державного кордону; підстави перетину державного кордону України, пункт пропуску, через який здійснювався перетин державного кордону; в чиєму супроводі здійснювався перетин державного кордону, іноземну країну, в яку здійснювалось прямування, враховуючи всі факти перетину державного кордону у напрямку з України з 24 лютого 2022 року.

Докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар