Справа № 541/524/21
Провадження № 2-во/541/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

заявниці ОСОБА_1 та її представника, адвоката Пугача С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 12 червня 2024 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі будинковолодіння, що перебуває у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, що перебуває у спільній частковій власності, усунення перешкод в користуванні та припинення спільної часткової власності.

В обґрунтування вимог зазначила, що в ухвалі суду від 12 червня 2024 року неправильно зазначені межі поворотних точок, а саме в абзаці 3 сторінки 5 після слів та букв «-площею 220 кв.м. в межах поворотних точок :Й,Ї» помилково заначено «И», що необхідно виправити на «І», а також після букв: «Ф,Х,Ц,Т,С» помилково зазначено «В», що необхідно виправити на правильне «Р».

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 12 червня 2024 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі будинковолодіння, що перебуває у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, що перебуває у спільній частковій власності, усунення перешкод в користуванні та припинення спільної часткової власності, була допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 269,353,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 червня 2024 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі будинковолодіння, що перебуває у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, що перебуває у спільній частковій власності, усунення перешкод в користуванні та припинення спільної часткової власності.

Абзац 3 сторінки 5 ухвали Миргородського міськрайонного суду викласти в такій редакції: «По варіанту поділу земельної ділянки №1 виділити в натурі ОСОБА_1 в особисту приватну власність 9/20 частин земельної ділянки кадастровий номер :50:066:0272 загальною площею 0,0600 га, що розташована в АДРЕСА_1 земельні ділянки:

- площею 220 кв.м. в межах поворотних точок: Й, Ї, І, Ф, X, Ц, Т, С, Р, П, О, Н, М, М Й (зображено синім кольором);»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миргородського міськрайонного суду від 12 червня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський