Справа № 323/3799/19
УХВАЛА

про витребування доказів

04 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи), в режимі відеоконференцзв`язку, питання витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державних актів про право приватної власності на земельну ділянку, скасування розпорядження, припинення права власності,-

за участі представників відповідачів - ОСОБА_3 адвокатки Сахно О.В., Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Гайдаржийського В.С., Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області - Спесивцевої О.С., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.12.2019 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом, просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №892381, виданий 07.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0104, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області та скасувати розпорядження Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 10.12.2007 за №455 в частині передачі ОСОБА_4 вказаної вище земельної ділянки.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.01.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2021 постановлено залучити до участі у справі Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області, та правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.05.2021 постановлено прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищевою О.В. від 06.08.2021 прийнято до свого провадження призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.10.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 , ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Цивільна справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10.05.2023 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А.

Ухвалою судді від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до свого провадження, справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження.

13.09.2023 до суду надійшла позовна заява позивача з уточненими позовними вимогами, за змістом якої ОСОБА_1 просить:

- скасувати розпорядження Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 10.12.2007 за №455 в частині передачі ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0104, що розташована на території Димитрівської сільської ради Оріхівського (наразі Пологівського) району Запорізької області, а також в частині передачі ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 2,14 га кадастровий номер :01:001:0105, що розташована на території Димитрівської сільської ради Оріхівського (наразі Пологівського) району Запорізької області;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №892381, виданий 07.09.2009 на ім?я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0104, що розташована на території Димитрівської сільської ради Оріхівського (наразі Пологівського) району Запорізької області;

- припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0104, площею 2,14 га, що розташована на території Димитрівської сільської ради Оріхівського (наразі Пологівського) району Запорізької області та належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №892381, виданого 07.09.2009, шляхом внесення про це запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №892345, виданий 14.09.2009 на ім?я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0105, що розташована на території Димитрівської сільської Оріхівського (наразі Пологівського) району Запорізької області;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 219, видане ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлого чоловіка ОСОБА_5 ;

- припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0105, площею 2,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Димитрівської сільської ради Оріхівського (наразі Пологівського) району Запорізької області, та належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер: 219, від 06.03.2019, шляхом внесення про це запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0104, площею 2,14 га, що розташована на території Димитрівської сільської ради Оріхівського (наразі Пологівського) району Запорізької області та земельної ділянки :01:001:0105, площею 2,14 га, що розташована на території Димитрівської сільської ради Оріхівського (наразі Пологівського) району Запорізької області.

Ухвалою суду від 28.11.2023 постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представниця позивача адвокатка Мазур О.С., а також представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Щербина М.В. в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджено матеріалами справи. До початку судового засідання клопотань від вказаних учасників справи не надходило.

Судом після завершення дослідження письмових доказів відповідно до визначеного судом порядку з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, визнано за можливе розглянути питання про витребування доказів за відсутності представниці позивача адвокатки Мазур О.С. та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Щербини М.В., присутні учасники справи заперечень не висловили.

Представниця ОСОБА_3 адвокатка Сахно О.В., представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржийський В.С., представниця Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області Спесивцева О.С. проти витребування доказів не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів у даній справі у зв`язку із таким.

За приписами ч.1,2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з цим, у відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.11,18 Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», розглядаючи позови про захист прав власників земельних ділянок і землекористувачів (про усунення перешкод у користуванні ними тощо), суд має перевіряти законність рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки іншій особі без вилучення (викупу) її в позивача в установленому порядку і за наявності для цього підстав ухвалювати рішення про його недійсність.

Вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що з 1 січня 2002 р. відповідно до статті 125 ЗК право користування земельною ділянкою виникало після одержання її власником або землекористувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладення договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а з 2 травня 2009 р. у відповідності із Законом України від 5 березня 2009 р. N 1066-VI ( 1066-17 ) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Так, враховуючи предмет спору, заявлені позовні вимоги, суд наголошує, що обов`язок із доказування потрібно розуміти як врегульовану в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, яка бере участь у судовому процесі, зі збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою. На сьогодні у праві існують такі основні стандарти доказування: «баланс імовірностей» (balance of probabilities) або «перевага доказів» (preponderance of the evidence); «наявність чітких та переконливих доказів» (clear and convincing evidence); «поза розумним сумнівом» (beyond reasonable doubt).

Верховний Суд у своїй релевантній практиці неодноразово відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує.

Так, обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

З`ясування відповідних обставин має здійснюватися із застосуванням критеріїв оцінки доказів, передбачених статтею 77-80 ЦПК України, положень ст.89 ЦПК України щодо відсутності у жодного доказу заздалегідь встановленої сили та оцінки достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності.

Тому, враховуючи наведені вище роз`яснення, суд задля забезпечення повного та об`єктивного судового розгляду, за відсутності відповідних доказів у матеріалах справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування:

1) з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області всіх наявних документів, що стосуються права власності та його державної реєстрації в період з 01.01.2002 по час надання відповіді на земельні ділянки:

- кадастровий номер №:01:001:0105, площею 2,14 га,

- кадастровий номер №:01:001:0104, площею 2,14 га,

цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема, але не виключно, що перебувають у володінні Управління Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області, а саме всіх наявних документів, що стали підставою для видачі:

- державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,4 га серії ІІІ-ЗП №024720 від 11.02.2002, виданого на ім`я ОСОБА_1 Димитрівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, номер в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №64;

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №892381, виданого 07.09.2009 Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області,

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №892345, виданого 14.09.2009 Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області,

а також копій технічних звітів із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказані земельні ділянки;

2) з Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області всіх наявних документів, що стали підставою для ухвалення / видачі:

- рішення №3 Димитрівської сільської ради від 07.09.2001 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок громадянам», зокрема, ОСОБА_1 , та державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 2,4 га, серії ІІІ-ЗП №024720 від 11.02.2002, виданого на ім`я ОСОБА_1 Димитрівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, номер в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №64,

- розпорядження голови Оріхівської районної адміністрації №455 від 10.12.2007 «Про передачу земельних часток (паїв) у власність громадянам України» щодо передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

зокрема, але не виключно, дозволів на розробку технічної документації, матеріалів технічної документації щодо передачі земельних ділянок (паїв).

З підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.223, ч.1 ст.240 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових доказів, встановлено підстави для відкладення судового засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особам, відповідальним за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 77-81, 84, 89, 223, 240, 247, 258-260, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати:

1) Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати до суду засвідчені копії всіх наявних документів, що стосуються права власності та його державної реєстрації в період з 01.01.2002 по час надання відповіді на земельні ділянки:

- кадастровий номер №:01:001:0105, площею 2,14 га,

- кадастровий номер №:01:001:0104, площею 2,14 га,

цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема, але не виключно, що перебувають у володінні Управління Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області,

а саме всіх наявних документів, що стали підставою для видачі:

- державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 2,4 га, серії ІІІ-ЗП №024720 від 11.02.2002, виданого на ім`я ОСОБА_1 Димитрівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, номер в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №64;

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №892381, виданого 07.09.2009 Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області,

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №892345, виданого 14.09.2009 Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області,

а також копій технічних звітів із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказані земельні ділянки;

2) Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області надати до суду засвідчені копії всіх наявних документів, що стали підставою для ухвалення / видачі:

- рішення №3 Димитрівської сільської ради від 07.09.2001 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок громадянам», зокрема, ОСОБА_1 , та державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 2,4 га, серії ІІІ-ЗП №024720 від 11.02.2002, виданого на ім`я ОСОБА_1 Димитрівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, номер в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №64,

- розпорядження голови Оріхівської районної адміністрації №455 від 10.12.2007 «Про передачу земельних часток (паїв) у власність громадянам України» щодо передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

зокрема, але не виключно, дозволів на розробку технічної документації, матеріалів технічної документації щодо передачі земельних ділянок (паїв).

Відкласти судове засідання для витребування доказів до 05 вересня 2024 року до 08-30 години.

Зазначені докази уповноваженим на виконання ухвали особам необхідно надати до наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, адреса місцезнаходження: вул. Українська, буд.50, м. Запоріжжя, 69095, адреса для електронного листування: ; до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, адреса місцезнаходження: вул. Єдності, буд.32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, адреса для електронного листування: ,

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 04.07.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух