Справа №173/3156/23
Провадження №2/173/156/2024
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву представника позивача адвоката Кухарчук Анни Юріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ФГ АГРОФІРМА «ЧУМАК» про визнання неукладеною додаткову угоду та скасування рішення про її державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася представник позивача адвоката Кухарчук Анна Юріївна, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ФГ АГРОФІРМА «ЧУМАК» про визнання неукладеною додаткову угоду та скасування рішення про її державну реєстрацію.

Ухвалою від 16.07.2024 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Кухарчук Анни Юріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ФГ АГРОФІРМА «ЧУМАК» про визнання неукладеною додаткову угоду та скасування рішення про її державну реєстрацію.

Після виготовлення ухвали судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку невірно вказана дата на яку призначено судове засідання 19 липня 2024 року, в той час як правильною є 03 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ФГ АГРОФІРМА «ЧУМАК» про визнання неукладеною додаткову угоду та скасування рішення про її державну реєстрацію, було задоволено клопотання представника позивача, адвоката Кухарчук Анни Юріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 19 липня 2024 року.

Проте в ухвалі суду від 16.07.2024 року допущена описка. Так, в ухвалі невірно вказана дата на яку призначено судове засідання 19 липня 2024 року, в той час як правильною є 03 грудня 2024 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та в ухвалі суду від 16.07.2024 року вважати правильним дату призначення судового засідання 03 грудня 2024 року о 10-30 годині.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ФГ АГРОФІРМА «ЧУМАК» про визнання неукладеною додаткову угоду та скасування рішення про її державну реєстрацію, виправити описку, допущену в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та вважати правильним дату призначення судового засідання 03 грудня 2024 року о 10-30 годині.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 17 липня 2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 17.07.2024 року

Дата набрання законної сили: 02.08.2024 року