Справа № 372/1887/24
Провадження 2-во/372/61/24
ухвала

Іменем України

15 липня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Клименко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2024 року, рішенням Обухівського районного суду Київської області заяву Опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування в особі Козинської селищної ради Обухівського район Київської області в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про призначення опікунів особі, яка визнана недієздатною задоволено.

Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначено його опікунами: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ознайомившись із текстом судового рішення заінтересованою особою ОСОБА_1 було виявлено описку в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище заінтересованої особи а саме: вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, заяв, клопотань не наддали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2024 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2024 року по цивільній справі за заявою Опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування в особі Козинської селищної ради Обухівського район Київської області в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про призначення опікунів особі, яка визнана недієздатною.

Вважати правильним та вірно вказати в резолютивній частині рішення суду прізвище заінтересованої особи «Ввєденського» замість « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський