справа №176/2160/23
провадження №2/176/74/24
РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

судового розпорядника Андрусовича О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що відповідно до службової записки начальника відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 14.06.2023 року, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не має реєстрації місця проживання.

Звертає увагу на те, що мати дитини - ОСОБА_1 уродженка м. Надим Тюменської області, фактично зареєстроване місце проживання, як вимушено переміщена особа з інших населених пунктів України з 03.06.2021 року: АДРЕСА_1 . На момент звернення з даним позовом до суду фактичне місце проживання відповідачки невідоме, на контакт не йде, дитиною не цікавиться.

Батько дитини - ОСОБА_2 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання не відоме.

Батьки дитини самоухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та здоров`ям дитини не займаються, матеріально не підтримують, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, влаштовують особисте життя.

Позивач вказує, що згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради від 26.07.2022 року №11-02/3255, внутрішньо переміщена особа ОСОБА_1 , 1984 року народження, взята на облік по вагітності з 14-15 тижнів вагітності. З пояснень ОСОБА_1 , остання не стала раніше на облік до жіночої консультації, так як розмірковувала про збереження вагітності. На телефонні дзвінки не відповідала. Не працює, не заміжня. Жінка з соціально незахищених верств населення, з низьким матеріальним становищем, на зв`язок з лікарем жіночої консультації не йде, неодноразово була помічена у стані алкогольного сп`яніння.

Представниками служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 29.07.2022 року було проведено профілактичну бесіду стосовно відповідального ставлення до життя ще ненародженої дитини, ведення нормального способу життя, одночасно було попереджено про наслідки невиконання материнських обов`язків під час вагітності.

Згідно повідомлення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР від 19.12.2022 року №1- 14/1381 до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР по соціальним мотивам госпіталізована новонароджена дитина ОСОБА_5 (дівчинка) 5 діб від народження ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Дитина народилась в пологовому відділені від IV пологів без ускладнень. В період новонародженості - Склерема навоародженого.

19 грудня 2022 року о 23 год. 51 хв. бригадою Швидкої медичної допомоги, ОСОБА_1 разом з немовлям доставлена в приймальне відділення КНП «ЖМЛ» ЖМР за викликом з адреси АДРЕСА_3 , з болями в області промежини та незначну кровотечу. Відповідачка перебувала у стані алкогольного сп`яніня (рівень алкоголю по Алкотесту - 2,6 проміле). Враховуючи неадекватний стан жінки дитина була госпіталізована до педіатричного відділення.

Відповідно до акту оцінки потреб особи/сім`ї ОСОБА_5 №308 від 20.12.2022 року наданого КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 орендувала одну кімнату в 2х кімнатній квартирі спільно з господарями помешкання за адресою АДРЕСА_3 . В даній квартирі частково дотримуються санітарно-гігієнічні норми, в помешканні холодно, по всій квартирі брудно, для дитини не відведено окреме спальне дитяче ліжко, холодильник відсутній, в наявності пральна машинка, водонагрівач.

02 січня 2023 року новонароджена дитина жіночої статті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була відібрана у матері ОСОБА_1 представником відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області та начальником служби у справах дітей виконкому, у зв`язку з тим, що мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не виконувала батьківські обов`язки по відношенню до доньки, про що складено відповідний акт та акт оцінки рівня безпеки на дитину.

У зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю новонародженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дитину влаштовано до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР. Після чого, за результатами огляду лікарем, у дитини виявлено: стан здоров`я середньої тяжкості, у дитини кон`юктевіт, опрілості шкіри, недостатня прибавка ваги, збудлива, напружена.

Окрім того, позивач зазначає, що на час відібрання дитини у матері, остання не зареєструвала народження своєї доньки в РАЦС. Свідоцтво про народження дитини відсутнє.

За період перебування дитини в дитячому відділенні міської лікарні з 02 січня 2023 року по 17 березня 2023 року мати ОСОБА_1 свою дитину не відвідувала, допомогу не надавала. За результатами обстеження стану здоров`я дитини встановлено ДЗ: Перинатальне гіпоксічно-ішемічне ураження Центральної нервової системи, симптом рухових порушень, гіпотрофія.

Питання по родині ОСОБА_5 , як такої, що опинилась в складних життєвих обставинах розглядалось 02 лютого 2023 року на засіданні міждисциплінарної команди для роботи з дітьми, які опинились в складних життєвих обставинах. За результатами розгляду, комісія дійшла висновку, про необхідність підготовки відповідного пакету документів, з метою передачі його на розгляд комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

За результатами соціального супроводу матері дитини та фахівцями соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР, ОСОБА_1 зареєструвала народження своєї дитини в Жовтоводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що 15 лютого 2023 року зроблено відповідний актовий запис №17.

В свідоцтві про народження батьком дитини зазначено ОСОБА_2 .

В рамках надання соціальних послуг «Соціального супроводу» здійснено вихід до родини ОСОБА_1 , яка фактично проживала без дитини за адресою: АДРЕСА_4 . За вказаною адресою встановлено, що мати ОСОБА_1 та біологічний батько дитини ОСОБА_2 перебували в стані алкогольного сп`яніння, виявляли агресивну поведінку по відношенню один до одного (крики, образи, штовхання).

Відповідно до інформації Кам`янського РУП ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області від 07.03.2023 року №44.5/13-2075 ОСОБА_1 , 1984 року народження притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до інформації Кам`янського РУП ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області від 10.04.2023 року №44.5/13-3378 ОСОБА_2 , 1977 року народження до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 02.03.2023 року №1-16/293 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 31.03.2023 року №1-16/422 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Окрім того, рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №229/4729/21 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_8 .

Постановою Жовтоводського міського суду від 06.02.2023 року ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (справа №176/165/23).

Згідно повідомлення КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради від 13.04.2023 року №01-09/427 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час надання соціальних послуг в межах «Соціального супроводу» ОСОБА_1 не дотримувалась рекомендацій спеціалістів КЗ ЦНСП ЖМР, умови Договору про здійснення соціального супроводу порушувала. Відповідачка не усвідомлює проблеми та не бажає змінювати своє відношення до їх вирішення, які склалися в її родині.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.04.2023 року №249 малолітню ОСОБА_3 , тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_9 , 1998 року народження та ОСОБА_10 , 1996 року народження. Вказана родина пройшла навчання в кандидати в опікуни, піклувальники та створила для дитини всі умови для повноцінного життя, навчання, розвитку.

Розпорядженням міського голови №30/06-03-23 від 14.06.2023 року малолітню ОСОБА_3 , взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.04.2023 року №250 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 1984 року народження та ОСОБА_2 , 1977 року народження по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За весь період перебування дитини як в лікарні так і у родині ОСОБА_11 , батьки дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного разу не поцікавились життям та здоров`ям своєї дитини, до служби у справах дітей відповідного пакету документів, що характеризують їх особи не надали, на шлях виправлення не стали, самоухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини ОСОБА_12 .

Так під час обстеження житлово-побутових умов проживання 03.03.2023 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4 , обстежити умови проживання відповідачки не вдалося, так як ніхто двері не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_1 та ОСОБА_13 за вищевказаною адресою з`являються рідко. До того ж, коли з`являються вчиняють сварки, перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

З листа Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради від 13.06.2023 року №09-04/3002 вбачається, що ОСОБА_1 , 1984 року народження, станом на 13.06.2023 року не одержує ніяких видів державних соціальних допомог відповідно до ЗУ «Про державні допомоги сім`ям з дітьми», ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю».

Відповідно до листа Жовтоводського управління Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру занятості від 15.06.2023 року №488-163, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , на обліку як безробітні в Жовтоводському управлінні Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру занятості не перебувають.

Відповідачі не працевлаштовані, офіційного доходу не мають.

Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЖМР від 14.06.2023 року №01-13/565 станом на 14.06.2023 року декларація з лікарем педіатром недооформлена. Мати дитини ОСОБА_1 , лікарів з дитиною не відвідувала.

З акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 за адресою проживання ОСОБА_2 , вбачається, що обстежити умови проживання виявилось неможливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив.

Дані факти підтверджують про систематичність невиконання своїх батьківських обов`язків відповідачів по відношенню до своєї малолітньої дитини.

На думку позивача, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків.

Позивач вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів малолітньої дитини, відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини.

Окрім того, позивач просить:

-передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання;

-стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та проти їх задоволення заперечували.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т.О., до початку судового засідання, подала клопотання, де просила провести судовий розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.04.2023 року №250 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 1984 року народження та ОСОБА_2 , 1977 року народження по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20 квітня 2023 року за №250 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 1984 року народження та ОСОБА_2 , 1977 року народження по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати дитини - ОСОБА_1 1984 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

У письмовій заяві від 28 лютого 2023 року ОСОБА_1 , заперечую щодо позбавлення її батьківських прав.

Батько дитини - ОСОБА_2 , 1977 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

У письмовій заяві від 14 березня 2023 року ОСОБА_2 , заперечую щодо позбавлення його батьківських прав.

02 січня 2023 року новонароджена дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була відібрана у матері, через те, що існувала загроза життю та здоров`ю дитини та влаштована до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня», про що складено відповідний акт та акт оцінки рівня безпеки дитини.

На момент передачі новонародженої дитини спеціалістами було встановлено наступні факти: стан здоров`я дитини середньої тяжкості, дитина хвора кон`юктивітом, недостатня прибавка ваги, наявні опірлості шкіри, дитини збудлива, напружена.

За час перебування дитини в стаціонарі, мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 , дитину не відвідували, жодної допомоги не надавали.

Згідно інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради від 22 лютого 2023 року під час надання соціальних послуг в межах «Соціального супроводу» ОСОБА_1 не дотримувалась рекомендацій спеціалістів, порушувала умови Договору про здійснення соціального супроводу.

Згідно інформації ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, громадянка ОСОБА_1 , 1984 року народження до адміністративної відповідальності притягувалась за ст. 184 ч. 1 КУпАП (довідка від 10.04.2023 року №44.5/13-107), громадянин ОСОБА_2 , 1977 року народження, до адміністративної відповідальності відповідальності не притягувався (довідка від 10.04.2023 року № 44.5/13-3378).

Згідно інформації КНП Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають (довідка від 01.03.2023 року та 30.03.2023 року).

Таким чином судом встановлено, що батьки малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки, а саме: вихованням, навчанням та здоров`ям дитини не займаються, матеріально не підтримують, ведуть аморальний спосіб життя.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання, піклування дитини відповідачами, свідомого нехтування ними своїх обов`язків, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

При цьому, ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому, суд вважає, що і вимога позивача про стягнення із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованою та законною.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позивачем при зверненні із позовом не понесені судові витрати з оплати позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав.

Позивач, у силу п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом, поданим з метою захисту прав малолітньої дитини, а тому в силу ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідачів.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 4294,40 грн. по 2 147,20 грн., з кожного.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171 СК України, у відповідності із ст.ст. 10-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівзадовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Надим Тюменської області РФ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Надим Тюменської області РФ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 ,аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, на особовий рахунок дитини, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 30 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, на особовий рахунок дитини, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 30 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Надим Тюменської області РФ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок з кожного.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У задоволені решти позовних вимог відповити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА