Справа № 375/1036/24
Провадження № 2/375/488/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2024 року смт Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.07. 2024 позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 у якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаною позовною заявою розподілено судді Антипенку В. П.

Звернення до суду в порядку цивільного судочинства здійснюється з дотриманням вимог ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову надано квитанцію №СЦ00009822 від 27 червня 2024 року про сплату судового збору, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_2 , в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Перевіряючи вірність сплаченого позивачем судового збору за пред`явленим позовом, суддя виходить з наступного.

Позивачем було подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Відповідно до платіжної інструкції наявної в матеріалах справи,судовий збір сплачено за подачу до суду позовної заяви до іншої особи, а саме: ОСОБА_2 .

Отже, судовий збір було сплачено в іншій позовній заяві.

Тобто, виходячи з наведеного вище, позивач на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, приходжу до висновку про необхідність усунення позивачем недоліків, які має позовна заява, а саме позивачу необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір, йому необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви даної категорії в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок..

Зазначений судовий збір сплачується за наступними реквізитами Рокитнянського районного суду Київської області: отримувач: ГУК у Київській області/Рокитнянс.сел./22030101, р/р UA0010842, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України, код класифікації доходів : 22030101.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Антипенко