КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №370/1253/23 Головуючий у суді І інстанції: Білоцька Л.В.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Невідомої Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 2 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Рішенням Макарівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , право власності на частину житлового будинку загальною площею 138,4 кв.м., житловою площею 100, 9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

20 червня 2024 року на вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 21 червня 2024 року витребувано матеріали справи з Макарівського міськрайонного суду Київської області. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

28 червня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 370/1253/23, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, 11 грудня 2023 року ОСОБА_1 вперше подала апеляційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року, у якій просила поновити строки на апеляційне оскарження та звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року залишено без руху, а клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2024 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 оскільки, оскільки особою яка подала апеляційну скаргу, не було усунуто у зазначені строки вказані недоліки апеляційної скарги.

17 червня 2024 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення Макарівського міськрайонного суду Київської області від 2 жовтня 2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ОСОБА_1 вже зверталась з апеляційною скаргою на рішення Макарівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року, ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2024 року їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на вказане судове рішення відсутні.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Макарівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді В.І. Олійник Т.О. Невідома