Справа № 519/435/24
Провадження № 2/519/297/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 7293,69 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.03.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.07.2024 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вказана справа не підлягає до розгляду за правилами цивільного судочинства.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 по справі №916/382/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Звертаючись до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, відповідач включив до переліку кредиторів ТОВ «Споживчий центр».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначає про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступного.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 по справі №916/382/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 по справі №916/382/24 було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Наразі розгляд справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 триває, що вбачається з сайту «Судова влада України»

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частиною третьої цієї статті матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За змістом з п. 1. ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.01.2020, справа № 607/6224/15-ц, вказала, що суди, незалежно від юрисдикції наявного у них спору, передають справу до належного господарського суду для розгляду по суті.

Крім того, у вказаній постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 607/6254/15 зроблено висновок про те, що провадження у цивільній справі не потрібно закривати, оскільки такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі з урахуванням визначених строків звернення, встановлених ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства.

Отже, враховуючи, що відносно відповідача ОСОБА_1 Господарським судом Одеської області відкрито провадження у справі про його неплатоспроможність, суд вважає, що цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати до Господарського суду Одеської області.

За вищевказаних підстав, клопотання про закриття провадження у справі судом не вирішується.

У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 19, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа № 916/382/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали суду складено 15.07.2024.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ