Справа № 562/1451/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"11" липня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 50591 грн. 00 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 07 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №10517-03/2023 та кредитний договір №10820-03/2023, за яким останньому надано кредит строком на 25 днів зі сплатою процентів за користування коштами. Також, 29 березня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6510350, за яким останньому надано кредит в сумі 1000 грн. строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування коштами. Крім того, 29 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №78288325, за яким останньому надано кредит в сумі 2200 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів за користування коштами. Відповідно до реєстру боржників до договорів факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості, яка не погашена та підлягає стягненню в судовому порядку.

Відзив на позов відповідач не подавав.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Установлено, що 07 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №10517-03/2023, за яким останньому надано кредит в сумі 5000 грн. строком на 25 днів зі сплатою процентів за користування коштами з розрахунку 1% на добу.

Також 07 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №10820-03/2023, за яким останньому надано кредит в сумі 5000 грн. строком на 25 днів зі сплатою процентів за користування коштами з розрахунку 1% на добу.

03 липня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» ТОВ укладено договір факторингу №3072023, за яким право грошової вимоги за кредитними договорами №10517-03/2023 та кредитний договір №10820-03/2023 відступлено ТОВ «Стар Файненс Груп», яке в свою чергу уклало договір факторингу №27102023 з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах.

Також, 29 березня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6510350, за яким останньому надано кредит в сумі 1000 грн. строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування коштами в розмірі 1,99% в день.

24 листопада 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24112023, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №6510350 відступлено позивачу, що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах.

Крім того, 29 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №78288325, за яким останньому надано кредит в сумі 2200 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів за користування коштами в розмірі 2,7% в день.

14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, змінений додатковою угодою №11 від 21 вересня 2023 року, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №78288325 відступлено позивачу, що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі з повернення суми кредиту та відсотків за його користування належним чином не сплачувала та в установлені строки не повернув, чим порушив умови договору.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит.

З представленого позивачем розрахунків вбачається, що заборгованість за кредитним договором №10517-03/2023 складається з тіла кредиту 5000 грн. та відсотків 14500 грн., за кредитним договором №10820-03/2023 складається з тіла кредиту 5000 грн. та відсотків 14500 грн., за кредитним договором №6510350 складається з тіла кредиту 1000 грн. та відсотків 1791 грн., за кредитним договором №78288325 складається з тіла кредиту 2200 грн. та відсотків 6600 грн., а всього на загальну суму 50591 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При постановлені рішення згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним витрати в розмірі 3028 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ) заборгованість за кредитними договорами №10517-03/2023 та №10820-03/2023 від 07 березня 2023 року і кредитними договорами №6510350 та №78288325 від 29 березня 2023 року на загальну суму 50591 (п`ятдесят тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: