Справа №944/5809/23
Провадження №2-с/944/40/24
УХВАЛА

15.07.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.09.2023року по справі №944/5809/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 15.09.2023року по справі №944/5809/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом №944/5809/23 від 15.09.2023року з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», адреса місцезнаходження: вул.Тараса Шевченка, 111-А, м.Львів, стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 12 238 (дванадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 00 коп., 22 (двадцять дві) грн. 00 коп. іінфляційних витрат, 03 (три) грн. 43 коп. 3% річних. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 гривні.

З даним судовим наказом вона не погоджується, вважає, заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» необгрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

У поданій заяві заявник (стягувач) ТзОВ «Лвівгаз збут» вказує, що за адресою споживання: АДРЕСА_1 , здійснювалося фактичне споживання природного газу.

Дійсно, факт споживання природного газу визнається нею, однак, вона категорично заперечує наявність заборгованості за спожитий природний газ.

Просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки, лише 03 липня 2024року вона ознайомилася із даним судовим наказом у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Яворівського районного суду Львівської області №944/5809/23 від 15.09.2023року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12 238 (дванадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 00 коп., 22 (двадцять дві) грн. 00 коп. іінфляційних витрат, 03 (три) грн. 43 коп. 3% річних. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 гривні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/5809/23, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ заявник отримала 03 липня 2024року, враховуючи наведене слід поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом своїх прав.

Доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи, вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, відтак, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити. Скасувати судовий наказ №944/5809/23 від 15.09.2023року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.09.2023року по справі №944/5809/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №944/5809/23 від 15.09.2023року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.