Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа №357/1793/16-ц
Провадження №6/357/268/24
У Х В А Л А

10.07.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», відповідач (боржник): ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2024 представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за довіреністю, Шертнева Олена Вячеславівна , звернулася до суду з даною заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданий 10.07.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі №357/1793/16-ц та видати дублікат виконавчого листа по справі №357/1793/16-ц виданий 10.07.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

19.06.2024 матеріали цивільної справи №357/1793/16-ц передані судді Бондаренко О.В.

19.06.2024 судом призначено судове засідання на 04.07.2024 о 09:00 год, яке було відкладено на 15.07.2024 о 09 год. 00 хв..

08.07.2024 представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за довіреністю Шертнева Олена Вячеславівна, подала до суду клопотання, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав стягувача.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду, номер судової справи, дату та час судового засідання, своє прізвище, ім`я та по батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використовується ним для реєстрації у Системі, назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Встановлено, що заява учасника справи, про участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», відповідає вимогам вказаного Порядку, представник АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю Шертнева Олена Вячеславівна, зареєструвалась в системі з використанням електронного підпису та повідомила електронну адресу, яка використовується нею для реєстрації у Системі для зв`язку із судом ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» учасників справи: представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за довіреністю Шертневу Олену Вячеславівну.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вказаними ними засобами зв`язку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко