Справа № 199/3524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Циганок К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 199/3524/24 (провадження № 2/199/2087/24) за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 199/3524/24 (провадження № 2/199/2087/24) за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За наслідками розгляду матеріалів вищевказаної позовної заяви 24 травня 2024 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у даній справі, зміст якої зумовлює необхідність виправлення описки.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду здійснюється без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд доходить наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як випливає з матеріалів цивільної справи, 24 травня 2024 року за наслідками розгляду матеріалів позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпостановлено ухвалу про прийняття даної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, у якій неправильно зазначено прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вищевикладене свідчить про допущення описки у вищезгаданій ухвалі суду від 24 травня 2024 року, а саме неправильно зазначено прізвище відповідача у справі, що зумовлює необхідність внесення відповідного виправлення в текст згаданої ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 199/3524/24 (провадження № 2/199/2087/24) за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в ухвалі вважати правильним прізвище відповідача як « ОСОБА_3 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Скрипник