Справа №944/759/24
Провадження №2-о/944/106/24
УХВАЛА

16.07.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

присяжних Хлян І.М., Гози Г.В.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В ході розгляду справи заявник подав до суду клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В обгрунтування клопотання заявник покликався на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з ним, за адресою: АДРЕСА_1 , та є інвалідом другої групи загального захворювання. Внаслідок свого стану здоров`я він не орієнтується в часі і просторі, не розуміє значення обставин, які відбуваються навколо нього, та в силу свого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

На вирішення експертів поставити наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним розладом? Якщо так, то яким? 2) Чи розуміє ОСОБА_2 , в силу психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними? 3) Чи може ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я особисто брати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

В судове засідання заявник не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить заявлене клопотання розглядати в його відсутності, та просить таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить заявлене клопотання розглядати в його відсутності, не заперечує щодо задоволення такого.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для з`ясування обставин справи та для правильного вирішення даної заяви, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявника слід задовольнити та призначити у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що

надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. З урахуванням наведеного, у даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судову-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним розладом? Якщо так, то яким? 2) Чи розуміє ОСОБА_2 , в силу психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними? 3) Чи може ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я особисто брати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.

Присяжні: Хлян І.М.

Гоза Г.В.