Справа №: 153/705/24
Провадження № 2-о/148/77/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в м. Тульчині у порядку письмового провадження, розглянувши клопотання представника заявника адвоката Снітка Віктора Анатолійовича, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1103341 від 21.06.2024 в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про усиновлення дитини.

08.07.2024 засобами системи «Електронний суд» надійшло клопотання від представника заявника адвоката Снітка В.А. про проведення судового засідання призначеного на 19.07.2024 у режимі відео конференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, посилаючись на його та заявників територіальну віддаленість місця перебування, яке знаходиться у м. Ямполі та введення на території України воєнного стану.

Розглянувши дане клопотання вбачаю підстави задля його часткового задоволення з огляду на таке.

Згідно приписів ч. 6 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається із змісту ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Що також закріплено у п. 5 у Постанові Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», та недотримання відповідних умов, мають наслідком - скасування судового рішення.

А тому, з огляду на зазначене законодавцем при розгляді справ зазначеної категорії визначений безальтернативний порядок, а саме: обов`язкова участь заявників, дитини та інших осіб визначених судом у судовому засіданні, відповідно до чого клопотання в частині участі заявників у судовому засіданні в режимі відео конференції суперечить нормам ЦПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає, оскільки нівелює положення про обов`язкову явку у судове засідання, передбачене ч.1 ст. 313 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що представник позивача здійснює свою діяльність у м. Ямполі, що значно віддалено від місця розгляду справи, беручи до уваги клопотання останнього, перевіривши наявність можливості проведення з Ямпільським районним судом відеоконференцзв`язку вважаю, що задля забезпечення змагальності, диспозитивності судового процесу, справедливого та оперативного розгляду справи, є підстави для проведення наступного судового засідання 19.07.2024 об 10:00 годині в режимі відеоконференції за допомогою ЄСІТС із Ямпільським районним судом Вінницької області за участю представника позивача ОСОБА_3 (№ конференції 3094122).

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 58, 182-183, 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника адвоката Снітка Віктора Анатолійовича, який діє

в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні суду за адресою: вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, для участі у судовому засіданні представника заявника адвоката Снітка Віктора Анатолійовича, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 липня 2024 року о 10.00 годині з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Повідомити заявників, що їх явка до Тульчинського районного суду Вінницької області визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали направляється представнику заявника засобами системи «Електронний суд».

Копію даної ухвали негайно направити Ямпільскому районному суду Вінницької області для організації її виконання та заявникам до відома.

Також суд повідомляє, що сторони викликані судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук