15.07.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/9817/23
Провадження № 2/644/1406/24
УХВАЛА

15 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 2004 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представником позивачки подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що при ознайомленні з матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_4 було встановлено ще одного спадкоємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що діє від імені малолітньої доньки спадкодавця ОСОБА_6 . З огляду на подання заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини, рішення по справі №644/9817/23 матиме вплив на її права та інтереси, викликаючи необхідність у проведенні залучення ОСОБА_5 як співвідповідача.

Представник позивачки- адвокат Зарицька К.Ю. в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням проводити розгляд клопотання за її відсутності та задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви з проханням проводити судовий розгляд по справі за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 , що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 , на підставі того, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язкималолітньої ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, у якості співвідповідача ОСОБА_5 , що діє від імені і в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 14.08.2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити ОСОБА_5 , направивши їй копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали. У зазначений строк ОСОБА_5 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: