Справа № 373/1494/24
Номер провадження 2/373/741/24
УХВАЛА

15 липня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни про витребування доказів по справі № 373/1494/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача адвокат Городніщева Є.О. звернулася до суду із даним позовом.

Разом із позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просить витребувати в АТ «Уніеврсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), підтвердження факту зарахування АТ «Універсал Банк» 30 листопада 2022 року коштів в розмірі 20000 грн 00 коп. на вищезазначену платіжну карту. Посилається на те, що оскільки кредитні кошти на рахунок відповідача були перераховані банком-емітентом, який надав на адвокатський запит відповідь про неможливість надання запитуваної інформації, яка є банківською таємницею, бех згоди клієнта, виникла необхідність у поданні до суду відповідного клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Унівепсал Банк» (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) наступні документи:

- на підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- на підтвердження факту зарахування Акціонерним товариством «Універсал Банк» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» 30 листопада 2022 року коштів в розмірі 20000 грн 00 коп. на платіжну карту НОМЕР_1 .

Зазначені докази необхідно подати суду до 15 серпня 2024 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Я.І.Керекеза