Справа № 397/1058/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

08.07.2024

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

представника відповідача - адвоката Надьон О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, на підставі ст. 136 СК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження: №90 від 27.06.2018 р. у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса).

Також, позивач у позовних вимогах з метою доведення відсутності кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_3 просив призначити у справі судово медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Київ).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі (а.с.14).

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, надала відзив на позовну заяву, в якому позов не визнала в повному обзсязі та просила відмовити (а.с.27-28). Також, відповідачка надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та вказала, що не заперечує щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, однак її проведення просила доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» (адреса: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, 14) (а.с.30).

Представник відповідача - адвокат Надьон О.С. підтримала клопотання позивачки.

Суд заслухавши представника відповідача та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з?ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення біологічного батька дитини, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, та для об?єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» (адреса: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, 14), і на вирішення експертизи поставити питання з приводу якого саме і розглядається дана цивільна справа, а саме: чи являється позивач ОСОБА_4 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .

Щодо клопотання позивача про призначення у справі судово медичної генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Київ), суд зазначає наступне.

Молекулярно-генетична експертиза є одним із видів біологічної експертизи, до завдань якої віднесено встановлення спорідненості (родинних зв`язків). Порядок проведення експертизи встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 зі змінами.

Відтак, суд звертає увагу позивача на те, що ним у клопотанні визначена не правильна назва експертизи та зазначена не повна назва і адреса обраної ним експертної установи (правильна Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця,10) .

Таким чином, суд клопотання позивача задовольняє частково та вважає за потрібне доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизиекспертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР».

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» (адреса: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

У задоволенні клопотання позивача про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Київ) - відмовити.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів у справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими, у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Зобов?язати експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» відібрати біологічні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити експертам та сторонам копію ухвали про призначення експертизи для відома та виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її складання до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович