Справа № 523/8189/24
Провадження №2/523/4088/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Державної служби морського і внутрішнього транспорту та судноплавства (Адміністрація судноплавства) (код ЄДРПОУ: 41886120, місцезнаходження: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 14) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся представник Державної служби морського і внутрішнього транспорту та судноплавства (Адміністрація судноплавства)- Ігнатенко Є., з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України безпідставно набуті кошти у розмірі 7 400,00 грн, а також судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченими ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, звертаючись до суду з позовною заявою позивач зазначив в останній прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а також місце виконання договору. При цьому, не вказав ні дату народження, ні реєстраційний номер облікової картки платника податків, ні номер та серію паспорта відповідача, які б дали змогу ідентифікувати особу відповідача. Суддею, з метою визначення підсудності, здійснювалися заходи, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) відповідача. Отримати відповідь не виявилося можливим через склад заповнення параметрів запиту.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Оскільки, суддя позбавлений можливості вчиняти процесуальні дії відносно особи, яку не може належним чином ідентифікувати, позивачу необхідно надати до суду інформацію, яка стосується відповідача ОСОБА_1 , і яка б давала змогу належним чином ідентифікувати особу відповідача: дату народження відповідача, або реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, або номер та серію паспорта відповідача.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби морського і внутрішнього транспорту та судноплавства (Адміністрація судноплавства) до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів- залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення/отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя