Справа № 182/7559/21
Провадження № 6/0182/148/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09.07.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, адреса: 03035, м.Київ, Солом`янська площа, б.2) у цивільній справі 182/7559/21 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №182/7559/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 06 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено Договір факторингу № 001/06/12, за яким ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло права грошової вимоги відносно боржників, та в тому числі до ОСОБА_1 . Тому, враховуючи вищевикладене, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою та просить його вимоги задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК до з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 01 жовтня 2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5938 грн.25 коп., судового збору в розмірі 29 грн. 69 коп. та суми коштів на плату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №182/7559/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 06 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено Договір факторингу № 001/06/12, за яким ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло права грошової вимоги відносно боржників, та в тому числі до ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи, що відповідно до договору факторингу № 001/06/12 статусу нового кредитора у відношенні ОСОБА_1 набуло ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, адреса: 03035, м.Київ, Солом`янська площа, б.2) у виконавчому провадженні №61342829, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2009 року по справі №182/7559/21.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал