Справа № 367/7472/23
Провадження №2/367/1801/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Гостомельська селищна рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні2023 року ОСОБА_1 звернувся суду із позовом до Гостомельської селищної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Гостомельська селищна рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якому просив суд: встановити факт родинних відносин як рідного племінника та тітки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельну ділянку кадастровий номер :01:032:0035 площею 0,0552 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 та грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на рахунках: № UA0974761, № 9760/6333 (компенсація 1997 рік), № 9760/21980 (компенсація 1997 рік) в сумі 2681 (дві тисячі шістсот вісімдесят один) грн. 45 коп. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , позивач у справі, документований як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська область, РНОКГІП: НОМЕР_1 .

За відомостями відділу з питань місця проживання / перебування фізичних осіб Деснянської РДА міста Києва, місце проживання значиться АДРЕСА_3 .

Згідно інформації графи «батьки» свідоцтва про народження, батьками позивача значаться: ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_5 - мати. До укладення 11 лютого 1957 року шлюбу між батьками, мати позивача мала прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 16.06.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 26 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис № 16340, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , паспортом серії НОМЕР_4 .

Позивач зазначає, що ОСОБА_7 та його мати ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , були рідними сестрами, викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження від 28.08.1939 року № НОМЕР_5 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 02.09.1966 року, заявами ОСОБА_5 на видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року та громадянина колишнього СРСР зразка 1994 року, експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 22.08.2023 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу від 16.06.2023 року, паспортом серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 , свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_8 .

Наголошує, що є племінником спадкодавця ОСОБА_9 і спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок АДРЕСА_4 , земельна ділянка кадастровий номер: :01:032:0035 площею 0,0552 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України на рахунках: №UA0974761; №9760/6333(компенсація 1997 рік), №9760/21980 (компенсація 1997 рік) в сумі 2681 грн. 45 коп., вищевказані об`єкти нерухомого майна належали спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих на її ім`я 24 грудня 2008 року чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловіка - ОСОБА_10 .

Позивач додає, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не розпорядилась своїм майном на випадок смерті. Спадкоємці першої черги за законом відсутні. У встановлений законом строк як спадкоємець за правом представлення і рідний племінник ОСОБА_3 , позивач прийняв спадщину до майна померлої тітки та подав заяву за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Загіісочної О.А., де була заведена спадкова справа № 29/2023, зареєстрована у спадковому реєстрі за № 70686611, однак, реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не зміг, оскільки приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочною О.А. 04 вересня 2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину законом.

Так, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2023 року № 305/02-31 приватний нотаріус зазначив, що відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 №9 та ОСОБА_5 №2 від 23 травня 2023 року місцем їх народження зазначена Російська Федерація.

При цьому, позивач додає, що оскільки його тітка ОСОБА_11 та мати Півень ОСОБА_5 , народились в Російській Федерації, приватний нотаріус не зміг отримати копії актових записів про їх народження з Російської Федерації у зв`язку з військовою агресією та припиненням правових відносин з Російською Федерацією.

З огляду на наведене ОСОБА_1 вважає, що питання про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, має бути вирішено в судовому порядку, оскільки інакше не передбачено діючим законодавством.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.09.2023 цивільну справу передано в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М.

Ухвалою суду від 26.09.2023 прийнято справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.01.2024 витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочної Оксани Анатоліївни копії спадкової справи № 29/23 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.03.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Позивач у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_3 є його рідною тіткою, дітей не мала, після смерті її чоловіка позивач разом зі своєю дружиною доглядали за ОСОБА_3 . Інших родичів ОСОБА_3 не мала.

Представник позивача просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 05.11.1959 року.

Батьками позивача зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 19.06.2013 прізвище матері позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 до реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 видане Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), складено актовий запис № 2017.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), складено актовий запис № 16340.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками зазначені російською мовою дослівно: батько « ОСОБА_17 »; мати « ОСОБА_18 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_12 - 02 вересня 1966 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_19 укладено шлюб, про що 02.09.1966 року складено актовий запис № 689. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_20 ».

Та обставина, що ОСОБА_7 та мати позивача ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , були рідними сестрами, підтверджуються, зокрема: заявами ОСОБА_5 на видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року та громадянина колишнього СРСР зразка 1994 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу від 16.06.2023 року, паспортом серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1144-а/2 від 22.08.2023.

Допитані в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суду показали, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 є племінником та тіткою відповідно.

Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь-якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів підтверджує той факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , були рідними сестрами, а позивач ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_3 , крім того у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі доказам.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2023 року №309/02-31 винесеною приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочною О.А. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на: житловий будинок АДРЕСА_4 , земельна ділянка кадастровий номер: :01:032:0035 площею 0,0552 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України на рахунках: №UA0974761;№ 9760/6333(компенсація 1997 рік), №9760/21980 (компенсація 1997 рік) в сумі 2681 грн. 45 коп., після смерті його рідної тітки, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 з рідним племінником, ОСОБА_1 із-за відсутності свідоцтв про народження ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які народились в Російській Федерації, та неможливості отримати по запиту з Російської Федерації копії актових записів про їх народження.

Судом досліджено також копію спадкової справи № 29/2023 до майна померлої ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочною О.А. на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2024 року, відповідно до якої встановлено наступні обставини.

23 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 24.12.2008 року (зареєстровані в реєстрі за № 1-6128 № 1-6129) ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_4 та земельна ділянка кадастровий номер: :01:032:0035 площею 0,0552 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно листа АТ «Державний ощадний банк України» від 19.06.2023 № 46/12-05/27464/2023/БТ на запит приватного нотаріуса № 23.05.2023 № 239/02-14 с/с № 29/2023 повідомлено, що на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 13.06.2023 наявна інформація та рахунки у наступних установах філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»: №UA0974761 сума залишку 0,00 грн.; № 9760/6333(компенсація 1997 рік)-сума залишку 226,15 грн., №9760/21980 (компенсація 1997 рік) сума залишку 2681 грн. 45 коп.

В силу ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно положення статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1261 Цивільного кодексу України ).

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. (статті 1262-1265 Цивільного кодексу України)

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене законом коло осіб з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві та розрахунку, що він залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. (частина третя статті 1266 Цивільного кодексу України ).

Аналіз статті 1266 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що по своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, який надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу) у зв`язку зі смертю до відкриття спадщини спадкоємця цієї черги. (Постанова Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року по Справі № 519/728/16-ц)

Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення, встановлений нормами статті 1266 ЦК України, є вичерпним. Немає підстав розширювати цей перелік за рахунок осіб, яких не зазначено в указаній статті.

Тлумачення абзацу 2 частини першої статті 1265 Цивільного кодексу України дозволяє зробити висновок, що ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Ступінь є свого роду одиницею вимірювання споріднення поміж родичами за походженням. Він надає можливість встановити «відстань» між спорідненими особами (родичами за походженням). Причому така «відстань» може характеризувати як більш близьке споріднення, так і віддалене. Як наслідок чим далі біологічно особи знаходяться одна від одної, тим більший порядковий ступінь споріднення їх пов`язує. (Постанова Верховного Суду від 20 червня 2018 року по Справі № 643/1216/15-ц)

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в зв`язку з чим має право на спадкування майна, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Гостомельська селищна рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 202, 203, 204, 215, 225, 319, 330, 346, 387, 388, 396, 717, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 89, 223, 258, 263-265, 274, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Гостомельська селищна рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як рідного племінника та тітки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельну ділянку кадастровий номер :01:032:0035 площею 0,0552 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 та грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на рахунках: № UA0974761, № 9760/6333 (компенсація 1997 рік), № 9760/21980 (компенсація 1997 рік) в сумі 2681 (дві тисячі шістсот вісімдесят один) грн. 45 коп. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.М.Третяк