16.07.2024 Справа № 756/5596/24
Унікальний номер 756/5596/24
Номер провадження 2-о/756/325/24
УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Крикун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку окремого провадження клопотання екперта про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 756/5596/24(2-о/756/325/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Оболонського районного суду від 30 травня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».

12 липня 2024 року з експертної установи на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просить надати медичну карту стаціонарного хворого із КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку якщо ОСОБА_2 продовжує лікування зобов`язати надати експертам для дослідження медичні карти.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення дійсних обставин справи, з огляду на необхідність проведення експертизи, вважає за необхідним задовольнити клопотання експерта шляхом витребування з КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 103) медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є з посиланням на вихідний номер документа у найкоротший строк.

У випадку якщо ОСОБА_2 продовжує лікування надати для дослідження медичні карти експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» невідкладно письмово повідомивши про це суд.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик