Справа № 450/3540/23 Провадження № 2/450/170/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро», Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

про предмет позову з врахуванням уточнених позовних вимог:

витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0094, пл. 1.3616га, у ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014га у ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0092, пл.2.696га, визначивши порядок виконання судового рішення, указавши, що це рішення є підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Форум», , судові витрати стягнути з відповідачів у користь позивача,

підстава позову: рішенням виконавчого комітету Пустомитівської районної ради народних депутатів №80 від 20.02.1992р., дозволено вилучити з фондів АТФ «Давидів» 120 га землі і дано їх у володіння малому підприємству «Форум» та видано державний акт на право володіння землею. На виконання рішення, виконавчим комітетом Пустомитівської районної ради народних депутатів ВИП «Форум» видано Державний акт на право користування землею серія Б №041458, яким надано останньому у постійне користування на території Зубрянської сільської ради, 120 га землі для ведення господарської діяльності. Як вбачається з довідки №230 від 27.03.1996р. за підписом Голови районної Ради районної держадміністрації, наказом по птахофабриці ім. ХХ з`їзду КПРС (правонаступник «Агроторгова фірма Давидів») за №414 від 17.10.1990р., рішенням виконкому Пустомитівської районної Ради від 02.10.1990р. було створено МП «Форум», с. Кротошин, на баланс якого птахофабрика передала основні засоби, а також 120 га землі для ведення господарської діяльності. Правонаступником МП «Форум» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум» (свідоцтво про реєстрацію видане Пустомитівською районною Радою від 14.02.1996р. №20791720).

Відповідно до відповіді Давидівської сільської ради від 21.02.2021р. №451 та 08.04.2022р. №652, сільською радою повідомлено, що будь-яких рішень щодо припинення права користування на земельну ділянку пл.120га, згідно державного акту про право на користування земельною ділянкою від 1992р. виданого ВТП «ФОРУМ» та вилучення з користування останнього в цілому чи в певній частині такої земельної ділянки Давидівською сільською радою не приймалось. Окрім іншого повідомлено, що згідно наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області №69-ОТГ від 24.12.2020р. земельну ділянку передано у комунальну власність Давидівської сільської ради. Як вбачається на виконання наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області №69- ОТГ від 24.12.2020р., між Давидівською с/р та ГУ Держгеокадастру у Львівській області укладено акт приймання-передачі, з п.71 додатку до якого вбачається передача земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0093, пл. 5.2322га. Згідно рішення Давидівської с/р №3-3/2020 від 28.12.2020р., Давидівська с/р надає згоду на передачу об`єктів нерухомого майна з державної власності в комунальну власність територіальної громади Давидівської с/р. Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0093, пл. 5.2322га, 31.12.2020 проведено державну реєстрацію права власності за Давидівською с/ р, номер запису про право власності: 40050112, державний реєстратор: ОСОБА_5 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56076824 від 05.01.2021, ОСОБА_5 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: наказ ГУ Держгеокадастру у Львівській області №69-ОТГ від 24.12.2020р., акт приймання-передачі від 24.12.2020р., рішення Давидівської с/р №3-3/2020 від 28.12.2020р.

Як вбачається з рішення Давидівської сільської ради №443-5/2021 від 12.05.2021р., затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки Давидівської с/р Львівського району Львівської області землі запасу, пл. 5,2322га, кадастровий номер :02:000:0093 за адресою: Львівська область, Львівський р-н, Давидівська с/р, зареєстровано земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки: :02:000:0094, :02:000:0095, :02:000:0096, :02:000:0097, :02:000:0098, :02:000:0099, :02:000:0100, :02:000:0101, :02:000:0102, :02:000:0103, :02:000:0104.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0094, пл. 1.3616га, 19.05.2021 проведено державну реєстрацію права власності за Давидівською с/р, номер запису про право власності: 42097282, державний реєстратор: Семенюк Жанна Валеріївна, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58302276 від 24.05.2021, ОСОБА_6 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 443-5/2021, виданий 12.05.2021, видавник: Давидівська сільська радаЛьвівського району Львівської області. В подальшому згідно договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 5923,виданий 29.12.2022, видавник: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. між Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу та проведено відповідну державну реєстрацію, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66032005 від 05.01.2023 13:48:27, приватний нотаріус Олефір Роман Васильович, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська обл.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014га, 19.05.2021 проведено державну реєстрацію права власності за Давидівською с/р, номер запису про право власності: 42097745, державний реєстратор: Семенюк Жанна Валеріївна, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58302935 від 24.05.2021, ОСОБА_6 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 443-5/2021, виданий 12.05.2021, видавник: Давидівська сільська радаЛьвівського району Львівської області. В подальшому згідно рішення Давидівської сільської ради надано дозвіл ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення ОСГ та в подальшому рішення Давидівської с/р №206-11/2021 від 08.12.2021р. затверджено ОСОБА_4 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення ОСГ та передано останньому у власність земельну ділянку, пл. 0.9014га, кадастровий номер: :02:000:0095, для ведення особистого селянського господарства в с. Кротошин Львівського р-ну Львівської області.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014га, 28.01.2022 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 , номер запису про право власності: 46498769, державний реєстратор: Семенюк Жанна Валеріївна, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 63226231 від 03.02.2022, ОСОБА_6 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 206-11/2021, виданий 08.12.2021, видавник: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області. Відповідно до умов договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2022р., що посвідчений приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Олефір Р.В., ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_3 купила земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014га. 18.08.2022 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 47628636, державний реєстратор: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Олефір Р.В., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 64534241 від 18.08.2022, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Олефір Р.В., підстава державної реєстрації: договір купівлі-продажу.

Згідно рішення Давидівської с/р №4321-52/2020 від 07.02.2020р., надано ОСОБА_7 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною пл. 2,9600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03.09.2020р. Відділом у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області проведено державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі. Рішенням Давидівської с/р №5210-60/2020 від 07.02.2020р., затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_7 , передано ОСОБА_7 земельну ділянку, пл. 2,6960га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0092. Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0092, пл.2.696га, 06.11.2020 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_7 , номер запису про право власності: 39135620, державний реєстратор: Гаталяк Оксана Григорівна, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55089111 від 11.11.2020, ОСОБА_8 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 5210-60/2020, виданий 09.10.2020, видавник: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області. 04.01.2021р. між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро» укладено договір землі №2021/02. Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0092, пл.2.696га, проведено державну реєстрацію права оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро», номер запису про право власності: 41011357, державний реєстратор: Лозинська Ольга Русланівна, Підберізька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57115280 від 16.03.2021, ОСОБА_9 , Підберізька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, підстава державної реєстрації: договір оренди землі від 04.01.2021р.

Враховуючи зазначене та встановлені обставини, вважаю що приймаючи спірний наказ щодо розпорядження земельною ділянкою :02:000:0093, пл. 5.2322га Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та передаючи таку ділянку Давидівській с/р порушила права позивача, вийшовши за межі своїх повноважень, а відповідний наказ ГУ Держгеокадастру у Львівській області №69-ОТГ від 24.12.2020р., акт приймання-передачі від 24.12.2020р., в частині п.71 додатку до акту приймання-передачі від 24.12.2020р, рішення Давидівської с/р №3-3/2020 від 28.12.2020р. є незаконними. Як вбачається щ матеріалів, що наданні зі сторони позивача, незаконним рішенням Давидівської сільської ради №443-5/2021 від 12.05.2021р., спірну земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0093, пл. 5.2322га було поділено на окремі земельні ділянки, яким присвоєно окремі кадастрові номери та проведено їх реєстрацію.

04.08.2023 року вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що перебуває у володінні відповідачів: ОСОБА_7 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0092, пл.2.696 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236; ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0094, пл. 1.3616 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236; ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236.

09.11.2023 року провадження у справі відкрито.

14.12.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_1 просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Вважає такий безпідставним та необґрунтованим з підстав наведених у відзиві, а також з підстав спливу строку позовної давності. Вказує, що із доданих Позивачем до позовної заяви документів вбачається, що ТОВ «Форум» в 1992 році на підставі Державного Акту на право користування землею серія Б №041453 було надано у постійне користування 120 га землі для ведення господарської діяльності. Проте, станом на сьогоднішній день земельної ділянки площею 120 га, яка була передана в постійне користування Позивача на підставі Державного Акту серії Б №041453 фактично не існує. Оскільки, з 1992 року до моменту подання позову вказана ділянка була неодноразово поділена, передана у приватну власність громадян та юридичних осіб, передана в оренду підприємствам (що вбачається із відкритої кадастрової карти в мережі інтернет, докази додаються). Слід відзначити, що на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 15 вересня 2003 року №407 «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам, власникам середніх земельних часток (паїв) на території Кротошинської сільської ради» було передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні ділянки на території Кротошинської сільської ради громадянам згідно з додатком. Тобто, частину землі, яка була надана Позивачу в користування було поділено, присвоєно кадастрові номери та передано фізичним а також юридичним особам у власність. На цій підставі фактично площа виділеної у 1992 році ТОВ «Форум» земельної ділянки у розмірі 120 га була зменшена, проте будь-яких змін до Державного акту серії Б №041453 внесено не було. З часу надання Позивачу у постійне користування земельної ділянки площею 120 га і по сьогоднішній час згадана земельна ділянка неодноразово була поділена, зокрема, в 2003 році, а тому ця земельна ділянка припинала існувати як об`єкт цивільних прав, а Державний акт на право постійного користування серії Б №041453 втратив юридичне значення документа, який є правовстановлюючим для державної реєстрації речових прав.

Після первісного та подальших поділів земельної ділянки площею 120га саме ТОВ «Форум» не було вчинено жодних дій щодо оформлення належним чином технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, що залишилась в фактичному користуванні після поділу. При тому, що згідно із законодавством ТОВ «Форум» в такому випадку мало вчинити ряд обов`язкових дій з метою приведення у відповідність документів, на підставі яких останнє користувалось наданою раніше земельною ділянкою, зокрема для встановлення точної площі та меж земельної ділянки.

При цьому, Позивач вважаючи своє право порушеним зі сторони Відповідачів пред`явив позов лише щодо 3 земельних ділянок, а саме: №:02:000:0092, площею 2.696 га, :02:000:0094, площею: 1.3616 га, :02:000:0095, площею: 0.9014 га, які власне і є предметом цього спору. Проте, поряд з цим із змісту позовної заяви не вбачається, яким чином Відповідачі, зокрема ОСОБА_1 порушили права чи законні інтереси ТОВ «Форум», з огляду на те, що саме Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, як орган державної влади, що здійснює функції із розпорядження землями первинно виділив земельну ділянку площею 5,2322га, присвоїв їй кадастровий №:02:000:0093 та визначив цільове призначення: 16.00 землі запасу. Давидівська сільська рада, прийняла рішення поділити земельну ділянку, площею 5,2322 га, з кадастровим номером :02:000:0093, яка на той час вже перебувала у комунальній власності територіальної громади Давидівської сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_10 ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області Фединяк Р. в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. (ч.1-4 ст. 77 ЦПК України).

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Рішенням виконавчого комітету Пустомитівської районної ради народних депутатів №80 від 20.02.1992 р., дозволено вилучити з фондів АТФ «Давидів» 120 га землі і дано їх у володіння малому підприємству «Форум» та видано державний акт на право володіння землею. На виконання рішення, виконавчим комітетом Пустомитівської районної ради народних депутатів ВИП «Форум» видано Державний акт на право користування землею серія Б №041458, яким надано останньому у постійне користування на території Зубрянської сільської ради, 120 га землі для ведення господарської діяльності.

Як вбачається з довідки №230 від 27.03.1996р. за підписом Голови районної Ради районної держадміністрації, наказом по птахофабриці ім. ХХ з`їзду КПРС (правонаступник «Агроторгова фірма Давидів») за № 414 від 17.10.1990 р., рішенням виконкому Пустомитівської районної Ради від 02.10.1990 р. було створено МП «Форум», с. Кротошин, на баланс якого птахофабрика передала основні засоби, а також 120 га землі для ведення господарської діяльності. Правонаступником МП «Форум» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум» (свідоцтво про реєстрацію видане Пустомитівською районною Радою від 14.02.1996р. №20791720).

Відповідно до відповіді Давидівської сільської ради від 21.02.2021р. №451 та 08.04.2022р. №652, сільською радою повідомлено, що будь-яких рішень щодо припинення права користування на земельну ділянку пл. 120 га, згідно державного акту про право на користування земельною ділянкою від 1992 р. виданого ВТП «ФОРУМ» та вилучення з користування останнього в цілому чи в певній частині такої земельної ділянки Давидівською сільською радою не приймалось. Окрім іншого повідомлено, що згідно наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області №69-ОТГ від 24.12.2020р. земельну ділянку передано у комунальну власність Давидівської сільської ради.

Як вбачається на виконання наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області №69- ОТГ від 24.12.2020р., між Давидівською сільською радою та ГУ Держгеокадастру у Львівській області укладено акт приймання-передачі, з п.71 додатку до якого вбачається передача земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0093, пл. 5.2322 га.

Згідно рішення Давидівської сільської ради №3-3/2020 від 28.12.2020 р., Давидівська сільська рада надає згоду на передачу об`єктів нерухомого майна з державної власності в комунальну власність територіальної громади Давидівської сільської ради.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0093, пл. 5.2322 га, 31.12.2020 проведено державну реєстрацію права власності за Давидівською сільською радою, номер запису про право власності: 40050112, державний реєстратор: Зубарєв Анатолій Анатолійович, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56076824 від 05.01.2021, ОСОБА_5 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: наказ ГУ Держгеокадастру у Львівській області №69-ОТГ від 24.12.2020р., акт приймання-передачі від 24.12.2020р., рішення Давидівської сільської ради №3-3/2020 від 28.12.2020р.

Як вбачається з рішення Давидівської сільської ради №443-5/2021 від 12.05.2021р., затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області землі запасу, пл. 5,2322 га, кадастровий номер :02:000:0093 за адресою: Львівська область, Львівський р-н, Давидівська сільська рада, зареєстровано земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки: :02:000:0094, :02:000:0095, :02:000:0096, :02:000:0097, :02:000:0098, :02:000:0099, :02:000:0100, :02:000:0101, :02:000:0102, :02:000:0103, :02:000:0104.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0094, пл. 1.3616га, 19.05.2021 проведено державну реєстрацію права власності за Давидівською с/р, номер запису про право власності: 42097282, державний реєстратор: Семенюк Жанна Валеріївна, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58302276 від 24.05.2021, ОСОБА_6 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 443-5/2021, виданий 12.05.2021, видавник: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області. В подальшому згідно договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 5923,виданий 29.12.2022, видавник: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. між Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу та проведено відповідну державну реєстрацію, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66032005 від 05.01.2023 13:48:27, приватний нотаріус Олефір Роман Васильович, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська область.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014га, 19.05.2021 проведено державну реєстрацію права власності за Давидівською с/р, номер запису про право власності: 42097745, державний реєстратор: Семенюк Жанна Валеріївна, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58302935 від 24.05.2021, ОСОБА_6 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 443-5/2021, виданий 12.05.2021, видавник: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області.

В подальшому згідно рішення Давидівської сільської ради надано дозвіл ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення ОСГ та в подальшому рішення Давидівської сільської ради №206-11/2021 від 08.12.2021р. затверджено ОСОБА_4 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення ОСГ та передано останньому у власність земельну ділянку, пл. 0.9014га, кадастровий номер: :02:000:0095, для ведення особистого селянського господарства в с. Кротошин Львівського р-ну Львівської області.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014га, 28.01.2022 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 , номер запису про право власності: 46498769, державний реєстратор: Семенюк Жанна Валеріївна, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 63226231 від 03.02.2022, Документ сформований в системі «Електронний суд» 26.07.2023 6 ОСОБА_6 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 206-11/2021, виданий 08.12.2021, видавник: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області. Відповідно до умов договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2022р., що посвідчений приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Олефір Р.В., ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_3 купила земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014га. 18.08.2022 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 47628636, державний реєстратор: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Олефір Р.В., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 64534241 від 18.08.2022, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Олефір Р.В., підстава державної реєстрації: договір купівлі-продажу.

Згідно рішення Давидівської с/р №4321-52/2020 від 07.02.2020 р., надано ОСОБА_7 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною пл. 2,9600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03.09.2020р. Відділом у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області проведено державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі.

Рішенням Давидівської сільської ради №5210-60/2020 від 07.02.2020р., затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_7 , передано ОСОБА_7 земельну ділянку, пл. 2,6960 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0092.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0092, пл.2.696га, 06.11.2020 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_7 , номер запису про право власності: 39135620, державний реєстратор: Гаталяк Оксана Григорівна, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55089111 від 11.11.2020, ОСОБА_8 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл., підстава державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 5210-60/2020, виданий 09.10.2020, видавник: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області.

04.01.2021 р. між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро» укладено договір землі №2021/02. Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0092, пл.2.696га.

10.03.2021 р. проведено державну реєстрацію права оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро», номер запису про право власності: 41011357, державний реєстратор: Лозинська Ольга Русланівна, Підберізцівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Львівська обл., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57115280 від 16.03.2021, ОСОБА_9 , Підберізцівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, підстава державної реєстрації: договір оренди землі від 04.01.2021р.

Частиною 1 статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 (ратифікованого Україною 11.09.1997) встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ч. 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним і власник не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно статті 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Правилом ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 387 ЦК України надає право власнику витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст. 388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно:1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

За змістом ст. 388 ЦК України випадки витребування майна власником від добросовісного набувача обмежені й можливі за умови, що майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, поза їх волею.

Також згідно ст. 388 ЦК України власник майна має право витребувати своє майно і у добросовісного набувача.

Положення ст. 388 ЦК України застосовуються як підстава позову про витребування майна від добросовісного набувача, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, не з їхньої волі іншим шляхом, яке було відчужене третій особі, якщо між власником та володільцем майна не існує жодних юридичних відносин.

Віндикація застосовується до відносин речово-правового характеру, зокрема якщо між власником і володільцем майна немає договірних відносин і майно перебуває у володільця не на підставі укладеного з власником договору. У цьому разі майно може бути витребуване від особи, яка не є стороною недійсного правочину, шляхом подання віндикаційного позову, зокрема, від добросовісного набувача з підстав, передбачених ч. 1 ст. 388 ЦК України (висновок Верховного Суду України, сформульований у постанові від 17.02.2016 (провадження N 6-2407цс15)).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16 містяться наступні висновки щодо застосування норм права:

Метою віндикаційного позову є забезпечення введення власника у володіння майном, якого він був незаконно позбавлений. У випадку позбавлення власника володіння нерухомим майном означене введення полягає у внесенні запису про державну реєстрацію за власником права власності на нерухоме майно (принцип реєстраційного підтвердження володіння нерухомістю).

Однією з підстав державної реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду, яке набрало законної сили, щодо права власності на це майно (пункт 9 частини першої статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Рішення суду про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння є таким рішенням і передбачає внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У разі задоволення позовної вимоги про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння суд витребує таке майно на користь позивача, а не зобов`язує відповідача повернути це майно власникові. Таке рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за позивачем права власності на нерухоме майно, зареєстроване у цьому реєстрі за відповідачем».

Згідно з правовим висновком, що міститься у постановах Верховного Суду України від 17.12.2014 у справі № 6-140цс14, від 31.10.2012 у справі № 6-53цс12 та, до прикладу, постанові Верховного Суду від 31.07.2018 у справі № 372/1488/16-ц, власник майна може витребувати належне йому майно від будь якої особи, яка є останнім набувачем майна та яка набула майно з незаконних підстав, незалежно від того, скільки разів це майно було відчужене попередніми набувачами, та без визнання попередніх угод щодо спірного майна недійсними. При цьому норма частини першої статті 216 ЦК України не може застосовуватись як підстава позову про повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, яке було в наступному набувачем відчужене третій особі, оскільки надає право повернення майна лише стороні правочину, який визнано недійсним. Захист порушених прав особи, що вважає себе власником майна, яке було неодноразово відчужене, можливий шляхом пред`явлення віндикаційного позову до останнього набувача цього майна з підстав, передбачених ст.ст. 387, 388 ЦК України.

Однак, як вбачається із приписів ст. 387 ЦК України та судової практики Великої Палати Верховного Суду правом на витребування майна із чужого незаконного володіння наділений лише власник майна.

Як вбачається із обставин даної справи, Позивачу в 1992 році на підставі Державного Акту на право користування землею серія Б №041453 було надано у постійне користування 120 га землі для ведення господарської діяльності.

Постійне користування землею як на час його надання Позивачу, так і станом на сьогодні не передбачає виникнення у відповідного користувача права приватної власності на таку землю. Земля залишається у приватній, комунальній чи державній власності титульного власника, а землекористувач набуває лише право користування нею.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, ТОВ «Форум» в 1992 році на підставі Державного Акту на право користування землею серія Б №041453 було надано у постійне користування 120 га землі для ведення господарської діяльності. Проте, станом на сьогоднішній день земельної ділянки площею 120 га, яка була передана в постійне користування Позивача на підставі Державного Акту серії Б №041453 фактично не існує. Оскільки, з 1992 року до моменту подання позову вказана ділянка була неодноразово поділена, передана у приватну власність громадян та юридичних осіб, передана в оренду підприємствам.

Слід відзначити, що на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 15 вересня 2003 року №407 «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам, власникам середніх земельних часток (паїв) на території Кротошинської сільської ради» було передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні ділянки на території Кротошинської сільської ради громадянам згідно з додатком.

Тобто, частину землі, яка була надана Позивачу в користування було поділено, присвоєно кадастрові номери та передано фізичним а також юридичним особам у власність.

На цій підставі фактично площа виділеної у 1992 році ТОВ «Форум» земельної ділянки у розмірі 120 га була зменшена, проте будь-яких змін до Державного акту серії Б №041453 внесено не було.

З часу надання Позивачу у постійне користування земельної ділянки площею 120 га і по сьогоднішній час згадана земельна ділянка неодноразово була поділена, зокрема, в 2003 році, а тому ця земельна ділянка припинала існувати як об`єкт цивільних прав, а Державний акт на право постійного користування серії Б №041453 втратив юридичне значення документа, який є правовстановлюючим для державної реєстрації речових прав. Внаслідок неодноразового поділу наданої Позивачу земельної ділянки площею 120 га, її площа суттєво зменшилась і на даний час її розміри не визначені.

Поряд з цим, згідно із законодавством на землекористувача покладається ряд обов`язків.

Відповідно до частини 5 статті 79-1 Земельного кодексу України формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Відповідно до ч. 13 статті 79-1 ЗК України земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі, зокрема, поділу або об`єднання земельних ділянок.

Згідно з пунктом б); в) частини 1 статті 20 Закону України "Про землеустрій" землеустрій проводиться в обов`язковому порядку на землях усіх категорій незалежно від форми власності в разі, зокрема, встановлення та зміни меж об`єктів землеустрою; надання, вилучення (викупу), відчуження земельних ділянок.

Відповідно до пункту й) частини 2 статті 25 Закону України "Про землеустрій" одним із видів документації із землеустрою є технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Замовниками документації із землеустрою можуть бути органи державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, землевласники і землекористувачі (частина 1 статті 26 Закону України "Про землеустрій").

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 31 Закону України "Про землеустрій" зміни до документації із землеустрою вносяться особою, яка відповідно до вимог цього Закону може бути розробником документації із землеустрою, за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування або власників землі та землекористувачів, у тому числі орендарів, які затвердили проекти землеустрою (ч. 1). Погодження та затвердження змін до документації із землеустрою здійснюються в порядку, передбаченому для погодження та затвердження документації із землеустрою (ч. 2).

За змістом пункту 12 статті 186 Земельного кодексу України технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок погоджується у разі якщо поділ, об`єднання земельних ділянок здійснюється її користувачем - власником земельних ділянок, а щодо земельних ділянок державної або комунальної власності - органом виконавчої влади, Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом місцевого самоврядування, уповноваженими розпоряджатися земельними ділянками відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок затверджується замовником.

Згідно з частиною 1 статті 186-1 Земельного кодексу України проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок усіх категорій та форм власності (крім земельних ділянок зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи) підлягає обов`язковому погодженню з територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Вище наведене знайшло своє відображення у правовій позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, яка викладена у постанові від 18.11.2020р. по справі №904/6059/19, та у постанові від 04.07.2023р. по cправі №911/1851/19.

Після первісного та подальших поділів земельної ділянки площею 120га саме ТОВ «Форум» не було вчинено жодних дій щодо оформлення належним чином технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, що залишилась в фактичному користуванні після поділу.

При тому, що згідно із законодавством ТОВ «Форум» в такому випадку мало вчинити ряд обов`язкових дій з метою приведення у відповідність документів, на підставі яких останнє користувалось наданою раніше земельною ділянкою, зокрема для встановлення точної площі та меж земельної ділянки.

На підставі того, що ТОВ «Форум», в порушення закону, тривалий час не вчиняло жодних дій щодо належного оформлення права постійного користування земельною ділянкою, після її зменшення, то така земельна ділянка припинала існувати як об`єкт цивільних прав, а Державний акт на право постійного користування серії Б №041453 втратив юридичне значення документа.

В подальшому, з огляду на вище зазначені обставини Головне управління Держгеокадастру у Львівській області віднесло ці землі до категорії: 16.00 землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам).

Щодо покликання представника позивача, що приймаючи спірний наказ щодо розпорядження земельною ділянкою :02:000:0093, пл. 5.2322 га Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та передаючи таку ділянку Давидівській с/р порушила права позивача, вийшовши за межі своїх повноважень, суд зазначає, що 24.12.2020 року Головне управління Держгеокадастру у Львівській області прийняло наказ №69-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність». Згідно цього Наказу було передано Давидівській сільській раді у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею: 538,8345 га, які розташовані на території Давидівської сільської ради Пустомитівського району згідно з актом приймання-передачі.

Згідно Акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 24.12.2020р. Головне управління Держгеокадастру передало із державної власності, а Давидівська сільська рада прийняла у комунальну власність 75 земельних ділянок згідно з додатком.

Відповідно до п. 71 Додатку до Акту від 24.12.2020р. Головне управління Держгеокадастру серед іншого передало Давидівській сільській раді земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0093, площею 5,2322 га, цільове призначення: 16.00 землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам).

12.05.2021 року Давидівська сільська рада Рішенням №443-5/2021 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки» вирішила затвердити технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки (землі запасу), площею 5,2322 га, з кадастровим номером :02:000:0093.

Внаслідок поділу земельної ділянки площею 5,2322 га з кадастровим номером :02:000:0093, утворилось 11 інших земельних ділянок, зокрема:

- №:02:000:0094, площею 1,3613га;

- №:02:000:0095, площею 0,9014га;

- №:02:000:0096, площею 0,7755га;

- №:02:000:0097, площею 0,6027га;

- №:02:000:0098, площею 0,5843га;

- №:02:000:0099, площею 0,3807га;

- №:02:000:0100, площею 0,2903га;

- №:02:000:0101, площею 0,1256га;

- №:02:000:0102, площею 0,1000га;

- №:02:000:0103, площею 0,0727га;

- №:02:000:0104, площею 0,0374га;

При цьому, Позивач вважаючи своє право порушеним зі сторони Відповідачів пред`явив позов лише щодо 3 земельних ділянок, а саме: №:02:000:0092, площею 2.696 га, :02:000:0094, площею: 1.3616 га, :02:000:0095, площею: 0.9014 га, які власне і є предметом цього спору.

Проте, поряд з цим із змісту позовної заяви не вбачається, яким чином Відповідачі, зокрема ОСОБА_1 порушили права чи законні інтереси ТОВ «Форум», з огляду на те, що саме Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, як орган державної влади, що здійснює функції із розпорядження землями первинно виділив земельну ділянку площею 5,2322га, присвоїв їй кадастровий №:02:000:0093 та визначив цільове призначення: 16.00 землі запасу.

Давидівська сільська рада, прийняла рішення поділити земельну ділянку, площею 5,2322 га, з кадастровим номером :02:000:0093, яка на той час вже перебувала у комунальній власності територіальної громади Давидівської сільської ради.

При цьому Рішення Давидівської сільської ради №443-5/2021 від 12.05.2021 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки» в установленому чинним законодавством порядку не скасоване, ніким не оспорюється, та є чинним, відтак, відповідачі не приймали жодних рішень щодо припинення (вилучення, розпорядження) права постійного користування земельною ділянкою ТОВ «Форум».

Су звертає увагу на те, що позивачем не долучено до позовної заяви жодних належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог про належність витребовуваних земельних ділянок, у склад земель, які були наданні ТОВ «Форум» в постійне користування.

Як вже було зазначено раніше, Позивачу було передано у постійне користування земельну ділянку площею 120 га. Розпорядженням голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 15.09.2003 року №407 було надано у власність громадян земельні ділянки (паї), які знаходились в межах наданих ТОВ «Форум» 120га.

04.12.2020 року державним кадастровим реєстратором була зареєстрована в Державному земельному кадастрі земельна ділянка площею 5,2322га з кадастровим номером :02:000:0093. Зазначена земельна ділянка зареєстрована на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності.

Згодом Рішенням Давидівської сільської ради земельну ділянку №:02:000:0093 було поділено на 11 менших земельних ділянок.

Однак, Позивачем всупереч ст. 81 ЦПК України не доведено що земельні ділянки, які є предметом цього спору знаходяться в межах наданих ТОВ «Форум» 120 га землі.

Отже, із наданих Позивачем доказів не вбачається можливим достеменно встановити, чи знаходяться спірні земельні ділянки, що є предметом цього позову в межах 120га, які раніше були надані в постійне користування ТОВ «Форум».

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Всупереч викладеним вище вимогам процесуальних норм Позивачем не було надано суду жодного доказу на підтвердження обставин, про які вказано в позовній заяві, щодо приналежності спірних земельних ділянок до складу земель наданих раніше у користування.

Сам по собі факт перебування спірних земельних ділянок у приватній власності Відповідачів не презюмує для Позивача наявності правових підстав для звернення до суду із позовом про витребування майна, власником якого останній ніколи не був.

Відтак, твердження Позивача про те, що його право чи інтерес порушене зі сторони Відповідача, є безпідставним, недоведеним та таким, що не підтверджене належними доказами.

Як вбачається з «Проекту роздержавлення і приватизації земель ОП АТФ «Давидів» та ТОВ «Форум» Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 1997 року» приватизації підлягають сільськогосподарські угіддя ТзОВ «Форум» 84,9 га, в тому числі рілля 81,9 га. По ТзОВ Форум роздержавленню і приватизації підлягають сільськогосподарські угіддя площею 84,9 га». Кількість осіб, які мають право на середню земельну частку і включені в списки по ТзОВ «Форум» 40 чол. На сторінці №53 PDF файлу Проекту міститься Витяг з протоколу загальних зборів уповноважених членів ТзОВ «Форум» від 17.04.1997р. на яких було вирішено схвалити проект роздержавлення і приватизації земель ТзОВ «Форум» яким передбачено передати в колективну власність паїв (приватну з колективною формою господарювання 91,7 га. Кількість осіб, які мають право на середню земельну частку складає 40 чоловік.

Отже, із Проекту вбачається, що землі, які були надані у 1992р. ТОВ «Форум» у розмірі 120 га, були роздержавлені і приватизовані, станом на сьогоднішній день земельної ділянки площею 120 га, фактично не існує.

Більше того, саме ТОВ «Форум» не було вчинено жодних дій щодо оформлення належним чином технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, що залишилась в фактичному користуванні після роздержавлення і приватизації.

Залученими до участі у справі третіми особами, а саме ОСОБА_4 , Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро», Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, які належним чином були проінформовані про час та місце розгляду справи, жодних письмових пояснень щодо предмета спору суду не скеровано.

Вирішуючи питання про застосування строків позовної давності слід зазначити наступне.

Однак, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що таке клопотання не підлягає до задоволення, оскільки за змістом статей 256, 267 ЦК України суд може відмовити в позові через сплив без поважних причин строку звернення до суду лише в тому разі, коли позов є обґрунтованим; у разі безпідставності позовних вимог і спливу строку звернення до суду в позові належить відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (PRONINAv. UKRAINE, № 63566/00, § 23, ЄСІІЛ, від 18 липня 2006 року).

Відповідно до Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначила, що «якість судового рішення залежить головним чином від якості його вмотивування. Виклад підстав прийняття рішення не лише полегшує розуміння та сприяє визнанню сторонами суті рішення, але, насамперед, є гарантією проти свавілля. По-перше, це зобов`язує суддю дати відповідь на аргументи сторін та вказати на доводи, що лежать в основі рішення й забезпечують його правосудність; по-друге, це дає можливість суспільству зрозуміти, яким чином функціонує судова система» (пункти 34-35).

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 04.XI.50).

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно положень ст.76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, пояснень свідків.

За приписами ст.ст.12,13,81 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Таким чином, виходячи із суті та змісту заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження у представлених суду доказах, а тому оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє у задоволенні позову через його необґрунтованість. Саме така позиція знаходить своє відображення у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 367/6105/16-ц, від 7 листопада 2018 року у справі № 575/476/16-ц.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, виходячи із суті та змісту заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження у представлених суду доказах, а тому оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1-13, 12, 13, 18, 77-83, 89, 95, 141, 223, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро», Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про предмет позову з врахуванням уточнених позовних вимог:

витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0094, пл. 1.3616га, у ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0095, пл. 0.9014га у ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0092, пл.2.696га, визначивши порядок виконання судового рішення, указавши, що це рішення є підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Форум», , судові витрати стягнути з відповідачів у користь позивача, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум», , с. Кротошин, Львівська область; ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , с. Кротошин; ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ; Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро», , с. Гаї, буд. 857 Львівська область; Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, 3, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, , м. Львів, пр. В. Чорновола, 4.

Повний текст судового рішення складено 28.05.2024 року.

СуддяЄ. О. Данилів