Справа № 202/8725/24
Провадження № 2/202/4255/2024
У Х В А Л А

16 липня 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просив визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , придбану на підставі договору купівлі-продажу від 16.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д. за реєстровим номером 1717; здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнавши право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 за ним, ОСОБА_1 .

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.).

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону.

Так, при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру про визнання спільною сумісною власністю подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у розмірі 1 211,20 грн., та вимогу майнового характеру про поділ майна згідно оцінки майна на час звернення до суду з позовною заявою.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучено документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 2 384,00 грн., за вимогу немайнового характеру позивачем судовий збір не слачений, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, не доплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1211.20 грн., позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.