Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1683/23
Провадження № 2/528/26/24
03 липня 2024 року м. Гребінка
03 липня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Трохименка В.В., розглянувши у залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача Чеберяк М. звернувся із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, мотивуючи свій позов тим, що 14.09.2022 року при перевірці працівниками Гребінківської дільниці Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено факт порушення п. 2.3.4, п.5.5.5.8, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, у приватному будинку відповідача по АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). А саме, у помешканні відповідача було виявлено відсутність пломби ППКО на клемній кришці лічильника. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. У будинку на момент виявлення порушення перебував чоловік відповідача ОСОБА_2 .
Представник позивача вказує, що у зв`язку з виявленими порушеннями представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було складено акт про порушення № 00008014 від 14.09.2022 року. Під час фіксації правопорушення відео та фотозйомку проводили представники, що склали Акт. Відеоматеріали належним чином оформлені. Акт підписаний працівниками ОСР та споживачем, що підтверджено відеозйомкою.
Представник позивача зазначає, за вимогами п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Про проведення засідання Комісії з розгляду складеного Акта споживач був повідомлений належним чином.
05.10.2022 року за результатами розгляду акту на засіданні комісії встановлено причетність відповідача до виявленого порушення та проведено відповідні розрахунки обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (додаток до Протоколу засідання комісії № 00008014).
Згідно Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного рину електричної енергії до Акту № 00008014 від 14.09.2022 року, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, складає 2894,97 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його присутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що 04.02.2011 року між ВАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 було укладено договір № 21-99-с про користування електричною енергією (а.с. 25-26).
14.09.2022 року під час проведення перевірки дотримання громадянами - споживачами електричної енергії Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. 2.3.4, п.5.5.5.8 , п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії відсутня пломба ППКО на клемній кришці лічильника. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала (а.с. 10-11).
З довідки про контрольний огляд ЗО вбачається, що останній контрольний огляд за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) було проведено контролером 11.05.2022 року (а.с. 23).
14.09.2022 року представниками оператора системи розподілу складено Акт тимчасового збереження речового доказу, вилучено пломбу ППН1-8 № С41300554, речовий доказ запаковано та опломбовано пломбою оператора системи сейф-пакет № 0228626 (а.с.12).
До матеріалів справи долучено акти виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 19.04.2018 року та від 14.09.2022 року (додаток до акта № 00008014) (а.с. 13-14).
З матеріалів справи вбачається, що згідно запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 23.09.2022 року вих. №14.2.3-215 ОСОБА_1 була запрошена на 05.10.2022 року з 09-00 до 16-00 год. на засідання комісії (а.с.15).
Протоколом № 00008014 засідання комісії по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 05.10.2022 року, комісія Гребінківської дільниці прийняла рішення про проведення нарахування за період 126 днів з 11.05.2022 року по 14.09.2022 року згідно з пунктом № 8.4.2 п.п.2 та за формулою № 5 глави 8.4. ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ». Всього підлягає до сплати: - за не обліковану активну електроенергію 2894,97 грн. Споживач на засідання не з`явився (а.с.16).
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту № 00008014 від 14.02.2022 року, Протокол рішення комісії № 00008014 від 05.10.2022 року сума до сплати 2894,27 грн (а.с.18).
Протокол № 00008014 засідання комісії по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 05.10.2022 року та Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту № 00008014 від 14.02.2022 року відповідачем отримав 22.10.2022 року, що підтверджується копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 17, 18 зворот).
З матеріалів справи вбачається, що позивачем відповідачу було направлено 22.11.2022 року вимогу сплатити отриманий рахунок та 31.07.2022 року претензію № 14.2.3/3423 про відшкодування грошових коштів у сумі 2894,97 грн, та надано триденний термін для задоволення претензії. Розяснено, що у разі не задоволення претензії АТ «Полтаваобленерго» буде звертатися до суду про примусове стягнення коштів (а.с.19-20).
Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
На час складання акту про порушення і ухвалення рішення комісією по розгляду акту про порушення правовідносин між сторонами спору регулювалися Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Правила).
Абзацом 2 пункту 2.1.6. Правил встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документальне підтвердження споживання електричної енергії.
Тобто, фактичне споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 та оплата рахунків за спожиту електричну енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 свідчить про приєднання ОСОБА_1 до договору.
Згідно пункту 2.3.4. Правил відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.
Пунктом 5.5.5.8 Правил на споживача електричної енергії покладений обов`язок забезпечувати безперешкодний доступ відповідальних представників оператора системи (за службовим посвідченням) для виконання оператором системи підключення/відключення або обмеження споживання електричної енергії суб`єктам господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж власника мереж, або за обґрунтованою письмовою вимогою оператора системи здійснювати всі технологічні роботи в мережах спільного використання (підключення/відключення електроустановок субспоживача (субспоживачів)) самостійно або із залученням спеціалізованої організації.
Як передбачено п. 8.2.4. Правил, а саме: у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. цього Розділу.
Отже, враховуючи вимоги глави 8.4 Розділу VIII Правил, АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» при встановленні причетності ОСОБА_1 до виявленого порушення та при визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії керувався наступним:
Відповідно до пп.6 п. 8.4.2. Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРРЕЕ, у разі виявлення у тому числі наступного порушення:
- пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії) (у редакції чинній на дату виявлення порушення).
Пунктом 8.4.1. Правил передбачено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки відповідно до вимог цієї глави.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підтверджені належними та допустимими доказами, а отже, позов Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення № 00008014 від 14.09.2022 року, слід задовольнити у повному обсязі.
Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. сплаченого судового збору (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83 ,89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов Акціонерного Товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Позивач, який не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення виготовлено 08.07.2024 року.
Суддя Я. В. Татіщева