УХВАЛА

09 липня 2024 року

м.Харків

Справа № 639/6960/20

2-во/639/31/24

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Єрмоленко В.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.06.2024 за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №639/6960/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова перебувала справа за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №639/6960/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення та відшкодування моральної шкоди.

28.06.2024 від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 27.06.2024. Заява надійшла у провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 27.06.2024 заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено частково, замінено сторону - позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у цивільній справі №639/6960/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення та відшкодування моральної шкоди, в іншій частині зави відмовлено. (Т.3, а.с. 245)

В резолютивній частині ухвали суду від 27.06.2024 допущено описку в зазначенні імені заявника, а саме помилково вказано « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Положеннями ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова Рубіжного С.О. від 01.07.2024 у цивільній справі №639/6960/20 постановлено виправити описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2024 року, в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.06.2024 та в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.06.2024, постановленої в порядку ст. 259 ЦПК України, а саме замість помилково зазначеного імені заявниці « ОСОБА_7 » правильно зазначити « ОСОБА_8 » у відповідних відмінках. (Т.3, а.с. 246)

Отже, враховуючи те, що питання виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 27.06.2024 у цивільній справі №639/6960/20 вже вирішено, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.06.2024 за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №639/6960/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко