Справа №591/7015/24
Провадження № 6/591/202/24
У Х В А Л А

про привід боржника

16 липня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про привід боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лешанова І.М. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 та в його обґрунтування зазначила про те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом до державного виконавця, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання судового наказу 592/4407/23 від 18.04.2023, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07.04.2023 року. На неодноразові виклики не реагує, виклики державного виконавця ігнорує. З 07.01.2024 року звільнився з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Сумській області, ухиляється від сплати аліментів, заборгованість станом на 10.05.2024 року складає 10728,92 грн.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 571732 щодо виконання судового наказу 592/4407/23 від 18.04.2023, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07.04.2023 року (а.с.7,5).

Згідно розрахунку заборгованості за сплати аліментів станом на 01.06.2024 року заборгованість зі сплати аліментів за судовий наказом № 592/4407/23 складає 17573,92 грн. (а.с.11).

Державним виконавцем Зарічного ВДВС у м.Суми Лешановою І.М. 08.05.2024, 11.06.2024, 24.06.2024 04.07.2024 на адресу боржника направлено повідомлення про необхідність явки до виконавця 15.05.2024 о 09-00 год., 19.06.2024 на 10-00, 04.07.2024 на 09-30 год., 11.07.2024 на 10-00 год. для надання пояснень щодо сплати боргу (а.с.8-9,12-13 ) . Боржник за викликом до державного виконавця не з`явився.

04 липня 2024 року державним виконавцем Лешановою І.М. складено акт, з якого вбачається, що за адресою : АДРЕСА_1 , нею здійснено вихід з метою виконання наказу, боржник не з`явився, клопотання про відкладення виконавчих дій не надходили (а.с.7 зі звороту) .

Державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики державного виконавця на адресу боржника, проте він не з`являвся.

На час звернення з поданням до суду рішення суду не виконане.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є привід.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч. 1, п.14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про привід боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (державний виконавець Лешанова І.М., тел. НОМЕР_2 ) за адресою: м. Суми пр-т Перемоги, 6, на 29 липня 2024 року на 10-00 год.

Виконання примусового приводу доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя О.О. Ніколаєнко