СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3876/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Петренко Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2024р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2024р. було прийнято позов ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.06.2024р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що оскільки предметом даної справи є визнання шлюбу недійсним, а доводи позивача грунтуються на тому, що він особисто не ставив підпис в актовому записі за № 894 від 01.06.1989 р. в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Ленінградського РВК м.Києва, підпис зроблено іншою особою, тому для з`ясування даної обставини необхідні спеціальні знання у сфері ідентифікації виконання рукописного тексту.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав

Представник відповідача у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, предмет спору та для з`ясування обставин , що мають значення для справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає необхідним призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 197, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 2/759/3876/24, 759/10665/24 судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний текст в актовому записі за № 894 від 01.06.1989 р. в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Ленінградського РВК м.Києва в графі «Підпис» - ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Сім`ї Бродових, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Петренко