Справа № 706/668/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження в м. Христинівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Задояний Юрій Вікторович , заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Задояного Ю.В. звернулась до суду з вищевказаною заявою та просила суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 , більше п`яти років, ОСОБА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Христинівка Уманського району Черкаської області, до дня смерті останнього включно.

В обґрунтування заяви посилався на те, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 24.02.1993 року заявник одружилася з ОСОБА_6 та змінила прізвище на чоловікове ОСОБА_6 . В зв`язку з тим, що мама заявниці померла, її батько одружився вдруге ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_8 . Після одруження в сім`ї ОСОБА_9 став проживати син дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 померла. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці та відповідно вітчим ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . З часу смерті батька заявник і її зведений брат ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, як брат і сестра. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер. Факт проживання заявниці та спадкодавця однією сім`єю та ведення ними спільного господарства підтверджується також наявністю у неї оригіналів особистих документів спадкодавця: трудової книжки, особової медичної книжки, дипломів про навчання, свідоцтва про народження та смерть. Заявник здійснювала догляд за спадкодавцем, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_11 . Факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на момент її смерті та прийняття спадщини після смерті останньої має заявнику юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження наявності обставин.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Задояний Ю.В. не з`явились, проте від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги підтримують повністю та просять справу розглядати у їх відсутність.

В судове засідання заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради Черкаської області не з`явилась, проте від представника заінтересованої особи - Швеця О.В. , надійшла заява, в якій зазначено, що він не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи: копії паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_10 ; свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, трудової книжки, особової медичної книжки із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 та диплому ОСОБА_3 ; письмові пояснення свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що «в одному з ним будинку АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1 . З 2000 р. разом з ОСОБА_1 проживав її зведений брат ОСОБА_3 , батьки яких свого часу одружились.З віком ОСОБА_3 часто хворів і потребував догляду, який здійснювала саме ОСОБА_1 . Вони проживали разом як сім`я з 2000 року, Неля здійснювала за ним догляд, організовувала його лікування, харчування. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 здійснювала його поховання.», суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 був зведеним братом заявниці ОСОБА_1 , оскільки батько заявниці та мати ОСОБА_3 19.06.1970 року одружились, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про одруження їх батьків, копії яких наявні в матеріалах справи. Вони всі проживали однією сім`єю за однією адресою по АДРЕСА_2 . Після навчання та служби в Радянській армії, а саме у 2000 році ОСОБА_3 повернувся в м. Христинівку та став знову проживати в квартирі разом з ОСОБА_1 , як члени однієї сім`ї - брат і сестра, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, за рахунок спільних коштів сплачували комунальні послуги, купували продукти харчування. Вони проявляли турботу один про одного як члени однієї сім`ї, купували ліки, надавали допомогу один одному.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов`язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичем, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім`єю.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст.1270 ЦК України строк.

Як встановлено в ході розгляду справи, встановлення заявниці вказаного факту необхідне для прийняття спадщини.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 з 2000 року і до дня смерті останнього, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_7 , в квартирі АДРЕСА_1 , підтверджується матеріалами справи.

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України заявник ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника Задояний Юрій Вікторович , заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Христинівці Черкаської області, постійно проживали однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 , більше п`яти років, до дня смерті останнього включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ).

Представник заявника: адвокат Задояний Юрій Вікторович (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Садова, 15).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ).

Суддя М.П.Орендарчук