Справа № 459/2464/23
Провадження № 2-о/459/37/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.

секретаря судових засідань Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування особи на утриманні,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, якою просить встановити факт перебування його на утриманні батька ОСОБА_3 , який зник безвісти 29.10.2022 року.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного:

Як вбачається із матеріалів справи, представником заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатом Мацей М.М. подано відзив на заяву (а.с.145-208), у якому останній проти такої заперечує повністю, зазначивши, що станом на 2019 батько заявника - ОСОБА_3 отримував заробітну плату із затримкою та не в повному обсязі, виплати здійснювались по 3-4 % від розміру місячної заробітної плати, що становило приблизно 2400,00 грн на місяць, а страхові виплати почав отримувати лише з 20.06.2021 року, тому вважає доводи ОСОБА_1 про те, що доходи зниклого безвісти її чоловіка були постійним та основним джерелом його існування безпідставними. Також вказує, що заявник не проживав разом із батьком після розірвання шлюбу з його матірю як до моменту досягнення повноліття так і після, оскільки з шостого класу ОСОБА_1 навчався у Володимир Волинському спортивному ліцеї Волинської обласної ради та приїжджав додому лише на вихідні, а станом на 29.10.2022 року навчався у Львівському державному університеті фізичної культури ім.Івана Боберського.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що встановлення факту, що має юридичне значення в даному випадку, пов`язане із вирішенням спору про право, тому заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування особи на утриманні, слід залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 315 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування особи на утриманні - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено 09.07.2024 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська