Справа № 638/9039/23
Провадження № 2/638/1384/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономарьової Наталії Володимирівни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономарьової Наталії Володимирівни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

18 червня 2024 року засобами поштового зв`язку відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд:

1. витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, 61037) належним чином завірену копію документа, а саме «Відомість про нарахування та оплату за послуги теплопостачання», особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2019 року по 31.01.2022 року;

2. витребувати у Акціонерного товариства «Мегабанк» (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17) належним чином завірені копії документів:

- квитанції № 00096 від 15.01.2022 року о 12:11 (АТ «Мегабанк», ЕБВ № 60 м. Університет). Сума сплати 4962 грн (з яких електроенергія - 300 грн; квартирна плата - 152 грн; опалення - 1600 грн; гаряча вода - 1100 грн; холодна вода - 1 000 грн; каналізація - 300 грн; природній газ - 200 грн; розподіл газу - 10 грн; вивіз ТПВ 300 грн. Платник ОСОБА_5 , О/Р 107672957. Платник ОСОБА_5 , О/Р 107672957;

- квитанції № 00011 від 25.01.2022 року о 09:23 (АТ «Мегабанк», ЕБВ № 128 м. Наукова). Сума сплати 5862 грн (з яких електроенергія - 300 грн; квартирна плата - 152 грн; опалення - 2 500 грн; гаряча вода - 1100 грн; холодна вода - 1 000 грн, каналізація - 300 грн; природній газ - 200 грн; розподіл газу - 10 грн; вивіз ТПВ - 300 грн. Платник ОСОБА_5 , О/Р 107672957;

- квитанції № 00144 від 11.09.2021 року о 15:34 (АТ «Мегабанк», ЕБВ № 62 ст. м. Наукова). Сума сплати 4600 грн (з яких електроенергія - 500 грн; квартирна плата - 200 грн; опалення - 1000 грн; гаряча вода- 700 грн; холодна вода- 500 грн; каналізація - 300 грн; природній газ - 500 грн; вивіз ТПВ - 300 грн. Платник ОСОБА_5 , О/Р 107672957;

- квитанції № 00094 від 23.10.2021 року о 11:44 (АТ «Мегабанк», ЕБВ № 62 ст. м. Наукова). Сума 4 810 грн (з яких електроенергія - 1000 грн; квартирна плата - 200 грн; опалення - 1000 грн; гаряча вода -1210 грн; холодна вода - 500 грн; каналізація - 300 грн; природній газ - 300 грн; вивіз ТПВ - 300 грн. Платник ОСОБА_5 , О/Р 107672957;

- квитанції № 00027 від 06.03.2020 року о 10:12 (АТ «Мегабанк», ЕБВ № 62 ст. м. Наукова). Сума 3 400 грн (з яких електроенергія - 300 грн; квартирна плата - 200 грн; опалення - 1 500 грн; гаряча вода - 600 грн; холодна вода - 400 грн; каналізація - 200 грн; природній газ - 200 грн. Платник ОСОБА_5 , О/Р 107672957;

- квитанції від 08.11.2021 року по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 в якій зазначено: що 10.21 сплачено: електроенергія - 1000 грн; квартирна плата - 200 грн; опалення - 1000 грн; гаряча вода - 1860 грн; холодна вода - 23500 грн; каналізація - 300 грн; природній газ - 300 грн; розподіл газу - 50 грн; вивіз ТПВ - 600 грн, а також нараховано за 10.2021: електроенергія - 604,80 грн; квартирна плата - 151,52 грн; опалення - 331,67 грн; гаряча вода - 1032,49 грн; холодна вода - 355,05 грн; каналізація - 288,91 грн; природній газ - 131,04 грн; розподіл газу - 8,53 грн; вивіз ТПВ - 117,35 грн;

- квитанції від 08.02.2022 року по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зазначено: що станом на 01.22 сплачено: електроенергія 600 грн., квартирна плата 304 грн., опалення 4100 грн., гаряча вода 2200 грн., холодна вода 2000 грн., каналізація 600 грн., природній газ 400 грн., розподіл газу 20 грн., вивіз ТПВ 600 грн., а також нараховано на 01.22: електроенергія 524,16 грн., квартирна плата 151,52 грн., опалення 2717,65 грн., гаряча вода 1035,84 грн., холодна вода 353,99 грн., каналізація 274,55 грн., природній газ 131,04 грн., розподіл газу 8,92 грн, вивіз ТПВ 117,35 грн.

У судове засідання сторони не прибули.

Технічна фіксація не здійснювалася на підставі положень статті 247 ЦПК України.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд доходить наступних висновків.

Згідно ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Суд акцентує увагу, що ухвалою від 03 червня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у відповідачів оригінали наступних документів:

- квитанції від 15.01.2022 року;

- квитанції від 25.01.2022 року;

- квитанції АТ «МЕГАБАНК» від 08.02.2022 року,

- квитанції АТ «МЕГАБАНК» від 08.11.2021 року;

- квитанції від 11.03.2021 року;

- квитанції від 23.10.2021 року;

- квитанції від 06.03.2020 року.

Вказані вище докази (платіжні документи, квитанції) подані стороною відповідачів у вигляді копій, проте, у наданому суду 10 жовтня 2023 року відзиві на позовну заяву, на 4 сторінці представником відповідача ОСОБА_6 вказано, що «поспіхом виїжджаючи з міста Харкова, ОСОБА_1 забрала речі та документи та покинула місто Харків. У зв`язку з чим збереглися лише деякі квитанції про необхідність сплати комунальних послуг, а також деякі квитанції, які підтверджують сам факт оплати послуг на 2020-2022 роки».

З відзиву представника відповідача суд вбачає, що вказані в ухвалі від 03 червня 2024 року квитанції наявні в оригіналі у сторони відповідача, суду надано копії, в той же час, у клопотанні про витребування доказів відповідача ОСОБА_1 останньою завлено вимогу про витребування оригіналів вказаних вище квитанцій у позивача та в АТ «Мегабанк», вказавши за текстом клопотання, що «оригінали вказаних квитанцій не збереглися, тому суду надано лише копії».

Суд констатує наявність протиріч відповідача ОСОБА_1 , викладених у відзиві від 10 жовтня 2023 року та у клопотання про витребування доказів від 18 червня 2024 року.

У згаданому вище відзиві відповідач вказує, що 08.07.2022 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа у місті Києві. Відзив на позов подано 10 жовтня 2023 року, тобто після залишення відповідачем міста Харкова, до відзиву додано копії квитанцій, оригінали яких витребовував суд ухвалою від 03 червня 2024 року.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, які заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-78, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономарьової Наталії Володимирівни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий