справа № 274/2557/24
провадження № 2/0274/865/24
Рішення

Іменем України

15.07.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, згідно якого просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_2 , який постійно проживав: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки. Інших спадкоємців у дядька не має. Він фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки після смерті дядька своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Манелюка М.І., де 03.12.2012 року було заведено спадкову справу № 46/2012, ним були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки за р.р. №№ 576, 688, 689, 690. Постановою приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Манелюка М.І. від 14.03.2024 року № 287/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, в зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок не зареєстровано. У зв`язку з вищевикладеним, він змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с.32-33).

Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити ( в.с.42).

Відповідач - Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області не забезпечили участь свого представника в судовому засіданні. Направили на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності ( а.с. 43).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2012 року (а.с. 12).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Гришковецької селищної ради №40 від 18.03.2024, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , який належав йому та він являвся головою двору згідно погосподарської книги №3 за 1996-2000 року, особовий рахунок - 250. Спадкоємцем ОСОБА_3 була його дочка - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, його спадкоємцем є ОСОБА_1 (а.а.10--16,24).

Однак за життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на належний йому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №295 від 15.02.2024 (а.с.18).

Позивач претендує на вищезазначене спадкове майно як спадкоємець за законом.

Позивач фактично вступив в управління спадковим майном. 03.12.2012 року було заведено спадкову справу №46/2012. 27.07.2015 та 15.05.2018 ОСОБА_5 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки кадастровий номер: :04:005:0125, :04:005:0124, :04:005:0123 (а.с.25-27).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Манелюк М.І. №87/02-31 від 14.03.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок не зареєстровано (а.с. 29).

06.11.2023 на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно якого житловий будинок 1965 року побудови (а.с.19-23).

Відповідно до висновку про визначення ринкової вартості майна - житлового будинку АДРЕСА_1 від 20.03.2024 року, ринкова вартість вказаного житлового будинку становить 115350,00 грн (а.с.17).

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом майна спадкодавця ОСОБА_2 , спадщину прийняв своєчасно, інших спадкоємців не має, тому необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 12-13,76-81,89,206,211,247,258,263-265,354 ЦПК України, суд

ви р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 липня 2024 року

Суддя Т.М. Вдовиченко