Справа № 953/9016/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Демченко С. В.,

секретар судового засідання - Кошова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу,

у с т а н о в и в:

25 вересня 2023 року адвокат Авілова О. М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1149631 від 19 вересня 2023 року, звернулась до Київського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумісно з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з січня 1994 року по день його загибелі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з січня 1994 року як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю чоловіка та дружини сторони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. За час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ в Україну ОСОБА_2 був призваний на військові службу. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_4, загинув внаслідок ракетного удару з боку РФ. Загибель пов`язана із захистом Батьківщини. Зазначила, що встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу заявнику необхідне для отримання одноразової соціальної допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця, яка передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою адвоката Авілової Олени Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2023 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 березня 2024 року справу розподілено судді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В. та передано у провадження 21 березня 2024 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами окремого провадження. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2024 задоволено клопотання заявниці про виклик та допит свідків.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 травня 2024 року витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та актовий запис про народження дітей, де в графі батько зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, вимоги про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу підтримала та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи військової частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка міститься у матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка міститься у матеріалах справи.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази та показання свідків вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з довідкою про причину смерті від 30 травня 2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 від травми органів грудної клітки в комбінації з травмами органів черевної порожнини і тазу.

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) ОСОБА_4 № 83 від 05 липня 2022 року з 18 травня 2022 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_2 - головного сержанта гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, призваного за мобілізацією, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок нанесення ЗС РФ ракетного удару. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини).

З долучених до заяви матеріалів вбачається, що 23 червня 2023 року на адресу ОСОБА_1 направлений лист командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про загибель ОСОБА_2 .

Зі змісту сповіщення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 № 4648 від 19 липня 2023 року, направленого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що цивільний чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , головний сержант гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4 внаслідок ракетного удару збоку РФ. Загибель пов`язана із захистом Батьківщини. Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

Зі змісту свідоцтва про поховання вбачається, що ОСОБА_2 похований 04 червня 2022 року на кладовищі, що розташоване у м. Харкові.

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 , виданого 08 липня 1995 року Палацом новонароджених м. Харків вбачається, що ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у громадянки ОСОБА_1 .

На підставі свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 від 08 липня 1995 року було видане свідоцтво серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначені: батько - ОСОБА_2 , матір - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 квітня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем зазначеного майна стала дочка померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав № 328732508 від 11 квітня 2023 року.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13 квітня 2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 станом на 17 травня 2022 року зареєстровані, у тому числі: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 25 грудня 2012 року Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22 травня 2013 року.

З долучених до матеріалів справи декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу вбачається, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 зазначили один одного як довірених осіб для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом.

Про відносини як чоловіка та дружини (подружжя) свідчать фотокартки, на яких ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 зображені з родичами у сімейному колі, зі спільними друзями та на сімейному відпочинку.

Відповідно до листа начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Сіренко Н. від 07 червня 2024 року та наданих на виконання ухвали суду від 17 травня 2024 року повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 45394108 від 06 червня 2024 року та актового запису про народження № 2505 від 08 липня 1995 року на ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу та за даними розширеного пошуку системи Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про шлюб та розірвання шлюбу, складених на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

З показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 встановлено, що заявник ОСОБА_1 , дійсно проживала разом зі своїм померлим чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1994 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. За час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінюючи показання свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявниці в них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вправі встановлювати лише такі факти, які за своїми ознаками є юридичними фактами, тобто такими, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності певних прав.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

У цій справі заявниця звернулася до суду у порядку цивільного судочинства з метою встановлення в окремому провадженні факту, що має юридичне значення, а саме: факту її спільного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу сумісно з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з січня 1994 року по день його загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що покликано необхідністю отримання нею одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця як члена сім`ї загиблого.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві,- гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , головний сержант гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4 внаслідок ракетного удару збоку РФ, що підтверджено вищезазначеними доказами.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у п.п. 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Одноразова грошова допомога сім`ям загиблих військовослужбовців Збройних Сил України виплачується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Частиною другою статті 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За змістом ч. 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю, спільний побут, взаємні права та обов`язки.

Нормами Сімейного кодексу України не визначено, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду під час їх оцінки.

Надані заявницею на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , письмові докази та показання свідків підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по день його смерті ОСОБА_2 , виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про який просить ОСОБА_1 , породжує юридичні наслідки, його підтвердження необхідне для отримання нею як членом сім`ї загиблого військовослужбовця грошової допомоги, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , при цьому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року, оскільки положення Кодексу законів про шлюб та сім`ю України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, а зазначене положення, передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 19 березня 2020 року у справі № 303/2865/17 (провадження № 61-43499св18), від 19 лютого 2021 року у справі № 738/1093/19 (провадження № 61-19041св19), від 17 січня 2023 року у справі № 293/2211/20 (провадження № 61-8854св22).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , починаючи з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01 січня 2004 року по день його загибелі -

ІНФОРМАЦІЯ_5 задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений та підписаний 11 липня 2024 року

Суддя С.В. Демченко