ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3271/24 Провадження 2/636/1561/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Фадєєв О.П. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 10.06.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.06.2021 між сторонами укладено шлюб. Сімейне життя сторін не склалося, втрачено почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння. Після квітня 2023 року проживання сторін однією сім`єю фактично припинено, спільне господарство не ведеться. Тому у позивача відсутнє переконання в подальшому сенсі існування шлюбу. Спільних дітей сторони не мають. Примирення неможливе, тому просить розірвати укладений шлюб.

Представник відповідача адвокат Мироненко С.С. надав відзив на позов, в якому зазначив про те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, проте зазначає, що сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народжений до укладення шлюбу, запис про батька внесено згідно ст. 135 СК України « ОСОБА_4 », оскільки батько не визнавав батьківство та не подав заяву про визнання себе батьком. Однак позивач достовірно знає, що є батьком ОСОБА_3 , 2021 р.н., оскільки проводив ДНК-експертизу. Після розірвання шлюбу просив повернути відповідачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача надав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі, позов підтримав.

Відповідач до суду не з`явилася. ЇЇ представник у відзиві просив розглянути справу без їх участі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд установив, що 10.06.2021 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 10.06.2021 (а.с.4).

До відзиву надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30), батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Висновок експерта по ДНК тесту/генетичне дослідження спеціалізованою прокуратурою, на яке посилається у відзиві представник відповідача, до суду не надано.

Частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 206, 263-265, 268, 273, 279, 354, п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 червня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 10 червня 2021 року складено відповідний актовий запис № 1709.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.О. Золотоверха