Справа № 203/5707/21
Провадження № 2/0203/66/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сядро Г.Г.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та розподіл спільного сумісного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 5, 7, 10-13, 19, 23, 76-81, 89, 133, 137, 141, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та розподіл спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №1242/2021/2972328 від 09.12.2021 року, а саме автомобіля марки Hyundai IX35, легковий загальний універсал, номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, VIN- НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1998 куб. см, сірого кольору, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати майно таким, що належить подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності та здійснити його поділ на ідеальні частки подружжя без його реального поділу по 1/2 частці кожному, відповідно, та залишити майно у їх спільній частковій власності, а саме:

- автомобіль марки Hyundai IX35, легковий загальний універсал, номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, VIN- НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1998 куб. см, сірого кольору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог первісного позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати зі сплати судового збору по 1841,00 грн (одна тисяча вісімсот сорок одна гривня 00 копійок) з кожного, відповідно, у загальному розмірі 3682,00 грн (три тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 00 копійок).

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання зустрічного позову у справі не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя Ф.М. Ханієва