Справа № 502/1329/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу

за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану

у Білгород- Дністровському районі Одеської області

Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про

встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту народження діда - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сарата, Бессарабія, Королівство Румунія (на сьогоднішній день - селище Сарата, Білгород - Дністровський район, Одеська область).

В обґрунтування поданої заяви, зазначено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батько заявника - ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нова Каховка Херсонської області, його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Дід заявника - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Документи про місце народження діда заявника - ОСОБА_2 не збереглися.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (дід заявника) та ОСОБА_8 (баба заявника) зареєстрували шлюб. У відповідності до вказаного свідоцтва про шлюб, місце народження чоловіка зазначено - с. Птахівка, Скадовського району, Херсонської області. Однак, від родичів та батька, заявник дізнався, що його дід - ОСОБА_2 народився в с. Сарата, Саратського району Одеської області, однак реєстрація його народження не відбулася в с. Сарата, оскільки після народження, оскільки його сім`я, разом з ним після війни переїхала до Херсонської області, у с. Птахівка. При цьому, документи були втрачені.

Внаслідок не збереження відповідних документів, актовий запис про народження діда заявника було поновлено, разом з тим місцем народження було вказано - с. Птахівка, Скадовського району Херсонської області.

Між тим, на даний час заявник має намір змінити громадянство та отримати громадянство Румунії та встановлення дійсного місця народження його діда, має юридичне значення для нього.

В період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входив і колишній Саратський район), була тимчасово окупована Румунією. Потім була окупація Одеської області румунсько - німецькими військами. Відсутність законної влади на цій території України призвело до втрати відомостей про дійсне народження діда заявника, а всі найближчі родичі (батьки), які б могли підтвердити факт народження ОСОБА_2 , вже померли.

З огляду на те, що згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , його місце народження вказано у с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, для перевірки вказаних даних, адвокатом заявника було надіслано адвокатські запити щодо надання відомостей про місце народження померлого діда заявника - ОСОБА_2 , 1931 року народження. Згідно відповіді Відділу ДРАЦС у Херсонській області Управління державної реєстрації Південого міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) № 7955/06.3-28 від 05.02.2024 р. встановлено, що перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян поновлений запис про народження ОСОБА_2 , 1931 року народження не виявлено. Відтак станом на день подання заяви, відсутній поновлений запис про народження діда заявника - ОСОБА_2 .

Як вказує заявник, він звертався до Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції із заявою про поновлення актового запису про народження батька, але йому було усно відмовлено у поновлені актового запису про народження діда і рекомендовано звернутися до суду.

В сім`ї заявника завжди святкували свята, котрі святкують в Румунії, вони часто виїжджали в Румунію на короткий час, виховання дітей в сім`ї відбувалось з урахуванням румунських традицій, з дитинства є згадки, що розмовляли на румунській мові в сім`ї.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд:

- встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сарата, Бессарабія, Королівство Румунія (на сьогоднішній день - селище Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область);

- зобов`язати Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , зазначивши дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження (на сьогоднішній день): смт. Сарата, Білгород- Дністровський район, Одеська область, Україна); батько ОСОБА_6 , Мати: ОСОБА_9 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеса, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис про народження № 1054 від 23.07.2005 року.

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 03.07.2020 року органом ДМС 5115 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, Одеська область, Україна.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 02.06.2023 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Нова Каховка Херсонської області, Україна, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 44 від 29.01.1962 року.

Шлюб ОСОБА_2 , 1931 року народження, уродженця с. Птахівка Скадовського району Херсонської області та ОСОБА_10 , 1932 року народження був зареєстрований 15.02.1954 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , повторно виданим 31.08.1965 року Б. Єльнінською с/Радою Горьковської області, актовий запис № 19.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 24.04.1991 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Нова Каховка Херсонської області, актовий запис № 172 від 24.04.1991 року.

Згідно повідомлення Державного архіву Херсонської області за вих. № 05-15/0-24/127 від 06.02.2024 року встановлено, що відповідно до акту № 4 від 01.03.2023 року книга записів актів громадянського стану про народження Птахівської сільради Скадовського району Херсонського округу (нині - с. Птахівка Скадовського району Херсонської області) за 1931 рік була викрадена російськими окупаційними військами, наразі її місце знаходження архіву невідоме, тому надати архівні документи не має змоги.

Відповідно до повідомлення Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 7955/06.3-28 від 05.02.2024 року вбачається, що перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян, поновлений актовий запис про народження на ОСОБА_2 , 1931 року народження не виявлено. Також повідомлено, що відповідно до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року № 1269/5 до Державного реєстру внесено актові записи цивільного стану складені, починаючи з 1945 року.

Відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» підстави визначення підсудності справ судам України, зокрема суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом таких випадках: … п) 7 дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, 74 Закону України «Про міжнародне приватне право», іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина 1 статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» регламентує, що процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

Пунктом 7 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до частини 1 пункту 7 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Стаття 8 Закону України «Про громадянство України» встановлено підстави для набуття громадянства України за територіальним походженням. Зокрема особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України....

Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793 затверджено «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (далі-Правила).

Відповідно до п. 3.10 Правил, якщо відділ державної реєстрації актів цивільного стану… не має змоги встановити день і місяць народження, то датою народження у висновку зазначається 1 липня відповідного року.

Згідно пункту 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства. Чинним законодавством не встановлено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що подія (народження діда заявника) мала місце на території України (смт. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області), та оскільки в період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входило і смт. Сарата), була тимчасово окупована Румунією, а потім була окупація Одеської області румунсько - німецькими військами, призвела до втрати відомостей про дійсне народження діда заявника, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про міжнародне приватне право", ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сарата, Бессарабія, Королівство Румунія (на сьогоднішній день - селище Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область).

Зобов`язати Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , зазначивши його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження (на сьогоднішній день): смт. Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область, Україна); в графі «Батько» - вказати « ОСОБА_6 », в графі «Мати» вказати - « ОСОБА_9 », інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан