Провадження № 2/202/497/2024
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

08 липня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ» до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, Управління Державної інспекції з архітектури та містобудування в Дніпропетровській області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Альянс Трейд», про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

05.02.2024 року від представника позивача, адвоката Шпакової О.С., надійшло клопотання про витребування доказів, в котрому остання просила витребувати в Державної інспекції архітектури та містобудування України наступні відомості та документи:

- відомості чи надавався Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Дозвіл на виконання будівельних робіт, котрим надано дозвіл на будівництво по АДРЕСА_1 ; якщо такий дозвіл надавався, повідомити відомості про дату надання дозволу, відомості про особу, якій було надано вказаний дозвіл, підстави надання дозволу та належним чином завірену копію дозволу;

- відомості чи надавався Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Дозвіл на виконання будівельних робіт №178/2010-04 від 31.05.2010 року; якщо такий дозвіл надавався, повідомити відомості про дату надання дозволу, відомості про особу, якій було надано вказаний дозвіл, підстави надання дозволу та належним чином завірену копію дозволу;

- відомості чи була зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Декларація про готовність об`єкта до експлуатації №ДП 4 від 09.06.2011 року;

- відомості чи здійснювалась передача на зберігання до архіву будь-яких документів, виготовлених Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Державною інспекцією архітектури та містобудування України, Управлінням ДІАМ в Дніпропетровській області в період часу з 09.06.2011 року по 04.08.2023 року, зокрема чи здійснювалась передача Декларацій про готовність об`єкта до експлуатації виготовлених в період з 09.06.2011 року по 01.08.2011 року та журналів реєстраційних Декларацій;

- відомості чи здійснювала Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області під час свого припинення передачу реєстру дозволів на виконання будівельних робіт (журналу реєстрації дозволів на виконання будівельних робіт, інших документальних підтверджень щодо надання дозволів на виконання будівельних робіт) до державної інспекції архітектури та містобудування України. Витребувати докази передачі реєстру дозволів на виконання будівельних робіт (журналу реєстрації дозволів на виконання будівельних робіт, інших документальних підтверджень щодо надання дозволів на виконання будівельних робіт) було здійснено, надати належним чином завірені копії письмових доказів здійснення такої передачі;

- додаток 1, додаток 2, додаток 3 до акту приймання-передачі документів (справ), що передаються до ДІАМ (територіальний підрозділ у Дніпропетровській області) від 20.10.2021 року, котрий був долучений Управлінням ДІАМ в Дніпропетровській області у відповіді №1243/05/18-23 від 21.08.2023 року;

- відомості та документи на підтвердження вказаних відомостей, а саме, чи проводились перевірки дотримання будівельного законодавства на об`єкті нерухомого майна автозаправної станції, розташованого по АДРЕСА_1 в період часу з 17.10.2023 року по теперішній час, в тому числі витребувати документи, що були складені за результатом таких перевірок;

- відомості та документи на підтвердження вказаних відомостей, а саме, чи було встановлено за період часу з 17.10.2023 року по теперішній час будь-які порушення державних будівельних норм або інших приписів будівельного законодавства на об`єкті нерухомого майна автозаправній станції, розташованій по АДРЕСА_1 , вчинені власниками майна або забудовниками, в тому числі витребувати документи, що були складені за результатом таких перевірок.

В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача зазначила, що нею, адвокатом Шпаковою О.С. до Управління ДІАМ в Дніпропетровській області було направлено ряд клопотань щодо надання відомостей відносно дозволів на будівництво по АДРЕСА_1 , у відповідь на котрі Управлінням ДІАМ в Дніпропетровській області направлено лист №1243/05/18-23 від 21.08.2023 року, відповідно до котрого повідомило, що у розпорядженні ДІАМ відсутні будь-які документи, видані ТОВ «Морганіт», зокрема: дозволи на виконання будівельних робіт, видані з 31.05.2010 року по 21.12.2010 року, журнали реєстрації вказаних дозволів, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстровані з 09.06.2011 року по 01.08.2011 року та журнали реєстрації вказаних декларацій.

Також до Державної інспекції архітектури та містобудування України було направлено адвокатський запит з рядом питань. Проте, на дату направлення даного клопотання відповідь на адвокатський запит не надано. Тому просила витребувати зазначені документи та відомості.

Вказані у клопотання докази необхідно отримати для того, щоб дослідити та з`ясувати причини, на думку Дніпровської міської ради, відсутності документації, яка підтверджує видачу реєстрації документів, що надають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, зазначені докази мають вагоме значення для вирішення спору, оскільки дадуть можливість з`ясувати можливі причини відсутності документації,що підтверджує видачу реєстрації документів, які надають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача, адвокат Шпакова О.С., у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Шашло Д.С., заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача Дніпровської міської ради - Григоренко А.В. у судовому засіданні просила розглянути клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи ТОВ «Нафта Альянс Трейд» - адвокат Гурський В.С. підтримав позицію представника позивача, адвоката Шпакової О.С. та не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахування наведеного, задля об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «МОРГАНІТ» - адвоката Шпакової О.С. частково,витребувавши в Державної інспекції архітектури та містобудування України наступні відомості та документи:

- відомості, чи надавався Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Дозвіл на виконання будівельних робіт, котрим надано дозвіл на будівництво по вул.Журналістів, 13 у м.Дніпрі; якщо такий дозвіл надавався, повідомити відомості про дату надання дозволу, відомості про особу, якій було надано вказаний дозвіл, підстави надання дозволу та належним чином завірену копію дозволу;

- відомості, чи надавався Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Дозвіл на виконання будівельних робіт №178/2010-04 від 31.05.2010 року; якщо такий дозвіл надавався, повідомити відомості про дату надання дозволу, відомості про особу, якій було надано вказаний дозвіл, підстави надання дозволу та належним чином завірену копію дозволу;

- відомості, чи була зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Декларація про готовність об`єкта до експлуатації №ДП 4 від 09.06.2011 року;

- відомості, чи здійснювалась передача на зберігання до архіву будь-яких документів, виготовлених Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Державною інспекцією архітектури та містобудування, Управлінням ДІАМ в Дніпропетровській області в період часу з 09.06.2011 року по 04.08.2023 року, зокрема чи здійснювалась передача Декларацій про готовність об`єкта до експлуатації виготовлених в період з 09.06.2011 року по 01.08.2011 року та журналів реєстраційних Декларацій;

- відомості, чи здійснювала Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області під час свого припинення передачу реєстру дозволів на виконання будівельних робіт (журналу реєстрації дозволів на виконання будівельних робіт, інших документальних підтверджень щодо надання дозволів на виконання будівельних робіт) до державної інспекції архітектури та містобудування України. Витребувати докази передачі реєстру дозволів на виконання будівельних робіт (журналу реєстрації дозволів на виконання будівельних робіт, інших документальних підтверджень щодо надання дозволів на виконання будівельних робіт) було здійснено, надати належним чином завірені копії письмових доказів здійснення такої передачі;

- додаток 1, додаток 2, додаток 3 до акту приймання-передачі документів (справ), що передаються до ДІАМ (територіальний підрозділ у Дніпропетровській області) від 20.10.2021 року, котрий був долучений Управлінням ДІАМ в Дніпропетровській області у відповіді №1243/05/18-23 від 21.08.2023 року.

Водночас, суд не вбачає підстав для витребування у Державної інспекції архітектури та містобудування України відомостей та документів стосовно того, чи проводилися перевірки дотримання будівельного законодавства на об`єкті нерухомого майна автозаправної станції, розташованого по АДРЕСА_1 , в період часу з 17.10.2023 року по теперішній час, в тому числі, витребувати документи, що були складені за результатом таких перевірок; відомостей та документів стосовно того, чи було встановлено за період часу з 17.10.2023 року по теперішній час будь-які порушення державних будівельних норм або інших приписів будівельного законодавства на об`єкті нерухомого майна автозаправній станції, розташованій по АДРЕСА_1 , вчинені власниками майна або забудовниками, в тому числі, витребування документів, що були складені за результатом таких перевірок, оскільки ці питання не стосуються предмету розгляду справи.

Керуючись статтями 83, 84,222, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ» - адвоката Шпакової Ольги Сергіївни задовольнити частково.

Витребувати в Державної інспекції архітектури та містобудування України (, інд.01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) наступні відомості та документи:

- відомості, чи надавався Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Дозвіл на виконання будівельних робіт, котрим надано дозвіл на будівництво по вул.Журналістів, 13 у м.Дніпрі; якщо такий дозвіл надавався, повідомити відомості про дату надання дозволу, відомості про особу, якій було надано вказаний дозвіл, підстави надання дозволу та належним чином завірену копію дозволу;

- відомості, чи надавався Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Дозвіл на виконання будівельних робіт №178/2010-04 від 31.05.2010 року; якщо такий дозвіл надавався, повідомити відомості про дату надання дозволу, відомості про особу, якій було надано вказаний дозвіл, підстави надання дозволу та належним чином завірену копію дозволу;

- відомості, чи була зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Декларація про готовність об`єкта до експлуатації №ДП 4 від 09.06.2011 року;

- відомості, чи здійснювалась передача на зберігання до архіву будь-яких документів, виготовлених Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області (), Державною інспекцією архітектури та містобудування України (), Управлінням ДІАМ в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.52) в період часу з 09.06.2011 року по 04.08.2023 року, зокрема чи здійснювалась передача Декларацій про готовність об`єкта до експлуатації виготовлених в період з 09.06.2011 року по 01.08.2011 року та журналів реєстраційних Декларацій;

- відомості, чи здійснювала Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області (, юридична адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Набережна В.І.Леніна, буд.29А) під час свого припинення передачу реєстру дозволів на виконання будівельних робіт (журналу реєстрації дозволів на виконання будівельних робіт, інших документальних підтверджень щодо надання дозволів на виконання будівельних робіт) до державної інспекції архітектури та містобудування України (, юридична адреса: Україна, 01133, м.Київ, бульвар Леся Українки, буд.26). Витребувати докази передачі реєстру дозволів на виконання будівельних робіт (журналу реєстрації дозволів на виконання будівельних робіт, інших документальних підтверджень щодо надання дозволів на виконання будівельних робіт) було здійснено, надати належним чином завірені копії письмових доказів здійснення такої передачі;

- додаток 1, додаток 2, додаток 3 до акту приймання-передачі документів (справ), що передаються до ДІАМ (територіальний підрозділ у Дніпропетровській області) від 20.10.2021 року, котрий був долучений Управлінням ДІАМ в Дніпропетровській області у відповіді №1243/05/18-23 від 21.08.2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.