Справа № 301/2204/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

На момент смерті бабусі разом з нею проживав її син, батько позивачки, ОСОБА_4 , мама позивачки, невістка спадкодавці, ОСОБА_2 , позивачка, онука спадкодавці, ОСОБА_5 та син позивачки, правнук спадкодавці, ОСОБА_6 .

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай), яка належала покійній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №042271, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на за №694.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, син спадкодавці, ОСОБА_4 , про що 03.10.2017 року складено відповідний актовий запис за №39 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

На момент смерті батька ОСОБА_4 разом з ним проживали: мама позивачки, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , позивачка, дочка спадкодавця, ОСОБА_5 та син позивачки, онук спадкодавця, ОСОБА_6 .

До смерті бабуся заповіту не залишила, але залишила усне розпорядження відповідно до якого все її майно, яке буде належати їй заповідає внучці ОСОБА_1 . Після смерті бабусі позивачка є її єдиним спадкоємцем, так як проживали з покійною на момент смерті і фактично прийняла спадщину.

Після смерті спадкодавці позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю, тому не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 31).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов визнала, проти визнання права власності за позивачкою не заперечила, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , про що виконкомом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 15 (а. с. 14).

На момент смерті бабусі разом з нею проживав її син, батько позивачки, ОСОБА_4 , мама позивачки, невістка спадкодавці, ОСОБА_2 , позивачка, онука спадкодавці, ОСОБА_5 та син позивачки, правнук спадкодавці, ОСОБА_6 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області № 464 від 04.06.2024 року (а. с. 19).

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай), яка належала покійній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №042271, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на за №694 (а. с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, син спадкодавці, ОСОБА_4 , про що 03.10.2017 року складено відповідний актовий запис за №39 та виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 39 (а. с. 16).

На момент смерті батька ОСОБА_4 разом з ним проживали: мама позивачки, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , позивачка, дочка спадкодавця, ОСОБА_5 та син позивачки, онук спадкодавця, ОСОБА_6 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області № 474 від 06.06.2024 року (а. с. 21).

До смерті бабуся заповіту не залишила. Після смерті спадкодавці позивачка є її єдиним спадкоємцем, так як проживали з покійною на момент смерті і фактично прийняла спадщину.

Після смерті позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю, тому не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №042271, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на за №694.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар