Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7457/24
У Х В А Л А

11.07.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Вальчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2024 року уповноважений адвокат Орлов Ігор Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2

Ухвалою судді від 18 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 11 липня 2024 року.

04 липня 2024 року судом за вх. № 36273 отримано лист заінтересованої особи Служби справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, в якому остання просила замінити її на Службу у справах дітей та сім`ї Узинської міської територіальної громади, оскільки ОСОБА_1 проживає в с. Мала Антонівка, яке знаходиться в адміністративних межах Узинської міської територіальної громади.

Учасники справи в судове засідання 11 липня 2024 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

11 липня судом за вх. № 37463 отримано заяву представника заявника адвоката Орлова Ігоря Володимировича, який просив судове засідання проводити без участі заявника та його представника, вирішити питання про заміну заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та врахувати, що такої юридичної особи як Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської територіальної громади не існує, проте існує Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 судом 11 липня 2024 року за вх. № 37456 отримано заяву, в якій остання просила судове засідання 11 липня 2024 року проводити за її відсутності, у вирішенні питання про заміну заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області покладається на розсуд суду.

Заінтересована особи військова частина НОМЕР_1 причини неявки її представника в судове засідання суду не повідомила.

Інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.

Суд визнав можливим розглянути питання про заміну заінтересованої особи без участі учасників справи.

У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку до наступного.

Згідно п.1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подаи додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

З огляду на те, що положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України.

.Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу по справі Службу у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області на належну заінтересовану особу - Службу у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області.

Керуючись статтями 51, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі як належну заінтересовану особу: Службу у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області (адреса місцезнаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський районн, м. Узин, вул. Котляревського, 16).

Виключити зі складу учасників справи неналежну заінтересовану особу: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області.

Відкласти судове засідання по справі до 11 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Направити заінтересованій особі копію ухвали суду та заяву з додатками для відома.

Роз`яснити, що вона має право подати до суду свої пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов