Справа № 587/1503/24
Провадження №2/592/1822/24

УХВАЛА

15 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Надточий К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2024 відкрито провадження у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.01.2019 у розмірі 49578,33 грн. станом на 16.04.2024, яка складається з: 40742,98 грн. заборгованість за кредитом; 8835,35 грн. заборгованість по відсоткам та судові витрати.

17.06.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України з підстав того, що з липня 2022 проходить військову службу в складі Збройних Сил України та фактично виконує бойові задання і не має можливості захистити свої права у справі.

15.07.2024 у судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи не прибули. Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Відповідач про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем надано довідку військової частини від 23.05.2024 №384 (форма 5) (а.с.73), згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у цій військовій частині та військовий квиток, де наявна відмітка про проходження військової служби та посада

Разом з тим, надані відповідачем докази не є достатніми для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, оскільки не підтверджують, того що ОСОБА_1 перебуває на службі у військовій частині, яка переведена на воєнний стан або залучений до проведення антитерористичної операції.

Відтак, судом не встановлено підстав, визначених пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.

Зазаначене узгоджується з висновком Верховного Суду у постанові від 24.04.2024 у справі № 462/4070/23 (провадження № 61-629св24).

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу на підставі статті 212 ЦПК України право брати участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 223, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Відкласти розгляд справи на 09 годину 15 хвилин 05 серпня 2024 року, повідомивши учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Косолап