Справа №522/9050/24
Провадження №2/522/5312/24
УХВАЛА

08 липня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 07.06.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Матеріали позову суддя отримала 10.06.2024 року.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 08.07.2024 року.

01.07.2024 року представником Споживчого товариства «Сузір`я Будова» було надано суду відзив, в якому просили відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в повному обсязі.

02.07.2024 року від представника Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» на адресу суду поштою надійшов відзив, в якому просили відмовити в повному обсязі у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1

05.07.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Крагель М.М. надав суду відповідь на відзив СТ «Сузір`я Будова» та відповідь на відзив «Сузір`я Плюс».

Через оголошення у м.Одесі та Одеській області повітряної тривоги, розгляд справи призначений на 08.07.2024 року було відкладено на 09.09.2024 року.

Разом з позовом позивачкою ОСОБА_1 було надано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з СТ «Сузір`я Будова»:

- Договір про спільну діяльність від 29.08.2016 року №1/Г-19 (з усіма додатками, усіма угодами, у т.ч. про його припинення) - уповноважена особа СТ «Сузір?я Будова» 40355181, який перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку в ГУ ДПС в Одеській області, Приморській ДПІ, дата взяття на облік 10.06.2021 року;

- Документи, подані до ГУ ДПС в Одеській області (Приморська ДПІ), для реєстрації та для припинення реєстрації Договору про спільну діяльність від 29.08.2016 року №1/Г-19, уповноважена особа «Сузір`я Будова» (), дата взяття на облік 10.06.2021 р.

Також разом з позовом позивачкою ОСОБА_1 було надано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з СТ «Сузір`я Плюс»:

- Договір про спільну діяльність від 26.01.2024 року №l/Г-19 (з усіма додатками, усіма доп,угодами) - уповноважена особа СТ «Сузір`я Плюс» 45159936, який перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку в ГУ ДПС в Одеській області, Приморській ДПІ, дата взяття на облік 27.02.2024 року;

- Документи подані до ГУ ДПС в Одеській області, Приморська ДПІ, для реєстрації Договору про спільну діяльність від 26.01.2024 року №1/Г-19 (з усіма додатками, усіма угодами) - уповноважена особа СТ «Сузір`я Плюс» 45159936;

- Документи, укладені за участі СТ «Сузір`я Будова» (код 40355181) та СТ «Сузір`я Плюс» (код 45159936) щодо переходу (передачі або переоформлення) права добудови (майнових прав до СТ «Сузір`я Плюс» (код 45159936) стосовно секції номер 4 житлового будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :44:001:0057), за адресою: м.Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 15.07.2024 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання за ОСОБА_1 майнове право на об`єкт інвестування машиномісце, будівельний номер 250, відмітка 4,800, у житловому будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :44:001:0057) за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Договору асоційованого членства в споживчому товаристві №250/М від 02.02.2018 року з СТ «Сузір`я Будова».

Позивачка в клопотаннях зазначає, що нею на адресу відповідачів направлялися запити щодо надання документів, на які відповідачами не було надано жодної відповіді.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які позивачка просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому вважає за можливе зазначене клопотання представника позивачки задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зі Споживчого товариства «Сузір`я Будова» (м.Одеса, вул.Осипова, 25):

- Договір про спільну діяльність від 29.08.2016 року №1/Г-19 (з усіма додатками, усіма угодами, у т.ч. про його припинення) - уповноважена особа СТ «Сузір`я Будова» , який перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку в Головному управлінні Державної податкової служби в Одеській області, в Приморській Державній податковій інспекції, дата взяття на облік 10.06.2021 року;

- Документи, подані до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (Приморська Державна податкова інспекція), для реєстрації та для припинення реєстрації Договору про спільну діяльність від 29.08.2016 року №1/Г-19, уповноважена особа «Сузір`я Будова» (), дата взяття на облік 10.06.2021 року.

Витребувати зі Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» (м.Одеса, вул.Осипова, 25):

- Договір про спільну діяльність від 26.01.2024 року №l/Г-19 (з усіма додатками, усіма доп,угодами) - уповноважена особа СТ «Сузір`я Плюс» , який перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку в Головному управлінні Державної податкової служби в Одеській області, в Приморській Державній податковій інспекції, дата взяття на облік 27.02.2024 року;

- Документи подані до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Приморська Державна податкова інспекція, для реєстрації Договору про спільну діяльність від 26.01.2024 року №1/Г-19 (з усіма додатками, усіма угодами) - уповноважена особа СТ «Сузір`я Плюс» код ЕДРПОУ 45159936;

- Документи, укладені за участі СТ «Сузір`я Будова» () та СТ «Сузір`я Плюс» (код 45159936) щодо переходу (передачі або переоформлення) права добудови (майнових прав до СТ «Сузір`я Плюс» (код 45159936) стосовно секції номер 4 житлового будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :44:001:0057), за адресою: м.Одеса, проспект Гагаріна, 19-21. Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «09» вересня 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.07.2024 року.

Суддя Л.В.Домусчі