137/441/24

У Х В А Л А

15.07.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Зайця Б.В.,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває на розгляді справа за вказаним позовом.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання вкотре не з`явилась.

У судовому засіданні 15.07.2024 після дачі показів позивачем та представником третьої особи, допиту свідків, було отримано інформацію, що відповідачка у справі ОСОБА_3 являється інвалідом 2 групи психічного захворювання та неодноразово була госпіталізована до спеціального лікувального закладу.

Учасники процесу у судовому засіданні не заперечили проти витребування судом доказів стосовно особи відповідачки.

Суд заслухавши думки учасників приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення всіх обставин в справі, задля підтвердження або спростування наявності у відповідачки психічних захворювань та статусу недієздатної особи, суд вважає за необхідне зробити відповідні запити за фактичним місцем проживання, за зареєстрованим місцем проживання, а також за місцем лікування відповідачки.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 109) відомості про проходження лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 із зазначенням часу та тривалості перебування на лікуванні, встановленого діагнозу, наявності інвалідності по психічному захворюванню із зазначенням групи, у випадку наявності такого.

Витребувати із Вінницької обласної військової адміністрації (21050м. Вінниця вул. Соборна 70) та Хмельницької обласної військової адміністрації (29005, Україна, Хмельницька обл., м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 2) відомості які підтверджують або спростовують факт визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ) недієздатною чи обмежено дієздатною особою. У випадку позитивної відповіді, прошу надати відповідну копію рішення суду.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Відомості надіслати на електронну адресу суду до 29.08.2024

У зв`язку з необхідністю отримання відповіді суд оголошує перерву у судовому засіданні до 09 год 30 хв 29.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін