РІШЕННЯ

іменем України

09.07.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/436/24 за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно встановив наступне.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, який мотивувала наступним.

Її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заріг Оржицького (нині Лубенського) району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.2014 року Зарізькою сільською радою Оржицького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом, випискою з облікової картки погосподарського обліку та державним актом на право власності на земельну ділянку.

Вона прийняла спадщину оскільки проживала з ОСОБА_2 на час його смерті і 6 місяців після того, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 20.05.2024 року № 15.3.1 25/135.

Будинок розташований на земельній ділянці призначеній для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0, 23 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 14.01.2004 року серії ПЛ № 223558.

Вона з метою оформлення свого права на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність вказаного майна спадкодавцю та первинної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно за померлим, що підтверджується постановою від 15.05.2024 року.

Ухвалою судді від 29.05.2024 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явилася, але представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, прохав судові витрати віднести за рахунок позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але заявив клопотання про розгляд справи без їх участі та заявив, що позов визнає повністю.

Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін.

Судом на підставі письмових доказів встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заріг Оржицького (нині Лубенського) району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.2014 року Зарізькою сільською радою Оржицького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом, випискою з облікової картки погосподарського обліку та державним актом на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 прийняла спадщину оскільки проживала з ОСОБА_2 на час його смерті і 6 місяців після того, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 20.05.2024 року № 15.3.1 25/135.

Будинок розташований на земельній ділянці призначеній для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0, 23 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 14.01.2004 року серії ПЛ № 223558.

ОСОБА_1 з метою оформлення свого права на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність вказаного майна спадкодавцю та первинної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно за померлим, що підтверджується постановою від 15.05.2024 року.

До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.

Згідно статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Отже, право власності позивача на майно не визнане нотаріусом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника.

На підставі викладеного суд ухвалив:

1.Позов задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

3.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5.Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- відповідач: Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, місцезнаходження - селище Оржиця, вулиця Центральна, 24; Лубенського району, Полтавської області, ідентифікаційний код 21054106.

Суддя : Є.А.Смілянський