Справа №173/3045/23
Провадження №2/173/143/2024
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву справу за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені.

Проте, в рішенні допущені описки, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення невірно вказана назва позивача акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «УНІВЕРСАЛ БАНК» та публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «УНІВЕРСАЛ БАНК» замість акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛБАНК».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені.

Відповідно до матеріалів справи, установочної та мотивувальної частини рішення, назва позивача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛБАНК».

Проте у вступній та абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущені описки невірно вказана назва позивача акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «УНІВЕРСАЛ БАНК» та публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «УНІВЕРСАЛ БАНК» відповідно, замість Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛБАНК».

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та у рішенні вважати правильним назву позивача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛБАНК».

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку, допущену у вступній та третьому абзаці резолютивної частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року, та вважати правильним назву позивача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛБАНК».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 15 липня 2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 15.07.2024 року

Дата набрання законної сили: 31.07.2024 року