Справа №639/2530/24
Провадження №2/639/1042/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Креді Агріголь Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , і просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 33 765,41 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено підготовче засідання. Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Шосту Харківську Державну нотаріальну контору надати суду: завірену копію спадкової справи №462/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надані на адресу суду.

Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2024 року клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» - адвоката Лішневського Іллі Георгійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/2530/24 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Забезпечено подальших підготовчих і судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача АТ «Креді Агріголь Банк» - адвокату Лішневському І.Г., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Між тим, до початку підготовчого засідання 18.06.2024 року на адресу суду за вх. №15082 від представника позивача АТ «Креді Агріголь Банк» - адвоката Лішневського І.Г. надійшла заява про зміну предмета позову, в якій останній зазначає, що 09.05.2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесена ухвала про витребування від Шостої Харківської Державної нотаріальної контори завіреної копії спадкової справи № 462/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.05.2024 року через кабінет електронного суду від Жовтневого районного суду м. Харкова представник позивача адвокат Лішневський І.Г. отримав завірену копію спадкової справи №462/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до спадкової справи № 462/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем який отримав свідоцтво про право на спадщину є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином ОСОБА_3 . Крім того в матеріалах спадкової справи є інформація про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . З урахуванням відомостей зі спадкової справи померлого ОСОБА_3 , позивач подає цю заяву про заміну предмету позову. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 33 765,41 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.

Учасники справи у підготовче засідання 11.07.2024 року не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви про зміну предмета позову, приходить до наступних висновків.

Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.

В даному випадку вищезазначена заява про зміну предмета позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, тому може бути прийнята судом до розгляду, оскільки представник позивача фактично на даний час пред`являє позовні вимоги в тому ж обсязі, але лише до одного відповідача - ОСОБА_1 .

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню у зв`язку з прийняттям заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 годин 30 хвилин 21.08.2024 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на змінену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачу - право подати заперечення на відповідь на відзив до 21.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.07.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова