Справа № 236/282/22
Провадження № 2-во/202/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Комісарової Альони Вікторівни про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року у цивільній справі № 236/282/22за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, грошової допомоги ,компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

в с т а н о в и в:

28 червня 2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29 квітня 2024 року, а саме вірно зазначити суму, яка підлягає до стягнення 29 199,68 грн., замість помилково зазначеної 28 082,38 грн.

Сторони були повідомлені про дату та час розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд дійшов наступного.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року у справі № 236/282/22(провадження № 2/202/1045/2024) позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрзалізниця в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати, - задоволено частково.Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня по липень 2017 року в розмірі 18 908,10 грн. (включаючи грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку 1 437,76 грн. та невиплачену вихідну допомогу 5 853,97 грн.), а також компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати по грудень 2023 року в сумі 10 291,58 грн, а всього 28 082,38 грн.(двадцять вісім тисяч вісімдесят дві грн. 38 коп.),з утриманням прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.В решті вимог відмовлено.

Перевіривши матеріали справи та розрахунок компенсації за порушення строків виплати заробітної плати по грудень 2023 року, судом встановлено, що в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року було допущено описку, а саме допущена арифметична помилка при складанні всіх сум заборгованості. Так, остаточна сума для стягнення 18908.10+10291.58= 29199.68 грн. , а не 28082,38 грн. , як зазначено в рішенні

Таким чином наявність описки в рішенні є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим її виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказануописку.

При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

У зв`язку з наведеним, зава підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 265, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Комісарової Альони Вікторівни про виправлення описки, - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенніІндустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року у цивільній справі № 236/282/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, грошової допомоги ,компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати, виклавши 2 абз. резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 по заробітній платі за період з березня по липень 2017 року в розмірі 18 908,10 грн. (включаючи грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку 1 437,76 грн. та невиплачену вихідну допомогу 5 853,97 грн.), а також компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати по грудень 2023 року в сумі 10291,58 грн, а всього 29199.68 грн .(двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять грн. 68 коп.),з утриманням прибуткового податку та інших обов`язкових платежів».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. І. Доценко