Справа № 519/1319/23
Провадження № 2-о/519/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Лемця С.П.,

присяжних: Копачинської Ю.Ю., Прохорова Д.А.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Южного міського суду Одеської області з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області,

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 07.09.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, витребувано історію хвороби ОСОБА_2 та подання органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном.

30.05.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта та матеріали цивільної справи.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.05.2024 поновлено провадження у справі.

19.06.2024 до суду надійшла заява, згідно якої заявник просить залучити представника за рахунок держави для ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Аналогічні зміни щодо обов`язкової участі адвоката були внесені і у ст.299 ЦПК України, відповідно до якої справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи, що розгляд заяви про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій фізичної особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, суддя відповідно до положень ч.5 ст.293, ст.299 ЦПК України, вважає за необхідне залучити адвоката через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з метою представництва інтересів ОСОБА_2 протягом розгляду даної справи в суді.

Крім того, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення по справі вплине на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 258-261, 293, 299 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Мамалиженку Олександру Григоровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого суд розглядає заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та забезпечити явку адвоката в судове засідання до Южного міського суду Одеської області (місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська область, Одеський район, м. Южне, пр-т Григорівського десанту, буд. 26а) на 31 липня 2024 року об 10.00 год.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити заінтересованій особі ОСОБА_2 (його представнику) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі ОСОБА_2 (його представнику), що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжна Юлія КОПАЧИНСЬКА

Присяжний Дмитро ПРОХОРОВ