Справа № 128/2741/24
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що подана в порядку окремого провадження.

За змістом поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, а також просить зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану України внести зміни до актового запису про його народження, а саме доповнити актовий запис відомостями про його місце народження та видати нове свідоцтво про народження.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Та ч. 4 ст. 188 ЦПК України встановлено, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.

Проте в даній заяві заявником заявлено також вимогу про зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану України внести зміни до актового запису про народження заявника, тобто є вимогою яка стосується публічно-правових відносин між заявником, який вимагає вчинення зазначених ним в заяві дій суб`єктом владних повноважень, та відповідно таким суб`єктом владних повноважень, який уповноважений законом на вчинення відповідних дій, про зобов`язання до вчинення яких в судовому порядку звернувся заявник.

За змістом пункту 2 частини першої статті 4 КАС України публічно-правовий спір - це спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов`язує надавати такі послуги виключно суб`єкта владних повноважень, і спір виник у зв`язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб`єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв`язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб`єкта владних повноважень або іншої особи.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України).

З аналізу вказаних процесуальних норм слідує, що до адміністративної юрисдикції відносяться справи, які виникають зі спору в публічно-правових відносинах, що стосується цих відносин, коли один з його учасників - суб`єкт владних повноважень здійснює владні управлінські функції в цьому процесі або за його результатами владно впливає на фізичну чи юридичну особу та порушує їх права, свободи чи інтереси в межах публічно-правових відносин.

З огляду на вищезазначене, подана заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вимоги про встановлення факту, який відноситься до цивільної юрисдикції та підлягає розгляду в порядку окремого провадження, в даній заяві заявлені одночасно із вимогами про зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану України внести зміни до актового запису про народження заявника та видачу свідоцтва про народження, та така вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадження в цивільній справі, а відноситься до предметної юрисдикції адміністративного судочинства, отже заявником порушено правила об`єднання заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 188, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику подану заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, що подана в порядку окремого провадження, в зв`язку з порушенням правил об`єднання заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: