1Справа № 335/5839/24 2/335/2350/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов Володимир Вікторович, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У травні 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов Володимир Вікторович, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 31.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Войтова В.В. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14 червня 2024 року на адресу суду від представника відповідача Запорізької міської ради територіальної громади в особі Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. надійшов відзив на позовну заяву.
27 червня 2024 до суду надійшла копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скользнєва В.В. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, разом з цим представником позивача було подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач Запорізька територіальна громади в особі Запорізької міської ради належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов В.В., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2024.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко