Справа № 643/5246/23
Провадження № 2-во/643/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Рак Д.С. про виправлення помилки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2023, позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за тілом кредиту за договором № б/н від 22.05.2012 року в розмірі 28 000 грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2690,29 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив виправити описку в судовому рішенні, а саме вказати суму стягнутого судового збору 2684,00грн. замість невірної 2690,29грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Як встановлено судом, при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2684,00 грн., судом позов задоволено частково, та пропорційно розміру задоволених позовних вимог сума судового збору, яка підлягає стягненню становить 2281,40 грн., тоді як судом помилкового було підраховано 2690,29 грн., у зв`язку з чим наявні підстави для часткового задоволення заяви представника позивача та виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Рак Д.С. про виправлення помилки задовольнити частково.

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення суду від 01.08.2023 по справі №643/5246/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01.08.2023 по справі №643/5246/23: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2281,40 грн.».

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.