Справа № 752/3134/24
Провадження № 2-о/752/196/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

присяжних - Басун О.П., Волошина В.Е.

за участю секретаря- Гненик К.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить :

- визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною;

-встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року у справ відкрито провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання заявника про призначення судово- психіатричної експертизи на вирішення експертам просить поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворою?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки чи піклування?

В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали клопотання про призначення експертизи та просили його задовольнити.

Представник особи, відносно якої розглядається справа - адвокат ОСОБА_3 просила слухати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа- Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності призначення по справі судової психіатричної експертизи, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі необхідності встановити психічний стан особи.

Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про призначення в справі експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 103, 105, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Призначити по справі судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворою?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки чи піклування?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №752/3134/24 №2-0/752/196/24.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: