КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/5703/2024
справа №754/1878/23
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року про призначення апеляційної скарги до розгляду

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення оплати житлово-комунальних послуг, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення оплати житлово-комунальних послуг із апеляційною скаргою ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року вказану апеляційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Установлено, що під час постановлення Київським апеляційним судом ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі допущено описку, а саме: у вступній, резолютивній частинах ухвали та в тексті ухвали помилково вказано, що судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва, тоді як Київським апеляційним судом переглядається рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року.

Установлено, що під час постановлення Київським апеляційним судом ухвали про призначення справи до розгляду допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано, що справу призначено до розгляду за апеляційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва, тоді як Київським апеляційним судом переглядається рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року.

Вище зазначена обставина свідчить про те, що в ухвали Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року про призначення апеляційних скарг до розгляду слід внести виправлення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали та в тексті ухвали замість помилкового «… на рішення Дарницького районного суду міста Києва …» вірне «... на рішення Деснянського районного суду міста Києва …».

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року про призначення справи до розгляду, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали замість помилкового «… на рішення Дарницького районного суду міста Києва …» вірне «... на рішення Деснянського районного суду міста Києва …».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова