Справа № 204/1055/24
Провадження № 2/204/1682/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

10 квітня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди. Розглянути справу просив без участі представника та затвердити мирову угоду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином. Раніше ними було надано заяви, відповідно до яких просили затвердити мирову угоду та провести судове засідання без їх участі, про наслідки затвердження мирової угоди попередженні

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Так, сторонами по справі, з метою врегулювання даного спору, була укладена мирова угода, на підтвердження чого ними був наданий текст цієї мирової угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторони повідомили у поданих заявах, що їм відомі наслідки укладання мирової угоди і закриття провадження у справі. Тому, просили суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

При цьому, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим підстави для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 200, 207-208, 247, 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди по цивільній справі №204/1055/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА №47

м. Дніпро «08» квітня 2024 р.

Дана угода укладена між КП «Дніпроводоканал», в особі представника підприємства Якименко Анастасією Юріївною (далі - "Позивач") та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 (далі - "Відповідачі"), що є сторонами у справі №204/1055/24, яка розглядається суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсоновою В.В., керуючись ст. 207 ЦПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1.Позивач звернувся з позовом до Відповідачів щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 65932 грн. 43 коп. (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві грн. 43 коп.), з них 55780 грн. 80 коп. - сума основного боргу, 1154 грн. 73 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 8996 грн. 90 коп., а також судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

2.Відповідачі зобов`язується сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

3.Позивач відмовляється від пред`явлених вимог щодо стягнення 1154 грн. 73 коп. - сума 3% річних та інфляційного збільшення - 8996 грн. 90 коп., нарахованих в зв`язку з простроченням оплати основної заборгованості.

4.Сума основної заборгованості за період на 31.03.2024 складає 55780 грн. 80 коп.

5.Сторони дійшли згоди, щодо погашення суми основного боргу у розмірі - 55780 грн. 80 коп., а саме частинами по 1552 грн. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.05.2024 по 31.03.2027 та 1460 грн. 80 коп. у квітні 2027 р.

ДатаСума
2024
20.05.20241552 грн.
20.06.20241552 грн.
20.07.20241552 грн.
20.08.20241552 грн.
20.09.20241552 грн.
20.10.20241552 грн.
20.11.20241552 грн.
20.12.20241552 грн.
2025
20.01.20251552 грн.
20.02.20251552 грн.
20.03.20251552 грн.
20.04.20251552 грн.
20.05.20251552 грн.
20.06.20251552 грн.
20.07.20251552 грн.
20.08.20251552 грн.
20.09.20251552 грн.
20.10.20251552 грн.
20.11.20251552 грн.
20.12.20251552 грн.
2026
20.01.20261552 грн.
20.02.20261552 грн.
20.03.20261552 грн.
20.04.20261552 грн.
20.05.20261552 грн.
20.06.20261552 грн.
20.07.20261552 грн.
20.08.20261552 грн.
20.09.20261552 грн.
20.10.20261552 грн.
20.11.20261552 грн.
20.12.20261552 грн.
2027
20.01.20271552 грн.
20.02.20271552 грн.
20.03.20271552 грн.
20.04.2027146 грн. 80 коп.
Загальна сума за 36 місяці 55780 гри. 80 коп.

1. Боржник має право дострокового погашення зобов`язань за Мировою угодою.

2. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, що є виконавчим документом.

3.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 204/1055/24.

4.Мирова угода складена в 6 примірниках (по одному для Позивача, Відповідачів та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська), що мають рівну юридичну силу.

5.Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради,

адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А,

, НОМЕР_5 в AT «Укрсиббанк»

в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 26.

Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Представник Позивача: Відповідачі:

______________ Анастасія ЯКИМЕНКО _____________Юрій ДУБЕНКО

_______________Надія ДУБЕНКО

_____________Вадим ДУБЕНКО

____________Олексій ДУБЕНКО»

Провадження у справі №204/1055/24 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - закрити.

Роз`яснити сторонам, що, в порядку ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. п. 3, 4, 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», судом зазначаються відомості про сторони:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03341305, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова