Справа № 601/1939/24
Провадження № 2/601/599/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до керуючої відділенням «Ощадбанку» Петручок Аліни Василівни про невиплату грошей банком, які були оформлені на покупку телефону та 4100 гривень допомога з банку «Ощадбанк»,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2024 на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до керуючої відділенням «Ощадбанку» Петручок Аліни Василівни про невиплату грошей банком, які були оформлені на покупку телефону та 4100 гривень допомога з банку «Ощадбанк».

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України позивачці надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Позивач отримав особисто копію ухвали 03.07.2024, про що свідчить його підпис в матеріалах справи. Однак, станом на 17 липня 2024 року недоліки позовної заяви стороною позивачем повністю не усунуті.

Відтак, станом на 17 липня 2024 року у суду відсутні дані щодо виконання позивачем ОСОБА_2 вимог згідно із ухвалою суду, шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від ОСОБА_2 не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 27.06.2024 про залишення позовної заяви без руху. На виконання вимог ухвали позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн., інші недоліки не усунуті.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 27 червня 2024 року позивачем ОСОБА_2 не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що оскільки ОСОБА_2 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до керуючої відділенням «Ощадбанку» Петручок Аліни Василівни про невиплату грошей банком, які були оформлені на покупку телефону та 4100 гривень допомога з банку «Ощадбанк» ,- повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , - 1211 гривень 20 копійок судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 11 від 08.07.2024.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: