Справа № 454/1099/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа:Червоноградський відділ реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі ЗМУМЮ про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити з актового запису про народження всі відомості про батька: «прізвище», «ім`я», «дату народження» а саме щодо: ОСОБА_3 .

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що з 2010 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , однак згідно рішення суду від 22.10.2022р. шлюб між сторонами розірвано. За час перебування у шлюбних відносинах у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак при народженні першої доньки дружина не завершила процес розірвання шлюбу з першим чоловіком а тому при видачі свідоцтва про народження та реєстрації народження у актовому записі в графі батько записаний перший чоловік - відповідач по справі ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач та його представник не прибули, від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та повідомила, що при видачі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_5 виконавчим комітетом Княжівської сільської ради Львівської області батьком дитини було записано її першого чоловіка ОСОБА_3 , однак дитина не від нього. Позивач завжди дбав про наших дітей і матеріально їм допомагає, тому позов є підставним.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не прибув, однак суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Зазначає, що йому відомо про доньку яка помилково записана на нього, адже її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який є її біологічним батьком. Тому позовні вимоги визнає повністю, та вважає, що у свідоцтві про народження дитини слід внести виправлення.

Третя особа: Червоноградський відділ РАЦС у Червоноградському районі ЗМУМЮ Львівської області в судове засідання не прибула, однак суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення даного питання покладають на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки записано: батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно рішення Сокальського районного суду №2-1565 від 01.12.2008року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано.

Також судом встановлено, що з 2012 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який також розірвано згідно рішення Сокальського районного суду №454/1366/22 від 01.10.2022р.

За час перебування у шлюбних відносинах у ОСОБА_8 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому будинку Старости Сокальської міської ради вбачається, що у АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Відповідно до статті 51 Конституції України, ч. 2 та 3 ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.8, підпункту 2.13.1. п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства. Якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з положеннями ст.13 ЦПК України, яка передбачає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями частини шостої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Таким чином в ході розгляду справи відповідачі, які записані батьками дитини, подали відповідні заяви про визнання позову, разом з тим той факт, що позивач тривалий час проживав однією сім"єю та згодом у шлюбі з ОСОБА_10 у якому у них народилась донька ОСОБА_5 , свідчать світлини надані до суду в якості доказів, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити та слід визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, оскільки максимально враховуючи інтереси дитини такі відносини забезпечуть пріоритет сімейного виховання дитини, підтримуючи інститут материнства і батьківства, який гарантований Конституцією України, зокрема ст.51.

На підставі вищевикладеного та, ст.ст. 75-77, 79, 80, 84, 121, 128, 129, 134, Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 2,4,5,10,12,13,19,76-91,133,141,200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 273,354-355, 355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 ) зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

Зобов`язати Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши її прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: 2. ОСОБА_3 місце проживання: с.Бишів, Червоноградського району ,Львівської області.

Третя особа: Червоноградський відділ реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі ЗМУМЮ м.Червоноград, вул. Грушевського 2, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина