Провадження № 2-о/344/333/24
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

присяжних Кінаш Г.Я., Івасишин І.І.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1 , представника особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 .

Разом із заявою подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Синишин Є.П. щодо призначення експертизи не заперечив.

Представник заінтересованої особи щодо призначення експертизи не заперечила.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

На даний час в матеріалах справи відсутні відомості про стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

- чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.

Присяжні Кінаш Г.Я.

Івасишин І.І.