Справа № 301/2183/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що з відповідачем по справі одружились 30.10.2010 року. Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 .

За час шлюбу за спільні сумісні кошти та спільною працею збудували нерухоме майно - садовий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 241,1 кв. м, житловою - 75,5 кв. м..

Рішенням виконавчого комітету Іршавської міської ради № 180 від 28.07.2021 року даний садовий будинок переведено у житловий будинок, який зареєстровано за чоловіком ОСОБА_2 .

Позивачка зверталася до відповідача з усною заявою про поділ всього придбаного під час шлюбу майна та грошових коштів, на що він не погодився. У зв`язку з чим бажає, щоб суд визнав за нею право власності на частину спірного житлового будинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримав, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 28), якою позов визнав, проти його задоволення не заперечує, а справу просив розглядати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони по справі одружились 30.10.2010 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження ( а. с. 11). Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 , що стверджується копіями їх свідоцтв про народження ( а. с. 12, 13).

За час шлюбу за спільні сумісні кошти та спільною працею збудували нерухоме майно - садовий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 241,1 кв. м, житловою - 75,5 кв. м., який зареєстровано на відповідача що стверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.07.2021 року ( а. с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Іршавської міської ради № 180 від 28.07.2021 року даний садовий будинок переведено у житловий будинок, що підтверджується копією рішення виконкому Іршавської міської ради № 180 від 28.07.2021 року ( а. с. 15).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 60, 70 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар