Справа № 444/1543/24
Провадження № 2/444/754/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Кобзар Любов Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . 24 листопада 2016 року ОСОБА_3 склала на позивачку заповіт, засвідчений секретарем Мокротинської сільської ради. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне померлій майно. 01.04.2024 року позивачка звернулась до Третьої особи - приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни з заявою щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та отримала відповідь від 01.04.2024 року за вих. № 16/01-16, з якої вбачається, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і їй необхідно звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її брат відповідач ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чи відмови від спадщини після смерті матері не звертався. Спадкоємців за законом чи до обов`язкової частки у спадщині немає. Вказаал, що позивачка не мала змоги вчасно у визначений законом термін подати заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини хвороби. Просила визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини у 3 (три) місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не подав відзив на позов.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, однак відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачаєтсья, що ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

З копії заповіту від 24.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 частину свого майна заповіла позивачці.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

З копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 155777723, № 155802624, № 186209432, № 182760983 та № 155799546 вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0015, земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0014, земельна ділянка кадастровий номер :17:000:0016, земельна ділянка кадастровий номер :14:000:0011 та земельна ділянка кадастровий номер :01:008:0008.

З довідки № 210 від 15.03.2024 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті в АДРЕСА_4 , і вели спільне господарство.

З копії відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни від 01.04.2024 року вбачається, що нотаріус повідомив позивачку, що для оформлення спадщини їй потрібно звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини.

З копії виписки із медичної карти хворого № 9022 від 07.02.2023 року, результатів аналізів лабораторії Ескулаб, доплерівського дослідження гілок дуги аорти від 12.02.2024 року, електрокардіограми від 21.02.2024 року, виписного епікризу в амбулаторній карті від 01.03.2024 року, тесту на ковід від 10.01.2023 року, ультразвукового дуплексного обстеження сонних та хребтових артерій вбачається медичний діагноз позивача.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку із станом здоров`я. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини у 3 (три) місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.