Дата документу 08.07.2024
Справа № 501/5169/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить стягувати на її користь щомісячно з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час навчання у розмірі 13134,83 грн., починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, або до досягнення віку 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в залежності яка дата наступить раніше.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що їх з відповідачем син ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання в Державному університеті інтелектуальних технологій і зв`язку. Навчається на контрактній основі, стипендію не отримує. Позивачка витрачає на утримання сина ОСОБА_3 приблизно 26269,65 грн. в місяць, тому на відповідача припадає 1/2 частка цих витрат, що складає 13134,83 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому визнав вимоги частково, вважає за можливе сплачувати аліменти у розмірі 7000,00 грн. Справу просив розглядати за його відсутності за наявними матеріалами.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 приходяться батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Згідно довідки Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 13.02.2020, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки №11-33/625 від 29.11.2023 (а.с.12), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається на першому курсі освітнього ступеню «Бакалавр» денної форми навчання за спеціальністю 125 Кібербезпека та захист інформації Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, форма навчання денна, за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Термін закінчення навчання: 30.06.2027.

Згідно Договору про надання освітніх послуг №23/216 від 12.08.2023 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 138600 грн. (а.с.19).

На а.с.20 знаходиться копія квитанції на суму 15750,00 гривень про сплату за навчання ОСОБА_3 , платник ОСОБА_1 .

Відповідно до акту від 30.11.2023 позивачка з сином проживають в орендованій квартирі АДРЕСА_2 з 2023 року (а.с.21).

Договір оренди квартири укладено позивачкою 27.05.2023 на строк шість місяців (а.с.22-23).

На а.с.24-58 містяться квитанції та розрахунки витрат позивача.

Згідно наданих відповідачем документів вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем на спрощеній системі оподаткування, має кредитні зобов`язання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Виходячи з положень ч.2 ст.195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами платника аліментів, який є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Суд звертає увагу на те, що відповідач у поданому відзиві погодився із витратами, зазначеними позивачем, на навчання за контрактом в загальній сумі 138600,00 грн., що складає 2887,5 грн. на місяць (138600/36 місяців), додатковими витратами на отримання освіти в сумі 1196,92 грн. на місяць, придбання одягу для відвідування учбового закладу в сумі 1565,56 грн. на місяць, витратами на проїзд до навчального закладу та щоденне харчування дитини в сумі 8259,00 грн. на місяць.

В зв`язку з цим, вказані обставини не потребують доведення та враховуються судом.

Щодо решти позовних вимог, зокрема, в частині оплати витрат по утриманню квартири, оплати комунальних послуг та інших непередбачених витрат, суд вважає їх недоведеними, оскільки наявні у справі документи не підтверджують факту проживання ОСОБА_3 за місцем знаходження навчального закладу, а з наданих позивачем квитанцій неможливо встановити призначення здійснених позивачем витрат та/або кого саме такі витрати стосуються.

Таким чином, при визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, і дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 7000,00 гривень.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 7000,00 (сім тисяч) гривень, починаючи з 14.12.2023 і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя