Справа 237/7076/23
Номер провадження 2-с/237/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.24 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.23 року Мар`їнським районним судом Донецької області видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» грошові кошти з заборгованості за спожиті комунальні послуги: З постачання теплової енергії 14 956,27 грн., З постачання гарячої води 7 005,29 грн., Абонентська плата (послуга з постачання теплової енергії)- 140,04 грн., Абонентська плата (послуга з постачання гарячої води) 133,08 грн., та грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 302,80 гривень.

08.07.2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що є спір щодо суми боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мар`їнського районного суду Донецької області - задовольнити.

Судовий наказ № 237/7076/23 (2-н/237/164/23) від 25.12.23 року, виданий Мар`їнським районним судом Донецької області, за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» грошові кошти з заборгованості за спожиті комунальні послуги: З постачання теплової енергії 14 956,27 грн., З постачання гарячої води 7 005,29 грн., Абонентська плата (послуга з постачання теплової енергії)- 140,04 грн., Абонентська плата (послуга з постачання гарячої води) 133,08 грн. та грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 302,80 гривень- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський