Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1097/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання на момент смерті ізспадкодавцем,

в с т а н о в и в:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Заявник вказує, що від народження проживала разом з мамою, ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання своєї матері.

На день смерті батька залишилось майно дві земельні ділянки на території Васьківчицького старостинського округу Антонівської селищної ради.

06.03.2022 під час повномасштабної збройної агресії з боку рф заявник виїхала за кордон. 25 липня 2023 року повернулася додому та звернулася в державну нотаріальну контору м. Красилів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак їй було відмовлено державним нотаріусом Красилівської державної контори, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 липня 2023 року № 698/02-31. Згідно постанови нотаріальна дія не може бути вчинена, тому що заявник пропустив встановлений чинним законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини.

При цьому, державний нотаріус у постанові посилається на ст.1264 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та відповідно до п. 4.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що факт проживання спадкоємців однією сім`єю із спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що така не підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відкривається судом на підставі письмової заяви, яка подається за місцем проживання фізичної особи - заявника.

Згідно матеріалів справи, місцем проживання заявника є адреса: АДРЕСА_1 .

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що заявник проживає у м. Хмельницький Хмельницької області, відсутні передбачені законом підстави для розгляду зазначеної справи Красилівським районним судом Хмельницької області.

Звернення із заявою саме до Красилівського районного суду Хмельницької області заявник не мотивує.

Водночас, суд враховує, що до даних правовідносин не можуть бути застосовані правила виключної підсудності, а саме вимоги ч. 1 ст. 30 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, згідно положень ст. 174,175 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Проте, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту в межах окремого провадження, а не із позовом в порядку позовного провадження, предметом якого є певне нерухоме майно.

До даних правовідносин застосовуються виключно положення ст. 316 ЦПК України, тобто заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи зазначене, оскільки справа не підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, її необхідно передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30 - 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №677/1097/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання на момент смерті із спадкодавцемпередати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану 54).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяС. В. Васільєв