Справа № 727/5695/24
Провадження № 2/727/1308/24
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

09 липня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м.Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 , про визнання права власності, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

05.06.2024 року адвокат Поляк М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер відомостей про речове право - 42977143) про рестрацію права власності за ОСОБА_3 на частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 175.1 кв.м, житловою площею 90.2 кв.м., опис: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, вбиральня літ. В, колодязь К, огорожа N?1, розташовані в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 101) набутого на підставі договору дарування, серія та номер - 12369, виданого 14.07.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К.Т.;скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер відомостей про речове право - 101) про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на частину земельної ділянки кадастровий N? :16:002:1160, площею 0.034 га, набутого на підставі договору дарування, серія та номер - 12370, виданого 14.07.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К.Т.; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий N°:16:002:1160, площею 0.034 га.; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 175.1 кв.м, житловою площею 90.2 кв.м., опис: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, вбиральня літ. В, колодязь К, огорожа N?1, розташовані в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 101).

Ухвалою суду від 12.06.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду в загальному позовному провадженні.

17.06.2024 року адвокат Поляк М.В. подала до суду письмову заяву, в якій просить суд залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 , про скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У підготовче судове засідання 09 липня 2024 року позивачка та її представник не з`явилися. Адвокат Поляк М.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила його провести без її участі та без участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводити підготовче судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Вивчивши обставини, викладені в заяві адвокатат Поляк М.В. про залишення вимог ОСОБА_1 частково без розгляду, суд зважає на наступне.

Частина 4 ст.12 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, позивач на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявниця звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Поляк М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в частині скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер відомостей про речове право - 42977143) про рестрацію права власності за ОСОБА_3 на частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 175.1 кв.м, житловою площею 90.2 кв.м., опис: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, вбиральня літ. В, колодязь К, огорожа N?1, розташованих в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 101), набутого на підставі договору дарування, серія та номер - 12369, виданого 14.07.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К.Т.; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер відомостей про речове право - 101) про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на частину земельної ділянки кадастровий N? :16:002:1160, площею 0.034 га, набутого на підставі договору дарування, серія та номер - 12370, виданого 14.07.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К.Т., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Бойко М.Є.