Справа № 944/1115/24
Провадження №2/944/865/24
Ухвала
"15" липня 2024 р. м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту.
Представник позивача до початку судового засідання скерувала на адресу суду заяву, в якій просить подану нею позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідачка, яка була повідомлена належним чином про розгляд справи, не з`явилася, жодних клопотань про причини своєї неявки чи слухання справи у її відсутності на адресу суду не скерувала.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім цього, ч.3 ст.257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява представника позивача підставна і підлягає до задоволення, тому заявлений позов слід залишити без розгляду, водночас Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф"" слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.257, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання представнкиа позивача - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту - залишити без розгляду.
Повернути Товариству обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф"" сплачений судовий збір в сумі 2 422 /дві тисячі чотириста двадцять дві/ грн. 40 коп. по платіжній інструкції №421 від 23 лютого 2024року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: ШВЕД Н.П.