Справа № 953/4839/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.06.2024 Київським районним судом м. Харкова у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію за період з 30.11.2021 по 30.04.2024 в сумі 11 288, 52 грн., -
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання передбачена ст.170 ЦПК України.
Так, зокрема, п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України передбачено, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня складає 3 028 грн.
Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 151, 40 грн.
Проте, заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розглянувши клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне:
Пільги щодо сплати судового збору передбачені ст.5 закону України «Про судовий збір», серед якої відсутня підстава, на яку посилається заявник, а відтак, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заявником всупереч п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Оскільки подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.
При цьому, суд зазначає, що повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду із заявою, яка оформлена відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.06.2024 Київським районним судом м. Харкова у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію за період з 30.11.2021 по 30.04.2024 в сумі 11 288, 52 грн., - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Єфіменко