Справа №710/1548/23
Номер провадження 2/710/95/24
УХВАЛА

про залишення без розгляду

15.07.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач зазначає укладення шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис про шлюб від 03.10.2017 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було складено актовий запис про народження № 1 від 10.01.2018 року.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження було залишено без руху через недоліки.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.12.2023 відкрито провадження у справі, розгляд даної цивільної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 21.03.2024 призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

17.06.2024 представник позивача, адвокат Влащенко Олег Анатолійович, подав заяву, в якій просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства без розгляду.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.06.2024 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.07.2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення засідання був повідомлений належним чином, про неявку не повідомив, через представника надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що не заперечує щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачем була подана заява про залишення позову без розгляду, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, цю вимогу позивача слід задовольнити, оскільки це є його дискреційними правом, яке ґрунтується на засадах верховенства права, змагальності та диспозитивності.

Згідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення, сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, 279, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. П. Побережна