БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/759/24
Провадження № 2/730/249/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Стрижак Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Плисківської сільської ради про визнання права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду позовом, в якому просять визнати за кожним з них в порядку спадкування за законом право на частину земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їх баби ОСОБА_3 та право на частину земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їх баби ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що їх дід ОСОБА_4 був включений до списку громадян-членів КСП «Петрівське». Він значиться в Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 306 на отримання сертифіката серії ЧН № 082946 на 6,5 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до відмітки в книзі, 17.10.2000 року було переоформлено спадщину (по сертифікату) на ОСОБА_3 .

Баба позивачів ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Петрівське». Вона значиться в Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 307 на отримання сертифіката серії ЧН № 082947 на 6,5 умовних кадастрових гектарів.

Самі сертифікати були втрачені спадкодавцями за життя. Державні акти на право власності на землю взамін зазначених сертифікатів на земельну частку (пай) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не отримували.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя заповіту не складав. Після його смерті спадщину прийняла його дружина (баба позивачів) ОСОБА_3 шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя заповіту не складала. Після її смерті спадщину прийняв її син (батько позивачів) ОСОБА_5 шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори та внук (двоюрідний брат позивачів) ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР). Інший син спадкодавиці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року визнано за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Петрівське» на території Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка була посвідчена сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082947 та належала ОСОБА_3 , та право на частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Петрівське» на території Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка була посвідчена сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082946 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою за життя спадкодавцями відповідних правовстановлюючих документів.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю і просять їх задовольнити.

Відповідач Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не подав, в підготовче судове засідання представника не направив, надавши заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачів ОСОБА_4 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина (баба позивачів) ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 був включений до списку громадян-членів КСП «Петрівське». Він значиться в Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 306 на отримання сертифіката серії ЧН № 082946 на 6,5 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до відмітки в книзі, 17.10.2000 року було переоформлено спадщину (по сертифікату) на ОСОБА_3 ..

За життя ОСОБА_8 заповіту не складав.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 відповідно до норм ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, проте за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів ОСОБА_3 .

За життя Хоменко М.П. заповіту не складала.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син (батько позивачів) ОСОБА_5 шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори та внук (двоюрідний брат позивачів) ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР). Інший син спадкодавиці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року визнано за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Петрівське» на території Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка була посвідчена сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082947 та належала ОСОБА_3 , та право на частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Петрівське» на території Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка була посвідчена сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082946 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На даний час позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою за життя спадкодавцями відповідних правовстановлюючих документів.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, розірвання шлюбу, смерть, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Витягу зі Спадкового реєстру, рішень Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.04.2014 року та Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.07.2016 року, довідок відділу ГУ ДГК у Чернігівській області №№ 4, 5 від 13.01.2023 року, списку громадян-членів КСП «Петрівське» Борзнянського району Чернігівської області, технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Петрівське» на території Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 32 від 08.08.2020 року щодо втрати сертифікату на земельну частку (пай), довідками Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 55 від 03.02.2020 року, № 209 від 22.06.2020 року, Плисківської сільської ради Махнівського старостинського округу №№ 3/56, 3/57 від 22.07.2020 року, Борзнянської державної нотаріальної контори №№ 438/01-16, 439/01-16 від 17.05.2024 року, Державного нотаріального архіву Чернігівської області №№ 1882/01-17, 1883/01-17 від 21.06.2024 року.

У відповідності до листів державного нотаріуса Борзнянської державної нотаріальної контори №№ 438/01-16, 439/01-16 від 17.05.2024р. отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину неможливе через відсутність правовстановлюючих документів, рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копії додатку до Державного акту на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Петрівське», довідок Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №№ 4, 5 від 13.010.2023р., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були включені в списки громадян-членів КСП «Петрівське», що підтверджується додатком № 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000027. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 082946 та ЧН № 082947 відповідно розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Петрівське» с. Петрівка Борзнянського району Чернігівської області, зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.10.1996 року за № 306 та № 307 відповідно. Державні акти на право власності на землю взамін зазначених сертифікатів на земельну частку (пай) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не отримували.

Так, порядок видачі сертифікатів на земельну частку (пай) регулювався Порядком виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів» від 01.11.2000 № 1619.

Згідно пункту 5 даного Порядку передбачалось, що державні органи земельних ресурсів можуть виконувати та надавати на платній основі такі види земельно-кадастрових робіт і послуг, зокрема, підготовку сертифікатів на право на земельну частку (пай). Розмір оплати земельно-кадастрових робіт та послуг визначався спільним наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 15.06.2001 № 97/298/124, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 579/5770.

На сьогодні вищезазначені постанова та наказ втратили чинність. Окрім того, видача дублікатів сертифікатів не передбачалась на законодавчому рівні.

Відтак, станом на даний час діє постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг» від 16.05.2014р. № 523-р, відповідно до якої видача сертифікатів на право на земельну частку (най) чи їх дублікатів не передбачена.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , яка, в свою чергу, фактично прийняла, але юридично не оформила, після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняли спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , втрачено, що перешкоджає позивачам оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, а тому суд вважає за можливе їх позов задовольнити.

При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 25, 392 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на частину земельної частки (паю) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082947 із земель колишнього КСП «Петрівське» на території колишньої Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 її баби ОСОБА_3 , та на частину земельної частки (паю) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082946 із земель колишнього КСП «Петрівське» на території колишньої Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 її баби ОСОБА_3 , яку вона фактично прийняла, але юридично не оформила, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 свого чоловіка ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на частину земельної частки (паю) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082947 із земель колишнього КСП «Петрівське» на території колишньої Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 його баби ОСОБА_3 , та на частину земельної частки (паю) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082946 із земель колишнього КСП «Петрівське» на території колишньої Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 його баби ОСОБА_3 , яку вона фактично прийняла, але юридично не оформила, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 свого чоловіка ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.