Провадження № 2/755/2819/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження та продовження її розгляду

"15" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «СХІД-ЗАХІД» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 28.09.2021 за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2021 за клопотанням представника відповідача, призначено у вказаній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу. Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинено.

06.05.2022 до суду з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надійшли матеріали даної цивільної справи з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи від 28.04.2022 № СЕ-19/111-22/1712-АВ, у зв`язку з непроведенням оплати проведення експертизи та ненаданням необхідних для проведення експертизи документів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2022 поновлено провадження по справі та продовжено її розгляд за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою суду 06.07.2022 повторно задоволено клопотання представника відповідача та призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинено.

10.07.2024 до суду з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 28.06.2024 № СЕ-19/111-24/19913-АВ за результатами проведеної судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі № 755/14526/21.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити її розгляд за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.174 ЦПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин, суд вважає за доцільне надати сторонам можливість подати письмові пояснення з приводу висновку експерта від 28.06.2024 № СЕ-19/111-24/19913-АВ протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 260, 254, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «СХІД-ЗАХІД» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та продовжити її розгляд за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Надати сторонам можливість подати письмові пояснення з приводу висновку експерта від 28.06.2024 № СЕ-19/111-24/19913-АВ протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: