РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/514/24
Провадження № 2-о/941/43/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за заявою Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 , із заінтересованою особою ОСОБА_2 , про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2009 року особу з інвалідністю з дитинства першої групи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною особою. Опікуном ОСОБА_1 було призначено її матір ОСОБА_3 , однак, згідно рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 28.03.2024 року №139, вона була звільнена від обов`язків опікуна за її заявою. Батько недієздатної особи ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Брат недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, тому заявник просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив слухати справу без його участі, заяву про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною підтримує, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2009 року у справі №2-о-26(а.с.10-11), особу з інвалідністю з дитинства першої групи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною особою.

Рішенням виконавчого комітету Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16 березня 2009 року №16 "Про встановлення опіки над інвалідом дитинства І групи» опікуном ОСОБА_1 , було призначено її матір - ОСОБА_3 (а.с.12). Згідно рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 28 березня 2024 року №139 «Про звільнення від обов`язків опікуна», ОСОБА_3 була звільнена від обов`язків опікуна за її заявою(а.с.13).

Батько недієздатної особи ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.2008 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.14).

Брат недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, тому заявник просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Недієздатна ОСОБА_1 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про що мається довідка про склад сім`ї №226, видана Петрівською селищною радою Кіровоградської області 29.02.2024 року(а.с.16).

Заявник бажає виконувати обов`язки опікуна щодо своєї сестри ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження житлово-комунальних умов проживання ОСОБА_2 та його недієздатної сестри від 28.02.2024 року(а.с.17-18), встановлено, що необхідні побутові умови проживання ОСОБА_1 створені, у неї є власна кімната, місце для відпочинку, постільна білизна, одяг та взуття відповідно до сезону.

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Петрівської селищної ради Кіровоградської області про доцільність призначення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20), затвердженого рішенням виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області 28.03.2024 року №140(а.с.19), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може виконувати обов`язки опікуна відносно недієздатної сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наступне.

Заявник має бажання стати опікуном своєї сестри; відповідно до довідки МВС України серії ВР-002399506, до кримінальної відповідальності не притягувався(а.с.22), незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває; згідно висновку про стан здоров`я КНП «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 20.03.2024 року(а.с.21), за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває; згідно обстеження житлово-побутових умов проживання заявника, умови для проживання та утримання підопічної задовільні(а.с.17-18); ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, працює у державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На підставі ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 , із заінтересованою особою ОСОБА_2 , про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко