Справа № 128/4745/23
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді- Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2024 по справі №128/4745/23 за заявою ОСОБА_1 "про встановлення факту належності правовстановлюючого документу", заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява про виправлення описки, яку заявником умотивовано тим, що рішенням Вінницького районного суду від 19.02.2024 по справі за заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області "про встановлення факту належності правовстановлюючого документу", - вимоги задоволено. Проте, вказує, що в рішенні суду допущена описка, а саме не вказано серійний номер державного акту на право приватної власності на землю від 25.12.2001 № ВН7527.

Заявник зазначає, що така описка унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку із чим просить суд виправити описку описку допущену в рішенні Вінницького районного суду від 19.02.2024 по справі № 128 /4745/23, зазначивши серійний номер державного акту на право приватної власності на землю від 25.12.2001 "ВН № 7527".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників цивільної справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши рішення суду від 19.02.2024 та матеріали цивільної справи, суд вважає заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2024 заяву ОСОБА_1 , задоволено та встановлено факт належності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю від 25 грудня 2001 року виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Якушинецької сільської ради від 05 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 296.

Однак, при винесенні вищезазначеного рішення судом допущено описку, а саме у рішенні суду по тексту не вказано серію та номер державного акту на право приватної власності на землю від 25.12.2001, тобто « серії ВН №7527» , що перешкоджає заявниці реалізувати виконання вищезгаданого рішення суду.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

Тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену судом в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2024 у цивільній справі №128/4745/23 за заявою ОСОБА_1 "про встановлення факту належності правовстановлюючого документу", заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, доповнивши по тексту всього рішення суду серію та номер державного акту на право власності на землю від 25.12.2001, а саме зазначивши «серія ВН №7527».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2024 по справі № 128/4745/23.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО