Справа №504/1802/24
Провадження №2-о/504/203/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення експертизи

17.06.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, встановлення факту, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження, Україна, Одеська область, Комінтернівський район, с. Кубанка, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 664 від 06.04.2024 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.04.2024 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, Одеської області, Україна, актовий запис про народження № 1137 від 19.07.2011 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.

Встановлення даного юридичного факту потрібно заявниці в тому числі для отримання дитиною встановленої законом виплати у зв`язку із смертю військовослужбовця.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.04.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявниця подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, просила вирішити питання призначення судової екпертизи.

Зокрема, заявниця просила суд призначити судову молекулярно- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження, Україна, Одеська область, Комінтернівський район, с. Кубанка, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 664 від 06.04.2024 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.04.2024 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, Одеської області, Україна, актовий запис про народження № 1137 від 19.07.2011 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)?

Представник органу державної реєстрації актів цивільного стану сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Вирішуючи питання призначення судової експертизи суд виходить з наступного:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (частина 3 статті 103 ЦПК України).

Відповідно до частин 1,2 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Судово-генетична експертиза це індивідуальна ідентифікація (своєрідна генетична паспортизація), встановлення спорідненості по крові на рівні дослідження структури дезоксирибонуклеїнової кислоти (ДНК).

Цей вид експертиз дозволяє не тільки категорично виключити батьківство, а й здійснити походження дитини від обох батьків завдяки спорідненості по крові (ідентифікація особи), а також діагностику спадкових хвороб у плода на ранніх стадіях вагітності.

Перевагами судово-генетичної експертизи щодо традиційних методів імунологічних досліджень є більш конкретні висновки, висока чутливість методів, можливість дослідження декількох зразків.

Так, згідно із статтею 128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, самою дитиною, яка досягла повноліття та особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 131 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу (якщо батьки дитини невідомі)

При розгляді справ про визнання батьківства/материнства будь-які докази щодо походження дитини від чоловіка чи від жінки можуть бути підставою для визнання батьківства/материнства.

Такими доказами, відповідно до положень статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, можуть бути: письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків, речові докази.

Отже, закон встановлює рівність значення вищезазначених доказів, але основним і найбільш достовірним у таких справах є «тест на батьківство», - генетична експертиза.

Її вірогідність складає приблизно 99,99%.

Генетика досліджує закономірності спадковості та мінливості.

Схожість з батьками, зріст, колір очей, навіть деякі риси характеру закладаються на молекулярно-генетичному рівні ще до народження дитини.

Батько дає своїй дитині половину ДНК, це й визначає можливість визначення батьківства за ДНК.

Міжнародна декларація про генетичні дані людини від 2003 року виснуває, що генетичні дані людини мають особливий статус, оскільки, дозволяють прогнозувати генетичну схильність окремої людини.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», скарга № 3451/05, § 34).

Суд враховує, що відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 16.04.2024 року запис про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснений у порядку статті 135 Сімейного кодексу України.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 засновано на вимогах процесуального та матеріального закону, питання, які поставлені у клопотанні про призначення експертизи співвідносяться з предметом доказування у справі, що розглядається, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103, 107, 116, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно- генетичної експертизи, - задовольнити.

Призначити судову молекулярно- генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи являється (може являтись) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження, Україна, Одеська область, Комінтернівський район, с. Кубанка, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 664 від 06.04.2024 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.04.2024 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, Одеської області, Україна, актовий запис про народження № 1137 від 19.07.2011 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)?

Проведення судово- генетичної експертизи доручити експертам (експерту) Одеського обласного бюро судово- медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, 4).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів (експерта) про відповідальність в тому числі кримінальну за надання суду завідомо неправдивого експертного висновку або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Доручити експертам (експерту) з метою проведення судово- генетичної експертизи в умовах Одеського обласного бюро судово- медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, 4), за такої необхідності, відібрати необхідні біологічні зразки дитини, матері, які мають одночасно прибути до експертної установи та надати відповідні зразки експертові особисто, а також вирішити питання можливості отримання біологічних зразків загиблого військовослужбовця (за наявності такої можливості), або родичів загиблого ОСОБА_2 .

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, через суд першої інстанції, проте оскарження не зупиняє проведення експертизи.

Суддя В. К. Барвенко