Справа № 683/884/24
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року по справі №683/884/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Говори Віньковецького району Хмельницької області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн.

03 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заяви зазначив, що дитина з часу народження по сьогоднішній день зареєстрована та проживає саме з батьком, і є цілком забезпечена матеріально, житлом та заощадженнями на її подальше навчання. ОСОБА_2 зареєстрована в м.Хмельницький та відповідно витрати на повне утримання дочки несе саме її батько. Вважає твердження ОСОБА_2 щодо ухилення ОСОБА_1 від утримання дочки неправдивими та непідтвердженими. Причиною неявки в судове засідання при розгляді справи про стягнення з нього аліментів є те, що його колишня дружина отримує всю поштову кореспонденцію і вона приховала факт звернення до ОСОБА_1 із позовом про стягнення аліментів, що й призвело до відсутності можливості подачі відзив на позовну заяву. У зв`язку з чим просить суд скасувати та переглянути заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30.04.2024 року, та розгляд здійснити з викликом сторін в судове засідання для з`ясування реальних обставин справи.

Ухвалою Старокостянтнівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків.

18 червня 2024 року ухвалою Старокостянтнівського районного суду Хмельницької області поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлено належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавала, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, по якій ухвалено заочне рішення, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Говори Віньковецького району Хмельницької області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн.

Відповідач ОСОБА_1 без поважної причини не з`явивсь у судове засідання 30 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини справа №683/884/24 провадження №2/683/560/2024, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №205 від 26.03.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З наявного в матеріалах цивільної справи №683/884/24, провадження №2/683/560/2024, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та супровідного листа, вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками та судову повістку, які були адресовані ОСОБА_1 , було отримано за адресою АДРЕСА_1 , його колишньою дружиною ОСОБА_2 , про що свідчить відмітка щодо отримувача.

Суд доходить висновку що під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення знайшла своє підтвердження обставина неналежного повідомлення такого відповідача про день та час розгляду справи, що зумовлює поважність причини неявки такого учасника справи в судове засідання та не подання ним відзиву на позов.

Крім того, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення обставини, на які посилається такий відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Враховуючи вищенаведене у своїй сукупності, суд вважає, що є всі передбачені процесуальним законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року по справі №683/884/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року по справі №683/884/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати

Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 24 липня 2024 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул.Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: