Справа № 948/183/24
Номер провадження 2/948/192/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі часток із складу земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, підготовче судове засідання у якій відкладено на 16.07.2024 р.

Так, 03.07.2024р. від позивачів надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій вони зазначили, що у зв`язку з приведенням у відповідність відомостей в Державному земельному кадастрі щодо координат поворотких точок меж земельної ділянки та її площі відбулося корегування площі земельної ділянки через що змінилися площі, які пропонуються до поділу земельної ділянки площею 6,1000 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:00:002:0234. За вказаних обставин позивачі просять виділи позивачеві-1 в натурі 1/7 частину спірної земельної ділянки, яка становить 0,8715 га, згідно Додатку №1 до висновку земельно - технічної експертизи із загальної площі 6,1000 га та припинити при такому виділі право спільної часткової власності, а позивачам 2-5 виділити в натурі по 1/7 частині спірної земельної ділянки, яка становить 0,8714 га від загальної площі 6,1000 га.

Відповідно до ст.43 та п.2 ч.2 та ч.3 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Отже, даючи оцінку заяві позивачів про уточнення позовних вимог, зважаючи на те, що вона подана в установлений законом строк до закінчення підготовчого засідання з направленням її копії відповідачам, а тому суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13,49,260 ЦПК України

у х в а л и в :

прийняти заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про уточнення позовних вимог щодо виділення в натурі часток із складу земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності.

Роз`яснити, що відповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти уточнених позовних вимог протягом 15 днів із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачі заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.В.Кравець