Провадження № 2-о/734/35/24 Справа № 734/2660/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівської району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

у суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення звернувся ОСОБА_1 , у якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме те, що: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною; ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є рідним дядьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлення даних фактів необхідно для необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у нотаріальному порядку, згідно ст.1223 ЦК України.

У судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. При прийнятті ременя поклався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою до суду всіх учасників фіксування технічним засобом судового засідання не проводилося.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , дід сина заявника - ОСОБА_8 .

ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті мав склад сім`ї: ОСОБА_3 - дружина, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - син, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 - дочка, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 - внук, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою №891 від 17.04.2024 року, виданої Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №28 від 08.04.2024 року.

Отже, після смерті ОСОБА_2 , спадщина була прийнята 3-ма спадкоємцями 1-ї черги по 1/3 частці кожним: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_3 , баба сина заявника - ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті мала склад сім`ї: ОСОБА_4 - син, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 - дочка, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 - внук, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою №671 від 13.03.2024 року, виданої Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 (одна третя) частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 , але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Отже, після смерті ОСОБА_3 , спадщина була прийнята 2-ма її спадкоємцями 1-ї черги по 1/2 частці спадкового майна кожним: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , оскільки вони постійно проживали разом з нею і не заявили про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла ОСОБА_7 , колишня дружина заявника, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №2, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.02.2024 року та мати - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.1998 року, відповідно до якого: мати - ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_1 .

ОСОБА_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті мала склад сім`ї: ОСОБА_4 - брат, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 - син, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер

ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою №672 від 13.03.2024 року, виданої Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_7 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , які вона фактично прийняла після смерті свого батька 1/3 частку - ОСОБА_2 , та матері 1/6 частку - ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Отже, після смерті ОСОБА_7 , спадщина була прийнята спадкоємцем 1-ї черги, її сином - ОСОБА_6 , оскільки він постійно проживав разом з нею і не заявляв про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_13 помер ОСОБА_4 , дядько сина заявника - ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті мав склад сім`ї: ОСОБА_6 - племінник, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою №673 від 13.03.2024 року, виданої Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, до складу до складу якої увійшла 1/2 частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , які він фактично прийняв після смерті свого батька 1/3 частку - ОСОБА_2 , та матері 1/6 частку - ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав.

Отже, після смерті ОСОБА_4 , спадщина була прийнята спадкоємцем 5-ї черги, його племінником - ОСОБА_6 , оскільки він постійно проживав разом з ним і не заявляв про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_14 помер син заявника - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.10.2023 року.

ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті проживав один.

19.03.2024 у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. (місто Остер) була заведена спадкова справа за номером: 15/2024, після померлого ОСОБА_6 , та заявником - ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини.

Свідоцтв про смерть: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; а також свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (до заміжжя ОСОБА_9 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №2, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16-02.2024 року, у заявника немає. Всі документи знаходилися у сина, ОСОБА_6 , в будинку в якому він і проживав: АДРЕСА_1 . Син загинув під час пожежі, яка виникла 09.10.2023 року, у вказаному будинку, що підтверджується довідкою виданою Головним управління ДСНС України у Чернігівській області №70 13 01- 1099/70 13 від 18.04.2024. Отже, під час пожежі було знищено майно, покрівлю та перекриття житлового будинку по всій площі, пошкоджено стіни.

13.03.2024 року, заявник звернувся до Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою від 09.03.2024 року, про надання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про дати смерті. На дану заяву отримав відповідь від 02.04.2024 року № 18745/113-24-24-33.19/33.19, про неможливість видачі витягів з Реєстрів, в зв`язку з відсутністю родинних відносин.

Актові записи про смерть: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є в реєстрах РАЦСу, до яких мають доступ і нотаріуси, на моє звернення нотаріус перевірила на явність актових записів про смерть в реєстрі, витяги з актових про смерть, знаходяться в спадковій справі 15/2024, Актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та актові записи про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , в реєстрах відсутні. Заявнику відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реєстрували шлюб в Казахстані, там і народилися їх діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Встановлення факту, а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - були чоловіком та дружиною, та встановлення факту родинних відносин, а саме те що: ОСОБА_4 - є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; а ОСОБА_5 - була дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 - був рідним дядьком ОСОБА_6 необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у нотаріальному порядку, згідно ст. 1223 ЦК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівської району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Факт, який просить встановити заявник повністю підтверджується дослідженими у судовому зсіданні письмовими доказами, а саме: довідкою №891 від 17.04.2024 року, виданої Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області; довідкою Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №28 від 08.04.2024 року; довідкою №671 від 13.03.2024 року, виданої Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №2, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.02.2024 року; довідкою №673 від 13.03.2024 року, виданої Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.10.2023; матеріалами спадкової справи, заведеної 19.03.2024 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. (місто Остер) за номером: 15/2024, після померлого ОСОБА_6 ; довідкою виданою Головним управління ДСНС України у Чернігівській області №70 13 01- 1099/70 13 від 18.04.2024.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівської району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме те, що:

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною;

- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є рідним дядьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: