Справа № 543/511/24
Провадження № 2-о/539/73/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

присяжних Олефіренко І.В., Стеценко Е.А.

з участю секретаря Шрейтер С.О.

представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою за ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в Оржицький районний суд Полтавської області із вищевказаною заявою.

Розпорядженням голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від 13.06.2024 вищевказану справу передано на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області через відсутність потрібної кількості присяжних для розгляду справи.

У поданій до суду заяві, ОСОБА_1 вказує, що є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, повністю соціального неадаптований, не здатний забезпечити собі мінімальні умови проживання, спілкуватися з оточуючими, потребує постійного стороннього догляду. Брат проживає з нею і вона здійснює за ним догляд.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 09.01.2023 ОСОБА_4 було визнано недієздатним, але у зв`язку з відсутністю подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення опікуном, на момент розгляду справи, їй було відмовлено у встановлені опіки над братом.

Відсутність прав опікуна, перешкоджає здійсненню належного догляду за особою, що страждає на психічні розлади та призводить до порушення прав хворого ОСОБА_4 .

На підставі рішення виконавчого комітету Новооржицької селищної ради №111 від 30.04.2024, орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_4 відповідає інтересам останнього.

На підставі вищевикладеного, заявниця прохає суд призначити її опікуном над ОСОБА_4 , який визнаний недієздатним відповідно до рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 09.01.2023 справа №543/464/22

У судовому засіданні представниця заявниці подану заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог частини 4 та 5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 09.01.2023 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено строк дії рішення про визнання особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили. В іншій частині вимоги заяви відмовлено (а.с.18).

Підставою відмови заявниці у призначенні опікуном над недієздатним братом стало відсутність відповідного подання органу опіки та піклування.

Разом з тим, 30.04.2024 року рішенням виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області №111 було затверджено висновок про можливість бути опікуном, згідно якого орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_4 відповідає інтересам останнього (а.с.19).

Факт родинних відносин між заявницею та недієздатним ОСОБА_4 підтверджується копіями свідоцтва про їх народження, та копіями свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу заявниці (а.с.9-14).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №34 від 10.02.2023 ОСОБА_1 дійсно за станом здоров`я може доглядати за сторонньою особою (а.с.20).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_4 , що буде відповідати інтересам останнього, а тому заяву слід задовольнити.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Яблуневе Оржицького району Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним відповідно до рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 09.01.2023 справа №543/464/22.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Присяжні: І.В.Олефіренко

Е.А.Стеценко