Справа № 576/1834/24
Провадження № 2/576/419/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 липня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, юридична адреса: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, оф. 411

До відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 478150-КС-002 про надання кредиту від 07.11.2023 у розмірі 130 290,88 грн та сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дана справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тому клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 187,274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3.Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.11.2023 року по 23.04.2024 року включно.

4.Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив разом із доказами його вручення позивачу.

5.Запропонувати позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання ним відзиву на позов подати суду відповідь на відзив разом із доказами його вручення відповідачу.

6.Запропонувати відповідачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання ним відповіді на відзив надати заперечення разом із доказами вручення позивачу.

7.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

8.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

9.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

10.Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Усенко