Справа № 369/5477/23
Провадження №2/369/1073/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Бетон», ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Бетон», ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

04 червня 2024 року у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 вересня 2023 року, оскільки відповідно до ухвали суду від 28.06. 2023 року, постановлено перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Бетон», ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи в підготовче судове засідання, а ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року прийнято до провадження дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Альфа Страхування» у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали суду від 28.06. 2023 року, постановлено перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Бетон», ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи в підготовче судове засідання, а ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року прийнято до провадження дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України , справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, в ухвалі суду від 29 вересня 2023 року, необхідно виправити описку та зазначити у резолютивній частині другий абзац «призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження», замість не вірно зазначеного «призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Бетон», ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити

Виправити описку в ухвалі суду від 29 вересня 2023 року, вказавши правильно «призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження», замість не вірно зазначеного «призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 06 червня 2024 року.

Суддя Андрій ВОЛЧКО