Справа № 296/2123/22
УХВАЛА

Іменем України

"09" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про витребування доказів, заявлене в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, з урахуванням уточнень до клопотання від 29.04.2024 року та від 22.01.2024 року, про витребування у Державному архіві Житомирської області наказів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 22 лютого 2022 року "Про переведення із 01.03.20222 року працівників Управління та відділень управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області" (номери наказів із 02-19-к по 02-76-к від 22.02.2022 року).

Також представником позивача було заявлено клопотання від 29.02.2024 року про витребування у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, доказів, зокрема: витягу із Журналу реєстрації наказів з кадрових питань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та його підпорядкованих підрозділів (щодо прийняття на роботу працівників) - перша сторінка із 08.12.2022 року (дати введення в дію посад, функціональні обов`язки працівників за якими, передбачають здійснення обов`язків, передбачених Законом №2620-ІХ) по 18.04.2023 року (дати звільнення працівників управління Фонду); довідку, в якій вказати яка була наявна кількість вакантних посад за період з 08.12.2022 (дати введення в дію посад, функціональні обов`язки працівників за якими, передбачають здійснення обов`язків, передбачених Законом № 2620-ІХ) до 18.04.2023 (дати звільнення працівників управління Фонду), із них для виконання завдань та функцій відповідно до Закону України від 21 вересня 2022р. № 2620-IX "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та із них посад, які не належать до посад Державної служби.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо клопотання про витребування доказів.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що витребувані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати відповідні відомості.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державному архіві Житомирської області належним чином завірені копії наказів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 22 лютого 2022 року "Про переведення із 01.03.2022 року працівників Управління та відділень управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області" (номери наказів із 02-19-к по 02-76-к від 22.02.2022 року).

Витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області копію витягу із Журналу реєстрації наказів з кадрових питань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та його підпорядкованих підрозділів (щодо прийняття на роботу працівників) - перша сторінка із 08.12.2022 року (дати введення в дію посад, функціональні обов`язки працівників за якими, передбачають здійснення обов`язків, передбачених Законом №2620-ІХ) по 18.04.2023 року (дати звільнення працівників управління Фонду).

Витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку, в якій вказати яка була наявна кількість вакантних посад за період з 08.12.2022 (дати введення в дію посад, функціональні обов`язки працівників за якими, передбачають здійснення обов`язків, передбачених Законом № 2620-ІХ) до 18.04.2023 (дати звільнення працівників управління Фонду), із них для виконання завдань та функцій відповідно до Закону України від 21 вересня 2022р. № 2620-IX "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та із них посад, які не належать до посад Державної служби.

Витребувані докази направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1 (для судді Адамовича О.Й.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович