Справа №478/868/24 Провадження №2/478/229/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2024 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газотранспортної системи «Миколаївгаз» та ТОВ «Миколаївгаз Збут» про відновлення газопостачання, компенсацію моральної та матеріальної шкоди, -

встановив:

03 липня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до АТ «Оператор газотранспортної системи «Миколаївгаз» та ТОВ «Миколаївгаз Збут» про відновлення газопостачання, компенсацію моральної та матеріальної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 року справу передано на розгляд судді Томашевському О.О.

За результатами розгляду матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 1319011, сформовану системою «Електронний суд» про доставку позивачу ОСОБА_1 від ОСОБА_1 документів: позову та матеріалів позовної заяви, а також квитанцію № 1319012 про доставку АТ «Оператор газотранспортної системи «Миколаївгаз» позову та його додатків від ОСОБА_1 .

Вказані обставини свідчать про невиконання позивачем вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України та ч. 2 ст. 177 ЦПК України, якими передбачено надання суду доказів направлення матеріалів позовної не позивачу, а іншим учасникам справи. В даному випадку, позивач повинен надати суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачам по справі.

Враховуючи наведене, позивачу слід надати суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів другому відповідачу по справі - ТОВ «Миколаївгаз Збут».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газотранспортної системи «Миколаївгаз» та ТОВ «Миколаївгаз Збут» про відновлення газопостачання, компенсацію моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, а саме: надати суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів ТОВ «Миколаївгаз Збут», не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя