У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 390/2592/23

провадження № 22-ц/4809/1154/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (суддя Квітка О. О.) від 08.04.2024, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Охременко Артем Вікторович, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи такою, що зникла безвісти за особливих обставин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2024 заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Охременко Артем Вікторович, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи такою, що зникла безвісти за особливих обставин задоволено.

Суд визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, який зник безвісти із 17.01.2023 у місті Бахмут Донецької області за особливих обставин виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом подання 08.06.2024 апеляційної скарги через систему «Електронний суд».

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (суддя Квітка О. О.) від 08.04.2024 залишено без руху, через несплату судового збору.

На виконання вимог ухвали, 10.07.2024 надійшла заява військової частини НОМЕР_1 та платіжна інструкція № 2289 від 08.07.2024 про оплату судового збору у розмірі 1452, 85 грн.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений статтею 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (суддя Квітка О. О.) від 08.04.2024.

Направити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Охременко Артем Вікторович та військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник