РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельну ділянку загальною площею 2,3412 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 3,3113 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік та батько позивача ОСОБА_3 , який проживав і був зареєстрований із спадкодавицею на момент її смерті, однак у встановленому порядку не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 2,3412 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 3,3113 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, в якому призначив ОСОБА_4 спадкоємцем усього свого майна.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 2,3412 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 3,3113 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №9, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженої судом копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№314579, встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,3113 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (зараз територія Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314580 підтверджується, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,3412 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (зараз територія Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області).

Довідкою Устилузької міської ради від 14.10.2018 року №352 підтверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований разом із нею на день її смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину, в тому числі і спірні земельні ділянки, після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані земельні ділянки належать йому з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №2, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дослідженої судом копії заповіту від 29.08.2012 року, який посвідчений секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_3 заповів належне йому майно сину ОСОБА_4 , дочці ОСОБА_5 , дочці ОСОБА_6 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , підтверджується, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №324/2015, що заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що позивач ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці за законом та за заповітом - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 2,3412 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314580 та земельну ділянку загальною площею 3,3113 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314579, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області, , юридична адреса: вул. Володимирська, 40, м. Устилуг, Володимирський район, Волинська область.

Повне рішення суду складено 12.07.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук