Справа № 559/1883/24
Провадження № 2-о/559/124/2024
У Х В А Л А

10 липня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

Головуюч судді Жуковської О.Ю.,

присяжних Кунинець Н.С., Олійника В.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

захисника особи, щодо якої вирішуєтья питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гольонко Маргарита Миколаївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник - адвокат Гольонко М.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Ухвалою суду від 29.05.2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Гольонко М.М. подала до суду клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , оплату експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 . Інші учасники заперечень проти цього не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника щодо призначення експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити по справі за заявою Гольонко Маргарита Миколаївна , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на психічне захворювання?

2. Чи здатна ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Дубенська, 64, каб 12, 14, тел. , ел.адреса: ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 , роз`яснивши йому про необхідність проведення оплати в строк не пізніше 5 днів з часу повідомлення експертом про вартість експертизи та реквізитів для сплати.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпоседедньо протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.Ю.Жуковська

Присяжна Н.С.Кунинець

Присяжний Н.А.Олійник