УХВАЛА

про повернення заяви

12 липня 2024 рокуСправа № 495/6319/15-ц
Номер провадження 6/495/161/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Семченкової Н.С. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Семченкової Н.С. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, у якому просить суд замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у справі № 495/6319/15-ц та у виконавчому провадженні № 50815424.

Вимога мотивована тим, що 16.12.2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 495/6319/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00014185/1 від 27.01.2012 р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК».

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника відкрито виконавче провадження № 50815424 в Білгород-Дністровському відділі державної виконавчої служби у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт», укладено Договір № 126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00014185/1 від 27.01.2012р., перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

06.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (надалі за текстом Новий кредитор) укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00014185/1 від 27.01.2012р., перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (Новий кредитор).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до довідки архіваріуса Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2021 року, що міститься у матеріалах справи № 495/6319/15-ц (номер провадження 6/495/112/2021), цивільна справа № 2495/6319/15-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу була знищена за сплином строку зберігання справ даної категорії відповідно до Інструкції про порядок відбору, знищення та зберігання справ та документів, які утворилися в діяльності суду, тому надати вказану справу не є можливим.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно із ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, для вирішення питань зазначених в заяві ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» необхідно дослідити матеріали цивільної справи, а виходячи з того, що цивільна справа була знищена - вирішити питання про відновлення знищеного судового провадження.

Заява про відновлення втраченого судового провадження заявником в порядку Розділу Х ЦПК України не подавалась.

З огляду на вищезазначене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Семченкової Н.С. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про заміну сторони після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до Розділу Х ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261,488 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Семченкової Н.С. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернення із клопотанням про відновлення втраченого судового провадження в порядку Розділу Х ЦПК України, право звернення із заявами в порядку Розділу VI ЦПК України (процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів, посадових осіб) за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК