Справа № 638/5888/24
Провадження № 2/638/3692/24
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Агапова Р.О.,

Секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності на недоотриману пенсію померлої в порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії, яка належала померлій, в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності на недоотриману пенсію померлої в порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії, яка належала померлій, в порядку спадкування за законом.

01 липня 2024 року представник позивача надав клопотання, де просив витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

1.Фактичні дані (інформацію) щодо суми заборгованості Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по пенсійним виплатам перед померлою ОСОБА_2 за період з березня 2016 по 26 жовтня 2017 року включно.

2. Розрахунки по пенсійним виплатам, які повинна була (могла) отримати померла ОСОБА_3 за період з березня 2016 по 26 жовтня 2017 року включно по місяцям за вказаний період.

Клопотання обґрунтовано тим, що ця інформація (фактичні дані) необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а саме: для встановлення суми заборгованості Відповідача перед померлим і відповідно суми, що підлягає стягненню на користь Позивача в порядку спадкування за законом.

У зв`язку з чим просить клопотання задовольнити та витребувати у відповідача зазначену інформацію.

Представник позивача до суду не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник відповідача до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а позивач не може самостійно отримати зазначені докази, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

1.Фактичні дані (інформацію) щодо суми заборгованості Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по пенсійним виплатам перед померлою ОСОБА_2 за період з березня 2016 по 26 жовтня 2017 року включно.

2. Розрахунки по пенсійним виплатам, які повинна була (могла) отримати померла ОСОБА_3 за період з березня 2016 по 26 жовтня 2017 року включно по місяцям за вказаний період.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13:20 год. 20.08.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Агапов