Справа № 484/2575/24
Провадження № 2/484/1020/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Григор`євої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Болквадзе Бесікі, до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Б., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивований тим, що донька позивачки - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували в незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (мати дітей) померла. Батько дітей ОСОБА_2 був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.06.2017 за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. З 2017 року діти проживають з бабусею (позивачкою), яка відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 12.06.2017 є їх опікуном. Діти надалі також бажають проживати разом з бабусею. На даний час відповідач звільнився з місць позбавлення волі, проте не цікавиться життям, здоров`ям та навчанням дітей, не приймає участі в їх вихованні, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. За таких обставин позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 17.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; призначено підготовче засідання на 25.06.2024; зобов`язано орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Учасникам справи роз`яснено порядок подання відзиву, відповіді на відзив, письмових пояснень, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з додатками.

13.06.2024 на виконання зазначеної ухвали суду органом опіки та піклування подано відповідний висновок.

25.06.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка та її представник до суду не з`явилися. Представник позивачки адвокат Болквадзе Б. подав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки, а також зазначив, що позов підтримують повністю та просять позов задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, проте 08.07.2024 надав заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність та зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Також до заяви додав нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надав заяву про розгляд справи у його відсутність; підтримав позов у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Учасниками справи не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення по суті справи.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували в незареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей їх батьками зазначено ОСОБА_5 (мати) та ОСОБА_2 (батька) (а.с.21,26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла у віці 26 років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.05.2017 Первомайським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.11).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 12.06.2017 № 322 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений батьківського піклування.

Відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.07.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Наразі діти зареєстровані в гуртожитку ТДВ «Первомайськдизельмаш» АДРЕСА_1 , де мешкають разом з бабусею ОСОБА_1 (позивачкою) та знаходяться повністю на її утриманні (а.с.9,10).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, жодного разу не навідував дітей, не цікавився їх життям, здоров`ям та навчанням, не спілкувався з ними, не приймав участі в їх вихованні, не забезпечував дітей усім необхідним та не надавав матеріальної допомоги на їх утримання.

Фактично ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо дітей.

Як вбачається з довідки № 15 від 11.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.07.2021 по 14.06.2021 навчався у Комунальному закладі «Миколаївський спортивний ліцей» Миколаївської обласної ради (а.с.22).

Крім того, ОСОБА_3 є вихованцем Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву «Миколаїв» з футболу, за місцем навчання характеризується позитивно (а.с.28,29).

Відповідно до довідки № 02-04/225 від 24.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Первомайські гімназії № 4 імені Якова Лобова Первомайської міської ради Миколаївської області, характеризується за місцем навчання позитивно (а.с.23,27).

Вихованням та утриманням дітей повністю займається їхня бабуся ОСОБА_1 .

Під час обстеження житлово-побутових умов проживання дітей органом опіки та піклування було встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з бабусею у квартирі, яка розташована у гуртожитку та складається з трьох кімнат, в квартирі створені належні умови для проживання, розвитку та виховання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 не звертався до Служби у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області з питання щодо визначення місця проживання його дітей разом з ним.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно до ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України особу може бути позбавлено батьківських прав, якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 Постанови № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин тривалий час не виконує своїх батьківських обов`язків та не здійснює батьківського піклування щодо своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : не піклується про стан їхнього здоров`я, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у їхньому вихованні, не спілкується з ними.

Згідно до висновку від 10.06.2024 за № 3550/3.1-26 орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав.

За таких обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх усім необхідним, а тому суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка про відшкодування судових витрат не заявляла.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-82, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Болквадзе Бесікі, до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , по відношенню до його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, , адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ Миколаївської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 липня 2024 року.

СУДДЯ: