Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2443/24
Провадження № 2/723/3143/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в особі представника позивача Волчек Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" в особі представника позивача Волчек Наталії Миколаївни звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Сторожинецького районного суду Чернівецької області, як справа позовного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 року головуючим суддею визначено Яківчика Івана Васильовича та матеріали передані для розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно відповіді № 653415 від 20.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в м. Сторожинець Чернівецької області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Отже, щодо даної позовної заяви, слід застосувати підсудність визначену положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, суд приходить до висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в особі представника позивача Волчек Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод, необхідно направити за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 723/2443/24 провадження 2/723/3143/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в особі представника позивача Волчек Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, надіслати за підсудністю для розгляду до Садгірського районного суду м.Чернівці (адреса: вулиця Хотинська, 3, Чернівці, 58000).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК