Номер рядка звіту 81
Провадження №2/486/658/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 947/17385/24

та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні

08 липня 2024 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, встановлення факту правопорушення в сфері захисту персональних даних споживачів та притягнення до відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03.06.2024 року, цивільну справу №947/17385/24 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, встановлення факту правопорушення в сфері захисту персональних даних споживачів та притягнення до відповідальності, передано на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 року дана справа розподілена судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіну О.І.

Позов заявлено з підстав, пов`язаних з визнання недійсним договору та з захистом прав споживачів.

Відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №947/17385/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, встановлення факту правопорушення в сфері захисту персональних даних споживачів та притягнення до відповідальності.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Європейська, 3а) на 09:30 год. 05.08.2024 року.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Викликати в підготовче засідання сторони.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін