УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 липня 2024 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в порядку, визначеному ч. 1 ст. 170 ЦПК України, як боржник, скориставшись засобами поштового зв`язку, 11.07.2024 року скерував у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 12.07.2024 рокук за вх. № 4825, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Сколівським районним судом Львівської області 07.06.2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/890/24 та номером провадження 2-н/453/20/24, про стягнення з ньогона користь ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» 9 026 грн. 04 коп. заборгованості за спожитий природний газ, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості.

В силу частин 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення боржнику ОСОБА_1 судового наказу особисто, відтак підстав для поновлення строку на подання вищевказаної заяви про скасування судового наказу немає, оскільки такий строк не вважається пропущеним.

Вищевказана заява про скасування судового наказу по формі і змісту відповідає частинам 2-5 ст. 170 ЦПК України. Заявник ОСОБА_1 також сплатив судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу у порядку та розмірі, визначеними Законом України «Про судовий збір».

Підстави для повернення вищевказаної заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, відсутні.

На підтвердження обставин про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ»заявник ОСОБА_1 зазначає, що борг за означеним судовим наказом ним оплачено, й заборгованість відсутня, а тому не погоджується із вказаним судовим наказом від 07.06.2024 року і просить його скасувати із наведених підстав. Заявник ОСОБА_1 долучив до своєї заяви про скасування судового наказу квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 54, яким стверджується переказ ним на погашення заборгованості ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» 9 026 грн. 10 коп..

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

В силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, суддя враховує, що у ній наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та зазначено, чим саме зазначений боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», а тому вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки заборгованість вже погашена.

Крім того, суддя виходить з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, котрі мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому, процесуальний закон не зобов`язує суд перевіряти наявні матеріали справи, а тому відповідна заява боржника ОСОБА_1 є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 141, 170-171, 260-261, 272, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Сколівським районним судом Львівської області 07.06.2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/890/24 та номером провадження 2-н/453/20/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» 9 026 грн. 04 коп. заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, - скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю«ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про його право звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про скасування судового наказу надіслати учасникам справи у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 17 липня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН