Справа № 444/3/24
Провадження № 2/444/349/2024
УХВАЛА

судового засідання

10 липня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Савенко А.Л.,

представника відповідача - адвоката Приндота У.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Приндота У.Г. подала клопотання про витребування справи, в якому просить витребувати з архіву Жовківського районного суду Львівської області матеріали адміністративної справи № 444/1291/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Також представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Приндота У.Г. подала клопотання про залучення третьої особи, в якому зазначила, що цивільна відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПАТ "АСК "ОРАНТА", страховий ліміт 130 000 грн., в той час як позивачу виплачено лише 127308,35 грн. Додані до страхових актів, на підставі яких виплачувалася вказана сума, розрахунки містять розбіжності щодо вартості автомобіля, вартості відновлювального ремонту автомобіля та матеріального збитку. Тому, представник просить залучити страхову компанію в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представником позивача - адвокатом Савенко А.Л. подано письмове заперечення на клопотання про залучення третьої особи та витребування справи, в якому представник зазначає, що постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та визнання винним в ДТП не оскаржувалась та набрала законної сили, а тому підстав витребувати адміністративну справу не має. Щодо залучення третьої особи, зазначає, що страхова компанія виплатила суму страхового відшкодування для повного відшкодування шкоди 127308,35 грн., 2691,65 грн. не виплачені страховою компанією.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Приндота У.Г. просила подані клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Савенко А.Л. просили у задоволенні поданих клопотань відмовити.

Зазначена вище справа стосується відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, яка мала місце 25.06.2022 року за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою всебічного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та витребувати відЖовківського районного суду Львівської області матеріали адміністративної справи № 444/1291/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд враховує, що предметом спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, яка мала місце 25.06.2022 року. В позові ОСОБА_1 зазначає, що ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в межах суми страхового відшкодування - 130 000,00 грн. перерахувала на рахунок позивача ОСОБА_1 127 308,35 грн. Представник відповідача ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні зазначає, що розрахунках до страхових актів є розбіжності щодо вартості відновлювального ремонту та розміру матеріального збитку.

За наведених обставин, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, та з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної вище особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ОРАНТА".

Керуючись статтями 53, 84, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", адреса: 02801, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д.

Витребувати відЖовківського районного суду Львівської області матеріали адміністративної справи № 444/1291/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Відкласти судове засідання у справі на 29 липня 2024 року о 09:30 год.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви надіслати Публічному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Копію ухвали надати Жовківському районному суду Львівської області - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Запропонувати третій особі - Публічному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.