Справа № 2/593/199/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 03 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 15 травня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судове засідання з участю сторін призначено на 11 год. 00 хв. 05 червня 2024 року.

05 червня 2024 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

20 червня 2024 року розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 09 липня 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день час та місце розгляду справи. Окрім цього витребувано відомості про перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

В судове засідання на 11 год. 00 хв. 09 липня 2024 року позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки до суду надійшла заява відповідно до якої представник просить провести розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та розірвати шлюб між сторонами. Також надійшла заява позивачки відповідно до якої остання просить провести розгляд справи без її участі у порядку письмового провадження, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Поштове відправлення з відміткою «Судова повістка», адресоване відповідачу було повернуто до суду підприємством поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що у разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти рішення по справі.

Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 11 годину 00 хвилин 25 липня 2024 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: