Провадження № 2/591/1917/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шпакова Анатолія Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шпакова А.О. звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та позовні вимоги мотивує його тим, що рішенням Зарічного районного суду міста Суми від 28 квітня 2020 року по справі №591/139/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено, стягнуто з відповідача на користі позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з 10 січня 2020 року.
На виконання рішення судом було видано виконавчий лист. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 травня 2022 року було відкрите виконавче провадження АСВП 69061822 щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з 10 січня 2020 року.
Внаслідок невиконання відповідачем рішення Зарічного районного суду міста Суми від 28 квітня 2020 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на тримання доньки за період з 10 січня 2020 року по 01 грудня 2023 року в розмірі 151 925,25 грн.
Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП 69061822. Такий розмір заборгованості зі сплати аліментів, нарахований державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржувався.
Таким чином, за період з 10 січня 2020 року по 01 грудня 2023 року за несвоєчасну сплату аліментів у відповідача утворилась заборгованість у вигляді пені на суму 972 984,95 грн.
Враховуючи приписи ч.І ст. 196 СК України розмір стягуваної пені не може перевищувати 100% розміру заборгованості, тобто розмір відповідальності за несвоєчасну сплату аліментів має обмежуватись сумою заборгованості, а саме 151925,25 грн.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах виконавчого провадження АСВП №6906182 в розмірі 151 925,25 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 26 лютого 2024 року об 16 год. 00 хв.
26 лютого 2024 року розгляд справи відкладено до 18 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв. у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці через сімейні обставини.
18 квітня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10 липня 2024 року 15 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи.
В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивачки надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідністьзадоволення позову, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду встановлено наступні обставини.
З копії виконавчого листа, виданого 28 квітня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми, вбачається, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2020 року у справі №591/139/20 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з 10 січня 2020 року (а.с. 8).
10 травня 2022 року старшим державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сторчак А.С. відкрито виконавче провадження №69061822 по зазначеному виконавчому листу, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 7).
Відповідачем допущено заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується розрахунком державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 10).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
За змістом ст. 549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України та статті 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені (дати вчинення розрахунку).
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені обраховується шляхом додавання сум пені, обрахованих за кожним місячним (періодичним) платежем.
Таким чином, в зв`язку із простроченням сплати аліментів на утримання дочки в період з 10 січня 2020 року по 01 грудня 2023 року загальний розмір неустойки (пені) становить 151925 грн. 25 коп.
Під час судового розгляду не було встановлено обставин того, що несплата відповідачем аліментів була наслідком тяжкої хвороби, несвоєчасною виплатою заробітної плати, інших незалежних від нього обставин, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дочки за період з 10 січня 2020 року по 01 грудня 2023 року в сумі 151925 грн. 25 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1519 грн. 25 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шпакова Анатолія Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 151925 грн. 25 коп., а також судовий збір в розмірі 1519 грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце поживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Суми, просп. Перемоги, 6, .

Повне судове рішення виготовлене 16 липня 2024 року.

Суддя А.П.Сидоренко