Справа №751/5319/24
Провадження №2/751/1394/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігів Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зміну (зменшення) розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2010 року на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на 1/8 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він 07.12.2008 року вступив в шлюб з відповідачем. 11 січня 2011 року їхній шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2010 року по цивільній справі № 2-4365/10 з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Позивач пояснює, що на даний час його матеріальний стан змінився, оскільки з 2015 року він почав перебувати у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 ; 20 квітня 2022 року вони офіційно уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №11. На теперішній час вони мають спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з 2023 року позивач являється усиновлювачем та опікуном старшої доньки його дружини від першого шлюбу ОСОБА_7 .

Також позивач зазначає, що його молодша донька ОСОБА_8 на теперішній час є дитиною інвалідом, а дружина ОСОБА_5 є її фактичним опікуном, яка виховує дітей самостійно і не працює у зв`язку з цим.

Також позивач вказує, що він на теперішній час не може приділяти достатньо часу на вихованні дітей, оскільки проходить службу в лавах Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ) та знаходиться в зоні виконання завдань.

Позивач зазначає, що фактично на його утриманні перебувають 4 особи (три дитини та дружина). У зв`язку зі зміною сімейного стану, а також наявності на утриманні дитини, яка потребує медичного догляду та додаткових витрат, непрацюючої дружини, а також тієї обставини, що на його утримання в лавах ЗСУ необхідні кошти (самостійна купівля транспорту, обладнання, належної екіпіровки, витрати на облаштування місць перебування), вважає, що істотно змінились обставини, які враховувались судом при визначенні розмірів аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , а також змінився його сімейний та матеріальний стан, погіршилось здоров`я його доньки. Позивач вважає, що під час військового стану 1/4 частина від його заробітку, як аліменти на утримання дитини, явно перебільшують потреби дитини відповідного віку та використовуються відповідачем не за призначенням. Також позивач стверджує, що вже довгий час відповідач чинить перешкоди йому на прийняття участі у вихованні сина та перешкоди у побаченнях та спілкуванні з сином. Він його не бачив та не мав змоги спілкуватися більше 3-х років. На теперішній час він вирішує це питання у відповідних службах у стравах дітей та в подальшому має намір звернутися до суду.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що згідно рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2010 року по цивільній справі №2-4365/10 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їхньої дитини: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дати зверненян до суду - 02.11.2010 р. і до повноліття дитини (а.с. 15-16).

На підставі вказаного рішення суду 22.12.2022 року Новозаводським районним судом видано виконавчий лист (а.с. 17-18), який перебуває на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігів Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 19).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу відповідач ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 33).

За ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, однією з підстав для зменшення розміру аліментів є зміна матеріального, сімейного стану, погіршення здоров`я платника аліментів.

Частина 1 статті 81 ЦПК України вказує на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві зазначає, що на його утриманні перебувають чотири особи (три дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8), яка має статус дитини-інваліда до 18 років (а.с. 20-21) і потребує медичного догляду та додаткових витрат; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9-11, 12); дружина ОСОБА_11 (а.с. 7), яка є фактичним опікуном дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20-21) і на даний час не працює), сам позивач проходить військову службу у Збройних Силах України (а.с. 22-24) і на його утримання в лавах ЗСУ необхідні кошти (самостійна купівля транспорту, обладнання, належної екіпіровки, витрати на облаштування місць перебування), а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Позивач поєднує підстави позову з наступними обставинами: на його утриманні на теперішній час знаходяться три дитини та дружина, яка не працює; він проходить військову службу у ЗСУ та несе додаткові витрати на своє утримання у зв`язку з проходженням служби, тому вважає, що у нього змінився сімейний стан та погіршився майновий стан і він не у змозі сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі.

Проводячи оцінку представлених доказів, досліджених судом обставин, суд виходить з того, що доказом погіршення матеріального стану позивача є факт народження у нього другої дитини від іншого шлюбу та усиновлення ним третьої дитини.

Крім того, народження другої дитини та усиновлення третьої дитини не повинно обмежувати права та інтереси дитини, народженої раніше та має враховуватися судом разом із іншими доказами щодо погіршення майнового стану платника аліментів, враховуючи, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/8 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/8 на утримання неповнолітньої дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини в даному випадку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-82, 95, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 грудня 2010 року по справі №2-4365/10, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко