"15" липня 2024 р. Справа № 363/978/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши питання виправлення описки у рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А.; Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, про скасування обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/978/24 за вищезазначеним позовом.

Позовні вимоги стосувалися скасування обтяження (арешту) нерухомого майна у виді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ). В Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вказане обтяження було позначено наступним чином: «тип обтяження: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1320680; зареєстровано: 22.09.2004 10:30:44 за № 1320680 реєстратором: Вишгородська районна державна нотаріальна контора, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1, (04596) 2-21-41, підстава обтяження: постанова, 378485, 28.07.2003 року, Державна виконавча служба, ОСОБА_2 ; об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 ; власник: ОСОБА_3 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 5832598КІЕV476, архівна дата: 30.07.2003, дата виникнення: 30.07.2003, № реєстра: , внутр. № 0C01893F28F44E31772D».

Рішенням суду від 25.06.2024 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, скасовано арешт, накладений на об`єкт нерухомого майна та скасовано державну реєстрацію обтяження нерухомого майна. Разом з тим, у судовому рішенні, як і в резолютивній частині рішення від 25.06.2024 року в частині зазначення архівного номеру допущено описку: замість правильного «5832598КІЕV476» зазначено «583259КІЕV476».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 25.06.2024 року допущено помилку в частині написання архівного номеру, у зв`язку з чим для забезпечення виконання судового рішення є необхідність у виправленні допущеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 25.06.2024 року у цивільній справі № 363/978/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А.; Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, про скасування обтяження нерухомого майна.

Вважати правильним архівний номер «5832598КІЕV476».

Резолютивну частину рішення суду від 25.06.2024 року викласти у наступні редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А., Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, про скасування обтяження нерухомого майна задовольнити.

Зняти арешт нерухомого майна, накладений постановою Державної виконавчої служби № 378485 від 28.07.2003 року на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію обтяження нерухомого майна: тип обтяження: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1320680; зареєстровано: 22.09.2004 10:30:44 за № 1320680 реєстратором: Вишгородська районна державна нотаріальна контора, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1, (04596) 2-21-41, підстава обтяження: постанова, 378485, 28.07.2003 року, Державна виконавча служба, ОСОБА_2 ; об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 ; власник: ОСОБА_3 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 5832598КІЕV476, архівна дата: 30.07.2003, дата виникнення: 30.07.2003, № реєстра: , внутр. № 0C01893F28F44E31772D.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Ухвала суду про виправлення описки набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Рукас