Провадження № 2-о/359/155/2024
Справа № 359/624/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 червня 2024 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою -

встановив:

05.06.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла вище зазначена цивільна справа.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що 18.01.2024 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання особи померлою, при цьому в прохальній частині просить : визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Петропавлівка, Куп`янського району Харківської області, останнє відоме місце проживання : м. Куп`янськ, Харківської області. Початком безвісно відсутності вважати з вересня 2022 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайсуду Київської області від 22.01.2024 заяву ОСОБА_1 , передано на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова за підсудністю ( а. с. 13-14).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 цивільну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Бориспільського міськрайсуду Київської області ( а. с. 28-29).

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією № 649921 від 19.06.2024 з ЄДДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що фактичне місце проживання/перебування заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 10.02.2023 № 3249- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ( а. с. 25).

Таким чином заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання відносно наслідків подання вище зазначеної заяви, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення т.. т.. 175- 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам т.. т.. 175-177, 305-306 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Вивченням заяви та доданих до неї документів, встановлено, що заява не відповідає вище зазначеним вимогам, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , не вказано ким саме вона доводиться ОСОБА_3 та відповідно не додано докази; до заяви не додано докази, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , тобто до заяви не додано свідоцтво про народження; відсутнє клопотання про допит в якості свідків, осіб які можуть підтвердити вказаний факт; також не викладені обставини щодо наявності чи відсутності родичів чи співробітників ОСОБА_3 , на викладені в заяві обставини не зазначені докази перебування у вересні 2022 року ОСОБА_3 в лікарні в м. Куп`янськ, Харківської області (виписки, довідка чи медична документація).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 318 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання заявником копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів