У Х В А Л А

08 лютого 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/1718/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції, в інтересах якого діє представник Ряднін Андрій Анатолійович,

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 20 жовтня 2023 року

у цивільній справі №752/3476/22 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції,

третя особа - ОСОБА_2 ,

про відшкодування майнової та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Департамент патрульної поліції 29 грудня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції, в інтересах якого діє представник Ряднін Андрій Анатолійович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2023 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 27 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: