Справа № 351/619/24
Номер провадження №2-о/351/133/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини., -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона та її рідна тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали разом у господарстві по АДРЕСА_1 .

Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, вона належним чином піклувалася про свою тітку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. На день її смерті в господарстві були зареєстровані та проживали: племінниця ОСОБА_1 , чоловік ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , син племінниці ОСОБА_4 , дочка племінниці ОСОБА_5 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 в Троїцькій сільській раді не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке розташоване на території Заболотівської селищної ради, а саме: земельна частка (пай) розміром 25,7 умовиних кадастрових гектарів.

За життя ОСОБА_2 не залишила заповіт на майно, яке їй належало та на яке вона мала право. Вона - єдина їй близька людина, яка спільно проживала з нею, здійснювала за нею догляд, матеріально забезпечувала, купляла продукти та ліки, працювала по домогосподарству, а також надавала іншу матеріальну та моральну допомогу й провела обряд її поховання.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини у будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, при цьому представник заявниці підтримав подану заяву.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, пр винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.1997р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 14.02.2024р. на день смерті ОСОБА_2 в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , крім померлої були зареєстровані: племінниця ОСОБА_1 , чоловік племінниці ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , син племінниці ОСОБА_4 , дочка племінниці ОСОБА_5 .. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Троїцькій сільській раді не посвідчувався.

Згідно свідоцтва про право власності від 07.04.1998р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в рівних частинах.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0089179 ОСОБА_2 - члену колективного сільськогосподарського підприємства с/с "Прикарпаття", с Троїця, на підставі рішення Снятинської райдержадміністрації від 17.02.2000р. № 88 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с "Прикарпаття" розміром 25,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч. 3, 5ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН