Справа № 2-о/714/166/24
УХВАЛА

про повернення заяви

"11" липня 2024 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Ухвалою судді від 05.07.2024 р. вказана заява була залишена без руху у звязку з тим, що заявником не дотримано вимог статей, визначених ст.ст.175, 318 ЦПК України. Заявнику надано строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення недоліків заяви.

Копія ухвали суду 05.07.2024 р. надіслана на електронну адресу заявника, що підтверджено матеріалами справи.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, до суду 09.07.2024 р. надійшла заява заявника про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду про залишення заяви без руху від 05.07.2024 р. заявнику було розяснено, що для усунення недоліків заяви необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, або докази звернення з цього питання до органів опіки та піклування, надати дані про про психічний розлад здоров`я особи, щодо якої розглядатиметься справа про визнання її недієздатною, а також в заяві зазначити як заінтересованими особами ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Волоцької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Як вбачається з матеріалів справи заявника отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 05.07.2024 р., однак заявником не були усунуті недоліки заяви.

Так, 09.07.2024 р. від заявника до суду надійшла заява про відкриття провадження у справі, де зазначено прохання залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про залучення заінтересованою особою Волоківську сільську раду залишено на розсуд суду (заявник вважає це недоцільним).

Аналізуючи додатки до заяви, суд зауважує, що заявник подав до суду докази звернення до органів опіки та піклування з питанням про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою.

Разом з тим, заявником у заяві про відкриття провадження у справі не зазначено даних (доказів) про психічний розлад здоров`я особи, щодо якої розглядатиметься справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 . До прикладу такі дані можуть міститись в довідках щодо звернення особи за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра на місцем проживання, медичній картці амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності, довідках щодо лікування в умовах психіатричних закладів, тощо.

Таким чином, недоліки заяви визначені ухвалою суду від 05.07.2024 р. заявником не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі судді від 05.07.2024 р. недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали представнику заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя