РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/24/24
Провадження № 2/941/136/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 01.02.2022 року між сторонами було укладено кредитний договір №220201-007, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 25000 гривень. Відповідач не виконувала покладені на неї договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 19.09.2023 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 74088 гривень 59 копійок, з них: прострочена заборгованість за кредитом 25000 гривень 00 копійок, прострочена заборгованість по сплаті процентів 49088 гривень 59 копійок, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати у справі, що складаються з судового збору та витрат на правничу допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

01.02.2022 року між сторонами було укладено кредитний договір №220201-007, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України в сумі 25000 гривень на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, згідно якого відповідачу позивачем було надано кредит шляхом перерахування суми кредиту на банківський(картковий) рахунок відповідача(а.с.7-19). Сторони, приєднавшись до договору, визначилися з усіма істотними умовами договору.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується платіжним дорученням №3232 від 01.02.2022 року про перерахування кредитних коштів(а.с.25).

Відповідач, в свою чергу, не виконала покладені на неї договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 19.09.2023 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 74088 гривень 59 копійок, з них: прострочена заборгованість за кредитом 25000 гривень 00 копійок, прострочена заборгованість по сплаті процентів 49088 гривень 59 копійок(а.с.26).

Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, тобто причини невиконання відповідачем зобов`язань правового значення для справи не мають.

Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Також, на підставі договору про надання правової допомоги №25-01/2023 від 25.01.2023 року(а.с.28-31), товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» за надання правової допомоги Адвокатському об`єднанню «Правовий діалог» було сплачено 7000 гривень, згідно акту №32 приймання-передачі наданої правової допомоги від 09.06.2023 року(а.с.34), які також необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №220201-007 від 01.02.2022 року в сумі 74088 гривень 59 копійок, а також у відповідності до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 2684 гривні та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 гривень.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором №220201-007 від 01.02.2022 року в сумі 74088(сімдесят чотири тисячі вісімдесят вісім) гривень 59 копійок, з них: прострочена заборгованість за кредитом 25000(двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, прострочена заборгованість за процентами 49088(сорок дев`ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» судовий збір в розмірі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» витрати на правову допомогу в розмірі 7000(сім тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В.Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії судового рішення, збереженого в електронному вигляді в автоматизованій системі документообігу суду.

Рішення не набрало законної сили.

Помічник голови Петрівського районного суду

Кіровоградської області В.В.Платонова

Копію засвідчено 13 червня 2024 року.