Справа № 681/302/24
Провадження 2-во/681/7/24
УХВАЛА

"08" липня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах, -

встановив:

27 червня 2024 року представниця ТОВ «Коллект Центр» (надалі Товариство) ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року та у виконавчих листах, виданих 28 травня 2024 року тим же судом на підставі зазначеного рішення.

Заява мотивована тим, що вказаним рішенням суду по справі № 681/302/24 частково задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства заборгованість за: договором № 316920 про надання споживчого кредиту від 06 липня 2020 року в розмірі 165557 грн. 69 коп., яка складається з: 57439 грн. 15 коп. тіло кредиту, 108118 грн. 54 коп. проценти за користування кредитом за період з 07 липня 2020 року по 06 липня 2023 року; кредитним договором № 103243792 від 06 грудня 2020 року в розмірі 16471 грн. 96 коп., яка складається з: 2720 грн. тіло кредиту, 13751 грн. 96 коп. проценти за користування кредитом за період з 30 вересня 2021 року по 14 жовтня 2021 року, в всього в загальному розмірі 182029 (сто вісімдесят дві тисячі двадцять дев`ять) грн. 65 коп. Також з ОСОБА_2 на користь Товариства стягнуто понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2967 грн. 44 коп. та на правову допомогу в розмірі 24500 грн.

При цьому в резолютивній частині рішення суду у відомостях про відповідача ОСОБА_2 вказано його реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

На підставі зазначеного рішення Полонським районним судом 28 травня 2024 року видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами та про стягнення з нього понесених судових витрат.

Однак при ознайомленні з рішенням суду та виконавчими листами виявлено допущену судом описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 », хоча в прохальній частині позовні заяві Товариство просило стягнути заборгованість за договорами з ОСОБА_2 та зазначило реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача як « НОМЕР_2 », відповідно і у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду, міститься така ж помилка щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника. Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

25 квітня 2024 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задовольнити частково, стягнуто ОСОБА_2 на користь Товариства заборгованість за: договором № 316920 про надання споживчого кредиту від 06 липня 2020 року в розмірі 165557 грн. 69 коп., яка складається з: 57439 грн. 15 коп. тіло кредиту, 108118 грн. 54 коп. проценти за користування кредитом за період з 07 липня 2020 року по 06 липня 2023 року; кредитним договором № 103243792 від 06 грудня 2020 року в розмірі 16471 грн. 96 коп., яка складається з: 2720 грн. тіло кредиту, 13751 грн. 96 коп. проценти за користування кредитом за період з 30 вересня 2021 року по 14 жовтня 2021 року, в всього в загальному розмірі 182029 (сто вісімдесят дві тисячі двадцять дев`ять) грн. 65 коп. Також з ОСОБА_2 на користь Товариства стягнуто понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2967 грн. 44 коп. та на правову допомогу в розмірі 24500 грн.

В одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення суду в даних про відповідача ОСОБА_2 вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків як « НОМЕР_1 ».

Зазначене рішення суду набрало законної сили 28 травня 2024 року та на його підставі Полонським районним судом видано того ж дня два виконавчі листи по справі № 681/302/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства заборгованості за договорами у вище вказаному розмірі, а також про стягнення понесених судових витрат.

З даних копій виданих виконавчих листів вбачається, що в відомостях про боржника ОСОБА_2 вказаний його реєстраційний номер облікової картки платника податків як « НОМЕР_1 ».

Згідно з прохальною частиною позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» позивач просив стягнути заборгованість за кредитними договорами з ОСОБА_2 та вказав його реєстраційний номер облікової картки платника податків як « НОМЕР_2 ».

Відповідно до даних копій договору № 316920 про надання споживчого кредиту від 06.07.2020 та кредитного договору № 103243792 від 06.12.2020 при їх укладенні в розділах «Реквізити сторін» реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 вказаний як « НОМЕР_2 ».

З даних копії картки платника податків вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з досліджених доказів в рішенні Полонського районного суду від 25 квітня 2024 року по справі № 681/302/24 дійсно допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 », оскільки правильним є « НОМЕР_2 », у зв`язку з цим у виданих на підставі вказаного рішення виконавчих листах також допущено помилку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, які підлягають виправленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву представниці товариства з обмеженої відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. задовольнити.

Виправити в одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року у цивільній справі № 681/302/24 описку щодо неправильного зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , а саме замість невірного: « НОМЕР_1 » вказати вірно « НОМЕР_2 ».

Виправити у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованості за: договором № 316920 про надання споживчого кредиту від 06 липня 2020 року в розмірі 165557 грн. 69 коп., яка складається з: 57439 грн. 15 коп. тіло кредиту, 108118 грн. 54 коп. проценти за користування кредитом за період з 07 липня 2020 року по 06 липня 2023 року; кредитним договором № 103243792 від 06 грудня 2020 року в розмірі 16471 грн. 96 коп., яка складається з: 2720 грн. тіло кредиту, 13751 грн. 96 коп. проценти за користування кредитом за період з 30 вересня 2021 року по 14 жовтня 2021 року, в всього в загальному розмірі 182029 (сто вісімдесят дві тисячі двадцять дев`ять) грн. 65 коп., виданому 28.05.2024 на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року у цивільній справі № 681/302/24 помилку щодо неправильно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , а саме замість невірного: « НОМЕР_1 » вказати вірно « НОМЕР_2 ».

Виправити у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесених судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2967 грн. 44 коп. та на правову допомогу в розмірі 24500 грн., виданому 28.05.2024 на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року у цивільній справі № 681/302/24 помилку щодо неправильно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , а саме замість невірного: « НОМЕР_1 » вказати вірно « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Г.Горщар