У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.07.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Заліпської Л.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пилипець Романа Андрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна, Городоцька державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Пилипець Р.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна, Городоцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :06:000:0033, площею 0, 0398, як на частку в спільному майні подружжя.

Ухвалою судді від 31.10.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

13.06.2023, до участі у справі залучено, як співвідповідача ОСОБА_4 таяк третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області.

Зобов`язано Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області звернутися до суду із поданням про заміну законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження в справі зупинено до заміни законного представника.

Представник Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області Степаняк Б. подав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що адресою проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , що не належить до території Городоцької міської ради Львівської області, відтак рекомендував залучити до участі у справі як третю особу - орган опіки і піклування в особі Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, враховуючи надані суду письмові пояснення Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області, є підстави для поновлення провадження.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Перелік осіб, які є законними представниками малолітніх та неповнолітніх осіб, міститься у статті 59 ЦПК України. Так, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно частини 2 статті 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Законним представником малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір, позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої, в даній цивільній справі, суперечать інтересам її малолітнього сина, оскільки рішення у цій справі може змінити обсяг спадкової маси, спадкоємцем якого, серед інших, є її малолітній син.

Ухвалою суду від 13.06.2023 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залученоОрган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області, якого зобов`язано звернутися до суду із поданням про заміну законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається із письмових пояснень представника Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області Степаняк Б., місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , що на АДРЕСА_2 , належить до території, на яку поширюється юрисдикція органу опіки та піклування Зимноводівської сілької ради Львівського району Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Згідно ч. 3 ст. 63 ЦПК України у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника.

Встановивши, що законним представником малолітнього ОСОБА_4 є позивач, інтереси якої суперечать інтересам її малолітнього сина, а місце проживання останнього значиться на АДРЕСА_2 , що належить до території Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, суд доходить про виключення Органу опіку і піклування Городоцької міської ради Львівської області з числа третіх осіб у справі та залучення до участі у справі як третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки і піклування в особі Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, яку слід зобов`язати звернутися в суд з відповідним поданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки органу опіки і піклування в особі Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, таку слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу.

Оскільки відповідно до приписів ч. 3 ст. 63 ЦПК України є необхідність замінити законного представника малолітнього ОСОБА_4 , суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 4, 44, 51, 53, 63, 197, 251, 135, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пилипець Романа Андрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна, Городоцька державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності поновити.

Виключити Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області з числа третіх осіб у справі.

Залучити до участі в справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки та піклування в особі Зимноводівської сільської ради Львівської області.

Зобов`язати Зимноводівську сільську раду Львівської області звернутися до суду із поданням про заміну законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пилипець Романа Андрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна, Городоцька державна нотаріальна контора, Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання права власності - зупинити до заміни законного представника малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати Зимноводівській сільській раді Львівського району Львівської області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.