Справа № 446/1462/23
УХВАЛА

про повернення заяви

15.07.2024 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , перевіривши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черниш Ірини Ігорівни про видачу дубліката судового наказу,-

встановив:

02.04.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Черниш Ірина Ігорівна звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу по справі № 446/1462/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Однак вказана заява не відповідала вимогам ЦПК України, а тому ухвалою судді від 02.04.2024 заяву залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій.

Копія ухвали про залишення заяви без руху направлена заявнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та на вказану у заяві електронну пошту представника заявника, так як представник зареєстрований у підсистемі «Електронний суд». Згідно довідки про доставку електронного листа, документ надіслано та доставлено до електронного кабінету 02.04.2024.

Судом відзначається, що відповідно до п. 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства)

Відтак представник заявника ОСОБА_1 адвокат Черниш І.І. є користувачем підсистеми «Електронний суд», ухвала про залишення заяви без руху від 02.04.2024 була надіслана до її Електронного кабінету. За відомостями автоматизованої системи документообігу суду ухвалу про залишення заяви без руху доставлено до Електронного кабінету представника заявника 02.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Проте, станом на 15.07.2024 заявником та представником заявника недоліки вказані в ухвалі судді від 02.04.2024 так і не усунено, тобто така заява не приведена у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного та зазначеного заявник та представник заявника відповідно до ухвали суду не виконав у повному обсязі вимоги, визначені ЦПК України, а саме: не усунув недоліки, яким не відповідала заява, у спосіб та строк встановлений судом та з заявою про продовження строку для усунення недоліків у заяві не звертався, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали заяви вважаються неподаними і повертаються заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черниш Ірини Ігорівни про видачу дубліката судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 15.07.2024.

Суддя У.І. Костюк