Справа № 676/6122/22
Номер провадження 2-во/676/71/24
УХ В А Л А

17 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Рудої В.О. щодо виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

представник КП «Міськтепловоденергія» 04.07.2024 звернулась із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 22.12.2022 р. по справі № 676/6122/22. В обґрунтування вимог вказує, що в грудні 2022 року КП «Міськтепловоденергія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги. 22.12.2022 року судом винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги. КП «Міськтепловоденергія» пред`явило до виконання судовий наказ №676/6122/22 у відділ ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ). Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.04.2024 року державним виконавцем повернуто судовий наказ №676/6122/22 виданого 22.12.2022 року з підстав неможливості встановити особу боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно актового запису про народження значиться запис щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В судовому наказі невірно зазначена дата народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної 19.06.1997 р.н.. Допущена описка в судовому наказі унеможливлює правильно ідентифікувати фізичну особу боржника та повторно пред`явити судовий наказ до виконання. Просить суд виправити описку допущену в судовому наказі вказавши правильно дату народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2022 р. по справі №676/6122/22 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 50 445,85 грн., заяву задоволено, та стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за послугу з теплової енергії - 11148,02 грн., за послугу з постачання гарячої води -22075,15 грн., за послугу з централізованого водопостачання -7128,27 грн., за послугу з централізованого водовідведення - 9679,53 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 228,72 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 29,28 грн. за період з 01.11.2021 року по 31.10.2022 року, за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 57,68 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення- 99,20 грн. за період з 01.11.2019 року по 31.10.2022 року ,, а всього 50 445,85 грн., яка склалась за період з 01.11.2019 року по 31.10.2022 року .та судового збору по 82,70 грн..

Судовий наказ не скасовано, набрав законної сили 25.01.2023 року.

За заявою КП «Міськтепловоденергія» в січні 2023 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 50445,85 грн..

КП «Міськтепловоденергія» пред`явило до виконання судовий наказ №676/6122/22 у відділ ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.04.2024 року державним виконавцем повернуто судовий наказ №676/6122/22 виданого 22.12.2022 року з підстав неможливості встановити особу боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться однак значиться запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст..432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовлені судового наказу було допущено описку, а саме неправильно вказано дату народження боржника ОСОБА_3 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 13, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення описки у тексті судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.12.2022 року по справі №676/6122/22 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 50 445,85 грн. та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В