Справа № 390/1139/24
Провадження № 2-о/390/41/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"15" липня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Гура Костянтин Вікторович (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2, оф. 310), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гура Костянтин Вікторович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зміст і форма поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 315, 317-318 ЦПК України. Заява підсудна Кіровоградського районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186, 315 ЦПК України, не встановлено.

Крім того, в поданій заяві заявлено клопотання про виклик свідків.

Відповідно дост.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання,а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,- до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи зазначене, клопотання заявника щодо виклику свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Інших заяв та клопотань, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, не надходило.

Керуючись ст.ст.3, 19, 91, 187, 190, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 390/1139/24 (провадження № 2-о/390/41/24) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Гура Костянтин Вікторович (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2, оф.310), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 30 липня 2024 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 30.07.2024 подати до суду письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка