Справа № 139/494/24
Провадження № 2/139/197/24
У Х В А Л А
(про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін)
10 липня 2024 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої судді Тучинської Н.В.,
отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 18 червня 2024 року подала до суду цей позов. Предметом позову є розірвання шлюбу, укладеного 25 листопада 2006 року, в якому є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для розірвання шлюбу позивач назвала припинення спільного проживання та ведення господарства і бюджету, неможливість примирення та формальність шлюбу.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 20 червня 2024 року отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Ухвалою від 21 червня 2024 року (а.с. 14) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала про відкриття провадження 13 вересня 2023 року були направлені для відома сторонам та отримані ними (а.с. 15, 16).
08 липня 2024 року від відповідача поштою надійшов відзив на позов (а.с. 21-22) із клопотанням про надання подружжю строку для примирення (а.с. 23).
Крім того, 04 липня 2024 року від відповідача засобами поштового зв`язку надійшла заява по суті (а.с. 17-19), в якій він просив про розгляд справи в загальному позовному провадженні. При цьому, ОСОБА_2 посилається на норми ч. 3 ст. 274 та ч. 4 ст. 277 ЦПК України.
Суд вважає, що таке клопотання відповідача не підлягає до задоволення, з огляду на таке:
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними. Частиною 1 ст. 274 ЦПК України, яка є імперативною, встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Аналізуючи норми ст. 274 та 277 ЦПК України, можна дійти висновку, що за заявою відповідача суд може перейти з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до її розгляду у порядку загального позовного провадження лише тоді, коли питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження було прийнято щодо будь-яких інших справ, ніж тих, що зазначені у ч. 1 ст. 274 ЦПК України.
За таких обставин, відсутні законні підстави для переходу з розгляду малозначної справи в порядку спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження. Норма ч. 1 ст. 274 ЦПК України є імперативною (обов`язковою).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Таке клопотання, відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України має бути подане відповідачем в строк для подання відзиву.
Відповідачем у заяві по суті (а.с. 17-19) заявлено про бажання бути вислуханим у суді, а тому суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи, для вирішення питання можливості застосування заходів, встановлених ст. 111 СК України, слід провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 279, 260 ЦПК України, суд
Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у задоволенні його заяви про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 06 серпня 2024 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома на її електронну адресу. Роз`яснити, що вона має право подати заяву про розгляд справи без її участі та про ухвалення заочного (без участі відповідача) рішення, про участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідачу направити судову повістку-повідомлення, копію цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ___________