Справа № 202/2039/24
Провадження № 2/202/2892/2024
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

15 липня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.07.2024 року від представника позивача, адвоката Норочевського О.О., через систему «Електронний суд» надійшла заява про витребування доказів, в котрому останній просив витребувати у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» письмову інформацію (у формі довідки) про тривалість і час вхідних телефонних дзвінків на номер НОМЕР_1 в період з 24.02.2022 року по 31.03.2024 року з наступних номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .

В обґрунтування заяви зазначив, що для доказування наявності фактів довгострокового та систематичного приниження ОСОБА_1 з боку колл-центру відповідача необхідна інформація про кількість дзвінків на номер телефону ОСОБА_1 - НОМЕР_15 за період період із 24.02.2022 року по 31.03.2024 року з наступних номерів: · НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .

Дана інформація може бути підтверджена довідкою оператора мобільного зв`язку ОСОБА_1 - ПрАТ«ВФ УКРАЇНА», , місце знаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15. Самостійно отримати її позивач не може, оскільки він знаходиться у лавах ЗСУ, а його представник - з підстав охорони таємниці телефонних розмов згідно ст. 31 Конституції України.

Представник позивача, адвокат Норочевський О.О., у судове засідання не з`явися. В заяві просив провести розгляд справи без його та позивача участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахування наведеного, задля об`єктивного розгляду справи по суті та для встановлення фактів довгострокового та систематичного приниження позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» письмову інформацію (у формі довідки) при тривалість і час вхідних телефонних дзвінків на номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_1 , в період з 24.02.2022 року по 31.03.2024 року з наступних номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» (, місце знаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) письмову інформацію (у формі довідки) при тривалість і час вхідних телефонних дзвінків на номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_1 , в період з 24.02.2022 року по 31.03.2024 року з наступних номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.