Справа № 361/6624/24
Провадження № 2-н/361/1200/24
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
12 липня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М., розглянувши заяву адвоката Левченко Марії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
08 липня 2024 року до суду надійшла вищезазначена заява за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, з дати звернення із заявою до суду та досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до частини першої, другої статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з пунктами 4, 5 частини другої статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (пункт 4 частина третя статті 163 ЦПК України).
До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України).
Частиною третьою статті 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У заяві про видачу судового наказу на підтвердження вимог, заявниця указує, що у зв`язку із повномаштабним військовим вторгненням росії на територію України її родина виїхала до Республіки Польща. В подальшому дії божника стали об`єктом уваги правоохоронних органів Республіки Польща і як їй відомо, він повернувся в Україну. Шлюб між нею та боржником не розірвано. На даний час вона з дітьми проживає у м. Варшава. До заяви долучено копії повідомлень про надання номера ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Однак, долучені до заяви про видачу судового наказу повідомлення про надання номера PECEL не є належними доказами, які підтверджують обставини спільного проживання дітей з матір`ю.
Враховуючи викладене, будь-яких доказів на підтвердження того, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 до заяви не долучено.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, враховуючи, що безспірних, достатніх та достовірних доказів на підтвердження проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_1 суду не надано, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України.
Суд роз`яснює, що відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтею 165 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою адвоката Левченко Марії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 12 липня 2024 року.
Суддя Н. М. Бражник