Провадження №: 6/336/518/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ляшенко Дмитро звернувся до суду з поданням про застосування до боржника примусового приводу.

В поданні зазначає, що на виконанні у Відділі знаходиться зведене виконавче провадження 74383659, дол. складу якого входять наступні виконавчі провадження:

- ВП № 74255242 з примусового виконання виконавчого листа № 336/7229/23, виданого 15.02.2024 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 половину вартості додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 31533,46 грн.. Виконавче провадження відкрито постановою від 07.03.2024 р.;

- ВП № 73046419 з примусового виконання виконавчого листа № 280/6132/22, виданого 28.09.2023 р. Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Запорізькій області капіталізованих платежів у розмірі 424743,11 грн.. Виконавче провадження відкрито постановою від 17.10.2023 р.;

- ВП № 74255808 з примусового виконання виконавчого листа № 336/7229/23, виданого 15.02.2024 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу у сумі 4319,09 грн.. Виконавче провадження відкрито постановою від 07.03.2024 р.

Державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчих проваджень, винесені відповідні постанови та виконано вимоги ст.ст. 28, 71 Закону України «Про виконавче провадження. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим відправленням за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

29.03.2024 р. за адресою проживання боржника, зазначеною у виконавчому документі АДРЕСА_1 , здійснено виїзд, за результатами якого не надалось можливим встановити факт проживання боржника та/або наявність/відсутність його майна за даною адресою через відсутність мешканців помешкання. Для боржника залишено виклик до державного виконавця до відділу на 28.05.2024 р..

28.03.2024 р., 12.04.2024 р. та 13.06.2024 р. за викликом державного виконавця боржник до Відділу не з`явився.

14.06.2024 р. за адресою проживання боржника, зазначеною у виконавчому документі АДРЕСА_1 , було здійснено повторний виїзд, за результатами якого не надалось можливим встановити факт проживання боржника та/або наявність/відсутність його майна за даною адресою через відсутність мешканців помешкання.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до положень с. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

При цьому, у своїй постанові від 01.07.2020 р. у справі № 488/3753/17-ц Верховний Суд зазначив, що заява (подання державного/приватного виконавця) з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, підлягає негайному розгляду без відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобов`язань, від виконання яких боржник ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 438, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Примусовий привід ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у приймальні дні: вівторок з 09.00 до 12.00 год. або четвер з 13.00 до 16.00 год., з метою подальшого відібрання пояснень про причини невиконання рішення суду, заповнення декларації про майновий стан.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк