Справа № 591/2604/24
Провадження № 2/591/448/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брухна Валентина Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брухно В.С. звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 21 червня 2015 року укладено та зареєстровано шлюб. У шлюбі між позивачем та відповідачем народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на подачу позову шлюб розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2023 року у справі № 591/197/23. Позивачка зазначає, що на даний час дитина проживає разом із позивачкою та їй повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти в твердій грошовій формі, адже відомостей про офіційне працевлаштування відповідача немає. Посилаючись на вказане, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3030 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2024 року і до повноліття дитини, а також понесені витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 07 червня 2024 року об 11 год. 00 хв.
07 червня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 16 липня 2024 року 10 год. 00 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.
В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Зі згоди позивачки, викладеної в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2015 року, який було розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2023 року у справі № 591/197/23 (а.с. 4, 13-14).
У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Дитина проживає з матір`ю, і перебуває на її утриманні. Вказана обставина не спростована відповідачем.
За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дочки у заявленому позивачкою розмірі.
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду шляхом поштового відправлення 12 березня 2024 року.
Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у розмірі 3030 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., а також на користь позивачки понесені витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 1500 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брухна Валентина Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3030 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 березня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті правової допомоги в розмірі 1500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко