Справа № 752/9914/24
Провадження №: 2/752/4990/24
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали суду про залишення позовнїо заяви без руху

04 липня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Митрофанової А.О., ознайомившись з заявою представника позивача про усунення недоліків та доданими до неї документами у цивільній справі за позовом

Державного житлово-комунального підприємства НАН України

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Державного житлово-комунального підприємства НАН України (далі - позивач), адреса: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 124-128 до ОСОБА_1 (адреса - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державного житлово-комунального підприємства НАН України суму заборгованості в розмірі 10 174,91 грн.

Підставами позову вказується наявність у відповідача заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, яка не погашена відповідачем у добровільному порядку.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року позовна заява Державного житлово-комунального підприємства НАН України залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Через систему «Електронний Суд» 27 червня 2024 року надійшла заява представника позивача у тому числі разом з копією платіжною інструкцією № 565 від 06 вересня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 268,40 грн.

Ознайомившись з заявою про усунення недоліків та доданими до неї документами, суд зазначає таке.

Так, відповідно до наданої копії платіжної інструкції № 565 від 06 вересня 2023 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн за звернення до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 .

Проте, за відомостями з Реєстру Казначейства України не вбачається, що вказана вище сума судового збору була зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно частини дев`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно частини третьої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з чим, з метою недопущення порушення прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк на виконання ухвали Голосіївського районного міста Києва від 24 червня 2024 року для надання можливості усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі суду, зокрема, в частині надання документу про доплату судового збору у розмірі 268,40 грн.

Керуючись положеннями статей 127, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державному житлово-комунальному підприємству НАН України строк на виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року в цивільній справі № 752/9914/24.

2. Встановити додатково позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута йому відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова