Справа № 524/167/24
Провадження № 2/524/2564/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 14.08.2002 по 10.04.2022 роки.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.01.2024 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Роз`яснено, що спір належить до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.05.2024 року ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.04.2024 року скасовано.Цивільну справу направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для продовження розгляду.

Відповідно до п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення норм позивач не конкретизував зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонами у справі позовного провадження про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу є ті особи, які вважають, що вони проживали однією сім`єю один з одним, а у випадку смерті до участі в справі можуть бути залучені їх спадкоємці, а також ті особи на права та обов`язки яких може вплинути рішення про встановлення факту.

Позовна заява не мстить позовних вимог до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати позовну вимогу в новій редакції, конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши в чому полягає спір з ІНФОРМАЦІЯ_3 та які вимоги заявлені до вказаного відповідача.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк