Справа №220/528/24
Провадження № 2/220/133/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Беспалова В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони, представник третьої особи не з`явились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник позивача подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення факту кровного споріднення позивача та дитини. Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати по проведенню експертизи просив покласти на позивача. Просила розглянути клопотання за її та позивача відсутності.

Відповідач, представник третьої особи причини неявки не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести підготовче провадження за відсутності сторін та третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В процесі розгляду справи підлягають з`ясуванню обставини, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач оспорює своє батьківство дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З`ясування факту кровного споріднення між позивачем та дитиною має значення для справи і потребує спеціальних знань.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити по справі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання про те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи суд доручає Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача.

В зв`язку з призначенням експертизи суд зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,109, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1)чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Карла Маркса, Великоновосілківського району Донецької області, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, Дніпропетровської області, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

Зобов`язати сторони з`явитися за викликом експерта для надання біологічних зразків та інших необхідних даних.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Матеріали справи надіслати до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 69068 м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для відома та виконання сторонам та до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О.М. Якішина