Справа № 645/696/23
Провадження № 2-п/645/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

17 липня 2024 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.06.2023 року у цивільній справі № 645/696/23 за позовом:

Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 01.02.2012 року по 31.01.2022 року у сумі 72543,56 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

05.07.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року у цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. В обґрунтування позову вказано, що відповідач в період з 01.02.2012 року по 31.01.2022 року не в повному обсязі сплачував надані позивачем послуги, у зв`язку із чим утворилась заборгованість в розмірі 72543,56 грн. Відповідач вказує, що йому на праві спільної часткової власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , проте позивачем стягується заборгованість лише з нього. Також, відповідач вказує, що позивачем нарахована заборгованість із пропуском строку позовної давності. Враховуючи викладене, наявні підстави для перегляду вказаного заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року у справі №645/696/23.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/696/23, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 поштою судові повідомлення та заочне рішення суду не отримував,.

Таким чином, суд встановив, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, хоча судом в даному випадку було вжито усіх можливих дій для його повідомлення.

Окрім того, суд вважає суттєвими для вирішення справи посилання ОСОБА_1 на сплив строку позовної давності щодо частини заборгованості, а також на те що, квартира АДРЕСА_1 , за адресою якої наявна заборгованість належить відповідачу на праві спільної часткової власності, та його частка складає 1/3, а отже заборгованість має стягуватись зі всіх власників вказаної квартири.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.06.2023 року у цивільній справі № 645/696/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року по справі № 645/696/23 провадження № 2/645/349/23- скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38) на 19 серпня 2024 року на 11:00 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178,191ЦПК України двадцять днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена 17.07.2024 року.

Суддя О.В. Федорова