Справа № 390/2178/23
Провадження № 2/390/935/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шульзі А.О.,

за участю представника позивача - адвоката Юраха В.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Юрах Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 (далі - позивачка, ОСОБА_2 ), інтереси якої представляє адвокат Юрах Віталій Михайлович, звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дати ухвалення рішення про відкриття провадження і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що вона з відповідачем з 01.08.2009 перебувала у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилася донька ОСОБА_3 . 21.08.2023 шлюб між нею і відповідачем розірвано. З часу, коли вони перестали жити із відповідачем окремо, відповідач не приймає участі в утриманні дитини, не перераховує кошти для належного її забезпечення. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Рівень її доходів не дозволяє на належному рівні забезпечувати потреби неповнолітньої дитини та потреби, що виникають у зв`язку із її вихованням. Виходячи з викладеного, вважає, що буде справедливим, якщо відповідач сплачуватиме аліменти в сумі не меншій, ніж 4 500 грн.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2024 (суддя Квітка О.О.) відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Юрах В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що на теперішній час сторони проживають окремо, шлюб між ними розірвано, спільне господарство не ведуть, дочка проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка самостійно купує їй одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку. Вважає, що такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, її фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо стягнення саме такого розміру аліментів, зазначив, що не відмовляється від допомоги дитині, проте вважає, що сам в здатності перераховувати кошти дитині в розмірі, який зможе платити. Пояснив, що на цей час неодружений та інших дітей не має.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

З довідки, яка видана відділом «Центр надання адміністративних послуг» Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 23.11.2023 № 14.4-12/1292, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вибув 11.12.2014 (а.с.9).

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

Статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. ч. 1-3 зазначеної статті СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст.12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, матеріальну допомогу на утримання дочки на цей час не надає, дочка сторін проживає з позивачем, а тому остання має право на утримання від відповідача по справі.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. А саме необхідно стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн щомісячно.

Щодо періоду стягнення аліментів за вимогами позивача, а саме з дати ухвалення рішення про відкриття провадження, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позов надійшов до суду 16 листопада 2023 року, отже аліменти підлягають стягненню з відповідача, починаючи із моменту подачі позовної заяви, тобто з 16.11.2023 і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073, 60 грн, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258-260, 263-265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Юрах Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 4 500,00 грн на місяць, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16 листопада 2023 року і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073, 60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 01 лютого 2024 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О.Квітка