Провадження № 2-о/760/397/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

присяжних Москаленка О.В., Ільєнченко Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить

- визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним;

- звільнити від повноважень опікунів недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_3 та опікуна ОСОБА_2 ;

- встановити над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2024 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

15 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Луценко С.О. подав до суду заяву, в якій просить залишити подану заяву без розгляду у зв`язку з наявністю на даний час інших опікунів, що можуть піклуватись за недієздатним.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви представника заявника є диспозитивним правом заявника, і залишення заяви без розгляду не порушує права сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника, та залишити без розгляду заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись статтями 13, 49, 200, 257, 259, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва: Н.М. Аксьонова

Присяжні: О.В. Москаленко

Н.М. Ільєнченко