Справа № 629/3697/24
Номер провадження 2-о/629/106/24
15.07.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., представника заявника адвоката Горобець А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . В обґрунтування заяви зазначила, що її батько ОСОБА_2 мав єдинокровну сестру ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 у шлюбі народила доньку ОСОБА_4 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в Республіці Грузія. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_4 вона звернулася до нотаріальної контори у Республіці Грузія із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 . Оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_2 , тому підтвердити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_5 , та в свою чергу вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 немає можливості. В зв`язку з чим вона змушена звертатися до суду з даною заявою.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Горобець А.А. в судове засідання не з`явилися, але заявником надано заяву, в якій остання просить провести розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника. В судовому засіданні від 08.07.2024 року на задоволенні заявлених вимог наполягали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. ОСОБА_1 зазначила, що батько ОСОБА_2 постійно мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказала, що матір батька та тітки ОСОБА_6 після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 невдовзі вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Пояснення щодо заяви не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Заявник ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками записані: ОСОБА_2 і ОСОБА_10 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.11.1974 року (а.с.7).
ОСОБА_1 20.03.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 в зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 , що підтверджується копією рішення Лозівського міського суду Харківської області про розірвання шлюбу від 24.11.1994 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.09.1995 року (а.с.50).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.05.2017 року (а.с.8).
Із заяви про видачу паспорта від 1.11.1979 року, вбачається, що батьками ОСОБА_2 вказані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_14 (російською мовою зі скороченням) (а.с.9).
ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками записані: ОСОБА_7 і ОСОБА_16 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10).
ОСОБА_15 28.01.1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 , в зв`язку з чим змінила прізвище на Одишарія, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 18.11.1974 року (а.с.11).
ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записані: ОСОБА_17 і ОСОБА_15 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 17.03.1974 року (а.с.12).
Отже, батько заявника ОСОБА_2 є братом ОСОБА_19 , а ОСОБА_18 є племінницею ОСОБА_2 , а отже ОСОБА_18 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .
Із листа нотаріального бюро м.Тбілісі, Грузія, нотаріуса Девдаріані Тінатін від 22.12.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 зверталася листом до нотаріального бюро з питання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , та їй було роз`яснено, що нею пропущено встановлений для прийняття спадщини шестимісячний строк, проте якщо вона представить в нотаріальне бюро документацію, якою буде підтверджений родинний зв`язок з померлою ОСОБА_21 (з нею як спадкоємцем п`ятої черги за законом, що встановлена законодавством Грузія) та згода іншого спадкоємця на те, щоб включити її до складу спадкоємців, що дасть можливість призначити її спадкоємцем відповідної частки за законом спадкодавця ОСОБА_21 (а.с.14).
Як зазначила заявник, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_2 , для підтвердження факту родинних відносин між батьком та його рідною сестрою ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , вона звернулася з запитом до Державного архіву Дніпропетровської області для підтвердження факту народження ОСОБА_2 .
Із листа Державного архіву Дніпропетровської області від 16.06.2022 року, вбачається, що підтвердити факт народження ОСОБА_2 у 1934 році в с. Дубове Ленінської сільської ради Криворізького району (пізніше с.Суворівка Красінської сільської ради Криворізького району) Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Ленінській сільській раді за вказаний рік. Книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі (а.с.16).
Згідно інформації, наданої Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 28.05.2024 року, за перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.17).
Із листа Державного архіву Дніпропетровської області від 29.05.2024 року, вбачається, що надати архівну довідку та копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану Ленінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до 1935 року на зберігання до держархіву Дніпропетровської області не надходили. В алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану з записами про народження по сільським радам Криворізького району Дніпропетровської області за період 1934-1935 роки та з поновленими актовими записами про народження за 1947 рік ОСОБА_2 не зазначений (а.с.18).
Згідно Інформації з єдиного електронного реєстру заповітів, наданої юридичною особою Публічного права Нотаріальної палати Грузії від 25.11.2022 року, в єдиному електронному реєстрі заповітів запис про заповіт, засвідчений від імені ОСОБА_21 (особистий № НОМЕР_7 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , не було виявлено (а.с.21).
Згідно Інформації з єдиного електронного спадкового реєстру, наданої юридичною особою Публічного права Нотаріальної палати Грузії від 25.11.2022 року, в єдиному електронному спадковому реєстрі зареєстровано запис про спадкове майно ОСОБА_4 (особистий № НОМЕР_7 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , зокрема, 14 листопада 2022 року нотаріусом ОСОБА_22 було посвідчено заяву про видачу свідоцтва про спадщину/отримання спадщини (а.с.22).
Згідно інформаційної картки Тбіліської служби цивільного реєстру АРДС від 18.10.2022 року, паспорт № НОМЕР_8 виданий 25.01.1980 року Руставським відділом внутрішніх справ на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анульований (а.с.29).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 пояснив, що з ОСОБА_2 були сусідами через межу по городу. В 90-х роках ОСОБА_24 купив будинок, в якому проживав до дня смерті разом з дружиною та донькою ОСОБА_25 . Приїхав він з Грузії. Точно не пам`ятає, десь в 2000 році до нього приїжджала сестра ОСОБА_26 та племінниця ОСОБА_27 . Зі слів ОСОБА_28 відомо, що вони були з Грузії.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_29 пояснила, що ОСОБА_2 приїхав з Грузії, купив будинок поряд з її будинком, в якому постійно проживав зі своєю дружиною та донькою ОСОБА_30 . Один раз бачила як до ОСОБА_2 приїжджали родичі з Грузії, сестра ОСОБА_26 та племінниця ОСОБА_27 . Коли вони були у нього в гостях вона з ними спілкувалася, приємні були люди. ОСОБА_31 завжди розповідав про сестру і племінницю, про життя в Грузії. Свідок підтвердила факт того, що ОСОБА_32 була рідною сестрою ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_33 .
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_4 і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявника, суд задовольняє заяву та встановлює, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в свою чергу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Горобець Алла Анатоліївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4772 від 28.12.2016 року, видане Радою адвокатів Донецької області на підставі рішення №15 від 28.12.2016 року, адреса: Харківська область, Харківський район, м. Харків, майдан Захисників України, буд.7/8, оф.310.

Заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, проспект Науки,112.

Суддя Наталія ЦЕНДРА