Справа № 496/3025/20
Провадження № 2/496/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

представника відповідача - ОСОБА_1 , який приймає участь в режимі відеоконференції, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі та припинення спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Підопригора Є.М. звернувся до суду з заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року задоволено клопотання представника позивача та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу. Виконання будівельно-технічної експертизи доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Міністерства юстиції України (місце розташування: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) (юридична адреса 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

22.03.2024 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи № 24-1192.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року відновлено провадження по вказаній цивільній справі та викликано учасників справи.

21.06.2024 року представник позивача - адвокат Підопригора Є.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у відповідача для можливості задоволення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 21.06.2024 року дане клопотання задоволено та винесено ухвалу про витребування доказів, якою витребувано у ОСОБА_3 наступні документи:

- копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,4051 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії правовстановлюючих документів на нежитлові будівлі загальною площею 2924,9 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт (або якісну копію технічного паспорту) на нежитлові будівлі загальною площею 2924,9 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .

05.07.2024 року від представника відповідача - адвоката Зозулянського Д.О. до суду на виконання вищевказаної ухвали найшло клопотання з додатками.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - адвокат Зозулянський Д.О.в судовому засіданні вирішення питання про направлення справи для подальшого проведення експертизи залишив на розсуд суду.

Врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частиною 1 ст. 107 ЦПК України, передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Статтею 109 ЦПК України визначені наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, крім того враховуючи, що проведення експертизи має суттєве значення по справі, вважає за необхідне на виконання ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи направити матеріали справи №496/3025/20 - для продовження проведення експертизи та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-109, 189, 196, 200, 252, 253, 280-281, 298, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року про призначення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі та припинення спільної часткової власності - судової будівельно-технічної експертизи направити матеріали справи №496/3025/20 - для продовження проведення експертизи.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи можливо виділити в натурі із спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному 1/2 частину земельної ділянки площею 1,4051 га, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо можливо то надати можливі варіанти?

- Чи можливо виділити в натурі із спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному 1/2 частину нежитлових будівель загальною площею 2924,9 кв. м. за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, комплекс будівель та споруд, якщо можливо то надати можливі варіанти?

Виконання будівельно-технічної експертизи доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Міністерства юстиції України (місце розташування: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) (юридична адреса 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська,8) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №496/3025/20.

Провадження по справі зупинити - на час проведення експертизи.

Зобов`язати сторони не чинити перешкод судовому експерту Одеського науково - дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Міністерства юстиції України, у доступі до нежитлових будівель та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що є необхідним для виконання призначеної будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 09.07.2024 року.

Суддя М.Л. Пасечник