РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2024 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

присяжних Яремко Л.М., Свіженко Г.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи Качабульського І.В.

представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованоїособи: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

встановив:

представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , які разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . І ОСОБА_5 хворіє психічним захворюванням. На сьогодніший день через хворобу вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки. В цей час за ОСОБА_6 доглядає ОСОБА_1 , який здійснює за нею опіку та догляд. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 17.04.2023 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали повністю та пояснили, що ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, страждає психічним захворюванням і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання її недієздатною випливає з її інтересів, оскільки ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібна з боку заявника опіка та піклування. Просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Франківського району м.Львова у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що визнання недієздатною ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та випливає з її інтересів. Просить заяву задоволити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що визнання недієздатною ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та випливає з її інтересів. Просить заяву задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.02.1976 року(а.с.7)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 226 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 18.07.2024 року(а.с.97-99), ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. І ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання від 12.06.2024 року №35-вих-83384, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає, за доцільним призначити заявника опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_6 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складення повного судового рішення - 15.07.2024 року.

Суддя Мартинишин М.О.

Присяжні: Яремко Л.М.

Свіженко Г.О.