Справа № 477/3254/23
Провадження № 2/477/53/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

та повернення судового збору

13 червня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 лютого 2022 року по 01 листопада 2023 року, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , станом на 13 листопада 2023 року у сумі 10250,26 грн. за період з 01 лютого 2022 року по 01 листопада 2023 року, а також судовий збір.

Після проведення досудової підготовки 13 грудня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 08 лютого 2024 року о 10-00 годині.

Через неявку відповідача розгляд справи неодноразово відкладався.

05 березня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого при звернення до суду судового збору, посилаючись на те, що спір врегульовано, а тому справа на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України підлягає закриття в зв`язку відсутністю предмету спору. Зазначила, що відповідачем в добровільному порядку сплачена заборгованість. Крім цього, просить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 2684,00 грн.

09 квітня 2024 року розгляд справи відкладений для направлення запиту до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області щодо витребування інформації про надходження судового збору на відповідні рахунки.

15 квітня 2024 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області надійшла витребувана інформація.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд не погоджується з тим, що відсутній предмет спору, оскільки саме це (наявність предмету спору) стало підставою для звернення до суду з позовною заявою. Саме звернення до суду з позовом спонукало відповідача до сплати існуючої заборгованості.

Така думка суду узгоджується з правовою позицією Верховний Суд України у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20.

З огляду на вищезазначене та матеріали справи слід дійти висновку, що має місце визнання позову відповідачем, який вчинив активні дії щодо сплати заборгованості, з огляду на що на сьогодні відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем в добровільному порядку сплачена заборгованість та на сьогодні відсутній предмет спору, суд вважає клопотання представника позивача про закриття провадження у справі таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Щодо повернення сплаченого судового збору.

При звернені до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір на рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївський р-н/ за подачу позовної заяви на загальну суму 2684,00 грн., згідно з платіжними інструкціями в національній валюті від 28 вересня 2023 року № 19754, 22 листопада 2023 року № 26822.

З огляду на пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з цим, відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті сплатив суму заборгованості в добровільному порядку, фактично визнавши заявлені позовні вимоги, то, враховуючи положення частини 1 статті 142 ЦПК України, 50 відсотків сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 255, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» Сурикової Ірини Андріївни закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», адреса: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, , сплачений судовий збір:

у сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.. відповідно до платіжної інструкції від 22 листопада 2023 року № 26822, на р/р UA0014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Миколаївський район/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь товариства обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (р/р ІВАN НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123, код 42129888, отримувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія») судовий збір у сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко