Справа № 2-356/10
У Х В А Л А

про повернення заяви

"16" липня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-356/10 за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-356/10 за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Перевіривши заяву про відновлення втраченого судового провадження та додані до неї документи, приходжу до таких висновків.

ОСОБА_1 у поданій заяві зазначає, що в провадженні Іршавського районного суду перебувала цивільна справа №2-356/10 за його позовом до Іршавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Провадження в даній справі було відкрито в січні 2010 року. Рішенням Іршавського районного суду від 16.02.2010 року визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на раніше збудовану споруду складу-ангару площею 1025 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Справу було передано/здано на зберігання до архіву суду. Зараз у ОСОБА_1 виникла необхідність отримати із справи копію рішення суду. Однак, виявилось, що справу втрачено внаслідок пожежі, яка сталася в ніч на 20 лютого 2016 року в Іршавському районному суді, у зв`язку з чим було знищено частину архівного фонду. Отримати копію рішення суду від 16.02.2010 року неможливо, оскільки інформації по справах за період 2010 року немає. З огляду на викладене ОСОБА_1 просив відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-356/10 за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Вимоги до форми та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження містяться у статті 491 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Проте у поданій ОСОБА_1 заяві не зазначено мету відновлення втраченого судового провадження, яка пов`язана із захистом його прав та інтересів.

Не додано і самої копії заяви про відновлення втраченого судового провадження з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.492 ЦПК України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою повертає заяву.

За таких обставин вважаю за можливе повернути заяву про відновлення втраченого судового провадження ОСОБА_1 , що згідно з ч.3 ст.492 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 353, 354, 492 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-356/10 за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - повернути ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських