ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3307/24
Провадження № 2-о/210/82/24
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває на розгляді цивільна справа за заявою адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.13).

До початку судового засідання, 10.07.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Страх В.О. до суду надійшло клопотання про залучення заінтересованої особи, в обґрунтування якого зазначає, що для об`єктивного вирішення справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, так як правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності №Дз 234 від 19.05.2006 р., було видане згідно розпорядження №Дз 137 від 08.05.2006 р. Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів (правонаступником якого є виконавчий комітет Криворізької міської ради), за яким заявник є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні присутні не були, надали заяви, кожен окремо, про розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи в порядку окремого провадження, ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

Враховуючи, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності №Дз 234 від 19.05.2006 р., було видане згідно розпорядження №Дз 137 від 08.05.2006 р. Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів (правонаступником якого є Виконавчий комітет Криворізької міської ради), за яким заявник є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення Виконавчого комітету Криворізької міської ради (адреса: 50101, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок, 1, ід. код 04052169) у якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про залучення заінтересованої особи у справі, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання до 14 серпня 2024 року, надавши заінтересованій особі строк для подання до суду письмових пояснень по суті заяви.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 240, 249, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи у справі Виконавчий комітет Криворізької міської ради (адреса: 50101, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок, 1, ід. код 04052169).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на заяву, які повинні відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - на 10.40 годину 14 серпня 2024 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №306, головуючий-суддя Скотар Р.Є.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар