Справа № 686/4164/24
Провадження № 2/686/2577/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавленої особи ОСОБА_3 , третьої особи Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , зацікавленої особи ОСОБА_3 , третьої особи Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 12 грудня 2023 року Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис №189; зобов`язавши Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису №189 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного цим відділом 12 грудня 2023 року, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини; внесення змін до актового запису №189 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного цим відділом 12 грудня 2023 року, в якому в графі відомості про батька вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі відомості про дитину змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по-батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , виготовивши нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є його біологічним батьком.

В судове засідання позивач не з`явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву про слухання даної справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та зацікавлена особа ОСОБА_3 не з`явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяви про слухання даної справи за їх відсутності, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на аддресу суду клопотання про слухання даної справи за її відсутності, щодо вирішення даного спору покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до вимог ст. 126 ч. 1 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ст. 128 ч. ч. 1-3 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 .

Як роз`яснено у підпунктах 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 ЦПК України, згідно із якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення, у разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до статті 146 ЦПК України може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Зацікавлена особа ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини, а відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Таким чином, на думку суду, вимоги позивача стосуються і ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 51 ч. 1 ЦК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Однак, з таким клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 ні позивач, ні її представник до суду не звертались.

Крім того, відповідно до вимог ст. 48 ч. 1 ЦК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Такого учасника процесу як зацікавлена особа цивільно-процесуальним законодавством не передбачено. В порядку окремого провадження суд розглядає справи за участю заявника і заінтересованих осіб (ст. 294 ч. 4 ЦПК України).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 51, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 122 ч. 1, 126 ч. 1, 128 ч. ч. 1-3 СК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавленої особи ОСОБА_3 , третьої особи Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 12 грудня 2023 року Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис №189; зобов`язавши Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису №189 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного цим відділом 12 грудня 2023 року, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини; внесення змін до актового запису №189 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного цим відділом 12 грудня 2023 року, в якому в графі відомості про батька вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі відомості про дитину змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по-батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , виготовивши нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

21.05.2024