справа № 704/59/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2024 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: Дьяченка Д.О.,
за участю секретаря судового засідання: Табачківської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.11.2016 року по 12.03.2020 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання відповідач постійно зловживав спиртними напоями, провокував сварки, які в подальшому переростали в бійки та неодноразово від його гніву потерпали діти, враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.01.2024 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача до початку судового засідання подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, а справу слухати у їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Представник органу опіки та піклування Тальнівської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд слухати справу у відсутність представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини записані батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .
Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 12.03.2020 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвано.

Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.04.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1,2 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі.

Висновком виконавчого комітету Тальнівської міської ради № 1051/01-14 від 06.04.2021 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, перебуває в місцях позбавлення волі, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан його здоров`я, хоча б мав це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

При цьому судом враховано і висновок виконавчого комітету Тальнівської міської ради Черкаської області, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, які ґрунтуються на достатній доказовій базі і при цьому відповідач мав достатні можливості взяти участь у вирішенні даного питання, проте батько такою можливістю не скористався, та не вчинив жодних дій для виправлення ситуації.

Крім того, водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд вважає, що достатнім розміром стягуваних аліментів в інтересах дитини буде розмір 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1ст. 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180,181,183,184, 191 Сімейного кодексу України,- суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання у ДУ БВК « 119 с. Мартусівка Бориспільського району, Київської області, вул. Бориспільська, 1, РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.01.2024 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за аліментами за один місяць та в частині відібрання дитини.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Д. О. Дьяченко