Справа № 457/1141/23
провадження №2/457/18/24
УХВАЛА

про зменшення розміру позовних вимог

06 лютого 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

На адресу суду від представника позивача, адвоката Федчишина Андрія Євгеновича надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, мотивуючи тим, що відповідачем добровільно частково відшкодовано наявну заборгованість. З огляду на це сторона позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн.

Дослідивши матеріали клопотання про зменшення позовних вимог, поданого стороною позивача, суд приходить до наступних висновків.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте подали на адресу суду клопотання у якому заявлене клопотання про зменшення вимог підтримали, просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відсутність у підготовчому засіданні представника позивача та відповідача ОСОБА_2 не є перешкодою для вирішення питання про прийняття до провадження заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у визначений строк, суд вважає за необхідне подане клопотання прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи, а подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог. Отже, суд вважає за необхідне прийняти до провадження подане представником позивача клопотання про зменшення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 189 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Василюк