Справа № 229/8009/23
Провадження № 2-во/229/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Рибкіної Н.М., за участі секретаря судового засідання Шайгородської О.Г., розглянувши в м. Дружківка Донецької області заяву представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки у заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 29 січня 2024 року у цивільній справі № 229/8009/23 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 29 січня 2024 року у цивільній справі № 229/8009/23 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: представник позивача просить зазначити у резолютивній частині рішення замість невірно зазначеної дати народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 вірну дату народження та РНОКПП відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , так як описка унеможливлює виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 січня 2024 року у цивільній справі № 229/8009/23 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені позовні вимоги позивача. ( а.с.71-74)

Зазначене рішення набрало законної сили 29.02.2024 року, виконавчий лист позивачем отримано 14.03.2024 року.

Як вбачається з наданої позивачем Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 378252206 від 13.05.2024 року ( розширеним) власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( а.с. 83)

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити описку у зазначеному судовому рішенні. Дана описка не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 29 січня 2024 року у цивільній справі № 229/8009/23 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати правильним у резолютивній частині рішення замість невірно зазначеної дати народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 вірну дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалу вважати складовою частиною заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 січня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Рибкіна