Справа № 405/655/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

за участі секретаря: Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охременко А.В., звернулася до суду з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення юридичного факту перебування заявника на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

19.03.2024 року представник відповідача подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав.

27.03.2024 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив на позов.

Представник відповідача 02.04.2024 року подав до суду заперечення на відповідь на відзив на позов, в яких просить закрити провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору та залучити до участі у справі Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_1 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Однак, відповідач у своєму клопотанні не вказав на процесуальний статус, в якому він просить залучити Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_1 , а тому у задоволенні даного клопотання відповідача слід відмовити.

Водночас, судом відзначається, що визначення учасників справи, предмета та підстав спору є правом позивача, від якої клопотань про залучення інших учасників справи не надходило.

Також, судом встановлено, що сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення учасників справи відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 11.07.2024 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний