Справа № 529/282/24
Провадження № 2/529/209/24
УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі судових засідань, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходяться цивільна справа № 529/282/24 за позовом ТОВ «Діджи Фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача адвокатом Завадською О.В. до суду подано клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представниця відповідача ОСОБА_1 адвокат Шинкаренко М.А. подала до суду клопотання про витребування у позивача ТОВ «Діджи Фінанс», а саме укладені новим кредитором договори купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу віповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, № UA-EA-2020-06-09-000032-b, сформованого 15.06.2020, протокол електронного аукціону UA-EA-2020-06-09-000032-b від 15.06.2020, платіжну квитанцію про оплату ціни договору в сумі 71 072 грн. 63 коп.

Крім того, адвокат Шинкаренко М.А. просить витребувати у ТОВ «Діджи Фінанс» оригінал або посвідчену копію реєстру Прав вимог до Договору №7_БМ від 20.7.2020 про відступлення прав вимоги, та акт прийому-передачі, підписаний між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Діджи Фінанс».

Вказані клопотання представниця відповідача обгрунтовує тим, що дані документи необхідні для розгляду справи, при цьому у сторони відповідача є обгрунтований сумнів у достовірності наданого позивачем документу у вигляді витягу з реєстру боржників.

Також представником відповідача подано клопотання про застосування строків позовної давності.

Заслухавши відповідача та його представницю, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги ч.6 ст. 95 ЦПК України.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представниця відповідача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду відповідач не мають можливості, при цьому остання має сумнів у достовірності наданого позивачем документу, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Разом з тим, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, судовий розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст. 198 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шинкаренко М.А. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» наступні документи:

- укладені новим кредитором договори купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу віповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, № UA-EA-2020-06-09-000032-b, сформованого 15.06.2020;

- протокол електронного аукціону UA-EA-2020-06-09-000032-b від 15.06.2020;

- платіжну квитанцію про оплату ціни договору в сумі 71 072 грн. 63 коп.;

- посвідчену копію реєстру Прав вимог до Договору №7_БМ від 20.7.2020 про відступлення прав вимоги, та акт прийому-передачі, підписаний між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Діджи Фінанс»

Вказані документи надати суду до 06.08.2024.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 19.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко