Справа № 468/272/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Онофрійчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сердюк Юлії Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що позивач уклала шлюб з відповідачем 10 листопада 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, про що було зроблено актовий запис №115.

Від шлюбу мають 3-х (трьох) спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині відсутності порозуміння, поваги та любові. Наміру на примирення немає, на поновлення шлюбних відносин позивач не згодна. За таких обставин вважає подальше збереження шлюбних відносин та сім`ї неможливим.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. До суду направив заяву про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про одруження, сторони 10 листопада 2007 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, про що було зроблено актовий запис №115 ( свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 від 10.11.2007). Наміру на примирення немає, на поновлення шлюбних відносин позивач не згодна.

Від шлюбу мають мають 3-х (трьох) спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 122 від 12.09.2008 року та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 12.09.2008 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 40 від 24.03.2011 року та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 від 24.03.2011 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 14 від 01.02.2018 року та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 від 01.02.2018 року.

Згідно ч.3. ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 5-13, 76-81, 89, 141-142, 206, 211, 258-259, 265, 272, 280-281 ЦПК України, ст.109, 110, 112-114 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №115 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженцем м.Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженкою м.Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , громадянкою України - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача в розмірі 1211 гривнень 20 копійок.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: