Провадження № 2/161/601/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 липня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" - адвокат Каліщук Володимир Павлович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Ухвалою судді від 27 липня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 31 січня 2024 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 161/22882/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

01 липня 2024 року від представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі. Вказує, що 27 лютого 2024 року у цивільній справі № 161/22882/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії ухвалено рішення, відповідно до якого відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 . Постановою Волинського апеляційного суду від 14 травня 2024 року рішення Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2024 року у цивільній справі № 161/22882/23 залишено без змін, отже рішення від від 27 лютого 2024 року набрало законної сили 14 травня 2024 року. А тому вважає, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що 27 лютого 2024 року у цивільній справі № 161/22882/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії - ухвалено рішення.

Постановою Волинського апеляційного суду від 14 травня 2024 рішення Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2024 року у цивільній справі № 161/22882/23 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід поновити та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5)на 12 серпня 2024 року, о 12 год.00 хв.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.М. Філюк