Провадження № 2-о/522/393/24
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного одноособового виховання та утримання малолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 09.07.2024 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного одноособового виховання та утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Заявник вказує, що встановлення даного факту необхідно з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх інтересів як батька, що займається вихованням та утриманням дитини, а саме з метою мати можливість одноосібно звертатися до державних освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, мати право на одержання державної допомоги як батька-одинака, а також у майбутньому для подальшого оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, переміщення його та дитини, а також, зняття з реєстрації і реєстрації місця проживання дитини.

Тож, визначена заявником мета абстрактна.

Згідно ст. 154 СК України батьки мають право на самозахист своєї дитини, повнолітніх дочки та сина. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Батьки мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді, коли відповідно до закону вони самі мають право звернутися за таким захистом.

Факт того, що ОСОБА_1 є батьком свого сина надає йому право представляти інтереси синів в різних органах, установах, організаціях.

Зазначення щодо переміщення з дітьми без згоди матері стосуються визначення місця проживання, а не встановлення факту одноособового виховання.

Для отримання соціальних пільг як батька-одинака судове рішення про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, чинним законодавством не вимагається.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Мета звернення до суду з даною заявою має свідчити про юридичні наслідки встановлення відповідного факту.

Відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заявнику необхідно усунути недоліки заяви: зазначити конкретну мету звернення до суду з даною заявою, яка свідчитиме про юридичні наслідки встановлення відповідного факту в конкретних правовідносинах.

Заяву про усунення недоліків подати через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 294, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного одноособового виховання та утримання малолітнього сина - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом подання до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси, належним чином оформленої заяви, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар