Справа № 196/370/24
№ провадження 2/196/186/2024
УХВАЛА

15.07.2024 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача - адвоката Меюс Я.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.48).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розглдяду.

Представник позивача адвокат Меюс Я.С. позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином (а.с.110-111).

Представник третьої особи Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, від представника третьої особи до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с.94).

Крім того, судом встановлено, що згідно доданих документів до матеріалів справи прізвище відповідачки " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_4 ", як зазначено в позовній заяві, тому суд вважає за необхідне уточнити прізвище відповідачки та зазначити його як " ОСОБА_3 ".

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Уточнити прізвище відповідачки ОСОБА_2 та вважати вірним прізвище " ОСОБА_3 ".

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2024 року на 14 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева