"08" липня 2024 р. Справа № 363/2773/24
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції

08 липня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши заяву представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Черкес Т.А. про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишгородської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року провадження у справі відкрито у порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 09.07.2024 року на 14 год. 30 хв., доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання.

05.07.2024 року на офіційну електронну адресу суду від Північного міжрегіонального центра з надання безоплатної вторинної правничої допомоги надійшло доручення від 05.07.2024 року № 004/1002056, яким адвоката Черкес Т.А. уповноважено на здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною. Вказане доручення зареєстровано канцелярією суду та передано судді 08.07.2024 року.

06 липня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 - адвоката Черкес Т.А. надійшло клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання зареєстровано канцелярією суду та передано судді 08.07.2024 року.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Черкес Т.А. та проводити судовий розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Черкес Тетяни Аркадіївни про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишгородської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над нею, проводити за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Черкес Тетяни Аркадіївни в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас