Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2024 р. Справа № 608/1563/24

Номер провадження2/608/639/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 31/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 . Згідно довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради від 05.04.2024 спадкодавець ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_4 з нею були зареєстровані: син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_2 та онучка ОСОБА_3 . Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , є ОСОБА_5 . Проте права власності на спадщину він не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

В березні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на 31/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 . Листом № 99/01-16 від 14.03.2024, Чортківська державна нотаріальна контора надала роз`яснення, що ОСОБА_1 проживає, володіє та користується вказаною частиною житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд більше 10 років, а тому він може заявляти право про набуття власності за набувальною давністю. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. У зв`язку із наведеним, нотаріальною конторою було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності та визнання позову.

Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації смертей 25 січня 2008 року зроблено запис за № 23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області.

Згідно довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради від 05.04.2024 спадкодавець ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_4 з нею були зареєстровані: син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_2 та онучка ОСОБА_3 .

Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , є ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що 29 листопада 2019 року складено відповідний актовий запис № 318, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 29 листопада 2019 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

В березні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на 31/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 .

Листом № 99/01-16 від 14.03.2024, Чортківська державна нотаріальна контора надала роз`яснення, що ОСОБА_1 проживає, володіє та користується вказаною частиною житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд більше 10 років, а тому він може заявляти право про набуття власності за набувальною давністю. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. У зв`язку із наведеним нотаріальною конторою було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2023 та довідки Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації №52 від 01.02.2023 власником 69/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1 . Решта частини - 31/100 частка даного житлового будинку за ОСОБА_4 не зареєстрована.

Згідно довідки № 41 від 21.01.1999 року, виданої виконкомом Горішньовигнанської сільської ради про те, що згідно погосподарської книги № 1 с. Переходи, сторінка 40, особовий рахунок НОМЕР_3 , 3/4 частини будинковолодіння належало ОСОБА_6 , та згідно погосподарської книги №4 с. Переходи сторінка 2, особовий рахунок НОМЕР_4 , 1/4 частина будинковолодіння належить ОСОБА_4 , будинковолодіння знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Чортківського ОК МБТІ № 194 від 07.03.2024, згідно

розрахунку ідеальних долей на будинковолодіння, що знаходиться по

АДРЕСА_1 , було Горішньовигнанською сільською радою 29 січня 1999 року видано свідоцтво

про право власності на житловий будинок ОСОБА_6 - 69/100 частин. На

інші 31/100 частки будинку, що належить ОСОБА_4 право власності не

зареєстровано.

Згідно довідки Горішньовигнанського старостинського округу Чортківської міської ради за № 68 від 04.03.2024, виданої на підставі даних погосподарської книги № 6 с. Переходи особовий рахунок 439, стор.57-58 Горішньовигнанської сільської ради 1986-1990 р. р., зроблено запис по успадкуванні частини будинку 27.11.1989 громадянкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Відповідно до запису побудований в 1959 році.

Після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивач ОСОБА_1 почав користуватись усім будинком, в тому числі і 31/100 частиною будинку, якими користується дотепер, несе всі витрати, пов`язані з його користуванням, проводить ремонт будинку. Користування позивачем будинком є добросовісним та очевидним для інших осіб, не порушує нічиїх прав.

Відповідно з довідкою Горішньовигнанського старостинського округу Чортківської міської ради № 122 від 07.06.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . За даною адресою в 1999 році ОСОБА_1 успадкував 69/100 частин житлового будинку, загальною площею 95 кв. м., житловою площею 62 кв. м. Після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_1 по даний час вільно користується усім житловим будинком.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з 23 липня 1960 року по даний час, що підтверджується довідкою Горішньовигнанського старостинського округу Чортківської міської ради № 69 від 19.03.2024.

Згідно ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.

При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке: володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна; володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. У разі втрати не із своєї волі майна його давнісним володільцем та повернення цього майна протягом одного року або пред`явлення протягом цього строку позову про його витребування набувальна давність не переривається.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 344 ЦК України, відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не є перешкодою для визнання права власності на це майно у зв`язку зі спливом строку набувальної давності, оскільки така державна реєстрація може бути здійснена після визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно.

Згідно ст. 182 ЦК України, права власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши за позивачем право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачі визнали позов у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

На підставі ст.ст. 25, 30, 344, 346, 386, 392, 1222, 1235, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , право власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно, а саме: на 31/100 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 відсотків судового збору за квитанцією АТ «Таскомбанк» № 2779-3009-0838-4666 від 21.06.2024 на суму 2 133,24 гривень, що становить 1 066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 62 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1563/24.

Рішення набирає законної сили « » 2024 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: