Справа №345/3492/24
Провадження № 2/345/877/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , по довіреності діє: ОСОБА_2 до Новицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай) площею 0,29 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Гайок» за межами населеного пункту села Підмихайля Калуського району.

При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно - вищезазначену земельну ділянку, 25.04.2024 року заявниці було відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку.

У зв`язку з цим, заявниця просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку (пай) площею 0,29 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Гайок» за межами населеного пункту села Підмихайля Калуського району.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Новицької сільської ради не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечення щодо позовної заяви відсутні.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідачем по справі визнано вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявниці ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із заявницею ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.07.2010р. (а.с.18), довідкою Новицької сільської ради № 73 від 19.02.2024 (а.с.9).

Той факт, що ОСОБА_3 була тіткою заявниці ОСОБА_1 , підтверджується довідкою Новицької сільської ради № 73 від 19.02.2024 (а.с.9), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 30.12.1955 (а.с.6), витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.10-11, 12-13), перекладом з польської мови запису про народження ОСОБА_5 (а.с.17), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 від 15.07.2008 (а.с.19), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 від 28.06.1969 (а.с.20), свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.06.1996 (а.с.21), свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 (а.с.22), довідкою про реєстрацію шлюбу від 07.09.2004 (а.с.24).

При зверненні до нотаріальної контори про видачу заявниці свідоцтва на право власності на спадкове майно - земельну ділянку, 25.04.2024 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів які б підтверджували право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку, що підтверджується заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8) та постановою нотаріуса від 25.04.2024 (а.с.7).

Згідно архівного витягу з протоколу 3 сесії Підмихайлівської сільської ради 3 демократичного скликання від 30 липня 1998 року рішення «Про включення громадян в списки одержання паю (земельної ділянки)» громадянку ОСОБА_3 включено в списки на одержання земельної ділянки (паю) (а.с.25-27).

Згідно виписок з облікових карток об`єкта погосподарського обліку за господаством числиться пай 0,29 га (а.с.48-35).

Згідно схеми розміщення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 , місце розташування земельної ділянки: Івано-Франківська область, Калуський район, Новицька сільська рада, за межами населеного пункту села Підмихайля урочище «Гайок» (а.с.28).

Як зазначено в довідці Новицької сільської ради № 73 від 19.02.2024, за домогосподарством ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , числилась земельна ділянка (пай) площею 0,29 га (а.с.9).

Згідно витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки №НВ-024 від 27.05.2024 р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3117,61 грн. (а.с.39).

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують, що померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай) площею 0,29 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Гайок» за межами населеного пункту села Підмихайля Калуського району.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації спадкових прав позивача після смерті тітки є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на те, що спірна земельна ділянка (пай)знаходиться на території Новицької ОТГ, відповідачем по даній справі зазначено Новицьку сільську раду Калуського району Івано-Франківської області.

У відповідності до п.а ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Пунктом 5 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, в порядку черговості за законом.

У відповідності до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно п.3 ст.1266 Цивільного кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею померлої спадкодавиці ОСОБА_3 . Мати заявниці ОСОБА_6 перебувала у другій черзі спадкування за законом, у зв`язку із тим, що являється рідною сестрою померлої ОСОБА_3 . Спадкоємців першої черги немає, оскільки на час смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі або фактичних відносинах ні з ким не перебувала, дітей у неї не було, батьки померли. ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею, вступив у фактичне володіння земельною ділянкою.

Відповідач по справі Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області заперечень проти позову не має.

Оскільки оформити право власності на спадкове майно іншим способом позивач не має можливості, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку (пай) площею 0,29 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Гайок`за межами населеного пункту села Підмихайля Калуського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий