Справа №591/7204/21
Провадження № 2/591/645/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «Суми Южана», Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 та просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу належної відповідачу мережі напірної каналізації на відрізку, що потрапляє в межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 негайно, але не пізніше, ніж протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою суду 04 жовтня 2022 року залучено до участі у справ як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне підприємство «Суми Южана», Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2023 року провадження по справі зупинено до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2023 року залучено до участі у справі за вказаним позовом як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . його спадкоємця ОСОБА_2 , провадження у справі поновлено та призначене справу в підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від позивача, представника відповідача та третьої особи надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «Суми Южана», Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 22 жовтня 2024 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко