РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , в селі Заріччя Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області, заповіту на земельну ділянку, загальною площею 0.85 гектарів, в тому числі 0.60 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 29.01.1997 року № 6/7, були безкоштовно передані у приватну власність ОСОБА_4 , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину останньої прийняв однак не оформив на себе син останньої ОСОБА_5 , так як всі правовстановлюючі документи, які належали його покійній матері зберігав в себе, доглядав за матір`ю, похоронив матір, а тому вважається таким що вступив в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , в селі Заріччя Володимирського (бувшого) Володимир Волинського району Волинської області, заповіту на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 0.56 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області, а також на вказані вище земельні ділянки, які ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак не оформив їх на себе, в порядку спадкування за законом, він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому вказане вище майно.

Зазначає, що він належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім нього є ще одна спадкоємиця за законом його рідна сестра ОСОБА_2 , однак вона на вказане спадкове майно не претендує.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Крім того, зазначає, в свідоцтві про народження покійного ОСОБА_5 , в графі мати: його мати зазначається " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть матері остання зазначається як « ОСОБА_3 ". Окрім цього, в Архівному Витязі з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 29 січня 1997 року № 6/7, про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, виданого Державним архівом Волинської області від 04.03.2024 року № 124/01.25, покійна ОСОБА_3 , зазначається " ОСОБА_4 ". Окрім цього, в Державному акті на право приватної власності на землю, покійний ОСОБА_5 , зазначається " ОСОБА_5 ". Вказані вище розбіжності в прізвищах, зазначених у правовстановлюючих документах та інших документах, належних вказаним вище особам, є перешкодою для оформлення вказаної вище спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 29 січня 1997 року № 6/7, про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, виданого Державним архівом Волинської області від 04.03.2024 року № 124/01.25, на ім`я ОСОБА_4 , Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю, серії I-ВЛ № 014991, виданого Зарічанською сільською радою Володимир Волинського району Волинської області 12 березня 2002 року, на ім`я ОСОБА_5 , а також визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0.56 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області, яку він успадкував за законом, після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, загальною площею 0.85 гектарів, в тому числі 0.60 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 29.01.1997 року № 6/7 були безкоштовно передані у приватну власність ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за законом був її рідний син ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та у графі «Мати» вказано « ОСОБА_3 ».

Із дослідженого судом архівного витягувід 04.03.2024 року №124/02.25 із рішення сесії Зарічанської сільської ради від 29.01.1997 року №6/7, встановлено що ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку площею 0,85, втому числі для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га та для обслуговування будівель 0,25 га.

Довідкою Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 06.06.2024 року №184 підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яка складається із земельної ділянки, площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для обслуговування будинку та господарських споруд, які вона отримала у приватну власність на підставі рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 29.01.1997 року №6/7. Також дана довідка підтверджує, що на день смерті ОСОБА_3 , за однією адресою із нею був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_5 , який вступив у володіння спадковим майном, однак документально не оформив спадкові права і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із дослідженої судом копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014991, встановлено, що такий виданий на ім`я ОСОБА_5 та підтверджує факт належності йому земельної ділянки площею 0,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зарічанської сільської ради.

Довідкою Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 18.11.2024 року №857 підтверджується, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яка складається із земельної ділянки, площею 0,56 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ№014991, що виданий Зарічанською сільською радою 12.03.2002 року. Також дана довідка підтверджує, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_1 .

Таким чином, надані суду документи підтверджують, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 29 січня 1997 року № 6/7, про передачу земельних ділянок у приватну внасність і користування, виданого Державним архівом Волинської області від 04.03.2024 року № 124/01.25, на ім`я ОСОБА_4 та факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю, серії I-ВЛ № 014991, виданого Зарічанською сільською радою Володимир Волинського району Волинської області 12 березня 2002 року, на ім`я ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів позивачу необхідно для реалізації спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із дослідженого судом раніше у даній справі архівного витягу із рішення сесії Зарічанської сільської ради від 29.01.1997 року №6/7 від 04.03.2024 року №124/02.25 встановлено що ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку площею 0,85, втому числі для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га та для обслуговування будівель 0,25 га.

Враховуючи те, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки саме в цей день померла ОСОБА_3 та була прийнята її сином ОСОБА_5 до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_5 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , в тому числі і спірну земельну ділянку, оскільки був зареєстрований та проживав разом із нею за однією адресою та фактично вступив у володіння спадковим майном.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №35/2017, що заведена після смерті ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 через уповноважену ним особу звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 29 січня 1997 року № 6/7, про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, виданого Державним архівом Волинської області від 04.03.2024 року № 124/01.25, на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю, серії I-ВЛ № 014991, виданого Зарічанською сільською радою Володимир Волинського району Волинської області 12 березня 2002 року, на ім`я ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0.56 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області, яку він успадкував за законом, після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, загальною площею 0.85 гектарів, в тому числі 0.60 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 29.01.1997 року № 6/7 були безкоштовно передані у приватну власність ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 12.07.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготолено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук