Справа № 681/50/21
Провадження 2-р/681/1/24
УХВАЛА

"12" липня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву ОСОБА_1 про визначення порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановив:

01 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду за заявою, в якій просив роз`яснити порядок виконання ним судового рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 24.02.2022.

Заява мотивована тим, що рішенням Полонського районного суду від 29.03.2021 по справі № 681/50/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення сином повноліття, починаючи з 15 січня 2021 року.

Стягувачка ОСОБА_2 проживає на території російській федерації, рішення суду до примусового виконання не пред`явила.

До 31.01.2022 заявник сплачував аліменти в добровільному порядку, однак з 24.02.2022 виконати рішення суду добровільно він не має змоги, оскільки всі фінансові операції банківських установ держави Україна з російською федерацією припинені.

Відкрити депозитний рахунок для переказу на нього коштів у вигляді аліментів за судовим рішенням ОСОБА_1 не має змоги, оскільки для цього банк вимагає свідоцтво про народження дитини та присутність матері. Нотаріус також не може відкрити нотаріальний депозит у зв`язку з відсутністю можливості переказу коштів стягувачу, яка являється громадянкою російської федерації.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Дослідивши письмові докази суд зазначає про наступне.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року у цивільні справі № 681/50/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнено з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення сином повноліття, починаючи з 15 січня 2021 року. Також стягнуто з ОСОБА_1 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набрало законної сили 29 квітня 2021 року.

Виконавчий лист про стягнення аліментів за вказаним рішенням був виданий за заявою представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Баєвої Н.О., надісланий 13 травня 2021 року за вих № 681/50/21/3670/2021 (572/573) на адресу представника, отриманий ним 09.08.2021, що підтверджується даними заяви про надіслання виконавчого листа від 07.05.2021, супровідного листа, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

З відомостей інформації про проведені операції в АТ КБ «ПриватБанк» за грошовими переказами в період з 29.04.2021 по 31.01.2022 ОСОБА_1 здійснював міжнародні перекази грошових сум на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Аналізуючи вказану норму слід прийти до висновку, що суд, зокрема, вправі визначити порядок виконання рішення під час розгляду справи та зазначити про це в ухваленому рішенні за результатами її розгляду по суті.

Як вбачається з рішення суду від 28.03.2021 суд при його ухваленні визначив спосіб його виконання шляхом стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

При цьому за загальним правилом рішення суду може виконуватись добровільно або примусово. Добровільне виконання рішення суду залежить від виявленої волі боржника, тоді як примусове виконання рішення суду здійснюється відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням відповідної волі стягувача на здійснення примусового виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За положеннями ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Таким чином спосіб виконання рішення суду визначений у самому рішенні суду від 29 березня 2021 року та полягає у стягненні аліментів, при цьому яким чином відбуватиметься таке стягнення на стадії його виконання в добровільній сплаті чи в примусовому стягненні залежить саме від волевиявлення стягувача та боржника.

Враховуючи наведене, зокрема, що суд вправі визначити порядок виконання рішення лише під час розгляду справи та зазначити про це в самому рішенні, відсутність повноважень суду на втручання в процес виконання судового рішення, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Крім того слід звернути увагу заявника на отримання представником позивачки адвокатом Баєвою Н.Я. виконавчого листа про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 та право стягувачки в будь-який момент протягом строку, визначеного ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» пред`явити вказаний виконавчий лист до примусового виконання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 260, 267, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник (відповідач): ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Стягувач (позивач): ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: