Справа № 369/2393/24
Провадження № 2-п/369/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Фінагеєвої І.О., при секретарі Херенковій К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 квітня 2024 року в цивільній справі № 369/2393/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду від 18 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено та ухвалено розірвати шлюб, укладений між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 листопада 2015 року, про що Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 09 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис №381 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області).

Відповідач ОСОБА_1 18 червня 2024 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 квітня 2024 року, посилаючись на те, що судом не було повно з`ясовано усі фактичні обставини справи, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З наявних матеріалів справи вбачається, що доводи, на які вказував відповідач у заяві про перегляд заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і з урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 189, 287 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 квітня 2024 року в цивільній справі № 369/2393/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , - задовольнити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 квітня 2024 року в цивільній справі № 369/2393/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 13 серпня 2024 року на 12 годин 05 хвилин у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, під головуванням судді Фінагеєвої І.О.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва