Справа № 461/5066/24
Провадження № 2-с/461/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 26 червня 2024 року у справі №461/5066/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» ( адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» (адреса місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з вересня 2023 року по квітень 2024 року в розмірі 1391,18 грн. на р/р НОМЕР_2 , а також суму сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн.

08 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 26 червня 2024 року у справі №461/5066/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Мотивуючи тим, що вимоги стягувача є необгрунтованні, оскільки заявником безпосередньо борг погашено в сумі 1776.40 грн. та сплачено судовий збір в сумі 242.24 грн., на підтвердження чого ОСОБА_1 надано квитанції. Просить суд заяву задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 26 червня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 26 червня 2024 року у справі №461/5066/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 26 червня 2024 року у справі №461/5066/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» ( адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» (адреса місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з вересня 2023 року по квітень 2024 року в розмірі 1391,18 грн. на р/р НОМЕР_2 , а також суму сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Романюк В.Ф.