КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2024 року місто Київ

Справа № 369/12244/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7983/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року (ухвалене у складі судді Ул`яновської О. В., повне рішення складено 11 січня 2024 року)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних

ВСТАНОВИВ

У серпні 2023 р. ТОВ «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні втрати та 3% річних у розмірі 9 548 грн 82 к. та судові втрати пов`язані із розглядом справи.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ТОВ«Київенерго-борг» інфляційні втрати на 3% річних у розмірі 2 995 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 42 к.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ТОВ«Київенерго-борг» судовий збір по справі у розмірі 841 (вісімсот сорок одну) грн 95 к.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» 07 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» задовольнити в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду 08 лютого 2024 року та передана судді-доповідачу 09 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами скарги підтверджено, що 11 січня 2024 року ухвалено оскаржуване рішення, повне рішення складено 11 січня 2024 року, апеляційну скаргу подано 07 лютого 2024 року, тобто в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати у Святошинського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 369/12244/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді