Справа № 570/2853/24
провадження № 2-о/570/157/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільного судочинства у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10/ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

оскільки діти його дружини від першого шлюбу перебувають на його утриманні, заявник у поданій 06 червня 2024 року до суду заяві просить встановити, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувать на утриманні ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутність.

По суті вказує, що посвідчення багатодітної сім НОМЕР_1 від 07.06.2023 року видане ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надає право на пільги, передбачені законодавством України, але жодним чином не підтверджує факт утримання дітей.

Відповідно до п.1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (РТЦК СП) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі - положення N?154) РТЦК СП є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов?язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Згідно з п.9 Положення № 154 РТЦК СП здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Згідно з п.11 Положення № 154 районні ТЦК СП, крім функцій, зазначених у п.9 цього Положення: оформляють для військовозобов?язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487 «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів», облік солдат, сержантів ведеться в облікових картках п.8). Військовозобов?язані повинні особисто повідомляти в семиденний строк органам, в яких вони перебувають на військовому обліку, про зміну персональних даних.

Заявник до ІНФОРМАЦІЯ_5 для звірки військово-облікових та персональних даних не з`явився, чим порушив вимоги чинного законодавства. Тому, у ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня будь-яка інформація про сімейний стан заявника та інформація про право на відстрочку за сімейними обставинами.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 до суду не з"явився.

Зважаючи на те, що явку учасників не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку учасників, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявник у суді свою заяву підтримав.

По суті спору пояснив, що він з заінтересованою особою ОСОБА_8 одружилися 03 березня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася спільна дитина.

Дружина від першого шлюбу має трьох неповнолітніх дітей, які проживають разом з ними, вони зареєструвалися у його будинку 15 травня 2024 року.

З метою отримання відстрочки від служби в ЗСУ, оскільки інших підстав не має, він звернувся до суду із даною заявою, оскільки серед документів, що подаються військовозобов?язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації зазначене рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов?язаного відповідно до положень ст.315 ЦПК України.

Заінтересована особа ОСОБА_9 , підтримуючи вимоги та аргументацію заявника, стверджує, що заявник утримує як їх дитину, так і її дітей від першого шлюбу.

Батько дітей ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, у разі необхідності - лікування, не спілкуються з дітьми, не виявляє інтересу до їх життя взагалі та не допомагає матеріально та в ніякий спосіб їх не утримує, аліменти не сплачує, із-за сварок з ним вона забрала виконавчий лист і більше не подавала. Оскільки вона боїться за своє життя, то не подавала батька дітей на позбавлення батьківських прав. Його мати - ОСОБА_10 участі у матеріальному забезпеченні своїх онуків не приймає.

Таким чином, діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знаходяться на повному матеріальному утриманні ОСОБА_1 , який виховує та піклується про її дітей як про власних, за зароблені ним грошові кошти вони купують продукти харчування, необхідні речі та одяг для дітей, іграшки, оплачують навчання та їх участь у різних гуртках, організовують дозвілля. Заявник надає кошти для покриття всіх дитячих потреб, грошове утримання, яке він здійснює повністю задовольняє існуючі потреби всіх дітей. Заявник дав її дітям сім"ю, вони всі за ним як за кам"яною стіною.

Суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрований 03 березня 2023 року, актовий запис №15 Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 79, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.10.2023 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області.

ОСОБА_2 є також матір?ю дітей:

ОСОБА_4 - дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 82, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 20.11.2009, видане Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.

ОСОБА_5 - дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 67, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 02.11.2011, видане Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.

ОСОБА_6 - дата народження ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 78, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 11.10.2013, видане Виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області N? 1220/09-01/23 від 15.05.2024 сім?я в складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 15.05.2024.

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов сім?ї від 22.05.2024, затвердженого старостою Жобринського старостинського округу Нелею Новіцькою, за заявою ОСОБА_1 проведене обстеження житла за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що у будинку проживають ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_4 - дочка дружини, ОСОБА_5 - дочка дружини, ОСОБА_6 - син дружини, ОСОБА_11 - син заявника, ОСОБА_12 - мати заявника, ОСОБА_13 - брат заявника, ОСОБА_14 - баба заявника. Діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 навчаються в Жобринському ліцеї. Будинок має загальну площу 114,7 м.кв., житлову - 85,3 м.кв., газове опалення, воду колодязьну (насос). Сім?я має господарство - корову, свині, птицю. Разом із заявником проживають діти дружини від попереднього шлюбу, а також мама та бабуся. Заявник працює, дружина заявника здійснює догляд за дитиною до 3-х років. Сім?я багатодітна, малозабезпечена. Матеріально-побутові умови проживання сім?ї добрі. Сім?я має посвідчення серії НОМЕР_7 від 07 серпня 2023 року, видане УСЗН Рівненської райдержадміністрації, яке дає право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Відповідно до довідок про доходи № 6 та № 3 від 23.05.2024 ОСОБА_2 працює за основним місцем роботи в ТОВ «Водограй» на посаді оператора ВНА, у 2023 році отримала дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 106 735,20 грн., та дохід у вигляді допомоги у зв?язку з вагітністю та пологами в розмірі 46 985,12 грн., у 2024 році отримала дохід у вигляді допомоги у зв?язку з вагітністю та пологами в розмірі 11 746,28 грн.

Наразі ОСОБА_2 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 29.01.2024 до 29.09.2026, що встановлено наказом ТОВ «Водограй» № 19 К від 29.01.2024.

Згідно з довідками про доходи № 4 та № 5 від 23.05.2024 ОСОБА_1 працює з основним місцем роботи в ТОВ «Водограй» на посаді майстер виробництва, у 2023 році отримав дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 182 517,25 грн., у 2024 році отримав дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 55 351,16 грн.

Батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Відповідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.11.2019 у справі №570/3379/19 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації останнього шлюбу « ОСОБА_15 ») розірваний, неповнолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишені проживати з матір?ю.

22.10.2019 Рівненський районний суд Рівненської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_16 аліментів на дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12 липня 2019 року та до повноліття дітей .

Постановою Державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дідух Ю.Р. від 09.02.2021. ВПІ № 60693174 судовий наказ повернутий стягувачу за її заявою.

Згідно з розрахунком заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.02.2021 становить 92 818,96 грн.

До вказаних обставин суд застосовує такі норми права.

Ст.65 Конституції України встановлює, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов?язком громадян України. Громадяни проходять військову службу відповідно до закону.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв?язку з виконанням ними конституційного обов?язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначається Законом України «Про військовий обов?язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII. Відповідно до ч.1 ст.1 цього Закону захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов?язком громадян України.

Згідно з п.3. ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов?язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Відповідно до ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ст.121 СК України права та обов?язки матері, батька і дитини трунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов?язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов?язків щодо дитини. Згідно з ч.1 ст.260 СК України якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Відповідно до абз.19 ч.1 ст.1 Закону України «Про охорону дитинства`багатодітна сім?я - сім?я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім?ї включаються також діти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Відповідно до ч.1 та ч.7 ст.13 вищезазначеного закону, з метою створення належних матеріальних умов для виховання дітей у сім?ях держава надає батькам або особам, які їх замінюють, соціальну допомогу, передбачену Законом України "Про державну допомогу сім?ям з дітьми" та іншими законами України, батькам і дітям з багатодітних сімей видаються відповідні посвідчення.

Заслухавши пояснення учасників справи, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов`язки, регламентовані ЦПК України. Заявник скористалася правовою допомогою.

Ч.2 ст.19 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51 сво 18) зроблений висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Отже, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і необхідне для отримання правової підстави для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, встановлення даного факту породжує для нього виникнення прав та обов?язків, які визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і будь-якого іншого порядку встановлення зазначеного факту перебування на утриманні чинним законодавством не передбачено, є підстави для встановлення факту перебування дітей на утриманні.

Ніким не заперечується, що з позивачем проживають четверо неповнолітніх дітей, але у поданих матеріалах відсутній акт з комісії служби у справах дітей Клеванської сільської ради.

Заявник вважає, що на його утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей: троє дітей дружини від попереднього шлюбу і одна спільна дитина.

Разом з тим, з 12 липня 2019 року суд призначив стягнення аліментів з батька дитини на утримання його трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку. 05.02.2021 заінтересована особа подала заяву до відділу державної виконавчої служби про повернення вказаного виконавчого листа без виконання і претензій.

При цьому батько трьох дітей від першого шлюбу не позбавлений батьківських прав, не пропав безвісти, не помер, а отже не звільнений від обов?язку утримання своїх дітей.

Заявник, перебуваючи у шлюбі з матір"ю дітей, має право на участь у їх вихованні, при цьому утримуючи їх матеріально. Основною умовою для підтвердження права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації є факт утримання дітей віком до 18 років.

На думку суду, заявник не підтвердив факту, що діти дружини утримуються за рахунок його заробітної плати, те, що ця допомога є для дітей постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Наразі заявник не позбавлений можливості звернутись до органу місцевого самоврядування за місцем проживання із заявою про видачу довідки про те, що троє дітей знаходяться на утриманні заявника, додавши до цієї заяви відповідні документи. У разі відмови органом місцевого самоврядування у видачі такої довідки, заявник може звернутись до окружного адміністративного суду з відповідним позовом.

Велика Палата Верховного Суду зазначила, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у позасудовому та судовому порядку. Рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України (п.107, 116, 117 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21).

Таким чином, за умов дотримання заявником позасудового порядку встановлення факту перебування дітей на утриманні та вичерпання таких можливостей, заявник не позбавлений права в подальшому обирати належний захист своїх прав, зокрема і судовий.

З огляду на викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити у заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманніпро встановлення факту перебування на утриманні.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3

Суддя: Кушнір Н.В.

Повне судове рішення виготовлене 09 липня 2024 року.