н.п.2/599/403/2024
Справа № 599/995/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» (далі Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення 22 075,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 22 075,16 грн. Позивач посилається на те, що 17 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір позики №744443532.

15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір позики №7546843.

14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та Товариством укладено Договір факторингу N 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало (відступило) Товариству за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги, в тому числі і до відповідача в сумі 10 713,36 грн. що складається з:

5 508,32 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

5 205,04 грн - сума заборгованості за відсотками по договору позики №744443532;

в сумі 5 431,80 грн. що складається з:

3 300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

2 131,80 грн - сума заборгованості за відсотками по договору позики №7546843.

16 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 договір позики №17347-02/2022.

13 січня 2023 року між ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством укладено договір факторингу № 13012023 згідно якого ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» передає Товариству за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство приймає належні ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до боржника. Відповідно до договору факторингу Товариство набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5930 грн., а саме:

2000 грн. сума заборгованості за основною сумою заборгованості;

3930 грн. сума заборгованості за відсотками.

Після відступлення права вимоги відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за договором позики, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу на підставі поданих доказів, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір позики №744443532.

15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір позики №7546843.

14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та Товариством укладено Договір факторингу N 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало (відступило) Товариству за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги, в тому числі і до відповідача в сумі 10 713,36 грн. що складається з:

5 508,32 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

5 205,04 грн - сума заборгованості за відсотками по договору позики №744443532;

в сумі 5 431,80 грн. що складається з:

3 300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

2 131,80 грн - сума заборгованості за відсотками по договору позики №7546843.

16 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 договір позики №17347-02/2022.

13 січня 2023 року між ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством укладено договір факторингу № 13012023 згідно якого ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» передає Товариству за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство приймає належні ТОВ «ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до боржника. Відповідно до договору факторингу Товариство набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5930 грн., а саме:

2000 грн. сума заборгованості за основною сумою заборгованості;

3930 грн. сума заборгованості за відсотками.

Після відступлення права вимоги відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за договором позики, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач належним чином зобов`язання не виконує, в зв`язку з загальна сума заборгованості складає 22075,16 грн., яка підлягає стягненню в користь позивача

Відповідно до ст. 141 ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст..ст. 12, 81,259, 263-265 ЦПК України, ст..ст.549, 550, 626, 628, 1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» () місцезнаходження юридичної особи:01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк» 22075,16 грн. заборгованості за кредитним договором та 3028 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 30 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.