Провадження №2-о/447/68/24
Справа №447/663/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.07.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних Царик М.І.

Мончак І.Г.

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

за участі:

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2

представник заявника ОСОБА_3

представник заінтересованої особи: ОСОБА_4

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної.

Заяву мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.05.2022 у справі №447/701/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. Покликається на те, що ОСОБА_2 , продовжує хворіти і надалі через психічні розлади та за станом здоров`я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.03.2024 у справі відкрито провадження на призначено судове засідання на 11.04.2024.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 , подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 11.04.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 27.05.2024 поновлено провадження у справі та призначено справу до відкритого судового засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подану заяву підтримали та просили таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради Львівської області подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.05.2022 у справі 447/701/22 заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 задоволено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.088.1990, народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.1969, народилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.12.1967, народилася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/005228625 від 12.07.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 від 17.10.2014, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію по інвалідності, 2 група з дитинства(а.с.11).

Відповідно до огляду психіатра, виданої поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає розумовою відсталістю помірного ступеня, значні відхилення у поведінці пацієнта,які потребують особливої уваги і лікування(а.с.13).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 08.03.2024, встановлено. Що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає разом з двома дітьми, матір`ю, бабусею та тіткою, якою опікується ОСОБА_1 . Колишня дружина проживає закордоном (а.с.14).

У заяві від 08.03.2024 ОСОБА_7 , надала згоду щоб її син був опікуном(а.с.15).

У заяві від 03.08.2024 ОСОБА_11 , надала згоду щоб її внук ОСОБА_1 був опікуном (а.с.16)

Згідно з поданням органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради №95 від 14.05.2024, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 565 від 14.05.2024 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №565 від 14.05.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що встановлений раніше діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.05.2022 у справі 447/701/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави .

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.05.2022 у справі 447/701/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повні найменування та ім`я сторін

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м.Миколаїв, вул. В.Великого, 6.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зараєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні: Царик М.І.

Мончак І.Г.