УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2793/24

16 липня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 здійснювати та виконувати на земельній ділянці кадастровий номер :02:002:1069, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , особисто чи із залученням сторонніх осіб, підрядних та субпідрядних організацій, будь-які будівельні роботи, в тому числі, але не виключно підготовчі, земляні, будівельні, монтажні, оздоблювальні, роботи з будівництва будівель чи іншого нерухомого чи рухомого майна до набрання рішення суду законної сили у даній справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

У свою чергу, відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника, його представника та ОСОБА_2 , що суперечить вимогам п.2 ч.1 ст.151 ЦПК України.

Крім того, заява містить відомості про особу відповідача ОСОБА_2 із зазначенням її адреси: АДРЕСА_1 , яка згідно долученої до заяви Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 08.07.2024 є адресою місця розташування належної ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1069, площею 0,0449 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, відносно забудови якої заявник має намір подати позов.

Тобто зазначена адреса ОСОБА_2 не є місцем її проживання чи перебування, що суперечить вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України.

Більше того, зі змісту заяви вбачається, що однією із вимог, які будуть заявлені при зверненні ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 , є скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт, яке згідно долученої до заяви інформації з Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва видане органом Державною інспекцією архітектури та містобудування України, яка є особою, яка може отримати статус учасника справи

Проте, в порушення вимог ч.2 ст.151 ЦПК України, заявником не зазначено у заяві про забезпечення позову інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відтак, подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконливого висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, яка подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.07.2024р.

СуддяЛ. А. Грипіч