Головуючий у суді першої інстанції: Волошина В.О.
У Х В А Л А

9 липня 2024 року місто Київ

справа № 761/26266/20

провадження№22-ц/824/13409/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Прилепою Русланом Анатолійовичем на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 9 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 9 листопада 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму завдатку у розмірі 16262500,0грн.; суму грошових коштів у розмірі завдатку - 16262500,0 грн.; судовий збір у розмірі 10510,0 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2024 року залишити без задоволеннязаяву представника ОСОБА_1 - адвоката Прилепи Р. А. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвоката Прилепи Р. А. 17 червня 2024 року через систему «Електронний суд» подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

21 червня 2024 року Київським апеляційним судом витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/26266/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

1 липня 2024 року до суду апеляційної інстанції з Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи № 761/26266/20.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Прилепою Русланом Анатолійовичемна заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 9 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус