Справа №366/1874/24
Провадження №2-во/366/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши заяву адвоката Хуторненка Ігоря Миколайовича про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 10 серпня 1995 року у цивільній справі № 2-159 1995 рік за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-159 1995 рік за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 серпня 1995 року Іванківським районним судом Київської області розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалено рішення про його задоволення.

21 червня 2024 року представник позивача адвокат Хуторненко І.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яку допущено у рішенні суду від 10 серпня 1995 року, оскільки у резолютивній частині рішення не вірно вказано дату реєстрації шлюбу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану заяву передано головуючому судді Гончарука О.П. для розгляду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 10 серпня 1995 року у його резолютивній частині рішення, допущено описку, а саме: помилково вказано дату реєстрації шлюбу.

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 10 серпня 1995 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Хуторненка І.М. та виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Хуторненка Ігоря Миколайовича про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 10 серпня 1995 року у цивільній справі № 2-159 1995 рік за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 10 серпня 1995 року у справі № 2-159 1995 рік, а саме: вказати дату реєстрації шлюбу «12 травня 1990 року» замість вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук