07.07.2024 Єдиний унікальний номер 203/1571/24
Провадження № 2/205/2946/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі представника: Іващенко Ірини Олександрівни, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ПАТ АК «УКРГАЗБАНК», в особі свого представника - Ткачук О.В., звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (єдиний унікальний номер справи 203/1571/24)

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2024 року постановлено передати дану справу до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, куди остання надійшла 14.05.2024 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана до провадження судді Бізяєвій Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі. Перше підготовче судове засідання у справі призначити на 25 червня 2024 рік, яке в подальшому було відкладено на 10 липня 2024 рік о 13:50 год.

ПАТ АК «УКРГАЗБАНК», в особі представника: Іващенко І.О., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, зареєстрованим в канцелярії 02 липня 2024 року, в якому просить: постановити ухвалу про забезпечення участі представника ПАТ АК «УКРГАЗБАНК» - Іващенко І.О. у підготовчому судовому засіданні 10 липня 2024 року о 13:50 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 203/1571/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефон: НОМЕР_1 .

Дослідивши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з доданими до неї додатками та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 50 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Входячи з наведених положень нормативно-правових актів, у тому числі вбачається, що суд ухвалює рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, в разі наявності у суду відповідної технічної можливості, як-то наявності обладнання та можливість його використання у визначені день і час.

У зв`язку з тим, що судом призначена лише одна дата наступного підготовчого судового засідання на 10 липня 2024 рік о 13:50 год., а інші дати судових засідань не визначалися, враховуючи наявні технічні можливості, суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити частково. Провести підготовче судове засідання у даній справі 10 липня 2024 рік о 13:50 год. в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ АК «УКРГАЗБАНК» - Іващенко І.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі представника: Іващенко Ірини Олександрівни, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у справі єдиний унікальний номер 203/1571/24 (провадження № 2/205/2946/24) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 липня 2024 рік о 13:50 год. - проводити за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»: Іващенко Ірини Олександрівни (електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефон: НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останньою власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи до відому.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..

Суддя: Н.О. Бізяєва