Справа №463/1618/23
Провадження №2/463/223/24
УХВАЛА

судового засідання

30 січня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши цивільній справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача про зобов`язання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення загальною площею 35,8 м2 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 36,4 м2 за адресою АДРЕСА_1 під індексами 2а-1, 2а-2, 2а-3, 2а-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060, за територіальною громадою Львівської міської ради.

Також, до суду звернулась третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 із позовом до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, та третя особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 із позовом до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Представник позивача також заявив клопотання про витребування інвентаризаційної справи на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки інвентаризаційна справа на будинок за адресою АДРЕСА_1 необхідна для розгляду справи, і у представника позивача виникають труднощі із отриманням такого, а тому слід клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати у Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (Код , місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, офіс 8) інвентаризаційну справу на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.