Справа № 404/3016/22
Номер провадження 2/404/725/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про повернення малолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 . Просив: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на опікуванні органу опіки та піклування Кропивницької міської ради.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2022 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13 березня 2023 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

13 березня 2023 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала зустрічний позов до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про повернення малолітньої дитини. Просить повернути малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було відібрано на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограді від 24.02.2021 року та припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття дитини ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім продовжувати стягнення у розмірі ? частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2024 року об`єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про повернення малолітньої дитини з первісним позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідач просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Заявила клопотання про виклик свідка: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про повернення малолітньої дитини призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 06.11.2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Встановити Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова