Справа № 669/505/24
Провадження № 2-о/669/41/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок про заробіток для обчислення пенсій, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради №81 від 07 лютого 2024 року та №82 від 07 лютого 2024 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1977-1981 роках в агрофірмі «Україна» с.Квітневе Білогірського району Хмельницької області однак, у архівній довідці №81 вказано прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові не вірно вказано та в 1981-2001 роках в ТОВ «Зоря» с.Гулівці Білогірського району Хмельницької області, однак, у архівній довідці №82 вказано прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові не вірно вказано.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій стаж роботи в агрофірмі «Україна» та ТОВ «Зоря», реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявниця ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бісівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 27 лютого 1963 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Гулівецькою сільською радою Білогріського району Хмельницької області 07.06.1981 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявниці.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працювала в агрофірмі «Україна» с.Квітневе Білогірського району Хмельницької області в 1977-1981 роках та в ТОВ «Зоря» с.Гулівці Білогірського району Хмельницької області в 1981-2001 роках.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03 липня 2024 року встановлено, що відсутні підстави для зарахування до страхового стажу періоду роботи з 1977 по 1981 роки згідно архівної довідки №81 від 07.02.2024 року, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради та періоду роботи з 1981 по 2001 роки згідно архівної довідки №82 від 07.02.2024 року, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради оскільки по батькові « ОСОБА_5 » не відповідає паспорту « ОСОБА_6 ».

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки №№81,82 від 07 лютого 2024 року, видані трудовим архівом Білогірської селищної ради належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №81 від 07 лютого 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №82 від 07 лютого 2024 року видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Соснівка Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 10.03.2020 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ