Справа № 242/1207/23
Провадження № 2/242/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Черкова В.Г., за участю секретаря судового засідання Носаль А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області віл 12.04.2024 року суддею Черковим В.Г. прийнято до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.07.2024 року за клопотанням представника позивача поновлено провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування, після його зупинення та призначено по справі підготовче судове засідання.

Представником позивача до суду надано клопотання адвоката Статіва О.В., в якому вона зазначила, що 03.06.2024 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвою Г.В. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Нотаріус відмовила сину померлої ОСОБА_2 , який є єдиним спадкоємцем у зв`язку з тим, що його померла мати спадщину фактично прийняла, але спадкових прав не оформила. Отримати інформацію, щодо спадкової справи яка заводилась після смерті батька не можливо так як за інформацією, що була отримана від Міністерства юстиції приватний нотаріус Трубніков А.О. згідно заяви від 31.10.2023 року призупинив свою діяльність на період воєнного стану, архів не передав. Вирішити питання, щодо належної реалізації прав її клієнта на спадкове майно можливо тільки в судовому порядку. У зв`язку з чим, просить вирішити заяву про заміну позивача у справі її правонаступником ОСОБА_2 .

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. від 03.06.2024 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ., після смерті якої до нотаріуса звернувся ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.55,189,196,198,200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування, правонаступника позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.08.2024 року 08.30 годину, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Провадження по цивільній справі проводити з можливістю використання режиму відео-конференції з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду.

Роз`яснити учасникам розгляду право щодо надання заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з будь-якого пристрою з доступом до мережі Інтернет та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Г. Черков