Справа № 302/550/24
Провадження № 2/302/226/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17.07.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

- в частині вирішення заяви представника позивачки-адвоката Бедринець М.Ю. про залишення позову без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

16.07.2024 року представник позивачки подала суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.

Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце такого повідомлені належно, причини неявки суду невідомі.

Представник Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області на розгляд справи не з`явився, однак раніше подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради з позицією не заперечення проти задоволення позову.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, приходжу до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

- 12.06.2024 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову; відкладено підготовче судове засідання та визнано явку сторін обов`язковою;

- 01.07.2024 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті; визнано явку сторін обов`язковою;

- 09.07.2024 року відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 17 липня 2024 року о 09 год 00 хв.

Хоча справа і призначена до судового розгляду, однак розгляд справи по суті не розпочався з огляду на те, що сторони не з`явилися в судове засідання, хоча їхня явка визнавалася судом обов`язковою, внаслідок чого розгляд справи було відкладено.

З огляду на вищенаведене, обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що заява представника позивачки підлягає задоволенню, а вищенаведений позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка