Справа № 364/346/24
Провадження № 2/364/222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ГЛОБАЛ СПЛІТ» ( , адреса: вул. Жилянська, 5 Б, оф. 5, м. Київ, 01033, № тел.: 47, е-пошта: ),

представник позивача Балашов Віталій Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_4 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Позивач 03.06.2024 звернувся до Володарського районного суду Київської області в системі «Електронний суд». У позові позивач зазначає, що 28.07.2022 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5/1599984. Відповідно до умов договору кредитор надав позичальниці кредит в розмірі 90970,29 гривень строк користування з 28.07.2022 до 27.07.2028 (включно). Кредит було надано позичальнику для погашення заборгованості за кредитним договором № 4/1599984 від 03.12.2020.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог зокрема і до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором 5/1599984 від 28.07.2022, заборгованість за яким склала 129268,02 гривень.

Позивач посилаючись на вказані вище обставини та на ст. 2, 3, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 27, 141, 175 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідачки:

- заборгованість за кредитним договором у розмірі 129268,02 гривень;

- судові витрати - судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

12.06.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін на 12.07.2024. Одночасно суд витребував від позивача письмові докази на ствердження позовних вимог та зобов`язав надати їх до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи. Позивачу роз`яснено наслідки ненадання доказів, витребуваних судом, які передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

10.07.2024 на адресу суду надійшов пакет документів на виконання ухвали суду від 12.06.2024.

12.07.2024 судовий розгляд справи не відбувся через відсутність електроживлення приміщення Володарського районного суду Київської області, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 12.09.2024 та необхідністю продовження процесуальних строків розгляду справи.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 364/346/24 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. 275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк судового провадження в справі № 364/346/24 до 12.09.2024.

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 12.09.2024 о 09:00.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун