РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

присяжних: Дубинецького В.В., Кушнарьової Л.І.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2021 року в справі № 569/12595/20 про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2021 року в справі № 569/12595/20 ОСОБА_1 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки.

Заявник вказує, що ОСОБА_1 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним та просив його задовольнити.

Особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 та його адвокат Василюк В.В. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. 10 липня 2024 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи без його участі, клопотання заявника та подання органу опіки підтримує в повному обсязі.

Заслухваши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2021 року у справі № 569/12595/20 ОСОБА_1 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки.

Висновком судово-психіатричного експерта № 90/24 від 09 квітня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, часткова медикаментозна ремісія зі значним дефектом особистості (F20.00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_1 внаслідок наявного у нього психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_1 №08-01-983/24 від 05.07.2024 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2021 року у справі №569/12595/20 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Головуючий Харечко С.П.

Присяжні: Дубинецький В.В.

Кушнарьова Л.І.