Справа № 159/2265/24
Провадження № 2/159/834/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2017 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Колодяжна Н.В., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що вона з 05.09.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюб з відповідачем, в шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини, в яких присутня духовна складова, взаємоповага та бачення спільного майбутнього, між ними фактично вже давно припинені, з липня 2021 року вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть. Вони є людьми з різними характерами, темпераментами, цінностями, поглядами на життя, в тому числі на сімейне, щодо ведення спільних справ, господарства, спільних інтересів у них не має, стосунки вичерпали себе. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя як подружжя збереження шлюбу, суперечить її інтересам, На даний момент їх син проживає разом з нею , згоди щодо порядку його виховання та утримання між ними не досягнуто. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач фактично бере матеріальну участь в утриманні та бере участь у його вихованні. Вона підозрює, що після розірвання шлюбу відповідач не буде виховувати та утримувати сина належним чином, так як він періодично проживає за кордоном, в зв`язку з чим вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів на утримання сина, аби забезпечити йому належний рівень життя до досягнення ним повноліття. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, тому вважає необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Після розлучення вона буде змушена сама забезпечувати спільного сина, купувати ліки, оплачувати прийоми, консультації лікарів, оплачувати харчування, купувати необхідні речі та одяг для сина, товари вжитку та сплачувати комунальні платежі. Вона з сином перебуває за кордоном в Польщі. Син має діагноз: бронхіальну астму. В зв`язку з хворобою більшість витрат йде на ліки, консультації та обстеження. Загальна сума витрат становить близько 35802 грн. Відповідач інших дітей або осіб, які перебувають на його утримання не має, є працездатним та фізично здоровим, враховуючи його матеріальний стан вважає відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 6000 грн. щомісячно. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують, просять його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача по справі, в сім`ї склались ненормальні відносини з причин відсутності взаєморозуміння, різних характерів, поглядів на життя та сімейні відносини, спільних інтересів, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає.

На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім`я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Дитини від шлюбу одна, мешкає з позивачем, відомості про наявність спору щодо місця проживання дитини та майнового характеру відсутні.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.180,181,182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини з тверджень позивача надає, але вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду, відповідач є фізично здоровою особою, зобов`язаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», установлено у 2024 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років з 01 січня - 2563 грн., дітей віком від 6 до 18 років -3196 грн.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача по справі, проживання та знаходження на утримання позивача неповнолітньої дитини, враховуючи заяву позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не доведення позивачем спроможність відповідача сплачувати аліменти в розмірі 6000 грн., з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача та позивача по справі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, який сплачений позивачем при подання позову в частині вимог розірвання шлюбу в розмірі 1211 грн. 20 коп. та на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113, 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354, п.1 ч.1,ч.2 ст.430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 2017 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №375.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нововолинськ Волинської області, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09 квітня 2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. та на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

В інший частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА