Дата документу 15.07.2024
Справа № 334/642/24
Провадження № 2/334/1002/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року позивач Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2024 року, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.07.2024 року, представник відповідача адвокат Берестовенко Д.О., використовуючи систему «Електронний суд», подала клопотання про витребування доказів в якому просила витребувати у Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» відомості у вигляді детального розрахунку кредиту або довідки, де, крім іншого, буде зазначено: - щомісячна сума кредитних коштів; - щомісячний розмір відсотків (у відсотках та гривнях) та на які суми були нараховані (із зазначенням де тіло кредиту, де інші нараховані зобов`язання, за наявності.) Зазначила, що відповідач самостійно звернувся до позивача з вказаним клопотанням, однак представник позивача надіслав лист в якому зазначена лише сума боргу.

Клопотання обґрунтоване тим, що запрошувана інформація необхідна Відповідачу для підтвердження вірності розрахунків з боку Позивача і стосується безпосередньо суті спору, тобто розміру заборгованості Відповідача перед Позивачем. З огляду на все вищезазначене Відповідач не може отримати потрібну інформацію іншим шляхом, аніж в судовому порядку через витребування.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила справу розглядати без участі представника позивача.

Представник відповідача адвокат Берестовенко Д.О. в судовому засідання клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» відомості у вигляді детального розрахунку кредиту або довідки, де, крім іншого, буде зазначено: - щомісячна сума кредитних коштів; - щомісячний розмір відсотків (у відсотках та гривнях) та на які суми були нараховані (із зазначенням де тіло кредиту, де інші нараховані зобов`язання, за наявності.).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» відомості у вигляді детального розрахунку кредиту або довідки, де, крім іншого, буде зазначено: - щомісячна сума кредитних коштів; - щомісячний розмір відсотків (у відсотках та гривнях) та на які суми були нараховані (із зазначенням де тіло кредиту, де інші нараховані зобов`язання, за наявності.).

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2024 року.

Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.