Справа № 441/1167/24
пр.№ 2-о/464/185/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2024 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

секретаря судового засідання Севери Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Павлишин Христина Михайлівна про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви покликаються на те, що після смерті матері, звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є необхідним для реалізації спадкових прав після смерті матері, а в інший спосіб підтвердити зазначений факт неможливо. Просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, представник подала суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Павлишин Христина Михайлівна в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.293 Цивільно процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ст.293 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ст.293 Цивільно процесуального кодексу України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.1960 року, ОСОБА_3 , народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , батьки заявниці ОСОБА_4 , 1932 р.н. та ОСОБА_6 ,1931 р.н., уклали шлюб 19 серпня 1957 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище метері заявниці « ОСОБА_7 ».

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 16.11.1979 р. заявник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 16 листопада 1979 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище заявниці « ОСОБА_10 ».

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_4 від 05.02.1998 року, такий виданий на ім`я: ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 17.04.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії доручення від 30.09.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №34 та посвідченого секретарем Коропузької сілської ради Городоцького району, Львівської області Процах Вірою Степанівною та довіреності від 30.09.2021 року, зареєстрованої в реєстрі за №33, посвідченої старостою сіл Корпуж, Хишевичі, Романівка Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області ОСОБА_11 вбачається, що померла ОСОБА_2 неодноразово уповноважувала заявницю ОСОБА_1 , як дочку представляти її інтереси, про що зазначалося в такій довіреності із прямим підтекстом «свою дочку».

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що заявник дійсно була донькою померлої ОСОБА_2 , а розбіжність прізвищ останньої та заявниці не дає підстав для сумніву у відсутності їх родинних відносин. Відтак, зібраними по справі доказами підтверджується факт їх родинних відносин, а враховуючи те, що встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, відсутність спору про право, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі, призначеній до розгляду на 09.07.2024, є дата складення повного судового рішення, а саме 15.07.2024.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Павлишин Христина Михайлівна, м. Городок, вул. Гайдамаків, 14.

Повний текст ухвали складено 15.07.2024 року.

Головуючий Мичка Б.Р.