Справа № 365/520/24
Номер провадження: 2/365/287/24
У Х В А Л А

16 липня 2024 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Паруль Юлії Олегівни, про забезпечення позову, подану разом із позовною заявою,

В С Т А Н О В И Л А :

15 липня 2024 року разом із позовною заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, представником позивача адвокатом Паруль Ю.О. було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 5225, виданим 23.06.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, який перебуває на виконанні у Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ВП № 56356280).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Із матеріалів, доданих до заяви про забезпечення позову, а саме із постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.01.2021 встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, у реквізитах заяви про забезпечення позову вказано, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Належного підтвердження того, що позивач зареєстрована саме за адресою, вказаною у реквізитах заяви про забезпечення позову, не надано.

Разом з тим, із постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.01.2021 вбачається, що державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що боржник ОСОБА_1 , згідно відповіді ПФУ перебуває у трудових відносинах з Комунальним підприємством «Школяр» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 153 ЦПК України, суд розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

З урахуванням викладених у заяві обставин, суд дійшов до висновку, що заяву слід призначити до судового розгляду з викликом заявника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до судового розгляду в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, селище Згурівка Київської області, 07601) на 15 годину 00 хвилин 18 липня 2024 року.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, для надання пояснень та додаткових доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява