УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 707/2/21

провадження № 22-ц/4809/1305/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., заслухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року

УСТАНОВИВ:

04.01.2021 Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» (далі - ДП «Черкаське лісове господарство») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило: - скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 від 26 липня 2016 року №30628850 на об`єкт незавершеного будівництва (дачний будинок (незавершене будівництво) 5 % готовності, А-1, дачний будинок (незавершене будівництво) 5 % готовності, Б-1) на АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :01:002:0036, яку здійснено на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Дудіної-Богданової К. О., та припинити право власності ОСОБА_1 відповідно до запису про право власності, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26 липня 2016 року за №15575646; - зобов`язати ОСОБА_1 за власний рахунок привести земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0036, у попередній стан, що існував до проведення будівництва.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року позов задоволено.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкт незавершеного будівництва (дачний будинок (незавершене будівництво) 5% готовності, А-1, дачний будинок (незавершене будівництво) 5% готовності, Б-1), по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером :01:002:0036, яку здійснено на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Дудіної-Богданової Катерини Олександрівни від 26.07.2016 №30628850 та припинено право власності ОСОБА_1 відповідно до запису про право власності зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.07.2016 09:41:33 за №15575646.

Зобов`язано ОСОБА_1 за власний рахунок привести у попередній стан, що існував до проведення будівництва, земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:0036, розташовану по АДРЕСА_1 .

Постановою Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року скасовано та постановити нове.

У задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності та приведення земельної ділянки до попереднього стану відмовлено.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 липня 2023 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Прядкі В. М. в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 4000,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 05 червня 2024 року постанову Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 18 липня 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням Черкаського апеляційного суду від 24 червня 2024 року, враховуючи неможливість призначення колегії суддів для розгляду цієї справи, керуючись положенням ст. 31 ЦПК України, передано цивільну справу за позовом Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності та приведення земельної ділянки до попереднього стану для розгляду до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного до Черкаського апеляційного суду.

09.07.2024 цивільна справа надійшла до Кропивницького апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 визначено склад колегії суддів: Єгорова С. С. (суддя-доповідач), Мурашко С. І., Чельник О. І.

Скасовуючи постанову Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року та повертаючи справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції Верховний Суд зауважував, що суду апеляційної інстанції необхідно звернути увагу на клопотання ДП «Черкаське лісове господарство» про залучення правонаступника, яке не було вирішено судом.

Верховний Суд вказував, що вимоги позивача у цій справі про повернення земельної ділянки і про її звільнення спрямовані на усунення перешкод, пов`язаних з реалізацією права користування землею лісогосподарського призначення.

Постійний землекористувач у цій справі, реалізовуючи своє право на захист, звернувся з таким позовом, водночас власник з таким позовом не звертався, проте, оскільки питання, що вирішуються під час розгляду цієї справи, стосуються його прав як розпорядника земельної ділянки, він може бути залучений до участі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд апеляційної інстанції не звернув уваги, що прокурор, діючи в інтересах Черкаської ОВА, не порушував питання залучення її як позивача.

Оскільки така правомочність, як володіння та користування земельною ділянкою передана постійному користувачеві, а власник земельної ділянки позову про усунення перешкод не подавав, то Черкаська ОВА як розпорядник земельної ділянки лісогосподарського призначення, кадастровий номер :01:002:0036, прав якого стосуються рішення у справі, може залучатися судом апеляційної інстанції як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчаючи матеріали справивстановлено, що 06.06.2023 до Черкаського апеляційного суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Черкаське лісове господарство» надійшла заява про заміну позивача правонаступником, у якій ставиться питання про зміну позивача - Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» його правонаступником - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Черкаське лісове господарство» у справі №707/2/21 за позовом ДП "Черкаське лісове господарство" до ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності та приведення земельної ділянки до попереднього стану(а.с.168-172 т.2).

Заява мотивована тим, що відповідно пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 2022 року №1003 погоджено утворення державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та приєднання до нього спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, з подальшим перетворенням державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі, з урахуванням особливостей, визначених законом.

Пунктом 5 вказаної Постанови зазначено, що державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником: майна, прав та обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються, права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, затверджених матеріалів лісовпорядкування, затверджених розрахункових лісосік, затверджених поділів лісів на категорії, виділених особливо захисних лісових ділянок спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються.

Зазначає, що на виконання вказаної постанови, наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 за №928 «Про припинення державного підприємства «Черкаське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» вирішено припинити діяльність підприємства шляхом реорганізації, а саме приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України". П. 8 наказу визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав і обов`язків державного підприємства «Черкаське лісове господарство».

Згідно виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.12.2022 внесено запис №002097081 про взяття на облік філії «Черкаське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до Положення про філію «Черкаського лісового господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», філія є відокремленим структурним підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ().

Тому виникла необхідність у заміні ДП «Ліси України в особі філії «Черкаське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» позивача правонаступником.

Філія «Черкаське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є правонаступником державного підприємства «Черкаське лісове господарство».

Згідно копії наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №928 «Про припинення державного підприємства «Черкаське лісове господарство припинено діяльність підприємства шляхом реорганізації, а саме приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України". Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав і обов`язків державного підприємства «Черкаське лісове господарство» (а.с.173т.3).

Відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.12.2022 внесено запис №002097081 про взяття на облік філії «Черкаське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (а.с.175-181 т.3).

У заяві від 06.06.2023 зазначені Черкаська обласна прокуратура, та треті особи - Черкаська обласна військова адміністрація, Державний реєстратор виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Дудіна-Богданова К. О.

Питання про залучення Черкаську ОВА та державного реєстратора Дудіну-Богданову К. О. до участі у цій справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, позивачем не порушується.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частини перша, третя статті 53 ЦПК України).

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Додатково статтями 174, 181, 182 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву; учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження; треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог ст. 55, 365 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі правонаступника позивача ДП «Черкаське лісове господарство» - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Черкаське лісове господарство», та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Черкаську обласну військову адміністрацію та державного реєстратора виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Дудіну-Богданову К. О., прав яких стосуються рішення у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Керуючись ст. 55, 260, 261, 365, 381, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №707/2/21за позовом Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності та приведення земельної ділянки до попереднього стану:

- правонаступника позивача Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Черкаське лісове господарство» (вул. Лісництво, 11, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, , );

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Черкаську обласну військову адміністрацію (бульвар Шевченка, 185, м. Черкаси, 18000, , ) та державного реєстратора виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Дудіну-Богданову Катерину Олександрівну (вулиця Шевченка, 177, с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, 19622, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 10:30 год 18.09.2024.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно подати не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України учасники справи (адвокати, державні реєстратори, юридичні особи, державні органи) зобов`язанізареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, та повідомити про це Кропивницький апеляційний суд, із зазначенням реєстраційних номерів облікової картки платника податків (адвокати, державний реєстратор), до учасників справи, які не виконали вказаний обов`язок будуть застосовані процесуальні наслідки передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у порядку передбаченому ст. 389 ЦПК України.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник