ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/304/24
Провадження №2/477/667/24
У Х В А Л А

щодо питання залучення співвідповідача та

залучення до участі в справі третьої особи

11 липня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 (не з`явилися),

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

в ст а н о в и в:

12 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_3 , відповідно до яких просив стягнути з нього відшкодування збитків, завданих йому як потерпілому у ДТП, винним в спричиненні якого був відповідач, в сумі 59591 грн 53 коп матеріальної шкоди, та 100000 моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року було відкрито провадження в спрощеному порядку.

В подальшому відповідач подав відзив на позовну заяву, а також свою заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача страхову компанію, в якій була застрахована його відповідальність як водія транспортного засобу приватне акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки, на їх думку, відповідач, який був винен в дорожньо-транспортній пригоді, перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому страхова компанія не повинна відповідати за його дії.

Суд, перевіривши заяву та матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Судове провадження в цивільних справах здійснюється в тому числі і на принципах диспозитивності та змагальності.

В статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки заява про залучення співвідповідача подана відповідачем, а не позивачем і позивач заперечує проти неї, тому виходячи із принципу диспозитивності, суд не має можливості її задовольнити.

Між тим, статтею 53 цього ж Кодексу визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5,7 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи, що відшкодування шкоди внаслідок ДТП, спричиненого відповідачем, може стосуватися прав та обов`язків приватного акціонерного товариства Страхова компанія Євроінс Україна, в якій була застрахована цивільна відповідальність відповідача як власника транспортного засобу згідно страхового полісу№ АР/5708218 від 28 серпня 2021 року, то його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

За викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 258, 259, 260-262 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна - відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача приватне акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна, , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102.

Копію цієї ухвали та позову з доданими матеріалами направити залученій особі для ознайомлення та надання можливості надати свої пояснення або заперечення на протязі п`яти днів з дня отримання, іншим учасникам розгляду копію ухвали направити для відома.

Для виконання цієї ухвали в судовому засіданні оголосити перерву до 02 жовтня 2024 року 14:00.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

В засіданні було проголошено вступну та резолютивнгу частину ухвали, її повний текст складено на 16 липня 2024 року.

Суддя Р.В. Козаченко