Справа № 450/778/24 Провадження № 2/450/954/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Щирецьке», розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради, що належало ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 9981, який виданий 03.06.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на момент смерті спадкодавця проживав з нею та продовжував обробляти та доглядати за спадковим майном після його смерті. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представник у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

23.02.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_2 , крім іншого, набула право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Щирецьке», розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради.

Право на земельну частку (пай) стверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №9981, який виданий 03.06.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном на власний розсуд, склавши заповіт посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори від 31.05.1991 року зареєстрований в реєстрі за № 1/168, згідно якого все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те що їй буде належати на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла у власність внукові ОСОБА_1 .

На даний час вказаний заповіт не змінений і не скасований (витяг із Спадкового реєстру за № 75698940 від 06.02.2024 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.01.2003 року, виданим Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області..

В день смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Щирецьке», розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради.

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України (ред. 1963 року) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач звернувся у встановлені законом строки в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, прийняла її, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , яка склала заповіт на корись позивача, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості здійснити свої спадкові права щодо частини спадкового майна, оскільки оригінал правовстановлюючого документа втрачено.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 14.08.2019 року у справі № 523/3522/16-ц виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було.

Зазначені обставини, підтверджує той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, а отже, згідно статті ст.549 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Щирецьке», розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Щирецьке», розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради, що належало ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 9981, який виданий 03.06.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22.04.2024 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, , смт. Щирець, пл. Ринок, 8.

СуддяЄ. О. Данилів