Провадження № 2/522/526/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року Приморськийрайонний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженоювідповідальністю «Інфокс» в особі філіії «Інфоксводоканал» про захист прав споживача шляхом зобов`язання здійснити перерахунок боргу, стягнути кошти, заборонити вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, по якому просить:

1. зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філї «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 в розмірі згідно розрахунку в бік зменшення і з врахування дати смерті його батьків:

- з ІНФОРМАЦІЯ_1 коли померла його мати ОСОБА_2 , із розрахунку на 2 особи зменшення нарахувань за спожиту воду та водовідведення на 1 особу) по дату ухвалення судового рішення.

- з ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , з розрахунку на 2 особи зменшення нарахувань за спожиту воду та водовідведення на 1 особу) по дату ухвалення судового рішення.

2. стягнути з Товариства з обмеженою відповідвльністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на користь ОСОБА_1 96 345,9 гривень переплати за оплату помилково нарахованого водоспоживання на рахунок 423761.

3. заборонити Товариству з обмеженою відповідвльністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» нарахувати на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , оскільки він проживає окремо за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. заборонити Товариству з обмеженою відповідвльністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» виставляти ОСОБА_1 рахунки за водоспоживання за обєкт розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки позивач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

5. стягнути з Товариства з обмеженою відповідвльністю «ІНФОКС`в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на користь ОСОБА_1 проценти за користування кредитними коштами в розмірі 35 840,67 гривень за останій календарний рік згідно тарифів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за користування кредитними коштами в розмірі 35840,67 за останіній календарний рік згідно тарифів АТ КБ «Приватбанк» за користування кредитною картою в розмірі 3,1% в місяць за використання кредитних коштів.

Мотивує вимоги тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_2 . 15.05.2007 сторони уклали договір про надання позивачу послуг з централізованого водпостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 , з нормами проживання на треьох осіб з урахуванням поливної площі 298,2 кв.м.. В грудні 2022 він звернувся до відповідача з проханям здійснити перерахунок, оскільки його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але листом від 04.01.2023 йому було відмовлено. 05.05.2023 він повторно подав заяву відповідачу щодо здійснення перерахунку, однак відповіді не отримав.

Ухвалою від 24.07.2023 по справі відкрито провадження, встановлено загальний порядок розгляду справи.

22.08.2023 до суду надійшов відзив на позов.

04.12.2023 до суду надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Предствник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

15.05.2007 між ОСОБА_1 та ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»

укладено договір про надання послуг з централізованоговодопостачання та водовідведення № 9893/1-630 за адресою: АДРЕСА_2 .

05.05.2023 року сторонами було укладено типовий договір № 1002624/20230523/-С з власником будівлі ОСОБА_1 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

28.12.2007 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5 .

В цьому будинку зареєстровані: ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 з 11.02.2005 та ОСОБА_6 з 11.02.2005.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що свідчить актовий запис про смерть від 15.10.2016 за № 10380, здійснений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , про що свідчоточну інформацію ить актовий запис про смерть від 26.01.2021 за № 1187, здійснений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивач просить здійснити перерахунок з урахуванням дат смерті батьків та звертався до ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ».

Листом ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» від 04.01.2023 № 6-13прив повідомлено, що для проведення коригування нарахування (внесення змін щодо кількості зареєстрованих) за послуги водоспоживання, необхідно надати довідку з центру надання адміністративних послуг про кількість зареєстрованих осіб, оскільки надані до звернення документи не надають відомості щодо кількості зареєстрованих осіб на теперішній час за адресою: АДРЕСА_3 . Також необхідно переоформити договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 3.4.7 Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 15.05.2007 року споживач зобов`язується у випадку зміни кількості проживаючих, поливної площі, наявності або припинення дії пільг та інших змін, пов`язаних з зменшенням або збільшенням об`ємів водоспоживання, а також підключення до міської системи каналізації, у місячний термін з моменту виникнення змін письмово повідомити про це та з`явитись у Водоканал з підтверджуючими документами для звірки сплачених рахунків та перерахунку кількості водоспоживання (технічний паспорт, довідка про склад сім`ї, копію правовстановлюючих документів на домоволодіння та ін.).

У випадку коли Споживач несвоєчасно виконав вищевказані вимоги Водоканалу для перерахунку об`єму водоспоживання внаслідок зменшення кількості проживаючих мешканців, зменшення розміру поливної площі, наявності або припинення дії пільг та інших змін, пов`язаних із зменшенням об`єму водоспоживання або нарахувань, Водоканал уточнює та вносить зміни у розрахунки тільки спочатку поточного кварталу. За попередній період перерахунок не здійснюється.

Суду ненадані докази, що у період з 14 жовтня 2016 року до грудня 2022 року, та з 25.01.2021 року по грудень 2022 року позивач звертався до Філії про зміну кількості проживаючих та виконав умови, укладеного між сторонами договору від 15.05.2007 року.

Законодавством у сфері житлово-комунальних послуг передбачено обов`язок споживача інформувати виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором (Закон України Про житлово-комунальні послуги, Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019р. № 690 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення).

Спірні правовідносини не поширюється Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідвдення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постанової Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 є недоцільними, оскільки вони втратили чинність у травні 2022 року. Крім того, п. 21 цих Правил не містить зазначення щодо перерахунку.

Отже, на споживача покладено обов`язок завчасно інформувати виконавця послуг про будь-які зміни, які впливають на зменшення або збільшення водоспоживання, що позивач, у свою чергу, не виконав.

Щодо позовної вимоги про стягнення з Філії переплати за оплату помилково нарахованого водоспоживання повідомляємо наступне.

Позивач додав квитанцію на оплату послуг, відповідно до якої вирахував суму у розмірі 96345,90 грн., яку на його думку, Філія зобов`язана йом повернути, однак, дана сума спростовується наступним.

На думку позивача за грудень 2020 року сума нарахувань на одну особу (зокрема ОСОБА_2 ) становить 787,30 грн., однак, як вбачається, сума нарахувань за грудень 2020 року становила 610,11 грн. за 3-х осіб (нараховано за водопостачання 330,40 грн. + водовідведення 279,71 грн.).

Беручи невірну суму 787,30 грн. позивач множить її на 6 років та 9 місяців, однак, такі дії також є хибними, оскільки за 6 років та 9 місяці тариф змінювався близько п`яти разів, що можливо перевірити на сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яка затверджує тарифи, які стосуються відповідача.

Вищевказане стосується й розрахунків позивача щодо нарахувань на ОСОБА_3 .

Отже, розрахунки позивача є помилковими, а тому така позовна вимога не може бути задоволена.

Щодо заборони нарахування на неповнолітнього сина позивача.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № Г1-41608-ф/л від 04.04.2023 року, наданої позивачем до Філії за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані дві особи, зокрема син позивача зареєстрований з 09.10.2015 року.

Оскільки, за адресою позивача, відсутній прилад обліку води, тому нарахування здійснюються за нормативами водоспоживання відповідно до кількості зареєстрованих осіб.

Доказів, які підтверджували б проживання сина за іншої адресою матеріали справи не містять, тому у задоволенні такої позовної вимоги необхідно відмовити.

Щодо стягнення з Філії процентів за користування кредитними коштами.

Нормами чинного законодавства у сфері житлово-комунальних послуг не передбачено обов`язку споживача оплачувати отримані послуги з кредитних карток, тим більше відповідач не повинен компенсувати позивачу відсотки за користування такою карткою. Споживач на власний розсуд вирішує, якими коштами сплачувати виконавцю комунальних послуг за отримані послуги.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи(ст. 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Отже, позивачем в порушення вказаних норм, не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження порушення відповідачем його прав.

При таких обставинах, відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженоювідповідальністю «Інфокс» в особі філіії «Інфоксводоканал» про захист прав споживача шляхом зобов`язання здійснити перерахунок боргу, стягнути кошти, заборонити вчиняти певні дії відмовити.

Апеляційнаскарга на рішення суду подаєтьсяпротягомтридцятиднів з дня йогопроголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15.07.2024 в звязку з відсутністюелектропостачання та перебуванняголовуючого у відпустці.

Суддя Р. Д. Абухін

21.06.24