справа № 619/5995/23
провадження № 2-о/619/27/24
Рішення

Іменем України

15 липня 2024 року

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., присяжних: Єрьомкіної Л.М., Єрмоловича О.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 619/5995/23,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2

заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Солоницівська селищна рада,

адвокат особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_4 ,

вимоги заяви: про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

Стилий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 15.12.2023 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним та призначити його піклувальником, посилаючись на те, що його батько страждає психічним захворюванням, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Батько являється безстроково інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду, адже обмежений у самообслуговуванні, потребує нагляду та допомоги. Його матір - ОСОБА_5 являється пенсіонером, особою похилого віку і за станом здоров`я не може здійснювати догляд за своїм чоловіком, так як сама потребує стороннього догляду. Його рідна сестра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому він єдиним, хто може надавати допомогу батьку.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2023 заяву залишено без руху та 02.01.2024 заявником усунуто недоліки.

Відповідно до ухвали суду від 04.01.2024 провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 29.01.2024.

Ухвалою суду 29.01.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Згідно з ухвалою суду від 25.06.2024 поновлено у зв`язку з проведенням експертизи провадження у справі, призначено судове засідання на 15.07.2024, доручено директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити адвоката до участі у цивільній справі для здійснення представництва за призначенням у Дергачівському районному суді Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник у судовому засіданні заяву підтримали.

Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Солоницівської селищної ради у судове засідання не з`явився, від ОСОБА_6 надійшла заява, у якій просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника за наявними в матеріалах справи доказами та не заперечує проти задоволення заяви.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Вільшани Дергачівського району Харківської області та являється інвалідом ІІ групи безстроково (а.с. 6, 9, 11).

За відомостями Дергачівської центральної лікарні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на психіатричному обліку з 04.05.2023 (а.с. 24).

Як установлено ч. 1, 4 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її дієздатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

13 червня 2024 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта № 419, ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі легкого когнітивного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 94-96).

У відповідності до ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Частинами 2 та 4 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, член сім`ї - це особи, яка має тісний правовий зв`язок із сім`єю, що ґрунтується на шлюбі, спорідненні, тощо.

ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 5).

Заявник проживає та зареєстрований разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи в будинку не проживають, про що свідчить довідка Солоницівської селищної ради від 25.06.2024.

ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено довідкою Дергачівської міської ради та витягом з Реєстру територіальної громади.

За висновком про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі ( протокол №704 ЛКК №1728) від 26.06.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Донька ОСОБА_3 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть ( а.с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

У судовому засіданні особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3 пояснив, що проживає разом із сином ОСОБА_1 , який здійснює за ним належний та необхідний догляд, він не заперечує проти призначення сина піклувальником.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав а інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Частиною 2 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Виходячи з аналізу ч. 2 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України, обов?язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особо є наявність подання Органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верхового Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-3936118), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053 21).

Отже, призначення опікуна обмежено дієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі відповідно до вимог ЦПК України. При внесені подання, орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради від 20.09.2023 за № 02-22/4118, було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_3 , який обмежений в самообслуговуванні, забезпечує його продуктами харчування, засобами гігієни, ліками, тощо. Питання доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 розглядалося на засіданні опікунської ради Солоницівської селищної ради (протокол засідання від 08.09.2023 № 12) та вважають, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_3 , що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 3 ст. 300 ЦПК України передбачено, що скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Солоницівська селищна рада, , місцезнаходження: вул. Визволителів, 6 смт Солоницівка Харківський район Харківська область.

Головуючий суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні: Л.М. Єрьомкіна

О.М. Єрмолович