Справа № 643/7474/24
Провадження № 2/643/3708/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ключника Олександра Миколайовича, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району м. Харкова Департаменту у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ключника О.М., звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району м. Харкова Департаменту у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить зобов`язати відповідачку, не чинити йому перешкоди у спілкуванні із його доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити час, місце та спосіб його спілкування із його доньками в наступний спосіб і час: 1, 3 вихідні кожного місяця з 19.00 год п`ятниці до 19.00 год неділі особисто без присутності матері дітей, один тиждень влітку та один тиждень взимку за домовленістю із матір`ю дітей щодо конкретної дати, надати право забирати дітей у зазначені дні за місцем фактичного проживання матері, надати право забирати дітей без участі матері у третіх осіб, надати право доглядати та спілкуватись з дітьми у разі їх хвороби.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, матеріали позовної заяви містять платіжну інструкцію 0.0..1 код документа 9344-7420-7674-8850 від 08.02.2024 про сплату судового збору у розмірі 1211, 20 грн. Вивченням вказаних платіжних документів було встановлено, що Отримувачем є ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA0020661, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Однак, за зверненням із позовною заявою до Московського районного суду м. Харкова судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар/ Саттіввсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020657, призначення платежу: «судовий збір за розгляд позовної заяви у Московському районному суді м. Харкова».

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що він і відповідачка мешкають поза межам України, а саме - він в Угорщині, м. Будапешт, вона з дітьми у Франції, м. Антіб, маючи статус «тимчасовий захист» для біженців.

Однак, в порушення вищевказаної норми позивачем не вказано адресу проживання сторін у справі (індекс, місто, вулиця, будинок, квартира), а також не надано докази, які підтверджують факт проживання їх у вказаних країнах та містах відповідно, з офіційним перекладом українською мовою, у разі якщо ці документи виготовлені іноземною мовою тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати позовну заяву в новій редакції, у разі уточнення анкетних даних сторін, оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору відповідно ціни позову, копію позовної заяви в новій редакції з копіями всіх доданих до неї документів відповідно кількості сторін у справі.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ключника Олександра Миколайовича, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району м. Харкова Департаменту у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж п`яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна