Справа №751/97/24
Провадження №2/751/597/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради про поділ житлового будинку в натурі між власниками -

за участі сторін:

представник позивача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради про виділення ОСОБА_1 на праві приватної власності в натурі частку із майна, а саме 2/5 частки житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що включає в себе: кімнату «2-2», площею 16,2 кв.м., кімнату «2-3», площею 9,4 кв.м., житлову кімнату «2-8», площею 14,5 кв.м., житлову кімнату «2-9», площею 15,1 кв.м., гардеробну «2-10», площею 1,5 кв.м., маршові сходи «2-7», площею 8,7 кв.м., житлову кімнату «2-11», площею 12,6 кв.м., веранду «2-І», площею 6,3 кв.м., коридор «2-1», площею 3,6 кв.м., вбиральню «2-4», площею 1,1 кв.м., кухню «2-5», площею 11,6 кв.м., ванну «2-6», площею 2,9 кв.м., балкон «2-ІІ», площею 0,7 кв.м., пригребицю «а5-1», погріб під будівлю «аб-1», навіс «а7-1», сарай «Г-1», гараж «З-1», оглядову яму «з-1», припинення права власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.01.2024 р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

26.02.2024 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 , а провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

29.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про уточнення питань.

Ухвалою суду від 01.04.2024 р. провадження у даній справі було поновлено та призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року клопотання представника позивача адвоката Кулініч Катерини Валеріївни про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Скрипки О.О. копію договору про порядок володіння та користування будинком між учасниками спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_1 від 15.04.2016 року, реєстровий номер №348.

16.05.2024 року представником позивача адвокатом Кулініч К.В. подано заяву відповідно до якої просила поставити судовому експерту ОСОБА_5 уточнене питання в рамках вже поставленого: чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок та відповідні господарські будівлі та споруди між їх співвласниками ОСОБА_1 (2/5 частини), ОСОБА_2 (19/40 частини), ОСОБА_3 (1/8 частини), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до їх часток, і якщо так, то визначити варіанти поділу, з виділом частини, яка перебуває у власності ОСОБА_1 ?

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні та просила уточнити питання, поставлене перед експертом.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не заявляли.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали та документи по справі, приходить до висновку, що клопотання судового експерта ОСОБА_5 про уточнення питань слід задовольнити та продовжити виконання ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.02.2024 р., якою у даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза на підставі наявних в матеріалах справи доказах, уточнивши поставлене перед експертом ОСОБА_5 питання в рамках вже поставленого, а провадження на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,139,247,252,258-261,353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 про уточнення питань задовольнити.

Продовжити виконання ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 лютого 2024 р. на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах.

Поставити судовому експерту ОСОБА_5 уточнене питання в рамках вже поставленого:

1)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок та відповідні господарські будівлі та споруди між їх співвласниками ОСОБА_1 (2/5 частини), ОСОБА_2 (19/40 частини), ОСОБА_3 (1/8 частини), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до їх часток, і якщо так, то визначити варіанти поділу, з виділом частини, яка перебуває у власності ОСОБА_1 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 751/97/24 надіслати експерту ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов