Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1780/23
Провадження № 2/382/128/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29.01.2013 року стягнено аліменти із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 старший син сторін ОСОБА_5 досяг повноліття, внаслідок чого відповідач припинив його утримання згідно вищевказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України на даний час за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29 січня 2013 року відбувається стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини доходу боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Проте, визначеного розміру аліментів у вигляді 1/6 частини доходу від доходу боржника на утримання сина ОСОБА_4 не вистачає, а згідно змін до ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та харчування неповнолітньої дитини. Крім того, матеріальний стан відповідача поліпшився, оскільки розмір його доходу збільшився який на даний час становить близько 30 000 грн. на місяць.

Відповідач перебуває на військовій службі, дітей від наступних шлюбів не має, припинив сплачувати аліменти на утримання сина та зможе сплачувати аліменти в більшому розмірі, у зв`язку з зазначеним просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача з 1/6 частини на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Ухвалою від 09.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено її розгляд по суті. Ухвалою від 12.12.2023 року витребувано у військової частини відомості про проходження служби ОСОБА_2 та про отримання ним військової винагороди за період з 27.08.2023 року.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлявся за місцем проходження служби, зареєстрованим місцем проживання та шляхом оголошення на сайті суду. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без оформлення/складення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 11.04.2007 року батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , а матір`ю є ОСОБА_1 .

За рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29.01.2013 року у справі № 382/110/13-ц стягнено аліменти щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх синів; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ОСОБА_1 працює в ТОВ НВК «Техімпекс» з 16.05.2023 р. та отримала заробітну плату за травень серпень 2023 року в загальному розмірі 45 174,87 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 28.09.2023 року № 1870/09-23.

За витягом з розрахункових платіжних відомостей в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 за вересень 2023 року по січень 2024 року нараховано 93 814,90 грн., а після утримань податків та зборів сума до виплат склала 93 495,73 грн. (перераховано на картку).

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи, що після винесення рішення судом рівень доходів ОСОБА_2 збільшився, тобто змінився його матеріальний стан, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1-19, 49, 76-82, 95, 258, 259, 263-265, 273-279, 280-289, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29.01.2013 року у справі № 382/110/13-ц на користь ОСОБА_1 на утримання їх сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання данним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складене та підписане 16 липня 2024 року.

Суддя С.П. Савчак