09.07.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 646/6489/24
Провадження № 2/644/2786/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа Куп`янська державна нотаріальна контора,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивачки, адвокатом Іванченко А.В. подано до суду відповідну позовну заяву про встановлення додаткового строку на прийняття спадини. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, до складу якої входив і житловий будинок в АДРЕСА_1 . Спадщину оформив на себе син спадкодавця, ОСОБА_4 , що підтверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав №381411024 від 04.06.2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) Серія НОМЕР_1 від 16 січня 2024 року, що було видано Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно довідки Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області №02-18/1120 від 17.05.2024 року ОСОБА_5 згідно реєстру територіальної громади була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На 25 січня 2022 року з нею за даною адресою зареєстрованих не значиться. На день смерті, ОСОБА_5 проживала одна. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку розташовану на території Великохутірської сільської ради СТОВ «Червоний партизан» Харківської області, за кадастровим номером :02:002:0087. Спадкоємцями першої черги щодо спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_5 є її діти, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України не встигла у строк зверутись із заявою. Оскільки строк на подачу заяви на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, просить встановити їй додатковий строк.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір.

Відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року про зміну територіальної підсудності судових справи окремих судів Харківської області визначено підсудність справ Дворічанського районного суду Харківської області, Шевченківського районного суду Харківської області - Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Вимоги заявлені щодо земельної ділянки, що розташована на території с. Великі Хутори, Шевченківської територіальної громади, Куп`янського р-ну, Харкіської області, що територіально віднесено до Індустріального району м. Харкова. Тобто, спір підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному порядку, з викликом сторін, оскільки предмет позову стосується реалізації права власності на нерухомий об`єкт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа Куп`янська державна нотаріальна контора.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 10.00 годину 30 вересня 2024 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера