Справа № 953/5103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення фактів, -

в с т а н о в и в :

10.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції 24.04.2004р. під актовим записом № 408; встановити факт, що після розлучення неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за їх власним бажанням та малолітня донька ОСОБА_5 залишаються проживати з позивачем на повному його утриманні та забезпеченні; встановити факт відмови ОСОБА_1 від стягнення та отримання аліментів з ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2024 позовну заяву направлено до Верховного Суду для вирішення питання підсудності в порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2024 визначено підсудність справи Київському районному суду м. Харкова.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Позовне провадження вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позовній формі захисту права властива форма та порядок звернення до суду, однаковий порядок розгляду спору. Це надає процесуальні гарантії права на судовий захист. Позовне провадження є основною формою судового провадження в господарському, цивільному та адміністративному процесах. Позовне провадження поділяється на загальне та спрощене.

Окреме провадження - це один з трьох видів проваджень у суді першої інстанції, де розглядається визначене судом коло справ, загальною рисою яких є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як вбачається з поданої заяви, позивач поєднав в одне судове провадження позовні вимоги та встановлення юридичних фактів, що є недопустимим, оскільки вони не є пов`язаними між собою підставами виникнення вимог або поданими доказами, та не є похідними, тобто такими, задоволення яких залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Таким чином, суддя, вважає, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 188 ЦПК України, суддя, - постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення фактів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя Шаренко С.Л.