Провадження №: 2/752/5549/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Митрофанової А.О., за участю секретаря судового засідання Костюк В.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання особи такою, що не прийняла спадщину у встановленому законом порядку

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівни (далі - третя особа), адреса: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:

- встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини;

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що у встановленому законом порядку не прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставами позову вказується відмова приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача за адресою проживання померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представником позивача при зверненні до суду було подано клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин державного кордону України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обґрунтовуючи його тим, що зазначена інформація може додатково беззаперечно підтвердити факт не проживання відповідача зі спадкодавцем на момент смерті (відкриття спадщини) та взагалі відсутність в Україні.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин державного кордону України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26), інформацію про перетин державного кордону України щодо особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

3. Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуюча суддя Митрофанова А.О., справа № 752/12345/24) в строк до 04 вересня 2024 року докази, зазначені в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання.

5. Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Головний центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова