Справа № 933/406/24
Провадження № 2-о/933/29/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника заявника - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Міністерство оборони України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2024 року представник заявника Камак Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Міністерство оборони України.

19.06.2024 ухвалою судді відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 липня 2024 року о 08:30 годині.

У судове засідання заявниця не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.

Представник заінтересованої особи - Міністерство оборони України, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. 12.07.2024 року було надіслано до суду клопотання, про залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме він здійснює встановлення осіб, які мають право на отримання ОГД, збір, підготовку та направлення необхідних документів з метою прийняття комісією Міноборони рішення щодо призначення ОГД.

У судовому засіданні представник заявниці вважав, що залучення у якості заінтересованої особи Харківського обласного ТЦКтСП не є необхідним, оскільки зазначена юридична особа не допускала помилки яку необхідно виправити шляхом встановлення факту.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З положень пункту 5 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» слідує, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі суддя зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання. Таким чином, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заінтересованої особи - Міністерства оборони України, про залучення до участі у справів якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Міністерство оборони України у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залученій заінтересованій особі направити копію заяви, разом з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі, що після отримання копії ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів, вона має право надати суду заперечення на заяву, та всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Відкласти судове засідання на 13:00 год. 23 серпня 2024 року, про що повідомити заявника, її представника, та заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud0537.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.