Справа № 367/2647/24
Провадження №2-во/367/72/24
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участю секретаря Люліної О.С.,

розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2024 року, у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

26 червня 2024 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення, яким позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш комфорт 16" (місце знаходження: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Нове шосе, 16, ) заборгованість зі сплати належних внесків і платежів за період з 01.09.2022 по 29.02.2024 в сумі 4 664 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири гривні) 66 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш комфорт 16" (місце знаходження: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Нове шосе, 16, ) судовий збір в розмірі 915 (дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 90 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 650 (три тисячі шістсот п`ятдесят) гривень.

01 липня 2024 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» Лисенко Сергій Миколайович звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2024 у частині вірного зазначення суми судового збору, а саме: вважати правильним зазначення розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСББ «Наш комфорт 16» у розмірі 2422 грн. 40 коп. замість невірно зазначеного 915 грн. 90 коп.

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2024 року було допущено описку в частині зазначення суми судового збору, який підлягає стягнення з відповідача на користь позивача, а саме: невірно зазначено «915 (дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 90 копійок», замість вірного «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» - адвоката Лисенка С.М. приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

постановив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2024 року у справі № 367/2647/23, зазначивши вірно розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСББ «Наш комфорт 16», «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок» замість невірно зазначеного «915 (дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 90 копійок».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк