Справа № 718/2182/24
Провадження 2/718/535/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомлення) викликом сторін, цивільну справу №718/2182/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 25.06.2024 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 01.03.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області 01 березня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №10.

Від шлюбу у них є малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що одразу подружнє життя складалося добре. Вони вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. Однак, згодом їхнє спільне життя стало неможливим, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Вказує, що подружні відносини між ними припинилися вже досить давно, приблизно з квітня 2021 року. Дружина зібрала свої речі та переїхала проживати до своїх батьків в с.Южинець. Пізніше повідомила, що зустріла іншого чоловіка та має намір виїхати за кордон.

З часу припинення подружніх зв`язків, через велику прив`язаність до батька, його донька ОСОБА_4 залишилася проживати із ним за адресою АДРЕСА_1 . З того часу мати зв`язок з донькою не підтримує, матеріально потреби дитини не забезпечує.

Вказує, що він опікуєся дитиною, утримує її, виховує та забезпечую все необхідне для її комфортної життєдіяльності, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14.06.2024 року № 299, довідкою з навчального закладу де навчається донька та письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зазначає, що він остаточно зрозумів, що вони із відповідачкою відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, а тому вирішив, що його слід розірвати, оскільки його збереження є недоцільним та суперечить його інтересам та бажає щоб донька проживали і надалі із ним та встановити факт самостійного виховання та утримання ним дитини.

Враховуючи те, що подружні відносини вонине підтримують протягом тривалого періоду часу, проживають окремо, дитина проживають із ним та перебуває на його утриманні і вихованні, вони добровільно вирішили питання щодо виховання та утримання дитини, позивач категорично не бажає збереження шлюбу, а тому вважа, що його слід розірвати.

З посиланням на відповідні норми закону просить розірвати шлюб, малолітню доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його самостійному вихованні та утриманні, встановивши факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітньої доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 15.07.2024. (а.с.25).

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 03.07.2024 скерував на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання такожне з`явилася, 03.07.2024 нею скерована заява, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 вона визнає в повному обсязі, так як вони з позивачем уже тривалий час проживають окремо, а їхня спільна дитина виявила бажання проживати разом з батьком та проживає з ним з 2021 року. Батько самостійно виховує та утримує дитину. Дитина і надалі буде проживати разом із батьком, оскільки вона планує виїжджати за межі країни. Справу просить розглянути без її участі.

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що між позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачкою - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб 01.03.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №10, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.03.2024. (а.с.12)

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.2016 року, виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. (а.с.13)

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім?ї № 299 від 14.06.2014, виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає заявник ОСОБА_1 , 1983 року народження разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_10 , 2016 року народження, яка батьком ОСОБА_11 , 1957 року народження. Зі слів заявника з донькою він проживає один, так як мати дитини з нимине проживає, спільного господарства не веде. а проживає в с.Южинець. ( а.с.15)

Згідно довідки опорного закладу освіти Кіцманський ліцей Кіцманської міської ради №192 від 12.06.2024, встановлено, що учениця 3-Б класу ОСОБА_3 регулярно відвідує навчальний заклад. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини, ОСОБА_1 , спілкується з педагогами, які навчають доньку, цікавиться шкільним життям дитини, відгукується на звернення дирекції закладу. Також батько проявляє інтерес до навчання та поведінки дитини, спілкується з вчителями та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори, приводить і забирає дитину зі школи. Мати, ОСОБА_2 , успішністю дитини не цікавиться, на батьківські збори та класні заходи не з?являлася.

Також, згідно копії Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 14.06.2024 року, засвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Троянським В.М., визначено місце проживання, утримання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони домовилися, що батько самостійно здійснює виховання доньки і одноособово приймає стосовно доньки всі необхідні рішення, які будуть пов`язані з її перебуванням, проживанням, навчанням, лікуванням і оздоровленням. (а.с.23)

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , вони являються сусідами ОСОБА_1 , та даними поясненнями повідомляють, що ОСОБА_1 проживає разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_14 , 2016 року народження, здійснює догляд за дитиною, утримує її, самостійно виховує, водить до школи, оплачує все необхідне для доньки. Матір дитини із сім?єю не проживає, матеріально не допомагає участі у вихованні дитини не бере. ( а.с.17-22)

Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

На даний час шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо з квітня 2021 року, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим.

З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої доньки.

При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Разом з тим, з матеріалів справи убачається, що батьки малолітньої ОСОБА_8 , яка не досягли чотирнадцятирічного віку, добровільно між собою визначили місце проживання доньки, порядок її утримання та виховання. А тому, враховуючи, що сторони між собою досягли згоди щодо того, з ким із батьків буде проживати неповнолітнядонька, суд рахує, що позов підлягає до задоволення в цій частині і місце проживання доньки ОСОБА_15 слід визначити з батьком ОСОБА_1 , що не суперечитиме інтересам дитини. Також суд вважає, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні факт самостійного виховання та утримання батьком доньки ОСОБА_8 , якафактично знаходиться на його повному утриманні та вихованні.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 01.03.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області 01 березня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №10, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Малолітню доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його самостійному вихованні та утриманні.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітньої доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_16 ».

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 21.03.2005, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.04.2014, РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів