Провадження № 2-п/639/29/24 Справа № 635/9258/23
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лакуста Д.І. по справі за заявою представника відповідача ФОП ОСОБА_2 - адвоката Переверзєвої К.М. про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року по справі № 635/9258/23

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ФОП ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості. Розірвано договір оренди нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 263, 6 кв.м., укладений 14.01.2020 між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) орендну плату у сумі 1 024 556 (один мільйон двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 27 коп.

29 квітня 2024 року представника відповідача ФОП ОСОБА_2 - адвокат Переверзєва Карина Миколаївна звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лакуста Д.І. про участь позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Лакуста Д.І. в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лакуста Д.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28 травня 2024 року о 12.00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Лакуста Дениса Івановича.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Лакуста Денису Івановичу брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Марченко