Справа № 578/665/24
провадження № 2-о/578/24/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2288 від 10.07.2024)

за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника - адвоката Поліщук Світлани Юріївни, адреса для листування, 02097, м. Київ, а/с 37

заінтересована особа: НОМЕР_2 прикордонний загін (в/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу,

установила:

10.07.2024 до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 в особі адвоката Поліщук Світлани Юріївни, заінтересована особа НОМЕР_2 прикордонний загін (в/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу. Заява мотивована тим, що заявниця проживала однією сім`єю із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_2 без укладення шлюбу, а тому для можливості отримати відповідні виплати як члену сім`ї загиблого військовослужбовця вона просить встановити вказаний юридичний факт у судовому порядку.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 11.07.2024 заяву ОСОБА_1 в особі представника Поліщук С.Ю. залишено без руху та надано представнику заявниці строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали суду представник заявниці 12.07.2024 подала до суду заяву про усунення недоліків.

Заява подана з дотриманням вимог статей 175-177, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Згідно частини сьомої статті 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 (пункт 104) визначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відтак до участі у справі у якості заінтересованих осіб належить залучити батьків загиблого ОСОБА_2 , оскільки у разі ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 матиме рівні з батьками права (майнові, немайнові, спадкові) як член сім`ї загиблого військовослужбовця.

Крім того з поданої заяви вбачається, що загиблий військовослужбовець ОСОБА_2 проходив службу у лавах Збройних Сил України, а заявниця має намір отримати компенсацію - одноразову грошову допомогу у розмірі 15 мільйонів гривень, яка згідно положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Таким чином, виходячи з особливостей даної категорії справ, а саме, що встановлення факту, про який просить заявниця, може вплинути на права і обов`язки Міністерства оборони України, наявні підстави для залучення у якості заінтересованої особи Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168).

Також представником заявниці подана заява про виклик свідків, у якій вона просить суд викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що заява про виклик свідків відповідає положенням статті 91 ЦПК України відтак наявні підстави для задоволення заяви та виклику свідків.

Водночас враховуючи, що ОСОБА_4 залучена до участі у справі у якості заінтересованої особи та має можливість безпосередньо надати пояснення щодо заяви ОСОБА_1 , підстави для її виклику для допиту у якості свідка відсутні, відтак у цій частині заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 91, 175, 177, 293-294, 315, 316, 317, 318, 352, Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановила:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/665/24.

2. Справу розглядати у порядку окремого провадження.

3. Призначити судове засідання у даній справі на 10 год 30 хв 07 серпня 2024 року. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.

4. Залучити у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168).

5. Залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відомостей з заяви зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

6. Залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відомостей з заяви зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

7. Зобов`язати заявницю направити не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі копії заяви з додатками усім заінтересованим особам. Належні докази такого направлення подати до суду.

8. Заінтересованим особам у строк до 05.08.2024 подати письмові пояснення щодо заяви.

9. Роз`яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. У судове засідання викликати учасників справи.

11Заяву про виклик свідків задовольнити частково.

12. Викликати у якості свідка ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

13. Викликати у якості свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

14. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи з урахуванням положень статті 14 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря