Справа № 574/277/24
Провадження № 2/574/167/2024
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 19.03.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали.

Крім того, разом з відзивом на позовну заяву представник відповідачки ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, які підтримав в судовому засіданні та в яких просив: витребувати від Буринської міської ради Сумської області інформацію про те, чи був ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , якщо так то з якого і по який період; витребувати від Центру надання адміністративних послуг в м. Буринь інформацію про те, чи був ОСОБА_5 зареєстрований за адресою по АДРЕСА_2 , якщо так то з якого і по який період; витребувати від Буринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Першотравнева, 20, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область) інформацію про те, чи перебуває та перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , якщо так то із якого і по який період.

Також представник відповідачки не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи та вивчивши її матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, а також предмет спору, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування, заявлених представником відповідача адвокатом Муйдіновим Р.М. доказів, оскільки його клопотання є обґрунтованими.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, та не встановлено підстав для закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника відповідачки адвоката Муйдінова Р.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Буринської міської ради Сумської області інформацію про те, чи був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то з якого і по який період.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг в м. Буринь (вул. Д. Бідного, 20, Конотопський район, Сумська область) інформацію про те, чи був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , якщо так то з якого і по який період.

Витребувати у Буринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Першотравнева, 20, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область):

- інформацію про те, чи перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якщо так то вказати в який період;

- інформацію про те, чи перебуває у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якщо так то вказати із якого часу.

Вказані докази необхідно надати суду до 05.08.2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та призначити її до судового розгляду по суті на 08.08.2024 року о 09:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, а Буринській міській раді Сумської області, Центру надання адміністративних послуг в м. Буринь, ОСОБА_1 та Буринському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук