Справа № 214/8509/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

05 грудня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Як убачається зі змісту позову, позивач через свого представника звертаючись із позовом до суду керувався положеннями ч. 6 ст. 28 ЦПК України, тобто звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем заподіяння шкоди, тобто за місцем, де трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було завдано шкоду, що сталась на регульованому перехресті пр. Гагаріна з вул. Костенка в м. Кривому Розі.

Однак, суд зазначає, що справа за вказаним позовом непідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, які надійшли на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача у справі, при цьому згідно відомостей з матеріалів справи, такий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю не відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Разом з тим, позивач через свого представника звертаючись до суду із даним позовом керувався положеннями ч. 6 ст. 28 ЦПК України, відповідно до яких позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Однак, судом з долучених до позовної заяви додатків, зокрема схеми місця ДТП, складеної інспектором патрульної поліції та підписаної всіма учасниками ДТП без зауважень, встановлено, що ДТП сталась 24 листопада 2023 року, о 11 год. 20 хв., за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Костенка, біля будинку 11, тобто за адресою, що за територіальністю не відноситься до підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем заподіяння шкоди.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Конюшко Денис Борисович, до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.