06.02.2024
Справа № 497/2852/23
Провадження № 2/497/148/24
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 року представник позивача Лозіна О.Ю., яка діє на підставі довіреності №360/22-Н від 05.09.2022 року, звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з усіх чотирьох відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/0079/74/70315 від 14.02.2007 року у сумі 13 031,13 доларів США, що згідно з офіційним курсом валют, встановлених НБУ станом на 26.09.2023 року становить 476 530,18 грн.

Ухвалою судді від 13.12.2023 року було відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

26.12.2023 року представник позивача Войтенко К.В., яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності №499/23-Н від 12.12.2023 року, (п.п.3.1 Довіреності) строком дії до 12.12.2028 року, шляхом формування документу в системі "Електронний суд" надала до суду заяву про залишення позову АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без розгляду, у зв`язку з добровільним врегулюванням відповідачем спору.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55,124 Конституції України.

Згідно з положеннями п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність. Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись в судовому засіданні із наданою заявою, з матеріалами справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає чинності протягом 15 днів з дня її ухвалення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя В.А. Раца