УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/16342/18

провадження № 6/521/688/24

27 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №521/16342/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №521/16342/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник вказує, що 05 серпня 2019 року АБ «УКРГАЗБАНК», з метою примусового виконання рішення суду по справі №521/16342/18, подав до Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області Заяву про відкриття виконавчого провадження за Вих.№ 510/854/2019, з наданням в додатках оригінал Виконавчого листа. 19 серпня 2019 року за Вх. № 510-09/1353 на адресу АБ «УКРГАЗБАНК» надійшла із супровідним листом державного виконавця Другого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Горбенко М.О. Постанова про відкриття виконавчого провадження № 59771127 від 09 серпня 2019 року, винесена при примусовому виконанні Виконавчого листа № 521/16342/18 від 04.02.2019 року, що видав Малиновський районний суд м. Одеси. Під час перевірки Стягувачем інформації в Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП), що є основною інформаційною базою про здійснені виконавчі дії, встановлено, що 30 листопада 2020 року державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцькою Юлією Анатоліївною по ВП № 59771127 винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна). Однак, до теперішнього часу жодних процесуальних документів по даному виконавчому провадженню, зокрема, ні Постанова про повернення виконавчого документу Стягувачу, ні оригінал виконавчого листа № 521/16342/18 від 04.02.2019 року Малиновського райсуду м. Одеси, на адресу Стягувача АБ «УКРГАЗБАНК» не надходили, Банк не отримував жодних повідомлень чи документів від відділу ДВС.

Посилаючись на те, що за зазначеним виконавчим листом існує непогашена заборгованість за кредитним договором, заявник просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання Виконавчого листа по Справі № 521/16342/18 від 04.02.2019 року Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № ВВ4-32931-Ф/17-DOM у розмірі: 7826,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.; видати Стягувачу АБ «УКРГАЗБАНК» дублікат Виконавчого листа по Справі № 521/16342/18 від 04.02.2019 року Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № ВВ4-32931-Ф/17-DOM у розмірі: 7826,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року по справі № 521/16342/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № ВВ4-32931-Ф/17-DOM у розмірі: 7826,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн..

Зазначене рішення суду набрало законної сили 11 січня 2019 року.

19 серпня 2019 року за Вх. № 510-09/1353 на адресу АБ «УКРГАЗБАНК» надійшла із супровідним листом державного виконавця Другого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Горбенко М.О. Постанова про відкриття виконавчого провадження № 59771127 від 09 серпня 2019 року, винесена при примусовому виконанні Виконавчого листа № 521/16342/18 від 04.02.2019 року, що видав Малиновський районний суд м. Одеси.

30 листопада 2020 року державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцькою Юлією Анатоліївною (далі- відділ ДВС) по ВП № 59771127 винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна).

25 червня 2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» направив до Малиновського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ України (м. Одеса) запит за Вих. № 132/18283/2024, в якому Банк просив повідомити інформацію про хід виконавчого провадження або надати докази повернення виконавчого документу Стягувачу, повідомлення про вручення, а в разі відсутності інформацію про втрату виконавчого документу (причини та обставини втрати).

10 липня 2024 року за Вх. № 09/32714 до АБ «УКРГАЗБАНК» надійшла відповідь Малиновського ВДВС у місті Одесі від 03.07.2024 року за Вих. № 137662, на запит Стягувача від 25.06.2024 року, в якій повідомлено Стягувача про наступне: «Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на Ваш запит № 132/18283/2024 від 25.06.2024 повідомляє, що запитувана Вами інформація міститься у матеріалах виконавчого провадження № 59771127 за адресою в мережі Інтернет https://asvpweb.minjust.gov.ua/. Ваш ідентифікатор для доступу А37Г4ЕЕЕ98АЕ. Надати докази повернення виконавчого документу стягувачу не можливо, так як строк зберігання реєстрів поштових відправлень складає 1 рік.».

Згідно даних системи електронного документообігу (СЕД «ДокС») Стягувача АБ «УКРГАЗБАНК», на службову записку від 12.07.2024 року за Вих. № 132/76861/2024, отримано відповідь від 12.07.2024 року Служби корпоративного управління АБ «УКРГАЗБАНК» за Вих.№ 108/77220/2024 «Щодо надання інформації про надходження на адресу АБ «УКРГАЗБАНК» оригіналу виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 », про відсутність зареєстрованого у СЕД «ДокС» Банку виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси, виданий 04.02.2019 року у справі № 521/16342/18 відносно даного боржника, з 30.11.2020 року по теперішній час, в підтвердження відсутності надходження та повернення оригіналу виконавчого документу до АБ «УКРГАЗБАНК».

Відповідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Пунктом 102 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, зокрема, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Як зазначалось вище, 09 серпня 2019 року виконавчою службою відкрито виконавче провадження № 59771127, яке завершилось винесеною Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30 листопада 2020 року, тобто після повернення Виконавчого документу, він може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 30 листопада 2023 року. Але, якби Банк своєчасно отримав від Відділу ДВС належно оформлений Виконавчий лист № 521/16342/18 від 04.02.2019 року з відміткою в ньому про повернення, то мав би можливість повторно пред`явити його до виконання ще до введення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, в межах три-річного строку, як то передбачено чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №521/16342/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання Виконавчого листа по Справі № 521/16342/18 від 04.02.2019 року Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № ВВ4-32931-Ф/17-DOM у розмірі: 7826,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

Видати Стягувачу АБ «УКРГАЗБАНК» дублікат Виконавчого листа по Справі № 521/16342/18 від 04.02.2019 року Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № ВВ4-32931-Ф/17-DOM у розмірі: 7826,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

27.12.24