Справа № 646/7675/21
№ провадження 2/646/559/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.07.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,-

встановив:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа № 646/7675/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа № 646/7675/21.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2023 цивільну справу № 646/7675/21 передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 № 646/7675/21, справа передана у провадження судді Барабанової В. В.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

10.03.2024 до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків для дачі особистих пояснень.

Позивач та відповідач, в судове засідання не з`явилися, про його місце та час повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст.69ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 90ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, що склались між сторонами у зазначеній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.69, 90, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик та допит свідків задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.07.2024 на 14-30 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова