Справа № 950/1387/24
Номер провадження 2-о/950/80/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці ОСОБА_3 .

На даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, що можливо лише після встановлення факту родинних відносин: що ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_3 .

Даний факт можливо встановити лише в судовому порядку в зв`язку з різним написанням прізвищ батьків у свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Тому представник заявниці звернувся до суду і просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 .

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали суду, що знають заявницю та її сім`ю кілька десятків років та підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 4, 6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З свідоцтва, витягу (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З державного акту, свідоцтва, інформації (а.с. 9-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належить земельна ділянка площею 2,572 га, вартістю 84 319 грн. 40 коп., кадастровий номер :00:003:0207 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Станівської сільської ради, Тростянецького району, Сумської області.

З листа (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 18.04.2024 року ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Другої охтирської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проте отримала відмову, вмотивовану відсутністю документів, які підтверджують, що спадкоємець є рідною сестрою спадкодавця.

З рішення, довідки (а.с. 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Тростянецького райсуду від 17.03.2020 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його рідним братом, який помер в м. Тростянець, Сумської області.

Вислухавши представника заявниці, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте заявниця не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з різним написанням прізвищ батьків у свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , оскільки він підтверджується показами свідків та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні і не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Станова Тростянецького району Сумської області, а помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тростянець Сумської області являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО