Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

Справа №348/1679/24

23 грудня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: - Грещука Р.П.,

присяжних - Мойсишина Б.В.,

Дем`янчука Т.Б.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заявника

Бандури Ю.В., адвоката - Романишина Д.М.,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 18.12.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку с.Липки, Попільнянського району Житомирської області, зареєстровану та жительку: АДРЕСА_1 недієздатною.

В решті вимог заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Строк дії даного рішення визначено тривалістю - два роки, з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснено, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вимоги до якого визначені ч.8 вказаної статті, має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

В судовому засіданні 23.12.2024 року судом винесене на обговорення питання щодо необхідності ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки судом не ухвалено рішення стосовно вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Зокрема, оскільки судом визнано ОСОБА_2 недієздатною, а в частині призначення їй, як недієздатній особі, опікуна заявника ОСОБА_1 відмовлено, виникла необхідність вирішити питання хто буде до призначення опікуна здійснювати обов`язки з опіки над нею.

Судом винесено на обговорення питання покладення зазначених обов`язків на орган опіки та піклування Надвірнянської м/ради.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Романишин Д.М. в судовому засіданні вказав, що не вбачає підстав для постановлення додаткового рішення, оскільки суд відмовив ОСОБА_1 в вимозі щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 , тобто вирішив питання про призначення опікуна.

Інші учасники в судове засідання не прибули.

Частиною 4 ст.270 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Романишина Д.М., суд зазначає наступне:

Відповідно до п.3 ч.1, ч.ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

З роз`яснень, які містяться в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі слідує, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Як вбачається з рішення Надвірнянського р-нного суду від 18.12.2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Цим же рішенням відмовлено її внуку - заявнику ОСОБА_1 в вимозі про призначення його її ( ОСОБА_2 ) опікуном. Особа визнана судом недієздатною, відповідно потребує в стороннього догляду та допомоги.

Таким чином, на переконання суду, до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , здійснення обов`язків з опіки над нею необхідно покласти на орган опіки та піклування Надвірнянської міської Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у цій частині вимог рішення не ухвалено, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною.

До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженці с.Липки, Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованій та жительці: АДРЕСА_1 , покласти обов`язки по здійсненні над нею опіки на орган опіки та піклування Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення

складено 30.12.2024 року.

Головуючий суддя Грещук Р.П.

Присяжні: Мойсишин Б.В.

Дем`янчук Т.Б.