Справа № 727/5508/20
Провадження № 2-зз/727/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кутровської Наталії Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.07.2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлія Іллівна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернувся представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Кутровська Н.М. із заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.07.2020 року, зокрема скасування арешту накладеного судом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0424 га, за цільовим призначенням для ведення садівництва, за кадастровим №:20:003:0100, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.01.2022 року у даній справі було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І., про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Вказує, що на даний час, вищезазначене рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.01.2022 року набрало законної сили.

Стверджує, що наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 липня 2020 року перешкоджає позивачці вільно розпоряджатись належною їй земельною ділянкою та зареєструвати її у встановленому законом порядку.

Таким чином, вважає, що на даний час існує реальна потреба у скасуванні заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І., про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кутровська Н.М. в судове засідання не з`явились, однак згідно змісту спрямованої до суду представником заявниці заяви про скасування заходів забезпечення позову просила суд розглянути вищевказану заяву у їх відсутності та задовольнити вищезазначену заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Третя особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За положеннями ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як встановлено судом, у провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа №727/5508/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І., про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.07.2020 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки; вжито заходів забезпечення позову і накладено арешт на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0424 га, за цільовим призначенням для ведення садівництва, за кадастровим №:20:003:0100, яка розташована у АДРЕСА_1 (т.1 а.с.46-47).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.01.2022 року, яке набрало законної сили 01.03.2022 року, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І., про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки; визнано недійсним договір дарування від 26.12.2017 року за №3589, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ,, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І., щодо переходу права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0424 га, за цільовим призначенням для ведення садівництва, за кадастровим номером №:20:003:0100, яка розташована в АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1261,20 грн., а саме по 630,60 грн. з кожного.(т.2 а.с.26-30).

При цьому, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2017 року позов ОСОБА_4 було задоволено частково, визнано недійсним та скасовано Держаний Акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 090805, кадастровий номер :20:003:0100, що виданий на ім`я ОСОБА_2 недійсним; а також, скасовано державну реєстрацію на вказану земельну ділянку. (т.1 а.с. 21-27).

03.11.2017 року рішенням Апеляційного Суду Чернівецької області рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.05.2017 року - змінено. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 090805 від 03 грудня 2004 року, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Чернівецької міської ради від 27 червня 2002 року № 44, а саме, на земельну ділянку 22, площею 0, 0424 га за цільовим призначенням для ведення садівництва, за кадастровим номером :20:003:0100, яка розташована у АДРЕСА_1 , в частині посвідчення права власності на частину указаної земельної ділянки площею 0,0077 га, що розташована зі сторони земельної ділянки 29, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , з розмірами: в межах відрізку Б - В на 2,41 м, Г - Д - 3,35 м, по довжині меж 26,81 м та 26,68 м (за описом та ситуаційним планом висновку судової земельно-технічної експертизи №505 від 14 серпня 2015 року, проведеної експертом СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр»). Також скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером :20:003:0100 в частині посвідчення права власності (реєстрації) на частину вказаної земельної ділянки площею 0,0077 га, що розташована зі сторони земельної ділянки 29, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , з розмірами: в межах відрізку Б - В на 2,41 м., Г - Д - 3,35 м., по довжині меж 26,81 м. та 26,68 м. (т.1 а.с.28-34).

24.07.2019 року було постановлено судове рішення Верховного Суду, відповідно до якого Рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 03.11.2017 року - залишено в законній силі. (т.1 а.с.35-39).

За наведених обставин, вищевказані заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 липня 2022 року, на переконання суду, на даний час, перешкоджають позивачу ОСОБА_1 вільно розпоряджатись належною їй вищевказаною земельною ділянкою, зокрема зареєструвати її у встановленому законом порядку.

На основі викладеного, керуючись вимогами ст.158 ЦПК України, а також враховуючи той факт, що заборона на відчуження вказаної нерухомості була накладена судом саме за заявою представника позивача, позов якого був задоволений судом і рішення суду набрало чинності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення, а саме, слід скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту накладеного судом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0424 га, за цільовим призначенням для ведення садівництва, за кадастровим №:20:003:0100, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були вжиті відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кутровської Наталії Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.07.2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлія Іллівна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 липня 2020 року, а саме: скасувати арешт накладений судом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0424 га, за цільовим призначенням для ведення садівництва, за кадастровим №:20:003:0100, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Кутровській Наталії Михайлівні, для подальшого звернення її до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: