Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/144/24
Провадження № 2-о/391/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Козюменської В.В.,

присяжних Комісарук О.Д., Петрової Н.М.,

за участю секретаря Рогожкіної І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною адвоката Євладенко Л.С.,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Сервинського О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її його опікуном.

В заяві зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства першої А групи безтерміново, має діагноз ДЦП, повністю нездатний до самообслуговування та повністю залежить від інших осіб. Син мешкає разом з нею. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в КПН «Компаніївська лікарня КСР КО» з діагнозом ДЦП, тетрапарез, тяжка розумова відсталість. Через порушення функцій організму ОСОБА_2 не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись, тому потребує постійного стороннього догляду; потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Вона, як мати ОСОБА_2 , за станом здоров`я може надавати догляд сину. У звя`ку з викладеним, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.

Ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 05.04.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 08.05.2024, після отримання висновку експерта, провадження у справі відновлено. (а.с. 63,74,79)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала доводи заяви, надала пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в заяві.

Представник особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною адвокат Євладенко Л.С. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю, просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном, повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Сервинський О.В. в судовому засіданні не заперечував у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити його опікуном ОСОБА_1 . Висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 підтримав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особою, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До складу її сім`ї входить син - ОСОБА_2 (а.с.9-15). ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами (а.с.10-12,15).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.01.2024 р. ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 доглядає сина ОСОБА_2 інваліда 1 А групи, який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.21).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 17.01.2024 ОСОБА_2 - інвалід з дитинства І «А» групи безтерміново. Повна нездатність до самообслуговування та повна залежність від інших осіб (а.с.25).

Згідно висновків №13 від 12.02.2024 та №14 від 12.02.2024 р., виданих КНП «ЦП МСД» Компаніївської селищної ради Кропивницького району, Кіровоградської області ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Через порушення функцій організму не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись (а.с.26-27).

У відповідності до довідки ЛКК від 02.01.2024, виданої КНП «Компаніївська лікарня» ОСОБА_2 знаходиться на обліку в КНП «Компаніївська лікарня КСР КО» з діагнозом: ДЦП, тетрапарез, тяжка розумова відсталість (а.с.28).

Згідно висновку про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг, ОСОБА_2 потребує соціальних послуг з догляду за результатами показників, за якими здійснюється комплексне визначення ступеня індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг визначено суму балів 13 та встановлено V групу рухової активності, тобто, підтверджено повну нездатність особи до самообслуговування (а.с.29-34).

Відповідно до довідки №33 від 12.02.2024 р., наданої КНП «Компаніївська лікарня» ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.35)

Згідно довідки ЛКК №34 від 12.02.2024, виданої КНП «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області» ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду за хворим з когнітивними порушеннями та хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись (а.с.36).

Стан здоров`я ОСОБА_2 та потреба в сторонньому догляді підтверджується й іншої медичною документацією (37-43).

У відповідності до висновку опікунської ради з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , опікунська рада з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради визнає доцільним, в разі визнання судом фізичної особи недієздатною, призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 (а.с.23-24).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 234 від 31.05.2024, проведеної в рамках даної цивільної справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Також згідно цього висновку ОСОБА_2 від народження знаходиться під наглядом лікарів, у пів-року поставлений діагноз: церебральний параліч, подвійна геміплегічна форма з частими дистонічними атаками, тетрапарезом, грубою затримкою психомовномоторного розвитку, як прояви вродженої аномалії розвитку головного мозку (гіпоплазія речовини). Затримка всіх видів розвитку. Починаючи з 2006 р. (тричі) проходив курс лікування в центрі реабілітації церебрального паралічу та органічних захворювань нервової системи у дітей з порушенням психічного стану. В неврологічному відділенні був прооперований з приводу кавернозної гемангіоми. Являється інвалідом 1 «А» групи, інвалід з дитинства безтерміново.

З народження страждає на церебральний параліч, затримку всіх видів розвитку. Дошкільний заклад не відвідував, в школу не ходив. З народження встановлений діагноз: Дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегічна форма з глибоким тетрапарезом, порушення функцій самообслуговування. Тяжка розумова відсталість.

Не ходить, не сидить. Контакту не доступний, запитання не розуміє, на звернену мову не реагує. Інструкцій не виконує. Втрачені всі навички самообслуговування. Постійно потребує сторонньої допомоги. (а.с.86-88).

Згідно до ч.1,2 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Як зазначено ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено ч.1-3 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ч.3,4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (частина 1 ст. 64 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості, що унеможливлює його життєдіяльність без сторонньої допомоги.

ОСОБА_1 створила необхідні умови для проживання та догляду за сином ОСОБА_2 , здійснює належний догляд такої особи, й просить призначити її опікуном цієї особи.

Орган опіки та піклування за наслідками проведених перевірок не заперечує призначити матір ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2 . Обставин, визначених статтею 63 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали призначенню опікуном Заявника, в ході судового розгляду не встановлено.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, у зв`язку з чим потребує накладання опіки, заявник ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 просить призначити її опікуном її сина, орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення матері ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2 , суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити останньому опікуна ОСОБА_1 , який у повній мірі сприятиме його догляду та забезпеченню прав та інтересів.

У зв`язку з викладеним вимоги, заявлені заявником ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її його опікуном підлягають задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (частина 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною -задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за фактичним місцем проживання по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інваліда з дитинства І «А» групи.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цього рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у 2 роки з моменту набрання законної сили цим рішенням суду.

Опікун, представник органу опіки та піклування мають право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення зазначеного строку.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 повернути заявнику ОСОБА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання недієздатної фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер платника податку: .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, юридична адреса вул.Паркова, 4, смт.Компаніївка, Кропивницького району Кіровоградської області, .

Повний текст рішення складено 11.07.2024 р.

Суддя В.В.Козюменська

Присяжні: О.Д. Комісарук

Н.М. Петрова