Справа № 946/6167/24
Провадження № 2-о/946/233/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження, а саме, встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести виправлення до актового запису про народження № 828 від 11.11.1960 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » включивши відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказавши по-батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В обґрунтування заяви вказує, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до Ізмаїльського ВДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із проханням повторно видати йому свідоцтво про його народження та надав копію свідоцтва про його народження. У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , що видане 25.07.1963 року зазначено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 про що міським бюро РАЦС м. Ізмаїл зроблено актовий запис № 828 від 11.11.1960 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . ВДРАЦС відмовив заявнику у видачі повторно свідоцтва про його народження мотивуючи тим, що в архіві відсутній актовий запис № 828 від 11.11.1960 року відносно нього, а існує актовий запис № 828 від 11.11.1960 року, що складений ВДРАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського МРУЮ Одеської області відносно ОСОБА_3 . Державна реєстрація народження заявника проведена відповідно до ч. 1 ст 135 Сімейного кодексу України. Також, у листі ВДРАЦС № 360/24.10-75 від 20.06.2024 року зазначено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , що видане повторно 25.07.1966 року зазначено відомості про дитину: « ОСОБА_1 », відомості про батька: « ОСОБА_2 », відомості про матір: « ОСОБА_7 ». ВДРАЦС повідомив про відсутність актових записів про встановлення батьківства та усиновлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник вказав, що його батьки одружились вже після його народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що вказує свідоцтво про одруження, що видане 23.06.1963 року та того ж дня органом ДРАЦС було вчинено актовий запис у книзі записів актів цивільного стану про одруження № 229. Після одруження заявнику було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.1966 року, але орган ДРАЦС не вніс у актовий запис про народження інформацію про встановлення батьківства. З 1956 року та після народження заявника батьки проживали спільно та спільно вели господарство до самої смерті, спільно виховували та утримували заявника до моменту його повноліття. Заявник та його батьки були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що органом ВДРАЦС видане свідоцтво про смерть від 11.11.1983 року. Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що органом ВДРАЦС видане свідоцтво про смерть від 16.07.1987 року. До останнього часу свого життя батьки заявника мешкали разом із ним та він їх поховав.

В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. Представник заявника - адвокат Марінов А.А. надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу без участі заявника, заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо, що ОСОБА_1 разом із своїми батьками проживали разом за однією адресою до моменту їх смерті, та саме син їх і поховав. Чому у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище « ОСОБА_3 » свідку не відомо.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про народження (повторного) заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.1963 року, батьками заявника вказані - батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до актового запису про народження №828 від 11.11.21960 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_3 ». Відомості про мати вказані - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 23.06.1963 року, батьки заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7, одружилися 23.06.1963 року (а.с.9).

Таким чином, як вбачається з вказаних свідоцтв батьки заявника одружилися після народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 заявнику було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.1966 року, в якому відсутня інформація про встановлення батьківства, однак, зазначені батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до показів свідка, заявник та його батьки проживали разом за однією адресою, вели спільне господарство, були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується паспортом громадянина ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.02.2001 року, та відомостями будинкової книги (а.с.4-6, 13).

Батьки заявника - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати заявника ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про смерть від 11.11.1983 року, та від 16.07.1987 року, виданими Ізмаїльським відділом ЗАГС (а.с.10, 11).

На звернення ОСОБА_1 щодо видачі повторно свідоцтва про народження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлено, що в архіві відсутній актовий запис № 828 від 11.11.1960 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одночасно з цим повідомлено про наявність актового запису про народження №828 від 11.11.21960 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державна реєстрація народження заявника проведена відповідно до ч. 1 ст 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин, а саме, факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса місцезнаходження: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести виправлення до актового запису про народження № 828 від 11 листопада 1960 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » включивши відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказавши по-батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко