Справа № 303/4483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2024 заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 297 ЦПК України.

Так, до участі по справі не залучено юридичну особу, яка відповідно до закону є органом опіки та піклування, а також до заяви не долучено її копію з додатками для цієї заінтересованої особи. Заявником не зазначено та на не надано докази, які підтверджують обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також із поданої заяви та долучених до неї доказів не вбачається до якої саме категорії осіб, які мають право на звернення із заявою до суду відноситься ОСОБА_1 .

Заявника повідомлено про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 03.06.2024 представник заявника - адвокат Бедринець М.Ю. отримала в своєму електронному кабінеті 10.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, але відповідно до вказівок судді і у встановлений термін вказані в ухвалі вимоги не виконала.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що вказані в ухвалі від 03.06.2024 недоліки в частині не залучення юридичної особи, яка відповідно до закону є органом опіки та піклування, а також не долучення копії заяви з додатками для цієї заінтересованої особи не є вагомою підставою для повернення заяви, оскільки суд при відкритті провадження вправі самостійно залучити до участі по справі заінтересовану особу.

Водночас, не зазначення та на не надання доказів, які підтверджують обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також неможливість із поданої заяви та долучених до неї доказів встановити до якої саме категорії осіб, які мають право на звернення із заявою до суду відноситься ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи та є вагомою підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги, що ЦПК України передбачена можливість повернення тільки позовних заяв, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вважаю можливим повернути заяву на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, застосувавши закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, оскільки спірні відносини не врегульовані діючим законом.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 259-261, 353-355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя