Справа № 367/9169/19
Провадження №6/367/99/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Лещенко О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Михайлової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про видачу та поновлення строків на пред`явлення дубліката виконавчого листа № 367/9169/19, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінської міської ради Київської області 4216,00 грн. майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про видачу та поновлення строків на пред`явлення дубліката виконавчого листа № 367/9169/19, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінської міської ради Київської області 4216,00 грн. майнової шкоди.

В обґрунтування заяви зазначено, що:

на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження АСВП № 62400291 з примусового виконання виконавчого листа №367/9169/19, виданого 27.05.2020 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ірпінської міської ради Київської області 4216, 00 грн. майнової шкоди. За результатом вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу. Встановити джерела доходу боржника є неможливим так як у виконавчому документі відсутня інформація стосовно ідентифікаційного номеру боржника, серії та номеру паспорта. 30.12.2020 головним державним виконавцем Лемберською О.І. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу;

згідно листа виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 11.01.2023 № 01-05/93 та перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень (далі по тексту - АСВП) встановлено, що виконавчий лист № 367/9169/19, виданий 27.05.2020 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Ірпінської міської ради Київської області 4216, 00 грн. майнової шкоди, втрачено при пересилці. У звізку з чим Ірпінськй відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) звернувся до суду з поданням видати дублікат виконавчого листа № 367/9169/19, виданого 27.05.2020 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Ірпінської міської ради Київської області 4216, 00 грн. майнової шкоди; поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 367/9169/19, виданого 27.05.2020 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Ірпінської міської ради Київської області 4216, 00 грн. майнової шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.03.2020 року позовні вимоги Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів задоволено у повному обсязі.

У судове засідання боржник не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.03.2020 року позовні вимоги Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів задоволено у повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання виконавчого № 367/9169/19 виданого 27.05.2020 неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчого документу, суд вважає за можливе видати Ірпінському відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) дублікат виконавчого листа N? 367/9169/19, виданого 27.05.2020 року.

Щодо вимог заяви про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа N? 367/9169/19, виданого 27.05.2020 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги вищезазначене, у суду є підстави для поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки такий строк стягувачем було пропущено з поважних причин.

Таким чином, суддя вважає, що клопотання Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 367/9169/19, виданого 27.05.2020 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Ірпінської міської ради Київської області 4216,00 грн (чотири тисячі двісті шістнадцять грн. 00 коп) майнової шкоди.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 367/9169/19 виданого 27.05.2020 року Ірпінським міським судом Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Лещенко