Справа № 144/1748/24
Провадження № 2/144/444/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2024 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

з участю секретаря - Пігулі А.А.,

представник позивача, органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Вінницької області - Гижко О.Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Вінницької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2024 року голова Теплицької селищної Руслан Трамбовецький звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей з позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Батько дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про батька ОСОБА_5 вказані зі слів матері. У вересні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до органу реєстрації актів цивільного стану із спільною заявою про визначення походження дитини від батьків, які не перебувають у шлюбі. 01.10.2024 року Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про народження ОСОБА_6 , відповідно до якого змінено прізвище дитині із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 » та в графі батьки зазначено батька ОСОБА_2 . До 2023 року жінка з малолітніми дітьми проживала у с. Соболівка за місцем реєстрації. А весною 2023 року переїхала в с.Стражгород Теплицької територіальної громади. В липні 2023 року сім`я ОСОБА_1 потрапила в поле зору соціальних служб у зв`язку з тим, що до Теплицької селищної ради надійшло анонімне звернення щодо неналежного утримання дітей жінкою. У зв`язку з тим, що факти наведені в анонімному зверненні частково підтвердилися, мати ухилялася від виконання батьківських обов`язків, троє старших дітей з липня 2023 року знаходяться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Сім`ю взято під соціальний супровід та забезпечено надання соціальних послуг. 05 грудня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про стан виконання ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Вирішено продовжити контроль суб`єктів соціальної роботи за сім`єю ОСОБА_1 . ОСОБА_1 не провела роботу щодо підготовки до зимового періоду 2023-2024, не заготовила дров, не відремонтувала в будинку грубу, не заклеїла щілини у вікнах. Опалювала будинок один раз на день мокрим гіллям, яке знаходила в долині, тому в будинку було постійно холодно. На той період жінка була вагітна четвертою дитиною. У зв`язку з цим, та з метою недопущення потрапляння дітей в небезпеку в зимовий період було розглянуто питання про доцільність влаштування сім`ї ОСОБА_1 до соціального центру матері та дитини на пів року. З 11 січня по 04 березня 2024 року ОСОБА_1 разом з трьома малолітніми дітьми перебувала в Кризовому Центрі «Дім Мама». За час перебування в Центрі проявила себе, як безініціативна та безвідповідальна мама. Вона пасивна в житті і догляді за своїми дітьми: не займалася їх вихованням та розвитком, не стежила за їх гігієною, не піклувалася про них. У спілкуванні з дітьми використовувала нецензурну лексику, кричала та ображала їх. Після народження сина ОСОБА_6 забрала дітей та повернулася на попереднє місце проживання в с. Стражгород. Також було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя с. Стражгород у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини. Від центру соціальних служб надійшов лист №01-20/127 від 10.04.2024 про те, що ОСОБА_1 , не виконує рекомендацій фахівця із соціальної роботи по догляду за дитиною до трьох років, для забезпечення та догляду за дитиною. Мати не дотримується рекомендованого режиму дня для дітей, тому діти в занедбаному стані, карає дітей побиттям, ображає та принижує, кричить на них. 10 квітня 2024 від відділення поліції надійшло повідомлення №674/207/01/2024 про те, що громадянка ОСОБА_1 вчинила фізичне насильство відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .15 квітня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про стан виконання ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Жінці було вказано на її помилки в утриманні та вихованні дітей і, оскільки, позбавлення батьківських прав є крайньою мірою покарання матері, то жінці було надано 1 місяць для виправлення свого ставлення до виконання батьківських обов`язків. 22 квітня 2024 року від центру соціальних служб надійшов лист №01- 20/135 про те, що діти хворі на респіраторні вірусні інфекції. Мати ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, що загрожує їх здоров`ю. Не забезпечує дітей належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, відповідним для їх віку догляду. Плану соціального супроводу не виконує. Фахівцем соціальної роботи для ОСОБА_1 було розписано режим дня та меню на кожен день. Сімейним лікарем були надані рекомендації щодо лікування дітей та догляду за новонародженим сином. Але жінка не виконувала рекомендацій, ігнорувала зауваженнями, не розуміючи, що її вчинки шкодять дітям. 07 червня 2024 року від центру соціальних служб надійшов лист №01- 20/182 про те, що у момент відвідування сім`ї ОСОБА_1 за місцем проживання в с. Стражгород встановлено, що мати не виконує плану соціального супроводу не готує їжу відповідно до режиму дня та раціонального харчування, у будинку відсутні продукти харчування, немає свіжозвареної їжі, хліба, печива для дітей. Син ОСОБА_6 помітно схуд. 21 червня 2024 року від центру соціальних служб надійшов лист № 01- 20/195 відповідно до якого повідомлено, що мати не виконує плану соціального супроводу, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дітей, що загрожує їх здоров`ю. ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, проте своє відношення до виконання батьківських обов`язків не змінила. ОСОБА_1 , за період проживання в с. Стражгород характеризується із негативної сторони. Проживає у будинку, який їй не належить разом із чотирма дітьми. Під час регулярних відвідувань, було виявлено, що діти не доглянуті, брудні, в будинку часто брудно, раціон харчування одноманітний, не вистачає вітамінів, запас продуктів обмежений. Після зауважень прибирає у будинку, але ненадовго. Неодноразово була помічена у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів сусідів діти часто залишаються у будинку самі, належних умов для проживання та виховання дітей немає. Підсобного господарства не веде живе за рахунок пенсії та коштів, що виплачуються на дітей. ОСОБА_13 за період проживання в с. Стражгород та відвідування медичного закладу характеризується із негативної сторони. Під час огляду за місцем проживання встановлено, що діти знаходяться в невідповідних санітарно- гігієнічних умовах, постійно хворіють мають синці та зсадини. Профілактичні щеплення отримують відповідно до календарного графіку з постійного нагадування. ОСОБА_4 регулярно відвідує дитячий садочок. Необхідним приладдям для проведення занять і ігор забезпечена. Одяг та взуття має відповідно віку та сезону. Але не завжди в охайному вигляді: брудне, з неприємним запахом, на що мамі неодноразово робилися зауваження. Не прислухається до порад часто нехтує ними. Тому дитина не завжди вмита та покупана. До рекомендацій вихователів ставиться не відповідально. Старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 03 «Теплицька ЗШІ-ІП ст. №1 у 2 класі. ОСОБА_1 не має постійного доходу, проживає за рахунок пенсії по інвалідності та державної допомоги на дітей, яку витрачає не за призначенням, вона не розуміє які продукти та засоби гігієни купувати, а без чого можна обійтися, свою банківську картку передає стороннім особам. Жінка схильна до нездорового способу життя, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого проявляє асоціальну поведінку, часто залишає дітей без догляду, чим створює ситуації, що можуть загрожувати життю та здоров`ю дітей, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Мати не дотримуються правил особистої гігієни та не навчає дітей доглядати за своїм зовнішнім виглядом. ОСОБА_1 часто ігнорує зауваження і прохання суб`єктів соціальної роботи щодо покращення умов проживання і всебічного задоволення потреб дітей. Будинок, в якому проживає сім`я складається з двох кімнат. В кімнатах часто брудно, діти проживають в невідповідних санітарно-гігієнічних умовах. В будинку постійно наявний неприємний, задушливий запах. Діти мають неохайний вигляд, брудний одяг. У них мало іграшок, які перебувають в занедбаному стані чи поламані, відсутня розвиваюча література, немає олівців та паперу для малювання, пластиліну. їжу мати готує на електричній плитці. Запас продуктів обмежений, раціон харчування дітей одноманітний, не вистачає вітамінів. Мати не забезпечує своїх дітей повноцінним харчуванням, не піклується про їх стан здоров`я. 20 червня 2024 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повторно розглядалося питання про стан утримання та виховання дітей в сім`ї відповідачки та у зв`язку із не виправленням ситуації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав матері відносно її малолітніх дітей. Рішенням виконавчого комітету Теплицької селищної ради №129 від 20 червня.2024 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та вирішено звернутися до суду із позовом.

Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до їх повноліття.

В судовому засіданні представник позивача, органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Вінницької області - Гижко О.Г., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, просила дітей не забирати.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_14 - староста Стражгородського старостинського округу суду дав показання, що ОСОБА_1 проживає в с. Стражгороді, йому як старості села неодноразово доводилось бачити, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння, дітей залишала без нагляду, у будинку ОСОБА_1 не прибрано, відсутні продукти харчування, кошти, які отримує відповідачка на дітей витрачає не раціонально на власні потреби.

Свідок ОСОБА_15 - психолог КЗ «Центр соціальних служб Теплицької селищної ради» суду дала показання, що з вересня 2023 року працює із сім`єю ОСОБА_1 , остання не здійснює належний догляд за дітьми, застосовує до них фізичну силу, діти брудні, голодні, часто хворіють. ОСОБА_1 несе загрозу дітям.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мати чотирьох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13-16).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Батько дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.52).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої стаття 135 Сімейного кодексу України № 4 від 19.07.2024 та № 3 від 19.07.2024 року відомості про батька ОСОБА_5 вказані зі слів матері, копія витягу додається (а.с.51).

У вересні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 126 СК України звернулися до органу реєстрації актів цивільного стану із спільною заявою про визначення походження дитини від батьків, які не перебувають у шлюбі.

01.10.2024 року Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) видано свідоцтво про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 відповідно до якого змінено прізвище дитині із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 » та в графі батьки зазначено батька ОСОБА_2 .

До 2023 року жінка з малолітніми дітьми проживала у с. Соболівка за місцем реєстрації. А весною 2023 року переїхала в с.Стражгород Теплицької територіальної громади.

В липні 2023 року сім`я ОСОБА_1 потрапила в поле зору соціальних служб у зв`язку з тим, що до Теплицької селищної ради надійшло анонімне звернення щодо неналежного утримання дітей жінкою.

У зв`язку з тим, що факти наведені в анонімному зверненні частково підтвердилися, мати ухилялася від виконання батьківських обов`язків, троє старших дітей на підставі наказів т.в.о. начальника служби у справах дітей ОСОБА_16 від 18 липня 2023 року за №№ 18-СЖО, 19-СЖО, 20-СЖО з липня 2023 року знаходяться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Сім`ю взято під соціальний супровід та забезпечено надання соціальних послуг (а.с.20).

05 грудня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про стан виконання ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Вирішено продовжити контроль суб`єктів соціальної роботи за сім`єю ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 не провела роботу щодо підготовки до зимового періоду 2023 - 2024р.р., не заготовила дров, не відремонтувала в будинку грубу, не заклеїла щілини у вікнах. Опалювала будинок один раз на день мокрим гіллям, яке знаходила в долині, тому в будинку було постійно холодно. На той період жінка була вагітна четвертою дитиною. У зв`язку з цим, та з метою недопущення потрапляння дітей в небезпеку в зимовий період було розглянуто питання про доцільність влаштування сім`ї ОСОБА_1 до соціального центру матері та дитини на пів року.

З 11 січня по 04 березня 2024 року ОСОБА_1 разом з трьома малолітніми дітьми перебувала в Кризовому Центрі «Дім Мама». За час перебування в Центрі проявила себе, як безініціативна та безвідповідальна мама. Вона пасивна в житті і догляді за своїми дітьми: не займалася їх вихованням та розвитком, не стежила за їх гігієною, не піклувалася про них. У спілкуванні з дітьми використовувала нецензурну лексику, кричала та ображала їх. Після народження сина ОСОБА_6 забрала дітей та повернулася на попереднє місце проживання в с.Стражгород.

На підставі наказу начальника служби у справах дітей ОСОБА_17 від 08 квітня 2024 року за № 9-СЖО взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя с.Стражгород у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини (а.с.22).

Від центру соціальних служб надійшов лист №01-20/127 від 10.04.2024р. про те, що ОСОБА_1 , не виконує рекомендацій фахівця із соціальної роботи по догляду за дитиною до трьох років, для забезпечення та догляду за дитиною. Мати не дотримується рекомендованого режиму дня для дітей, тому діти в занедбаному стані, карає дітей побиттям, ображає та принижує, кричить на них (а.с.30).

10 квітня 2024р. від відділення поліції надійшло повідомлення №674/207/01/2024 про те, що громадянка ОСОБА_1 вчинила фізичне насильство відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 квітня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про стан виконання гр. ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Жінці було вказано на її помилки в утриманні та вихованні дітей і, оскільки, позбавлення батьківських прав є крайньою мірою покарання матері, то жінці було надано 1 місяць для виправлення свого ставлення до виконання батьківських обов`язків (а.с. 26).

22 квітня 2024 року від центру соціальних служб надійшов лист №01- 20/135 про те, що діти хворі на респіраторні вірусні інфекції. Мати ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, що загрожує їх здоров`ю. Не забезпечує дітей належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, відповідним для їх віку догляду. Плану соціального супроводу не виконує. Фахівцем соціальної роботи для ОСОБА_18 було розписано режим дня та меню на кожен день. Сімейним лікарем були надані рекомендації щодо лікування дітей та догляду за новонародженим сином. Але жінка не виконувала рекомендацій, ігнорувала зауваженнями, не розуміючи, що її вчинки шкодять дітям.

07 червня 2024 року від центру соціальних служб надійшов лист №01- 20/182 про те, що у момент відвідування сім`ї ОСОБА_1 за місцем проживання в с.Стражгород встановлено, що мати не виконує плану соціального супроводу не готує їжу відповідно до режиму дня та раціонального харчування, у будинку відсутні продукти харчування, немає свіжозвареної їжі, хліба, печива для дітей. Син ОСОБА_6 помітно схуд (а.с.32).

21 червня 2024 року від центру соціальних служб надійшов лист № 01- 20/195 відповідно до якого повідомлено, що мати не виконує плану соціального супроводу, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дітей, що загрожує їх здоров`ю (а.с.33).

ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків (лист відділення поліції від 21 червня 2024р. № 4510/207/01/2024) (а.с.35).

Також надано достовірні докази притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, а саме: копії постанов Теплицького районного суду від 26.10.2017 року у справі №144/1226/17, від 26.01.2023 року у справі №144/111/23, від 09.10.2023 у справі №144/1339/23, від 07.05.2024 у справі №144/603/24, від 05.07.2023 у справі №144/881/23 (а.с. 43-49).

Отож, відповідач неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності проте своє відношення до виконання батьківських обов`язків не змінила.

Відповідно до довідки-характеристики від 14 червня 2023 року вих. № 333 виданої старостою ОСОБА_14 - ОСОБА_1 , за період проживання в с.Стражгород характеризується із негативної сторони. Проживає у будинку, який їй не належить разом із чотирма дітьми. Під час регулярних відвідувань, було виявлено, що діти не доглянуті, брудні, в будинку часто брудно, раціон харчування одноманітний, не вистачає вітамінів, запас продуктів обмежений. Після зауважень прибирає у будинку, але ненадовго. Неодноразово була помічена у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів сусідів діти часто залишаються у будинку самі, належних умов для проживання та виховання дітей немає. Підсобного господарства не веде живе за рахунок пенсії та коштів, що виплачуються на дітей (а.с. 23).

Згідно характеристики від 17 червня 2024 року виданої зав ФАП ОСОБА_19, - ОСОБА_13 за період проживання в с.Стражгород та відвідування медичного закладу характеризується із негативної сторони. Під час огляду за місцем проживання встановлено, що діти знаходяться в невідповідних санітарно - гігієнічних умовах, постійно хворіють мають синці та зсадини. Профілактичні щеплення отримують відповідно до календарного графіку з постійного нагадування (а.с.24).

Відповідно до інформації наданої завідувачем Розкошівського дошкільного підрозділу Комарівської філії І-ІІ ступенів ОСОБА_20 вихованка дошкільного підрозділу ОСОБА_4 регулярно відвідує дитячий садочок. Необхідним приладдям для проведення занять і ігор забезпечена. Одяг та взуття має відповідно віку та сезону. Але не завжди в охайному вигляді: брудне, з неприємним запахом, на що мамі неодноразово робилися зауваження. Не прислухається до порад часто нехтує ними. Тому дитина не завжди вмита та покупана. До рекомендацій вихователів ставиться не відповідально (а.с.28).

Старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 03 «Теплицька ЗШІ-ІП ст. №1 у 2 класі.

ОСОБА_1 не має постійного доходу, проживає за рахунок пенсії по інвалідності та державної допомоги на дітей, яку витрачає не за призначенням, вона не розуміє які продукти та засоби гігієни купувати, а без чого можна обійтися, свою банківську картку передає стороннім особам. Жінка схильна до нездорового способу життя, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого проявляє асоціальну поведінку, часто залишає дітей без догляду, чим створює ситуації, що можуть загрожувати життю та здоров`ю дітей, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Мати не дотримуються правил особистої гігієни та не навчає дітей доглядати за своїм зовнішнім виглядом. ОСОБА_1 часто ігнорує зауваження і прохання суб`єктів соціальної роботи щодо покращення умов проживання і всебічного задоволення потреб дітей.

Будинок, в якому проживає сім`я складається з двох кімнат. В кімнатах часто брудно, діти проживають в невідповідних санітарно-гігієнічних умовах. В будинку постійно наявний неприємний, задушливий запах. Діти мають неохайний вигляд, брудний одяг. У них мало іграшок, які перебувають в занедбаному стані чи поламані, відсутня розвиваюча література, немає олівців та паперу для малювання, пластиліну. їжу мати готує на електричній плитці. Запас продуктів обмежений, раціон харчування дітей одноманітний, не вистачає вітамінів. Мати не забезпечує своїх дітей повноцінним харчуванням, не піклується про їх стан здоров`я.

Неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 зокрема підтверджується актами обстеження від 04.01.2024, 27.03.2024, 12.04.2024, 08.05.2024, 06.06.2024, 31.10.2024, копії додаються (а.с. 36-42).

20 червня 2024р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повторно розглядалося питання про стан утримання та виховання дітей в сім`ї відповідачки та у зв`язку із не виправленням ситуації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав матері відносно її малолітніх дітей.

Рішенням виконавчого комітету Теплицької селищної ради №129 від 20 червня.2024 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та вирішено звернутися до суду із позовом (а.с.17).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 18 вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України роз`яснено, що Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Відповідно до статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України з позбавленням батьківських прав припиняються не тільки права, але і обов`язки батьків щодо виховання дитини. Проте за батьками зберігається обов`язок щодо утримання дитини. Тому суд, розглядаючи справу про позбавлення батьківських прав, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину з батьків, позбавлених батьківських прав, на вимогу позивача або з власної ініціативи. При позбавленні батьківських прав обох батьків або одного з них, коли передача дитини іншому з батьків неможлива, аліменти підлягають стягненню в залежності від того, куди була влаштована дитина. Якщо дитина перебуває у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (ч. 3 ст. 193 СК). Суми коштів, що належать прийомним дітям як пенсія, аліменти, інші види державної допомоги, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей (п. 11 Постанови Кабінету міністрів України від 26 квітня 2002 р. № 565 "Про затвердження Положення про прийомну сім`ю"). Суми коштів, що належать вихованцям як пенсія, аліменти чи інші види державної допомоги, переходять у розпорядження батьків-вихователів і витрачаються на утримання вихованців (п. 14 Постанови Кабінету міністрів України від 26 квітня 2002 р. № 564 "Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу").

Отже, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 у даному випадку є доцільним, оскільки позивачем надано достатньо обгрунтованих доказів ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей.

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Керуючись ст. ст. 155, 164 -166, 171, 180 ,191 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 258, 206 263, 264, 265, 268, 273, 282 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Вінницької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , позбавити батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно, починаючи стягнення з 14 листопада 2024 року і до їх повноліття.

Передати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування Теплицької селищної ради для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави сумі 2422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 31.12.2024.

Суддя