ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН №337/601/24 Провадження №2/337/714/2024
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

07.02.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (юридична адреса:м.Київ бульвар Вацлава Гавела, 4) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2024 року вище вказаний позов надійшов до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

В своєму позові позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 821657 про надання споживчого кредиту від 14.02.2022 р. в розмірі 46978,09 грн , з яких 18924,14 грн. заборгованість за кредитом , 5000,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1,5 Кредитного договору за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125% річних), 23322,16 заборгованість за процентами відповідно до п 1,5 Кредитного договору починаючи з 2-го дня користування кредитом (включно) за ставкою 100%річних за період з 14.02.2022 року по 03.08.2023 року (включно) , також стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 сплаченого судового збору і 5000,00 грн витрат на правову допомогу.

Справу прохають розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк» наступну інформацію :

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.02.2022 року по 19.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів ; - надати інформацію про всі номери телефону , які були надані відповідачем до АТ «Універсал Банк» для здійснення комунікації з відповідачем.

В обґрунтування клопотання позивачем зазначено , що відповідно до кредитного договору № 821657 від 14.02.2022 року між ТОВ «СлонКредит» та ОСОБА_2 , остання отримала кредит у розмірі 25000.00 грн., шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «Універсал Банк». Тому позивач прохає витребувати зазначені відомості, оскільки самостійно не має можливості надати вказіна докази. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи , у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З метою з`ясування усіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити частково. В частині витребування інформації про номери телефонів , які були надані відповідачем до АТ «Універсал Банк» відмовити, за необгрунтованістю.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 10 годину 00 хвилин 14 березня 2024 року.

Витребувуати від АТ «Універсал Банк» ((юридична адреса: м.Київ вул.Автозаводська 54/19) відомості : -чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.02.2022 року по 19.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів. Витребувані докази направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр т, Ювілейний, буд. 33, каб. № 11. Надати витребувані докази до 13 березня 2024 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, представнику відповідача та третім особам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований