Провадження № 2-о/127/572/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Літинська селищна об`єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Літинська селищна об`єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт його постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивовано тим, що заявник є сином ОСОБА_2 . На початку 2005 року стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, у зв`язку з чим було прийнято рішення про необхідність переїзду матері заявника до нього для спільного проживання. З 01.09.2005 по 23.09.2008 заявник з матір`ю проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство та мали спільний побут. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_2 та земельна ділянка (пай) площею 1,8459 га, розміщена на території Осолинської сільської ради, Літинського району Вінницької області. Матір заявника 14.08.1993 склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 , заявнику по справі. Оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку заявник не в змозі, оскільки не подав у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті матері до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, доказів фактичного прийняття спадщини заявник також пред`явити не може, оскільки його померла матір та він були зареєстровані за різними адресами проживання. Вважаючи, що спадщину після смерті матері заявник прийняв на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті.

Ухвалою суду від 15.11.2023 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2024 витребувано з Першої Вінницької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.02.2024 на виконання вимог ухвали суду від Першої Вінницької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно якої суд повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась. (а.с. 40).

Заявник та його представник адвокат Пунько І.В. в судове засідання, яке призначено на 07.02.2024 не з`явились, в матеріалах справи міститься заява адвоката Пунько І.В. в якій просила розгляд справи проводити у її та заявника відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити. Будучи присутньою в судовому засіданні 16.01.2024 представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, що в ній наведено.

Представник заінтересованої особи Літинської селищної об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява селищного голови А.Бичок, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечив.

Допитаний у судовому засіданні 16.01.2024 свідок ОСОБА_4 суду повідомила, що вона є дружиною заявника. Зазначила, що ОСОБА_2 була особою похилого віку та не здатна до самообслуговування, а тому спільно з чоловіком було прийнято рішення забрати ОСОБА_2 до себе проживати за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживали втрьох. Харчувались разом, вона з чоловіком (заявником) займались лікуванням ОСОБА_2 та її доглядом. Зазначила, що вона прала за свекрухою. Померла ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 16.01.2024 пояснив, що він є сусідом заявника та зазначив, що йому відомо, що заявник проживав разом з матір`ю з осені 2005 року. Заявник разом з дружиною спільно та постійно проживали з ОСОБА_2 , опікувались нею, готували їй їсти, виводили гуляти на вулицю. ОСОБА_2 померла за місцем проживання заявника : АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 16.01.2024 пояснив, що він є сусідом заявника та зазначив, що з 2005 року по 2008 рік разом із заявником жила його матір. Суду повідомив, що заявник та його дружина доглядали за ОСОБА_2 , вели спільний побут, виводили її гуляти на вулицю, займались її лікуванням. Матір заявника проживала спільно з заявником та його дружиною до смерті.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію заінтересованої особи, врахувавши показання свідків, дійшов наступного.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено судом з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.1961, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 24.09.2008, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №2665 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області №985 від 02.12.2011, ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Згідно заповіту посвідченого 14.08.1993 секретарем виконкому Осолинської сільської Ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрі за №58, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно і належний їй будинок, що знаходиться в с. Миколаївка, Літинського р-н, Вінницької обл.,своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, що встановлено судом з Інформаційної довідки Першої Вінницької державної нотаріальної контори від 23.01.2024 № 131/01-16. (а.с. 40).

Відповідно до акту №360м виданого 25.05.2023 МКП «УК «Київська», за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . ОСОБА_1 фактично проживав та вів спільне господарство зі своєю матір`ю ОСОБА_2 з 01.09.2005 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вищезазначеною адресою (а.с. 5).

Вказана обставина в судовому засіданні також підтверджена показами трьох свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які допитані під присягою та які достовірно підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 з 2005 року до дня її смерті разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року N7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

В ході розгляду справи судом встановлено та додатково підтверджено показаннями свідків, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_2 (спадкодавцем) на день відкриття спадщини (день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником його спадкових прав як спадкоємця за заповітом

Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, слід залишити за заявником.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 90, 258, 259, 263-265, 268, 293 - 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Літинська селищна об`єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, , адреса місцезнаходження: Вінницька обл., смт. Літин, вул. Соборна, буд. 7.

Суддя: