Єдиний унікальний номер 722/876/24
Номер провадження 2-о/722/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Сокирянської місько ї ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Сокирянський районний суд із вказаною вище заявою.

Обґрунтовуючи подану заяву вказував на те, що 12.10.2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 04.Від спільного шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки спільне життя у сторін не складалось, 05.03.2024 року рішенням Сокирянського районного суду шлюб між ними було розірвано.

27.04.2024 року за спільною згодою між сторонами було укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , який посвідчили у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А .

Також за усною згодою з ОСОБА_2 та бажанням неповнолітньої ОСОБА_3 її місце проживання визначили з батьком - ОСОБА_1 по місцю його реєстрації.Починаючи з дня укладення вищевказаного договору і до теперішнього часу ОСОБА_2 проживає окремо в АДРЕСА_1 , а діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають із заявником, за місцем його проживання, що підтверджується довідкою Корманського старостинського округу, а тому з часу припинення фактичних шлюбних стосунків, з 2021 року і по теперішній час ОСОБА_2 не бере участі у вихованні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матеріально не забезпечує та спільно з дочками не проживає.

Починаючи з 2021 року і по теперішній час заявник самостійно займається вихованням та матеріальним утриманням дітей - добросовісно виконує свої батьківські обов`язки, створює для них необхідні умови для проживання та їх розвитку, забезпечує їх усім необхідним. Як батько дітей, він приділяє достатньо часу для розвитку своїх дочок, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , сприяючи їх інтелектуальному та духовному зростанню: слідкує за їх навчанням, допомагає та перевіряє домашнє завдання, додатково займається з дітьми, що безперечно сприяє покращенню їх успішності в навчанні та подальшому розвитку. Окрім цього, позивач безпосередньо турбується станом здоров`я дітей: забезпечує здорове харчування, використовуючи натуральні та корисні продукти, багато часу приділяє загартуванню дочок, забезпечує своєчасне проходження дітьми профілактичних оглядів лікарями та за необхідності, під керівництвом та наглядом лікарів, займається лікуванням дітей.

Також зазначає, що при цьому, за умови позитивного ставлення батьком до дітей, ОСОБА_2 не заперечує проти встановлення факту самостійного виховання ним їхніх спільних дітей, оскільки це відповідає інтересам доньок, з огляду на те, що вона не має фізичної можливості піклуватися про них.

Вказував, що встановлення даного факту має для нього важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокого батька», що згідно норм Податкового Кодексу України дасть йому підстави для отримання допомоги на утримання дітей в розмірі 150% від соціальної пільги, змінити місце проживання дітей та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дочками за кордон без документального оформлення згоди матері, а також право на додаткову відпустку.

В інший спосіб отримати статус «одинокий батько», а ніж встановлення судом даного факту, неможливо, адже законодавчого визначення цього терміну немає. Натомість, згідно усталеної практики Верховного Суду, статус «одинока матір» є тотожним статусу «одинокий батько», адже батьки, згідно норм чинного законодавства, рівні в своїх правах. Таким чином для набуття статусу «одинокий батько», необхідні дві умови: 1) не перебування у шлюбі; 2) виховання та утримання дитини самим батьком, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Враховуючи викладене заявник просив встановити факт самостійного виховання ним доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, згідно якої заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду також не з`явилася, однак 21.05.2024 року подала до суду письмову заяву про здійснення розгляду справи без її участі. Заявлені вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, однак ОСОБА_5 21.05.2024 року подано до суду заяву згідно якої, щодо задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 12.10.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Корманської сільської ради за актовим записом №04.

Під час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Сокирянського районного суду від 05.03.2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

27.04.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Шамброю В.А. та зареєстровано в реєстрі за №979.

Згідно п.1.3. вказаного Договору, місцем проживання дитини ОСОБА_4 , сторони визначили місце проживання батька. Також сторони домовились покласти обов`язки щодо виховання дитини ОСОБА_4 утримання, піклування про її здоров`я, забезпечення достатнього рівня освіти на батька ОСОБА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18.04.2024 року №139, разом з заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають його доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.03.2024 року, складеного комісією в складі: старостою Корманського старостинського округу Базелюк О.Д., та діловода ОСОБА_6 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також встановлено, що ОСОБА_1 на даний час виховує двох неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні.

Згідно довідки-характеристики виданої 18.04.2024 року Корманським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області за №52, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає разом з доньками ОСОБА_7 , 2009 року народження та ОСОБА_8 , 2017 року народження в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони. З сусідами доброзичливий, не конфліктний. Спиртні напої не вживає, до старостинського округу скарг відносно нього не надходило. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики виданої директором Корманського НВК Т.Базалюк, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в даному навчальному закладі з 1 класу. За час навчання зарекомендувала себе старанною, дисциплінованою, відповідальною ученицею.Батько приділяє належну увагу вихованню доньки, оскільки мама постійно перебуває за межами села і не цікавиться вихованням дитини. Батько систематично відвідує школу, цікавиться успіхами Лізи, її стосунками з однокласниками, психоемоційним станом дівчинки, її самопочуттям. Бере активну участь в класних батьківських зборах, конференціях, залучається до вирішення організаційних питань класу. Користується авторитетом серед інших батьків. Від батька дівчинка отримує багато любові та уваги.

Згідно характеристики виданої директором Корманського НВК ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , 2017 року народження навчається в даному навчальному закладі з 2023 року. До вступу до 1 класу відвідувала дитячий садок. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Зовнішній вигляд учениці завжди охайний, шкільне приладдя в порядку. Батько учениці приділяє належну увагу вихованню доньки. Він систематично відвідує школу, цікавиться не лише успіхами ОСОБА_10 , але й справами класу, стосунками доньки з однокласниками. Бере активну участь в класних батьківських зборах, конференціях, залучається до вирішення організаційних питань класу. Від батька дівчинка отримує багато любові та уваги.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789Х11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із статтею 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Положеннями статті 157 Сімейного кодексу України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У спірних правовідносинах суд виступає у ролі арбітра, який уповноважений всебічно сприяти розгляду справи та, за результатом такого розгляду, постановити рішення.

При цьому, одним з головних аспектів здійснення цивільного судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд зобов`язаний розглянути справу в межах заявлених позивачем вимог та не уповноважений виходити за їх межі.

Тобто, цивільний процесуальний закон не передбачає право суду, під час розгляду справи по суті, ініціювати на власний розсуд розгляд позовних вимог, відмінних від заявлених позивачем, та не вправі змінювати їх формулювання, викладене в прохальній частині позову.

З досліджених судом доказів, встановлено, що діти проживають разом із батьком ОСОБА_1 , який здійснює їхнє самостійне виховання та утримання, а тому, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, а також враховуючи заяву ОСОБА_2 , яка не заперечує щодо встановлення факту самостійного виховання заявником їхніх спільних доньок, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315-319, 352, 354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Ратушенко