Справа № 708/1508/24
Провадження № 2/708/648/24
УХВАЛА

про витребування доказів

30 грудня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання спадкоємця і спадкодавця на час відкриття спадщини, визнання права власності на частину житлового будинку і земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та

ВСТАНОВИВ :

Позивач через свого представника - адвоката Куріловича С.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання спадкоємця і спадкодавця на час відкриття спадщини, визнання права власності на частину житлового будинку і земельну ділянку в порядку спадкування за законом..

Разом із позовною заявою представником позивача - адвокатом Куріловича С.О. було долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) інформацію про можливі: 1) відрахування соціальних внесків особисто ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , - у період із січня місяця 2010 р. по сьогодні, 2) відрахування соціальних внесків роботодавцем на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , - у період із січня місяця 2010 р. по сьогодні.

В обгрунтування зазначив, що Відповідачка починаючи з 2010 року постійно проживає за межами України, тому на її користь не могли сплачуватися до Пенсійного фонду страхові внески для формування страхового стажу, необхідного для призначення пенсії. За обставин, викладених в цьому клопотанні, Позивач не має можливості подати суду в якості доказу документи, необхідні для встановлення всіх обставин справи.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим, подано у визначеному чинним законодавством порядку та формі, витребування вказаного доказу з метою його дослідження під час розгляду справи відповідає вимогам законності, справедливості та обґрунтованості судового рішення, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) інформацію про можливі:

1) відрахування соціальних внесків особисто ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , - у період із січня 2010 року до 30.12.2024,

2) відрахування соціальних внесків роботодавцем на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , - у період із січня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) та зобов`язати надати відомості у строк до 26.01.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ