Провадження №: 2/336/311/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_7 з актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №197 від 29.03.2022 року, зобов`язати Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) виключити відомості про батьківство ОСОБА_7 з актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що не є батьком цієї дитини.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року призначено посмертну судову генетично-молекулярну експертизу, провадження у справі зупинено.

02.02.2024 року КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР повернуто без виконання ухвалу суду від 26.09.2023 року про призначення посмертної судової генетично-молекулярної експертизи, оскільки експертиза призначалась на 24.10.2023 року, 30.10.2023 року, 01.12.2023 року та 09.01.2024 року, проте ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4 , 2022 року народження, не з`явились на відбір зразків біологічного матеріалу (з`являлась лише ОСОБА_1 ).

Питання про поновлення провадження розглянуте судом без повідомлення учасників справи та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Як вказує ст. 253 ч. 1 п. 9 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провести призначену судову експертизу не є можливим, про що експертною установою повідомлено суд у встановленому порядку, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк