Провадження № 2/638/4791/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно прохальної частини якої просить суд: постановити рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем; неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати разом із позивачем.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2024 року позовні заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

02.07.2024 року від позивача надійшла заява на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2024 року про залишення позовну без руху.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд, на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України направив запит про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Згідно інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новобаварського району м. Харкова.

Згідно частини 2 статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що від спільного шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, позивачем не надано доказів того, що неповнолітній син перебуває на утриманні позивача або проживає разом із нею.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим на території, юрисдикція якої не розповсюджується на Шевченківському районі м. Харкова, то відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (частина 1статті 378 ЦПК України).

Враховуючи загальні норми визначення підсудності розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, передбачені статтею 27 ЦПК України, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу повинен бути розглянутий судом за місцем реєстрації відповідача, що в даному випадку територіально відноситься до Новобаварського району м. Харкова, оскільки позивачем не надано доказів про перебування на її утриманні неповнолітнього сина.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно із частиною 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: