Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1357/23
Провадження № 2-во/475/17/24
У Х В А Л А

30.12.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., при секретареві судового засідання Маташнюк О.В. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про виправлення описки в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 27.02.2024 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

У цивільній справі №475/1357/23 винесено заочне рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, юридична адреса 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 , кредитну заборгованість за договором позики №1868796 від 16.03.2021 року в сумі 16 836 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 50 коп., з яких 5 000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 11 836, 50 - заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, юридична адреса 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 судові витрпти у виді судового збору в розмірі 2 481, 00 гривень.

12.12.2024 року представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів- Голота М.В. звернулася із заявою, в якій просить виправити описку у вказаному судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині, в частині зазначення суми стягнення за судові витрати у виді судового збору зазначено суму 2 481,00 грн. замість вірної суми 2 684,00 грн..

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Судовим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за договором позики №1868796 від 16.03.2021 року в сумі 16 836 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 50 коп., з яких 5 000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 11 836, 50 - заборгованість за відсотками та понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 481, 00 гривень.

Стягнені судові витрати у сумі 2 481, 00 гривень суд мотивує тим, що до матеріалів справи № 475/1357/23 долучено платіжну інструкцію №30999 від 18.11.2022 року про сплату судового збору на суму 2 481, 00 гривень, інших платіжних документів, які б підтверджували сплату судового збору у сумі 2 684, 00 гривень позивачем суду не надано.

Додатковим рішенням Доманівського районного суду від 24.12.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору 203 грн.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичнихпомилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів просить зазначити у рішенні про стягнення 2 684, 00 грн. судового збору, який документально не підтверджений, що є недопустимим у порядку виправлення описки.

Перевіривши доводи заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргівпро виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки зазначене заявником не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України

постановив

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про виправлення описки в заочному рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 27.02.2024 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СуддяО. В. Кривенко