11.07.2024
Справа №150/180/24
Провадження по справі №2/150/93/24
УХВАЛА

11 липня 2024 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Савковій С.А.,

з участю учасників цивільного процесу:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ССД Чернівецької селищної ради Рудика Р.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позовна заява обгрутовується тим, що у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час перебування у шлюбі народилось двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.12.2021 сторони по справі та їх малолітні діти продовжували проживати разом в АДРЕСА_1 .

07.03.2022 ОСОБА_2 добровільно вступив до лав Збройних Сил України та на теперішній час перебуває на військовій службі.

У квітні 2023 ОСОБА_2 стало відомо про те, що відповідач по справі ОСОБА_3 залишила малолітніх синів на сторонню особу та виїхала за кордон до Бельгії.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з батьком в с. Смідин Ковельського району Волинської області та навчаються в опорному закладі «Смідинський ліцей».

З огляду на вище наведені обставини позивач просить визначити місце проживання малолітніх синів з ним, як батьком.

Представник позивача - адвокат Поліщук О.В., який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 25.03.2024 (який укладено на невизначений строк, а.с. 28) в підготовчому засіданні свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві. Клопоче про виклик до суду для допиту у якості свідків ОСОБА_6 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась шляхом скерування на адресу її проживання, зазначену в позовній заяві, поштового рекомендованого повідомлення, яке повернулось до суду із відміткою про те, що адресат з вказаною адресою відсутній.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області Рудик Р.Ф. головний спеціаліст юрисконсульт відділу організаційно кадрового та юридичного забезпечення Чернівецької селищної ради, який діє на підставі довіреності, виданої 27.06.2024 за №699 (дійсна до 31.12.2024) в підготовчому засіданні клопоче про витребування відомостей щодо фактичного місця проживання малолітніх дітей та підтверджуючих документів щодо їх матеріально побутових умов проживання. Окрім того, клопоче про відкладення підготовчого засідання з метою отримання ним необхідної документації, яка підтверджує виїзд відповідача ОСОБА_3 за межі України.

Оцінивши в сукупності всі обставин справи, суд приходить до висновку про витребування доказів по справі та відкладення таким чином підготовчого засідання по даній справі з огляду на таке.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

У підготовчому засіданні суд вирішує ряд питань, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник третьої особи, скориставшись своїм правом, передбаченим п.1, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про витребування доказів з метою отримання необхідних відомостей, що мають значення для правильного вирішення спірного питання.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про витребування доказів, зокрема, інформації щодо фактичного місця проживання малолітніх дітей, матеріально побутових умов їх проживання.

У відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач за адресою зазначеною в позовній заяві АДРЕСА_1 , не проживає, рекомендовані поштові відправлення повертаються не врученими відповідачу із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» вважаю за необхідне скористатися правом, передбаченим ч.11 ст.128 ЦПК України та викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.2, 10, 43, 197, 198, 223, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи - Служби у справах дітей Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області Рудика Р.Ф. задоволити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області в строк до 06 серпня 2024 року встановити чи проживають малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області (с. Смідин, вул.Грушевського, 8 Ковельського району Волинської області в строк до 06 серпня 2024 року встановити чи проживають малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Смідин Ковельського району Волинської області та вразі їх проживання за вище вказаною адресою провести обстеження матеріально побутових умов з наданням суду відповідних підтверджуючих документів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у цивільній справі №150/180/24 (провадження по справі №2/150/93/24) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, про визначення місця проживання дітей, - відкласти до 11 год. 00 хв. 06 серпня 2024 року.

Відповідача повідомити про підготовче засідання по цивільній справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК