Справа № 635/6207/24
Провадження по справі № 2/635/3688/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

03 липня 2024 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович, про усунення перешкод у здійсненні власником права розпорядження своїм майном,

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;

третя особа - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Полтавський шлях, буд. 281,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В., яким просить скасувати, в державному реєстрі іпотек, проведену на підставі Договору іпотеки №HAD0GA00000013, посвідченого 11 травня 2007 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченком О.В., державну реєстрацію права іпотеки Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , скасувати, в єдиному реєстрі заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна проведену на підставі Договору іпотеки №HAD0GA00000013, посвідченого 11 травня 2007 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченком О.В., заборону на нерухоме майно (реєстровий номер обтяження в єдиному реєстрі заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна 4941668) квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позовна заява, подана до суду 20 червня 2024 року, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович, про усунення перешкод у здійсненні власником права розпорядження своїм майном.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 04 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони, третіх осіб.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень до позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська