Справа № 629/3638/24
Номер провадження 2-о/629/104/24
11.07.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова О.Г,
за участю секретаря судового засідання Саченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про призначення опікуном,
Заявниця звернулась до суду з клопотанням, в якому просить призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що рішенням місцевого Лозівського міського суду Харківської області від 26 квітня 2002 по справі № 2-527 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Рішенням № 656 Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 05 червня 2002 року ОСОБА_3 призначено опікуном над дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є її рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня мати, опікун її сестри - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 525. У зв`язку з цим виникла необхідність у заміні опікуна. За життя матері вона допомагала їй доглядати за сестрою. На даний час вона також опікується нею, надає усю необхідну їй допомогу. Її чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 допомагає їй і не проти встановлення її опікунства над ОСОБА_2 , що підтверджується нотаріально засвідченою заявою. В неї добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психіатричному або наркологічному відділеннях не перебуває. Стан її здоров`я підтверджується висновком про стан здоров`я особи від КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області. Незнятої чи не погашеної судимості немає, вона не є інвалідом, має повну цивільну дієздатність, перебуває у прямих родинних відносинах, отже має можливість виконувати обов`язки опікуна. Інших родичів вони не мають.
Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням місцевого Лозівського міського суду Харківської області від 26 квітня 2002 по справі № 2-527 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.

Рішенням № 656 виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 05 червня 2002 року ОСОБА_3 призначено опікуном над дочкою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 525.

Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 .

За життя матері заявниця допомагала їй доглядати за сестрою. На даний час вона також опікується нею, надає усю необхідну їй допомогу.

Чоловік заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 допомагає дружині і не проти встановлення її опікунства над ОСОБА_2 , що підтверджується нотаріально засвідченою заявою.

Заявниця має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психіатричному або наркологічному відділеннях не перебуває. Стан її здоров`я підтверджується висновком про стан здоров`я особи від КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області.

Незнятої чи не погашеної судимості заявниця не має, вона не є інвалідом, має повну цивільну дієздатність, перебуває у прямих родинних відносинах, отже має можливість виконувати обов`язки опікуна. Інших родичів вони не мають.

З подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради вбачається, що опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 .

Суд зазначає, що згідно зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявницю опікуном недієздатної ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, у зв`язку зі смертю попереднього опікуна та з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав недієздатної ОСОБА_2 , необхідно призначити її опікуном заявницю, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75 ЦК України, ст.ст. 258-260, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, .

Суддя Олексій ПОПОВ