Справа № 489/7562/24
Номер провадження 2/489/2651/24
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 у справі №489/7562/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ОМЕГА ФІНАНС" (далі ТОВ "ФК"ОМЕГА ФІНАНС" або позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

02.12.2024 Ленінським районним судом м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи розглянуто цивільну справу №489/7562/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При складанні тексту рішення, на початку вступної частини помилково вказано склад суду: головуючий суддя Кокорєв В.В. та секретар судового засідання Ковальова С.В., а також розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідно до ухвали про відкриття провадження від 03.10.2024 вирішено, що розгляд справи буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку у вступній частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 у цивільній справі №489/7562/24, а саме вказати правильно у вступній частині рішення "Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ОМЕГА ФІНАНС" (далі ТОВ "ФК"ОМЕГА ФІНАНС" або позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в вступній частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 у цивільній справі №489/7562/24, а саме: замість неправильного "Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Кокорєва В. В., за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» або позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором" зазначити правильно "Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ОМЕГА ФІНАНС" (далі ТОВ "ФК"ОМЕГА ФІНАНС" або позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.12.2024.

Суддя В. В. Кокорєв