07.02.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/720/24
Провадження № 2/644/1354/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до ОСОБА_2 позов, в якому просив в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя: визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,2 кв. м., житловою площею 26 кв. м.; визнати за ним право власності на частину житлового будинку літ. А-1 з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 79,7 кв. м., житловою площею 62,1 кв. м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,2 кв. м., житловою площею 26 кв. м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку літ. А-1 з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 79,7 кв. м., житловою площею 62,1 кв. м.

В обґрунтування позову позивач вказав, що вказане майно було придбано подружжям під час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав…

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

У позовній заяві позивачем вказано, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій.

Так, відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд звертає увагу, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами про поділ майна подружжя.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя, який не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання такого позову підлягає сплаті за загальним правилом.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 9 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19), а також висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 06 травня 2020 року (справа № 9901/70/20, провадження № 11_128заі20).

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя, що в даному випадку не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь яким іншим чином стосується соціального чи правового захисту ветеранів війни учасників бойових дій, то судовий збір за подання даної позовної заяви підлягає сплаті на загальних підставах, визначених Законом України «Про судовий збір», і тому суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову.

Ціна позову становить 612600 грн., а, отже, сума судового збору, які підлягає сплаті позивачем становить 612600 х 0,01 = 6126 грн.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 6126 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом зазначення в уточненій заяві чи додатковій заяві відсутніх відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 6126 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко