У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України.

Позов мотивований тим, що позивачка є мешканкою міста Києва, з початком збройної агресії ситуація у місті Києві загострилась, унаслідок чого змінився усталений спосіб життя позивачки, яка мала душевні страждання через військову агресію.

Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затвердило наказом № 309 від 22.12.2022 року перелік території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, й відповідно до п.1.14 розділу 1 вся територія міста Києва віднесена до території можливих бойових дій.

Відповідно, проживання на такій території (місто Київ) є беззаперечним доказом проживання позивача у епіцентрі військових/бойових дій, що завдано позивачу моральних страждань, розмір моральної шкоди визначений у 35 000 Євро, еквівалент 1 538 533 грн. 50 коп.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 176, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не зазначена ціна позову відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України за правилом ст. 176 ЦПК України, не дотримані вимоги Закону України «Про судовий збір» (п.1 ст.4), не наданий платіжний документ про сплату судового збору згідно ціни позову (3 028 х 5 = 15 140), сплачені на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - UA3, посилання позивача на звільнення від сплати судового збору відповідності до п.22 вказаного Закону, не обґрунтовані, а саме підстави позову не узгоджуються із умовами, визначеними вказаним положенням, який звільняє від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях позивачів: у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, проте даний позивач, зважаючи на підстави позову, таким не є.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч.6 ст. 175 ЦПК України).

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: