Провадження №2/748/81/24
Єдиний унікальний № 743/1399/23
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А., поданого в інтересах держави в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ФГ " Полісся Агрогруп" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2024 року позовні вимоги заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А., подану в інтересах держави в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ФГ " Полісся Агрогруп" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - задоволено.

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, вул. Святомиколаївська, буд. 85, смт. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська обл., 15000) земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :04:001:0028), розташовану на території Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача UA0006008) 2 481 грн. 00 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

У судове засідання сторони не викликались, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд виходить з положень ст. 269 ЦПК України, згідно якої може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описку.

У судовому засіданні встановлено, у резолютивній частині тексту рішення суду помилково зазначено суму судового збору, яку судом ухвалено стягнути з відповідача в рахунок сплаченого судового збору 2 481 грн. 00 коп., однак в мотивувальній частині тексту суму судового збору зазначено вірно 2 684грн. 00 коп.

Викладене свідчить про те, що у тексті ухвали має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення суду по цивільній справі № 748/1399/23, провадження 2/748/81/24, за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Полісся Агрогруп» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Третій абзац резолютивної частини тексту рішення суду викласти в такій редакції:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача UA0006008) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривня 00 копійок в рахунок сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.