Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2292/24
Провадження № 2/382/955/24
УХВАЛА

30 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , до Яготинської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Яготинської міської ради, місцезнаходження якої за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110, про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина на: - земельні ділянки з кадастровим номером :05:009:0019, загальною площею 0,2706 га та з кадастровим номером :05:009:0022, загальною площею 0,25 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; - житловий будинок з надвірними будівлями площею 40 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 .

Померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, за яким усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті і на все те, що вона має право за законом заповіла своїй дочці ОСОБА_4 . Однак, при зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області щодо прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено в зазначеному з підстав пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо засобів електронної пошти позивача та відповідача, а також щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача, представника позивача та у відповідача або про те, що такі відомості позивачу не відомі.

Одночасно, суддя звертає увагу представника позивача, що відповідно до ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 4, 51 ЦПК України обов`язок визначати відповідача у справі покладається на позивача. У разі пред`явлення позову до неналежного відповідача, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі або замінювати неналежного відповідача.

Відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження спадщини.

Предметом спору є визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач у поданій позовній заяві відповідачем зазначила лише Яготинську міську раду, однак, частина майна померлої, а саме 1/4 частки квартири за АДРЕСА_3 , не знаходиться на території Яготинської територіальної громади. При цьому позивачем не залучено до участі у справі орган місцевого самоврядування, як співвідповідача, додаткового відповідача, за місцем знаходження нерухомого майна в м. Києві.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , до Яготинської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та з додаванням підтвердження надсилання її відповідачу із зазначенням:

- відомостей щодо засобів електронної пошти позивача та відповідача, а також щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача, представника позивача та у відповідача або про те, що такі відомості позивачу не відомі.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30.12 .2024 року.

Суддя С.П. Савчак