провадження № 2-д/208/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гречаної В.Г., за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться судове доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке надійшло з чеського суду, про вручення судових документів ОСОБА_2 на підставі Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивідльних справах 2001 року.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 17.10.2024 № 6.2-11832/6-24 (додається) місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Кам`янське відноситься до Заводського району, а отже на матеріали вищевказаного доручення чеського суду поширюється територіальна юрисдикція Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Відповідно до абзаців один-сім підпункту 3.5.1 пункту 3.5 розділу III Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової длпомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільнми наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54, якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку суд України запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.

Суд надсилає особі судову повістку-повідомлення за адресою, зазначеною у судовому дорученні. У судовій повістці-повідомленні, що надсилається з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 ЦПК України, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою статті 501 ЦПК України.

Якщо особа, якій адресовано судову повістку-повідомлення, на виклики до суду не з`явилась, а вжитими судом заходами встановлено місце реєстрації за адресою, на яку надсилалась судова повістка-повідомлення, повістку-повідомлення під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею.

Якщо особа на виклики до суду не з`явилася, її місце реєстрації або фактичне місце перебування або місце роботи невідомо, суд за останнім зареєстрованим місцем проживання (перебування) особи публікує оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Особа вважається повідомленою у разі вручення їй судової повістки-повідомлення у випадках, передбачених абзацами третім - шостим цього підпункту. Судом оформлюється підтвердження про вручення документів та протокол судового засідання, у яких зазначається, що відповідно до частини шостої статті 501 ЦПК України документи вважаються врученими. У підтвердженні про вручення документів і в протоколі судового засідання судом зазначається однакове формулювання результатів виконання доручення.

Відповідно до частини шостої статті 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

З огляду на вищезазначені норми ЦПК України та абзаців три-шість підпункту 3.5.1 пункту 3.5 розділу III Інструкції, у разі, коли у суду є документи, які підтверджують належне повідомлення одержувача і останній не з`являється до суду, то у протоколі судового засідання необхідно вказувати, що одержувач належним чином повідомлений, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 501 ЦПК України документи вважаються врученими.

Судом було вжито всіх заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_2 за відомим місцем її проживання та зареєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

На виклики до суду ОСОБА_2 не з`явилась, проте, як стало відомо остання наразі перебуває за кордоном.

Враховуючи наведене, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду і виконанню судового доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке надійшло з чеського суду, про вручення судових документів ОСОБА_2 на підставі Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивідльних справах 2001 рок, суд вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетину державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетину державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі встановлення факту перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вказату дату (дати) перетину кордону, дату (дати) повернення в Україну (за наявності). Країну до якої виїхала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська,26, м.Київ, 01001, Україна) - для виконання.

Інформацію надати до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (електронна пошта: ) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 208/13906/24.

Попередити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана