Справа № 157/800/24
Провадження № 2-с/162/1/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 липня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., дослідивши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 01.07.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 04.07.2024 заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 7 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Мотальова-Кравець В.Ю. 10.07.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків, в якій просила переглянути за нововиявленими судовий наказ від 11.06.2024 у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини.

Однак, дана заява зареєстрована в КП «Д-3» для розгляду як заява про скасування судового наказу з індексом провадження "2-с", що є помилковим. Адже відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами реєструються як заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами рішення, ухвали суду, що набрали законної сили, у цивільних справах з індексом "8".

Відповідно до п. 17 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді здійснюються в АСДС в обліково-статистичних (інформаційних) картках, з використанням відповідних індексів. В обліково-статистичних (інформаційних) картках і реєстраційних журналах всі пункти і графи (електронні поля), передбачені формами та відповідними полями в АСДС, заповнюються відповідальними особами відповідно до руху справи. Категорія справи визначається в суді першої інстанції: для проведення автоматичного розподілу справ - відповідальним працівником апарату суду.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Мотальової-Кравець В.Ю. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в зв`язку з неправильним визначенням категорії справи підлягає поверненню до канцелярії суду для належної реєстрації та автоматизованого розподілу вищевказаної справи.

Керуючись статтями 14, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_1 - повернути до канцелярії Любешівського районного суду Волинської області для належної реєстрації та автоматизованого розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич