Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2105/24
У Х В А Л А

30.12.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості частки у будівельних матеріалах і виконаних роботах в будівництві житлового будинку в АДРЕСА_1 . в сумі 553 344 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 /2 вартості коштів внесених згідно договору фінансового лізингу №ФЛ 201900697 від 08.10.2019 року на відшкодування вартості квартири АДРЕСА_2 , що складає 43 544,70 грн.

Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, обставини справи, які потрібно буде досліджувати та встановлювати, положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, заявник просить витребувати у Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, ) довідку про вартість коштів , внесених ОСОБА_2 з 08.10 2019р. по 01.11.2022р. за договором фінансового лізингу №ФЛ 201900697 від 08.10.2019 року з метою отримання у власність квартири АДРЕСА_2 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, слід звернути увагу на таке.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зазначених вимог ЦПК України позивачем не дотримано.

Заявлене клопотання не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зокрема, позивачем до позовної заяви додано копію адвокатського запиту до Державної іпотечної установи, проте не надано підтвердження його направлення та отримання адресатом.

Приписи п.4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України є імперативними та обов`язковими для виконання стороною.

Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 260, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29.01.2024 о 10:00 в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

У випадку неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв