Справа № 461/5504/24
Провадження №2/461/2540/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
ОСОБА_2 (Solmaz Ekrem), в інтересах якого діє адвокат Шевчук Юрій Андрійович звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на переплановану квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 (Solmaz Ekrem) залишено без руху.
09.07.2024 на виконання вимог ухвали суду представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суд-
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Солмаз Екрем до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 29.08.2024 на 11:30 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.