Справа № 183/9261/23
№ 2/183/661/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Болкарьової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та змелену ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

09 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, поданим представником позивачів адвокатом Берест О.М. до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «Сенс Банк», в якому з урахуванням уточненого позову просять: визнати за ними право власності по частини за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 та по частині за кожним на земельну ділянку площею 0,4948 га, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 . За життя спадкодавець ОСОБА_5 на праві приватної власності володів наступним майном: житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане 15.06.2001 року відповідно до рішення виконкому Миколаївської сільської ради від 04.05.2001 року №41, зареєстрованого в НРКП БТІ «Інвентарізатор» 15.06.2001 року за р.№1587-6, а також земельною ділянкою площею 0,4948 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 на підставі державного акту від 06.08.2001 року серії ДП №115984, реєстраційний номер 18031. Після смерті ОСОБА_5 державним нотаріусом Другої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П. заведена спадкова справа №27/2022 та діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були зареєстровані та проживали на момент смерті разом з батьком, в установлений законом строк звернулись в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини. Позивачі являються єдиними спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_5 за законом, оскільки їх мати ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_5 - відмовились від прийняття спадщини на користь позивачів, про що надали відповідні заяви нотаріусу. Державний нотаріус Крутько Л.П. листом від 19.12.2022 року за №1250/02-14 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцями не було надано нотаріусу оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадковий будинок та документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку. Оскільки позивачі та треті особи не володіють оригіналами документів, на які посилається у листі-відмові нотаріус, вони не можуть отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом та набути право власності на належне їм спадкове майно. У зв`язку з тим, що іншим чином ніж рішенням суду позивачі не можуть захистити свої права, вимушені звернутися до суду з позовом.

Відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2023 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

19 вересня 2023 року за заявою представника позивача ухвалою суду витребувані доказі у справі спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 жовтня 2023 року до суду надійшла спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 лютого 2024 року представником позивача подана уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року прийнята уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року закрите підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Акціонерного товариства «Сенс Банк» у судове засідання не з`явився, подавши заяву в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши підстави позову, докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , батьками яких є: батько ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 26 від 04 січня 2022 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15 червня 2001 року вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 , яке видане на підставі рішення виконкому Миколаївської сільської ради № 41 від 04 травня 2001 року. Право власності на вищевказаний будинок також було зареєстровано в БТІ за реєстровим № 1587 від 15 червня 2001 року.

Як вбачається з витягу з рішення № 8 Миколаївської сільської ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 19 липня 1993 року ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» за № 20689/22 від 10 жовтня 2022 року власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності. Домоволодіння складається з: житлового будинку, літньої кухні, сараю, гаражу, літнього душу, вбиральні, сараю, навісу, колонки, зливної ями, зливної ями, зливної ями, огорожі.

Згідно інформації Управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,4948 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 на підставі державного акту від 06 серпня 2001 року ДП №115984 реєстраційний номер 18031 є ОСОБА_5 .

З копії спадкової справи № 27 за 2022 рік, заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що:

- 31 січня 2022 року АТ «Альфа-Банк» подано до нотаріальної контори заяву-претензію з вимогами до спадкоємців померлого ОСОБА_5

- 29 червня 2022 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся позивач ОСОБА_1 ;

- 29 червня 2022 року з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась мати померлого ОСОБА_4 ;

- 29 червня 2022 року з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась дружина померлого ОСОБА_3 ;

- з довідки за № 698 від 06 жовтня 2022 року виданої Губиниською селищною радою вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований до дня смерті по АДРЕСА_3 ;

- з довідки за № 699 від 06 жовтня 2022 року виданої Губиниською селищною радою вбачається, що в справах старостату заповіту кладеного від імені ОСОБА_5 немає;

- 19 грудня 2022 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач ОСОБА_1 ;

- 19 грудня 2022 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач ОСОБА_2 ;

- з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 318085580 від 19 грудня 2022 року вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,04948 га кадастрові номери: :04:003:0064 та :04:003:0065 зареєстровано за ОСОБА_5

- Державним нотаріусом Другої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 19 грудня 2022 року за № 1249/02-14 та за №1250/02-14 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по 1/2 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 з причин ненадання позивачами правовстановлюючого документу.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено вимогами ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст.1261, 1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином в судовому засіданні встановлено що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,04948 га кадастрові номери: :04:003:0064 та :04:003:0065 належали ОСОБА_5 , право власності на які у встановленому законом порядку було зареєстроване.

Після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина в тому числі і на житловий будинок з земельною ділянкою площею 0,04948 га за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом, які звернулись своєчасно до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачі.

А тому позовні вимоги позивачів про визнання права власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , а також по частини земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,04948 га кадастрові номери: :04:003:0064 та :04:003:0065 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та змелену ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- на частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,4 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами;

- на частку земельної ділянки площею 0,04948 га кадастрові номери: :04:003:0064 та :04:003:0065, яка розташована на території АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- на частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,4 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами;

- на частку земельної ділянки площею 0,04948 га кадастрові номери: :04:003:0064 та :04:003:0065, яка розташована на території АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з моменту отримання ним копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , електронна пошта відсутня)

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , електронна пошта відсутня)

Відповідач: Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області(, адреса місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 16 смт. Губиниха Самарівський район Дніпропетровської області, 51250; електронна адреса: невідома).

Третя особа: ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , електронна пошта відсутня).

Третя особа: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , електронна пошта відсутня).

Рішення суду складено і підписано 29 жовтня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко