Провадження № 2-во/761/259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» - Їжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року по справі № 761/38387/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернуто позивачу. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» сплачений відповідно до квитанції № 2,9215Е8 від 13.10.2020 судовий збір у розмірі 2 270,00, п/р отримувача UA0026011, МФО: 899998, назва отримувача: ГУК у м. Києві/Шевченк. р-н./22030101.

12.12.2024 до Шевченківським районним судом м. Києва надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» - Їжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки у якій останній просив суд: виправити описку в ухвалі суду від 12.11.2021 у справі №761/38387/21 вказавши в резолютивній частин ухвали правильно номер та дату квитанції № від 13 жовтня 2021 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 17.12.2024 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів заяви, згідно відповіді №05-08.1-06/2098 від 23.02.2023 року на заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про повернення судового збору Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повідомило, що в резолютивній частині ухвали суду від 12.11.2021 №761//38387/21 зазначено про повернення ТОВ «Вердикт Капітал» судового збору в сумі 2270,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 13.11.2020 №2,9215Е8, проте до заяви долучено платіжне доручення від 13.10.2021 №.

При цьому, як вбачається із копії платіжного доручення долученого до заяви та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у справі №761/38387/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено згідно платіжного доручення № від 13.10.2021.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, матеріали справи у вказаній справі, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково невірно вказано номер та дату квитанції про сплату судового збору - «№ 2,9215Е8 від 13.10.2020», замість вірного - «№ від 13.10.2021».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» - Їжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року по справі № 761/38387/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року по справі № 761/38387/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно номер та дату квитанції про сплату судового збору - «№ від 13.10.2021», замість невірного - «№ 2,9215Е8 від 13.10.2020».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: