Справа №: 398/2019/23
провадження №: 2-во/398/35/24
УХВАЛА

Іменем України

"10" липня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2023 року в цивільній справі № 398/2019/23,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2023 року в цивільній справі № 398/2019/23, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить вірно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2023 року в цивільній справі № 398/2019/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в тексті рішення та його резолютивній частині помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Так, судом досліджено копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23 листопада 2006 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, з якого вбачається, що прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Проте в тексті судового рішення допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2023 року в цивільній справі № 398/2019/23.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2023 року в цивільній справі № 398/2019/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, а саме: вірно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення суду від 29 травня 2023 року в цивільній справі № 398/2019/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова