Справа № 457/1141/23
провадження №2-з/457/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді Василюк Т.В.

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання представника позивача адвоката Федчишина Андрія Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Федчишин Андрій Євгенович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Свою заяву мотивує тим, що 03.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно. Суддею Трускавецького міського суду Львівської Марчуком В.І. було винесено ухвалу про забезпечення позову та накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею: 192,5 кв.м., житловою площею: 79,1 кв.м., що розташований на земельній ділянці розміром 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0247 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1281), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 та на праві власності належить ОСОБА_2 . Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, та іншим уповноваженим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного нерухомого майна: житловий будинок загальною площею: 192,5 кв.м., житловою площею: 79,1 кв.м., що розташований на земельній ділянці розміром 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0247 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1281), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 та на праві власності належить ОСОБА_2 . Представником позивача, адвокатом Федчишином Андрієм Євгеновичем до Трускавецького міського суду Львівської області подано клопотання про зменшення позовних вимог, а заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позовними вимогами. З огляду на це просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте подали на адресу суду клопотання у якому заявлене клопотання про зменшення вимог підтримали, просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 03 серпня 2023 року у справі № 457/1080/23 до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Позов забезпечено шляхом накладення арешту на майно, а саме: житловий будинок загальною площею: 192,5 кв.м., житловою площею: 79,1 кв.м., що розташований на земельній ділянці розміром 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0247 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1281), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 та на праві власності належить ОСОБА_2 . Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, та іншим уповноваженим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного нерухомого майна: житловий будинок загальною площею: 192,5 кв.м., житловою площею: 79,1 кв.м., що розташований на земельній ділянці розміром 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0247 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1281), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 та на праві власності належить ОСОБА_2 .

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 лютого 2024 року Трускавецького міського суду Львівської області клопотання про зменшення позовних вимог задоволено. Тобто обставини змінились, ціна позову значно зменшилась, представник позивача в судовому засіданні просив скасувати заходи забезпечення позову, з огляду на те, що заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими вимогами, а тому суд приходить до переконання, що клопотання позивача слід задоволити, а заходи забезпечення позову слід скасувати.

Згідно з ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні і за результатами його постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує, що заявник подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що на думку позивача відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Трускавецького міського суду у справі № 457/1080/23 провадження № 2-з/457/11/23 якою накладено арешт на: житловий будинок загальною площею: 192,5 кв.м., житловою площею: 79,1 кв.м., що розташований на земельній ділянці розміром 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0247 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1281), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 та на праві власності належить ОСОБА_2 . Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, та іншим уповноваженим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного нерухомого майна: житловий будинок загальною площею: 192,5 кв.м., житловою площею: 79,1 кв.м., що розташований на земельній ділянці розміром 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0595 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1332), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 та на праві власності належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку загальною площею: 0,0247 га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1281), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 та на праві власності належить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк