Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2121/24
У Х В А Л А

31.12.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 2 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач вказує адресу зареєстрованого місця проживання відповідача АДРЕСА_1 , проте згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також позивач зазначає, що від шлюбу є спільні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак на підтвердження, що саме на утриманні позивача знаходиться діти, доказів не надано (наприклад, довідки про склад сім`ї чи будь-якого іншого документу, який підтверджує факт проживання дітей саме з позивачем).

Також позивач не вказує про те, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі наявності доказів перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, вона вправі звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Водночас, за відсутності підстав для застосування правил про підсудність справ за вибором позивача (ч.2 ст.28 ЦПК України), даний позов може бути пред`явлений в суд за місцем реєстрації відповідача до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Отже, позивач не обґрунтував подання позову саме до Красилівського районного суду Хмельницької області.

За таких обставин позов слід залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду копій доказів на підтвердження того, що на утриманні позивача є малолітній син (довідки про склад сім`ї чи будь-якого іншого документу, який підтверджує факт проживання малолітньої дитини саме з позивачем), або що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (м. Старокостянтинів).

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв