Справа № 243/5661/23
Провадження № 2/229/31/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовною заявою, позивач ОСОБА_1 , просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову посилається на те, що він виховує спільних із відповідачем дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак майже з дня їх народження вихованням дітей фактично займається лише позивач, відповідач жодної участі у вихованні не приймає, не цікавиться розвитком дітей, не надає жодної матеріальної допомоги, а останні кілька років перестала навіть телефонувати дітям. На теперішній час виникла потреба та є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача та призначення позивача опікуном дітей з огляду на наступне. У дітей постійно виникає потреба в наданні до навчальних та медичних закладів, батьківської згоди (опікуна) з різних питань, тоді як позивач у зв?язку з униканням з відповідачем навіть телефонної розмови, позбавлений такої можливості. Де зараз мешкає відповідач позивачу не відомо, у зв?язку з чим він вказує в позовній заяві останнє відоме місце її проживання. Оскільки з відповідача вже стягнуті аліменти (заборгованість зі сплати аліментів станом на 25 вересня 2023 рік складає 242 647, 53 грн.), позивач таку позовну вимогу не заявляє.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Третя особа - Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі. При ухваленні рішення просить суд врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Слов`янськ Донецької області. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 травня 2012 року. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Слов`янськ Донецької області. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23 квітня 2010 року (а.с. 7-8).

Позивач ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та своїм батьком (дідусем дітей) ОСОБА_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ВА № 20-16/6-701 від 22 вересня 2023 року (а.с. 15).

Статтею 150 СК України закріплений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3), поважати дитину (ч. 4).

Частиною першою статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Факт ухилення матір`ю ОСОБА_2 від виконання обов`язків з виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів у справі.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2016 року (справа № 243/9044/16-ц, провадження 2/243/4416/2016) ухвалено, стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки села Верхньокам`янське, Артемівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2016 року, а після досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття. (а.с. 16-17).

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року (справа № 243/1039/17, провадження 2/243/1016/2017) ухвалено, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визначено місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із батьком ОСОБА_1 (а.с. 18-19).

Відповідно до розрахунку заборгованості від 25 вересня 2023 року, виданого Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заборгованість по аліментам станом на 25 вересня 2023 року складає 243 547, 53 грн. Штраф у розмірі 50% на користь ОСОБА_1 складає 121 773, 77 грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до інформації, наданої адміністрацією Слов`янського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 15 Слов`янської міської ради Донецької області від 25 вересня 2023 року № 166, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 8-Б класі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у 6-А класі. Дітей виховує батько ОСОБА_1 . Відомостей про матір, ОСОБА_2 , заклад освіти не має (а.с. 14).

Згідно з характеристикою з місця проживання позивача, ОСОБА_1 проживає з сім`єю: дружиною ОСОБА_8 та двома дітьми: донькою, 2012 року народження, та сином, 2010 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 . За роки проживання за даною адресою проявив себе з виключно позитивного боку. За свідченням сусідів, працьовитий, товариський і ввічливий. У побуті доброзичливий, чуйний. Має міцну сім`ю, займається вихованням дітей, утримує сім`ю, бере активну участь у громадському житті (а.с. 11).

Висновком органу опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 14 грудня 2023 року № 01.01-14/1444, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановивши у судовому засіданні, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей, не піклується про її стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, позов необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 150, 164-166 СК України, ст. ст. 247, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик