Справа № 361/918/24
Провадження № 2-о/361/121/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

30 січня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі, призначений розгляд на 01 липня 2024 року на 14 год. 00 хв.

21 червня 2024 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 у якій вона просила суд викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 адреса проживання: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_10 . ( НОМЕР_1 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса проживання:АДРЕСА_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса проживання: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса проживання: АДРЕСА_13 .

Заявник зазначила, що вказані свідки можуть підтвердити обставини викладені в заяві про встановлення юридичного факту, а саме, факти спільного проживання, спільного ведення господарства, наявність спільних прав та обов`язків та факт утримання.

Також, 21 червня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме заявник просила витребувати із Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області (07400, Україна, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок, 155, ) копію актового запису про смерть ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . В обґрунтування поданої заяви про встановлення юридичних фактів зазначає, що ОСОБА_17 загинув захищаючи волю та незалежність України, помер внаслідок отримання несумісних з життям травм від вибухової хвилі на сході України. ОСОБА_1 брала участь в організації поховання ОСОБА_17 . Заявник зазначає, що вона як член його сім`ї має право на отримання примірника свідоцтва про смерть ОСОБА_17 , однак його не отримала у зв`язку з письмовою відмовою органу РАЦС.

Так, Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області надано письмову відповідь № 151/30.13-33а від 04.02.2023 року про відмову у наданні ОСОБА_1 свідоцтва про смерть ОСОБА_17 та зазначено, що свідоцтво можна отримати зокрема шляхом його витребування судом.

Заявник зазначає, що для документального підтвердження смерті ОСОБА_17 необхідно отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_17 , яке може бути надано лише за ухвалою суду про витребування вказаного документа. Так як заявник вже зверталась із заявою про отримання вказаного свідоцтва про смерть і їй було відмовлено в його отримання, тобто вжила всіх можливих заходів для його отримання, у зв`язку з чим вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про витребування вказаного доказу.

Крім того, 28 червня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_18 у якій вона просила суд залучити її до участі у справі як заінтересовану особу, оскільки вона є матір`ю померлого ОСОБА_17 . Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_15 військовослужбовець ОСОБА_17 загинув на фронті. ОСОБА_18 є матір`ю ОСОБА_17 .

ОСОБА_18 вказує, що заява заявників, очевидно, обґрунтована необхідністю встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про перебування фізичної особи на утриманні для можливого отримання ними передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 одноразової грошової допомоги в зв`язку з загибеллю ОСОБА_17 .

Оскільки ОСОБА_18 має право на отримання грошової допомоги в зв`язку з загибеллю свого сина ОСОБА_17 , то розгляд судом цієї справи стосується її інтересів.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 , заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 підтримали клопотання подані ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків, просили їх задовольнити.

Щодо залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_18 . представник заявника ОСОБА_2 , заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заперечували проти задоволення поданої заяви.

Представник заявника ОСОБА_4 залишила вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб Міністерства Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_16 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши думку сторін, їх представників, вивчивши клопотання, додані до них документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку залучення заінтересованої особи, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що факт для встановлення якого звертається заявники є необхідним для можливого отримання ними передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 одноразової грошової допомоги в зв`язку з загибеллю ОСОБА_17 .

Згідно поданої копії свідоцтва про народження виданого повторно 25 жовтня 2022 року Дарницьким відділом реєстрації актів цивільного стану у м.Києві серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 є його матір`ю.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки інших осіб ОСОБА_18 , а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: ОСОБА_18 , яка проживає за адресою АДРЕСА_14 .

Крім наведеного, суд також дійшов висновку про задоволення клопотань поданих ОСОБА_1 про витребування доказів та виклику, допиту свідків, оскільки відповідно ст. ст.76-83 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 84, 295, 294, 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про перебування фізичної особи на утриманні, як заінтересовану особу ОСОБА_18 , яка проживає за адресою АДРЕСА_14 .

Витребувати із Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області (07400, Україна, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок, 155, код ЄДРПОУ 33341526) копію актового запису про смерть ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Викликати та допитати у судовому засіданні наступних свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 адреса проживання: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_10 . ( НОМЕР_1 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса проживання:АДРЕСА_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса проживання: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса проживання: АДРЕСА_13 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл