Провадження № 2/727/2510/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новіков Олександр Павлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно померлого як частку в праві спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, виключення майна зі спадкової маси ,

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року адвокат Новіков О.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно померлого як частку в праві спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, виключення майна з спадкової маси.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_5 залишено без руху.

30.12.2024 року представник позивачки - адвокат Новіков О.П. подав до суду заяву на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи № 727/13829/24, суд дійшов висновку, що її слід розглядати саме за правилами загального позовного провадження, а тому, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, представник позивачки - адвокат Новіков О.П. у заяві просить суд витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 65) копію спадкової справи №48/2023 (номер у спадковому реєстр 71770533) після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, вважає за необхідне відповідне клопотання задовольнити, оскільки заявниця самостійно надати ці докази можливості не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новіков Олександр Павлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно померлого як частку в праві спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, виключення майна зі спадкової маси.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці на 20 січня 2025 року, о 12.00 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 65) копію спадкової справи №48/2023 (номер у спадковому реєстр 71770533) після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що якщо немає можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Є. Бойко