Справа № 372/1041/24
Провадження № 2/364/231/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» ( , адреса: площа Солом`янська, 2, м. Київ, 03035, № тел: 20, е-пошта: ,наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса: АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

26.02.2024 позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області. Ознайомившись з матеріалами справи суддя своєю ухвалою направив справу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. 14.05.2024 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ознайомившись з матеріалами справи з`ясував, що відповідно територіальної юрисдикції справа підсудна Володарському районному суду Київської області.

Безпосередньо до Володарського районного суду Київської області справа надійшла 11.06.2024.

У позовні заяві позивач зазначає, що 20.12.2021 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» уклало договір факторингу з АТ «Альфа-Банк», за умовами якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 501177614 укладеним 23.08.2019 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 . Згідно розрахунку заборгованості сума боргу склала 73586,08 гривень.

Позивач, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та на ст. ст. 175-177 ЦПК України, просить суд, стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ЕЛІТ ФІНАНС»:

- суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 73586,08 гривень;

- судові витрати: судовий збір; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7100,00 гривень.

12.06.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін на 12.07.2024 на 09:20. Одночасно суд витребував від позивача письмові докази на ствердження позовних вимог та зобов`язав надати їх до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи. Позивачу роз`яснено наслідки ненадання доказів, витребуваних судом, які передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

12.07.2024 судовий розгляд справи не відбувся через відсутність електроживлення приміщення Володарського районного суду Київської області, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 12.09.2024 та необхідністю продовження процесуальних строків розгляду справи.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 364/346/24 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України), щонайменше як до 12.09.2024.

Керуючись ст. 275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк судового провадження в справі №372/1041/24 до 12.09.2024.

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 12.09.2024 о 09:30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун