Справа № 366/1911/24
Провадження № 2/366/600/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», в особі представника, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», в особі представника позивача Цюпи Ольги Віталіївни, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 391341-КС-001 від 07.09.2021.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України. справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Суддею, відповідно до ч. 8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, через підсистему «Електронний суд» 27.06.2024 зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача, за результатами якого отримано відповідь, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

На підставі вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 27.06.2024 зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Після отримання 03.07.2024 інформації про місце проживання (перебування) відповідача, судом встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185,186 ЦПК України відсутні. Справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.

З огляду на предмет позову, справа підпадає під ознаки малозначної, та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно з частиною 3 статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи зазначене, а також положення ч.5 ст.279 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Крім цього, одночасно з поданням позовної заяви, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «Банк Восток» (, адреса: Курсантська, 24, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49051) інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.09.2021 по 22.02.2022.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що вказана інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження фактичних обставин справи, а оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, тому звертається з даним клопотанням до суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як визначено у п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Статтею 84 ЦПК України передбачено обов`язок суду за клопотанням учасників справи витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

Тобто, судом мають витребовуватися докази, які мають відношення до справи і на підставі яких стороною можуть бути підтверджені певні обставини справи.

Предметом доказування по справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що у позивача є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (, адреса: б. Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133), в особі представника позивача, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 03 вересня 2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали має подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «Банк Восток» (, адреса: Курсантська, 24, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49051) надати наступну інформацію:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.09.2021 по 22.02.2022 включно.

Витребувані докази слід надати до Іванківського районного суду Київської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити ПАТ «Банк Восток» (ЄДРПОУ 26237202, адреса: Курсантська, 24, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49051) для виконання.

Роз`яснити ПАТ «Банк Восток» про те, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ