Справа № 274/4176/23
Провадження № 2-во/274/5/24
Ухвала

про виправлення описки

08.02.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №274/4176/23 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини -

в с т а н о в и в :

29.01.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №274/4176/23 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначає, що в тексті зазначеного судового рішення, допущено описку в зазначенні її прізвища, а саме: " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 30.01.2024 року заяву про виправлення описки прийнято до розгляду ( а.с.82).

Сторони в судове засідання не не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Вирішено:"Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , додатковий строк, тривалістю три місяці, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення, судом допущено описку в зазначені прізвища позивачки в мотивувальній частині судового рішення, а саме, вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Оскільки в рішенні суду допущено описку, суд вважає можливим внести відповідні виправлення та заяву позивачки задовольнити.

Керуючись ст. 258-261,269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №274/4176/23 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №274/4176/23 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини .

Вважати правильним в тексті рішення суду прізвище позивачки - " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко