Справа № 674/1537/24
Провадження № 2/674/736/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Шафікової Ю.Е., розглянувши клопотання представника позивача про долучення доказів по цивільній справі №674/153724 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Україна", представник позивача Городніщева Єлизавета Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Україна", представник позивача Городніщева Єлизавета Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

06 грудня 2024 року через електронний суд представник позивача Городніщевої Є.О. подала клопотання про долучення доказів, а саме: платіжні інструкції, договір факторингу, реєстр боржників, акт прийому передачі Реєстру боржників, повідомлення про відступлення права грошової вимоги, форма надання інформації згідно реєстру боржників. Акт прийому -передачі інформації згідно Реєстру Боржників, акт за Договором факторингу, акт прийому передачі Реєстру боржників.

Клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку з некоректною роботою Електронного кабінету в повному обсязі не були долученні.

Дослідивши дане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Згідно з ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з цим, представник позивача подала клопотання про долучення документів після закінчення строку подачі та не просить поновити процесуальний строк для їх подачі, а тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про долучення доказів.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів по цивільній справі №674/153724 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Україна", представник позивача Городніщева Єлизавета Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова