Справа №504/4851/24
Провадження №2/504/2821/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Поночовної Тетяни Борисівни (Одеська область, Одеський район, селище Доброслав, вул. Центральна, 83) до Курісівської сільської ради Березівського району Одеської області (Одеська область, Березівський район, с. Курісове, вул. Партизанської слави, 28, ) про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

Адвокат Поночовна Тетяна Борисівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, яким просить:

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дятьком та племінником.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з земель КПСП «Новомиколаївське», яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ОД № 0254179 виданого Комінтернівською районною державною адміністрацією.

На обгрунтування своїх доводів заявник стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_2 на підставі рішення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 14.05.1997 року №442, головою Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області виданий сертифікат серії ОД № 0254179 на право на земельну частку (пай) площею 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з земель КПСП «Новомиколаївське».

Проте оформити свої спадкові права спадкоємець можливості не має, оскільки не має оригіналу правовстановлюючого документу, а також через розбіжності у метричних даних, які мають підтверджувати родинні відносини між ним та дятьком.

Позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, доводи позову підтримав повністю.

Відповідач сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Встановлені судом фактичні обставини:

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі рішення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 14.05.1997 року №442, головою Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області виданий сертифікат серії ОД № 0254179 на право на земельну частку (пай) площею 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з земель КПСП «Новомиколаївське».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина.

Спадщину за законом прийняв ОСОБА_1 .

Однак підтвердити нотаріусу родинні відносини зі спадкодавцем він не має можливості через розбіжності у метричних даних.

Допитані судом в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 показали суду, що померлий ОСОБА_2 це рідний дядько ОСОБА_1 .

Позиція суду та релевантні джерела права:

Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька.

Суд приймає до уваги, що заявник вичерпала можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим, способом.

Згідно із роз`ясненнями, наданими в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Суд знаходить повністю доведеним даний юридичний факт родинних відносин, в зв`язку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Виходячи зі змісту положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Оскільки спадкоємець не має можливості у нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, то тільки в судовому порядку він має можливість захистити своє право.

Суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Поночовної Тетяни Борисівни ( АДРЕСА_2 ) до Курісівської сільської ради Березівського району Одеської області (Одеська область, Березівський район, с. Курісове, вул. Партизанської слави, 28, ) про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дятьком та племінником.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з земель КПСП «Новомиколаївське», яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ОД № 0254179 виданого Комінтернівською районною державною адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко