Справа № 570/6683/23
Номер провадження 2/570/391/2024
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі суддіКрасовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 31 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31.01.2024 року було зупинено провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України. Однак, через збій в системі документооббігу, судом було допущено описку, а саме в вступній та резолютивній частині ухвали не правильно зазначено анкетні дані позивачки. Замість "... ОСОБА_1 ..." помилково вказано "... ОСОБА_2 ...".

Тому суд вважає за необхідне виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, в ухвалі суду містяться описки щодо написання анкетних даних позивачки. В ухвалі суду зазначено: "... ОСОБА_2 ...", хоча правильно було б зазначити "... ОСОБА_1 ...".

У відповідній графі системи Д-3 "позивач" зазначено " ОСОБА_1 ", проте через збій у налаштуваннях в ухвалі суду дані про відповідача були внесені у графу "позивач", тому в ухвалі суду співпадають відомості щодо позивачки та відповідача як " ОСОБА_2 ".

За наведеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 31.01.2024 року (справа № 570/6683/23), де у вступній та резолютивній частині зазначені відомості щодо сторін: "... за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ..." виправити на "...за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 ...".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.