Справа № 646/8469/24
№ провадження 2-во/646/180/24
УХВАЛА

іменем України

27.12.24 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства задоволені повністю.

19.12.2024 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, а саме:

- перше речення абзацу третього описової і мотивувальної частини рішення (після слова «встановив») викласти в наступній редакції:

«Після цього ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_4 , свідченням чого слугує свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 14.05.2020 серії НОМЕР_1 видане Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актовий запис від 14.05.2020 № 137.»;

- абзац шістнадцятий описової і мотивувальної частини рішення (після слова «встановив») викласти в наступній редакції:

«Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).»;

- абзац сімнадцятий описової і мотивувальної частини рішення (після слова «встановив») викласти в наступній редакції:

«Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наданим Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у актовому записі № 137 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відомості про батька дитини вказано у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.»;

- абзац сорок п`ятий описової і мотивувальної частини рішення (після слова «встановив») викласти в наступній редакції:

«Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що позивач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явились, представник позивача просив розгляд заяви здійснити без його участі та без участі позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені в рішенні описки підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести зазначені вище виправлення в рішення суду від 11.12.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 року у справі № 646/8469/24, а саме в описовій та мотивувальній частині:

- вважати вірним підтвердження факту народження дитини ОСОБА_4 свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14.05.2020 Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис від 14.05.2020 № 137.

- вірними вважати ініціали матері " ОСОБА_3 ".

- вірним вважати, що "в актовому записі № 137 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відомості про батька дитини вказано у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України".

- вірною датою народження дитини ОСОБА_4 вважати " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Бібік