30.12.2024
Справа № 696/1263/24 Провадження № 2-во/696/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді- Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка, заяву представника заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2024 року, по цивільній справі № 696/1263/24 за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

20 листопада 2024 року, на підставі заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, ухвалено рішення, яким вимоги заяви задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України, серія НОМЕР_5 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 15 січня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідною дочкою ОСОБА_6 , яка народилася в с.Чопівка Берегівського району Закарпатської областіІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Вишневе Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Однак при виготовлені тексту рішення суду у вступній та резолютивній частині допущено описки, які стосуються приналежності населеного пункту до тої чи іншої громади. Так замість вірно «сел.Вишневе Моловисківської ТГ, Новоукраїнського району, Кіровоградської області», помилкого зазначено «сел.Вишневе Рівнянської ТГ, Новоукраїнського району, Кіровоградської області». Та оскільки представник заявника вважає дану описку суттєвою, а тому її необхідно усунути.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Суд, дослідивши матеріали справи, текст рішення Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1263/24, № провадження 2-о/696/80/24 від 20 листопада 2024 року, дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначене виправлення.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 -задовольнити.

Внести виправлення в рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2024 року по справі № 696/1263/24, № провадження 2-о/696/80/24, за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

У вступній та резолютивній частині рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2024 року по справі № 696/1263/24, № провадження 2-о/696/80/24, вважати вірною приналежність населеного пункту селища Вишневе до Маловисківської територіальної громади, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2024 (справа № 696/1263/24, № провадження 2-о/696/80/24) .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба