справа № 631/1061/23
провадження № 2/631/140/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2024 року селище Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Нововодолазької нотаріальної контори Козелько Тетяни Михайлівни про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Нововодолазької нотаріальної контори Козелько Тетяни Михайлівни про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року позовна заява залишена без руху.

Для усунення зазначених недоліків заявнику судом був встановлений строк - п?ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали було направлено позивачу на адресу місця проживання, яка зазначена у позовній заяві.

Недоліки, зазначені в ухвалі судді, у встановлений судом строк, не виконані, не усунуті недоліки навіть станом на 30 грудня 2024 року.

Також, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, вимоги ухвали судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року про залишення позовної заяви без руху не виконані в строк, встановлений ухвалою, позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Нововодолазької нотаріальної контори Козелько Тетяни Михайлівни про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину має бути повернута заявнику.

Частиною 6 ст. 185 ЦПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За приписами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Нововодолазької нотаріальної контори Козелько Тетяни Михайлівни про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину повернути позивачу.

Копія заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко