Копія Справа №678/726/24
Провадження №2-678-265/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій» про припинення права власності та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

24.05.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 22.05.2024 року, в якій вони просять: припинити право власності територіальної громади - Летичівської селищної ради (Козачківської сільської ради) Хмельницького району Хмельницької області на відумерлу спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :04:011:0190, площею 1,1869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Козачківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:011:0190, площею 1,1869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території колишньої Козачківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача дядько - ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис за №20 від 23.11.2006 року. Його дядько ОСОБА_2 на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №302 від 27.10.2021 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, за кадастровим номером :04:011:0190, площею 1,1869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташова на території колишньої Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №810344 від 26.11.2002 року. За заявою позивача державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Босмановою С.Ц. було відкрито спадкову справу №70608216 (номер у нотаріуса 41/2023) від 04.05.2023 року. На звернення позивача до вказаного нотаріуса щодо оформлення земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0190 як спадкового майна після смерті ОСОБА_2 йому було повідомлено, що він не може оформити спадщину на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №810344, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що дана земельна ділянка на даний час перебуває у власності Летичівської територіальної громади, як відумерла спадщина, на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.10.2011 року (справа №2-о-63/11). Внаслідок виявлених обставин рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання за права власності на цю земельну ділянку як за новоявленим спадкоємцем, що має право на передання йому спадкового майна в натурі, відповідно до п.2 ст.1280 ЦК України. За запитом держаного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , щодо надання витягу з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку з відомостями про речові права на земельну ділянку, їх обтяження, одержані в порядку інформаційної взаємодії з державним реєстром речових прав на нерухоме майно розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Під час оформлення технічної документації на земельну ділянку, виявилось, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:011:0190 перебуває у комунальній власності Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (колишня Козачківська сільська рада). При здійсненні пошуку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нотаріусом отримано інформацію, що на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.10.2011 року (справа №2-о-63/11) визнано відумерлою спадщину, що залишилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою с.Козачки, Летичівського району Хмельницької області та передано у власність територіальної громади (комунальну власність) Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області земельну ділянку, яка знаходиться на території колишньої Козачківської сільської ради площею 1,1869 га, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р1 №810344 від 26.11.2002 року, а тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позові.

27.05.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи.

02.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, з викликати учасників справи.

У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду письмовій заяві від 10.07.2024 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій до суду письмовій заяві №2349 від 09.07.2024 року при вирішенні позову покладається на думку суду.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Агрофірма-Обрій» як у підготовче так і у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст.15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1218 ЦК України, визначено, що до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06.11.2007 року підтверджується особа позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 15.01.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється учасником бойових дій та має пільги встановлені Заокном.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №810344 від 26.11.2002 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка, за кадастровим номером :04:011:0190, площею 1,1869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташова на території колишньої Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис за №20 від 23.11.2006 року.

Відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.10.2011 року (справа №2-о-63/11) справу за заявою прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Козачківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою було задоволено, та визнано відумерлою спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка складається з земельної ділянки на території Козачківської сільської ради і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,19 га, вартістю 17824 грн. 35 коп., та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №810344 від 26.11.2002 року, та передано її у власні територіальної громади в особі Козачківської сільської ради Летичівського району.

Вказане рішення суд набрало законної сили 24.10.2011 року.

Згідно довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №302 від 27.10.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.03.2023 року (справа №678/265/23) позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено, та визначено додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Вказане рішення суд набрало законної сили 21.04.2023 року.

За письмовою заявою позивача ОСОБА_1 державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Босмановою С.Ц. було відкрито спадкову справу №70608216 (номер у нотаріуса 41/2023) від 04.05.2023 року.

Згідно усного звернення позивача від 28.03.2024 року до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Босманової С.Ц., щодо оформлення земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0190 як спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , позивачу ОСОБА_1 . нотаріусом листом №162/0116 від 28.03.2024 року було повідомлено, що позивач не може оформити спадщину на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №810344, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що дана земельна ділянка на даний час перебуває у власності Летичівської територіальної громади, як відумерла спадщина, на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.10.2011 року (справа №2-о-63/11). Внаслідок виявлених обставин рекомендоано звернутись до суду з позовом про визнання за права власності на цю земельну ділянку як за новоявленим спадкоємем, що має право на передання йому спадкового майна в натурі, відповідно до п.2 ст.1280 ЦК України.

Відповідно до витягу про з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.05.2023 року з відомостями про речові права на земельну ділянку, їх обтяження, одержані в порядку інформаційної взаємодії з державним реєстром речових прав на нерухоме майно розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

В ході виготовлення позивачем технічної документації на земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:011:0190 перебуває у комунальній власності Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (колишня Козачківська сільська рада).

При здійсненні пошуку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нотаріусом отримано інформацію, що на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.10.2011 року (справа №2-о-63/11) визнано відумерлою спадщину, що залишилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою с.Козачки, Летичівського району Хмельницької області та передано у власність територіальної громади (комунальну власність) Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області земельну ділянку, яка знаходиться на території колишньої Козачківської сільської ради площею 1,1869 га, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р1 №810344 від 26.11.2002 року.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 21.05.2024 року встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:011:0190, площею 1,1869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Козачківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, з 14.12.2023 року перебуває у комунальній власності Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, та 12.01.2024 року передана у оренду ТОВ «Агрофірма-Обрій».

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», з урахуванням ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ч.ч.1, 2 ст.78 ЗК України передбачено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, у тому числі, на підставі прийняття спадщини.

За ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч.2 ст.1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Таким чином, для повернення відумерлого майна в порядку ч.2 ст.1280 ЦК України не вимагається попереднє скасування судового рішення про визнання спадщини відумерлою. Право на захист спадкових прав шляхом подання позову про повернення відумерлого майна реалізується спадкоємцем у зв`язку з набуттям територіальною громадою права власності на спірне майно. У разі скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою, повернення такого майна відбудеться в порядку повороту виконання судового рішення, а не на підставі механізму, закріпленого в ч.2 ст.1280 ЦК України. Процесуальний закон обмежує подання заяви про поворот виконання строком позовної давності. І навпаки, строк, протягом якого спадкоємець має право вимагати передання відумерлого майна в натурі, законом не обмежений.

Як зазначено в Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 року у справі №1-25/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає в поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та в подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Отже, поворот виконання застосовується щодо сторін саме виконавчого провадження. Проте, право власності на відумерлу спадщину набувається територіальною громадою на підставі судового рішення про визнання спадщини відумерлою без застосування процедури примусового виконання. Відтак, територіальна громада, спадкоємці не є сторонами виконавчого провадження. Внаслідок скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою відпаде правова підстава набуття територіальною громадою права власності на спадщину.

Разом з тим, закон не містить прямого застереження про необхідність скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою для реалізації спадкоємцем свого права вимоги до територіальної громади. Таким чином, для пред`явлення спадкоємцем позову про повернення відумерлого майна не вимагається попереднє скасування рішення суду про визнання такого майна відумерлим. У протилежному випадку фактично нівелюється можливість застосовування спадкоємцем спеціального способу захисту, передбаченого ч.2 ст.1280 ЦК України.

Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на положення ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З огляду на вище зазначене, враховуючи, що земельна ділянка, на яку претендує позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом та якому поновили строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, передана в якості відумерлої спадщини у власність територіальної громади - Летичівської селищної ради (Козачківської сільської ради) Хмельницького району Хмельницької області, тому право територіальної громади на відумерлу спадщину слід припинити та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:011:0190, площею 1,1869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території колишньої Козачківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області як на спадкове майно, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.316, 328, 392, 1222, 1223, 1265, 1268, 1269, 1277, 1280 ЦК України, ст.ст.78, 81 ЗК України, ст.ст.2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Припинити право власності територіальної громади - Летичівської селищної ради (Козачківської сільської ради) Хмельницького району Хмельницької області на відумерлу спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :04:011:0190, площею 1,1869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Козачківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:011:0190, площею 1,1869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території колишньої Козачківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути одноразово з Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, , на користь держави судовий збір у розмірі - 1211 грн. 20 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с.Анютино, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна (РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження селище Летичів, вул.Савіцького Юрія, 14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій», , місцезнаходження с.Голосків, вул.Центральна, 1/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31535.

Повний текст судового рішення складено 10 липня 2024 року.

Суддя: Д.В.Цибульський