Справа № 310/7/17
Провадження № 4-с/331/19/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши матеріали скарги спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону на рішення старшого державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Круліковської В.М. щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, боржник ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді скарга спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону на рішення старшого державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Круліковської В.М. щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, боржник ОСОБА_1 .

12.07.2024 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Кришталевич В.М. про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником заявника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Кришталевич В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону на рішення старшого державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Круліковської В.М. щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи, який відбудеться 17 липня 2024 року о 11-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником заявника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко