Справа № 383/1164/24
Номер провадження 2/383/475/24
УХВАЛА

30 грудня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

за участю:

представника позивачів адвоката Цапенко О.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх речових прав на неї, -

ВСТАНОВИВ:

Бобринецьке районне споживче товариство, Бобринецьке об`єднання підприємств громадського харчування через представника адвоката Цапенко Оксану Миколаївну звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.11.2024 року призначено по справі комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19.12.2024 року до суду з Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 17.12.2024 року, вих. №4352/3639-4-24/27 в якому повідомлено, що питання поставлені в ухвалі на вирішення експертизи не відносяться до земельно-технічної експертизи, а повинні вирішуватись під час проведення експертизи з питань землеустрою.

Представник позивачів адвокат Цапенко О.М. направила клопотання про призначення у справі судової експертизи з питань землеустрою з врахуванням питань визначених ухвалою суду від 27.11.2024 року, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідач ОСОБА_1 направила клопотання, згідно якого просила вирішити питання про зміну назви виду експертизи без її участі та її представника. Проти внесення інших змін до ухвали суду від 27.11.2024 року заперечила.

В судовому засіданні адвокат Цапенко О.М. підтримала клопотання щодо зміни назви виду призначеної експертизи у справі на судову експертизу з питань землеустрою.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засіданні повідомлені належним чином.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе змінити назву призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.11.2024 року експертизи на судову експертизу з питань землеустрою.

Оскільки процесуальні дії, у зв`язку з необхідністю вчинення яких судове провадження було відновлене, судом виконані, то на час подальшого проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити назву комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.11.2024 року по справі №383/1164/24, на судову експертизу з питань землеустрою.

В розпорядження експерту повернути матеріали цивільної справи № 383/1164/24.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Бондаренко