Справа № 760/4021/24
Провадження № 2/510/1169/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.24 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення 45766 грн. 25 коп., -

В С Т А Н О В И В

Відповідач, його представник адвокат Аждер В.А. в судове засідання не явились, надали відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнали частково, а саме в межах суми стягнення основного боргу та частини нарахованих відсотків, вимоги щодо стягнення відсотків в розмірі 34016 грн. 25 коп. визнали частково, нараховані відсотки визнали тільки в сумі 3525 грн. 00 коп. Залишкову суму відсотків (15275,00 грн. ) відповідач, його представник не визнали, оскільки вони були нараховані після закінчення строку кредитування, крім того, це суперечить вимогам ст. 1050 ЦК України та спеціально введеним змінам у законодавство України щодо звільнення боржників від виконання цивільно-правових зобов`язань за кредитними договорами з 24.02.2022р.(у період дії воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування).

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в судове засідання не явився, просив про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, надав відповідь на поданий відповідачем відзив, згідно якого наполягав на задоволенні первинних позовних вимог.

Відповідач, його представник адвокат Аждер В.А. надали заперечення на відзив, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим, на задоволенні вимог у відзиві наполягали.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики ) №72116747 від 17.01.2023р., укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 (із Додатком №1 до Договору); копія договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р.; копія Додаткової угоди №2 від 28.07.2021р. до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р.; копія акту від 23.08.2023р. прийому-передачі Реєстру боржників №9 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р.; копія витягу з Реєстру боржників №9 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р.; розрахунок заборгованості за кредитним договором №72116747 від 17.01.2023р. станом на 31.01.2024р.; копії установчих та статутних документів ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; копії установчих та статутних документів ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»; копія виписки ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» від 17.01.2023р. про проведені нарахування за кредитом ОСОБА_1 .

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 45766 грн. 25 коп. та стягнути з нього судові витрати в сумі 3028 грн. 00 коп., зазначивши, що ОСОБА_1 17.01.2023р. уклав із ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики ) №72116747 (із Додатком №1 до Договору).

На підставі Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за плату відступило ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належало ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №9 до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в загальній сумі 45766,25 грн., з яких: 11750 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34016 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору (договору позики), відповідач не виконав свої зобов`язання. Після відступлення права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем кредитного договору (договору позики) підтверджується копією договору позики.

На підставі Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р., укладеного між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», первісний кредитор надав (відступив) новому кредитору Права вимоги до позичальника, а новий кредитор набув право вимоги первісного кредитора за кредитним договором.

Розмір заборгованості відповідача перед ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підтверджується розрахунком за кредитним договором, відповідно до якого загальна сума боргу за кредитом (позикою) складає 45766,25 грн., з яких: 11750 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34016 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 640 ЦК України визначено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ст. 642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Згідно ст.ст.1,3 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення кредитної заборгованості у вигляді суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 11750,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками 34016,25 грн., суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно умов договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №72116747 (із Додатком №1 до Договору) від 17.03.2021р., сума позики складає 11750 грн. 00 коп., строк позики -30 днів (до 16.02.2023р.). 14.06.2021р. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» уклало із ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» договір факторингу, яким була підтверджена сума кредитної заборгованості, спір щодо якої розглядається в даній справі.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України місячна виплата процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосована лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. У Постанові Великої Палати ВС від 28.03.2018р. у справі №444/9519/12 зазначено, що після спливу визначеного договором строку позики, чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки за кредитом припиняється.

Згідно з п. 2.2 договору позики строк позики становить 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 2,5 % в день, знижена процентна ставка становить 1% в день (п. 2.3. договору позики).

З урахуванням вищенаведених норм та висновків ВП ВС, застосуванню до спірних правовідносин в частині стягнення процентів за даним кредитним договором підлягає знижена процентна ставка 1% в день, в межах строку дії договору 30 днів.

Отже, вимоги про стягнення процентів після закінчення строку кредитування не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Так, кредитний договір укладено 17.01.2023р. строком на 30 днів, відтак у межах строку дії договору підлягає стягненню 3525,00 грн. заборгованості за процентами (1 % в день від суми боргу:11750,00 грн. х 30 днів).

Також слід зазначити, що згідно із ЗУ від 15.03.2022р. «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» доповнено, серед іншого, розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України п. 18.

«У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022р. за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, наслідки невиконання цивільно-правових зобов`язань за кредитними договорами змінились.

Зокрема, боржники за такими договорами з 24.02.2022р. звільняються від оплати штрафу, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та іншої відповідальності.

З наданої виписки про нарахування процентів вбачається, що після закінчення строку кредитування (після 16.02.2023р.) по 31.01.2024р. відповідачу нараховувались проценти за користування кредитом. В межах дії вищевказаних правових змін (п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України) таке нарахування є неправомірним.

У зв`язку із цим, слід вважати, що заборгованість боржника за процентами складає 3525,00 грн. (тобто, за 30 днів дії кредитування).

Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1010,62 грн. (пропорційно до задоволених позовних вимог).

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 279, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 610, 612, 617, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032. м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») загальну суму заборгованості за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики ) №72116747 від 17.01.2023р. - 15275 грн. 00 коп., з яких: 11750 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3525 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032. м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 1010 грн. 62 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК