Дата документу 11.07.2024 Справа № 323/1137/21
Єдиний унікальний № 323/1137/21
Провадження №22-ц/807/1637/24
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Н.В. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2024 року, у справі позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мала Токмачка» (треті особи Запорізька обласна рада, Запорізька обласна державна адміністрація, Кабінет Міністрів України, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсними розпорядження голови Оріхівської РДА, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки, шляхом повернення земельної ділянки з незаконного володіння та шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 18 червня 2024 року визнано мирову угоду сторін, укладену між Малотокмачанською сільською радою Пологівського району Запорізької області в особі сільського голови Малахатки Анатолія Миколайовича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області, в особі голови районної державної адміністрації, начальника районної військової адміністрації Крупського Артура Євгеновича, що діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про утворення військових адміністрацій», ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Н.В. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 08.07.2024 року.

10 липня 2024 року витребувана цивільна справа № 323/1137/21 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Н.В. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2024 року, у справі позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мала Токмачка» (треті особи Запорізька обласна рада, Запорізька обласна державна адміністрація, Кабінет Міністрів України, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсними розпорядження голови Оріхівської РДА, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки, шляхом повернення земельної ділянки з незаконного володіння та шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: Е.А. Онищенко

Г.С. Подліянова