Номер провадження 6/243/179/2024
Номер справи 243/441/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шипіцин Олександр Володимирович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії

в с т а н о в и в:.

У червні 2024 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання вищевказаного рішення суду, а саме просить вірно зазначити написання прописом суму стягнутої недоотриманої пенсії - сто тридцять сім триста чотирнадцять, замість вірного - сто тридцять сім тисяч триста чотирнадцять.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2021 було стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 набуту в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_3 в розмірі 137 314, 18 грн. В резолютивній частині рішення в другому абзаці було допущено описку щодо вірного написання прописом суми стягнутої недоотриманої пенсії - сто тридцять сім триста чотирнадцять, замість вірного - сто тридцять сім тисяч триста чотирнадцять.

На виконання вказаного рішення Слов`янським міськрайонним судом було видано виконавчий лист, в якому допущена аналогічна описка.

Ухвалою суду від 09.07.2024 вищеівказану описку в рішенні суду від 28.09.2021 було виправлено.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №243/441/23, дійшов висновку про задоволення заяви.На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шипіцин Олександр Володимирович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії задовольнити.

У виконавчому листі № 243/441/23 провадження № 2/243/697/2023 виправити помилку, вірно зазначивши суму стягнутої недоотриманої пенсії прописом (сто тридцять сім тисяч триста чотирнадцять).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков