Провадження № 2/638/7375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська117" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ОСББ "Клочківська 117" звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, яка станом на 19 листопада 2024 року складає 6918,98 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17 грудня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

23 грудня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач сплатила заборгованість, яка була предметом позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За правилами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що відповідачем добровільно були сплачені грошові кошти, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що згідно з платіжної інструкції № 94 від 22 листопада 2024 року, при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн.,

Таким чином, суд відповідно до приписів ч. 2 ст. 255 ЦПК України та пункту 5 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір, у зв`язку з чим, клопотання представника позивача в частині стягнення суми судового збору з відповідача на користь позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська117" Бойка Анатолія Івановича про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська117" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, , повернути позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" () сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. який було сплачено згідно платіжної інструкції № 94 від 22 листопада 2024 року пов`язаних з поданням позовної заяви до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Рибальченко