Справа № 570/2902/24
Номер провадження 2/570/1058/2024
У х в а л А

12 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Білокриницької сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Білокриницької сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до переконання про порушення позивачем правил підсудності та наявність підстав для передачі справи на розгляд Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності даної справи суддею було отримано відповідь Єдиного державного демографічного реєстру №639298 від 12.06.2024, відповідно до якої особу ОСОБА_2 у реєстрі не знайдено.

При цьому, у позовній заяві зазначено, що фактичним місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується долученою до позовної заяви довідкою від 13.05.2022 № 3008-.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Бульвар Академіка Вернадського у м. Києві відносить до територіальної підсудності Святошинського районного суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Білокриницької сільської ради про позбавлення батьківських прав - за підсудністю на розгляд в Святошинський районний суд міста Києва.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.