Дата документу 18.11.2024
Справа № 334/8353/24
Провадження № 2/334/3212/24
18 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Мазаєвій Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адокат Барков Вадим Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про про стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопад 2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2024 у вказаній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, проте питання щодо розподілу судових витрат в частині стягнення судового збору не вирішено.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись до суду з позовною заявою, особа відповідно до вимог процесуального законодавства повинна сплатити судовий збір, розмір якого встановлений Законом України «Про судовий збір».

За ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів

Відтак, при ухваленні додаткового рішення про стягнення судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір у суммі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Барков Вадим Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 50 відсотків судового збору, що складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок в дохід держави.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гнатюк О. М.