Провадження № 6/359/118/2024
Справа № 359/9444/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ», стягувач Управління муніципальне комунальне підприємство-1, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника Адаменко В.В. надійшла вищезазначена заява, з проханням : замінити сторону стягувача УМКП -1 на КП «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ» у судовому наказі, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області 13.01.2023 у справі № 359/9444/22, провадження № 2-н/359/13/2023, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 7905,90 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у повному обсязі.

Ухвалою від 23.02.2024 подану заяву призначено до судового розгляду ( а. с. 30).

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 13.01.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 359/9444/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства 1, заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, що виникла станом на листопад 2022 року, розмірі 7905 гривень 90 копійок та судові витрати в розмірі - 248 гривень 10 копійок (а. с. 14).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, а також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Бориспільської міської ради Київської області № 1939-26-VIII від 26 липня 2022 року було реорганізовано УМКП-1 шляхом приєднання до КП «ЖРЕУ» Бориспільської міської ради (а. с. 24).

КП «ЖРЕУ» Бориспільської міської ради є правонаступником усіх прав та обов`язків УМКП-1.

Вказана обставина підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а. с. 21).

В подальшому рішенням Бориспільської міської ради Київської області № 2291-34-VIII від 20 січня 2023 року КП «ЖРЕУ» було перейменовано в КП «КК «Мій Дім-Бориспіль» (а. с. 23).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим і необхідним замінити стягувача УМКП-1 на КП «КК «Мій Дім-Бориспіль» у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/9444/22 від 13 січня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій Дім-Бориспіль» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Управляюче муніципальне комунальне підприємство-1 на комунальне підприємство «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ» (місцезнаходження: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 32, ) у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/9444/22 від 13 січня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 7905 гривень 90 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів