Справа № 462/9237/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Кліндухової Д.А.

з участю представника позивача Пащук А.І.

представника відповідача Чліянц А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Пащук Артем Ігорович до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Матвєєвої Юлії Володимирівни та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни про визнання заповіту недійсним,-

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Пащук Артем Ігорович до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Матвєєвої Юлії Володимирівни та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни про визнання заповіту недійсним.

На адресу суду від представника позивача поступила заява про зміну позовних вимог, в якому просить: позовні вимоги задовольнити. Поділити спадкове майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 між спадкоємцями наступним чином:

3/4 квартири залишити у власності позивачки - ОСОБА_1

1/4 квартири залишити у власності відповідачки - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:

1.По обоюдній домовленості, шляхом взаємних поступок сторони вирішили домовились про добровільний порядок розподілу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа до майна спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни (79018, м. Львів, вул. Васильківського, буд. 9, прим.1-10, тел.: НОМЕР_1 , 238-22-96) матеріали спадкової справи № 46/2021.

2. Сторони у справі вирішили розділити спадкове майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в частках:

- 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 визнається за ОСОБА_1 ,

-1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 визнається за ОСОБА_2 .

3. ОСОБА_1 , зобов`язується погасити заборгованість перед третіми особами та заборгованість за комунальні послуги по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Шевченківського районного суду м.Львова про затвердження цієї Мирової угоди є підставою проведення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за сторонами по справі №462/9237/21, а саме:

- 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 реєструється на праві власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ),

-1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 реєструється на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

5. Після затвердження цієї Мирової угоди Шевченківським районним судом міста Львова Сторони зобов`язується на протязі 15 (п`ятнадцяти) робочих днів, особисто (та/або через своїх уповноважених представників) кожен окремо повідомити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлану Вікторівну (79018, м. Львів, вул. Васильківського, буд. 9, прим.1-10, тел.: , 238-22-96) у спадковій справі № 46/2021про укладання між спадкоємцями цієї Мирової угоди.

6. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди ми, Сторони у справі, вважаємо спір врегульованим. Підтверджуємо відсутність будь-яких претензій одна до одної, в тому числі і щодо судових витрат, понесених кожним у зв`язку з розглядом Шевченківським районним судом міста Львова справи №462/9237/21, а також те, що між нами не залишилося неврегульованих питань.

7. Усі судові витрати Сторін, пов`язані з розглядом справи №462/9237/21, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

8. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

9.Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при його укладанні, а також те, що він укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

10.Сторони свідчать, що:

10.1.вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

10.2.в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

10.3.Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

10.4.Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

10.5.Укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

10.6.Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

10.7.Умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

10.8.Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

10.9.У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

10.10.Питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Зазначена угода складена в 3-х автентичних примірниках, один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін угоди.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив таку задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену на наступних умовах:

1.По обоюдній домовленості, шляхом взаємних поступок сторони вирішили домовились про добровільний порядок розподілу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа до майна спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни (79018, м. Львів, вул. Васильківського, буд. 9, прим.1-10, тел.: НОМЕР_1 , 238-22-96) матеріали спадкової справи № 46/2021.

2. Сторони у справі вирішили розділити спадкове майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в частках:

- 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 визнається за ОСОБА_1 ,

-1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 визнається за ОСОБА_2 .

3. ОСОБА_1 , зобов`язується погасити заборгованість перед третіми особами та заборгованість за комунальні послуги по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Шевченківського районного суду м.Львова про затвердження цієї Мирової угоди є підставою проведення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за сторонами по справі №462/9237/21, а саме:

- 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 реєструється на праві власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ),

-1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 реєструється на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

5. Після затвердження цієї Мирової угоди Шевченківським районним судом міста Львова Сторони зобов`язується на протязі 15 (п`ятнадцяти) робочих днів, особисто (та/або через своїх уповноважених представників) кожен окремо повідомити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлану Вікторівну (79018, м. Львів, вул. Васильківського, буд. 9, прим.1-10, тел.: , 238-22-96) у спадковій справі № 46/2021про укладання між спадкоємцями цієї Мирової угоди.

6. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди ми, Сторони у справі, вважаємо спір врегульованим. Підтверджуємо відсутність будь-яких претензій одна до одної, в тому числі і щодо судових витрат, понесених кожним у зв`язку з розглядом Шевченківським районним судом міста Львова справи №462/9237/21, а також те, що між нами не залишилося неврегульованих питань.

7. Усі судові витрати Сторін, пов`язані з розглядом справи №462/9237/21, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

8. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

9.Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при його укладанні, а також те, що він укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

10.Сторони свідчать, що:

10.1.вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

10.2.в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

10.3.Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

10.4.Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

10.5.Укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

10.6.Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

10.7.Умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

10.8.Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

10.9.У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

10.10.Питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Зазначена угода складена в 3-х автентичних примірниках, один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін угоди.

Сторонами погоджено умови мирової угоди, які вони зобов`язані не порушувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Пащук Артем Ігорович до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Матвєєвої Юлії Володимирівни та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни про визнання заповіту недійсним закрити.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня набрання нею чинності.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г. Б. Білінська