Провадження № 2/357/6710/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності»

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності».

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

За приписами п.2, п.8, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Утім, позовна заява не містить:

реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 ;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

перелік наявних у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У тексті позовної заяви позивач зазначає, що відповідно до звіту оціночна вартість ? частки квартири, яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , становить 1 480 412,00 грн. При цьому, позивач не наводить повної назви та реквізитів такого звіту, а приєднана до матеріалів позову копія ймовірно двох сторінок цього документу виконана неякісно: перший аркуш документа є обрізаним у верхній частині, другий аркуш є обрізаним з лівої та правої сторін, є сам текст є надмірно затемненим та нечитабельним. Крім цього, вказаний документ не пронумерований та не прошитий, а тому неможливо встановити із якої кількості аркушів він насправді складається.

Також, неякісними (затемненими або затемненими і зменшеними) є і копії всіх інших додатків до позовної заяви, що ускладнюватиме подальшу роботу з ними.

Крім того, як убачається із вступної частини, позивачем заявлений позов про:

1) припинення права на частку у спільному майні; 2) визнання права власності.

Утім, резолютивна частина позову містить лише вимогу про визнання права власності.

Виходячи із наведеного, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (у випадку заявлення вимоги №1), а також за позовну вимогу майнового характеру за позовну вимогу №2, виходячи із ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позову шляхом подання позовної заяви в новій редакції, приєднання якісних копій або оригіналів додатків та вірного визначення розміру судового збору з наданням доказів його оплати.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров