Провадження №: 2/336/3779/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Шевченківській районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Звєздової Н.С.,

при секретарі судового засідання - Іванченко О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представників третіх осіб про заміну сторони третьої особи

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали вище вказаної цивільної справи.

04.12.2024 до суд надійшло клопотання представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про заміну третьої особи, а саме - районну адміністрацію ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування та Павлоградську міську раду як орган опіки та піклування.

Ознайомившись з поданим клопотанням про заміну третьої особи у справі, вивчивши надані суду документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Спір між сторонами виник із приводу позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

При розгляді судом спорів по вказаній категорії справ обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ч.5 ст. 19 СК України.

Відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом вказаних справ, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо обставин справи. При цьому, такий висновок не є обов`язковим для суду і він може не погодитися з ним, якщо вважатиме, що він є недостатньо обґрунтованим чи суперечить інтересам дитини.

Правову основу діяльності органів опіки та піклування складають Конституція України, ЦК України, СК України, Правила опіки та піклування, Закони України «Про охорону дитинства», «Про попередження насильства в сім`ї», «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про місцеве самоврядування», Конвенція ООН про права дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини. Також вказана стаття закону визначає, що органами опіки та піклування є в тому числі й виконавчі органи міських рад.

Суд вважає за доцільне замінити треті особи у вказаній справі, а саме: замість Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, залучити районну адміністрацію ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування та Павлоградську міську раду як орган опіки та піклування.

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району вилучити зі складу учасників справи.

Витребувати у районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування та Павлоградську міську раду як орган опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору.

Направити на адресу залученої до справи третьої особи копію позову з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів замінити треті особи:

замість Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову

залучити районну адміністрацію ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування та

залучити Павлоградську міську раду як орган опіки та піклування

Витребувати у районної адміністрацію ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування та Павлоградської міської ради як орган опіки та піклування висновки щодо розв`язання спору.

Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 11.02.2025.

Підготовче засідання відкласти на 11.00 годину 11.02.2025.

Залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, третій особі також позовну заяву та відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя: Н.С. Звєздова