ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 757/1750/22
провадження № 2/753/2594/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Кулика С.В., за участю секретаря судових засідань Скобіоли О.П., представника позивача Ткаченко Я.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Печерського УП ГУНП у м. Києві про зняття арешту з майна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.03.2023 року було закрито провадження по вказаній цивільній справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.07.2023 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14.03.2023 року було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2023 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14.03.2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19.07.2023 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про повернення справи на стадію підготовчого провадження, окремо зазначила що у постанові Верховного Суду від 04.10.2023 року по вказаній справі, колегією суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду зазначено, що в графі відповідача ОСОБА_1 , вказала Печерське УП ГУНП у м. Києві, проте зазначила код ЄДРПОУ ГУНП у м. Києві, що дає зрозуміти потребу у заміні неналежного відповідача належним. Враховуючи, що заміна неналежного відповідача здійснюється до закінчення підготовчого провадження, тому просила суд відновити підготовче провадження по вказаній цивільній справі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи, що підготовче провадження у справі закрито, з урахуванням того що у справі необхідно вчинити ряд процесуальних дій, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового засідання, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відновити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві про зняття арешту з майна, яке призначити на 12 год. 30 хв. 28 лютого 2024 року в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2024 року.

Суддя С.В. Кулик