Провадження № 2/638/7807/24
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., при прийнятті позовної заяви позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 20.12.2024 позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків.

До суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій він просить суд: прийняти вказану заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами до розгляду та долучити її до матеріалів цивільної справи № 638/24183/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. про захист прав споживачів; зменшити розмір судового збору за подання позову у цивільній справі № 638/24183/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. про захист прав споживачів та встановити судовий збір в розмірі 1 211,20 грн; надати додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 р. про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі № 638/24183/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. про захист прав споживачів; в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова В.В. (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 24, літ. А-1, оф. 204) інформацію щодо розподілу стягнутих грошових коштів за виконавчим провадженням ВП № 67773646; в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) інформацію щодо розміру грошових коштів, які надійшли за виконавчим провадженням ВП № 67773646.

Як визначено ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів, які б надали можливість суду врахувати його майновий стан, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви в цій справі.

Стосовно заявлених позивачем клопотань про витребування доказів суд зазначає, що, позаяк провадження у справі ще не відкрите, указані клопотання заявлені передчасно.

Водночас суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 136, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру судового збору за подання позовнї заяви.

Задовольнити клопотання позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв