СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15489/24

пр. № 2/759/4959/24

07 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду в особі свого представника - адвоката Бойко О.С. з даним позовом, посилаючись на те, що 22.12.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 2695204-014 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум».

Відповідно до п. 1 р. 1 кредитного договору позичальник прсив надати йому кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максиммум» на умовах договору про комлпексне банківське обслуговування фізичних осіб на наступних умовах: сума кредиту - 98800, 00 грн., строк кредиту - 60 місяців, проценти за користування кредитом - 0.01; річних, комісія за обслуговування кредиту- 2.9% щомісячно.

Позивач зазначає, що взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним позичальник належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 11.07.2024 заборгованість за заявою-договором становить 133969, 78 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 82250, 41 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) - 10, 97 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) -48798, 40 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2024 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

Відзив на позов матеріали справи не містять.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» укладено заяву-договір №2695204-014 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум».

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. п. 1 розділу 1, а також п. 2. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору, із врахуванням положень Публічної пропозиції AT «Таскомбанк» ОСОБА_1 було надано кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» у розмірі 96015, 55 грн. строком на 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,9 % щомісячно.

З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 11.07.2024 заборгованість за заявою-договором становить 133969, 78 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 82520, 41 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) - 10, 97 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 48708, 40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Із ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або - виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 11.07.2024 заборгованість за заявою-договором становить 133969, 78 грн., а тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» підлягають задоволенню.

Крім того, беручи до уваги висновок про задоволення позовних вимог позивача, на підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 76, 265, 279, 280-282, ст. ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорні дані: серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві від 13.06.2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30 ) кредитну заборгованіст за заявою-договором №2695204-014 від 22.12.2021 року у розмірі 133969 (сто тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорні дані: серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві від 13.06.2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30 ) судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Журибеда