Провадження № 2-во/946/84/24
УХВАЛА

15 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

присяжних - Тимофєєвої Т.Х., Тудоран В.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/10116/23 за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення по цивільній справі № 946/10116/23 за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.07.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку, посилаючись на те, що в рішенні допущена описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Одеська область», замість вірної - «Миколаївська область».

Ознайомившись з рішенням суду від 30.01.2024 року, матеріалами справи, суд дійшов висновку, що виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/10116/23 за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2024 року по цивільній справі № 946/10116/23 за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наступній редакції: «Корабельному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №761 від 06.12.2012 року, складений Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, а саме: прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 », ім`я дитини « ОСОБА_6 » залишити без змін, по батькові « ОСОБА_7 » залишити без змін, дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишити без змін, місце народження «Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв Миколаївської області» залишити без змін.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: підпис/ Присяжні: 1. /підпис/ 2. /підпис/О.Я.Присакар

Копія вірна

Суддя: О.Я.Присакар

Головуючий суддя: О.Я.Присакар