Справа № 2-1999/2009
Провадження №2-і/367/8/24
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Лещенко О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Михайлової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про видачу та поновлення строків на пред`явлення дубліката виконавчого листа № 2-1999/2009, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 1712855,46 грн щодо ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про видачу та поновлення строків на пред`явлення дубліката виконавчого листа № 2-1999/2009, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 1712855,46 грн. щодо ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що 11 вересня 2009 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області ухвалено рішення по цивільній справі N?2-1999/2009р. про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» борг за кредитним договором у розмірі 1 712 855 гривень 46 копійки. Надалі Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчі листи №?2-1999 2009р. про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором N? 006-2915/840-0464 від 16.11.2007 року у розмірі 1 712 855 гривень 46 копійки щодо боржника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 . Станом на день подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа на офіційному сайті Автоматизованої системи проваджень (www.asvpweb.minjust.gov.ua) інформація щодо відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» - відсутня. Заявами від 28.11.2019 року, 10.08.2020 року, 14.12.2021 року, 14.09.2022 року, 14.08.2023 року, 01.03.2024 року представником АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на адресу Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (правонаступником якого є Ірпінський відділ державної виконавчої стосовно примусового виконання виконавчого листа N? 2-1999 2009р. щодо боржника ОСОБА_2 . Під час особистого прийому представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) було встановлено, що 28.12.2011 року заступником начальника ДВС Жилюк Д. В. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2, ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та роз?яснено, що більш детальну інформацію по виконавчому провадженню відділ надати не має можливості, оскільки виконавчі провадження зберігаються в архіві 3 роки, а отже, є знищеними за терміном зберігання. Однак, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.12.2011 року та оригінал виконавчого листа № 2-1999/2009р. отримано не було. Жодної відповіді на запити АТ «Універсал Банк» - не отримано. Станом на сьогодні місцезнаходження виконавчого листа N?2-1999/2009р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк Універсальний» заборгованості за кредитним договором N? 006-2915/840-0464 від 16,11.2007 року розмірі 1 712 855 гривень 46 копійки щодо ОСОБА_2 стягувачу невідоме.

В матеріалах наглядової справи оригінал виконавчого листа та документи, які б свідчили про його повернення стягувачу, - відсутні, що підтверджується Актом про проведення перевірки оригіналів документів від 14.10.2024 року. Також, відповідно до довідки від 14.10.2024 року про перевірку Журналів вхідної кореспонденції за період з 28.12.2011 року по 14.10.2024 року, щодо отримання оригіналу виконавчого листа N?2-1999/2009р. Олександровича, ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк Універсальний» заборгованості за кредитним договором N? 006-2915/840-0464 від 16.11.2007 року розмірі 1 712 855 гривень 46 копійки щодо боржника ОСОБА_2 , а також постанови N? 18273045 від 28.12.2011, встановлено, що за період з 28.12.2011 року по 14.12.2024 року кореспонденція, яка містила б вищевказані документи, до АТ «Універсал Банк» не надходила. Очевидно, що при пересилці поштової кореспонденції, виконавчий лист N?2- 199912009р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором N? 006-2915/840-0464 від 16.11.2007 року розмірі 1 712 855 гривень 46 копійки щодо боржника ОСОБА_2 , було втрачено. На адресу Банку виконавчий лист так і не надійшов. У зв?язку з тим, що виконавчий документ було втрачено, оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, на даний час АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» позбавлений можливості стягнути з боржника заборгованість, відповідно до рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.09.2009 року по справі N? 2-1999/2009 р. Таким чином, заявник повідомляє, що на теперішній час оригінали виконавчих листів № 367/2298/15-ц про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитора у розмірі 199 023,69 грн. за кредитним договором № IKAPNUAG.1867.001 від 09.11.2010 року не можуть бути повторно пред`явлені для виконання, оскільки виконавчі листи у заявника відсутні та були втрачені (ймовірно при пересилці).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.09.2009 року позовні вимоги Акціонерного Товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 1712855,46 грн про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

У судове засідання боржники не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що Ірпінським міським судом Київської області винесено заочне рішення у справі № 2-1999/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 1712855,46 грн та судових витрат у розмірі 1952 грн, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання виконавчого листа № 2-1999/2009 виданого 18.12.2009 року неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчого документу, суд вважає за можливе видати Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» дублікат виконавчого листа № 2-1999/2009, виданого 18.12.2009 року.

Щодо вимог заяви про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 2-1999/2009, виданого 18.12.2009 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги вищезазначене, у суду є підстави для поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки такий строк стягувачем було пропущено з поважних причин. Таким чином, суддя вважає, що заява представника стягувача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно із на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» щодо ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1999/2009, виданого 18.12.2009 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 712 855,46 грн (один мільйон сімсот дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять грн. 46 коп.)щодо ОСОБА_2 .

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1999/2009, виданого 18.12.2019 року Ірпінським міським судом Київської областіпро стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 712 855,46 грн (один мільйон сімсот дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять грн. 46 коп.)щодо ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Лещенко