Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8642/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа:Вилоцька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 20 травня 2017 року у виконавчому комітеті Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області Україна було зареєстровано шлюб між заявниками, про що зроблено актовий залис за №3.

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Фегердярмат, Угорщина заявниця ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_5 , що стверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Після народження доньки і повернення додому заявниця ОСОБА_1 звернулася до Вилоцької селищної ради з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак у оформленні пакету документів заявниці в усній формі було відмовлено на тій підставі, що у Свідоцтві про народження доньки ім"я матері та батька записано як ОСОБА_6 (без зазначення по-батькові) та ОСОБА_2 (без зазначення по-батькові), що не відповідає паспортним даним заявників.

За паспортними даними громадянина Україні, заявниця записана як « ОСОБА_1 ».

За паспортними даними громадянина України, чоловік заявниці записаний як « ОСОБА_2 ».

Від встановлення факту родинних відносин залежить подальше визначення права заявників на державну допомогу при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник зацікавленої особи Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даної справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2017 року у виконавчому комітеті Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області Україна було зареєстровано шлюб між заявниками, про що зроблено актовий залис за №3.

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Фегердярмат, Угорщина заявниця ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_5 , що стверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Після народження доньки і повернення додому заявниця ОСОБА_1 звернулася до Вилоцької селищної ради з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак у оформленні пакету документів заявниці в усній формі було відмовлено на тій підставі, що у Свідоцтві про народження доньки ім"я матері та батька записано як ОСОБА_6 (без зазначення по-батькові) та ОСОБА_2 (без зазначення по-батькові), що не відповідає паспортним даним заявників.

За паспортними даними громадянина Україні, заявниця записана як « ОСОБА_1 ».

За паспортними даними громадянина України, чоловік заявниці записаний як « ОСОБА_2 ».

Від встановлення факту родинних відносин залежить подальше визначення права заявників на державну допомогу при народженні дитини.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт.Вилок Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець села Шаланки Виноградівського району Закарпатської області, які в Свідоцтві про народження доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані як « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » є рідними матір"ю та батьком дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в Угорщині м. Фегердярмат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта