Дата документу 30.12.2024Справа № 645/3157/21
Провадження № 2/554/2667/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судових засідань - Гуляєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства "Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ" (, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8) про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 6 червня 2018 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "ГАЗ-3302-414", порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого відбулося зіткнення з мотоциклом "Zhejiang mx 200 f" під керуванням ОСОБА_3 , який в результаті отриманих в ДТП тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у лікарні.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року у справі № 645/4359/18 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вирок залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року.

На момент смерті ОСОБА_4 перебував у шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 , який було зареєстровано 18 травня 2017 року в муніципалітеті Теннеру, Данія, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб з апостилем.

Цивільна відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" (поліс №АМ/3631441). Шлюб позивачки з померлим був міцним, вони жили в злагоді, без сварок, любили одне одного. За два місяці до смерті вони разом придбали майнові права на нерухомість та планували завести дітей. Втрата чоловіка в такому молодому віці негативно відобразилася на позивачці, довгий час після смерті чоловіка вона перебувала в пригніченому емоційному стані, обірвала практично всі соціальні зв`язки.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1 грн. та з АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" - 22 338 грн.

Представник позивача направила заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзивів на позов та заперечень проти позову не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд має право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що раніше позивачка не отримувала жодного відшкодування моральної шкоди ні від ОСОБА_2 , ні від страхової компанії, незважаючи на те, що під час розгляду кримінальної справи №645/4359/18 ОСОБА_2 стверджував про нібито здійснену ним виплату в розмірі 10 000 грн. Жодних доказів здійснення такої виплати суду не надано.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно з ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Відповідно до п. 27.3 ст. 27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

На момент ДТП (06.06.2018) розмір мінімальної заробітної плати становив 3723 грн. Таким чином, загальний розмір страхового відшкодування складає 44 676 грн., який має бути розділений між дружиною та батьком загиблого.

Оцінюючи розмір моральної шкоди, суд враховує, що позивачка втратила чоловіка у молодому віці (26 років), зазнала глибоких душевних страждань, була вимушена змінити свій життєвий уклад. При цьому суд бере до уваги, що сама позивачка оцінила моральну шкоду, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 , у розмірі 1 грн., а зі страхової компанії просить стягнути належну їй частину страхового відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 22, 27, 28, 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства "Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ" (, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8) про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 (одну) гривню в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_1 22 338 (двадцять дві тисячі триста тридцять вісім) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2024 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства "Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ" (, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8)

Відповідач: Акціонерне товариство "Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ" (, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8)

Суддя М.О. Материнко