Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 704/160/24
Номер провадження2-о/711/97/24
РІШЕННЯ
23 грудня 2024 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.
за участю адвоката Ткаченка М.О.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Ткаченко Михайло Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тальнівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
У провадженні Придніпровського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересовано особа Кулибаба ІД., Тальнівська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
У заяві зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Черкаси в обласній Черкаській лікарні, померла баба заявників ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.12.2019 року.
До дня своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тальнівської міської ради N?318 від 23.11.2023 року.
За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, тому спадкування належного майна повинно відбуватися за законом.
Єдиними спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки наш батько та її син ОСОБА_2 не виявив бажання оформити спадкові права після смерті своєї матері.
У встановлений законодавством України шестимісячний строк заявники не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса з поважних причин, так як у нас було горе, та вважали, що батько ОСОБА_2 буде спадкувати майно після смерті бабусі, оскіль. ки він є єдиним спадкоємцем першої черги.
Однак, у 2021 році було виявлено, що батько ОСОБА_2 так і не подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 до відповідно нотаріуса та не бажає цього робити.
В результаті чого у 2021 році почали оформлення документів для отримання спадщи ни після смерті ОСОБА_4 , для чого звернулися до приватного нотаріуса Звенигородської у районного нотаріального округу Побіянської Н.Б.. однак їм було відмовлено та повідомлено, що свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , не можуть бути видані оскільки спадкоємці, не можуть підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про її смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно її прізвище вказано як « ОСОБА_5 », на відміну від прізвищ заявників - « ОСОБА_6 », а також пропущений шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненн нотаріальної дії N?4544/02-14 від 06.11.2023 р..
Таким чином заявники змушені звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме для підтвердження того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їх рідною бабою, задля оформлення спадщини після її смерті, виходячи із слідуючого.
Баба заявників ОСОБА_7 , вийшла заміж за діда ОСОБА_1 , на підставі чого її дівоче прізвище було змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 », нажаль свідоцтво про шлюб баби з дідом втрачено.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 від 02.07.1955 року, де його батьками записані в графі батько - ОСОБА_1 та в графі мати - ОСОБА_4 , де при внесення актового запису про його народження і було допущено помилки у прізвищах як батька так і його батьків, що в свою чергу вже дало свої наслідки і в написанні прізвищ заявників у свідоцтвах про народження.
Також, згідно свідоцтва про народження діда ОСОБА_1 . яке було видано на російській мові, вбачається, що його прізвище на російський мові у свідоцтві про народження записано як « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 18.07.1950 року
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , яке вже видано на українській мові, його прізвище записано як « ОСОБА_5 ».
Таким чином, на підставі вищевикладеного вважають, що вищевказані розбіжності виникли у зв?язку з неуважністю працівників Гордашівського сільського ЗАГСу при видачі свідоцтва про народження батька ОСОБА_2 , та вважають доведеним факт, шо заявники є рідними онуками померлої ОСОБА_4 .
Той факт, що ОСОБА_4 є їх бабаю, підтверджується тим, що ім?я та по батькові у свідоцтві про народження батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі мати записано ОСОБА_9 та у свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 10.12.2019 року також вказано ОСОБА_9 .
Таким чином, беручи до уваги вищевказане та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання права на спадшину, заявники змушені звертатись до суду, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є онуками померлої ОСОБА_4 .
Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 справу предано за підсудністю до Соснівського районного суду міста Черкаси.
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.03.2024 справу переданого до Придніпровського районного суду міста Черкаси за підсудністю до Придніпровського районного суду міста Черкаси.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 26.04.2024 відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник заявників адвокат Ткаченко М.О. та заявник ОСОБА_1 підтримали заяву у повному обсязі з підстав, зазначених у ній.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та не заперечував щодо задоволення.
Суд, заслухавши учасників процесу, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в межах заявлених вимог, перевіривши їх доказами, які були безпосередньо досліджені у судовому засіданні, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Так завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно зі статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до положень частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках (частина 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України).
Частиною 1 статті 77 вказаного нормативно правового документу визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Приписами частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього кодексу.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (частина 2 статті 77 та частина 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Отже у ході розгляду справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що мають значення для вирішення справи за суттю.
Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначений ОСОБА_2 (свідоцтво про народження від 17.12.1978 року номер НОМЕР_5 ).
Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , який народився11.05.1984, батьком зазначений ОСОБА_2 (свідоцтво про народження від 17.12.1978 року номер НОМЕР_5 ).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його матір`ю зазначена « ОСОБА_4 » з відміткою про виправлення по батькові на « ОСОБА_10 ».
Згідно наданого технічного паспорту на житловий будинок від 29.03.2000 власником якого зазначена « ОСОБА_4 », а відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку, яка розташовано на земельній ділянці Гордашівської сільської ради Тальнівського району.
Однак, згідно довідки від 23.11.2023 № 318 виданої Виконавчого комітету Тальнівської міської ради ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована у с. Гордашівка.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернулись до приватного нотаріуса Звенигородського нотаріального округу Побіянської Н.Б. про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та відсутності підтвердження родинних відносин з померлою.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин).
У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Так, суду заявниками не доведено, що їх батько ОСОБА_2 є сином померлою ОСОБА_4 та як наслідок вони є онуками померлої ОСОБА_4 .
Отже, для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявниками необхідно перш за все довести суду, що матір`ю батька заявників була померла щодо якої вони просять вставновити факт родинних відносин.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що за відсутності належних та допустимих доказів, які б беззаперечно підтверджували факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявниками, у задоволенні вимог слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13,76,77,81, 315-318,365 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Ткаченко Михайло Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тальнівська міська рада про встановлення факту родинних відносин залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений 30.12.2024.

Головуючий: Н. М. Кондрацька