Справа № 182/6942/24
Провадження № 2-о/0182/220/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шахова І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, згідно з п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів, заявниця при подачі вищевказаної заяви в якості заінтересованої особи вказала лише Військову частину НОМЕР_1 , в той час коли будь-які інші особи, участь яких є обов`язковою заявницею зазначено не було, як і не було вказано щодо близьких родичів ОСОБА_2 . Окрім цього, суддя звертає увагу заявниці на той факт, що метою встановлення даного факту є отримання від держави соціальної допомоги та гарантій. Тому, в даному випадку, при розгляду заявлених вимог обов`язковим учасником у справі, в якості заінтересованої особи повинне бути Міністерство оборони України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене заявниці слід уточнити суб`єктний склад учасників справи, в частині доповнення заяви заінтересованими особами та як наслідок, у відповідності до вимог чинного законодавства надати уточнену позовну заяву з додатками для всіх учасників справи.

Окрім цього, заявницею як на підставу звернення до суду з даною заявою було долучено копії актів та довідок, які в свою чергу повинні бути в оригіналі, у відповідності до ст.95 ЦПК України.

Враховуючи те, що заявником подано заяву з недоліками, відсутні підстави відкриття провадження по справі, тому її необхідно залишити без руху, та надати строк для усунення наведених недоліків, шляхом уточнення учасників справи.

Таким чином, враховуючи вище викладенні обставини та згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал