ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №490/9715/21
Провадження №2/477/387/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

11 квітня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

під час розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в листопаді 2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва із вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення богу за договором кредиту від 03 лютого 2011 року в сумі 16323 грн 54 коп, який утворився на 19 жовтня 2021 року.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2022 року позов був переданий за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 13 травня 2022 провадження у справі було відкрито у Жовтневому районному суді Миколаївської області та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позов був поданий з обґрунтуванням вимог згідно положень статей 525, 526, 530, 1066, 1069 ЦК України безпосередньо з вимогами до боржника за кредитним договором ОСОБА_1

В той же час під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після подання позову до суду, але до завершення розгляду справи.

Судом з`ясовано, що на час його смерті з ним проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно отриманого судом витягу з Державного реєстру актів цивільно стану громадян про народження вона є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи той факт, що первісний відповідач помер після позову до суду, тому суд вважає можливим залучити його спадкоємицю - матір ОСОБА_2 , оскільки правовідносини, за якими подано позов, допускають правонаступництво.

В той же час, первісні вимога про стягнення боргів за кредитним договором померлого ОСОБА_3 , заявлені за положеннями ст.ст. 525, 526, 530, 1066, 1069 ЦК України, після його смерті мають пред`являтися до спадкоємців в порядку і строки, передбачені статтями 1281, 1282 ЦК України.

Тобто первісна позовна заява на тепер не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, оскільки має бути подана до спадкоємців з обґрунтуванням вимог, які можуть застосовуватися до спадкоємців за зобов`язаннями спадкодавця.

В ч. 3 ст. 175 ЦПК України виписані загальні вимоги до позовної заяви, які не є обмежувальними, оскільки в ч. 6 цієї ж статті передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Також, згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 175-177, 187, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі замість первісного відповідача ОСОБА_1 його правонаступницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає по АДРЕСА_1 .

В зв`язку зі смертю первісного відповідача ОСОБА_1 і залученням його правонаступника ОСОБА_2 надати позивачу строк у десять днів для усунення первісної позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позову слід усунути шляхом подання належно складеної позовної заяви (в двох екземплярах) з обґрунтуванням вимог за положеннями ст. 1281, 1282 ЦК України до спадкоємців боржника.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко