Провадження № 2/679/208/2024
Справа № 679/186/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

06 лютого 2024 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Хмельницька АЕС» звернуло

ся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку про таке.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви адресою місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності, судом у відповідності до вимог ч.8 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 436240 від 06.02.2024 року, відповідно до якої адресою реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 , а тому у судді відсутні підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на територію смт. Білогорі`я, Шепетівського району, Хмельницької області не поширюється юрисдикція Нетішинського міського суду Хмельницької області, суддя дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви слід передати для розгляду за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Р.М. Стасюк