Справа № 346/587/24
Провадження № 2/346/749/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 року позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті його діда ОСОБА_4 . В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що вказаний житловий будинок належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був дід позивача ОСОБА_4 , який на час ліквідації колгоспних дворів проживав у спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , тобто кожному належало по 1/3 частки колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим в користь позивача.

Однак, позивачем всупереч вищевказаним вимогам, позовна заява не містить посилання на докази та засоби доказування, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не вказано коло спадкоємців, яким належить право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст.1241 ЦК України; незрозумілою є позиція позивача щодо визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (тобто 1/3 частка будинку), а також його позиція щодо часток відповідачів в колгоспному дворі, оскільки вони також були членами колгоспного двору та мають відповідні частки у ньому, а ОСОБА_2 продовжує в ньому проживати; ОСОБА_1 хоч і вказує, що відповідачі відмовляються від своїх спадкових прав на його користь, при цьому відсутні посилання на докази та засоби доказування щодо нотаріально посвідчених відмов від їх частки в колгоспному дворі в користь позивача.

Згідно зі ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22 грудня 1995 р. "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку є, згідно Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, ринковою вартістю. Ця вартість визначається згідно Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

В абзаці четвертому пункті 12 "Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства", затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 визначено, що строк дії звіту про оцінку становить не більш як шість місяців з дати проведення оцінки.

З позовною заявою позивач звернувся до суду 05.02.2024 року, звіт про незалежну оцінку (висновок про вартість майна) спірного житлового будинку, на який він посилається, обґрунтовуючи заявлені вимоги, складений на його замовлення оцінювачем 04.08.2023 року, дата оцінки 02.08.2023 року. Відтак, вказаний звіт (висновок) не може бути взятий до уваги судом, оскільки термін дії звіту закінчився 02.02.2024 року, що унеможливлює визначити дійсну вартість спірного нерухомого майна станом на час подачі позову.

Крім того, як вбачається з долученої копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, останній виготовлено 03.12.2021 року, а згідно з приміткою на ньому його дані актуальні протягом одного року з дати проведення технічної інвентаризації.

Відтак, позивачу необхідно надати технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомого майна з актуальними даними.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та/або долучення вищевказаних документів.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.