Єдиний унікальний номер 725/9629/23
Номер провадження 2/725/1171/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Стрілець Д.Я.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , про зміну розміру аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачапро зміну розміру аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову вказав, що позивач є сином відповідача ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.07.2023 року ОСОБА_6 змінив прізвище на ОСОБА_3 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.07.2023 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 07.09.2023 року стягуються аліменти в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. У відповідності до довідки від 07.11.2023 року, виданої Харківським національним університетом внутрішніх справ капрал поліції ОСОБА_3 з 25.08.2021 року наказом Харківського національного університету внутрішніх справі від 20.07.2021 року №293 о/с зарахований до складу курсантів ХУНВС, IV рівня акредитації (денна форма навчання за державним замовленням, за спеціальністю 125 «Кібербезпека») та навчається по теперішній час. Термін навчання 3 роки 10 місяців, з 25.08.2021 року по 04.07.2025 року. Відповідно до службової характеристики ОСОБА_3 за час навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний курсант; навчається на відмінно; виконуючи обов`язки заступника керівника навчально-тренувального центру пошукової та аналітичної роботи в кіберсфері на громадських засадах з перших днів агресії рф проти України був залучений до протидії російській пропаганді у мережі Інтернет; активно займається науковою роботою та постійно працює над набуттям і вдосконаленням свого професійного рівня шляхом участі у вебінарах та тренінгах, ініціативно проходить багато онлайн-курсів з програмування та кібербезпеки; неодноразово у складі команди «CyberKHNUVS» брав участь у змаганнях формату CTF (CaptureTheFlag), організованих за ініціативи Держспецзв`яку; у 2023 році підготував наукову роботу на тему «Розробка програми автоматизації тестування на вразливість WI-Fі мережі»; брав участь у всеукраїнських та міжнародних науково-практичних конференціях, що підтверджують апробацію наукових досліджень; бере активну участь у волонтерській діяльності факультету та університету, а саме донації донорській крові для допомоги пораненим бійцям, відвідуванні їх на лікуванні у Хмельницькій області, організації збору та передачі гуманітарної допомоги Збройним Силам України. В той же час для отримання необхідних кваліфікаційних та професійних навичок за спеціальністю, а також сертифікації в області кібербезпеки є необхідним участь у закордонних конференціях, отримання підписки на онлайн-курси, отримання підписок на онлайн-сервіси, тощо, що є дорого вартісним та не входить у програму фінансування університету, в якому навчається позивач. Дані витрати позивача направленні на підвищення професійних навичок під час навчання та застосування їх під час виконання службових обов`язків. В той же час, в силу відсутності фінансових ресурсів позивач не має можливості їх відповідно оплати та здобути такі професійна навички та вміння. З вересня 2021 року позивач проживав у гуртожитку університету казарменного типу в АДРЕСА_1 , однак з початком війни університет провів евакуацію особового складу та передислокували в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, позивач орендує помешкання та відповідно оплачує проживання у розмірі 4000 гривень щомісячно, що не було предметом розгляду вищевказаної справи про стягнення аліментів. Зазначив, що станом на 01.08.2023 року по 01.11.2023 року позивачем було здійснено витрати на оренду житла, комунальні послуги, харчування, проїзд, навчання, одяг та взуття, телефонний зв`язок, доступ до мережі Інтернет, ліки та лікування, засоби гігієни на загальну суму 82 286 гривень, тобто прямі витрати позивача в один місяць становлять 27 428 гривень. Більшість витрат на забезпечення позивача здійснює його мати Син ОСОБА_7 , яка 22.08.2023 року зміни прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Матері позивача утримувати та забезпечувати сина досить складно, оскільки фінансові можливості матері є досить обмеженими та вона перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Вказували, що незважаючи на існування рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці відповідач його не виконує та здійснює виплати аліментів періодично та не в повному обсязі, із невеликими виплатами по декілька разів на місяць, що унеможливлює планування витрат та їх відповідний розподіл за пріоритетами. Дані обставини вказують на те, відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківського обов`язку щодо утримання сина. Відповідач по справі живе фактично своїм життям, не цікавиться успішністю, навчання в університеті, проблемами та інтересами сина. Відповідач є здоровою людиною та його стан здоров`я дозволяє надавати матеріальну допомогу та утримання. У відповідача інших дітей та непрацездатної дружини немає. У відповідача є батьки пенсійного віку ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які отримують державне пенсійне забезпечення, користуються пільгами визначеного для осіб пенсійного віку, працюють неофіційно та отримують регулярний дохід, матеріальної допомоги від відповідача ніколи не потребували та не просили, що відомо позивачу від дідуся із бабусею, так і із пояснень відповідача під час розгляду справи в Шевченківському районному суді м. Чернівці. Окрім того, позивачу відомо про збільшення розміру заробітної плати відповідача.

Просив змінити розмір аліментів з 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

У поданому відзиві відповідач зазначив, що не погоджується з поданим позовом, з наступних підстав. Так, зазначає, що для збільшення розміру стягуваних аліментів необхідне покращення матеріального стану відповідача, однак, він з 11.10.2023 року був звільнений із займаної посади начальника центру у відділенні «Центру грошового обігу Чернівецької області» АТ «Райффайзен Банк» за угодою сторін, зокрема, через непорозуміння з начальником через постійні відпрошування на судові засідання, через що перебував в пригніченому стані, був хворобливим та потребував лікування. Також погіршився його стан здоров`я, що підтверджується довідками, а саме від 23.10.2023 року з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, гіпертонічний криз, від 29.11.2023 року з діагнозом ГРЗ, гострий бронхіт, висновком ЛКК від 18.12.2023 року з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, гіпертензивне серце, міопатія середнього ступеню обох очей, ангіопатія сітківки очей, хронічний холецистит рецедивуючий перебіг, викривлення носової перегородки носа, хронічний гіпертрофічний риніт. Також зазначає, що позивач перебуває на державному забезпеченні, а саме університет забезпечує одягом та харчуванням, з приводу підписок на онлайн-ресурси, зазначив, що вони є факультативними і не є необхідними для навчання. Окрім того, стягувані аліменти платить вчасно і суми повинно вистачати на найнеобхідніші базові потреби. Просив відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, вказуючи на його необґрунтованість.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.07.2023 року, яке залишене без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 07.09.2023 року стягуються аліменти в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.07.2023 року ОСОБА_6 змінив прізвище на ОСОБА_3 .

У відповідності до довідки від 07.11.2023 року, виданої Харківським національним університетом внутрішніх справ капрал поліції ОСОБА_3 з 25.08.2021 року наказом Харківського національного університету внутрішніх справі від 20.07.2021 року №293 о/с зарахований до складу курсантів ХУНВС, IV рівня акредитації (денна форма навчання за державним замовленням, за спеціальністю 125 «Кібербезпека») та навчається по теперішній час. Термін навчання 3 роки 10 місяців, з 25.08.2021 року по 04.07.2025 року.

Відповідно до службової характеристики ОСОБА_3 за час навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний курсант; навчається на відмінно; виконуючи обов`язки заступника керівника навчально-тренувального центру пошукової та аналітичної роботи в кіберсфері на громадських засадах з перших днів агресії рф проти України був залучений до протидії російській пропаганді у мережі Інтернет; активно займається науковою роботою та постійно працює над набуттям і вдосконаленням свого професійного рівня шляхом участі у вебінарах та тренінгах, ініціативно проходить багато онлайн-курсів з програмування та кібербезпеки; неодноразово у складі команди «CyberKHNUVS» брав участь у змаганнях формату CTF (CaptureTheFlag), організованих за ініціативи Держспецзв`яку; у 2023 році підготував наукову роботу на тему «Розробка програми автоматизації тестування на вразливість WI-Fі мережі»; брав участь у всеукраїнських та міжнародних науково-практичних конференціях, що підтверджують апробацію наукових досліджень; бере активну участь у волонтерській діяльності факультету та університету, а саме донації донорській крові для допомоги пораненим бійцям, відвідуванні їх на лікуванні у Хмельницькій області, організації збору та передачі гуманітарної допомоги Збройним Силам України.

З вересня 2021 року позивач проживав у гуртожитку університету казарменного типу в АДРЕСА_1 , однак з початком війни університет провів евакуацію особового складу та передислокували в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, позивач орендує помешкання та відповідно оплачує проживання у розмірі 4000 гривень щомісячно.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно положень ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Положення ст.192 Сімейного кодексу України, регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1 ст.192 СК України, наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру аліментів, є доведеність переліку обставин, за яких суд може винести рішення та визнання позову відповідачем.

Суд встановлено, що станом на 01.08.2023 року по 01.11.2023 року позивачем було здійснено витрати на оренду житла, комунальні послуги, харчування, проїзд, навчання, одяг та взуття, телефонний зв`язок, доступ до мережі Інтернет, ліки та лікування, засоби гігієни на загальну суму 82 286 гривень, тобто прямі витрати позивача в один місяць становлять 27 428 гривень. Більшість витрат на забезпечення позивача здійснює його мати ОСОБА_12 , яка 22.08.2023 року зміни прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та слід збільшити розмір стягуваних аліментів з 1/7 часток з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.182,192,201, Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , про зміну розміру аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.07.2023 року у справі №727/5877/23 із 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили , і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька