УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

присяжних Гапоненко Є.В., Демченко Г.М.

секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконвчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задоволено;

визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , - недієздатною;

встановлено над ОСОБА_3 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

При виготовленні тексту судового рішення допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/237/24 від 24 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити описку, допущену в рішенні суду.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. В такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/237/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Абзац п`ятий мотивувальної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2024 року у справі № 712/237/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, викласти в наступній редакції:

«Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного розладу, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.».

Абзац шістнадцятий мотивувальної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2024 року у справі № 712/237/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, викласти в наступній редакції:

«Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, висновок судово психіатричного експерта № 513 Черкаської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 02 жовтня 2024 року, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.».

Абзац двадцять п`ятий мотивувальної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2024 року у справі № 712/237/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, викласти в наступній редакції:

«Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06 травня 2003 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Абзац третій резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2024 року у справі № 712/237/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, викласти в наступній редакції:

«Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: Є.В.Гапоненко

Г.М.Демченко