Справа № 128/2719/24
27 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кривоносі Д.О., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаним позовом, який нею умотивований тим, що вона є спільною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що вона проживає разом із своєю мамою за адресою: АДРЕСА_1 , та після досягнення нею повноліття батько ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Зазначає, вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Донецького національного університету імені Василя Стуса та через навчання на денній формі навчання змоги влаштуватись на роботу, щоб отримувати заробіток та утримувати себе самостійно не має. Матеріальної допомоги від матері не вистачає для забезпечення всіх необхідних витрат, пов`язаних із її навчанням. Натомість відповідач має змогу надавати допомогу, однак жодної матеріальної допомоги їй не надає.
Вказує, що відповідач є особою працездатного віку, має змогу надавати матеріальну допомогу своїй дитині, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.
Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 06.08.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
19.12.2024 у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та в разі неявки відповідача, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення якого судом повідомлявся завчасно та належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст.187 ЦПК України; заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду від відповідача до суду не надходило, в зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.
Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.01.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №191, в якому батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 , тобто позивач (донька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) на час звернення до суду з даним позовом набула повноліття (а.с.8).
Відповідно до копії довідки з місця навчання, виданої в.о. декана ФІПТ Донецького національного університету імені Василя Стуса №754/06.1.1-16 від 17.06.2024, позивач ОСОБА_1 дійсно є студенткою 1 курсу ОС «Бакалавр» денної форми з нормативним терміном навчання спеціальності «029 Інформаційна, бібліотечна та архівна справа» факультету інформаційних і прикладних технологій Донецького національного університету імені Василя Стуса; фінансування за державним замовленням; період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с.9).
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , яка навчається у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса, проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні, також суд враховує і матеріальне становище відповідача, зокрема те, що, зі слів позивача, він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, який має власний дохід, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, а тому суд вважає, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки на час навчання.
Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача (доньки) аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 08.07.2024 і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дочкою 23 років.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1211,20 гривні.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, Суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08.07.2024 і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення донькою ОСОБА_1 23-х років.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олена САЄНКО