провадження №2/932/501/24
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна ПП «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 року позовна заява передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою від 11.12.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.02.2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 року вказану справу передано для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

05.02.2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПП «Промстильсервіс» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2024 року зустрічний позов був переданий в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, зустрічною позовною заявою, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені обставини, наданий відзив, зустрічний позов, зважаючи на те, що дана справа потребує детального розгляду по суті, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 260,277,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 квітня 2024 року о 11-00 годин, у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (зал №318) за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Веб сторінка на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева