Справа № 296/5918/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у без виклику та повідомлення заявника та боржника заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01 липня 2024 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/5918/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 10.07.2024 боржник ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ від 01.07.2024 у справі №296/5918/24, посилаючись на те, що 24.06.2024 він оплатив частину боргу в розмірі 600 грн та 02.07.2024 оплатив квитанцію в сумі 230 грн, чим повністю погасив борг перед Товариством.

ІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Згідно із частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

3. Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя [...] постановляє ухвалу про скасування судового наказу [...].

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

4. 01.07.2024 Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" видано судовий наказ у справі №296/5918/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 720,17 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.

5. 10.07.2024 боржник подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

6. Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідає вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, суд вважає, що судовий наказ, виданий 01.07.2024 Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/5918/24 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 01 липня 2024 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/5918/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 720,17 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 302,80 гривень.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та за наслідком розгляду заяви про скасування судового наказу апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА