Провадження №2-о/235/98/24
Справа №235/3241/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 липня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Москаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гродівська селищна рада Покровського району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташовано за вищевказаною адресою. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а його мати ОСОБА_2 , відмовилась від прийняття спадщини Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.04.2024 р. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин зі спадкодавцем. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника заявника адвоката Онілова В.Л. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , представник Гродівської селищної ради в судове засідання не з`явились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином, просили справу слухати без їх участі, проти задоволення вимог заяви не заперечують. ( а. с. 53-54).

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а. с. 22).

Після смерті його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.04.2024 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, підтверджуючих родинній відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 ( а.с. 36).

Згідно довідки Гродівської селищної ради за № 280 від 08.02.2024 р. ОСОБА_3 з 20.03.1992 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї на день смерті: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, зареєстрований з 08.12.2009 року по теперішній час ( а.с. 23).

Згідно виписки з домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою значяться зареєстровані ОСОБА_3 як власник домоволодіння, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ( а. с. 24-31).

З матералів справи вбачається, що спадкодавцеь ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 02.04.1998 року ( а. с. 10).

З військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 . зазначені відомості про сімейний стан, зокрема записний ОСОБА_3 як чоловік, і ОСОБА_1 як син, 1976 року народження ( а. с. 19).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Богатова С.Н. за № 235/3241/24/16358/2024 від 19.06.2024 р. 22.02.2024 р. на підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 13/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , 1934 року народження.

09.04.2024 р. ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від видчі свідоцтва про право власності. Заяв він інших спадкоємців щодо прийняття чи відмови від спадщини не надходило. ( а.с. 67-69).

Листом Мирноградської міської військової адміністрації за № 1 від 22.04.2024 р. повідомлено про відсутність актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Ігліно Іглінського району Башкірія , РФ. ( а.с. 35).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергового. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що передбачено ч.1 ст. 1258 та ст. 1261 ЦК України.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1273 ЦК України).

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (ч. 2 ст. 1275 ЦК України).

Судом встановлено, що право на спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , мають право спадкоємці: заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , яка в свою чергу, відмовилась від спадщини згідно нотаріально посвідченої заяви та визнала вимоги заявника в судовому порядку ( а.с. 53,67), що свідчить про відсутність спору про право.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджено належними та допустимим доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ( а.с. 10), воєнним квитком із записом про сімейний стан серії НП № 6154578 ( а.с. 17-21)., довідкою про склад сім`ї за № 280 від 08.02.2024 р. ( а. с. 23), випискою із домової книги ( а.с.24-31).

Отже, враховуючи той факт , що встановлення даного юридичного факту є підтвердженням народження у ОСОБА_3 сина ОСОБА_1 , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, а також приймаючи ту обставину, що інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовилась від своєї частки спадщини в нотаріальній формі, та вимоги заявника в судовому порядку визнала у повному обсязі, інших спадкоємців, які б претендовали на право на спадщину не встановлено, суд приходить до висновку про відсутність спору про право, а вимоги заявника, пред`явлені в в окремому порядженні, є такими , що підлягають задоволенню на підставі вище перелічених доказів.

Керуючись ст. ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273,293,294,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гродівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Гродівська селищна рада Покровського району Донецької області, , с. Гродівка Покровського району, вул. Донецька, 97

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_1

Суддя: