Справа № 304/1150/23 Провадження № 2-о/304/6/2024
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши цивільну справу за заявою Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

директор КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» звернулася до суду з даною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном директора вказаного закладу. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення два роки. Ухвалою Виноградівського районного суду від 16 січня 2023 року призначено опікуном КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» в особі директора. Заявник вказує, що через закінчення строку дії вказаного рішення суду, виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою. Зазначає, що особа постійно проживає у психоневрологічному інтернаті та і надалі страждає хронічним стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. За висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району від 08 червня 2023 року № 130 у разі визнання підопічного ОСОБА_1 недієздатним, орган опіки вважає доцільним призначити опікуном директора комунального закладу. На підставі наведених обставин просить задовольнити заяву.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2023 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Дев`ятнадцятого січня 2024 року до суду по даній цивільній справі із Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 350.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 258-261, 294 ч. 3 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за заявою Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновити.

Призначити судове засідання на 10.00 год 06 березня 2024 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Ганько