Справа № 127/5691/24
Провадження № 2-о/127/101/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

присяжних Браславського С.Ю., Любуні В.В.,

при секретарі Поперечної А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

дитини ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Крот В.Б.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усиновлення дитини.

Заява мотивована тим, що 16.12.2011 року заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , та після укладення шлюбу вони спільно проживають та виховують доньку від першого шлюбу дружини. При цьому, у заявника з дружиною та її донькою склалася міцна, повноцінна сім`я, відношення у якій базуються на взаємопорозумінні та повазі. Заявник повністю виконує всі обов`язки батька щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , любить її як свою дочку. Тому, оскільки заявник вже більше як 13 років турбується про ОСОБА_4 та виконує відносно неї всі обов`язки як батько, будучи морально та матеріально готовим до подальшого виховання та утримання дитини, він бажає всиновити дитину, у зв`язку з чим звернувся до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 21.02.2024 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

28.02.2024 року на адресу суду від заявника надійшла заява про усиновлення в новій редакції.

Ухвалою суду від 29.02.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримала заяву свого чоловіка ОСОБА_1 та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б. не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, підтримала висновок про доцільність усиновлення дитини, вважала, що усиновлення буде відповідати її найкращим інтересам.

В судовому засіданні також була заслухана думка дитини ОСОБА_4 , яка суду поснили, що вважає ОСОБА_1 своїм батьком, має з ним гарні відносини, він піклується про неї, завжди допомагає. Не заперечувала щодо її усиновлення.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, та зважаючи на відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо заявлених вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 16.12.2011 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Разом з тим, заінтересована особа ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дитина - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Біологічний батько дитини ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 (а.с.10).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 бажає усиновити неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , яка народжена від попереднього шлюбу його дружиною ОСОБА_3 .

Відповідно до Заяви від 07.02.2024 року, посвідченої Кручко В.М. , приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області, ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 (а.с.77).

Дитина ОСОБА_4 заявою від 14.02.2024 року підтвердила своє бажання бути усиновленою ОСОБА_1 (а.с.79).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 01.02.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов медичний огляд лікарів. (а.с.74).

Згідно Витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 06.03.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.13).

Крім того, відповіднодо Медичної довідки про проходження психіатричного огляду №1067 від 31.01.2024 у ОСОБА_1 психіатричних протипоказань не виявлено (а.с.12).

З Довідки про доходи від 19.02.2024 року ОСОБА_1 вбачається, останній працює водієм УК «Київська» та що загальна сума доходу за період з серпня 2023 року по січень 2024 року складає 84 952,94 грн. (а.с.81).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов дитини за адресою: АДРЕСА_1 проведено обстеження. Встановлено, що двохкімнатна квартира загальною площею 43 кв.м., облаштована необхідними меблями, технікою та побутовими речами. Для дітей створені належні умови та облаштовано окрему кімнату, у якій є спальні місця, робчі місця, шафи, столи (а.с.82).

Відповідно до Висновку №3-16/34-01-12 від 26.02.2024 року ВК ВМР вважає усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 67-69).

Суд погоджується з вищезазначеним висновком, оскільки він є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи міжнародні та національні правові норми, якими визначено, що до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя, зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що дитина досягла 17 років та може висловити свою думку та сформулювати певні погляди, судом було прийнято рішення про необхідність вислухання її думки. ОСОБА_4 надала згоду на її усиновлення.

Згідно із ч. 2 ст. 229 СК України, якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Судом встановлено, що згідно із ст. ст. 211-213, 217 СК України, заявник має право бути усиновлювачем дитини. Перешкод для усиновлення судом не встановлено.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені заявником в заяві по суті, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та думку дитини в судовому засіданні, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню.

Суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я усиновлювача дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку.

Враховуючи положення ст. 231 СК України та ч. 3 ст. 314 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість змінити в актовому записі про народження дитини відомості про батька та по батькові дитини.

Судові витрати пов`язані із розглядом справи, віднести на рахунок заявника у відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд роз`яснює, що згідно із ч. 6 ст. 217 СК України та ч. 5 ст. 314 ЦПК України, мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненним у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конвенцією ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованою Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. ст.ст. 207, 208, 210-215, 217-219, 222-225, 229-231, 233 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 76-83, 89, 229, 263-265, 268, 273, 293-294, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_9 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України», змінити по батькові з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_12 ".

Зобов?язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 01.11.2006, актовий запис № 3449) та видати нове Свідоцтво про народження.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРПОУ - 25497415, адреса: м.Вінниця, вул.Замостянська, буд.26а.

Повний текст судового рішення складено 10.07.2024 року.

Суддя:

Присяжні: