Справа № 519/303/24
Провадження № 2/519/243/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06.03.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

18.03.2024 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача просить витребувати у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» платіжне доручення, яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3561268 від 28.03.2023 у сумі 20000 грн. № транзакції в системі iPay.ua 216006931, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Також представник позивача просить витребувати у АТ «ПУМБ» виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 28.03.2023 по 31.03.2023 включно по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та додані документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а також, що необхідність їх витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання для доведення (спростування) обставин справи, якими обґрунтовується позов, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №519/303/24 за позовною заявою ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти.

Наступне судове засідання провести 15 липня 2024 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 2 Южного міського суду Одеської області.

Витребувати у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» платіжне доручення, яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3561268 від 28.03.2023 у сумі 20000 грн. № транзакції в системі iPay.ua 216006931, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у АТ «ПУМБ» виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 28.03.2023 по 31.03.2023 включно по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити строк для надання витребуваних судом документів 3 дні з часу отримання ухвали.

Роз`яснити ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», АТ «ПУМБ» положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ