Справа №203/5770/23
Провадження №2/0203/304/2024
УХВАЛА

12 лютого 2024 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

у с т а н о в и в:

1. 10 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою (а.с.а.с. 1 4).

2. 12 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко О.О. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання необхідно задовольнити з огляду на таке.

4. Відповідно до частин 1, 2 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

5. Згідно з частиною 11 статті 118 ЦПК ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

6. Таким чином, оскільки зазначені відомості позивач не може одержати самостійно, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.

7. Керуючись статтями 116, 118, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольгу Олегівну (49005, Україна, місто Дніпро, проспект Гагаріна, 24) у строк до 4 березня 2024 року надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська (49006, Україна, місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, 59) належним чином засвідчену копію спадкової справи №69214398 (05/2022), відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Попередити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольгу Олегівну про те, що в разі невиконання ухвали її буде звернуто до примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Ухвала підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років від дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя М.О. Католікян