Справа №275/643/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі - Степанчук С.А.

за участю: представника позивача - Кіщенко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/643/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної територіальної громади, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної територіальної громади, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кіщенко Л.С. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо призначенння справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Нестеренко М.М.. в підготовче судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без його участі, позов не визнав.

Представники відповідачів - Брусилівської селищної територіальної громади Житомирського району Житомирської області та державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Л.А. у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника Брусилівської селищної територіальної громади Житомирського району Житомирської області поступила заява про розгляд справи без їх участі.

Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у цивільній справі №275/643/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної територіальної громади, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним- закрити.

Цивільну справу №275/643/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної територіальної громади, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 10 січня 2025 року о 14 годині .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка