УХВАЛА

09 липня 2024 року

м. Київ

справа № 522/3419/20

провадження № 61-9444ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргуДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 травня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва про право власності.

РішеннямПриморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року

позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено. Поновлено строк позовної давності, визнано причину його пропуску поважною. Визнано незаконним та скасовано пункт 46 «Підвальне приміщення №503, загальною площею 116,7 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 » додатку до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 20 вересня 2007 року за №1023 «Про реєстрацію об`єктів комунальної власності м. Одеси». Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності від 15 жовтня 2007 року, серії САВ №333701 , видане виконавчим комітетом Одеської міської ради на нежилі підвальні приміщення № 503 , загальною площею 116,7 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 29 травня 2024 року апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено

без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року залишено без змін.

27 червня 2024 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 травня 2024 року (повний текст якої складено 10 червня 2024 року), ухвалити нове судове рішення, яким

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовити у повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та

апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року 6-2469цс16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України), а також, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 травня 2024 року подана з дотриманням приписів статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент комунальної власності Одеської міської ради,

про визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва про право власності, за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 травня 2024 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу

№ 522/3419/20.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

02 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович