Справа № 589/783/24
Провадження № 2/589/918/24
02 липня 2024 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському ройоні Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
-про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Свої вимоги мотивував тим, що з серпня 2021 року ОСОБА_3 припинила шлюбні стосунки із своїм чоловіком ОСОБА_2 і подала позов до суду про розірвання шлюбу. З того часу з відповідачем ніяких стосунків не підтримувала, про його життя вона нічого не знає. Також з серпня 2021 ОСОБА_3 почала проживати з ним (позивачем) в АДРЕСА_1 . Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з позивачем, ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком якої є позивач. На даний час шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, однак, в зв`язку з тим, що дитина була народжена під час перебування ОСОБА_3 з відповідачем у шлюбі, то і актовий запис про народження дитини був вчинений відповідно до ч.1 ст.122 СК України. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з позовом про визнання його батьком дитини ОСОБА_4 та внесення відповідних відомостей до свідоцтва про народження дитини.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримує у повному обсязі, прохав справу розглянути без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно в судове засідання не з`явився, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомив. Заяви та клопотання від відповідача до суду не надійшли. Відзив на позовну заяву до суду також не надав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримує у повному обсязі, прохала справу розглянути без її участі.
Представник Шосткинського відділу державної РАЦС в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без участі представника. Заперечень щодо задоволення позову до суду не надали.
Зважаючи на вказане, суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст. 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
В силу ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблений відповідний актовий запис за № 283. Батьками дитини зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . (а.с.10)
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2023 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.8)

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . (а.с.5)

Актом від 14.02.2024 року, складеного на підставі показів сусідів та завіреного представником виконкому Воронізької селищної ради, підтверджено, що за адресою: АДРЕСА_1 з 2021 року проживають без реєстрації: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( з 2023 року). (а.с.11)

З копії фотокарток вбачається, що саме позивач був в пологовому відділенні на виписці ОСОБА_3 після народження доньки та зустрічав її з дитиною. (а.с.12)

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що аналіз вказаних доказів свідчить про обґрунтованість позовних вимог, відповідачем до суду не надано відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своїх заперечень, а матір дитини підтверджує обставини, зазначені в позові, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису за № 283 про народження дитини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 211, 259, 263, 264, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , громадянина України, з актового запису № 283 від 05 грудня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції.

Внести зміни до актового запису № 283 від 05 грудня 2023 року, складеного Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції, вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому прізвище дитини зазначити « ОСОБА_6 », по батькові дитини зазначити « ОСОБА_7 ».

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук