Справа № 502/1030/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позові позивач зазначила, що 17.05.1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Спільне життя у них не складалося в зв`язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя. 04.03.2021 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до судового наказу від 18.07.2022 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувались аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.04.2024 року аліменти до повноліття ОСОБА_1 були стягнуті в повному обсязі. Після цього відповідач ніяку допомогу не надає. Відповідач працює на тимчасових роботах, отримує в середньому близько 10000 гривень на місяць, однак точних відомостей немає. Наразі позивач навчається у навчальному закладі на першому курсі 2023-2024 на денній формі навчання безоплатно у галузі Міжнародні відношення та європейські студії в республіці Румунія в Галацькому Університеті «Дунеря Де Жос» на факультеті Історії, філософії і теології. Навчання тривалістю три роки. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, проживає у гуртожитку, однак її щомісячні мінімальні затрати в перекладі на гривні становлять приблизно 7000 (сім тисяч) гривень (до складу яких входять витрати на проїзд, на харчування та придбання предметів гігієни в самому мінімальному розмірі), які необхідні їй для повноцінного навчання та підтримання нормальної життєдіяльності. Позивач сама не працює і не має такої можливості через денну форму навчання. На сьогодні мати ОСОБА_4 не в змозі повністю оплачувати зазначену суму, оскільки не має постійного заробітку. Незважаючи на її та матері неодноразові звернення, добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання, мотивуючи тим, що він заробляє грошей в розмірі мінімального прожиткового мінімуму, хоча реально це не відповідає дійсності. Зважаючи на викладене, позивач просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на час навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати зазначену суму від дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання.

24.06.2024 р. представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що з сумою аліментів позивач не погоджується, так як вона не відповідає його доходам та можливостям. Позивач працює на мінімальну заробітну плату у СФГ "ДАКІЯ" та отримує лише 8000 грн. без відповідних відрахувань, які передбачені податковим законодавством України, та іншими податками. Позивач проживає разом зі своєю матір`ю, яка 1951 року народження, постійно хворіє страждає на великий тиск та серцеві хвороби, а також погано пересувається із-за сильного болю у суглобах ніг, попереку. Мати позивача жінка похилого віку та він єдина дитина яка її доглядає та забезпечує крім ліків і продуктами харчування. Позивач посилається на Постанову Пленума ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і просить суд стягнути з позивача аліменти відповідно до ЗУ "Про державний бюджет на 2024рік" у розмірі частки від його доходу, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але це хибне посилання так, як законодавством мінімальний розмір аліментів на повнолітню дитину законом не встановлений. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач не вказує саме які витрати він несе, з чого вони складаються, не надані квитанції про фактичну оплату на оренду вийнятого житла. Позивач перебуває на навчанні у Румунії та як громадянин України який навчається отримує від держави Румунії виплати у сумі 900 лєй (більше 200євро), а це у перерахунку на гривню більше 8000 грн. Прошу суд взяти до уваги важливі обставини, які суттєво впливають на матеріальне становище позивача, а це: - він має постійну роботу, але "чистий" заробіток менш 8000 грн.; - у позивачі на утримані, як фінансовому, та і фізичному знаходься мати, вік якої за 70 років, - заробітку ледь достатньо на сплату комунальних оплат (світло, питна вода, побутовий газ) закупівлю лік для матері та продуктів харчування (ціна на які зросли і зростатимуть), - допомога Позивачу від держави Румунія, як студенту з України більше ніж його дохід. При встановлені розміру аліментів суд повинен ураховувати матеріальний стан відповідача та його стан здоров`я, а також чи є на утриманні інші особи. В зв`язку з зазначеним, представник відповідача просив частково задовольнити позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та стягнути з відповідача аліменти, на утримання доньки, у розмірі 10% від мого доходу щомісячно до досягненням дитини 23 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.03.2006 р. Виконкомом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 02 - сторони є батьками повнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 04.03.2021 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано

Відповідно до судового наказу від 18.07.2022 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувались аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Постанови про закінчення виконавчого провадження № 69525526від 12.04.2024 року аліменти до повноліття ОСОБА_1 були стягнуті в повному обсязі.

Відповідно до довідки № ФІФТ 94 від 06.02.2024 р. ОСОБА_1 навчається у навчальному закладі на першому курсі 2023-2024 на денній формі навчання у галузі Міжнародні відношення та європейські студії в республіці Румунія в Галацькому Університеті «Дунеря Де Жос» на факультеті Історії, філософії і теології.

Згідно довідки № 40 від 05.06.2024 р. наданої СФГ Дакія ОСОБА_2 дійсно працевлаштований в СФГ Дакія з 04.06.2024 р. на ставці 8000 грн. за місяць.

З довідки виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області № 288 від 06.06.2024 р. ОСОБА_2 проживає без реєстрації місця проживання за однією адресою зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 .

При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства:

У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги, тяжкий фінансовий стан відповідача, наявність матері, котру доглядає відповідач,з урахуванням обов`язку іншого з батьків, з ким проживають дитина, також брати участь в її утриманні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволеннюв розмірі 1/7 частки заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, на утримання дитини на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 185, 198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого: АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/7 частки заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, починаючи з 03.05.2024 року і до припинення повнолітньою дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років - 17.02.2029 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого: АДРЕСА_2 - 1211,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников