єдиний унікальний номер справи 546/24/24
номер провадження 2-о/546/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності архівних довідок,

в с т а н о в и в :

10.01.2024 до суду надійшла вищевказана позовна заява у якій позивач просить:

- встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки 04.09.2023 № 01-12/С-287 від 04.09.2023 із зазначенням інформації по книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені Карла Маркса Решетилівського району Полтавської області щодо розрахунків по оплаті праці, де є такі дані: за 1982 рік ОСОБА_2 ; за 1985 рік ОСОБА_1 .; за 1986 рік ОСОБА_3 ; за 1987 рік ОСОБА_1 ., виданою комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради Полтавської обаласті.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 10.01.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 15.01.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав того, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: суду не надано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; заявнику необхідно надати суду відомості про фактичне місцезнаходження заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адже повідомлення учасника про справу та листування з учасником за зазначеною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , не може бути здійсненим у зв`язку з збройною адресою російської федерації та бойовими діями на території Донецької області; текст заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України, мав бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України. Заявнику надано строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали від 15.01.2024 про залишення заяви без руху, заявником, згідно рекомендованого почтового повідомлення про вручення ухвали суду, отримано особисто 24.01.2024. Таким чином, строк на усунення недоліків тривав до 05.02.2024 включно.

Оскільки, ухвала суду від 15.01.2024 про залишення без руху в частині виконання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України не виконана, будь-які заяви та клопотання від заявника не надходили, матеріали заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки заяви про встановлення факту заявником не усунуто, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності архівних довідок - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 09.02.2024.

Суддя О.О. Романенко