Справа № 174/1101/24
п/с 2/174/404/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього та відповідача народився син ОСОБА_3 . Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у зв`язку з чим, сторони на сьогоднішній день проживають окремо.

14.02.2014 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на Користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 05.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

З моменту винесення Вільногірським міським судом Дніпропетровської області рішення по справі № 174/1125/13-ц від 14.02.2014 року у позивача суттєво змінився сімейний стан.

Так, 26.07.2016 року позивач вступив в шлюб з ОСОБА_5 , у другому шлюбі має спільних малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач вважає, що розмір аліментів, які стягуються з нього за вищезазначеним рішенням суду на користь відповідача, на утримання дитини може бути зменшений. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги і змінити розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину.

Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 року позовна заява залишена без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгяду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Віднесла вирішення спору на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Підстав для відкладення розгляду справи або оголошення перерви немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області у справі № 174/1125/13-ц, провадження № 2/174/47/2014 від 14.02.2014 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуто на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.11.2013 року, і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 27).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 34).

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , та копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 32, 33).

Згідно копії довідки про доходи ОСОБА_1 , за період з лютого 2024 року по липень 2024 року він отримав заробітну плату в розмірі 488451,46 грн. з яких сплачені аліменти в сумі 94940,42 грн. Станом на 01.08.2024 року заборгованості по сплаті аліментів не має (а.с. 29).

Згідно до копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_4 , 08.02.2018 року відповідач змінила прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 58).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , відповідач має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (а.с. 61), реєстрація народження якої, проведена в порядку ст. 135 СК України (а.с. 62).

Відповідачем також надано копії документів, якими підтверджується факт її та дітей проживання за кордоном (а.с. 64-70 ).

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ст. 192 СК України передбачено можливість зміни розміру аліментів. Так, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням визначених ст.ст. 182, 192 СК України обставин, а також того, що у позивача змінився сімейний стан, він фактично має на утриманні трьох неповнолітніх дітей і зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей, що знайшло своє підтвердження в процесі судового розгляду, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів на користь відповідача ОСОБА_11 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його доходів (заробітку) ), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо часу, з якого будуть стягуватись аліменти у новому розмірі, суд враховує роз`яснення, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» про те, що суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по справі № 174/1125/13 від 14.02.2014 року після набрання рішенням законної сили слід відкликати.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір згідно ст. 141 ЦПК України в сумі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягується з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , на підставі виконавчого листа Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у справі № 174/1125/13-ц від 14.02.2014 року на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по справі № 174/1125/13-ц від 14.02.2014 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Ілюшик