Справа № 296/7474/23 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.
Категорія 70 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

08 лютого 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через ОСОБА_2 ,

на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 листопада 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20 листопада 2023 року позов задоволений частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 через адвоката Чайковську Р.А. подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію рішення її представник отримала в приміщенні суду 12 січня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2023 року Корольовським районним судом м.Житомира області ухвалено заочне рішення (а.с.40-41). Копію судового рішення представник позивача отримала 12 січня 2024 року, що підтверджується копією журналу вихідної кореспонденції. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 12 лютого 2024 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана 16 січня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через ОСОБА_2 , на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 листопада 2023 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: