Провадження № 2/712/2273/24
Справа № 712/6348/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Черкасиводоканал» (адреса: м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного 12), Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Черкаси, просп. Хіміків 50), третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна 170) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до відповідача про зняття арешту з майна, посилаючись на те, що у їхній прийомній сім`ї, згідно з рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.03.2022 № 221, проживає та виховується малолітній ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітній перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Черкаської міської ради як дитина-сирота (рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради про надання статусу дитини-сироти від 18.01.2022 № 30: мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Місце проживання дитини зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що складає 49/100 частин чотирикімнатної квартири, яка належала покійному батькові дитини ОСОБА_4 .

Під час підготовки до спадкування малолітнім частини вищезазначеної квартири було встановлено, що у Першому відділі державної виконавчої служби у м. Черкаси перебували виконавчі провадження про стягнення з громадянина ОСОБА_4 коштів на користь держави та КП «Черкасиводоканал», через що на зазначену частину квартири накладено два арешти.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 04.02.2022, майно знаходиться в арешті згідно з: Постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 52242934, виданий 29.06.2017, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в сумі 51 грн. 00 коп. Видавник: Соснівський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35908888 від 29.06.2017 12:54:17. А також Постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 60182783 з примусового виконання судового наказу №712/3321/19, виданого 01.10.2019 Соснівським ВДВС у м. Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Черкасиводоканал» заборгованості в сумі 12 299,74 грн. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54851588 від 29.10.2020 15:27:29.

Окрім зазначених постанов, у Першому відділі ДВС щодо ОСОБА_4 перебували на виконанні провадження № 9656868, №9656897, № 42185726, №56019170, №62875818, №53588224, №55503029, №54476695, № 56293828, №56397896, №59344836, №53945115, №63146909, №63146911, №63150399, №63150540, №52730013, які завершені відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Заборгованість боржником за виконавчими провадженнями не погашена.

16.03.2023 служба у справах дітей Черкаської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з клопотанням про закриття виконавчих проваджень щодо громадянина ОСОБА_4 та про зняття наявних арештів із його майна, а саме із 49/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з його смертю.

У листі-відповіді Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.04.2023 № 30193 зазначено, що, згідно із п. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», підстави для зняття виконавцем арешту з усього майна боржника ОСОБА_4 відсутні.

Наявність вказаного арешту є істотною перешкодою для оформлення права власності на вказане спадкове нерухоме майно.

У зв`язку з цим, просить скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 52242934, виданий 29.06.2017, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в сумі 51 грн. 00 коп. Видавник: Соснівський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35908888 від 29.06.2017 12:54:17, на 49/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 60182783 з примусового виконання судового наказу №712/3321/19, виданого 01.10.2019 Соснівським ВДВС у м. Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Черкасиводоканал» заборгованості в сумі 12 299,74 грн. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54851588 від 29.10.2020 15:27:29.

Ухвалою від 19 червня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача КП «Черкасиводоканал» в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо вирішення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства та Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що у прийомній сім`ї Кузіних, згідно з рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.03.2022 № 221, проживає та виховується малолітній ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітній перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Черкаської міської ради як дитина-сирота (рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради про надання статусу дитини-сироти від 18.01.2022 № 30: мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Місце проживання дитини зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що складає 49/100 частин чотирикімнатної квартири, яка належала покійному батькові дитини ОСОБА_4 .

Під час підготовки до спадкування малолітнім частини вищезазначеної квартири було встановлено, що у Першому відділі державної виконавчої служби у м. Черкаси перебували виконавчі провадження про стягнення з громадянина ОСОБА_4 коштів на користь держави та КП «Черкасиводоканал», через що на зазначену частину квартири накладено два арешти.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 04.02.2022, майно знаходиться в арешті згідно з: Постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 52242934, виданий 29.06.2017, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в сумі 51 грн. 00 коп. Видавник: Соснівський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35908888 від 29.06.2017 12:54:17. А також Постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 60182783 з примусового виконання судового наказу №712/3321/19, виданого 01.10.2019 Соснівським ВДВС у м. Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Черкасиводоканал» заборгованості в сумі 12 299,74 грн. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54851588 від 29.10.2020 15:27:29.

Окрім зазначених постанов, у Першому відділі ДВС щодо ОСОБА_4 перебували на виконанні провадження № 9656868, №9656897, № 42185726, №56019170, №62875818, №53588224, №55503029, №54476695, № 56293828, №56397896, №59344836, №53945115, №63146909, №63146911, №63150399, №63150540, №52730013, які завершені відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Заборгованість боржником за виконавчими провадженнями не погашена.

16.03.2023 служба у справах дітей Черкаської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з клопотанням про закриття виконавчих проваджень щодо громадянина ОСОБА_4 та про зняття наявних арештів із його майна, а саме із 49/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з його смертю.

У листі-відповіді Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.04.2023 № 30193 зазначено, що згідно із п. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», підстави для зняття виконавцем арешту з усього майна боржника ОСОБА_4 відсутні.

Позивач вказує, що наявність вказаного арешту є істотною перешкодою для оформлення права власності на вказане спадкове нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», державою передбачено збереження права дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа на житло. За дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України, захист права позивача необхідно вчинити шляхом припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення, тобто звільнити майно з-під арешту.

За таких обставин, суд вважає, що вказаний арешт є перешкодою щодо оформлення спадкових прав на майно, а тому позовні вимоги є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 1218 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 52242934, виданий 29.06.2017, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в сумі 51 грн. 00 коп. Видавник: Соснівський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35908888 від 29.06.2017 12:54:17, на 49/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 60182783 з примусового виконання судового наказу №712/3321/19, виданого 01.10.2019 Соснівським ВДВС у м. Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Черкасиводоканал» заборгованості в сумі 12 299,74 грн. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54851588 від 29.10.2020 15:27:29.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 11 липня 2024 року.