Справа № 212/9267/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Юлія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Юлія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування.

18.09.2024 року разом із позовною заявою ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Юлії Володимирівни усі, без виключення, матеріали нотаріальної справи №8/2023.

Позивачем зазначається про необхідність у витребуванні нотаріальної справи №8/2023 у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.В., адже в ній міститься згода ОСОБА_2 (відповідача) на прийняття ОСОБА_1 спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Позивач наголошує, що не може отримати матеріали спадкової справи самостійно, адже вони становлять нотаріальну таємницю.

Враховуючи підстави та предмет позову, суд вбачає необхідність у витребуванні копії нотаріальної справи №8/2023 у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.В.

У відповідності до ч.1 ст.229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, наведене вище з урахуванням ст. 81 ЦПК України суд вказує, що запитувані позивачем документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 259, 260, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Юлії Володимирівни (Адреса: АДРЕСА_1 , Тел: НОМЕР_1 ) посвідчену належним чином копію нотаріальної справи №8/2023 щодо спадкування майна, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати суду у строк встановлений законодавством. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта