печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі 757/62137/21-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника позивачів - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі 757/62137/21-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Мотивуючи подану заяву. заявник вказує, що в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначений номер будинку по АДРЕСА_1 » замість номеру будинку по АДРЕСА_4».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду у судове засідання не з`явилися, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства. суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність нез`явившихся осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що 26.05.2022 року рішенням суду задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду вирішено: «Усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шляхом визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням кв. АДРЕСА_2 ».

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині наявна описка, проте в заяві про виправлення описки помилково зазначено, що необхідно зазначити номер будинку по АДРЕСА_1 » замість номеру будинку по АДРЕСА_2».

Так, дослідивши матеріали справи та судове рішення, приходжу до висновку, що в другому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково зазначено номер будинку по АДРЕСА_1 » замість вірного номеру будинку по АДРЕСА_1».

Суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у невірному зазначенні номеру будинку у судовому рішенні, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому до судового рішення слід внести виправлення та як наслідок заява про виправлення описка підлягає частковому задоволенню.

Відтак керуючись ст.ст. 18, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі 757/62137/21-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити частково.

Виправити описку допущену в рішенні суду від 26 травня 2022 р. та вірно писати у другому абзаці резолютивної частини номер будинку по АДРЕСА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА