Справа № 481/2094/23
Провадж.№ 2-во/481/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань - Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Голоти Марії Василівни про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Новобузького районного суду від 16.01.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, реквізити банку UA0127001) заборгованість за кредитним договором № 2864065 у розмірі 47062 (сорок сім тисяч шістдесят дві) гривні 20 копійок, з яких: 10000 (десять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 37062 (тридцять сім тисяч шістдесят дві) гривні 20 копійок сума заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, реквізити банку UA0127001) судовий збір у розмірі 2648 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

26.12.2024 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Голота М.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із заочного рішення суду, у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору як «2648 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні», яку необхідно виправити на «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні».

Окрім цього, 22.04.2024 року за вказаним заочним рішенням видано виконавчий лист № 481/2094/23, де помилково зазначено суму судового збору «2648,00 гривень», яку необхідно виправити на «2684,00 гривні».

Наведене свідчить, що у виконавчому листі допущено описку, яку також необхідно виправити.

Керуючись ст. 296, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні у цивільній справі №481/2094/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити суму судового збору «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні», замість «2648 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Новобузького районного суду Миколаївської області виданому 22.04.2024 року у справі 481/2094/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де зазначити суму судового збору «2684,00 гривні», замість «2648,00 гривень».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С.І. Вжещ