Номер провадження 22-ц/816/762/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

09 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Забезпечено позов шляхом заборони відчуження належної ОСОБА_2 1/4 частки квартири по АДРЕСА_1 до набрання рішенням суду у справі законної сили.

Забезпечено позов шляхом заборони відчуження транспортного засобу (автомобіля) марки KIA моделі RIO тип легковий седан білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), до набрання рішенням суду у справі законної сили.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 05 січня 2024 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору № Е99С-ХХ40-Н225-ОК40 від 05 січня 2024 року на суму 2684,00 грн.

Листом Сумського апеляційного суду від 22 січня 2024 року витребувано із Зарічного районного суду м. Суми матеріали справи.

25 січня 2024 року до Сумського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

07 лютого 2024 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року, відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

Зазначене роз`яснення не втратило свого змісту й у зв`язку з прийняттям ЦПК України в новій редакції, так як правове регулювання цього питання щодо прийняття такої заяви не змінилося.

Встановлено, що питання про відкриття (відмову у відкритті) апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ще не вирішено.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка за змістом є заявою про відкликання апеляційної скарги, беручи до уваги, що вона подана до вирішення питання про відкритті апеляційного провадження у справі, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, в заяві про відкликання апеляційної скарги міститься клопотання про повернення судового збору, який був сплачений при поданні апеляційної скарги.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 2 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Отже, сума судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги в розмірі 2684,00 грн за квитанцією № Е99С-ХХ40-Н225-ОК40 від 05 січня 2024 року підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути скаржнику у зв`язку з її відкликанням.

Повернути ОСОБА_1 2684,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції № Е99С-ХХ40-Н225-ОК40 від 05 січня 2024 року з наступними реквізитами: «Платник ОСОБА_1 ; Банк Універсал Банк; ; РНОКПП НОМЕР_4 ; Платіжний інструмент UA4286036 ( НОМЕР_5 ); Одержувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; ; п/р UA0018540; Сума (грн) 2684.00; Призначення платежу 715452;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 22.12.2023 по справі 591/11894/23Сумський апеляційний суд, ІПН/паспорт НОМЕР_4 ; Код авторизації 630172».

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина