СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2617/23
Провадження № 2/306/804/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

08 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, у якій просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/2 частини домоволодіння та земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0103) за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд своєю ухвалою від 26.10.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

26 жовтня 2023 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2023 року.

29.12.2023 року суд витребував у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України з 01 січня 2022 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повідомлення надійшло до суду 24 січня 2024 року (вх.№589).

Розгляд справи призначено на 08:15 годину 08.02.2024 року.

Представник-адвокат Новікова І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1104167 від 20.10.2023 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/865 від 08.02.2013 року) подала до суду заяву (вх.№9861) про розгляд справи у відсутності позивача, яка діє в інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та її представника. Позовні вимоги про визнання права власності підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач відзив (заперечення) на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення повернуто до суду із відміткою "адресат відсутній" (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України - днем вручення судового повідомлення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення «належним»). Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail . Розміщено оголошення на веб-сайті Свалявського районного суду Закарпатської області про виклик відповідача ОСОБА_4 у судове засідання (з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи). Відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання ним відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалам. Заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надійшло.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.

З доданих до позову матеріалів суд встановив, що ОСОБА_5 (мама неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 11 травня 2018 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Ляшенко А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №955 та земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0103) за адресою АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 травня 2018 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Ляшенко А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №957 (а.с. 7-8).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , відповідний актовий запис №10 від 06.01.2023 року ОСОБА_5 (мама неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_4 , відповідний актовий запис №168 від 04.09.2015 року), копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_5 , відповідний актовий запис №106 від 29.05.2007 року записано у графі батько ОСОБА_4 (відповідач), мати - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а.с. 13-14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 1265 ЦК України. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості.

Згідно довідки №269 від 21.03.2023 року, виданої Полянською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області на момент смерті ОСОБА_5 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 (чоловік померлої та відповідач), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (діти померлої та відповідача).

Згідно до акту обстеження №30 від 04.10.2023 року, складеного комісією Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області у присутності двох свідків-сусідів - ОСОБА_4 (відповідач) у житловому будинку за АДРЕСА_2 не проживає з 2020 року (а.с. 12).

Згідно витягу, наданого Адміністрацією Державної прикордонної служби України (з наявними даними у Базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території") , згідно інформації щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України - ОСОБА_4 виїхав 26 січня 2021 року за межі України (пункт пропуску Бачівськ) і станом на 15 січня 2024 року на територію України не в`їзжав.

Відповідно до рішення №5 від 31.01.2023 року виконавчого комітету Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області - неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до рішення №38 від 10.02.2023 року виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області - піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено ОСОБА_1 (позивача, а.с.15-16).

Відповідно до рішення №34 від 26.05.2023 року виконавчого комітету Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області - малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до рішення №173 від 31.05.2023 року виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено ОСОБА_1 (позивача, а.с.17-18).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №548/01-16 від 10.11.2023 року (вх. №9051) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину) №746985363 від 10.11.2023 року спадкова справа за померлою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 не заведена (а.с. 29-30).

Оцінивши встановлені та перевірені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх вимог, що неповнолітні діти мають право на спадкове майно за законом після смерті матері, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та доведеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З огляду на вищенаведене, враховуючи правило рівності часток спадкоємців у спадковому майні- діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 успадкували за померлою мамою по частині домоволодіння та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , а тому суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218, 1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 право власності на частину домоволодіння та земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0103 за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем: АДРЕСА_2 право власності на частину домоволодіння та земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0103 за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем складення повного рішення, з правом на поновлення такого пропущеного строку в разі подання цієї заяви протягом двадцяти днів з дня вручення копії повного заочного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 08.02.2024 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА