РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. Справа № 596/1987/23

Провадження № 2/596/133/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 67,1 м2, житловою площею 42,3 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 67,1 м2, житловою площею 42,3 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем майна після смерті батьків, спадщину прийняв та частково вже оформив. Однак, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на відповідні частки вказаного домоволодіння, нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про їх належність спадкодавцям та для вирішення даного питання рекомендував звернутися в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Представник позивача адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні, позовні вимоги підримує та просить їх задоволити.

Від представника Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.1964 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

З довідок про склад спадкоємців №63/02-14 та №64/02-14 від 02.03.2023 року виданих Гусятинською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції сліду, що 16 серпня 2008 року Гусятинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №326/2008 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у селі Суходіл, Гусятинського району Тернопільської області, а також 16 серпня 2008 року Гусятинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №325/2008 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої у селі Суходіл, Гусятинського району Тернопільської області. За матеріалами спадкової справи спадкоємцем усього рухомого та нерухомого майна за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у встановленому законом строк є їх син ОСОБА_1 , 1964 року народження (а.с.10,11).

16.08.2008 року державним нотаріусом Гусятинської держаної нотаріальної контори Мазур О.І. позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за законом - спадкоємцю майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,74 га, що знаходиться на території Суходільської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та на право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Надзбруччя» села Суходіл, Гусятинського району Тернопільської області розміром 0,62% пайового фонду, що становить 6306 гривень 06 копійок та грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями, що зберігаються в філії №6600 смт.Гусятин в Гусятинському відділенні ВАТ «Державний Ошадний банк України» №6600(а.с.12)

16.08.2008 року державним нотаріусом Гусятинської держаної нотаріальної контори Мазур О.І. позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за законом - спадкоємцю майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,37 га, що знаходиться на території Суходільської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та на право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Надзбруччя» села Суходіл, Гусятинського району Тернопільської області розміром 0,11% пайового фонду, що становить 1073 гривень 65 копійок (а.с.13).

З довідки №183-2 від 25.10.2022 року виданої Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Суходільський старостинський округ слідує, що в колгоспному дворі АДРЕСА_1 станом на 1 липня 1990 року проживали і були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; жінка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14). Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилось спадкове майно-належні їм на праві власності як членам колгоспного двору по частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 97,1 м2, житловою площею 42,7 м2, що розташований по АДРЕСА_1 .

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради станом на 23.01.2023 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 67,1 м2, житлова 42,3 м2 (а.с.15-18).

Ринкова вартість житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , станом на 04.12.2023 року становить 114 240,00 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.19).

З інформаційних листів №476/01-16 від 25.11.2023 року та №477/01-16 від 25.11.2023 року, виданих Гусятинською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо одержання свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , позивачеві було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавців на відповідні частки вищевказаного домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду (а.с.20,21). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування після смерті батьків на належні їм по часток домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавців відсутній, позивач являється спадкоємцем за законом померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; спадщину прийняв; його право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті неправомірно набули або володіли в суді не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, то є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Печінки Павла Володимировича (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №017/04.2/2060 від 05.12.2023 року), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розміщений в АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 м2 та житловою 42,3 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розміщений в АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 м2 та житловою 42,3 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 09 лютого 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК