Справа №404/9008/24
Провадження №2-о/390/99/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

присяжних: Шіпіка В.М., Гутак Н.В.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити на ним опіку та призначити опікуна.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте від його представника надійшла заява в якій вона просила провести засідання без участі заявника та його представника, підтримала раніше подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради свого представника до суду не направили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник особи, стосовної якої розглядається питання щодо визнання її недієздатної ОСОБА_3 адвокат Ляшенко К.А. в судове засідання не з`явилася.

Згідно ст.298 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_6 потрібні спеціальні знання в сфері медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справ слід зупинити.

Керуючись ст.ст.298, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України''.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме ?

2) чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними ?

3) чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки або піклування?

4) чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя

Присяжні