Провадження №2/752/2547/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 липня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Учасники справи до суду не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Гаражно-будівельний кооператив «Печерський» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки.

10.10.2023 справу направлено для розгляду за підсудністю.

08.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28.05.2024 до суду надійшла заява Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» про відмову від позову.

Підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Пунктом 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч.1 ст.199 ЦПК України).

Враховуючи обставини, встановлені у підготовчому засіданні, суд приходить до висновку за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 255-256, 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» від позову до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 10.07.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова