Справа № 462/7661/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Палюх Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягають індексації відповідно до закону, з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 18.11.2014 з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600,00 грн щомісячно, до його повноліття, починаючи з 24.09.2014. З часу ухвалення рішення суду минуло майже 10 років, син став старшим, у зв`язку з чим збільшилися витрати на його утримання, а саме: придбання продуктів харчування, засобів гігієни, одягу та взуття. Відповідач є матеріально забезпечений, офіційно працює то отримує дохід у розмірі 60000,00 грн щоквартально, а відтак зобов`язаний утримувати дитину у межах, необхідних для його зростання і виховання, повноцінного здоров`я, задовільного фізичного, духовного та морального розвитку і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у більшому розмірі. У зв`язку з наведеним просить задовольнити позов.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

25.11.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує позовні вимоги. В обґрунтування своїх заперечень покликається на те, що він працює механіком у ПП «Фольга Сервіс» та отримує заробітну плату у розмірі 10000,00 грн щомісячно. Окрім цього, у нього на утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Щодо покликань позивачки про те, що у його власності перебуває квартира, варто зазначити, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності його та ОСОБА_6 (ідеальні частки) на підставі приватизації згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Враховуючи вищенаведене, при визначенні суми аліментів на утримання сина позивачем не доведено та не надано належних доказів, які б підтверджували підставність збільшення розміру аліментів. За наведеного просить відмовити у задоволенні позову.

29.11.2024 надійшла відповідь на відзив, у якій позивачка зазначає, що відповідач є здоровою, працездатною особою, даних про обмеження за станом здоров`я не має. Окрім цього, плануючи народження третьої дитини, відповідач з огляду на свій вік та досвід, повинен усвідомлювати рівень відповідальності за свою сім`ю та своїх дітей, а тому доводи про низький рівень заробітної плати та кількість осіб на його утриманні не можуть бути тими доказами, які заперечують факт забезпечення старшої дитини на належному рівні. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. З часу присудження аліментів, які були визначені у розмірі 600,00 грн, через значні інфляційні процеси значно підвищилась вартість життя. Такий розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини. Просить позов задовольнити.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2010 /а.с. 9/.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 18 листопада 2014 року стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 /шістсот/ гривень щомісячно, починаючи з 24.09.2014 і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 8/.

Із довідки №12 про доходи, виданої ПП «Фольга Сервіс» ОСОБА_2 від 15.11.2024 вбачається, що останньому нараховано заробітну плату у розмірі по 10000,00 грн щомісячно за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 /а.с.31/.

Окрім цього, у відповідача є ще двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.2024 та серії НОМЕР_3 від 04.12.2014 відповідно /а.с. 34-35/.

Згідно із ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За вимогами ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто зазначена норма вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позову, заявленого із таких підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, які врегульовують обов`язки батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум на для дітей віком від 6 до 18 років, що становить 3196,00 гривень.

При прийнятті рішення, судом враховано, що відповідач є працездатним, працює і отримує стабільний щомісячний дохід, а, відтак, зобов`язаний утримувати дитину в межах, необхідних для її зростання і виховання, повноцінного здоров`я, задовільного фізичного, духовного та морального розвитку та має можливість сплачувати аліменти у розмірі більшому ніж встановлено рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2014.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи рівність обов`язків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років, який становить 3196,00 грн, і який батьки повинні забезпечити дитині, а також матеріальний стан позивачки, яка є працездатною, та відповідача, який має на утриманні ще двох малолітніх дітей і дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, суд приходить до висновку про можливість збільшення розміру аліментів з 600 грн до 2000,00 грн, що буде у повній мірі відповідати вимогам закону, розумності і справедливості, з урахуванням обставин справи та доказів наданих сторонами.

Згідно роз`яснення у постанові Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 81,89,141,263-265, 279 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 /шістсот/ гривень щомісячно, починаючи з 24.09.2014 і до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2014 у справі № 462/6789/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №462/6789/14-ц, виданий 03.12.2014 Залізничним районним судом м.Львова по справі №462/6789/14-ц - відкликати.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: