У Х В А Л А

про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

Справа №348/3062/24

30 грудня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Мазурок В.С. про проведення засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду від представника позивача адвоката Мазурок В.С. поступила заява про проведення засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення судупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка призначена на 09:30 год. 27 січня 2025 року, так як немають можливості бути присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції, підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпеченняшвидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача адвоката Мазурок В.С. про проведення засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задоволити та надати представнику позивача адвокату Мазурок В`ячеславу Сергійовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мазурок В`ячеслава Сергійовича про проведення засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Мазурок В`ячеславу Сергійовичу брати участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке відбудеться 27 січня 2025 року о 09:30 год. та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвалу негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.