Справа № 697/2277/24
Провадження № 2-о/697/104/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря с/з Румини М.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка поселення Вожаєль Княжпогостского району Комі АССР, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 . Дошлюбне прізвище доньки « ОСОБА_5 », яке вона при одруженні змінила на « ОСОБА_6 ». Після розірвання шлюбу її доньці залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2001 року №2-274/01 встановлено смерть ОСОБА_4 . Оскільки її свідоцтво про одруження не збереглося, отримати відомості про укладення шлюбу доньки заявника неможливо у зв`язку з тим, що шлюб реєструвався в бюро РАГС Княжпогостського району Комі АССР 13 січня 1981 року. Довести родинні стосунки між заявником та її покійною донькою в позасудовому порядку неможливо. Встановлення факту родинних стосунків необхідно заявнику для вчинення нею юридично значущих дій після смерті доньки.

Заявник у судове засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси свого представника адвоката Гончарука А.В.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гончарук А.В. підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, пояснив, що заявник не може підтвердити в позасудовому порядку родинні стосунки зі своєю донькою ОСОБА_4 , оскільки не збереглися всі особисті документи доньки. Встановлення факту родинних стосунків ОСОБА_4 необхідно заявнику для прийняття спадщини після її смерті.

Представник заінтересованої особи Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при встановленні факту родинних відносин покладається на розсуд суду.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 18 травня 1964 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в поселенні Вожаєль Княжпогостского району Комі АССР, є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Із запису в паспорті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між нею та ОСОБА_9 13 січня 1981 року було укладено шлюб в бюро РАГС Княжпогостського району Комі АССР (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 від 29 січня 1986 року ОСОБА_4 та ОСОБА_9 розірвали шлюб 29 січня 1986 року, про що відділом ЗАГС Канівського міськвиконкому Черкаської області внесений актовий запис № 7(а.с.7).

Рішенням Канівського міського суду Черкаської області від 26 березня 2001 року у справі №2-274/01 встановлено смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки поселення Вожаєль Княжпогостского району Комі АССР (а.с. 8).

Згідно із копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 10 квітня 2001 року, відділом ЗАГС Канівського міськвиконкому Черкаської області в книгу реєстрації актів про смерть внесено відомості про смерть ОСОБА_4 на підставі рішення суду (а.с. 9).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що у 1980 1990 роках проживали із ОСОБА_4 в одному гуртожитку у м. Канів Черкаської області. У ОСОБА_4 були двоє синів, які наразі є покійними, та мати ОСОБА_2 , яка до одруження своєї доньки проживала в одній кімнаті із нею. Після одруження ОСОБА_4 її мати ОСОБА_2 приходила до доньки та своїх онуків в гості.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч.1 ст. 315ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою поселення Вожаєль Княжпогостского району Комі АССР, та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений факт підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою поселення Вожаєль Княжпогостского району Комі АССР, та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті її дочки.

Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,316,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка поселення Вожаєль Княжпогостского району Комі АССР, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2024 року.

Головуючий Л . О . Колісник