Справа № 439/1778/23
Провадження №2-во/439/1/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 січня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача: Підкамінської селищної ради Львівської області, в яких просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на об`єкт нерухомого майна.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1778/23) ухвалено: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок садибного типу загальною площею 61.4 квадратних метрів з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас судом вставлено, що у вищевказаному судовому рішенні допущено описку, а саме: у вступній частині судового рішення помилково вказано єдиний унікальний номер справи як: 450/1778/23, замість правильного зазначення єдиного унікального номеру справи як: 439/1778/23.

Сторони цивільного провадження, не з`явилися для розгляду питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, оскільки помилкове зазначення єдиного унікального номеру справи у судовому рішенні є результатом мимовільної технічної помилки, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині судового рішення: рішення Бродівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, а саме: замість вказаного єдиного унікального номеру справи як: 450/1778/23, зазначити єдиний унікальний номер судового рішення як: 439/1778/23.

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук