Справа №461/9850/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черевка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), за участі заінтересованої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Завійської Юлії Леонідівни (адреса: 79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду міста Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років. Після смерті матері заявниці звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Завійської Юлії Леонідівни із заявою про прийняття спадщини, в наслідок чого 31.01.2023р. до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за №70202541. Однак, нотаріусом було повідомлено заявниці, що виявлено розбіжності та суперечності у відомостях зазначених на паперових носіях з відомостями в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме у актових записах про народження та шлюб ОСОБА_1 . В актовому записі про народження №5751 від 25.08.1970 року прізвище дитини зазначене « ОСОБА_3 », прізвище матері - « ОСОБА_3 », в актовому записі про шлюб №1326 від 29.05.1988 року з ОСОБА_4 прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначене « ОСОБА_5 », в актовому записі № 59 від 26.01.2007 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 », в актовому записі про шлюб № 41 від 30.01.2021 року з ОСОБА_7 прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначене « ОСОБА_5 », після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 »,- порадила звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . У зв`язку із неможливістю документально встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_2 , а цей факт є необхідним для оформлення спадкових прав після її смерті, відповідно заявниці змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду 13.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представниця заявниці ОСОБА_9 подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Завійська Юлія Леонідівна у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи був повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, суд у відповідності до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу за відсутності сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 28.12.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Завійської Юлії Леонідівни із заявою про прийняття спадщини, в наслідок чого 31.01.2023р. до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за №70202541, спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71313220 від 31.01.2023 p.

Згідно довідки №95/02-14 від 05.12.2024р. спадкоємцями ОСОБА_10 є: ОСОБА_1 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

До складу спадщини входить: квартира за адресою АДРЕСА_2 та земельна ділянка для ведення садівництва у садовому товаристві «Лісова казка» Довгомостиської сільської ради, площею 0,09 га.

Відповідно до копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Сулимою Н.Б. 18.01.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-51, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, заповіла належну їй на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_3 , заповіла своєму сину - ОСОБА_11 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 , та своїй доньці - заявниці ОСОБА_13 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних частках кожному, а також належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0.09 га., наданої для ведення садівництва, що знаходиться в садівничому товаристві «Лісова казка», яка розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, заповіла мені своїй донці - ОСОБА_13 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Завійської Юлії Леонідівни від 05 грудня 2024 року, вих. № 96/01-16, «31» січня 2023 року, Завійською Ю.Л., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області відкрито спадкову справу № 02/2023 після смерті ОСОБА_2 , де спадкоємцями до майна померлої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно ч. 1 статті 46-1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них. Вивчаючи подані документи, виявлено розбіжності та суперечності у відомостях зазначених на паперових носіях з відомостями в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме у актових записах про народження та шлюб ОСОБА_1 . В актовому записі про народження №5751 від 25.08.1970 року прізвище дитини зазначене « ОСОБА_3 », прізвище матері - « ОСОБА_3 », в актовому записі про шлюб №1326 від 29.05.1988 року з ОСОБА_4 прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначене « ОСОБА_5 », в актовому записі № 59 від 26.01.2007 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 », в актовому записі про шлюб № 41 від 30.01.2021 року з ОСОБА_7 прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначене « ОСОБА_5 », після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ». Враховуючи вищенаведене, неможливо встановити факт родинних відносин, між померлою, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що вона є її дочкою та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.08.1979р., складене російською мовою, прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_3 », прізвище матері - « ОСОБА_3 ».

Згідно атестату про середню освіту № НОМЕР_4 від 26.06.1987р. прізвище заявниці зазначено українською мовою як « ОСОБА_3 ».

У дипломі № НОМЕР_5 від 30.07.1988 р. прізвище заявниці зазначено українською мовою як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 від 26.01.2007р. після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

У заповіті ОСОБА_2 від 18.01.2013р., реєстровий номер 6-51 прізвище заявниці вказане як « ОСОБА_5 »

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 від 30.01.2021р. прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначене « ОСОБА_5 », після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 ».

З наведеного вбачається, що через недосконалість перекладу прізвище заявниці в частині правовстановлюючих документів зазначене як « ОСОБА_3 » (вживається буква «е»), в іншій як « ОСОБА_5 » (вживається буква «є»). Водночас прізвище ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 зазначено як « ОСОБА_3 » (вживається українська буква «е»).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Завійська Юлія Леонідівна (адреса: 79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12).

Повний текст рішення складено та підписано 24.12.2024 року.

Головуючий суддя Олександр КІТОВ