Справа № 752/7574/24
Провадження № 2-во/752/110/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Києв,і заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що 15 квітня 2024 року року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди, встановив: "Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в якості відшкодування моральної шкоди, завданої АТ «Сенс Банк» кошти в розмірі 318 169,46 грн., та у якості відшкодування моральної шкоди кошти у розмірі 780 000 000 грн." Однак, при підготовці тексту ухвали у вступній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено наступний фрагмент тексту: "якості відшкодування моральної шкоди, завданої АТ «Сенс Банк» кошти в розмірі 318 169,46 грн., та у".

09 липня 2024 року учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання за участю сторін.

Разом з тим, судом встановлено, що у абзаці першому вступній частині ухвали суду, де викладено прохальну частину позовної заяви, допущено описку, а саме помилково зазначено наступний фрагмент тексту: "якості відшкодування моральної шкоди, завданої АТ «Сенс Банк» кошти в розмірі 318 169,46 грн., та у".

Судом досліджено позовну заяву та встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 780 000 000 гривень.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що оскільки в абзаці першому вступної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, а тому заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці першому вступної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні, про відшкодування завданої моральної шкоди.

Абзац перший вступної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року викласти в наступній редакції: "Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в якості відшкодування моральної шкоди кошти у розмірі 780 000 000 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк