РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/814/24

Провадження № 2-о/293/50/2024

15 липня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Збаражського О.М.,

з участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхові цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

23.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ступенем спорідненості донька мати.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Під час здійснення права на спадкування виявилось, що документи, що підтверджують факт її родинних відносин із матір`ю містять розбіжності в прізвищах, а саме в свідоцтві про її народження прізвище матері вказане як « ОСОБА_5 », а свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_3 ». З метою реалізації права на спадкування після смерті матері у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 .

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

27.05.2024 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у цивільній справі №293/814/24 за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 15.07.2024.

15.07.2024 в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви від 10.06.2024 Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області просила слухати справи у їх відсутність їх представника.

За приписами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих до суду.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Відповідно до свідоцтва про народження від 21.11.1988 серії НОМЕР_1 батьками заявника зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 20.09.2018, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу 20.09.1984 року змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на шлюбне « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 20.09.2018, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03.02.1951 року зареєстрували шлюб (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_8 та ОСОБА_10 народилася ОСОБА_11 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Житомир померла ОСОБА_3 у віці 49 років (а.с.10).

Акт про смерть складений на ОСОБА_4 в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не виявлено, однак виявлено актовий запис про смерть складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла м.Житомир 08.10.2002 (а.с.11).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ

Так, предметом розгляду є доведеність родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 .

Заявник звернулась із даною заявою про встановлення факту родинних відносин та вказувала, що останнє необхідне для оформлення спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши належність, допустимість, достовірність кожного наявного в матеріалах справи доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 89, 258, 259, 265, 268, 273, 319, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, за ступенем спорідненості донька мати.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересована особа:

Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області

адреса місцезнаходження:

12402, Житомирська область, Житомирський район,

с.Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, 68

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ