Справа № 2/593/251/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою від 16 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 02 жовтня 2024 року судом відкрито провадження у справі за вказаним позовом, підготовче засідання по розгляду справи призначено на 14 год. 30 хв. 23 жовтня 2024 року в залі Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін.

23 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 12 листопада 2024 року, у зв`язку з неявкою сторін.

12 листопада по справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 29 листопада 2024 року.

29 листопада 2024 року по справі було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року.

Позивач та його представник в судове засідання 10 грудня 2024 року, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідач будучи належним чином та в належний спосіб повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Ч.3 ст.211 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що суд може розглядати справу за наявності прямо вираженої позивачем волі на розгляд справи без його участі. У разі першої неявки належним чином повідомленого позивача суд відкладає розгляд справи, лише за умови повторної неявки позивача суд має право залишити позовну заяву без розгляду, а тому судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, - відкласти на 12 годину 30 хвилин 03 січня 2024 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: