Справа №705/4727/24
2-о/705/167/24
УХВАЛА

22.11.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування з СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області копію матеріалів кримінального провадження №0001742 від 19.10.2016.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що самостійно отримати докази необхідні для розгляду даної заяви не має можливості.

З огляду на вказані норми закону, предмет спору, обставини справи, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що стосується предмету доказування в даній справі і іншим способом, ніж в порядку ст.84 ЦПК України, їх отримати позивачем немає можливості - витребування судом документів, що підтверджують факт пожежі в садовому будиночку, після якої зник ОСОБА_3 , її наслідки та докази, які були зібрані по факту пожежі, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи.

Вивчивши письмові матеріали справи та врахувавши доводи клопотання щодо необхідності витребування доказів, яка обґрунтована неможливістю самостійного зібрання позивачем зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про витребування доказів в частині інформації та копій документів з матеріалів кримінального провадження №0001742 від 19.10.2016, що стосується факту пожежі в садовому будиночку, розташованому в дачному масиві та її наслідків, зокрема доказів, які б вказували на те, що така пожежа можливо призвела до загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки представник заявника обґрунтував неможливість подання таких доказів у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (вул. Незалежності,35, м. Умань, Черкаська область, 20300) інформацію та копії документів з матеріалів кримінального провадження №0001742 від 19.10.2016, що стосується факту пожежі в садовому будиночку, розташованому в дачному масиві та її наслідків, зокрема доказів, які б вказували на те, що така пожежа можливо призвела до загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (витягз ЄРДР, протоколи оглядів, акт про пожежу, протоколи допиту свідків, тощо).

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський