У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про відшкодування майнової шкоди, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про відшкодування майнової шкоди.

26.12.2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій також міститься клопотання сторони позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації. В обґрунтування клопотання представник зазначає, що Київська міська рада та Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація надають різну інформацію щодо кадастрового номеру земельної ділянки, на якій впало дерево.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача та додатки до нього, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки подання клопотання сторони позивача про залучення до участі у справі співвідповідача викликане даними повідомленими Київською міською радою та Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією після відкриття провадження у справі та ознайомлення із відзивами на позовну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про відшкодування майнової шкоди - в якості співвідповідача Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Зобов`язати позивача протягом 10 днів від дня отримання копії цієї ухвали надати суду копію позовної заяви з всіма додатками для направлення залученому співвідповідачу.

Залучену співвідповідачу направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

Встановити залучену співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про залучення в якості співвідповідача, який має відповідати всім положенням ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву співвідповідача, має право надіслати/надати суду відповідь на відзив співвідповідача, яка має відповідати положенням ст.ст. 178, 179 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії відповіді з додатками іншим учасникам справи.

Співвідповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право надіслати/надати суду заперечення на відповідь, які мають відповідати положенням ст.ст. 178, 180 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії заперечень з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 30.12.2024 року.

Суддя -