233 Справа № 524/2564/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
при секретарі Стогнушенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу №524/2564/23 за позовом:
ОСОБА_1 , що мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресом: АДРЕСА_1
про призначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -
Обставини справи:
25.04.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської державної нотаріальної контори, третя особа: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до автоматичного розподілу справ 25.04.2023 року справа надійшла в провадження судді Гончаренко О.В.
09.05.2023 року по справі постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
13.10.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Через військову агресію рф та введення воєнного стану в Україні з 24.02.2022 року позивач змушений був евакуюватися, покинути своє місце проживання у м. Костянтинівка Донецької області та переїхати до м. Кременчука Полтавської області. ОСОБА_1 не міг подати заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження майна через те, що нотаріальні контори у м. Костянтинівка Донецької області не працювали та були відключені від Спадкового реєстру. У лютому 2023 року позивачем було подано заяву про прийняття спадщини до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, яка 02.03.2023 року завела спадкову справу №33/2023 щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Згідно заяви про прийняття спадщини за законом померлий на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 . 15.03.2023 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Н.А. була прийнята Постанова №260/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_2 з причини пропуску 6-місячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 .
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2023 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 05.12.2023 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2023 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.01.2024 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспорту та РНОКПП позивача, копії повторного свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 ; копії довідки про взяття на облік ВПО від 16.04.2022р.; копії пенсійного посвідчення позивача № НОМЕР_2 ; копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААЕ №389836 від 19.03.1997р.; копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1995р.; копії технічного паспорту на квартиру; постанову державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1 , що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити йому строк для прийняття спадщини, на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.
Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про призначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області (РНОКПП НОМЕР_2 ) строк для прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук