Єдиний унікальний номер 725/5074/24
Номер провадження 2-о/725/521/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Крупко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 18 серпня 2010 року між ними, був укладений шлюб, який рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.07.2017 по справі №715/33/17 (провадження №2/715/147/17) розірвано.

11 січня 2013 року за період перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 .

Після припинення шлюбних відносин в 2017 році заявник разом із сином ОСОБА_4 переїхав проживати окремо від колишньої дружини ОСОБА_2 . Станом на сьогоднішній день заявник проживає із сином окремо від ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою, що підтверджується документами, складеними та завіреними головою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис Буковини», а саме довідкою за вихідним №1-0524 від 20.05.2024 року та довідкою про склад сім`ї за №1-0524 від 20.05.2024р. Тобто, спільне проживання із сином підтверджує те, що син фактично перебуває на його самостійному вихованні та утриманні.

З моменту його переїзду із сином від ОСОБА_2 він не звертався із будь-якими позовами до суду про стягнення з неї аліментів на утримання їхнього сина,тому будь-яких виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його користь не існує,

Неотримання від колишньої дружини аліментів на утримання нашого сина пов`язане з тим, що він має можливість самостійно утримувати дитину, адже успішно займається з 2015 року підприємницькою діяльністю як фізична особа-підприємець, що підтверджується відповідною інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

23 травня 2024 року між ним та ОСОБА_2 , як батьками сина ОСОБА_5 , укладено договір про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького МНО Олійник І.М., зареєстровано в реєстрі за №2111. Відповідно до умов вказаного договору, заявник із ОСОБА_2 визначили місцем проживання їхнього сина за місцем його проживання (пункт 1.2 Договору), а також що самостійне утримання та виховання сина здійснюється виключно заявником (пункт 3.1.1.).

Вищевикладене підтверджує те, що спір про участь у вихованні та утриманні їхнього сина ОСОБА_3 між ними відсутній, ініціювати позбавлення матері дитини батьківських прав чи обмеження її будь-яких прав щодо дитини він не бажає.

Однак, під час проживання із сином, в нього постійно виникає необхідність у забезпеченні реалізації сину гарантованих йому прав, в тому числі права на навчання, лікування, розвиток його здібностей тощо.

Так, для отримання медичної допомоги, йому необхідно укласти відповідну угоду (декларацію) із сімейним лікарем за місцем їхнього проживання. Крім цього, хоче щоб син ОСОБА_5 відвідував додаткові заняття із плавання, футболу, отримував додаткові уроки іноземних мов та максимально розвивати свою дитину. На всі ці процедури у нього постійно вимагають письмову згоду матері, яка не має часу, можливості та бажання займатись цими питаннями, тому це негативно позначається на своєчасності організації навчально-виховного процесу сина. Договір про визначення місця проживання дитини є недостатнім документом для вчинення всіх цих дій.

Для того, щоб мати можливість вільно та своєчасно здійснювати належні представництво і захист прав та інтересів його малолітнього сина та його прав, як батька і законного представника дитини у правовідносинах з третіми особами, потребує встановлення факту самостійного виховання та утримання мною мого сина Кирила в судовому порядку, що є фактично підставою для звернення із даною заявою до суду.

Крім того, бажає забезпечити свого сина житлом на майбутнє та придбати йому квартиру, однак позбавлений можливості зробити це без згоди матері та без її відповідної заяви, що створює серйозні незручності, оскільки мати Кирила на даний час проживає за межами міста Чернівці та дуже рідко приїздить до міста, постійно їздить на заробітки за кордон.

Отже, встановлення такого юридичного факту необхідно для забезпечення дотримання якнайкращих інтересів дитини. При цьому, ОСОБА_2 не заперечує проти встановлення факту самостійного утримання та виховання мною сина, оскільки це відповідає інтересам нашої дитини з огляду на те, що вона не має фізичної та матеріальної можливості на даний час піклуватися про сина,

Встановлення факту має також для заявника важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокий батько» і за необхідності дасть йому можливість оформити документи щодо соціальної допомоги на дитину, які виховуються лише одним з батьків, змінити місце проживання дитини без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними, реалізувати право одинокого батька на першочергове отримання житла.

Чинним законодавством не конкретизовано перелік пільг, право на отримання яких надається одинокому батьку, однак батько користується тими ж правами, що і одинока матір.

На підставі викладеного просить суд встановити факт самостійного виховання сина.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити

ОСОБА_2 до суду також не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі,вказала, що підтримує вимоги заявника та не заперечує проти її задоволення.

Згідно з ч.3ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник перебував у шлюбі із 18 серпня 2010 року між ними, був укладений шлюб, який рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.07.2017 по справі №715/33/17 (провадження №2/715/147/17) розірвано (а.с.8-9).

11 січня 2013 року за період перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с.10).

На підтвердження обставин самостійного виховання ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_3 , судом досліджуються наступні документи:

Спільне проживання з сином підтверджується документами, складеними та завіреними головою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис Буковини», а саме довідкою за вихідним №1-0524 від 20.05.2024 року та довідкою про склад сім`ї за №1-0524 від 20.05.2024р. (.а.с.11-12).

Так, 23 травня 2024 року між ним та ОСОБА_2 , як батьками сина ОСОБА_5 , укладено договір про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького МНО Олійник І.М., зареєстровано в реєстрі за №2111. Відповідно до умов вказаного договору, заявник із ОСОБА_2 визначили місцем проживання їхнього сина за місцем його проживання (пункт 1.2 Договору), а також що самостійне утримання та виховання сина здійснюється виключно заявником (пункт 3.1.1.) (а.с.15-16).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із сином та самостійно здійснює його виховання та утримання (а.с.20-24).

Відповідно до Довідки виданої ГО «DANCE CITY» вбачається, що ОСОБА_1 займається вихованням сина, цікавиться його успіхами, здійснює оплату за заняття (а.с.25).

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зіст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно дост. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідноч.2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що малолітній ОСОБА_3 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про його стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує дитинуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька