ЄУН №337/2603/24
Провадження № 2/337/1312/2024
02 липня 2024 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку та прибудинкової території, суми індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
02 травня 2024 року ОСББ «Горлиця Діамант» в особі представника - адвоката Сідельникової О.Л. звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ заборгованість з внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2018 по 29.02.2024 у розмірі 22 204,86 грн. та суму індексу інфляції в розмірі 7 457,68 грн. та три відсотки річних в розмірі 1851,18 грн., а також усі понесені судові витрати, у тому числі сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.
В обґрунтування позову вказав, що відповідач, є власницею квартири АДРЕСА_1 , не виконує свій обов`язок зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2018 року по 29 лютого 2024 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість про стягнення якої просить позивач, оскільки відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку її не сплачує.
Ухвалою судді від 08 травня 2024 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Сторони були повідомлені судом про місце, дату й час розгляду справи рекомендованими листами з повідомленням про вручення відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України та відповідним повідомленням на офіційному сайті Судової влади; було надано час для подання відзиву та заперечень.
02 липня 2024 року представник позивача надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності. На задоволені позовних вимог наполягає в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надала, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано ОСББ «Горлиця Діамант», створене власниками квартир багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - яке діє на підставі статуту.
ОСББ «Горлиця Діамант» у відповідності до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Статуту ОСББ забезпечує утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку, користування спільним майном у ньому шляхом самозабезпечення.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників відноситься до виключної компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, є обов`язковим для всіх співвласників.
Згідно зі ст. 16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів. Згідно зі ст. 23 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.
Рішенням загальних зборів членів ОСББ, оформленим протоколом №1 від 13.10.2017, встановлено розмір внеску на 2018 рік на витрати з управління багатоквартирним будинком в сумі 2,36 грн./м2.

Рішенням загальних зборів членів ОСББ, оформленим протоколом №3 від 12.05.2019, встановлено розмір внеску на 9 місяців 2019 року на витрати з управління багатоквартирним будинком в сумі 4,43 грн./м2.

Рішенням загальних зборів членів ОСББ, оформленим протоколом №5 від 22.12.2019, встановлено розмір внеску на 2020 рік на витрати з управління багатоквартирним будинком в сумі 4,43 грн./м2.

Рішенням загальних зборів членів ОСББ, оформленим протоколом №6 від 20.12.2020, встановлено розмір внеску на витрати з управління багатоквартирним будинком в сумі 5,50 грн./м2, який є чинним на день подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний: виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. Згідно з ч.3 ст. 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», частка участі співвласника квартири та/або нежитлового приміщення визначається відповідно до його частки як співвласника квартири та/або нежитлового приміщення.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, як зазначає позивач у позові і проти чого не надано заперечень відповідачем, ОСОБА_1 , як власник квартири АДРЕСА_1 , зобов`язання з оплати щомісячних внесків на утримання будинку належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за період з 01 квітня 2018 по 29.02.2024 утворилась заборгованість у розмірі 22204,86 гривень

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань відповідач ОСОБА_1 порушила встановлений ОСББ порядок оплати відповідної послуги, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї вказаної суми заборгованості ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, та витрати на правничу допомогу в сумі 2500 гривень, а всього - 5528,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант» (, юридична адреса: 69124, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе буд.34):

- 31513,72 гривень (тридцять одну тисячу п`ятсот тринадцять гривень 72 коп.), з яких 22204,86 гривень заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2018 року по 29.02.2024 року, 7457,68 гривень - сума індексу інфляції, 1851,18 гривня - три відсотка річних;

- 5528,00 гривень (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун