Справа № 216/998/12
Провадження № 6/139/16/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» Гулевського Данила Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

у с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 16 липня 2013 року у справі № 216/998/12 із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 10/МК/2007/11-840 від 29 травня 2007 року в сумі 40505 доларів США 70 центів та витрат по оплаті судового збору в сумі 3100,90 грн.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у справі № 139/340/21 від 13.05.2021 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» ().

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в Могилів-Подільському відділі ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ) перебувають на виконанні виконавчі провадження № 73406048, № 68088810 з примусового виконання виконавчих листів № 216/998/12, виданих 31.05.2021 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 10/МК/2007/11-840 від 29.05.2007 в сумі 40505 доларів 70 центів та витрат по оплаті судового збору в сумі 3100,90 грн.

Відповідно до Договору № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги від 23 серпня 2024 року, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», а останнє набуло належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору.

За Договором № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги від 23 серпня 2024 року, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за № 10/МК/2007/11-840 від 29 травня 2007 року, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

20 грудня 2024 року на підставі ст. 512 ЦК України ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулось до суду та просить змінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 16 липня 2013 року у справі № 216/998/12 ухвалено про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 10/МК/2007/11-840 від 29 травня 2007 року в розмірі 40505 доларів 70 центів та витрат по оплаті судового збору в сумі 3100,90 грн.

Інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 17 грудня 2024 року стверджується, що на виконанні в Могилів-Подільському відділі ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м.Київ) перебувають на виконанні виконавчі провадження № 73406048, № 68088810 з примусового виконання виконавчих листів у справі № 216/998/12, виданих 31.05.2021 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Заявник подав суду всі необхідні докази про перехід до нього права вимоги за кредитним договором № 10/МК/2007/11-840 від 29 травня 2007 року, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У відкритих виконавчих провадженнях № 73406048 та № 68088810 з примусового виконання виконавчих листів у справі № 216/998/12, виданих 31.05.2021 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 10/МК/2007/11-840 від 29.05.2007 в сумі 40505 доларів 70 центів та витрат по оплаті судового збору в сумі 3100,90 гривень замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212).

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ______________