Справа № 211/6872/23
Провадження № 2/211/946/24
У Х В А Л А

про об`єднання позовів та перехід зі спрощеного в загальне провадження

09 лютого 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, розглядаючи у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 211/6872/23, предметом позову є заборгованість у сумі 60043,16 грн. за договором б/н 20.02.2018 року.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про скасування заборгованості по картковому рахунку, справа № 211/7896/23, яка прийнята до провадження ухвалою суду від 09.02.2024 року, предмет позову скасування заборгованості у сумі 60043,16 грн. по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Згідно вимог ст. 193 ч. 2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Оскільки в первісному позові вирішується питання про стягнення заборгованості у сумі 60043,16 грн. за кредитним договором б/н 20.02.2018 року, а відповідач просить скасувати цю заборгованість, суд вважає вимоги пов`язані між собою, відповідач подав зустрічний позов у передбачений законом строк, а тому він підлягає прийняттю та об`єднанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про скасування заборгованості по картковому рахунку прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Присвоїти єдиний номер справи- 211/6872/23.

У відповідності до ст. 193 ч. 4 ЦПК України перейти до розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 28 лютого 2024 року , о 11-00 год..

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз"яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. О. Сарат