Справа № 314/5424/23
Провадження № 2-во/314/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2024 та помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 314/5424/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2024 та помилки у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення, оскільки у резолютивній частині, а також у виконавчому листі допущено помилку у написанні коду ЄДРПОУ відповідача (боржника).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник у п. 2 своєї заяви просив провести розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено, що 15.01.2024 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Визнано виконавчий напис № 88366 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 28437,49 грн, вчинений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1610,40 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду помилково вказано код ЄДРПОУ відповідача «44353663» замість правильного «44353633».

Крім того, 21.02.2024 ОСОБА_1 на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, однак при його оформленні також допущена помилка, а саме помилково вказано код ЄДРПОУ боржника «44353663» замість правильного « НОМЕР_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2024 у цивільній справі № 314/5424/23, вказавши у резолютивній частині код ЄДРПОУ відповідача «44353633».

Виправити помилку у виконавчому листі № 314/5424/23, виданому 21.02.2024 Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши на першій сторінці виконавчого листа у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» код ЄДРПОУ боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС»: «44353633».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

02.07.2024