У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/445/24

Провадження № 2/378/235/24

10.07.2024року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Бойко В.О., до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), з посиланням на те, що в житловому будинку, АДРЕСА_1 , 1959 року побудови, проживали ОСОБА_2 голова двору, його дружина ОСОБА_3 та з 1987 року їхній внук - позивач. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої намагалася оформити її дочка - мати позивача, ОСОБА_4 , проте через помилку в написанні по-батькові не змогла оформити своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача, ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого не прийняв ніхто. За життя ОСОБА_2 у встановленому законом порядку реєстрацію права власності на вказаний будинок не провів. Позивач разом дружиною та дітьми продовжує проживати у вказаному будинку по даний час, відкрито господарює, здійснює ремонт будинку, а саме замінив вікна, фасад, провів газопостачання та опалення, водопостачання, внутрішній ремонт, замінив покрівлю будинку, проклав бруківку, огородив подвір`я, тощо. Він є споживачем природного газу та послуг з електропостачання за вказаною адресою. 26 лютого 2024 року позивач звернувся до Ставищенської селищної ради з метою приватизації земельної ділянки під житловим будинком та господарськими спорудами, проте отримав відмову через відсутність зареєстрованого за ним права власності на житловий будинок. Відповідно до технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою розташовані: житловий будинок «А», загальною площею 61,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», площею забудови 33,20 кв.м., прибудова «а», площею забудови 10,30 кв.м., погріб з шийкою «В/пг/», площею забудови 17,40 кв.м., колодязь питний № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3 2003 року побудови. Згідно висновку оцінювача вартість спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами станом на 23.05.2024 становить 126520 грн.. За вказаних обставин позивач є особою, який здатний набути у власність житловий будинок за вищевказаною адресою, який не має власника та є безхазяйною нерухомою річчю, якою він відкрито та добросовісно володіє, але є чужим майном для нього. Інших осіб які б претендували на вказане майно немає.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу, що розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 м2, житловою площею 32,6 м2, з господарськими будівлями та спорудами.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування у Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи № 40651, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Ставищенської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ, щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 9 липня 1997 року, ОСОБА_2 та 3 січня 2018 року ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 9 годин 30 хвилин 31 липня 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ, щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , які необхідно подати суду до 29 липня 2024 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход