Провадження № 2/161/3214/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Коржик Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/10373/24, предметом якої є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У даному позові представник позивача також просить в ході розгляду справи зобов`язати Орган опіки та піклування Луцької міської ради підготувати та надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно спільного сина сторін (а.с. 8).

До початку підготовчого засідання представником позивача було подано клопотання з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності. Вищевказане клопотання просить задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до початку підготовчого засідання також подала до суду клопотання з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 4, 5 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів, які стосуються, зокрема, позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене вище, а також виходячи із необхідності захисту прав та інтересів малолітньої дитини сторін - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням предмету позову, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Луцької міської ради провести обстеження умов проживання позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 , зібрати інші документи, що стосуються справи, а також надати суду відповідний письмовий висновок щодо розв`язання даного спору (про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав).

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Карпука А.С. про зобов`язання органу опіки та піклування подати письмовий висновок щодо розв`язання спору - задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Луцької міської ради провести обстеження умов проживання позивача ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), а також умов проживання відповідачки ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження, а також інших документів, що стосуються справи.

У підготовчому засіданні оголосити перерву на 15 серпня 2024 року, 09.30.

Направити Органу опіки та піклування Луцької міської ради (адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 21) копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09 липня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська