Справа №760/667/24 2-о/760/177/22-о/760/177/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

присяжних: Мельник О.І., Москаленко О.В.

при секретарі - Черчукан В.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

адвоката - Лєгостаєва І.В.

адвоката - Корнієнка Р.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, у якій заявник просить:

- визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування поданої заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 зазначає, що він є сином ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його мати, ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Згідно Висновку №359 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку,

внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 05.07.2023 р., виданому КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду від фізичної особи.

Таким чином, ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона практично не здатна керувати своїми діями і розуміти значення своїх дій, потребує постійного догляду і сторонньої допомоги, турботи та контролю.

Саме у зв`язку з цим, згідно Договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі від 14.07.2023 р., укладеному між ОСОБА_1 та Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, заявник надає ОСОБА_2 , як особі, яка не може самостійно пересуватись поза межами квартири та самообслуговуватись, соціальні послуги з догляду на професійній основі.

Виходячи з цього, заявник просить задовольнити заяву.

Окрім того заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою

визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.05.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру психіатричних експертиз.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали направлено на виконання.

31.05.2024 копію вказаної ухвали разом із матеріалами справи повернуто до суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.07.2024 у даній справі вирішено направити матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01.05.2024.

На вирішення експертної установи поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 01.05.2024, а саме:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали направлено на виконання.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки заявник перебуває у останньому на відповідному обліку.

Заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи у судовому асіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на ту обставину, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі суд вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 військкомат має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, оскільки прийняте рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Частиною 7 ст. 53 ЦПК України визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 5 днів із дня вручення цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна