справа № 397/1404/24
провадження № 2/399/380/2024
УХВАЛА

27 грудня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному порядку у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №397/1404/24),

встановила:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи на 02.01.2025 року на 11:00 год. Роз`яснені та встановлені строки для подання заяв по суті справи.

16.12.2024 від відповідача у справі надійшла заява про розгляд справи в загальному порядку, яка обґрунтована тим, що судом відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у спрощеному порядку. Відповідно до ч.4 ст. 187 ЦПК України відповідач заперечив проти розгляду справи в спрощеному порядку так як вважає, що справа є складною в зв`язку з необхідністю доведення факту відсутності заборгованості та встановлення факту нікчемності умов кредитного договору.

Ознайомившись із поданою заявою та її обґрунтуванням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито провадження у справі, клопотання позивача задоволено, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін. Та, зокрема, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.4 ст. 187 ЦПК України).

У вказаний строк відповідач подав заяву про розгляд справи в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За правилами ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Зокрема, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Статтею 277 ЦПК України передбачено вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами ч.ч.2-5 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження передбачає проведення, зокрема, підготовчого судового засідання за правилами визначеними, зокрема, ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Проте, відповідачем взагалі необгрунтовані заперечення з огляду на вказані норми закону.

Відповідач не позбавлений права у спрощеному позовному провадженні доводити факт відсутності заборгованості та нікчемності умов кредитного договору, використовуючи при цьому процесуальні права та обов`язки учасника справи та сторони у справі, передбачені ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, суддя дійшла висновку про необґрунтованість належним чином заперечеь відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

залишити заяву відповідача про розгляд справи в загальному порядку без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко