Справа № 671/1947/24
Провадження № 2-во/671/25/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Никифорова Є. О.,

присяжних: Сторожука Є. В., Губай Г. А.

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні, ухваленому в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Волочиської міської ради, про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

29.10.2024 Волочиський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Волочиської міської ради, про усиновлення дитини

16.12.2024 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні.

У вказаній заяві заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.10.2024, а саме зазначити про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 за № 2 від 19.09.2024 року, вчиненого Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: в графі батько вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Частина 1 ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, питання про виправлення описки судом розглянуто без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі №671/1947/24 (провадження № 2-о/671/84/2024) задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Волочиської міської ради, про усиновлення дитини. Судом вирішено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трительники Волочиського району Хмельницької області усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Норільськ Красноярського краю, Російська Федерація. Крім того, вирішено внести зміни до актового запису № 2 від 19.09.2024, що вчинений Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини зазначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трительники Волочиського району Хмельницької області.

При ухваленні рішення судом було допущено описку у його резолютивній частині, а саме не зазначено про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 за № 2 від 19.09.2024 року, вчиненого Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: в графі по батькові вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Оскільки нормами ст. ст. 231, 233 СК України передбачено зазначення у рішенні суду зміни по батькові дитини та порядок внесення змін до актового запису дитини, яка усиновлена, тобто у резолютивній частині рішення суду повинно бути зазначено про зміну по батькові ОСОБА_2 з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд дійшов висновку, що у рішенні мала місце описка технічного характеру.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.10.2024 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Волочиської міської ради, про усиновлення дитини.

Доповнити абзац третій резолютивної частини рішення словосполученням «в графі по батькові дитини зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею та присяжними та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є. О. Никифоров

Присяжні Є. В. Сторожук

Г. А. Губай