Справа №333/206/19
Провадження №2-с/333/43/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/206/19 та клопотання про поворот виконання даного судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою КП «Водоканал» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованості по сплаті послуг з централізованого водопостачання і водовідведення на загальну суму 16 909,89 гривень.

21 червня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/206/19 та клопотання про поворот виконання даного судового наказу.

Заяву про скасування судового наказу та клопотання про поворот виконання судового наказу, передано 21.06.2024 року в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкова С.С.

26 червня 2024 року ухвалою суду було залишено без руху заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/206/19 та клопотання про поворот виконання даного судового наказу.

05 липня 2024 року від заявниці ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 26.06.2024 року, за змістом якої боржниця просить клопотання про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум залишити без розгляду.

08 липня 2024 року суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С. перебував у відпустці.

Вивчивши матеріали справи №333/206/19, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 23.01.2019 року, виданий по цивільній справі №333/206/19 за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, підлягає скасуванню відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України.

У зв`язку із викладеним, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання про поворот виконання судового наказу, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/206/19 задовольнити.

Судовий наказ від 23.01.2019 року, виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з централізованого водопостачання і водовідведення на загальну суму 16 909,89 гривень скасувати.

Роз`яснити КП «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Клопотання про поворот виконання судового наказу- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков