№ 207/2335/24
№ 2-во/207/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Степанян М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черненко Тетяни Борисівни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 14.08.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

На підставі заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.08.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі територіального підрозділу Південного відділу у місті Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області було задоволено повністю.

05 грудня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черненко Т.Б. в якій вона просить виправити описку в резулятивній частині заочного рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.08.2024 року, а саме, в абзаці/реченні «Зобов`язати Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 53 зареєстрованого 15.02.2006 р. у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області наступні зміни, зазначивши: матір`ю - ОСОБА_4 , громадянку України, уродженку м.Вознесенськ Миколаївської області; батьком - ОСОБА_5 , громадянина України, уродженця м, Хмельницький: прізвище дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «Путиніка» після словосполучення «...батьком - ОСОБА_5 » виключити словосполучення «громадянина України, уродженця м. Хмельницький».

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в заочному рішенні суду від 14.08.2024 року було допущено описку у вигляді зазначення словосполучення «громадянина України, уродженця м. Хмельницький». Тому виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 серпня 2024 року.

Керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черненко Тетяни Борисівни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 14.08.2024 року - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 14 серпня 2024 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі територіального підрозділу Південного відділу у місті Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до реєстраційних записів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Резулятивну частину заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 серпня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі територіального підрозділу Південного відділу у місті Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до реєстраційних записів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку м.Вознесенськ Миколаївської області матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянки України.

Визнати, що відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Вознесенськ Миколаївської області, не встановлені і відомості про батька мають бути внесені до актового запису № 53 зареєстрованого 15.02.2006 р. у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України - за прізвищем ОСОБА_5 .

Зобов`язати Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 53 зареєстрованого 15.02.2006 р. у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області наступні зміни, зазначивши: матір`ю ОСОБА_4 , громадянку України, уродженку м.Вознесенськ Миколаївської області; батьком ОСОБА_5 ; прізвище дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м.Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_8 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 17 квітня 2024 року.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.»

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова