Справа № 185/6285/23
Провадження № 2/638/1190/24
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2024 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 позовну заяву передано до Дзержинського районного суду міста Харкова за підсудністю.

До вирішення питання про відкриття провадження, а саме у жовтні 2023 року від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про відкликання позову та повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Врахувавши положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у даній справі не відкрито, суд повертає АТ «Райффайзен Банк» позовну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернення до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. За таких обставин, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн підлягає поверненню позивачу у повному розмірі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.93-ї Холодноярської Бригади, будинок 1, ) повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», , адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, з державного бюджету судовий збір сплачений за квитанцією № 17778 від 04.04.2023 року у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін