ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8451/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, додаткових витрат на дитину та неустойки за прострочення їх сплати,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, додаткових витрат на дитину та неустойки за прострочення їх сплати

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з двох років страждає на затримку психічного розвитку, а з 2015 року є дитиною-інвалідом. 17 серпня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, сплати аліментів на дитину, відповідно до умов якого сторони встановили розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання сина. Тоді ж було укладено договір про внесення змін до вищезгаданого договору, у відповідності до чого, відповідач зобов`язується сплачувати аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в частці, розмір якої становить 35 відсотків від заробітку, при цьому аліменти в твердій грошовій сумі в національній валюті не мають бути меншими суми, яка еквівалентна 800,00 доларів США. Також за умовами договору відповідач мав сплачувати позивачу додаткові витрати на оздоровлення дитини та додаткові витрати, які зумовлені особливими обставинами. З жовтня 2021 року ОСОБА_2 припинив сплачувати аліменти та додаткові витрати на дитину, а з осені 2023 року взагалі припинив спілкування з позивачкою та їх спільним сином. Станом на 01 липня 2021 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах у розмірі 920 751,52 грн, а також зобов`язаний сплатити неустойку у розмірі 850 836, 62 грн, які позивачка просить стягнути суд на свою користь. Окрім того, позивачка просить суд стягнути із відповідача додаткові витрати на оздоровлення дитини у розмірі 53265,04 грн, та 3% річних від їх суми - 2206, 82 грн та інфляційну складову 7 138, 26 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2024 року цивільну справу № 753/15006/24 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 09 серпня 2024 року.

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 26 вересня 2024 року на 10:00 год.

Підготовче засідання призначене на 26 вересня 2024 року було відкладено на 21 жовтня 2024 року на 14:00 год. для повторного виклику відповідача.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2024 року на 10:00 год.

Судове засідання призначене на 26 листопада 2024 року було відкладено за клопотанням представника позивача на 16 грудня 2024 року на 15:30 год.

16 грудня 2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для долучення доказів, до якого представником позивача було долучено розрахунки заборгованості по аліментах та інформацію з АТ КБ «Приватбанк» про окремі операції по картці позивачки за період з 17 серпня 2017 року по 03 грудня 2024 року.

У судове засідання призначене на 16 грудня 2024 року сторони не з`явилися. Представником позивача до суду було подано заяву, у якій вона просила проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання вкотре не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Повістка адресована відповідачу за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_2 , повернулася до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із статтею 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, від нього не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, вказане дає підстави вирішити справу з огляду на наявні у ній дані (постановити заочне рішення) у відповідності до частини четвертої статті 223, частини першої статті 280 ЦПК України, проти чого й не заперечує позивач.

Керуючись статтями 223, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, додаткових витрат на дитину та неустойки за прострочення їх сплати - провести заочний розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова