ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/5812/18 Номер провадження 22-ц/814/95/24Головуючий у 1-й інстанції Курганникова О.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Лобов О.А.,

розглянула клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ТОВ "Магазин Віконт" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та виселення з житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2021 року

До суду апеляційної інстанції надійшли заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича, Скубай Тетяни Павлівни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ТОВ "Магазин Віконт" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та виселення з житлового приміщення, призначеної на 08 лютого 2024 року о 10-20 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_3 ) .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

О.А. Лобов