ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року місто Чернівці справа №726/1983/23

провадження №22-ц/822/136/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Новикова Г.О.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог - Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андрюк Артем Миколайович на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради про встановлення факту народження дитини, головуючий в суді першої інстанції суддя Мілінчук С.В.,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Хшанув Польща вона народила сина - ОСОБА_3 , про що отримала акт народження дитини від 17 травня 2022 року, виданий відповідною уповноваженою особою.

У подальшому вказаний акт перекладено на українську мову.

Зазначає, що батько дитини записаний на підставі її заяви, тобто у порядку ст.135 СК України. У шлюбі із батьком дитини вона не перебувала.

Генеральним консулом України в Кракові їй було видано довідку про реєстрацію особи громадянином України.

Повернувшись до України, вона звернулась до ВДРАЦС у Чернівецькій області з метою внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження сина, однак їй було відмовлено.

Також вона звернулась до Чернівецького міського центру соціальних послуг Чернівецької міської ради з метою отримання державної допомоги як матері одиночці, однак їй було відмовлено через те, що її син не зареєстрований у державному реєстрі актів цивільного стану.

Вказує, що відмова компетентного органу у здійсненні державної реєстрації народження та внесення відповідних відомостей до реєстру актів цивільного стану є грубим порушенням її прав. Метою звернення до суду із вказаною заявою є реалізація права фізичної особи офіційного визнання і підтвердження державою факту народження дитини та її походження.

Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження її дитини - ОСОБА_3 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини відмовлено.

Короткий зміст та узагальнені доводи апеляційної скарги та позиції інших учасників

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андрюк А.М., подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення скасувати та ухвалити нове, яким вимоги заяви задовольнити повністю.

Вважає, що оскаржуване рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права у зв`язку з не повним з`ясуванням фактичних обставин справи.

В апеляційній скарзі наводить обставини й підстави для задоволення вимог, які викладені в заяві та свої доводи мотивує тим, що 20 листопада 2023 року на електронну адресу Садгірського районного суду м. Чернівці представником заявника було направлено додаткові пояснення, підписані за допомогою ЕЦП, з вимогою встановити ще факт звернення до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Іващенко Н.М. із заявою від 17 травня 2023 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, разом з копіями документів.

Додаткові пояснення та аргументи не були взяті до уваги судом. Документи які були додані до них, не були досліджені та їм не було надано правову оцінку, вимога про встановлення факту звернення до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Іващенко Н.М. із заявою від 17 травня 2023 року про призначення усіх видів соціальної допомоги не була розглянута.

Вказує, що звернення заявниці відповідно до договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифіковані постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04 лютого 1994 року, з метою витребування свідоцтва про народження дитини, не є її обов`язком, а є її правом і таке звернення не вирішить питання внесення до державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації про народження дитини.

Згідно законодавства республіки Польща (ст.61 розд. 2 Закону від 28 листопада 2014 року - Закону про акти цивільного стану) у свідоцтві про народження дитини по-батькові не зазначається, а вказується ім`я зазначене особою, яка повідомила про народження.

Тобто в даному випадку при отриманні свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17 травня 2022 року серії НОМЕР_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 в республіці Польща заявником, тобто матір`ю, було повідомлено, що батьком ОСОБА_4 слід записати ОСОБА_6 , що і було зроблено, а прізвище ОСОБА_7 зазначено як прізвище матері, оскільки у ОСОБА_6 , який зазначений батьком зі слів матері, зовсім інше прізвище, а саме ОСОБА_8 .

У свідоцтвах про народження дитини українського зразка у випадку вчинення запису із зазначенням відомостей про батька відповідно до вимог частини першої статті 135 Сімейного кодексу України прописується прізвище ім`я та по батькові дитини, тобто зазначаються відомості про батька дитини.

Відмовляючи ОСОБА_1 у виплаті державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, третьою особою зазначено, що заявником не було надано витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану із зазначенням підстави для внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, а згідно наданого свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хшанув Воєводства Малопольського, зазначено відомості про батька дитини - ОСОБА_9 .

Просила рішення скасувати та встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Хшанув, Польща, що підтверджується актом народження дитини НОМЕР_2 Республіки Польща, Воєводства Малопольського від 17 травня 2022 року, позначення акту №12030333/00/АU/2022/882871; встановити факт звернення до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Іващенко Н.М. із заявою від 17 травня 2023 року про призначення усіх видів соціальної допомоги.

Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

У відзиві на апеляційну скаргу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду залишити без змін.

Вказав, що законом встановлено, що державна реєстрація народження дитини провадиться як відділами державної реєстрації актів цивільного стану на території України, так і дипломатичними представництвами і консульськими установами України на території інших держав. Своє право заявниця використала, звернувшись до компетентного органу Республіки Польща.

Документи, які на території однієї з Договірних Сторін визнаються офіційними, вважаються такими ж на території іншої Договірної Сторони.

Звернення до суду із заявою про встановлення факту народження дитини не вирішує питання оформлення та призначення допомоги заявниці ОСОБА_1 , оскільки такі питання відносять до компетенції Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради.

Мотивувальна частина

Межі розгляду справи

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Позиція апеляційного суду

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Судом встановлено, що згідно копії акту народження 1203033/00/AU/2022/882871 від 17 травня 2022 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Хшанув Польща, та перекладеного нотаріальним перекладачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хшанув, Польща народився ОСОБА_10 , матір`ю якого є ОСОБА_11 , а батьком ОСОБА_12 . Пунктом 9 акту визначено, що на підставі ст. 61 розд. 2 Закону від 28 листопада 2014 року про акти цивільного стану, журнал Законів 2021 року, поз 709 зі зм.) надано прізвище ОСОБА_7 , як прізвище його батька та його рідне прізвище та за заявою особи, яка надала дані про народження ім`я ОСОБА_6 , як батька дитини (а.с.15-18).

З довідки Генерального консульства України в Кракові №61317/19-536-1027 від 02 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований громадянином України (а.с.14).

ОСОБА_1 зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою щодо внесення до Державного реєстру актів цивільного стану відомостей про народження дитини ОСОБА_3 та видачу свідоцтва про народження повторно. Листом №05/10-23 від 05 жовтня 2023 року їй було повідомлено, що державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові, підставою для проведення державної реєстрації є відповідні документи, що підтверджують факт народження. Крім того, внесення відомостей про народження здійснюється шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Державна реєстрація проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану на території України або консульськими чи дипломатичними установами на території інших держав. Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення вимог заявниці.

Повідомлено про те, що після народження дитини заявник, скориставшись своїм правом, не звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану на території України чи до консульської або дипломатичної установи на території інших держав, а здійснив державну реєстрацію народження дитини у порядку, встановленому Польським законодавством, звернувшись до відповідного компетентного органу, після чого отримала відповідний акт (свідоцтво). У листі зазначено, що документи, які на території Польщі визнаються офіційними, вважаються такими і на території України (а.с.91).

Крім того встановлено, що представник заявника звертався також із заявою до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради про призначення ОСОБА_1 допомоги, як одинокій матері. У листі № А-1448/21/02.12/437 від 24 жовтня 2023 року заявника було повідомлено, що для призначення допомоги на дітей одиноким матерям, необхідно надати документ, виданий компетентним органом іноземної держави, про народження дитини, в якому відсутні відомості про батька. Враховуючи, що заявником було надано такий документ, але відомості про батька у ньому все ж містяться, Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради вважав, що відсутні підстави для призначення їй допомоги на дитину, як одинокій матері (а.с.94-95).

Мотиви, з яких виходив апеляційний суд та застосовані норми права

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судове рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині вказаним вимогам відповідає.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив із того, що факт народження дитини є встановленим та підтвердженим актом про народження, яке отримано заявником за законодавством республіки Польща. Даний акт про народження дитини визнається державою України. За наявності акту про народження, виданого заявниці уповноваженою особою республіки Польща, виключається необхідність повторної державної реєстрації народження дитини за законодавством України.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Частинами третьою-четвертою статті 49 Цивільного кодексу України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частин першої, другої статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків або за заявою, поданою в електронній формі.

Згідно статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами, які проводять реєстрацію народження фізичної особи та її походження є відділи державної реєстрації актів цивільного стану, а також дипломатичні представництва і консульські установи України.

Також постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2023 р. №?66 «Про забезпечення здійснення закордонними дипломатичними установами України повноважень у сфері державної реєстрації актів цивільного стану в умовах воєнного стану» передбачено, що державну реєстрацію актів цивільного стану громадян України, що проживають або тимчасово перебувають за кордоном, проводять й дипломатичні представництва та консульські установи України.

Дипломатичні представництва і консульські установи України керуються спеціальним нормативним документом - Інструкцією про порядок реєстрації актів громадянського стану в дипломатичних представництвах та консульських установах України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 23.05.2001 № 32/5/101 (з наступними змінами).

Реєстрація народження дитини за кордоном відповідно до Інструкції провадиться консулом з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.

Зазначена дія провадиться за місцем народження або за місцем проживання батьків дитини або одного з них за їх письмовою заявою, а в разі хвороби, смерті батьків або з інших причин неможливості зареєструвати народження - за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, у якому народилася дитина або в якому на цей час вона перебуває.

Також, варто зазначити, що народження дитини також може бути зареєстроване у державних установах країни перебування батьків та дитини за кордоном України. У такому разі, як правило, додаткова або повторна реєстрація акту народження в державному органі на території України не провадиться, а свідоцтво про народження дитини, видане компетентними органами іноземної держави, за умови належного засвідчення (апостиль / консульська легалізація або на підставі діючого договору про правову допомогу) є дійсним на території України.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Як вбачається з матеріалів справи, що заявниця ОСОБА_1 народила дитину у Польщі і здійснила державну реєстрацію народження дитини у державній установі країни перебування, що підтверджується видачею акту про народження (а.с.17). Державна реєстрація народження на території іншої держави здійснюється за її законами. Як наслідок, заявник отримала необхідні відомості про народження дитини за зразком, який встановлений для Польші, тобто акт народження.

Таким чином, заявниця розпорядилась своїм вибором і здійснила державну реєстрацію народження дитини не у консульській установі за законодавством України, а в державній установі країни перебування, тобто в Польщі.

Разом із тим встановлено, що заявниця, після народження дитини, не зверталась із відповідними документами до органів РАЦС чи до дипломатичних представництв або консульських установ України із заявою про державну реєстрацію народження дитини за законодавством України шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Довідка Генерального консульства України в Кракові від 02.09.2022 року, надана заявнице, свідчить виключно про те, що дитина отримала громадянство України за народженням.

Відповідно до п.1.5 Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в дипломатичних представництвах та консульських установах України для складання актового запису цивільного стану заявник повинен представити документи, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації, а також паспортний документ, який посвідчує його особу.

Якщо реєстрація актів цивільного стану була проведена компетентними органами держави перебування, про що свідчить відповідний документ, то повторна реєстрація в дипломатичному представництві або консульській установі не провадиться.

Відповідно до п. 15 договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Постановою ВР № 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.94 року, документи, які підготував або засвідчив відповідний орган однієї з Договірних Сторін, скріплені гербовою печаткою і підписом уповноваженої особи, мають силу документа на території іншої Договірної Сторони без потреби будь-якого іншого засвідчення. Це стосується також копій і перекладів документів, які засвідчені відповідним органом.

Документи, які на території однієї з Договірних Сторін визнаються офіційними, вважаються такими ж на території іншої Договірної Сторони.

Отже, акт про народження дитини, який отримала заявниця за законами республіки Польща, є офіційним документом, який визнається в Україні, може бути використаний, в тому числі для його пред`явлення до відповідного органу соціальної політики (як це визначено п. 35 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми») для призначення і виплати державної допомоги, як одинокій матері.

З огляду на викладені обставини, факт народження дитини, ОСОБА_3 , підтверджується актом про народження, виданого 17 травня 2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хшанув, Республіки Польща (а.с.15-18) та довідкою про реєстрацію особи громадянином України, виданої генеральним консулом України в Кракові (а.с.14).

Відповідно до вищезазначеної Інструкції повторна реєстрація народження дитина не проводиться.

Враховуючи наведене суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Є безпідставними доводи апеляційної скарги про те, що оригінал акту про народження дитини втрачений, що є підставою для встановлення факту народження дитини в судовому порядку.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану, а також дипломатичними представництвами та консульськими установами України.

Як пояснила в судовому засіданні апеляційної інстанції представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області, що для отримання повторно акту про народження дитини, заявниця повинна звернутися з відповідною заявою до ВДРАЦС за своїм теперішнім місцем перебування, а орган РАЦС на підставі її заяви звертається до державного органу республіки Польща. Проте, заявниця з відповідною заявою про отримання дублікату акту про народження до відділу РАЦС не зверталася.

Є безпідставними доводи апеляційної скарги про те, що суд не вирішив вимогу про встановлення факту звернення до Департаменту соціальної політики Чернівецької області із заявою від 17 травня 2023 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, оскільки з такою заявою, яка би відповідала по формі і змісту заяви в порядку окремого провадження, встановленого ЦПК, заявниця не зверталася. В матеріалах справи містяться лише письмові пояснення представника заявниці. Крім цього, слід зазначити, що даний факт не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки від нього не залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав заявниці.

При цьому, Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший

статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це

не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен

аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру

рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином,

питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що

випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі

конкретних обставин справи, (Проніна проти України, №63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року), через що колегія суддів не вбачає

необхідності надавати оцінку решті доводів апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції враховує положення практики Європейського

Суду з прав людини про те, що право на обґрунтоване рішення не вимагає

детальної відповіді судового рішення на всі доводи висловлені сторонами.

Будь-яких інших доводів та доказів на їх підтвердження, що є правовою

підставою для скасування або зміни рішення суду першої інстанції апелянтом

надано не було, у зв`язку з чим, апеляційний суд не вбачає правових підстав

для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної

скарги.

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, і не може бути скасоване з підстав, викладених у апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив це рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2023 року слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 368, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андрюк Артем Миколайович - залишити без задоволення.

Рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2023 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 08 лютого 2024 року.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк