Справа № 544/642/24
пров. № 2/544/357/2024
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А

про виребування доказів

04 липня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Бутенка О.А.,

представника Кабінету Міністрів України Мазур О.О. (діє на підставі Витягу з реєстру та Положення про сектор),

представника Національного природного парку «Пирятинський» - Олішевця М.П. (діє на підставі довіреності),

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової М.Ю. (діє на підставі довіреності),

представника відповідача Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області Соловйова Р.Ю. (діє на підставі довіреності від 28.05.2024 № 02-18/408),

представника відповідача Гребельного О.С. та Приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібодар» адвоката Ступніка С.В. (діє на підставі ордерів серія ВІ № 1214736 від 30.04.2024 та серія ВІ № 1220998 від 28.05.2024),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин, клопотання представника третьої особи Пирятинської міської ради Соловйова Р.Ю. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Пирятинської міської ради, ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібодар» про повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Пирятинської міської ради, ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібодар» про повернення земельної ділянки.

04.07.2024 у судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинської міської ради клопотання про витребування доказів у цивільній справі з метою підтвердження чи спростування наявності та визнання за НПП «Пирятинський» земельних ділянок, а саме у Головному управлінні ДПС у Полтавській області подані за період з 2010 по 2024 роки Національним природним парком «Пирятинський» (ЄДРПОУ ) податкову декларацію з плати за землю; звіт за формою 20 ОПП «Повідомлення про об`єкти оподаткування». Додатково представник зазначив, що даним клопотанням можна встановити чи володіє відомостями НПП «Пирятинський» які землі перебувають у його власності, чи ні.

Представник позивача прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області проти задоволення клопотання заперечувався вказуючи про те, що вказана інформація ніякої доказової бази нести не буде, в матеріалах справи наявні всі докази належності земельної ділянки НПП «Пирятинський».

Представник Кабінету Міністрів України у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи.

Представник НПП «Пирятинський» у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи вказуючи про те, що вони не надають звітність по земельних ділянках без вилучення до Державної податкової служби.

Представник відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області просила клопотання задовольнити, вказуючи на те, що надані відомості матимуть суттєве значення по справі. Додатково зазначила, що незалежно від того землі з вилученням чи без вони мають бути відображені у звіті 20 ОПП «Повідомлення про об`єкти оподаткування», якщо перебувають у віданні НПП «Пирятинський».

Представник відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібодар» адвокат Ступнік С.В. підтримав клопотання представника третьої особи, просив його задовольнити.

Всі інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали листи про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд, вислухавши учасників, вивчивши клопотання, уважає, що надання вказаної інформації матиме суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення спору.

У зв`язку з викладеним, з метою прийняття законного, об`єктивного та обґрунтованого рішення, виникла необхідність у витребуванні доказів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 39, 40, 76, 79, 80-85, 95, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи Пирятинської міської ради Соловйова Р.Ю. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Пирятинської міської ради, ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібодар» про повернення земельної ділянки задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Полтавській області подані за період з 2010 по 2024 роки Національним природним парком «Пирятинський» (ЄДРПОУ );

-Податкову декларацію з плати за землю;

-Звіт за формою 20 ОПП «Повідомлення про об`єкти оподаткування».

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області у паперовому вигляді чи в електронному на адресу: pr.pl.court.gov.ua.

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.07.2024.

Суддя Ю.О.Ощинська