Справа № 471/1185/23
Провадження № 2/467/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ( у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовною заявою, поданою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач мотивувала свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 23 лютого 2023 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2023 року дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки, однак вона нестабільна і повністю залежить від волі відповідача. Угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Посилаючись на вищевказані обставини, представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до її повноліття щомісячно.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2023 року справу направлено на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

17 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулася до канцелярії Братського районного суду Миколаївської області з заявою про зміну позовних вимог, в якій прохала стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, в якій зазначено про часткове визнання позовних вимог у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача. Відзив мотивовано тим, що відповідач за рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також за судовим наказом сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заперечення, вказані у відзиві.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2023 року.

Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 травня 2023 року Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до довідки Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області № 743 від 25 серпня 2023 року позивач проживає разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

У відповідності до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно судового наказу, виданого 04 серпня 2023 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області від 04 серпня 2023 року з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до її повноліття щомісячно, починаючи з 01 серпня 2023 року.

Окрім цього, за заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2023 року з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 28 серпня 2023 року.

Відповідач є особою працездатного віку, доказів матеріального стану відповідача як платника аліментів суду не надано.

Враховуючи те, що відповідач, окрім доньки ОСОБА_6 , має ще й сина ОСОБА_9 , на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), також сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд вважає за необхідне визначити спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини.

На думку суду, саме такий розмір аліментів буде достатнім для утримання дитини, оскільки відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою 02 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву, подану ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Петрівка-1 Братського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 02 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 к.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива