Справа № 697/965/24
Провадження № 2/697/501/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М. В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, уточненим в подальшому, до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 . У 2024 році їй стало відомо, що до складу спадщини після батька входить ще земельна частка (пай) багаторічні насадження, площею 0,2750 га на земельній ділянці за порядковим номером 266.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0315252, земельна частка (пай), площею 6,19 в умовних кадастрових гектарах у КСП ім. Чапаєва (с. Потапці, Канівського району, Черкаської області), належала ОСОБА_2 . У 2005 ОСОБА_2 реалізував частину свого права на земельну частку (пай) і отримав державний акт на право власності на землю та став власником земельної ділянки, площею 5,2559 га, вид угідь рілля. Після його смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку. Отримати свідоцтво про право на спадщину на нереалізовану спадкодавцем частину права на земельну частку (пай) на багаторічні насадження, площею 0,2750 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0315252, позивач не може, оскільки при виготовленні державного акту на право власності на землю, оригінал сертифікату був вилучений. У зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0315252, Канівською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на багаторічні насадження, площею 0,2750 га. З огляду на вказані обставини, позивач просить суд визнати за нею право у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) багаторічні насадження, площею 0,2750 га, посвідчене сертифікатом ЧР№ 0315252, зареєстрованим за №59 від 10.12.1999.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.06.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області інформацію про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2024 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Бобрицької сільської ради Черкаської області Хорошун О.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Представник третьої особи Канівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, судом встановлено наступне.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2009 судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у с. Потапці Канівського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, в т.ч., із земельної ділянки площею 5,2559 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Потапцівської сільської ради Канівського району Черкаської області, кадастровий номер 010010123, земельної ділянки площею 0,2035 га, що розташована в с. Потапці Канівського району, Черкаської області, земельної ділянки площею 0,1333 га, що розташована в с. Потапці Канівського району, Черкаської області, земельної ділянки площею 0,2660 га, що розташована в с. Потапці Канівського району, Черкаської області та вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. До складу спадщини входить також право на земельну частку (пай)- вид угідь багаторічні насадження площею 0,2750 га, які видані на ім`я ОСОБА_2 після смерті якого прийняла у спадщину ОСОБА_1 , проте не отримала свідоцтва про право право на спадщину.

Як вбачається із матеріалів справи відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0315252 ОСОБА_2 на підставі рішення Канівської районної державної адміністрації від 26.11.1998 № 309 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 85 від 20.02.2024 виданої Потапцівським старостинським округом № 3 виконавчого комітету Бобрицької сільської ради, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Чапаєва, а саме вид угідь: багаторічні насадження площею 0,2750 га на земельній ділянці за порядковим номером 266.

Відповідно до вказаної довідки та матеріалів Спадкової справи після смерті ОСОБА_2 прийняли спадщину за заповітом ОСОБА_1 .

До складу спадщини входить земельна частка (пай), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧР № 0315252 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як вбачається із матеріалів Спадкової справи після смерті ОСОБА_2 земельна ділянка, площею 5,2559 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Потапцівської сільської ради Канівського району Черкаської області, кадастровий номер :01:001:0123, та яка виділена в натурі на підставі сертифікату серії ЧР № 102001 на право на земельну частку (пай) була успадкована ОСОБА_1 . На вказане спадкове майно спадкоємцю видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.09.2009, реєстр № 1-2497. Земельні ділянки площею 0,2660 га, 0,2035 га, 0,1333га, надані для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Потапці, Канівського району, Черкаської області та належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ЯЕ № 379047, ЯЕ№379048, ЯЕ№379049 зареєстровані 12.10.2009 за № 44, № , № 46 у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Окрім отриманого права власності на земельну ділянку площею 5,2559 га, угіддя- рілля, кадастровий номер :01:001:0123 у спадкодавця відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0315252 та проведеного подальшого розпаювання, залишилося право на іншу частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Чапаєва, а саме вид угідь: багаторічні насадження площею 0,2750 га на земельній ділянці за порядковим номером 266, розташованої на території Потапцівської, на даний час Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Потапцівського старостинського округу № 3 Бобрицької сільської ради від 20.02.2024 за вих. № 85.

Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області № 170/02-31 від 22.02.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), вид угідь багаторічні насадження площею 0,2750 га на земельній ділянці за порядковим номером 266, так як не надано оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначену земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 22.09.2021 у справі №227/3750/19 також вказав, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, способом захисту прав спадкоємця є визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки існують перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Законом України «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», постановами Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 та від 04.02.2004 № 122, спільним наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства сільського господарства и продовольства України та Академії аграрних наук від 04.10.1996 № 47/172/48, Рекомендаціями по складанню проектів роздержавлення і приватизації земель сільськогосподарських підприємств і організацій, затвердженими 15 травня 1992 року Державним комітетом України по земельних ресурсах, Міністерством сільського господарства і продовольства України, Міністерством у справах роздержавлення власності і демонополізації виробництва України встановлено, що з числа земель, які підлягають роздержавленню та приватизації створюється резервний фонд.

Резервний фонд використовується у тому числі, для надання земельних ділянок особам, які незаконно були позбавлені права на земельну ділянку, до яких відносяться також громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради.

Крім того, статтею 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» також передбачається можливість наявності нерозподіленої земельної ділянки та невитребуваної земельної ділянки. Зокрема, нерозподіленою земельною ділянкою є земельна ділянка, яка відповідно до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) увійшла до площі земель, що підлягають розподілу, але відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок не була виділена власнику земельної частки (паю).

Невитребуваною є земельна частка (пай), на яку не отримано документа, що посвідчує право на неї, або земельна частка (пай), право на яку посвідчено відповідно до законодавства, але яка не була виділена в натурі (на місцевості). Нерозподілені земельні ділянки, невитребувані частки (паї) після формування їх у земельні ділянки за рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради можуть передаватися в оренду для використання за цільовим призначенням на строк до дня державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку, про що зазначається у договорі оренди земельної ділянки, а власники земельних часток (паїв) чи їх спадкоємці, які не взяли участі у розподілі земельних ділянок, повідомляються про результати проведеного розподілу земельних ділянок у письмовій формі цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення або шляхом вручення відповідного повідомлення особисто, якщо відоме їх місцезнаходження. З моменту державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку договір оренди припиняється, а державна реєстрація припинення права оренди проводиться одночасно з державною реєстрацією права власності. У разі якщо договір оренди невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки, переданої в оренду в порядку, визначеному цією статтею, закінчився у зв`язку з набуттям права власності на неї до збирання врожаю, посіяного орендарем на земельній ділянці, орендар має право на збирання такого врожаю. Власник земельної ділянки має право на відшкодування збитків, пов`язаних із тимчасовим зайняттям земельної ділянки колишнім орендарем, у розмірі пропорційно до орендної плати з дня припинення договору до дня збирання врожаю. У разі якщо до 01.01.2028 власник невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємець не оформив право власності на земельну ділянку, він вважається таким, що відмовився від одержання земельної ділянки.

Зазначені норми передбачають право осіб, яким належить право на земельну частку (пай), та їх спадкоємцям отримати земельні ділянки в натурі до 01.01.2028 року; виділення таких земельних ділянок здійснюється сільськими, селищними або міськими радами.

Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 09.11.2021 у справі № 542/1403/17.

Проте, у постанові Верховного Суду від 22.11.2023 у справі № 227/227/22 сформульовано правовий висновок, що оскільки спадкодавці за життя не оформили належним чином у встановленому законом порядку право власності на конкретну земельну ділянку, а лише набули майнові права на її отримання, а отже успадковується це саме право на отримання земельної частки (паю), а не право власності на конкретно визначену земельну ділянку в натурі.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Чапаєва, вид угідь багаторічні насадження площею 0,2750 га на земельній ділянці за номером НОМЕР_2 , які знаходяться на території Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, право на які належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яке остання прийняла після його смерті, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Чапаєва, вид угідь: багаторічні насадження площею 0,2750 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Бобрицької сільської ради Черкаської області, посвідчене сертифікатом серії ЧР № 0315252 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л . О . Колісник