Справа № 295/2341/23
Провадження № 2-о/361/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.

присяжних Каленіченко В.В.

Гончаренко І.О.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про усиновлення повнолітньої особи,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року дана заява була подана до Богунського районного суду міста Житомира.

01 березня 2023 року Богунський районний суд м. Житомира направив дану цивільну справу до Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду.

16 березня 2023 року матеріали даної справи надійшли до Корольовського районного суду м. Житомира.

20 березня 2023 року ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. матеріали даної справи передані на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

18 травня 2023 року дана справа надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 18 травня 2023 року вказана справа передана судді Сердинському В.С.

03 серпня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 08 вересня 2023 року.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 942 від 17 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.

18 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01 лютого 2024 року.

22 листопада 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши письмову заяву про залишення позову без розгляду, та письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Так, згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити позов без розгляду, оскільки надійшла заява від заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про усиновлення повнолітньої особи,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.

Присяжних Каленіченко В.В.

Гончаренко І.О.