Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1335/24

Провадження № 2-о/126/86/2024

"04" липня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.07.2023 року виданого Бершадським відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис №404. Після смерті його матері ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка знаходиться на території Бершадської міської ради

Гайсинського району Вінницької області і яку він прийняв за законом.

Спадкоємцем до майна його матері є також його рідний брат

ОСОБА_1 , який є зацікавленою особою по даній справі. Будь-яких інших спадкоємців після смерті його матері ні за законом, ні за заповітом не має. В травні 2024 року він звернувся до нотаріальних органів про

оформлення спадщини за законом. Разом з тим, у видачі документів про

спадщину йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Він, як заявник по справі є спадкоємцем за законом після смерті своєї

матері ОСОБА_2 . Разом з тим, він не може оформити спадкові права після смерті своєї матері. Так, при видачі Великокиріївською сільською радою Бершадського району Вінницької області свідоцтва про його народження в графі мати записано його матір, як " ОСОБА_3 ", в той час коли згідно свідоцтва про смерть, який на даний час є головним право установчим

документом, що посвідчує особу, прізвище, ім`я та по батькові його покійної

матері записано як ОСОБА_2 , тобто замість по батькові в

свідоцтві про народження мати записана " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про

смерть " ОСОБА_5 ". Таким чином при видачі свідоцтва про його народження

Великокиріївською сільською радою Бершадського району Вінницької

області була допущена помилка при написанні персональних даних його покійної матері і замість по батькові матері ОСОБА_5 записано як

ОСОБА_4 . А відтак, виникла необхідність у встановленні факту родинних

відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю. Те що ОСОБА_2 с його рідною матір`ю

підтверджується відповідними документами, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про смерть моєї матері, свідоцтвом про народження мого брата, випискою з погосподарської книги Великокиріївського старостинського

округу та іншими документами, які додаються до матеріалів справи. Вище викладені обставини позбавляють його можливості оформити

належним чином всі право установчі документи на право для оформлення

його спадкових прав і тому за захистом своїх прав він вимушений звернутися

до суду. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Куцяк Ф.Г. подав клопотання в якому заяву підтримує просить розглядати справу за його відсутності та за відсутності заявника ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений у встановлений законом спосіб.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищезазначений факт родинних відносин підтверджується наданими заявником документами, а саме: випискою з погосподарської книги № 404 за 1986 - 1990 роки Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області особовий рахунок НОМЕР_2 , з котрої видно, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю необхідне йому для оформлення спадщини за законом після смерті матері.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол