Справа № 645/3030/24
Провадження № 2-с/645/39/24
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2024 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/3030/24, провадження № 2-н/645/796/24 від 30.05.2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

30.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 року по 30.04.2022 року в розмірі 1150 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

05.07.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона вказує, що до заяви про видачу судового наказу стягувачем не долучено жодного доказу про наявність заборгованості, на запит до стягувача стосовно заявленої суми заборгованості відповіді не отримала. Також, ОСОБА_1 вказала, що сплачує за надані послуги згідно квитанції, які надходять на її адресу. Таким чином, боржниця зазначає, що оскільки існує спір щодо розміру нарахованої стягувачем заборгованості, судовий наказ від 30.05.2024 року підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржниця не визнає суму пред`явленої до стягнення заборгованості, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/3030/24, провадження № 2-н/645/796/24 від 30.05.2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ задовольнити.

Судовий наказ № 645/3030/24, провадження № 2-н/645/796/24 року, виданий 30.05.2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», яким стягнуто з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 року по 30.04.2022 року в розмірі 1150 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено 08.07.2024 року.

Суддя О.В. Федорова