Справа № 132/3845/24
Провадження № 2-о/132/204/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" грудня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 2,0801 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільгоспвиробництва, розташовану на території Глинської сільської ради, яка належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №047529, виданого 20.12.2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №641.

Згідно заповіту, посвідченого 22.05.2018 року секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 104, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право, своїй доньці ОСОБА_1 . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом, ні за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в майні померлої.

Заявниця,будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_2 в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій матері майно, звернувшись відповідно до ст. 1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В. по місцю відкриття спадщини. Даний факт підтверджується витягом № 77976922 від 13.08.2024 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 72831814, номер у нотаріуса: 148/2024.

Проте для одержання в приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері і для доведення факту спорідненості першого ступеня з померлою матірю, щоб мати змогу не сплачувати податок на спадщину відповідно до п. 174.2 ст.174 Податкового кодексу України, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки є певні невідповідності. В зв`язку з цим 25.11.2024 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В була видана постанова №375/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.

Згідно заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2 , яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 2,0801 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільгоспвиробництва, розташовану на території Глинської сільської ради, яка належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №047529, виданого 20.12.2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №641.

Згідно заповіту, посвідченого 22.05.2018 року секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 104, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право, своїй доньці ОСОБА_1 . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом, ні за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в майні померлої.

Заявниця,будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_2 в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій матері майно, звернувшись відповідно до ст. 1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В. по місцю відкриття спадщини. Даний факт підтверджується витягом № 77976922 від 13.08.2024 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 72831814, номер у нотаріуса: 148/2024.

Проте для одержання в приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері і для доведення факту спорідненості першого ступеня з померлою матірю, щоб мати змогу не сплачувати податок на спадщину відповідно до п. 174.2 ст.174 Податкового кодексу України, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки є певні невідповідності. В зв`язку з цим 25.11.2024 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В була видана постанова №375/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Так, заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про її народження № 08, складеному виконавчим комітетом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 20 січня 1948 року та в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому повторно 26.06.2018 року Калинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_3 », її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . В свідоцтві про одруження батьків заявниці в графі «прізвище матері після одруження» зазначено на російській мові « ОСОБА_2 ». Прізвище батька, від якого походило прізвище матері теж на російськй мові значиться « ОСОБА_5 ».

Збереглось також свідоцтво про народження батька заявниці, видане російською мовою, де він значиться « ОСОБА_5 », тобто при перекладі на українську мову його прізвище мало б бути « ОСОБА_4 », однак батько заявниці в усіх документах після зміни паспорта значився на українській мові « ОСОБА_6 ». Свідоцтво про смерть батька заявниці також видано на прізвище « ОСОБА_6 ».

Прізвище матері заявниці спочатку на українській мові значилось « ОСОБА_7 », саме так як записано в свідоцтві про народження заявниці. Однак при заміні її паспорта Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.10.2002 року її прізвище при перекладі з російської « ОСОБА_8 » на українську вказали « ОСОБА_8 », замість правильного перекладу « ОСОБА_7 ». З того часу прізвище матері заявниці в усіх наступних документах на українській мові значиться « ОСОБА_8 »; в паспорті, в довідці про ідентифікаційний номер, в пенсійному посвідченні, в домовій книзі, в посвідчені ветерана праці, в договорі оренди землі, в довідці про причину смерті, в свідоцтві про смерть. На прізвище ОСОБА_2 виданий 20.12.2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН№047529.

Дошлюбне прізвище заявниці в свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_9 , виданому повторно 26.06.2018 року Калинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий записі №12, складений 01.06.1972 року виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, на українській мові значиться «КРИЖАНІВСЬКА», так як і в свідоцтві про народження, а також в виписках з по господарської книги № 3 Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1950- 1952 роки, №1 за 1953-1955 роки, №1 за 1955-1957 роки, №1 за 1958-1960 роки дошлюбне прізвище заявниці також значилось ОСОБА_10 , а її батьками значились як і в свідоцтві про народження ОСОБА_11 - голова двору та її батько, а ОСОБА_2 , дружина голови двору та її матір.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, в якому її ім`я та по-батькові, співпадає з її ім`ям та по-батькові, зазначеним в свідоцтві про смерть, а також заповітом, посвідченим 22.05.2018 року секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 104, в якому вказано, що ОСОБА_12 заповідає своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно. А також даний факт підтверджується письмовими поясненнями громадян ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок. Тому у певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Глинськ Хмільницького району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: