БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1317/24
Провадження № 2/497/547/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18.12.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши без участі сторін заочно в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - Кубейської сільської ради - в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батькіських прав, треті особи: Служба у справах дітей Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2023р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_3 для утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на території Кубейської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 проживає зі своїм батьком ОСОБА_3 малолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого ними не проживає та не цікавиться його житям і вихованням.

Так, стверджується у позові, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2009р. проживав у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 , під час спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився спільний син - ОСОБА_1 . З 2016 року відповідач ОСОБА_2 не проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 , оскільки у 2016 році повернулася до свого рідного села Олександрівка Болградського району та по сьогоднішній день мешкає там, станом на теперішній час ніде не працює, іноді зловживає алкогольними напоями, має ще троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Всі діти, окрім молодшого ОСОБА_1 , були вихованцями Утконосівської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІступенів, оскільки відповідачка ОСОБА_2 - їхня мати - не виконує батьківських обов`язків з утримання та виховання дітей, залишає їх без батьківського нагляду і піклування.

Відповідачка, що була повідомлена судом належним чином про час та місце судового засідання, - до суду не прибула, не надала суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову. Крім того, суд повідомляв відповідачку про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.

Позивач надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, погоджуючись на ухвалення судом рішення заочно, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом обґрунтовано ухвалено, що справа підлягає розгляду у заочного порядку.

Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_3 до суду не прибули, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти задоволення вимог позову.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - підлягають задоволенню, за наступних підстав.

Вимогами ст.ст.76,81 ЦПК України регламентовано, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків, тощо.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- з відомостей, наданих позивачем, вбачається, що згідно свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 , вид. ВК Червоноармійської сільської ради Болградського району Одесьокї області, а/з №47, а.с.13) - його батьками є третя особа ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 ;

- згідно наказу №26 від 15.09.2023 Служби у справах дітей Кубейської сільської ради - неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_2 , - взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.14);

- згідно рішення ВК Кубейської сільської ради Болградського району від 14.05.2024р. за №38 та висновку №5 від 14.05.2024р. органу опіки та піклування - Кубейської сільської радди - ухвалено за доцільне вирішити питання про позбавлення відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15-18);

- згідно наказу №9 від 27.11.2023 начальника відділу надання соціальних послуг Кубейської сільської ради - взято під соціальний супровід сім`ю гр. ОСОБА_3 , на вихованні та утриманні якого перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , - у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю дитини своїх батьківських обов`язків, тобто взято на соціальний супровід як сім`я, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.19);

- згідно довідки ОЗО "Кубейський ліцей" №79 від 03.05.2024р. - дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - навчається у 7-А класі у цьому ліцеї з початковюї школою та гімназією Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.20);

- згідно характеристики дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є учнем 7-А класу ОЗО "Кубейський ліце з початковою школою та гімназією Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області", - за час навчання мати не цікавилася навчальними успіхами дитини, не брала участі у житті та вихованні сина, у вихованні дитини бере участь батько дитини, який приділяє належну увагу вихованню хлопчика (а.с.21);

- згідно характеристики батька дитини - ОСОБА_3 - за роки проживання у селі, від сусідів на нього скарг не надходило, характеризують його як порядну і позитивну людину, яка виховує самостійно неповнолітнього сина, родінні стосунки в них добрі, станом на теперішній час він працює робітником благоустрою у КП "Кайнакі" (а.с.22);

- згідно Акту обстеження умов проживання динити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - він проживає у АДРЕСА_2 , з задовільними житлово-побутовими умовами, разом з батьком ОСОБА_3 , який сам його виховує, піклується про нього, про стан його здоров`я (а.с.23)

- згідно характеристики ВК Городненської сільської ради Болградського району Одеської області відповідачка ОСОБА_2 є мешканкою с.Олександрівка Болградського району Одеської області, має статус одинокої матері, проживає у будинку батьків разом з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не працює, має, окрім сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ще троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , всі троє дітей крім молодшого були вихованцями Утконосівської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів, молодший син - ОСОБА_1 - проживає зі своїм батьком у с.Кубей, мати - відповідачка - вихованням своїх дітей не займалася і не займається, має зауваження з боку виконкому сільської ради та інших суб`єктів соціальної роботи стосовно виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: не своєчасно забирала дітей зі спеціалізованого закладу на період канікул та на вихідні, несвоєчасно купувала одяг, взуття, канцелярські прилади, тощо (а.с.24); батько дитини - ОСОБА_3 , - за роки проживання в селі зарекомендував себе позитивно, від сусідів на нього скарг не надходило, характеризують його як порядну і позитивну людину, виховує сам неповнолітнього сина, родинні взаємовідносини добрі, на даний час працює робітником благоустрою КП "Кайнакі" (а.с.22)

- згідно довідки старости с.Олександівка Болградської міської ради Одеської області від 17.04.2024р. за №159, - відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , - разом з родиною (а.с.25);

- на підставі клопотання від 21.11.2023р. №124 Служби у справах дітей, акту оцінки потреб, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, висновку, Відділом надання соціальних послуг Кубейської сільської ради сім`ю ОСОБА_3 взято на соціальний супровід, як сім`я, яка перебуває в складних життєвих обставинах;

- 14.05.2024 органом опіки та піклування Кубейської сільської ради надано Висновок Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позивач змушений був звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 ;

- згідно заяви третьої особи - батька дитини - ОСОБА_3 - він просить позов задовольнити.

В силу п.2ч.1ст.164 СК України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Отже, виходячи з досліджених судом вищевказаних та їнших доказів, що містяться в матеріалах справи, - вбачається, що своїми діями відповідачка свідомо порушує свої права та права дітей на спілкування, а також не виконує свої обов`язки, закріплені у ст.51 Конституції України, згідно якої: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене й у ст.180 Сімейного Кодексу України.

В принципі №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20.11.1959р., зазначено: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». А, ч.2ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991р., регламентовано, що: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402, - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст.11 цього ж Закону вказано, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. А, ст.ст.12 і 15 - визначено, що виховання в сім`ї - є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці; дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь в її вихованні і мають право спілкуватися з нею.

При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо не виконує своїх обов`язків з виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .не бере участі в його вихованні, матеріально його не забезпечує, не піклується про нього, не цікавиться успіхами в його навчанні.

Ст.164 СК України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме, - п.2 ч.1 - ухиляння від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, що юридично - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - позов підлягає задоволенню, а відповідачка ОСОБА_2 - підлягає позбавленню батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, то суд вважає, що такі вимоги також підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, силу вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1,2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, в ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.27 Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно з ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Керуючись вимогами ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму ВС України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, згідно чинного законодавства, саме батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дітей, а мати в свою чергу своїх обов`язків щодо утримання дитини не виконує.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним та не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 04.06.2024 року. Саме такий розмір аліментів надасть можливість забезпечити інтереси дитини, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності та моральності.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки п.12.ч.2 ст.3 ЗК "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, тому позивачем судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав не було сплачено, відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого становить 2423,20грн. (за вимогу про позбавлення батьківських прав (1211,20 грн.) та за вимогу про стягнення аліментів (1211,20 грн.).

Керуючись ст.ст.2,3,10,12,13,18,76-81,141,263-265,280,282,289,354-355 ЦПК України, ст.ст.150, 164ч.1п.2,165,166,180,181,182,183 СК України; ст.ст.8,11,12,15 ЗУ №2402 від 26.04.2001р. «Про охорону дитинства», ч.2ст.3 Конвенції «Про права дитини» від 27.09.1991р.; принципом №6 Декларації «Про права дитини», що проголошений Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р.; Постановою №3 Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007р., суд

ухвалив:

Задовольнити позов органу опіки та піклування - Кубейської сільської ради - в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батькіських прав, треті особи: Служба у справах дітей Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_3 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), - відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - аліменти для утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - щомісячно, - починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто, - з ІНФОРМАЦІЯ_11 і до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі всього 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 20 копійок (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Надіслати, після набрання даним рішенням суду законної сили, на підставі вимог ч.5ст.164 СК України, - його копію відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини для внесення відповідних відомостей до актового запису про її народження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення, а відповідачем - в той же строк після отримання ухвали за результатами розгляду його заяви про перегляд заочного рішення, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 18.12.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова