Провадження № 2-с/638/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 21 листопада 2023 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання,-

встановив:

21 листопада 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 10391,75 грн. за період з 01 січня 2021 року по 31 січня 2022 року, три відсотки річних в розмірі 648,78 грн., інфляційні витрати в розмірі 3863,66 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн., по 89,47 грн. з кожного.

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 21 листопада 2023 року. В обґрунтуванні заяви вказують, що вони на протязі 2021-2022 років здійснювали оплату комунальних послуг, які надає КП Харківські теплові мережі. Крім того зазначають, вони не укладали ніяких договорів з КП Харківські теплові мережі з приводу технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем і в них немає ніяких зобов`язань та обов`язків перед стягувачем за вказані послуги.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 листопада 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 10391,75 грн. за період з 01 січня 2021 року по 31 січня 2022 року, три відсотки річних в розмірі 648,78 грн., інфляційні витрати в розмірі 3863,66 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн., по 89,47 грн. з кожного.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначають що розмір заборгованості зазначений у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з них не відповідає дійсності, оскільки вони на протязі 2021-2022 років здійснювали оплату комунальних послуг, які надає КП Харківські теплові мережі.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та скасування судового наказу від 21 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 21 листопада 2023 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ № 638/10695/23 від 21 листопада 2023 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачанн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко