Єдиний унікальний номер 205/2073/24
Провадження № 2/205/2001/24
У Х В А Л А

09 липня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мошинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шевченко Ілля Володимирович, до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової шкоди завданої агресією проти України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шевченко Ілля Володимирович, до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 5 089 836, 48 гривень.

08.05.2024 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єленич Оксани Володимирівни до суду надійшла заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду, розгляд вказаного клопотання просила провести в її відсутність.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єленич Оксани Володимирівни про залишення позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шевченко Ілля Володимирович, до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової шкоди завданої агресією проти України, без розгляду не суперечить вимогам процесуального закону, внаслідок чого суд залишає даний позов без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шевченко Ілля Володимирович, до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової шкоди завданої агресією проти України, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

Суддя О.О.Костромітіна