Справа № 643/1189/24
Провадження № 2/643/1558/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 (позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 120863,15 грн. матеріальної шкоди та 2000,00 грн. моральної шкоди, а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.04.2024 до суду надійшла уточнена позовна заява від 22.04.2024, в якій позивач, крім вимоги до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, яка була заявлена в первісному позові, пред`явив додаткову вимогу про стягнення з ТДВ СК «Альфа-Гарант» в якості відшкодування шкоди грошових коштів у розмірі 62000,00 грн.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду позову в редакції від 22.04.2024, суд керується таким.

У позовній заяві від 22.04.2024 позивачем одночасно змінено предмет та підстави позову, оскільки до участі в справі залучено нового відповідача (ТДВ СК «Альфа-Гарант») та пред`явлено до нього окремі позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дана справи розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання у справі проведено 18.03.2024, участь у вказаному засіданні приймав представник позивача. Таким чином, позовна заява від 22.04.2024, в якій змінено предмет та підстави позову, подана суду з порушенням строків, встановлених ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що позовна заява від 22.04.2024 подана після закінчення процесуального строку, встановленого для подання заяви про зміну предмета або підстав позову, суд залишає її без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 49 ЦПК України та сталої практики Верховного Суду, не допускається одночасна зміна і предмета, і підстав позову.

Між тим в позовній заяві від 22.04.2024 позивачем було одночасно змінено і предмет, і підстави позову.

Ураховуючи наведене, у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. 49, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в редакції від 22.04.2024 року залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя Д.А. Крівцов