Справа № 364/402/24
Провадження № 2-о/364/16/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.07.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено, інформація щодо наявності електронного кабінету відсутня)

представниця заявника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, інформація щодо наявності електронного кабінету не зазначено )

заінтересована особа:

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел: НОМЕР_5 );

служба у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ( , адреса: площа Миру, 4, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінету відсутня)

про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

У С Т А Н О В И Л А:

25.06.2024 до Володарського районного суду Київської області надійшла зазначена заява. Ознайомившись з якою суддя 03.07.2024 залишила заяву без руху, виявивши недоліки, про що постановила відповідну ухвалу та надала заявнику строк для їх усунення.

05.07.2024 на усунення недоліків представниця заявника надала заяву у новій редакції та додала письмові докази на ствердження обставин справи. У заяві представниця заявника зазначає, що 21.12.2007 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. В шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.11.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу, син залишився проживати з матір`ю. Однак остання почала зловживати алкогольними напоями, не приймала участі у вихованні дитини, не працювала та вчиняла домашнє насильство, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. З 2021 року син ОСОБА_4 почав проживати з батьком за адресою: АДРЕСА_3 . У лютому після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України заявник разом з сином переїхали проживати до с. Руде Село, Білоцерківського району, Київської області та мають статус ВПО. 16.04.2022 ОСОБА_5 було надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів на підставі рішення Володарської селищної ради . Син навчається у Рудосільській гімназії Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Матір дитини залишилася проживати на тимчасово окупованій території Донецької області .

Відділом соціальної роботи Володарської селищної ради Київської області було обстежено умови проживання дитини та її потреби і встановлено , що такі умови є належними, дитина забезпечена всім необхідним, перебуває на утриманні батька та проживає виключно з заявником.

Звернення з такою заявою обгрунтовує тим що встановлення такого факту , як самостійне виховання і утримання дитини не передбачено у позасудовому порядку, та заявник позбавлений іншого способу довести , що він самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина.

Представниця заявника посилаючись на обставини викладенні у заяві та на ст. ст. 19, 141, 150, 155 СК України, ст. ст. 4, 293, 315, 319 ЦПК України, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що - ОСОБА_1 , самостійно виховує та самостійно фінансово утримує сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно просила суд виготови та долучити до матеріалів справи з ЄДРСР рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року ( справа № 221/5028/17, провадження № 2/221/1223/2017) про розірвання шлюбу; постанови Волноваського районного суду Донецької області ( справа № 221/1116/20, 221/7844/19, 221/3729/18) про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2, 184 КупАП.

Ознайомившись з клопотанням заявника суддя дійшла висновку, що таким чином заявник усунув визначені в ухвалі від 03.07.2024 недоліки.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України. До заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб. Судовий збір сплачено. Справа підсудна Володарському районному суду Київської області, відповідно до ст. 316 ЦПК України.

З огляду на викладене, висную про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників.

За положеннями частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 294 ЦПК України зазначає, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Одночасно зважаючи на викладене та враховуючи , що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано на даний час. Наразі в Україні триває загальна мобілізація, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки п. 4 ч. 1 цього закону зазначає , що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів розвідувальних органів України - відповідний підрозділ розвідувальних органів України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: четвертий відділ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса: АДРЕСА_4 , № тел. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне доручити заявнику направити заінтересованій особі заяву разом з доданими до неї матеріалами, а докази такого надіслання подати (надіслати) до суду протягом десяти днів.

Також, згідно ч.4-5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, одночасно вважаю необхідним отримати висновок щодо факту самостійного виховання та утримання заявником неповнолітнього сина на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батька, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

З огляду на викладене вважаю за необхідне відкрити провадження та розгляд справи призначити у судовому засіданні в залі засідань № 1 Володарського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 91, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

ОСОБА_3 ;

служба у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ,

про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 16.09.2024 о 11:00 , в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а заінтересованим особам також копії заяви та доданих до неї документів.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,адреса: АДРЕСА_4 , № тел. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7)

Доручити заявнику ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити копію заяви з додатками - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Докази направлення документів надати до суду протягом десяти днів.

Зобов`язати орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області надати суду висновок щодо факту самостійного виховання та утримання заявником неповнолітнього сина на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батька, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун