СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/64/24
ун. № 759/6899/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву представника позивача адвоката Зайченка Василя Миколайовича про забезпечення позову до подання позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" про відшкодування шкоди

встановив:

Представник позивача адвокаа Зайченко В.М. до подання позову звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме просить витребувати від акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" належним чином засвідчену копію

-Полісу №215386313 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль "Volkswagen Toureg", реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також інших договорів страхування, якщо вони укладалися на вказаний транспортний засіб;

-Платіжних документів про здійснення страхової виплати ОСОБА_1 ;

-Поточної редакції нормативного документу АТ СК "ІНГО", на підставі якого здійснюється страхове відшкодування за полісом ОСЦПВ (положення про врегулювання збитків).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд,

постановив :

Заяву представника позивача адвоката Зайченка Василя Миколайовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви, задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" (01054 м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,33) належним чином засвідчену копію

-Полісу №215386313 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль "Volkswagen Toureg", реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також інших договорів страхування, якщо вони укладалися на вказаний транспортний засіб;

-Платіжних документів про здійснення страхової виплати ОСОБА_1 ;

-Поточної редакції нормативного документу АТ СК "ІНГО", на підставі якого здійснюється страхове відшкодування за полісом ОСЦПВ (положення про врегулювання збитків).

Відповідно роз`яснити заявнику, що витребувані докази представник заявника може отримати безпосередньо в суді.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.