Справа №2-32/11
Провадження №6/173/73/2024
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач АТ «Райффайзен Банк Аваль», особа, до якої перейшли права первісного стягувача АТ «ВЕКТОР БАНК», боржник ОСОБА_1 , позичальник ТОВ «ТЕХНОНІКПРОМ», орган, що здійснює виконання рішення суду Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року до суду звернувся заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ», про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач АТ «Райффайзен Банк Аваль», особа, до якої перейшли права первісного стягувача АТ «ВЕКТОР БАНК», боржник ОСОБА_1 , позичальник ТОВ «ТЕХНОНІКРОМ», орган, що здійснює виконання рішення суду Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Справу призначено до розгляду на 08.07.2024 року.

Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне.

06.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Технонікпром», укладено Кредитний договір № 010/02-40/788, відповідно до умов якого банк зобов`язався відкрити Позичальнику відновлювальну кредитну лінію у сумі 300000 грн., а Позичальник прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитними коштами та здійснити погашення кредиту не пізніше 05.02.2009 року.

06.02.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 010/02-40/788/2, відповідно до умов якого, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Кредитором відповідати по борговим зобов`язанням ТОВ «Технонікпром», які виникають з умов Кредитного договору 010/02-40/788 від 06.02.2008 року.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від. 06.06.211 року по справі № 2-32/11 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» частково задоволено, стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальність « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Райфайзен Банк «Аваль заборгованість за кредитним договором № 010/02-40/788 від 06.02.2008 року:

- 299996.74 заборгованість за кредитом;

- 77632.61 заборгованість за відсотками.

08.12.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «ВЕКТОР БАНК» зобов`язався передати АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» загальну суму фінансування, а ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступити ПАТ «ВЕКТОР БАНК» права вимоги, згідно реєстру боржників, в тому числі і до ТОВ «Технонікпром» за кредитним договором № 010/02-40/788 від 06.02.2008 року.

08.12.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 р., відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» набуло право вимоги до поручителів, в тому числі і за договором поруки № 010/02-40/788/2 від 06.02.2008 року.

08.12.2016 року між та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ФОРІНТ» зобов`язався передати ПАТ «ВЕКТОР БАНК» загальну суму фінансування, а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» відступити ТОВ «ФК «ФОРІНТ» право вимоги згідно реєстру боржників, в тому числі і до ТОВ «Технонікпром» за кредитним договором № 010/02-40/788 від 06.02.2008 року.

На виконання умов договору ТОВ «ФК «ФОРІНТ» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 128 від 08.12.2016 року.

Згідно реєстру відступлених прав вимоги за Договором від 08.12.2016 році, який є невід`ємною частиною договору, ТОВ «ФК «ФОРІНТ» було відступлено заборгованість ТОВ «Технонікпром».

На виконання п. 2.9 Договору, між тими ж сторонами було укладено договір про відступлення прав за договором поруки від 08.12.2016 року, відповідно до якого ПАТ «ВЕКТОР БАНК» відступило право вимоги до поручителів, а ТОВ «ФК «ФОРІНТ» набуло права вимоги до поручителів, в тому числі за договором поруки № 010/02-40/788/2 від 06.02.2008 року.

Заявник просив здійснити процесуальне правонаступництво позивача та замінити стягувача у справі № 2-32/2011 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «ФОРІНТ».

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Технонікпром», укладено Кредитний договір № 010/02-40/788ю

06.02.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 010/02-40/788/2, відповідно до умов якого, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Кредитором відповідати по борговим зобов`язанням ТОВ «Технонікпром», які виникають з умов Кредитного договору 010/02-40/788 від 06.02.2008 року.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від. 06.06.211 року по справі № 2-32/11 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» частково задоволено, стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальність « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Райфайзен Банк «Аваль заборгованість за кредитним договором № 010/02-40/788 від 06.02.2008 року.

08.12.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «ВЕКТОР БАНК» зобов`язався передати АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» загальну суму фінансування, а ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступити ПАТ «ВЕКТОР БАНК» права вимоги, згідно реєстру боржників, в тому числі і до ТОВ «Технонікпром» за кредитним договором № 010/02-40/788 від 06.02.2008 року.

08.12.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 р., відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» набуло право вимоги до поручителів, в тому числі і за договором поруки № 010/02-40/788/2 від 06.02.2008 року.

08.12.2016 року між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ФОРІНТ» зобов`язався передати ПАТ «ВЕКТОР БАНК» загальну суму фінансування, а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» відступити ТОВ «ФК «ФОРІНТ» право вимоги згідно реєстру боржників, в тому числі і до ТОВ «Технонікпром» за кредитним договором № 010/02-40/788 від 06.02.2008 року.

08.12.2016 року між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» було укладено договір про відступлення прав за договором поруки від 08.12.2016 року, відповідно до якого ПАТ «ВЕКТОР БАНК» відступило право вимоги до поручителів, а ТОВ «ФК «ФОРІНТ» набуло права вимоги до поручителів, в тому числі за договором поруки № 010/02-40/788/2 від 06.02.2008 року.

Таким чином, ТОВ «ФК «ФОРІНТ» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ТОВ «Технонікпром» за кредитним договором № 010/02-40/788 від 06.02.2008 року та до ОСОБА_1 за договором поруки № 010/02-40/788/2 від 06.02.2008 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за укладеним кредитним договором № 010/02-40/788 від 06.02.2008 року та договором поруки № 010/02-40/788/2 від 06.02.2008 року є заявник ТОВ «ФК «ФОРІНТ».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та здійснити процесуальне правонаступництво ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2011 року року по справі № 2-32/2011 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технонікпром», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором його правонаступником ТОВ «ФК «ФОРІНТ».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-32/11 за позовом публічного акціонерного товариства Райфанзейн Банк «Аваль до товариства з обмеженою відповідальністю «Технонікпром», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах і подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2011 року у цивільній справі № 2-32/11 за позовом публічного акціонерного товариства Райфанзейн Банк «Аваль до товариства з обмеженою відповідальністю «Технонікпром», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» (, місце знаходження: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2).

Копії ухвали направити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 08 липня 2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР: 11.07.2024 року

Дата набрання законної сили: 24.07.2024 року