Справа№938/694/24
Провадження № 2/938/227/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судових засідань Мартищук Н.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення у справі №938/694/24
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
про: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
позивач: не з`явився;
відповідач: не з`явився;
Обставини справи.
29.10.2024 Верховинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі №938/694/24, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 задоволено повністю:
- розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 18 березня 2022 року у Верховинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №41.
- присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 гривень 00 копійок (чотири тисячі гривень нуль копійок), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 03 липня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20грн, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00грн.
Разом з тим, при ухваленні рішення суду, не було вирішено питання розподілу судових витрат за розгляд позовних вимог про стягнення аліментів.
Відповідно до положень ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат було призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2024 з викликом сторін.
Позивач та відповідав в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином. З таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання ухвалення додаткового рішення у справі без участі сторін.
Фактичні обставини встановлені судом.
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про: розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 18 березня 2022 року у Верховинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №41, та стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00грн щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.
За позовну вимогу щодо стягнення із відповідача аліментів, судовий збір позивачкою не сплачувався.
За результатами розгляду справи, 29.10.2024 Верховинським районним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю:
- розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 18 березня 2022 року у Верховинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №41.
- присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 гривень 00 копійок (чотири тисячі гривень нуль копійок), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 03 липня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20грн, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00грн.
Однак при ухваленні рішення, судом не вирішено питання розподілу судових витрат за розгляд позовних вимог про стягнення аліментів.
Оцінка суду.
Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.
Згідно із положеннями ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.
Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із двома позовними вимогами, а саме про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. За позовну вимогу щодо стягнення із відповідача аліментів, судовий збір позивачкою не сплачувався, що відповідає наведеним положенням закону.
Згідно рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області, ухваленого 29.10.2024 за результатами розгляду вказаної справи, позовні вимоги задоволено повністю:
- розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 18 березня 2022 року у Верховинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №41.
- присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 гривень 00 копійок (чотири тисячі гривень нуль копійок), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 03 липня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до положень ст.176 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів, ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З огляду на викладене, оскільки позовні вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини задоволено в повному обсязі, позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів, із відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20грн.
Керуючись статями 133, 141, 263, 264, 265, 270 ЦПК України, суд,
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП- НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП- НОМЕР_2 .
Суддя Роман ДЖУС