Провадження № 2/592/2886/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2024 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Цуркан В.І. подав до канцелярії суду клопотання, в якому зазначив про те, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться судова справа № 592/17571/24 (2/592/2886/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги в редакції від 23.10.2024р. не визнаються. Відповідачу встановлено строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК.

Сторона відповідача позбавлена можливості надати повний та обґрунтований відзив або пояснення по суті позовних вимог за відсутності зі сторони позивача належних та допустимих доказів.

Більш того, по справі є підстави для залучення третіми особами інші Товариства, які оформлювали кредитні заборгованості стосовно боржника до набуття права за факторингом позивачем - ТОВ «Юніт капітал».

Обставини спору зведені до того, що 26.08.2021р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач уклали Кредитний договір № 550977156 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Відповідно до п.1.1. договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 22000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику.

Виявляється, що позивач не набув права вимоги за факторингом за відсутності права на таку вимогу.

Так, 28.11.2018р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого закінчується 28.11.2019р. Після чого 28.11.2019р. ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020р. Потім 31.12.2020р. між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткові угоди № 26 від 31.12.2020р., 31.12.2021р. сторони уклали додаткову угоду №27, 31.12.2022р. сторони уклали додаткову угоду №31, 31.12.2023р. сторони уклали додаткову угоду №32, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2024р.

5.08.2020р. між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 з наступними додатковими угодами №2 від 03.08.2021р. та №3 від 30.12.2022р., якими продовжено строк дії Договору факторингу до 30.12.2024р.

4.09.2024р. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт капітал» уклали Договір факторингу № 0409/24 відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Виявляється, що за наявності нібито факторингу і посиланням на взаємодію в правовідносинах передачі (відступлення) прав вимоги між фінансовими установами (Товариствами) в особі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» наступної перепередачі прав вимоги до ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ ФК «Онлайн фінанс» та пере - пере- дачі (чергової заплутаної переуступки прав вимоги) від ТОВ ФК «Онлайн фінанс» до позивача ТОВ «Юніт капітал» до позивача ТОВ «Юніт капітал» не перейшло право вимоги за кредитними правовідносинами на підставі тих доказів, які надані Товариством - позивачем.

Наведені обставини потребують перевірці.

Розрахунки заборгованості за кредитним договором підготовлені колишніми кредиторами ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс».

Дана сума наведена випискою з особового рахунку, яка не підтверджена належним розрахунком, так як містить констатацію цифр без належного обґрунтування (розрахунку) безпосередньо позивачем.

Наведені обставини також потребують перевірці.

Наведені обставини є підставою для залучення попередніх фінансових установ ТОВ «Маніфою швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ ФК «Онлайн фінанс» третіми особами по справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Юніт капітал», що потребує подання відповідної заяви та вчинення відповідних процесуальних дій.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Цуркан В.І. просить суд залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»

код ЄДР 38569246

вул Лейпцизька, 15, літера Б, поверх 1

м.Київ, 01015 -

наявний електронний кабінет

044-337-97-98

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»

код ЄДР 39700642

вул. Жабинського, 13, м. Чернігів, 14017 -

наявний електронний кабінет

046-294-13-31

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»

код ЄДР 42254696

бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511

м. Київ, 02094 -

наявний електронний кабінет.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Цуркана В.І. про залучення третіх осіб, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості третіх осіб ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ ФК «Онлайн фінанс».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Цуркана В.І. про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ ФК «Онлайн фінанс» третіми особами до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Запропонувати залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, надати суду письмові пояснення щодо позову та докази, якими вони обґрунтовуються, з наданням документів, що підтверджують надання копій таких пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков