Справа № 559/2002/24
Провадження № 2/559/644/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Остапчук О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бондарчук Віта Юріївна до Повчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовних вимог представник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік та батько позивачів - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, де до складу спадкового майна, окрім іншого, також увійшло право на земельну частку (пай) на території Повчанської сільської ради. За життя спадкодавець не залишив заповіту та не зробив відповідного розпорядження на випадок своєї смерті щодо належного йому майна. Спадкоємцями майна покійного за законом стали дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 . 30.05.2000 Першою Дубенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу та 21.06.2000 позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. На ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай). З метою оформлення спадкових прав на вказану земельну частку, позивачі звернулися до нотаріуса, нащо їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, тому вони змушені звернутися до суду із вказаним позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 07.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Бондарчук В.Ю. згідно поданої заяви просить справу розглянути у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Повчанської сільської ради подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі представника сільської ради за наявними у матеріалах справи документами, позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

.Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 22.04.1975, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.13).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », в подальшому після укладення другого шлюбу прізвище позивачки змінилося на « ОСОБА_7 » (а.с.14,15.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно інформації, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області, на підставі розпорядження голови Дубенської РДА від 31.01.2024 №29-17-0.2-527/2-24, на ім`я ОСОБА_3 здійснено запис щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0066914, однак підпис власника сертифіката про його отримання у відповідній графі відсутній. Розмір земельної частки (паю) становить 3,14 га (а.с.18).

Вказаний сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, про що в обласному тижневику «Дзеркало Плюс» № НОМЕР_4 (1197) від 09 травня 2024 року поміщено оголошення (а.с.22).

Із наданої Рівненським обласним державним нотаріальним архівом копії спадкової справи вбачається, що 30.05.2000 Першою Дубенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та 21.06.2000 позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.32-40).

Відповідно до повідомлення завідувача Дубенської державної нотарвальної котори Тимощук Л., позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельний пай площею 3,14 га у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлого на вказане нерухоме майно (а.с.20).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Виходячи із вимог статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до положень ст.525,526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття останнє постійне місце проживання спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Свідченням прийняття спадщини є подача спадкоємцем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини або фактичний вступ спадкоємця в управління та володіння спадковим майном, при цьому такі дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ст. 549 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набув право на земельну частку (пай) площею 3,14 га, згідно сертифіката серії РВ №0066914, яка розташована на території Повчанської сільської ради, в суді не встановлено. Спадщину після його смерті прийняли його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 524, 252, 526, 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. 1276, 1297 ЦК України, ст.10, 60, 89, 141-142, 261-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме - по права на земельну частку (пай), площею 3.14 га колишнього КСП «Міжгір`я», що розташоване на території Повчанської (колишньої Миколаївської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, право на яку посвідчено сертифікатом серії РВ №0066914, що виданий на підставі розпорядження голови Млиніської районної державної адміністрації від 01.08.1996 №285, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивачів: адвокат Бондарчук Віта Юріївна, адреса АДРЕСА_2, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідач: Повчанська сільська рада, , юридична адреса вул. Річкова, 1-А, с. Повча, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя: О.Ю. Жуковська