Справа № 766/3100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Петішкіна О.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Херсонської дитячо-юнацької спортивної школи з шахів і шашок Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської дитячо-юнацької спортивної школи з шахів і шашок Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому просить стягнути із відповідача на свою користь невиплачену заробітну плату за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2023 року та заробітну плату за період із 31 серпня 2023 року по день винесення судового рішення із розрахунку середньоденної заробітної плати в розмірі 457,63 гривні.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Суд ставить на обговорення питання про залишення позову без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти залишення позову без руху.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без руху.

Заслухавши думки сторін, позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Так, згідно п.4 ч.3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивачем в позовній заяві заявлено вимоги майнового характеру, проте суми стягнення не конкретизовано.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивачу необхідно конкретизувати розмір невиплаченої заробітної плати за період з 1 жовтня 2022 року по 31 серпня 2023 року, яка підлягає стягненню з відповідача, а також необхідно конкретизувати розмір заробітної плати за період із 31 серпня 2023 року, яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Херсонської дитячо-юнацької спортивної школи з шахів і шашок Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан