Справа № 178/3096/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2021 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір 396418-КС-001, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 38000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.86664474 % за кожен день користування кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 02 листопада 2023 року в сумі 99034,46 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 42419,44 грн; суми прострочених платежів по відсотках 56615,02 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Бізнес Позика». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 2147,20 грн. судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, згідно телефонограми позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування 396418-КС-001 від 13 вересня 2021 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит в розмірі 38000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.86664474 % за кожен день користування кредитом. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 02 листопада 2023 року 99034,46 грн., які складаються із суми прострочених платежів по тілу кредиту 42419,44 грн; суми прострочених платежів по відсотках 56615,02 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат 2147,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» / / заборгованість станом на 02 листопада 2023 року за кредитним договором 396418-КС-001 від 13 вересня 2021 року в сумі 99034,46 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 42419,44 грн; суми прострочених платежів по відсотках 56615,02 грн., крім того 2147,20 грн. судового збору, всього 101181 грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р