Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2101/24
У Х В А Л А

30.12.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Васільєва С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на частину кам`яного житлового будинку житловою площею 67,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Також суд звертає увагу на те, що у позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на спірний будинок : договір купівлі-продажу; технічний паспорт. Вказує, що надати офіційну оцінку спадкового майна можливо лише за наявності технічного паспорта, який знаходиться у відповідачки та отримати який вона не має можливості.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, слід звернути увагу на таке.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зазначених вимог ЦПК України позивачем не дотримано.

Заявлене клопотання не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак приписи п.4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України є імперативними та обов`язковими для виконання стороною.

Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 84, 183, 175-177, 187, 189, 193, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 29 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Красилівського районного суду.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв