Справа № 450/1787/24 Провадження № 2/450/1274/24
УХВАЛА

судового засідання

12 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Рісної Ю.Б.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Курилець Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Курилець Х.З. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №450/783/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, оскільки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 118,2 м.кв. відповідач вважає його особистою приватною власністю, так як був побудований до укладення шлюбу з позивачем ОСОБА_1 , а тому таке майно не може бути предметом спору та поділу між колишнім подружжям з ОСОБА_1 .

Позивач та її представник у суді заявили клопотання про зупинення провадження у справі, та не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Сторона відповідача підтримала подане ними клопотання та підтримали клопотання сторони позивача про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали позовної заяви та матеріли заявлених клопотань, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.05.2024 у справі №450/1787/24 відкрито загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Як вбачається до предмету спору належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який позивач ОСОБА_1 вважає спільною власністю подружжя та просить визнати за нею право власності на 1/2 частку.

В той же час, предметом спору у цивільній справі №450/783/23 є цей же житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,який відповідач ОСОБА_2 просить визнати його особистою приватною власністю.

Таким чином, рішення у справі №450/783/23 безпосередньо впливає на розгляд справи, предметом якої є поділ майна подружжя.

За вказаних обставин у суду відсутня об`єктивна можливість розглянути вказану справу до набрання законної сили рішенням суду у справі №450/783/23.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, те, що від рішення прийнятого в цивільній справі №450/783/23 буде залежати вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч. 1 ст. 253, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 450/783/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.11.2024.

СуддяД. А. Кукса