Справа № 175/2117/24
Провадження № 2/175/324/24
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) через свого представника за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Краматорської міської військової адміністрації Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, 2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з автомобіля ГАЗ, модель 31105-101, тип седан - В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску. 02.02.2024 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої Краматорської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Другої Краматорської Державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`зку зі спливом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк ОСОБА_1 пропустила у зв`язку з поширенням COVID-19 в Україні, військовою агресією російської федерації та суперечливих змін законодавства щодо строків прийняття спадщини в період воєнного стану. На підставі вищенаведеного, позивачка просить суд визначити додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача через систему «Електронний суд» надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Заяви про розгляд справи без участі від відповідача не надходило, відзиву на позов також не надходило.

У відповідності до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель