Справа № 209/3237/20
Провадження № 2/209/5/24
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

30 грудня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21 грудня 2020 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із направленням судового доручення до компетентному суду Ліванської Республіки, для допиту ОСОБА_2 .

Відповідно до Роз`яснення щодо застосування в Україні Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року 6) до ст. 15 Конвенції: Якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Україною заявлено, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави. Незважаючи на положення попередніх частин, суддя може в термінових випадках прийняти рішення про застосування будь-яких тимчасових чи охоронних заходів.

Згідно листа Міністерства закордонних справ України, що перебуває в матеріалах справи /а.с.63/ встановлено, що судове доручення про допит ОСОБА_2 було передано до МЗС Лівану нотою Посольства № 6167/22-500-30652 від 12.05.2021. Станом на 21.02.2023 року інформація про стан виконання компетентними органами Ліванської Республіки зазначеного вище доручення до МЗС України та Посольства України в Лівані не надходила.

Підстави для зупинення провадження у справі відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Справу призначити слуханням в судове засідання на 27 січня 2025 року на 10.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.Д. Багбая