Провадження № 2-в/185/172/24
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.03.2022 року № 1/0/9-22, розгляд справ, підсудних Сватівському районному суду Луганської області, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Заявник Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою, у якій просить суд частково відновити втрачене судове провадження Сватівського районного суду Луганської області у справі № 426/13151/19, яким задоволено позов АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме резолютивну частину рішення суду від 19 лютого 2021 року, у цій же справі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2024 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2024 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції доя продовження розгляду.

23 грудня 2024 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній цивільній справі було визначено суддю Головіна В.О.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступні підстави.

Відповідно до ст.ст. 488-490 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

У заяві про відновлення втраченого судового провадження заявник просить суд частково відновити втрачене судове провадження Сватівського районного суду Луганської області у справі № 426/13151/19, яким задоволено позов АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме резолютивну частину рішення суду від 19.02.2021 року у цій же справі. Але не надано жодних доказів для часкового відновлення втраченого судового провадження, а саме щодо резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області у справі № 426/13151/19 від 19 лютого 2021 року.

Натомість до заяви про відновлення втраченого судового провадження додані копія рішення Сватівського районного суду Луганської області від 02 вересня 2020 року та копія постанови Луганського апеляційного суду від 26 січня 2021 року у справі у справі № 426/13151/19 .

Таким чином, заявнику необхідно уточнити зміст заявлених вимог, а саме документів, відновлення яких заявник вважає необхідним.

Відповідно до ч.1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 492 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду складена і підписана 30 грудня 2024 року.

Cуддя: В. О. Головін