Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1341/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1341/23,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

вимоги позивача про зміну розміру аліментів,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.09.2024 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду заяву, у якій вимоги позову підтримав, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач подала до суду заяву, у якій вимоги позову не визнала з підстав недоведеності позивачем наявності у його батька ОСОБА_3 . ІІ групи інвалідності, справу просила розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що позивач обґрунтовує свої вимоги про зменшення розміру аліментів тим, що у нього змінилися життєві обставини, а саме його батьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено ІІ групу інвалідності, на підтвердження чого долучив копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінал письмового доказу - пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Керуючись до ч. 6 ст. 95, ст. 240 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 до 10.06.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а позивачу ОСОБА_1 для виконання в частині надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк