Справа № 550/1512/23
Провадження № 2/550/39/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Уханенко Лариси Данилівни про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька.

16.01.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Уханенко Лариси Данилівни надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Просить залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_3 , яка є дружиною позивача та допитати її в якості свідка.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що представником відповідача не доведено, що ухвалення рішення суду в даній справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що клопотання про залучення вказаної особи до участі в справі в якості третьої особи задоволенню не підлягає.

Крім того, вивчивши заявлене клопотання представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, в ч.1 ст.274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи, якими відповідно до п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України у тому числі є справи про стягнення аліментів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходить з такого.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначено в ст. 274 ЦПК України.

Пунктом 1 ч.4 ст.274 ЦПК України, передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, отже відсутні підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а відтак в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Варто зауважити, що ухвалою суду від 04.01.2024 року представнику відповідача було відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Уханенко Лариси Данилівни про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко