Номер провадження: 22-ц/813/4211/24
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2024 року,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство Місто Банк, боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Берег-Текс, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард у цивільній справі №520/12703/14-ц,

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Місто Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Текс, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2024 року заяву ТОВ Діджи Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №520/12703/14-ц задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження вибулого стягувача ПАТ МістоБанк на його правонаступника ТОВ Діджи Фінанс у цивільній справі №520/12703/14-ц за позовом ПАТ МістоБанк до ОСОБА_1 , ТОВ Берег-Текс, третя особа ТОВ Форвард про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 22 січня 2024 року. Апеляційна скарга подана 29 січня 2024 року, що підтверджується накладною кур`єрської служби доставки.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Київського районного суду м.Одеси копії матеріалів справи №520/12703/14, необхідних для розгляду скарги, шляхом надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова