Провадження №2-о/442/855/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області

у складі: головуючої судді Гарасимків Л.І.

за участі секретаря судового засідання Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Миколи Миколайовича, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка до дня смерті постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . 11.11.2024 року в межах 6 -ти місячного строку звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М. із заявою про прийняття спадщини за законом. На підставі зазначеної заяви було відкрито спадкову справу № 57-2024. Однак 15.11.2024 року нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту проживання спадкоємців однією сім"єю зі спадкодавцем. Оскільки ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована сама, але вони разом проживали, вели спільне господарство, мали спільні витрати, спільний бюджет, брали участь у витратах на утримання житла, тобто вона була членом сім"ї ОСОБА_2 , у зв`язку з цим та необхідністю оформити права на спадщину, просила суд встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином. Однак на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович в судове засідання не з"явився. Причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 2, 23 постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі ч. 4 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка до дня смерті постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , про що складено відповідний актовий запис №955, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

З метою прийняття спадщини за законом, 11 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Миколи Миколайовича, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відповідь про те, що для отримання спадщини їй необхідно надати документ, який підтверджує факт проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини.

Як видно із належним чином завіреної копії довідки № 1/02-14/57-2024 від 21.11.2024 виданої Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 , що станом на 21.11.2024 року єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , звернулася по питанню оформлення спадщини у даній спадковій справі є ОСОБА_1 .

З долучених до матеріалів справи письмових доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_2 . Що на момент смерті ОСОБА_2 , остання була заресєстрована сама , що підтверджується відповіддю відділу ЦНАП Дрогобицької міської ради , а відповідно будь-які спадкоємці котрі б прийняли спадщину фактом спільного проживання окрім неї відстуні.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 однією сім"єю, також підтверджується актом про проживання без реєстрації від 28.02.2002 року.

З долучених до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони є сусідами померлої ОСОБА_2 та підтверджують той факт, що ОСОБА_6 проживала з останньою, доглядала за нею, купували продукти харчування та ліки, опікувалася нею до дня її смерті, повністю організувала її поховання.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт проживання заявниці ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня її смерті, оскільки були пов"язані спільним побутом, взаємними правами та обов"язками.

Оскільки встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 1221, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.2, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім"єю з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 27.12.2024.

Головуюча суддя : Л.І. Гарасимків