У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.11.2024 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» задоволено частково.

02.12.2024 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі. В обґрунтування зазначає, що відповідач на момент розгляду справи і винесення рішення погасив заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.12.2024 року скасовано заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2024 року у цивільній справі №707/3069/24 позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

28.11.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, через те, що відповідач ОСОБА_1 погасив зазначену заборгованість.

Сторони у дане судове засідання не з`явились, хоча про дату, час, та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, клопотання можливо розглянути без їх участі.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставіп. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК Українизакрити провадження у справі, оскільки представник позивача відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, а наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі. Судом перевірено повноваження представника позивача адвоката Шкапенка О.В. на звернення до суду з заявою про відмову від позову.

Сплачений позивачем судовий збір слід віднести на його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника позивача АТ «Акцент-Банк» - адвоката Шкапенка О.В.

Провадження у справі за за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк