Справа № 2/593/238/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2024 року до суду, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24 червня 2024 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

26 червня 2024 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 27 червня 2024 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 17 липня 2024 року з викликом сторін.

17 липня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою сторін. Роз`яснено позивачці, що вона може брати участь у розгляді справи особисто або в режимі відеоконференції, як це передбачено ст. 212 ЦПК України, а також може подати заяву про розгляд справи без її участі на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України при цьому:

-засвідчити справжність підпису позивачки у заяві відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат»;

-особисто подати заяву до канцелярії суду, де буде перевірено її особу;

-подати заяву на електронну адресу суду з дотриманням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг».

Окрім цього, роз`яснено позивачці, що її під час судового розгляду може представляти представник, який уповноважений на представництво її інтересів у справі про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

05 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні, витребувано інформацію про те, чи перебуває відповідач у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

24 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

24 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

18 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

15 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30 грудня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

Позивачка та її представник на розгляд справи не з`явилися. Від представника позивачки ОСОБА_3 надійшло клопотання відповідно до якого просить слухати справу без присутності позивачки та її представника, позовні вимоги просить задовольнити, про ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про йогоналежне повідомлення про день, час та місце розгляду справи, у суду відсутні. З сервісу відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» встановлено, що поштове відправлення з відміткою «судова повістка» адресоване відповідачу, яке надійшло до АТ «Укрпошта» 22.11.2024 року з 28.12.2024 року повертається відправнику з причини «закінчення встановленого терміну зберігання». Таким чином відповідач про день, час та місце розгляду справи не повідомлений.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти, оскільки тридцяти восьми денного строку для доставки поштового відправлення з відміткою «Судова повістка» адресованого відповідачу АТ «Укрпошта» недостатньо, суд приходить до висновку, що справу слід відкласти на більш тривалий строк.

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2025 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя