Провадження №2/389/495/23
Ухвала

23 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового Іванової В.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 15685 грн. 84 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтоване наступним. Після відкриття провадження у даній справі позивачу стало відомо, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 був відчужений ОСОБА_1 декілька років тому. Як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №368259307 від 04.03.2024, власником газифікованого об`єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.11.2005 до 22.02.2022 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 25.11.2005, був ОСОБА_1 , а з 22.02.2022 власником вказаного житлового будинку є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами (садибного типу) від 22.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Іванюк Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №65. Вказує, що ОСОБА_2 не звертався до постачальника з відповідною заявою-приєднання до договору постачання природного газу, саме тому Постачальник звернувся із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, з метою реалізації учасниками справи прав, передбачених ст.191 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити у даній справі перерву.

Керуючись ст.ст. 51,247, 260,294 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву на 10 год 00 хв 25.07.2024.

Копію ухвали разом з позовною заявою надіслати ОСОБА_2 .

Запропонувати ОСОБА_2 у строк до 25.07.2024 подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва