справа №176/1127/24
провадження №2/176/772/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 жовтня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Павловської І.А., розглянувши в місті Жовті Води, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані платні освітні послуги та пені,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов позов Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані платні освітні послуги та пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказом директора Кіровоградського медичного фахового колледжу ім. Є.Й. Мухіна № 109-С від 12 серпня 2022 року «Про зарахування до навчання», відповідачку ОСОБА_1 зараховано з 01 вересня 2022 року до числа студентів І курсу групи 111 ФЗ заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 226 Формація, промислова формація, освітня программа Фармація, за кошти фізичних та/або юридичних осіб згідно з додатком до наказу.

Вказує, що 12 серпня 2022 року між Кіровоградським медичним фаховим колледжем ім. Є.Й. Мухіна та ОСОБА_1 укладено договір про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти № 148 та договір про надання платної освітньої послуги № 148/1.

Термін навчання відповідачки згідно договору складав 2,5 роки, а саме з 01 вересня 2022 року по 28 лютого 2025 року. Загальна вартість платної освітньої послуги складає 35000,00 грн.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановленим договором.

Зазначає, що відповідно до п.п.1 п. 2 розділу ІІІ «Оплата надання платної освітньої послуги та порядок розрахунків» договору, вартість освітньої послуги за 2022 2023 рік, складала 14000,00 грн., які відповідачка сплатила в повному обсязі.

Так, вартість освітної послуги згідно п.п.2 п. 2 розділу ІІІ «Оплата надання платної освітньої послуги та порядок розрахунків» договору вартість освітньої послуги за роками навчання, яка підлягала сплаті за 2023 2024 навчальний рік складала 14000,00 грн. (у разі щосеместрової оплати - по 7000,00 грн. за семестр навчального року).

Проте, відповідчка не сплатила вказану суму за навчання за 2023 2024 навчальний рік, чим порушила умови договору.

Вказує, що наприкінці грудня 2023 року відповідачку було повідомлено в телефонному режимі про існуючу заборгованість за навчання та порушення умов договору по сплаті за надання платної освітньої послуги. Однак, ОСОБА_1 відповіла, що не бажає надалі навчатися.

Позивач, зазначає, що 05 січня 2024 року відповідачці було надіслано лист-попередження про заборгованість засобами електронного та телефонного зв`язку. Однак, відповіді від відповідачки у вказаний строк так і не надійшло.

Рішенням педагогічної ради Кіровоградського медичного фахового колледжу ім. Є.Й. Мухіна від 10 січня 2024 року та наказом директора колледжу «Про відрахування» № 14-С від 12 січня 2024 року ОСОБА_1 було відраховано за невиконання індивідуального плану з 12 січня 2024 року.

Таким чином, оскільки відповідачкою було припинено навчання у зв`язку з відрахуванням, заборгованість за І семестр 2023-2024 року за період з 01 вересня 2023 року по 31 січня 2024 року склала 7000,00 грн.

Окрім того, позивачем нарахована пеня за кожен день затримки оплати, а саме з 16 серпня 2023 року по 01 квітня 2024 року включно, яка станом на 02 квітня 2024 року склала 161,00 грн.

Оскільки відповідачка не виконує взятих на себе зобов`язань, позивач просить провести стягнення зазначених вище сум заборгованості із ОСОБА_1 на свою користь.

Ухвалою судді від 16 серпня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачці, відповідно до вимог ЦПК України, направлена копія позовної заяви з доданими до неї документи та копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. При цьому відповідач не скористався своїм правом подати свої письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та/або відзиву на позовну заяву.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, а повноважний представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що наказом директора Кіровоградського медичного фахового колледжу ім. Є.Й. Мухіна № 109-С від 12 серпня 2022 року про зарахування на навчання відповідачку ОСОБА_1 зараховано з 01 вересня 2022 року студенткою 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальностями (спеціалізаціями) 226 Формація, промислова формація, освітня программа Фармація, за кошти фізичних та/або юридичних осіб згідно з додатком до наказу.

12 серпня 2022 року між Кіровоградським медичним фаховим колледжем ім. Є.Й. Мухіна та ОСОБА_1 укладено договір про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти № 148 та договір про надання платної освітньої послуги № 148/1.

Термін навчання становить 2,5 роки - з 01 вересня 2022 року по 28 лютого 2025 року. Загальна вартість платної освітньої послуги складає 35000,00 грн.:

1)2022 2023 навчальний рік 14000,00 грн.

2)2023 2024 навчальний рік 14000,00 грн.

3)2024 2025 навчальний рік 7000,00 грн.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановленим договором.

Проте, відповідчка порушила терміни оплати за надання платної освітньої послуги та не внесла до 16 серпня 2023 року плату за надання платної освітньої послуги за І семестр 2023 2024 навчального року, чим порушила умови договору.

Пунктом п.3 розділу ІV Договору передбачено пеню за несвоєчасну оплату освітніх послуг, в розмірі 0,01 відсотків від суми, яка має бути сплачена.

На адресу відповідачки позивачем направлялося попередження №13/1 від 05 січня 2024 року на суму 7000,00 грн., з нарахуванням пені за кожен день затримки.

Однак вказана сума заборгованості відповідачкою не сплачена.

Окрім того, суд не бере до уваги подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, всупереч вищевказаних вимог, подавши до суду заяву про збільшення позовних вимог з доданими до нього документами в електронній формі, позивачем не надано доказу надіслання відповідачці поданих до суду документів.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені в договорі.

Згідно наданих позивачем розрахунків, заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання платної освітної послуги №148/1 від 12 серпня 2022 становить 7161,00грн., з яких:

- сума основного боргу 7000,00 грн.;

- пеня 161,00 грн.

Суд погоджується із зробленими позивачем розрахунками заборгованості та вважає, що вони відповідають вимогам закону і умовам договору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 289ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані платні освітні послуги та пені задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна, , заборгованість за надані платні освітні послуги за період з 01 вересня 2023 року по 31 січня 2024 року на загальну суму 7000 (сім тисяч) гривень 00 уопійок та нараховану пеню за період з 16 серпня 2023 року по 01 квітня 2024 року включно на загальну суму 161 (сто шістдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна, , понесені судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА