Справа № 466/6600/24
Провадження № 2/466/2057/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним Договором №4084591 в розмірі 65600 грн, з яких 20000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 45600 грн сума заборгованості за відсотками, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування вимог покликається на те, що 30.05.2021 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний Договір №4084591, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав 20000 грн позики на банківський рахунок строком на 30 днів. ОСОБА_1 зобов`язувався повернути суму позики у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити проценти від суми позики.

ОСОБА_1 свої зобов`язання перед ТзОВ «Авентус Україна» не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 65600 грн та складається з 20000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 45600 грн суми заборгованості за відсотками.

30.11.2021 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30112021, відповідно до якого ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, зокрема і до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру боржників від 30.11.2021 до Договору факторингу №30112021 від 30.11.2021 року до, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 65600 грн.

У зв`язку із чим звернулися до суду.

05.08.2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки він вважає кредитний договір, договір факторингу, реєстр боржників та розрахунок заборгованості неналежними доказами у справі. Також просив проводити розгляд справи у його відсутності.

12.08.2024 року від позивача надійшло заперечення на відзив, в якому просить не відмовити в задоволенні позову, посилаючись на матеріали позовної заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2021 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний Договір №4084591, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав 20000 грн позики на банківський рахунок строком на 30 днів. ОСОБА_1 зобов`язувався повернути суму позики у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити проценти від суми позики.

ОСОБА_1 свої зобов`язання перед ТзОВ «Авентус Україна» не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 65600 грн та складається з 20000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 45600 грн суми заборгованості за відсотками.

30.11.2021 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30112021, відповідно до якого ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, зокрема і до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру боржників від 30.11.2021 до Договору факторингу №30112021 від 30.11.2021 року до, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 65600 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено, відповідач ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов`язання належним чином, що спричинило виникнення заборгованості за кредитним договором №4084591 від 30.046.2021 року.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов договорів позики та кредитного договору ОСОБА_1 були порушені права позивача. А тому, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики №4084591 в розмірі 65600,00 грн. (шістдесят п`ять тисяч шістсот гривень), з яких 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 45600 грн. сума заборгованості за відсотками,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Баєва