Справа № 404/3956/22
Номер провадження 2/404/960/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

08 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Кропивницької міської ради до Приватного підприємства «Вагран», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Березовська Ольга Валеріївна, Державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградської області Клюшник Анна Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Встановити фактичне місце розташування нежитлового приміщення загальною площею 17.2 кв.м. по АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу індексний номер 6317532 від 27.09.2013 року?

2. Встановити фактичне місце розташування приміщення (житлової кімнати АДРЕСА_2 ), в якій мешкають треті особи по справі - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ?

3. Чи співпадають за місцем розташування, площею, конфігурацією, чи межують між собою нежитлове приміщення загальною площею 17.2 кв.м. по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу індексний номер 6317532 від 27.09.2013 року та житлова кімната АДРЕСА_2 , в якій проживають треті особи по справі - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та чи являються вони різними приміщеннями?

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити учасників процесу:

Кропивницька міська рада, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 41

ПП «Вагран», м. Кропивницький, пр-т. Університетський, буд. 21

ОСОБА_1 , моб. тел. НОМЕР_1

ОСОБА_2 , моб. тел. НОМЕР_2

ОСОБА_3 , моб. тел. НОМЕР_2

Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Березовська Ольга Валеріївна, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, буд. 31.

Державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградської області Клюшник Анна Олександрівна, Кіровоградська обл., с. Созонівка, вул. Паркова, буд. 5

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова