Справа № 302/1802/24
Провадження № 2-о/302/132/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-психіатричної експертизи 30.12.2024 р. с-ще Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
за участю присяжних Шкирта С.І., Селемон Т.В.,
при секретарі Царь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350843, адреса місце- знаходження: с.Пилипець, буд.75 Хустського району, Закарпатської області), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
16 грудня 2024 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Керита М.В., звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний оторонній догляд за своїм дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який хворіє на судинну деменцію з гострим початком, що підтверджується висновком ЛКК від 13.11.2024 року №3667, випискою із протоколу ЛКК від 13.11.2024. Внаслідок захворювання, указаного у даній медичній документації, стан психічного здоров?я ОСОБА_2 поступово погіршується. Внаслідок чого, як вважає заявник, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв?язку з цим може буги визнаний недієздатним у встановленому законом порядку.
За відсутності у хворого інших членів сім`ї, родичів, що виявили б бажання і які можуть виконувати повноваження опікуна, 25.11.2024 року заявник ОСОБА_1 подав до органу опіки і піклування виконкому Пилипецької сільської ради Хустського району заяву про призначення його опікуном хворого, у разі визнання такого судом недієздатним.
Ухвалою суду від 25.12.2024 року відкрито провадження у справі № 302/1802/24, в порядку окремого провадження, задоволено клопотання представника заявника адвоката Керита М.В. про витребування доказів. Витребувано з КНП «ЛПУ Міжгірська района лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської обалсті оригінали медичних документів: історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
До початку розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Керита М.В. подала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення питання щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
В судове засідання представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області не з`явився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано 30.12.2024 року письмову заяву представника ОСОБА_3 , в якій міститься прохання розглянути справу без участі їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/1802/24, вважає необхідним клопотання заявника ОСОБА_1 , подане представником заявника адвокатом Керита М.В. ,задовольнити та призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання, крім того, проведення судово-психіатричної експертизи по даній категорії справ є обов`язковими, у відповідності до положень ст.298 ЦПК України, тому суд вважає необхідним призначити по цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 на теперішній час.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заявника ОСОБА_1 , подане в особі представника заявника адвоката Керити М.В., про призначення судово-психіатрічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 302/1802/24 (провадження № 2-о/302/132/24) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку з`явитися в судове засідання, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати відповідні показання та відповідати на питання учасників судового розгляду?
У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 302/1802/24.
Провадження по справі № 302/1802/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий - суддя: Присяжні: Ю. В. СИДОРЕНКО С.І. ШКИРТА Т.В. СЕЛЕМОН