Дата документу 31.12.2024
Справа № 334/9575/24
Провадження № 2-с/334/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №334/9575/324 (провадження № 2-н/334/1050/24) від 04.12.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ 334/9575/324 (провадження № 2-н/334/1050/24), виданий судом 04.12.2024 року щодо стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованості у сумі 4307,10 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що при видачі відповідного наказу між заявником та боржником не укладено жодного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами. Індивідуальний договір, який надає Заявник, не містить жодних даних про Боржника як сторону цього договору, зокрема, відсутні реквізити та підпис Боржника. Крім того, Заявник не надав копію заяви-приєднання, яка б підтверджувала статус Боржника як споживача послуг. Також заявником зазначено, що в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу, в період виникнення заборгованості мешкало 3 особи, які у контексті положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами послуг. Проте жодних аргументацій та доказів, чому боржником в даній справі є ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що уже тривалий час перебуває за межами країни, що підтверджується відповідними відмітками у його закордонному паспорті. У зв`язку з цим він фізично не міг користуватися послугами з управління (поводження) побутовими відходами, а отже, не може вважатися їх споживачем. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» не надано доказів надання послуг

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 04.12.2024 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ 334/9575/324 (провадження № 2-н/334/1050/24) яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», яке розташовано в яке розташований в м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99 (п/р IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, МФО 320478) суму заборгованості за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року у розмірі 4 307,10 (чотири тисячі триста сім грн. 10 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», яке розташовано в яке розташований в м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99 (п/р IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, МФО 320478)судовий збір у розмірі - 302 гривень (триста дві) грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №334/9575/324 (провадження № 2-н/334/1050/24) від 04.12.2024 року задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ №334/9575/24 (провадження № 2-н/334/1050/24) від 04.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», яке розташовано в яке розташований в м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99 (п/р IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, МФО 320478) суму заборгованості за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року у розмірі 4 307,10 (чотири тисячі триста сім грн. 10 коп.).та судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.