Справа № 367/9753/24
Провадження №2/367/5517/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

27 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши позовну заяву подану представником ОСОБА_1 адвокатом Хегай Олегом Борисовичем до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Як убачається із позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно, позовна заява належить до територіальної підсудності Селидівського міського суду Донецької області. Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду міста Дніпра з 02.09.2024 року.

Відповідно, суд вважає, що цивільна справа № 367/9753/24 була помилково направлена до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину за підсудністю до Кіровського районного суду міста Дніпра.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючисьп. 1 ч. 1 ст. 31, 32, 316 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 367/9753/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину направити до Кіровського районного суду міста Дніпра (адреса: вулиця Володимира Антоновича, 59, Дніпро, Дніпропетровська область, 49006).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Лещенко