ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1589/22
провадження № 2-о/294/4/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Коцюбі Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 23.09.2020, яке набрало законної сили 24.10.2020 по справі 294/1549/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки.

В обґрунтування заяви вказано, що згідно з рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області 23.09.2020, яке набрало законної сили 24.10.2020 по справі 294/1549/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним; встановлено опіку та призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено судом у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник зазначає, що її син - ОСОБА_2 надалі хворіє на дитячий церебральний параліч із затримкою психомоторного розвитку. Він визнаний інвалідом з дитинства першої групи «А» з 27.07.2019 з відміткою, що потребує постійного стороннього догляду, лікування у невролога зі стаціонаром на дому. Внаслідок стійкого розладу здоров`я, її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим може бути визнаним недієздатним. Через хворобу не може обслуговувати себе, без сторонньої допомоги не перевдягається, не миється, не харчується, неорієнтовний в побутових питаннях. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 потребує догляду, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Від заявника до суду надійшла заява, відповідно до якої заявник просить проводити судовий розгляд справи за її відсутності та одночасно повідомляє, що свої вимоги підтримує повністю, просить клопотання задовольнити.

Від представника заінтересованої особи органу опіки і піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області до суду надійшов відзив про повне визнання вимог клопотання ОСОБА_1 , у якому одночасно заявлено клопотання про розгляд справу за відсутності представника органу опіки та піклування.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норм ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 23.09.2020, яке набрало законної сили 24.10.2020 у справі 294/1549/19 задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано недієздатною особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено опіку та призначено опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено судом у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.3,4).

Як вбачається із висновку №186-2020 судово-психіатричної експертизи від 30.06.2020 ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з загальним недорозвиненням мовлення І рівня у вигляді загального недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно вольової сфери, зниження інтелекту (мова відсутня, емоційні реакції примітивні, неадекватні, мислення недорозвинуте, пам`ять та інтелект виражено знижені, критичні здібності порушені), відсутності навичок самообслуговування та соціального функціонування. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.0 МКХ 10. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обґрунтованість висновку експертів у суду не викликає сумніву.

Враховуючи, що заявник звернулась до суду з даним клопотанням до закінчення строку дії рішення Чуднівського районного суду від 23.09.2020 року про визнання особи недієздатною, на час розгляду справи ОСОБА_2 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, позбавлений можливості керувати ними, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення на два роки.

Беручи до уваги те, що суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 , як опікуна над недієздатним, також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення її опікуном, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна у встановленому порядку не звільнялася.

На підставі наведеного вище обгрунтування та керуючись статтями 39, 40, 41, 58-60, 62, 63, 64 Цивільного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 297, 299, 300, 315, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 23.09.2020 про визнання недієздатним ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько