справа № 208/970/24
№ провадження 2-з/208/116/24
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Кам`янській міській раді належним чином завірені копії рішення про визначення балансоутримувача зелених насаджень на території м. Кам`янське Дніпропетровської області, а саме біля будинку АДРЕСА_1 станом на день виникнення спірних правовідносин.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали позову, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, та для підтвердження вини відповідача, що є необхідним для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування письмових доказів за заявленим клопотанням представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати у Кам`янській міській раді належним чином завірені копії рішення про визначення балансоутримувача зелених насаджень на території м. Кам`янське Дніпропетровської області, а саме біля будинку АДРЕСА_1 станом на день виникнення спірних правовідносин, тобто на жовтень 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.