У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 Справа №607/15268/23 Провадження №2-о/607/41/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., присяжних Нитки І.М., Блащишин Н.Б., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника заявниці адвоката Істеревича А.З., представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною адвоката Моленя Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Підгороднянської ОТГ про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_2 та призначення піклувальника,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про визнання рідного брата ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначення її піклувальником. Вказала, що підставою звернення до суду із цією заявою стало те, що ОСОБА_2 систематично зловживає алкогольними напоями, виносить із дому грошові заощадження, цінності та майно, яке реалізовує з метою отримання коштів на придбання спиртних напоїв.

В ході розгляду справи по суті представник заявниці адвокат Істеревич А.З. з метою об`єктивного вирішення справи подав клопотання про витребування від КНП Тернопільської районної ради «ТЕРОНПІЛЬСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» інформації про те, чи перебуває громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області на обліку у лікаря нарколога та із якою хворобою. Додав, що самостійно вживав заходів з метою отримання запитуваної інформації, однак отримав відмову оскільки така становить лікарську таємницю.

Представник ОСОБА_2 адвоката Молень Р.Б. в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що інформація, яка витребовується має значення для прийняття законного та об`єктивного рішення по даній справі, оскільки заявником пов`язується із обставинами стану здоров`я ОСОБА_2 , що має значення для вирішення даної справи, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від КНП Тернопільської районної ради «ТЕРОНПІЛЬСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» запитувану інформацію.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КНП Тернопільської районної ради «ТЕРОНПІЛЬСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» інформацію про те, чи перебуває громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області на обліку у лікаря нарколога і якщо так, вказати із яким діагнозом та із якого часу.

Інформацію яка запитується надати суду у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання направити до КНП Тернопільської районної ради «ТЕРОНПІЛЬСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» (вул. Князя Острозького, 9, м. Тернопіль, 46001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Присяжні: ОСОБА_3

Блащишин Н.Б.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич