У Х В А Л А

16.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (адреса: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 27.01.2022 у справі № 295/11488/21 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , недієздатним. Встановлено опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення - два роки.

15.01.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому просить суд продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 27.01.2022 у справі про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У клопотанні заявником викладено прохання про призначення психіатричної експертизи для визначення чи хворіє ОСОБА_3 психічною хворобою та чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» визначено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира про визнання особи недієздатною спливає 27.01.2024, а згідно з приписами ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, на підставі ч. 1 ст. 120 ЦПК України суд встановлює строк для проведення даної експертизи до 05.02.2024.

Керуючись статтями 104-105, 120, 298, 300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання на 14-00 год 08.02.2024 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі також копію клоптання з копіями доданих до них документів. Після одержання копії ухвали заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення на клопотання із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою?

2. Чи здатний він у силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити експертам строк для проведення експертизи до 05 лютого 2024 року.

Зобов`язати заявника забезпечити явку підекспертної особи до експертної установи для проведення експертизи.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Житомирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.М. Семенцова