СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача Тодосієнка В.М. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

Рішенням суду Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2021 р. позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 07.06.2021 р., а саме: в рішенні не вірно вказано площа іпотечного майна "загальною площею 54,50 кв. м., житловою площею 28,80 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 " замість вірного "загальною площею 74,20 кв. м., житловою площею 41,70 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 07.06.2021 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив :

Заяву представника позивача Тодосієнка В.М. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 07.06.2021 року в справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:

-в дев"ятому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково вказаної площі іпотечного майна "загальною площею 54,50 кв. м., житловою площею 28,80 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 " читати "загальною площею 74,20 кв. м., житловою площею 41,70 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ";

-в другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково вказаної площі іпотечного майна "загальною площею 54,50 кв. м., житловою площею 28,80 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 " читати "загальною площею 74,20 кв. м., житловою площею 41,70 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.