Справа № 562/1659/24
У Х В А Л А

23.05.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., розглянувши в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2022 року в справі №562/690/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, встановленим ЦПК України.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 300 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2022 року в справі № 562/690/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Корнин Рівненського району Рівненської області, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак на підтвердження викладених у заяві обставин заявником не додано до заяви рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , а також доказів проживання ОСОБА_2 в с.Корнин Рівненського району Рівненської області, оскільки, як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.2004 Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому заінтересованою особою по справі зазначено Корнинську сільську раду Рівненського району Рівненської області.

Крім того, згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Однак в порушення вимог ч.8 ст.300 ЦПК України на підтвердження обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, до клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

На підтвердження заявлених вимог заявник посилається на висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Суд звертає увагу, що відповідність вказаного діагнозу обставинам, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, може бути встановлена лише відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом.

Згідно з ч.3 ст.102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. У висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Частиною 9 статті 300 ЦПК України передбачено, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Оскільки клопотання подане з недотриманням вимог ст.ст.175, 177, ч.8 ст.300 ЦПК України, то відповідно до ч.9 ст.10, ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків шляхом надання суду судового рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , доказу на підтвердження фактичного місця проживання ОСОБА_2 в с.Корнин Рівненського району Рівненської області та висновку судово-психіатричної експертизи, який у відповідності до ч.3 ст.102 та ст.106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 185, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиправлення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я