Справа № 727/4410/24
Провадження № 2/727/1094/24
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
05 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визначення часток у спільному майні,
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 травня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
27.06.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Король С.В. подала до суду заяву, в якій вказує, що позов помилково було скеровано до Шевченківського районного суду м. Чернівці, оскільки нерухоме майно щодо якого між сторонами виник спір знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вона просить суд передати матеріали цивільної справи №727/4410/24 до Першотравневого районного суду м. Чернівці, з огляду на вимоги ст. 30 ЦПК щодо виключної підсудності.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання не фіксувалося звукозаписувальним технічним засобом.
Отже, після відкриття провадження у справі, до проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що справа не відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Отже, розгляд цієї справи Шевченківським районним судом м. Чернівці є неможливим, оскільки місцезнаходженням майна з приводу якого виник спір є територія, на яку не поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Шевченківського районного суду м. Чернівці, а в разі прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) воно підлягає скасуванню.
Згідно з ч.2 ст. 31 ЦПК справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Разом з тим, враховуючи, що справу було прийнято до провадження без додержання правил підсудності, проте такі обставини з`ясувалися вже після відкриття провадження у справі, та, враховуючи, що місцезнаходженням спірного нерухомого майна є АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи №727/4410/24 на розгляд до Першотравневого районного суду м. Чернівці за територіальною юрисдикцією (підсудністю), оскільки вказана справа за правилами виключної підсудності не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст. 32 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визначення часток у спільному майні, передати для розгляду за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці.
Ухвала суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бойко М.Є.