Справа № 681/5/24
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_1 , -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над її недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про призначення опікуном на д ним її племінника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказувала, що відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12.12.2002 року визнано недієздатним її сина та за рішенням виконавчого комітету Новолабунської сільської ради Полонського району № 28 від 30.04.2003 року її призначено опікуном ОСОБА_3 . Однак на даний час їй вже 82 роки, є пенсіонеркою та має хронічні захворювання, котрі потребують постійного лікування, тому не має фізичної змоги виконувати обов`язки опікуна.

Разом з тим ОСОБА_3 необхідний постійний догляд, який протягом останніх п`яти років фактично здійснює її племінник ОСОБА_1 та його кандидатуру для здійснення повноважень опікуна погоджено органом опіки і піклування.

В судове засідання заявниця не з`явилася, у поданій заяві просила справу розглядати у її відсутності так як тривалий час перебуває на лікування за кордоном.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання також не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримав та просив суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що згідно витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ № 292357* від 25.05.1995 року ОСОБА_3 , 1964 року народження, являється інвалідом другої групи загального захворювання безстроково.

Відповідно до довідки КНП «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун» від 15.11.2023 року та довідки ЛКК КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» № 303 від 16.11.2023 року, ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 2002 року як інвалід другої групи довічно та потребує стороннього догляду і нагляду.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 12.12.2002 року по справі № 2-919 а ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Згідно рішення виконавчого комітету Новолабунської сільської ради Полонського району № 28 від 30.04.2003 року опікуном ОСОБА_3 призначено його матір ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За даними паспортів громадян України місце проживання недієздатного ОСОБА_3 та його опікуна ОСОБА_4 зареєстровано в с. Троєщина Шепетівськго району Хмельницької області, також вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже на час розгляду справи судом має вік 82 роки.

Згідно рішення виконавчого комітету Полонської міської ради № 244 від 28.11.2023 року органом опіки і піклування погоджено заяву ОСОБА_5 про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю здійснювати такі повноваження.

Цим же рішенням погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для здійснення ним повноважень опікуна над зазначеною вище недієздатною особою.

Відповідно до довідок, виданих 16.11.2023 року КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» та довідки ЛКК КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» № 302, ОСОБА_1 , 1985 року народження, житель АДРЕСА_1 , до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався, на обліку не перебуває та за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим.

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

За положеннями ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначенням останньому опікуна ОСОБА_1 .

Керуючись наведеним, ч. 6 ст. 259, ст.ст. 260-261, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , зареєстрованим за адресою с.Троєщина, Шепетівського району, Хмельницької області.

Призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , зареєстрованим за адресою с.Троєщина, Шепетівського району, Хмельницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена - 07.02.2024.

Заявниця ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ідентифікаційний код 40220859, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Головуючий: