Провадження № 2-п/592/44/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №592/15784/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній просить скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.11.2024 року по справі №592/15784/24 (провадження №2/592/2679/24).

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дійшов наступних висновків.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.

1)Так, згідно із ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вимогам ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надана копія заяви для Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами».

2)Крім того, згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Заявником ОСОБА_1 не додані докази сплати судового збору в розмірі 605грн.60коп., за подання заяви про перегляд заочного рішення. Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Сумська міська ОТГ/Ковпаківський р-н/22030101, Рахунок IBAN: UA0018540, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

3)Згідно з ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Заявник ОСОБА_1 посилається на обставину, що грошові кошти в сумі 1411,20грн. були утримані примусово в рамках виконання незаконно вчиненого виконавчого напису, який визнаний судом таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 не надав докази в підтвердження цих обставин щодо утримання грошових коштів на виконання виконавчого напису, а також копію рішення суду від 11.11.2021 року.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.285, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 листопада 2024 року у справі №592/15784/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання заявником вимог, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухувала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко