Провадження №2-з/748/22/24
Єдиний унікальний № 748/5255/24
У Х В А Л А

25 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Кухти В.О., перевіривши відповідність вимогам ст.151, 152 ЦПК України, заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року представник заявника - адвокат Тібеж К.І. звернулась до Чернігівського районного суду Чернігівської області з заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП 57976274, на підставі виконавчого напису № 6974 від 13 грудня 2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний Банк «Глобус» заборгованості у розмірі 50 930,63 грн, до набрання чинності рішення по справі про скасування виконавчого напису нотаріуса.

Вивчивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана заява не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За правилами, що визначені ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України за вибором позивача позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно заяви про забезпечення позову, заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

На сьогодні воєнний стан на території України триває, не припинений і не скасований, а закон України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів - не прийнятий.

Отже, на цей час місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX.

Село Бурівка відповідно до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою знаходиться в межах колишнього Городнянського району Чернігівської області, а тому з урахуванням п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» знаходиться в межах територіальної юрисдикції Городнянського районного суду Чернігівської області.

Таким чином, заява про забезпечення позову до подачі позову до суду територіально підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 28, 31, 152, ч. 9 ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду передати Городнянському районному суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта