Справа № 685/1311/23
Провадження № 2/685/48/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Теофіпольськийи районний суід Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Таранської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення донькою повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) та до досягнення донькою трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтован тим, що від шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , яка проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Зазначає, що відповідач військовозобов`язаний, знаходиться на службі та отримує заробітну плату приблизно в розмірі 30000 грн., а тому має змогу сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Також зазначає, що відповідач ухиляється і від її утримання, чим порушує її права, оскільки відповідно до чинного законодавства він зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, у судове засідання не з`явилась.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про часткове визнання позовних вимог, зазначає, що позивачка неправдиво зазначає у позовній заяві про те, що він не допомагає дитині, оскільки він забезпечив дитину памперсами, возив до лікарні та закупив необхідні медикаменти, також забезпечив дитину зимовим одягом. У заяві відповідач вказує також на те, що по можливості він приходить до дитини і проводить з нею час. Зазначає, що у позивачки, крім їхньої спільної доньки ОСОБА_3 є ще троє дітей, і коли він давав гроші, то не завжди вони використовувалися на його дитину. З майна, набутого у шлюбі була куплена машина за його кошти і щоб не розподіляти майно, він віддав машину ОСОБА_5 . Проти призначення аліментів на доньку ОСОБА_4 не заперечує, а утримувати позивачку та її трьох дітей відмовляється, оскільки він не в змозі всіх забезпечувати. Розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 03.12.2021 року Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 26 березня 2022 р. Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Відповідно до довідки, виданої Теофіпольською селищною радою № 1083/02-39 від 28.11.2023 року, позивач проживає разом із донькою за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.182 СК України та роз`яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач працездатний, на утриманні інших осіб немає, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачка подала позов 29.11.2023 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 29.11.2023 року.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 84 СК України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», а саме: ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, враховуючи надані позивачем докази, беручи до уваги заперечення відповідача щодо утримання позивачки та інших обставин, визначених законом, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 110-112,180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, районний суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 2023 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.01.2024 року.

Головуючий Самойлович А.П.