У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Соколовської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити:

- факт родинного походження ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1 , до зміни імені - ОСОБА_1 ), польки, РНОКПП НОМЕР_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Шверін Німецької демократичної Республіки (наразі - Федеративна Республіка Німеччина) від батька - ОСОБА_4 , білоруса, та матері - ОСОБА_1 , польки, актовий запис від26 липня 1976 року № 202, складений Генеральним Консульством СРСР в місті Росток Німецької Демократичної Республіки (наразі - Федеративна Республіка Німеччина);

- від дідуся по материнській лінії ОСОБА_6 , поляка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в селі Райгород Вінницької області Немирівського району, від батька ОСОБА_7 , поляка, та матері ОСОБА_8 , польки, актовий запис Райгородської сільської Ради Немирівського району Вінницької області 16 березня 1931 року № 1889;

- факт народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Райгород Вінницької області Немирівського району від батька ОСОБА_7 , поляка, та матері ОСОБА_8 , польки, про що 16 березня 1931 року (у відповідності до посвідки про народження № НОМЕР_2 ) в книзі записів актів громадянського стану про народження Райгородської сільської Ради Немирівського району Вінницької області за 1931 рік було зроблено відповідний запис № 1889.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року вказану заяву передано до Подільського районного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2023 року, головуючим суддею у справі визначено Будзан Л.Д.

22 серпня 2023 року судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення у зв`язку з наявністю спору про право.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року ухвалу Подільського районного суду міста Києва скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 08 січня 2024 року, головуючим суддею у справі визначено Будзан Л.Д.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження, призначено до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, дійшов наступного висновку.

З наданої заявницею копії рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року по справі № 758/10691/23 вбачається, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження задоволено у повному обсязі.

Рішенням суду встановлено факт державної реєстрації народження дідуся заявниці по материнській лінії ОСОБА_1 (до зміни імені та прізвища - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , польки, РНОКПП НОМЕР_1 , унікальний номер запису в Єдиному Державному Демографічному Реєстрі України: 745, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Райгород Вінницької області Немирівського району, походить від батьків: матері ОСОБА_8 , польки, та батька ОСОБА_7 , поляка, а саме: номер актового запису про народження ОСОБА_6 в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1931 року; орган Державної реєстрації актів цивільного стану, в якому відбувалась первинна реєстрація народження дідуся заявника: Райгородська сільська Рада Немирівського району Вінницької області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане рішення набрало законної сили.

Крім того, з копії рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року по справі № 758/8732/23 вбачається, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Рішенням суду встановлено факт державної реєстрації народження ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка походить від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , польки, батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , білоруса, а саме: номер актового запису про народження ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені - ОСОБА_1 ) - 202, дата складання актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ; орган Державної реєстрації актів цивільного стану, в якому відбулася первинна реєстрація народження заявника - Генеральне Консульство СРСР в місті Росток Німецької Демократичної Республіки, наразі Федеративна Республіка Німеччина, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, заявниця просить суд встановити факт, який вже встановлений рішеннями Подільського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року по справі № 758/8732/23 та від 09 листопада 2023 року по справі № 758/10691/23. Вказані рішення набрали законної сили. А тому провадження у вказаній справі необхідно закрити з підстав визначених вище.

Керуючись ст. ст. 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся БУДЗАН