Справа № 606/351/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

представника позивача Вийванко Н.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правила загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора Тернопільського районного нотаріального округу про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора Тернопільського районного нотаріального округу про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 4,43 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Тернопільського (раніше Теребовлянського) району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла у рівних частинах належне їй право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . 16.10.2003 року ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №075351 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,43 га, яка розміщена на території Соснівської сільської ради, та зареєстрованого в Книзі записів №88, кадастровий номер: :01:001:0118. У встановленому законом порядку він прийняв спадщину, однак не оформив спадкові права. Посилаючись на наведене просив задовольнити позов.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача Золотниківської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори Тернопільського районного нотаріального округу у підготовче судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 16.10.2003 року на підставі Розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 10.07.2003 року №369 ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №075351 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,43 га, яка розміщена на території Соснівської сільської ради, та зареєстрованого в Книзі записів №88, кадастровий номер: :01:001:0118.

24.11.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла у рівних частинах належне їй право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заповіт посвідчений секретарем Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №103. Станом на 17.08.2010 року заповіт не скасовувався і не змінювався, новий не складався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане Соснівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 22.03.2010 року, актовий запис №9.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на належну їй земельну ділянку, площею 4,43га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 19.05.2022, встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ТР №075351 виданого 16.10.2003 року Теребовлянською райдержадміністрацією, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів на право вланості на землю №88.

ОСОБА_1 у встановленому Законом порядку прийняв спадщину, так як звернувся до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом, однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, 1216 - 1218,1233,1236, 1269 ЦК України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора Тернопільського районного нотаріального округу про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер: :01:001:0118, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка