Справа №705/6055/24
2-с/705/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №705/6055/24 від 14 листопада 2024 року, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14 листопада 2024 року, який отримано ним 15 грудня 2024 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 15 грудня 2024 року йому стало відомо про винесення Уманським міськрайонним судом судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 14427,41 грн. та сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн..

Вважає вимоги стягувача необґрунтованими в повному обсязі, а судовий наказ Уманського міськрайонного суду від 14.11.2024р. таким, що підлягає скасуванню, оскільки заявником не укладалося стягувачем індивідуального договору про надання житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу відповідно вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Житлового Кодексу України та Цивільного кодексу України. Вказує, зо стягувачем порушено його права споживача на волевиявлення, свободу в договорі, рівність сторін, надання достовірної інформації, а також введення в оману, з ознаками нечесної та агресивної підприємницької практики з порушенням верховенства права та з порушенням невичерпних та природних прав людини отриманих від народження та визначених Конституцією України та Міжнародними договорами України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Встановлено, що судовим наказом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 14427 грн. 41 коп. та сплачений судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп..

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримано 15 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник не згоден із стягненням з нього боргу відповідно до судового наказу та навів обґрунтовані доводи, що свідчить про виникнення спору про право, то судовий наказ від 14 листопада 2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 705/6055/24 від 14 листопада 2024 року, виданного Уманським міськрайонним судом Черкаської області задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 14 листопада 2024 року, виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області, у справі № 705/6055/24 за заявою ПАТ «Уманьгаз» щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 14427 грн. 41 коп. та сплачений судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп..

Роз`яснити ПАТ «Уманьгаз» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік