Справа № 353/482/24
Провадження № 2/353/234/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 проживала її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй на праві власності належав житловий будинок, господарські будівлі і споруди, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2196 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виділена на підставі рішення Гарасимівської сільської ради від 19.02.2000 року у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877 від 12.03.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 195 на ім?я матері ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 , померла, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батька вона оформила спадщину на належне йому майно в порядку спадкування за заповітом та після смерті матері прийняла спадщину належного їй спадкового майна. Остання звернулася доприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що допущено помилки в імені та по батькові власника майна, а саме записано - ОСОБА_2 , а має бути - ОСОБА_2 . Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаним, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2196 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виділена на підставі рішення Гарасимівської сільської ради від 19.02.2000 року у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877 від 12.03.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 195 на ім?я матері ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак 25.05.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 40).

13.05.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877, виданого ОСОБА_2 , на підставі рішення Гарасимівської сільської ради народних депутатів від 19.02.2000 року, про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,2196 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Гарасимів Гарасимівської сільської ради, контур № НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 195(а.с. 4).

Як вбачається з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 02.08.2021 року, земельна ділянка площею 1,2196 га, з кадастровим номером :01:009:0017,призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в урочищі «Зелений лан», Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, власник земельної ділянки - ОСОБА_2 (а.с. 5-7).

Відповідно до виписки із погосподарської книги № 3 Гарасимівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виданої Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 20.02.2024 року № 99, про те, що були зареєстровані та проживали станом на 1971-1973 року: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка. З 1974 року по 1979 року по господарські книги відсутні. Станом на 1980-1985 року: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка. Станом на 1986-1990 року: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина. Станом на 1991-1995 року: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка (прибула з м. Львів 01.07.1993 року, зміна прізвища на Слободян по одруженню); ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8 . Станом на 1996-2005 року: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука.Станом на 2006-2010 року: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина (ім`я та по батькові змінено на підставі паспорта НОМЕР_2 ); ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука.Станом на 2011-2015 року: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова двору; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука; ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , зять.Станом на 2016-2023 року: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка; ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , зять (а.с. 10-11).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 18). 14.05.1994 року остання уклала шлюб з ОСОБА_7 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 19).

Батько позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 12).

05.03.2024 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , успадкувавши земельну ділянку та житловий будинок, які не є предметом даного позову (а.с. 16, 17).

Мати позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Довідкою виданою Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 15.02.2024 року № 84 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була постійною жителькою села Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 дочка; ОСОБА_7 зять. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідтувався в Гарасимівській сільській раді (а.с. 9).

Відповідно до копії архівної довідки від 22.02.2024 року, яка видана державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 у с. Гарасимів Городенківського повіту (нині Івано-Франківського району), хрещена 29 вересня 1929 року у церкві с. Гарасимів (а/з № 76). Батько: ОСОБА_10 (так у документі), син Кирила. Мати: ОСОБА_11 , донька ОСОБА_12 (так у документі) і Насті, уродж. ОСОБА_13 (а.с. 21).

Крім того, згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я «ОСОБА_14 » та «ОСОБА_14 » - це одне і теж жіноче ім`я (а.с. 24).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877 від 12.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 195 та Витягу з державного земельного кадастру від 02.08.2021 року, які були видані з помилкою у імені та по батькові - « ОСОБА_14 » замість правильного « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 » замість правильного «ОСОБА_16 ».

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що допущено помилки в імені та по батькові власника, а саме записано - ОСОБА_2 , а має бути - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 104/02-31 від 13.02.2024 року (а.с. 15).

Відповідно до копії спадкової справи № 30/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., спадщину за заповітом на все належне йому майно прийняла його дочка ОСОБА_1 та частково оформила спадщину (а.с. 55-82).

Також, згідно копії спадкової справи № 8/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 43-53).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 та керуючись та керуючись ст. 82, 89, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2196 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 , виділена на підставі рішення Гарасимівської сільської ради від 19.02.2000 року у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877 від 12.03.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 195 на ім?я матері ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Михайла Погорєлова, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

Повний текст судового рішення складено 12 липня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК