ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Котвицького В.Л., за участю секретаря судового засідання Овчар В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року позивач звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частки від усіх його доходів щомісячно на 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 23.12.2013.

На підставі виконавчого листа № 264/14800/13-ц, виданого 06.02.2014 виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області 22.09.2015, державним виконавцем Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

На даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області.

18.11.2023 ОСОБА_5 досягла повноліття.

З 18.11.2023 з відповідача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як повідомив Кальміуській відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області на даний час згідно відповіді ДФС України, щодо боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого/сплаченого податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРФО інформація відсутня. Розмір заробітної плати обчислюється виходячи із середньомісячної заробітної плати одного штатного працівника, виданої головним управлінням статистики у Донецький області.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх відів заробітку починаючи з дня звернення до суду та до досягненню ним повноліття.

Ухвалою від 09.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причининеявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя з відповідача на користьпозивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 23.12.2013.

На підставі виконавчого листа № 264/14800/13-ц, виданого 06.02.2014 виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області 22.09.2015, державним виконавцем Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

На даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області.

18.11.2023 ОСОБА_5 досягла повноліття.

З 18.11.2023 з відповідача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

З огляду на наведене, проаналізувавши встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів щодо стягнення із відповідача аліментів на користь позивача на утримання їх спільного неповнолітнього сина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Вирішуючи питання розміру аліментів, суд у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також судом беруться до уваги положення ч. 5 ст. 183 ст. 182 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища матері може бути підставою для його вимоги про зміну розміру аліментів.

Так, позивач просить змінити розмір аліментів на утримання дитини з 1/6 на 1/4 частини заробітку відповідача.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що зазначений розмір є співмірним з рівнем проживання в країні, відповідатиме інтересам дитини, зможе забезпечити належний рівень її розвитку, лікування, навчання тощо, а відтак, наявні підстави для зміни розміру аліментів на 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполявід 20.01.2014 у цивільній справі № 264/14800/13-ц, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до дня досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення складено 09.12.2024.

Суддя В.Л. Котвицький