ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 347/2175/24
провадження № 2-о/753/766/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котвицького В.Л., за участю секретаря судового засідання Овчар В.О., розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Косівська міська Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив визнати що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подану заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку.

У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його покійною матір`ю, оскільки під час перевірки документів для оформлення права власності на спадкове майно нотаріус встановив, що у свідоцтві про народження заявника неправильно зазначено ім`я його матері.

Зокрема, у згаданому свідоцтві про народження вказано ім`я матері заявника " ОСОБА_4 ", а насправді її ім`я - " ОСОБА_2 ".

Для усунення вказаних помилок заявник звернувся до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, проте заявнику пояснили, що на підставі його паспорта неможливо внести зміни до його свідоцтва про народження.

Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки крім його паспорта інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2024 відкрито провадження по вказаній справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. На електронну пошту суду надійшов лист про розгляд справи без представника селищної ради.

Дослідивши надані докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 13.07.1954, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7). Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), а мати ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника від 18.08.1949, її ім`я записано на російській мові як " ОСОБА_2 ". Також, у паспорті матері заявника ім`я його матері зазначено як " ОСОБА_2 ".

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку.

У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його покійною матір`ю, оскільки під час перевірки документів для оформлення права власності на спадкове майно нотаріус встановив, що у свідоцтві про народження заявника неправильно зазначено ім`я його матері.

Зокрема, у згаданому свідоцтві про народження вказано ім`я матері заявника " ОСОБА_4 ", а насправді її ім`я - " ОСОБА_2 ".

Для усунення вказаних помилок заявник звернувся до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, проте заявнику пояснили, що на підставі його паспорта неможливо внести зміни до його свідоцтва про народження.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , оскільки через розбіжності у написанні імені він не може оформити свої спадкові права.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Косівська міська Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.Л. Котвицький