№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3122/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Юзкова О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

08 лютого 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року, ухвалене у складі судді Юзкової О.Л., у справі №761/13895/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , як правонаступник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про захист прав споживачів, стягнення суми страхового відшкодування, пені, суми індексу інфляції, трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року позов ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , як правонаступник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про захист прав споживачів, стягнення суми страхового відшкодування, пені, суми індексу інфляції, трьох процентів річних задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі 40 903 грн. 20 коп., пеню у сумі 12 396 грн. 34 коп., інфляційні втрати у розмірі 9 890 грн. 91 коп., три проценти річних у сумі 2 399 грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_6 витрати на проведення експертизи у сумі 15 800 грн. 00 коп., витрати пов`язані з відправленням поштою іншим учасникам справи копій заяви від 02.09.2020р. про збільшення розміру вимог у розмірі 49 грн. 00 коп., витрати на виготовлення копій документів у розмірі 149грн. 82 коп.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. 16 156,82 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 80 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь держави судовий збір в сумі 655 (шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 90 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 13 листопада 2023 року відповідач, засобами поштового зв`язку, звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення не було отримано відповідачем. Рішення суду оприлюднено 19.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому 14 вересня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текс судового рішення складено 25.09.2023.

Згідно довідки перо доставку електронного листва, повне судове рішення було надіслано на електронну скриньку представника відповідача 08.12.2023.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» копії оскаржуваного рішення.

З апеляційною скаргою до суду представник відповідача звернувся 13.11.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником відповідача причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року є поважними.

Разом з цим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно, Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1261,20 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №UA0026010; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Крім того, Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» в апеляційній скарзі, в якості третьої особи зазначено - ОСОБА_3 , однак ухвалою Шевченківського районного суду від 08 вересня 2020 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 , як правонаступника ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю останнього.

Таким чином, скаржнику, у відповідності вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України необхідно вірно зазначити третю особу, а саме: ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення вказаних недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року - задовольнити.

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , як правонаступник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про захист прав споживачів, стягнення суми страхового відшкодування, пені, суми індексу інфляції, трьох процентів річних протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська