Справа № 671/1504/24
УХВАЛА

про виправлення описки

30 грудня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2024 № 671/1504/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2024 № 671/1504/24 позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № 576545 від 12.04.2021 на загальну суму 43980 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 31 коп.

16.12.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Суд прийняв рішення про задоволення вказаної заяви та виправлення описки в 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення та у виконавчому листі в графі резолютивна частина рішення або вироку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 671/1504/24(провадження № 2/671/579/2024), суд вважає необхідним виправити описку в заочному рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2024.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2024 № 671/1504/24 позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останнього заборгованість за договором про споживчий кредит № 576545 від 12.04.2021 на загальну суму 43980,31 грн.

При цьому, в 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено описку, а саме: зазначено стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 5765454 від 12.04.2021.

Однак, у мотивувальній частині рішення та у матеріалах, що додані до позовної заяви зазначається договір № 576545, що свідчить про допущення описки при винесенні заочного рішення.

Так, правильною є наступна редакція: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит № 576545 від 12.04.2021 на загальну суму 43980 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн 31 коп.».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2024 № 671/1504/24 описку.

Розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

14.11.2024 Волочиським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист у справі № 671/1504/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 5765454 від 12.04.2021 на загальну суму 43980 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 31 коп. та стягнення судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його форми чи змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено; немає всіх необхідних реквізитів виконавчого документа.

Так як допущено описку у заочному рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2024, на підставі якого видано виконавчий лист, то відповідно допущено описку у виконавчому листі Волочиського районного суду Хмельницької області та у графі «резолютивна частина рішення або вироку» вказано стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 5765454 від 12.04.2021.

Враховуючи викладене, правильною є наступна редакція: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит № 576545 від 12.04.2021 на загальну суму 43980 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн 31 коп.».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.11.2024 у справі № 671/1504/24 описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2024 № 671/1504/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит № 576545 від 12.04.2021 на загальну суму 43980 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн 31 коп.».

Далі за текстом без змін.

Виправити описку у виконавчому листі Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.11.2024 у справі № 671/1504/24, а саме: викласти абзац перший графи «резолютивна частина рішення або вироку» в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит № 576545 від 12.04.2021 на загальну суму 43980 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн 31 коп.».

Далі за текстом без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя