Провадження №2/752/1778/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_3 про залучення третіх осіб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Необхідність їх залучення обґрунтована тим, що зазначені особи або зареєстровані, або фактично проживають у спірній квартирі, а тому рішення суду по цій справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо сумісної участі в утриманні квартири.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виселення з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З 30.07.1985 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами 1, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідачів ОСОБА_3 , яка є користувачем спірної квартири, а тому рішення суду по цій справі може вплинути на її права та обов`язки як користувача спірного житлового приміщення.

При цьому суд відмовляє в залученні до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки їх може бути залучено до участі за їх заявами або за заявами учасників справи. Відтак ОСОБА_3 не має прав звертатись до суду з відповідним клопотанням, оскільки на момент звернення з ним вона не набула статусу учасника цієї справи.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виселення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідачів ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Зобов`язати позивача негайно направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 08.07.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова