Справа № 367/1454/24
Провадження №2-сз/367/55/24
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Мельник Вероніки Сергіївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. на рахунок Казначейства України, що підтверджено платіжною інструкцією № 34993 від 06.02.2024.

16.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Мельник Вероніки Сергіївни, надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки ухвалою суду від 21 лютого 2024 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а питання щодо повернення судового збору за подання позовної заяви з державного бюджету не вирішувалось, суд вважає, що позивачу слід повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого згідно квитанції № 34993 від 06.02.2024 року та підтвердженого випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 2422,00 грн., а тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Мельник Вероніки Сергіївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407) судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні, 40 копійок сплачений згідно платіжної інструкції №34993 від 06 лютого 2024 року на рахунок №UА0010814, отримувач - Головне УДКСУ у Київській області, код отримувача 37955989.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.М.Третяк