Справа№938/1158/24
Провадження № 2/938/277/24
УХВАЛА

про виправлення описки

31 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Джуса Р.В., з участю секретаря Мартищук Н.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 у справі №938/1158/24,

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованості за договорами позики,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду на розгляді перебувала цивільна справа №938/1158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами позики.

За результатами розгляду вказаної справи судом 30.12.2024 постановлено рішення суду, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за договором позики №76589156 від 24.07.2023 та договором позики №4942533 від 09.10.2023 в сумі 38 483,50грн - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 - 4500,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при виготовленні даного рішення, у його вступній частині допущено описку, а саме замість правильної дати постановлення рішення «30 грудня 2024 року», помилково зазначено дату його постановлення «30 листопада 2024 року».

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Верховинського районного суду від 30.12.2024 у справі № 938/1158/24, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №300/765/15-ц, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, яка була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу, не зачіпає суті рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2024.

Враховуючи наведене, оскільки рішення суду у справі №938/1158/24 постановлене саме "30 грудня 2024 року", а не " 30 листопада 2024 року", як помилково зазначено в рішенні, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням дати постановлення рішення саме 30 грудня 2024 року".

Керуючись статтями 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену в рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2024 у справі №938/1158/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами позики.

2. У вступній частині рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2024, датою постановлення рішення замість "30 листопада 2024 року" слід вважати "30 грудня 2024 року".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2024 у справі №938/1158/24.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС