Справа № 504/3978/22
Номер провадження 2/504/556/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про не перешкоджання в користуванні будинком, земельною ділянкою та стягнення можливого доходу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2022 року адвокат Вознюк Матвій Пилипович, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про не перешкоджання в користуванні будинком, земельною ділянкою та стягнення можливого доходу в сумі 180000грн. та моральної шкоди в сумі 100000грн.

20.12.2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Доброву П.В..

Ухвалою Комінтернівського районного суд Одеської області від 03 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про не перешкоджання в користуванні будинком, земельною ділянкою та стягнення можливого доходу та моральної шкоди залишено без руху.

16 грудня 2024 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Вінській Н.В..

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана адвокатом Вознюком М.П. позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання позивача на п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору, не може бути прийнято до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутній вирок суду щодо відповідача.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Розмір ставок судового збору визначений у ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивач просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно.

За подання фізичною особою по суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату подачі позовної заяви, а саме: 20.12.2022року, суму збору становить 496,20грн.

Таким чином, заявник повинен сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі за подачу позову та заяви про його забезпечення.

Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач при наданні до суду квитанції про сплату судового збору має врахувати, що сума сплаченого судового збору повинна бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Суд наголошує, що згідно ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про не перешкоджання в користуванні будинком, земельною ділянкою та стягнення можливого доходу та моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості виконання ним вимог даної ухвали у встановлений судом строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином та воєнним станом, суд за його заявою продовжує процесуальний строк для вчинення відповідної процесуальної дії.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Вінська Н. В.