Справа № 754/6130/24
Провадження №: 6/752/442/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

(ПОВТОРНО)

09 липня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Митрофанової А.О., за участю секретаря судового засідання Костюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»

представники заявника та заінтересованих осіб не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - заявник), адреса: 02121, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк (далі - заінтересована особа 1), адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ОСОБА_1 (далі - заінтересована особа 2), адреса: АДРЕСА_1 , Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - заінтересована особа 3), адреса: 03022, місто Київ, вулиця Юлії Здановської, будинок 22/15, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (далі - заінтересована особа 4), адреса: 04208, місто Київ, проспект Правди, будинок 66а, офіс 2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - заінтересована особа 5), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5б, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - заінтересована особа 6), адреса: 01103, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306, в якій заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 6-884 на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з боржника/ів якою/яким є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 2318.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01 травня 2024 року матеріали цивільної справи № 754/6130/24 передані до Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2024 року для розгляду цивільної справи № 754/6130/24 визначено суддю Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанову А.О.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року цивільну справу № 754/6130/24 прийнято до свого провадження та призначено заяву до судового розгляду.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року витребувано від Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором та зобов`язано їх надати на адресу суду в строк до 09 липня 2024 року.

Станом на 09 липня 2024 року вимоги ухвали суду про витребування доказів Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не виконані з невідомих причин.

В судове засідання 09 липня 2024 року представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином. Представник заявника надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника заявника та заінтересованих осіб.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № НОМЕР_1, яке перебуває на примусовому виконанні у Голосіївського відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи обставини справи, з метою їх повного та всебічного з`ясування, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 84, 261,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, місто Київ, вулиця Юлії Здановської, 22/15) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.

2. Зобов`язати Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуюча суддя Митрофанова А.О. № справи 754/6130/24) в строк до 15 серпня 2024 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, місто Київ, вулиця Юлії Здановської, 22/15) - для виконання.

4. Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова