Справа № 699/276/24
Номер провадження 2/699/175/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

08.02.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Селищенської сільської ради (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, будинок 17, с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443)

про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Гуменюк Іван Юрійович, на підставі ордера серії СА №1076443 від 05.02.2024, звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Селищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

За змістом позовних вимог позивач просить визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом (обов`язкова частка у спадщині) після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , і який ОСОБА_3 успадкувала після його смерті, але не оформила своїх спадкових прав на нього.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Також суд зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Позивач не заявляє клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Тому на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з підстав наявності сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо доказів суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори:

- за наявності копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім постійним місцем проживання якого було с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (за відсутності спадкової справи надати суду письмову інформацію про це);

- копію спадкової справи №431/2013 від 10.09.2013 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того суд бере до уваги, що згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому суд вважає необхідним і доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 , який, як вбачається із змісту позовної заяви, є спадкоємцем за заповітом на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , отже рішення суду у даній справі може вплинути на його спадкові права .

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 81, 84, 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 13.03.2024 на 09:30 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити (надати) залученій третій особі - ОСОБА_5 копію позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно із додатками, про що надати суду підтвердження до початку підготовчого засідання у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи та Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу Селищенській сільській раді у зв`язку із відсутністю зареєстрованого електронного кабінету роз`яснити у порядку ч.7 ст. 43 ЦПК України про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Відповідь на відзив, та пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори належним чином завірені:

- за наявності копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім постійним місцем проживання якого було с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (за відсутності спадкової справи надати суду письмову інформацію про це);

- копію спадкової справи №431/2013 від 10.09.2013 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 01.03.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.