441/1443/22 2-о/441/1/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.12.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороким М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городоцька міська рада Львівської області, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара Валентина Василівна, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади м. Городок в особі Городоцької міської ради Львівської області, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку уточнив, просив визнати спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Городок в особі Городоцької міської ради Львівської області.

В обґрунтування заяви покликається на обставини встановлені ухвалами Городоцького районного суду Львівської області від 04.05.2020 та від 31.08.2020 у справі № 2-893/11, зокрема на те, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.12.2011 з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 578 633 грн. 56 коп., зазначене рішення набрало законної сили 15.05.2012 і цього ж дня судом видано виконавчий лист № 2-893/2011, який пред`явлено до виконання у Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Постановою державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 19.10.2012 відкрито виконавче провадження № 34834730, а постановою від 29.10.2012 з доходу боржника - з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків, вирішено стягувати 20% з заробітної плати по всім виконавчим документам до погашення заборгованості, яка становить 578 633 грн. 56 коп. Постановою старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції від 10.11.2016 накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_3 у межах суми звернення стягнення 636 496 грн. 91 коп. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке йому належить.

За боржником в Єдиному державному реєстрі речових прав зареєстровано право власності в квартирі АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. У зв`язку зі смертю боржника, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», 26.10.2018 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської області № 2-893/2011 від 15.05.2012 закінчено. Таким чином, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.12.2011 не виконано, заборгованість з ОСОБА_3 не стягнуто. З копії спадкової справи № 37/2019, заведеної державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області Шаравара В.В., заявнику стало відомо, що дружина померлого - ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який сплив 17.02.2019, не звертались.

13.06.2023 ухвалою судді заяву прийнято до провадження, а 08.08.2024 до участі у справі як заінтересовану особу залучено ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні 06.02.2024 вимоги підтримали, з мотивів наведених у заяві, крім цього пояснили, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніким не прийнято, відтак визнання спадщини відумерлою, дасть змогу погасити частину зобов`язань останнього перед ним як кредитором, зокрема за рахунок належної за життя ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 . В судове заявник та його представник не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя.

Державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара В.В. в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Інші учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились причини неявки не повідомили, заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог - не подали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що така підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Так, заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.12.2011 у справі № 2-893/11 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто борг по борговій розписці від 01 .04.2010 в розмірі 509 897 грн., 45 226 грн. 26 коп. інфляційних втрат за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми в розмірі 21 708 грн. 30 коп. за період з 01.05.2010 по 30.09.2011, а також 1 820 грн. судових витрат, а всього 578 633 грн. 56 коп.

Рішення суду від 30.12.2011 набрало законної сили 15.05.2012.

На виконання вищезазначеного рішення суду Городоцьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 2-893/2011 від 15.05.2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 578 633 грн. 56 коп.

Постановою державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 19.10.2012 на виконання виконавчого листа № 2-893/2011 від 15.05.2012, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 578 633 грн. 56 коп. відкрито виконавче провадження № 34834730.

Постановою державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 29.10.2012 вирішено стягувати з боржника 20% з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків по всім виконавчим документам до погашення заборгованості, яка становить 578 633 грн. 56 коп.

Постановою старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції від 10.10.2016 накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_3 у межах суми звернення стягнення 636 496 грн. 91 коп. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке йому належить.

Згідно довідок КП «Городоцьке РБТІ» № 304 від 29.11.2011 та № 34 від 28.01.2019, Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 32236297, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 17.08.2018, виданим Городоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Постановою державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції від 26.10.2018, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», закінчено виконавче провадження № 34834730 з примусового виконання виконавчого листа № 2-893/2011 від 15.05.2012, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 578 633 грн. 56 коп., у зв`язку зі смертю боржника.

Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.12.2011 у справі № 2-893/11, не виконано.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ч.1 ст.1218 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

З копії спадкової справи № 37/2019 вбачається, що 31.01.2019 ОСОБА_1 , як кредитор, звернувся до Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області зі заявою про пред`явлення вимог по борговій розписці від 01.04.2010 до спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. (ч. 1, 2 ст. 1282 ЦК України)

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до положень ст. 368, 369 ЦК України, с пільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Із копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що спадкоємцем за законом після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружина останнього - ОСОБА_4 , яка протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, 13.02.2019 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

Згідно з актовим записом про смерть № 556 від 15.12.2022 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З часу смерті ОСОБА_3 і до даного часу, тобто понад 6 (шість) років, ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини як до нотаріуса так і до суду не звертався, жодні спадкоємці не з`явилися.

Частки в квартирі АДРЕСА_1 за співвласниками не визначались. На даний час квартира ніким не успадкована.

Вартість квартири АДРЕСА_1 , згідно звіту ФОП ОСОБА_6 про оцінку № ЗДЦАФУ417923 від 10.02.2020, станом на дату оцінки - 03.02.2020 становить 474 400 грн.

Згідно ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Змістом ст. 1277 ЦК України визначено, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою може бути також подана кредитором спадкодавця.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці як за заповітом так і за законом відсутні, спадщина ніким не прийнята, з часу відкриття спадщини минуло більше року, тому таку спадщину слід визнати відумерлою за заявою кредитора спадкодавця та передати у власність територіальної громади м. Городок в особі Городоцької міської ради Львівської області.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

ОСОБА_4 , від прийняття спадщини, в т.ч. набуття зобов`язань перед кредиторами спадкодавця, після смерті чоловіка ОСОБА_3 відмовилась.

Враховуючи що ОСОБА_4 не успадкувала зобов`язань чоловіка перед кредиторами, а також те, що частина квартири АДРЕСА_1 належала їй на праві спільної сумісної власності, то така спадщина (частина ОСОБА_4 у спільній сумісній власності) не може бути визнана відумерлою й підлягає спадкуванню за законом чи заповітом її спадкоємцями.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття після смерті ОСОБА_4 , суд вправі визнати таку спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення, при розгляді справи в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 247, 337, 338 ЦПК України, ст. 1221, 1269, 1277, 1272 ЦК України, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити частково.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із частини, належної йому у квартирі АДРЕСА_1 - відумерлою та передати таку у власність територіальної громади м. Городок в особі Городоцької міської ради Львівської області.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.