Провадження № 6/761/1438/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49-А" - Сенченко Альони Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі за заявою Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Володимирська, 49А? про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва за заявою ОСББ "Володимирська, №49-А" видано судовий наказ на стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 , відповідно до якого:

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) заборгованість за надані житлово - комунальні послуги за період часу з 01 квітня 2023 року по 30 квітня 2024 року у розмірі 39 960 (тридцять дев?ять тисяч дев?ятсот шістдесяьт) грн. 50 коп.; інфляційні збитки у розмірі 1 370 ( одна тисяча триста сімдесят) грн. 80 коп.; три проценти річних у розмірі 1 299 ( одна тисяча двісті дев?яносто дев?ять) грн. 55 коп.; суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

10 жовтня 2024 року представник ОСББ "Володимирська, №49-А" - СенченкоА.С. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявапро виправлення описки в судовому наказі, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 25 вересня 2024 року, зазначивши, що в перешому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазнапчено стягувачем - " ОСОБА_1 ", тоді, як вірним є - "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49-А".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представник ОСББ "Володимирська, №49-А" - СенченкоА.С. про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеного судового наказу, судом допущено описку в першому абзаці резолютивної частини вищезазначеного судового наказу, а саме: невірно зазначено стягувача " ОСОБА_1 ", тоді, як вірним є - "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49-А".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49-А" - Сенченко Альони Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі за заявою Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Володимирська, 49А? про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2024 року.

Зазначеного стягувача - " ОСОБА_1 ", виправити на - "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49-А".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: