Справа № 365/399/24
Номер провадження: 2/365/249/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Хижного Р. В.

за участю секретаря судового засідання Носової О.О.

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 18 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київській області, актовий запис № 17. Від подружнього життя сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження виявилось невдалим, спільне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинились, сторони не змогли створити міцної сім`ї та перестали розуміти один одного. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам позивачки та дитини. Майновий спір між сторонами відсутній. Враховуючи вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб.

26.06.2024 позивачкою ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про надання строку на примирення подружжя терміном два місяці.

В судове засідання сторони не з`явились, позивачка клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивачки про надання строку на примирення, суд приходить до наступного.

Положенням ч. 1 ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи з положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи можливість примирення подружжя та збереження сімї, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, оскільки відповідне клопотання подане однією із сторін. Тривалість строку на примирення визначити в два місяці, виходячи з принципу розумності та доцільності. Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 СК України, ст.ст.240,251,253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя терміном 2 (два) місяці.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Р.В. Хижний