Справа №672/465/24
Провадження №2-о/672/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

представника заявника-адвоката Гризовського І.С.,

свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту смерті особи, заінтересовані особи: Городоцька міська рада Хмельницької області, Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з заявою до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_6 .. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 та був похований на сільському кладовищі села Велика Левада Хмельницького району Хмельницької області. При зверненні в органи ДРАЦС виявив, що відомості у Державному реєстрі записів актів цивільного стану про смерть ОСОБА_6 відсутні, отримати відповідне свідоцтво неможливо. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, проте заявник не може реалізувати своє право спадкоємця з підстав відсутності свідоцтва про смерть. За даних обставин звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті батька ОСОБА_6 .

В судовому засіданні 12.06.2024 представник заявника адвокат Гризовський І.С. заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області помер ОСОБА_6 , після настання його смерті тіло для розтину в медичний заклад не доставляли, реєстрація факту смерті в органах ДРАЦСу не проводилась, а тому свідоцтво про смерть не видавалось. Вказав, що сукупність наданих доказів, в тому числі й покази свідків, однозначно підтверджують факт смерті ОСОБА_6 . В подальшому в судове засідання 09.07.2024 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що окремі вимоги по даному факту Городоцькою міською радою не висуваються, заперечення відсутні.

Представник заінтересованої особи -Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про його виклик в судове засідання на офіційному сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснила, що, знала родину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В них було троє синів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В 2009 році ОСОБА_12 померла. ОСОБА_13 залишився проживати разом з сином ОСОБА_9 . Інші сини жили Володимир в Полтавській області, а ОСОБА_11 в АР Крим. В квітні 2010 року їй подзвонили і сказали, що ОСОБА_8 помер. Вона прибігла до їх подвір`я, приїхала машина швидкої допомоги, забрали тіло і повезли в м.Городок. В дорозі син померлого ОСОБА_9 сказав, що йому видадуть свідоцтво про смерть. Про те, що в подальшому свідоцтво про смерть не видано вона не знала. Пам`ятає, що ОСОБА_8 після смерті дружини був в подавленому стані і казав, що скоро вона воз`єднаються. Всі родичі і знайомі були здивовані, коли з`ясувалося, що він помер в день ОСОБА_14 дружини. Похоронили його на сільському кладовищі, була присутня при його похованні. В 2019 році помер ОСОБА_15 . З того часу в будинку проживає ОСОБА_16 . Третій брат жив в АР Крим та з моменту окупації та анексії стосунки з родичами не підтримува.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що працювала на той час медичною сестрою. Весною 2010 року її покликали за місцем проживання ОСОБА_17 . Вона прийшла, перевірила пульс, переконалася, що ОСОБА_18 помер та викликала швидку. При огляді тіла тілесних ушкоджень не було. Пам`ятає ці події, так як на той час біла молодим спеціалістом і працювала близько року медсестрою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що є двоюрідним братом померлого, разом з ОСОБА_8 працювали. Коли ОСОБА_8 помер, приїхала машина швидкої допомоги, забрали тіло померлого. В карету також сіли він, син померлого ОСОБА_9 та ОСОБА_19 . Коли вони вже приїхали в м.Городок, у ОСОБА_9 задзвонив телефон, він з кимось поспілкувався і сказав повертати назад, він вирішить усі питання, по`вязані з реєстрацією смерті батька. Повернувшись в село, вони зайнялися організацією поховання. Це були події квітень-травень 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Вимогами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦК України встановлено те, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Згідно архівного витягу та архівної довідки з погосподарських книг по Купинській сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період 2006-2010 роки встановлено, що в господарстві ОСОБА_6 - голови двору проживали дружина ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №35 від 24.11.2009, сини ОСОБА_15 та ОСОБА_4 , зазначено, що ОСОБА_6 помер.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 28.03.2024 №9 в архівах Городоцького ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області та Центрального ВДРАЦС УДР Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актового запису про смерть ОСОБА_6 не виявлено.

З фототаблиці з місця облаштування могили ОСОБА_6 встановлено факт захоронення на кладовищі тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Встановлюючи коло заінтересованих осіб, судом з`ясовано, що дружина померлого ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син померлого ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син померлого ОСОБА_5 був залучений судом в якості заінтересованої особи. Інших осіб, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення не встановлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для реєстрації факту смерті батька, а в подальшому оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Левада Городоцького району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Левада Городоцького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження: вул.Грушевського, буд. 53, м.Городок Хмельницька область, 32000.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суддя Л.Е.Пономаренко