Справа № 183/3262/24
Провадження № 2/206/2377/24
УХВАЛА

27 грудня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Гаркуша В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4А, оф. 10 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області через систему електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 , в якій представник просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» заборгованість у розмірі 50065,70 грн.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

03.09.2024 року заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов задоволено.

01.10.2024 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення.

03.09.2024 року заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду скасоване.

05.11.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про передачу справу за вищезазначеним позовом за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Згідно відповіді ГУ ДМС в Дніпропетровській області, що надійшла на запит Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 16.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до території облслуговування Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

17.12.2024 року вищезазначена заява надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

18.12.2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська зазначена заява залишена без руху та надано позивачеві час на усунення недоліків.

24.12.2024 року на адресу суду через систему електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Зазначені в ухвалі недоліки усунено.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260-261, 274 - 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21 січня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаркуша