Справа № 570/2821/24
Номер провадження 2-д/570/3/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р. м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області доручення Окружного суду у Пілі про вручення документів ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов лист Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 135-31/437-24 від 31.05.2024 про виконання доручення Окружного суду у ОСОБА_2 про вручення документів ОСОБА_3 .

Оскільки у дорученні Окружного суду у ОСОБА_2 не було зазначено назву вулиці, де проживає ОСОБА_4 , Рівненський районний суд Рівненської області звернувся з відповідним листом-запитом до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, на який отримав лист-відповідь від 17.06.2024 № 1118/01-17/24 про те, що за даними реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Шпанівської сільської територіальної громади, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2024 року доручення Окружного суду у ОСОБА_2 про вручення документів ОСОБА_1 прийнято до провадження, постановлено призначити виконання доручення Окружного суду у Пілі у судовому засіданні у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33603, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.10) на 10:00 год. 24 червня 2024 року.

02 липня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області повернулась судова повістка, надіслана ОСОБА_1 , із зазначенням на аркуші рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу про те, що адресат "за кордоном".

Отримавши відповідне повідомлення, що адресат "за кордоном", ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2024 року зобов`язано Управлінння ДМС у Рівненській області надати Рівненському районному суду Рівненської області інформацію щодо звернення громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до територіального органу ДМС для оформлення виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Також, на підставі вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, суддею було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Однак, у відповіді № 677662 від 04.04.2024 на даний запит, за параментрами запиту: " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " - інформація відсутня.

08 липня 2024 року на електронну адресу суду надійшла відповідь Управління ДМС у Рівненській області, з якої вбачається, що ОСОБА_5 , 08 листопаад 2024 року із заявою про оформлення виїзду за кордон на постійне місце проживання не звертався.

Судом встановлено розбіжності у написанні по батькові ОСОБА_6 . З відомостей наданих Шпанівською сільською ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 по батькові значиться " ОСОБА_7 ", а з відомостей Управління ДМС у Рівненській області " ОСОБА_8 ".

На повторний запит до Єдиного державного демографічного реєстру із параментрами запиту: " ОСОБА_5 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 " (у даному запиті суддею змінено по батькові), суддею отримано відповідь № 681699 від 08 липня 2024 року, відповідно до якої адреса його реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою належного виконання Україною Договору з Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, яке полягає у виконанні доручення Окружного суду у Пілі, суд надіслав ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 листа про те, що у разі неможливості його прибуття до суду на 10:00 год. 24 червня 2024 року, судом визначено резервні дати та час для розгляду питання щодо вручення документів польського суду: 25 червня 2024 року о 10:00 год., 26 червня 2024 року о 10:00 год., 27 червня 2024 року о 10:00 год., 28 червня 2024 року о 10:00 год., 01 липня 2024 року о 10:00 год., 02 липня 2024 року о 10:00 год., 03 липня 2024 року о 10:00 год.

Відомості про отримання даного листа-відсутні. А попередня судова повістка, надіслана ОСОБА_1 повернулася із зазначенням на аркуші рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - адресат "за кордоном".

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про неможливість повідомлення ОСОБА_5 про вручення йому документів, у зв`язку з тим, що останній перебуває "за кордоном".

Відповідно до п.3.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Враховуючи вищезазначене, доручення Окружного суду у ОСОБА_2 про вручення документів ОСОБА_3 підлягає поверненню Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Керуючись ст.501ЦПК України, п.3.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручення Окружного суду у Пілі про вручення документів ОСОБА_1 повернути Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.