Справа № 946/8018/24
Провадження № 2-о/946/283/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

02.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ № 955699 від 13.06.2007, на земельну ділянку, площею 2,167 га, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0688, :01:001:0873, :01:001:0749), призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю користування землею договорів оренди землі за № 01.07.521.00102, мотивуючи тим, що у державному акті допущено помилку, а саме прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 » замість правильно « ОСОБА_2 », що унеможливлює реалізацію його майнових прав на земельну ділянку.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявник не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви представника від 27.11.2024 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити, та розглянути справу у відсутність заявника та його представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 27.11.2024 просив справу розглядати у відсутність представника.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ № 955699,. виданого 13.06.2007 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 2,167 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0688, :01:001:0873, :01:001:0749), призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю користування землею договорів оренди землі за № 01.07.521.00102.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 , виданому 01.09.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки ПП «ТАЙЗЕР ЕКСПО УКРАЇНА» від 27.09.2024 № 2229, заявнику відмовлено в укладенні договору на розроблення технічної документації із землею у зв`язку із розбіжностями у прізвищі.

Розбіжність у написанні прізвища заявника у державному акті « ОСОБА_2 » та паспорті громадянина України « ОСОБА_2 » унеможливлює реалізацію майнових прав заявника на земельну ділянку.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно довідки Комишівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.09.2024 № 1172, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 01.09.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить Державний акт на земельну ділянку серії ЯГ № 955699, виданий 13.06.2007 на земельну ділянку з кадастровими номерами: :01:003:0688, :01:001:0873, :01:001:0749) розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності Державного акту на земельну ділянку серії ЯГ № 955699 від 13.06.2007 заявнику, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 01 вересня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ № 955699 від 13.06.2007, на земельну ділянку площею 2,167 га, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0688, :01:001:0873, :01:001:0749), призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, користування землею, договорів оренди землі за № 01.07.521.00102.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна