Справа №721/173/24
Провадження 2/721/100/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Путильської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Путильської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 14.05.1994 року між сторонами було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачем і перебувають повністю на його утриманні. 18.01.2024 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області шлюб між ними розірвано.

Відповідачка більшу частину свого часу перебуває закордоном, а тому діти після розірвання шлюбу залишились проживати із позивачем, який самостійно їх утримує з лютого 2023 року. ОСОБА_3 час від часу приймає участь у наданні матеріальної допомоги на їх утримання, наразі виховання дітей з боку матері зводиться лише до бесід по телефону.

На підставі викладеного з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з батьком ОСОБА_2 на його самостійному виховані та утриманні. Також встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, оскільки відповідачка ОСОБА_3 тяжко хворіє та протягом двох років проживає в республіці Італія, тому не має змоги займатися вихованням та утриманням дітей.

Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що з лютого 2023 року вони проживають разом із батьком, адже мама виїхала за кордон. З того часу батько їх виховує, доглядає, купляє все необхідне. Вони хочуть і надалі проживати з батьком.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення неповнолітніх дітей, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Судом встановлю, що 14.05.1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Розтоківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6-7/.

18.01.2024 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області шлюб між сторонами розірвано/а.с.4/.

Згідно акту обстеження - побутових умов фактичного місця проживання особи № 28 від 03.02.2024 року виданого Путильською селищною радою Вашній Микола Ілліч проживає за адресою: АДРЕСА_1 із двома неповнолітніми дітьми. Створені всі умови для проживання та належного виховання дітей/а.с.19/.

З моменту розірвання шлюбу та укладення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, неповнолітній ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом з батьком ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно повідомлення органу опіки та піклування Путильської селищної ради № 02-31/225 від 29.04.2024 року відповідно до заяв неповнолітнього ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5 , вони і надалі хочуть проживати разом із батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до характеристики №06-16/98 від 13.02.2024 виданої Путильською селищною радою Вашній Микола Ілліч за час проживання на території Путильської селищної ради зарекомендував себе з позитивної сторони, на вихованні та утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей. В побуті веде себе ввічливо, скромно, доброзичливий, працелюбний. Користується повагою та авторитетом серед жителів селища. Скарг на його поведінку до виконавчого комітету не надходило/а.с.8/.

Згідно довідки директора Путильського ліцею №21 від 13.02.2024 року, дітей до освітнього закладу приводить і забирає батько, на виклики до ліцею приходить теж тільки батько. Мати ОСОБА_3 контакту з ліцеєм не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує, оскільки зі слів дітей більше часу проводить за кордоном/а.с.9/.

Як вбачається з довідок виданих лікарем-наркологом, лікарем-психіатром КНП «Путильська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 від 08.02.2024 року ОСОБА_2 на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває/а.с.11-12/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 станом на 08.02.2024 року, незнятої чи непогашеної судимості не має/а.с.13/.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дітей, з огляду на тривалість їхнього проживання з батьком ОСОБА_2 , добросовісне виконання ним своїх батьківських обов`язків, який самостійно здійснює їх виховання та матеріальне утримання, створення для дітей необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення їх усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дітей з батьком, чи негативно б впливали на їхнє виховання чи розвиток, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 160, 161 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з батьком ОСОБА_2 на його самостійному виховані та утриманні.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з батьком ОСОБА_2 на його самостійному виховані та утриманні.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, , юр. адреса: смт. Путила вул. Українська 184 Вижницького району Чернівецької області

Повний текст рішення складено 10 липня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк