Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/737/24
Провадження № 2/382/446/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі судового засідання Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/737/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що сторони по справі шлюб зареєстрували 01.12.2015 року у Відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного Управління юстиції у Київській області, актовий запис №212 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останні кілька років шлюбні відносини суттєво погіршилися, що призвело до їх фактичного припинення. Станом на сьогодні сімейних відносин між сторонами не існує, відсутні будь-які можливості для відновлення шлюбу, сторони мають окремі бюджети, матеріальної участі в житті один одного не приймають. Відповідач проявляв до позивача акти насилля. Позивач зрозуміла, що можливості відновлення шлюбу втрачені остаточно, збереження шлюбу є неможливим, примирення між сторонами є неможливим. Після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Позивач подала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримала, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, відзив на позов не надіслав, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно з вимогами ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували зареєстрували шлюб 01.12.2015 року у Відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного Управління юстиції у Київській області, актовий запис №212 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »).

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не подав доказів на спростування тверджень позивачки, не спростував наявність фактичних та правових підстав її звернення з позовом до суду у цій справі.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 01.12.2015 року у Відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного Управління юстиції у Київській області, актовий запис №212, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомо.

Повний текст рішення підписано 10.07.2024.

Суддя М. М. Нарольський