КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 753/11845/18

провадження № 22-ц/824/12701/2024

11 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року в складі судді Коренюк А. М.,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернуто без розгляду.

29.05.2024 ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року.

03.06.2024 справу витребувано з Дарницького районного суду м. Києва.

06.06.2024 ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід суддів Київського апеляційного суду Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Київського апеляційного суду Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М., Ящук Т. І. відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, на що 29.06.2024 останній надіслав на адресу Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

28.06.2024 ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід судді Київського апеляційного суду Кирилюк Г. М.

01.07.2024 ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід судді Київського апеляційного суду Рейнарт І. М.

02.07.2024 ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід судді Київського апеляційного суду Ящук Т. І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року у задоволенні заяв ОСОБА_1 про відвід суддів Київського апеляційного суду Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М. відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Київського апеляційного суду Ящук Т. І. відмовлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 та Дарницькому відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Особи, що беруть участь у справі, мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук