Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Справа №377/848/24

Провадження №2/377/454/24

30 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П, за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №22.01.2022-100003224 від 22.01.2022 у розмірі 12 870,00 грн; судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22 січня 2022 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №22.01.2022-100003224, за умовами якого ТОВ «Споживчий центр» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 9 000,00 грн строком на 42 дні. Умовами договору встановлена процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ»; ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку кредитування, крім первинного періоду та періоду «Економ». Товариство виконало свої зобов`язання за договором, 22 січня 2022 року перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 9 000,00 грн. Відповідач свої зобов`язання не виконує, тому утворилась заборгованість у розмірі 12870,00 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту - 9 000,00 грн, заборгованості за процентами - 3 870,00 грн, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву залишена без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою судді від 22 листопада 2024 року після усунення недоліків позовної заяви прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 19 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року судовий розгляд справи відкладено на 30 грудня 2024 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином, шляхом доставки судової повістки до електронного кабінету позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, у позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання. Згідно з трекінгом поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачу направлялась судова повістка та копія ухвали про відкладення розгляду справи, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 29 грудня 2024 року, що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України є днем вручення судової повістки відповідачу. Відзив на позов відповідач не подала, причини неявки суду не повідомила.

За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 30 грудня 2024 року суд ухвалив заочне рішення у справі.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 22 січня 2022 року ОСОБА_1 для підтвердження особи та прийняття рішення про видачу кредиту заповнила для ТОВ «Споживчий центр» додаток до анкети позичальника, який підписала електронним підписом за кодом, отриманим sms повідомленням на телефон , одноразовим ідентифікатором W187, в якому зазначила своє прізвище, ім`я, по батькові, контактні дані, інформацію про роботу, контактний телефон, інформацію про близьких осіб ( а.с.13).

22 січня 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22.01.2022-100003224 шляхом підписання нею одноразовим ідентифікатором W187 з проставленням електронного підпису на пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) та заявці, яка є невід`ємною частиною пропозиції, а також на підтверджені укладення кредитного договору 22.01.2022 о 15:36:03 ( а.с.7-12).

Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно з п. 1.3. кредитного договору протягом трьох робочих днів з дати прийняття пропозиції позичальником кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту-фінансовий кредит; строк, на який надається кредит, встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.

Відповідно до заявки та підтвердження укладення кредитного договору від 22 січня 2022 року кредитор надає позичальнику кредит, зокрема, на таких умовах: сума кредиту: 9000,00 грн; первинний період користування кредитом-14 днів з дня його надання; черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду ( черговий період); період користування ставкою «Економ» - період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі-період «Економ»); строк на який видається кредит - 42 дні; ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ»; ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ»; розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді; сума кредиту у розмірі 9 000,00 грн сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається кредит. Розмір процентів відповідно до статті 625 ЦК України становить 730% річних.

Відповідно до п. 2.1 договору надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Згідно з квитанцією LIQPAY 22 січня 2022 року здійснено ID платіж про перерахування 9 000,00 грн за договором № 22.01.2022-100003224 на картковий рахунок VISA НОМЕР_1 ( а.с. 16).

За даними аналітичного рахунку бухгалтерського обліку ТОВ «Споживчий центр» про контрагентів 22 січня 2022 року відповідно до платіжного ордера на списання коштів упр.007100160 від 22.01.2022 о 15:36:09 відбулось перерахування коштів АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором №22.01.2022-100003224 ОСОБА_1 в сумі 9 000,00 грн. Станом на 23 лютого 2022 року заборгованість становить 12 870 гривень ( а.с. 43-45).

Згідно з довідкою розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №22.01.2022-100003224 від 22.01.2022 позичальника ОСОБА_1 , заборгованість складає 12 870 грн, з яких: 9 000 грн- основний борг, 3 870,00 грн- проценти, нараховані за період з 22 січня 2022 року по 04 березня 2022 року( а.с.17).

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду ( частина перша статті 638 ЦК України).

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (частина друга статті 638 ЦК України).

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до положень статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (частина перша). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (частина третя).

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205,207 ЦК України).

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 та від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно статті 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини третьої статті 11 цього Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (частина п`ятастатті11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмоїстатті11 Закону України «Про електронну комерцію » у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями статті 12 цього Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( частина перша статті 1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до вимог статті 81 ЦК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із наданих позивачем доказів судом встановлено, що 22 січня 2022 року між позивачем та відповідачем укладено електронний кредитний договір №22.01.2022-100003224, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9 000,00 грн.

Сторонами у належній формі погоджено розмір процентної ставки за користування кредитом, яка складає 2 % на день для первинного періоду 14 календарних днів, тобто в строк з 22 січня 2022 року по 04 лютого 2022 року та у разі невиконання позичальником своїх зобов`язань, з 05 лютого 2022 року наступні 28 календарних дні процентна ставка становить 3 % на день до закінчення строку кредитування, тобто до 04 березня 2022 року, оскільки відповідно до умов договору позичальнику надано кредит 22 січня 2022 року в розмірі 9 000,00 грн строком на 42 дні.

Як вбачається із даних аналітичного рахунку бухгалтерського обліку ТОВ «Споживчий центр» про контрагентів, за перші 14 днів користування кредитними коштами з 22 січня 2022 року по 04 лютого 2022 року проценти нараховані за ставкою «Економ», обумовленою умовами кредитного договору, у розмірі 2% від суми заборгованості за кредитом за кожен день у розмірі 2 520,00 грн ( 9 000,00 грн х 2%= 180,00 грн х14 днів = 2 520,00 грн). Загальна сума боргу складала 11 520,00 грн.

04 лютого 2022 року ОСОБА_2 перерахувала на рахунок позивача часткову оплату за кредитним договором № 22.01.2022-100003224 на суму 2 520 грн, яка віднесена на погашення нарахованих процентів. Заборгованість за тілом кредиту станом на 05.02.2022 залишилась незмінною 9 000,00 грн.

Наступні 14 днів з 05 лютого 2022 року по 18 лютого 2022 року проценти за користування кредитом нараховувалися також за ставкою «Економ», обумовленою умовами кредитного договору, у розмірі 2% від суми заборгованості за кредитом за кожен день у сумі 2 520,00 грн ( 9 000,00 х 2%= 180,00 грн х 14 днів = 2 520,00 грн) Станом на 18.02.2022 заборгованість за кредитом становила 11 520,00 грн.

Оскільки погашення кредитної заборгованості невідбувалося, починаючи з 19.02.2022 проценти за користування кредитом нараховувалися за ставкою «Стандарт», обумовленою умовами кредитного договору, у розмірі 3 % від суми заборгованості за кредитом за кожен день 270,00 грн (9 000,00 грн х 2%= 270,00 грн), які за даними обліку нараховані за період з 19.02.2022 по 23.02.2022 , тобто за 5 днів та склали 1 350,00 грн ( 270,00 грн х 5 днів = 1 350,00 грн). Всього заборгованість за кредитом за період з 22.01.2022 по 23.02.2022 склала 12 870,00 грн (9 000,00 грн- заборгованість за тілом кредиту та 3 870 грн- за процентами (2 520,00 грн +1 350,00 грн = 3 870,00 грн).

Таким чином, відсотки за користування кредитом, який отримала відповідач, нараховані в межах строку користування кредитом, встановленим договором.

Відтак, позивачем доведено факт отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 9 000,00 грн та правові підстави для нарахування відсотків у розмірі 3 870,00 грн, що не спростовано відповідачем, тому суд доходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 22.01.2022-100003224 від 22 січня 2022 року у розмірі 12 870,00 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту- 9 000,00 грн та заборгованості за процентами за користування кредитом - 3 870,00 грн, нарахованими за період з 22 січня 2022 року по 04 березня 2022 року.

За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №22.01.2022-100003224 від 22 січня 2022 року у розмірі 12 870,00 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9 000,00 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 3 870,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , юридична адреса: вулиця Саксаганського, будинок №133 А, місто Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення суду складено 30 грудня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич