ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2024 року

м. Харків

справа № 953/14116/21

провадження № 88-ц/818/9/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

розглянувши в порядку вирішення питання відповідно до вимог ст. 427 Цивільного процесуального кодексу України про відкриття провадження за заявою Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами по справі №953/14116/21, за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди по визнання незаконними та скасування наказів, встановлення факту, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2022 року позову ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконними і скасовано накази Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди: № 33 від 23 лютого 2021 року в частині зняття з ОСОБА_1 , функцій уповноваженої особи з питань запобігання і виявлення корупції та перейменування посади, № 72 від 24 квітня 2021 року в частині попередження ОСОБА_1 про звільнення за п.1 ст. 40 КЗпП України.

Встановлено факт, що у період з 05 липня 2017 року по 30 червня 2021 року ОСОБА_1 , займав в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди посаду «помічник ректора з режиму та безпеки, уповноважений з питань запобігання та виявлення корупції».

Визнано незаконним і скасовано наказ Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди № 95 від 18 червня 2021 року в частині звільнення ОСОБА_1 , помічника ректора з режиму та безпеки, у зв`язку зі скороченням штату працівників п.1 ст. 40 КЗпП України з 30.06.2021 року.

Поновлено ОСОБА_1 в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди на посаді «помічник ректора з режиму та безпеки, уповноважений з питань запобігання та виявлення корупції» з 30 червня 2021 року.

Допущено в частині поновлення на роботі негайне виконання рішення.

Стягнуто із Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у розмірі 136173,88 гривень.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць.

Стягнуто із Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 100000 грн.

Стягнуто із Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди на користь держави судовий збір у розмірі 2481 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ХНПУ ім.Г.С.Сковороди посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення скасувати, та у задоволенні позову відмовити

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2022 року в частині стягнення з Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 100000 грн змінено, зменшено суму стягнення моральної шкоди до 10000 (десяти тисяч) гривень.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

15 березня 2024 року представник Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди Пелішенко О.В. подав до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 19 червня 2024 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 червня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заяву Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами по справі №953/14116/21, за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди по визнання незаконними та скасування наказів, встановлення факту, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишено без руху.

На виконання вимог ухвали апелянт надав заяву про усунення недоліків.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди по визнання незаконними та скасування наказів, встановлення факту, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, тому вважаю необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 424, 427 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про поновлення строку задовольнити.

Відкрити провадження за заявою Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами по справі №953/14116/21, за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди по визнання незаконними та скасування наказів, встановлення факту, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію ухвали та копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 45 хв. на 05 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді Ю.М. Мальований.

Н.П. Пилипчук.