Справа № 354/856/22
Провадження № 2/354/93/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Купчак І.Р.

з участю сторін:

представника позивача Насадюк А.І.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Лісодіда О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Керуючись частиною шостою статті 259 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача та його представника адвоката Лісодіда О.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в графі «Пдпис» в Акеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку у розділі "ОЗНАЙОМИВШИСЬ ІЗ УМОВАМИ ТА ПРАВИЛАМИ НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ, ТАРИФАМИ ПРИВАТБАНКУ, ПРОШУ НАДАТИ МЕНІ ПЕРЕЛІЧЕНІ НИЖЧЕ ПОСЛУГИ" (а.с. 110), ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконаний від руки напис "03 08 2011" у графі "Дата" в Акеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку у розділі "ОЗНАЙОМИВШИСЬ ІЗ УМОВАМИ ТА ПРАВИЛАМИ НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ, ТАРИФАМИ ПРИВАТБАНКУ, ПРОШУ НАДАТИ МЕНІ ПЕРЕЛІЧЕНІ НИЖЧЕ ПОСЛУГИ" (а.с. 110), та від руки написи "03 08 2011" і " ОСОБА_2 " у розділі «ВІДМІТКИ БАНКУ" - однією та тією ж самою особою?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-а, ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати у розпорядження експертів Івано-Франківського відділення Київського Науково-дослідницького інституту судових експертиз:

1) матеріали цивільної справи №354/856/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, які, серед іншого, містять:

відібрані зразки підписів ОСОБА_3 на 2 (двох) аркушах (т.5, а.с. 226-229);

оригінал Акети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (т.6, а.с. 6-7);

2) заяви, конспекти, документи із оригіналами підписів ОСОБА_3 за різний період часу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі до закінчення проведення експертизи - зупинити;

Зобов`язати сторін справи надати на вимогу експерта оригінали документів для звірки з копіями наявними в матеріалах цивільної справи чи інші необхідні документи, якщо не буде витребувано експертом такі документи, при необхідності.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: М. В. Остап`юк