Справа № 595/1136/24
Провадження № 2-о/595/86/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" липня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі,1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ковалівський Б.В., звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області. Окрім того, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №012273 від 27.03.2006, виданого на ім`я ОСОБА_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ за № 012273, розміром 2.38 га, на території Язловецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак згідно довідки приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу за №113/01-24 від 15.05.2024 нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину оскільки: в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №012273, від 27 березня 2006 року, Бучацькою райдержадміністрацією та Бучацьким районним відділом земельних ресурсів у відомостях щодо прізвища, ім`я, по батькові громадянина, котрому видано документ зазначено як: « ОСОБА_2 »»; в свідоцтві про народження спадкоємця у відомостях про батька зазначено як « ОСОБА_2 »; в свідоцтві про смерть, у відомостях про померлу особу зазначено як « ОСОБА_2 ». Зазначає, що у зв`язку із вказаними розбіжностями виникла необхідність звернення до суду із зазначеною заяви про встановлення факту родинних відноси та встановлення належності правовстановлюючого документу, оскільки від встановлення цих фактів залежить реалізація його особистих та майнових прав.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 315 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі,1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду, який відбудеться в Бучацькому районному суді в м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області, "09" серпня 2024 р. о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик