СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/629/24
Провадження № 2-о/684/52/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 грудня 2024 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеною вище заявою.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із матеріалами заяви, доходжу таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються серед інших і справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

У своїй заяві, як на підставу для її розгляду в порядку окремого провадження, заявники покликаються на положення статті 109 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви.

Як роз`яснено в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: - з ким з них будуть проживати діти; - яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; - умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків. При розірванні шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подачі заяви, якщо її не відкликано хоча б одним із подружжя.

Як слідує із заяви, заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись при цьому на положення статті 109 Сімейного кодексу України, водночас у тексті позовної заяви вказують, що не мають неповнолітніх дітей, що потребує уточнення.

В порушення вказаних вище положень закону заявники не додали свідоцтва про народження дітей; також не зазначили в заяві про існування письмового договору про те, з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, що є умовою розгляду заяви про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження і не додали його копії.

Вказані недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження в даній справі.

Враховуючи викладене, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим таку слід залишити без руху і надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статями 4, 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, надавши заявникам семиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

У випадку виконання заявниками вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук