У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/138/24

Провадження № 2/634/93/24

"12" лютого 2024 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

19.12.2023 року на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України за правилами альтернативної підсудності до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і визначення місця проживання дитини.

Так, зареєстрованим місцем проживання (перебування) згідно матеріалів позовної заяви є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України до Перещепинської територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області направлено запит про надання інформаційної довідки щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Із інформаційної довідки, яка надійшла до суду 22.01.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 13.06.2012 року по теперішній час.

23.01.2024 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надано час для усунення недоліків.

07.02.2024 року до суду надійшла заява про прийнята позову з усуненими недоліками і початок розгляду справи. До заяви додано: уточнену позовну заяву з додатками.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. від 08.02.2024 року позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на дитину і визначення місця проживання дитини - роз`єднано та виділено у самостійне провадження позовні вимоги про визначення місця проживання дитини, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством

Роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини- передано до канцелярії Сахновщинського районного суду Харківської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів на дитину з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження.

08.02.2024 року до провадження судді Єрьоміної О.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини.

Ознайомившись із матеріалами вказаної позовної заяви, виходжу з наступного.

Так, Розділом 1 Главою 2 Параграфом 3 ЦПК України визначено правила територіальної юрисдикції (підсудності).

За загальним правилом згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 13.06.2012 року по теперішній час.

Тобто, зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.

Альтернативна підсудність, визначена ст. 28 ЦПК України, не поширюється на правовідносини щодо сімейних спорів про визначення місця проживання дитини.

З урахуванням викладеного, вказана позовна заява повинна бути розглянута за правилами ст. 27 ЦПК України, тобто, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати дану справу на розгляд до Новомосковського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини передати на розгляд до Новомосковського міського суду Дніпропетровської області (вулиця Велика Ковалівка, 10 Б, Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: