Справа № 761/3787/24
Провадження № 2/761/5411/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна провизначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позивача. ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 28 березня 1986 року укладено шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , вступив у спадщину, оскільки вони постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Договором дарування квартири від 04 липня 2019 року укладеного між ОСОБА_2 (Дарувальник) та ОСОБА_1 (Обдаровувана), Дарувальник подарувала, а Обдаровувана прийняла в дарунок (тобто передала безоплатно) належну дарувальнику на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини Позивач не прийняла спадщину, оскільки 24 лютого 2022 року відбулася збройна агресія російської федерації проти України. Указом Президента України 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» в країні було запроваджено воєнний стан. Як відомо, одним із напрямів, якими просувалися російські війська було місто Київ. З 24 лютого 2022 року відбувалися бойові дії у м. Києві та Київській області. В зв`язку з цим Позивач вимушена була 02 березня 2022 року евакуюватися з м. Києва до Республіки Польща де перебувала протягом двох з половиною місяців, а далі 14 травня 2022 року переїхала з Республіки Польща до Великої Британії. Весь цей час Позивач намагалась звернутися із заявою про прийняття спадщини в зв`язку із смертю свого батька ОСОБА_3 в Республіці Польща однак, із-за великого потоку біженців з України зареєструватись в електронній черзі для вчинення консульських дій було технічно не можливо. Така ж сама ситуація відбувалася у Великій Британії і лише 23 березня 2023 року Позивачу вдалося звернулася до консульства України в Единбурзі Велика Британія з письмовою заявою про прийняття спадщини в зв`язку із смертю свого батька ОСОБА_3 , яка була засвідчена 23.03.2023 консулом Консульства України в Единбурзі Куслій Андрієм Миколайовичем, заяву зареєстровано в реєстрі за № 570/4-215. Крім того, Позивач зазначила, що перебуваючи в Європі переїздила з одного міста в інше, з однієї країни в іншу з метою пошуку безкоштовного місця проживання, пошуку продуктів харчування та одягу, оскільки грошових коштів на вказані потреби в тому числі на сплату нотаріальних дій в Позивача не було. Смерть матері та батька та їх поховання витратили всі заощадження, які були в Позивача. Вище вказані обставини були об`єктивними, непереборними, істотними труднощами та реальною перешкодою щодо звернення Позивача із заявою про прийняття спадщини в зв`язку із смертю свого батька ОСОБА_3 , до Посольства України в Республіці Польща та Посольства України у Великій Британії. Крім того, Позивач вважала, що на момент воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, та отримати спадщину можна буде після завершення війни. 11 квітня 2023 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г. була заведена спадкова справа № 52/2023 до майна ОСОБА_3 , заведеної 11.04.2023 року на підставі заяви Позивача. 12 січня 2024 року Позивач отримала від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкова А.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2024 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д) Сташкова А.Г. зазначила, що «з матеріалів спадкової справи №52/2023, до майна ОСОБА_3 , заведеної 11.04.2023 року на підставі заяви від ОСОБА_1 , вбачається, що крім неї інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один, що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва від 11.04.2023 року № 91751562. Його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та на день смерті була зареєстрована за цією ж адресою, що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва від 19.04.2023 року № 92121589. У зв`язку з тим, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, її чоловік - ОСОБА_3 фактично отримав спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач також зазначила, що звернулась щодо оформлення спадкових прав на майно після смерті її батька - ОСОБА_3 , але в зазначений строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, а з даних, щодо місця її реєстрації та місця реєстрації ОСОБА_3 можна визначити відсутність факту прийняття спадщини». Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2024 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д) Сташкова А.Г. постановив: відмовити ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з порушенням строком для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено. Нотаріальні дії в умовах воєнного стану вчиняються з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 164 (далі - Постанова) з відповідними змінами та доповненнями. Пунктом 3 Постанови установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Також зазначає, що наказом Міністерства юстиції України від 11 березня 2022 року № 1118/5 «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату», що набрав чинності 19 березня 2022 року, внесені зміни, зокрема, до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Змінами, серед іншого, передбачено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини. З урахуванням вище наведеного Позивач зобов`язана була звернутися з заявою про прийняття спадщини в строк до 01 січна 2023 року, однак з вказаною заявою звернулася лише 23 березня 2023 року, тобто перевищила строк для звернення до нотаріуса 2 місяці 23 дня. З матеріалів спадкової справи № 52/2023, до майна ОСОБА_3 , заведеної 11.04.2023 року на підставі заяви від ОСОБА_1 , вбачається, що крім неї інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. На підставі наведеного позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31.01.2024 року відкрито провадження в справі, відповідно до положень ст.ст. 19,274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

03 травня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, як свідчать матеріали справи просить розглядати справу за її відсутності.

Київська міська рада повідомлялась належним чином про час та дату проведення судового засідання, в судове засідання свого представника не забезпечив, клопотань про відкладення в адресу суду від останнього не надходило. Відзив на позов не подав.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова А.Г. в судове засідання не з`явилася про дату та час розгляду повідомлялася належним чином, до суду надійшла заява в якій остання просила слухати справу в її відсутність.

Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18 січня 2022 року Серія НОМЕР_1 , дата видачі: 18 січня 2022 року (копія наявна в матеріалах справи).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Серія НОМЕР_2 , дата видачі: 09 березня 2022 року. ОСОБА_1 (надалі - Позивач) є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Позивача видане 15 березня 1963 року Первомайським міським РАКС Миколаївської області серія НОМЕР_3 (копія наявна в матеріалах справи).

Внаслідок укладення шлюбу 28 березня 1986 року з ОСОБА_4 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . Свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , актовий запис № 542, видане відділом РАКС Мінського РИК (копія наявна в матеріалах справи).

Після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , вступив у спадщину, оскільки вони постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору дарування квартири від 04 липня 2019 року укладеного між ОСОБА_2 (Дарувальник) та ОСОБА_1 (Обдаровувана), Дарувальник подарувала, а Обдаровувана прийняла в дарунок (тобто передала безоплатно) належну дарувальнику на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 (копія договору дарування квартири наявна в матеріалах справи).

Як свідчать матеріали справи, позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. для відкриття спадкової справи після смерті батька - ОСОБА_3 та прийняття спадщини.

Постановою приватним нотаріусом Сташковою А.Г. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою №20/02-31 від 16.03.2023 (копія постанови наявна в матеріалах справи).

Позивач зазначає, що строк для подання заяви на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, а саме в зв`язку із тим, що 24 лютого 2022 року відбулася збройна агресія російської федерації проти України. Указом Президента України 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» в країні було запроваджено воєнний стан. Як відомо, одним із напрямів, якими просувалися російські війська було місто Київ. З 24 лютого 2022 року відбувалися бойові дії у м. Києві та Київській області. В зв`язку з цим Позивач вимушена була 02 березня 2022 року евакуюватися з м. Києва до Республіки Польща де перебувала протягом двох з половиною місяців, а далі 14 травня 2022 року переїхала з Республіки Польща до Великої Британії.

Так, зважаючи на військову агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідно до Указу Президента України, затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022 року ( зі змінами) в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У період дії правового режиму воєнного стану встановлено обмеження руху транспортних засобів, введено комендантську годину.

Впровадження воєнного стану є надзвичайними невідворотними обставинами - форс-мажором, що підтверджується висновком Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, яким ТПП України засвідчила військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) до їх офіційного закінчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини .

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 за № 719 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року за № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», а саме слова «на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється» замінено словами «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці».

За таких обставин, термін на отримання свідоцтва про право на спадщину в позивачів закінчився 01.01.2023.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, право на справедливий судовий розгляд, закріплене в пункті 1 статті 6 Конвенції, необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя. Тобто Україна як учасниця Конвенції повинна створювати умови щодо забезпечення доступності правосуддя як загальновизнаного міжнародного стандарту справедливого судочинства.

Гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таку позицію висловив Верховний Суд України при розгляді справи № 6-1486цс15 у постанові від 04.11.2015 року та при розгляді 26.09.2012 року справи № 6-85цс12.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17.

Аналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини позивачем є поважними.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що право позивача підлягає судовому захисту, шляхом надання додаткового строку для прийняття спадщини строком в три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5,11-13,133-141,258,259,263,268, 352,354 ЦПК України, ст. ст. 15, 1268,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: