Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/222/2024 Справа № 641/9260/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Плотнікової Ірини Юріївни, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Плотнікової І. Ю. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У заяві у переліку документів, які до неї додаються зазначено: посвідчена належним чином копія договору про надання правничої допомоги, посвідчена належним чином копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, проте відповідно до акту, складеного працівниками Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.12.2024 року, при прийнятті канцелярією суду вказаної заяви, перелічені вище додатки були відсутні, натомість у заяві відсутні відомості про неможливість подання зазначених доказів разом із заявою.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Натомість, адвокатом Плотніковою І. Ю. не надано суду належних документів на підтвердження її повноважень як представника заявника, відповідно до вимог чинного законодавства.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України при поданні заяви до суду дотримані не були, що є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Плотнікової Ірини Юріївни, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська