Справа № 446/2573/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Новосад І.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 14.05.1990, реєстровий № 34 виданого на основі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 85 від 26.04.1990, яке видане на ім`я ОСОБА_3 ..

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Право власності батька на житловий будинок підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 14.05.1990, реєстровий № 34. Однак в даному свідоцтві невірно вказано ім`я власника, так само як і у свідоцтві про народження заявниці невірно вказано ім`я батька. Заявниця є спадкоємцем спадкового майна померлого батька, однак вище вказані розбіжності в правовстановлюючих документах не може реалізувати свої спадкові права. Таким чином, вищевказані розбіжності стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення юридичних фактів.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 05.11.2024 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.1974, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі про батьків, ОСОБА_3 зазначений як батько.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08.06.1974 видно, що ОСОБА_4 уклала шлю з ОСОБА_5 , після чого змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01.11.2001, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право особистої власності на будівлі № НОМЕР_4 виданого 14.05.1990 виконкомом Банюнинської сільради на підставі рішення К.Бузького райвиконкому № 85 від 26.04.1990 засвідчує, що ціле будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 /а.с. 8/

В поданій заяві заявниця ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем спадкового майна свого батька ОСОБА_3 , однак через розбіжності, які виявлені в правовстановлюючих документах, вона не може реалізувати свої спадкові права. Зокрема ході судового розгляду встановлено, що має місце невідповідність ім`я померлого, яке зазначено в правовстановлюючих документах.

Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відтак представлені заявницею ОСОБА_1 суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які посилається заявниця на обґрунтування своїх вимог, а тому суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та те, що правовстановлюючий документ Свідоцтво про право особистої власності на будівлі від 14.05.1990, реєстровий № 34 виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3

Враховуючи, те, що факт належності правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, які також підтверджують факт родинних відносин і встановлення даних юридичних фактів є необхідним заявниці для прийняття спадщини, то суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 14.05.1990, реєстровий № 34 видане на основі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 85 від 26.04.1990, яке видане на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області, юридична адреса: Україна, 80465, Львівська обл., Львівський р-н, смт Новий Яричів, пл. Єдності, буд. 22 фактична адреса: смт Новий Яричів, вул. Незалежності, 6.

Повний текст рішення виготовлено 27.12.2024.

Суддя У.І. Костюк