Справа № 673/1163/23
Провадження № 2/673/104/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов до зазначеного вище відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування з вимогою визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку із кадастровим номером № :03:006:0874, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.10.2023 року даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 22.11.2023 року дану цивільну справу призначено до судового розгляду з викликом учасників справи, за наявності їх представників та свідків за клопотаннями, викладеними в позові.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю із наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов наступного висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

На даний час спадкоємцем до майна ОСОБА_2 являється його являється позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.09.2023 року на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0872 площею 0,0744 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 1555 від 08.08.1996 року, нежитлового приміщення, що розташоване за АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.06.2004 року.

Мати позивачки за життя володіла земельною ділянкою під будинком по АДРЕСА_3 . 04.09.2002 року ОСОБА_2 уклала договір купівлі-продажу земельної діялнки площею 0,0186 га по АДРЕСА_2 та на підставі цього правочину було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №047947. На зазначеній земельній ділянці знаходився магазин, який також було придбано згідно Договору купівлі-продажу від 11.09.2001 року.

Згодом, вказаний магазин було знесено та 03.07.2003 року ОСОБА_2 отримала дозвіл на будівництво двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_3 .

Після будівництва будівлі, актом Державної комісії про прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію від 15.06.2005 року дана будівля, але вже за адресою АДРЕСА_1 була прийнята в експлуатацію з оформленням технічного паспорту та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.03.2007 року (а.с. 8-19).

Таким чином, в процесі будівництва відбулася помилкова зміна адреси спірної будівлі з АДРЕСА_4 на АДРЕСА_5 , що робить неможливим прийняття спадщини позивачем, а усунути вказану помилку в інший спосіб не можливо, оскільки рішенням виконавчого комітету Деражнянської міської ради за № 94 від 15.06.2023 року ОСОБА_1 у зміні/корегуванні адреси нежитлової будівлі з АДРЕСА_5 на АДРЕСА_2 на підставі п.п. 1-3 ч. 15 ст. 26-1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» було відмовлено (а.с. 7, зворот).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 36/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Бас Л.Й., іншх спадкоємців, крім позивачки ОСОБА_1 , не має (а.с. 33-102). В свою чергу, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне нерумоме майно позивачці було відмовлено листом приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Бас. Л.Й. від 20.09.2023 року за № 347/02-14.

Так, статтею 392 Цивільного кодексу України (далі, - ЦК України) передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В свою чергу, положеннями пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року визначено, що вразі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Набуття (надання) повної цивільної дієздатності неповнолітньою особою не є підставою для того, щоб вважати її повнолітньою. У зв`язку із цим вона має вважатися такою, що прийняла спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК ( 435-15 ).

Подання заяви про прийняття спадщини особами, вказаними у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК ( 435-15 ), слід вважати їхнім правом, здійснення якого не суперечить нормі частини четвертої статті 1268 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог ОСОБА_1 , тому вважає за можливе її позовну заяву задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку із кадастровим номером № :03:006:0874, що розташована по АДРЕСА_5 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскілька така їй фактично належить, хоча й обліковується за іншим адресним номером.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку із кадастровим номером № :03:006:0874, що розташована по АДРЕСА_5 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує, викладені нижче:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач Деражнянська міська рада Хмельницької області, , вул. Миру, 37 м. Деражня Хмельницької області.

Суддя: О. С. Дворнін