Справа № 2-4365/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 року Амур-Нижньодніпровського районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до Приватного підприємства «Деметра», Приватного підприємства «Тамак» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2024 року представник акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи це тим, що Рішенням Володарського районного суду Донецької області у справі № 2-4365/2010 від 10.12.2010 року, яке набрало законної сили 21.12.2010 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» до Приватного підприємства «Деметра», Приватного підприємства Тамак», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), Приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, код ЄДР1ЮУ 32457579) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» 1206713 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот тринадцять) гривень, 69 копійок прострочену заборгованість по кредиту, 20629 (двадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 85 копійок строкові відсотки, 387253 (триста вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 98 копійок суму заборгованості за простроченими відсотками, 45 713 (сорок п`ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 14 копійок суму заборгованості за пенею за прострочення сплати відсотків, а всього стягнути 1660310 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч триста десять ) гривень 66 копійок.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), Приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» - 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень - суму судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути судових витрат - 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

АТ «ПУМБ» отримано та пред`явлено до виконання виконавчий лист № 2-4365/2010 Володарського районного суду Донецької області який виданий 22.12.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» 1206713 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот тринадцять) гривень, 69 копійок прострочену заборгованість по кредиту, 20629 (двадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 85 копійок строкові відсотки, 387253 (триста вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 98 копійок суму заборгованості за простроченими відсотками, 45713 (сорок п`ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 14 копійок суму заборгованості за пенею за прострочення сплати відсотків, а всього стягнути 1660 310 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч триста десять ) гривень 66 копійок.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Першотравневого управління юстиції Зип А.Г. про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року ВП № 26011976 відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-4365/10 виданого 22.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 660310,66 грн.

Постановою державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хортоломей О.Є. про повернення виконавчого документу стягувану від 25.02.2020 року ВП 26011976 виконавчий лист № 2-4365/10 виданого 22.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 660310,66 грн. був повернутий стягувану.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2020 року ВП № 61930719 було відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-4365/10 від 22.12.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 100000,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В про арешт майна боржника від 27.04.2020 року ВП №61930719 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком Павлом Васильовичем під час виконання виконавчого листа №2-4365 виданого 22.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 100 000.00 грн. накладений арешт на майно боржника.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.05.2020 року ВП №61930719 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В про арешт коштів боржника від 23.06.2020 року ВП №1930719 накладений арешт на грошові кошти боржника які містяться на рахунках боржника ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В про розшук майна боржника від 06.08.2020 року ВП №1930719 у зв`язку з невиконанням боржником рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком Павлом Васильовичем оголошений розшук транспортних засобів належних ОСОБА_1 .

На підставі п.11 Розділу IV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої російською федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.

Зважаючи на вказане, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. змінив виконавчий округ на виконавчий округ Дніпропетровської області та продовжив здійснювати виконавчі дії по виконавчих провадженнях які були раніше у його провадженні.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В про передачу виконавчого документу від 27.03.2023 року ВП № 61930719 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком П.В. переданий виконавчий лист №2- 4365/10 від 22.12.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В про прийняття виконавчого провадження від 08.09.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком П.В. прийнято до свого провадження виконавче провадження ВП № 61930719 з примусового виконання виконавчого листа №2-4365/10 від 22.12.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в загальному розмірі 100 000,00 грн.

АТ «ПУМБ» звернувся з заявою № КНО-61.1.3.5/135 від 27.09.2024 року до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, в якій просив повідомити щодо перебування на виконанні виконавчого листа №2-4365/10 виданого 22.12.2010 року Володарського районного суду Донецької області та щодо стану виконавчого провадження.

Листом № 28033 від 16.10.2024 року приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича стягувача було повідомлено, що Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку з зазначеним 24.02.2022 державним підприємством «Національні інформаційні системи» тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, в тому числі і роботу Автоматизованої системи виконавчого провадження.

На даний час роботу АСВП у Донецькій області не відновлено внаслідок тимчасової окупації частини території та проведення активних бойових дій.

Також у зв`язку з перебуванням офісу приватного виконавця на тимчасово окупованій території, відсутній доступ до офісу та матеріалів виконавчих проваджень та інших документів, що перебувають (перебували) в офісі.

Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а.

Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією.

У зв`язку із зазначеними обставинами та прийняттям ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023, який набрав чинності 06.05.2023, 09.06.2023 приватним виконавцем на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область.

Відповідно до п. II Розділу IV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої російською федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.»

Також, приватним виконавцем Григорчуком Павлом Васильовичем повідомлено, що станом на теперішній час виконавче провадження №61930719 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №2-4365/10 виданий 22.12.2010 Володарським районним судом Донецької області про солідарне стягнення з ПП «Демерта» та ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» суми боргу разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованої території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а. офіс 9, тобто фактично втрачено.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2- 4365/2010.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грулня 2024 року було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Володарського районного суду Донецької області у справі № 2-4365/2010 від 10.12.2010 року, яке набрало законної сили 21.12.2020 року, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до Приватного підприємства «Деметра», Приватного підприємства «Тамак» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі. А саме стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), Приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» 1 206 713 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот тринадцять) гривень, 69 копійок прострочену заборгованість по кредиту, 20 629 (двадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 85 копійок строкові відсотки, 387 253 (триста вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 98 копійок суму заборгованості за простроченими відсотками, 45 713 (сорок п`ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 14 копійок суму заборгованості за пенею за прострочення сплати відсотків, а всього стягнути 1 660 310 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч триста десять ) гривень 66 копійок. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), Приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» - 1 700 ( одну тисячу сімсот) гривень - суму судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути судових витрат - 1 820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення боргу на даний час на виконанні не перебуває, був втрачений, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву представника стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.260, 261 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до Приватного підприємства «Деметра», Приватного підприємства «Тамак» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) дублікат виконавчого листа у справі № 2-4365/2010, виданий 22.12.2010 року, яким стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» 1 206 713 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот тринадцять) гривень 69 копійок прострочену заборгованість по кредиту, 20 629 (двадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 85 копійок строкові відсотки, 387 253 (триста вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 98 копійок суму заборгованості за простроченими відсотками, 45 713 (сорок п`ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 14 копійок суму заборгованості за пенею за прострочення сплати відсотків, а всього стягнути 1 660 310 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч триста десять ) гривень 66 копійок, відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Руденко