Справа № 727/6174/24
Провадження № 6/727/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши надану заяву, уважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.06.2024 вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177, п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1-2 ст. 177 ЦПК України.

Так, в заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, зазначити ідентифікаційний код приватного виконавця Кондрюка К. О..; заявнику необхідно сплатити судовий збір; не додано документів, які б підтверджували перехід права вимоги від ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єліт Фінанс Груп», а також від Товариства з обмеженою відповідальністю «Єліт Фінанс Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою»; не надано до суду доказів надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів - надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення; а також додатково подавати суду документи в паперовій формі.

Отже, заявнику слід було усунути недоліки шляхом усунення зазначених недоліків.

Заявнику для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, яка отримана заявником 18.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 10.07.2024 року недоліки не усунуті.

Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Так, з заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що заява була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим залишена без руху, а заявнику наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.06.2024. Заявником не усунуті недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд уважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід уважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Уважати неподаною і повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова