Справа № 369/2667/23
УХВАЛА

02 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,

за участі секретаря - Рассказової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року до Бородянського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.

За ухвалою суду від 07 серпня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

31 серпня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

За ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.

У підготовчому засіданні постало питання про необхідність надання висновку щодо розв`язання спору за первісним позовом стосовно участі ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Овсянніков С.В. не заперечував щодо необхідності надання вказаного висновку.

Предстаник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Карасьова Л.А. заперечувала щодо необхідності надання вказаного висновку.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області - Шандренко Н.Й. не заперечувала щодо необхідності надання вказаного висновку.

Треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області своїх представників у підготовче засідання не направили, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У первісній позовній заяві позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому ( ОСОБА_1 ) брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 і визначити способи його участі у вихованні сина.

Враховуючи наведене, права та інтереси неповнолітнього сина сторін, виходячи з предмету первісного позову, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області надати суду висновок щодо розв`язання спору стосовно участі ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 189, 197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області надати суду висновок щодо розв`язання спору стосовно участі ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

СуддяМ. Герасименко