Справа № 539/5979/24
Провадження № 2/539/1755/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної казначейської служби України, Міністерства оборони України - відповідачі,

про встановлення факту перебування на утриманні, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.26.12.2024 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.Суддя ознайомилася з позовною заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 ЦПК України.

3.Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

1)в порушення пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позивач не зазначила змісту позовних вимог щодо кожного з чотирьох відповідачів, зазначених у позові: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, які не суперечать закону і які позивач просить суд визначити у рішенні;

2)в порушення пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позивач не виклала обставин, якими позивач обґрунтувала свої вимоги щодо кожного з відповідачів, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

4.За частиною першою статті 42 ЦПК України в справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

4.1.За частинами першою та другою статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

4.2.За частиною другою статті 59 ЦПК України, зокрема, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу.

4.3.Відповідач - це сторона справи, яка на думку позивача порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги звернувшись з позовом до суду.

4.4.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - це особи, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

4.5.Позивач зазначила одним з відповідачів ОСОБА_3 , який є неповнолітнім 16 років, проте в порушення статей 47, 59 ЦПК України не зазначила його законного представника.

5.За частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

6.Суддя залишає позовну заяву без руху та надає строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

7. Способом усунення недоліків є подання позивачем до суду в установлений строк: позовної заяви, в якій визначитися із відповідачами та третіми особами та яка повинна містити зміст та обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів та виклад обставин, якими позивач обґрунтувала свої вимоги щодо кожного з відповідачів, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

8. Суд роз`яснює позивачу, що виправлена позовна заява з додатками подається в кількості примірників відповідно до кількості учасників справи.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної казначейської служби України, Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв

5.Копію ухвали направити позивачеві.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.