Справа № 544/1740/24
пров. № 2-о/544/151/2024
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 грудня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою представника заявників - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ (Служба) у справах дітей виконавчого комітету Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за за заявою представника заявників - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ (Служба) у справах дітей виконавчого комітету Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2024 року призначено по справі судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертизи поставлені питання:

1. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним дядьком, тобто братом батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області?

2. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним дядьком, тобто братом батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області?

10.12.2024 ухвалу суду від 26.09.2024 експертною установою повернуто без виконання, з огляду на відсутність відповідних методик для вирішення першого питання та належної технічної бази для вирішення другого питання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто після закінчення призначеного строку для примирення сторін. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне провадження у справі відновити в зв`язку з неможливістю проведення експертизи визначеною судом установою.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за заявою представника заявників - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ (Служба) у справах дітей виконавчого комітету Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко