Справа № 216/770/24
Провадження 2/216/1287/24
УХВАЛА

про витребування доказів

05 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Інтереси позивача представляє адвокат Страх В.О.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 05.02.2024 року.

Одночасно з позовною заявою представником позивача адвокатом Страх В.О. подано заяву про витребування доказів, яке він обґрунтовує наступним:

Для документального підтвердження перед судом кола спадкоємців, факту прийняття спадщини, наявного спадкового майна після померлого, є необхідність у витребуванні зазначених доказів. Заявник не може самостійно надати відомості від нотаріуса, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю, як сукупність відомостей, отриманих під час вчинення дії або звернення заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Законом України "Про нотаріат" встановлений обов`язок зберігати нотаріальну таємницю, а особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Просить суд витребувати докази від Янковської О.І. - приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 1, прим. 3): завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що сторона позивача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача по справі про витребування доказів задовольнити. Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Янковської О.І. (адреса : м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 1, прим. 3): належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО