Єдиний унікальний номер № 333/8351/24
Провадження № 2-во/333/318/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича про виправлення описки у рішенні суду, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Шкабуро Олександр Віталійович звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 25.10.2024, яким задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2013 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (відповідний актовий запис № 708).

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 25.10.2024 задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2013 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (відповідний актовий запис № 708) (а.с.25).

При цьому, у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме у зазначенні року народження відповідача ОСОБА_2 , було помилково зазначено «1991», замість правильного «1981».

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, яка допущена у другому абзаці резолютивної частини рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 25.10.2024 по справі № 333/8351/24, вважати у другому абзаці резолютивної частини рішення суду правильним рік народження відповідача ОСОБА_2 "1981", замість помилково зазначеного "1991".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько