Справа № 273/2251/23
провадження № 2/0285/351/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Баранівського професійного ліцею ( код ЄДРПОУ-02543621, місцезнаходження - вул.Звягельська,77 м.Баранівка, Звягельського району, Житомирська область) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

02.02.2024 року від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання, в якому просить забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника відповідача Бортніка Я.М. , визначивши суд, до якого останні зможуть прибути.

Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання.

З огляду на зміст поданого представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, останнє відповідає вимогам, передбаченим ч. 7 ст. 212 ЦПК України та є обгрунтованим.

Отже, взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, а також, можливості WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд вбачає за доцільне визначити Баранівський районний суд Житомирської області відповідальним за проведення відеоконференції у справі, оскільки останній є найближчим судом, до якого зможуть прибути представник відповідача та свідки.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 08 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранівського професійного ліцею про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

провести в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області за участі представника відповідача Бортніка Я.М. та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену особу Баранівського районного суду Житомирської області під час допиту свідків вручити останнім під розписки бланки присяги свідка, які в подальшому надіслати до суду .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ( ).

Копію ухвали направити негайно для виконання Баранівському районному суду Житомирської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 05.02.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська