Провадження № 2/193/159/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через підсистему Електронний суд надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якої просив стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 28.04.2022 у розмірі 31 972,55 грн..

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 матеріали цивільного позову передані на розгляд судді Томинцю О.В..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 175,177 ЦПК України, у зв`язку із чим має бути залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач вказує у додатках до позовної заяви, що ним додано оригінал квитанції про сплату судового збору, однак така квитанція відсутня, про що 29.01.2024 працівниками суду складений відповідний акт.

Таким чином, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання даної позовної заяви.

Зазначені недоліки позбавляють суддю можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, а саме надасть документ про сплату судового збору, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець