ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/900/24
провадження № 2/691/499/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 грудня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення № 008130 від 03.04.2024, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває позов представника ПАТ "Черкасиобленерго" О. Барабаш про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення № 008130 від 03.04.2024 року в сумі 18 653,92 грн, та судових витрат.

21.08.2024 в справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено судовий розгляду, з повідомленням сторін на 27.09.2024 року, який відкладено через хворобу відповідача.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кучеренко Н. В. надійшло клопотання, із копією свідоцтва про смерть, про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю фізичної особи, відповідача ОСОБА_1 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином в установленому законом порядку. Представник позивача Андрієнко О. П. не заперечила щодо розгляду справи за її відсутності та вирішення питання за клопотанням представника відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частинами 1, 4 статті 25 ЦК України визначено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

За змістом статтей 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 статті 24 ЦК України).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, про що Виконавчим комітетом Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області складено відповідний актовий запис № 95.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з чим, враховуючи те, що даний спір не допускає правонаступництво, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 47, 48, 255 ч. 1 п. 7, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі № 691/900/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення № 008130 від 03.04.2024, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у звязку зі смертю відповідача.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та можуть бути оскаржені безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (вручення).

Суддя Л. П. Синиця