Справа № 354/367/22
Провадження № 2/354/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

27 грудня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Купчак І.Р.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-АВТО до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-АВТО до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Сторони подали до суду мирову угоду, укладену між ними та заяву про затвердження її судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до частини третьої статті 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити, укладену між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

«1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі № 354/367/22, що виник внаслідок самочинного будівництва Відповідачем капітального будівництва житлового будинку на частині належної Позивачеві земельної ділянки з кадастровим номером :16:004:0096.

2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін щодо зміни конфігурації належних їм земельних ділянок. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень та повноваженими представниками.

3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про проведення інвентаризації суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами :16:004:0096 - що перебуває у власності Позивача та :16:004:0376, :16:004:0377 - що перебувають у власності Відповідача.

4. На замовлення Позивача та Відповідача ФОП « ОСОБА_2 » була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель, якою були внесені виправлення до Державного земельного кадастру щодо меж земельних ділянок з кадастровими номерами:16:004:0096, :16:004:0376 та :16:004:0377, а саме змінена їх конфігурація та уточнені межі. Рішенням Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 21.10.2024 № 835-44-2024 «Про затвердження технічної документації» затверджено зазначену технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок. Внаслідок внесених до Державного земельного кадастру змін, наразі, збудована Відповідачем будівля житлового будинку повністю розташована в межах земельної ділянки з кадастровим номером :16:004:0376, що перебуває у власності Відповідача.

5. Відтак, Позивач погоджується з тим, що перешкоди у користуванні ним належною земельною ділянкою з кадастровим номером :16:004:0096 відсутні.

6. Сторони домовились між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві витрати по оплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

7. Сторони домовились, що вони не мають і не будуть мати одна до одної претензій з питання грошових компенсацій понесених ними затрат на врегулювання спору, що є предметом цієї Мирової угоди (в тому числі, але не виключно: затрати на розробку документації із землеустрою, консультаційні послуги, послуги з надання правничої допомоги, тощо).

8. Сторонами стверджується, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 354/367/22, яка перебуває у провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області та по одному для кожної сторони.

10 Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

11. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12. У зв?язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.»

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-АВТО до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повні найменування та реквізити сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-АВТО, ідентифікаційний код 05495466, 76492, м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька, буд. 210, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» у м. Києві, Код , МФО 300335.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк