головуючий у суді І інстанції Юзькова О.Л.
провадження № 22-ц/824/7297/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» Лебідь Тетяна Петрівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41426581, прийняте 04 червня 2018 року державним реєстратором Київської філії комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» Лебідь Т.П., яким зареєстровано право власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номар: 41426581, прийняте 04 червня 2018 року державним реєстратором Київської філії комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» Лебідь Т.П.

Стягнуто з ТОВ «Кей-Колект» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 984 грн 80 коп.

Стягнуто з ТОВ «Кей-Колект» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 984 грн 80 коп.

Стягнуто з ТОВ «Кей-Колект» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 984 грн 80 коп.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року задоволено заяву представника позивачів адвоката Гудзери Т.С. про ухвалення додаткового рішення.

Стягнуто з ТОВ «Кей-Колект» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Стягнуто з ТОВ «Кей-Колект» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Стягнуто з ТОВ «Кей-Колект» на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Кей-Колект» через систему «Електронний Суд» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання підтвердження направлення апеляційної скарги іншим учасникам.

На адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Кей-Колект» про усунення недоліків, до якої приєднано підтвердження направлення апеляційної скарги іншим учасникам.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке обґрунтоване тим, що копія оскаржуваного додаткового рішення надійшла апелянту до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 21 грудня 2023 року о 21 годині 06 хвилин.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що додаткове рішення ухвалено 18 грудня 2023 року та його копію направлено на адресу ТОВ «Кей-Колект» 02 жовтня 2024 року (а.с.156).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 17 січня 2024 року.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення надійшов через підсистему «Електронний суд» 21 грудня 2023 року, на підтвердження чого долучає до апеляційної скарги роздруківку з підсистеми «Електронний суд» картки руху судового документа, де зазначена дата доставки до електронного суду 21 грудня 2023 року о 21 годині 06 хвилин.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів вручення копії оскаржуваного додаткового рішення апелянту раніше ніж 21 грудня 2023 року.

Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі «Електронний суд» 20 січня 2024 року та зареєстровано Київським апеляційним судом 23 січня 2024 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання відповідного рішення суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року.

Встановити учасникам п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення щодо поданих клопотань.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п?ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська