Провадження № 4-с/686/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця щодо залишення арешту та зобов`язання державного виконавця скасувати арешт грошових коштів (заінтересовані особи: Перший відділ ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ), головний державний виконавець Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) Перепелюк Олена Петрівна, ПАТ «УкрСиббанк»),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій просив:

-визнати неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелюк Олени Петрівни щодо залишення арешту на картковому рахунку IIА 0430,613, картка для виплат НОМЕР_1 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , для зарахування заробітної плати, на грошових коштах, які надходять як заробітна плата.

-зобов`язати Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелюк Олену Петрівну скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою, на картковому рахунку НОМЕР_2 , картка для виплат НОМЕР_1 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 для зарахування заробітної плати.

В обґрунтування вимог вказав, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження №61282877 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/20498/13р. від 03.09.2014р., про стягнення в солідарному порядку з мене та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 2008р. в сумі 3272957,10 грн.

В ході вказаного виконавчого провадження, а саме 17.11.2021р. Головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Перепелюк Оленою Петрівною було винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Постановою Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелюк Оленою Петрівною 06.02.2023р. виконавчий лист №686/20498/13 виданий 03.09.2014р. про стягнення в солідарному порядку з мене та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 2008р. в сумі 3272957,10 грн., повернуто стягувачу без виконання.

На підставі постанови про арешт коштів боржника у ВП №61282877 від 17.11.2021р. наразі під арештом опинився мій рахунок на який здійснюється нарахування заробітної плати.

За вказаних обставин з липня 2023р. скаржник не може отримувати належну йому заробітну плату, яка являється єдиним джерелом мого існування, а також не маю можливості оплачувати комунальні платежі та виплачувати борг.

З метою забезпечення захисту своїх прав, після зібрання усіх необхідних довідок, які підтверджують те, що арештований рахунок являється рахунком для зарахування на нього мені заробітної плати (копія відповідної довідки з в/ч та виписка з банківського рахунку додаються), він звернувся до державного виконавця з проханням зняти арешт з грошових коштів з мого рахунку НОМЕР_2 , картка для виплат НОМЕР_1 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» для зарахування йому заробітної плати.

У відповідь на його звернення щодо зняття арешту з мого рахунку на який здійснюється нарахування заробітної плати, перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 10.10.2023р. повідомив його, що у разі завершення виконавчого провадження з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» унеможливлює зняття арешту з майна (коштів) боржника.

За вказаних обставин, він і його сім`я до складу якої також входить малолітній син, опинились без засобів для проживання.

З 04 березня 2022 р. скаржник перебуває на військовій службі під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_3 по теперішній час, і на вищевказаний рахунок зараховується належна йому заробітна плата. Інших видів доходу він не має.

В судове засіданні скаржник не з`явився подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Заінтересована особа Перший відділ ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти вимог не заперечує.

Заінтересована особа ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Судом встановлено, що Першим відділом державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження №61282877 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/20498/13р. від 03.09.2014р., про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 2008р. в сумі 3272957,10 грн.( арк.спр.10)

17.11.2021р. Головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Перепелюк Оленою Петрівною було винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 , відповідно до якої було постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.(арк.спр.11)

Постановою Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелюк Оленою Петрівною 06.02.2023р. виконавчий лист №686/20498/13 виданий 03.09.2014р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 2008р. в сумі 3272957,10 грн., виконавчий лист де боржником зазначено ОСОБА_1 повернуто стягувачу без виконання, через відсутнє майно боржника. (арк. спр.12)

Згідно постанови про арешт коштів боржника у ВП №61282877 від 17.11.2021р. рахунок ОСОБА_1 на який здійснюється нарахування заробітної плати знаходиться під арештом.

Відповідно до 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо визнано, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи, що виконавчий лист №686/20498/13 повернуто боржнику без виконання, а накладений арешт є перешкодою ОСОБА_3 в отриманні заробітної плати, то суд приходить до висновку,що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.447 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелюк Олени Петрівни щодо залишення арешту на картковому рахунку НОМЕР_4 , картка для виплат НОМЕР_5 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , для зарахування заробітної плати, на грошових коштах, які надходять як заробітна плата.

Зобов`язати Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелюк Олену Петрівну скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою, на картковому рахунку НОМЕР_6 , картка для виплат НОМЕР_5 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 для зарахування заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її тексту.

Суддя: