Справа №635/7167/13-ц
Провадження №6/635/544/2024
УХВАЛА

26 грудня 2024 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., секретар судового засідання Устіч О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент юніон» Корж О.В. про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра», Заінтересовані особи: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент юніон» Корж О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить про заміну стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 5123579 з примусового виконання виконавчого листа № 635/7167/13-ц, виданого 29.08.2014 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» суми заборгованості у розмірі 15227,70 доларів США та 580229,92 гривень.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2014 у справі №635/7167/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА») суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/30/2007/840-К/290 від 20.12.2007 у розмірі 15227,70 доларів США та 580229,92 гривень, а також судовий збір у розмірі 3441,00 гривень. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №635/7167/13-ц, замінено стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №635/7167/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №6/4/30/2007/840-К/290 від 20.12.2007, а також судового збору. Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження та постанови про розшук майна боржника, 21.10.2014 Харківським відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 45123579 з примусового виконання виконавчого листа № 635/7167/13-ц. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/4/30/2007/840-К/290 від 20.12.2007.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просив проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2014 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/30/2007/840-К/290 від 26.12.2007р. у розмірі 15227,70 доларів США та 580229,92 гривень грн., а також судовий збір.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №635/7167/13-ц, замінено стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №635/7167/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 6/4/30/2007/840-К/290 від 26.12.2007р., а також судового збору.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження та постанови про розшук майна боржника, 21.10.2014 Харківським відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_1 , відкрито виконавче провадження № 45123579 з примусового виконання виконавчого листа № 635/7167/13-ц.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором № 6/4/30/2007/840-К/290 від 20.12.2007.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент юніон» Корж О.В. про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра», Заінтересовані особи: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції- задовольнити.

Замінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , місце реєстрації: 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», , місце реєстрації: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212, у відкритому виконавчому провадженні № 5123579 з примусового виконання виконавчого листа № 635/7167/13-ц, виданого 29.08.2014 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.М. Савченко