УХВАЛА

26 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 555/611/23

провадження № 61-16953ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь період,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь період.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2024 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ виконуючого обов`язки головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Степана Ільчука від 05 січня 2023 року № 5-к/тр про звільнення

ОСОБА_1 та поновлено ОСОБА_1 на посаді санітарки відділення загальної педіатрії комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.

Стягнено з Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 100 013,76 грн з урахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів.

17 грудня 2024 року Комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 01 квітня 2015 року у справі № 6-40цс15, від 09 серпня 2017 року у справі № 6-1264цс17, постановах Верховного Суду від 27 липня 2023 року у справі № 490/8462/21, від 11 липня 2018 року у справі № 816/1232/17, від 22 травня 2019 року у справі

№ 753/38889/17, від 20 травня 2020 року у справі № 560/796/17, від 06 травня 2020 року у справі № 487/2191/17, від 31 січня 2018 року у справі

№ 824/3229/14-а, від 21 лютого 2020 року у справі №809/1353/16,

від 13 березня 2020 року у справі № 813/2688/16, від 17 березня 2020 року у справі № 826/510/16, постановах Великої Палати Верховного Суду

від 18 вересня 2018 року у справі № 800/538/17, від 21 лютого 2024 року у справі № 638/14165/21, від 09 квітня 2020 року у справі № 760/21020/15,

від 16 квітня 2020 року у справі № 760/25127/18-ц, від 12 серпня 2020 року у справі № 753/3889/17, від 22 вересня 2020 року у справі №161/7196/19,

від 27 липня 2021 року у справі № 756/7222/18, від 11 липня 2018 року у справі № 826/510/16, від 18 вересня 2018 року у справі № 11-431асі18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Березнівського районного суду Рівненської області цивільну справу № 555/611/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь період.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська