Справа № 643/9829/24
Провадження № 2/643/4488/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27.12.2024

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О. М.,

при секретарі судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.12.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з П`ятої Харківської міської нотаріальної контори спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові у віці 91 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що матеріали спадкової справи для повного і всебічного розгляду цивільної справи.

У підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності, просив його задовольнити.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду не направив, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Докази, які просить витребувати представник позивача необхідні для вирішення справи, самостійно отримати позивач їх не може, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської міської нотаріальної контори спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові у віці 91 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 01.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Тимош