Справа № 466/1288/22
Провадження № 2-во/466/82/24
У Х В А Л А

судового засідання

26 грудня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

за участі секретаря с/з Репети К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргорода В.В. про виправлення описки у рішенні від 31 січня 2024 року, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ліцей «Просвіта» Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 у справі №466/1288/22 задоволені позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа ліцей «Просвіта» Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_2 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути переданий ОСОБА_2 в розмірі 3 000 грн. у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

В мотивувальній частині рішення допущено помилку, а саме, в 17 абзаці невірно зазначено серію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить такого.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2024 у справі №466/1288/22 задоволені позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа ліцей «Просвіта» Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_2 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути переданий ОСОБА_2 в розмірі 3 000 грн. у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

В мотивувальній частині рішення допущено помилку, а саме, в 17 абзаці невірно зазначено серію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 року в справі №466/1288/22 та вказати в мотивувальній частині рішення серію та номер свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .

Керуючись ст.247, ст.258-261ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

внести виправлення в рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 року в справі №466/1288/22 та вказати в мотивувальній частині рішення правильно серію та номер свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт