Провадження № 2-с/229/91/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2024 року суддя Дружківського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №229/8334/24,

встановив:

11 грудня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в розмірі 19 857 грн 21 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 304 грн 96 коп. за період з 01.11.2021 по 31.10.2024, інфляційні збитки в розмірі 238 грн 34 коп., 3% річних в сумі 43 грн 51 коп. за період з 01.11.2021 до 24.02.2022, та судові витрати у сумі 242 грн 24 коп.

24 грудня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заяву про скасування судового наказу подано із порушенням вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а саме, заява ОСОБА_1 не містить повного найменування юридичної особи стягувача, зазначення його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Не містить відомостей про інших боржників.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачуться судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151,40 грн.

В порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу доданий документ про сплату судового збору у розмірі 60,56 грн. Тобто заявником не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 229/8334/24 від 11 грудня 2024 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. В. Любчик