Справа № 143/671/24
РІШЕННЯ
24 грудня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 , яка була власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (зараз Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області) та іншого майна. За життя спадкодавець ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла своїй дочці матері позивачки ОСОБА_4 , яка після смерті матері, у визначений законом строк, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на земельну частку (пай), однак спадковий житловий будинок належним чином не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 залишила заповітне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку заповіла позивачці. Заповітного розпорядження щодо житлового будинку мати не залишала. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, та оформила свої спадкові права на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Окрім позивачки право на спадщину також має її брат ОСОБА_2 , який у визначений законом строк подав заяву про прийняття спадщини за законом.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.09.2024 до суду надійшла спадкова справа №182/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та відповідь про те. Що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 знаходиться в Державному нотаріальному архіві Вінницької області (а. с. 52-73).
Ухвалою суду від 23.09.2024 витребувано із Державного нотаріального архіву Вінницької області витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.12.2024 до суду надійшла спадкова справа №75/06 до майна померлої ОСОБА_3 , з якої вбачається, що спадщину після її смерті прийняла за заповітом її дочка ОСОБА_4 (а. с. 88-109).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 37).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву, у якій справу просив розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував (а. с. 74).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Новофастівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області 09.07.1998 (а. с. 14).
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу будинку від 04.03.1988 (а. с. 33) та довідок Виконавчого комітету Новофастівської сільської ради від 02.07.2024 №14-38, №14-39 (а. с. 34-35), ОСОБА_3 була власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (зараз Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області). Відповідно до технічного паспорта, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди (а. с. 28-30).
Заповітом від 29.07.1994 ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла ОСОБА_4 (а. с. 16).
Після смерті ОСОБА_3 , у визначений законом строк, ОСОБА_4 звернулася із відповідною заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори (а. с. 90) та оформила свої спадкові права на земельну частку (пай) (а. с. 105). Однак свої спадкові права на належний спадкодавцю житловий будинок не оформила.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 28.04.2012 (а. с. 15).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 Погребищенським районний відділом ЗАГС 12.03.1984 (а. с. 7).
Заповітом від 10.04.2012 ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а. с. 17). Заповітного розпорядження щодо житлового будинку не було.
Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка ОСОБА_1 подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 57) та оформила свої спадкові права на земельну ділянку (а. с. 18-20). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 27).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу;
-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;
-ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (зараз Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області), який після її смерті успадкувала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок; враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 20,2 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя