Справа № 553/2755/24
Провадження № 2/553/1374/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /477166 від 07.10.2021 у розмірі 20000,00 грн., кредитним договором № /738934 від 07.10.2021 у розмірі 14400,00 грн., кредитним договором № 08038-08/2021 від 13.08.2021 у розмірі 11725,00 грн. та кредитним договором № 2453946 від 10.10.2021 у розмірі 2032,80 грн.,

в с т а н о в и в :

19 серпня 2024 року до Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /477166 від 07.10.2021 у розмірі 20000,00 грн., кредитним договором № /738934 від 07.10.2021 у розмірі 14400,00 грн., кредитним договором № 08038-08/2021 від 13.08.2021 у розмірі 11725,00 грн. та кредитним договором № 2453946 від 10.10.2021 у розмірі 2032,80 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 статті 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 280, 281,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /477166 від 07.10.2021 у розмірі 20000,00 грн., кредитним договором № /738934 від 07.10.2021 у розмірі 14400,00 грн., кредитним договором № 08038-08/2021 від 13.08.2021 у розмірі 11725,00 грн. та кредитним договором № 2453946 від 10.10.2021 у розмірі 2032,80 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова