Провадження № 2/947/1163/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( громадянин Турецької Республіки) про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Заходами електронного суду, адвокат Лях Ігор Дмитрович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.12.2018 року в Анталії в районі Кепез шлюб №2018/3455, свідоцтво про шлюб №26 між громадянином Турецької Республіки Арслан ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 20.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лях І.Д., надав до судового засідання заяву, про можливість розгляду справи за його та позивача відсутністю, в якій наполягає на задоволенні позову та просить шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства,відомості про що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03.12.2018 Кепез (Муніципалитет Анталії Кепез) Турецька Республіка, відділ реєстрації населення:Баглар/Діярбакир), №2018/3461, що підтверджується свідоцтвом про шлюб №26 серія НОМЕР_2 від 03.12.2018, ( апостіль підписав Ях`я Озіч- заступник директора Управління реєстрації населення в районі Баглар», згідно якого ОСОБА_3 03.12.2018 одружився з громадянкою України ОСОБА_4 , шлюб зареєстрований за номером АДРЕСА_1 ).

Від даного шлюбу у сторін дітей не має.

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, між ними відсутні спільні інтереси, вони не бажають бути разом. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

ОСОБА_1 - громадянка України, відповідач ОСОБА_2 громадянин Турецької Республіки.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб зареєстрований 03.12.2018 на території Турецької Республіки, в Анталії район Кепез за №2018/3455 відділ реєстрації населення:Баглар/Діярбакир ( апостіль підписав Ях`я Озіч- заступник директора Управління реєстрації населення в районі Баглар»), що підтверджується свідоцтвом про шлюб №26 серія НОМЕР_2 від 03.12.2018, згідно якого реєстраційний номер шлюбу 2018/3461.

Відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує на те, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як наголошує положення ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

В позові не зазначено про наявність спору щодо поділу майна подружжя.

Судовий збір по справі складає 1073,60 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 паспорт № НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( громадянин Турецької Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_2 номер посвідчення особи НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.12.2018 року на території Турецької Республіки, в Анталії район Кепез за №2018/3455 відділ реєстрації населення:Баглар/Діярбакир ( апостіль підписав Ях`я Озіч- заступник директора Управління реєстрації населення в районі Баглар»), що підтверджується свідоцтвом про шлюб №26 серія НОМЕР_2 від 03.12.2018, згідно якого реєстраційний номер шлюбу 2018/3461- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.