Справа № 2-422/09
Провадження № 2-зз/466/39/24
У Х В А Л А

судового засідання

12 листопада 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого судді Невойта П.С.,

з участю секретаря с/з Пукшина А.В.,

справа 2-422/09

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1

та зустрічним позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про виселення з квартири АДРЕСА_1 і позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами підприємства об`єднання громадян Львівського учбово-виробничого підприємства Львівського учбово-виробничого об`єднання українського товариства сліпих (ПОГ ЛУВП Львівського УВО УТОС) до відповідачів ОСОБА_2 , Львівської міської ради, третьої особи ЛКП «Балатон-409» про виселення з жилого приміщення та визнання права на повторне заселення,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1

та зустрічним позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про виселення з квартири АДРЕСА_1 і позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами підприємства об`єднання громадян Львівського учбово- виробничого підприємства Львівського учбово-виробничого об`єднання українського товариства сліпих (ПОГ ЛУВП Львівського УВО УТОС) до відповідачів ОСОБА_2 , Львівської міської ради, третьої особи ЛКП «Балатон-409» про виселення з жилого приміщення та визнання права на повторне заселення

07.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , племінниця ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки в 2010 році ним ОСОБА_2 їй було подаровано квартиру, яка була предметом розгляду в суді - ОСОБА_3 згідно Договору дарування №1461 від 21.06.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т.

В Договорі дарування та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.07.2010 р її прізвище до шлюбу « ОСОБА_3 . В подальшому - 11.10.2012 року вона одружилась з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Позивач ОСОБА_2 не може самостійно звернутись до суду. оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно та реєстру права власності № 398380663 від 08.10.2024 р., в розділі про обтяження міститься інформація про арешт нерухомого майна накладений вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова, номер обтяження :7653622 від 30.07.2008 р., а накладений арешт на майно на той момент дядька, що обмежує її у праві власності на дане майно.

Заявник та ін. учасники в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.07.2008 року було вжито заходи для забезпечення вказаного позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Заборонено відповідачам Львівській міській раді, виконавчому комітету Львівської міської ради, Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради приймати щодо квартири АДРЕСА_1 будь які рішення до набрання законної сили рішенням суду.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 30.01.2009 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право користування житловими приміщеннями квартири АДРЕСА_1 .

У зустрічному позові Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про виселення з квартири АДРЕСА_1 та у позові третьої особи з самостійними вимогами підприємства об`єднання громадян Львівського учбово-виробничого підприємства Львівського учбово - виробничого об`єднання українського товариства сліпих до ОСОБА_2 , Львівської міської ради, третьої особи ЛКП «Балатон-409» про виселення з жилого приміщення квартири АДРЕСА_1 та визнання права на повторне заселення цієї квартири відмовлено повністю за безпідставністю.

Ухвалою колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 28.05.2009 р. Апеляційну скаргу Шевченківської районної адміністрації Львівської міськради та Підприємства об`єднання громадян „Львівське учбово-виробниче підприємство" Львівського учбово-виробничого об`єднання українського товариства сліпих відхилено.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 30 січня 2009 року залишено без змін.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є племінницею ОСОБА_2 .

В 2010 році ОСОБА_2 їй подаровано квартиру, яка була предметом розгляду в суді - ОСОБА_3 згідно Договору дарування №1461 від 21.06.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т.

В Договорі дарування та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.07.2010 р її прізвище до шлюбу « ОСОБА_3 . В подальшому - 11.10.2012 року вона одружилась з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Позивач ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно та реєстру права власності № 398380663 від 08.10.2024 р., в розділі про обтяження міститься інформація про арешт нерухомого майна накладений вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова, номер обтяження : 7653622 від 30.07. 2008 р.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосований ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.07.2008 підлягає скасуванню, оскільки потреба в забезпеченні позову з наведених вище причин відпала.

Керуючись ст. 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 від 07.11.2024 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.07.2009, а саме: скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону відповідачам Львівській міській раді, виконавчому комітету Львівської міської ради, Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради приймати щодо квартири АДРЕСА_1 будь які рішення до набрання законної сили рішенням суду.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник: Львівська міська рада, юр. адреса: 79006 м. Львів, пл. Ринок, 1.

Боржник: виконавчий комітет Львівської міської ради, юр.адреса:79006 м. Львів, пл. Ринок, 1.

Боржник: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради: юр. адрес: 79006 м. Львів, вул. Липинського, 11

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 12 листопада 2027 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - для виконання.

Суддя: П. С. Невойт