Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2132/24
Справа № 279/6218/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/6218/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що вона являється дочкою відповідача, є повнолітньою, однак продовжує навчання та являється студенткою, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в якій вказав, що заперечує проти задоволення позову тому, що до повноліття доньки аліменти сплачував добровільно, зараз влаштувався на роботу офіційно, сплатив аліменти за жовтень місяць, як доказ долучив копію квитанції. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що позивачка являється повнолітньою донькою відповідача, навчається на денній формі навчання в Поліському національному університеті. Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подав.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час навчання, тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню, однак визначення мінімального розміру аліментів на повнолітню дитину законодавством не передбачено. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити .

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Листвин Овруцького району Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) на період навчання в Поліському національному університеті починаючи з 28.09.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 16.02.1999 р..

Суддя