УХВАЛА

27.12.2024

Справа № 522/14473/24

Провадження № 2/522/6850/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Яреми Х.С. розглянув у спрощеному позовному провадженні (без виклику сторін) клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 ОСББ «Сегедська» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд: стягнути з відповідача 22 929,84 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

20.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

20.11.2024 відповідач подала зустрічний позов до ОСББ «Сегедська», в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів про створення ОСББ «Сегедська» співвласниками будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним та скасувати Акт списання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію ОСББ «Сегедська»;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ «Сегедська» від 30.07.2019, яким затверджено порядок сплати та розмір внеску на витрати з управління будинком.

У зустрічному позові відповідач посилається на відсутність підстав для нарахування боргу.

У вирішенні клопотання про прийняття зустрічного позову суд керується наступним.

Згідно з ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо: 1) обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, 2) коли вони виникають з одних правовідносин або 3) коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позов, поданий ОСББ «Сегедська» до ОСОБА_1 , стосується стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Отже, основний позов виник з правовідносин надання та споживання житлово-комунальних послуг власником квартири в багатоквартирному будинку.

Зустрічна позовна заява стосується порядку створення та реєстрації ОСББ «Сегедська» та рішень загальних зборів про встановлення тарифів.

Частина зустрічних позовних вимог підлягають розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Тобто, основний і зустрічний позов виникли з різних правовідносин, а задоволення зустрічного позову (чи відмова в його задоволенні) не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Наявність відповідного боргу чи його відсутність, як і відсутність підстав для нарахування боргу, є предметом доказування у спорі про стягнення з відповідача коштів незалежно від того, чи подав останній зустрічний позов про визнання відсутності права кредитора. Тому для захисту права відповідача у ситуації, коли кредитор вже звернувся з вказаним позовом про стягнення коштів, не потрібно заявляти зустрічний позов, а останній не може бути задоволений (постанова Верховного Суду у постанові від 26.01.2021 у справі №522/1528/15-ц).

Відтак немає підстав для прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Зустрічну позовну заяву повернути особі, що її подала.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися до суду з цим позовом у загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.