Дата документу 25.12.2024
Справа № 334/9573/24
Провадження № 2-с/334/83/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 334/9573/24 від 29.11.2024, виданий Ленінським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з нього на ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління (поводження) побутовими відходами за адресою АДРЕСА_1 , за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року в сумі 8565 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 20 копійок та судового збору, у зв`язку із тим, що сума заборгованості є необґрунтованою, а розрахунок не відповідає дійсності за кількістю проживаючих осіб.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

29.11.2024 Ленінським районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ у справі 334/9573/24, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління (поводження) побутовими відходами за адресою АДРЕСА_1 , за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року в сумі 8565 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 20 копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Копію наказу боржник отримав 18.12.2024.

Боржник у встановлений строк подала заяву про скасування вказаного судового наказу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2024 у справі №334/9573/24 підлягає скасуванню, у зв`язку із оспорюванням суми та розрахунку заборгованості.

Керуючись ст.42, 141, 170, 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29 листопада 2024 у справі №334/9573/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, IBANрахунок НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, , ІПН 00) заборгованість по оплаті послуг з управління (поводження) побутовими відходами за адресою АДРЕСА_1 , за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року в сумі 8565 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 20 копійок.

Стягнуно з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, IBANрахунок НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, , ІПН 00) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Вельтум-Запоріжжя», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: