Справа №173/1749/24
Провадження №2/173/719/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2024 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18 грудня 2024 року.

23.10.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно поданої позовної заяви позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.1270 га кадастровий номер 0:03:002:0074, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 060043, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом, яка складається з:

-житлового будинку АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка, що розташована на території Верхньодніпровської міської ради (Новомиколаївська селищна рада) Кам`янського району Дніпропетровської обл., яка призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 828283 виданого 17.12.2008 року;

-земельна ділянка, що розташована на території Верхньодніпровської міської ради (Новомиколаївська селищна рада) Кам`янського району Дніпропетровської обл., кадастровий № :03:002:0074, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також видано Державний акт серії ЯИ № 060043.

Після спадкодавця Позивач успадкувала:

1/2 житлового будинку АДРЕСА_2 ; Дніпропетровської обл. Свідоцтво про на спадщину за законом від 17.04.2024 року № 858);

-1/2 земельної ділянки, що розташована на території Верхньодніпровської міської ради (Новомиколаївська селищна рада) Кам`янського району Дніпропетровської обл., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 828283 виданого 17.12.2008 року. Свідоцтво про на спадщину за законом від 17.04.2024 року № 859);

17.04.2024 року Позивач звернулась до Приватного нотаріуса Кам`янського району нотаріального округу Дніпропетровської обл., ОСОБА_5 , з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Верхньодніпровської міської ради (Новомиколаївська селищна рада) Кам`янського району Дніпропетровської обл., кадастровий № :03:002:0074, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку (Державний акт серії ЯИ № 060043).

17.04.2024 року Позивач отримала від нотаріуса Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії так, як згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та об`єкта нерухомого майна від 17.04.2023 року, право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0:03:002:0074, за спадкодавцем ОСОБА_4 не зареєстроване. В своїй Постанові нотаріус рекомендує звернутись до суду для вирішення питання по суті.

Спадкоємцем першої черги на майно спадкодавця є ОСОБА_3 , донька покійного брата позивача ОСОБА_6 .

Згідно копії Державного акту серії ЯИ № 060043 земельна ділянка кадастровий номер 0:03:002:0074 належить на праві власності спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Так, як у Позивача відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, а тільки видана копія Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держкадастру у Дніпропетровській області, що позбавило її можливості прийняти земельну ділянку у спадщину. Однак, відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку на даний час позбавляє її можливості оформити спадщину у нотаріуса, що й стало підставою звернення до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, згідно яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої позовні вимоги позивача прохає задовольнити.

Також від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідного якого позивач прохає суд вимоги її тітки, ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з`ясувавши зміст позовних вимог, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який є батьком позивачки.

Після смерті ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно, яке складається з:

-житлового будинку АДРЕСА_2 ;

-земельної ділянки, що розташована на території Верхньодніпровської міської ради (Новомиколаївська селищна рада) Кам`янського району Дніпропетровської обл., яка призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 828283 виданого 17.12.2008 року;

- земельної ділянки, що розташована на території Верхньодніпровської міської ради (Новомиколаївська селищна рада) Кам`янського району Дніпропетровської обл., кадастровий № :03:002:0074, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також видано Державний акт серії ЯИ № 060043.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 квітня 2024 року зареєстрованими в реєстрі за №№ 858,859 спадкоємцями майна ОСОБА_4 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташована на території Верхньодніпровської міської ради (Новомиколаївська селищна рада) Кам`янського району Дніпропетровської обл., яка призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 828283 виданого 17.12.2008 року є його донька ОСОБА_1 частка та син ОСОБА_6 частка.

Син померлого спадкодавця ОСОБА_6 , 1971 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 квітня 2024 року зареєстрованими в реєстрі за №№ 860, 861 спадкоємцем майна ОСОБА_6 є його донька ОСОБА_3 .

Також постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу від 17.04.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0074.

В постанові нотаріуса зазначено, що заявник не подала документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що Управлінням надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області надано лист № 415/309-24 від 14 березня 2024 року про те, що на ім`я ОСОБА_4 28 жовтня 2010 року виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 060043, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, а також видано копію вказаного Державного акту.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та об`єкта нерухомого майна від 17 квітня 2023 року, право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0074, за спадкодавцем ОСОБА_4 не зареєстроване.

Тобто ОСОБА_4 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0074, однак дане право власності не було зареєстроване.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач бажає прийняти спадщину, що залишилася після померлого батька, та подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0074, оскільки у неї відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0074 та за спадкодавцем ОСОБА_4 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та об`єкта нерухомого майна від 17 квітня 2023 року, право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0074 не зареєстроване.

Наданою Управлінням надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 060043 підтверджується факт володіння земельною ділянкою з кадастровим номером :03:002:0074.

Відповідно до п. 37 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» потреба у такому способі захисту права власності, як визнання права власності, виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами, або ними оспорюється.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці не претендують на дану частину спадщини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог позивача.

За наведених вище обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у відповідності із обраним позивачем способом захисту порушених прав, який передбачений нормами ЦК України та з яким погоджується суд, та визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0.1270 га кадастровий номер 0:03:002:0074, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 060043, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211.20 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0.1270 га кадастровий номер 0:03:002:0074, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 060043, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Понесені позивачем судові витрати в сумі 1211.20 грн., покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким копія рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної копії рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 18 грудня 2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлене до ЄДРСР: 27.12.2024 року

Дата набрання законної сили: 18.01.2025 року