Справа № 583/4482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року

Охтирський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2024 та у виконавчих листах від 06.11.2024 у справі № 583/4482/24,

у с т а н о в и в:

27.11.2024 директор ТОВ «Коллект Центр» звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з письмовою заявою про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2024 та у виконавчих листах від 06.11.2024 у справі № 583/4482/24 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку розглядом справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2024 у справі № 583/4482/24 задоволено цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. На підставі рішення суду, яке набрало законної 05.11.2024, видано виконавчі листи (а.с.57-60).

При цьому, в резолютивні частині вказаного рішення та у виконавчих листах у графі «резолютивна частина рішення або вироку» допущено технічну описку у назві позивача, а саме: замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр».

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вірною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Зважаючи на очевидність описки, допущеної в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2024 та у виконавчих листах суду від 06.11.2024 року по справі № 583/4482/24, є підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2024 та у виконавчих листах у графі «резолютивна частина рішення або вироку» від 06.11.2024 року по справі № 583/4482/24, зазначивши замість неправильної назви позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр», вірну назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва