Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6869/23
Провадження № 6/332/57/24
УХВАЛА

про витребування доказів

07 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря судового засідання: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про витребування доказів в рамках справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 17.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованості за кредитним договором № від 28.12.2017 у розмірі 14 449,92 грн.

В рамках заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, представник ТОВ «Цикл Фінанс» надав клопотання, в якому просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. матеріали виконавчого провадження № 61491116 від 06.03.2020.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявник не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі заявлені ним вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Разом з цим, суд зауважує, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про витребування доказів в рамках справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича (місцерозташування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 47, прим. 1) належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження № 61491116 від 06.03.2020.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 15.03.2024.

Судове засідання відкласти на 09-00 год. 22.03.2024.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун