Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/656/24
Провадження № 2/382/425/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Заряда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Голова комісії з припинення Олег Забузний звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

В позовній заяві зазначає, що 16.03.2021 року між Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № В32/005/21/32/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит в сумі 30000,00 грн.

17.03.2021 року позивач звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 30000,00грн.

17.03.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 30000.00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення договору про транш № 1 30000,00 грн. З відповідачем було погоджено у відповідності до п. 3 додаткового договору про транш № 1 графік платежів .

Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до договору (надалі - Додатковий догорів про транш), що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 26 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нарааховані проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування за заявою Позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та перерахував кошти в сумі 30000 грн. 00 коп. згідно доручення Відповідача-1 від 17.03.2021 року на АТ КБ «ПриватБанк» - підтвердження перерахування - платіжна інструкція №23248 від 17.03.2021 року, копія виписки від 17.03.2021 року

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за договором можливе виключно за згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок сумі кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою) до закінчення строку дії договору включно.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії Сторони домовилися, шо повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору кредитної лінії Позивач та Відповідач-,1 домовилися, що строк позовної давності за Договором складає 10 (десять) років, у тому числі щодо неустойки.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Так, 16.02.2023 року між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Додатковий договір до Кредитного договору кредитної лінії відповідно до якого її сторони погодили: 1.внести зміни до п.п. 2) п.2.4 Кредитного договору кредитної лінії виклавши його в наступній редакції: «2) повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному Додатковим договором». 2. внести зміни до першого речення п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії виклавши його в наступнії редакції: «3.2. Плата за користування кредитом (проценти) становить 60 (шістдесят) процентів річних... «Решту абзацу лишити без змін. 3. внести зміни до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії виклавши його в наступній редакції: «3.3. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів, що міститься у Додатковому договорі»; 4. внести зміни до П.П.8) п.2.4 Кредитного договору кредитної лінії виклавши його в наступній редакції: «8 сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту відповідно до графіку, викладеного' у п. 5 Додаткового договору». 5. Нараховані (в тому числі прострочені) проценти згідно Кредитного договору кредитної лінії станом на 16.02.2023 року та прострочена частина тіла кредиту (за наявності такої станом на 16 лютого 2023 р.)( реструктуризуються та підлягають сплаті та поверненню згідно нового графіку платежів, викладеного у даному пункті. Сторони погоджують наступний графік платежів з врахуванням раніше виданих траншів та сплачених платежів, вказаний у Додатковому договорі.

Слід зазначити, що реструктуризація проведена відповідно до Постанови правління Національного Банку України № 39 від 06.03.2022 року, якою обумовлено, що реструктуризації підлягали кредити не прострочені станом на 23.02.2022 року.

Реструктуризованими в даному Кредитному договорі кредитної лінії та розрахунку до нього - це проценти, нараховані на дату реструктуризації, які переносилися у графіку платежів на майбутні періоди.

Слід також зазначити, що Відповідачем-1 було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в Додатковому договорі про транш Хді та Додатковому договорі.

Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 16.03.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача-1 перед Почивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає : 56 490,82 грн., з яких:- 23 761,40 грн. - сума несплаченого тіла кредиту станом на 16.03.2024 року;-18 121,02 грн. - сума заборгованості по реструктуризованим процентам станом на 16.02.2023 року; 14 608,40 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів після реструктуризації за період з 17.02.2023 року по 16.03.2024 року.

Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії Відповідач-1 був зобов`язаний повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору кредитної лінії, його сторони за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.

Отже, Відповідач-1, зокрема, має належним чином виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором кредитної лінії по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов`язання не виконує.

16.03.2021 року між Позивачем та ОСОБА_3 (далі Поручитель або Відповідач-1), було укладено Договір поруки №В32/005/21/32/10 (далі - Договір поруки), відповідно до п. 1.1 якого Поручитель зобов`язався солідарно з Відповідачем-1 відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Відповідачем-1 за Кредитним договором кредитної лінії по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитодавцем в тому ж обсязі, що і Відповідач-1 за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат.

Таким чином, за невиконання Відповідачем-1 його зобов`язань за Кредитним договором кредитної лінії Відповідач-2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем-1 перед Позивачем, щодо зобов`язань Відповідача -1 за Кредитним договором кредитної лінії.

Також. 16.02.2023 року, в письмовому вигляді, було надано згоду Поручителя на реструктуризацію Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до Додаткового договору.

Отже, Відповідач-1, Відповідач-2 (далі - Відповідачі) повинні виконати перед Позивачем передбачені Кредитним договором кредитної лінії зобов`язання по поверненню тіла кредиту та сплаті процентів.

Враховуючи вищевикладене просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" суму заборгованості що складає 56490,82 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, а саме з розрахунку нарахування процентів та штрафних санкції по договору про споживчий кредит № В32/005/21/32/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 16 березня 2021 року ОСОБА_1 має суму заборгованості за реструктуризованими процентами станом на 16.02.2023 року 56490,82 грн. (а.с. 4-5).

16.03.2021 року між Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № В32/005/21/32/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит в сумі 30000,00 грн. (а.с.6-7).

17.03.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 30000.00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення договору про транш № 1 30000,00 грн. (а.с.8).

16.02.2023 року між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Додатковий договір до Кредитного договору кредитної лінії (а.с.9-10).

16.03.2021 року між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №В32/005/21/32/10, відповідно до п. 1.1 якого Поручитель зобов`язався солідарно з Відповідачем-1 відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Відповідачем-1 за Кредитним договором кредитної лінії по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії. (а.с.11)

Відповідно до заяви від 17.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про надання їй в межах ліміту відкритої за договором про споживчий кредит № В32/005/21/32/10 про надання коштів у позику черговий транш в сумі 30000.00 грн. (а.с.12-15).

ОСОБА_3 16.02.2023 року надав згоду поручителя та з умовами договору від 16.02.2023 року до кредитного договору ознайомлений та заперечень не має (а.с.16).

Кредитна спілка "Центр Фінансових послуг" здійснює свою діяльність на пілставі статуту затвердженого протоколом №18 загальних зборів та відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснює інші види кредитування (а.с.19).

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_2 (а.с.20-23).

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, надавши кредит у розмірі встановленому договором, а відповідач по поверненню кредиту та сплаті процентів своїх зобов`язань не виконує.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов`язання про погашення суми кредитної заборгованості у передбачені договором строки. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов`язання стосовно сплати передбачених кредитним договором платежів, позивач вправі вимагати повернення несплаченої основної суми кредиту та сплати передбачених договором платежів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, загальна заборгованість за договором про споживчий кредит становить 56490,82 грн.

Як визначається ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Враховуючи вище викладене та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог договору про споживчий кредит № В32/005/21/32/10 від 16.03.2021 року та додаткового договору про транш №1 до договору про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 17.03.2021 року, то оскільки 16.03.2021 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №В32/005/21/32/10 поручитель зобов`язався солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" за кредитним договором та по додаткових договорах кредитної лінії і норм ЦК України, не виконали взяті на себе зобов`язання перед Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг», тому суд приходить до висновку, щодо стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в розмірі 56490,82 грн., а також 3028 грн. судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 559, 614, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитна спілка"Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солодірно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" м.Київ вул.Жилянська, 68, прміщення 321, кімната 2 () 56490 (п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яносто) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки заборгованості за кредитним договором, а також 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 26 грудня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2024 року.

Суддя Кисіль О. А.