Провадження № 2/357/6630/24
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» (місцезнаходження: вулиця Монастирська, 1, село Ковалівка, Білоцерківський район, Київська область) про стягнення орендної плати, пені, 3% річних, інфляційних витрат та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

23.12.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» про стягнення орендної плати, пені, 3% річних, інфляційних витрат та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено головуючому судді Рижко Г.О., яка передана канцелярією суду 24.12.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частинами 2 та 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовом позивачем подано суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» (вул.. Монастирська, 1, с. Ковалівка, Білоцерківський район, Київська область, 08652) інформацію (з документальним підтвердженням) про дату внесення (виплати) орендної плати, форму оплати (грошова/натуральна) та розмір орендної плати (за кожен рік - окремо), виплаченої ОСОБА_1 Приватним сільськогосподарським підприємством «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» по договору оренди землі від 28.04.2017 року за 2017-2024 роки включно.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначає, що не може надати цей доказ до суду, оскільки на адвокатський запит його представника від 25.10.2024 року щодо надання вищевказаної інформації, отриманий відповідачем 31.10.2024 року, відповідь не надійшла.

З приводу наданого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1, частини 2, частини 6 , частини 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» (вул.. Монастирська, 1, с. Ковалівка, Білоцерківський район, Київська область, 08652) інформацію (з документальним підтвердженням) про дату внесення (виплати) орендної плати, форму оплати (грошова/натуральна) та розмір орендної плати (за кожен рік - окремо), виплаченої ОСОБА_1 Приватним сільськогосподарським підприємством «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» по договору оренди землі від 28.04.2017 року за 2017-2024 роки включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 7, 11, 19, 27, 31, 32, 76, 84, 178-180, 189-190, 258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» (місцезнаходження: вулиця Монастирська, 1, село Ковалівка, Білоцерківський район, Київська область) про стягнення орендної плати, пені, 3% річних, інфляційних витрат та моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 24 січня 2025 року, що відбудеться у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду міста Біла Церква Київської області (09113, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, буд. 7, зал № 6).

Зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» (вул. Монастирська, 1, с. Ковалівка, Білоцерківський район, Київська область, 08652) інформацію (з документальним підтвердженням) про дату внесення (виплати) орендної плати, форму оплати (грошова/натуральна) та розмір орендної плати (за кожен рік - окремо), виплаченої ОСОБА_1 Приватним сільськогосподарським підприємством «АГРОФІРМА «СВІТАНОК» по договору оренди землі від 28.04.2017 року за 2017-2024 роки включно.

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами, відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом з відповідними доказами.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Рижко