н/п 2-с/490/18/2024
У Х В А Л А

29 січня 2024 року суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Чулуп О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про скасування судового наказу виданого 22.12.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з нього на корить Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 6664,56 грн.

Заявник вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки в даних правовідносинах існує спір. Заявник вказує, що 28 липня 2022 року внаслідок прильоту у його будинок ракету, останній було часктово зруйновано. Подальше проживання у даному будинку було визнано неможливим. Крім того, заявник вказує, що 29.07.2022 року представником Миколаївгазу, а саме слюсарем ОСОБА_2 було складено акт про відключення газового обладнання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, заявник вказує, що у зв`язку з тим, що газопостачання за вказаний у судовому наказі періоді у будинку за адресою: АДРЕСА_1 відсутнє, то судовий наказ підлягає скасуванню. На підтвердження вказаного заявник надав акт попереднього візуального огляду пошкодженого об`єкту будинку АДРЕСА_1 , акт на відключення газового обладнання від 29.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.12.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з серпня 2022 року по вересень 2023 року в розмірі 6664,56 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цьогоКодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цьогоКодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 22.12.2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 22 грудня 2023 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/12313/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя