УХВАЛА

Справа № 555/2554/24

23 грудня 2024 року

Костопільськсий районний асуд Рівненської області в особі:

головуючого судді Грипіч Л. А.

при секретарі Вознюк Ю.В.

за участі:

представника заявника - адвоката Оніщука М.А.

заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Березнівська міська рада про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Березнівська міська рада про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні, в якій заявник просить встановити факт, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання за правилами окремого провадження.

До початку судового засідання від представника заявника ОСОБА_4 , адвоката Сичика М.В. надійшла заява про вступ у справу з клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як заінтересовану особу. Заявник ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник виконує обов`язок щодо утримання своєї доньки шляхом переказу коштів на рахунок колишньої дружини. Тому враховуючи учасників справи є достатні підстави вважати, що вказана заява про встановлення факту перебування неповнолятньої дитини на утримання стосується доньки заявника - ОСОБА_5 , і це може вплинути на права та обов`язки заявника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зважаючи на частину 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на обставини, викладені в заяві по суті справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_4

Ч. 2 ст. 240 ЦПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 240 ЦПК України).

З викладених підстав суд вважає за доцільне оголосити перерву для надання залученою заінтересованою особою пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 42, 53,240, 260, 293, 294, 300, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_4 - адвоката Сичика Миколи Володимировича, про вступ у справу заінтересованої особи- задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , як заінтересовану особу, до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Березнівська міська рада про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні.

В судовому засіданні оголосити перерву до "10" год "30" хв "21" січня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч