Cправа № 563/2082/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилося спадкове майно: земельні ділянки, що розташовані на території Корецької міської ради (колишня Веснянська сільська рада Корецького району Рівненської області) згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-PB №005110. Згідно довідки Веснянського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області від 10.10.2024 №15-01-15/01-591 на день смерті ОСОБА_2 , разом з ним була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_3 .. Фактично дружина ОСОБА_3 вступила в управління та володіння спадковим майно після смерті ОСОБА_2 , однак належним чином спадщину не встигла оформити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Тому позивач є спадкоємцем майна після смерті матері. При зверненні до нотаріуса, позивачу в усній формі було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено, що необхідно звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк звернення до нотаріуса пропустив через те, що не знав про наявність спадкового майна. А тому звернувся до суду з відповідною заявою.

Представником позивача ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позов підтримав та просив його задоволити повністю.

Представник відповідача Корецької міської ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане Веснянською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №3.

Згідно довідки Веснянського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області від 10.10.2024 №15-01-15/01-591 на день смерті ОСОБА_2 , разом з ним була зареєстрована та проживала за адресою: дружина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних стосунків спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 18 червня 1959 року.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.04.2010, що видане Веснянською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилося спадкове майно, зокрема: земельні ділянки, що розташовані на території Корецької міської ради (колишня Веснянська сільська рада Корецького району Рівненської області) згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-PB №005110, які вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_2 .

Згідно довідки Веснянського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області від 10.10.2024 №15-01-15/01-592, ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одиноко.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , де в графі мати значиться « ОСОБА_3 ».

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 79437770, 79437780, 79437810 та 79437822 від 06.12.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведені, заповіти відсутні.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернувся вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знав про наявність спадкового майна.

Суд вважає, що це є поважною причиною, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.А. Загородько