Справа № 715/1087/22
Провадження № 2/715/13/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача МТСБУ про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.01.2021 року біля 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3309 А01321», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » рухався по вул. Сонячній,73 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, не маючи права на перевезення пасажирів поза кабіною автомобіля, перевозив ОСОБА_4 у стоячому положенні на задньому захисному пристрої даного вантажного автомобіля та рухався заднім ходом, наближаючись до електроопори № 73, остання впала із вищевказаного заднього захисного пристрою. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, що спричинили смерть останньої.

Посилаються на те, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зазначає, що внаслідок загибелі ОСОБА_4 їм, як неповнолітнім дітям ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано шкоду пов`язану із втратою годувальника.

Вказує на те, що в зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ГАЗ-3309 А01321», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_3 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, тому відповідач відповідно до ст.35 та п.41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зобов`язаним суб`єктом перед потерпілими, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому законом порядку.

Також вказують, що їх батько, як законний представник звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, однак, йому було відмовлено, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 в добровільному порядку відшкодував матеріальну шкоду заподіяну ним в результаті вказаної ДТП.

На підставі вищенаведеного, позивачі просять, стягнути з відповідача страхове відшкодування, пов`язане із втратою годувальника у розмірі по 108000 грн. кожній дитині.

Позивач ОСОБА_1 в судове сідання не з`явилася, просила суд справу розглядати в її відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Законний представник позивача Позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судове сідання не з`явилася, просила суд справу розглядати в її відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник МТСБУ хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не заявився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані i підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2021 року біля 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3309 А01321», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » рухався по вул. Сонячній,73 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, не маючи права на перевезення пасажирів поза кабіною автомобіля, перевозив ОСОБА_4 у стоячому положенні на задньому захисному пристрої даного вантажного автомобіля та рухався заднім ходом, наближаючись до електроопори № 73, остання впала із вищевказаного заднього захисного пристрою. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, що спричинили смерть останньої.

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.04.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «ГАЗ-3309 А01321», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_3 не була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а відтак, саме на Моторне (транспортне) страхове бюро України покладається обов`язок відшкодувати шкоду за рахунок коштів фонду захисту потерпілих.

Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_4 , що загинула в результаті ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 є батьком вказаних дітей, та в силу вимог ст. 59 ЦПК України був їх законним представником, ІНФОРМАЦІЯ_4 останній помер. На даний час позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою, а законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 .

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Страховим випадком згідно з статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність страхувальника за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п/п а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Пунктом 27.2 ст.27 цього ж Закону, встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Крім того, умови та розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого передбачено ст. 1200 ЦК України, відповідно до норм якої, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; особам з інвалідністю - на строк їх інвалідності; одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім`ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років; іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п`яти років після його смерті.

Таким чином, розмір страхового відшкодування, пов`язане з втратою годувальника становить 216 000 грн. (6000,00*36=216 000,00 грн.). Тому дітям ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як неповнолітнім дітям належить до відшкодування по 108 000,00 грн. кожному.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги стягнення страхового відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника, у зв`язку із смертю ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 страхове відшкодування, пов`язане з втратою годувальника в розмірі 108 000 (сто вісім тисяч) гривень та на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 страхове відшкодування, пов`язане з втратою годувальника в розмірі 108 000 (сто вісім тисяч) гривень.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України () на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 грудня 2024 року.

Суддя: