Справа № 585/4170/24
Номер провадження 2/585/1169/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/4170/24, провадження № 2/585/1169/24

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1055897, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем другої черги. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 . Дане майно належало батькові спадкодавця та позивача ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24.01.1963 року. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 3760, виданої Роменською міською радою 16.09.2024 року ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані ОСОБА_5 , 1939 р.н. та ОСОБА_3 1967 р.н.. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Білашенко Л.В. 18.10.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-841, яким заповів 1/2 частину вищезазначеного майна синам - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному, а 1/2 частину заповів своїй дружині ОСОБА_5 . Враховуючи те, що позивач спадщину після смерті батька не прийняв, то ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було успадковано вищевказаний житловий будинок. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя також залишила заповіт на ім`я позивача та його брата. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 3727 від 11.09.2024 року на момент смерті ОСОБА_5 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в зазначеному помешканні був зареєстрований ОСОБА_3 , 1964 р.н.. Позивач спадщину після смерті матері також не прийняв. Йому не було достовірно відомо, що вищевказані заповіти складено на його ім`я також. Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом та за законом після смерті батьків відповідно до ст.1268 ЦК України, але за життя її не оформив. Довідкою № 3728 від 11.09.2024 року підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в зазначеному помешканні разом з ним ніхто зареєстрований не був.

Спадкодавець має доньку ОСОБА_2 , яка виїхала в США з початку повномасштабного вторгнення у 2022 році. Спадщину після смерті спадкодавця не приймала, на поховання батька не приїжджала, поховання здійснив позивач.

Позивач не зміг прийняти спадщину після смерті брата, так як постійно працював у Міжрегіональному центрі швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій з 14.01.2014 року на посаді стрільця 2-го класу команди воєнізованої охорони та був у постійних відрядженнях, у зв`язку із введенням воєнного стану 24 лютого 2022 року.

Разом з тим, позивач не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, оскільки своєчасно не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

В установленому законом порядку позивач не прийняв спадщину після смерті свого брата через зайнятість та постійні відрядження на роботі, а також у зв`язку з неоднозначними положеннями чинного законодавства щодо строків прийняття спадщини, так десятимісячний термін для прийняття спадщини, збільшений у зв`язку з військовою агресією РФ було відмінено (19.06.2023 року).

Тому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

14 жовтня 2024 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12 листопада 2024 року на 10 год. 10 хв. (а.с.20).

02 грудня 2024 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.34).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки судова повістка направлялася за адресою, де вона зареєстрована згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/4005 від 07.10.2024 року. На адресу суду повернувся конверт від відповідача з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.18, 25,31).

Також відповідач повідомлена про дату та час розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.24, 30 зв., 36 зв.,41).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої приватної власності від 24.01.1963 року, ОСОБА_4 надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_2 (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Ромни Сумської області (а.с.8).

Відповідно заповіту, посвідченого 18 жовтня 2007 року в.о. державного нотаріуса Роменської міської ДНК, зареєстрованого в Реєстрі за № 1-841, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідав: частину належного йому житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та частину земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 , - ОСОБА_5 , 1939 р.н.; іншу частину належного йому житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та частину земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , 1964 р.н. та ОСОБА_1 , 1977 р.н., в рівних частинах кожному (а.с.11 зв.).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-17/3760 від 16.09.2024 року, ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1939 р.н., ОСОБА_3 , 1964 р.н. (а.с.13).

Згідно свідоцтва смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Ромни Сумської області (а.с.8 зв.).

Відповідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Черненко О. П., зареєстрованого в реєстрі за № 1720, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті призначила спадкоємцями всього її майна (рухомого і нерухомого) - ОСОБА_3 , 1964 р.н. та ОСОБА_1 , 1977 р.н., в рівних частинах кожному (а.с.12).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-17/3727 від 11.09.2024 року, ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні разом з нею був зареєстрований ОСОБА_3 , 1964 р.н. (а.с.13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_4 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.10 зв.).

Згідно свідоцтва смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с.9).

Згідно Витягу зі Садкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78544884 від 30.09.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.9 зв.).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-17/3728 від 11.09.2024 року, ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні разом з померлим ніхто зареєстрований не був (а.с.13 зв.).

Відповідно трудової книжки серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 14.01.2014 року прийнятий на посаду стрільця 2-го класу команди воєнізованої охорони. (Наказ № 6 від 14.01.2014). 20.08.2024 року звільнений у зв`язку зі скороченням штату працівників (п. 1 ст. 40 КЗпП) (Наказ № 45 від 20.08.2024) (а.с.11).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64 від 22 лютого 2022 року введено воєнний стан на території України, який діє до теперішнього часу.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній з 06 березня 2022 року) установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

З 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців.

Тобто, в умовах воєнного стану в Україні діє правило 10 (десяти) місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї.

Разом з тим, 25.01.2023 Верховний Суд у справі № 676/47/21, надаючи оцінку п. 3 постанови КМУ № 164, вважає, що законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини, а пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Із доводів представника позивача, які ніким не заперечуються, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні; у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для нього, як спадкоємця та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт № НОМЕР_8 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова