Справа №: 671/2081/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

05 листопада 2024 ОСОБА_2 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . За життя 04.08.2014 мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Мати ОСОБА_3 уклала шлюб з батьком ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5 . При цьому, у встановлений строк не змінила паспорт на новий у відповідності до свідоцтва про шлюб. При зміні простроченого паспорта громадянина УРСР на паспорт громадянина України була допущена помилка, а саме в паспорт громадянина України було внесено дівоче прізвище матері « ОСОБА_6 », замість шлюбного прізвища ОСОБА_5 . З часу отримання паспорту громадянина України вчинялись ряд юридично значимих дій під прізвищем ОСОБА_6 , зокрема і заповіт. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак, нотаріус їй роз`яснила, що для видачі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно подати документи, які засвідчують факт того, що ОСОБА_3 є її матір`ю.

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні справи покладається на думку суду, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечив.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 23.11.1972, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 19.06.1994 (а.с. 11-12).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 16.11.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка Хмельницького району, Хмельницької області померла (а.с. 13).

За життя 04 серпня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким свої грошові вклади по рахунку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у Війтовецькому ТВБВ 10022/076 філії «Хмельницьке обласне управління ВАТ Ощадбанк» заповіла ОСОБА_8 , все інше своє майно заповіла дочці ОСОБА_2 (а.с. 14).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 31.10.2024 вбачається, що 02 листопада 1972 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 17).

З копії спадкової справи № 160/2023, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 29.12.2023 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Нотаріус роз`яснила заявниці, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , їй необхідно подати документи, які засвідчують факт, що ОСОБА_3 є її матір`ю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, тому дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , місцезнаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Війтівці, вул. Героїв України, 4.

Суддя: Г.В. Подіновська