Справа № 199/9868/24
(2-о/199/377/24)
РІШЕННЯ

іменем України

19.12.2024 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Костючик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви посилається на те, що при перекладі його прізвища, ім`я та по батькові з російської мови на українську були допущені помилки у перекладі ім`я, внаслідок яких у - Трудовій книжці колгоспника серія НОМЕР_1 , військовому квітку серії НОМЕР_2 , архівній довідці № 15 від 17.01.2022, свідоцтві про навчання в Жаданівській автошколі ДОСААФ № 175799 від 06.04.1979, свідоцтво про навчання в Жаданівській автошколі ДОСААФ № 879378 від 25.04.1979, свідоцтві про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності № 64858683 від 27.09.1995, написання відрізняється від паспорту. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому зазначених документів

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволені заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при оформлені - Трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 , військового квітку серії НОМЕР_2 , архівної довідки № 15 від 17.01.2022, свідоцтва про навчання в Жаданівській автошколі ДОСААФ №175799 від 06.04.1979, свідоцтва про навчання в Жаданівській автошколі ДОСААФ №879378 від 25.04.1979, свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності № 64858683 від 27.09.1995 заявника не співпадає з написанням його імені у паспорті.

Факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість реалізувати свої конституційні права на пенсію.

За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином вимоги заявника підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, суд вважає віднести судові витрати на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 19, 264, 265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів:

- трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 , виданої на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- військового квитка серія НОМЕР_2 , виданого 30.10.1979 на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки № 15 від 17.01.2022, виданої Трудовим архівом Нікольської селищної ради Донецької області, згідно якої надано інформацію про період роботи « ОСОБА_3 » у колгоспі ім. Кирова з січня по червень 1982 року;

- свідоцтва про навчання в Жаданівській автошколі ДОСААФ № 175799 від 06.04.1979, видане на ім`я російською мовою « ОСОБА_2 »

- свідоцтва про навчання в Жаданівській автошколі ДОСААФ № 879378 від 25.04.1979, видане на ім`я російською мовою « ОСОБА_2 »;

- свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності № 64858683 від 27.09.1995, видане на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_2 ».

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27 грудня 2024 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, , місцезнаходження пл. Соборна,3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Суддя О.Б.Подорець