1Справа № 335/8321/23 2/335/230/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника позивача адвоката Гладкого В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воздвиженської сільської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна, про визнання права власності,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Воздвиженської сільської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О., про визнання права власності.
Під час розгляду справи, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив долучити до матеріалів справи відповідь на його запит щодо надання копії спадкової справи приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. від 12.12.2023 № б/н/01-16. Враховуючи відомості у зазначеній відповіді, просив витребувати від Третьої запорізької державної нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру за № 6857952 про заведену спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3 200/2021 та за наявності належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 200/2021. Витребувати відомості щодо фактичного проживання позивача зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З матеріалів справи вбачається, що з метою всебічного розгляду справи, представником позивача залучено до матеріалів справи додаткові докази, які відносяться до предмету спору між сторонами, які підтверджують наявність спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 .
Згідно листа приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. від 12.12.2023 № б/н/01-16, встановлено що приватним нотаріусом дійсно заведена справа щодо майна померлої ОСОБА_3 200/2012. Спадкова справа зареєстрована в спадковому реєстрі за № 68579252. Станом на 12.12.2023 її діяльність як нотаріуса призупинена, архів зберігається за місцем реєстрації робочого місця ( АДРЕСА_1 ). Місто Гуляйполе знаходиться на лінії бойового зіткнення і там ведуться постійні обстріли. Наразі доступ до приміщення відсутній а тому надати суду копії спадкової справи нотаріус немає можливості.
Таким чином надати вказані докази виявилось неможливим.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 N 1810/5 затверджено «Положення про Спадковий реєстр» (далі - Реєстр).
Відповідно до п. 1.3 Реєстру: Реєстраторами Спадкового реєстру є: Державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину.
Згідно п. 3.1 Реєстру: На підставі відомостей Спадкового реєстру виготовляються: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.
Судом вбачається наявність об`єктивних підстав неможливості отримання копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 200/2012, спадкова справа зареєстрована в спадковому реєстрі за № 68579252, та таку можна отримати лише за рішенням суду, а тому оскільки інформацію із Спадкового реєстру можуть надати як державні нотаріуси так і приватні нотаріуси, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати від Третьої запорізької державної нотаріальної контори:
-витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 6857952;
-витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 6857952;
-витяг зі Спадкового реєстру за № 6857952 про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину;
-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру за № 6857952 про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 200/2021та виданого свідоцтва про право на спадщину;
-за наявності належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 200/2021, спадкова справа зареєстрована в спадковому реєстрі за № 68579252.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 84, 223, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
-від Третьої запорізької державної нотаріальної контори:
-витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 6857952;
-витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 6857952;
-витяг зі Спадкового реєстру за № 6857952 про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину;
-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру за № 6857952 про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 № 200/2021та виданого свідоцтва про право на спадщину,
-за наявності належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 200/2021, спадкова справа зареєстрована в спадковому реєстрі за № 68579252.
Встановити строк виконання даної ухвали десять днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити представнику Третьої запорізької державної нотаріальної контори, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва