Справа № 740/361/22
Провадження № 2-о/740/72/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних Кичка В. М., Москаленка Є. Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату - Гармаш Олени Василівни, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

У квітні 2024 року заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено опікуна директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату - ОСОБА_2 . Строк дії рішення визначено на два роки та потребує продовження, оскільки ОСОБА_1 продовжує проживати в Ніжинському дитячому будинку-інтернаті, страждає на психічний розлад та за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначене на 26 квітня 2024 року 09-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 квітня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»; провадження в справі зупинено.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2024 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 29 листопада 2024 року 12-00 год., яке відкладено на 16 грудня 2024 року 14-30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник заінтересованої особа подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного розладу, його стан не покращився, він не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, що підтверджується довідкою за № 483 від 07.04.2024 року, виданою психоневрологічним кабінетом поліклініки КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» (а. с. 3).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 432 від 10.10.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особою недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Ураховуючи вищевказане та те, що встановлений ОСОБА_1 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки неусвідомлення ним значення своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави.

З урахуванням викладеного, заяву слід задовольнити, судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 2, 13, 89, 295, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату - ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: В. М. Кичко

Є. Ф. Москаленко