Провадження № 2/127/6121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2024 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, а саме просить суд:

визнати недійсною/нечинною транзакцію, що була здійснена 23.09.2024 щодо переказу коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк», на придбання мобільного телефону в сумі 19899 гривень (кредит «Оплата частинами»);

зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» повернути кошти в сумі 19899 гривень шляхом відновлення їх на картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 , та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), наховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваною транзакцією (кредит «Оплата частинами»);

визнати кредитну заборгованість по картковому рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , в сумі 19899 гривень (кредит «Оплата частинами») безпідставною і такою, що виникла не з вини ОСОБА_1 ;

стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно списані з її карткового рахунку № НОМЕР_1 кошти в загальній сумі 19899 гривень;

стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Дослідивши зміст позовної заяви, судом було встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів - залишено без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем 25.12.2024 подано до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву у новій редакції, а саме проситть суд зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» повернути кошти в сумі 19899 гривень шляхом відновлення їх на картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваною транзакцією 23.09.2024 (кредит «Оплата частинами» в розмірі 19899 гривень); визнати кредитну заборгованость по картковому рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , кредит «Оплата частинами» за 23.09.2024 в сумі 19899 гривень безпідставною і такою, що виникла не з вини ОСОБА_1 , а також стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Позовна заява у новій редакції подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви позову, суд, з метою перевірки доводів позивача з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне заявлену заяву позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних/вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень на номер НОМЕР_2 за 23.09.2024; з Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області (, вул. Пирогова, 4, м. Вінниця, 21050) інформацію чи зверталась ОСОБА_1 із заявою від 23.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, в якій просила прийняти міри до невідомої особи, яка 23.09.2024 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, отримала доступ до її банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з якої здійснила розрахунок за придбання мобільного телефону на суму 19899 грн, чим було спричинено їй матеріальний збиток; з АТ КБ «ПриватБанк» (, вул. Грушевського, буд. ІД, м. Київ, 01001) наступну інформацію : (1) номер транзакції за яким було здійснено списання коштів 23.09.2024 в сумі 19899 грн з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк»; (2) виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 , в якій відображено інформацію про нарахування відсотків, пені (штрафних санкцій) здійснених банком з 23.09.2024 по її картковому рахунку № НОМЕР_1 за кредитом «Оплата частинами» по день надання виписки банком.

Керуючись ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 23 січня 2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 37).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних/вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень на номер 097-332-66-30 за 23.09.2024.

Витребувати з Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області (, вул. Пирогова, 4, м. Вінниця, 21050) інформацію чи зверталась ОСОБА_1 із заявою від 23.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, в якій просила прийняти міри до невідомої особи, яка 23.09.2024 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, отримала доступ до її банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з якої здійснила розрахунок за придбання мобільного телефону на суму 19899 грн, чим було спричинено їй матеріальний збиток.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (, вул. Грушевського, буд. ІД, м. Київ, 01001) наступну інформацію : (1) номер транзакції за яким було здійснено списання коштів 23.09.2024 в сумі 19899 грн з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк»; (2) виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 , в якій відображено інформацію про нарахування відсотків, пені (штрафних санкцій) здійснених банком з 23.09.2024 по її картковому рахунку № НОМЕР_1 за кредитом «Оплата частинами» по день надання виписки банком.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити ПАТ «Київстар», Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області та АТ КБ «ПриватБанк», що витребуваний доказ мають надійти до суду не пізніше 23.01.2025 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих до позову документів надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: