Дата документу 04.12.2024
Справа № 334/8993/24
Провадження № 2-о/334/374/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

представника заявника Клименко К.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про призначення другого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року до суду звернувся представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування О.Сівова в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2 із заявою про призначення другого опікуна. В заяві просили суд призначити другого опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , її невістку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2022 року №334/3034/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2023 року №334/2012/23 опікуном на недієздатною призначено її сина ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що опікун на теперішній час є військовослужбовцем, догляд за недієздатною фактично здійснює його дружина ОСОБА_1 .

18.10.2024 року ОСОБА_1 подала до органу опіки та піклування заяву про призначення її другим опікуном недієздатної.

30.10.2024 року на засіданні опікунської ради розглянуто вказану заяву та прийнято рішення про направлення відповідного подання до суду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала подання про призначення другого опікуна та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила подання задовольнити, призначити її другим опікуном.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав 29.11.2024 року заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить подання задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2022 року по справі № 334/3034/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2023 року № 334/2012/2023 опікуном недієздатною призначено її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_5 .

Згідно довідки №5233/1785 від 25.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем з 12.05.2023 року.

ОСОБА_1 заявила про своє бажання про призначення її опікуном, стан їх здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується копією заяви від 18.10.2024 року до органу опіки та піклування, висновком про стан здоров`я заявника від 15.10.2024 року, характеристикою за місцем роботи, довідкою про доходи, копією довідки про відсутність відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно копії протоколу №12 засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності при районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 30.10.2024 року органом опіки та піклування прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 другим опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Підстав, що перешкоджають заявнику бути опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_2 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 другим опікуном.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.58,63 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про призначення другого опікуна задовольнити.

Призначити другим опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , її невістку ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Філіпова І. М.