Провадження № 2-зз/361/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міського суду Київської області від 10 жовтня 2002 року у справі №2-1618/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, заборону відчуження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано 17.08.2004 року Броварською міською державною нотаріальною конторою м. Бровари, пр-т Незалежності, 11, реєстраційний номер 1242865. Архівний номер 4908850KIEV469. Крім того, Броварською міською державною нотаріальною конторою зареєстровано 17.08.2004 року заборону відчуження всього майна, реєстраційний номер 1242873 на підставі ухвали б/н Броварського міського суду Київської області від 10.10.2002 року.

Справа № 2-1618/02 розглядалась судами різних інстанцій неодноразово.

Згідно рішення від 16 листопада 2007 року Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-447/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, позов задоволено частково, та зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 на користь відповідача - ОСОБА_2 40000 (сорок тисяч) грн.

15 квітня 2008 року за скаргою ОСОБА_1 та представника Шуміхіна С.В., Апеляційним судом Київської області ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу задоволено, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2007 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та стягнення судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволені позову.

Ухвалою Верховного Суду України від 17 вересня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2008 року відхилено та залишено без змін оскаржене рішення суду апеляційної інстанції, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1,7,9,10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що в даній справі було винесено рішення, яке набрало законної сили, підстави для забезпечення позову вже не є актуальними.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладене ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2002 року у справі №2-1618/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди скасувати.

Зняти арешт на все майно ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , реєстраційний номер обтяження: 1242873, та належної на праві приватної власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 17 серпня 2004 року Броварською міською державною нотаріальною конторою м. Бровари, пр-т Незалежності, 11, реєстраційний номер обтяження: 1242865, архівний номер: 4908850KIEV469.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець