Номер провадження: 22-з/813/452/24
Справа № 756/7459/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя доповідач), Назарової М.В. Лозко Ю.П.,

розглянувши заяву адвоката Шалько Олександри Андріївни про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2024 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2024 року заяву представника ОСОБА_3 Шалько Олександри Андріївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) грн..

Постановами Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року апеляційні скарги залишено без задоволення, а рішення без змін.

06 листопада 2024 року на адресу Одеського апеляційного суду від адвоката Шалько Олександри Андріївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, в силу вимог закону, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву адвоката Шалько Олександри Андріївни про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, на 11 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв., повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко