05.02.2024 Єдиний унікальний номер 265/2140/17
Єдиний унікальний номер 265/2140/17
Провадження № 6/205/193/24
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в заочному рішенні Орджонінкідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 серпня 2017 року та помилки у виконавчому листі № 265/2140/17, виданому Орджонінкідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 15 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонінкідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочним рішенням Орджонінкідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 серпня 2017 року з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно було стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 26 червня 2007 року в розмірі 9 504,37 доларів США, а судовий збір в рівних частках по 1 926 грн. 16 коп.

15 вересня 2017 року на виконання судового рішення від 17 серпня 2017 року Орджонінкідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист № 265/2140/17.

26 січня 2024 року АТ «УкрСиббанк» через систему «Електронний суд» направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про виправлення описки у заочному рішенні та помилки у виконавчому листі. У своїй заяві зазначив, що в абзаці другому і третьому резолютивної частини заочного рішення від 17 серпня 2017 року та у виконавчому листі № 265/2140/17, виданому 15 вересня 2017 року Орджонінкідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області, невірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_1 «Аркитор», що є помилкою та перешкоджає виконанню судового рішення, у зв`язку з чим повідомленням Лівобережного ВДВС у м. Маріуполі від 11 листопада 2021 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві без прийняття. Просив виправити описку у заочному рішенні та помилку у виконавчому листі та зазначити вірно « ОСОБА_1 ».

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, заяву суд приходить до наступного висновку за таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонінкідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 серпня 2017 року з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно було стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 26 червня 2007 року в розмірі 9 504,37 доларів США, а судовий збір в рівних частках по 1 926 грн. 16 коп. (reyestr.court.gov.ua/Review/68410088).

15 вересня 2017 року Орджонінкідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист № 265/2140/17.

Ухвалою Орджонінкідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року заяву ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки було задоволено та виправлено описку в резолютивні частині заочного рішення від 17 серпня 2017 року та виправлено помилку у виконавчих листах № 265/2140/17, виданих Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 15 вересня 2017 року на підставі заочного рішення (reyestr.court.gov.ua/Review/ 69924894).

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області описку, допущено в другому і третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення в прізвищі відповідача ОСОБА_1 , а також у виконавчих листах № 265/2140/17 було виправлено, тому у задоволенні заяви про виправлення описки в заочному рішенні суду від 17 серпня 2017 року та виконавчому листі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 2 ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Акціонерному товариству «УкрСиббанк» у задоволенні заяви про виправлення описки в заочному рішенні Орджонінкідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 серпня 2017 року та помилки у виконавчому листі № 265/2140/17, виданому Орджонінкідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 15 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: