Справа №465/1985/24
Провадження №2-во/944/76/24
УХВАЛА

27.12.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові питання про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2024року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

18 грудня 2024року Яворівський районний суд Львівської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, виніс ухвалу. Проте, під час виготовлення компютерним способом ухвали в третьому абзаці резолютивної частини не зазначено прізвище третього свідка, якого слід викликати в наступне судове засідання, а саме, « ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

В судове засідання сторони у справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою усунення протирічь, необхідно внести виправлення в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2024року в цивільній справі №465/1985/24 (провадження №2-/944/1002/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище третього свідка, якого слід викликати в наступне судове засідання, а саме, « ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Внести виправлення в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2024року в цивільній справі №465/1985/24 (провадження №2-/944/1002/24) за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище третього свідка, якого слід викликати в наступне судове засідання, а саме, « ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.