Справа № 538/1544/24
Провадження № 2/538/741/24
У Х В А Л А
27 грудня 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Менько Дмитро Дмитрович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Управління юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та факту батьківства,
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні 27.12.2024 р. представник позивачки - адвокат Менько Д.Д. заявив клопотання про витребування з Державного НДЕКЦ МВС України інформації щодо наявності ДНК профілю в Центральному обліку генетичних ознак людини та Електронному реєстрі геномної інформації людини військовослужбовця ОСОБА_5 , який зник безвісти 29.08.2023 року, та його матері ОСОБА_4 , оскільки остання відмовляється надавати зразки для проведення генетичної експертизи для встановлення родинних відносин між нею та дочкою позивачки ОСОБА_2 .
Позивачка підтримала таке клопотання свого представника.
Відповідачка в цілому не заперечувала проти його задоволення, повідомила, що дійсно здавала зразки ДНК після зникнення сина.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Ознайомившись з вищевказаним клопотанням, вислухавши позивачку, її представника та відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку .
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників
справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що лише під час судового розгляду відповідач повідомила про небажання здавати зразки для проведення генетичної експертизи для встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , суд, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, так як зазначені докази мають значення для повного, об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні , зокрема, з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження .
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 258-259 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Встановити строк для надання відповідних документів до 30.01.2025 р.
Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 14 год 00 хв 04.02.2025р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА