Справа № 675/2018/16-ц
Провадження № 2-во/675/2/24
У Х В А Л А
07 лютого 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю представника заявниці адвоката Каруна В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі режимі відеоконференції заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каруна Вадима Петровича про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2018/16-ц від 25 січня 2017 року,
29 січня 2023 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Каруна В. П. про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2018/16-ц від 25 січня 2017 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення допущена описка: невірно вказаний рік народження ОСОБА_1 .
У судовому засіданні адвокат Карун В. П. просив виправити вказану в заяві описку.
Вислухавши позицію представника заявниці, дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
25 січня 2017 року Ізяславським районним судом Хмельницької області винесене рішення у справі № 675/2018/16-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
При перевірці вказаного рішення судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказаний рік народження ОСОБА_1 «1943» замість «1963».
Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 223. 247, 269, 353, 354 Цивільного Процесуального Кодексу України,
П О С ТА Н О В И В :
заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каруна Вадима Петровича про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2018/16-ц від 25 січня 2017 року задовольнити.
Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2018/16-ц від 25 січня 2017 року описку: вказати рік народження ОСОБА_1 «1963» замість «1943».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя: О. С. Янішевська