Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1036/24
Провадження № 2/382/537/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Заряда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що від подружнього життя з відповідачем мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та на утримання якої відповідач, згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07 червня 2019 року, справа 382/763/19, сплачує аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 25 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Шлюб було розірвано на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 26.05.2016, справа №382/25/16-ц.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07 червня 2019 року, справа № 382/763/19, ухвалено стягувати з Відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку до досегняння дитиною повноліття На даний час позивачці стало важче повноцінно утримувати доньку, так як розмір аліментів, який сплачує відповідач, не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Разом з тим, цінова політика на одяг, ліки та продукти харчування тощо в порівнянні з 2019 року (коли було ухвалено первісне рішення про призначення аліментів на утримання дитини) неодноразово змінювалася, також змінився розмір прожиткового мінімуму потреб дітей з урахуванням їх віку.

Будь-якого нерухомого майна на праві власності позивачка та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не мають.

Позивачка проживає одна разом з двома доньками.

Батько молодшої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у звязку з чим отримує допомогу у сумі 2361 гривень.

Відповідач є здоровою та працездною особою, а тому з липня 2022 року офіційно

працевлаштувався у ТОВ «НВК «Техімпекс» та отримує стабільну заробітну плату.

Також відповідач має на праві власності житловий будинок, що знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1 .На своєму утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацнздатних осіб відповідач не має.

Враховуючи вищевикладене просила змінати спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07.06.2019 року у цивільній справі №382/763/19, стягуючи з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка звернулися до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність та вимоги позову визнав, просив врахувати, що з травня 2024 року він виплачує аліменти в сумі 4000, 00 грн. та на даний час знаходиться на лікарняному в зв`язку з операцією " ОСОБА_7 " (видалення псевдокістки підшлункової залози), та також під його опікою знаходиться мати 1949 року народження.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та ним не надано відповідних доказів в підтвердження вказанного в заяві до суду та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, з врахуванним вимог ст.182 СК України, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 206, 279, 141 ЦПК України, Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 р., ст.ст.180 - 183, 192, 191СК України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установивши його у вигляді частки від щомісячного грошового доходу ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 26 грудня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2024 року.

Суддя Кисіль О. А.