Справа № 583/2941/23
УХВАЛА

05 лютого 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Сидоренка Р.В., при секретарі Якубович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 26.06.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Суддя Сидоренко Р.В. тривалий час перебував на лікарняному.

20.10.2023 року від представника позивача адвоката Калантаєнка С.В. надійшло письмове клопотання яким він просить замінити неналежного відповідача, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» Ідентифікаційний код юридичної особи 14282829 на належного відповідача Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Суд дійшов висновку щодо необхідності заміни відповідача, та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про заміну відповідача подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко