Справа № 143/957/24
24.12.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А» з прибудовою позначеною літерою «а», загальною площею 66,5 кв. м., житловою площею 45,7 кв. м., ганок сарай літню кухню позначених літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «б», вбиральню позначену літерою «В», огорожу позначену за номером 1, хвіртку позначену за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її батько ОСОБА_2 , якому за життя належав на праві власності вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого згідно із рішенням виконкому Погребищенської міської ради №26 від 17.03.2000 року.
Спадщину після його смерті прийняла її матір (дружина померлого) ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в одному житловому будинку зі спадкодавцем.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка як спадкоємець за законом має право на успадкування вищевказаного майна.
Крім позивачки інших осіб, які б мали право на успадкування майна, немає.
Заява до нотаріального органу про прийняття спадщини позивачкою була подана у передбачений законом строк.
Після її звернення до нотаріального органу із заявою в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй було нотаріусом відмовлено.
Водночас їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Таким чином, державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, проте разом із позовною заявою подала заяву від 09.10.2024 року, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с.31).
Представник Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Дзюба О.О. через канцелярію суду 24.12.2024 року подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 58).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання представником відповідача позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 від 21.03.2022 року на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані у період з 1969 по 1989 роки (а.с.18-20).
Згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 07.04.2000 року, виданим згідно із рішенням виконкому Погребищенської міської ради №26 від 17.03.2000 року, зазначений житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_2 (а.с.25).
16.06.2017 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Андрушівської сільської ради Чоботюк В.М., зареєстрований в реєстрі за №78, згідно із яким вона заповіла все своє майно на користь своєї дочки ОСОБА_6 (а.с.4-11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.11).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Згідно із ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В ч.1 ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно частинами 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
ОСОБА_3 як дружина спадкодавця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , позаяк постійного проживала із ним в одному житловому будинку на час відкриття спадщини, що підтверджується відомостями домової книги на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.32, 33, 43-46).
За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, внаслідок прийняття спадщини ОСОБА_3 набула право власності на вказаний житловий будинок, яке відповідно ввійшло до спадкової маси після її смерті.
Із матеріалів спадкової справи №281/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , як дочка спадкодавця (а.с.5-9), у встановлений законом строк спадщину як спадкоємець за законом прийняла, подавши відповідну заяву до Погребищенської державної нотаріальної контори (а.с. 52 зворот).
Водночас інші спадкоємці першої черги, а саме сини померлої ОСОБА_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини (а.с.53).
Згідно із довідкою виконкому Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 05.05.2023 року ОСОБА_3 була зареєстрована одна в житловому будинку по АДРЕСА_1 (а.с.29).
Однак, листом державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В. від 08.10.2024 року у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.17).
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Як вбачається із матеріалів справи право власності спадкодавця ОСОБА_9 на спірний житловий будинок не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації на підставі вищезазначеного свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 07.04.2000 року.
Проте, зазначена обставина не свідчить про те, що він не був власником цього житлового будинку і що він не ввійшов до спадкової маси, оскільки право власності спадкодавцем було набуто у порядку, який існував на час будівництва житлового будинку, яке не пов`язувалося із здійсненням державної реєстрації права власності на нього, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.
Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією сформульованою у постанові Верховного Суду від 24.05.2022 року у справі №207/2386/16-ц.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті спадкодавців у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи те, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на спірний житловий будинок, господарські будівлі та споруди.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Зважаючи на те, що позивачка бажає судові витрати залишити за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений нею судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А» з прибудовою позначеною літерою «а», загальною площею 66,5 кв. м., житловою площею 45,7 кв. м., ганок сарай літню кухню позначених літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «б», вбиральню позначену літерою «В», огорожу позначену за номером 1, хвіртку позначену за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200), .

Повне судове рішення складено 27.12.2024 року.

Суддя