провадження №2-о/279/188/24 Справа № 279/4981/17
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

"26" грудня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді Недашківської Л.А., присяжних: Гарбовської І.О., Сергієнко О.В. з секретарем Бобровою В.С. за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Божок Р.О., розглянувши у судовому засіданні по цивільній справі №279/4981/17 за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення.

Заявник клопотав про призначення у справі судово психіатричної експертизи.

Учасники: представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Божок Р.О. проти призначення експертизи не заперечили.

Заявник ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягає задоволенню на підставі ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, ст.298 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

На підставі вимог ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження по справі зупинити до проведення по справі експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103,104,197,252,298,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (с.Зарічани Житомирського району, Бердичівське шоссе, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням ?

- чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер своїх дій ?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями ?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я та захворюванням приймати участь в судовому розгляді.

Попередити експертів про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Направити експерту копію ухвали для виконання.

Зобов`язати лікаря-психіатра Коростенської міської поліклініки направити в розпорядження експертів амбулаторну картку хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. НЕДАШКІВСЬКА

присяжні: І.О. Гарбовська

О.В. Сергієнко

копія згідно з оригіналом