Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2024 р. Справа153/1941/24

Провадження2-о/153/84/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Коваленка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.11.1973 уклав шлюб з ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу батькові та матері присвоєні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Від вказаного шлюбу народився він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначив, що з незрозумілих йому причин, при заміні паспорта 29.03.1996 Ямпільським РВ УМВС у Вінницькій області, прізвище батька в паспорті було зазначено « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку він має намір успакувати як спадкоємець за заповітом, оскільки за життя 16.05.2022 батько ОСОБА_2 заповів йому все своє майно. З метою оформлення спадщини за заповітом зі сплатою нульової ставки ПДФО заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області є його рідним батьком.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Коваленко М.В., заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, суду надано письмову заяву за підписом міського голови, вх.№7506 від 25.11.2024, про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що заявник є її сином. ОСОБА_4 - це її чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із незрозумілих причин її покійний чоловік записаний в документах як ОСОБА_2 . Вона підтвердила, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що заявник ОСОБА_1 є другом її сім`ї і їй достовірно відомо про те, що заявник ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_2 .

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 10.06.2020 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований та проживає в селі Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.6, 7).

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.9, 10).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 , встановлено, що 25.11.1973 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Із копії довідки №155 від 13.04.2022, виданої Тростянецьким старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав №359941052 від 26.12.2023 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 24.07.2023 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер :01:004:0001, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.14, 16-17).

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав №330140548 від 25.04.2023 встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.15).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77408600 від 21.06.2024 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 21.06.2024 приватним нотаріусом Горбоконь О.Г. заведено спадкову справу №73/2024 (а.с.18).

Із копії заповіту, складеного 16.05.2022 ОСОБА_2 та посвідченого старостою Тростянецького старостинського округу Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Бойко С.М., встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати йому на день смерті, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 12.06.2024 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.20).

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 (а.с.21).

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до підпункту «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 ст.174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення оподатковуються за нульовою ставкою.

У заявника ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини його з батьком ОСОБА_2 , а тому факт родинних відносин заявника із батьком підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його прав на спадщину, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме: оформлення спадщини за заповітом зі сплатою нульової ставки ПДФО.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області дійсно є рідним батьком заявника ОСОБА_1 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, 24500, вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Вінницька область, код ЄДРПОУ - 03772660.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2024 року.

Суддя Р.В. Швець