Справа №463/9405/24
Провадження №2-о/463/320/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

30 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

присяжних Костюк О.Р., Нападія А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Башти Г.І.

особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що заявник є чоловіком ОСОБА_3 , яка є інвалідом 2 групи у зв`язку з психічним захворюванням. Психічний розлад в дружини є тривалим, вона лікувалася стаціонарно, постійно лікується амбулаторно, перебуває на диспансерному обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та самостійно керувати ними.

В судовому засіданні заявник та її представник просили долучити до матеріалів справи копії медичних документів та задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для підтвердження психічного стану ОСОБА_3

ОСОБА_3 , її представник та представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, тому суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

Крім цього, у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення такої, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2.Чи впливають ці психічні захворювання (розлади) на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи потребує стороннього догляду та опіки?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді про визнання її недієздатним та особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №463/8169/24 (провадження №2-о/463/320/24) в одному томі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 30.12.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий

Присяжні: О.Р. Костюк

А.В. Нападій