Номер провадження: 88-ц/813/17/24
Справа № 500/4339/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кострицького В.В.

розглянувши клопотання адвоката Корецької Любов Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», -

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Розгляд апеляційної скарги призначено на 14 січня 2025 року о 11 год. 15 хв..

На адресу Одеського апеляційного суду, за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Корецької Любов Анатоліївни про участь у судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Перевіривши, що Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 призначене на 14 січня 2024 року о 11 год. 15 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Копію ухвали направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький