Провадження № 2-во/761/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року по справі №761/12292/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі складу спільної земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебувала цивільна справа №761/12292/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі складу спільної земельної ділянки.

13.06.2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки, а саме: виправити вищевказану описку в тексті питання № 3 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року по цивільній справі № 761/12292/17, винісши питання в повному обсязі, а саме: «Чи відповідає площа земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2 розміру частки (31/100) у домоволодінні по АДРЕСА_1 (нові адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 )?».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта, у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 12.02.2019 року клопотання позивача було задоволено та призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі складу спільної земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання: 1.Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,1000га кадастровий номер 800000000:88:046:0014 по АДРЕСА_1 (нові адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ) відповідно до розміру часток ОСОБА_1 (69/100) і ОСОБА_2 (31/100) згідно вимог нормативно - правових актів. 2.Яка площа земельної ділянки за кадастровим номером 800000000:88:046:0014 по АДРЕСА_1 (нові адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ) що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 . 3.Чи відповідає площа земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2 . 4.Чи технічно можливо виділити у натурі земельну ділянку з відступом від ідеальних часток, яка фактично перебуває у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 5.Якщо фактична площа земельної ділянки яка перебуває у користуванні ОСОБА_2 , не відповідає розміру частки 31/100, визначити ринкову вартість земельної ділянки кадастровий номер 800000000:88:046:0014 на ту площу, якої не вистачає до розміру частки. Постановою Київського апеляційного суду від 04.06.2019 року апеляційну скаргу представника відповідача на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року у складі судді Мальцева Д. О залишено без задоволення. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року залишено без змін.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: