Провадження № 2/686/5664/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

Справа № 686/20634/24

сторони:

- позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,

- відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В липні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди (виплаченого страхового відшкодування) в порядку регресу, вказавши, що 27.11.2020 року відповідач, керуючи автомобілем «Форд Мондео», д/н НОМЕР_1 , в м. Хмельницькому по вул. Кам`янецька, не вибрав безпечної швидкості руху не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Фіат», д/н НОМЕР_2 , який свою чергу здійснимим самовільних рух на наїзд на автомобіль «Ніссан» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому було завдано збитків на суму 75800,77 грн. На момент ДТП авто, яким керував ОСОБА_2 , був застрахований у позивача і за умовами договору страхування позивач провів сплату страхового відшкодування в сумі 75800,77 грн. на користь власника автомобіля «Нісан» ОСОБА_2 . Між позивачем у досудовому порядку 13.10.2021 було укладено договір №877 про відшкодування шкоди в розмірі 75800,77 грн., відповідач в супереч даної угоди відшкодував позивачу лише 24000 грн., решта суми не виплачена. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просив залишок шкоди в суму 51800,77 грн. стягнути з відповідача.

Відповідач відзиву до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2024 позовну заяву залишено без руху. Заявою від 18.12.2024 недоліки у вище вказаній ухвалі усунуто.

20.12.2024 розгляд справи продовжено і ухвалено рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2020 року у справі № 686/30400/20 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , встановлено, що 27.11.2020 року о 18.10 год. керуючи транспортним засобом «Форд Мондео», д/н НОМЕР_4 , в м. Хмельницькому по вул. Камянецька, не вибрав безпечної швидкості руху , не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Фіат», д/н НОМЕР_2 , який свою чергу здійснимим самовільних рух на наїзд на автомобіль «Ніссан» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Зазначеною постановою відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Транспортний засіб «Ніссан», НОМЕР_3 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження.

На момент ДТП транспортний засіб «Ніссан», д/н НОМЕР_3 був застрахований АТ «СК «АРКС», що підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту №,113461а0щ.

Враховуючи договір страхування, власник транспортного засобу «Ніссан», д/н НОМЕР_3 звернувся до АТ «СК «АРКС» з заявою про виплату страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Ніссан», д д/н НОМЕР_3 , було проведено його огляд, згідно акту та розрахунку №Сч-Д-00223 від 07.12.2020 року розмір завданих збитків було визначено в 75800,77 грн.

Враховуючи, що винуватцем ДТП визнано відповідача, а його цивільно-правова відповідальність на момент ДТП була застрахована в АТ «СК «АРКС», то АТ «СК «АРКС» звернулось з відповідно заявою до ПАТ «СГ «ТАС», яке виплатило власнику транспортного засобу «Ніссан», д/н НОМЕР_3 страхове відшкодування в сумі 75800 грн.

Відповідно до договору №877 від 13.10.2021 року ОСОБА_1 в порядку регресу мав відшкодувати ПАТ «СГ «ТАС» шкоду в розмірі 75800,77 грн. Відповідачем добровільно відшкодовано лише 24000 грн., різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою складає 51800,77 грн.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідачем зобов`язання згідно договору №877 від 13.10.2021 року не виконано.

Із зазначених підстав заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

4. Судові витрати

До судових витрат у справі належать сума сплаченого судового збору 3028,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, 430 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 28, 29, 33 36, підп. «а» п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 51800,77 грн. відшкодування та 3028,00 грн. судових витрат, а всього 54828,77 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його складення до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», , адреса: 01054,м. Київ, вул.Леонтовича, 9, оф.301.

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя: