Справа№938/1317/24
Провадження № 2/938/301/24
УХВАЛА

про зупинення розгляду справи

26 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 17.10.1999 року, про що складено актовий запис № 6 Замагорівською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Косійчука І.Г. до суду поступили клопотання про надання терміну на примирення строком шість місяців. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач стверджує, що від початку укладення шлюбу і до тепер докладає зусилля для збереження шлюбу. Час від часу виникають непорозуміння стосовно ведення господасртва, які рідко переходять у конфлікт, але вони носять тимчасовий характер. Відповідач докладає максимум зусиль для врегулювання спірних відносин між ними без застосування надмірних емоцій, намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Про намір розірвати шлюб дружина його жодного разу не повідомляла. Він зацікавлений у збереженні їх сім`ї, вважає що немає підстав для розірвання шлюбу. Крім того, у них є спільна дитина.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив надати строк на примирення.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, від її представника поступила заява про розгляд даної справи у їх відсутності.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку відповідача, приходить до висновку щодо його ч задоволення з таких підстав.

Зокрема, відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Спір в даному випадку стосується особистих взаємин подружжя. Вирішення спору безпосередньо залежить від волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин.

Суд враховуючи обставини даної конкретної справи, з огляду на тривалість їх шлюбу (з 1999 року), приходить до висновку, що клопотання відповідача має бути задоволено, оскільки воно спрямоване на збереження сім`ї.

Причин, які б вимагали негайного розірвання шлюбу, у сторін немає.

Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення необхідний строк - 6 місяців.

Згідно зі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 СК України, ст. ст. 240, 251, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задоволити.

Надати сторонам по справі термін на примирення строком шість місяців.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити на час примирення.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН