Провадження № 6/761/1563/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Латвійська Республіка в особі Держаної канцелярії Латвійської Республіки, ОСОБА_2 , про визнання частки майка в спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, про визнання частки майка в спільній сумісній власності.

Згідно ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. (ч. 1 ст. 446 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_1 щодо виконання виконавчого листа №824/182/21, виданого 05.10.2022 Київським апеляційним судом.

Згідно копії виконавчого листа №824/182/21, виданого 05 жовтня 2022 року, Київський апеляційний суд 18 жовтня 2021 року розглянув у відритому судовому засіданні заяву Латвійської Республіки в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів від 17 березня 2021 року, ухвалене в місті Вашингтон у складі голови арбітражного трибуналу - пані Вера ван Хаутте, арбітра - пана Марка А .Контор, арбітра - професора Др.Рольфа Кніпера у справі МЦВСУ №АРБ/17/5 Євген Казьмін проти Латвійської Республіки.

Отже, Шевченківським районним судом міста Києва не здійснювався розгляд справи №824/182/21 за заявою Латвійської Республіки в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів від 17 березня 2021 року, ухвалене в місті Вашингтон у складі голови арбітражного трибуналу - пані Вера ван Хаутте, арбітра - пана Марка А .Контор, арбітра - професора Др.Рольфа Кніпера у справі МЦВСУ №АРБ/17/5 Євген Казьмін проти Латвійської Республіки та не видавався відповідний виконавчий лист.

Таким чином, у порядку ч.1 ст. 446 ЦПК України, Шевченківський районний суд міста Києва позбавлений права розгляду заяв/подань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільній справі, рішення у якій ухвалено іншим судом, зокрема, Київським апеляційний судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,- у х в а л и в:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Латвійська Республіка в особі Держаної канцелярії Латвійської Республіки, ОСОБА_2 , про визнання частки майка в спільній сумісній власності, - повернути заявнику.

Роз`яснити право заявника звернення з даним поданням до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: