1Справа № 335/4423/22 2-во/335/82/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах від 08.04.2024 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та від 26.04.2024 про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2024, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, надано строк заявнику для усунення недоліків зазначених в ухвалі строком 10 днів.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2024 заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення від 19.10.2022 по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка ухвалою суду від 26.04.2024 повернуто заявнику.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.09.2024, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2024 у справі скасовано, направлено справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції, яка надійшла до суду 23.09.2024.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок в ухвалах від 08.04.2024 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та від 26.04.2024 про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, а також те, що в ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2024 скасована Запорізьким апеляційним судом відповідною ухвалою від 16.09.2024, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описок.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах від 08.04.2024 про залишення заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води без руху та від 26.04.2024 про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров