Справа № 346/5543/24
Провадження № 2-о/346/355/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участю: секретаря: Гломби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася в суд із даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , про, що 02.11.2021 року Коломийським відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складений актовий запис №1683, і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. 05 листопада 2015 року її мати ОСОБА_3 , склала заповіт, яким заповіла її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , все майно. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Мишинської сільської ради Коломийського р., за реєстровим номером № 50. Зазначає, що даний заповіт не скасовувався і не відмінявся, про що зазначено в довідці Нижньовербізької сільської ради за № 296 від 08.10.2024 року. Зазначає, що після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина за заповітом на її майно - земельні ділянки, що знаходяться в с. Мишин Коломийського р., що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку виданим Коломийською РДА. Заявниця ствержує, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , за її та спадкоємця ОСОБА_2 , заявами приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., 04.10.2024 року завела спадкову справу за №229/2024, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданому 04.10.2024 року приватним нотаріусом Антонюк О.В, однак остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на розбіжність у документах, якими підтверджується її родинні відносини з спадкодавцем, а саме у свідоцвті про народження вказано прізвище її матері ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть її матері ОСОБА_3 , вказано прізвище ОСОБА_5 . Зазначає, що спадкоємцями за заповітом є вона, ОСОБА_1 , та її онук ОСОБА_2 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , був неповнолітнім, і тому відповідно до вимог ч.4 ст.1268 ЦПК України вважається таким, що прийняв спадщину, та зазначає, що між ними немає спору про право на спадщину за заповітом. Вказує, що її мати ОСОБА_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , однак при реєстрації шлюбу була допущена помилка, а саме " ОСОБА_5 " замість правильного ОСОБА_5 , що стверджується поновленим свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , повторно виданим, та свідоцтвом про одруження сер НОМЕР_1 . Зазначає, що вона 07 червня 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що виконавчий комітет Мишинської сілської ради Коломийського р., був складений актовий запис № 6. При реєстрації даного шлюбу вона змінила своє прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_8 . Зазначає, що в подальшому її батьки, змінили своє прізвище на ОСОБА_5 , та зазначає, що на момент зміни прізвищ батьків була вже ОСОБА_8 і не зверталась до органу ДРАЦС про внесення зміни власного і її батьків прізвищ ОСОБА_5 на ОСОБА_5 у актові записи про її народження та укладення її шлюбу.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мишин Коломийського району, Івано-Франківської області.

Заявник у судове засідання не з`явилася. Представник заявника, адвокат Волошанська О.І. подала попередньо до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її та без заявника участі, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з заявою повністю згідний.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно доп.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуальногокодексу Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника зазначені її батьки, однак прізвище матері зазначено ОСОБА_5 (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , про, що 02.11.2021 року Коломийським відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складений актовий запис №1683 (а.с.7). 05 листопада 2015 року ОСОБА_3 , склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 , та Гекеру ВП., все її майно. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Мишинської сільської ради Коломийського р., за реєстровим номером № 50 (а.с.9). Даний заповіт не скасовувався і не відмінявся, про що зазначено в довідці Нижньовербізької сільської ради за № 296 від 08.10.2024 року (а.с.17). Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина за заповітом на її майно - земельні ділянки, що знаходяться в с. Мишин Коломийського р. Вказане стверджується держаавним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 18.11.2007 року Коломийською РДА.(а.с.15, 16). Заявниця звернулась із заявою до приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., та 04.10.2024 року зареєстровано спадкову справу за №229/2024 (а.с.14). Роз`ясненням приватного нотаріуса від 07 жовтня 2024 року рекомендовано звернутись до суду (а.с.8).

Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1ст.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пункт 1 ч. 2ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву ОСОБА_1 , слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мишин Коломийського району, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мишин Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 27.12.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.