ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9225/23
провадження № 6/753/1017/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від ТОВ «ФК Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну позивача у справі з АТ «Райффайзен Банк» на «ФК «Кредит-Капітал». В обґрунтування заяви зазначено, що 20.10.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до якого, право вимоги за кредитним договором №014/380805/82/1081827 від 07.05.2021 року боржником за яким є відповідачка ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка, належним чином, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзиву не подала, викликалась до суду судовою повісткою за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 року АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитними договорами зазначеними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25.10.2023 року до договору відступлення права вимоги № 114/2-64 від 20.10.2023 року, АТ «Райффайзен Банк» було відступлено право вимоги ТОВ «ФК «Кредит Капітал» зокрема за кредитним договором №014/380805/82/1081827 від 07.05.2021 року боржником за яким є відповідачка ОСОБА_1 (а.с. 76).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити позивача у даній цивільній справі з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у цивільній справі №753/9225/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/1081827 від 07.05.2021 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79029, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й поверх).

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.