Справа № 466/1626/24
Провадження № 2/466/1144/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву представника Головного управління Держаної Казначейської служби України у Львівській області, ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03.12.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківського ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ України, ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.05.24 , яке набрало законної сили, було стягнуто з Державного бюджету України , через ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю Шевченківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ України у виконанні судових рішень , в користь ОСОБА_2 50 000( п`ятдесят тисяч ) грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 ( п`ять тисяч ) грн.

У справі № 466/1626/24 , Шевченківським райсудом м. Львова 03.12.2024 року видано виконавчий лист. Між тим, у тексті виконавчого документу допущено описку, а саме боржником зазначено ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення вказаної вище описки суд вирішує без повідомлення учасників справи. Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Згідно з ч.2 ст.15 стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 19 червня 2018 року в справі 910/23967/16), кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України. У таких справах резолютивні частини судових рішень не повинні містити відомостей про суб`єкта його виконання, номери та види рахунків, з яких буде здійснено безспірне списання коштів.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену у виконавчому листі , виданому Шевченківським районним судом м. Львова 03.12.2024 року у справі № 466/1626/24 , а саме зазначити вірного боржника у справі - Державний бюджет України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку у виконавчому листі , виданному Шевченківським районним судом м. Львова 03.12.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ України, ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди , та зазначати вірного боржника у справі - Державний бюджет України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: І. Є. Зима