ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 383/829/24

провадження № 22-ц/4809/1512/24

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Мурашка С.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2024 року (суддя Замша О.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_3 , яка діє від імені і в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Просила зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача відповідно до судового наказу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.05.2018 року, справа №383/466/18, на користь відповідачки на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтувала позов тим, що судовим наказом Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 травня 2018 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в подальшому у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Вказала, що на даний час ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , від шлюбу мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_4 перебувають на повному утримані ОСОБА_1 вважає, що його матеріальне становище змінилося, тому має право на зменшення розміру аліментів.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2024 року області у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, а позов задовольнити. Послався на те, що суд першої інстанції не врахував, що зміна сімейного стану позивача позначилась на зміні його матеріального стану, в результаті чого він не в змозі утримувати всіх своїх дітей на однаковому рівні.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.09.2010 року, актовий запис 105 позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.2012 року встановлено, актовий запис 140 позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.05.2018 року по справі №383/466/18, який набрав законної сили 29.05.2018 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі заяви, з 23 травня 2018 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та в подальшому у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.05.2021 року, актовий запис 230, складений Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 11.01.2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 уклали шлюб 11.01.2023 року, актовий запис 13, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 отримала прізвище " ОСОБА_9 ".

Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов висновку, що позивач не довів факту зміни свого матеріального стану, який став би підставою для зменшення розміру аліментів, що стягнуті з нього за судовим наказом Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.05.2018.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду з огляду на таке.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, необхідно враховувати, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, а враховується лише в тому випадку, коли це стало причиною його фінансової неспроможності забезпечувати виконання зобов`язання по сплаті аліментів в розмірі визначеному судовим рішенням.

Встановивши, що позивач не надав доказів такої фінансової неспроможності, оскільки позивач не навів інформації про те, як саме змінився його матеріальний стан, зокрема, не вказав який він мав розмір доходу станом на 29.05.2018 та як він змінився станом на липень 2024 року, суд правильно та обґрунтовано констатував, що підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 за судовим наказом Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.05.2018 відсутні.

З огляду на вказане, суд першої інстанції позов задовольнив обґрунтовано.

Аргументи відповідача про те, що суд не врахував як саме зміна сімейного стану позивача позначилась на зміні його матеріального стану, не мають значення для зміни чи скасування рішення суду, оскільки позивачем не надано відповідних доказів.

Отже, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє від імені і в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2024 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді:

О.А. Письменний О.Л.Дуковський С.І Мурашко