Справа № 562/3310/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі №562/3310/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обгрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно вказано номер правовстановлюючого документу - архівної довідки від 16 вересня 2022 року, замість № 637 вказано № 687.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року головуючим по справі визначено суддю Мичку І.М.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2023 року (головуючий суддя Мичка І.М.) заяву задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 687 від 16 вересня 2022 року, виданої архівним відділом Рівненської районної адміністрації Рівненської області; архівної довідки № 638 від 16 вересня 2022 року, виданої архівним відділом Рівненської районної адміністрації Рівненської області, архівної довідки №639 від 16 вересня 2022 року, виданої архівним відділом Рівненської районної адміністрації Рівненської області; архівної довідки № 984-04-01 від 05 вересня 2023 року, виданої архівним відділом Рівненської районної адміністрації Рівненської області.

06 грудня 2023 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 562/3310/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2023 року помилково зазначено номер 687 архівної довідки від 16 вересня 2022 рокузамість № 637.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 562/3310/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,та вважати правильним номером архівної довідки від 16 вересня 2022 року № 637 замість № 687.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя