РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

(Справа № 285/5683/24, провадження у справі № 2/0285/1834/24)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ярунської сільської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Ярунської сільської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить позбавити його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Крім того просить стягувати з відповідача аліменти на користь дитини в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та перебуває на утриманні своєї сестри (по матері) ОСОБА_2 .

Відповідач здоров`ям дитини не цікавиться, не провідує, матеріально її не утримує, не спілкується з нею в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, зловживає спиртними напоями, тому позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 34).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. (а.с. 35).

Третя особа в судове засідання також не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 36).

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Зідно довідки-характеристики від 07.10.2024 року, яка видана Ярунською сільською радою, ОСОБА_1 на території Орепівського старостинському округу ніде не працює, зловживає спиртними напоями та вихованням малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається.

Згідно Акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.10.2024 року встановлено, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 малолітня ОСОБА_3 зареєстрована, однак там не проживає, в будинку холодно та не прибрано. Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із сестрою ОСОБА_2 , 1996 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 і знаходиться на її утриманні і вихованні (а.с. 9).

Згідно висновку органу опіки та піклування Ярунської сільської ради ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що батько малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому він може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_1 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до судуі до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, та в сумі 1211 грн. 20 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов виконавчого комітету Ярунської сільської ради як органу опіки та піклування(, місце знаходження: вул. Миру, 13, с. Ярунь, Звягельського району, Житомирської області) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,місце проживання АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25 грудня 2024 року.

Головуючий