Справа №731/565/24
Провадження №2/731/192/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року с-ще Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши питання про виправлення описок, допущених в ухвалі Варвинського районного суду Чернігівської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , а також про відкладення підготовчого судового засідання до 14 год. 00 хв. 26 січня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданим у її інтересах адвокатом Зибінською Галиною Вікторівною, до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного місця проживання та визнання права на майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , а також відкладено підготовче судове засідання до 14 год. 00 хв. 27 січня 2025 року, у цивільній справі № 731/565/24 за позовом ОСОБА_2 , поданим у її інтересах адвокатом Зибінською Галиною Вікторівною, до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного місця проживання та визнання права на майно у порядку спадкування.

При цьому в ухвалі судом допущено описки: у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали «23 грудня 2024 року» замість правильної «26 грудня 2024 року», а в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату, на яку відкладено підготовче судове засідання: «26 січня 2025 року» замість правильної «27 січня 2025 року».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у тексті ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині ухвали від 26 грудня 2024 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , а також про відкладення підготовчого судового засідання до 14 год. 00 хв. 27 січня 2025 року, у цивільній справі № 731/565/24 судом допущено описки: у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали «23 грудня 2024 року» замість правильної «26 грудня 2024 року», а в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату, на яку відкладено підготовче судове засідання: «26 січня 2025 року» замість правильної «27 січня 2025 року».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , а також про відкладення підготовчого судового засідання до 14 год. 00 хв. 27 січня 2025 року, у цивільній справі № 731/565/24 за позовом ОСОБА_2 , поданим у її інтересах адвокатом Зибінською Галиною Вікторівною, до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного місця проживання та визнання права на майно у порядку спадкування, замінивши у вступній частині ухвали неправильно зазначену дату постановлення ухвали: «23 грудня 2024 року» на правильну «26 грудня 2024 року», а в другому абзаці резолютивної частини ухвали - помилково зазначено дату, на яку відкладено підготовче судове засідання: «26 січня 2025 року» на правильну «27 січня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савенко