Провадження № 2/204/972/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

05.02.2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник Самохвалов Сергій Володимирович (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до Донецької обласної державної адміністрації (адреса знаходження: 84306, м. Краматорська, вул. О. Тихого, буд. 6, Донецька обл.) про визначення права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Донецької обласної державної адміністрації про визначення права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

14.12.2023 надійшов відзив на позов. Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Донецьку міську раду, оскільки представник територіальної громади на території якої розташоване спадкове майно, має повноваження звертатися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Враховуючи наявні заперечення з боку представника відповідача Донецької обласної державної адміністрації, вважає що виникає потреба у залученні Донецької міської ради в якості співвідповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні вважає що Донецька обласна державна адміністрація не є належним відповідачем у справі, оскільки не є органом місцевого самоврядування, а спадкове майно знаходиться на території м.Донецька, про що зазначила у відзиві.

Суд заслухавши доводи сторін, вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно дост.51ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Враховуючи, що представником територіальної громади на території якої розташоване спадкове майно, є орган місцевого самоврядування, а саме Донецька міська рада, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Донецьку міську раду (код ; адреса місця розташування: м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2, Донецька область, 84333) у якості співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації про визначення права власності в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.03.2024 року на 10:30 годину в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16. Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками. Запропонувати співвідповідачу у строк до 01.03. 2024 подати відзив на позов, якщо такий буде, з посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова