Справа № 466/8574/24
Провадження № 2/466/2508/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

20.08.2024 року, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 25 718,28 грн, а також 3 028 грн судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.11.2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Згідно відповіді від НПУ N? 924060 про ДТП та Постанов Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2021 року (справа N? 466/8867/20, 466/8842/20) ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України (ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП). Внаслідок зазначеного вище ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_3 ) - ОСОБА_2 .

Потерпілий (власник автомобіля Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_4 ) звернувся до АТ «СГ «ТАС» і отримав страхове відшкодування в розмірі 25 718,28 грн. на підставі укладеного між ОСОБА_2 та АТ «СГ «ТАС» договору добровільного страхування наземного транспорту N? F0810602.

АТ «СГ «ТАС» звернулося до Позивача із заявою на виплату страхового відшкодування вих. N? 03241/9220 від 23.12.2020, оскільки цивільно-правова відповідальність винуватця в ДТП (Відповідача) була застрахована Позивачем за полісом N? НОМЕР_5 .

Відповідно до ремонтної калькуляції N? 25001_17, вартість відновлювального ремонту Т3 Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_2 ) з урахування зносу (0,3670), склала 25 718,28 грн. На підставі Заяви на виплату страхового відшкодування вих. N? 03241/9220 від 23.12.2020, страхового акту N? ARX2719403 від 11.02.2021 та на підставі вимог Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивачем було здійснено виплату АТ «СГ «ТАС» (страховій компанії в якій було застраховано ТЗ Volkswagen (д.р.н. HC0100AE)) страхового відшкодування в розмірі 25 718,28 грн. згідно платіжного доручення N? 751132 від 12.02.2021.

Таким чином, зважаючи на викладене вище до АТ «СК «АРКС» (правонаступник АТ СК «АХА СТРАХУВАННЯ», Позивач по справі) у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від винної особи ( ОСОБА_1 ) компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_3 ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.11.2020 року о 02:30 в м. Львов, вул. П. Панча. § 6. Розрахунок ціни позову. Відповідно до п. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Позивачем було сплачено страхове відшкодування за шкоду, заподіяну власнику автомобіля Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_3 ) в розмірі 25 718,28 грн. У зв`язку із чим позивач просить стягнути дані кошти з відповідача в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзиву на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 02.11.2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Згідно відповіді від НПУ N? 924060 про ДТП та Постанов Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2021 року (справа N? 466/8867/20, 466/8842/20) ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України (ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП). Внаслідок зазначеного вище ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_3 ) - ОСОБА_2 .

Потерпілий (власник автомобіля Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_4 ) звернувся до АТ «СГ «ТАС» і отримав страхове відшкодування в розмірі 25 718,28 грн. на підставі укладеного між ОСОБА_2 та АТ «СГ «ТАС» договору добровільного страхування наземного транспорту N? F0810602.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

ДТП було оформлено у виді електронного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, згідно відповіді від НПУ №924060.

Пунктом 33.2 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП доведена та доказуванню не підлягає.

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

ОСОБА_2 -потерпіла особа від зазначеного ДТП, звернулася із заявою до ПАТ «АРКС» про виплату страхового відшкодування.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , склала 25 718,28 грн.

У зв`язком з цим, ПАТ «АРКС» після зібрання та перевірки матеріалів по справі, здійснило виплату суми страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 в розмірі 25 718,28 грн, що стверджується платіжним дорученням №751132 від 12.02.2021 року.

У відповідності до ч.1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення різниці суми страхового відшкодування підставні, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АРКС» 25 718.28 грн.

Згідно з ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 354 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, суд ,-

у х в а л и в :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 25 718.28 грн ( двадцять п`ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень двадцять вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 3 028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АРКС», , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_6 .

Суддя І. Є. Зима