ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7389/24 Провадження 2-сз/636/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 730200 від 18.10.2021 у розмірі 47622,85 грн. та судовий збір у сумі 2422,40 грн..

Ухвалою суду від 18.11.2024 провадження по вказаній справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

Від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв`язку із смертю відповідача, суд вважає, що ТОВ «Факторинг партнерс» слід повернути сплачений судовий збір

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» судовий збір, сплачений згідно з квитанцією про сплату № 9355-2887-6584-7018 від 09.09.2024 у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок на реквізити:

Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"; Код ; IBAN: НОМЕР_1 відкритий в Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"; Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 636/7389/24 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя