ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1542/19

Головуючий у першій інстанції Пархоменко П. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/422/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюх Василя Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюх Василем Миколайовичем, на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення старшого державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюх В.М., на ухвалу Бахмацького районного суду від 27.12.2023 у справі за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення старшого державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.01.2024 розгляд справи призначений на 09:00 13.02.2024.

07.02.2024 через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюх В.М. надійшла заява про його участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції, яку провести з Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Відповідно до ч.ч.1,3,6,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, за даними інформації з веб-програми бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутня технічна можливість провести судове засідання 13 лютого 2024 року з 09-00 до 10-00 год. в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області, оскільки відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковалюх В.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Разом з тим, апеляційний суд роз`яснює, що заявник не позбавлений можливості звернутись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюх Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий Судді: