єдиний унікальний номер справи 531/3104/24
номер провадження 2-с/531/31/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 13168,65 грн. та судові витрати в розмірі 302 грн 80 коп.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 12.12.2024 року.

23 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що зазначеної товариством заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , не має, оскільки проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію місця проживання. За адресою: АДРЕСА_1 , проживає її син, ОСОБА_2 , який через отриману інвалідність на війні проходив тривале і дороговартісне лікування, тому не мав можливості своєчасно сплачувати за послуги. Крім того, сума боргу не відповідає сумі, що заявило товариство. А також зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з тим, що є особою з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Крім того, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 , а відтак наявні підстави для звільнення заявника від сплати судового збору (п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06 грудня 2024 року, виданий Карлівським районним судом Полтавської області по справі №531/3104/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов