Справа № 189/2475/24
РІШЕННЯ

іменем України

19.12.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської селищної ради, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний дядько позивача по материній лінії ОСОБА_2 . На даний час батьки спадкодавця ОСОБА_2 померли, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які мають намір оформити спадкові права відсутні.

Позивач зазначив, що ОСОБА_2 за життя володів, користувався та розпоряджався житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 , але за життя не оформив спадкові права після смерті батька на даний житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., що належав померлому ОСОБА_3 , в зв`язку з чим, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 при житті користувався та розпоряджався вищезгаданим житловим будинком, проживав в даному будинку, а отже вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Право приватної власності на будинок ОСОБА_3 припинилося внаслідок його смерті у відповідності до положень ст.346 ЦК України, де зазначено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника, окрім цього, згідно ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припинилася у момент її смерті.

З огляду на зазначене, позивач вважає, що має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя ОСОБА_2 , однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

26.11.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Покровської селищної ради Пишоха А. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, рішення просила винести на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства України.

Третя особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, рішення просила винести на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, в Покровській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області заведена спадкова справа №12/2013 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З даної спадкової справи видно, що 18.01.2013 року племінник померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_3 та грошових вкладів в ПАТ «Ощадбанк».

Судом встановлено, що родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_1 , виданим 17.03.1960 року (батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 );

-свідоцтвом про народження матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (батько ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 );

-відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 01.11.1958 року прізвище матері змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_10 ;

-посвідкою про народження ОСОБА_9 , 1921 р.н., № НОМЕР_3 ;

-відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 виданого 12.01.1949 року прізвище ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_11 ;

-свідоцтвом про народження дядька ОСОБА_2 НОМЕР_5 (батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_11 ).

Таким чином, у матері позивача ОСОБА_12 та в дядька ОСОБА_2 спільна мати - ОСОБА_13 .

На даний час батьки спадкодавця ОСОБА_2 померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 серії НОМЕР_6 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 - серії НОМЕР_7 .

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 брат померлого, ОСОБА_14 , та сестра, ОСОБА_5 , відмовилися від прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_2 на користь його племінника ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за життя володів, користувався та розпоряджався житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 , але за життя не оформив спадкові права після смерті батька на даний житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., що належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку з чим, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_2 .

Згідно акту прийому в дію завершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель індивідуального забудовника від 10.01.2006 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належав ОСОБА_3 - батькові померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки за вих. № 246 від 23.09.2024 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. Згідно проведеної інвентаризації за ОСОБА_3 станом на 16.08.2013 року рахується житловий будинок 1969 року забудови.

Так, відносини, пов`язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень, регулюються ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", який набрав чинності 03 серпня 2004 року.

Згідно ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Пунктом 6 частини 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка діяла до 19 січня 1996 року, будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягали реєстрації.

Виходячи з вищевказаного, суд дійшов висновку, що право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями у ОСОБА_3 виникло і набуте в установленому законом порядку.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки дані правовідносини щодо спадкування ОСОБА_2 майна, належного його батькові, ОСОБА_3 , виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону.

Відповідно до положень ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 його син - ОСОБА_2 до смерті користувався та розпоряджався вищезгаданим житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (колишня АДРЕСА_3 ), проживав в даному будинку, що підтверджується записами в Домовій книзі, а отже вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та після смерті батька фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 має право успадкувати то оформити нерухоме майно, що належало за життя ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст.1217-1219 ЦК України право на спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності відбувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13,76-78,81,141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської селищної ради, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Виконавчий комітет Покровської селищної ради, , місцезнаходження: вул. Центральна, буд.20, сел. Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області.

Третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори, , місцезнаходження: вул. Центральна, буд.20, сел. Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2024 року.

Суддя: О.В. Чорна

19.12.2024