Єдиний унікальний номер 722/2482/24
Номер провадження 2/722/605/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання відповідача

23 грудня 2024 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.,

з участю секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гінгуляк Юрій Васильович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року до Сокирянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гінгуляк Юрій Васильович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

23.12.2024 року від представника відповідача адвоката Кривов`яз О.В. через систему електронний суд надійшов відзив на позов разом з клопотанням про зупинення провадження у даній справі на підставі ч.2 ст.251 ЦПК України, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у складі ЗСУ, а саме в складі Зведеної бригади поліції «Воля» ГУНП в Житомирській області з 31.05.2024 року по теперішній час, з метою виконання завдань стримування вторгнення противника, недопущення збройних сутичок, диверсій, терористичних актів, бойових дій, проведення стабілізаційних та оборонних заходів.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові документи, додані до клопотання, суд встановив, що з 01.10.2020 року позивачка ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований Чернівецьким МВ ДРАЦС за №1191.

Під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 .

Із змісту позовної заяви вбачається, що з грудня 2022 року сторони спільно не проживають, у зв`язку з чим вона разом з дитиною фактично проживає в м. Чернівці, а відповідач у м. Київ.

В прохальній частині позовної заяви, із врахуванням вимог ст.ст.182-184 СК України позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з довідки №609/105/05/50-2024 від 23.09.2024 року, виданої заступником командира бригади з кадрового забезпечення ОСОБА_4 , капітан поліції Кузьменко І.Г. з 31.05.2024 року по теперішній час перебуває у складі Зведеної бригади поліції при ГУНП в Житомирській області під умовним найменуванням «Воля», з метою виконання завдань стримування вторгнення противника, недопущення збройних сутичок, диверсій, терористичних актів, бойових дій, проведення стабілізаційних та оборонних заходів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі, воєнний стан неодноразово продовжувався.

Положеннями п.3 указу Президента України №5/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022 року, встановлено, що мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Строк проведення загальної мобілізації було неодноразово продовжено.

У ст.1, ч.4 ст.3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Зміст мобілізації становить, зокрема, переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на організацію і штати воєнного часу.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008.

Відповідно до п.12 вказаного Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу п.12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

У постанові Верховного Суду України від 07.10.2015 року по справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Такий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21.12.2022 року у справі № 456/2541/19.

В ухвалі Верховного Суду від 29.08.2022 року по справі № 461/5209/19 (провадження №61-5782св22) зокрема, вказано, що позивач із клопотанням про зупинення провадження у справі надав довідки, що підтверджували його перебування на військовій службі у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, військовослужбовець не перебуває у зоні постійної дислокації, а знаходиться у зоні бойових дій. З огляду на зазначене, колегія суддів ВС дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та зупинила провадження у справі.

Проте, не заперечуючи факт військової служби відповідача, суд зауважує, що на даний час надані відповідачем докази не містять інформації про переведення його підрозділу на організацію і штати воєнного часу та/або залучення останнього до виконання завдань у зоні бойових дій, а не просто перебування військовослужбовця у зоні постійної дислокації відповідної військової частини, а тому клопотання представника позивача адвоката Кривов`яз О.В. про зупинення провадження у справі до звільнення відповідача ОСОБА_2 з військової служби задоволенню не підлягає.

Такий висновок суду узгоджується з висновками, викладеними Верховним Судом в ухвалі від 17.01.2023 року по справі № 501/1699/17 та Чернівецьким апеляційним судом у постанові від 10.08.2023 року по справі №719/481/21.

Суд також зауважує, що предмет розгляду вказаної цивільної справи пов`язаний із захистом інтересів малолітньої дитини, а сплата аліментів є не правом, а обов`язком того з батьків, з ким дитина не проживає.

Окрім цього, адвокат Кривов`яз О.В. є представником відповідача Кузьменка І.Г., що відповідно забезпечить додержання його прав під час розгляду даної цивільної справи по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 240, 247, 251, 253, 258-261, 268, 272, 275, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Кривов`яз Оксани Василівни про зупинення провадження у справі відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти на 14 годину 21.01.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: