Справа № 489/9856/24
Номер провадження 2/489/3260/24
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 28790/24-Вх

за позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру, позивач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Миколаївського району Миколаївської області.

Як вбачається з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу відповідач по справі не знайдено.

Таким чином, з огляду на те, що позивач та відповідач по справі не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) на території Інгульського району м. Миколаєва, то дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва і підлягає передачі за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, оскільки жодних доказів проживання позивача на території Інгульського району м. Миколаєва суду не надано.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя

ухвалив

Позовну заяву про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , направити для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Кокорєв