Справа №587/4340/24
Провадження № 2/591/2551/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

26 грудня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Індичка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індичка» в сумі 9625 грн. 41 коп.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми за останнім відомими місцем реєстрації відповідача.

Як вбачається, зазначена позовна заява надійшла до суду з порушенням правил підсудності, на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача , місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як випливає із матеріалів справи, останнім відмовим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 (а.с. 26), що є територією Зарічного районного суду м.Суми.

Позивач в позовній заяві в обґрунтування предметної і територіальної підсудності зазначає, що позов пред`явлено до Сумського районного суду Сумської області, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, за останнім відомим місцем постійного заняття (роботи) відповідача Сумська область, Сумський район, село Кровне, вул. Гірська, буд.39 (територія Сумського районного суду Сумської області). Докази цього позивачем надані, на території, підсудній Зарічному районному суду м.Суми, відповідач не проживає.

Враховуючи викладене, відсутні законом передбачені підстави для слухання справи Зарічним районним судом м. Суми

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області, оскільки останнє відоме місце постійного заняття (роботи) відповідача знаходиться на території, яка підсудна вказаному суду.

Керуючись ст. ст. 30-32, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 587/4340/24, провадження № 2/591/2551/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індичка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Сумського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Сумського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко