Номер провадження 4-с/754/122/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Марченка Костянтина Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поданого у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Мрченка К.Ю. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича.

Ухвалою судді від 02.12.2024 було прийнято скаргу до свого провадження та призначено судове засідання.

20.12.2024 (передано судді 24.12.2024 по виходу з відпустки) від представника заявника - адвоката Марченка К.Ю. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду. У зв`язку з тим, що з 20.12.2024 по 02.01.2025, представник перебуває у відрядженні у м. Дніпро, на підтвердження чого надає копії Наказу про відрядження № 20/12 від 20.12.2024 та Посвідчення про відрядження, у зв`язку з чим не зможе прибути особисто у судове засідання, однак бажає взяти участь у судовому засіданні, а тому представник просить проводити судове засідання, призначене на 25.12.2024 о 12:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Представник заявника - адвокат Марченко К.Ю. подав суду заяву про участь у судовому засіданні, що призначено на 12 годину 00 хвилин 25 грудня 2024 року у режимі відеоконференції. Клопотання представника датоване від 20.12.2024 року, при цьому передано судді 24.12.2024 року по виходу з відпустки, тобто із пропуском встановленого законом строку для подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Разом з тим, станом на час подачі вказаного клопотання, зали які обладнані технічним забезпеченням для проведення відео конференцій використовуються суддями з розгляду кримінальних справ, відсутності електропостачання у приміщенні суду у тому числі, та згідно з графіком вже містять списки призначених до розгляду судових засідань, а тому у зв`язку з обмеженою кількістю залів, які обладнані технічним забезпеченням для проведення відео конференцій заяву про проведення судового засідання у режимі відео конференції потрібно подавати заздалегідь, для погодження судом щодо бронювання зали для проведення судового засідання, а відтак суд позбавлений можливості задовольнити клопотання представника заявника - Марченка К.Ю. про участь у судовому засіданні 25.12.2024 на 12.00 годину у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Марченка Костянтина Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: