Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1779/24
Провадження № 2/382/778/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 97 048,30 грн. за договорами позики № 76426585 від 01.09.2023 року, № 4624145 від 13.09.2023 року, № 6143433 від 13.09.2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01 вересня 2023 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 76426585 за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 12 000,00 грн. строком на 20 днів з процентною ставкою 2,5 % в день та 2,70 % відсотка в день за понадстрокове користування позикою та зобов`язався повернути позику та сплатити проценти відповідно до умов договору. Відповідач свої зобов`язання не виконав та має заборгованість в сумі 36 994,50 грн., з яких: - 10 320,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 26 674,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. витягу з реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 76426585 в сумі 36 994,50 грн., з яких: - 10 320,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 26 674,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 13 вересня 2023 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 4624145 за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 12 000,00 грн. строком на 24 дні з процентною ставкою 2,5 % в день та 2,70 % відсотка в день за понадстрокове користування позикою та зобов`язався повернути позику та сплатити проценти відповідно до умов договору. Відповідач свої зобов`язання не виконав та має заборгованість в сумі 36 264,00 грн., з яких: - 10 272,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 25 992,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р., витягу з реєстру боржників № 21 від 20.03.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 4624145 в сумі 36 264,00 грн., з яких: - 10 272,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 25 992,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 13 вересня 2023 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» було укладено договір позики № 6143433 за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 8 500,00 грн. з процентною ставкою 3,00 % в день за користування позикою та зобов`язався повернути позику та сплатити проценти відповідно до умов договору. Відповідач свої зобов`язання не виконав та має заборгованість в сумі 23 789,80 грн., з яких: - 8 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -15 289,80 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Відповідно до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 р., витягу з реєстру боржників № 1 від 11.01.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 6143433 в сумі 23 789,80 грн., з яких: - 8 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15 289,80 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позові зазначив клопотання за яким просить розглядати справу за його відсутності та надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

01 вересня 2023 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 76426585 за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 12 000,00 грн. строком на 20 днів з процентною ставкою 2,5 % в день та 2,70 % відсотка в день за понадстрокове користування позикою та зобов`язався повернути позику та сплатити проценти відповідно до умов договору. Відповідач свої зобов`язання не виконав та має заборгованість в сумі 36 994,50 грн., з яких: - 10 320,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 26 674,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. витягу з реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 76426585 в сумі 36 994,50 грн., з яких: - 10 320,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 26 674,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 13 вересня 2023 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 4624145 за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 12 000,00 грн. строком на 24 дні з процентною ставкою 2,5 % в день та 2,70 % відсотка в день за понадстрокове користування позикою та зобов`язався повернути позику та сплатити проценти відповідно до умов договору. Відповідач свої зобов`язання не виконав та має заборгованість в сумі 36 264,00 грн., з яких: - 10 272,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 25 992,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р., витягу з реєстру боржників № 21 від 20.03.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 4624145 в сумі 36 264,00 грн., з яких: - 10 272,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 25 992,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 13 вересня 2023 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» було укладено договір позики № 6143433 за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 8 500,00 грн. з процентною ставкою 3,00 % в день за користування позикою та зобов`язався повернути позику та сплатити проценти відповідно до умов договору. Відповідач свої зобов`язання не виконав та має заборгованість в сумі 23 789,80 грн., з яких: - 8 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -15 289,80 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Відповідно до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 р., витягу з реєстру боржників № 1 від 11.01.2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 6143433 в сумі 23 789,80 грн., з яких: - 8 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15 289,80 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Відповідач порушив умови вищевказаних кредитних договорів і тому має заборгованість в розмірі 97 048,30 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаними договорами не сплатив, що підтверджується розрахунками заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 028,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 97 048 (дев`яносто сім тисяч сорок вісім) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 27.12. 2024 року.

Суддя С.П. Савчак