465/5353/23
2/465/274/24
Ухвала

про закриття провадження у справі

26.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу, -

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу. Зокрема, просить стягнути 3% річних в розмірі 1 478 грн. та 7 607, 64 грн. за невиконання рішення суду від 31.03.2021р. у цивільній справі №465/2349/20.

Відповідно до змісту ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ч.8 цієї статті визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 31 березня 2021 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 суму страхової виплати здійсненої ПАТ «Українська пожежно страхова компанія» в порядку регресу на підставі Договору № 13/03/2020 Про відступлення права вимоги від 16 березня 2020 року в сумі 15756 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн.. 55 коп.; судові витрати з оплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн.. 80 коп.; витрати понесені на правову допомогу з розгляду даної справи в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.. 00 коп.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2023р. заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 березня 2021 року у цивільній справі №465/2349/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу, скасовано, а справу призначено до судового розгляду.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.03.2024р. клопотання позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду залишено без задоволення, провадження у цивільній справі №465/2349/20 закрито у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Зокрема, суд виходив з того, що відповідачем, з урахуванням гарантійного листа позивача, сплачено обумовлену сторонами у справі суму боргу, а відтак у позивач відмовився від подальшого розгляду позовної заяви.

Зважаючи на те, що судове рішення, за невиконання якого позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та три відсотки річних скасоване, а за наслідками нового судового розгляду провадження у справі закрито, суд приходить до висноку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі №465/5353/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу - закрити у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. Кузь