Провадження № 2-с/357/105/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустова Ю. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2024 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.12.2024 по цивільній справі № 357/17586/24 2-н/357/3003/24 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 753,40 грн. та інфляційні втрати в сумі: 123,75 грн., 3% річних в сумі: 43,08 грн. та та судових витрат в розмірі 302,80 грн., всього 920,23 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що стягувач не надає жодного документа, яким би підтвердив право боржника користування даним житловим будинком та період часу такого користування і докази того, що боржник проживав у цьому будинку та користувався послугами постачання природнього газу. Крім того, адреса зареєстрованого місця проживання боржника є відмінною від адреси об`єкта споживання послуги; долучений до матеріалів справи договір, є типовим і використовується, як зразок та не містить відомостей про виконавця та оферти для акцепта. Крім того стягувачем не надано жодних документів по оплаті боржником попередніх рахунків, що свідчило б про акцептування договору між сторонами. Таким чином, відсутність розрахунку заборгованості та документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також відсутність доказів про право власності чи право користування боржником об`єктом, до якого вказані послуги надавалися, є підставою для скасування судового наказу.

Оглянувши заяву, матеріали цивільної справи № 357/17586/24 2-н/357/3003/24, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 11.12.2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 753,40 грн. та інфляційні втрати в сумі: 123,75 грн., 3% річних в сумі: 43,08 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Судовий наказ з копіями заяви та додатків до неї боржнику було направлено рекомендованим повідомлення на адресу реєстрації ( АДРЕСА_1 ).

Судовий наказ не набрав законної сили станом на дату розгляду вказаної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши зміст ч. 3 ст. 171 ЦПК України, слід зазначити, що заява про скасування судового наказу є безумовною підставою для такого скасування за умови відсутності підстав для повернення такої заяви. Наявність будь-яких інших підстав чи обставин при цьому не перевіряється.

Таким чином, оскільки подання даної заяви свідчить про наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2024 року по цивільній справі № 357/17586/24 2-н/357/3003/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі в розмірі 753,40 грн. та інфляційні втрати в сумі: 123,75 грн., 3% річних в сумі: 43,08 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Київоблгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження до належного боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола