У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

26.12.2024 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2024 в сумі 25380,72 грн.

Суддею у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно з довідкою ГУ ДМС у Закарпатській області від 05.12.2024, наданою запит судді, за наявними обліками ГУ ДМС у Закарпатській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою 07.10.1997 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Тарнівецького старостинського округу Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 19.12.2024, наданою на запит судді, згідно з адресною картотекою реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає (з 07.10.1997) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю №940593 від 03.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 07.10.1997 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №940793 від 03.12.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами пошуку РНОКПП боржника інформації не знайдено.

У заяві про видачу судового наказу зазначено місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що споживач ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ) здійснювала фактичне споживання послуг з централізованого водопостачання протягом тривалого часу. Заявник свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав боржнику послуги. Однак всупереч договору та чинного законодавства України, боржник систематично порушує обов`язок з оплати послуг. ОСОБА_1 боргує за надані послуги станом на 01.11.2024 25380,72 грн.

З долученого до заяви розрахунку боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 25380,72 грн. за період з листопада 2021 року до жовтня 2024 року. Також до заяви долучено копію Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 16.03.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що заявник просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно з отриманою суддею інформацією ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає (з 07.10.1997) за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у поданій заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а також не додано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 саме по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу за поданою заявою про видачу судового наказу слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Слід роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 261, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик