Провадження № 2-о/554/82/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12 2024 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Гуляєвої О.О.,

присяжних: Дибової Н.О., Савченка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

08.11.2023 року заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її донька ОСОБА_2 , внаслідок перенесених у 2008 році тяжких нервових стресів почала втрачати здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, здоров`я доньки не стабільне, вона постійно потребує підтримуючого лікування. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.11.2019 її було визнано недієздатною, строк дії рішення визначено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили і на даний час сплинув, з клопотанням про продовження строку дії рішення ні вона, ні орган опіки та піклування у визначений строк не зверталися. Тривалий період часу ОСОБА_2 перебувала без опіки і проходила курси лікування однак 30.10.2023 через погіршення стану та неадекватну поведінку ОСОБА_2 була примусово госпіталізована до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», а тому звертається до суду із вказаною заявою та прохає суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити себе - ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заявник подав до суду заяву, в якій просив суд провести розгляд без його участі, заяву підтримував та прохав її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заяви та підтримувала подання від 21.12.2023 №11-8309.

Суд,дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 108100 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності загального захворювання.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 667 від 18.11.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій а керувати ними. Питання №3 ухвали виходить за межі компетенції судово-психіатричної експертизи

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, ураховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання її недієздатною.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60Цивільного кодексуУкраїни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

28.12.2023 Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради подало до суду подання від 21.12.2023 №11-8309 про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи викладене, заява про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника її опікуном підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 8240,48 грн., віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

заінтересована особа:

орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

Суддя М.О. Материнко

Присяжні Н.О. Дибова

Ю.В. Савченка