Провадження № 2-зз/161/46/24
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника відповідача адвоката Каліщука Володимира Павловича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2024 представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області 15.10.2024 року.

Заяву обгрунтував тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2024 року у справі №161/13607/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено повністю. В зазначеному рішенні суду від 19.12.2024 року про скасування заходів забезпечення позову нічого не зазначено.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Розгляд заяви здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15.10.2024, було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () здійснювати дії, спрямовані на відключення будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2024 року у справі №161/13607/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, оскільки при ухваленні рішення Луцьким міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2024 року не було зазначено про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 жовтня 2024 року, якою заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () здійснювати дії, спрямовані на відключення будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк