Справа 749/1750/24
Номер провадження 2/749/405/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/1750/24 за позовом Органу опіки та піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Затишанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, надавши клопотання, у якому просить справу розглянути без його участі.

У підготовче засідання відповідач надав заяву, в якій просив відкласти підготовче засідання та витребувати витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 12.06.2024.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання та те, що для правильного вирішення даної справи необхідні відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та витребування актового запису про народження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі №749/1750/24 за позовом Органу опіки та піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Затишанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав відкласти на 22 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Про місце, дату та час та розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати у Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (66800, Ширяївський р-н, Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Соборна, буд. 158) актовий запис про народження дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області, складений 17.02.2010 року за № 1.

Вказані документи надати в строк до 22.01.2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Перемоги 37б, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев