РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4350/24

23 грудня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що їх син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття та продовжує своє навчання у Автомобільному технікумі м. Познань Республіка Польща на денній формі навчання. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача.

На даний час вона самостійно несе витрати з оплати проживання сина в м. Познань, придбання необхідної навчальної літератури, платного програмного забезпечення, проїзду, харчування. Їх син ОСОБА_2 самостійного доходу не має. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча у змозі її надавати, є здоровим, працездатним.

У судове засідання сторони відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України не викликалися.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив у задоволенні позову відмовити. При цьому вказав, що він не працює, проживає за рахунок тимчасових нерегулярних заробітків. Крім того, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробтку (доходу) щомісячно та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач вказаний батьком.

На даний час ОСОБА_2 досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Автомобільному технікуму м. Познань Республіка Польща, що підтверджується довідкою навчального закладу від 02.09.2024 р. У зв`язку з навчанням працевлаштуватися він не має можливості, самостійного доходу не має, потребує матеріальної допомоги батьків.

На даний час дитина перебуває на утриманні позивача, яка несе витрати, пов`язані з навачанням повнолітнього сина ОСОБА_2 . Цих обставин відповідачем не спростовано.

Достатніх доказів, які б стверджували те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує своє навчання, не надано.

При цьому суд враховує те, що відповідач є здоровий, працездатний, постійного місця роботи не має, займається тимчасовими заробітками. Наявність на утриманні відповідача малолітньої дитини від другого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також сплата ним аліментів за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 18.05.2020 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, не є обставинами, які вказують на об`єктивну неспроможність відповідача надавати допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними покликання позивача на те, що її повнолітній син ОСОБА_2 у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батька та він може надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує своє навчання, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що позивачем не надано доказів понесених витрат, пов`язаних із навчанням повнолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що його слід визначити у сумі 4000 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення нею 23-х річного віку.

Суд дійшов висновку, що саме такий розмір аліментів, є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення належного утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зважаючи також на те, що обов`язок утримувати дітей, в тому числі і повнолітніх, які продовжують навчання, виникає в обох батьків.

За наведених обставин суд вважає за вірне визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 4000 грн. щомісячно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. 10-13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно, починаючи з 15 листопада 2024 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., на період його навчання та до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23 грудня 2024 року.

СуддяР. М. Снітчук