ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1/24
У Х В А Л А

"31" січня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування майна з незаконного володіння третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна, за участі представника позивача адвоката Мороз К.Т. та представника відповідача адвоката Юдіної Н.М., -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року до суду надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мороз К.Т. до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування майна з незаконного володіння. в якій представник позивача просить суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.03.2023, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Іриною Леонідівною в реєстрі під № 250, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, с/рада Єлизаветівка, кадастровий номер: :03:052:0210, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37.

2. Витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, с/рада Єлизаветівка, кадастровий номер: :03:052:0210, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Петриківського районного суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни належним чином засвідченої копії нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, с/рада Єлизаветівка, кадастровий номер: :03:052:0210, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, продавцем якої був позивач ОСОБА_1 , а покупцем ОСОБА_2 .

Дане клопотання мотивовано необхідністю встановлення факту договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мороз К.Т. підтримав клопотання про витребування доказів та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти заявленого клопотання, вказуючи на те, що запитувані документи не мають значення для вирішення даного спору.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л. на запит адвоката Мороз К.Т., останнього повідомлено, що відповідно до ст. 8 (абзац 8) ЗУ «Про нотаріат», надати копії документів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки, що заходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровській район, сг Петриківська, ст «Динамо», кадастровий номер: :03:052:0191, без обґрунтованої письмової вимоги суду, прокуратури, та належним чином оформленого документа, неможливо.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, с/рада Єлизаветівка, кадастровий номер: :03:052:0210, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, продавцем якої був позивач ОСОБА_1 , а покупцем ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Мороз К.Т. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, с/рада Єлизаветівка, кадастровий номер: :03:052:0210, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, продавцем якої був позивач ОСОБА_1 , а покупцем ОСОБА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірину Леонідівну виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05.02.2024.

Суддя:В. О. Говоруха