Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 с-ще Тиврів 145/845/24

2/145/912/2024 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 24 листопада 2018 року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем в даній справі.

У них є діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та залишаться проживати разом з нею. Спорів щодо поділу майна вони не мають.

Сімейне життя не склалося, відносини поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю.

Вони спільного господарства не ведуть, разом не проживають з березня 2022 року. Подальше спільне житrя, як подружжя, та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Просить розірвати шлюб, судові витрати залишити за нею.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутності, на розлучення згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що 24 листопада 2018 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3).

Сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та залишаться проживати разом з позивачкою.

Шлюб фактично розпався. Сторони з березня 2022 року шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 листопада 2018 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №67.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 26 грудня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.