У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1224/24

Провадження № 2/634/353/24

"27" грудня 2024 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Як вбачається із позовної заяви зареєстрованим місцем перебування позивача є: АДРЕСА_1 .

Місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Параграфом 3 глави 2 розділу 1 ЦПК України визначено правила територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ст.27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.12.2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

24.12.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, яка не містить доказів наявності обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Тому, у цьому випадку діють загальні правила визначення територіальної юрисдикції, передбачені ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Оскільки, місцем проживання (перебування) відповідач є АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області, ця справа за територіальною юрисдикцією підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати дану справу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (Проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків, 61007).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: