Провадження №4-с/523/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

Головуючого - судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі справу за скаргою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), особа, бездіяльність котрої оскаржуються: Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (57401, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Березанка, вул. Центральна, буд. 41), про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування розрахунку заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії, виконавче провадження №45202464, стягувач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, у якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернікової Н. щодо складення розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 14 листопада 2024 року в сумі 552 283,50 гривень при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/16445/13-ц (виконавче провадження № 45202464); скасувати розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 14 листопада 2024 року в сумі 552 283,50 грн при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/16445/13-ц (виконавче провадження № 45202464), вчинений головним державним виконавцем Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черніковою Н.; зобов`язати головного державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернікову Н. здійснити перерахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 45202464 з виконання виконавчого листа № 523/16445/13-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси, з урахуванням встановленого до стягнення розміру аліментів у виконавчому листі № 523/16445/13-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси.

Скаргу обґрунтовує тим, що у проваджені Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 45202464 з примусового виконання виконавчого листа № 523/16445/13-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн щомісяця, починаючи з 23.10.2013 р. і до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі № 523/6879/17 було задоволено позов ОСОБА_5 , яким збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним виконавцем Березанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області було відкрито ВП № 56577725 за виконавчим листом № 523/6879/17, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 20.03.2018 р.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі 523/6879/17 скасовано, ухвалено нове рішення.

Змінено спосіб стягнення аліментів, який стягується на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2014 р. у справі № 523/16445/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , призначивши до стягнення аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4 , у розмірі частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитини повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова апеляційного суду набрала законної сили з дня її прийняття.

Постановою державного виконавця Березанського ВДВС У МР МО ПМУМЮ (м. Одеса) від 14.11.2024 р. ВП № 56577725 закінчено.

За заявою боржника ОСОБА_1 державним виконавцем Березанського ВДВС У МР МО ПМУМЮ (м. Одеса) Черніковою Н. по виконавчому провадженню № 45202464 видано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 14.11.2024 р. Відповідно до даного розрахунку заборгованість зі сплати аліментів складає 552 283,50 грн.

Скаржник не погоджується із розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 14 листопада 2024 року та вважає дії виконавця неправомірними, а розрахунок заборгованості вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки державним виконавцем Черніковою Н. неправомірно з березня 2018 р. по жовтень 2024 р. (включно) здійснюється нарахування аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку боржника (33,33%), а не у розмірі визначеному у виконавчому листі № 523/16445/13-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси - в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн щомісяця. Вважає, що головним державним виконавцем Березанського ВДВС У МР МО ПМУМЮ (м. Одеса) Черніковою Н. після закінчення ВП № 56577725 неправомірно в рамках виконавчого провадження № 45202464 нараховуються аліменти у розмірі, визначеному скасованим заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі 523/6879/17, а саме у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку боржника, оскільки зі скасуванням рішення суду втрачаються ті правові наслідки, які з нього випливають та до цього часу продовжує дію саме рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2024 р. у справі № 523/16445/13-ц, яким призначено до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн. щомісячно. Крім того, Одеський апеляційний суд постановою від 06.11.2024 р. скасувавши рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р., змінив спосіб стягнення аліментів, який стягується на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2014 р. у справі № 523/16445/13-ц та новий розмір аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку відповідача починає діяти з моменту набрання постанови апеляційного суду законної сили, а саме з 06.11.2024 р. Таким чином, дії державного виконавця Березанського ВДВС У МР МО ПМУМЮ (м. Одеса) Черніковою Н. щодо складання розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів у розмірі 552 283,50 гривень, які стягуються з нього в межах виконавчого провадження № 45202464 є неправомірними, а розрахунок заборгованості підлягає скасуванню.

11.12.2024 від Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов відзив на скаргу, відповідно до якого виконавча служба у задоволенні скарги ОСОБА_1 просить відмовити та закрити провадження у справі. Зазначають, що на примусовому виконанні в Березанському відділі державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист № 523/16445/13-ц від 28 січня 2014 року, виконавче провадження № 45202464, відкрите 27.10.2014 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн щомісяця, починаючи з 23.10.2013 р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також на примусовому виконанні у Березанському відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 56577725, відкрите 13.06.2018 р. з примусового виконання виконавчого листа № 523/6879/17; 2/525/1308/18 від 10.05.2018 р. виданого на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі № 523/6879/17 щодо збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 20.03.2018 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 р. заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі 523/6879/17 скасоване, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнутих аліментів задоволено частково. Постановою змінено спосіб стягнення аліментів, який стягується на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2014 р. у справі № 523/16445/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку скаржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитини повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарження в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, визначених у ч.3 ст.389 ЦПК України. Тобто, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. скасовано, а зміна способу стягнення аліментів, який стягується на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2014 р. у справі № 523/16445/13-ц та новий розмір аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починає діяти з моменту набрання постанови апеляційного суду законної сили, тобто з 06.11.2024 р.

13.11.2024 р. до відділу надійшла заява за вх.№ 4217/20.5-33 від представника скаржника щодо здійснення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 45202464 та надання розрахунку заборгованості.

14.11.2024 р. державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 56577725, з примусового виконання виконавчого листа № 523/6879/17 від 10.05.2018 р. виданого на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі 523/6879/19, щодо збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 20.03.2018 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.5 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» яким передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

15.11.2024 р. державним виконавцем направлено на електронну пошту, зазначену в заяві представника скаржника відповідь на отриману відділом заяву за вх.№ 4217/20.5-33 від 13.11.2024 р., в якій надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 14.11.2024 р, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів по ВП № 45202464 становить 552 283,50 грн.

Також, державним виконавцем зазначено, що надана розписка за вх. № 3699/20.5-33 від стягувачки ОСОБА_6 про отримання від боржника ОСОБА_1 аліментів у розмірі 62 000,00 грн за період з 09.05.2022 р. по 12.04.2024 р. врахована в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження № 4520246. Також усі грошові кошти стягнуті в рамках ВП № 56577725 було враховано в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 4520246.

20.11.2024 р. до відділу надійшла заява за вх.№ 4320/5-32 від представника скаржника в якій адвокат не погоджується з наданим державним виконавцем розрахунком заборгованості від 14.11.2024 р.

Зауважують, що державному виконавцю резолютивна частина постанови Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 р. є не зовсім зрозумілою (неясною) в частині, що стосується здійснення нарахування аліментів згідно виконавчого листа № 523/16445/13-ц від 28.01.2014 р. за період з 16.02.2018 р. по 06.11.2024 р, оскільки резолютивна частина постанови Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 р. містить положення, які допускають декілька варіантів тлумачення прийнятого рішення, що викликають суперечки щодо розуміння та зокрема під час його виконання. 22.11.2024 р. за вих.№ 85249/20.5-34 державним виконавцем було направлено до Одеського апеляційного суду заяву про надання роз`яснення резолютивної частини щодо винесеної постанови від 06.11.2024 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. по справі № 523/6879/17 в частині надання роз`яснення як здійснювати нарахування аліментів за період з 16.02.2018 р. по 06.11.2024 р. згідно виконавчого листа № 523/16445/13-ц від 28.01.2014 р., по відкритому ВП № 45202464.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Крупка О.О. не з`явилися. Від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи та ухвалення рішення за скаргою без їх участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2014 р. у справі № 523/16445/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн щомісяця, починаючи з 23.10.2013 р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним виконавцем Березанського ВДВС У МР МО ПМУМЮ (м. Одеса) 27.10.2014 р. відкрито виконавче провадження за № 45202464 з виконання виконавчого листа №523/16445/13-ц від 28.01.2014 р., виданого Суворовським районним судом м. Одеси

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі № 523/6879/17 було задоволено позов ОСОБА_5 , яким збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним виконавцем Березанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області 13.06.2018 р. відкрито ВП № 56577725 за виконавчим листом № 523/6879/17, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 20.03.2018 р.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі 523/6879/17 скасовано, ухвалено нове рішення. Змінено спосіб стягнення аліментів, який стягується на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2014 р. у справі № 523/16445/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , призначивши до стягнення аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4 , у розмірі частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитини повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Постановою державного виконавця Березанського ВДВС У МР МО ПМУМЮ (м. Одеса) від 14.11.2024 р. ВП № 56577725 закінчено.

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по виконавчому провадженню № 45202464 із заявою про здійснення перерахунку заборгованості та видачу розрахунку заборгованості від 08.11.2024 р.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 14.11.2024 р. виготовленого головним державним виконавцем Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черніковою Н.О., сукупний розмір заборгованості складає 552 283,50 грн. Згідно розрахунку заборгованості за період з жовтня 2013 р. по травень 2016 р. розмір аліментів визначається у розмірі 516,00 грн; за період з червня 2016 р. по грудень 2016 р. розмір аліментів визначається у розмірі 551,34 грн; за період з січня 2017 р. по грудень 2017 р. розмір аліментів визначається у розмірі 586,53 грн; за період з січня 2018 по лютий 2018 р. у розмірі 566,45 грн; за період з березня 2018 р. по жовтень 2024 р. у розмірі 33,33%.

22.11.2024 р. за вих.№ 85249/20.5-34 державним виконавцем було направлено до Одеського апеляційного суду заяву про надання роз`яснення резолютивної частини щодо винесеної постанови від 06.11.2024 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. по справі № 523/6879/17. Згідно вказаної заяви державний виконавець просить суд роз`яснити рішення суду, а саме як рахувати аліменти до 06.11.2024 р. по першому рішенню суду від 28.01.2014 р. по 516 грн чи рахувати по , так як позов ОСОБА_6 був частково задоволений.

Вивчивши матеріали за скаргою, дослідивши зміст вказаного розрахунку суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, розрахунок заборгованості підлягає скасуванню як документ суперечливий за змістом, та такий що не ґрунтується на матеріалах виконавчого провадження.

У статті 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи обов`язки.

Відповідно до частин другої, третьої статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Частиною 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року № 512/5 виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною 4 статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та витрати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Форму розрахунку заборгованості зі сплати аліментів визначено в пункті 4 розділу XVI додатку 15 до Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Невідповідність оскаржуваного розрахунку зазначеним вимогам полягає у тому, що державний виконавець нараховує боржнику аліменти за ВП № 45202464 за період з березня 2018 р. по жовтень 2024 р. у розмірі 33,33%, що не відповідає розміру аліментів, який визначений у виконавчому документі № 523/16445/13-ц від 28.01.2014 р., виданого Суворовським районним судом м. Одеси. При цьому суд вважає неправомірним нарахування державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 45202464 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку боржника, визначеному заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 р. у справі 523/6879/17, яке було скасовано Постановою Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 р., оскільки зі скасуванням рішення суду втрачаються ті правові наслідки, які з нього випливають.

Суд також не бере до уваги доводи Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про незрозумілість державному виконавцю резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 р. у справі № 523/6879/17 та звернення у зв`язку з цим до Одеського апеляційного суду із заявою про роз`яснення резолютивної частини винесеної постанови від 06.11.2024 р., а саме щодо розміру нарахування аліментів до 06.11.2024 р. по рішенню Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2014 р. по 516 грн чи по 1/4 частини всіх видів заробітку боржника. Оскільки, відповідно до розрахунку заборгованості від 14.11.2024 р. державним виконавцем нараховуються аліменти за період з березня 2018 р. по жовтень 2024 р. у розмірі 33,33%, в той час, як державний виконавець звертається до Одеського апеляційного суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 06.11.2024 р. тільки 10.12.2024 р. після того, як скаржником було подано скаргу на зазначений розрахунок заборгованості і саме, щодо нарахування аліментів за вказаний період у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника, а не у розмірі 33,33%, як зазначено у оскаржуваному розрахунку заборгованості.

Також суду вважає за необхідне зазначити, що призначений до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмір у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку застосовується з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитини повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто з моменту прийняття постанови Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 р.

Таким чином, у суду наявні підстави для визнання незаконним розрахунку старшого державного виконавця щодо заборгованості зі сплати аліментів та покладення на нього обов`язку зробити розрахунок повторно у відповідності до виконавчого листа № 523/16445/13-ц від 28.01.2014 р., виданого Суворовським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 211, 258, 263-265, 354, 261, 441, 451 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), особа, бездіяльність котрої оскаржуються: Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (57401, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Березанка, вул. Центральна, буд. 41), про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування розрахунку заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії, виконавче провадження №45202464, стягувач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернікової Н. щодо складення розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 14 листопада 2024 року в сумі 552 283,50 гривень при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/16445/13-ц (виконавче провадження № 45202464).

Скасувати розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 14 листопада 2034 року в сумі 552 283,50 грн при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/16445/13-ц (виконавче провадження № 45202464), вчинений головним державним виконавцем Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернікової Н.

Зобов`язати головного державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернікову Н. здійснити перерахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 45202464 з виконання виконавчого листа № 523/16445/13-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси, з урахуванням встановленого до стягнення розміру аліментів у виконавчому листі № 523/16445/13-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя