Справа № 635/6979/15-ц
Провадження № 6/635/42/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»,

боржник - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача при примусовому виконанню рішення у справі № 635/6979/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500961874, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі № 635/6979/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 500961874. 25 серпня 2016 року Харківським відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 52032253 з виконання виконавчого листа № 635/6979/15-ц. 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу № 1, на підставі якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги за договором кредиту № 500961874. 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги за договором кредиту № 500961874. 16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, на підставі якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договором кредиту № 500961874. 02 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, на підставі якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 500961874. 12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, на підставі якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 500961874. Таким чином, ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником стягувача у справі № 635/6979/15-ц. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заперечував, та вказав, що сума боргу сплачена через виконавчу службу.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/6979/15-ц, встановив наступне.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі № 635/6979/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500961874 від 10 жовтня 2014 року у розмірі 29809,59 гривень.

В провадженні Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 52032253 з примусового виконання виконавчого листа № 635/6979/15-ц, виданого 04 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 29809,59 гривень, про що свідчить постанова державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10 грудня 2020 року.

Постановою державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15 лютого 2021 року зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 635/6979/15-ц у виконавчому провадженні № 52032253.

Даних про те, що рішення суду по справі 635/6979/15-ц виконано суду не надано.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2024 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду по справі № 635/6979/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500961874.

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (Новий кредитор) укладено договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору, а останній набув належні Первісному кредитору права вимоги до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), зокрема право вимоги за кредитним договором № 500961874, про що свідчать дані реєстру боржників до договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02 лютого 2023 року.

12 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (Новий кредитор) укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору, а останній набув належні Первісному кредитору права вимоги до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, зокрема право вимоги за кредитним договором № 500961874, про що свідчать дані реєстру боржників до договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України, дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); в) факторингу (глава 73 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на підставі договорів про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 02-02/23 від 02 лютого 2023 року, № 12-05/23 від 12травня 2023 року, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, в разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов`язання, тобто обсяг прав та обов`язків його сторін залишається незмінним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, при цьому заперечення боржника ОСОБА_1 суд розцінює критично і не приймає до уваги, оскільки умови договорів відступлення прав вимоги стосуються лише сторін вказаного договору, а боржник не є такою стороною.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду по справі № 635/6979/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500961874.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 30 грудня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна