Справа № 740/8098/23
Провадження № 2-о/740/16/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ніжинська міська рада Чернігівської області, Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 у грудні 2023 року звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона доводиться рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заяву аргументує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла заявниці.

08.02.2022 заявниця подала заяву про прийняття спадщини і приватним нотаріусом Варавою Н.П. було заведено спадкову справу № 41/2022.

Звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , заявниця отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин, так як відсутнє документальне підтвердження фактів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Документи, що посвідчують народження ОСОБА_2 не збереглись, тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та померлою її рідною сестрою ОСОБА_2 необхідне для застосування нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при оподаткуванні об`єкта спадщини відповідно до підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 ПК України. Ухвалою судді 19.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представником Ніжинської міської ради до суду подано заяву, в якій представник просить провести судовий розгляд без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Від Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ніжині, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно довідки від 08.02.2022 № 15.1-02/824, виданої відділом адміністративно-дозвільних процедур виконавчого комітету Ніжинської міської ради, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Варавою Н.П. до майна померлої ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини, вказавши спадкодавця своєю рідною сестрою.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2023 приватний нотаріус Варава Н.П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини.

У заяві ОСОБА_1 вказала, що документи, які підтверджують народження ОСОБА_3 не збереглись.

Як вбачається з відповіді Державного архіву Чернігівської області від 17.11.2023 № Г-1524, архів не має можливості надати відомості про народження у 1938 році ОСОБА_2 , оскільки книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Велика Загорівка Борзнянського району за 1938 рік до архіву не надходили (а.с. 17).

Ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як рідних сестер підтверджується: копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_4 » (а.с. 13); копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , згідно з яким у графі батько вказано « ОСОБА_5 » (а.с.14); довідкою від 11.07.2023 № 261, виданою Великозагорівським старостинським округом Плисківської сільської ради Ніжинського району, а також копією витягу з погосподарської книги за 1953-1955 роки, з яких вбачається, що у будинку АДРЕСА_3 ) проживали голова двору ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_2 , 1938 року народження та ОСОБА_7 , 1946 року народження (а.с.24, 25). Місцем народження заявниці у паспорті громадянина України та спадкодавця у свідоцтві про смерть вказано село Велика Загорівка.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звернулася ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкоємця на пільгове оподаткування доходу у виді спадщини, а саме застосування нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при оподаткуванні об`єкта спадщини відповідно до підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України. Вказаний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявниці слід задовольнити.

Керуючись ст. 260-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ніжинська міська рада Чернігівської області, Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь