Справа № 510/2332/23
Провадження № 2/510/664/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.24 року Ренійський районний суд Одеської області В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання з дня звернення до суду до 30.06.2024 р. в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця,, оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання не надає.

Позивач у судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Ліка В.Г направила до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив не надходив.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 21.07.2009 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 від 06.06.2003 р.; довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ; довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 ; довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ; рішення Ренійського районного суду від 11.11.2021 р. про розірвання шлюбу між сторонами, справа № 5101468/21; платіжні інструкції про оплату за навчання ОСОБА_5 , платник ОСОБА_1 ; довідка про навчання ОСОБА_4 на 4 курсі, факультет української та іноземної філології, денної форми навчання на контрактній основі в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті, навчання закінчує 30.06.2024 р.; паспорт ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 ; паспорт ОСОБА_1 , № НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , серія НОМЕР_5 від 09.03.2017 р.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що у шлюбі у сторін по справі народились доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.11.2021 р. шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області.

Неповнолітня ОСОБА_3 , мекає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Повнолітня ОСОБА_4 є студенткою 4-го курсу, факультет української та іноземної філології, денної форми навчання на контрактній основі в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті про, що свідчить довідка від 31.06.2023 р. № ВК-5, навчання триватиме до 30 червня 2024 року.

Позивач не має змоги повністю забезпечувати доньку, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менш 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, у відповідності до ст. 199 СК України, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання з дня звернення до суду до 30.06.2024 р. в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню виходячи з наступного.

Правова норма ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому обов`язок батьків дитини по утриманню дитини є спільним. Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитини, оскільки, згідно ч.1 ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, оскільки відповідачем у добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання їх сумісної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін та інтереси неповнолітньої дитини, задовольняє позовні вимоги позивача.

Крім того, статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На момент звернення позивачки до суду із позовною заявою, повнолітня донька ОСОБА_4 була студенткою 4-го курсу, факультет української та іноземної філології, денної форми навчання на контрактній основі в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті. До позовної заяви додані платіжні інструкції про оплату за навчання у розмірі 55347,10 грн. та за проживання у гуртожитку у розмірі 6240 грн.. Оскільки позивач навчалась на денній формі навчання, вона була позбавлена можливості працювати, будь-якого іншого самостійного доходу вона не мала.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відзив від відповідача не надходив.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я відповідача чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 та ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України, які підлягають застосовуванню до даних правовідносин в силу ст. 200 цього Кодексу.

Із урахуванням вище наведеного, суд прийшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову до суду і на період навчання доньки, оскільки стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою 23 років, щомісячно,

Щодо розподілу судових витрат, суд врахує, що позивач в силу закону звільнена від сплати судового збору, а тому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 07.10.2021 року, орган, що видав 5142 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) аліменти на утримання дитини, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менш 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 11.12.2023 р. до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 07.10.2021 року, орган, що видав 5142 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання з 11.12.2023 року до 30.06.2024 р. в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін