Справа № 148/2029/24
Провадження № 2/148/758/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 грудня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Дамчука О.О.

за участю секретаря: Носулько К.П.

представника позивача Наконечного В.В.

представника відповідача Кравець В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Тульчинської міської ради (як орган опіки і піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 не заперечував проти закриття підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача, адвокат Кравець В.А. у підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також витребування постанов в справах 148/1947/19, 148/2021/20, 148/2227/23. Не заперечувала проти закриття підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник позивача, ОСОБА_2 , покладався на розсуд суду з приводу клопотання представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує чи надали сторони докази та вирішує питання про їх витребування та визначає строки їх подання… якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмово повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.

Враховуючи, що представником відповідача не наведено об`єктивних причин та складнощів у отриманні витребуваних доказів, також не надано доказів, які підтверджують, що представник відповідача чи відповідач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, клопотання останньої в частині витребуванняпостанов в справах 148/1947/19, 148/2021/20, 148/2227/23 не підлягає задоволенню.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, задовольнити частково.

Закрити підготовче провадження у справі за позовомВиконавчого комітету Тульчинської міської ради (як орган опіки і піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тульчинського районного суду на 10.00 годину 30 січня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О.О. Дамчук