Справа №293/2180/23
Провадження № 2/293/151/2024
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

05 лютого 2024 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_2 про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить виділити йому в натурі частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 02.01.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 7 денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині заяви.

03.01.2024 за №293/2180/23/150/2024 копія ухвали суду від 02.01.2024 направлена позивачу ОСОБА_1 на адресу зазначену в позові.

Під час перевірки статусу відстеження поштового відправлення встановлено, що відправлення вручено особисто 26.01.2024.

01.02.2024 на виконання вимог ухвали суду від 02.01.2024 позивач подав до суду позовну заяву з усунутими недоліками та копії документі до неї.

Вивчивши подану позивачем позовну заяву в новій редакції разом з додатками, судом встановлено, що позовна заява, підписана позивачем 31.01.2024, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано ряд клопотань, зокрема клопотання про витребування доказів та про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом сторін).

У клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати у відповідача правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.04.2013 та технічну документацію на вказаний будинок.

Зазначає, що дані документи необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує положення ч.6 ст.19, ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та вважає, що вказаний спір не підпадає під ознаки малозначної справи і її розгляд доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 84, 186-187, 190-191 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити 05 березня 2024 року на 10 год 00 хв. у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, смт Черняхів, вул.Слобідська,1.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребування у відповідача ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.04.2013

- технічну документацію на вказаний будинок.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати витребувані докази для огляду в судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 05.03.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО