Єдиний унікальний номер 599/58/24
Номер провадження 2/599/49/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О.П., розглянувши в м. Зборові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2024 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту в сумі 18700,00 грн, судових витрат у розмірі 2422,40 грн та витрат на правову допомогу в сумі 4000 грн, посилаючись на те, між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» укладено договір факторингу № 301121-1 від «30» листопада 2021 року. На виконання умов Договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №05.02.2021-100000991 від 05.02.2021 на залишок основної суми кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом та інших передбачених договором платежів боржником за яким являється ОСОБА_1 . Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №05.02.2021-100000991 та вимога про сплату заборгованості від 30.11.2021 за укладеним кредитним договором №05.02.2021-100000991 між ТОВ «Споживчий Центр» правонаступником якого є ТОВ «Новий Колектор» та ОСОБА_1 від 05.02.2021 року Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 11000грн строком на 70 днів.

ТОВ «Новий Колектор» виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, в той же час відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та не сплатив відсотків за користування кредитними коштами в повному обсязі та у визначений строк.

Зазначає, що станом на 13.12.2023 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 18700.00 грн, з яких: 11000,00 грн сума заборгованість по тілу; 7700,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість за кредитними договорами, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу .

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного вирішення справи.

11 січня 2024 відкрито провадження у справі та постановлено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 11.00 год 22.01.2024 року, однак, судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою відповідача на 09.00 год 06.02.2024.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що, між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» укладено договір факторингу № 301121-1 від «30» листопада 2021 року. На виконання умов Договору укладено реєстр № 1 згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №05.02.2021-100000991 від 05.02.2021 на залишок основної суми кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом та інших передбачених договором платежів боржником за яким являється ОСОБА_1 .

Між ТОВ «Споживчий Центр» правонаступником якого є ТОВ «Новий Колектор» та ОСОБА_1 05.02.2021року укладено кредитний договір №05.02.2021р-100000991. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 11000 грн строком на 70 днів. ТОВ «Новий Колектор» виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, в той же час відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та не сплатив відсотків за користування кредитними коштами в повному обсязі та у визначений строк.

Зазначає, що станом на 13.12.2023 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 18700.00 грн, з яких: 11000,00 грн сума заборгованість по тілу; 7700,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Пунктом першим частини першої статті 512ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України не виконала взяті на себе зобов`язання перед позивачем ТОВ «Новий Колектор», до якого перейшло право вимоги за кредитним договором № 05.02.2021р-100000991, укладеним з ТОВ «Новий Колектор», а тому прийшов до висновку, що заборгованість за тілом кредиту та відсотками підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2422.40 грн сплаченого судового збору та 4000 грн витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор", код ЄДРПОУ 133, юридична адреса м.Київ, Печерський район вул. Алмазова Генерала, буд.13 оф.601 заборгованість за кредитним договором №05.02.2021-100000991 від 05.02.2021 в сумі 18700,040 грн(вісімнадцять тисяч сімсот гривень) та понесені судові витрати: судовий збір в сумі 2422,00 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн (чотири тисячі гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте Зборівським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Повний текст рішення складено 06 лютого 2024 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.