Провадження № 4-с/752/117/24
У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника про відмову від вимог в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); стягувач: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Щоголь Ю.В. в ході виконання ухвали Голосіївського районного суду м.Києві від 24.01.2022 р. про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Солом`янська районна в м.Києві державна адміністрація, Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація про відібрання дитини та визначення місця проживання; виконавче провадження НОМЕР_1.

В ході розгляду справи заявник подав клопотання про відмову від вимог за скаргою та закриття провадження у справі, оскільки 15.07.2024 державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Щоголь Ю.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, провадження у справі закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1-3 ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 прийнято рішення про відмову від заявлених за скаргою вимог.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом заявника, яким він скористався на власний розсуд.

Наслідки відмови від позову стороні відомі.

Зазначені положення також містить ст.142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.142, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); стягувач: ОСОБА_2 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв