Справа №:755/8553/24
Провадження №: 2-во/755/331/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без виклику сторін, заяву позивача про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 10.12.2024 року у справі №755/8553/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання договору з надання послуг, -

у с т а н о в и в:

10.12.2024 року судом ухвалене рішення у справі №755/8553/24, яким задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в сумі 9000,00 грн.

19.12.2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, у якій позивачка просить зазначити в рішенні суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки або номер і серію її паспорта.

Суд вивчивши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та зміст рішення суду у ній, приходить до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відкриваючи провадження у справі суд отримав дані компетентних органів про відсутність місця реєстрації відповідачки в м. Харкові та в м. Одеса.

Відповідно повідомлення відповідачки про наявний на розгляді суду спір було здійснене шляхом розміщення оголошення на офіційному Інтернет-сайті судової влади.

Матеріали справи не містять належних даних про місце реєстрації відповідачки та про дату її народження.

За відсутності у суду такої інформації не є можливим витребування від компетентних органів даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки або номера і серії її паспорта.

За таких обставин в рішенні суду не було вказано даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки або номера і серії її паспорта, оскільки такі дані у суду відсутні і їх отримання неможливе без наявності інформації про дату народження особи та/або місця її реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 10.12.2024 року у справі №755/8553/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання договору з надання послуг - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 25.12.2024 року.

Суддя -