ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2824/24
Провадження №2/477/1443/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за підписом представника позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою від 12 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху для виконання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема зазначено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Натомість, позовна заява ОСОБА_1 підписана її представником ОСОБА_3 без надання належних документів в підтвердження повноважень у справі.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Представництвом є правовідносини, в яких одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (частини 1, 3 статті 237 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями статті 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", форму якого затверджує Рада адвокатів України.

Відповідно до пункту 3 Положення про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням РАУ від 12.04.2019 № 41, в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України відповідно до Додатку 1 (далі Положення).

Згідно з пунктом 4 Положення, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Зі змісту пункту 5 Положення вбачається, що лише ордер встановленої форми є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до пункту 6 Положення бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Згідно пункту 12 Положення, ордер містить наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; посилання на договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої допомоги; дату видачі ордера; підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

Відповідно до пункту 15 Положення, відповідальність за достовірність вказаних в ордері даних несе адвокат (особа, яка видала ордер).

16. При генеруванні ордерів, відповідно до регіону їм присвоюються наступні серії: Рада адвокатів Вінницької області - АВ; Рада адвокатів Волинської області - АС; Рада адвокатів Дніпропетровської області - АЕ; Рада адвокатів Донецької області - АН; Рада адвокатів Житомирської області - АМ; Рада адвокатів Закарпатської області - АО; Рада адвокатів Запорізької області - АР; Рада адвокатів Івано-Франківської області - АТ; Рада адвокатів Кіровоградської області - ВА; Рада адвокатів міста Києва - АА; Рада адвокатів Київської області - АІ; Рада адвокатів Луганської області - ВВ; Рада адвокатів Львівської області - ВС; Рада адвокатів Миколаївської області - ВЕ; Рада адвокатів Одеської області - ВН; Рада адвокатів Полтавської області - ВІ; Рада адвокатів Рівненської області - ВК; Рада адвокатів міста Севастополь - СН; Рада адвокатів Сумської області - ВМ; Рада адвокатів Тернопільської області - ВО; Рада адвокатів Харківської області - АХ; Рада адвокатів Херсонської області - ВТ; Рада адвокатів Хмельницької області - ВХ; Рада адвокатів Черкаської області - СА; Рада адвокатів Чернівецької області - СЕ; Рада адвокатів Чернігівської області - СВ.

Отже, законодавством чітко визначено, які саме реквізити та відомості повинен містити ордер.

Водночас, ордер, долучений до позовної заяви не відповідає типовій формі ордеру, встановленої Положенням про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням РАУ від 12.04.2019 № 41, та не містить всіх необхідних реквізитів, зокрема двовимірного штрих-коду (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ. Крім того, серія ордеру, зазначена у ньому, не відповідає регіону, відповідно до якого ордерам присвоюються встановлені Положенням серії.

Звернення до суду з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема адвоката, при реалізації права на справедливий суд передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво.

За вказаних обставин, оскільки ОСОБА_3 не надав належних документів в підтвердження повноважень у справі, він не може бути допущений судом як представник позивача та підписувати позовну заяву про розірвання шлюбу.

Окрім того, згідно з пунктами 5 та 6 ч. 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, заявляючи вимогу до відповідача щодо залишення проживати неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачкою, не вказує обставини та не обгрунтовує зазначену вимогу, не зазначає в чому полягає спір та порушення прав позивача, а також не надає відповідних доказів.

Також суд зауважує, що заявляючи вказану вимогу позивач має враховувати вік неповнолітніх дітей та приписи статті 160 СК України.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

За вказаного, позивачу було запропоновано усунути недоліки, про які зазначено вище.

Згідно відомостей щодо підтвердження відправлення повідомлення електронною поштою, зазначену ухвалу суду було надіслано представнику позивача 19 грудня 2024 року за адресою електронної пошти, зазначеною у позовній заяві.

До цього часу від представника позивача будь-яких документів до суду не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Вказана ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Л.М.Семенова