Справа № 953/5929/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, шляхом подання його через уповноваженого представника адвоката Стеценка А.А., до відповідачів, ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант», в якому просить стягнути з ТДВ СК «Альфа Гарант» майнову шкоду, страхову суму за шкоду, заподіяну відповідачем ОСОБА_2 , його здоров`ю у рамках ліміту відповідальності, тобто у розмірі 152400 грн., витрачену ОСОБА_1 на придбання ліків, проведення операцій та вартості пошкодженого автомобіля; стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50000 грн., спричинену потерпілому ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2024 позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням: реєстраційних номерів облікових карток платників податків позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України останніх (якщо такі відомості позивачу відомі); повного найменування, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомостей про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів; ціни позову; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначенні на копіях документів, доданих до позовної заяви, підпису особи, яка їх засвідчила, а також дати засвідчення; подання до суду позовної заяви в оригіналі із зазначенням підписів позивача або його представника.

Вищевказана копія ухвали судді від 12.07.2024 надіслана позивачу за адресою, зазначеною ним у позові: АДРЕСА_1 (№ трекінгу поштового відправлення 050)

Згідно розруківки з сайту Укрпошта щодо трекінгу поштового відправлення з №050, копія ухвали судді від 12.07.2024 вручена адресату особисто 21.07.2024.

Згідно п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У зазначені в ухвалі судді строки позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, жодних документів на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до суду не надано, ходом розгляду справи позивач з дати звернення до суду з вказаним позовом жодного разу не цікавився.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі судді від 12.07.2024 про залишення заяви без руху у строк встановлений судом не усунуті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 136, 260, 294 ЦПК України,

постановив :

Повернути позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М