Справа№751/7738/24
Провадження №2/751/1758/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна, Чернігівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна, Чернігівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Представником третьої особи Чернігівської міської ради заявлено письмове клопотання про витребування від позивача та відповідача доказів на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 .

Третьою особою приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М. надані письмові пояснення в яких заявлено клопотання про витребування від позивача для огляду та звіряння з фотокопіями оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2024 року, виданого у спадковій справі №5/2024, зареєстрованого в реєстрі за №66, та оригінал свідоцтва про народження позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом клопотань третіх осіб, суд приходить до висновку, що вказані клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання третіх осіб задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та звіряння з фотокопіями оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2024 року, виданого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М., у спадковій справі №5/2024, зареєстрованого в реєстрі за №66, та оригінал свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Витребувати у позивача ОСОБА_1 документи в оригіналі або належним чином засвідчені копії на підтвердження його родинних відносин з ОСОБА_3 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 -січні 2023 року.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 документи в оригіналі або належним чином засвідчені копії на підтвердження її родинних відносин з ОСОБА_3 , 1950 року народження, яка померла в грудні 2022 року-січні 2023 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання у справі відкласти на 10 січня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко