Справа № 713/866/18
Провадження №4-с/713/2/24
УХВАЛА

іменем України

25.12.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., секретаря Колотило М.М. розглянувши у відкритому судовму засіданні в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Вижницького ВДВС Гайсана Олександра Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з скаргою визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, посилаючись на таке.

21.08.2018 року державним виконавцем Вижницького ВДВС Гайсаном О.В. було відкрито виконавче провадження № 57040388 на підставі виконавчого листа №713/866/18 від 13.08.2018 року про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2018 року.

ОСОБА_3 не сплачував аліменти, внаслідок чого виник борг, про що, на думку заявника, свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 01.12.2023 року Вижницького РВ ДВС.

Далі заявник зазначає, що «через відсутність зворотної інформації від Вижницького ВДВС Шмиговата І.Д. вважає, що є очевидною бездіяльність державного виконавця Гайсан Олександра Васильович.»

Звернення ОСОБА_1 ігноруються, інформації щодо перебігу виконавчого провадження мені не надають, тому є підстави визнати, що виконавчі дії по виконавчому провадженню не здійснюються.

Державним виконавцем не проводилась жодна дія, окрім відкриття виконавчого провадження, як мені відомо. На запити щодо того, чи були зроблені запити у всі компетентні установи та організації для виявлення майна боржника, чи отримали від податкової служби актуальні дані про рахунки боржника, чи наклали арешт на всі рахунки боржника, чи здійснили вихід за місцезнаходженням боржника для виявлення його майна і чи накладено арешт на його майно не надали.

Скаржник зазначає, що було «навіть відкрито кримінальне провадження щодо того, що ОСОБА_3 не сплачує в повному обсязі аліменти, незважаючи на цю обставину, ніяких дій виконавцем не було виконано.

Таким чином, виконавець здійснив не у повному обсязі виконавчі дії, чим порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи з викладеного заявник просить суд :

- встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України;

- зобов`язати підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичну особу - підприємця здійснювати відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховувати кошти у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику;

- встановити тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;

- накласти штраф за невиконання рішення суду про стягнення аліментів, заборгованість зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів більше за один рік, штраф у розмірі 20 % від суми боргу;

- накласти арешт на кошти та майно боржника для виконання виконавчого провадження №57040388.

В судому засіданні в режимі відео конференції представник заявника адвокат Жовта А.С. заявлені вимоги підтримала, посилаючись на викладені обставини.

Інші учасники В судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені

Суд на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, з`ясувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити у зв`язку з її необгрунтованістю, посилаючись на таке.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 21.08.2018 року відкрито виконавче провадження №57040388 примусове виконання виконавчого листа №713/866/18, виданого 13.08.2018 року Вижницьким районним судом Чернівецької області про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів. Вказане підтверджується копією постанови.

З витягу з ЄРДС вбачається, що прокурором за заявою ОСОБА_1 29.12.2021 зареєстровано кримінальне провадження 0000013 щодо несплати ОСОБА_6 аліментів. З копії розрахунку заборгованості від 28.10.2021 вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 сі сплати аліментів станом на 01.10.2021 складає 57824,18 грн. Інших доказів до скарги не додано.

Вирішуючи скаргу, суд виходить з такого.

Статтею 451 ЦПК України визначено, що в разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Аналізуючи надані скаржником докази у їх сукупності, суд знаходить доведеним, що представлені суду докази підтверджують наявність у ОСОБА_3 , боргу зі сплати аліментів станом на 01.10.2021, тобто на момент, який є давнішим від розгляду скарги більш як три роки.

При цьому будь-яких доказів щодо наявності заборгованості станом на час звернення зі скаргою, чи доказів щодо бездіяльності виконавця до скарги не додано.

За таких обставин скарга є необгрунтованою та у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Вижницького ВДВС Гайсана Олександра Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 30.12.2024.

Суддя: А. Л. ОСОКІН