Справа № 211/7724/24
Провадження № 2-о/211/198/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та витребування доказів

26 грудня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Девладівська територіальна громада в особі Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маховська Світлана Леонідівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Ірина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року в провадження судді надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника заявника адвоката Севостьянової Ірини Григорівни про витребування доказів:

- у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маховської Світлани Леонідівни (місцезнаходження за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Петра Дорошенка, буд. 1, прим. 72) належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової Ірини Миколаївни (місцезнаходження за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 93) належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Враховуючи предмет заяви, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Девладівська територіальна громада в особі Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маховська Світлана Леонідівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Ірина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи провести за правилами окремого провадження.

Судове засідання призначити на 22 січня 2025 року об 11:40 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання № 21 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Клопотання представника заявника адвоката Севостьянової Ірини Григорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маховської Світлани Леонідівни (місцезнаходження за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Петра Дорошенка, буд. 1, прим. 72) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової Ірини Миколаївни (місцезнаходження за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 93) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для відома та виконання направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маховській Світлані Леонідівні (місцезнаходження за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Петра Дорошенка, буд. 1, прим. 72), приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановій Ірині Миколаївні (місцезнаходження за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 93).

Заявнику надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.

Заінтересованим особам надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на заяву, всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

У разі подання відзиву, заінтересована особа надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, що не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко