Провадження № 2-во/686/335/24
УХВАЛА

26 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №686/16067/24 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить виправити описки, допущені у Виконавчому листі від 14.11.2024 року у справі №686/16067/24, вказавши у Виконавчому листі у інформації про стягувача правильну назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»»; вказавши у Виконавчому листі у інформації про боржника дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування заяви зазначив, що 26 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №686/16067/24, яким частково задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - 7304 гривні 58 копійок заборгованості за договором про споживчий кредит №4075036 від 19.05.2021 року, 495 гривень 20 копійки сплоченого судового збору та 2126 гривень 04 копійок витрат на правову допомогу. В іншій частині позовних вимог відмовити.

14 листопада 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано Виконавчий лист по справі №686/16067/24.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 26.09.2024 року та Виконавчим листом від 14.11.2024 року у справі №686/16067/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описки суду, а саме: 1) у Виконавчому листі у інформації про стягувача неправильно вказано назву стягувача Товариство з Обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ- ЦЕНТР»; 2) у Виконавчому листі у інформації про боржника не вказана дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 ;

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (копія долучається в якості додатка) вірною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідно до Рішення суду від 26.09.2024 року по справі №686/16067/24 дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/16067/24 від 26.09.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у виконавчому листі від 14.11.2024 року у справі №686/16067/24 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши:

- у Виконавчому листі у інформації про стягувача правильну назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»»;

- у Виконавчому листі у інформації про боржника дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок