№ 2-с/183/12/24

У Х В А Л А
06 лютого 2024 року м. Новомосковськ
12 січня 2024 року за заявою Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 грудня 2020 року по 30 жовтня 2023 року у розмірі 52 596,91 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн.
02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Заяву передано головуючому судді 06 лютого 2024 року.
У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ у зв`язку з тим, що їй було надано дозвіл на відключення мереж центрального опалення в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення в ній індивідуального електричного опалення. Відповідно до акту від 10 вересня 2019 року відбувся демонтаж батареї у вищевказаній квартирі. 13 серпня 2019 року заявником подана заява до начальника КЕВ м. Дніпро про закриття особового рахунку з централізованого опалення та скасування оплати за теплопостачання, так як фактично вказану послугу заявник не отримує з 2019 року.
Також у заяві ОСОБА_1 просила поновити їй строк для подання цієї заяви.
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).
Судом установлено, що матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про отримання заявником ОСОБА_1 копії судового наказу разом з доданими до нього копіями документів 23 січня 2024 року /а.с.19/.
Таким чином, оскільки копію судового наказу отримано заявником 23 січня 2024 року, заяву про скасування судового наказу подано до суду 02 лютого 2024 року, що не перевищує строк, встановлений законодавством для звернення до суду з такою заявою, строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для поновлення такого строку.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, ураховуючи вимоги ст. 170, 171 ЦПК України, відсутність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, наведені боржником обставини, які визначають наявність між сторонами спору про право, суд убачає наявність достатніх підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.
За таких обставин, вважаю за необхідне судовий наказ скасувати.
При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суддя
Роз`яснити Будинкоуправлінню № 1 Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області його право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 лютого 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов