Єдиний унікальний номер 341/2530/24
Номер провадження 2-н/341/405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Галичводоканал» в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Раврик Ігор Дмитрович, про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

Відповідно до статей 509, 526, ЦК України, в порядку статей 160-164, 167, 168 ЦПК України,

УСТАНОВИВ:

Заявник Комунальне підприємство «Галичводоканал» в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Раврик Ігор Дмитрович звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з централізованого водопостачання в розмірі 3879 (три тисячі вісімсот вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 52 та централізованого водовідведення, в розмірі 3904 (три тисячі дев`ятсот чотири) грн. 82 коп., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. п. 3, 4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послугу з централізованого водопостачання відповідно до укладеного договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Однак, до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, укладеного між сторонами в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Також, слід зазначити, що у вступній та резолютивній частинах заяви про видачу судового наказу зазначені різні прізвища боржника та адреси проживання.

Приписами пунктів 1 та 8 частини 1 статті 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу та якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.165 ЦПК України, заява Комунального підприємства «Галичводоканал» про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями160-167,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою поданою Комунального підприємства «Галичводоканал» в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Раврик Ігор Дмитрович, про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7808,34 грн.

відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяМихайло КУЦЕНКО