Справа №464/597/24
пр № 2/464/658/24
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить: розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 07.11.2018 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 365; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить висновку, що вказана позовна заява не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, у зв`язку з чим підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

За загальним правилом відповідно до частини першої ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною другою ст. 28 ЦПК України також передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, підсудність справ за вибором позивача можлива в разі наявності підстав зазначених ч. 1 та ч. 2 ст. 28 ЦПК України, зокрема у разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що сторони мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої позивач просить стягнути аліменти.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

З викладених вище норм Сімейного кодексу України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

До позовної заяви не додано жодних доказів зареєстрованого місця проживання/перебування малолітньої дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем за вказаною в заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №427768 від 31.01.2024 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, до позовної заяви не додано жодних доказів того, що малолітня дочка сторін, зареєстрована та фактично проживає разом із позивачем за вказаною в позові адресою та знаходиться на її утриманні.

В позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №425917 від 30.01.2024 року. Вказана адреса місця реєстрації відповідача не відноситься до адміністративно-територіального устрою Сихівського району м. Львова на який розповсюджується територіальна юрисдикція Сихівського районного суду м. Львова.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не додано доказів зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою, яка б відносилася до адміністративно територіального устрою Сихівського району м. Львова на який розповсюджується територіальна юрисдикція Сихівського районного суду м. Львова, а також не додано доказів, що малолітня дочка має зареєстроване місце проживання/перебування разом з позивачем, за вказаною в позовній заяві адресою.

Жодного обґрунтування підсудності вказаного позову Сихівського районному суду м. Львова позивачем не зазначено, у зв`язку з чим, положення ч. 1 та ч. 2 ст. 28 ЦПК України не можуть бути застосовані судом для визначення територіальної підсудності даного позову саме Сихівському районному суду м. Львова. Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов не відноситься до юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області., за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - направити за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Роз`яснити позивачу, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Б.Р. Мичка