Справа 709/2188/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна та визнання недійсним договору дарування квартири,

у с т а н о в и л а:

25.12.2024 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області в електронній формі через систему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає згідно позовної заяви за адресою: АДРЕСА_4 ) про поділ спільно нажитого майна та визнання недійсним договору дарування квартири. Позовна заява подана в інтересах позивача представником Адвокатське бюро «Архипенка» в особі керуючого адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича.

Одночасно із позовом представником позивача подана заява про забезпечення указаного позову. За результатами розгляду заяви судом 26.12.2024 постановлена ухвала про забезпечення позову.

Згідно зі ст 33 Цивільного процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, 24.12.2024 було визначено головуючого суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Вивчивши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомі ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 6 статті 177 ЦПК України встановлено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Як встановлено судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, позивач просить поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно нажите майно по ? частці, а саме : об`єкт нерухомості, житлову квартиру номер АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 251); будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи, які використані у будівництві надвірної споруди допоміжного капітального побудованого приміщення сараю за адресою: адресою АДРЕСА_6 .

При цьому, позивачем як у змісті позовної заяви, так і в її прохальній частині, не указана конкретна частка у майні, поділ якої він просить здійснити. Цифрове значення спірної частки у майні замінено символом «?».

Також позивач просить визнати недійсним договір дарування житлової квартири АДРЕСА_5 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 251) №486, виданий 31.08.2022 Другою золотоніською нотаріальною конторою між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, оспорюваний договір суду не наданий, клопотання про його витребовування не заявлено.

Слід звернути увагу на те, що у додатках до позовної заяви вказано: «5. Документи ФГ , договори оренди, та акт на право власності». Однак, такі письмові докази до позовної заяви не долучено, що підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 25.12.2024, складеного секретарем суду Яценко Н.А., секретарем суду Полянським В.В., оператором комп`ютерного набору ОСОБА_4 .

Також суд звертає увагу на те, що у позові невірно вказана адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 . Так, відповідно до відповіді № 996418 від 27.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вказаний відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно з доданим до позовної заяви описом вкладення у цінний лист копія позовної заяви від імені ОСОБА_1 була направлена відповідачу ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_4 . При цьому, позивач доказів про те, що відповідач проживає за цією адресою без реєстрації суду не надано.

Також позивачем не вказані номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів, відомості про наявність або відсутність у них електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З урахуванням викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна та визнання недійсним договору дарування квартири необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунута шляхом викладення позовної заяви із повним виконанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, направлення її копії відповідачам за зареєстрованим місцем проживання.

Покликаючись на положення статей 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна та визнання недійсним договору дарування квартири залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитися з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шарая