СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/534/23
Провадження №2/547/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка.,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, набутою за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 суд отримав вказану позовну заяву.

У справі призначалися підготовчі судові засідання 09.08.2023, 30.08.2023, 20.09.2023, 11.10.2023, 14.11.2023 та 29.11.2023.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1070/0/15-23 від 21.11.2023 суддю Л.М.Самойленко первинного головуючого суддю у цій цивільній справі відряджено до Баранівського районного суду Житомирської області строком на 1 рік із 04.12.2023.

Підготовче судове засідання у справі не завершене.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 головуючим суддею у справі визначено В.Ф.Харченка.

Ухвалою від 12.12.2023 прийнято справу до провадження судді В.Ф.Харченка; підготовче судове засідання призначене 10.01.2023 о 10 год. 10 хв..

10.01.2024 підготовче судове засідання відкладено до 07.02.2024 о 13 год. 05 хв. за клопотанням позивачки.

07.02.2024 сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка ОСОБА_1 заявою від 07.02.2024 просить залишити її позов без розгляду.

Неявка учасників справи у судове засідання 07.02.2024 не перешкоджає розгляду вказаного клопотання позивачки.

Вирішуючи клопотання позивачки про залишення її позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже клопотання позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню як таке, що подане до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 257-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 від 07.02.2024 задоволити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, набутою за час шлюбу, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повна ухвала складена і підписана суддею 07.02.2024.

Суддя В.Ф.Харченко