Справа № 283/2025/24
Провадження №2-о/283/122/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

присяжних Лісовської І.В. та Мельниченко О.В.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що вона є опікуном свого племінника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак на даний час вона не може виконувати обов?язки опікуна за станом здоров?я, оскільки страждає на гіпертонічну хворобу 2 ступеню та дисциркуляторну енцефалопатію 2 ступеню. Це змушує її проходити стаціонарне лікування у медичних закладах та не дає можливості виконувати обов?язки опікуна. Крім того вона перенесла перелом великого горбика правої плечової кістки та як наслідок не може переносити фізичні навантаження.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира № 2-О-57/2008р. від 23.07.2008 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с. 2). Цим же рішенням опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с. 3).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області № 283/1804/19 від 19.08.2019 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його опікуном призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).

Згідно довідки лікарської консультативної комісії № 433 від 01.07.2024 року ОСОБА_1 страждає на гіпертонічну хворобу 2 ступеню, дисциркуляторну енцефалопатію 2 ступеню з атактичними порушеннями та розповсюджений остеохондроз хребта (а.с. 8). Також вона перенесла перелом великого горбика правої плечової кістки.

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 3259 від 18.03.2024 року ОСОБА_1 проходила стаціонарне лікування в травматологічному відділенні Київської міської клінічної лікарні № 7 з 14.03.2024 року по 18.03.2024 року після металоостеосинтезу перелому великого горбика правої плечової кістки, який скріплений пластиною та гвинтами (а.с. 9). Згідно рекомендації лікаря ОСОБА_1 рекомендовано обмежити навантаження на оперовану кінцівку.

Крім того з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 призначена пенсія за віком і, відповідно до абзацу 17 статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вона є непрацездатною (а.с. 7).

Таким чином з вищевказаних доказів вбачається, що ОСОБА_1 не має змоги виконувати обов?язки опікуна за станом здоров?я.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Також згідно ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Враховуючи вищевказані обставини, суд звільняє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того згідно ст. 63 Цивільного кодексу України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї майбутнього опікуна встановлено, що разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 проживає його двоюрідний брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 24).

ОСОБА_4 звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області з заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і у зв?язку з цим виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

Оскільки суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, то суд призначає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 60, 63, 75 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко

Присяжні: І. В. Лісовська

О. В. Мельничеко