№ провадження 2/646/4455/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Благої І.С. від 03.12.2024 року позовну заяву було залишено без руху,позивачу запропоновано в 10-денний строк з дня вручення йому вказаної ухвали усунути зазначені судом недоліки.

Підставами для залишення позовної заяви без руху було не надання доказів того, що останнім місцем реєстрації відповідача є вказана в позовній заяві адреса, а саме: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали суду представником позивача було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, що на момент подачі позовної заяви Позивач посилався на надані первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» дані, які вказані в Кредитному договорі № 441212887 від 22.08.2021 року та позивачем подано позов за правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Вищевказані недоліки позивачем не усунуті виходячи з наступного.

Так, у позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

В договорі кредитної лінії № 441212887 від 22.08.2021 року вказана адреса місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

З заявки на отримання грошових коштів вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В той час, як згідно з відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 19.11.2024, станом на 21.11.2024 року за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області не зареєстроване.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Проте позивачем не надано доказів на підтвердження факту реєстрації відповідача за вказаною адресою та доказів того, що останнім місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до Рішення 24 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 19.12.2018р. №1366/18 «Про внесення змін до рішення 8 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 06.07.2011р. №325/11 «Про затвердження Порядку присвоєння адрес об`єктам нерухомості, розташованим на території міста Харкова» введено в дію Єдиний Адресний реєстр м. Харкова - інформаційну систему, що містить формалізовані записи про об`єкти адресації та їх розташування (https://geo-portal.com.ua/).

З відомостей Єдиного Адресного реєстру м. Харкова вбачається, що будь-якого об`єкту адресації та розташування за адресою: АДРЕСА_3 не існує.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С. Блага