Справа № 948/913/24
Провадження № 2/948/482/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, розгляд якої по суті призначений на 09:00 год 26.12.2024 (а.с. 33).

26.12.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Бульбах Н.М., надійшла заява, в якій вона просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача по справі стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , на користь якого було накладено арешт на майно спадкодавця, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на їхні права та законні інтереси (а.с. 38-40).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 34-37).

Представник позивача - адвокат Бульбах Н.М., подала заяву про розгляд справи 26.12.2024 без її участі, при цьому подану нею заяву про залучення співвідповідача вона підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с. 43).

Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в справі як співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , на користь якого було накладено арешт на майно спадкодавця.

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача та необхідністю встановлення строку для подання відзиву, суд уважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 191, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна як співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, .

Роз`яснити співвідповідачу його право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 28 січня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а співвідповідачу також позов з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик