Справа № 162/1024/16-ц
Провадження № 2-во/162/2/24
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року в справі № 162/1024/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Любешівським районним судом Волинської області 06 грудня 2016 року ухвалено рішення у справі № 162/1024/16-ц (провадження № 2/162/304/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (головуючий суддя Гладіч Н.І.).

Однак, у першому абзаці описової частини цього рішення було неправильно зазначено дату народження сина сторін - ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_1 26 грудня 2024 року звернулась до суду із заявою про виправлення даної описки в рішенні суду. Зазначає, що її колишній чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При оформленні документів при призначенні пенсії по втраті годувальника для їх неповнолітніх дітей була виявлена вищевказана помилка у рішенні суду, тому просить виправити дану описку. Розгляд заяви проводити без її участі.

Суд ухвалив виправити допущену в рішенні суду описку без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Досліджуючи матеріали справи, зокрема копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.2016 року ОСОБА_4 , вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, судом встановлено, що в описовій частині рішення Любешівського районного суду від 06 грудня 2016 року, допущено описку, зокрема, помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є сином сторін у справі .

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У першому абзаці описової частини рішення Любешівського районного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року (справа № 162/1024/16-ц, провадження № 2/162/304/2016), виправити описку, а саме, замість дати народження сина сторін ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати правильну дату - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич