Справа № 541/4716/24
Провадження № 2-з/541/31/2024
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій вона зазначає, що до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у встановлений законом строк буде подана позовна заява в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» і просить:

вжити заходи забезпечення доказів до подання позову шляхом витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (; адреса: 02081, м. Київ, Дніпровська набережна, 25, п. 318) наступну інформацію: 1) Яким чином здійснювалося укладення договору про надання споживчого кредитування між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»? 2) Які способи ідентифікації ОСОБА_1 були використані при реєстрації особистого кабінету та для отримання кредиту? 3) На яку платіжну карту були направлені кредитні кошти і хто був отримувачем цих коштів?

вжити заходи забезпечення доказів до подання позову шляхом витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (; адреса: 02081, м. Київ, Дніпровська набережна, 25, п. 318) наступних доказів: 1) кредитний договір; 2) детальні розрахунки заборгованості за наявними договорами (довідки про заборгованість); 3) інформацію про рух коштів за наявними договорами (виписки по рахунку за кредитом) за весь період кредитування.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 2-4 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Статтею 117 Цивільного процесуального кодексу України чітко визначені вимоги, що пред`являються до заяви про забезпечення доказів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження (ч. 1 ст. 117 ЦПК України).

Ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 117 ЦПК України, а саме: у заяві про забезпечення доказів не зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; обставини, для доказування яких необхідні докази, забезпечення яких є необхідним на думку заявника; обґрунтування необхідності забезпечення доказів (що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим).

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення доказів.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів подана без додержання вимог, передбачених статтею 117 Цивільного процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність повернення вказаної заяви з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 117, 260, 261, 352, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 разом із заявою про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: О. А. Морозовська