Провадження № 2/161/876/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сорокіної В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», про визнання недійсним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

06.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у позивача оригінали наступних документів: 1) акт про порушення № 000022 від 12.12.2022 складений в м. Володимир, представниками ПАТ «Волиньобленерго» за адресою: провулок Мирний, 4, м. Володимир; 2) фото та відеоматеріали фіксації виявленого 12.12.2022 представниками ПАТ «Волиньобленерго» порушення ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) схему електроживлення споживача від 12.12.2022 складений в м. Володимир, представниками ПАТ «Волиньобленерго» за адресою: провулок Мирний, 4, м. Володимир; 4) протокол № 439 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» від 03.01.2023.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд установив таке.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що при розгляді вказаної вище справи, необхідне дослідження документів, які просить суд витребувати сторона позивача та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» оригінали наступних документів:

1) акт про порушення № 000022 від 12.12.2022 складений в м. Володимир, представниками ПАТ «Волиньобленерго» за адресою: провулок Мирний, 4, м. Володимир;

2) фото та відеоматеріали фіксації виявленого 12.12.2022 представниками ПАТ «Волиньобленерго» порушення ПРРЕЕ за адресою: провулок Мирний, 4, м. Володимир;

3) схему електроживлення споживача від 12.12.2022 складений в м. Володимир, представниками ПАТ «Волиньобленерго» за адресою: провулок Мирний, 4, м. Володимир;

4) протокол № 439 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» від 03.01.2023.

Витребувані документи надати суду до 05 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта