Справа № 212/8217/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участі представника заявника адвоката Щербачова А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» за участі заінтересованої особи: Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищезазначеною заявою.

Представник заявника у судовому засіданні просив витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії матеріалів спадкової справи №160/2021, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та з Департаменту надання адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за однією адресою з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для встановлення кола спадкоємців та на підтвердження заявлених вимог, однак самостійна можливість отримання доказів відсутня.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування копій матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та інформацію про осіб, які були зареєстровані за однією адресою з померлою ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Так, суд роз`яснює, що згідно до вимог ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії матеріалів спадкової справи №160/2021, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за однією адресою з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Попередити уповноважених осіб по виконанню ухвали суду, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 27 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26 грудня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак