Справа № 644/ 5427 /23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла позовна заява в якій позивач просить: 1) встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 08.11.2007 року по 02.10.2009 року; 2) визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 ; 3) в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

31.01.2024 року від представника позивача - адвоката Висота І.А. засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання в якому представник позивача просить забезпечити можливість її участі у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд» через електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана заява обґрунтована тим, що представник позивача не має можливості безпосередню бути присутньою в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, у зв`язку з територіальною віддаленістю свого місця проживання та роботи в с. Щербані Полтавської області від місця розгляду справи.

Дослідивши вказану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання адвоката Висота І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи віддалене місце перебування представника позивача - адвоката Висота І.А. суд приходить до висновку про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 158-1, 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача - адвоката Висота Ірини Анатоліївни про участь в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, яке призначене на 13 березня 2024 року о 10-30 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна - в режимі відеоконференції в частині участі в ньому представника позивача - адвоката Висота Ірини Анатоліївни із використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд», через електронну пошту адвоката «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Копію ухвали направити представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало