Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1256/24
Справа № 279/2823/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2823/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вищевказану квартиру ОСОБА_3 за життя було зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни №159/02-14 від 01.05.2024 року позивачу надано роз`яснення, що в провадженні приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С., знаходиться спадкова справа № 156/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Дубровка Хорошівського району Житомирської області, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 спадщину прийняв після смерті ОСОБА_2 на все спадкове майно за законом. Відповідно наданих позивачем документів встановлено, що вищевказана квартира, належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 03.04.2006 року, виданого згідно розпорядження №7388 від 03.04.2006 року, однак документ, що посвідчує право власності, відсутній, тому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 .

Позивач судовий розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, про що подав клопотання.

Представник відповідача розгляд справи просила проводити у відсутності представника, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачу на заяву щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 було повідомлено про неморжливість оформлення спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У провадженні приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С. знаходиться спадкова справа №156/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач спадщину прийняв і являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на все спадкове майно за законом.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №352025605 від 26.10.2023 року право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Згідно запису у реєстраційно-кадастровій книзі №93 під реєстровим №6187 Комунального підприємства "Коростенське МБТІ", станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 03.04.2006 року, виданого згідно розпорядження №7388 від 03.04.2006 року, що підтверджується інформаційною довідкою КП "Коростенське МБТІ" №194 від 19.04.2024 року.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин, оскільки відсутня можливість оформити спадкові права позивача в іншому порядку, ніж судовий, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 03.04.2006 року, виданого згідно розпорядження №7388 від 03.04.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_2 від 17.10.2003 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Коростенської міської громади Житомирської області, адреса: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя Волкова Н.Я.