Справа № 466/252/24
Провадження № 2-о/466/72/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

справа № 466/252/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 адвокат Янчак Павло Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що причиною звернення до суду є те, що після смерті її дядька відкрилася спадщина. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи неможливість встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , тому була змушена звернутися з даною заявою до суду за захистом свого права. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 12.01.2024 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник та представник заявника в судове засідання не прибули, однак представник заявника подав заяву у якій просить здійснювати розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник зацікавленої особи Львівської міської ради в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, батько заявниці ОСОБА_3 - уродженець с. Мошків, повіт Сокаль, Львівського Воєводства. Актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не збереглось, про що свідчить повідомлення від 14.05.1987 року про відсутність запису про народження (а.с.27).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Шевченківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №576 (а.с.27, 30).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 100.

На день смерті ОСОБА_4 спадкоємців першої черги не було, оскільки власних дітей у нього не було, а з ОСОБА_5 ним було розірвано шлюб 27.04.2000 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис №171 (а.с.29).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 02.06.1962 року Залізничним районним бюро ЗАГС м.Львова, актовий запис №1322, вбачається, що її батьком зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.28).

У 30.08.1986 році ОСОБА_1 одружилась і змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 21.09.2023 року (а.с.10).

На адвокатський запит від 12.09.2023 року № 12/09/2023-1 Центральний державний історичний архів України, м.Львів повідомив, що метричні книги греко- та римо- католицьких громад с. Мошків, повіт Сокаль, Львівського Воєводства (сучасна назва - с.Гута Червоноградського району Львівської області) із записами про народження за 1933 рік на зберігання в архів не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_3 неможливо (а.с. 11).

Згідно архівних довідок №Г-4441-02/п від 05.06.2002 року (а.с.8), №5010/01-36 від 14.09.2023 р. (а.с.9), виданих на адвокатський запит щодо наявної інформації про спорідненість (родинні зв`язки) між членами родини ОСОБА_2, Державний архів Львівської області надав інформацію про стан пов`язаності між членами родини ОСОБА_2 на чолі з ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_8). Зокрема, згідно довідки від 14.09.2023 року № 5010/01-36 визначено, що ОСОБА_10 мав доньку ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_7) та трьох синів: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_6), що також підтверджується копією евакуаційного листа від 25.05.1946 року (а.с.13).

Отже, з вказаних документів можна встановити, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8. був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4. та останні є рідними братами та ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Відсутність свідоцтва про народження батька та дядька заявниці зумовлені тим що їхня родина у 1946 році була переселена у Тернопільську обл. із села Мошків Грубешівського повіту Люблінського воєводства (Польща) у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським Комітетом Національного визволення та відповідні дані щодо актових записів про народження за 1933, 1939 р.р. в Державний архів Львівської області не надходили.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, кою , місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 31.01.2024 р.

Суддя П. С. Невойт