Справа № 673/1276/24
Провадження № 2-о/673/82/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_2 про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона спільно із ОСОБА_3 являються батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 на непідконтрольній Україні території, а саме у с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області помер ОСОБА_3 .

При зверненні до органу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , їй було відмовлено, оскільки факт смерті мав місце на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 їй необхідно для можливості подальшого звернення в інтересах дитини, з метою призначення останній пенсії по втраті годувальника. Враховуючи неможливість отримання у встановленому законом порядку означеного документа, просила встановити факт смерті ОСОБА_3 в судовому порядку.

Згідно з ухвалою судді від 13.11.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ухвали суду від 14.11.2024 року до участі у даній справі в якості заінтересованої особи також залучено ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_3 .

Зобов`язано ОСОБА_5 надати для огляду судом оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , та усі наявні з цього приводу документи.

Витребувано з Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала з означених у ній підстав та пояснила, що після розлучення із ОСОБА_3 , останній брав участь у антитерористичній операції на території Луганської області, де, як їй відомо, повторно одружився та продовжив там проживати. Зі слів сестри та матері ОСОБА_3 їй стало відомо, що останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на території так званої «луганської народної республіки» та з цього приводу родичі колишнього чоловіка, за допомогою соціальної мережі надіслали їй копію свідоцтва про смерть останнього від 29.02.2024 року. Оскільки, через вказані обставини, позбавлена можливості отримувати аліменти із ОСОБА_3 на утримання спільної дитини, єдиним доходом може бути пенсія по втраті годувальника, яка може бути призначена для дитини лише у випадку надання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виданого органами ДРАЦС України. При цьому, зауважувала, що неодноразово зверталася до родичів колишнього чоловіка з метою отримання додаткових документів, які стали підставою для реєстрації його смерті, однак такі прохання залишилися без належного реагування. В подальшому до суду не з`явилася, подала заяву про завершення розгляду справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, проте про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, проте падав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до ч. 2 статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно абзацу 3 ч.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року.

Згідно розділу ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства реінтеграції тимчасового окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1668/39004 із змінами та доповненнями - Біловодська селищна територіальна громада Луганської області з 24.02.2022 року являється тимчасово окупованою Російською Федерацією територією.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Статтею 17 ч.1 вказаного Закону передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Згідно ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Новосілецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 13.02.2015 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками його значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2015 року.

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.08.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до заочного рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.06.2017 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірваний. ОСОБА_7 після розірвання шлюбу вирішено іменуватися прізвищем « ОСОБА_9 ».

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, у зв`язку з чим 29.02.2024 року незаконним органом, створеним на тимчасово окупованій території, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Інші документи, які б могли підтверджувати факт смерті ОСОБА_3 на тимчасово окуповані території України заявницею не надані та вжитими судом заходами не здобуті.

Крім того, як вбачається із відповіді, наданої Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) №436/31.6-20 від 04.12.2024 року, за наслідкам перевірки в архіві Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Відділі державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниці необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника її малолітньому синові ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги те, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав дитини в інтересах якої діє заявниця, а законом не визначено іншого порядку його встановлення, а також той факт, що заявниця має на меті встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з метою отримання свідоцтва про смерть та подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 95, 263-265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 04.09.2024 року органом 6833), заінтересовані особи Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня вул. Грушевського, 6) та ОСОБА_2 ( місце проживання с. Зелене Хмельницького (Красилівського) району Хмельницької області) про встановлення факту смерті задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна