Справа № 482/2084/24
Номер провадження 2-о/482/83/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнка С.А., присяжних Гутовського О.Л., Дзензури М.Л., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що її мати - ОСОБА_2 , 15.03.2024 р. поступила до КНП "Миколаївська обласна клінічна лікарня" в м. Миколаїв з діагнозом "Гострий мозковий інсульт", де проходила лікування до 25 березня 2024 року.

У зв`язку з тим, що стан ОСОБА_2 був дуже важким, її залишили на лікуванні у вказаній лікарні ще з 26 березня 20024 року по 03 квітня 2024 року.

Після виписки, 03 квітня 2024 року з КНП "Миколаївська обласна клінічна лікарня" в м. Миколаїв, ОСОБА_2 проходила лікування у КНП "Новоодеська районна лікарня" в м. Нова Одеса з 03 квітня 2024 року по 11 квітня 2024 року.

Заявник зазначає, що стан ОСОБА_2 значно погіршився, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може говорити, їсти, обходити себе, тощо, потребує постійного нагляду та турботи.

Внаслідок хронічного, стійкого розладу в результаті перенесеної хвороби, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним днем погіршується.

Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки.

У зв`язку із цим, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною і призначити її опікуном.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника адвокат Ярмуш В.В. надав клопотання про призначення ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи, проведення якої просив суд доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 54020 м.Миколаїв, вул. Корабелів, буд. № 14-б, ).

Крім цього, у своєму клопотанні представник заявника зазначив, що згідно із висновком ЛКК від 05.12.2014 р. за №852, ОСОБА_2 є нетранспортабельною.

Дослідивши клопотання представника заявника, суд приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності з ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи, що для визначення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також суд зазначає, що у відповідності до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України № 865 від 08.05.2018 року, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу», судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено судово-психіатричну експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Беручи до уваги те, що у зазначеній справі судом призначено судово-психіатричну експертизу, але провести її в експертній установі немає можливості через неможливість доставлення підекспертної особи ОСОБА_2 у зв`язку з її станом здоров`я, враховуючи висновок ЛКК про неможливість транспортування останньої, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний відповідний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 298, 252, 104, 105, 259,260, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Ярмуша В.В. задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 54020 м.Миколаїв, вул. Корабелів, буд. № 14-б, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України та поставити на їх вирішення такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад?

-Чи здатна ОСОБА_2 за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Забезпечити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» безперешкодний доступ до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити доставку експерта до під експертної особи - ОСОБА_2 для проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи, а також зворотню доставку експерта до експертної установи у визначені експертом дату та час.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави .

Направити для дослідження експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи № 482/2084/24 з відповідними медичними документами.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.

Присяжні: Гутовський О.Л.

Дзензура М.Л.