Провадження № 2-о/522/434/24
УХВАЛА

24 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнуха Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником Афанасьєвим С.О., заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

У судовому засіданні 24.12.2024, після судових дебатів, суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, але під час ухвалення рішення виникла потреба у з`ясуванні обставин, що мають значення для винесення рішення.

Так, ОСОБА_1 заявлена вимога про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, є матір`ю ОСОБА_3 .

Тобто вимога заяви про встановлення факту родинних відносин стосується померлої особи- ОСОБА_2 , та особи, яка не була залучена до участі у справі ОСОБА_3 .

Суд вважає, що ухвалене у цій справі рішення щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 з певними особами може вплинути на його права та обов`язки, тому він має бути залучений до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд для дослідження обставин, що мають значення для вирішення і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ст. 53, 84, ч. 2 ст. 244, ст. 294, 315 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - про встановлення факту родинних відносин.

Залучити до участі у цивільній справі № 522/13024/24 в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника впродовж двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити ОСОБА_3 копію заяви про встановлення факту з додатками, а докази направлення надати суду до наступного судового засідання.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б, , , , ):

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити для виконання вказаним органам.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у справі на 20.01.2025 на 13 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА