Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3174/24
Провадження № 2-о/723/3894/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних Калуські Р.Ю., Гідора М.І.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 заінтересована особи: Орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначений Орган опіки та піклування Сторожинецької ради. Посилається на те, що її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, про що свідчить довідка до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №799159 від 25.03.2024 року, копія додається. Причиною його інвалідності є глибока розумова відсталість, церебральний параліч (кодування F73.1, G80 за міжнародним класифікатором хвороб).

Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, копія ОКМУ "Центр МСЕ" щодо необхідності забезпечення особи допоміжними засобами реабілітації №2 від 08.07.2024 року додається.

Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, в громадських місцях веде себе не адекватно, грошові кошти витрачати в своїх інтересах не здатний. Доглядом ОСОБА_3 займається особисто ОСОБА_1 , про що свідчить акт Новобросковецького старостинського округу Сторожинецької міської ради №78 від 05.07.2024 року.

Просила визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Крім того, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Регіна Калуські

Марія Гідора