Провадження № 2/357/5010/24
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

26 грудня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю представника позивача адвоката Семенюти Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

До позовної заяви представником позивача було додано клопотання про призначення судової експертизи, у якому останній просив суд призначити по справі судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта просив поставити питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Просив також оплату експертизи покласти на позивача, на час проведення судової експертизи провадження у справі - зупинити.

26.12.2024 року у судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

26.12.2024 року у судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву чи заперечень від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно до ч.4 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд має право за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Ураховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду необхідно встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, необхідно призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення факту того, чи наявне кровне споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_3 .

Таким чином, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також суд роз`яснює сторонами, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 109, 130, 222, п.5 ч.1 ст.252, 260. 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєва, будинок 4).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи зобов`язати відповідача ОСОБА_2 за першою вимогою з`явитися за викликом експертної установи для відбору біологічних зразків, об`єктів та матеріалів.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити експертам, що судову молекулярно-генетичну експертизи належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження учасниками справи до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров