Справа № 214/7682/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши в письмовому провадженні, в порядку ст.269 ЦПК України заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2024 року, ухваленому по цивільній справі №214/7682/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2024 року у цивільній справі №214/7682/24 позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення задоволені.

23.12.2024 року представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в рішенні суду помилково зазначена суми пені , за якою виявлена заборгованість, а саме: «289,91 грн.» замість правильної суми «317,48 грн.». Зазначена помилка суттєво ускладнює виконання рішення.

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2024 року, ухваленого по цивільній справі №214/7682/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення встановлено, що при його складанні судом допущено описку, а саме: в тексті рішення помилково вказана сума пені «289,91 грн.», замість правильної суми «317,48 грн.».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. задовольнити та виправити виявлену описку в рішенні суду від 22 листопада 2024 року, зазначивши вірно суму пені «317,48 грн.»

Вирішуючи питання про виправлення виявленої описки, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та зміст ухваленого 22 листопада 2024 року рішення за результатом розгляду вимог АТ «Криворізька теплоцентраль», а лише забезпечує правосудність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенніСаксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2024 року, ухваленому по цивільній справі №214/7682/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, зазначивши вірно пеню заборгованості «317,48 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В. Чернова