Справа № 385/2082/23
Провадження № 2/385/64/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.02.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Медвідя В. А.

при розгляді в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

позивач через свого представника - адвоката Медвідя В. А. звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/3 частини усіх видів його заробітків доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати до повноліття дітей.

Ухвалою від 19.12.2023 відкрито провадження в справі, призначено підготовче судове засідання, залучено в якості третьої особи Орган опіки та піклування та зобов`язано його надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

В підготовче судове засідання відповідачка та представник третьої особи не з`явились, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, про причини неявки не повідомили, що відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Водночас Органом опіки та піклування не надано суду письмового висновку щодо розв`язання даного спору на виконання ухвали суду від 19.12.2023.

У зв`язку з цим судом поставлено на обговорення питання повторного зобов`язання Органу опіки та піклування щодо надання письмового висновку та оголошення, у зв`язку з цим, перерви в підготовчому судовому засіданні.

Позивач та його представник просили оголосити в судовому засіданні перерву та повторно зобов`язати Орган опіки та піклування надати письмовий висновок.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом справ про позбавлення батьківських прав, участь в судовому засіданні органу опіки та піклування є обов`язковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене - ненадання Органом опіки та піклування письмового висновку, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд вважає правильним повторно зобов`язати надати такий висновок, роз`яснивши про наслідки невиконння такого, та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 198, 258 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09:00 год 27 лютого 2024 року.

Повторно зобов`язати Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Завалівської селищної ради Кіровоградської області (смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області, e-mail: ) надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору до 26.02.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН