2/465/3057/24
УХВАЛА

Іменем України

"23" грудня 2024 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі №465/6655/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.12.2024 року до суду надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі №465/6655/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також мирова угода.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США за борговою розпискою від 01 березня 2018 року, пред`явленим Позивачем до Франківського районного суду м.Львова.

2. Мирова угода укладається на основі взаємних поступок і стосується прав та обов?язків сторін.

3. ОСОБА_2 визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на наступне майно, що належить йому, ОСОБА_2 , а саме: - 87/100 частки квартири загальною площею 143,3 кв.м за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 26427423, , яка є спільною частковою власністю ОСОБА_2 , згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно N?21865268 від 13.02.2009 року.

4. ОСОБА_1 запевняє, що отримання ним у власність нерухомого майна, зазначеного у п.З Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США між сторонами в межах судової справи N?465/6655/24 в повному обсязі та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має і не матиме у майбутньому жодних претензій чи вимог до ОСОБА_2 майнового або іншого характеру за борговою розпискою від 01 березня 2018 року.

5. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6. У разі необхідності проведення реєстрації/ перереєстрації (оформлення/ переоформлення) майна, вказаного у п.3 цієї Мирової угоди, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, сторони зобов`язуються всіляко сприяти один одному у проведенні зазначених процедур.

7. Укладаючи цю Мирову угоду сторони відмовляються від будь-яких матеріальних та інших претензій одна до одної, а саме: - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США за борговою розпискою від 01 березня 2018 року; - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо 87/100 частки квартири загальною площею 143,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна та коштів, які є предметом цієї Мирової угоди, у тому числі і щодо питань грошових компенсацій одна одній.

9. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань визначених Мировою угодою.

11. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

12. Дана Мирова угода після її підписання і набрання законної сили ухвалою суду про її визнання є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у встановленому порядку, згідно Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - один до справи №465/6655/24, яка перебуває у провадженні Франківського районного суду м..Львова, - по одному для кожної сторони.

Від представника позивача та позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву про затвердження мирової підтримали та просять її задовольнити і затвердити мирову угоду.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Складу суду довіряють, відводів не мають. та просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відтак, враховуючи подані заяви учасників судового провадження, суд вважає за можливе завершити розгляд справи у їх відсутності.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши мирову угоду та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд прийшов до висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.

Сторонам відомі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 206, 207,255, 256 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі .

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Керуючись статями 49, 200, 222, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній №465/6655/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за якою:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США за борговою розпискою від 01 березня 2018 року, пред`явленим Позивачем до Франківського районного суду м.Львова.

2. Мирова угода укладається на основі взаємних поступок і стосується прав та обов?язків сторін.

3. ОСОБА_2 визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на наступне майно, що належить йому, ОСОБА_2 , а саме: - 87/100 частки квартири загальною площею 143,3 кв.м за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 26427423, , яка є спільною частковою власністю ОСОБА_2 , згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно N?21865268 від 13.02.2009 року.

4. ОСОБА_1 запевняє, що отримання ним у власність нерухомого майна, зазначеного у п.З Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США між сторонами в межах судової справи N?465/6655/24 в повному обсязі та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має і не матиме у майбутньому жодних претензій чи вимог до ОСОБА_2 майнового або іншого характеру за борговою розпискою від 01 березня 2018 року.

5. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6. У разі необхідності проведення реєстрації/ перереєстрації (оформлення/ переоформлення) майна, вказаного у п.3 цієї Мирової угоди, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, сторони зобов`язуються всіляко сприяти один одному у проведенні зазначених процедур.

7. Укладаючи цю Мирову угоду сторони відмовляються від будь-яких матеріальних та інших претензій одна до одної, а саме: - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США за борговою розпискою від 01 березня 2018 року; - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо 87/100 частки квартири загальною площею 143,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна та коштів, які є предметом цієї Мирової угоди, у тому числі і щодо питань грошових компенсацій одна одній.

9. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань визначених Мировою угодою.

11. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

12. Дана Мирова угода після її підписання і набрання законної сили ухвалою суду про її визнання є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у встановленому порядку, згідно Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - один до справи №465/6655/24, яка перебуває у провадженні Франківського районного суду м..Львова, - по одному для кожної сторони.

Ухвала Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі №465/6655/24 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Провадження по справі №465/6655/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Мартьянова С.М.