Справа № 456/6471/24
Провадження № 2-о/456/350/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 грудня 2024 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя у порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у якій заявники просять розірвати укладений між ними шлюб, який зареєстрований 31.12.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у відповідності до актового запису № 1686.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області,наданих у відповідь на запит суду, місце проживання заявниці ОСОБА_2 на території Львівської області зареєстрованим не значиться.

При цьому, у поданій заяві зазначено, що фактичне місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , а заявниці ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 .

Однак, матеріали справи не містять доказів, що заявники справді фактично проживають у м. Стрий, що не дає можливість повною мірою визначити підсудність розгляду даної заяви, відтак заявникам необхідно надати суду докази, які б підтверджували фактичне проживання у м. Стрий Львівської області

Оскільки подана заява містить вищевказані недоліки, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись подана в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 300ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, - залишити без руху.

Надати заявникам термін для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що якщо вони не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною й буде їм повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ