Дата документу 26.12.2024
Справа № 334/9208/24
Провадження № 2-о/334/383/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.

присяжних Ярошук С.В., Берестецької В.Е.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Кузнєцова Д.О.,

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника адвокат Кузнєцов Д.О. в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник зацікавленої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, щодо призначення експертизи не заперечує.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява, адвокат Фоменко С.І. клопотання підтримав. Також підтримав подані 09.12.2024 року письмові пояснення в яких вказав на необхідність поставити перед експертною установою додаткове питання «Чи може ОСОБА_3 приймати участь у слуханні справи?».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1.ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи страждає він будь-яким психічним захворюванням та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керування ними.

Щодо заяви адвоката Фоменка С.І. про додаткове питання "Чи може ОСОБА_3 приймати участь у слуханні справи?", суд вважає таке питання недоцільним, оскільки є відповідна довідка Лікарсько-консультативної комісії №1976, згідно якої ОСОБА_3 є нетранспортабельним та потребує огляду лікаря психіатра вдома.

Керуючись ст.ст.104-105, 108-109, ч.3 ст. 296, 298, 353 ЦПК України ст. 66 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання, психічний розлад?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст.385 КК України.

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

Встановити строк для проведення експертизи до 28 січня 2025 року.

Повідомити заявника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , контактний номер : НОМЕР_1 ) про необхідність забезпечення огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи Запорізькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (69033, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6).

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Є. Баруліна

Присяжні

С.В. Ярошук

В.Е. Берестецька