Справа № 214/4624/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.06.2024 року ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) заборгованість по оплаті за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2019 року по 30.04.2023 року у розмірі 27715 грн. 85 коп., суму заборгованості по платі за абонентське обслуговування у розмірі 138 грн. 83 коп., інфляційні втрати у розмірі 1248 грн. 53 коп. та 3% річних у розмірі 556 грн. 64 коп., а всього стягнути 29659 грн. 86 коп., а також стягнути з них по 1342 грн. 00 коп.,з кожного окремо,в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Однак, до суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в якій остання просить виправити описку у вказаному рішенні суду, в якому було помилково зазначено адресу квартири, по утриманню якої утворилась та була стягнута заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії як « АДРЕСА_1 », замість вірної як «АДРЕСА_1 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у вказаному судовому рішенні, зазначивши у його тексті вірно адресу квартири, в якій зареєстровані відповідачі та по утриманню якої утворилась та була стягнута заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії як «АДРЕСА_1 », що узгоджується з відомостями, що містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.06.2024 року, зазначивши вірно за його текстом адресу квартири, в якій зареєстровані відповідачі та по утриманню якої утворилась та була стягнута заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії як «АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов