Справа № 212/838/22
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участю секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписузальними технічними засобами, заяву Товариства з обмеженою відповідність «Житлокомцентр» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідність «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана вище заява, в обґрунтування якої вказано, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2022 року по справі № 212/838/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідність «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2021 року у загальному розмірі 13786 гривень 55 копійок та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 гривень 00 копійок, всього 16267 гривень 55 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 23.06.2022 року та 07.07.2022 року судом видано виконавчий лист.

13.07.2022 року головним державним виконавцем Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі заяви стягувача була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 25.08.2022 року головним державним виконавцем цього ж відділу ДВС винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

З матеріалів виконавчого провадження стало відомо, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відкрита у Другій криворізькій державній нотаріальній конторі за № 238/2023 та спадкоємцем після померлого є ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, просять замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому листі на його спадкоємця.

Представник заявника звернулася до суду із заявою про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника ТОВ «Житлокомцентр», у якій вимоги вказаної заяви підтримала.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2022 року по справі № 212/838/22, 2/212/1887/22 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідність «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 про стягнення за житлово-комунальні послуги. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2021 року у сумі 11996 гривень 77 копійок, індекс інфляції у сумі 1307 гривні 25 копійок та три відсотки річних у сумі 482 гривні 53 копійки, всього 13786 гривень 55 копійок та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 гривень 00 копійок.

На підставі вказаного рішення Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07.07.2022 року виданий виконавчий лист № 212/838/22, 2/212/1887/22.

Постановою головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Карчевського В. В. від 13.07.2022 року відкрито виконавче провадження № 69392870 на підставі виконавчого листа № 212/838/22, 2/212/1887/22.

Постановою головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Карчевського В. В. від 25.08.2022 року виконавче провадження закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_1 згідно повідомлення ДРАЦС.

Із відповіді завідувача Другої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О. Тімошиної за № 3623/01-16 від 25 грудня 2024 р., вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Другій криворізькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 238/2023. Спадщину, згідно п.3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняв син померлого - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Інші спадкоємці, по сьогоднішній день, з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Частинами 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Обов`язки спадкодавця, як і його права, за правилами правонаступництва переходять безпосередньо до спадкоємців.

Відповідно до частин 1-2 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Згідно частин 1-2 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У статті 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приймаючи до уваги, що правовідносини по стягненню заборгованості передбачають правонаступництво, при цьому боржник ОСОБА_1 помер, а ОСОБА_2 в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , подавши відповідну заяву нотаріусу, до складу якої входять також і обов`язки щодо відшкодування боргу, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258-260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідність «Житлокомцентр» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 його правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у виконавчому листі № 212/838/22, 2/212/1887/22, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 26 грудня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак