Провадження № 2-во/522/259/24
Справа 522/97/20
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косюта Василя Ігоровича про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси (суддя Свячена Ю.Б.) 26 квітня 2024 року задоволено подання старшого державного виконавця Косюта В.І. Оголошено розшук боржника ОСОБА_1 та оголошено розшук неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Здійснення розшуку покладено на Приморський відділ поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області (т.7 а.с.182-184).

До суду 10.12.2024 надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косюта Василя Ігоровича про виправлення описки в ухвалі від 26.04.2024, адже територіального підрозділу ГУ НП в Одеській області Приморський відділ поліції не існує, правильним є відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (т.6 а.с.155-157).

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначено складу суду від 11.12.2024 заяву по виправлення описки передано судді Свяченій Ю.Б.

На підставі розпорядження в.о. керівника Приморського районного суду м. Одеси №1050/24 від 26.12.2024 по справі проведено повторний автоматизований розподіл, в результаті якого визначено головуючого суддю Бондар В.Я.

Матеріали справи передано судді Бондарю В.Я. 27.12.2024.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши ухвалу, дійшов висновку про необхідність прийняття заяви до провадження та наявність описки, яку необхідно виправити.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У резолютивній частині ухвали від 26.04.2024 (т.7 а.с.182-184), яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного суду від 03.10.2024 (т.8 а.с.68-71) допущено описку в частині зазначення відділу поліції на який покладено обов`язок з розшуку, адже з 2020 року функціонує відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косюта Василя Ігоровича про виправлення описки до провадження головуючого Бондаря В.Я.

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косюта Василя Ігоровича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2024 року, вказавши правильно орган на який покладено обов`язок з розшуку, як «ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ №1 ОДЕСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ №1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ», замість помилково вказаного «Приморський відділ поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар