Справа № 305/4889/24
Провадження по справі 2/305/979/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" грудня 2024 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024, представник Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Киричук Г.М. звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175- 177 ЦПК України,

Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З опису вкладення цінного листа на ОСОБА_1 , вбачається, що позивач надіслав копію позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 . Через копію заяви №501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, низької якості неможливо встановити за якою адресою проживає відповідач. Крім цього, згідно з відповіддю №993994 від 26.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, на правильну адресу відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про що надати підтвердження суду.

Крім того, заява №501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є нечитабельною, низької якості, що не дало суду змоги однозначно тлумачити її зміст. Ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити та дані. Тому позивачу необхідно надати позов у належній якості.

Натомість позивачем при зверненні до суду із вказаною позовною заявою таких вимог процесуального Закону не враховано.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, семиденний строк з дня отримання нею ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачку, що в разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк