Провадження № 2-сз/183/6/24

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 23, - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073 гривні 60 коп.

28 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору. В обґрунтування заяви позивач зазначила, що при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу нею було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просила винести ухвалу про повернення відповідачем їй суми судового збору.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи зазначене, чинним законодавством України не передбачено повернення судового збору позивачеві після ухвалення судового рішення.

У той же час, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2024 року із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073 гривні 60 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що таке повернення судового збору не передбачене чинним законодавством України, крім того, вказане питання вже було розглянуто судом під час ухвалення рішення у цій справі, а тому у задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 квітня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна