Справа № 527/3688/24
провадження № 2/527/1222/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 грудня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., вивчивши цивільну справу №527/3688/24 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Градизької дитячої школи мистецтв імені Героя України О.І. Білаша про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2024 року представник позивача звернуся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.

Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати у Градизької дитячої школи мистецтв імені Героя України О.І. Білаша: доповідну записку заступника директора шкоди ОСОБА_3 від 06.12.2024 року; копію акту про відсутність ОСОБА_4 на робочому місці від 06.12.2024 року; пояснювальну записку викладача ОСОБА_4 від 07.12.2024 року; довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), яка подана представником позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Градизької дитячої школи мистецтв імені Героя України О.І. Білаша (місцезнаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 16, ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 11.45 год. 29 січня 2024 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Градизьку дитячу школу мистецтв імені Героя України О.І. Білаша (39070, Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 16) надати суду:

- доповідну записку заступника директора шкоди Ірини Салімон від 06.12.2024 року;

- копію акту про відсутність ОСОБА_4 на робочому місці від 06.12.2024 року;

- пояснювальну записку викладача ОСОБА_4 від 07.12.2024 року;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік