Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2354/24
Провадження № 2/553/1280/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.12.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Ткачука Ю.А.
з участю секретаря Чоповди А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Представник позивача ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Ленінського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на 63/400 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 19.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.10.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представниця до судового засідання не з`явилися, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, жодних заяв на адресу суду не надсилав, будучи належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, жодних заяв на адресу суду не надсилали, будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи без його участі, неповідомлення відповідача про причини неявки до суду, відсутність відзиву відповідача на позов, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (батько позивача), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23.08.2023 року Подільським відділом ДРАЦС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції (а.с.8)
27.09.2023 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. заведено спадкову справу за 352/2023 на майно померлого ОСОБА_6 , на підставі заяви сина померлого ОСОБА_1 (позивач). Дочка померлого ОСОБА_2 (третя особа) подала заяву про відмову від спадщини. Інші спадкоємці відсутні.
До складу спадкового майна входить частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Договору міни від 30.06.2000 р., реєстрований №1-3359, 9/20 часток вказаного будинку належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частках кожному. Тобто спадкодавцю належить 9/80 часток житлового будинку.
Іншими співвласниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були ОСОБА_7 (1/4 частка) та ОСОБА_4 (3/10 частки). Вказані обставини встановлені рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2016, справа №553/1605/15-ц. Зазначеним рішенням суду частку житлового будинку, що належать ОСОБА_7 виділено в окремий об`єкт нерухомого майна.
Таким чином, частки у праві власності на будинок інших співвласників змінилися і у нотаріуса відсутня можливість встановити склад спадкового майна, а саме, яка частка житлового будинку належить спадкодавцю. У зв`язку з чим, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.04.2024 №113/02-31.
Згідно довідки ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 10.01.2024 №159 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 153,0 м.кв., житловою площею 82,8; погріб літ. «а4»; погріб літ. «а6»; літня кухня літ. «Б»; сарай літ. «Б1»; погріб літ. «б1»; гараж літ. «Ж»; вбиральня літ. «Л»; літній душ літ. «И»; сарай літ. «Е»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «К»; вбиральня літ. «З»; навіс літ. «ж»; навіс літ. «Н»; літній душ літ. «М»; огорожа №2; ворота огорожі №4; огорожа №5. Загальна та житлова площі по житловому будинку літ. «А-1» змінилися у зв`язку з оздобленням стін, уточненням лінійних розмірів, демонтажем кухонного вогнища (демонтажем та встановленням перегородок, переплануванням підсобних приміщень т.д.); з виділом частини об`єкту в окремий об`єкт нерухомого майна згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.02.2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_6 , проте видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», враховуючи відсутність інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування на 63/400 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача адвокат Касьян Віра Василівна, адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Пушкіна, 67а, м. Полтава;

Відповідач Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборності, 36, м. Полтава;

Третті особи:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , РНОКПП не відомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук