2/465/3889/24
У х в а л а

про залишення без руху

"25" грудня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме позовній заяві не вказано:

1.поштові індекси відповідачів та представника позивача;

2.відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та його представника,

3.відомості про наявність або відсутність електронного кабінету представника позивача та сторін;

4.відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

5.не вказано в заяві у додатках звірки по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 за 01.07.2014 -18.12.2024, яка долучена до заяви;

6.доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою(за наявності);

7.щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

8.попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

9.підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеній нормі, представником позивача при зверненні до суду не подано до позовної заяви для суду звірки по вулиці Наукова, 4, кв.104 ОСОБА_3 за 01.07.2014 -18.12.2024, а також для другого відповідача такої копії, та не подано для відповідачів копії всіх документів, зокрема копії доручення представника, індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води від 01.12.2021, та індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеній нормі представник позивача при зверненні до суду не подав копію ухвали суду від 04.12.2024 у справі №465/4086/24, що підтверджує обставини, на які посилається позивач у позові.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеним нормам представник позивача не засвідчив копії всіх документів в порядку, встановленому чинним законодавством та не зазначив у кого перебувають оригінали цих доказів.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання такої копії для відповідачів, яка буде містити дату та підпис представника позивача із значенням вищевказаних відомостей.

Крім цього, представнику позивача слід завірити належним чином копії всіх письмових доказів долучених до позовної заяви, зокрема дві копії розрахунку для суду за надану послугу за період з 01.07.2014 по 22.03.2024 та копію звірки по вулиця Наукова, 4, кв.104 ОСОБА_3 за 01.07.2014-18.12.2024, з дотриманням вимог ст.95 ЦПК України.

Крім цього, представнику позивачу необхідно надати суду належно завірені копії всіх документів, що додаються до такої заяви, зокрема надати суду два примірники звірки по вулиця Наукова, 4, кв.104 ОСОБА_3 за 01.07.2014-18.12.2024; три примірники копії ухвали суду від 04.12.2024 у справі №465/4086/24, а також у двох примірниках копії доручення представника, індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води від 01.12.2021, та індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 355 ЦПК України -

постановив:

Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.