Справа № 314/732/23
Провадження № 2/314/67/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м.Вільнянськ

Справа № 314/732/23;

провадження № 2/314/67/2024;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

-позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»;

-відповідач ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму( обсягу) природного газу,

за участю представника позивача Ворошило А.В.

стислий виклад позицій сторін.

Позивач- Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, оскільки газове обладнання житлового будинку АДРЕСА_1 , підключено до газорозподільної системи, оператором якої є АТ «Запоріжгаз» (особовий рахунок НОМЕР_1 ).

Правовідносини сторін є договірними, оскільки після набрання чинності Кодексом газорозподільних систем Відповідачем здійснювалось споживання природного газу та оплата діючому його постачальнику(фінансовий стан за особовим рахунком міститься в матеріалах справи), а відтак договір розподілу природного газу є укладеним на умовах, що зокрема визначені в персоніфікованих даних відповідної заяви-приєднання, яку було підписано та повернуто Оператору ГРМ 19.03.2021 року, також між Споживачем та Оператором ГРМ був складений акт № 56ХМ14С28494880Z розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, в якому зазначено схему розмежування газових мереж за адресою: АДРЕСА_1 , де зазначено, що сторони зобов`язуються утримувати кожний свою частину системи газопостачання у технічно справному стані та експлуатувати її відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання.

З метою визначення повної та достовірної інформації про об`єми (обсяги) природного газу, які надійшли до ГРМ від суміжних суб`єктів ринку природного газу (ГДП, ВБГ, Оператора ГТС), та об`єми (обсяги) природного газу, які розподілені (передані) з ГРМ підключеним до неї споживачам і суміжним Операторам ГРМ, та подальшого використання інформації у взаємовідносинах між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для взаєморозрахунків між ними організовується та здійснюється комерційний облік природного газу в газорозподільній системі (пункт 1 глави 1 розділу 9 Кодексу газорозподільних систем).

На момент виявлення порушення, об`єкт Споживача був забезпечений комерційним вузлом обліку типу G4 модель RS/2001-21«Самгаз», заводський номер 3246390, 2012 року випуску.

Зазначений лічильник прийнято до експлуатації 11.12.2012 року, що підтверджено Актом № 445 прийняття до експлуатації робіт по встановленню лічильника газу побутового( надалі- ЛГП).

У відповідності до пункту 1 глави 5 розділу Х Кодексу газорозподільних систем комерційний вузол обліку (комерційний ВОГ) та його складові мають бути опломбовані пломбами з тавром відповідного органу, уповноваженого на проведення метрологічних робіт, та пломбами заводу-виробника.

Отже, пломба повірника та заводу- виробника, є складовими лічильного пристрою. Саме наявність пломб заводу- виробника та повірника дає можливість кваліфікувати лічильник газу, як фізичний об`єкт, в якості засобу вимірювальної техніки.

Жодних письмових повідомлень про пошкодження пломби заводу-виробника ЗВТ з лівого боку лічильного механізму від споживача до Оператора ГРМ не надходило.

16.10.2020 року працівниками АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» на об`єкті газоспоживання відповідача за адресою: Запорізька область, с. Люцерна, вул. Запоріжсталівська, буд.5, було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: розділу ХІ гл. 2 п. 1.3 несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ- на лічильнику з лівої сторони відсутня пломба заводу- виробника.

Пломба- унікальний контрольно сигнальний пристрій одноразового застосування, призначений для індикації факту несанкціонованого доступу до контрольно-вимірювального обладнання.

З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ було складено акт про порушення № 301 від 16.10.2020 року, оскільки споживач від підпису акту про порушення відмовилась, акт про порушення містить підпис старости Михайлівської сільської об`єднаної територіальної громади у Вільнянському районі Запорізької області Мелещенка А.Ф.(особу посвідчено ксерокопія посвідчення міститься в матеріалах справи).

За фактом виявлення ознак пошкодження пломби на рахунковому механізмі за ініціативою та згодою сторін було вирішено про проведення експертизи лічильника газу. 16.10.2020 року Оператором ГРМ в присутності Споживача лічильник газу було демонтовано для проведення його експертизи, що відображено у протоколі направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу № 301 від 16.10.2020 року.

Після зняття ЗВТ запаковано в пакет та опломбовано пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером С60991367.

26.10.2020 року, комісією з проведення експертизи ЗВТ та пломб, яка затверджується наказом Оператора ГРМ і до складу якої залучено уповноваженого представника від метрологічної організації ДП «ЗАПОРІЖЖЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» (на території Запорізької області уповноваженим органом на проведення повірки, експертизи законодавчо-регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації є ДП «ЗАПОРІЖЖЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», що є незалежною організацією) було проведено експертизу побутового газового лічильника типу RS/2001-21 САМГАЗ G-4 № 3246390, 2012 року випуску.

За результатами проведеної експертизи комісією: виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ): відсутній центральний фрагмент пломби- заглушки заводу-виробника розташованої з лівого боку лічильного механізму, в наслідок чого наявний доступ до фіксуючого гвинта, що утримує лічильний механізм на корпусі лічильника та надає доступ в роботу лічильного механізму. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник поміщено в пакет, опломбовано пломбою № С60993378.

Неналежне виконання зобов?язань за договором розподілу природного газу, де споживач зобов?язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу, дотримуватись вимог Договору та Кодексу газорозподільних систем є підставою проведення донарахування необлікованого обсягу природного газу, оскільки визначення об`єму спожитого природного газу здійснювалось за даними вузла обліку газу встановленого на території споживача та за збереження і цілісність якого саме споживач несе відповідальність.

При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (згідно додатку до Кодексу ГРМ) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Зважаючи на вищезазначене, відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток до Кодексу) з 16.04.2020 року по 30.09.2020 року з урахуванням усіх підключених газових приладів: плита газова - 1 шт., котел-колонка 1 шт., опалювальної площі - 83,0 м2 зареєстрованих осіб-2 особи.

Згідно пункту 11 Глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем розрахунок здійснено за цінами закупівлі природного газу протягом періоду не облікованого природного газу. Ціни на транспортування викладені на ресурсі АТ Укртрансгаз http://utg.ua/utg/business-info/tariffs.html; ціна природного газу викладена на ресурсі НАК Нафтогаз http://www.naftogaz.com.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу склала: 7 581,95 грн.(сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна грн. дев`яносто п`ять коп.).

На дату звернення до суду з позовною заявою борг не відшкодований позивачу, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Заперечень на позов від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені.

Відповідач про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, своїх клопотань та заперечень не надав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник позивача надала свою зроду на заочний розгляд справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив

26.10.2020 року, комісією з проведення експертизи ЗВТ та пломб, яка затверджується наказом Оператора ГРМ і до складу якої залучено уповноваженого представника від метрологічної організації ДП «ЗАПОРІЖЖЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» (на території Запорізької області уповноваженим органом на проведення повірки, експертизи законодавчо-регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації є ДП «ЗАПОРІЖЖЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», що є незалежною організацією), було проведено експертизу побутового газового лічильника типу RS/2001-21 САМГАЗ G-4 № 3246390, 2012 року випуску.

За результатами проведеної експертизи комісією: виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ): відсутній центральний фрагмент пломби- заглушки заводу-виробника розташованої з лівого боку лічильного механізму, в наслідок чого наявний доступ до фіксуючого гвинта, що утримує лічильний механізм на корпусі лічильника та надає доступ в роботу лічильного механізму. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник поміщено в пакет, опломбовано пломбою № С60993378.

Неналежне виконання зобов?язань за договором розподілу природного газу, де споживач зобов?язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу, дотримуватись вимог Договору та Кодексу газорозподільних систем є підставою проведення донарахування необлікованого обсягу природного газу, оскільки визначення об`єму спожитого природного газу здійснювалось за даними вузла обліку газу встановленого на території споживача та за збереження і цілісність якого саме споживач несе відповідальність.

Зважаючи на вищезазначене, Відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток Кодексу) з 16.04.2020 року по 30.09.2020 року з урахуванням усіх підключених газових приладів: плита газова - 1 шт., котел-колонка 1 шт., опалювальної площі - 83,0 м2. зареєстрованих осіб-2 особи.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу склала: 7 581,95 грн.(сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривень дев`яносто п`ять коп.).

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками і витребуваних судом, позивачі розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Обраним позивачем предметом спору у даній справі і способом захисту права, передбаченим ст. 16 ЦК України, є стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу.

Встановлюючи фактичні обставини та визначаючи зміст спірних правовідносин, суд виходив з того, що можливість пред`явлення до суду позову про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу випливає з положень статей 15, 16 ЦК України, а також ст.ст. ст.ст. 526, 611, 1166, 1192 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. У зв`язку з чим позивач, який має намір стягнути вартість донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу вважає, що в нього є всі законні на це підстави, має право звернутись до суду з позовом про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», засоби вимірювальної техніки-це засоби вимірювань, вимірювальні системи, матеріальні міри, стандартні зразки та будь-які частини засобів вимірювань або вимірювальних систем, якщо ці частини можуть бути об`єктом спеціальних вимог та окремого оцінювання відповідності. Таким чином, засобом вимірювальної техніки є технічний засіб, який застосовується під час вимірювань фізичних величин і має нормовані метрологічні характеристики.

У відповідності до п. 1 глави 5 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, комерційний вузол обліку (комерційний ВОГ) та його складові мають бути опломбовані пломбами з тавром відповідного органу, уповноваженого на проведення метрологічних робіт, та пломбами заводу-виробника. Місця пломбування та реквізити пломб заводу-виробника, а також місця пломбами органу, уповноваженого на проведення метрологічних робіт, вказуються в технічній документації (паспорті) на кожний ЗВТ або протоколі повірки, якщо така мала місце перед чи під час експлуатації ЗВТ.

За правилами п. 4 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем визначено, що за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.

Отже, відповідач, як власник домоволодіння, в якому встановлений лічильник газу, зобов`язана забезпечити його цілісність.

За приписами п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, контрольний огляд вузла обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності ЗВТ (корпусу, скла, кріплення, з`єднання тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, зняття показань ЗВТ, а також з метою виявлення без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів несанкціонованого втручання в роботу ГРМ та/або ЗВТ/лічильника газу.

Пунктом 3 глави 10 розділу Х Кодексу газорозподільних систем визначено, що експертизу ЗВТ та/або пломби проводить комісія, до складу якої має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів.

У відповідності до п. 5 глави 10 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, під час проведення експертизи комісія проводить зовнішній огляд пакувального пакета (тари), в який було запаковано ЗВТ та/або пломбу.

Після зовнішнього огляду пакувального пакета (тари) комісією перевіряються:

1) відповідність місць фактичного розташування пломб місцям, зазначеним у протоколі;

2) цілісність та місцезнаходження пломб, а також ознаки порушень, зазначених у протоколі;

3) цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ;

4) цілісність лічильного механізму та корпусу ЗВТ;

5) цілісність конструктивних елементів вихідного патрубка ЗВТ;

6) наявність сторонніх предметів усередині ЗВТ;

7) відповідність маркування ЗВТ нормативно-технічній документації;

8) відповідність ЗВТ, програмного забезпечення та контрольної суми паспорту на ЗВТ та/або опису типу на цей тип ЗВТ;

9) відповідність втручань у роботу ЗВТ наявним актам перевірок та/або відомостям про повірку та ремонт ЗВТ тощо.

Результати огляду фіксуються в акті експертизи. Акт експертизи підписується всіма членами комісії, а також споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу) або його уповноваженою особою. Якщо споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) або його уповноважена особа чи член комісії мають окрему думку з приводу експертизи, вона має бути відображена в акті експертизи.

У відповідності до п. 7.1. рекомендацій ДЕРЖАСТАНДАРТ України «Лічильника газу побутові. методи та засоби повірки» Р-50-071-98, позитивні результати повірки засвідчують підписами повірника відбитками повірочного тавра у паспортах та на пломбах лічильника. Пломба повірника та заводу-виробника, є складовою частиною лічильника газу. Саме наявність пломб заводу-виробника та повірника дає можливість кваліфікувати лічильник газу, як фізичний об`єкт, в якості засобу вимірювальної техніки, який має нормовані метрологічні характеристики, і може бути застосований для визначення об`єму спожитого природного газу. Інформативна та символьна наповненість відбитку тавра повірника та заводу-виробника визначається спеціальними документами органів виконавчої влади у сфері метрології. Підробка, відсутність чи пошкодження таких пломб є підставою, в розумінні вимог Кодексу газорозподільних систем, для визнання такого факту, як несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Факт відсутності чи пошкодження повірочної пломби чи пломби заводу-виробника, встановленої на лічильному механізмі, сам по собі і є кваліфікуючою ознакою того, що лічильник (засіб вимірювальної техніки, що застосовується для комерційного обліку природного газу при визначенні об`єму (обсягу) передачі та розподілу (споживання/постачання) природного газу в точці комерційного обліку) експлуатується з порушенням законодавства.

Стаття 59 Закону України «Про ринок природного газу» містить норму про те, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціоноване відновлення (відбір) природного газу.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

В судовому засіданні встановлено, що позивачем здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості в результаті виявлення несанкціонованого відбору природного газу за адресою: Запорізька область, Запорізький район, село Люцерна, вулиця Запоріжсталівська, буд. 5, з яким погоджується суд, за період з 16.04.2020 року по 30.09.2020 року вартість якого у підсумку становить 7581,95 грн.(сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривень дев`яносто п`ять коп.).

В матеріалах цивільної справи достатньо доказів, які підтверджують те, що відповідачем здійснювався несанкціонований відбір природного газу, які перелічені судом вище.

За таких підстав, враховуючи, що матеріалами справи доведено здійснення несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (газового лічильника), що знаходиться за вищевказаною адресою, суд, приходить до беззаперечного висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи фактичні обставини справи, іншого способу захисту прав позивача, окрім судового, немає.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу, оскільки матеріалами справи підтверджено його несанкціонований відбір. Підстав для відмови у задоволенні таких вимог суд не вбачає.

Судові витрати.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує вимоги ч. 1ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне із відповідачки на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн.(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Керуючись ст.ст. 13, 16, 526, 610 ЦК України, ч. ст. 2, ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 13, 77, 81, 82, 141, 211, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України,ст.1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.59 Закону України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Цивільний позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вільнянским РВ УМВС України в Запорізькій області 27 вересня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Запоріжгаз», (на рахунок № НОМЕР_4 , МФО 313957, в Філія-Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ) вартість необлікованого об`єму природного газу у розмірі 7581 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) гривня 95 копійок.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вільнянским РВ УМВС України в Запорізькій області 27 вересня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Запоріжгаз», (на рахунок № НОМЕР_5 АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, ) судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст рішення складено 11.12.2024 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» Запоріжгаз», адреса: 69035, місто Запоріжжя, вулиця Заводська, 7, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вільнянским РВ УМВС України в Запорізькій області 27 вересня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

11.12.2024