КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/1818/2012
Провадження № 6/947/673/24
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчих листах

27.12.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки у виконавчих листах в рішенні суду від 29 червня 2021 року по цивільній справі № 1512/1818/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський Олег Валерійович звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені у виконавчих листах 25.09.24 по цивільній справі № 1512/1818/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

- у графі «прізвище, ім`я та по батькові стягувача» неправильно вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Вердикт Капітал» «43577608», замість вірного «36799749»;

- у графі «місто мешкання, адреса підприємства, установи, організації стягувача» неправильно вказано адресу місцезнаходження ТОВ «Вердикт Капітал» «м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602», замість вірної адреси«04053, м. Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б»;

- у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника)» неправильно вказано по батькові боржника ОСОБА_3 « ОСОБА_4 , замість « ОСОБА_5 »;

- у виконавчому листі на витрати по судовому збору виданого на боржника ОСОБА_2 у графі «Резолютивна частина рішення суду» вказана невірно «Стягнути з ОСОБА_1 (і/к НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору 1609,50 гривень», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , витрати по сплаті судового збору 1609,50 гривень».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Скриль Ю.А.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх нявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 1512/1818/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29.06.2021 рішенням Київського районного суду м. Одеси задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1 (і/к НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №0 від 09.02.2007 року у розмірі 396 464 гривень 43 копійок, та стягнуто з ОСОБА_1 (і/к НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору 1609,50 гривень; стягнуто з ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , витрати по сплаті судового збору 1609,50 гривень.

Судове рішення набрало законної сили та надано до примусового виконання.

Проте у виконавчих листах було допущено описку, а саме, не вірно зазначено код ЄДРПОУ та адресу ТОВ «Вердикт Капітал»; по-батькові та РНОКПП боржника ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

У даному випадку має місце описка.

Верховний Суд постанова від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив «описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо...».

З огляду на викладене вимога заявника про виправлення описки у виконавчих листах, щодо виявлених описок, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 1512/1818/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущені описки, у виконавчих листах 1512/1818/2012 виданих 25.09.2024 на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 29.06.2021 року по цивільній справі № 1512/1818/2012, а саме вважати вірним:

- код ЄДРПОУ та адресу місцезнаходження ТОВ «Вердикт Капітал» код «36799749»; «04053, м. Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б»;

- по-батькові боржника ОСОБА_2 вказати « ОСОБА_5 »;

- у виконавчому листі на витрати по судовому збору виданого на боржника ОСОБА_2 у графі «Резолютивна частина рішення суду» - «Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , витрати по сплаті судового збору 1609,50 гривень».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль