Справа № 541/3644/24
Номер провадження 2-о/541/175/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Морозовської О.А.,

присяжних - Денисенко О.В., Ночної Н.І.,

за участі секретарів судового засідання - Калініченко Л.О., Непокупної Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Руль М.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської

ради в особі відділу «Служба у справах дітей» - Дорогань М.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області в особі відділу «Служба у справах дітей», Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області в особі відділу «Служба у справах дітей», Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Свою заяву заявник ОСОБА_1 мотивував тим, що заявник з 2021 року проживає однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 06.07.2024 року заявник з ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06.07.2024 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Батько дитини, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 записаний згідно частини 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частин першої статті 135 Сімейного кодексу України №6 від 30.07.2024 року.

Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлений батьківських прав заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2023 року у справі №541/1479/23, яке набрало законної сили 07.12.2023 року.

Між заявником та дітьми склалися теплі родинні відносини, жодних конфліктів у них не виникає, заявник фактично замінив їм батька, тому користуючись правом, наданим йому ст.ст. 207, 211 СК України, ОСОБА_1 , виявив бажання усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого забезпечення їх найвищих інтересів, створення стабільних та гармонійних умов життя, забезпечення їх сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

ОСОБА_1 є дієздатною особою, різниця у віці між заявником та дітьми повністю відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 211 СК України.

Відповідно до ст. 217, ч. 1 ст. 220 СК України дружина заявника ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 18.10.2024 року.

Заявник з ОСОБА_2 орендують будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де для дітей створені усі необхідні умови для повноцінного життя і розвитку, що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 27.04.2024 року, актом обстеження умов проживання від 31.07.2024 року.

Заявник офіційно працевлаштований, працює на посаді охоронника ТОВ «Сільпо-Фуд» в м. Миргород, його дохід становить близько 10500 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи №003280/СФ від 23.09.2024 року.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданої Міністерством внутрішніх справ України №ВР-004491176, заявник на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я, виданого 25.07.2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргорлдської міської ради заявник здоровий, показань для заборони бути усиновлювачем не має.

Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , практично здорові.

Згідно висновку виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області №3075/01-35 від 15.08.2024 року усиновлення заявником дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Заявник виважено та усвідомлено прийняв рішення усиновити дітей дружини, бажає їх виховати порядними та всебічно розвиненими особистостями, для цього заявник має всі умови та можливості: матеріальний достаток, позитивні людські якості, бажання та наміри виховувати дітей в добрі та дусі поваги і любові.

На підставі вищевикладеного заявник, просить:

оголосити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №52 від 19.02.2016 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: записати батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін;

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №53 від 19.02.2016 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: записати батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін;

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №301 від 29.07.2011 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: записати батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвоката Руль М.І. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених в ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву та оголосити заявника - її чоловіка ОСОБА_1 усиновлювачем її малолітніх дочок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області в особі відділу «Служба у справах дітей» не заперечував проти задоволення заяви, вважав доцільним усиновлення заявником малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Представник Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, прични своєї неявки суду не повідомив.

Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що знає ОСОБА_11 з самого її народження і добре ставиться до ОСОБА_11 , він допомагає вчити уроки. Звертається до нього дядя ОСОБА_12 . Вони катаються на велосипеді, коли у нього вихідний день. Дядя ОСОБА_12 відноситься до неї з сестрами однаково. Дядя ОСОБА_21 любить маму.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що дану сім`ю знає дуже добре, так як у м. Дружківка були сусідами. З ОСОБА_16 знайомі з 2019 року, так як переїхала в будинок, де ОСОБА_16 проживала. Восени 2021 року в житті ОСОБА_16 з`явився ОСОБА_17 , з яким свідок теж познайомилася. Він приходив до ОСОБА_16 додому, проводив час з дітьми. Часто бачила їх разом. Він був там з ОСОБА_16 та дітьми частіше і частіше. Пізніше свідок зрозуміла, що вони проживають разом і ведуть спільне господарство. ОСОБА_17 за дітьми доглядав, спілкувався з ними. Сварок свідок жодного разу не чула. Цю сім`ю свідок бачила майже щодня на вулиці, на дитячому майданчику. Спілкувалися сім`ями. ОСОБА_17 вів з дітьми себе як батько. Свідок бачила, як він проводив з ними час, спілкувався.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що ОСОБА_16 є її племінницею. Вона виросла у свідка на очах і свідок бачила як вона народжувала дітей. ОСОБА_11 свідок знає з самого його дитинства, так як він спілкувався з її племінниками, особливо з ОСОБА_16 . Вони виросли на очах у свідка. Коли ОСОБА_16 з донькою переїхали від чоловіка до м. Дружківка, то ОСОБА_17 був завжди поряд. ОСОБА_17 проводив час з даною сімєю завжди, турбувався дітьми як батько. Займається з дітьми уроками, щось пояснює їм. Меньші діти називають його батьком. ОСОБА_19 , так як вона старше називає його дядя ОСОБА_12 . Проте діти сприймають його як батька. Десь восени 2021 року ОСОБА_16 з ОСОБА_11 почали проживати як сім`я. До осені 2021 року він також був завжди з ОСОБА_16 , допомагав їй. ОСОБА_16 довго придивлялась до ОСОБА_11 , дивилася, як він ставиться до дітей, до неї. Жити вони почали як сім`я в м. Дружківка. Діти дуже дружньо ставляться до ОСОБА_11 . Вони його прийняли як батька, люблять його. Вся родина сприймає ОСОБА_11 , як гарного чуйного чоловіка ОСОБА_16 .

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що 06 липня 2024 рокуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06.07.2024 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 56).

ОСОБА_2 має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серія НОМЕР_2 від 29 липня 2011 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області; серія НОМЕР_3 від 19 лютого 2016 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області; серія НОМЕР_4 від 19 лютого 2016 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 59, 60, 61).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: мати ОСОБА_20 , батько ОСОБА_6 .

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_21 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №6 від 30.07.2024 року біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 65).

Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлений батьківських прав заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2023 року у справі №541/1479/23, яке набрало законної сили 07.12.2023 року (а.с. 62-64).

Біологічна мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала заяву, засвідчену приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Р.А., про надання згоди на усиновлення її доньок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 її чоловіком-заявником ОСОБА_1 (а.с. 67).

За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, що підтверджено висновком про стан його здоров`я, виданим 25.07.2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргорлдської міської ради (а.с. 57).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», виданого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 22.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 58).

ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, працюю на посаді охоронника ТОВ «Сільпо-Фуд» в м. Миргород, його дохід становить близько 10500 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи №003280/СФ від 23.09.2024 року (а.с. 50).

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 орендують будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають разом з дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 27.04.2024 року, актом обстеження умов проживання від 31.07.2024 року (а.с. 68-70, 71).

Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , практично здорові (а.с. 51, 52, 53).

Відповідно до акту обстеження умов проживання проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 встановлено, що родина проживає у орендованому житловму будинку зі всіма зручностями. Умови проживання добрі, відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: діти займають окрему кімнату з диваном, письмовим столом, шафою для одягу, комп`ютерною технікою. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 близько 3 років проживають однією сім`єю. Разом з дітьми вони проживають в орендованому будинку в приватному секторі міста. Оселя світла, чиста, простора, облаштована меблями та побутовою технікою. Для дітей створені всі необхідні умови для їх повноцінного життя та розвитку. ОСОБА_1 приймає активну участь у вихованні та утриманні дітей, цікавиться їх здоров`ям, навчанням та успіхами. Діти люблять та поважають вітчима, не заперечують проти їх усиновлення (а.с. 71).

Згідно висновку виконавчого комітету Миргородської міської ради від 15.08.2024 року №3075/01-35 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини (внутрішньосімейне усиновлення), виконавчий комітет Миргородської міської ради вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки це відповідає інтересам дітей (а.с. 55).

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч. 1-3, 5, 6 ст. 217 СК України).

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не встановлено.

Отже, оскільки у судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не суперечить їх інтересам, оскільки заявник проживає у шлюбі з матір`ю дітей, проявляє до дітей батьківську турботу, фізично здоровий, здатний створити для дітей належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дітей, спроможний забезпечити їм належне виховання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути їх усиновлювачем, а також беручи до уваги згоду дітей і матері дітей на усиновлення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та змінити дітям прізвища з « ОСОБА_9 » та «ОСОБА_7 » на «ОСОБА_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на «ОСОБА_11 », записати заявника батьком усиновлених дітей, про що внести зміни до актових записів про народження дітей.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст. 207 -233 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області в особі відділу «Служба у справах дітей», Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №52 від 19.02.2016 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в частині відомостей про батька виключити попередні відомості про батька « ОСОБА_21 » та записати батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №53 від 19.02.2016 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в частині відомостей про батька виключити попередні відомості про батька « ОСОБА_21 » та записати батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №301 від 29.07.2011 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в частині відомостей про батька виключити попередні відомості про батька « ОСОБА_6 » та записати батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Записати у Книзі реєстрації актів про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управляння юстиції у Полтавській області батьком усиновлених дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи :

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дружківка Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області в особі відділу «Служба у справах дітей», місце знаходження: вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, .

Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: вул. Данила Апостола, буд. 2, м. Миргород, Полтавська область, 37600, .

Повний текст судового рішення складено 26 грудня 2024 року.

Суддя: О.А. Морозовська

Присяжні: О.В. Денисенко

Н.І. Ночна