Справа № 175/3710/23
Провадження № 2/175/999/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

25 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Бойко О.М.

секретаря судового засідання Кальченко Ю.О.

за участі:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Келембет І.М.,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Панченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна між подружжям,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту рішення потребує тривалого часу, керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково.

Поділити майно що є спільною власністю подружжя визначивши за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на:

-автомобіль «Ford Focus», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ;

-автомобіль «Ford Focus», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .

Поділити майно що є спільною власністю подружжя визначивши за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ):

-право власності на автомобіль «Mercedes-Benz Citan», 2016 року випуску.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір пропорційний до задоволених позовних вимог за первісним позовом у розмірі 2850,50 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна між подружжям задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) право власності на:

-квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,1 кв.м;

-квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 32,9 кв.м.;

Припинивши право спільної сумісної власності подружжя на ці об`єкти.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на:

- житловий саманий, обкладеного цеглою будинку А, загальною площею 75,0 кв.м., з яких жила площа складає 48,6 кв.м. та наступних господарських будівель і споруд: літньої кухні-сарая, шлакоблочного Б, сарая саманого В, вбиральні дерев`яної Г, гаражу цегляного Д, сарая цегляного Ж, колодязя металеві труби к, зливної ями шлакобетонної з.я., огорожі дерев`яної, металевої 1-2, що знаходяться в АДРЕСА_3 ;

-житловий саманий будинок А, загальною площею 51 кв.м., літня кухня саманна Б, сарай шлакобетонний Г, сарай дерев`яний Д, погріб (вхід) шлакобетоний Е, сарай дерев`яний 2-4, що знаходяться в АДРЕСА_4 ;

-земельну ділянку площею 0,15 га за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер ділянки :02:002:0182;

-земельну ділянку площею 0,276 га за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер ділянки :02:002:0183;

Припинивши право спільної сумісної власності подружжя на ці об`єкти.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) відповідну різницю між вартістю розподіленого майна у розмірі 44526,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) сплачений адвокатом в інтересах ОСОБА_2 при подачі позову судовий збір у розмірі 8052,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Держави судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог за зустрічним позовом у розмірі 5159,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь Держави судовий збір недоплачений при поданні зустрічної позовної заяви в пропорційній частині позовних вимог, які залишені без задоволення, у розмірі 208,72 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бойко О.М.