Номер провадження: 22-ц/813/7290/24
Справа № 501/3550/22
Головуючий у першій інстанції Тордія Е.Н.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України у повнолітньому віці станом на 1991 рік, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 23.09.2024 року Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 року залишено без руху з підстав не надання доказів на підтвердження повноважень представника діяти в порядку самопредставництва та сплати судового збору.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

На адресу Одеського апеляційного суду від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року додано платіжну інструкцію №40361 від 23.09.2024 року про сплату судового збору.

Проте, доказів усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів на підтвердження повноважень представника діяти в порядку самопредставництва, скаржником не надано.

За таких підстав, апеляційний суд вважає, що скаржнику необхідно продовжити строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, скаржнику продовжується строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів на підтвердження повноважень представника діяти в порядку самопредставництва, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінні Державної міграційної служби в Одеській області, строк для усунення недоліків апеляційної скарги визначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14.11.2024 року, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе