Провадження № 2/947/5549/24
27.12.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків,
У вересні 2024 року до Київського районного суду м. Одеси з позов звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна телекомунікаційна компанія» (далі також позивач, ТОВ «ПТК»), поданим в його інтересах представником Безроднім Глібом Яковичем, до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 623 грн та відшкодування заподіяних збитків в сумі 999 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між ним та відповідачем договору, останньому надано в користування спеціальне обладнання та послуги з доступу до мережі «Інтернет» на пільгових умовах. Позивач зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, натомість відповідач зобов`язання належним чином не виконав, виниклу заборгованість у повному обсязі не погасив, вартість наданого обладнання не компенсував, що і стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Представник позивача просив розглянути справу без його участі.
Ухвалою суду від 03.10.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідач, належним чином повідомлений, відзив до суду не направив. Відтак суд уважає за можливе здійснити судовий розгляд за наявними матеріалами та винести заочне рішення по суті спору. Будь-яких заперечень від позивача/відповідача про ухвалення заочного рішення у справі не надходило.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до п. 1.6 договору сторони погодили, що підключення абонента до телекомунікаційної мережі оператора здійснюється за акційною пропозицією, згідно з якою оператор передає абоненту необхідне для підключення обладнання, а абонент користується послугами оператора у відповідності до обраного тарифного плану протягом 12 календарних місяців (строк окупності організації технічної можливості підключення), та після спливу зазначеного строку надане абоненту обладнання переходить у його власність.
Пунктом 1.7 Договору встановлено, що в залежності від строку дії облікового періоду абонент може обрати помісячний, поденний чи річний тарифний план за погодженням з оператором в телефонному режимі, по електронній пошті чи завітавши до офісу оператора.
Пунктом 8.1 договору передбачено, що строк дії договору починається з моменту його укладення 02.06.2023, та діє протягом 12 календарних місяців, але в будь-якому випадку до виконання усіх зобов`язань щодо здійснення розрахунків за цим договором. Сторони погодили, що зі спливом 12 календарних місяців з дня укладення цього договору та при відсутності невиконаних зобов`язань по оплаті телекомунікаційних послуг, договір втрачає свою юридичну силу, а абонент вважається автоматично переведеним на публічний договір (оферту), що розміщений на офіційному інтернет-сайті оператора за адресою: htms://www.sohonet.ua та в подальшому усі права та обов`язки абонента будуть закріплюватись та регулюватись публічним договором (офертою). У випадку невиконання зобов`язань щодо оплати за цим договором строк його дії подовжується та переведення на публічний договір (оферту) відтерміновується до повного виконання таких зобов`язань.
Згідно з п. 5.2.8 договору, якщо абонент виявить бажання достроково припинити дію договору та/або в односторонньому порядку відмовиться від виконання своїх зобов`язань за договором раніше ніж спливе строк окупності організації технічної можливості надання послуг (12 календарних місяців з моменту укладення Договору), абонент зобов`язаний виплатити оператору різницю між загальною вартістю обраного абонентом тарифного плану за 12 календарних місяців та оплаченою частиною вартості обраного абонентом тарифного плану.
ТОВ «ПТК» свої зобов`язання за договором виконало, здійснила підключення за адресою: АДРЕСА_1 , та надала телекомунікаційні послуги з доступу до мережі «Інтернет» за обраним відповідачем тарифним планом «Лояльний 2023» помісячний.
Згідно затверджених у ТОВ «ПТК» тарифних планів, тариф «Лояльний 2023» помісячний передбачає надання доступу до мережі Інтернет зі швидкістю до 100 Мбіт/с з оплатою: з 02.06.2023 по 01.06.2024 по 126 гри на місяць.
За період з 02.06.2023 по сьогоднішній день відповідач здійснила платежі на оплату послуг за Договором у розмірі 889 грн, що підтверджується долученими до позову рахунками-фактурами. Інших платежів від відповідача не надходило. З 13.11.2023 оплата відповідачем була припинена.
Відповідно до розрахунку позивача, різниця між загальною вартістю обраного абонентом тарифного плану «Лояльний 2023» місячний за 12 календарних місяців та оплаченою частиною вартості обраного абонентом тарифного плану обраховується таким чином: 1 512 грн (вартість користування тарифним планом «Лояльний 2023» помісячний впродовж 12 календарних місяців) - 889 грн (кошти сплачені відповідачем з моменту укладення договору) = 623 грн.
Також, відповідно до п. 1.8 договору, у випадку, якщо абонент раніше, ніж за 12 календарних місяців виявить бажання розірвати цей договір, або порушить зобов`язання по сплаті телекомунікаційних послуг два місяці поспіль, то він зобов`язується компенсувати оператору оціночну вартість зазначеного обладнання, визначену в акті приймання - передачі обладнання № 1 до цього договору, при цьому отримані оператором кошти в рахунок оплати телекомунікаційних послуг абоненту не повертаються.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч. 1, 3 ст. 22 ЦК України).
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).
З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача у виді стягнення коштів за невиконання договірних зобов`язань та відшкодування заподіяних збитків у виді повернення вартості наданого спеціального обладнання обґрунтовані та підтвердженні належними доказами, відтак підлягають до задоволення. Відповідачем доводи та розрахунки позивача не спростовані.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна телекомунікаційна компанія» (код ЄДРПОУ № 34994559, адреса: м. Одеса, пров. Ванний, 20) різницю між загальною вартістю обраного тарифного плану та оплаченою її частиною в сумі 623 (шістсот двадцять три) гри, вартість переданого обладнання в сумі 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гри, а також стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: К. А. Цирфа