САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1830/23
Провадження №2-с/726/7/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.02.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , особа на користь якої видано судовий наказ: ТзОВ «Чернівцігаз збут» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/1830/23 від 16.08.2023,

У С Т А Н О В И В:

05 лютого 2024 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , особа на користь якої видано судовий наказ: ТзОВ «Чернівцігаз збут» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/1830/23 від 16.08.2023.

У заяві просить суд визнати причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважною та поновити строк, оскільки про винесення наказу боржниця не знала, а отримала його лише 30.01.2024, що підтверджується матеріалами справи.

Також просить суд постановити ухвалу про скасування судового наказу, оскільки таким наказом стягнуто заборгованість за спожитий природний газ, однак у ОСОБА_1 навпаки є передплата, що підтверджується листом підприємства.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи № 726/1830/23, матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з таких підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Так, 16.08.2023 Садгірським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ № 726/1830/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано у АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаз збут» (м. Чернівці, вул. С. Воробкевича, 1А, код ЄДР 39584988, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119) заборгованості по оплаті за використання природного газу в розмірі 3352, 65 гривень та 268,40 гривень судового збору (на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647).

Боржниця ОСОБА_1 одночасно із заявою про скасування судового наказу просила поновити їй строк звернення до суду із вказаною заявою, оскільки вона не отримувала копії судового наказу з додатками та дізналася про його постановлення лише 30.01.2024 після ознайомлення із ним у суді.

Відповідно до матеріалів справи, у ній наявний конверт надісланий боржниці із копією винесеного судового наказу, що не вручений їй та повернувся у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Крім того, відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 отримала копію судового наказу наручно 30.01.2024, про що свідчить її підпис.

Таким чином наявні правові підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має заперечення проти заявлених ТзОВ «Чернівцігаз збут» вимог про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, оскільки вважає, що на її особовому рахунку міститься передплата, що підтверджує листом підприємства.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені боржницею ОСОБА_1 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ № 726/1830/23 від 16.08.2023.

При цьому, згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України вказано, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , особа на користь якої видано судовий наказ: ТзОВ «Чернівцігаз збут» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/1830/23 від 16.08.2023 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважною та поновити ОСОБА_1 строк на заяви про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/1830/23 від 16.08.2023.

Судовий наказ № 726/1830/23 від 16.08.2023, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці, за заявою ТзОВ «Чернівцігаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано у АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаз збут» (м. Чернівці, вул. С. Воробкевича, 1А, код ЄДР 39584988, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119) заборгованості по оплаті за використання природного газу в розмірі 3352, 65 гривень та 268,40 гривень судового збору (на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647), скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. А. Асташев