Справа № 373/829/24
Номер провадження 2/373/550/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі справу № 373/829/24 за позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації,

представник позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом та просить визнати за позивачем право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,6832 га, що складається із земельних ділянок, площами 0,4125 га та 0,2707 га, та розташовані по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що розташована в с.Ташань Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 15 лютого 2007 року секретарем Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстровий номер 22). Інші спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. У видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки нотаріусом позивачу було відмовлено в зв`язку з тим, що державні акти на дані земельні ділянки не були видані спадкодавцю та не зареєстровані в установленому законом порядку. За життя чоловік позивача розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, але отримати правовстановлюючі документи на дані земельні ділянки не встиг.

Факт початку ОСОБА_3 процедури приватизації вищезазначених земельних ділянок підтверджує копією рішення Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області «Про технічну документацію по складанню Державних актів на право приватної власності на землю громадян» № 104 від 28 вересня 2004 року; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 613291 на ім`я ОСОБА_3 ; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 613290 на ім`я ОСОБА_3 .

Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копією заповіту, посвідченого 15 лютого 2007 року секретарем Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстровий номер 22); копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9824384 від 29 травня 2007 року; довідкою Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області № 287 від 13 грудня 2023 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 23 березня 1974 року Петриківським сільським ЗАГС Городищенського району Черкаської області; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВКА №841309; матеріалами спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Розгляд справи здійснювався відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України прав власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною першою статті 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення частина перша статті 1225 ЦК України).

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

ЗК України встановлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю чи укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц, від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі № 158/1672/17-ц, від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі № 554/1195/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, прийнявши спадщину після смерті чоловіка, набула право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що належали йому на момент смерті, включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Крім того, відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 116, 125, 153 Земельного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд

ухвалив:

ПозовОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,6832 га, що складається із земельних ділянок, площами 0,4125 га та 0,2707 га, що розташована по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що розташована в с.Ташань Бориспільського району (колишня назва Переяслав-Хмельницького району) Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач Ташанська сільська рада Бориспільського району Київської області; адреса місцезнаходження: Київська область, Бориспільський район, с.Ташань; .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя: Я. І. Керекеза