Провадження №2-с/333/923/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.12.2024 року по справі №333/10161/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2022 по 30.09.2024 на загальну суму 4092,39 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2022 по 30.09.2024 на загальну суму 4092,39 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

20.12.2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.12.2024 р. у цивільній справі №333/10161/24.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у строк звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» повторно звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2022 по 30.09.2024 на загальну суму 4092,39 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн. підлягає скасуванню.

Судом роз`яснюється заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.12.2024 року по справі №333/10161/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2024 р. у справі № 333/10161/24 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2022 по 30.09.2024 на загальну суму 4092,39 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова