Справа № 944/3822/24
Провадження №2-о/944/262/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

за участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 дошлюбне прізвище ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, документи, що підтверджують її з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 родинні відносини містяться розбіжності, а саме, у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в графі мати, зазначено: ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

Крім цього, вона, ОСОБА_1 , є власницею жилого будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1008 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:002:0229, та земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0650 га, яка розташована на території Шклівської с/ради, СГК «Будівельник» Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :01:000:0015, де у відповідних правовстановлювальних документах, а саме: свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого 04.11.1992 року Виконкомом Івано-Франківської селищної Ради народних депутатів; державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ №306029, виданого Івано- Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області; державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №580623, виданому Яворівською райдержадміністрацією Львівської області, її також помилково зазначено « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Розбіжності у вищевказаних документах, що підтверджують її родинні відносини з доньками та права як власника нерухомого майна створюють перешкоди у реалізації її прав на вищевказане нерухоме майно.

Просить суд заявлені вимоги задовольнити. Встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлювальних документів, а саме, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 04.11.1992 року Виконкомом Івано-Франківської селищної Ради народних депутатів; державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ №306029, виданого Івано- Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області 27.05.2009 року; державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №580623, виданого Яворівською райдержадміністрацією Львівської області 04.08.2010 року.Встановити факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Встановити факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася, її представник скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, скерували на адресу суду клопотання, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, підтверджують той факт, що ОСОБА_1 дійсно є їхньою матір`ю. Просять вимоги поданої заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В роз`ясненнях, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Враховуючи вищезазначене, слід зробити висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де в графі «Батько» значиться ОСОБА_11 , "Мати" значиться ОСОБА_12 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 27 квітня 2012року Яворівським РВ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Бабичі Василівського району Полтавської області.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом ЗАГСУ актів громадянського стану Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ,актовий запис №152, її батьками значаться: «Батько» ОСОБА_13 , «Мати» ОСОБА_1 .

19 серпня 1993року ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб у Новояворівській міській раді Яворівського району Львіської області. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку і дружині " ОСОБА_15 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданного Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Відділом ЗАГСУ актів громадянського стану Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №78, її батьками значаться: «Батько» ОСОБА_13 , «Мати» ОСОБА_1 .

13 червня 1981року ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку і дружині " ОСОБА_17 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданного Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як вбачається з свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 04.11.1992 року Виконкомом Івано-Франківської селищної Ради народних депутатів, ОСОБА_1 , є власницею жилого будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

З державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ №306029, виданого Івано- Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області 27.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1008 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:002:0229.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №580623, виданого виданого Яворівською райдержадміністрацією Львівської області 04.08.2010 року ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка надана для ведення садівництва площею 0,0650 га, що розташована на території Шклівської с/ради, СГК «Будівельник» Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :01:000:0015.

Як вбачається із вищевикладеного, у вказаних документах які належать заявниці, та у свідоцтвах про народження її доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 існують розбіжності щодо зазначення по батькові заявниці, а саме заявницю по батькові зазначено « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заявником на підтвердження заявленої вимоги надані докази, є належними і допустимими, оскільки, ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні по батькові заявниці, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявникові в реалізації її прав.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Беручи до уваги вищевикладене, суд, прийшов до висновку, що заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , правовстановлювальних документів, а саме, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 04.11.1992 року Виконкомом Івано-Франківської селищної Ради народних депутатів; державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ №306029, виданого Івано- Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області 27.05.2009 року; державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №580623, виданого Яворівською райдержадміністрацією Львівської області 04.08.2010 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Понесені судові витрати зі сплати судового збору залишити за заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 247, 259,263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , правовстановлювальних документів, а саме, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 04.11.1992 року Виконкомом Івано-Франківської селищної Ради народних депутатів; державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ №306029, виданого Івано- Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області 27.05.2009 року; державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №580623, виданого Яворівською райдержадміністрацією Львівської області 04.08.2010 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Заявник: ОСОБА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Івано-Франківська селищна рада

Яворівського району Львівської області

юридична адреса: смт.Івано-Франкове пл.Ринок, 1

Яворівського району Львівської області.

Суддя: Швед Н.П.