Справа № 526/3238/24
Провадження № 2/526/1179/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Киричка С. А.

секретаря судових засідань Широколави О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 травня 2022 року о 18 год. 00 хв. на 148 км 766 м автодороги С170512 Суми-Полтава-Чернечий Яр, мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «Opel» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який є відповідачем за цим позовом та особою відповідальною за шкоду, заподіяну в результаті ДТП відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України та автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник автомобіля АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»). Дані обставини ДТП відображені у постанові Диканського районного суду Полтавської області від 06.07.2022 року по справі №529/283/22, якою в діях ОСОБА_1 встановлено наявність складу адміністративного правопорушення та призначено покарання у вигляді штрафу. В результаті ДТП автомобіль «ГАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» зазнало матеріальних збитків. На час скоєння вказаного ДТП транспортний засіб «Opel», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач, не був забезпечений чинним договором страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована відповідачем потерпілій особі, тому представник АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ із відповідною заявою. Для встановлення розміру відшкодування у справі №84218, МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ТОВ «СОС СЕРВІС УКРАЇНА», яким була визначена вартість відновлювального ремонту т/з ГАЗ НОМЕР_3 у розмірі 35 854,40 грн. Керуючись нормами п.п.а п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) в редакції, яка діяла на момент ДТП, та у межах страхової суми, що була чинною на день настання події, МТСБУ 07.09.2022 року здійснило виплату відшкодування довіреній особі потерпілого в розмір 35 854,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №933567 від 07 вересня 2022 року. Посилаючись на вказані обставини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просив стягнути із ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму витрат сплаченого відшкодування в розмірі 35 854,40 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду 10 вересня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 копію ухвали, позовної заяви з додатками отримав 14.09.2024 року.

У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Від відповідача відзив на позовну заяву чи клопотання не надходили.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що 12 травня 2022 року о 18 год. 00 хв. на 148 км 766 м автодороги С170512 Суми-Полтава-Чернечий Яр, мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «Opel» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який є відповідачем за цим позовом та особою відповідальною за шкоду, заподіяну в результаті ДТП відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України та автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник автомобіля АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Диканського районного суду Полтавської області від 06.07.2022 року (справа №529/283/22), у мотивувальній частині якої зазначено, що в діянні ОСОБА_1 маються ознаки, правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь власника автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» страхове відшкодування у розмірі 35 854,40 грн.

Із метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «СОС СЕРВІС УКРАЇНА», яким була визначена вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля.

Виплата страхового відшкодування здійснена МТСБУ на підставі Наказу №3/823 від 06.09.2022 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжною інструкцією №933567 від 07.09.2022 року.

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до вимог ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди.

Статею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов`язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

У зв`язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування власнику автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» страхове відшкодування у розмірі 35 854,40 грн.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов`язані з регламентною виплатою у розмірі 35 854,40 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 141, 264-265, 279 ЦПК України, ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані з регламентною виплатою у розмірі 37454 (тридцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн 40 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2024 року.

Повне найменування сторін

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: місто Київ, Русанівський бульвар, 8, 02154, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя: С. А. Киричок