Справа № 132/3398/24
УХВАЛА

іменем України

25 грудня 2024 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Карнауха Н.П., за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Пронівою Наталією Романівною, до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 23 жовтня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Пронівою Наталією Романівною, до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 було передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області 28.10.2024 відкрито провадження за цим позовом, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 14:00 год. 21.11.2024.

У це судове засідання сторони не з`явилися, відомостей про причини їх неявки не надходило, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 13:00 год. 25.12.2024.

У вказане судове засідання сторони не з`явилися. До Калинівського районного суду Вінницької області 25.12.2024 надійшла заява позивача ОСОБА_1 з проханням прийняти його відмову від позову до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Згідно із частиною другою цієї статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, позивач відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із долученою до позовної заяви квитанції до платіжної інструкції № 70778319 від 23.09.2024 позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1211,2 грн.

З огляду на відмову позивача від позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 49, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Пронівою Наталією Романівною, до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Провадження у цивільній справі № 132/3398/24 за позовом ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Пронівою Наталією Романівною, до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів закрити.

Повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1 ) 50% судового збору, сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції № 70778319 від 23.09.2024 та зарахованого на рахунок UA0002776, отримувач ГУК Він. Обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, - в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя