Провадження № 2-с/752/50/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Майстер» про видачу судового наказу на стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Майстер» боргу за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

23 вересня 2024 року Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/19603/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Майстер» було видано судовий наказу на стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Майстер» боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 13 133, 41 грн., а також судовий збір у розмірі 302, 80 грн..Судовий наказ отримав 23.09.2024 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу з тих підстав, що він неодноразово звертався з заявами до заявника ТОВ «Комфорт-Майстер» щодо реструктуризації його боргу, однак йому було відмовлено в усній формі. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки ним сплачено всі кошти на рахунок ТОВ «Комфорт-Майстер».

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Перевіркою заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №752/19603/24 від 23.09.2024 року встановлено, що в додатку до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Правилами частини шостої статті 170 ЦПК України також встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №752/19603/24 від 23.09.2024 року має бути повернуто заявнику без розгляду як така, що не оформлена відповідно до правил частини п`ятої статті 170 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України , суддя, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Майстер» про видачу судового наказу на стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Майстер» боргу за житлово-комунальні послуги повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя К.Г. Плахотнюк