Справа № 713/3221/23
Провадження №2-о/713/5/24
РІШЕННЯ

іменем України

02.02.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Осокіна А.Л.,

присяжних Гакмана В.Д., Григоряка П.К.

за участю секретаря Колотило М.М.,

розглянувши у відкритому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки піклування Берегометської селищної ради Вижницького району,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки піклування Берегометської селищної ради Вижницького району.

Заявник ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_3 , який хворіє психічним захворювання у формі вираженої судинної деменції.

Виходячи з викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити заявника опікуном над ОСОБА_3 .

Провадження у справі було відкрито 18.10.2023р., призначено ОСОБА_3 представника, та ухвалою від 08.11.2023р. було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , зупинено провадження у справі. Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просять її задовольнити.

Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради в судове засідання свого представника не направив. Надав подання про те, що заявник ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 адвокат Стадник І.П. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників та ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник є членом сім`ї ОСОБА_3 , та проживає разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження мами ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб бабусі ОСОБА_5 , довідкою про склад сім`ї виданої Лукавецьким старостинський округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького 12.09.2023р. №1-1310.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1275 від 27.12.2023 р., ОСОБА_3 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої судинної деменції (недоумства). Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району №34 від 09.01.2024р. вбачається, що орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 .

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689,70 грн. (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_3 у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1275)- віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН

Присяжні Гакман В.Д.,

Григоряк П.К