УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 391/71/24

провадження № 22-ц/4809/1570/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л. М. Письменного О. А.,

дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 14.08.2005 по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покладено на заявника.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року апеляційну скаргу відмовлено Міністерству оборони України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при подачі ним апеляційної скарги на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2024 року.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2024 року залишено без руху.

Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розміру, а саме 726 грн 72 коп.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Довідкою Кропивницького апеляційного суду про доставку електронного документу, підтверджується, що копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до електронного кабінету Міністерства оборони України 22.10.2024 16:16:29.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрих-кодовим ідентифікатором № 031 підтверджується, що копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року було вручено представнику Міністерства оборони України 02.12.2024.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Питання про повернення апеляційної скарги (заяви) суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2024 року слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки останній не виконав вимоги ухвали від 01 липня 2024 року та не усунув недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 271, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2024 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заінтересованій особі, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді Л. М. Дьомич

О. А. Письменний