Справа № 129/2037/24
Провадження у справі № 2/129/911/2024
У Х В А Л А

"26" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

з участю секретаря Т.С. Швець,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повторне витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району міста Львова, про позбавлення батьківських прав,-

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 в порядку витребування доказів повторно просить витребувати у Відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району міста Львова рішення та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його дослідження як доказу під час розгляду цивільної справи, оскільки ухвала суду від 30.10.2024 р. не виконана, з надісланого відділом «Служба у справах дітей» Сихівського району міста Львова листа про заміну третьої особи не зазначено обгрунтування такої заміни, обгрунтування неможливості надання суду витребуваних судом доказів.

Позивач клопотання свого представника підтримала.

Відповідач та представник третьох особи у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд з урахуванням позиції позивача та її представника, матеріалів справи визнає клопотання обгрутнованим з такий підстав.

Ухвалою суду від 30.10.2024 р. постановлено витребувати у відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району міста Львова рішення та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із витребуванням доказів розгляд справи відкласти.

На виконання ухвали суду представник третьої особи відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району міста Львова зазначає просить суд виключити з числа третьої особи відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району міста Львова, залучити як третю особу Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки і піклування та витребувати докази у останньої, не зазначаючи жодних причин та за яких передбачених законом підстав не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, про що зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин на підставі ч.6,7 ст. 84 ЦПК України.

Матеріали справи містять акт обстеження умов проживання від 26.03.2024 р. ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

На підставі ст. 84 ЦПК України, ч.4,5 ст. 19 СК України клопотання підлягає задоволенню, оскільки орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.8,9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, ч.4,5 ст. 19 СК України -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовільнити.

Витребувати у Відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району міста Львова рішення та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 03.03.2025 р. 11-00 год.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу для виконання повторно направити до Відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району міста Львова (79012 м.Львів, проспект Червоної Калини, буд.66).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: