ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3878/24
номер провадження 2-д/695/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2024 року на адресу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло для виконання судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 неодноразово викликався в судові засідання, про час місце розгляду доручення повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив.

До суду повернулися поштові відправлення, які направлялися ОСОБА_1 , з відмітками «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши наявні матеріали судового доручення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Частиною 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За положенням ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання, або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_2 отримав виклики до суду, інша адреса місця проживання останнього суду не відома, суд приходить до висновку, що доручення виконати не є можливим.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилося можливим з вказаних вище підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Ушакова