БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1414/24
Провадження № 2/730/452/2024
У Х В А Л А

"30" грудня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться з адресою в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2024 задоволене клопотання позивачки про залучення до справи співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2024 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву у якій просить про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалася, відзиву на позов не подала, надала заяву у якій просить розглядати справу без участі їх представника, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, на момент розгляду справи відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Ураховуючи, що на момент розгляду справи відсутні відомості про належне сповіщення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 20 січня 2025 року о 09-00 год.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько