УХВАЛА

24 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 501/426/22

провадження № 61-14403ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області

від 06 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 03 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом», відокремленого структурного підрозділу «Українське вантажне бюро» державного підприємства «Науково дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом», третя особа: незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ», про визнання незаконним та скасування наказу №20

від 09 грудня 2021 року про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку Державне підприємство «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» (далі - ДП «УКРНДІМФ») подало касаційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області

від 06 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 03 вересня 2024 року (повний текст постанови складено 13 вересня

2024 року) у цивільній справі № 501/426/22.

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 14 листопада 2024 року виконано. Судовий збір сплачено.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

В поданій касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 листопада 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду

від 03 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини третьої статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно з відомостями ЄДРСР, повний текст постанови Одеського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року, складено 13 вересня 2024 року, однак оскільки 13 жовтня 2024 року це вихідний (неділя), то в силу положень частини третьої статті 124 ЦПК України строк для подання касаційної скарги сплив 14 жовтня 2024 року.

Касаційну скаргу ДП «УКРНДІМФ» подано 14 жовтня 2024 року, у зв`язку із чим відсутня необхідність у поновленні строку, про що просив заявник у касаційній скарзі.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 12 липня 2015 року у справі

№ 6-703цс15, від 19 жовтня 2016 року у справі № 6-2801цс15.

Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 5 частини першої, пунктом 1 та 4 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга, з урахуванням положень частини третьої статті 124 ЦПК України, подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі викладене клопотання про зупинення виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 листопада 2023 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення.

Натомість викладене у касаційній скарзі клопотання про зупинення виконання рішення суду є невмотивованим і не містить обґрунтування необхідності такого зупинення.

За таких обставин підстави для задоволення вказаного клопотання наразі відсутні.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року у справі

№ 501/426/22.

Витребувати із Іллічівського міського суду Одеської області матеріали справи № 501/426/22.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» про зупинення виконання судового рішення

у справі № 501/426/22.

Роз`яснити учасникам справи № 501/426/22 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 січня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников