справа № 619/5887/23
провадження № 2/619/264/24
Ухвала

05 лютого 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/5887/23,

імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Дергачівська міська військова адміністрація, ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Головко В.В., звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Ухвалою судді від 27.12.2023 позов було залишено без руху та 03.01.2024 недоліки представником позивача усунуто.

Ухвалою суду від 05.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.02.2024.

Від представника позивача адвоката Головко В.В. надійшла заява, у якій вона просить здійснити розгляд справи за її відсутності та витребувати інформацію у нотаріуса про коло спадкоємців після смерті матер позивача.

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник Дергачівської міської військової адміністрації у судове засідання не з`явилася, надіславши в системі «Електронний суд» заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з`ясувати відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , 1931 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, так як вказані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування зазначених доказів.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , 1931 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи був складений ОСОБА_3 , 1931 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , 1931 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської військової адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 29 лютого 2024 року о 12 год 30 хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко