Дата документу 20.12.2024
Справа № 334/9490/24
Провадження № 2-о/334/392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Коломаренко К.А.,

присяжних Лаковської О.А., Мартиненко І.І.,

при секретарі - Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу порядку окремого провадження за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 року визначено для розгляду справи головуючого суддю Коломаренко К.А.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

20.12.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, за підписом завідувача сектору адміністративно-правової роботи Пасютіної О.В., в якому просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування та витребувати від заявника КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що особа, стосовно якої подана заявником зазначена заява, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вісімнадцять років йому виповнилося 31.12.2009. Тобто у період з 31.12.2009 року по офіційний день роботи сайту «Судова влада» 01.01.2011 року судові рішення щодо визнання його нездатною особою або обмеженою у дієздатності особою можливо могли прийматися, та відсутні у доступі на сайті «Судова влада», у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання про витребування особову справу ОСОБА_1 .. Також зазначено, що викликає сумнів посилання заявника на правильність визначеної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме за місцем проживання, оскільки заявником надана копія паспорта ОСОБА_1 , відповідно до даних якого, місце його реєстрації: АДРЕСА_1 . Його перебування у Комунальній установі «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради є тимчасовим переміщенням (евакуацією), та не має характер постійного місця проживання, у зв`язку з чим необхідно залучити до участі у справі орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 ..

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були повідомлені завчасно та належним чином про дату, час та місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.2. ч.1ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи та безпосереднього дослідження письмових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та витребувати у КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

З копії наданої копії паспорта ОСОБА_1 , його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Перебування ОСОБА_1 у Комунальній установі «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради є тимчасовим переміщенням (евакуацією), та не має характер постійного місця проживання.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду відповідно до положень ст.ст. 51,294 ЦПК України, задовольнити клопотання представника заявника та залучити до участі у справі як заінтересовану особу орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , а саме: Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування.

03 серпня 2023 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року N 3022-IX.

Вказаними змінами передбачено, що розгляд справ, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» 02 червня 2011 року N 3460-VI (з останніми змінами) визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.

Положенням про Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженим наказом Координаційного центру з надання правової допомоги від 22 лютого 2019 року визначено, що Центр забезпечує представництво інтересів вищезазначених категорій осіб в судах, а юрисдикція Центру розповсюджується на всю територію міста Запоріжжя, Запорізької області та Оріхівської, Преображенської, Малотокмачанської територіальних громад Пологівського району.

Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 223, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Пасютіної Олени Володимирівни задовольнити.

Витребувати у КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 22 січня 2025 року.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, копію заяви з додатками.

Запропонувати заінтересованій особі Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти судове засідання на 22 січня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https:// ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.

Присяжні: Лаковська О.А.

Мартиненко І.І.