Справа № 214/9049/24
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що передана на розгляд Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року.

Вказана цивільна справа передана в провадження судді Колочко О.В. 27 грудня 2024 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2024 року.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи суддею встановлено наступне.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року постановлено вищезазначену цивільну справу передати за підсудністю з огляду на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Проте, за адміністративно-територіальним розподілом міста Кривого Рогу адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , знаходиться на території Саксаганського району міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, вважаю за необхідне повернути матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково направлені до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з огляду на викладені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково направлену до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27 грудня 2024 року.

Суддя О. В. Колочко