Провадження №2/359/454/2024
Справа №359/8201/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_2 ). Спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , в силу ст.549 ЦК України 1963 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також померла. За час свого життя ОСОБА_4 заповіт не склала. До спадкоємців першої черги за законом належала ОСОБА_5 , дочка спадкодавиці, яка направила до нотаріальної контори заяву про прийняття нею спадщини. Проте за час свого життя ОСОБА_5 належним чином не оформила свої спадкові права. 08 жовтня 2013 року ОСОБА_5 , яка доводиться позивачу матір`ю, померла. Позивач подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок.

Тому ОСОБА_1 просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Процесуальні дії у цивільній справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.49-50).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2023 року у Першої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області були витребувані належним чином завірені копії спадкових справ, заведених: щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.53-54).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.88).

3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

ОСОБА_1 підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_2 визнав пред`явлений позов та не заперечував проти його задоволення.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Встановлено, що ОСОБА_3 був власником домоволодіння АДРЕСА_2 , згідно копії свідоцтва про право власності, виданого відділом комунального господарства Бориспільської районної ради депутатів трудящих 20 липня 1956 року та записаного в реєстрову книгу за реєстровим номером №1065 (а.с.13).

В матеріалах цивільної справи відсутні відомості про те, що за час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належала ОСОБА_4 , яка була дружиною спадкодавця. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 26 січня 1946 року (а.с.11). Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73111145 від 07 липня 2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.12). Таким чином після смерті ОСОБА_3 відсутні інші спадкоємці першої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 травня 2004 року (а.с.15).

За час свого життя вона також не склала заповіт. Тому спадкування після її смерті здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належала її дочка ОСОБА_5 , згідно з копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 04 березня 1947 року (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 (а.с.17).

За час свого життя ОСОБА_6 не склала заповіт. Тому спадкування після її смерті здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належить її сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з копіями свідоцтв про народження, серії НОМЕР_5 від 29 квітня 1980 року, та серії НОМЕР_6 від 28 липня 1983 року (а.с.19,20).

Листом №1022/02-14 від 07 липня 2023 року Перша бориспільська державна нотаріальна контора повідомила про неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.83 зворот).

Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. норми матеріального права.

За правилом, визначеним п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, норми ЦК України застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалась належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.549 цього ж Кодексу визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.110 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року №18/5, та чинної на час звернення ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини, про відмову від неї та про видачу свідоцтва про право на спадщину повинні бути зроблені в письмовій формі. Справжність підпису особи на заяві, поданій до нотаріальної контори, про прийняття спадщини повинна бути нотаріально посвідчена. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не посвідчена, надійшла до нотаріальної контори поштою, вона приймається державним нотаріусом, а спадкоємцю пропонується надіслати оформлену належним чином заяву або прибути особисто до державної нотаріальної контори.

5.2. норми процесуального права.

Згідно з ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

З копії спадкової справи №448, заведеної Бориспільською міською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ОСОБА_4 , вбачається, що 17 листопада 2004 року ОСОБА_5 направила засобами поштового зв`язку нотаріусу заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.60,61).

Листом вих. №335 від 23 листопада 2004 року завідуюча Бориспільською міською державною нотаріальною конторою Дідок В.В. повідомила ОСОБА_5 про необхідність подати належним чином оформлену заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, з засвідченням справжності підпису на такій заяві у будь-якого іншого нотаріуса або з`явитись особисто в Бориспільську міську державну нотаріальну контору, маючи при собі паспорт, оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , оригінал свідоцтва про народження, правовстановлювальні документи на спадкове майно (а.с.61).

З копії спадкової справи №82/2023, заведеної Першою бориспільською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ОСОБА_5 , вбачається, що 04 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року (а.с.68,75-76). В свою чергу, ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_5 не звертався.

Разом з цим, в матеріалах цивільної справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 був власником спірного домоволодіння АДРЕСА_3 ). Зважаючи на те, що згідно довідки, виданої КП ББТІ від 05 червня 2023 року (а.с.33) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 1925 року побудови належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом комунального господарства Бориспільської районної ради депутатів трудящих 20 липня 1956 року та записаного в реєстрову книгу №8 за реєстровим номером №1065. Вказаний житловий будинок був знесений та у 1959 році був збудований новий житловий будинок, який не прийнято в експлуатацію.

Крім цього, зважаючи на ту обставину, що справжність підпису ОСОБА_5 на заяві про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , поданої 17 листопада 2004 року засобами поштового зв`язку, не засвідчено нотаріально. На пропозицію нотаріуса з`явитись до нотаріальної контори за час свого життя ОСОБА_5 не приходила до нотаріальної контори та інших заява не подавала.

Тому ОСОБА_6 вважається також не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, оскільки подана нею до державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини не була оформлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.548, ст.549 ЦК УРСР 1963 року, ст.392, ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1273 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 05 лютого 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський