Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю

позивача - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавської області. У позові вказав, що з метою спадкування земельної ділянки, яка належала його вітчиму ОСОБА_2 , звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини або факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю. Також зазначив, що померлий ОСОБА_2 проживав з ним та його матір`ю ОСОБА_3 без зареєстрованого шлюбу, починаючи з 1977 року. За період проживання однією сім`єю і до смерті ОСОБА_2 вони разом вели домашнє господарство, займалися благоустроєм будинку, мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, після чого він проживав разом з вітчимом удвох до дня його смерті. Таким чином, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прохав суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з 1977 року по день смерті ОСОБА_2 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,86 га, кадастровий номер :00:018:0020, яка розташована на території Кобеляцької міської ради (територія бувшої Сухинівської сільської ради) Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавської області, в.п. міського голови Кіптілий В., в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи. Рішення прохав прийняти на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а. с. 16).

Згідно довідки виконавчого комітету Білицької селищної ради №10.1-07/1581 від 31.07.2024 року померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті разом з пасинком ОСОБА_1 (а. с. 29).

Суду також надано копію домової книги від 27.05.1977 року для прописки громадян, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20-28).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №341636888 від 04.08.2023 року ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :00:018:0020 площею 3,86 га (а. с. 8).

06.04.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в органи нотаріату з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 (а. с. 48).

До суду також надано декларацію №0001-ХТ54-72А0 ОСОБА_2 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, відповідно до якої зазначено довірену особу пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку - ОСОБА_1 (а. с. 30).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що проживає по сусідству з позивачем. Знала також його маму та вітчима. Весь час позивач разом з матір`ю та вітчимом проживали разом, садили город, вели спільне господарство. Завжди вважала, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 . Після смерті матері позивач проживав зі своїм вітчимом вдвох до його смерті.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що позивач є її сусідом. Раніше знала його батьків. Вважала, що ОСОБА_2 є рідним батьком позивача. Пізніше померла мати позивача. Про інших дітей в померлого ОСОБА_2 їй не відомо.

Згідно вимог ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частин першої-другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з 1977 року по 10 лютого 2024 року підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову, то позов підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою ефективного захисту прав позивача, належить також встановити право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,86 га, кадастровий номер :00:018:0020, яка розташована на території Кобеляцької міської ради (територія бувшої Сухинівської сільської ради) Полтавського району Полтавської області та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,86 га, кадастровий номер :00:018:0020, яка розташована на території Кобеляцької міської ради (територія бувшої Сухинівської сільської ради) Полтавського району Полтавської області та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Кобеляцька міська рада Полтавської області, , місце знаходження: м.Кобеляки, вул. Касьяна, 29 Полтавського району Полтавської області.

Повний текст рішення складено 25 грудня 2024 року.

Суддя