Справа № 367/3250/21
Провадження №2/367/3866/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача у цивільній справі № 367/5007/23 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій протиправними.

Попереднім складом суду встановлено, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим 14.02.2023 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області провадження по справі було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, яке 16.05.2023 постановою Київського апеляційного суду ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 лютого 2023 року про закриття провадження було залишено без змін.

17.04.2024 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду було скасовано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, справу № 367/3250/21 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2024 витребувано від Бучанської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Буча, Київської області.

18.11.2024 на виконання вищевказаної ухвали суду від Бучанської державної нотаріальної контори до суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 31/2023 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

02.12.2024 від адвоката Вожакіної Т.В. надійшло клопотання про заміну позивача у цивільній справі № 367/5007/23, в якому просить суд: визнати правонаступника ОСОБА_1 у якості позивача замість померлого первісного позивача ОСОБА_2 ; залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 ; виключити з числа третіх осіб ОСОБА_5 , через помилкове написання прізвища третьої особи - ОСОБА_5 , які є однією особою. В обґрунтування поданої заяви вказує, що ОСОБА_1 є удовою покійного ОСОБА_2 та спадкоємцем останнього за законом.

12.12.2024 надійшло клопотання від удови позивача, ОСОБА_1 , про залучення її правонаступником померлого позивача у вказаній цивільній справі.

Від представника третьої особи ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1 - адвоката Вожакіної Т.В., надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Від представника третьої особи ОСОБА_5 - адвоката Шевченко З.В., також надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Вирішуючи питання про залучення правонаступника позивача, а також третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер позивач ОСОБА_2 .

В свою чергу, ОСОБА_1 є удовою, яка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи № 31/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, та дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі в даній справі як правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 .

Поряд з цим, клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи на стороні позивача є безпідставним, оскільки вказана особа вже є залученою до розгляду справи, починаючи з відкриття провадження по справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Щодо виключення з числа третіх осіб ОСОБА_5 , суд вважає, що оскільки третьою особою у справі залучена ОСОБА_5 , а вказана особа ОСОБА_5 зазначена позивачем помилково через неправильне написання прізвища третьої особи ОСОБА_5 , то суд вважає за необхідне уточнити склад третіх осіб по даній справі, виключивши помилково зазначену ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Вожакіної Т.В. про заміну позивача у цивільній справі № 367/5007/23 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій протиправними - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 по справі № 367/5007/23 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій протиправними.

Уточнити склад третіх осіб у справі, виключивши з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, помилково зазначену особу - ОСОБА_5 .

Відкласти підготовче засідання по справі на 03 лютого 2025 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників по дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова