Справа №464/7949/24
пр.№ 2-во/464/101/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 12 грудня 2024 року по цивільній справі №464/7949/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Шатова Ю.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_5 із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 12 грудня 2024 року, а саме, вірно зазначити в описовій та резолютивній частинах рішення прізвище позивача, відповідача та дітей « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 ».

Оглянувши матеріали справи №464/7949/24, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12 грудня 2024 року задоволено позов ОСОБА_5 та вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , зареєстрований 14 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 81.

Як вбачається із матеріалів справи, прізвище позивачки, дітей та відповідача « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 », що підтверджується матеріалами справи.

Однак, при ухваленні рішення від 12 грудня 2024 року, в описовій та резолютивній частинах рішення, допущено описки щодо зазначення прізвище позивача, відповідача та дітей, замість « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 ».

Враховуючи, що описки є очевидними та не відповідають дійсним обставинам справи, суд вважає, що такі необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 ШАТОВОЇ Ю.В. про виправлення описки задоволити.

Виправити описки, допущені судом при ухваленні рішення від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, а саме в описовій частині рішення прізвище позивача, відповідача та дітей вважати вірно « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 », а також розолютивну частину рішення викласти у такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 81.

Повернути ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 484 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати в розмірі 484 грн. 48 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК