Справа № 635/7854/24
Провадження по справі № 2-о/635/170/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.

присяжних Кукленко О.М., Квітченка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Загайко Г.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду два роки. На теперішній час недієздатний ОСОБА_2 продовжує хворіти та має стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки значного поліпшення психічного стану ОСОБА_2 не спостерігається, строк дії рішення закінчується, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи проводити буз його участі за наявними в матеріалах справи документами зазначивши, що подання (висновок) опікунської ради про доцільність призначення заявниці опікуном було затверджено рішенням виконавчого комітету Мереф`янської міської ради від 29.03.2022 за №79, який є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 24.01.2024 за № 710591 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 790 від 13.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи вищевикладені обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання повноважень опікуна не звільнялася.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 (справа №635/43/22, провадження №2-о/545/77/2022) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.П.Даниленко

Присяжні А.В.Квітченко

О.М.Кукленко