Провадження № 2/161/4564/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається із: 62/100 частки в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , частки в земельній ділянці, призначеній для обслуговування цього будинку, кадастровий №:22:008:0004 площею 0,1000га та частки земельної ділянки площею 1,3090 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №:05:000:1754, що розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району (в даний час Луцька ОТГ).

Вказує, що ОСОБА_2 заповіту не залишила, а тому спадкування відбувається за законом і вона є єдиним спадкоємцем першої черги. Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших дітей в батьків не було.

Зазначає, що належним чином прийняла спадщину, подавши заяву приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу у визначений законом шестимісячний термін з дня смерті матері. Однак, в нотаріуса вона не може оформити свої спадкові права, так як у неї відсутні необхідні документи на ствердження родинних стосунків з ОСОБА_2 . Зокрема, вона не може подати оригінал свідоцтва про одруження і зміну свого дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », оскільки шлюб укладався в російській федерації.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її матір`ю та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подав суду заяву, в якій просив позовну вимогу ОСОБА_1 до Луцької міської ради в частині визнання права власності на частку в земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку, кадастровий №:22:008:0004 площею 0,1000га залишити без розгляду. В решті позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав, а тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , при цьому в графі батько вказано « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

З копії паспорта позивача серії НОМЕР_2 з графи «Сімейний стан» вбачається, що позивачем зареєстровано шлюб з ОСОБА_7 26.06.1993 року у відділі РАГСу м. Санкт-Петербурга (а.с. 5).

З копії паспорта ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 з графи «Сімейний стан» вбачається, що ОСОБА_7 зареєстровано шлюб з ОСОБА_8 26.06.1993 року у відділі РАГСу Московського району м. Санкт-Петербурга (а.с. 32-36).

З довідки №498 від 18.08.1998 року, виданої ЖЕКом №7 слідує, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 . Склад сім`ї : чоловік ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_9 , 1972 р.н., зять ОСОБА_10 , 1966 р.н. (а.с. 31).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин для позивача має юридичне значення, оскільки необхідно для спадкування.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу Україниу випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

Щодо визнання права власності на спадкове майно, то суд вказує наступне.

Як з`ясовано судом, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 62/100 частки в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 17.12.2012 року (а.с. 12-13); частки земельної ділянки площею 1,3090 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №:05:000:1754, що розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району (в даний час Луцька ОТГ), яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2015 року (а.с. 28).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні. З інформації з реєстру Луцької міської територіальної громади від 06.06.2022 року батько позивача(чоловік ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 30.05.2022 року знятий з реєстрації з квартири АДРЕСА_3 у зв`язку зі смертю (а.с. 38).

Із повідомленя приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Палецької І.Ю. у роз`ясненні про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2024 року №120/01-16 вбачається, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо факту родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем (а.с. 11).

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Системний аналіз вимог чинного законодавства дає підстави для висновку, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №27/2024 та з`ясованих судом обставин, позивач є дочкою померлої ОСОБА_2 , а отже у відповідно до ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом (а.с. ).

Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття не заявляла. Доказів про наявність інших спадкоємців суду не представлено.

А тому, враховуючи наведене, дослідивши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме: 62/100 частки в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та на частки земельної ділянки площею 1,3090 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №:05:000:1754, яка розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району (в даний час Луцька ОТГ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Луцька міська рада, адреса: Волинська обл., м. Луцьк. вул. Богдана Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складений 18 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кихтюк Р.М.