Дата документу 07.02.2024 Справа № 501/3437/23 2-сз/501/3/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

за участю секретаря судового засідання Карпової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

01 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі по тексту ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») звернулось до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали спільно укладену 26 вересня 2023 року мирову угоду, в якій просили затвердити мирову угоду, яка додана до справи, та закрити провадження у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2024 року затверджена мирова угода, укладена між сторонами та провадження у справі закрите відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

05 лютого 2024 року представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути позивачу із судового бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, що складає 1073,60 гривень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву й дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно з ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, згідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845.

Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Висновок суду.

Враховуючи , що позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 грн. відповідно до платіжної інструкції № 579 від 28 серпня 2023 року. Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами та провадження у справі закрите відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, тому позивачу на підставі ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1073,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання цивільного позову до суду відповідно до платіжної інструкції № 579 від 28 серпня 2023 року, що складає 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя