Справа № 366/2551/24
Провадження № 2/366/746/24
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

23 грудня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Морозової Я.Р., за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравинської Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області, за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Іванова Федора Григоровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача Кравинської Юлії Вікторівни до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами, усунення перешкод у користуванні часткою у спільній власності,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України слід проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали сторони зможуть ознайомитися 28 грудня 2024 року.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Іванова Федора Григоровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача Кравинської Юлії Вікторівни до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами, усунення перешкод у користуванні часткою у спільній власності, - задовольнити.

Провадження у справі № 366/2551/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача Кравинської Юлії Вікторівни до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами, усунення перешкод у користуванні часткою у спільній власності зупинити, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 та його представнику - адвокату Іванову Федору Григоровичу процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Іванківського районного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Юрій ТКАЧЕНКО