Справа №591/8371/23
Провадження № 2/591/1299/23
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/8371/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач та його представник вважали можливим зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №591/10887/23.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти зупинення провадження.

Інші особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Шимко О.В. надала суду клопотання про відкладення судового засідання, у задоволенні якого протокольною ухвалою суду було відмовлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у даній справі є визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на частину квартири. У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/10887/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У цій справі позивачка просить встановити факт постійного проживання разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 з метою офоформлення спадкових прав на частину квартири, власницею якої була померла. Право власності на цю частину квартири є предметом судового розгляду у справі № 591/8371/23.

На переконання суду існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №591/10887/23. Враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №591/10887/23.

Керуючись ст.ст.251, 253, 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 591/10887/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.О. Ніколаєнко