Провадження №2/484/1824/24
Справа № 484/5965/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А., розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між ним та відповідачкою 08.03.2024 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Первомайського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 92.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 08.03.2024 перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не має, проте відповідачка не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦС. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено через різні життєві погляди та конфліктні ситуації. На теперішній час, шлюб між ним та відповідачкою є формальним, на примирення він не згоден і строк для примирення йому не потрібен.

На підставі ст.ст.274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачці направлялись копія позовної заяви, про час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України, проте відзиву на позов відповідачка до суду не подала.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.03.2024 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Первомайського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №92, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, проте відповідачка не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦС, тому позивач вимушений був звернутись до суду. Шлюбні стосунки між сторонами припинено через різні життєві погляди та конфліктні ситуації, на примирення позивач не згоден, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що підтверджується позовною заявою (а.с.1-3), свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою.

В силу ст. ст137, 141 ЦПК України, понесені позивачем документально-підтверджені витрати по сплаті судового збору, в сумі 1211,20 грн., слід покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08.03.2024 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Первомайського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 92, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 1211,20 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат - Кучера Владислав Людвикович, вул. Грушевського,24Б, м. Первомайськ, Миколаївської області.;

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 27.12.2024.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ