Номер провадження 2/754/3044/24
Справа № 754/4760/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2024 року Суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м.Києва від 03.12.2024 року по цивільній справі №754/4760/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі свого представника - адвоката Власенка Ю.В. звернулась до суду з позовною заявою до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 04.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено технічну описку, а саме не було внесено інформацію про учасників справи та неправильно зазначено по-батькові відповідачки ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки при виготовленні повного тексту рішення у справі були допущені механічно, а відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини повного тексту рішення Деснянського районного суду м.Києва від 03.12.2024 року по цивільній справі №754/4760/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування шляхом внесення абзацу про учасників справи наступного змісту:

«Дані позивачки: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дані відповідачів: Київська міська рада, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дані третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Шевченка, 38, оф. 1.»

У вступній частині рішення суду зазначити вірно дані відповідачки наступним чином: « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.12.2024.

Суддя: