УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3489/24

26 грудня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді Цвіркуна О.С.,

з участю секретаря Забейди А.В.

представника позивача адвоката Євгеюка О.Є.

представника відповідача адвоката Красовського А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад Валентина Володимирівна про витребування частини житлового будинку з незаконного володіння та скасування правовстановлюючого документа, на підставі якого проведено державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад Валентина Володимирівна про витребування частини житлового будинку з незаконного володіння та скасування правовстановлюючого документа, на підставі якого проведено державну реєстрацію прав.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про витребування від державного нотаріуса Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокової Анни Миколаївни, завірену копію спадкової справи №153/2008, та письмові пояснення з приводу підстав видачі свідоцтва про право на спадщину №452 від 22.08.2024, а також правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо витребування доказів.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд заслухавши пояснення сторін, приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що представник відповідача не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів представника відповідача задовольнити.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Красовського Анатолія Степановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокової Анни Миколаївни:

- завірену копію спадкової справи №153/2008;

- письмові пояснення з приводу підстав видачі свідоцтва про право на спадщину №452 від 22.08.2024;

- правовстановлюючі документи на нерухоме майно ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад Валентина Володимирівна про витребування частини житлового будинку з незаконного володіння та скасування правовстановлюючого документа, на підставі якого проведено державну реєстрацію прав.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун