ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1501/24
Провадження № 2-о/483/77/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2024 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що заявниця ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час спільного проживання з останнім, ОСОБА_1 неодноразово потерпала від психологічного та фізичного насильства зі сторони ОСОБА_2 , зокрема образ, приниження, застосування фізичної сили, знущання. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, веде антисоціальний спосіб життя і все це відбувається на очах і в присутності дітей заявниці від першого шлюбу. Заявниця ОСОБА_1 внаслідок вказаних дій ОСОБА_2 неодноразово зверталася до поліції та фіксувала вказані обставини, за що ОСОБА_2 притягували до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, виносились термінові заборонні приписи, однак даними заходами ОСОБА_2 нехтує, продовжує далі вчиняти дії які призводять до здійснення домашнього насильства, продовжує ображати та залякувати заявницю. На даний час заявниця турбуючись за своє життя та життя своїх дітей, вимушена переховуватися від чоловіка та уникати спілкування з ним. Посилаючись на викладене представник заявниці просила видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 строком на шість місяців, встановивши тимчасові обмеження його прав, а саме заборонити ОСОБА_2 : перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань меншу ніж 50 м до місця проживання ОСОБА_1 , за тією ж адресою; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Провадження у справі відкрито 03 грудня 2024 року та призначено заяву до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявниця надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій крім того, зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до приписів ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 10 листопада 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 10 листопада 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 11).

Таким чином, заявниця та заінтересована особа є особами, на яких розповсюджується дія Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявниця має двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 9-10).

Звертаючись із заявою про видачу обмежувального припису, представник заявниці вказує, що ОСОБА_2 систематично чинить відносно заявниці домашнє насильство, яке проявляється у вигляді систематичних словесних образ на адресу ОСОБА_1 , застосування фізичної сили, чим принижує її честь та гідність.

Відповідно до п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборону вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Так, працівниками поліції ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області були винесені термінові заборонні приписи серії АА № 451354 від 05 жовтня 2024 року, АА № 451353 23 жовтня 2024 року та АА № 451355 від 23 жовтня 2024 стосовно кривдника ОСОБА_2 , терміном на 10 діб, якими заборонено кривднику в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою в період часу з 17 год. 00 хв. 05 жовтня 2024 року до 17 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року; терміном на три доби яким заборонено кривднику в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою в період часу з 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року до 13 год. 00 хв. 26 жовтня 2024 року, а також було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи в період часу з 18 год. 51 хв. 23 жовтня 2024 року до 18 год. 51 хв. 26 жовтня 2024 року.

Враховуючи надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника строком на 6 (шість) місяців та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.п. 1, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

В силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1-350-8 ЦПК України, Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яким визначитинаступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , строком на 6 (шість ) місяців:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань меншу ніж 50 м до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копії повного рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявниці для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявниці.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Повний текст рішення складено 27 грудня 2024 року.

Головуючий: