Провадження №2-о/751/36/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

присяжні Музика І.М., Кислиця І.А.,

за участю секретаря Шульга В.Л.,

представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П., представник особи, відносно якої розглядається справа Коваленка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , про заміну опікуна,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Веремій Т.М., звернулась до суду із заявою, в якій просить: звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2024 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

До суду від судового експерта Брезме А.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року витребувано від закладів охорони здоров`я зазначену у клопотанні експерта документацію, а саме: з психіатричного диспансерного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з архіву КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» оригінали медичних карт стаціонарного хворого (перша, середня, остання) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з архіву КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Копію висновку (акту) №512 від 27.09.2012р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду від КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради надійшла відповідь від 08.10.2024 №32-08/990, згідно якої за даними архіву згідно картотеки Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні та за перевіреними даними по відділеннях та приймальному відділенні на теперішній час ОСОБА_4 - на стаціонарному лікуванні в ЧОПНЛ не перебувала. Також згідно ухвали суду надають Акт - висновок судово-психіатричної експертизи №512 від 27.09.2012 р.

Учасники справи щодо задоволення клопотання експерта не заперечували.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, надавши останньому для проведення судово-психіатричної експертизи надану КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради інформацію.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 72, 84, ч. 3 ст. 107 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати судовому експерту для судово-психіатричної експертизи Акт-висновок №512 від 27.09.2012р. судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити судовому експерту, що згідно відповіді КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 08.10.2024 №32-08/990, за даними архіву згідно картотеки Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні та за перевіреними даними по відділеннях та приймальному відділенні на теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - на стаціонарному лікуванні в ЧОПНЛ не перебувала.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи 750/11270/23 в одному томі.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано, в іншій частині - не оскаржується.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Присяжні І.М. Музика

І.А. Кислиця