Справа № 583/6220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 12 грудня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 27 грудня 2024 року з повідомленням учасників справи. Проте суддею не було вирішено клопотання заявниці, вказане в її заяві, про витребування медичної документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю 2 групи з дитинства для надання судовим експертам під час проведення судової психіатричної експертизи.

Тому ці недоліки необхідно виправити.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/.

Якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи судом є обов`язковим / п. 2 ч. 1 статті 105 ЦПК України/.

В матеріалах справи є клопотання заявниці про призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю 2 групи з дитинства, для проведення якої необхідні медичні документи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки заявниця не має можливості отримати вказані у клопотаннях документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76-77, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування оригіналів медичної документації.

Витребувати оригінали медичної документації від підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» відносно перебування на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю 2 групи з дитинства.

Витребовувану документацію надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 15 січня 2025 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Семенова О.С.