Справа № 209/6834/24
Провадження № 2/209/1685/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.

16.09.2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 28.07.2023 року між відповідачем та ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено кредитний договір № 76592827.

Підписанням цього договору Відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги. А токож погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цкй Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщенні на сайті, ії зміст, суть, об`м зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.

14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія Европейська агенція повернення боргів» уклали Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія Европейська агенція повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним договором у сумі 17375,00 грн., з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. ТОВ «Фінансова компанія Европейська агенція повернення боргів» просить стягнути вищевказану заборгованість з відповідача.

07.09.2023 року між ТОВ « Селфі кредит» та ОСОБА_1 ,було укладено договір № 986595, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, згідно п.п. 7.4. і п.п.8.1 Кредитного договору, про що свідчить п.9 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

30.05.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024 до умов якого ТОВ «Селфі кредит» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ «Селфі кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.05.2024 року до Договору факторингу №30052024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової допомоги до Відповідача у сумі 12339,99 грн., з яких: 1999,99 грн.,-сума заборгованості за основною сумою боргу, 10340,00 грн. -сума заборгованості за відсотками.

03.09.2023 року між ТОВ Маніфою та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 6096984. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, згідно п.п. 7.4. і п.п.8.1 Кредитного договору, про що свідчить п.9 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

11.01.2024 року між ТОВ Маніфою та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу Договір факторингу № 11-01/2024 до умов якого ТОВ Маніфою передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ Маніфою права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 15.02.2024 року ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової допомоги до Відповідача у сумі 5844,60 грн., з яких: 1800 грн.,-сума заборгованості за основною сумою боргу, 4044,60 грн. -сума заборгованості за відсотками.

Виходячі з вищевикладеного ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 35559,59грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.11.2024 року справу прийнято до розгляду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи, повідомлявся, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного, що 28.07.2023 року між відповідачем та ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено кредитний договір № 76592827.

Підписанням цього договору Відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги. А токож погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цкй Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщенні на сайті, ії зміст, суть, об`м зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.

14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія Европейська агенція повернення боргів» уклали Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія Европейська агенція повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним договором у сумі 17375,00 грн., з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. ТОВ «Фінансова компанія Европейська агенція повернення боргів» просить стягнути вищевказану заборгованість з відповідача.

07.09.2023 року між ТОВ « Селфі кредит» та ОСОБА_1 ,було укладено договір № 986595, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, згідно п.п. 7.4. і п.п.8.1 Кредитного договору, про що свідчить п.9 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

30.05.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024 до умов якого ТОВ «Селфі кредит» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ «Селфі кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.05.2024 року до Договору факторингу №30052024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової допомоги до Відповідача у сумі 12339,99 грн., з яких: 1999,99 грн.,-сума заборгованості за основною сумою боргу, 10340,00 грн. -сума заборгованості за відсотками.

03.09.2023 року між ТОВ Маніфою та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 6096984. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, згідно п.п. 7.4. і п.п.8.1 Кредитного договору, про що свідчить п.9 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

11.01.2024 року між ТОВ Маніфою та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу Договір факторингу № 11-01/2024 до умов якого ТОВ Маніфою передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ Маніфою права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 15.02.2024 року ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової допомоги до Відповідача у сумі 5844,60 грн., з яких: 1800 грн.,-сума заборгованості за основною сумою боргу, 4044,60 грн. -сума заборгованості за відсотками.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до положень ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України, встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 вказаного Закону).

Отже, як вбачається з кредитного договору, між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі N 345/3085/19.

Враховуючи вищевикладене, згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, в зв`язку з тим, що відповідачем не виконувались умови кредитних договорів. Тому є підстави для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 554, 559, 611, 625, 640, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 35559,59 грн., з яких:

- за договором позики № 76592827сума заборгованості складає 17375,00 грн., з них: - 5000 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу; 12375 грн., -сума заборгованості за відсотками.

- за Кредитним договором №986595 сума заборгованості складає 12339,99 грн., з них: - 1999,99 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу; 10340 грн.--сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором №6096984 сума заборгованості складає 5844,60 грн., з них: -1800 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу; 4044,60 грн., -сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028 (тридцять тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 16.12.2024 року.

Суддя Т.О. Решетник