Номер провадження: 22-ц/813/8457/24
Справа № 495/9843/22
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 року, по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва Акціонерне товариство «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 року позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк»)задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк (нова назва АТ «Сенс Банк») заборгованість у розмірі 1 729,78 дол. США.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк (нова назва АТ «Сенс Банк») судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., по 1240,50 грн. з кожного відповідача.

Не погодившись зі вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на таке.

Відповідачем не додержаний встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, що унеможливлює вирішення питання щодо апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Отже, ЦПК України встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення - шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, а для позивача та інших учасників справи - загальний порядок - апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Проте, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 , до звернення з апеляційною скаргою із заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 року, до суду першої інстанції не звертався.

Як зазначалось вище, відповідно до ст. ст. 284, 287 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом, який його ухвалив, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Отже, відповідачем не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення. Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у ОСОБА_1 не виникло право на оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 року в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Колегія суддів зазначає, що відповідач ОСОБА_1 може реалізувати своє право на оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 року шляхом звернення до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

Оскільки відповідачем порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 , що не заважає зверненню до місцевого суду з метою оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 284, 287, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 року з доданими до неї матеріалами - повернути відповідачу.

Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Судді С.М. Сегеда

С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе