Справа № 758/1069/24
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить розірвати шлюб між сторонами, укладений 08 серпня 2008 року; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 .

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивач зазначив місце фактичного проживання сторін - АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджено довідкою ТОВ «УК «Столиця» від 26.01.2024 № 5 про оренду житлового приміщення позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до копії паспорта громадянина України (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання такої - АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді з Єдиного держаного демографічного реєстру від 01.02.2024 № 431763 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Отже, місце проживання позивача у місті Києві не є його зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Будь-яких інших підстав для застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України суд не встановив.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що зареєстроване місце проживання сторін знаходиться у місті Херсоні Херсонської області, що територіально відноситься до Херсонського міського суду Херсонської області, дана справа не відноситься до підсудності Подільського районного суду м. Києва у відповідності до ч. 1 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України, а тому таку слід передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 02 лютого 2024 року.

Суддя О. І. Якимець