Провадження № 2/686/7577/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/30223/24,

сторони:

- позивачка ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача

В листопаді 2024 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 450 грн., на від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суд від 18.06.2013 з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 450 грн. щомісячно до повноліття дитини. З моменту стягнення аліментів неодноразово змінювався мінімальний розмір заробітної плати та мінімальний розмір прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку. Потреби дитини із збільшення віку зросли, тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить його задовольнити.

Відповідач відзиву до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

11.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27.12.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суд від 18.06.2013 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відтак позивачка як одержувач аліментів вправі звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача.

Враховуючи зазначене і визначену позивачкою частку аліментів, відсутність заперечень по суті спору від відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1211,20 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись cт. ст. 181, 182, 192 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 60, 81, 141, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2013 у справі № 686/7468/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 450 грн. щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду у справі № 686//30223/24 законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: