печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.

за участю секретаря судових засідань Брачун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви у цивільній справі №757/26337/24-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

19 вересня 2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника заявника про повернення заяви у цивільній справі №757/26337/24-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі №757/26337/24-ц за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про визнання спадщини відумерлою - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про залишення без розгляду заяв и у цивільній справі №757/26337/24-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Вовк