Дата документу 27.12.2024
Справа № 501/5222/24
УХВАЛА

27 грудня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі цивільного

позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

до

відповідачів:

1 ОСОБА_3

2 Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

предмет та підстави позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.

Ознайомившись з вказаним позовом, наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позивач у позовній заяві в якості відповідачів зазначає ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, проте у прохальній частині позовної заяви просить:

- визнати протиправними дії управління забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг у м.Чорноморську виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області щодо зняття малолітньої ОСОБА_2 з місця реєстрації;

- зобов`язати управління забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг у м.Чорноморську виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області поновити реєстрацію місця проживання малолітньої дитини.

Тобто позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів.

За вказаних обставин, позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко