Справа № 481/2044/24
Провадж.№ 2/481/570/2024
У Х В А Л А

іменем України

(про передачу справи до іншого суду)

27.12.2024 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулось до Новобузького районного суду Миколаївської обалсті з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.12.2024 року надійшла відповідь № 974636 від 19.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» з доданими до неї матеріалами, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно з відповіді № 974636 від 19.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідач - ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю.

Таким чином, з урахуванням місця реєстрації проживання відповідача, дана справа підсудна Ялтинському міському суду Автономної Республіки Крим.

Разом з цим, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду Всеволода Князєва від 05.07.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим за Приморським районним судом міста Одеси (вулиця Балківська, 33, місто Одеса, Одеська область, 65029).

Отже, аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси (вулиця Балківська, 33, місто Одеса, Одеська область, 65029) за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, у зв`язку з непідсудністю справи Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси (вулиця Балківська, 33, місто Одеса, Одеська область, 65029).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 27.12.2024 року.

Суддя