Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 936/79/24

Провадження № 2-о/936/14/2024

01.02.2024 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Воловецького нотаріального округу Маньо Оксана Федорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивував тим, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявника ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2023 р. Після смерті батька заявника, відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок та земельну ділянку в с. Верхні Ворота, Мукачівського району Закарпатської області, яке заявник має намір успадкувати. Проте, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 14.07.1970 року та у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 19.10.1969 року, ім`я батька заявника помилково записано « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». Вказані невідповідності унеможливлюють подальші дії з оформлення спадщини, що відкрилась після смерті батька заявника. Із огляду на наведене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зазначений у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 14.07.1970 року та у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 19.10.1969 року, як ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він - його сином.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує.

Приватний нотаріус Маньо О.Ф. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Верхньоворітської сільської ради народних депутатів від 30.12.1993 року, батькові заявника ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею,04889 га в межах згідно із планом, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 041656.

Із матеріалів справи, вбачається що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.12.1959 р. батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Верхні Ворота Воловецького району Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за №31.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.10.1969 року, вбачається, що 19.10.1969 року батько заявника уклав шлюб із гр. ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис № 18. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». Однак, у даному свідоцтві про одруження ім`я батька заявника помилково записано « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.07.1970 р., ОСОБА_1 (заявник) народився, ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані у графі батько « ОСОБА_6 », у графі мати « ОСОБА_3 ». Тобто, у даному свідоцтві про народження ім`я батька заявника також помилково записано « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2023 р. та зареєстрованого Виконавчим комітетом Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 77.

Матеріалами справи з`ясовано, що згідно довідки виконкому Нижньоворітської сільської ради за № 587 від 09.11.2023 р., вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Довідкою виданою виконкомом Нижньоворітської сільської ради за № 588 від 09.11.2023 р., встановлено, що на день смерті гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 були зареєстровані та проживали з ним у будинку за адресою АДРЕСА_1 : він же - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3., син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., невістка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7., онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8., теща ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9

Із огляду на наведене, судом встановлено, що та обставина, що, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 01.12.1959 р. ім`я батька заявника записано - « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 14.07.1970 року та у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 19.10.1969 року, ім`я батька заявника записано « ОСОБА_4 », свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають заявнику у оформленні спадщини.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зазначений у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 14.07.1970 року та у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 19.10.1969 року, як ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він - його сином.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми,що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Воловецького нотаріального округу Маньо Оксана Федорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зазначений у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 14.07.1970 року та у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 19.10.1969 року, як ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він - його сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 25.12.1995 р. Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області; місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Воловецького нотаріального округу Маньо Оксана Федорівна, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Героїв України, 10, приміщення 24, Мукачівський район Закарпатська область.

Суддя Пелих О.О.