Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1841/24
Провадження № 2/382/804/24
УХВАЛА

30 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , місце проживання якого за позовом: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.04.2021 року у розмірі 24 907,94 грн.

За відповіддю Яготинської міської ради на запит про зареєстроване місце проживання боржника від 15.10.2024 року, ОСОБА_1 03.07.2024 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16.10.2024 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.12.2024 року ОСОБА_1 з 03.07.2024 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що ухвалою Яготинського районного суду від 16.10.2024 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з порушення підсудності, оскільки, на момент подачі позову до суду адресою реєстрації відповідача вже було: АДРЕСА_2 , а тому вказана справа не є підсудною Яготинському районному суду Київської області та її слід передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (місцезнаходженя за адресою: 02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала складена та підписана 30 грудня 2024 року.

Суддя С.П. Савчак