Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7778/24
Провадження № 2/552/3331/24
У Х В А Л А

24.12.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/7778/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 07.11.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 06.11.2024.

В позовній заяві просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 78428 від 12.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення коштів з ОСОБА_2 . Просить стягнути з ТОВ «Вердикт-Капітал» кошти в сумі 22060,50 грн та понесені судові витрати.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

13.11.2024 позивач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача ТОВ «Вердикт-Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

19.12.2024 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про зміну предмета позову, в якій, пред`являючи позовні вимоги до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», просить змінити предмет позову у справі № 552/7778/24, виклавши позовні вимоги:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 78428, вчинений 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

2. Стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 16298,99 грн.

3. Стягнути з ТОВ «Дебт Форс» на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 5761,51 грн.

4. Стягнути з відповідачів судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1453,44 грн.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Подана ОСОБА_2 до суду 19.12.2024 позовна заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст. 43 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, стягнення безпідставно набутих грошових коштів прийняти до провадження.

Роз`яснити, що відповідачі можуть подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко