Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1662/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькоїу області в складі:

головуючого - судді Васільєва С.В.

за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном шість місяців, який необхідно рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову позивач зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим за № НОМЕР_2 , видане 19.07.2023 року медичним закладом м. Хургади, Республіка Єгипет.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме: глиняний житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_2 , що підтверджується технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду, договором купівлі-продажу від 31.05.1996 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1892, державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 03441, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 403 від 14.02.1997.

Позивач вказує, що бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, 26 серпня 2024 року вона звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Грибчика А.М.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2024 року приватним нотаріусом Грибником А.М. постановлено відмовити ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для її прийняття.

Позивач зазначає, що не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вчасно, оскільки вона дуже себе погано почувала після смерті своєї матері, хворіла і перебувала на амбулаторному лікуванні.

Представник позивача адвокат Лукіянчук О.М. надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи розглянути на розсуд суду та без участі представника Красилівської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № 693, виданим медичним закладом м. Хургади Арабської республіки Єгипта від 19.07.2023 року.

Померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , видане 18 червня 1986 року, в якому батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Відповідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 14.06.2024 року батьки позивача ОСОБА_1 уклали шлюб 16 липня 1986 року, після реєстрації шлюбу мати позивача - ОСОБА_4 обрала прізвище ОСОБА_2 . Також вбачається, що батьки позивача ОСОБА_1 розірвали між собою шлюб, що підтверджується актовим записом № 31 від 11.08.2011 року, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме: глиняний житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_2 , що підтверджується технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду, договором купівлі-продажу від 31.05.1996 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1892, державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 03441, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 403 від 14.02.1997 року.

Згідно довідки № 161 від 08.08.2024 року, виданої Чернелівським старостинським округом № 7, Красилівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_2 дійсно являється власником дворогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується довідкою № 78313076 від 11.09.2024 року приватного нотаріуса Грибчика А.М.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2024 року приватним нотаріусом Грибчиком А.М. постановлено відмовити ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для її прийняття.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст. 1269,1270 ЦК України, повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця проте, такої у передбачений законом строк не подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

У постанові від 23 листопада 2020 року у справі №315/714/19 Верховний Суд дійшов висновку, що гостре раптове захворювання позивача, яке сталося за декілька днів до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, унеможливило його своєчасне звернення до приватного нотаріуса. За висновком Верховного Суду, вказана обставина була пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для прийняття спадкоємцем спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як перебувала на лікуванні та обстеженні з 10 січня по 19 лютого 2024 року (що підтверджується копією медичної картки та довідки від 09.12.2024).

Отже, раптове захворювання позивача, яке сталося за тиждень до закінчення шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а також її подальше лікування унеможливило її своєчасне звернення з такою заявою.

Таким чином, зазначені обставини, на думку суду, були об`єктивними перешкодами для прийняття спадщини у визначений строк подачі заяви про прийняття спадщини та визнаються поважними у розумінні ст. 1272 ЦК України.

При цьому, суд враховує, що в ході судового розгляду суд не здобув даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину чи претендували б на неї, право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється.

Враховуючи, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 строк тривалістю два місяці (а не шість) після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що є достатнім для прийняття спадщини. Тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини, не вчиняв. Натомість саме бездіяльність позивача є підставою для виникнення спору.

Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд не вбачає підстав для стягнення судових витрат з відповідача. Судові витрати у виді судового збору необхідно покласти на позивача .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1220,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,ч. 3 ст. 200, 209,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у 2 (два) місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Красилівська міська рада Хмельницького району, Хмельницької області, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький району, м. Красилів, площа Незалежності, 2, .

Суддя С. В. Васільєв