Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1765/24
Справа № 279/4754/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4754/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її спадкодавець за заповітом ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця за законом відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за заповітом, тому що вважала, що прийняла спадщину, так як доглядає за спадковим будинком. Зважаючи на розповсюдження коронавірусної хвороби не мала змоги протягом 6 місяців після смерті вчасно звернутись до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини. Також розпочалася повномасштабне вторгнення рф на територію України, органи нотаріату не працювали. Позивач не могла реалізувати своє право на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовільнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача розгляд справи просила проводити без представника територіальної громади, в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду, подавши заяву.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, залишеним померлою на користь позивача.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформації від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С., спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не заводилась. Спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Померлою було складено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області Кухарчук Р.В. 27.01.2014 року, зареєстрований в реєстрі за №12, яким заповіла позивачу все належне майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати на час смерті, а також належні майнові права та обов`язки на час смерті.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив.

Зазначені позивачем причини пропуску подання заяви є поважними.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грозине Коростенського району Житомирської області, тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 15.01.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №001122, видане на підставі рішення Ради адвокатів Житомирської області від 25.09.2019 р.

Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя Волкова Н.Я.