СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/515/24
Провадження №2/547/239/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перкопної,

представника позивача В.В.Трембача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Полтавської області, Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просила визнати за нею у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колишнього КСП "МАЯК" площею 2,64 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Оболонської сільської ради Полтавської області (колишня територія Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на підставі сертифікату серія ПЛ № 0291318, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який успадкував за законом зазначене право після смерті своєї першої дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність оригінала сертифіката.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Пояснив, що спадщина двічі приймалася у спосіб спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні, на що вказали витребувані у нотаріуса докази.

Відповідач Кременчуцька РДА Полтавської області просить розглянути справу за відсутності свого представника (а.с. 25).

Відповідач Оболонська сільська рада позов визнає, просить розглянути справу за відсутності свого представника (а.с. 64).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності сторін та їх представників.

Суд становив, що спадкодавець ОСОБА_6 мала право на земельну частку пай КСП "МАЯК" площею 2,64 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Оболонської сільської ради Полтавської області, сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291318 від 25.12.1997 (а.с. 10).

Нотаріус13.03.2024 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про спадкування за законом права на земельну частку (пай) за вказаним сертифікатом через відсутність оригінала згаданого сертифіката (а.с. 11).

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Згідно із статтею 1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивачки на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин. Саме цим позивачу створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивачки і задовольняє позов повністю.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 206, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291318 від 25.12.1997 (а.с. 10).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ф.Харченко