Справа № 944/118/24
Провадження №2-о/944/79/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Конанець Н.А., Шопського Я.В.,

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівська міська рада Львівської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що він проживає в житловому будинку разом з дідом ОСОБА_3 , та дядьком ОСОБА_2 . Вказує, що ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного захворювання безтерміново. За висновком МСЕК ОСОБА_2 рекомендована надомна індивідуальна праця. Також, в зв`язку з наявністю у ОСОБА_2 психічного захворювання, останній потребував постійного стороннього догляду і такий догляд за ним здійснював він. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 , просить задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 недієздатним. Також просить призначити його опікуном ОСОБА_2 , оскільки інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ним немає.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 15.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

14.06.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

20.12.2024 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Варениця В.С. подав до суду клопотання про розгляд справи без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області просив розгляд справи проводити без його участі, направив до суду Подання про призначення опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Зозуля А.В. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, просить розгляд справи проводити за наявними документами у матеріалах справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 15.12.2006, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого органом 4641 21.11.2016, заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 04.03.2006, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.11.1967 батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 від 08.06.2022 (повторно), батьком ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 .

Згідно Довідки №36-2 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.01.2024, встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до Довідки серії ЛВА 1 №130640, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства.

Згідно з висновком №928 від 04.09.2023 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 обмежений до самообслуговування, до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного догляду.

Висновком судового-психіатричного експерта №1324 від 30.09.2024, складеним експертом Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Балавацьким Ю.Р., стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Не може сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силуч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Як вбачається із змісту Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Яворівської міської ради, затвердженого Яворівським міським головою І.Грабовським, опікунська рада виконавчого комітету Яворівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівська міська рада Львівської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 , визнати недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_1 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Ю.М. Колтун

Присяжні Н.А. Конанець

Я.В. Шопський