ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/9890/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1850/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ластовська ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Галя про спростування недостовірних відомостей,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11.12.2024 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Ластовська ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про спростування недостовірних відомостей, визнано неподаною та повернуто позивачу, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему Електронний суд.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11.12.2024 року не може бути відкрито, виходячи із наступного.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2024 року встановлений в розмірі 3 028 грн.

Відповідно до ч.3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 484 грн. 48 коп., виходячи із наступного розрахунку: 3 028 грн. х 0,2 х 0,8 = 484 грн. 48 коп., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає приписам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається із матеріалів справи, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначено наступних учасників справи: позивач: ОСОБА_1 , відповідачі: Ластовська ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Галя, відповідач 5 - конфіденційна інформація.

При цьому, у апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс особи, яка подає апеляційну скаргу, прізвище, ім`я та по батькові інших учасників справи, місце їх проживання чи перебування.

Крім того, всупереч приписам п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи, із врахуванням положень статті 43 ЦПК України.

У прохальній частині апеляційної скарги апелянт ОСОБА_1 просить, в тому числі: … 4. Зупинити дію ухвал суду по справі.

За даних обставин, апелянту ОСОБА_1 необхідно запропонувати уточнити вказану вимогу прохальної частини поданої нею апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище, апелянту ОСОБА_1 необхідно надати виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити місце проживання чи перебування, поштовий індекс особи, яка подає апеляційну скаргу, прізвище, ім`я та по батькові інших учасників справи, місце їх проживання чи перебування; уточнити зміст п.4 прохальної частини поданої апеляційної скарги, та надати докази надсилання іншим учасникам справи копії виправленої апеляційної скарги, із врахуванням положень ч.7 статті 43 ЦПК України, а також надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Приписами ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 грудня 2024 року у даній цивільній справі №751/9890/24 за позовом ОСОБА_1 до Ластовська ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Таня, Галя про спростування недостовірних відомостей, залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка