Справа № 182/4892/23
Провадження № 2-н/0182/204/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України.

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2024 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» (далі стягувач), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул.Шевченка, буд.2 (р/р № НОМЕР_1 в АО «Банк Альянс» м.Київ, МФО 300119Код ) заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2076 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп., що був сплачений останнім при подачі заяви.

Однак при ухваленні вищевказаного судового наказу судом було допущено описку в частині зазначення не повної дати народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли вірним є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя розглянувши заяву та подану докази приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити чи розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суддя вважає, що в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2024 року наявна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду №182/4892/23 від 24 грудня 2024 року, ухваленого на підставі заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» (далі стягувач), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул.Шевченка, буд.2 (р/р № НОМЕР_1 в АО «Банк Альянс» м.Київ, МФО 300119Код ) заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2076 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп., що був сплачений останнім при подачі заяви».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 24 грудня 2024 року (справа 182/4892/23), постановленого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал