_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6610/13-ц
Провадження № 6/947/659/24
УХВАЛА
26.12.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» звернулося до суду з заявою, яку просять розглянути за їх відсутності, про заміну стягувача на його правонаступника з примусового виконання виконавчих листів, в якій просять замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» з примусового виконання виконавчих листів, виданих Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 520/6610/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Алекс 17-26» про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № CM-SME502/018/2007 від 14.12.2007 року. При цьому представник заявника посилається на те, що 26.11.2020 Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження №63750164 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», змінити, визначивши розмір заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2007 року в сумі 95 579,00 доларів США (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять доларів США) - заборгованості за кредитом, 1056,85 доларів США (одна тисяча п`ятдесят шість доларів 85 центи) - заборгованості за відсотками, а також 396,68 грн (триста дев`яносто шість грн 68 коп.) - пені. Також, 04.12.2020 Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження №63829380 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з Приватного підприємства «Алекс 17-26» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», змінити, визначивши розмір заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2007 року в сумі 95 579,00 доларів США (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять доларів США) - заборгованості за кредитом, 1056,85 доларів США (одна тисяча п`ятдесят шість доларів 85 центи) - заборгованості за відсотками, а також 396,68 грн (триста дев`яносто шість грн 68 коп.) - пені. Станом на теперішній час зазначені виконавчі провадження відкриті та перебувають на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. 26.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу №07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором №CM-SME502/018/2007 від 14.12.2007 року та договором поруки № SR-SME502/018/2007 від 30.04.2010 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором №CM-SME502/018/2007 від 14.12.2007 та договором поруки № SR-SME502/018/2007 від 30.04.2010, що надає їм право звернутись до суду з даною заявою.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись.
Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2013 року рішенням Київського районного суду міста Одеси по цивільній справі № 520/6610/13-ц було вирішено:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «АЛЕКС 17-26» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором № CM-SME502/018/2007 від 14.12.2007 року у розмірі 228352,74 доларів США, що еквівалентно 1 825 223,45 (один мільйон вісімсот двадцять п`ять тисяч двісті двадцять три гривні) за офіційним курсом Національного банку України станом на 07.05.2013 року за 1 долар 7,993 гривень).
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «АЛЕКС 17-26» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3 441,00 гривень (три тисячі чотириста сорок одну гривню)».
20.12.2018 постановою Апеляційного суду Одеської області по цивільній справі №520/6610/13-ц було вирішено:
«Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року - змінити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору поруки від 30 квітня 2010 року № SR- SME502/018/2007/1, солідарно з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «АЛЕКС 17-26» згідно договору поруки від 30 квітня 2010 року № SR-SME502/018/2007, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за укладеним 14 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 договором про надання кредитної лінії № СМ-SME 502/018/2007, в загальному розмірі - 1 061 254 (один мільйон шістдесят одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) грн. 59 коп., що за офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2013 року 7,993 грн. за один долар США) еквівалентно - 132 773 (сто тридцять дві тисячі сімсот сімдесят три) долара США, і складається з: - заборгованість по кредиту - 95 579 (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) доларів США; - заборгованість по відсоткам - 37 194 (тридцять сім тисяч сто дев`яносто чотири) долара США.
В решті позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - відмовити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватного підприємства «АЛЕКС 17-26» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі - 791 (сімсот дев`яносто одна) грн.. 43 коп., тобто з кожного по - 263 (двісті шістдесят три) грн. 81 коп.
Стягнути в рівних частках з товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватного підприємства «АЛЕКС 17-26» судовий збір у сумі - 5 299 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 14 коп., тобто кожному по - 1 766 (одна тисяча сімсот шістдесят шість) грн. 38 коп.».
16.09.2020 постановою Верховного Суду України по цивільній справі №520/6610/13-ц було вирішено:
«Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року у частині вирішення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 скасувати.
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року у частині суми заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2007 року, стягнутої солідарно із ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Алекс 17-26» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», змінити, визначивши розмір заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2007 року в сумі 95 579,00 доларів США (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять доларів США) - заборгованості за кредитом, 1056,85 доларів США (одна тисяча п`ятдесят шість доларів 85 центи) - заборгованості за відсотками, а також 396,68 грн (триста дев`яносто шість грн 68 коп.) - пені.
На виконання зазначеного рішення були видані виконавчі листи, які стягувачем були подані на примусове виконання.
26.11.2020 Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження № 63750164 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», змінити, визначивши розмір заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2007 року в сумі 95 579,00 доларів США (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять доларів США) - заборгованості за кредитом, 1 056,85 доларів США (одна тисяча п`ятдесят шість доларів 85 центи) - заборгованості за відсотками, а також 396,68 грн (триста дев`яносто шість грн 68 коп.) - пені.
04.12.2020 Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження № 63829380 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з Приватного підприємства «Алекс 17-26» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», змінити, визначивши розмір заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2007 року в сумі 95 579,00 доларів США (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять доларів США) - заборгованості за кредитом, 1056,85 доларів США (одна тисяча п`ятдесят шість доларів 85 центи) - заборгованості за відсотками, а також 396,68 грн (триста дев`яносто шість грн 68 коп.) - пені.
Станом на теперішній час зазначені виконавчі провадження відкриті та перебувають на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.
З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № CM-SME502/018/2007 від 14.12.2007 року та договором поруки № SR-SME502/018/2007 від 30.04.2010 року.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № CM-SME502/018/2007 від 14.12.2007 року та договором поруки №SR-SME502/018/2007 від 30.04.2010 року.
Станом на теперішній час сума заборгованості не погашена. З огляду на це, у заявника виникає необхідність звернутися до виконавчих органів щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні, як правонаступник стягувача, що стало причиною звернення до суду з даною заявою.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
При таких обставинах, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.18,259,442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» з примусового виконання виконавчих листів, виданих Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 520/6610/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Алекс 17-26» про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № CM- SME502/018/2007 від 14.12.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Огренич