Справа № 743/1517/24
Провадження №2/743/368/24
УХВАЛА

26 грудня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Справа передана головуючому судді 08.11.2024 р.

12.11.2024 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.11.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано від Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області інформацію про наявність виконавчих проваджень та їх стан, стягувачем у яких є ОСОБА_3 , боржником - ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, станом на момент надання інформації, судове засідання призначено на 11.12.2024 р.

10.12.2024 р. Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № ЕП-1321/24-Вх.

11.12.2024 р. від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій додатково зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, зареєстрована за вх. № 4875/24.

11.12.2024 р. ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання відкладено з метою забезпечення доступу до правосуддя та виклику відповідача шляхом розміщення оголошення на вебсайті судової влади України.

26.12.2024 р. від відповідача надійшли заяви про долучення доказів та оголошення перерви у судовому засіданні з метою надання часу для подання доказів, зареєстровані за вх. № 5029/24, № 5030/24

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо виїзду відповідача за кордон на відпочинок у 2024 році, з клопотання відповідача вбачається, що вона виступає проти задоволення даного клопотання, з підстав невідповідності викладених в ньому обставин дійсності, оскільки станом на сьогоднішній день вона не має можливості відпочивати за кордоном у зв`язку зі звільненням з військової служби та перебуванням на обліку в Чернігівському центрі зайнятості.

Також відповідач звернулася з заявою, в якій просить оголосити перерву в судовому засіданні з метою надання їй часу для долучення доказів факту проживання та перебування на її утриманні малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів відпочинку відповідача за кордоном суд зауважує, що майновий стан особи повинен бути підтверджений передусім наявністю майна та отриманими доходами, а не напрямком їх витрачання. З огляду на це клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки зазначені позивачем обставини виходять за межі предмету доказування у даній справі.

Натомість, як вбачається з витребуваної інформації від Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області, на виконанні у Новозаводському відділі Державної виконавчої служби у місті Чернігові перебуває виконавчий лист № 743/1246/17 виданий 17.10.2018 р. про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне з метою повноти судового розгляду витребувати від Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові інформацію щодо стану виконавчих проваджень, стягувачем у яких є ОСОБА_3 , боржником - ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, станом на момент надання інформації.

Крім того, відповідач заявила клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості подати докази перебування на її утриманні ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що у даній категорії справ суд зобов`язаний при прийнятті рішення враховувати інстереси усіх неповнолітніх дітей, вказані докази мають важливе значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 81, 84, 240, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Витребувати від Новозаводського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Княжа, 28 (5-й поверх) інформацію про наявність виконавчих проваджень та їх стан, стягувачем у яких є ОСОБА_3 , боржником - ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, станом на момент надання інформації.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Клопотання відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 години 30 хвилин 28 січня 2025 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук