Справа №: 278/3115/23
Провадження № 2-о/272/6/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, суд -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою у якій вказує, що він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 27.06.2013 року по 31.03.2020 рік. Під час проходження військової служби його було нагороджено орденом за мужність ІІІ ступеню 05.12.2017 року за Указом Президента України №403/2017,орден серії НОМЕР_5, знак ордена № НОМЕР_6. Орденом за мужність ІІІ ступеню він нагороджений за участь в АТО та ООС на території Донецької та Луганської областей. Дане нагородження є записано у його військовому квитку в п.20, де здійснюються записи про державні нагороди. У зв» язку з цим він став інвалідом 2-ої групи. Орденська книжка, щодо його нагородження за мужність ІІІ ступеню виписана на його прізвище ОСОБА_1 , де відсутній апостроф. В теперішній час усунути даний недолік неможливо в добровільному порядку, а лише в судовому порядку.

Враховуючи вище зазначене заявник просить встановити юридичний факт належності йому орденської книжки про нагородження його орденом « За мужність» ІІІ ступеню.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Під час проходження військової служби заявника ОСОБА_1 було нагороджено орденом за мужність ІІІ ступеню за участь в АТО та ООС на території Донецької та Луганської областей за Указом Президента України від 05.12.2017 року №403/2017,орден серії НОМЕР_5, знак ордена № НОМЕР_6.

Згідно військового квитка за № НОМЕР_2 від 22.04.2009 року заявник ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 27.06.2013 року по 31.03.2020 рік. У військовому квитку в п. 20 здійснено запис про отримання державної нагороди заявником (а.с.7-10).

У зв» язку з цим заявник ОСОБА_2 став інвалідом 2-ої групи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 від 12.03.2021 року (а.с.12).

Відповідно до орденської книжки, яка виписана на прізвище ОСОБА_1 , де відсутній апостроф (а.с.11).

У відповідності до ч.6 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню та встановлює факт належності орденської книжки про нагородження орденом «За мужність» ІІІ ступеню заявнику.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9ч.1.ст.5 Закону України « Про судовий збір», оскільки є інвалідом ІІ групи.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.208, 209, 213, 215, 218, ст. 256, ст. 294 ЦПК України, п. 1, 2 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995, суд , -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , орденської книжки про нагородження його орденом «За мужність» ІІІ ступеню серія НОМЕР_5, знак ордена № НОМЕР_4 .

Судові витрати в сумі 536,80 грн компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець