У Х В А Л А

Справа №2-544/2010

Провадження №6/377/26/24

27 грудня 2024 року cуддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулось до суду засобами поштового зв`язку з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 27 Т, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» ( , 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок №6) у виконавчому провадженні №29117014 у справі № 2-544/2010.

Ухвалою судді від 21 листопада 2024 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк десять днів для усунення зазначених в ній недоліків.

Копію ухвали судді від 21 листопада 2024 року заявник отримав засобами поштового зв`язку 25 листопада 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктами 6, 7 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Оскільки ЦПК України, зокрема, статтею 445 ЦПК України, не передбачено алгоритм дій суду у разі не усунення недоліків вказаної заяви, суд керується загальними нормами, передбаченими частинами 3, 7 статті 185 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 27 грудня 2024 року недоліки заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунені, а тому вказана заява підлягає поверненню заявнику на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали та додані до заяви документи направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 27 грудня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич