Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1554/24
Провадження № 2/382/694/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

20 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Чепіль А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 16 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ятотинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 181.

Від подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час сторони спільно не проживають та розлучаються. Діти проживають разом із позивачкою та перебувають повністю на її утримання, що підтверджується актом депутата. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, хоча може та повинен її надавати.

Так, відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ «ІНВЕСТ ХАУС» та отримує крім заробітної плати, додатковий тіньовий дохід, за результатом чого щомісячний дохід відповідача становить близько 30000 грн.

Відтак, за вказаних обставин позивачка вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дітей в загальному розмірі 10 000 ( десять тисяч) тривень на місяць.

При цьому, слід звернути увагу на те, що відповідач має у своїй власності житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2 та, кадастровий номер :03:001:0153, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Фарбованської сільської ради, земельну ділянку площею 0,2482 га, кадастровий номер :02:008:0014, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Додатково слід зауважити, що спільний син сторін ОСОБА_7 має часті носові кровотечі, внаслідок чого на даний час проходиться додаткове обстеження дитини, яке потребує матеріальних затрат.

Крім того, в силу віку дітей, їх потреби та значний ріст цін на споживчі товари та одяг, розмір аліментів на утримання дітей у вигляді 10 000 грн. забезпечить з урахуванням рівності обов`язків обох батьків, належний рівень їх життя та задовольнить всі їх потреби.

Позивачка на даний час не працює, оскільки лише нещодавно отримала диплом фахового молодшого бакалавра. Будь-якого рухомого чи нерухомого майна позивачка немає.

Враховуючи вищевикладене просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнії дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі 10000 (десять) тисяч гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та її представника, підтримали позовні вимоги, зазначивши, що сторони по справі нерухомого майна не мають. Відповідач інших утриманців не має, працюючий слюсарем газових установок.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України.Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 180 СК України встановлює обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання такого обов`язку визначаються за домовленістю між ними відповідно до норми ст. 181 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб зареєстрували 16 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ятотинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 181. Від подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-10)

Позивачка на даний час не працює, оскільки нещодавно отримала диплом фахового молодшого бакалавра. (а.с.11)

Спільний син сторін ОСОБА_7 має часті носові кровотечі, внаслідок чого на даний час проходиться додаткове обстеження дитини, яке потребує матеріальних затрат. (а.с.12)

Відповідач має у своїй власності житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2 та, кадастровий номер :03:001:0153, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Фарбованської сільської ради, земельну ділянку площею 0,2482 га, кадастровий номер :02:008:0014, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . (а.с.13-14)

Діти проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувають повністю на її утримання, що підтверджується актом депутата (а.с.15).

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2 дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я та ті обставини, що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що відповідач є непрацездатний чи має інших утриманців, а діти потребують матеріального забезпечення, та розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2024 року, згідно Закону України "Про державний бюджет на 2024 рік", при цьому враховуючи вимоги ст.ст.182, 183 СК України, тому з огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітньої доньки необхідно стягнути аліменти в розмірі 10000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Враховуючи, що позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору, а відповідач звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то судовий збір слід стягнути з державного бюджету в сумі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 р., ст.ст.180 - 183, 191СК України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 27 грудня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.12.2024 року.

Суддя Кисіль О.А.