У Х В А Л А

судового засідання

20.12.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник Столітній М.М. в інтересах ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», 02.08.2024 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 83 493 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором № 6820272 від 01.07.2023, а також 2 422 грн. 40 коп. судового збору.

Ухвалою судді від 31.10.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

05.12.2024 представником позивача Столітнім М.М. через систему «Електронний суд» подано заяву про затвердження мирової угоди від 22.11.2024, укладеної між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» Столітній М.М. у заяві від 01.08.2024 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 15).

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Із змісту заяви поданої 05.12.2024 представником позивача Столітнім М.М. про затвердження мирової угоди убачається, що 22.11.2024 між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 укладено мирову угоду (а.с. 132-135).

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, оскільки до суду з заявою про затвердження мирової угоди звернулася лише одна сторона - позивач, інша сторона, а саме відповідач такої заяви не подав та в судове засідання не з`явився, що позбавляє суд можливості з`ясувати в останнього добровільність укладення мирової угоди, підтримання такої на дату розгляду судом заяви про її затвердження, погодження умов мирової угоди, а також роз`яснити ОСОБА_1 наслідки такого рішення, відповідно до частини 5 статті 207 ЦПК України, у затвердженні мирової угоди від 22.11.2024 слід відмовити і продовжити судовий розгляд.

За наведеного, керуючись ст. 207, 247, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Столітнього Михайла Миколайовича про затвердження мирової угоди від 22.11.2024 у справі № 462/6212/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити та продовжити судовий розгляд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер