Справа № 185/4895/13-ц
Провадження № 6/185/601/24
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 548/ФКВ-07 у розмірі 19 305 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ять) доларів США 77 центів, що в еквіваленті дорівнює 163 506 (сто шістдесят три тисячі п`ятсот шість) грн 42 коп і складається з наступного: заборгованість по кредиту 14 461 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят один) доларів США 22 центи, що в еквіваленті складає 115 588 (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн 53 коп, заборгованість по відсотках за користування кредитом 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) долара США 55 центів, що в еквіваленті складає 38 722 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дві) грн 49 коп, заборгованість по комісії за ведення кредиту 9195 (дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн 40 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в сумі 1653 (тисячу шістсот п`ятдесят три) грн 06 коп., у зв`язку з тим, що зазначений виконавчий лист був втрачений.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини не явки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 548/ФКВ-07 у розмірі 19 305 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ять) доларів США 77 центів, що в еквіваленті дорівнює 163 506 (сто шістдесят три тисячі п`ятсот шість) грн 42 коп і складається з наступного:заборгованість по кредиту 14 461 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят один) доларів США 22 центи, що в еквіваленті складає 115 588 (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн 53 коп, заборгованість по відсотках за користування кредитом 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) долара США 55 центів, що в еквіваленті складає 38 722 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дві) грн 49 коп, заборгованість по комісії за ведення кредиту 9195 (дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн 40 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в сумі 1653 (тисячу шістсот п`ятдесят три) грн 06 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205, м. Дніпро, 49089) у виконавчому провадженні № 57316274 з примусового виконання виконавчого листа № 185/4895/13-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 28 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» посилається на те, що зазначений виконавчий лист був втрачений, так як 08 серпня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Осельським Є.С. винесено постанову про повернення виконавчого стягувачу та виконавчий лист повернуто на адресу ПАТ «Дельта Банк»: м. Київ, б-р Дружби Народів, 38. Згідно повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «Дельта Банк» з ринку від 01.07.2024 за № 187-60-360/24 вбачається, що виконавчий лист № 185/4895/13-ц, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 28 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з боку АТ «Дельта Банк» не передавався.

На підставі викладеного, суд, вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують факт втрати виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» дублікат виконавчого листа згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2013 року по цивільній справі № 185/4895/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бондаренко