РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2024 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, від шлюбу з відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час є повнолітнім і навчається на четвертому курсі за денною формою навчання за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування; електрогазозварник» в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище». Син особистих доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання доньці, а тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, направив заяву, в якій зазначив, що згоден сплачувати аліменти у визначеному розмірі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.01.2012 року (а.с. 12). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). На теперішній час, ОСОБА_4 досяг 18-річного віку (а.с. 8-9) та навчається на четвертому курсі за денною формою навчання за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування; електрогазозварник» в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» та повинен закінчити навчання 30.06.2025 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 16).
На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи викладені у відзиві на позовну заяву факти, суд вважає, що позивач має змогу сплачувати аліменти на повнолітню дитину, а тому з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до закінчення ОСОБА_3 навчання в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», тобто до 30 червня 2025 року.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення ним навчання в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», тобто до 30 червня 2025 року, але не пізніше ніж досягнення ОСОБА_2 23-річного віку.
Аліменти стягувати з 15 вересня 2024 року, на користь матері ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних