Справа № 681/1053/20
Провадження 2-і/681/10/24
УХВАЛА

"26" грудня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних: Ворончук Л.А., Бобрівник О.П.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 адвоката Стандратюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полонне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчий комітет Полонської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним та призначення його опікуном, посилаючись на той факт, що термін дії постановленого судом рішення закінчується, однак в ОСОБА_2 продовжується хронічний стійкий психічний розлад, а тому вона змушена звернутись до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою Полонського районного суду від 04 листопада 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 19 грудня 2024 року у зв`язку із проведенням судової експертизи провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримала з наведених у ньому підстав, просила його задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном над ним.

Представник органу опіки та піклування Полонської міської ради ОТГ в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних в ній матеріалів.

За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може особисто давати пояснення по суті справи в суді.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, адвокат Стандратюк В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за доцільне продовжити строк дії рішення Полонського районного суду від 01 грудня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином для заявниці.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І А групи довічно, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №018643.

У зв`язку зі своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки над ним.

Рішенням Полонського районного суду від 01 грудня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено заявницю опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення у два роки, який закінчувався 04 січня 2023 року.

Ухвалою Полонського районного суду від 03 січня 2023 року за клопотанням ОСОБА_1 строк дії вказаного рішення суду продовжено та визначено, що він закінчується 04 січня 2025 року.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 955 від 05 грудня 2024 року ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Відповідно до вимог частин 6 8 статті 300 ЦПК України строк діїрішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 01 грудня 2020 року прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, та продовжений ухвалою суду від 03 січня 2023 року до 04 січня 2025 року.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Приймаючи до уваги вище викладене та з урахуванням положень ст.ст.39, 60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

Керуючись наведеним, ст.ст.260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/1053/20 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької областівід 01 грудня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та в частині призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити до 04 січня 2027 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа орган опіки і піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ідентифікаційний код 40220859, місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: А.Г.Горщар

Присяжні: Л.А.Ворончук

О.П.Бобрівник