Справа № 166/1678/24
Провадження № 2/166/415/24
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2024 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 20 листопада 1989 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області , актовий запис №7.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Причиною розпаду сім`ї,є різні погляди на життя ,відповідач нехтує сімейними цінностями,що негативно впливає на процес розвитку дитини, що на її погляд є грубим порушенням сімейних обов`язків подружжя.Через несумісність характерів подружнє життя не складалось.Протягом останнього року жодних шлюбних та сімейних відносин не підтримують,спільного господарства не ведуть,майже не спілкуються.Дані обставини свідчать лише про юридичне існування шлюбу та сім`ї,а тому подальше його збереження суперечиь її інтересам.Переконана ,що примирення є неможливим

Просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя і збеереження шлюбу суперечить її інтересам , інтересам їх сина , що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року відкрито провадження у справі,справу призначено до судового розгляду на 10 год 09 грудня 2024 року.

09 грудня 2024 року розгляд справи відкладено по причині неявки сторін на 08 год.40 хв. 27 грудня 2024 року.

27 грудня 2024 року сторони повторно позивачка не з`явилася, не клопотала про відкладення розгляду справи чи розглянути справу без її участі, хоча належним чином повідомлена про дату,час і місце судового засідання , оскільки судова повістка повернута із відміткою поштового відділення " адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засіданняабо не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи .

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан