Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3120/23
Провадження № 2/935/238/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосілецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, клопотання позивача про залучення співвідповіда, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Старосілецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивсь. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. До суду, позивач подав клопотання, відповідно до якого просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , розгляд клопотання просить здійснювати у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В підготовче засідання відповідач Старосілецька сільська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Відзив відносно позовних вимог не подавали, інших заяв та клопотань не надходило.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, відзив відносно позовних вимог не подавав, інших заяв та клопотань не надходило.

Суд, розглянувши заявлене клопотання позивача, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1,2,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

З врахуванням вимог ст. 51 ЦПК України, до участі в даній справі слід залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідача, оскільки рішення в даній справі може впливати на його права та обов`язки.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки до участі у справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3 та йому необхідно скерувати матеріали позовної заяви з даною ухвалою для подання відзиву на позов, а тому враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51,53,54,197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосілецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування співвідповідача:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 09 год. 30 хв. 29 лютого 2024 року.

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити співвідповідачу ОСОБА_3 15-ти денний строк, із дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем, співвідповідачами до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам, а співвідповідачу ОСОБА_3 з копією позовної заяви та доданими додатками.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук.