Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/83/24 Справа № 641/7478/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань Почерніної А.Д.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача - адвоката Заворотнього А.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача - адвоката Заворотнього А.В. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку. В обґрунтування представник вказав, що в мотивувальній частині рішення зазначено, що розмір витрат на правову допомогу адвоката в суді, який підлягає відшкодуванню на користь позивача за рахунок відповідача, підлягає зменшенню та відшкодуванню у сумі 5 000,00 грн. Проте, в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення на відшкодування зазначених витрат в розмірі 3000,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду від 12.12.2024 року, ухваленому у вищевказаній справі , позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку задоволено частково, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом, як такий, що пропущений з поважних причин. Стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за період з 19.07.2022 по 23.12.2023 року в розмірі 405198 (чотириста п`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 77 коп. Стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. Стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь держави суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме - невірно зазначена сума витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача « 3000,00 грн.», замість вірної - «5000 грн.», тому суд приходить до висновку про виправлення описки, вважати вірним в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 р. суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 «5000 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Заворотнього А.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку - задовольнити.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 року суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 «5000 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська