Провадження № 2/638/5263/24
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Ухвалами суду від 26.08.2024 та 12.11.2024 були задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

16 грудня 2024 року представником позивача були подані клопотання про повторне витребування доказів з Бородянського районного суду Київської області та Державної прикордонної служби України, оскільки ухала суду не була виконана в повній мірі. Так, судом не було надано копію позовної заяви з додатками, а прикордонною службою не надано витребувану інформацію.

У зв`язку з чим представник позивача просить вказані клопотання задовольнити та повторно витребувати зазначену інформацію.

Представник позивача до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Відповідач до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а позивач не може самостійно отримати зазначені докази, суд вважає необхідним зазначені клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати у Державної прикордонної служби України, , 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, (044)-527-62-44, , інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, за період з 08.11.2017 року по теперішній час.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати з Бородянського районного суду Київської області (Бучанський район, Київська обл., селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок, 315, ) копію позовної заяви з додатками по справі № 939/260/19, а в разі незбереження запитуваних матеріалів - надати повні персональні дані позивача по справі № 939/260/19: паспортні дані, РНОКПП.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:30 год. 04 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Агапов