У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представник позивача Сироватка С. В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги прохала задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, адвокат Яременко О. Є., надав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі сторони відповідача. Позовні вимоги не визнав.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року витребувано від позивача оригінал електронного примірника договору позики №3907228, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронними підписами сторін, прирівняними до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», які повинні давати змогу перевірити їх цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством, а також докази надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі такого договору позики з усіма додатками до нього.

24.12.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2024 року, відповідно до якої надано оригінал електронних доказів та докази надсилання відповідача алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі договору позики з усіма додатками до нього. Вказано як додаток компакт-диск (CD-R extra protection).

Як вбачається з акту, складеного працівниками канцелярії Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.12.2024 року, при розкриванні листа, що надійшов від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», не виявилося вказаного у додатку компакт-диску (CD-R extra protection).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Враховуючи вище зазначене, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 178, 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Повторно витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» оригінал електронного примірника договору позики №3907228, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронними підписами сторін, прирівняними до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», які повинні давати змогу перевірити їх цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством, а також докази надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі такого договору позики з усіма додатками до нього.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год. 00 хв. 27 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя