У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Київ

Справа №761/6551/24

Апеляційне провадження №22-ц/824/18354/2024

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Кондратенко О.О. 23 серпня 2024 року, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації» про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації» про визнання протиправним та скасування наказу - задоволено.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням відповідач, 31 жовтня 2024 року представником до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надіслано апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 23 грудня 2024 року.

До апеляційної скарги представником відповідача долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він вказує, що з повним текстом рішення представник зміг ознайомитись лише 04 жовтня 2024 року в ЄДРСР, у зв`язку чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч.1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою скаржником судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 968,96 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8 для документів поданих через систему «Електронний суд», а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1453,44 грн.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 1453,44 грн на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем апеляційна скарга була подана засобами поштового зв`язку, а копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направлено позивачу у справі самостійно, що не передбачено нормами ЦПК України.

Таким чином, Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації» необхідно надати до суду копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Поновити Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року.

Апеляційну скаргу Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.