Справа № 450/2295/23 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/401/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2024 року м.Львів

Справа № 450/2295/23

Провадження № 22-ц/811/401/234

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс»,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія «Брокбізнес» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 23 206 гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Брокбізнес на користь ОСОБА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2 988 гривень, інфляційні втрати в розмірі 512,97 гривень, 3 % річних в розмірі 166 гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Брокбізнес» в дохід держави 1073,60 гривень судового збору.

Рішення суду 1 лютого 2024 року оскаржило Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (попередня назва - Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»).

Одночасно з подачею апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року.

В підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначає, що копія оскаржуваного рішення на їхню адресу не надходила, а з його текстом вони ознайомилися 2 січня 2024 року після його опублікування на сайті Електронного суду.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, ту обставину, що текст оскаржуваного рішення було опубліковано на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 2 січня 2024 року, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» строкна апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року.

Зупинити дію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №450/2295/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування

Пустомитівському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 7 лютого 2024 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк