Провадження № 6/466/193/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі ,

в с т а н о в и в :

05.12.2024 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні суду від 28.02.2024 року та у виконавчому листі, виданому 09.09.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова у справі №466/12874/23.

Зазначає, що при ознайомленні з рішенням суду від 28.02.2024 року та виконавчим листом від 09.09.2024 року у справі №466/12874/23 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було виявлено описки . Зокрема, у рішенні суду та у виконавчому листі , не зазначено інформацію про дату народження боржника , ОСОБА_2 , а сааме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження, у судовому засіданні , з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з тим, що у рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 28.02.2024 року та у виконавчому листі, виданому 09.09.2024 року допущено описки, такі слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Покас Влади Станіславівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому 09.09.2024 року Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/12874/23, вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І. Є. Зима