Справа № 502/2465/16-ц
УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особа:

Приозерненська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

24.12.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона зазначила, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 08.12.2016 року заяву задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011244, виданого 10.07.2000 року на підставі рішення ХІІІ сесії XXIII скликання Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.02.2000 року № 3, на ім`я « ОСОБА_2 ». Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 009056, виданого 10.07.2000 року на підставі рішення ХІІІ сесії XXIII скликання Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.02.2000 року № 3, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Однак під час ухвалення рішення, судом було допущено помилку, а саме помилково зазначено в тексті рішення невірну назву правовстановлюючого документа, а саме зазначено «державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 009056», замість вірної «державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД № 009056».

Враховуючи викладене заявник просила виправити зазначені описки.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах, виходячи з наступного.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 08.12.2016 року заяву задовольнити. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011244, виданого 10.07.2000 року на підставі рішення ХІІІ сесії XXIII скликання Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.02.2000 року № 3, на ім`я « ОСОБА_2 ». Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 009056, виданого 10.07.2000 року на підставі рішення ХІІІ сесії XXIII скликання Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.02.2000 року № 3, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно довідки № 351 від 11.10.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011244, виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , дійсно видано ОСОБА_1 , /а.с. 9/.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011244, виданого 10.07.2000 року на підставі рішення ХІІІ сесії XXIII скликання Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.02.2000 року № 3, вбачається, що « ОСОБА_2 » передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 гектарів, розташовану на території Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №19, /а.с.4-5/.

Відповідно довідки № 352 від 11.10.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що державний акт на право постійного користування землею серії І-ОД № 009056, виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , дійсно видано ОСОБА_1 , /а.с. 10/.

З копії державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД № 009056, виданого 10.07.2000 року на підставі рішення ХІІІ сесії XXIII скликання Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.02.2000 року № 3, вбачається, що « ОСОБА_2 » надана у постійне користування земельна ділянка площею 0,45 гектарів, розташована на території Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №16, /а. с. 6-7/.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в рішенні суду по справі № 502/2465/16-ц допущена описка у назві правовстановлюючого документа, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні суду від 08.12.2016 року по цивільній справі № 502/2465/16-ц за позовом ОСОБА_1 заінтересована особа: Приозерненська сільська рада Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В тексті рішення суду по справі №502/2465/16-ц, вказати та вважати вірною назву правовстановлюючого документа, а саме «державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД № 009056», замість помилково зазначеної «державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 009056».

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції та вважати вірними:

«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011244, виданого 10.07.2000 року на підставі рішення ХІІІ сесії XXIII скликання Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.02.2000 року № 3, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД № 009056, виданого 10.07.2000 року на підставі рішення ХІІІ сесії XXIII скликання Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.02.2000 року № 3, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан