Справа № 146/1839/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2024 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., отримавши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Руденко Олени Анатоліївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває дана справа.

23 грудня 2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвоката Руденко Олена Анатоліївна направила на адресу суду клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції та доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеокронференції за участю представника позивачки адвоката Руденко О.А.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивачки адвоката Руденко О.А. та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника позивачки адвоката Руденко О.А. в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судове засідання якої призначено на 09.00 год. 3 січня 2025 року проводити в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва.

Святошинському районному суду м. Києва організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя розгляд якої призначено на 09:00 год. 3 січня 2025 року.

Представнику позивачки - адвокату Руденко О.А. з`явитися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 09.00 год. 3 січня 2025 року.

Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Святошинського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз