справа №732/1568/24
провадження № 2/732/473/24
Ухвала

24.12.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02910114) в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: 1510, вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» (місцезнаходження: 15125, вул. Цимбаліста, 67, с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області) про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,

УСТАНОВИВ:

Керівник Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Павло Герасименко в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівській області, звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просив витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.02.2011 Буда-Кошелевським РВВС Гомельської області) на користь держави в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (, вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області) земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0829 площею 0,2289 га, :04:000:0830 площею 0,3206 га, :04:000:0831 площею 0,0623 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області); витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» (вул. Цимбаліста, 67, с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області, ) на користь держави в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0828 площею 5,0269 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області). Також керівник Чернігівської окружної прокуратури просить вирішити питання про розподіл судових витрат згідно зі ст. 141 ЦПК України.

Ухвалою судді від 02.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Після оголошеної судом перерви у судове засідання представник прокуратури не з`явилася, заявила письмове клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Особа, в інтересах якої заявлений позов, - Городнянська міська рада Ченігівської області про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалося, повноважного представника не направило. Повноважний представник Городнянської міської ради письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги прокурора підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті „Судова влада , в судове засідання не з`явилася. (а.с.116,128)

Відповідач - СТОВ «Мощенське» про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою місцезнаходження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалося, повноважного представника не направило, відзиву щодо позову та заяв по суті справи не подало. (а.с.130)

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

24.12.2024 від представника прокуратури надійшло клопотання про зміну предмета позову, в якій позивач просить суд прийняти рішення про припинення права власності на спірні земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

З метою об`єктивності та повноти судового розгляду справи, надання відповідачам часу на відповідь та подання контраргументів суд дійшов висновку про необхідність продовження перерви.

Таким чином, у судовому засіданні слід продовжити перерву, надати відповідачам час для подання відзиву.

Керуючись ст. 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації - продовжити перерву до 12-00 год. 15.01.2025.

Роз`яснити відповідачам у разі заперечення проти змінених позовних вимог право подати відзив на уточнені позовні вимоги у строк до 10.01.2025 до 12-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи. Відповідачку ОСОБА_1 викликати шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.