Справа № 396/2354/23
Провадження № 2/396/120/24
31.01.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.
за участі секретаря судового засідання Андріяш І.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 396/2354/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Позовна заява обґрунтована тим, що 26.02.2021 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 198268733, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним з використанням позичальником одноразового ідентифікатора. 28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого Клінт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 текст Договору викладено у новій редакції. 20.10.2022 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №20102022, згідно якого до останнього передано за плату Права Вимоги до Боржника відповідно до Реєстру за вказаним кредитним договором, в сумі 19 327,43 грн., з яких 5 427,54 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 899,89 грн. сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 11 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІФА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №2102173. Згідно з умовами договору відповідачу було надано грошові кошти. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання одноразового адентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону. 11.08.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за зазначеним вище кредитним договором. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу № 11-08/2021, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 3 924,71 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики №2102173. в розмірі 3 924,71 грн., з яких: 1 299,13 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 034,73 грн. - сума заборгованості за прооцентами за користування позикою, 590,85 - сума заборгованості за процентами на прострочену позику, а також просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про даду, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В позовних вимогах представник просить розгляд справи провести без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Причину своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подано.
Крім того, 27.12.2023 року розміщено оголошення про повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду справи на веб-сайті "Судова влада" на 31.01.2024 року. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА"та ОСОБА_1 26.02.2021 р. було укладено кредитний договір № 198268733 на суму 4 300 грн., який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним використання позичальником одноразового ідентифікатора. Кредит надано строком на 19 днів (а.с. 12-14).
Згідно паспорту споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до Договору № 198268733 від 26.02.2021 р. процентна ставка складає 620,50 % річних, тип процентної ставки - фіксована, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 839,50 % річних (а.с. 11).
Згідно додаткових угод до Договору № 198268733 від 10.03.2021р., 12.03.2021р., та 14.03.2021р. сторони збільшили суму Кредиту на строк дії Договору на умовах строковості, зворотності та платності (а.с. 15-17).
Отримання кредитних коштів підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 18).
28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого Клінт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, додатковою угодою №26, текст Договору факторингу викадено в новій редакції (а.с. 19-21).
21.01.2022 року між ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №21012022, у відповідності до умов якого ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, а останній приймає належні ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДНА ГРУПА" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 34-37).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.01.2022 року до Договору факторингу № 21012022, ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10 525 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 525 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі, що також підтверджується розрахунком за період з 21.01.2022 по 30.11.2023 р. (а.с. 38-39).
Згідно Додаткової угоди №2 від 13.04.2021 р. до Договору сторони погодили строк дії зазначеного вище Договору про надання фінансового кредиту від 17.03.2021 р. на 34 днів (а.с. 47-48).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту ти процентної ставки - фіксована, з розміром 638,75 % річних (а.с. 63).
24.11.2022 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №24/22-22/2, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за зазначеним договором позики. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу №24/22-22/2 позивач набув право грошової вимоги до відповідача (а.с. 64-66).
Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу сума заборгованості складає - 11 304,11 грн., з яких: 949 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6545 грн. - сума заборгованості за відсотками, що також підтверджується розрахунком за період з 24.11.2022 по 30.11.2023 р. (а.с. 67-68).
11 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІФА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №2102173. Згідно з умовами договору відповідачу було надано грошові кошти в сумі 1 300 грн. на строк 6 днів, базова реальна річна процентна ставка складає 726,35 %. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання одноразового адентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону (а.с. 72-76).
11.08.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за зазначеним вище кредитним договором. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу № 11-08/2021, позивач набув право грошової вимоги до відповідача (а.с. 78-80).
Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу сума заборгованості разом становить 2 424,71 грн. (а.с. 81).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або тож кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Постановою Правління Національного банку України від 30.04.2010 року № 223 «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів» передбачено, що одним із видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби пластикові банківські картки, які емітовані у установленому законодавством порядку та використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або банку, а також для здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором. платіжна картка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно ч. 1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", ТОВ "ГОУНФІНГОУ", ТОВ "ІНФІНАНС", ТОВ "МАНІФА", право вимоги яких перейшло ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" свої зобов`язання за договорами позики виконали повністю.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн.
Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 133, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
- за кредитним договором № 198268733 від 26.02.2021 р. в розмірі 19 327,43 грн., з яких 5 427,54 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 899,89 грн. сума заборгованості за відсотками;
- за кредитним договором №2102173 в розмірі 2 424,71 грн., з яких: 1 299,13 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 125,58 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 0 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Всього підлягає стягненню 55 010 (п`ятдесят п`ять тисяч десять) грн. 25 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Повний текст рішення складено 31.01.2024 року.

Суддя: А. А. Русіна