провадження № 22-ц/824/172/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гапоненком Романом Івановичем, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за борговими розписками, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року заяву представниці позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за борговими розписками - задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах ціни позову, що складає 21 518 086 (двадцять один мільйон п`ятсот вісімнадцять тисяч вісімдесят шість) гривень 01 (одну) копійку.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Гапоненка Романа Івановича, 20 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу.

22 грудня 2023 року вказана апеляційна скарга передана судді-доповідачу.

У зв`язку з надходженням 05 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу про відмову у забезпеченні позову від 17 листопада 2023 року, для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 06 грудня 2023 року було витребувано матеріали цивільної справи №755/17646/23 у суду першої інстанції.

20 грудня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

21 грудня 2023 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Гапоненком Романом Івановичем, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за борговими розписками - залишено без руху.

31 січня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Гапоненком Романом Івановичем про усунення недоліків, надано докази сплати судового збору. Заява передана судді-доповідачу 01 лютого 2024 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, яка за формою та змістом відповідає ст. 356 ЦПК України. Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гапоненком Романом Івановичем, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за борговими розписками.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова