Справа № 215/5387/24
УХВАЛА
24 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.,
з участю секретаря - Манько В.В.
предстанвика позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, третя особа Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача подав до суду клопотання про призначення експертизи, яку необхідно провести для ухвалення обґрунтованого рішення суду, і яку просив доручити експерту Шестопаловій О.П.
У судове засідання позивач, відповідач, третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експеpтизи пiдлягає задоволенню.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судово-психологічної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі психологічних знань в галузі дитячої психології. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи та з урахуванням принципу змагальності необхідно призначити у справі судово-психологічну експертизу.
Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Оскільки, для проведення судово-психологічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судово-психологічну експертизу та поставити на вирішення такі питання:
1.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного із батьків на психологічний стан та розвиток неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3.Чи має залежність оцінка сімейної ситуації неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від впливу з боку батьків?
Направити експерту Шестопаловій Олені Петрівні для проведення експертизи цивільну справу 215/5387/24.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України і за відмову від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали

Повий текст ухвали складено 25.12.2024.

СУДДЯ