Справа № 496/6969/24
Провадження № 2/496/3004/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Савіхіної А.М. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором року у розмірі 156444,4 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року по справі було відкрито провадження з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

11.12.2024 року через канцелярію суду надійшла від представника позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідачем по справі було сплачено заборгованість, що свідчить про відсутність спору та справа підлягає закриттю, посилаючись на ч.1 п. 2 ст.255 ЦПК України.

Крім того, 18.11.2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, відповідно до якої просив закрити провадження по справі, у зв`язку з повною сплатою боргу 14.11.2024 року по кредитній угоді з АТ КБ «Приват Банк» та повернути судовий збір.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.

Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 погашено суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.05.2023 року, що підтверджується заявою представника позивача, згідно якого зазначено, що відповідачем погашено заборгованість перед АТ КБ «Приват Банк», та заявою відповідача щодо сплати заборгованості, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

З огляду на те, що заборгованість відповідачем погашено, тобто виконано боргові зобов`язання за вказаним кредитним договором, відтак відсутній предмет спору у даній справі, та враховуючи заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, який розуміє наслідки закриття провадження по справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Савіхіної А.М. про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути АТ КБ «Приват Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень, які були сплачені відповідно до Платіжної інструкції № ZZ420В23НК від 10.10.2024 року, одержувач: ГУК в Одеській обл./м.Біляївка/22030101, код отримувача 37607526, рахунок отримувача UA0015578, за подання позовної заяви за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв