Справа №591/1727/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/121/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 27088,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 61043,16 грн та моральну шкоду у сумі 5000 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 5199,49 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 4921,55 грн.

Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення, а також заявило клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2023 року відмовлено, скаргу залишено без руху та роз`яснено право звернутись із заявою, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку на оскарження рішення суду, а також надати докази на підтвердження поважності його пропуску.

21 грудня 2023 року до суду надійшла заява про поновлення строку на оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2023 року, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У заявленому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення зазначається, що копію судового рішення товариство не отримувало, а дізналося про рішення з постанови про відкриття виконавчого провадження 03 жовтня 2023 року. 22 серпня 2023 року відповідач отримав не копію оскаржуваного рішення, а копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2023 року про забезпечення позову.

Відтак, матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення раніше 03 жовтня 2023 року, а тому апеляційний суд вважає за можливе поновити заявнику 30-денний строк на подання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2023 року.

Копію апеляційної скарги та копію ухвали надіслати учасникам справи (а.с. 1).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина