РІШЕННЯ
24 грудня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., з участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві зазначає, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті спадкоємцями першої черги є заявник та донька померлої - ОСОБА_3 . За заявника заявою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.1І відкрито спадкову справу 4/2021. Однак, нотаріус пояснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між померлою мамою ОСОБА_4 та заявником, тому що у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_5 », а прізвище заявника згідно паспорту України зазначено як « ОСОБА_6 ». Родинні відносини між померлою ОСОБА_4 та мною підтверджуються наступними доказами. ОСОБА_4 15.06.1990 р. вийшла заміж за батька заявника ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після одруження, мати взяла прізвище чоловіка та стала ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому прізвище заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_5 » та прізвища батьків зазначено російською мовою як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » відповідно. Отже, з моменту народження, прізвище заявника у його особистих документах зазначалось як « ОСОБА_9 ». Так зазначено в свідоцтві про базову загальну середню освіту, яке видане Запорізькою єврейською гімназією «ОГТ-Алєф» 21.06.2006 р., в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 , яке видане 21.01.1997 р. Орджонікідзевською районною адміністрацією м. Запоріжжя. Коли, по досягненню 16 років заявник отримав паспорт громадянина України, моє прізвище в паспорті української мовою було зазначено як « ОСОБА_6 ». Та після цього, у всіх особистих документах його прізвище зазначається як « ОСОБА_6 ». Так зазначено в атестаті про повну загальну середню освіту, закордонному паспорті, посвідченні водія. Крім того, 08.01.2021 року заявник отримав повторно свідоцтво про народження, де українською мовою його прізвище записано як « ОСОБА_6 » та прізвище батьків записано як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » відповідно. Тому, вбачається, що прізвище та прізвище матері в особистих документах за її життя записувались по-різному через звичайну людську помилку при некоректному переведенні з російської мови прізвища « ОСОБА_5 » на українську мову як « ОСОБА_6 » або « ОСОБА_9 », що на даний час після смерті матері виправити неможливо. Факт родинних стосунків між заявником та померлою мамою, ОСОБА_4 також підтверджується фактом реєстрації їхнього місця проживання та фактичним проживанням за життя за однією адресою, а саме у квартирі АДРЕСА_3 . Крім того, у паспорті померлої матері ОСОБА_4 на сторінці 9 в особливих відмітках є запис про дітей: «Син- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 » Також факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_4 та заявником можуть підтвердити свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про виклик яких до суду він зазначе в окремій заяві. Отже, на підставі вищезазначеного, він не може оформити своє право власності на спадкове майно через те, що не може підтвердити наявними документами родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , тому просить суд встановити факт того, що я, ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, через канцелярію суду від представника заявника надано заяву про розгляд заяви за відсутності заявника і представника. Заяву підтримує і просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності. У заяві зазначила, що вона ознайомилась із заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , підтримує її в повному обсязі і пояснює суду наступне. ОСОБА_6 є її рідним братом по матері, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли їх мати, ОСОБА_4 , перебувала у першому шлюбі із ОСОБА_6 . Їх мати ОСОБА_4 одружилася із батьком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявник. З моменту народження заінтересованої особи в їх родині з мамою та татом проживав і ОСОБА_1 , з яким в заінтересованої особи склалися близькі, родинні стосунки, які вони підтримують дотепер. ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово померла мати, ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина, вони з братом ОСОБА_1 вдвох подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини та маємо бажання її розподілити та оформити право власності. Окрім їх с братом інших спадкоємців першої черги за законом немає. Вона повністю визнає обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 , просить суд розглядати справу без її участі, задовольнити заяву у повному обсязі та встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, у тому числі належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадщини ОСОБА_4 № 4/2021 , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 15.06.1990 р. одружилася з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя 15.06.1990 р. актовий запис № 1218. Після одруження, ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка та стала ОСОБА_8 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 08.06.1991 року Орджонікідзевським відділом РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 632. В свідоцтві про народження його прізвище зазначено російською мовою як « ОСОБА_5 » та прізвища батьків зазначено російською мовою як ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відповідно.
Отже, з моменту народження, прізвище заявника у особистих документах зазначалось як « ОСОБА_9 ». Так зазначено в свідоцтві про базову загальну середню освіту, яке видане Запорізькою єврейською гімназією «ОГТ-Алєф» 21.06.2006 р., в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 , яке видане 21.01.1997 р. Орджонікідзевською районною адміністрацією м. Запоріжжя.
По досягненню 16 років заявник отримав паспорт громадянина України, прізвище в паспорті громадянина України української мовою було зазначено як « ОСОБА_6 ». Та після цього, у всіх особистих документах заявника прізвище зазначається як « ОСОБА_6 ». Так зазначено в атестаті про повну загальну середню освіту, закордонному паспорті, посвідченні водія, копії яких долучено до матеріалів справи.
Крім того, 08.01.2021 року заявник отримав повторно свідоцтво про своє народження, де українською мовою його прізвище записано як « ОСОБА_6 » та прізвище батьків записано як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » відповідно.
Тому, вбачається, що прізвище заявника та прізвище матері в особистих документах за її життя записувались по-різному через некоректний переклад з російської мови прізвища « ОСОБА_5 » на українську мову як « ОСОБА_6 » або « ОСОБА_9 », що на даний час після смерті матері виправити неможливо.
Факт родинних стосунків між заявником та померлою ОСОБА_4 також підтверджується фактом реєстрації їх місця проживання та фактичним проживанням за життя за однією адресою, а саме у квартирі АДРЕСА_3 .
Крім того, у паспорті ОСОБА_4 на сторінці 9 в особливих відмітках є запис про дітей: «Син-Кишиневський ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 »
З матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_4 після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 одружилася із батьком ОСОБА_3 . 28.05.2005 року ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_12 та ОСОБА_4 народилася ОСОБА_3 .
До того ж, про ті обставини що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_16 свідчать і ті обставини, що заінтересована особа ОСОБА_3 у своїй заяві підтвердила, що ОСОБА_6 є її рідним братом по матері, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли їх мати, ОСОБА_4 , перебувала у першому шлюбі із ОСОБА_6 і не заперечує проти встановлення заявленого факту.
18.01.2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.В. в спадкову реєстрі зареєстровано спадкову справу ОСОБА_4 , яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкоємцями першої черги у ОСОБА_4 згідно матеріалів спадкової справи № 4/2021 є її діти, які 18.01.2021 року звернулися із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші спадкоємці відсутні.
Разом із тим, заявник не може оформити своє право власності на спадкове майно через те, що не може підтвердити наявними документами родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 через те, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено, як « ОСОБА_9 », а його прізвище згідно паспорту громадянина України зазначено як « ОСОБА_6 ».
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.
Той факт, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_4 підтверджується вищенаведеними і дослідженими доказами в їх сукупності, з яких вбачається, що різне написання в документах заявника прізвище, зокрема і у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено, як « ОСОБА_9 », а його прізвище згідно паспорту громадянина України зазначено як « ОСОБА_6 », обумовлене різним перекладом його прізвища та прізвища його матері на українську мову при оформленні і видачі документів.
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та спадкодавця як сина і матері підтверджений належними доказами, і оскільки зі встановлення факту родинних відносин, випливає право заявника на отримання спадщини, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.293,315,316,319 ЦПК України, суд, -.
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.12.2024 року.

Суддя Ю.В. Апаллонова