Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1069/24
Провадження № 2-о/506/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,73 га, кадастровий номер :01:004:0122, що розташована на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області (тепер Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області), право ОСОБА_2 на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №061679 від 05.10.2004 року. Як спадкоємець за законом, вона звернулася приватного нотаріуса Пантілєєвої І.П. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та необхідність підтвердження родинних відносин між нею та братом через різницю у їх по батькові, а саме: у неї « ОСОБА_3 », а у брата « ОСОБА_4 ». Їх родинні відносини підтверджуються їх свідоцтвами про народження, в яких батьками зазначені одні і ті ж особи, свідоцтвом про шлюб батьків, домовими книгами. При цьому, усунути розбіжності в написанні їх по батькові на даний час неможливо. Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для неї юридичне значення, так як дасть можливість прийняти спадщину за законом після його смерті, у зв`язку з чим вона просила її заяву задовольнити.

Ухвалою від 07.10.2024 року заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків заяви ухвалою від 21.10.2024 року заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає /а.с.60/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшли клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.40, 41, 64/.

Тому справа розглянута у відсутність заявника та заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13/.

Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,73 га, кадастровий номер :01:004:0122, що розташована на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області (тепер Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області), право ОСОБА_2 на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №061679 від 05.10.2004 року /а.с.32/.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_5 (російською « ОСОБА_6 ») та ОСОБА_7 /а.с.14/.

Аналогічні відомості про батьків зазначені і у актовому записі №26 від 07.05.1967 року, про народження ОСОБА_2 , а саме: батько ОСОБА_5 (російською « ОСОБА_6 »), проживає в с.Флора Красноокнянського району Одеської області, паспорт НОМЕР_1 , мати ОСОБА_7 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 /а.с.70/.

ОСОБА_5 , 1939 року народження, та ОСОБА_8 , 1942 року народження, перебували в шлюбі, який зареєстровано 17.05.1967 року /а.с.15/.

Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у її свідоцтві про народження та актовому записі про народження №93 від 22.11.1978 року, також зазначені ОСОБА_5 (російською « ОСОБА_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець с.Флора Красноокнянського району Одеської області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.12, 71/.

Як вбачається з копій заяв на видачу паспорта (форм №1), прізвище ім`я та по батькові батьків заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , збігається з прізвищем, іменем та по батькові батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_7 /а.с.43, 44, 45/.

Згідно наданого Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області витягу із домових книг с.Флора Красноокнянського (Подільського) району Одеської області за період з 1944 р по 1952 р, щодо господарства, в якому проживав ОСОБА_5 , 1939 року народження, останній завжди значився як « ОСОБА_3 ». Відомості щодо « ОСОБА_4 » в зазначеному витязі відсутні /а.с.19, 20, 21, 22, 23, 24, 25/.

Таким чином, виходячи з зазначеного, по батькові ОСОБА_2 у актовому записі про народження та свідоцтві про народження помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_9 », оскільки в цих же документах іменем його батька зазначено « ОСОБА_3 », як і в інших наданих заявником та витребуваних судом документах свідоцтві про шлюб батьків, копіях форм №1, актовому записі та свідоцтві про народження заявника, витязі з домових книг.

З урахуванням зазначеного, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їх батьками є одні і ті ж особи.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 заповіту не залишив, тому заявник вважає себе спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 другої черги.

Так, відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з довідкою Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 10.06.2024 року №01-45/1075, на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 , за вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.16/.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Заявник зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Пантілєєвої І.П., однак їй було роз`яснено про необхідність встановлення родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки за наданими документами це зробити неможливо, та рекомендовано звернутися до суду /а.с.17/.

Як вбачається з наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою Інною Петрівною спадкової справи №201/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього зверталася лише позивач, заява надійшла 01.07.2024 року, тобто в межах визначеного законом строку для прийняття спадщини. Відомості про наявність інших спадкоємців в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.47-59/.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем за законом другої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У актовому записі про народження заявника та актовому записі про народження та свідоцтві про смерть її брата, їх по батькові відрізняється, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 2, селище Окни Подільського району Одеської області, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.12.2024 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко