Справа № 643/1158/24
Провадження № 2-о/643/136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Диплому кваліфікованого робітника, серія: НОМЕР_2 , №: НОМЕР_3 , виданого 27 червня 2002 року Професійно-технічним училищем №44 м. Харкова виданого на ім?я ОСОБА_2 . Встановити факт належності йому, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_4 , заповненої 01 липня 2003 року на ім?я ОСОБА_2 .

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України.

Так, за правилами частини 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 4ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження поданих фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі заяви становить 605.60 грн.

Крім того, згідно ст.6.ч.3 п.3 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч зазначеному, заявником долучено до заяви одну квитанцію про сплату 605.60 грн. судового збору за одну вимогу.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду квитанцію про сплату 605.60 грн. судового збору за другу заявлену вимогу.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.