У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участі секретаря Мельнікової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області 31.05.2007, актовий запис № 13.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача адвокат Чубин В.В. звернулася до суду з клопотанням про надання строку на примирення позивачеві та відповідачу, тривалістю на 3 місяці. Мотивувала клопотання тим, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення та почав прикладати зусилля для збереження шлюбу, також відповідач та позивач проживають спільно, намагаються врегулювати спірні питання між ними та зберегти родину. Однак тепер позивач вважає, що встановленого судом строку не достатньо задля встановлення визначеності щодо їх сімейних відносин і бажає його продовжити ще на 3 місяці. У клопотанні від 23.09.2024 представник позивача просила розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пацьора Д.С. звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі та просила прийняти рішення на розсуд суду, керуючись наданими матеріалами та доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.111 СК України, суд вживає всіх заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За приписами ч.7 ст. 240 ЦПК України у справах про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, а тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2007. З огляду на тривалість шлюбних відносин, наявність у сторін спільної неповнолітньої доньки, враховуючи, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та для вирішення подружжям питання щодо примирення буде достатнім строк для примирення терміном у три місяці.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251, ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чубин В.В. про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на 3 місяці до 24.03.2025 включно.

У разі, якщо сторони не дійдуть до примирення у наданий судом строк, суд зобов`язує кожну із сторін повідомити про це суд, подавши відповідне клопотання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання призначити на 24 березня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: 18609, м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, з викликом сторін.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. С. Волкова