Справа № 183/745/24
№ 2/183/1663/24

У Х В А Л А
23 жовтня 2024 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника відповідача Кучинської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
З ініціативи суду поставлене питання про надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Заслухавши представника позивача, суд приходить до нижченаведеного.
Як вбачається з позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» просила суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за 6 (шістьма) кредитними договорами у розмірі 125 957,62 грн.
У відповідності до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно приписів ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» надійшла до суду у прошитому вигляді, скріплена печаткою товариства.
У той же час, у позовній заяві переплутано аркуші, у позовній заяві номери та дати договорів не співпадають з номерами та датами, які зазначені у самих договорах.
Крім того встановлено, що в копії позовної заяви, доданої для вручення відповідачу взагалі відсутні декілька аркушів позовної заяви.
Враховуючи наведене, провадження у справі відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу належить усунути зазначені недоліки у визначений судом строк.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху тільки на стадії прийняття позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, суд встановлює позивачу строк для усунення цих недоліків, а у відповідності до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 175, 177, 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» строк 5 (п`ять) днів з дати отримання ухвали для усунення недоліки позовної заяви у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, які зазначені у мотивувальній частини ухвали суду.
Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», що у відповідності до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 23 жовтня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький