Справа № 685/1287/23
Провадження № 2/685/43/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Таранської Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Віркун Т.В.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи: Виконавчий комітет Теофіпольської селищної ради, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2023 року позивач звернулася до районного суду з позовом до відповідача, заявивши вимоги позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно. Крім цього просить з ОСОБА_4 на її користь стягнути 1073,60 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дочки ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зазначила, що відповідач добровільно написав заяву в нотаріуса про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5 .

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотань не заявила, вказала, що не заперечує проти допиту дитини, в інтересах якої подано позовну заяву.

Представник третьої особи Федорчук О.В. в судовому засіданні клопотань не заявила, вказала, що варто допитати в судовому засіданні саму дитину, в інтересах якої подано позовну заяву, проти задоволення позову не заперечує.

Клопотань не заявлено.

Судом з`ясовано, що сторонами повідомлено про всі обставини, які їм відомі та надано всі докази, на які вони посилаються у позові.

З метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне допитати в судовому засіданні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , думка якої матиме істотне значення для вирішення справи та об`єктивного з`ясування її обставин.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 13 березня 2024 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Допитати в судовому засіданні неповнолітню дитину ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.