У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/2743/24 Провадження № 2/401/1720/24

19 грудня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя -Андріянова С.М.

за участю секретаря Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на гараж за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року представник позивача, адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача з вимогами визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Ухвалою від 26 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого розгляду.

Відзив, в порядку ст.178 ЦПК України, представником відповідача не надано.

Ухвалою від 19 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 19 грудня 2024 року сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Гармаш А.В., 11 листопада 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Світловодської міської ради в судове засідання не з`явився. 07 жовтня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що разом з позовом позивачем надано копію відповіді виконавчого комітету Світловодської міської ради від 23 квітня 2024 року з якої вбачається, що рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради народних депутатів від 28 березня 1985 року № 125 по вул. Чаплищанській (Енгельса) виділена земельна ділянка для будівництва капітальних гаражів ГБК 8.

Проте позивачем не надано належним чином завірену копію витягу з рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради народних депутатів від 28 березня 1985 року № 125, яке фактично підтверджувало б факт законності володіння позивачем спірного гаражу.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та правильного розгляду справи, виникає необхідність у витребуванні у Виконавчого комітету Світловодської міської ради додаткових доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Виконавчого комітету Світловодської міської ради належним чином завірену копію витягу з рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради народних депутатів від 28 березня 1985 року № 125, щодо виділення земельної ділянки по АДРЕСА_2 для будівництва капітальних гаражів ГБК-8.

Відкласти розгляд справи до 09:30 години 17 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам та для виконання до Виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова