Справа № 442/956/24
Провадження №2/442/472/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2024 року місто Дрогобич

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (м.Київ, бульвар Кольцова, 14Е кв.268, 03194) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановила:

ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором №822659 про надання споживчого кредиту від 15.02.2022 станом на 03.08.2023 у розмірі 48574,82 грн. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.02.2024 справу передано у провадження судді Павлів З.С.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Клопотань позовна заява не містить.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Відповідно до частини 2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, що передбачені частиною 4 ст.244 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, звертаючись до суду з даним позовом, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просить витребувати з АТ «Універсал банк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 , надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 15.02.2022 по 20.02.2022 з відображення часу зарахування коштів, та надати інформацію про всі номери телефону, які були надані відповідачем до АТ «Універсал банк» для здійснення комунікації з відповідачем.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що дане клопотання заявлено з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також на спростування заяв відповідача щодо не укладення Кредитного договору, не отримання суми кредиту вважає за необхідне витребувати запитувану інформацію. Представити інформацію самостійно не має можливості, оскільки звертаюсь до АТ «Універсал Банк» з відповідним адвокатським запитом отримав відмову у зв`язку з тим, що запитувана інформації містить банківську таємницю.

У відповідності до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши вищенаведене, приходжу до висновку, що заявлене клопотання є передчасним, оскільки відповідач свого ставлення щодо заявлених позовних вимог ще не висловив, в тому числі й щодо спірності укладення кредитного договору.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що представником позивача у клопотанні не зазначено обставин, які можуть підтвердити запитувані документи, зокрема виписка про руху коштів відповідача та номери його телефонів, та яке їх доказове значення у даній справі.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

постановила:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «ФК «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про витребування доказів відмовити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (м.Київ, бульвар Кольцова, 14Е кв.268, 03194) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права надіслати сторонам.

Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін на 28 лютого 2024 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.