Справа № 562/3510/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на майно, що лишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять будинок та земельні ділянки. Оформити спадщину на належне спадкодавцю майно вони не може в зв`язку з тим, що з поважних причин пропустили термін для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що право на спадщину має дочка спадкодавиці ОСОБА_2 . Однак коли вона звернулася до нотаріуса то дізналася, що остання заяву про прийняття спадщини не подавала. Зазначає, що в неї виникло право на спадщину в зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем першої черги. В зв`язку з цим змушена звернутися до суду із заявою про встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача адвокат Януль В.С. не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та задовольнити заявлені вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві наданій суду просить справу розглянути без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 є рідними сестрами, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 8 від 09 жовтня 2024 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 09 жовтня 2024 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2024 року та сідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 09 жовтня 2024 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 липня 2022 року ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви тривалістю три місяці, після набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1269-1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

ВизначитиОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили,для подання заяви про прийняття спадщини, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Суддя: