Провадження № 2/756/4526/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року позивач через свого представника звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просила встановити факт проживання однією сім`єю та поділити майно подружжя.

04 вересня 2024 року за вказаним позовом відкрито провадження.

06 листопада 2024 року позивач подала заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя. Також просила повернути 50% сплаченого судового збору.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, її представник надала заяву про розгляд справи без її участі.

У підготовчому судовому засіданні відповідач не заперечував проти закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя має бути закрито у зв`язку із прийняттям судом відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи відмову позивача від позову, суд уважає необхідним повернути їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 6 540,48 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 6 540 (шість тисяч п`ятсот сорок) гривень 48 копійок - 50% судового збору згідно платіжних інструкцій № 0.0..1, 0.0..1, 0.0..1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна