Справа № 525/1268/24
Номер провадження 2-во/525/10/24
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка питання про виправлення описки в рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2024 року по цивільній справі № 525/1268/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Рішенням суду від 06 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

23 грудня 2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено місяць її народження: замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 04 вересня 2004 року Відділом РАЦС В-Багачанського районного управління юстиції, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружились 04 вересня 2004 року (а.с. 7).

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному рішенні суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 525/1268/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 23 грудня 2024 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ячало