Провадження № 2-о/756/715/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі представника - адвоката Хомича І.О., звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою, яка подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України та підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Справа, відповідно до ст. 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Одночасно з поданням вказаної заяви представник заявника подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації копію приватизаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , зокрема: довідку про склад сім`ї, яка подавалась ОСОБА_1 разом з заявою від 19.06.1998 до органу приватизації у Мінському районі міста Києва, а також у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, представником заявника до суду подано клопотання про допит свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частина 4 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

У статті 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави поданої заяви, порядок розгляду і вирішення заяв окремого провадження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати в Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації копію приватизаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , зокрема: довідку про склад сім`ї, яка подавалась ОСОБА_1 разом з заявою від 19.06.1998 до органу приватизації у Мінському районі міста Києва; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язавши заявника забезпечити явку вказаних осіб у судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 76, 84, 293, 315-316, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 21.01.2025 у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Витребувати в Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 37371727, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16) копію приватизаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , зокрема: довідку про склад сім`ї, яка подавалась ОСОБА_1 разом з заявою від 19.06.1998 до органу приватизації у Мінському районі міста Києва.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язавши заявника забезпечити явку вказаних осіб у судове засідання.

Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження, заінтересованій особі додатково направити копії заяви з доданими до неї документами.

Копію даної ухвали направити до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни для виконання в частині витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя О.О. Тиха