Єдиний унікальний номер 725/9031/24
Номер провадження 2/725/1745/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернівецька міська рада, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, буд. 1, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Погорєлова Марина Юріївна, місце проживання: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була рідною матір`ю позивача.

03.06.2024 року приватним нотаріусом Погорєловою М. Ю. відкрито спадкову справу № 19/2024 від 03.06.2024 року щодо спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 615260 від 03.06.2024 року, яка видана Департаментом адміністративних послуг Чернівецької міської ради останнє місце проживання спадкодавця збуло зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 . Окрім ОСОБА_3 за даною адресою були зареєстровані ще одинадцять осіб.

Позивач зазначає, що він з відповідачем є єдиними дітьми ОСОБА_3 , та вони є спадкоємцями першої черги.

Спадкове майно складається з житлового будинку та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак ані ОСОБА_3 ані ОСОБА_4 не зареєстрували право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим відсутні правоустановчі документи.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 24.09.2024 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в який просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Треті особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення, що відповідає положенням ст.259 ЦПК України.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.05.2024 року (а.с. 6)

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.04.2004 р. (а.с. 7)

03.06.2024 року приватним нотаріусом Погорєловою М. Ю. заведена спадкова справа № 19/2024 щодо спадкодавця ОСОБА_3 (а. с. 9)

Згідно копії свідоцтва про право спадкування за законом від 16.липня.1949 року ОСОБА_4 успадкувала половину будинку АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Постановою від 01.08.2024 року № 52/02-31 приватним нотаріусом Погорєловою М. Ю. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 , так як право власності на будинок за ОСОБА_3 не зареєстровано. (а. с. 31)

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених цим Кодексу.

Так, відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Цими правами власник розпоряджається на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав.

Відповідно до ч. ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як роз`яснено в п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Вирішальним фактором принципу змагальності сторін є обов`язок сторін у доказуванні, які користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості цих доказів.

Якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, суд робить висновок про її недоведеність.

Позивачем в даній справі не доведено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна у вигляді житлового будинку після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відсутні докази їх родинного споріднення. Окрім цього за життя ОСОБА_4 набула у власність лише половину житлового будинку АДРЕСА_1 . Доказів набуття право власності на весь будинок ОСОБА_4 або ОСОБА_3 позивачем не надано.

За таких підстав суд приходить до висновку що позивачем не доведено належними та допустимими доказами право на спадкування за законом спадкового мана ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1216, 1218,1220,1222,1223,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 4-6, 76-81, 83,258-259, 268, 273, 354-356 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернівецька міська рада, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, буд. 1, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Погорєлова Марина Юріївна, місце проживання: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко