Справа №: 398/6838/24
провадження №: 2-о/398/397/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" грудня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Москалик В. В.

за участю секретаря судового засідання Таран І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису стосовно кривдника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису на строк шість місяців стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким встановити наступні заходи тимчасового обмеження його прав: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом шести місяців наближатися ближче, ніж на 200 метрів до місця її проживання по АДРЕСА_2 ; особисто і через третіх осіб розшукувати її, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести телефонні переговори з нею, або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заяву мотивує тим, що вона проживає у будинку АДРЕСА_3 , та протягом тривалого часу потерпає від психологічного виду домашнього насильства зі сторони колишнього співмешканця - ОСОБА_2 , з яким спільно проживала. ОСОБА_2 працює в торгівлі, проживаючи з ним заявниця допомагала йому в роботі, вела торгівлю, а саме автомобільних запчастин. Зазначає, що робота була для неї важка, оскільки необхідно було виходити на роботу незалежно від погодних умов, та вага запчастин була різної ваги. Працюючи вона отримала захворювання, проходила тривале лікування, у зв`язку чим не мала змоги далі працювати. З 31.05.2024 спільне проживання припинили і заявниця повернулась до своєї домівки.

Після припинення спільного проживання та праці з кривдником, він почав вчиняти психологічний вид домашнього насильства. Почав її переслідувати, залякувати, ображати нецензурною лайкою, вимагати щоб остання повернулася на роботу до нього, постійно телефонував, надсилав безкінечні смс повідомлення на вайбер з погрозами. Також писав смс та видаляв їх, щоб неможливо було їх зберегти. Заявниця заблокувала його номер, але він телефонував через знайомих, сторонніх осіб, родичів. Діставав дзвінками її доньку та своїх дітей, щоб останні вмовили мене повернутися до нього та на роботу. Погрози були як у її бік так і бік її подруги та сусідів. Своїми діями кривдник порушував мої особисті кордони та вчиняв психологічний тиск. Після його дій заявниця майже два місяці боялася вийти на вулицю, знаходиться у пригніченому стані.

Зазначає, що неодноразово зверталася за захистом до органів національної поліції, а саме 31.10.2024, та відносно кривдника було винесено терміновий заборонний примус серія АА №621656, проте це не дало жодного результату, та останній не змінив своєї поведінки. Тоді вона змушена була знову звернутися до органів Національної поліції, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 267702.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 у справі № 398/5873/24 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно з актом № 66 з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання заявниця перебуває та отримує послуги щодо вчинення домашнього насильства психологічного характеру з боку колишнього співмешканця.

Вищевказане свідчить про вчинення ОСОБА_2 дій щодо спричинення насильства відносно неї.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що пітримує заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі, де зазначив, що не проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-1 ЦПК Українизаява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Ухвалою від 19.12.2024 справу призначено до розгляду на 23.12.2024.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 31.10.2024 серія АА №621656, у зв`язку із вчиненням ОСОБА_2 домашнього насильства стосовно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_1 було накладено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Вказаний припис винесено строком на 3 доби, з 15 год 00 хв 31.10.2024 до 15 год 00 хв 03.11.2024.

Відповідно до копії постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області № 398/5873/24 від 07.11.2024, 03.11.2024 близько 13.00 год ОСОБА_2 порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №621656 від 31.10.2024, терміном на три доби до 03.11.2024 до 15.00 год., а саме прийшов до потерпілої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та намагався потрапити до квартири, телефонував, стукав у двері, намагався поговорити з потерпілою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до акта № 66 з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання, отримувач соціальної послуги ОСОБА_1 , загальна тривалість надання соціальної послуги з 05.11.2024 по 05.11.2024.

Візповідно до оцінки кризової ситуації Олександрійського міського центру соцальної служби надано рекомендацію взяти родину ОСОБА_1 на облік, надавати соціально-психологічні послуги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України регламентовано, що кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: зокрема, особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Статтею 350-3 ЦПК України визначено, що заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису, а також інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Зі змісту ст. 350-4 ЦПК України вбачається, що в заяві про видачу обмежувального припису мають бути зазначені, зокрема, обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Враховуючи викладені вище обставини справи, а також зазначені положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених в КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя.

Приписами частин 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 є особою, яка постраждала від домашнього насильства та потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи вищевикладене, оцінивши усі докази в сукупності та в їх взаємозв`язку між собою, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню у спосіб, який просить заявниця, шляхом видачі обмежувального припису, встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

Крім цього, згідно із ч.3 ст.350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 350-5, 350-6, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, стосовно кривдника, задовольнити.

Видати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) обмежувальний припис, яким протягом шести місяців заборонити ОСОБА_2 :

- наближатися ближче, ніж на 200 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 ;

- вести телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактувати з нею через засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також відповідну державну адміністрацію та виконавчий орган міської ради за місцем проживання заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК