Справа № 581/891/24
Провадження № 2/581/432/24
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подану представником позивача адвокатом Маківським В.В. заяву про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

6 листопада 2024 року представник позивача адвокат Маківський В.В. звернувся до суду з позовом та просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7 листопада 2024 року судом відкрито провадження у даній справі та ухвалено проводити її розгляд в порядку в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року провадження закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

24 грудня 2024 року представником позивача адвокатом Маківським В.В. подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву суд дійшов таких висновків.

ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Беручи до уваги те, що розгляд даної справи проводиться судом в порядку загального позовного провадження, позивач уточнив предмет позову, суд вважає, що заява подана відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, а відтак вона підлягає прийняттю судом і подальший розгляд справи слід здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись статтею 49 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Подальший розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позовну заяву у строк 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та заяви про зміну предмету позову. У разі ненадання відзиву у встановлений строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь згідно зі статтею 180 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський