Справа № 450/3995/24 Провадження № 2-о/450/229/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562569, виданий на ім`я ОСОБА_2 ,

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 належить право власності на земельну ділянку площею 0,7651 га розташованої на території Давидівської (Чишківської) сільської ради. Однак, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №562569 виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09 вересня 2005 року №628 допущена помилка, не вірно зазначено по батькові заявника - « ОСОБА_3 », коли вірно « ОСОБА_4 ». Даний факт унеможливлює процес користування своїм правом, у зв`язку з чим виникнула необхідність звернутися до суду.

Позиція заінтересованої особи: заінтересована особа у судове засідання не з`явилась.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

26.08.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 03.12.2024 року заява заявника про розгляд справи без його участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562569 від 28.03. 2006 року слідує, що такий посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0, 7651 га на території Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562569 від 28.03. 2006 року виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно додатку до Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 09.09.2005 року №628 вирішено передати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадян, власникам середніх земельних часток (паїв) на території Чишківської сільської ради за межами населеного пункту ОСОБА_2 .

Як вбачається із паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 24.12.1997 Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області анкетними даними заявника (ПІБ) є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У разі коли установи, які видали правовстановлюючі документи, не можуть виправити допущені в них помилки, особи мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа відповідно положень вищезазначеної норми. При розгляді цих справ суд встановлює саме належність особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах.

Заявником не надано суду жодного доказу, що саме ОСОБА_1 належить Державний акт ЯБ № 562569 від 28.03. 2006 року, що виданий на імя ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 УЦПК України, суд,-

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.12. 2024 року.

СуддяЄ. О. Данилів