Справа №303/8539/24
Ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у порядку спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Бондар Вікторії Олександрівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Бондар В.О. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.12.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту №139814Га1кгв, предметом якого було страхування транспортного засобу марки CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19.07.2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки MERCEDES-BENZ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ..

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був застрахований у позивача за Договором добровільного страхування наземного транспорту №139814Га1кгв від 22.12.2021 року.

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022 року справа №303/5174/22, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 2.3.б, 13.1. ПДР України.

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за Договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №ARX3333805 від 12.08.2022 року та умов Договору страхування №139814Га1кгв від 22.12.2021 року, розмір страхового відшкодування склав 250 364 гривень, яке ПАТ «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжного доручення №907886 від 15.08.2022 року.

Відповідно до п.28.13 Договору страхування №139814Га1кгв від 22.12.2021 року при пошкодженні транспортного засобу розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням франшизи.

Розрахунок розміру виплаченого позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний 250 364 грн.-0,00 грн.=250 364 грн.. 250 364 грн. - вартість відновлювального ремонту CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно рахунку №56 від 02.08.2022 року, акту на виконання робіт №31 від 04.11.2022 року.

Страхове відшкодування було розраховано та сплачено відповідно до рахунку, виставленого СТО, що надало послуги з відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, що є достатніми доказами фактично здійснених позивачем витрат по виплаті страхового відшкодування, які виникли внаслідок ДТП.

08.11.2022 року позивач звернувся до ПРАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» із Заявою про виплату страхового відшкодування за вихідним номером №9242/18/ЦВ.

08.12.2022 року ПРАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 127 400 гривень.

Розрахунок розміру страхового відшкодування виплаченого ПРАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» згідно умов полісу №ЕР208392456 наступний: відповідно до рахунку №56 від 02.08.2022 року,

акту на виконання робіт №31 від 04.11.2022 року вартість відновлювального ремонту CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 250 364 грн.

Згідно п.12.1 ст.12 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Оскільки ліміт відповідальності ПРАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» встановлений полісом №ЕР208392456 в розмірі 130 000 гривень, а франшиза 2 600 гривень, отже ПРАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» було сплачено 127 400 гривень згідно умов полісу.

За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 122 964 грн., тобто 250 364 грн. - 127 400 грн. = 122 964 грн.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту №139814Га1кгв, предметом якого було страхування транспортного засобу марки CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19.07.2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки MERCEDES-BENZ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ..

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 ..

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 ..

Згідно Постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №ARX3333805 від 12.08.2022 року та умов Договору страхування №139814Га1кгв від 22.12.2021 року, розмір страхового відшкодування склав 250 364 гривень, яке ПАТ «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжного доручення №907886 від 15.08.2022 року.

Відповідно до п.28.13 Договору страхування №139814Га1кгв від 22.12.2021 року при пошкодженні транспортного засобу розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням франшизи.

Розрахунок розміру виплаченого позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний 250 364 грн.-0,00 грн.=250 364 грн.. 250 364 грн. - вартість відновлювального ремонту CADILLAC ESCALADE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно рахунку №56 від 02.08.2022 року, акту на виконання робіт №31 від 04.11.2022 року.

Страхове відшкодування було розраховано та сплачено відповідно до рахунку, виставленого СТО, що надало послуги з відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, що є достатніми доказами фактично здійснених позивачем витрат по виплаті страхового відшкодування, які виникли внаслідок ДТП.

08.11.2022 року позивач звернувся до ПРАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» із Заявою про виплату страхового відшкодування за вихідним номером №9242/18/ЦВ.

08.12.2022 року ПРАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 127 400 гривень.

09.05.2023 року ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до ОСОБА_1 з регресною вимогою №СУ/010938/4-3, в якій вимагав в добровільному порядку сплатити на рахунок ПрАТ «СК «АРКС» суму боргу у розмір 122 964гривень.

Відповідач не надав відповідь на досудову вимогу позивача від 09.05.2023 року та не здійснив доплату суми страхового відшкодування.

Відповідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Визначення страхового випадку міститься в ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

З позову вбачається, що цивільна відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» згідно полісу №ЕР208392456.

Відповідно до ст.22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 цього закону визначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Пунктами 1.6, 8.1 та 8.3 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів встановлено, що відновлювальний ремонт (або ремонт) - це комплекс операцій щодо відновлення справності або роботоздатності колісного транспортного засобу чи його складника(ів) та відновлення їхніх ресурсів. Ремонт здійснюється методами відновлення чи заміни складових частин. Для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, застосовуються витратний підхід і метод калькуляції вартості відновлювального ремонту. Вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників колісного транспортного засобу та величини втрати товарної вартості.

Договором добровільного страхування наземного транспорту №139814Га1кгв від 22.12.2021 року, укладеним між ОСОБА_2 та АТ «СК «АРКС» (правонаступника АТ «Страхова компанія «АХА Страхування»), були застраховані майнові інтереси ОСОБА_2 , пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом.

Разом з тим, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ПрАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» згідно умов полісу №ЕР208392456, а тому порядок відшкодування шкоди визначається Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

Вбачається, що на відміну від Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів Правила добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО) не передбачають вирахування зносу транспортного засобу під час відшкодування шкоди страховиком.

ПрАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» сплатило ПрАТ «СК «АРКС» суму страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у розмірі 127 400 гривень.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки ПрАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА» виплатило страхове відшкодування, страхової виплати за полісом обов`язкового страхування недостатньо для відшкодування шкоди, тому позивач має право на відшкодування понесених збитків з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 122 964 гривень, (тобто 250 364 грн. - 127 400 грн. = 122 964 грн.), що є різницею між сумою страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, що була виплачена ПрАТ СК «ПЗУ УКРАЇНА».

З огляду на наведене, позовні вимоги ПрАТ «СК «АРКС» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 3 028 гривень.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 1191, 1194 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 277-279 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 122 964 (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» сплачений судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: інд. 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.№8, , реквізити № НОМЕР_4 у АТ «УкрСиббанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.12.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір