Єдиний унікальний номер 317/4413/24
Провадження № 2/317/1203/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.12.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Литвиненка В.І., про витребування від позивача свідчення про рух коштів на картковому рахунку відповідача за період з 07.08.2015 до 01.10.2016 включно. Клопотання обґрунтоване наступним.

Позивач зазначає, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 07.08.2015 на підставі кредитного договору № 6484 видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5000,00 грн., який пізніше було збільшено до 37500,00 грн. Розрахунок заборгованості відповідача позивачем розраховується у період станом з 02.10.2016 до 30.10.2022, але станом на 02.10.2016 невідомо звідки виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 12074,21 грн. Надана позивачем довідка про рух коштів відповідача на його картковому рахунку також починається з 02.10.2016. Таким чином дійсну заборгованість відповідача за тілом кредиту неможливо розрахувати.

З метою перевірки правильності нарахувань заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, вважає за необхідне витребувати у позивача свідчення про рух коштів на картковому рахунку відповідача за період з 07.08.2015 до 01.10.2016 включно.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у відповідача та його представника є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які представник відповідача просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмета та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Литвиненка В.І. задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» виписку по рахунку, яка відображає рух коштів по рахунку позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 07.08.2015 по 01.10.2016 включно за кредитним договором № 6484 від 07.08.2015 укладеним між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 .

Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян