Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8510/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявники просять встановити факт родинних відносин. Вимоги мотивовано тим, що заявники у зареєстрованому шлюбі народили дитину хлопчика Даніеля, у м.Ніредьгаза, Угорщина. Народження дитини зареєстровано в Угорщині та видано Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано як ОСОБА_3 , без по-батькові та за дівочим прізвищем матері. Батька записано як ОСОБА_4 , без по-батькові. Це не відповідає іменам заявників у документах, що посвідчують їх особу. Це перешкоджає реалізації прав дитини її рідними батьками, та прав батьків на території України.

В судове засідання заявники не з`явилася. У заяві міститься їх письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не забезпечила явку представника у судове засідання, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Ніредьгаза, Угорщина, народився хлопчик, якому дано ім`я ОСОБА_5 . Факт народження дитини було зареєстровано у органі реєстрації актів цивільного стану мерії міста Ніредьгаза, Угорщина. Видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21.06.2023. Матір`ю дітей записано ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_2 .

Підтверджено, що імена заявників як громадян України за паспортами громадян України не відповідають іменам батьків дитини, внесеним до актового запису про її народження компетентним органом м.Ніредьгаза Угорської Республіки.

Очевидно, що наведені вище розбіжності у документах, перешкоджають реалізації прав дитини та прав заявників, як батьків дитини, на території України.

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Ніредьгаза, Угорська республіка. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Ніредьгаза, Угорська Республіка, народження якого посвідчено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.06.023, виданого мерією м.Ніредьгаза, Угорської Республіки, де матір`ю дитини записана « ОСОБА_3 », а батьком « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба