Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2024 р. Справа № 608/2002/24

Номер провадження2/608/820/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М.І.,

представника позивачки адвоката Іжука Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 (її представник адвокат Іжук Б.В.) до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 (її представник адвокат Іжук Б.В.) звернулася до суду з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що усно звернулася до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу, Тернопільської області Доліба О.В щодо оформлення її спадкових прав за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу, Тернопільської області Доліба О.В від 03.07.2024 року №232/02-14 надано інформація:

Відповідно до виданої Староягільницьким старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27 червня 2024 року за №58 довідки, станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_2 були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , голова сім`ї; його сестра ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його дружина ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Двір колгоспника.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 03 листопада 1995 року.

Відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Інформації щодо заповітів від імені ОСОБА_3 немає.

Згідно довідки, виданої Староягільницьким старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27 травня 2024 року за №51, на час відкриття спадщини з ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані: брат ОСОБА_2 ; дружина брата - ОСОБА_4 .

Таким чином, останні вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 12 листопада 2010 року.

Відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась. Інформації щодо заповітів від імені ОСОБА_2 немає.

Згідно довідки, виданої Староягільницьким старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27 травня 2024 року за вихідним №50, з ОСОБА_2 була зареєстрована: дружина ОСОБА_4 .

Таким чином, остання вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 04 грудня 2023 року.

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В. за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 дочки спадкодавця, 17 квітня 2024 року заведено спадкову справу №92/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ) залишила в користь позивачки заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 12 грудня 2011 року за реєстром №94, на все належне їй майно.

26 червня 2024 року на підставі заяви позивачки видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за реєстром №1006.

Інші заяви не надходили, а також інші свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи до майна ОСОБА_4 не видавались.

Позивачкою було пред`явлено: свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом Чортківської районної ради народних депутатів 12 грудня 1989 року на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 , що належить колгоспному двору, що складається з 3 членів, головою якого являється ОСОБА_2 . Хто є членами колгоспного двору, і яка частка належить кожному з них, у правовстановлювальному документі не вказано. Також у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на згадане вище майно за померлими станом на 03.07.2024 р. відсутня.

Позивачка вказує, що згідно ст. 123 Цивільного кодексу України, в редакції 1963 року, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.6 постанови від 22.05.1995 року № 15 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Просить визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Просить у випадку визнання відповідачем позову, відповідно до ст. 142 ЦПК України, повернути їй 50% відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Іжук Б.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити в повному обсязі та повернути 50% відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду у зв`язку із визнанням відповідачем позову.

Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Іжука Б.В., враховуючи подану представником відповідача Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області заяву про визнання позову, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову виходячи із наступного:

Позивачка ОСОБА_1 усно звернулася до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу, Тернопільської області Доліба О.В щодо оформлення її спадкових прав за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу, Тернопільської області Доліба О.В від 03.07.2024 року №232/02-14 надано наступна інформація.

Відповідно до виданої Староягільницьким старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27 червня 2024 року за №58 довідки вбачається, що станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_2 були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , голова сім`ї; його сестра ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його дружина ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Двір колгоспника.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 03 листопада 1995 року.

Відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Інформації щодо заповітів від імені ОСОБА_3 немає.

Згідно довідки, виданої Староягільницьким старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27 травня 2024 року за №51 вбачається, що на час відкриття спадщини з ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані: брат ОСОБА_2 ; дружина брата - ОСОБА_4 .

Таким чином, останні вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 12 листопада 2010 року.

Відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась. Інформації щодо заповітів від імені ОСОБА_2 немає.

Згідно довідки, виданої Староягільницьким старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27 травня 2024 року за вихідним №50, з ОСОБА_2 була зареєстрована: дружина ОСОБА_4 .

Таким чином, остання вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 04 грудня 2023 року.

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В. за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 дочки спадкодавця, 17 квітня 2024 року заведено спадкову справу №92/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ) залишила в користь позивачки заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 12 грудня 2011 року за реєстром №94, на все належне їй майно.

26 червня 2024 року на підставі заяви позивачки видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за реєстром №1006.

Інші заяви не надходили, а також інші свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи до майна ОСОБА_4 не видавались.

Позивачкою було пред`явлено: свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом Чортківської районної ради народних депутатів 12 грудня 1989 року на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 , що належить колгоспному двору, що складається з 3 членів, головою якого являється ОСОБА_2 . Хто є членами колгоспного двору, і яка частка належить кожному з них, у правовстановлювальному документі не вказано. Також у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на згадане вище майно за померлими станом на 03.07.2024 р. відсутня.

Відповідно до вимог ст. 123 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.6 постанови від 22.05.1995 року № 15 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст. 549 ЦК України (1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, не заявив про відмову від неї.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 3, 5, 16, 18, 20, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Згідно даних Державного реєстру речових прав інформація про зареєстроване право на вказаний житловий будинок відсутня. Належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на зазначений будинок у спадкоємця є відсутніми, однак не позбавляє позивача, як спадкоємця майна, звернутися до суду для визнання права власності на вищезгадане спадкове майно у судовому порядку, оскільки таке майно не було зареєстроване спадкодавцем у зв`язку з його смертю.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд має підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 150,180,181,182,183,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (її представник адвокат Іжук Б.В.) до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_6 , жительці АДРЕСА_5 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень) 20 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 24-1893051/1/С від 24 липня 2024 року АТ «РВС БАНК», що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2002/24

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: