Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2024 р. Справа № 608/3126/23

Номер провадження2/608/112/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивача Волинця С.А. ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району, за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Тому, звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Згідно даних Чортківської державної нотконтори за заявою позивача про прийняття спадщини 28 листопада 2016 року заведена спадкова справа № 553/2016 до майна померлої ОСОБА_3 . Відповідно до довідки, виданої 25 листопада 2016 р. за №409 Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на день смерті з позивачем. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 22 березня 2007 р. за реєстровим №8 на все належне майно в користь ОСОБА_2 . Однак, державний нотаріус своїм листом № 409/01-16 від 24.11.2023 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадщини нотаріусом. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Волинець С. А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Від відповідача Білобожницької сільської ради надійшла заява про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа Чортківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, від них надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки ПАТ АБ «Укргазбанк» № 68011964 від 18 грудня 2023 року, що становить 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , житель с. Ромашівка Чртківський район, Тернопільська область), право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 (с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 073,60 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки ПАТ АБ «Укргазбанк» № 68011964 від 18 грудня 2023 року, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець