ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6980/24
Провадження № 2/210/2064/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 грудня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, -
Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (далі КП «Кривбасводоканал») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води, вказавши, що відповідачам щомісячно, відповідно до тарифів на вказані послуги здійснювалося постачання холодної води, за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, в результаті чого виникла заборгованість за постачання централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 159 604,19 грн., абонентську плату у розмірі 600 грн., 3% річних у розмірі 226,32 грн. та витрат від інфляції у розмірі 780,47 грн. Вказану заборгованість позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів та сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін.
В ухвалі про відкриття провадження від 06 грудня 2024 року відповідачам був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Ухвала не отримана відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повідомлялись судом через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судової влади України», відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надійшло. Відповідачі вважаються належним чином повідомленими про розгляд справи відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 10 ст. 128 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що застосовуючи положення ч.4 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу,та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A.v.Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідачі повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи. Однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, - не подали.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідно до Листа за підписом адміністратора Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради І.Якименко вих. №6798 від 09.12.2024 року за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 з 18.07.2008 року по 31.07.2023 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Листа за підписом адміністратора Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради Л. Воронцової вих. №6816 від 10.12.2024 року за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_3 з 27.05.2005 року по 06.09.2024 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Листа за підписом адміністратора Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради І. Якименко вих. №6797 від 09.12.2024 року за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_4 з 21.07.2006 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Листа за підписом адміністратора Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради Л.Воронцової вих. №6817 від 10.12.2024 року за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_2 з 05.12.2005 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На ім`я ОСОБА_5 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 по отриманню комунальних послуг, які надаються позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 .
Як передбачено статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до положень ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24 червня 2004 року, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, передбачалось право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 1 частини 3 вказаної статті Закону встановлено обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Згідно з частиною 1 статті 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" 2004 року, плата за послуги нараховується щомісячно.
01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який разом з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (що діяли в період виникнення заборгованості), регулюють основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать, в тому числі, комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.
Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).
Пунктами 2, 5 частини другої статті 7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Як передбачено ст.9 вказаного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором та не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Встановлено, що договір про надання комунальних послуг відповідачами не укладався, однак факт відсутності договору на надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг у повному обсязі. Такий правовий висновок викладений в Постанові ВСУ від 20.04.2016 по справі 6-2951цс15.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні із споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.3 ст.9 Закону №2189-VІІІ).
Пунктами 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (далі Правила №630), що діяв протягом часу спірних правовідносин, було передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Встановлено, що лічильник обліку холодної води у відповідачів відсутній, нарахування здійснюється за нормами споживання.
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», облік у сфері питного водопостачання здійснюється підприємствами питного водопостачання і споживачами за допомогою технічних засобів, що відповідають вимогам технічних регламентів.
Розподіл обсягів комунальних послуг регламентовано ст. 10, 11 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2018 року № 315.
Відповідно до положень вказаних нормативних актів, нарахування за послуги централізованого водопостачання та водовідведення відбуваються залежно від наявності індивідуальних (квартирних) лічильників або загальнобудинкового приладу обліку води. Якщо у помешканні (в т.ч. гуртожитку) є індивідуальний (квартирний) лічильник, то нарахування відбуваються на підставі переданих споживачем даних. У разі відсутності квартирних лічильників нарахування проводяться згідно з показаннями загальнобудинкового лічильника. В такому випадку від загального обсягу споживання віднімаються обсяги споживання, передані мешканцями квартир, які оснащені лічильниками, а отримана різниця ділиться пропорційно між усіма споживачами, у яких відсутні квартирні засоби обліку (для послуги водопостачання та водовідведення пропорційно кількості проживаючих осіб).
Нарахування проводяться за нормами споживання у разі відсутності у споживачів індивідуальних лічильників та загальнобудинкового лічильника. Так, відповідно до п. 20, 21 Правил № 630 від 21.07.2005 року передбачалось, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання. У разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води, плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування належить, зокрема, затвердження норм споживання.
З метою приведення нормативів питного водопостачання до фактичного рівня споживання населення міста відповідно до Закону України «Про питну воду та питне водопостачання, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року №1107 «Про затвердження Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання м.Кривий Ріг», Криворізькою міською радою прийнято рішення від 12.12.2012 року за №367 «Про затвердження науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання населення м. Кривого Рогу та норм витрат питної води на поливання газонів, присадибних ділянок, теплиць».
Відповідно до науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання населення м. Кривого Рогу, затверджених вищезазначеним Рішенням, у гуртожитках із загальними душовими, з централізованим гарячим водопостачанням при відсутності гарячої води, норма водоспоживання на 1 особу складає 120 літрів на добу.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до норм статей 2, 5, 6 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" від 09.07.2010 № 2479-VI, органом державного регулювання у сфері комунальних послуг є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (НКРЕКП). Серед повноважень НКРЕКП є встановлення тарифів на комунальні послуги суб`єктам природних монополій та суб`єктам господарювання на суміжних ринках, ліцензування діяльності яких здійснюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (абз. 8 п. 2 ч.1 ст. 6 Закону).
Постановою Національної комісії від 07.07.2016 року № 1239 з 02 серпня 2016 року встановлені та введені в дію: тарифи з використанням внутрішньо будинкових мереж, які з урахуванням ПДВ для споживачів багатоквартирних будинків складають: за 1 м3 централізованого водопостачання 5,50 грн.; за 1 м3 централізованого водовідведення 6,05 грн.; разом (вода і стоки) за 1 м3 11,55 грн.
Постановами НКРЕКП від 02.11.2017 року за № 1343 та № 1344 встановлені та введені в дію з 29 листопада 2017 року тарифи з використанням внутрішньо будинкових мереж, які з урахуванням ПДВ для споживачів багатоквартирних будинків складають: за 1 м3 централізованого водопостачання 5,268 грн.; за 1 м3 централізованого водовідведення 5,82 грн.; разом (вода і стоки) за 1 м3 11,088 грн.

Постановами НКРЕКП від 04.10.2018 року за № 1168 та № 1169 з 14 жовтня 2018 року встановлені та введені в дію тарифи: за 1 м3 централізованого водопостачання 6,252 грн.; за 1 м3 централізованого водовідведення 7,224 грн.; разом (вода і стоки) за 1 м3 13,476 грн.

Постановами НКРЕКП від 12.12.2018 року за №2003 та від 21.12.2018р. за №2004 КП «Кривбасводоканал" встановлені та введені в дію з 1 січня 2019 року тарифи: за 1 м3 централізованого водопостачання 8,796 грн.; за 1 м3 централізованого водовідведення 13,62 грн.; разом (вода і стоки) за 1 м3 22,416 грн.

З 05.02.2020 р. згідно постанови НКРЕКП № 283 від 04.02.2020 р. тариф складав: за 1 м3 централізованого водопостачання 13,320 грн.; за 1 м3 централізованого водовідведення 11,904 грн.; разом (вода і стоки) за 1 м3 25,224 грн.

Інформація про тарифи з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» є загальнодоступною.

Розрахунок суми нарахувань за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за місяць в разі відсутності засобів обліку води здійснюється шляхом множення норми водопоспоживання (120 л. на особу за добу = 3,60 м3 на особу в місяць, якщо в місці 30 днів, та 3,72 м3 якщо в місяці 31 день) на діючий тариф та множення добутку на кількість проживаючих/зареєстрованих у помешканні осіб. В даному випадку в квартирі відповідачів зареєстровано 4 особи в період до 31.07.2023 року.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» щомісячно здійснюється централізоване постачання холодної води і водовідведення до житла відповідачів.

Згідно з наданим суду розрахунком заборгованості по отриманню комунальних послуг, які надаються позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість за послуги з постачання централізованого питного постачання та водовідведення за період з 01.06.2014 року по 31.07.2019 року та за період з 01.10.2020 року по 30.09.2024 року в сумі 159 604,19 грн.

Крім того, ст.ст.11, 526 ЦК України договір не є єдиною підставою виникнення правовідносин між сторонами.

Відповідно до ст.322 ЦПК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Виходячи з наведених норм матеріального права, суд приходить до висновку, що відсутність договору між позивачем та відповідачами не позбавляє відповідача обов`язку сплачувати комунальні послуги, пов`язані з утриманням майна, яке перебуває у його власності, користуванні.

Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13.

Наданий стороною позивача в обґрунтування своїх позовних вимог розрахунок заборгованості складений з чітким зазначенням суми заборгованості за кожен місяць отримання споживачем централізованого водопостачання та водовідведення, а тому приймається судом та покладається в основу рішення, оскільки будь-якого іншого розрахунку чи обґрунтованого заперечення проти зазначеного розрахунку відповідачами не надано.

Відповідно до ст.541 ЦПК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до долучених до матеріалів справи доказів, відповідач ОСОБА_3 з 06.09.2024 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за період з 01.06.2014 року по 01.09.2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 з 31.07.2023 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, з відповідача ОСОБА_1 , підлягає стягненню заборгованість за період з 01.06.2014 року по 01.08.2023 року.

Крім того, суд зазначає, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.06.2014 року по 30.09.2024 року з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у вказаний період була неповнолітньою до 19.04.2024 року, а тому з неї підлягає до стягнення заборгованість за період з 01.05.2024 року по 30.09.2024 року.

Повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття) ( ч.1 ст.34 ЦК України). Спірні правовідносини не підпадають під вимоги ст.33 ЦК України, якою передбачено цивільна відповідальність неповнолітньої особи.

Відповідач ОСОБА_4 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому з цього часу вона має відповідати по зобов`язанням щодо оплати житлово-комунальних послуг, в т.ч. за послугу з централізованого опалення, у зв`язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 за послуги з водопостачання та водовідведення підлягають частковому задоволенню за період з 01.05.2024 року по 01.09.2024 року.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі, відзиву на позов та докази на його обґрунтування суду не надали, тому, аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за період за період з 01.06.2014 року по 31.07.2023 року в сумі 121 349,15 грн.; солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за період за період з 01.08.2023 року по 01.05.2024 року в сумі 24 933,59 грн., солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за період за період з 01.05.2024 року по 01.09.2024 року в сумі 11 191,78 грн., солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за період за період з 01.09.2024 року по 30.09.2024 року в сумі 2730,19 грн.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі №6-2954цс15, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги зазначене, правовідносини, які склалися між сторонами та зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідачів на його користь 3% річних від простроченої суми в сумі 226,32 грн. та інфляційних втрат в сумі 780,47 грн., нарахованих на суму несплаченої заборгованості (а.с. 6 зворот).

Оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, що узгоджується з положеннями частини другої статті 625 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2481 грн., сплачений ним при подачі позову, відповідно до платіжної інструкції №8196 від 18.11.2024 року у розмірі 3028,00 грн. тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а, суму боргу за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 01.06.2014 року по 31.07.2023 року в сумі 121 349,15 грн. (сто двадцять одна тисяча триста сорок дев`ять гривень 15 копійок), 3 % річних у розмірі 32,18 грн. (тридцять дві гривні 18 копійок), втрати від інфляції 63,37 грн. (шістдесят три гривні 37 копійок).

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а, суму боргу за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 01.08.2023 року по 01.04.2024 року в сумі 24 933,59 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять три гривні 59 копійок), 3 % річних у розмірі 152,17 грн. (сто п`ятдесят дві гривні 17 копійок), втрати від інфляції 557,73 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень 73 копійки).

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а, суму боргу за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у 01.05.2024 року по 01.09.2024 року в сумі 11 191,78 грн. (одинадцять тисяч сто дев`яносто одна гривня 78 копійок), 3 % річних у розмірі 41,97 грн. (сорок одна гривня 97 копійок), втрати від інфляції 159,37 грн. (сто п`ятдесят дев`ять гривень 37 копійок).

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а, суму боргу за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у 01.09.2024 року по 30.09.2024 року в сумі 2730,19 грн. (дві тисячі сімсот тридцять гривень 19 копійок).

Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а, судовий збір у розмірі 757,00 грн. (сімсот п`ятдесят сім гривень 00 копійок).

Стягнути з боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а, судовий збір у розмірі 757,00 грн. (сімсот п`ятдесят сім гривень 00 копійок).

Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а, судовий збір у розмірі 757,00 грн. (сімсот п`ятдесят сім гривень 00 копійок).

Стягнути з боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а, судовий збір у розмірі 757,00 грн. (сімсот п`ятдесят сім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6а;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович