Справа №: 343/3066/23
Провадження №: 2/343/59/24
У Х В А Л А

про витребування доказів та продовження строку проведення підготовчого провадження

02 лютого 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з представником позивача в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/3066/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

за участю: представника позивача - Петренка М.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 26284,55 гривень, а також судові витрати, які понесені у зв`язку з розглядом справи, в розмірі 2684 гривні.

Ухвалою суду від 05 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні подав відзив на позов та клопотав про поновлення строків на його подання, яке обгрунтував своєю відсутністю за міцем проживання та реєстрації, яке відмінне від адреси, вказаної у позовній заяві, та перебуванням за межами області, у зв`язку зі смертю близького родича, на підтвердження чого долучив відповідні докази. Також заявив клопотання про витребування доказів, виклавши його вимоги письмово, а саме просив витребувати у позивача оригінал договору про надання банківських послуг та послуг у сфері кредитування № 010/0598/82/0068421 від 30.10.2013 з додатками, оскільки ставить під сумнів долучену його копію в частині належності його підпису в ній та дати укладення самого договору. Крім того повідомив, що ним будуть надані ще також додаткові докази, витребуванням яких він на даний час займається.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечив проти долучення до матеріалів справи відзиву на позов, проте просив надати йому не менше п`яти днів для надання відповіді на відзив на позовну заяву. Щодо витребування оригіналу договору заперечив, зазначивши, що такий був укладений саме відповідачем і у матеріалах справи міститься його належна копія.

Вислухавши учасників справи, дослідивши заявлені клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів заявлено під час підготовчого провадження, оригінал витребовуваного документа знаходиться у позивача, про що ним зазначено в позовній заяві, тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень, та не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, а відтак вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в позивача оригінал договору про надання банківських послуг та послуг у сфері кредитування № 010/0598/82/0068421 від 30.10.2013 з додатками для його огляду та дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що протокольною ухвалою суду від 02.02.2024 поновлено строк для подання відзиву на позов та долучено його до матеріалів справи, у зв`язку з чим позивач клопоче про надання йому можливості скоритатися правом на подання відповіді на відзив, виходячи з того, що суд прийшов до переконання щодо необхідності витребування доказів, про які клопотав відповідач, та бажання останнього надати ще додаткові докази, які в процесі збору, а строк підготовчого провадження закінчується, суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, недопущення порушення прав сторін та забезпечення можливості подавати докази, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі викладеного, ст. 76, 78, 189, 197, 198 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал договору про надання банківських послуг та послуг у сфері кредитування № 010/0598/82/0068421 від 30.10.2013 з додатками, який укладений між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 та страховиком ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя".

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 343/3066/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 30 (тридцять) днів.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15 лютого 2024 року о 15:30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич