Справа № 286/4282/23
Провадження № 2/355/869/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого: судді - Чальцевої Т.В.

за участі секретаря судового засідання Старенької С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №286/4282/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення місця проживання дитини, -

встановив:

16.10.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення місця проживання дитини.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської від 08.01.2024 року справу передано до Баришівського районного суду Київської області за підсудністю.

27.08.2024 року справа надійшла до Баришівського районного суду Київської області.

Відповідно до ухвали Баришівського районного суду Київської області від 29.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 10.10.2024 року, 14.11.2024 року.

Судові засідання призначалися на 28.11.2024 року та 12.12.2024 року .

Позивач в судове засідання двічі не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Заяви про розгляд справи за його відсутності в матеріалах справи не мається.

В матеріалах справи мається заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суду не повідомляли.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева