Справа № 752/8431/23
Провадження №: 2/752/1173/24
У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Басараби К.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_5 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

21.08.2023 представник відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Петропавлівська, 75, м. Суми, 40000) матеріали зведеного виконавчого провадження АСПВ № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 752/16811/15, виданого 01 грудня 2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Японська кухня» (вул. Харківська, 4, м. Суми, 40030) та від ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію про те кому належать ресторани в м. Суми: «Суши АРТ», «Піца Великої Матусі» та ПАБ «Джоні Інглш», баланси та фінансову звітність ресторанів «Суши АРТ», «Піца «Великої матусі» та ПАБ «Джоні Інглш», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Японська кухня» () за 2016-2023 роки.

Представник позивача у судове засідання з`явилася, проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання з`явився та просив задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Петропавлівська, 75, м. Суми, 40000) матеріали зведеного виконавчого провадження АСВП № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 752/16811/15, виданого 01 грудня 2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Японська кухня» (вул. Харківська, 4, м. Суми, 40030) та від ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію про те кому належать ресторани в м. Суми: «Суши АРТ», «Піца Великої Матусі» та ПАБ «Джоні Інглш», баланси та фінансову звітність ресторанів «Суши АРТ», «Піца «Великої матусі» та ПАБ «Джоні Інглш», та Товариства з обмеженою відповідальністю «Японська кухня» () за 2016-2023 роки.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 25 квітня 2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 25 квітня 2024 року об 11 годині 40 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 3-А, кабінет 5.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур