24.12.2024
Справа №642/7182/24
Провадження №2/642/1893/24
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Південна залізниця» Григор`єва Ігоря Володимировича про перехід в розгляд справи з викликом (повідомленням ) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Південна залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення дії трудового договору, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Авдєєв Б.М. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Південна залізниця», в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ №239/ІД від 14.07.2022 року про призупинення дії трудового договору в частині призупинення дії трудового договору із майстром цеху ОСОБА_1 ; поновити дію трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та Регіональною філією «Південна залізниця» АТ «Південна залізниця» з дати винесення рішення судом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.

19.11.2024 року до суду від представника позивача адвоката Авдєєва Б.М. надійшла заява про усунення недоліків разом з підтвердженням сплати судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.12.2024 від представника відповідача Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Південна залізниця» Григор`єва І.В. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з викликом сторін. В обґрунтування клопотання зазначив, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Південна залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення дії трудового договору - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20, на 12-00 годин 22 січня 2025 року.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов