Справа № 229/8057/24
Провадження № 2-с/229/92/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И Л А:

13 грудня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ № 229/8057/24, 2-н/229/1408/2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію заборгованості за теплову енергію за період 01 жовтня 2021 року до 01 жовтня 2024 року у сумі 28 469,48 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2024 року в сумі 762,89 грн, судових витрат в сумі 242,24 грн.

24 грудня 2024 року до суду надійшла заява адвоката Коваль Л.О., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки з серпня 2022 року боржник з родиною не проживає за адресою, за якою нараховано та стягнуто борг за теплову енергію, а з грудня 2022 року боржник взагалі мобілізований на військову службу. ОСОБА_1 вважає, що сума нарахованої заборгованості завищена і має бути переглянута, отже наявний спір про право. Про наявність судового наказу боржнику стало відомо 15 грудня 2024 року у застосунку «Дія».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу була подана у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

За таких обставин, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Скасувати судовий наказ № 229/8057/24, 2-н/229/1408/2024 від 13 грудня 2024 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (розрахунковий рахунок Банк ПАТ «Банк «Український Капітал» , МФО 320371, номер рахунку НОМЕР_2 , IBAN (електронному форматі): НОМЕР_3 , IBAN (формат на паперовому носії): НОМЕР_3 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованості за теплову енергію за період 01 жовтня 2021 року до 01 жовтня 2024 року у сумі 28 469 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 48 копійок, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2024 року в сумі 762 (сімсот шістдесят дві) гривні 89 копійок, судових витрат в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

Роз`яснити ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДОНЕЦЬКТЕПЛКОМУНЕЕНРГО» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко