УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Опря Наталії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кольчинська селищна рада Мукачівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кольчинська селищна рада Мукачівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю, а саме: встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 виданої 24.10.2017 року №7401, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_5 виданої 07.12.2017 року №7401, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_7 виданої 06.08.2019 року №7401, які проживали на території Кольчинської селищної ради Мукачівського району в період з липня місяця 1991 року по жовтень місяць 1992 року за адресою: АДРЕСА_1 , і є однією сім`єю.

04.12.2024 року від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява про роз`яснення вище вказаного рішення, яку мотивувала тим, що існує необхідність роз`яснити місце проживання заявників та встановити їх особу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. (ч. 3 ст 271 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.21 Постанови пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», відповідно до ст.221 ЦПК України (в редакції 2004 року), роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, суд може роз`яснити своє рішення, якщо воно містить в собі незрозумілості або ускладнює його реалізацію, при цьому, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом зазначеної статті незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення або підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 271 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задоволити.

Роз`яснити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 червня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кольчинська селищна рада Мукачівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, саме:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ашгабад, Туркменістан, проживав на території України станом на 13 листопада 1991 року і станом на 13.11.1991 року перебував у громадянстві колишнього СРСР.

Встановити особу заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ашгабад, Туркменістан, про що видано свідоцтво про народження НОМЕР_8 виданого органом РАЦС м. Ашгабад, дата видачі: 29.06.2006, було документовано паспортом громадянина СРСР НОМЕР_9 от 25.01.1983, виданого Ленінським РВВС міста Ашгабада, що підтверджується довідкою Відділом поліції Багтиярликського району Управління поліції міста Ашгабад Міністерства внутрішніх справ Туркменістану від 09.11.2024 року № 23/5-1451.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Ашгабад, Туркменістан, проживала на території України станом на 13 листопада 1991 року і станом на 13.11.1991 року перебувала у громадянстві колишнього СРСР.

Встановити особу заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ашгабад, Туркменістан, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 виданого міським РАЦС м. Ашгабад, дата видачі: 23 жовтня 1970; було документовано паспортом громадянки СРСР НОМЕР_11 , виданого Ленінським РВВС міста Ашгабада, що підтверджується довідкою Відділом поліції Багтиярликського району Управління поліції міста Ашгабад Міністерства внутрішніх справ Туркменістану від 09.11.2024 року № 23/5-1452.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Ашгабад, Туркменістан, в неповнолітньому віці разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка станом на 13.11.1991 року перебувала у громадянстві колишнього СРСР, проживав на території України станом на 13 листопада 1991 року.

Встановити особу заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ашгабад, Туркменістан, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_12 виданого бюро РАЦС м. Ашгабад, дата видачі 07.09.1994 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О. Монич