Справа № 610/3179/24
Провадження № 2/610/1100/2024
УХВАЛА

25.12.2024 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Міщенко І.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Стрельченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області, оскільки відповідач зареєстрована у сел. Слобожанське Чугуївського району Харківської області, що територіально відноситься до підсудності Зміївського районного суду Харківської області, а відтак судом при відкритті провадження у справі було порушено правила територіальної підсудності.

Відповідач клопотання свого представника підтримала.

Позивач та його представник проти клопотання заперечували зазначивши, що позов подано з дотриманням правил територіальної підсудності.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як убачається з ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як убачається зі змісту позову, позивачем, крім іншого, заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх спільних дітей, які, як стверджує позивач, проживають разом з ним.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає в с-щі Андріївка Ізюмського району Харківської області, що територіально відноситься до підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем подано позовну заяву до Балаклійського районного суду Харківської області з дотриманням правил підсудності, а відтак при відкритті провадження у справі не було порушено правила територіальної підсудності.

Керуючись статтями 27, 28, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Стрельченка Олега Валерійовича про направлення справи за підсудністю відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Феленко