Провадження №2/523/7039/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюби Г.І,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №21, в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК ««ФІНТРАСТ УКРАЇНА», в інтересах якого діє Столітній М.М., до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №4638029 від 05.01.2021р. в розмірі 28864,00 грн., інфляційних втрат в сумі 1735,96 грн, 3% річних в сумі 552,77 грн, які виникли через несвоєчасне виконання кредитного грошового зобов`язання, а також стягнення сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 10000грн..

Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеса від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В матеріалах позовної заяви є клопотання представника позивача Столітнього М.М. про витребування від АТ «А-БАНК» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 05.01.2021р. на дану платіжну картку, банком емітентом якої є АТ «А-Банк», в сумі 8800 грн. від ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код за ).

Клопотання обґрунтовано тим, що витребування вказаної інформації необхідно для встановлення обставин, які входять до предмета доказування і мають значення для вирішення справи по суті, а також для спростування можливих заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, не отримання суми кредиту на платіжну картку№ НОМЕР_1 , що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від ТОВ «АВЕНТУС Україна» на підставі укладеного договору №4638029 від 05.01.2021року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію, тому що вона необхідна для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечить перевірку підстав заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від АТ «А-БАНК» інформацію щодо:

- підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),

факту зарахування коштів 05.01.2021р. на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком емітентом якої є АТ «А-Банк», в сумі 8800 грн. від ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код за ).

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 20.12.2024 року.

Суддя: В.К.Кисельов