Справа № 581/935/24
Провадження № 2-о/581/45/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2024 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

про встановлення юридичних фактів,

в с т а н о в и в :

2 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує такими обставинами.

Вказує, що звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з метою здійснення попереднього розрахунку стажу для призначення пенсії за віком, вона отримала рішення про відмову у призначенні пенсії з огляду на те, що її трудова книжка, архівні довідки про стаж роботи в колгоспі «Заповіт Ілліча» та КСП «Московське», свідоцтво про навчання № 2 від 26 липня 1989 року та свідоцтва про народження дітей не можуть бути враховані при нарахуванні пенсії через розбіжності у написанні її прізвища, оскільки у паспорті та свідоцтві про одруження її прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_2 », у трудовій книжці, архівних довідках українською мовою « ОСОБА_3 », у свідоцтвах про народження дітей російською мовою -« ОСОБА_2 ».

У зв`язку з викладеним, просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 1 червня 1985 року; встановити факт належності їй свідоцтва про навчання № 2 від 26 липня 1989 року.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про навчання № 2 від 26 липня 1989 року, виданого Березнівським районним споживчим товариством, ОСОБА_4 з 1 вересня 1981 року по 30 грудня 1981 року навчалася по професії молодший продавець у магазині-школі Березнівського району та отримала тарифно-кваліфікаційний розряд «Молодший продавець» (а.с.9).

9 липня 1983 року ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася у с. Яцьковичі Березнівського району Ровенської області, уклала шлюб із ОСОБА_5 , узявши прізвище чоловіка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Із копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 вбачається, що заповнення цього документу розпочато 1 червня 1985 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також на першій сторінці трудової книжки зазначена професія - доярка, освіта - середня.

Із копії трудової книжки також вбачається, що ОСОБА_1 із 1 червня 1985 року прийнята в члени колгоспу «заповіт ілліча» та на роботу телятницею, 1 червня 1986 року прийнята на роботу дояркою у цьому ж колгоспі, 7 березня 2000 року звільнена з роботи за власним бажанням та виведена з членів КСП (а.с. 24-25).

Із архівних довідок Липоводолинської селищної ради від 18 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із 1 червня 1985 року по 5 квітня 1996 року працювала в колгоспі «заповіт ілліча» села Московське, а з 6 квітня 1996 року по 7 березня 2000 року в КСП «Московське» села Московське (а.с. 15-16).

Із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого органом № 5921 22 березня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яцковичі Березнівського району Рівненської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5).

Із рішення про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 від 16 травня 2024 року № 10 вбачається, що Головним управлінням ПФУ в Рівненській області розглянуто заяву ОСОБА_1 з питання визначення права на пенсію за віком та повідомлено, що до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності згідно із трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 від 1 червня 1985 року та період навчання згідно із свідоцтвом № 2 від 26 липня 1989 року, оскільки прізвище заявниці в трудовій книжці не співпадає з прізвищем у свідоцтві про одруження та прізвище заявниці вказане у свідоцтві про одруження не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті (а.с. 8).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявниці трудової книжки та свідоцтва про навчання № 2 від 26 липня 1989 року, а також внесених до них відомостей, як документів, які підтверджують її трудовий стаж, має юридичне значення, зокрема для оформлення пенсії.

Із досліджених письмових доказів вбачається, що прізвище та ім`я заявниці внесено до трудової книжки з допущенням помилки, однак всі інші її анкетні дані: дошлюбне прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_1 , свідоцтві про укладення шлюбу. Свідоцтво про навчання хоч і видане у 1989 році, проте засвідчені у ньому факти стосуються навчання заявниці у 1981 році, коли вона мала дошлюбне прізвище, тому жодних сумнівів у належності цього документа у суду не виникає.

Зважаючи на те, що допущена помилка у написанні прізвища та імені заявниці в трудовій книжці та зазначення дошлюбного прізвища у свідоцтві про навчання є перешкодою для нарахування пенсії ОСОБА_1 суд вважає необхідним встановити юридичний факт належності їй вказаної трудової книжки, свідоцтва про навчання, та задовольнити заяву.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 1 червня 1985 року, на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідоцтва про навчання № 2 від 26 липня 1989 року, виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; вул. Степана Бандери, 43, м. Суми; .

Суддя Д. В. Сізов