Справа № 565/2606/24
Провадження № 2/565/656/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Демчини Т.Ю. з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву представника позивача про відмову від позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 20450,00 грн. за кредитним договором № 100558523 від 09.01.2023, укладеним відповідачем з ТОВ «Мілоан», на підставі ст.ст.514, 526 ЦК України.

Ухвалою суду від 02.12.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі спрощене позовне провадження. Судовий розгляд справи призначений на 23.12.2024.

Для участі в судовому розгляді справи представник позивача, а також відповідач до суду не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце проведення судового засідання.

23.12.2024 до суду надійшла письмова заява представника позивача Юрченко А.В. про відмову від позову у зв`язку з добровільним задоволенням відповідачем майнових вимог позивача після відкриття провадження у справі. Одночасно представником позивача Юрченко А.В. до суду подано письмову заяву про повернення 50 % сплаченого при поданні позову судового збору.

Враховуючи неявку учасників процесу в судове засідання, справу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи подані представником позивача Юрченко А.В. заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, оскільки подання такої заяви відповідає вимогам ЦПК України, не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.

Згідно з п.4 ч.1, ч.ч.2-3 ст.255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції № 7757 від 21.11.2024, ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" сплатило судовий збір за позовом до ОСОБА_1 у сумі 2422,40 грн.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" та повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду, у сумі 1211,20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 255, 258-260, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача Юрченко Аліни Вячеславівни від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-Капітал" (, місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28) з державного бюджету 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп, що становить 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого ним відповідно до платіжної інструкції № 7757 від 21.11.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина