печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.,

при секретарі Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВИС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано 07.06.2024, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

22 липня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у порядку позовного загального провадження.

10 грудня 2024 року, судом отриману 16.12.2024 року, представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тернова В.О подано зустрічну позовну заяву про визнання неукладеним договору позики №3 від 30.03.2012р, оскільки обидва позови взаємоповязанні і спільний їх розгляд є доцільним.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідач має право подати зустрічний позов, згідно з пунктом 3 частини другої статті 49, частиною першою статті 193 ЦПК України.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За частиною другою статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, враховуючи подану зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 і позовну заяву Приватного підприємства «УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВИС», суд встановив, що позови взаємопов`язані, спільний розгляд є доцільним, спір обох позовів виник з одних правовідносин, і задоволення одного з них може виключити повністю чи частково задоволення іншого. Стороною відповідача при поданні зустрічної позовної заяви дотримано вимоги частини сьомої, восьмої ст. 43, частини п`ятої статті 49, статей 175, 177, 194 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 43, 49, 58, 60, 62, 64, 174, 193, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВИС» про визнання неукладеним договору позики №3 від 30.03.2012, для спільного розгляду з позовом Приватного підприємства «УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВИС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відкласти підготовче засідання на 05 лютого 2025 року, о 12-45 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Остапчук Т.В.

Відповідачу за зустрічним позовом надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду відзиву на позов який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У випадку подання відзиву на позов відповідачці за зустрічним позовом необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивачу за зустрічним позовом надати строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом надати строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити всім учасникам справи, а копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.В.Остапчук