Справа № 562/57/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Шуляка А.С. секретаря судових засідань Солдатовій О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні у приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнанння права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У січні 2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке складається з земельної ділянки з кадастровим номером :17:001:0103 площею 2,0245 га для ведення особистого селянського господарства, по 1/2 частині за кожною.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній дід ОСОБА_4 , якому на праві власності належала земельна ділянка з кадастровим номером :17:001:0103 площею 2,0245 га для ведення особистого селянського господарства. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Вони є спадкоємцями за заповітом, складеним 22.08.2018р., який посвідчений секретарем Глинської сільської ради Здолбунівського району. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належну спадкодавцю земельну ділянку не можуть в зв`язку з тим, що відсутній оригінал днржавного акту на вказану земельну ділянку. Тому вони змушені звертатися з даним позовом до суду про визнання за ними права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду заяву в яких просять розглянути справу за їх відсутності та задовільнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В заяві наданій суду справу просить розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 189, 197, 198, 200, 263, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке складається з 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :17:001:0103 площею 2,0245 га для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке складається з 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :17:001:0103 площею 2,0245 га для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя