Єдиний унікальний номер: 379/1736/24
Провадження № 2-о/379/72/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 грудня 2024 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И Л А :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Якименко О.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу розподілено та передано для розгляду судді Разгуляєвій О.В.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 315 ЦПК України, підстав для залишення даної заяви без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області відповідно до ст. 316 ЦПК України.

З огляду на вказане, вважаю за можливе прийняти вказану справу до свого провадження, відкрити провадження у ній та призначити її до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Разом з тим, в матеріалах заяви міститься клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 24/202, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати спадкову справу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Праву особи на звернення із заявою про витребування доказів, повинні передувати труднощі у отриманні таких доказів. В клопотанні про витребування спадкової справи представник заявника зазначив, що отримати належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це є нотаріальною таємницею відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", а тому виникла потреба у поданні даного клопотання.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати копію спадкової справи № 24/2024 у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П.

Окрім того заявницею в заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вони можуть підтвердити обставини викладені в заяві.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, та з метою з`ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 294, 315, 316 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 23 січня 2025 року у залі суду № 4 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

В судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересовану особу.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Лесі Петрівни (вул. Б.Хмельницького, буд. 58/3, м. Тараща Білоцерківського району Київської області, 09501) копію спадкової справи № 24/2024, яка заведена після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 20.01.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

Попередити свідків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4ст. 91 ЦПК України.

Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч. 1ст. 147 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23.12.2024.

Суддя

Таращанського районного суду

Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА