Справа № 342/1359/24
Провадження № 2-с/342/4/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2024 року до суду поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 342/1359/24, яка сформована в системі «Електронний суд» представником заявника ОСОБА_2 .

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, Городенківським районним судом Івано-Франківської області у справі № 342/1359/24 13 листопада 2024 року видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Айк`ю Тікет» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3 ст.170 ЦПК України визначено, що має містити заява про скасування судового наказу, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; наказ, що оспорюється.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

В заяві про скасування судового наказу зазначено: заявник ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет».

На підтвердження повноважень представника заявника до заяви надано копію ордеру на надання правничої допомоги серії СЕ № 1099739 виданого 02.12.2024, з якого вбачається, що адвокат Савельєв Дмитро Олексійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000652 від 29.03.2024 видане Радою адвокатів Чернівецької області на підставі рішення №2/28 від 29.02.2024, посвідчення адвокат № 000652 видане 29.03.2024 радою адвокатів Чернівецької області) надає правничу допомогу ОСОБА_1 у - Шевченківському районному суді м.Чернівці.

Як зазначено в заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 звертається із даною заявою, як член вищого органу управління юридичної особи (боржника) член загальних зборів засновників, що володіє часткою в розмірі 40% статутного капіталу ТОВ «Айк`ю Тікет».

Відповідно до ч. 1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Частиною 3 даної статті передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Документи, що підтверджують повноваження представників визначені ст.62 ЦПК України.

Із копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 31.10.2024 керівником ТОВ «Айк`ю Тікет» є ОСОБА_4 , перелік засновників (учасників) юридичної особи: ОСОБА_5 , розмір частки статутного капіталу (складеного) капіталу (пайового фонду): 60 000,00 грн., та ОСОБА_1 , розмір частки статутного капіталу (складеного) капіталу (пайового фонду): 40 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Статуту ТОВ «Айк`ю Тікет» () Товариство набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до Статуту та чинного законодавства України. Виконавчим органом Товариства є Дирекція Товариства, яка складається з двох членів - Генерального директора та Операційного директора. Головою Дирекції Товариства є Генеральний директор, членом Дирекції Товариства є Операційний директор. (п.п.4.4, 12.1,12.3 Статуту)

До компетенції Генерального директора та до компетенції Операційного директора Товариства належить, зокрема без доручення виступати від імені Товариства, представляти його інтереси в державних і судових органах, фінансових установах, перед іншими юридичними та фізичними особами з урахуванням обмежень, що передбачені цим Статутом. (п.п.12.5.10, 12.6.3 Статуту)

Права і обов`язки учасників товариства передбачені п.п.5.1-5.7.7 Статуту.

На підставі вищенаведеного, вбачається, що на виконання вимог ч.3 ст.170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, із заяви про скасування судового наказу, вбачається, що вона подана представником заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та має повноваження на його представництво в Шевченківському районному суді м. Чернівці. З долучених до заяви документів не вбачається, що ОСОБА_6 та адвокат Савельєв Д.О., подаючи заяву про скасування судового наказу, діють як особи, що мають право звертатися до суду в інтересах боржника.

Крім того, ч. 2 ст.183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, подаючи заяву про скасування судового наказу через систему «Електронний суд» до матеріалів даної заяви не подано доказу надіслання даної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 258-260, 352-353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Савельєв Дмитро Олексійович, про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 24.12.2024.

Суддя: Гайдич Р. М.