Справа № 350/1881/24
Номер провадження 2/350/685/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 6 листопада 2024 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 16 липня 2002 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 та сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Протягом останніх років віносини між ними погіршилися, відповідач перестав рахуватися з її думкою, не поважає, як дружину та ніколи не підтримує, не приділяє їй жодної уваги, зовсім не цікавиться сімейним життям, безпричинно влаштовує сварки з нею та дітьми, що робить їх спільне проживання неможливим. Вона зрозуміла що вони не створять міцної сім`ї, бо зовсім різні за характерами люди, у них різні погляди на життя та на сімейні проблеми.
На теперішній час вони не підтримують жодних стосунків, шлюб існує формально.
Просила позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_5 залишити прожити з нею.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Озарків М.Д. спрямував на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та за відсутності позивачки; позовні вимоги підтримав; позов просив задовольнити; не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов та/або заперечення проти позову не подав.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому статтями 247, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України.
8 листопада 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 ) сторони з 16 липня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Дубівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис № 10.
На даний час у сторін перебуває на утриманні малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ).
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка не заявляла клопотання про відновлення свого дошлюбного прізвища.
Одночасно, суд ввважає, що за згодою сторін, після розірвання шлюбу малолітнього сина ОСОБА_5 слід залишити проживати з матір`ю.
У відповідності до приписів пункту 1 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення позову - витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 7-13, 81, 141, 247, 263, 265, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статтей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 липня 2002 року Дубівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 10 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОККП НОМЕР_4 ) судові витрати у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено 26 грудня 2024 року.

Суддя Сокирко Л.М.