Справа №345/6696/24
Провадження № 2/345/1779/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2024 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.??

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,?

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому на праві приватної власності, а саме на земельну ділянку площею 0,9393 га, кадастровий номер :02:003:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Мостищенська сільська рада, Калуського району Івано-Франківської області відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.07.2018 року.

22.02.2024 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Проте, нотаріусом було вчинено відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки, спадкоємцями є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Також не пред`явлено документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, зокрема свідоцтва про одруження ОСОБА_4 , свідоцтва про народження ОСОБА_5 . Крім цього, заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини подана 15.11.2024 року з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України, тому рекомендовано звернутися до суду.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,9393 га, кадастровий номер :02:003:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Мостищенська сільська рада, Калуського району Івано-Франківської області.

Представник позивача адвокат Лопух З.Я. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити (а.с.39).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення позову та просять слухати справу без їхньої участі (а.с.37, 38).

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Із роз`яснень постанови ВСУ №5 від 31.03.1995 року із послідуючими змінами та доповненнями слідує, що у разі коли юридичні факти пов`язані із вирішенням спору про право, то такі спори вирішуються у позовному провадженні на загальних підставах .

Згідно свідоцтв про народження позивача та відповідачки ОСОБА_3 їхніми батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 18, 26). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається реєстрація шлюбу між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 02.10.1982 року (а.с.25). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.07.2017 року ОСОБА_4 на праві власності належиться спадкова земельна ділянка площею 0,9393 га, кадастровий номер :02:003:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Мостищенська сільська рада, Калуського району Івано-Франківської області (а.с.16).

Таким чином ОСОБА_4 , є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_2 .

Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно, то суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 12), який являється батьком позивача. За життя ОСОБА_4 не склав заповіт.

Після його смерті позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, а саме на частку земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.07.2017 року ОСОБА_4 на праві власності належиться спадкова земельна ділянка площею 0,9393 га, кадастровий номер :02:003:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Мостищенська сільська рада, Калуського району Івано-Франківської області (а.с.16).

Приватним нотаріусом Локатир М.В. позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку відмовлено у зв`язку з тим, що не додано документів, що підтверджують родинність відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема свідоцтва про одруження ОСОБА_4 , свідоцтва про народження ОСОБА_5 . Крім цього, заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини подана 15.11.2024 року з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с. 4).

Водночас, відповідно до свідоцтв про народження позивача та відповідачки ОСОБА_3 їхніми батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 18, 26). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається реєстрація шлюбу між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 02.10.1982 року (а.с.25).

Згідно довідки №20 виданої 25.04.2023 року Мостищенського старостинського округу видно, що з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 , проживали і були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тобто діти та дружин спадкодавця (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст.1223 Цивільного кодексуУкраїни право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подано заяву про відмову про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в користь сина ОСОБА_1 (а.с.6). То відповідно позивачу належить 2/3 частини вищезазначеної спадкової земельної ділянки та 1/3 частина земельної ділянки належить дочці спадкодавця ОСОБА_3 .

Таким чином позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, являючись сином спадкодавця ОСОБА_4 , проживаючи разом з ним прийняв спадщину за законом у відповідності до ст.1268 ЦК України.

Відповідачі на спадкове майно, а саме 2/3 частки спадкової земельної ділянки не претендують, про що свідчать подані ними до суду заяви.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,9393 га, кадастровий номер :02:003:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Мостищенська сільська рада, Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: