Справа № 513/1162/24
Провадження № 2/513/1082/24
Саратський районний суд Одеської області
25 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Успенівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного та строкового земельних сервітутів,
у с т а н о в и в:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2024 року цивільну справу №513/1162/24 передано до провадження головуючій судді Рязановій К.Ю.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача Сіняявська Г.В. до суду не з`явилася, від неї надійшла письмова заява в якій вона просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Підготовче засідання проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою «адресат відмовився».
Відповідач ТОВ «Успенівське» будучи належним чином повідомленим шляхом надіслання до електронного кабінету електронної повістки, до суду не з`явився, не повідомив суд про причини неявки.
Третя особа ПП «Проектний інститут «Укрспецзем» до суду не з`явився, від директора Фалковської М.М. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Ураховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Успенівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного та строкового земельних сервітутів, та призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя К. Ю. Рязанова