Справа № 502/1560/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває об`єднана цивільна справа № 502/1560/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтовання поданого позову позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи на який відсутні.

Позивач, як спадкоємець відповідно до ст.. 1261 ЦК України після смерті матері ОСОБА_3 , звернулась до нотаріальної контори та їй нотаріусом було пояснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи, оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливо та це питання вирішується в судовому порядку.

У зв`язку з чим позивач звернулась до суду за захистом своїх прав та просить суд:

- встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.10.2024 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , на обгрунтування якої він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина та мати відповідача - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи на який відсутні.

Відповідно до технічного паспорта, складеного КП КМР «БТІ» житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 100,5 кв. метра, житлова площа 60,4 кв. метра), літ. «Г1» - літньої кухні, літ. «Д1» - сараю, літ. «Е» - гаражу, літ. «Ж» - гаражу, літ. «З літньої кухні, літ. «И» - сараю, літ. «Л1» - сараю, літ. «К1» - сараю, № 1-4; І - надвірні споруди.

Позивач, як спадкоємець відповідно до ст.. 1261 ЦК України до майна померлої ОСОБА_3 , прийняв спадщину належним чином, шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та нотаріусом 31.07.2020 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 3,1972 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0084. Державна реєстрація набутих спадкових прав здійснена належним чином. Однак звернувшись за оформленням спадкових прав на інше спадкове майно, а саме у вигляді житлового будинку, позивачу нотаріусом було пояснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи, оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливо та це питання вирішується в судовому порядку.

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить:

- встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за позивачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 100,5 кв. метра, житлова площа 60,4 кв. метра), літ. «Г1» - літньої кухні, літ. «Д1» - сараю, літ. «Е» - гаражу, літ. «Ж» - гаражу, літ. «З літньої кухні, літ. «И» - сараю, літ. «Л1» - сараю, літ. «К1» - сараю, № 1-4; І - надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 23.08.2024 року, прийнято первісний позов до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 30.10.2024 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, та об`єднано його в одне провадження у справі № 502/1560/24 з первісним позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно..

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила розглядати справи у її відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_2 визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача за зустрічним позовом визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 20.10.1979 року м. Кілія Рай відділ ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 20.10.1979 року, про що було складено відповідний актовий запис № 193 від 20.10.1979 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 », /а.с.9/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 30.12.1980 року м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 432 від 30.12.1980 року. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 19.10.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 19.10.2002 року, про що було складено відповідний актовий запис № 94 від 19.10.2002 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 03.12.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 583 від 03.12.2019 року, /а.с.7/.

З копії будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою постійно були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , /а.с.10-14/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Кілійської районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 637 встановлено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1958 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 3,1972 гектарів, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійський район, Одеська область, зареєстрованої 07.05.2015 року відділом Держкомземагенства у Кілійському районі Одеської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД№003686, виданого 12.07.2000 року Кілійською міською радою Кілійського району Одеської області, кадастровий номер :01:004:0084.

Згідно повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 1084/01-16 від 07.10.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Кілійської районного нотаріального округу 26.05.2020 року була заведена спадкова справа до майна померлої №64/2020, та видані свідоцтва про право на спадщину за номером в реєстрі нотаріальних дій №637 та №640, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78600676 від 03.10.2024 року. Та згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78600708 від 03.10.2024 року інформація в Спадковому реєстрі, відносно ОСОБА_3 , 1958 року народження, як заповідача відсутня, /а.с.28-30/.

Відповідно до технічного паспорта, складеного КП КМР «БТІ» 16.09.2024 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 100,5 кв. метра, житлова площа 60,4 кв. метра), літ. «Г1» - літньої кухні, літ. «Д1» - сараю, літ. «Е» - гаражу, літ. «Ж» - гаражу, літ. «З» літньої кухні, літ. «И» - сараю, літ. «Л1» - сараю, літ. «К1» - сараю, № 1-4; І - надвірні споруди, /а.с.25-27/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про належність житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_3 хоч і зазначала в позові про те, що прийняла спадщину фактично відповідно до положень ст.. 1268 ЦК України, однак доказів, підтверджуючих ці обставини суду надано не було, як і доказів звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав. Водночас, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , чоловік померлої та спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, тим самим оформивши свої спадкові права.

Враховуючи вищенаведене, право на спадкування та його черговість, а також беручи до уваги визнання ОСОБА_1 вимоги зустрічного позову, суд приходить до висновку, що право сторін по справі на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а тому первісний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 100,5 кв. метра, житлова площа 60,4 кв. метра), літ. «Г1» - літньої кухні, літ. «Д1» - сараю, літ. «Е» - гаражу, літ. «Ж» - гаражу, літ. «З» літньої кухні, літ. «И» - сараю, літ. «Л1» - сараю, літ. «К1» - сараю, № 1-4; І - надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан