Справа № 677/1247/19
Провадження № 4-с/677/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді - Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, державного виконавця Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яким здійснювалось примусове виконання виконавчих листів виданих 01 квітня 2020 року та 07 вересня 2020 року Красилівським районним судом Хмельницької області у справах № 677/1247/19 та № 677/1593/19 у виконавчих проваджень №№ 63030014, 63369418, 63369644, 63369983, 63370225 щодо виконання ним своїх обов`язків, встановлених імперативними приписами статті 28 Закону № 1404-VIII з направлення ОСОБА_1 , як стягувачу постанов державного виконавця про завершення цих виконавчих проваджень, незаконною та зобов`язати державного виконавця Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), направити скаржнику постанови державного виконавця про завершення виконавчих проваджень №№ 63030014, 63369418, 63369644, 63369983, 63370225, за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав письмове пояснення щодо скарги.

Разом з цим, судом в процесі розгляду скарги було встановлено про те, що Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться в стадії припинення, у зв`язку з чим з власної ініціативи було залучено заінтересовану особу Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Перед судовим засіданням судом перевірено стан юридичної особи - Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та встановлено, що діяльність юридичної особи припинено.

П. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У суду відсутні будь-які письмові докази щодо правонаступника після припинення юридичної особи - Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Також сторонами не заявлялися клопотання про заміну сторони на правонаступника, а також зміни вимог, суд позбавлений можливості самостійно вчиняти такі дії.

Крім того, суд зауважує, що у скаржника укладений договір про правову допомогу з адвокатом, який має можливість отримувати запитувану інформацію у інших юридичних осіб на підставі адвокатського запиту. Проте, цього зроблено не було.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо наявних підстав для закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, державного виконавця Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Шовкун