Справа № 948/835/24
Номер провадження 2/948/442/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Фелді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 27.11.2024 суд витребував, у т.ч., в АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»: інформацію (та її документальне підтвердження) про те, на якій посаді працює ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Акціонерному товаристві «Укргазвидобування» натепер; інформацію (та її документальне підтвердження) про всі доходи заробітну плату, надбавки, премії, матеріальну допомогу та інші виплати, які ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримує в Акціонерному товаристві «Укргазвидобування» натепер; інформацію (та її документальне підтвердження) про всі доходи заробітну плату, надбавки, премії, матеріальну допомогу та інші виплати, які ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримав у Акціонерному товаристві «Укргазвидобування» за 2024 рік.

Натомість зазначені документи до суду не надійшли.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Фелді О.В., наполягає на витребуванні зазначених доказів.

Позивач ОСОБА_1 наполягає на обов`язковій участі в судовому засіданні відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд викликає позивача або відповідача для дачі особистих пояснень, якщо визнає потрібним, і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним повторно витребувати докази з АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» відповідно до ухвали суду від 27.11.2024, розгляд справи відкласти та визнати явку відповідачки ОСОБА_2 в наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

повторно витребувати в АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»:

- інформацію (та її документальне підтвердження) про те, на якій посаді працює ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Акціонерному товаристві «Укргазвидобування» натепер;

- інформацію (та її документальне підтвердження) про всі доходи заробітну плату, надбавки, премії, матеріальну допомогу та інші виплати, які ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримує в Акціонерному товаристві «Укргазвидобування» натепер;

- інформацію (та її документальне підтвердження) про всі доходи заробітну плату, надбавки, премії, матеріальну допомогу та інші виплати, які ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримав у Акціонерному товаристві «Укргазвидобування» за 2024 рік.

Зазначені докази надати у термін до 10 січня 2025 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 11 год 00 хв 14 січня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Визнати обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_2 та викликати її в судове засідання до Машівського районного суду Полтавської області на 11:00 год 14 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик