Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6084/24
провадження № 2-о/650/218/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить установити факт належності мені, громадянці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 від 05.10.1981р.

В обґрунтування вимог заяви заявник вказала, що оскільки на титульній сторінці трудової книжки та в атестаті по батькові (російською мовою зазначено « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним російською мовой) « ОСОБА_3 »), що унеможливлює оформлення пенсії, в зв`язку з чим заявник звертається до суду.

Заявник на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи на судовому засіданні не з`явився.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла 60 річного віку та звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком. Проте їй було повідомлено, з причини не зарахування до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 05.10.1981р., та період навчання з 01.09.1979 по 25.08.1981 роки згідно атестата № НОМЕР_3 від 16.09.1981 р., оскільки на титульній сторінці трудової книжки та в зазначеному атестаті по батькові (російською мовою « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним російською мовой) « ОСОБА_3 »), що унеможливлює оформлення пенсії, в зв`язку з чим заявник звертається до суду.

Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає даним у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 від 21.10.1964 року зареєстровано Ново-Руським сіль ЗАГС, село Нова-Русь.

Відповідно до п.2.13 Інструкції, зміна записів у трудовій книжці проводиться на підставі зокрема свідоцтва про народження або паспорта, з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки з проставлянням дати і номеру цих документів.

Заявник позбавлений можливості у внесенні змін до трудової книжки оскільки печатки та орган який її видавав не збереглися, а отже у позасудовий спосіб вирішити дане питання заявник не може.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах прізвища та імені, рік народження, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Установити факт належності мені, громадянці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 від 05.10.1981р.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора