Справа № 161/6138/24
Провадження № 2/161/2370/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове буро України (надалі МТСБУ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу.

Свій позов мотивує тим, що 17.11.2021 року в м. Луцьку по пр. Молоді, 15 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2022 року винним у даній ДТП визнано ОСОБА_3 , однак провадження у справі закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказує, що на час скоєння ДТП автомобіль відповідача не був застрахований та відповідно не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, внаслідок чого потерпіла особа звернулася із заявою до МТСБУ про виплату страхового відшкодування.

У відповідності до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України 25.04.2022 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 26797,26 грн.

Крім того, позивачем понесені витрати за послуги експерта в сумі 1110,00 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 27897,26 грн., з яких: 26797,26 грн. страхове відшкодування, 1100,00 грн. витрати за послуги експерта, а також 3028,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_2 .

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

Третя особа в судовому засіданні при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2021 року в м. Луцьку по пр. Молоді, 15 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 15-16).

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2022 року винним у даній ДТП визнано ОСОБА_3 . Разом з тим, провадження у справі закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 15-16).

Як з`ясовано судом, на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_2 », яким керував відповідач, не був застрахований у встановленому порядку та відповідно не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована відповідачем потерпілій особі.

Відповідно до п.п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на час ДТП.

У зв`язку з настанням вищевказаної події, власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 , з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування (а.с. 17).

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно звіту №21/4266 вартість матеріального збитку склала 31602,62 грн. (а.с. 21).

При цьому, згідно довідки МТСБУ №1 від 28.04.2022 року про розмір відшкодування з фонду захисту потерпілих, визначено суму до сплати у розмірі 26797,26 грн. (а.с. 26).

В подальшому, керуючись нормами п.п. а п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 28.04.2022 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмір 26797,26 грн. згідно платіжного доручення №819223 (а.с. ).

Крім того, за проведення звіту про оцінку вартості збитків, позивачем сплачено кошти в сумі 1100,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №1108634 від 23.12.2021 року (а.с. ).

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, з урахуванням встановленої вини з боку ОСОБА_3 у ДТП та здійснення виплати з боку МТСБУ, суд вважає, що у позивача виникло право на відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь МТСБУ 26797,26 грн. понесених витрат на виплату страхового відшкодування в порядку регресу та 1100,00 грн. за проведення оцінки.

Крім того, відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 3028,00 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 26797 (двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто сім) грн. 26 коп. сплачених в якості страхового відшкодування, 1100 (одну тисячу сто) грн. витрат за послуги експерта та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасниками справи є:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Третя особа ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складений 26 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк