Провадження № 2-с/229/89/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 року суддя Дружківського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №229/8339/24,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в сумі 30592 грн 03 коп., а також заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 940 грн 74 коп., інфляційні втрати в сумі 239 грн 55 коп. та 3% річних в сумі 45 грн 00 коп. за період з 01.11.2021 по 24.02.2022, та судові витрати у сумі 242 грн 24 коп.

20 грудня 2024 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій остання зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника вважає необґрунтованими. Посилається на Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 про введення воєнного стану з 05-30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. У подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався і діє до теперішнього часу. З початку бойових дій на території Донецької області утворилася реальна небезпека для життя та здоров`я громадян України, у тому числі для боржниці та її родини. Внаслідок військової агресії росії вона змушена була з метою збереження життя виїхати до безпечних регіонів України. Так, остання перемістилася у квітні 2022 року до Полтавської області. З моменту переміщення на більш безпечну територію України та отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, вона не відвідувала Донецьку область та послугами стягувача не користувалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржник не погоджується з тим, що з нього повинна стягуватись заборгованість за житлово-комунальні послуги, оскільки послугами стягувача вона не користується.

Крім того, боржник є внутрішньо переміщеною особою та у м. Дружківка не проживає, що встановлено з довідки №1601- від 22.02.2023. Фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що між сторонами наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржниця не погоджується із стягненням з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги, а отже, наявний спір про право, тому суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 229/8339/24, провадження №2-н/229/1441/2024 від 03 грудня 2024 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в сумі 30592 грн 03 коп., а також заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 940 грн 74 коп., інфляційні втрати в сумі 239 грн 55 коп. та 3% річних в сумі 45 грн 00 коп. за період з 01.11.2021 по 24.02.2022, та судові витрати у сумі 242 грн 24 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик