Справа №464/7726/24
пр № 2/464/2255/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі секретаря судового засідання Харук У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про внесення виправлень у рішення суду,

встановив:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2024 у справі № 464/7726/24 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 (на момент укладення шлюбу ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 18.02.2006, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 315. Окрім цього, вирішено питання розподілу судових витрат, а саме вирішено повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 605,60 грн., стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн. При цьому, в судовому засіданні, що відбулось 18.12.2024, судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного судового рішення відкладено на строк до п`яти днів.

20.12.2024 при складенні повного судового рішення судом було встановлено, що при ухваленні означеного рішення в резолютивній частині такого допущено арифметичну помилку, а саме привирішені питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнення з відповідачки на користь позивача понесених судових витрат по сплаті судового збору, не застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору за подання позовної заяви через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС. Оскільки позовну заяву було подано представником позивача в електронній формі через вказану підсистему та сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн., то судом помилково зазначено, що позивачу поверненню підлягали з державного бюджету та стягненню на його користь з відповідачки «605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок» замість вірного «484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок».

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку є доцільним вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, за подання до Сихівського районного суду м. Львова через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн. згідно з квитанцією від 10.11.2024 № F1U6-TYZY-84FE, що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12.11.2024.

З огляду на вищевикладене, допущену в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду арифметичну помилку необхідно виправити та зазначити суми судового збору, який згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, та відповідно стягненню з відповідачки на користь позивача 484 грн. 48 коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2024 у справі № 464/7726/24, виклавши третій та четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА