Справа № 355/1705/24
Провадження № 2/355/877/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлнення описки

05 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року за у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

07 листопада 2024 року рішенням Баришівського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено, та стягнено з позивача до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три грн.) грн. 60 коп.

Судом встановлено за власною ініціативою, що в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 07.11.2024 року помилково зазначено суму судового збору, що підлягає до стягнення - «1073,60 грн.», а необхідно було вказати вірну суму в розмірі одного відсотка ціни позову «1211,20 грн.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в рішенні суду помилково зазначено суму стягнення судового збору, а саме «1073,60 грн.», натомість вірний розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 становить «1211,20 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в рішенні допущена описка про стягнення із позивача вірного розміру судового збору, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: вказати вірну суму судового збору «1211 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.», що підлягає стягненню з позивача, замість помилково зазначеної «1073 (одна тисяча сімдесят три грн.) грн. 60 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева