КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1797/24
Провадження № 2-о/488/81/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольга Володимирівна, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, Миколаївської області, Україна, є рідним батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом порядок, після смерті батька ОСОБА_5 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 йому було відмовлено з підстав того, що ним не надано оригінал свідоцтва про народження, яке було втрачено, та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між померлим батьком та заявником.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для прийняття спадщини, через належне оформлення у нотаріуса.

Отримати необхідні документи в позасудовому порядку не можливо, тому заявник був змушений звернутися в суд з даною заявою, оскільки отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 13.05.2024 року відкрито окреме провадження у справі та повідомлено заінтересовану особу про можливість надання до суду письмових заперечень проти заявлених вимог.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 18.06.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольги Володимирівни (адреса: 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 9) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Миколаєві Миколаївської області, Україна, актовий запис № 906 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21.11.2023 р.).

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 18.06.2024 року витребувано від Корабельного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 54052, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340/2) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Ульянівськ, росія, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 27.01.2000 р.

19.06.2024 року заявником надано до суду заяву про залучення його рідного брата ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 19.06.2024 року залучено до розгляду справи № 488/1797/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольга Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання призначене на 04.10.2024 року учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявник надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та його рідним батьком.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Рибачук О.В. надала до суду заяву про слухання справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви, просила винести рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви, підтвердив факт родинних відносин між їх рідним батьком ОСОБА_4 та його рідним братом заявником ОСОБА_3 , як батька і сина, а між ним та заявником , як рідних братів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Усі доводи і докази щодо предмету доказування мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний батько заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано 21.11.2023 року свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом порядок, після смерті батька ОСОБА_5 , заявник 15.12.2023 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 йому було відмовлено з підстав того, що ним не надано оригінал свідоцтва про народження, яке було втрачено, та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

З метою підтвердження родинних відносин з батьком ОСОБА_4 , заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві, але йому було відмовлено в задоволенні, оскільки він народжений м. Ульянівськ, Росія, а Верховною Радою 01.12.2022 року прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року».

З відповіді Корабельного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надання суду витягу з ДРАЦС громадян про наявність актового запису про народження заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснюється неможливість надати вказаний витяг у зв`язку із припиненням дії Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року та Протоколу до неї 1997 року.

З матеріалів копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , наданої до суду, вбачається, що у померлого є два рідних сини ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ), які звернулися до нотаріусу з заявами про прийняття спадщини за законом від умерлого батька.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для прийняття спадщини, через належне оформлення у нотаріуса.

Крім заявника, є спадкоємець, передбачений ст. 1261 ЦК України, син спадкодавця- ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою в даній справі та письмово підтвердив спорідненість між ними.

Факт родинних відносин між заявником та його померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними документами наявними в матеріалах справи: копією оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 ) серія НОМЕР_2 виданим 21.11.2023 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 заявника ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 від 22.10.1971 року видане Міським РАКС м. Ульянівськ; копією оригіналу Переліку сім`ї працівників УСБР на отримання вивільненого житла в жилому домі по АДРЕСА_4 ; копією оригіналу свідоцтва про шлюб батьків заявника серія НОМЕР_6 , виданого 17.01.1970 року; копією оригіналу свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_2 , № НОМЕР_7 , виданого 07.06.1977 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ст. 319 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявником та його померлим рідним батьком, а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Керуючись ст. ст. 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольга Володимирівна, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, Миколаївської області, Україна, є рідним батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольга Володимирівна (адреса: м. Миколаїв, проспект Миру, 9)

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 )

Суддя Я.А. Чернявська