Справа №173/3501/23
Провадження №2/173/238/2024
У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріали справи № 173/3501/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 21.11.2023 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору, копію паспорту та коду відповідача, копію заяви про надання дозволу на виїзд дитини, копію квитанції про купівлю персня, копію медичних документів щодо знаходження на лікуванні ОСОБА_2 , копію договору про відкриття рахунку у двох екземплярах (для суду та відповідача).

Дана ухвала була направлена позивачу 08.12.2023 року. За зазначеною у позові адресою, позивач поштову кореспонденцію не отримав, що підтверджується відміткою на поверненому поштовому відправленні.

Позивач протягом встановленого судом строку вказані в ухвалі недоліки не усунув, не подав до суду квитанцію про сплату судового збору, копію паспорту та коду відповідача, копію заяви про надання дозволу на виїзд дитини, копію квитанції про купівлю персня, копію медичних документів щодо знаходження на лікуванні ОСОБА_2 , копію договору про відкриття рахунку у двох екземплярах (для суду та відповідача).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, надав до суду квитанцію про сплату судового збору, копію паспорту та коду відповідача, копію заяви про надання дозволу на виїзд дитини, копію квитанції про купівлю персня, копію медичних документів щодо знаходження на лікуванні ОСОБА_2 , копію договору про відкриття рахунку у двох екземплярах (для суду та відповідача), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так як позивачем ОСОБА_1 не усунені недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 21.11.2023 року, не подано до суду квитанцію про сплату судового збору, копію паспорту та коду відповідача, копію заяви про надання дозволу на виїзд дитини, копію квитанції про купівлю персня, копію медичних документів щодо знаходження на лікуванні ОСОБА_2 , копію договору про відкриття рахунку у двох екземплярах (для суду та відповідача)., відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1 .

2. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.02.2024 року.

Суддя С.М.Бурхан