Провадження № 2-о/331/640/2024
ЄУН 331/7581/24
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Д.В. , заінтересована особа територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

23.12.2024 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Д.В., в порядку окремого провадження, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява, за результатами розгляду якої заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме факт проживання заявниці та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Встановлення цього факту, як вбачається із заяви , необхідне для реалізації права на прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України.

У пункті третьому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту заяви вбачається, що заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме факт проживання заявниці та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

При цьому заява взагалі не містить викладу обставин, якими б ОСОБА_1 обґрунтовувала заявлену вимогу, і відповідно до цього заява не містить посилань на докази позиції заявниці.

Відповідно до частин першої, третьої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294, 297, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Д.В. , заінтересована особа територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати суду уточнену заяву, в якій повно, послідовно викласти обставини, якими заявниця повинна обґрунтувати свою вимогу, із зазначенням доказів на підтвердження вказаних обставин.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва