У Х В А Л А

"02" лютого 2024 р. Справа153/1809/23

Провадження2-во/153/5/24

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Михайленко І.М.

розглянувши заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення допущених описок в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1809/23 від 06 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, на користь Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: 01133, місто Київ бульвар Лесі Українки,26 офіс 407; ) заборгованість за кредитним договором №0751-5494 від 19.07.2021 у сумі 32568 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2147 гривень 20 копійок, а всього 34715 (тридцять чотири тисячі сімсот п`ятнадцять ) гривень 20 копійок.

01.02.2024 за вх..№645 представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» подала заяву про виправлення описок в судовому рішенні, а саме в даті народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; в даті кредитного договору «19.07.2022» замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; не зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно у рішенні суду від 06.12.2023 у резолютивні частині рішення, а саме в абзаці 2 вказано із помилкою дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, суд не має підстав для виправлення описок - в даті кредитного договору «19.07.2022» замість «19.07.2021», оскільки в позовній заяві в розділі «VІ Обставини справи. Виникнення заборгованості.» (а.с.5) представником позивача вказано дату укладення кредитного договору 19.07.2021; в резолютивній частині позовної заяви в п. 2 (а.с.11) представником позивача вказано дату укладення кредитного договору 19.07.2021. Крім цього, із кредитного договору №0751-5494 судом встановлено, що датою укладення вказаного договору є 19.07.2021 (а.с.13-17), тому суд не вбачає підстав для виправлення цієї описки.

Суд також не має підстав для зазначення РНОКПП відповідача НОМЕР_1 у судовому рішенні, оскільки представником позивача не надано інших даних на підтвердження доказів, які зазначені в позовній заяві (а.с.2).

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням наведено, суд вважає заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення допущених описок в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1809/23 від 06 грудня 2023 року, такою, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 269, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення допущених описок в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1809/23 від 06 грудня 2023 року задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2023 року у цивільній справі №153/1809/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у резолютивні частині рішення, а саме в абзаці 2 вказати дату народження відповідача ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т. В. Гаврилюк