Справа № 2-4862/10
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

24 грудня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючої - судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26.07.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 29.07.2024 скаргу ОСОБА_1 дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 15.10.2024 ухвалу Корольовського районного суду м.Житотомира від 29.07.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13.12.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою судді скаргу Тимошенка О.М. прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 24.12.2024 на 10 год. 30 хв.

24.12.2024 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від скарги, в якій він вказує, що його вимоги задоволені добровільно.

24.11.2024 від представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло клопотання про закриття провадження в цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК Ураїни, оскільки на момент розгляду скарги відсутній предмет спору.

Представник надав постанову від 09.12.2024 якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження №24073936 з примусового виконання виконавчого листа №2-4862/10 від 22.12.2010 виданого Корольовським районним судом М.Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -1500749,00 грн, отриманого авансу, 1700,00 грн сплаченого судового збору і 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу, а всього 1502569,00 грн. Зобов`язанор державного виконавця вчинити дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

09.12.2024 постановлено відновити виконавче провадження №24073936 з примусового виконання виконавчого листа №2-4862/10 від 22.12.2010 виданого Корольовським районним судом М.Житомира.

Представник ОСОБА_2 - Войтович М.С. просив відкласти розгляд справи для ознайомлення зі скаргою.

Оскільки скаржник відмовився від скарги суд вважає за доцільне не відкладати судовий розгляд та розглянути клопотання ДВС про закриття провадження у справі

Розглягувши клопотання навні у справі № 2-4862/10 суд прийшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Станом на 24.12.2024 скаржник ОСОБА_1 не підтримує скаргу та відмовляється від неї про що надав заяву .

В свою чергу представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надав постанову від 09.12.2024 якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження №24073936 з примусового виконання виконавчого листа №2-4862/10 від 22.12.2010 виданого Корольовським районним судом М.Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -1500749,00 грн, отриманого авансу, 1700,00 грн сплаченого судового збору і 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу, а всього 1502569,00 грн. Зобов`язанор державного виконавця вчинити дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

09.12.2024 постановлено відновити виконавче провадження №24073936 з примусового виконання виконавчого листа №2-4862/10 від 22.12.2010 виданого Корольовським районним судом М.Житомира.

Отже, у справі станом на 24.12.2024 відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 255, 260,352,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом, але може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвалу складено та підписано 24.12.2024

Суддя В. М. Шкиря