Справа № 743/1370/24
Провадження №2/743/333/24
УХВАЛА

24 грудня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу передано головуючому судді 01.10.2024 р.

03.10.2024 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.10.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 31.10.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.11.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання відкладено з метою повторного виклику відповідача.

11.12.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в іншому провадженні.

04.12.2024 р. від органу опіки та піклування Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника, зареєстрована за вх № ЕП-1303/24-Вх, та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

16.12.2024 р. від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, зареєстрована за вх № ЕП-1336/24-Вх.

Позивач, відповідач, третя особа у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням вказаних положень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи з огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про дату, час та місце його проведення, відсутності відзиву та повідомлення про причини неявки, та відсутності заперечень проти такого розгляду з боку позивача.

Керуючись ст. ст. 131, 247, 280, 281, 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук