УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, ТОВ «СЕМАГРО» про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

встановив:

24.09.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь борг в сумі 928200,00 грн. у межах майна одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 р. до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ТОВ «СЕМАГРО» в особі арбітражного керуючого Гриценко Ігоря Івановича (а/с № 9, м. Полтава-8, 36008).

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 651П/2020, що була заведена після смерті відповідача ОСОБА_4 , із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.10.2023р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залучено до участі у справі, як правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_4 ..

До суду від АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшло клопотання (заява) про залучення у даній справі банк в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки рішення по даній справі може вплинути на інтереси АТ «Банк Кредит Дніпро» та, відповідно на обсяг вимог, які можуть бути задоволені відповідачами -спадкоємцями у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З наданих документів вбачається, що АТ «Банк Кредит Дніпро» звертався до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. із вимогою (претензією) про обов`язок спадкодавця громадянина ОСОБА_6 у розмірі 6 794 528,75 (шість мільйонів сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 75 коп. Зазначена претензія була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ нотаріуса 25 жовтня 2020 року за №302 та долучена до спадкової справи 35/200.

А також кредитор АТ «Банк Кредит Дніпро» звертався до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (Відокремлений підрозділ) із вимогою (претензією) про обов`язок спадкодавця після смерті ОСОБА_4 у розмірі грошові вимоги у розмірі 6 684 924 (шість мільйонів шістсот вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні 31 коп. Зазначена претензія була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №192 та долучена до спадкової справи №651П/2020 до майна ОСОБА_4 .

Враховуючи заявлені вимоги, суд вважає за необхідне залучити у якості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів , АТ «Банк Кредит Дніпро», оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки як кредитора спадкодавців.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Клопотання задовольнити. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів , АТ «Банк Кредит Дніпро».

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.