Справа № 559/3533/24
Провадження № 2-о/559/210/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бондарчук Віта Юріївна, заінтересовані особи: Вербська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції учасників.

1.1.Представник заявниці адвокат Бондарчук В.Ю. просить встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявниці - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло дві земельні ділянки, що належали померлому. За життя спадкодавець не залишив заповіту та не зробив розпорядження щодо належного йому майна. Заявниця вчасно звернулася до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, на підставі чого була заведена спадкова справа №104/2024, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем, а також через розбіжності в написанні її прізвища у документах. В зв`язку з викладеним заявниця змушена звернутися до суду.

1.2. Заінтересовані особи: Вербська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяву підтримують в повному обсязі і просять задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

24.09.2024 ухвалою суду прийнято справу до розгляду, визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 05.12.2024 до участі у справі залучено заінтересованих осіб.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_6 (дослівно, мовою оригіналу) є бабою заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12). Після укладення шлюбу з ОСОБА_7 згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 баба заявниці змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.13).

За час перебування у шлюбі у ОСОБА_6 та ОСОБА_10 народилися діти : ОСОБА_11 (дослівно, мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_12 (дослівно, мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.15,19). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_11 , ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_11 (а.с.15).

Заявниця ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 її батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_15 (дослівно, мовою оригіналу) (а.с.17). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 після укладення шлюбу з ОСОБА_16 , ОСОБА_14 змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.18).

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою матері заявниці. Проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_18 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився спільний син - ОСОБА_5 (свідоцтво про його народження втрачено), однак даний факт підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 (а.с.47-48).

ОСОБА_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.20). Після смерті її син - ОСОБА_5 проживав з бабою ОСОБА_6 та тіткою (матір`ю заявниці) ОСОБА_15 .

ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.14).

ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 (а.с.16).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 (а.с.11). Спадкоємцем майна померлого є заявниця ОСОБА_1 , яка звернулася з заявою до нотаріуса та на підставі якої була заведена спадкова справа №104/2024 після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №77617014 (а.с.22).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №073186 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 3,09 га на території Стовпецької сільської ради Дубенського району (а.с.21).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. №252/01-16 від 19.09.2024 , заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду (а.с.23).

Із наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. спадкової справи №104/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкоємцями майна померлого є заявниця ОСОБА_1 , яка і звернулася з заявою до нотаріуса, інші спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з заявами щодо оформлення спадкових прав до нотаріуса не зверталися (а.с. 66-83).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_5 дійсно є як між двоюрідними братом та сестрою про що свідчить і загальна сукупність наданих документів, які можуть знаходитися лише у близької людини. ОСОБА_5 одружений не був, дітей не мав, виховувався бабою та матір`ю заявниці. Розбіжності у написанні прізвища та по батькові матері заявниці виникли ймовірно внаслідок невірного перекладу з російської мови. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів. Суд бере до уваги, що даний факт визнається заінтересованими особами, а отже встановлення його не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 . Представник заявника адвокат Бондарчук (Письмак) Віта Юріївна, НОМЕР_13 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_12

Заінтересовані особи:

Вербська сільська рада, місцезнаходження: вул.Львівська,43, с.Верба Дубенського району, Рівненської області, , електронна пошта: .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_14 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_15 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_16 .

Суддя: О.Ю. Жуковська