Справа № 157/1549/24
Провадження №2/157/483/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до складу якої входить, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті батька ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом є вона та відповідачі по справі. Згідно з заповітом, який залишив її батько, спадкоємцем належного останньому майна є вона. Для отримання спадщини не подала у шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини не знала про наявність заповіту, батько за життя не повідомляв її про заповіт. Про цей заповіт вона дізналася поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 1272 ЦК України, а саме тоді, коли звернулася у 2024 році до Ворокомлівського старостинського округу № 8 Камінь-Каширської міської ради, де їй повідомили про складений батьком на її користь заповіт. Вважає причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними.

Ухвалою судді від 19 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року до участі у цивільній справі як співвідповідача залучено Камінь-Каширську міську раду Волинської області.

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначеного до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, з яких вбачається, що вони позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І у судове засідання не з`явився, подав клопотання, із змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника ради, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Суд встановив, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ворокомле, Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 серпня 2010 року Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області.

За життя ОСОБА_4 13 лютого 2001 року склав заповіт, згідно з яким належний йому житловий будинок з усіма надвірними будівлями та господарськими спорудами заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Заповіт не змінено і не скасовано.

З копії довідки, виданої старостою Ворокомлівського старостинського округу виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Шевчика С. від 22 квітня 2024 року № 468 вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі № 1 за 2006-2010 роки, за номером об`єкта погосподарського обліку № 53 значить господарство, у якому проживав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок наведений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 12 липня 2024 року № 481/01-16.

Як на поважність причини пропуску строку для звернення з відповідною заявою до нотаріуса позивачка посилається на те, що була необізнана про наявність заповіту на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин, при розгляді цієї справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном, а тому справедливим буде надання позивачці як спадкоємцю за заповітом можливості прийняти спадщину.

З огляду на вищезазначене і беручи до уваги те, що відповідачі проти задоволення позову не заперечили, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим їй належить визначити додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ,, РНОКПП НОМЕР_4 ), Камінь-Каширської міської ради Волинської області (місце знаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ворокомле, Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк