Справа № 467/1677/24
Провадження № 2/467/398/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.

з участю:

секретаря судового засідання Скорнякової С.В.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою, подану адвокатом Рубаном Сергієм Юрійовичем в інтересах ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабця позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,29 га, розташована в межах території Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом.

25.12.2024 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що як стало відомо позивачу, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 можуть бути її син - ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_1 та її внучка- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що крім позивача спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 можуть бути вищезазначені особи.

За такого, суд прийшов до висновку, що у разі постановлення судом рішення про задоволення заявлених позовних вимог вказане рішення стосуватиметься безпосередньо прав та обов`язків останніх, тому вони мають бути залучені в якості співвідповідачів по справі.

Керуючись ст.ст. 240, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачів:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Співвідповідачам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Суддя І.О. Догарєва