ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1432/24
Провадження №2/477/992/24
УХВАЛА

15 листопада 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,

під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на змельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того під час підготовчого провадження збільшила свої вимоги і просила визнати за нею в порядку спадкування право власностін на земельну ділянку, площею 5,6 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 5,6 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності АТ ім. Т.Г.Шевченка в межах тієї ж сільської ради.

15 листопада 2024 року відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заява, в якій просила також надати їй, як дочку ОСОБА_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після її смерті, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.6 га в межах Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, яка була виділена на вказаний вище земельний пай.

На обґрунтування вимог вказувала, що з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщину, а за домовленістю зі своєю сестрою вони розділили земельні ділянки по одній кожному, тому в судовому порядку просила визнати за нею право власності на ділянку, яку вона має спадкувати за домовленістю між спадкодавцями.

Суд, перевіривши матеріали позову та зустрічної позовної заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов в строк, який визначений для подання відзиву на позов.

З врахування того, що зустрічна позовна заява подана до початку розгляду по суті і в межах строку на подання відзиву (з врахуванням надання судом дозволу на продовження строку для подання відзиву), а зустрічна позовна заява стосується вимог за первісним позовом і може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, тому суд, для забезпечення права особи на справедливий суд та права на доступ до правосуддя, вважає можливим прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 .

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 175, 177-180, 193, 258, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про надання додаткового строку та визнання права власності на земельну ділянку прийняти та об`єднати в одне провадження з цивільною справою за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на дві земельні ділянки.

В судовому засіданні оголосити перерву для виконання вимог ст.ст. 177-180 ЦПК України до 22 листопад 2024 року 15:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко