КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 757/8676/22-ц

провадження № 22-ц/824/1341/2024

31 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про поновлення строків на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року в складі судді Батрина О.В.,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 несплачену суму страхового відшкодування у розмірі 58 409, 37 грн, 3% річних в розмірі 3 091, 70 грн, пеню в розмірі 28 967, 85 грн та інфляційні втрати у розмірі 18 923, 13 грн.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992, 40 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн та витрати на проведення експертизи у розмірі 7 249, 28 грн.

25.12.2023 Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року подало апеляційну скаргу.

24.01.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»містить клопотання про поновлення строків, яке обґрунтоване тим, що судове рішення позивачем отримано 15.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справи не містять доказів отримання оскаржуваного рішення відповідачем, а також те, що відповідно до ЄДРСР рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 рокунадіслано судом 15.12.2023, зареєстровано 15.12.2023 та оприлюднено 18.12.2023,наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Між тим, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

З огляду на те, що апеляційна скарга була направлена на адресу суду засобами поштового зв`язку, а не в електронній формі через електронний кабінет, скаржнику необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків, подання до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги для позивача в строк, який не може перевищувати п`ять днів.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року.

Зупинити дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 рокузалишити без рухута надати строк для виконання вимог цієї ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук