Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
06 лютого 2024 року Справа № 608/3050/23
Номер провадження2/608/162/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката Бахіра Р. Д.,
представника відповідача адвоката Цимбалюка П. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Цимбалюк П. А. заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у Чортківської державної податкової інспекції відомості щодо доходів ОСОБА_2 , оскільки, дана інформація спростує твердження позивача про стабільний дохід відповідача та ОСОБА_3 для підтвердження того, що матір позивача може надавати матеріальну допомогу сину. На адвокатський запит ОСОБА_4 відповіді не отримав, тому просить суд задоволити клопотання про витребування доказів.
Представник позивача адвокат Бахір Р. Д. не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що представник відповідача довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України
Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувати у Чортківської державної податкової інспекції (вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за 2023 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувані докази подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «06» лютого 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/3050/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць