Справа № 465/9683/21 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/811/288/24 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

29 січня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліцею № 46 ім. В.Чорновола Львівської міської ради, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею № 46 ім. В.Чорновола Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року Ліцей № 46 ім. В.Чорновола Львівської міської ради подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 24 січня 2024 року.

На підставі апеляційної скарги Ліцею № 46 ім. В.Чорновола Львівської міської ради не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до скарги матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, заявником долучено до матеріалів апеляційної скарги реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 24 січня 2024 року № 4, в якому в розділі «Дані бюджетного зобов`язання» зазначено суму 1 362 грн 00 коп. - судовий збір за апеляційною скаргою.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається із рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року, позовна заява містить кілька позовних вимог: 1) про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи; 2) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, кожна з яких є суб`єктом справляння судового збору.

Враховуючи наведене, заявнику слід доплатити судовий збір в розмірі 1362 грн 00 коп. ( 908 грн + 908 грн х 150 % = 2 724 грн 00 коп. -1 362 грн 00 коп. = ) на рахунок за такими реквізитами:

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354, 356, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Ліцею № 46 ім. В.Чорновола Львівської міської ради, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року, залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк