У Х В А Л А

судового засідання

05.02.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про залучення правонаступника відповідача та перехід до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.

14.12.2020 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано судді Дзеньдзюрі С.М.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С. М. від 01.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

26.01.2023 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова №43/Р від 26.01.2023 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 31.01.2023 року прийнято до провадження вказану цивільну справу; розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у вказаній цивільній справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. заведено спадкову справу після смерті такого.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 06.07.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.08.2023 року до суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни надійшла копія спадкової справи №54/2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

З вищевказаної копії спадкової справи вбачається, що приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. видано свідоцтво про право на спадщину за №134, відповідно до якого спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, судом встановлено, що спаєдкоємиця померлого відповідача є малолітньою та інтереси такої представляє її законний представник - матір ОСОБА_3 .

Згідно з частинами 1, 3 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 242 ЦК України передбачено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , до участі у вказаній цивільній справі, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_1 .

Окрім цього, частинами 2, 4, 6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд вирішує та зазначає в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з того, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги обсяг та характер доказів у вказаній цивільній справі, суд прийшов до висновку, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, недопущення порушення прав сторін, в тому числі на подання доказів та доведення їх переконливості суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.55,259,260,277,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , до участі у справі №465/8233/20 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_1 .

Перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 06 березня 2024 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Інтернеті за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі «Судової влади України» - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.