Справа 688/3385/24
№ 2-о/688/110/24
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

присяжних Шулик С.Л., Козака О.Г.,

з участю секретаря Березюк Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Оніщука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ленковецька сільська про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 з тих підстав, що останній хворіє на психічну хворобу, потребує постійного стороннього догляду, посилаючись на те, що останній хворіє на олігофренію в ступені імбецильності з дитинства, є особою з інвалідністю ІІ групи, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою суду від 6 серпня 2024 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

29.10.2024 до суду надійшов висновок експерта № 806 від 17.10.2024.

Ухвалою суду від 06.11.2024 року поновлено провадження в справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримала.

Представник заявника та адвокат Конюка В.В. ОСОБА_2 в судовому засіданні, заяву підтримав.

Представник органу опіки та піклування Ленковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно довідки МСЕК серії К-73 № 229040 від 15.08.1979 ОСОБА_3 є інвалідом другої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №806 від 17.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічний захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2022 року, що набрало законної сили 01.03.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Згідно довідки № 92, виданої 24.06.2024 старостою Великорішнівського старостинського округу №2 Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , 1963 року народження, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , 1974 року народження, ОСОБА_4 , 1969 року народження, ОСОБА_5 , 1996 року народження, ОСОБА_6 , 2003 року народження.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області № 07.01-16/22 від 10.11.2024 року орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст.61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворювіанням, в силу чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнатийого недієздатною та встановити над ним опіку.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , враховуючи, що вона проживає разом з ним та здійснює догляд за ним, погодилася на призначення її опікуном, що відповідатиме інтересам останнього.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7210,42 грн. відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії даного рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7210,42 грн. віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23 грудня 2024 року.

Головуючий суддя Н. Л. Стаднічук

Присяжні С. Л. Шулик

О. Г. Козак