Справа № 206/477/24
Провадження № 2/206/515/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 позивач звернувся з даною позовною заявою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та третіх осіб.

В порушення п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку відповідно до всіх заявлених вимог.

Суд не погоджується з зазначенням в позовній заяві позивачем, що даний позов не підлягає майновій оцінці, оскільки зі змісту позовної заяви та позовних вимог щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та застосування наслідків недійсності цих правочинів з метою подальшої реалізації даних земельних ділянок в рахунок відшкодування коштів боржника ОСОБА_2 перед позивачем за рішеннями судів, а отже даний спір є майновим та вартість земельних ділянок підлягає грошовій оцінці для вірного визначення ціни позову та розрахунку необхідного для сплати судового збору.

У випадку неможливості здійснення позивачем грошової оцінки даних земельних ділянок для вірного зазначення ціни позову та розрахунку необхідного до сплати судового збору суд визначає його у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 11805 грн., а отже позивачу необхідно доплатити 6960,20 грн судового збору (11805 грн. 4844,80 грн.).

Враховуючи, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлені вимоги у розмірі 6960,20 грн. та надати квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до обґрунтованого висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174-177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та третіх осіб;

2) зазначити ціну позову;

3) долучити докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.С. Маштак