С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/45/24
У Х В А Л А

І. Вступна частина

18 жовтня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй піклувальника, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (Служба у справах дітей та сім`ї).

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй піклувальника, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (Служба у справах дітей та сім`ї).

18 жовтня 2024 року представником Заявника ОСОБА_3 подано до суду клопотання про зміну заміну Заінтересованої особи.

В засідання учасники не з`явились, про причини неявок не повідомляли.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю Заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно із заявленим стороною Заявника клопотанням, заміна Заінтересованої особи участь якої є необхідною в даній категорії справ обумовлена розподілом обов`язків між управліннями та підрозділами Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідно до яких вирішення питань опіки і піклування повнолітніх осіб, які зареєстровані в Солом`янському районі міста Києва віднесена до повноважень саме Управління соціальної та ветеранської політики Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

З огляду на викладене, суд вважає процесуально доцільним заявлене клопотання та приходить до висновку про його задоволення.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, відповідно до якої фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 299 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Замінити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй піклувальника, Заінтересовану особу Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію (Службу у справах дітей та сім`ї) на Управління соціальної та ветеранської політики Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

2. Відкласти засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй піклувальника, Заінтересована особа: Управління соціальної та ветеранської політики Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації на 14 лютого 2025 року -11.30 год та повідомити учасників процесу про дату та час судового засідання.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: