УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Уповноважений Верховної Ради з прав людини про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2020 було визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У подальшому, підготовче засідання було закрито, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні та визнано явку ОСОБА_1 обов`язковою.

06.11.2023 ОСОБА_2 до суду було подано клопотання про витребування інформації щодо перетину кордону України ОСОБА_1 . Дане клопотання остання просила розглянути за її відсутності та її представника.

Ухвалою суду від 06.11.2023 клопотання було задоволено, витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України на виїзд та в`їзд громадянином ОСОБА_1

14.11.2023 до суду надійшов лист від Державної прикордонної служби України про необхідність надання інформації щодо громадянства ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Києва від 13.03.2024 було витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону на виїзд та в`їзд гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-19080/18/24-Вих від 18.03.2024 ОСОБА_1 перетнув державний кордон України через пункт пропуску Малий Березний у напрямку - виїзд 12.06.2022.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.05.2024 було, зокрема, залишено без розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Уповноважений Верховної Ради з прав людини про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини

Постановою Київського апеляційного суду від 25.09.2024 вищевказану ухвалу було скасовано в частині залишення без розгляду зустрічного позову, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

23.12.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Коталейчука С.П. про витребування інформації щодо перетину кордону (у напрямку виїзду - в`їзду в Україну) ОСОБА_1 у період з 12.06.2022 по теперішній час.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Ухвалою суду від 23.12.2024 ОСОБА_1 відмовлено в задоволені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні листи щодо розгляду справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

При цьому судом встановлено, що сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки це суперечило б вимогам закону.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 81, 84, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України на виїзд та в`їзд громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період, починаючи з 12.06.2022 по теперішній час.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: