Справа № 334/2265/22
Провадження № 2/333/108/24
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

01 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Майсак А.О.,

позивача ОСОБА_1 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 1» Запорізької міської ради, Національної служби здоров`я України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР на належного КНП «Міська дитяча лікарня № 5» ЗМР, оскільки за даний час відповідно до рішення Запорізької міської ради від 07.12.2022 року № 52 реорганізовано юридичну особу КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР шляхом приєднання до КНП «Міська дитяча лікарня № 5» ЗМР. Відповідно до п. 2 рішення Запорізької міської ради від 07.12.2022 року № 52 КНП «Міська дитяча лікарня № 5» ЗМР є правонаступником усіх прав та обов`язків КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились. Указане відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, заслухавши позивача, суд дійшов такого висновку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч. ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, зважаючи на підстави заявленого позивачем клопотання, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на КНП «Міська дитяча лікарня № 5» ЗМР.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча лікарня № 1» Запорізької міської ради по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 1» Запорізької міської ради, Національної служби здоров`я України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, належним відповідачем Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 12 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Кулик В.Б.