Справа № 545/2159/24
Провадження № 2/545/1452/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтава ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2024 відкрито провадженні в справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 залучено виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтава ради як орган опіки та піклування до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 28.10.2024 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 20.06.2024 року, 10.07.2024 року, 17.09.2024 року, 28.10.2024 року, 26.11.2024 року, 18.12.2024 року не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на адресу реєстрації відповідача (а. с. 53,60,76,92,102,105,118,123).

Представник третьої особи особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов підтримав та прохав розгляд справи проводити за його відсутності. (а.с.125).

Представник третьої особи особи - виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтава ради як орган опіки та піклування будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився.

За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 223,280,281 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря