У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29.01.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.01.2024 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і зокрема, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І-ої групи підгрупи «Б», в зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України і зокрема така не містить обгрунтованого викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги з покликанням на відповідні докази, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які останній поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також у заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, що має юридичне значення, про який просить заявник ОСОБА_1 у заяві від 24.0.1.2024, нормами ст. 315 ЦПК України не передбачено.

Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення передбачений ст. 318 ЦПК України. У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник ОСОБА_1 звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, як мету такого звернення, зазначає, що «такий факт впливає на його права й обов`язки та інтереси батька, який потребує постійного догляду, породжує виникнення у нього прав та обов`язків в державних органах».

Між тим, в порушення вимог ст. 318 ЦПК України у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, при наявності прийнятого відповідно до Закону України «Про соціальні послуги» рішення органу місцевого самоврядування, яке посвідчує такий факт та ніким не оспорюється.

Так, із доданої до матеріалів заяви від 24.01.2024 копії рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 278, убачається, що 26.10.2023 заявника ОСОБА_1 призначено помічником особи з інвалідністю І групи ОСОБА_2 , 1958р.н., який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки (а.с. 19, 20).

На підставі вищеозначеного рішення ОСОБА_1 видано Посвідчення помічника фізичної дієздатної особи № 3 (а.с. 21).

Отже, законодавство передбачає позасудовий порядок встановлення факту здійснення постійного догляду за особою, яка потребує такого догляду.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Заявник ОСОБА_1 , в порушення вимог процесуального закону, не сплатив судовий збір, як це передбачено законом, покликаючись на положення ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях визначені положеннями частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Цей перелік вичерпний, розширеному тлумаченню не підлягає.

З огляду на вищенаведені процесуальні норми закону, враховуючи зміст та вимоги заяви а також те, що жодних доказів на підтвердження належності заявника до категорій осіб передбачених у частині 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» до матеріалів заяви не долучено, підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не убачаю.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

У відповідності до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.)

Таким чином, ОСОБА_1 за звернення до суду з означеною заявою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів ГУК Львiв/Городоцька тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013861, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або ж надати докази звільнення від сплати судового збору, у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Положення частини 7 статті 294 ЦПК України, на які у заяві від 24.01.2024, як на підставу звільнення від сплати судового збору покликається заявник, не встановлюють підстав звільнення від сплати судового збору.

В порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви також не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Виходячи з наведеного, на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер