Справа №345/6333/24
Провадження № 2/345/1639/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2024 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, який мови тує таким.
З відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006 по 21.08.2019 в якому народилося 2 дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. Так як відповідач добровільно дітей не утримував, то позивач звернулася до суду з відповідним позовом. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.09.2019 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь дітей в розмірі по 1800,00 грн. В подальшому, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 змінено спосіб стягнення та розмір аліментів і вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 18 років у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинилося, однак у вересні 2024 дитина вступила на навчання у Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника, де навчається на даний час на факультеті психології 1-го курсу освітнього рівня «Бакалавр», денної бюджетної форми навчання.
Оскільки аліментні платежі після повноліття сина припинилися, а останній продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги, є дитиною з інвалідністю, а батько добровільно матеріальної допомоги не надає, то позивач змушена звернутися до суду і просить винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки всіх його доходів щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до 23 років.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З відповідачем по справі позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006 по 21.08.2019 (а.с. 9-10) в якому народилося 2 дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 6) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем.
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.09.2019 стягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно непрацюючого аліменти на користь дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, шляхом їх виплати в інтересах дітей на ім`я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 11-12).
В подальшому, заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 змінено спосіб стягнення та розмір аліментів, визначений рішенням Калуського міськрайонного суду від Івано-Франківської області від 18.09.2019 в цивільній справі № 343/2614/19, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми в розмірі по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину на частку заробітку (доходу) платника аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , знаходиться на військовій службі у НГУ військова частина № НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 13-15).
На даний час сину сторонам по справі - ОСОБА_5 виповнилося 18 років, а тому стягнення аліментів припинено.
Поряд з цим, повнолітня дитина ОСОБА_5 у вересні 2024 вступив на навчання у Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника, де навчається на даний час на факультеті психології 1-го курсу освітнього рівня «Бакалавр», денної бюджетної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2027 (а.с. 17)
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 «;Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, нормативно-правовий акт № 3 від 15.05.2006", постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст. 200СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини ;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені вст.182 СК України, те, що дитина ОСОБА_5 є дитиною з інвалідністю (а.с. 7, 8), а відповідач зарахований до списків особового складу військової частини з 27.02.2022, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182,184, 199, 200СК України, ст.ст. 259,263-265,280-282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , знаходиться на військовій службі у НГУ військова частина № НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не більше як до досягнення ним 23-х років.
Стягнення аліментів розпочати з 11.11.2024 і проводити до закінчення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданоюпротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: