Справа № 683/3881/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3881/24, номер провадження 2-о/683/202/2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 вказує, що проживає разом із дочкою ОСОБА_2 та потерпає від домашнього насильства довгий проміжок часу, особливо останні пів року, яке чинить остання. Кривдниця зловживає спиртними напоями, внаслідок чого систематично проявляє відносно неї агресію, цькує, психологічно тисне, виражається на адресу потерпілої нецензурною лайкою, безпідставно звинувачує, принижує, погрожує фізичною розправою, внаслідок чого між ними виникають численні сварки, чим вчиняє психологічне домашнє насильство відносно ОСОБА_1 .

З цього приводу вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів, проте це не дало жодного результату. ОСОБА_2 не змінила своєї поведінки, хоча відносно неї виносились офіційні попередження, вона неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства.

Вказує, що психологічне насильство, яке вчиняє ОСОБА_2 , завдає шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю. Через це вона постійно перебуває у пригніченому стані, вона налякана та живе у постійному страху, змушена постійно звертатись в поліцію за захистом, проте кривдник не зважає на це і насильство не припиняє.

За таких обставин ОСОБА_1 просить суд видати обмежувальний припис, яким встановити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 строком на 6 місяців і заборонити їй:

- перебувати в її місці проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатися на відстань до 100 метрів до її місця проживання;

- розшукувати її особисто і через третіх осіб, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- вести листування, телефонні переговори з нею, спілкуватись з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб.

Крім того, просить взяти кривдника ОСОБА_2 на профілактичний облік за місцем проживання та направити її на проходження програми для кривдників.

Заявник у судове засідання не з`явилася, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 систематично зазнає домашнього насильства, яке вчиняє відносно неї її дочка ОСОБА_2 , а саме: проявляє агресію, цькує, психологічно тисне, виражається на адресу потерпілої нецензурною лайкою, безпідставно звинувачує, принижує, погрожує фізичною розправою, внаслідок чого між ними виникають численні сварки.

Згідно з постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.06.2024 року у справі № 683/1775/24, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Даним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_2 23.05.2024 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_1 , а саме висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №386279 від 23.05.2024 року, уповноваженою особою органу поліції відносно ОСОБА_2 як кривдника, вжито заходи термінового заборонного припису строком на 10 діб з 15 год. 30 хв. 23.05.2024 року до 15 год. 30 хв. 01.06.2024 року стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 , а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

Крім того, працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 272744 від 24.11.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 24.11.2024 року о 19 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи із явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_1 , а саме висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдала шкоду її психологічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №596177 від 24.11.2024 року, уповноваженою особою органу поліції відносно ОСОБА_2 як кривдника, вжито заходи термінового заборонного припису строком на 10 діб з 20 год. 00 хв. 24.11.2024 року до 20 год. 00 хв. 04.12.2024 року стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 , а саме заборонна в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08.11.2022 року по справі № 683/908/22, який набрав законної сили 09.12.2022 року, ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено їй покарання у виді одного місяця арешту.

Так, ОСОБА_2 засуджена у тому, що в порушення вимог ст.28 Конституції України згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , з якою спільно проживає за адресою АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.

Крім того, вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.12.2023 року по справі № 683/2859/23, який набрав законної сили 05.01.2024 року, ОСОБА_2 визнано винуватою за ст.126-1 КК України та призначено їй покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Так, ОСОБА_2 будучи засудженою Старокостянтинівським районним судом 08.11.2022 року за вчинення домашнього насильства, відносно своєї матері, будучи позбавленою батьківських прав в присутності малолітнього сина повторно продовжувала в порушення вимог ст.28 Конституції України, вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняти психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_1 , яка є особою похилого віку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 Цивільного кодексу України).

Основним правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», згідно із пунктом 3 частини першої статті 1 якого домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини першої статті 1 зазначеного вище Закону).

До спеціальних заходів протидії домашньому насильству належать такі: обмежувальний припис стосовно кривдника, направлення кривдника на проходження програми для кривдників (пункти 2, 4 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Згідно частини 2 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (частина 4 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (частина третя статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи. Фактори небезпеки (ризику) щодо вчинення домашнього насильства мають визначатися за результатами оцінки дій кривдника, які свідчать про ймовірність настання летальних наслідків у разі вчинення домашнього насильства з метою виявлення вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті такої особи.

При вирішенні питання щодо застосування обмежувального припису суд на підставі встановлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства має оцінити пропорційність втручання у права і свободи особи, враховуючи, що ці заходи пов`язані із протиправною поведінкою такої особи.

Суди під час вирішення заяви про видачу обмежувального припису мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження прав у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Подібний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 29 серпня 2019 року у справі № 640/23804/18, від 02 вересня 2020 року у справі № 635/4854/19-ц, від 24 лютого 2021 року у справі № 570/2528/20, від 17 листопада 2021 року у справі № 755/937/21.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

За змістом ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частина третя статті 89 ЦПК України).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи надані заявником докази, беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на неї обов`язків, зокрема, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Разом з тим, згідно ч.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ст.28 ч.1, 2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

З метою припинення вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства в подальшому, дотримання заборонного припису для зміни її насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідальної ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю що слід задоволити вимоги заявника в частині направлення на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З огляду на викладене та відповідно до ч.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ОСОБА_2 слід направити для проходження програми для кривдників до кризового центру Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, розташованого за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницької області, на строк три місяці.

На підставі ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст.263-265, 293, 294, 350-4, 350-5 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати стосовно кривдника ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на шість місяців, яким заборонити ОСОБА_2 :

- перебувати у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатись на відстань до ста метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та переслідувати її й у будь-який спосіб спілкуватись із нею;

- вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 , спілкуватись із нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити для проходження програми для кривдників до кризового центру Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, розташованого за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницької області, на строк три місяці.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копію рішення про видачу обмежувального припису направити до ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області та Виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: