Справа № 562/2350/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом, а саме:

- земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Ступнівське", площею 1,53 га (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0077070 від 17.10.1996 на ім`я ОСОБА_3 );

- земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Ступнівське", площею 1,53 га (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0077066 від 17.10.1996 на ім`я ОСОБА_3 );

- земельну ділянку площею 1,0835 га з кадастровим номером :00:001:0083, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області;

- земельну ділянку площею 0,3477 га з кадастровим номером :00:010:0540, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Януль-Сидорчук Х.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я