УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О, розглянувши клопотання про зупинення провадження представника відповідача 1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління державної Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Базелюк Ю.В. звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління державної Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року вищевказану цивільну справу за підсудністю направлено до Шевченківського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 року матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2024р. по справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

12.12.2024 року від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що у провадженні Великої Палати Верховного суду перебуває справа № 335/6977/22 (провадження №14-87цс24). Згідно якої Верховний Суд вважає за необхідне формування висновку в частині того, чи можна вважати дії працівників патрульної поліції зі складання протоколу такими, що підпадають під дію ст. 1176 ЦК України та Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативну діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» та чи може сам факт винесення протоколу у разі подальшого закриття справи у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення бути підставою для безумовного стягнення моральної шкоди відповідно до статей 1173, 1774 ЦК України. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 липня 2024 року справа № 335/6977/22 прийнята та призначена до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду призначила до розгляду справу № 335/6977/22 щодо вирішення питання відшкодування моральної шкоди через дії працівників патрульної поліції зі складання протоколу такими, що підпадають під дію ст. 1176 ЦК України та Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативну діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Позивач ОСОБА_1 у справі № 758/13035/24 просить відшкодувати йому моральну шкоду за складання на нього постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України.

Згідно постанови Подільського районного суду м. Києва від 13.08.2024 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП - закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 14 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Отже, суд дійшов висновку про подібність правовідносин у даній справі та у справі № 335/6977/22 та наявність передбаченої п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК підстави для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 335/6977/22 з метою забезпечення єдності судової практики та ухвалення законного та справедливого рішення за наслідками розгляду справи № 758/13035/24.

Керуючись статтями 252, 253, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 758/13035/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління державної Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 335/6977/22.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Матвєєва

24 грудня 2024 року