Справа № 673/589/23
Провадження № 2-о/673/3/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участі секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г.

на підставі письмового клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гуменюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернулася заявник із вказаною вище заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено судове засідання.

В ході судового розгляду представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гуменюк А.П. подала до суду письмове клопотання в якому просила призначити по справі за заявою ОСОБА_1 посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу в ході якої провести порівняльний аналіз ДНК-профілю біологічного матеріалу, відібраного від трупу ОСОБА_2 (висновок експерта Державного НДЕКЦ МВС №СЕ-19-23/8844-БД поміщено до Електронного реєстру геномної інформації) та ДНК-профілю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення факту кровної спорідненості (батьківства) померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення факту кровної спорідненості (батьківства) померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , оскільки у справі наявні обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Так, судом об`єктивно встановлено, що ухвалою Деражнянського районного суду від 09.05.2024 року по справі вже було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до клопотання експерта від 26.06.2024 для проведення молекулярно - генетичної експертизи судовий експерт ОСОБА_3 просив суд зобов`язати громадянина ОСОБА_1 з`явитися до Хмельницького НДЕКЦ для відбору експериментальних зразків, а також надати копію висновка експерта Державного НДЕКЦ МВС № СЕ -19-23/8844- БД та дозвіл на використання генетичної інформації.

12 серпня 2024 року від Хмельницького НДЕКЦ МВС України на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, враховуючи відсутність копії письмового висновку висновка експерта Державного НДЕКЦ МВС № СЕ -19-23/8844- БД та дозвіл на використання генетичної інформації.

19.09.2024 Представник заявника адвокат Гуменюк А.П. звернулася із письмовим клопотанням про витребування з СУ ГУНП в Київській області копії висновку експерта Державного НДЕКЦ МВС № СЕ -19-23/8844 БД, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000122 від 21.04.2022 по факту загибелі ОСОБА_2 .

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.09.2024 року згаданий вище висновок було витребувано, 28.11.2024 року його копія надійшла на адресу суду із органів досудового розслідування.

Так, згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

Разом з тим, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суд враховує положення ст. 104 ЦПК України, відповідно до якої про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на викладене та враховуючи, що для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в сфері генетики, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд, вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Гуменюк А.П. задовольнити та призначити у вказаній цивільній справі судову молекулярно генетичну експертизу, на вирішення якої поставити відповідні запитання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102 - 109, ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 за участі Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), як заінтересованої особи, про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

Провести порівняльний аналіз ДНК-профілю біологічного матеріалу, відібраного від трупу ОСОБА_2 (висновок експерта Державного НДЕКЦ МВС №СЕ-19-23/8844-БД поміщено до Електронного реєстру геномної інформації) та ДНК-профілю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення факту кровної спорідненості (батьківства) померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити судовим експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна,12).

Надати експертам та іншим уповноваженим особам дозвіл на обробку та використання генетичної інформації у відповідності до правил встановлених чинним законодавством України.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. С. Дворнін