Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2024 р. Справа № 608/1162/23

Номер провадження2-о/608/50/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Южди Л.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Парубія М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Чорткова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю рідних братів та встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказавши заінтересовану особу: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю рідних братів та встановлення факту перебування на утриманні посилаючись на обставини та факти, що в ній викладені та на письмові докази, які долучені до заяви.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Парубій М.М. заяву підтримують, просять задоволити, встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю рідних братів ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у період з 13 грудня 2021 року по 24 червня 2022 року (по день мобілізації) по АДРЕСА_1 та встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого рідного брата ОСОБА_2 у період з 13 грудня 2021 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Білогорівка Луганської області.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений неодноразово про день та час розгляду справи судом.

Раніше представником заінтересованої особи головним спеціалістом командування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 подано письмові пояснення, з яких вбачається, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 вона просить відмовити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Парубій М.М. заяву підтримують, вважають її мотивовано, обгрунтованою та доведеною. Просять встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю рідних братів ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у період з 13 грудня 2021 року по 24 червня 2022 року (по день мобілізації) по АДРЕСА_1 та встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого рідного брата ОСОБА_2 у період з 13 грудня 2021 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Білогорівка Луганської області.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Парубія М.М., допитавши свідків ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , враховуючи письмові пояснення заінтересованої особи приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити виходячи із наступного:

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 , яка проживала в квартирі АДРЕСА_2 .

В ОСОБА_7 народилось троє синів: ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (які є рідними братами між собою).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника ОСОБА_1 та його рідних братів - ОСОБА_7 , і після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді належної їй квартири АДРЕСА_2 .

Оскільки заповіту ОСОБА_7 не залишила, то спадкоємцями даного нерухомого майна були троє її синів, які і прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги по закону після смерті матері та отримали свідоцтво про право на спадщину по 1/3 частині (в рівних частках кожен) квартири.

Вищенаведене підтверджується доданими до заяви: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10 листопада 2001; карткою платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданої ДПІ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 11 вересня 2013, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 18 лютого 1974; ID картою ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , виданою органом №6127 20.07.2020 р.; довідкою № 2200/15-15 від 29.07.2020 про реєстрацію місця проживання особи - ОСОБА_2 від 30.11.2017 р., виданою Відділом з питань державної реєстрації Чортківської міської ради; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 від 24.02.1999, виданої ДПІ у Чортківському районі Тернопільської області; Витягом № 71973132 від 29.03.2023, виданим про реєстрацію спадкової справи № 70459898 (номер в спадковому реєстрі №59/2023) за заявою ОСОБА_2 виданого завідувачем Бучацькою державною нотаріальною конторою; Витягом з державного реєстру актів цивільного стану №5, виданим Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області 11 квітня 2023; із відомостями про батьків ОСОБА_2 ; Довідкою № 169/02.14 від 13.02.2013, виданою завідувачем Чортківської державної нотаріальної контори; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 , виданим 07 грудня 2021 Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі; свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори 23.03.2010; Витягом про державну реєстрацію прав виданого Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації №34597442 від 22.06.2012; технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_2 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори 04.10.2022; Витягом з державного реєстру актів цивільного стану №7 виданого Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області 08 березня 2023 та Витягами про реєстрацію шлюбів і зміну прізвища ОСОБА_10 на « ОСОБА_11 » та на « ОСОБА_12 »; рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.04.2013 у справі №608/540/13-ц про усунення ОСОБА_1 від права на спадкування майна ОСОБА_7 та ухвалою апеляційного суду Тернопільської області у тій же справі від 07.08.2013.

В 23.07.1994 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючою АДРЕСА_3 , був укладений шлюб.

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 .

20 вересня 2005 року, за рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області у справі №2-1559/2005, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , яка разом із сином залишилась проживати по АДРЕСА_3 , а ОСОБА_1 почав проживати один в квартирі АДРЕСА_2 .

Наведене підтверджується: паспортом громадянина України ОСОБА_15 серії НОМЕР_7 від 06.04.2007р. виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області; свідоцтвом про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_8 виданого 17 лютого 2017р., Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУ юстиції у Тернопільській області; ID картою ОСОБА_14 № НОМЕР_9 виданою органом №6127 05.03.2021р.; Витягом з реєстру Чортківської територіальної громади від 05.08.2022р.; рішенням Чортківського районного суду у справі №2-1559/2005р. від 20.09.2005р. про розірвання шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_15 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 видане 17.05.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції.

У 2017 ОСОБА_1 закрив підприємницьку діяльність в Україні та виїхав закордон, але під час роботи на будівництві травмував спину і працювати більше не зміг та вимушений був 29 листопада 2021 року повернутись до дому в м. Чортків де після повернення із 21 грудня 2021 року проживав разом із своїм рідним братом ОСОБА_2 за однією адресою: в квартирі АДРЕСА_2 , де разом вели спільний побут та спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Наведене підтверджується: паспортом ОСОБА_1 для виїзду за кордон, серії НОМЕР_11 , виданим 24 липня 2018 р. та медичними документами ОСОБА_1 ; витягами із медичної карти ОСОБА_1 Чортківської райполіклініки за 02.12.2021 р. та висновки лікаря офтальмолога за 18.10.2022 р.

ОСОБА_2 07 листопада 2003 розірвав шлюб із ОСОБА_16 , дітей від шлюбу у них не було, і він не мав де проживати та зареєструватись, тому і зареєструвався у своїх знайомих по АДРЕСА_4 , однак там жодного дня не проживав, а з 2019 року проживав постійно без реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 ( в квартирі матері), де саме був прописаний ОСОБА_1 , як співвласник даної квартири, який на той час перебував закордоном, однак без згоди останнього ОСОБА_2 не зміг за вказаною квартирою зареєструватись. Саме після вселення ОСОБА_2 почав утримувати цю квартиру, робив у ній ремонт, покращував житлові та побутові умови, проводив заміну вікон, відновив подачу електроенергії, сплачував квартирну плату ОСББ будинку за утримання будинку та прибудинкової території.

Наведене підтверджується: свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 04.03.2005р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції; письмовою комерційною пропозицією від 29.07.2020р. в якій зазначено, що саме ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_2 та здійснив замовлення заміни вікна у даній квартирі; Заявою ОСОБА_2 до начальника Чортківського РЕМу від 02.09.2019р. про вчинення повторного підключення до електромережі приміщення квартири АДРЕСА_5 ; видатковими накладними на придбання ОСОБА_2 будівельних матеріалів для ремонту квартири АДРЕСА_2 за період 2022 року; Актом встановлення факту проживання ОСОБА_2 без реєстрації в приміщенні обстеження квартири АДРЕСА_2 складеного ОСББ «Наш дім 11-А» від 18 січня 2022р.; довідкою ОСББ «Наш дім 11-А» від 21 січня 2022р. вих. №21/01 про факт проживання без реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 ; довідкою ОСББ «Наш дім 11-А» від 16 червня 2022р. вих. №16/06 про факт проживання в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 .

Після повернення в Україну ОСОБА_1 через незадовільний стан здоровя та отриману траву не зміг працелаштуватись та отримувати дохід, а йому потрібні були кошти на своє лікування.

ОСОБА_2 , коли дізнався про травму брата ОСОБА_1 , і що останній планує повернутись в Україну і йому потрібний постійний сторонніх догляд та тривале лікування, прийняв рішення повернутись в Україну, щоб піклуватись про брата, постійно доглядати та утримувати його матеріально, вести спільний побут та господарство і 13 грудня 2021р. повернувся в Україну з Республіки Польща куди постійно їздив на заробітки, що підтверджується: паспортом ОСОБА_2 для виїзду закордон серії НОМЕР_12 виданий 24 липня 2018р. в якому наяві відмітки про приїзд ОСОБА_2 в Україну 13 грудня 2021 року.

Після повернення в Україну ОСОБА_2 почав разом проживати із ОСОБА_1 , піклуватись про нього, постійно доглядати і матеріально утримувати, оскільки усі свої заощадження ОСОБА_1 витратив ще закордонном на лікування, так як колишня його дружина та син відмовились за останнім доглядати та утримувати його, а через негативний стан здоровя ОСОБА_1 не зміг працювати.

10 травня 2022 року ОСОБА_2 свою частку у праві власності на квартиру матері АДРЕСА_2 подарував ОСОБА_1 , щоб останній її міг продати, а отримані кошти витратити на своє лікування.

Наведене підтверджується: довіреністю ОСОБА_2 на ОСОБА_14 про надання йому представницьких прав на дарування ОСОБА_1 частини квартири АДРЕСА_2 та Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №47054185 від 23.02.2022р.; Договором дарування ОСОБА_2 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 від 10.05.2022р. та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №301260128 від 10.05.2022р.

24 лютого 2022 року почалось повномаштабне військове вторгнення російської федерації в Україну, і ОСОБА_1 разом із своїм братом ОСОБА_2 з першого дня брали участь у добровольчих формуваннях при Чортківському районному відділі поліції ГУНП в Тернопільській області та в кризово-гуманітарному волонтерському штабі ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується доданими до заяви посвідченнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виданими 27.02.2022р. Чортківським районним відділом поліції ГУНП в Тернопільській області та кризово-гуманітарним волонтерським штабом ІНФОРМАЦІЯ_9 02.03.2022р.

24 червня 2022 року ОСОБА_2 був мобілізований дo лaв Збpoйних Сил Укpaїни та став військовослужбовцем і перебував на посаді сержанта, водія 3-го відділення взводу протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_13 , та у всіх своїх документах зазначав про те, що саме ОСОБА_1 є його єдиним найближчим родичем, якого саме слід повідомляти при пораненні його чи у випадку загибелі. На той час старший брат ОСОБА_17 також був мобілізований дo лaв Збpoйних Сил Укpaїни.

Наведене підтверджується доданими до заяви: військовим квитком ОСОБА_2 серії НОМЕР_14 від 24.06.2022р. виданим ІНФОРМАЦІЯ_10 ; тимчасовим посвідченням військовозобовязаного (дублікат) № НОМЕР_15 виданого на імя ОСОБА_2 від 20.06.2022р. ІНФОРМАЦІЯ_11 ; Довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 №7904 від 20.06.2022р. виданої на імя ОСОБА_2 ; Довідками військової частини НОМЕР_13 від 10.09.2022р. та 15.02.2023р. про те що ОСОБА_2 являється військовослужбовцем даної військової частини.

Після мобілізації ОСОБА_2 свою зарплату картку надав ОСОБА_1 , щоб останній міг користуватись його коштами, знімати їх з його зарплатного рахунку та витрачати на своє утримання та на утримання квартири АДРЕСА_2 .

Зазначена допомога була ОСОБА_2 для ОСОБА_1 постійним і основним джерелом до існування. Наведене підтверджується банківською випискою ПАТ «КБ Приват Банк» з банківського карткового рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_16 від 11.04.2023р., в якій вказується про те, що кошти знімались у банкоматах ПАТ «КБ Приват Банк» у м. Чорткові у той час коли останній перебував в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області; копіями накладних квитанцій із «нової пошти» про відправлення ОСОБА_1 із м. Чорткова ОСОБА_2 речей.

ІНФОРМАЦІЯ_12 в м. Бахмут Донецької області загинув старший брат ОСОБА_18 , що підтверджується доданим до заяви свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_17 виданого 02.02.2023р. Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі.

А 14 березня 2023 року, під час виконання бойового завдання по відбиттю агресії російської федерації в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, внаслідок артилерійського обстрілу та наскрізного осколкового поранення голови внаслідок військових дій, загинув і середній брат ОСОБА_2 , і відповідно, заявник ОСОБА_1 залишився без утримувача та члена своєї сімї.

Наведене підтверджується: письмовим сповіщенням про смерть № 17 від 15.03.2023р. про загибель ОСОБА_2 14.03.2023р. наданого військовою частиною НОМЕР_13 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_18 виданого Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області 21 березня 2023р.; Актом прийому-передачі тіл (останків) загиблих Оборонців України № 2296 Л від 15 березня 2023р. «про передачу тіла ОСОБА_2 »; довідкою про причину смерті ОСОБА_2 №2340 від 16.03.2023р. виданої КЗ «Дніпропетровським обласним бюро судово-медичних експертиз»; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 №2340 від 16.03.2023р. видане КЗ «Дніпропетровським обласним бюро судово-медичних експертиз»; Витягом з державного реєстру актів цивільного стану №3 виданого Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області 23 березня 2023р. із відомостями про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про поховання ОСОБА_1 померлого ОСОБА_2 видане 20.03.2023р. КП «Ритуальна служба» ЧМР.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 здійснив поховання свого загиблого брата ОСОБА_2 та за його зверненням було заведено 29.03.2023 в Чортківській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 70459898 (номер в нотаріуса 59/2023) по смерті ОСОБА_2 , на підтвердження наведеного до заяви додається Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71973132 від 29.03.2023.

Оскільки ОСОБА_1 із 13 грудня 2021 року по 14 березня 2023року перебував на постійному матеріальному утриманні ОСОБА_2 з яким проживав однією сім`єю, ведучи спільний побут та господарство, та здійснював поховання останнього, відповідно заявник звернувся із письмовими заявами до військової частини НОМЕР_13 для здійснення йому - ОСОБА_1 , виплат на поховання рідного брата ОСОБА_2 та виплат невиплаченої заробітної плати ОСОБА_2 .

Наведене підтверджується доданими до заяви письмовими зверненнями ОСОБА_1 від 24.03.2023р. до командира військової частини НОМЕР_13 про здійснення виплат: невиплаченого на момент смерті грошового забезпечення ОСОБА_2 , грошову допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022р.; грошову допомогу на поховання ОСОБА_2 .

Окрім наведеного, зазначимо і про те, що в зв`язку із тим, що двох рідних братів ОСОБА_1 , було мобілізовано, він вирішив 22 червня 2022 році повторно укласти шлюб із ОСОБА_15 , щоб у разі мобілізації ще і ОСОБА_1 до лав ЗСУ та у разі загибелі його, дружина та син, як члени його сімї могли отримати одноразову грошову допомогу від держави. Однак, після укладення шлюбу, сторони продовжували проживати окремо, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_15 із сином ОСОБА_14 по АДРЕСА_3 , та окремо вели господарство і побут, а 26 вересня 2022 року ОСОБА_15 взагалі виїхала з України в Канаду, де і по сьогодні проживає.

Наведене підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_19 , виданим Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області 22 червня 2023р.; паспортом ОСОБА_15 для виїзду закордон серії НОМЕР_20 виданого органом 6127 15 січня 2018р. в якому наяві відмітки про виїзд ОСОБА_19 закордон 26 вересня 2022 року (аркуш паспорта 7).

Встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю рідних братів ОСОБА_1 із ОСОБА_2 за період з 13 грудня 2021р. по 14 березня 2023р., та факту перебування ОСОБА_1 на утриманні свого брата ОСОБА_2 , до самої смерті останнього, має для ОСОБА_1 вкрай важливе значення, оскільки впливає на подальшу можливість скористатись правом на оформлення і отримання виплати одноразової грошової допомоги у звязку із загибелю військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

У відповідності 315 - 318 ЦПК кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, у відповідності до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За приписами ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану регулюються постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.

Цією постановою установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у її п. 1, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Вказаною статтею визначено, що у випадках, зазначених у підп. 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого військовослужбовця. Члени сім`ї та батьки останнього визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Будь-якого порядку чи процедури встановлення кола членів сім`ї загиблого у вказаних вище Постанові та Законі не міститься.

Для встановлення факту проживання з загиблим військовослужбовцем однією сім`єю та факту утримання загиблим, відсутній інший (позасудовий) порядок (спосіб) його встановлення. У ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що належність до члена сім`ї загиблого військовослужбовця визначаються відповідно до Сімейного кодексу України. Від встановлення цього юридично значимого для ОСОБА_1 факту залежить його право на отримання в подальшому допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідний юридичний факт є індивідуальним, оскільки має правові наслідки лише для заявника.

Згідно ст. ст. 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 2,4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Суд вирішуючи заяву, досліджує докази в іх сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю рідних братів та факту перебування заявника на утриманні у рідного брата, який загинув.

Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Надані заявником ОСОБА_1 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для отримання заявником одноразової грошової допомоги у разі смерті військовослужбовця.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній, заявник ОСОБА_1 порушує питання про встановлення юридичного факту - визнання перебування заявника на утриманні загиблого рідного брата військовослужбовця, і своєю заявою не оскаржує відмову у виплаті одноразової грошової допомоги.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 р. у справі №644/6274/16-ц, у разі якщо не оскаржується сама відмова у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, суд повинен розглянути заяву про встановлення юридичного факту про визнання заявника членом сім`ї загиблого військовослужбовця в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Чинне законодавство не передбачає іншого порядку підтвердження факту визнання заявника членом сім`ї загиблого військовослужбовця; його встановлення не пов`язується з вирішенням спору, а є необхідним для подальшого подання заявником документа, що засвідчував би наявність сімейних відносин між заявником і його братом станом на день загибелі останнього, з метою призначення і виплати йому одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця (брата).

Такий висновок узгоджується з вищенаведеною правовою позицією Верховного Суду.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого брата ОСОБА_2 та факт проживання останніх однією сім`єю із загиблим братом підтверджується також і показами свідків, допитаних в судовому засіданні:ОСОБА_4 , голови обєднання багатоквартирного будинку «Наш дім 11-А» по АДРЕСА_6 ; ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_7 , котра є знайомою сім`ї ОСОБА_20 , допомагала ОСОБА_2 збираючи і відправляючи для нього та його військових побратимів, гуманітарну допомогу; ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_8 , котра знає ОСОБА_2 на протязі останніх сорока років, вказала, що заявник проживав з братом останні роки до часу мобілізації в сусідній квартирі АДРЕСА_5 даного будинку.

Зазначимо, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 5, 13, 76, 80, 82, 315, 319, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю рідних братів та встановлення факту перебування на утриманні - задоволити.

Встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю рідних братів ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у період з 13 грудня 2021 року по 24 червня 2022 року (по день мобілізації) по АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого рідного брата ОСОБА_2 у період з 13 грудня 2021 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Білогорівка Луганської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 23 грудня 2024 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1162/23

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: