н/п 2/490/2297/2021 Справа № 490/8333/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2024 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування землею та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про виділення частини житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 12,13,79-81, 196, 141, 259-265,273 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування землею та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про виділення частини житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 10/100 частини домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 ,що складається з : частину житлового будинку літ. Б-1; 5-1- коридор пл. 5,50 кв.м.; 5-3- житлова кімната пл. 16,30 кв.м.; 5-5- тамбур пл.. 1,0 кв.м.; 5-6- сходи пл.. 1,1 кв.м., надвірні узаконені господарські будови: 10/100 частин №9,11,12,13 - огорожа, 10/100 частин №1,II - замощення.

Виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_3 31/100 частини домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 ,що складається з : частина житлового будинку літ. А-1 квартира АДРЕСА_2 ; 3-1- житлова кімната пл.. 14,40 кв.м.; 3-2- житлова кімната пл.. 11,80 кв.м,; 3-3- житлова кімната пл.. 15,30 кв.м.; 3-4- кухня пл.. 12,30 кв.м.; 3-5- коридор пл.. 8,20 кв.м.; 3-6- вбиральна пл. 0,80 кв.м., надвірні узаконені господарські будови , які складаються з : Літ. "И"- сарай, Літ "К" - душ, Літ "П" - сарай.

Розподіл горищного простору за наданим варіантом поділу спірного житлового будинку виконується співвісне стінам, які розділяють будинок на дві частини перекриття та покрівлі для можливості його обслуговування та ремонту.

Виділити у користування ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 39,64 кв.м., з яких 35,64 кв.м. під будівлею, та площею 4 кв.м. - вздовж зовнішньої правої бокової стіни житлового будинку літ. "Б-1", розміром 8,0м. х 0,5м., а також під забудовою частини житлового будинку літ. "Б-1" квартири №5 пл. 35,64 кв.м., згідно варіанту розподілу земельної ділянки відповідно до висновку експерта №125-086 від 20.06.2024 року, яка позначена в додатку №3 до висновку експерта зеленим кольором.

Виділити у користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 213,0 кв.м., з яких 99,64 кв.м., під будівлями, та площею під землею - 113,36 кв.м., - вздовж частини зовнішньої лівої бокової стіни житлового будинку літ "А-1", розміром 5,42м. х 0,25 мл. пл. 1,36 кв.м., під забудовою частини житлового будинку літ. "А-1" квартири №3 пл. 86,44 кв.м., а також огороджена прилегла до задньої торцевої стіни житлового будинку на надвірних господарських будівель та споруд,згідно варіанту розподілу земельної ділянки відповідно до висновку експерта №125-086 від 20.06.2024 року, яка позначена в додатку №3 до висновку експерта блакитним кольором.

Земельну ділянку, площею 7,55 кв.м, позначену жовтим кольором в Додатку № 3 до висновку експерта №125-086 від 20.06.2024 року , залишити в спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Земельну ділянку, площею 7,60 кв.м, позначену помаранчевим кольором в Додатку № 3 до висновку експерта №125-086 від 20.06.2024 року , залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ГуденкоО.А.