Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/1087/24
Провадження № 2/572/619/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/1087/24за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади селища Степань про встановлення факту вступу та управління спадковим майном, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом в якому просить встановити факт вступу та управління майном її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті. Визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку орієнтованою площею 0,14 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту поданої заяви - померла ОСОБА_2 була матір`ю позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, орієнтованою площею 0,14 га на якій даний будинок розташований. До смерті матері все домогосподарство та земельна ділянка обліковувалася на ім`я батька.

Позивачка вказує, що вона вступила в фактичне володіння та управлінням майном батьків, а саме житловим будинком та земельною ділянкою, а тому є такою, що прийняла спадщину. Зокрема після смерті матері позивачка продовжувала утримувати житловий будинок, отоплювала його, прибирала в ньому, доглядала за наявний в той час господарством, обробляла земельну ділянку, вирощувала городину. Крім того оплачує комунальні послуги, страхові платежі. Навесні 2023 року вона довідалась про існування заповіту, який оформила її мама на її ім`я. Відповідно до заповіту від 17.12.1993 року мати заповіла їй житловий будинок з надвірними будівлями та майном, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Коли вона звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. також їй роз`яснено про необхідність встановлення факту володіння та управління майном померлої. Крім цього просить визнати за нею права власності на дане спадкове майно.

Враховуючи наведене, позивач просить встановити факт вступу її у володіння спадковим майном, відповідно до законодавства, що діяло на момент відкриття спадщини та визнання за нею права власності на дане майно.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, відповідно до якої просила розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримала.

Відповідач Степанська селищна рада просять справу розглядати у їх відсутність, рішення прийняти на підставі наявних документів.

Спір між сторонами по справі виник з приводу спадкових прав.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України від 18 липня 1963 року.

Позивачем заявлено вимогу про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 В даному випадку вимога позивача про встановлення факту підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Згідно довідки виданої Степанською селищною радою №80 від 28.11.2023 року про те, що земельна ділянка орієнтованою площею 0,14 га та житловий будинок, який знаходиться на території АДРЕСА_1 обліковується за померлим ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заведена.

Довідкою №1636 від 20.10.2023 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до довідки №72 від 20.10.2023 року виданою Степанською селищною радою про те що земельна ділянка орієнтованою площею 0,14 га яка знаходиться на території АДРЕСА_1 , обліковується за померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого 16 грудня 1976 року, володільцем будинку значиться ОСОБА_4 .

Надані документи доводять, що ОСОБА_2 на законних підставах володіла будинковолодінням, розташованого по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копія свідоцтва про смерть від 27.03.2002 року серії НОМЕР_2 доводить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт.Степань Сарненського району Рівненської області.

За життя ОСОБА_2 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження стосовно належного їй майна, а саме будинку з усіма надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на користь своєї дочки ОСОБА_1 , що доводиться копією заповіту, посвідченого 17 грудня 1993 року виконкомом Степанської селищної ради народних депутатів та який зареєстрований в Спадковому реєстрі за №187 від 17.12.2023 року.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Після вступу у шлюб позивачка змінила прізвище на ОСОБА_7 , що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Отже, ОСОБА_1 , згідно із вимогами ст.534 ЦК 1963 року, чинного на момент виникнення вказаних правовідносин, є спадкоємцем за заповітом.

Встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки орієнтованою площею 0,14 га після смерті матері ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадкових прав позивача.

Виходячи із змісту ч.1 ст.549 ЦК 1963 року, якою визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Із змісту позовної заяви встановлено, що позивачка після смерті матері доглядала за будинком після її смерті, користувалася господарськими будівлями, обробляв присадибну земельну ділянку. Це підтверджується також копіями договір страхування будинку, оплата комунальних платежів, виготовила новий технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №390/02-31 від 22.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Отже, із наданих суду доказів встановлено, що інших осіб, крім позивача, яких би можна було вважати такими, що вступили в управління та володіння спадковим майном, не має. Тому вимога ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, в суді встановлено належність спадкового майна заповідачеві, спадкоємець вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, судом не встановлено наявності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.524, 548, 553 ЦК України 1963 р., ст.ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади селища Степань Сарненського району Рівненської області (смт.Степань, Майдан Незалежності,1, 0) про встановлення факту вступу та управління спадковим майном, визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Встановити факт вступу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володіння та управління спадковим майном після смерті матері- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, орієнтованою площею 0,14 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: