Номер провадження 2-с/725/103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 року Першотравневим районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина», заборгованості за наданні послуги житлово-комунального господарства в сумі 6749 грн. 84 коп. (на р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 305299), а також судового збору в сумі 302грн. 80коп.

20.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якого посилався на те, що він жодної заборгованості перед ТОВ «Укрвторресурси-Буковина» не має. Зазначені обставини свідчать про наявність спору про право, у зв`язку із чим заявлені стягувачем вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом строк, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.

Враховуючи викладене, суддя дослідивши заяву про скасування судового наказу, частково дослідивши матеріали наказного провадження №725/11123/24, приходить до висновку, що судовий наказ Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.12.2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/11123/24 від 19.12.2024 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина», заборгованості за наданні послуги житлово-комунального господарства в сумі 6749 грн. 84 коп. (на р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 305299), а також судового збору в сумі 302грн. 80коп.

Роз`яснити ТОВ «Укрвторресурси-Буковина», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк