Справа №295/919/24
УХВАЛА

30.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Касянчука Сергія Вікторовича, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , який зареєстрований за адресою: російська федерація, АДРЕСА_4 , про припинення обтяження на нерухоме майно за договором іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Касянчук С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про 1) визнаня припиненим договору іпотеки від 29.11.2013 року укладеного між позивачем та відповідачем, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сетаком В.Я. за № 13399, предметом іпотеки за яким є житловий будинок з господарськими будівлями та гаражем за адресою: АДРЕСА_5 , та земельна ділянка площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :05:015:0049; 2) припинити обтяження іпотеки відносно предмету іпотеки: житлового будинку з господарськими будівлями, гаражу за адресою: АДРЕСА_5 та земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :05:015:0049, що містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі договору іпотеки від 29.11.2013 року укладеного між позивачем та відповідачем, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сетаком В.Я. за № 13399; 3) припинити обтяження - заборону на нерухоме майно відносно предмету іпотеки: житлового будинку з господарськими будівлями, гаражу за адресою: АДРЕСА_5 та земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :05:015:0049, що містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі договору іпотеки від 29.11.2013 року укладеного між позивачем та відповідачем, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сетаком В.Я. за № 13399. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Касянчука Сергія Вікторовича, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , який зареєстрований за адресою: російська федерація, АДРЕСА_4 , про припинення обтяження на нерухоме майно за договором іпотеки в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець