УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, -

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області з Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В., справа №755/17969/24, в якій позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 29.03.2021 вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. зареєстрований в реєстрі за № 48234, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в сумі 19771,00 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається із ухвали судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18.10.2024, матеріали вищевказаної позовної заяви передано до Вінницького районного суду Вінницької області, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, за місцем виконання виконавчого напису, який в розумінні закону є м. Вінниця Вінницької області.

Згідно положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом достеменно установлено, що місцем виконання виконавчого напису є територія м. Вінниці Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.

В свою чергу, на територію міста Вінниця Вінницької області розповсюджується юрисдикція Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

При чому, місцем реєстрації позивача вказано за адресою: АДРЕСА_1 , а місце знаходження відповідача (юридичної особи) в даній справі вказано за адресою: м. Київ, Б.Верховної Ради, 34, оф.511, на які також територіально не розповсюджується юрисдикція Вінницького районного суду Вінницької області.

Тому, суд вважає за необхідне дану цивільну справу передати на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки Дніпровський районний суд міста Києва помилково передав вищевказану цивільну справи Вінницькому районному суду Вінницької області, так як вона не підсудна останньому, тобто з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.31, 261 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, - передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО