Справа № 308/9700/17
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., , Кожух О.А.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Писаренка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Таскомбанк" на рішення Ужгородського районного суду від 31 липня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», правонаступником якого є АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання права іпотеки на нерухоме майно, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Ужгородського районного суду від 31 липня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», правонаступником якого є АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання права іпотеки на нерухоме майно, звернення стягнення на предмет іпотеки, розгляд якої призначено на 05 лютого 2024 року на 09 год. 00 хв.

25.01.2024 від представника АТ «Таскомбанк» - адвоката Писаренка О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 308/9700/17, яке призначене до розгляду на 05.02.2024 об 09.00, а також в інших судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами суду.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, учасники справи беруть участь у відеоконференції з судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

З матеріалів справи вбачається, що місце перебування представника - адвоката Писаренка О.В.: м. Киїів, вул. С.Петлюри, 30. Адвокат Писаренко О.В. зареєстрований в ЄСІТС в підсистемі «Електронний суд», клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Закарпатський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції у визначені дату і час, а саме 05.02.2024 о 09.00.

Разом з цим, щодо клопотання адвоката в частині проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Розгляд справи відбувається у судовому засіданні, яке нерозривно пов`язано з датою та часом його проведення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, тлумачення вказаних норм права свідчать про те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, безпосередньо пов`язано з конкретним судовим засіданням. Законодавцем чітко визначений строк, не пізніше якого особа має зернутись до суду з таким клопотанням. Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, без вказівки на дату та час проведення такого, чинним законодавством не передбачена.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Писаренка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити частково.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк" на рішення Ужгородського районного суду від 31 липня 2023 року провести 05 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Писаренка Олександра Володимировича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Попередити Писаренка О.В. що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку буде можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: