Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/269/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали справи по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районі проведення воєнних дій або АТО, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Яцюка М.В., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить суд: оголосити померлим ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті ОСОБА_2 вважати населений пункт Сєвєродонецького району Луганської області в Україні - місто Попасна та вважати, що загибель ОСОБА_2 в населеному пункті місто Попасна Луганської області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_2 (матеріали заяви сформовані та подані через систему «Електронний суд»).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 11) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Однак, в даному випадку, при зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районі проведення воєнних дій або АТО, учасниками справи зазначені: заявник - ОСОБА_1 , треті особи - Військова частина НОМЕР_2 та Міністерство Оборони України, що не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України.

Окрім того, суб`єктний склад визначений без врахування інших заінтересованих осіб.

Разом з тим, прохальна частина заяви містить невірну дату смерті, яку заявниця просить вважати датою смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, поданої в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення частини 1 ст. 185 ЦПК України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 293, 294, 300, 319 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районі проведення воєнних дій або АТО - залишити без руху.

Надати заявниці ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Яцюку Максиму Васильовичу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Яцюку Максиму Васильовичу, що у випадку не усунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Скляренко