1Справа № 310/7517/15-ц 6/335/505/2024
УХВАЛА
25 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Бердянський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-
ТОВ «Дебт Форс», в особі свого представника адвоката Змієвської Т.П., звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, який виданий у справі №310/7517/15-ц на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.09.2015, у якому просило замінити стягувача АТ «Альфа Банк» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс».
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану заяву слід передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
На підставі вказаного рішення суду відкрито виконавче провадження №50388903, яке наразі перебуває у провадженні Бердянського ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Із положень ст. 446 ЦПК України виходить, що питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №50388903, яке відкрито з метою виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.09.2015, у справі №310/7517/15-ц, повинен був розглядати Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, який розглядав вказану справу як суд першої інстанції.
Наразі м. Бердянськ Запорізької області є тимчасово окупованою територією та Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не здійснює правосуддя.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області»», внесено зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року № 5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», визначивши територіальну підсудність судових справ, та змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, якому, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», передано підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 446 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Бердянський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук