Справа № 346/1551/20
Провадження № 2/346/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю: секретаря Копильців І.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, в режимі відеоконференцзв язку, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат.

Ухвалою від 11 грудня 2023 року витребувано від Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6) належно засвідчені копії судових рішень у цивільній справі № 205/6684/13-ц: рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2014 р., додаткове рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2014 р., додаткове рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2014 р., ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 р.,- ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.02.2015 р., рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2017 р., постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 р.; матеріали цивільної справи № 205/6684/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Новокадацької районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Башкіна Ірина Юріївна, Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації» обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, для огляду такої в судовому засіданні.

Станом на 02 лютого 2024 року дана ухвала виконана частково, суду надані належно засвідчені копії судових рішень у цивільній справі № 205/6684/13-ц, однак не надано матеріали цивільної справи № 205/6684/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Новокадацької районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Башкіна Ірина Юріївна, Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації» обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Як вбачається з листа Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2024 р. на виконання ухвали суду від 11.12.23р. про витребуваня доказів, Ленінський районний суд м.Дніпропетровська позбавлений можливості направляти матеріали судових справ до інших судів так як повідомлено листом №3050/23 від 14.09.2023 р. Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області керівника апарату суду про необхідність припинення користування послугами АТ "Укрпошта" за договором про надання послуг з пересилання відправлень "Укрпошта експрес" в зв`язку з перевищенням ліміту в сумі 5256,13, замість виділених у сумі 4600,00 грн., до укладення нового договору. В порядку послуги "Укрпошта Експрес Ленінський районний суд м.Дніпропетровська з 14.09.2023 року позбавлений можливості направляти матеріали судових справ до інших судів. У разі отримання судом інформації про початок фінансування послуги, направлення справ буде відновлено.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування матеріалів вищезгаданої цивільної справи у електронному вигляді.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання представника відповідача покаладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою з`ясування обставин справи та отримання доказу, який матиме суттєве значення при вирішенні спору, суд доходить висновку про необхідність витребування сканованих матеріалів цивільної справи № 205/6684/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Новокадацької районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Башкіна Ірина Юріївна, Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації» обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, в електронному вигляді, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у від Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6) скановані матеріали цивільної справи № 205/6684/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Новокадацької районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Башкіна Ірина Юріївна, Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації» обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, в електронному вигляді.

Судове засідання відбудеться 29 лютого 2024 року о 10 год. 15 хв. у залі № 19 Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області .

Витребувані документи надіслати на електронну адресу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області: до 28 лютого 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.