Справа № 952/971/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

присяжних Сивухи Ю.М., Коржевич С.Є.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянський старостинський округ №1 Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 2-ї групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також ОСОБА_1 просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлення значення своїх дій та керування ними.

В своєму клопотання ОСОБА_3 просив суд розглянути справу без його та заявника участі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку лікарської комісії КНП «Зачепилівська центральна лікарня» № 98 від 01.10.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу, не може самостійно самообслуговуватись та потребує постійного стороннього догляду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Дослідивши подану заяву та враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 107, 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянський старостинський округ №1 Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, буд.1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №952/971/24, медичну карту хворої ОСОБА_2 .

При необхідності доставлення до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко

Присяжні Ю.М. Сивуха

С.Є. Коржевич