РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Романько О.О.,

присяжних: Безсонової С.В., Омельченко Г.Г.,

за участю секретаря судового засідання Корсунової Г.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої порушено питання про визнання її недієздатною адвоката Бєлік І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначила про те, що вона перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , яка є її матір`ю.

Далі в заяві зазначила, що внаслідок стійкого психічного розладу, а саме: деменції органічного ґенезу, ОСОБА_2 безпорадна, не спроможна до самообслуговування, пересування, потребує цілодобового догляду та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Діагноз підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради № 4663-днв від 23.08.2024. Крім того, інформація про перебіг хвороби зазначена в медичній картці амбулаторного хворого №21411.

Далі зазначила, що вона та ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами, проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями, довідок про взяття на облік ВПО № 2303- від 22.07.2022, № 2303- від 09.08.2022.

Весь час за ОСОБА_2 доглядає заявниця. В неї належний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психіатричному або наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати свою матір та бути її опікуном.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та вирішити питання щодо встановлення над нею опіки.

22.03.2024 до суду було надано подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо можливості призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною.

ОСОБА_1 у судовому засідання зазначила, що через психічну хворобу, на яку страждає її мати, остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому не може проживати одна, оскільки це є небезпечним для неї. Просила задовольнити заяву та у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району Вінецька Н.І. в судове засідання не з`явилась. 04.12.2024, 24.12.2024 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник особи, щодо якої порушено питання про визнання її недієздатною адвокат Бєлік І.В. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 вважала, що її задоволення буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .. Також зазначила, що вона не вбачає перешкод щодо задоволення подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном її матері ОСОБА_2 ..

Заслухавши пояснення заявника та інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 міськбюро ЗАГС м. Токмак від 12.01.1972, гр. ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Токмак, Запорізька область, УРСР, та її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 , актовий запис № 11 від 12.01.1972 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Остриківською сільською радою Токмацької міськради Запорізької області 04.02.1989, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 донькою.

Відповідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданому Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області від 17.07.2014 гр. ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Токмак Запорізької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 , має фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2303- від 22.07.2022 (а.с. 4-8).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 25.11.1998 гр. ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Городище Кручецького району Курської області, має зареєстроване місце проживання за адресою: с. Лугівка, Запорізька область, рнокпп НОМЕР_6 , має фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2303- від 09.08.2022 (а.с. 11-14).

Згідно з довідкою до картки амбулаторного хворого № 21411 від 25.07.2022, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 25.07.2022 була оглянута лікарем вдома, отримувала відповідне лікування спрямованого спектру (а.с.16-19).

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 494 від 07.11.2024, проведеної експертами Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_8 , 03.08.1932 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказує: високі цифри артеріального тиску, перебуває на обліку у сімейного лікаря з приводу прогресуючої дисциркуляторної енцефалопатії, церебрального атеросклерозу ІІІ ст., ішемічної хвороби серця, дифузного кардіосклерозу, деформуючого остеоартрозу колінних суглобів, остеоартрозу мілких суглобів кистей, зниження інтелектуальної - мнестичних функцій, втрата раніше надбаних навичок, як трудових так і самообслуговування, огляд психіатром, соціальна дезадаптація. При теперішньому дослідженні виявляє: формальність контакту, нездатність до осмислення питань, що задають, зниження інтелектуальної - мнестичних функцій, безпорадність, втрату навичок, придбання на протязі усього життя, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних поршень така, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 51-56).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зі змісту подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № І-1241-Д від 29.11.2024, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .. Згідно з Висновком від 04.11.2024 про стан здоров`я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 69).

Відповідно до витягу інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-002366317 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 15.10.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 71).

Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює в товаристві з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібокомбінат №1», займає посаду машиніста розфасувально-пакувальних машин 4 розряду, та отримує заробітну плату. Її дохід за період з серпня 2024 року по жовтень 2024 року склав 43 974,48 грн.. Остання за місцем роботи характеризується тільки з позитивного боку (а.с.72-73).

Інші особи із заявами щодо призначення їх опікунами ОСОБА_2 до орану опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались.

Опікунська рада для захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як консультативно-дорадчий орган, рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у разі визнання останньою недієздатною, що підтверджується витягом з протоколу засідання опікунської ради № 20 від 31.10.2024 (а.с. 78).

Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною зі встановленням опіки над нею та подання про призначення їй опікуна підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5, 18, 141, 258-259, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с.Городище Кручецького району Курської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: с. Лугівка Запорізької області, зареєстровану як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 25.11.1998, рнокпп НОМЕР_6 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Городище Кручецького району Курської області, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: с. Лугівка Запорізької області, зареєстрованою як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 25.11.1998, рнокпп НОМЕР_6 .

Призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці с. Городище Кручецького району Курської області, громадянці України, яка зареєстрована за адресою: с. Лугівка Запорізької області, зареєстрованій як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 25.11.1998, рнокпп НОМЕР_6 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку м. Токмак Запорізької області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області від 17.07.2014, рнокпп НОМЕР_4 , для захисту прав та інтересів недієздатної.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 26.12.2024.

Головуючий: О.О. Романько

Присяжні: С.В. Безсонова

Г.Г. Омельченко