Справа № 946/2519/24
Провадження № 2-о/946/145/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановська Світлана Михайлівна, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міністерства юстиції (місто Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановська С.М., Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міністерства юстиції (місто Одеса) про встановлення факту родинних відносин, а саме, встановити факт, що ОСОБА_1 доводиться рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказує, що вона, ОСОБА_1 доводиться рідною племінницею по батькові, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, яке залишилося після її смерті і належне їй на праві власності. Заявниця, будучи спадкоємцем в порядку статті 1266 ЦК України, після смерті її тітки прийняла спадщину шляхом скерування на адресу нотаріуса заяви - про прийняття спадщини та на підставі поданої нею заяви було заведено спадкову справу, втім при вивченні нотаріусом документів, з причини розбіжностей наявних в прізвищах, заявниці та її тітки « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », нотаріус не зміг продовжити оформлення спадщини, а заявниця реалізувати право на оформлення спадкового майна. В зв`язку із виявленими розбіжностями нотаріусом в усній формі було рекомендовано звернутися до суду для захисту права на спадкування, з метою встановлення родинного зв`язку зі спадкодавцем. Виявлення розбіжностей в написанні прізвищ та внесення змін до актового запису про народження було ініційовано ще за життя ОСОБА_2 , яка в 2021 році зверталася до Ізмаїльського міськрайонного відділу ДРАЦС для отримання свідоцтва про смерть свого брата, батька заявниці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, факт родинного зв`язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , самою ОСОБА_2 визнавався ще за її життя. Відповідно, заявниці, ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_5 , є племінницею ОСОБА_2 , зокрема, факт родинного зв`язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вбачається із актового запису про народження ОСОБА_5 та свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , де зазначено батьками мовою оригіналу (рос. мовою) в графі батько: ОСОБА_6 та в графі мати: ОСОБА_7 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином. Представник заявника адвокат Яжук Т.Є. надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі та без участі заявниці, заяву задовольнити повністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановська С.М. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляд сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що їм відомо, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною племінницею ОСОБА_2 , яка вже померла, однак, в написанні їх прізвища є розбіжності.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, щовідповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Верхньорогачицьким РС УДМС України в Херсонській області 17.08.2016 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.2000 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 31.10.2023 року, прізвище заявниці українською мовою вказано « ОСОБА_3 » (а.с.4-5, 7).

Згідно зі свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_3 , виданого 22.04.1969 року, батьками ОСОБА_10 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: батько « ОСОБА_6 » (російською мовою) та мати: « ОСОБА_7 » (російською мовою) (а.с.9).

Також, згідно зі свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_4 , виданого 24.06.1993 року, батьками ОСОБА_10 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: батько « ОСОБА_6 » (російською мовою) та мати: « ОСОБА_7 » (російською мовою) (а.с.9).

Таким чином, як вбачається з вказаних свідоцтв ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою.

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.2000 року, батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначений « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Таким чином, заявниця ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_5 , та племінницею ОСОБА_2 (сестри батька).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №14 від 11.08.2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (батько заявниці), в актовому записі про його смерть №1837 від 22.12.2020 року, складеному Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), його прізвище зазначено українською мовою як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11.07.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (тітка заявниці) (а.с.6).

Як вбачається з зазначеного свідоцтва про смерть та з Витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №3 від 31.10.2023 року, в актовому записі про смерть ОСОБА_2 №976 від 11.07.2023 року, складеному Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), її прізвище зазначено українською мовою як « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами спадкової справи №59/2023, заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М. після смерті ОСОБА_2 .

Згідно до письмового повідомлення Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.04.2021 року №390/61-78 ОСОБА_2 було повідомлено, що Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про неможливість видачі повторно свідоцтва про смерть її брата ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що в паспорті серії НОМЕР_6 , виданому Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.11.2000 року, прізвище ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_4 » українською мовою; в актовому записі про смерть ОСОБА_5 №1837 від 22.12.2020 року, складеному Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), його прізвище зазначено українською мовою як « ОСОБА_3 »; під час проведення державної реєстрації смерті було вилучено та передано до Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 31.05.2016 року Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, в якому прізвище ОСОБА_5 було зазначено як « ОСОБА_3 » українською мовою (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №59/2023, заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М. після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 31.10.2023 року звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті рідної тітки ОСОБА_2 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин, а саме, факт то, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_8 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановська Світлана Михайлівна, адреса місцезнаходження: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, вул. Клушина,8, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міністерства юстиції (місто Одеса), адреса місцезнаходження: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт то, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_8 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко