Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/312/2024 Справа № 641/4336/20
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 641/4336/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90,84 грн.

На виконання зазначеної норми, представником заявника надано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 28.11.2024 року про сплату судового збору на суму 91,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Платіжна інструкція № 0.0..1 від 28.11.2024 року про сплату судового збору на суму 91,00 грн. вже було зараховано до справи № 641/4336/20 (провадження 6/641/291/2024).

В зв`язку з цим, зазначена квитанція не може бути повторно зарахована до цивільної справи № 641/4336/20 (провадження 6/641/312/2024) та врахована як документ, що підтверджує сплату судового збору саме за цією справою.

Оскільки Платіжна інструкція № 0.0..1 від 28.11.2024 року про сплату судового збору на суму 91,00 грн., яку додано до заяви, була врахована по іншій справі, є порушенням положень ЗУ «Про судовий збір», тому зазначена квитанція не може бути врахована повторно. Таким чином у даній справі відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору.

Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката судового наказу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко