КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7586/23
Провадження № 2/552/912/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним шлюбу та скасування відомостей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо можливості ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його стану здоров`я та хвороб, віку , розвитку у повній мірі усвідомлювати зміст власних дій, керувати ними, приймати рішення та у повній мірі прогнозувати наслідки вчинення своїх дій при укладенні договору дарування 25 жовтня 2023 року, укладення шлюбу 18 жовтня 2023 року та складення заяви про визнання батьківства 18 жовтня 2023 року. Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» , оскільки в інших експертних закладах така експертиза не проводиться.

Відповідач не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач як на підставу для задоволення позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_4 не мав повного обсягу дієздатності, не усвідомлював свої дії та не мав наміру здійснювати договір дарування, внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_5 .

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне на вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням свого стану здоров`я та хвороб, психологічного та психічного стану, віку, розвитку правильно у повній мірі усвідомлювати зміст власних дій, керувати ними, приймати рішення та у повній мірі прогнозувати наслідки власних дій під час укладення договору дарування від 25 жовтня 2023 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Т.В.; укладення 18 жовтня 2023 року шлюбу з ОСОБА_2 ; складення заяви про визнання батьківства № 84/20.21-36 від 18 жовтня 2023 року?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 103-106 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним шлюбу та скасування відомостей комплексну судову психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів по ст..ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням свого стану здоров`я та хвороб, психологічного та психічного стану, віку, розвитку правильно у повній мірі усвідомлювати зміст власних дій, керувати ними, приймати рішення та у повній мірі прогнозувати наслідки власних дій під час укладення договору дарування від 25 жовтня 2023 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Т.В.; укладення 18 жовтня 2023 року шлюбу з ОСОБА_2 ; складення заяви про визнання батьківства № 84/20.21-36 від 18 жовтня 2023 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/7586/24 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна