У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Янцо М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_2 про виселення із службового приміщення без надання іншого житла,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Закарпатській області звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про виселення з службового приміщення без надання іншого житла.

Від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеса за участю представника адвоката Маковецького О.М. та відповідача ОСОБА_2 .

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідачу та відповідачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеса.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_2 про виселення із службового приміщення без надання іншого житла, яке призначено на 13.01.2025 о 09 год. 20 хв. та подальші судові засідання провести у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції Приморському районному суду м. Одеса (адреса: вул. Балківська, 33, м. Одеса, е-mail: ).

Копію ухвали про участь представника відповідача Маковецького Олександра Миколайовича та відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні 13 січня 2025 року о 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції негайно надіслати до Приморського районного суду м. Одеса, який зобов`язаний організувати її виконання, представнику відповідача та відповідачу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда