Справа № 173/1915/23
Провадження № 2/202/437/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

05 лютого 2024 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року позивач звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

В своїй позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою прийняття спадщини після смерті дядька 24 березня 2023 року він звернувся з відповідною заявою до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, так як у зв`язку з воєнним станом з 13.03.2023 року проживає з сім`єю як внутрішньо переміщена особа в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області.

24.03.2023 року ним була отримана постанова державного нотаріуса Зарі В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач звертає увагу, що будь-які особи не оспорюють його право на спадкування та не заявляли своїх прав щодо спадкового майна.

Вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті дядька пропущений ним з поважних причин, так як у зв`язку з воєнним станом був вимушений виїхати для проживання до м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області.

За цих підстав позивач просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року зазначену справу було направлено за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 31 липня 2023 року у даній справі було відкрите загальне позовне провадження.

Під час підготовчого провадження судом була витребувана копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 24.03.2023 Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за № 47/2023.

Також під час підготовчого провадження позивачем на підтвердження своїх позовних вимог було надано копію рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 року у справі № 173/1914/23 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10 січня 2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач - Краматорська міська рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, повідомлялася про розгляд справи, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи на підставі наявних даних та доказів.

Третя особа - державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між позивачем і ОСОБА_2 підтверджується рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 року у справі № 173/1914/23.

Також судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між позивачем і ОСОБА_3 підтверджується рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.06.2015 року по справі № 234/9126/15-ц.

24 березня 2023 року позивач звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Зарі В.В. від 24 березня 2023 року у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.

Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії обґрунтована, зокрема, тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Нотаріусом було роз`яснено позивачу право звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, суд враховує, що згідно з пунктом 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, за змістом 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також суд ураховує, що відповідно до статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Суд приймає до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні був введений воєнний стан, який у подальшому продовжений і триває понині.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» Краматорська територіальна громада була внесена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

В даному випадку спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем відкриття спадщини є м. Краматорськ Донецької області.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 був його брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до спливу строку для прийняття спадщини.

В свою чергу, позивач як спадкоємець звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд вважає, що наявність іншого спадкоємця попередньої черги (батька позивача) є поважною причиною не подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 у строк, визначений статтею 1270 ЦК України.

При цьому суд бере до уваги, що така заява була подана позивачем після смерті свого батька з дотриманням строку, визначеного у статті 1276 ЦК України.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 р. № 164в редакції постанови № 719 від 24.06.2022, яка діяла до 09.05.2023 року, тобто час виникнення спірних правовідносин, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (п. 3 Постанови).

В наданих суду матеріалах спадкової справи відсутні відомості про прийняття спадщини іншими спадкоємцями.

Отже, враховуючи, що нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, що є перешкодою для реалізації позивачем своїх спадкових прав, суд з урахуванням всіх обставин справи вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з моменту набрання дійсним рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з моменту набрання дійсним рішенням законної сили.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Наталія Марченко