Справа № 297/4735/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що рішенням ГУ ПФУ в Харківській області від 13.11.2024 року заявниці відмовлено у зарахуванні до страхового стажу період догляду за дитиною, оскільки у свідоцтві про народження дитини прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано з помилками. Враховуючи вищенаведене заявниця з метою захисту своїх прав звернулась до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Хаківській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження дитини заявниці серії НОМЕР_1 від 14.07.1980 року ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу на російській мові).

В той же час, відповідно до паспорта НОМЕР_2 , виданого 11.04.2016 року, Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявниці є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підтвердження заявлених вимог заявницею було подано до суду наступні докази: копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.1980 року; копію довідки від 18.11.2024 року, копію свідоцтва про шлюб.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, Держпром, під. 3, поверх 2, , ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН