Справа № 478/930/24 Провадження № 2/478/246/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2024 року у цивільній справі № 478/930/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про визнання дій незаконними, протиправними, стягнення надмірно сплачені кошти та майнову шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Оператор газотранспортної системи «Миколаївгаз» та ТОВ «Миколаївгаз Збут» про визнання дій незаконними, протиправними, стягнення надмірно сплачених коштів та майнової шкоди

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.08.2024 року, провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.09.2024 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Рішенням суду від 24.12.2024 року позовні вимоги було задоволено частково.

Проте, як було встановлено судом, в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 24.12.2024 року судом допущена помилка, а саме, помилково вказано: «Визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ) в частині порушення права ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на отримання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації за зверненням від 25.03.2023 року.», в той час як судом було розглянуто питання щодо звернення від 25.02.2023 року, що чітко вбачається зі змісту судового рішення. Таким чином, правильним слід вважати посилання в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 24.12.2024 року на звернення від 25.02.2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне за власною ініціативи виправити помилку в рішенні від 24.12.2024 року не змінюючи його суті та змісту.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

П о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.12.2024 року та вважати правильним абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ) в частині порушення права ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на отримання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації за зверненням від 25.02.2023 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею: 25.12.2024 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський