Справа № 346/967/23
Провадження № 2-во/346/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Гринів Яни Василівни як представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухваленому 06.11.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

зазначеним рішенням позов задоволено та в порядку спадкування визнано за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається із: коридору площею 4,7 кв. м.; 2 х кімнат площею 20,1 та 9,0 кв. м.; кухні 8,5 кв. м.; санвузла 3,2 кв. м.; балкону 4,3 м. кв. Загальна площа кватири складає 49,8 кв.м., житлова площа - 9,1 кв.м., загальною площею 49,8 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та становить 5/100 (п`ять сотих) частин вказаного житлового будинку.

Однак, в резолютивній частині цього рішення допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні житлової площі вказаної квартири. Зокрема, суд помилково зазначив площу як "9,1 кв.м. " замість вірної площі "29, 1 кв.м. ".

Тому адвокат Гринів Я.В. просить виправити дану описку.

Особи, які беруть участь в справі (їх представники), в судове засідання, повторно не прибули.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до правил ч.2 ст.269 ЦПК України відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Згідно з ч.1 цієї статті суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначення у резолютивній частині вказаного рішення суду житлової площі вказаної квартири як «9,1 кв.м.» замість правильної «29, 1 кв.м» є опискою, яку слід виправити, оскільки відповідно до даних технічного паспорту на вказаний будинок, виготовленого ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 17.10.2022 року, житлова площа вказаної квартири становить саме «29, 1 кв.м».

Суд також зазначає, що очевидним видається те, що вказана описка унеможливлює виконання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухваленого в даній справі 06.11.2023 року, зазначивши, що житлова площа квартири АДРЕСА_3 , та становить 5/100 (п`ять сотих) частин вказаного житлового будинку, складає «29, 1 кв.м».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Калинюк О. П.