Справа № 192/1688/21
Провадження № 2/192/14/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 листопада 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року провадження по даній справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (а.с.64).

20 вересня 2024 року позивач подала заяву про поновлення провадження у зв`язку тим, що відповідач припинив службу в Збройних Сил України, в якій просила витребувати відповідні відомості з ІНФОРМАЦІЯ_1 про перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, оскільки відповідач припинив проходження служби в Збройних Силах України(а. с.77-81).

Позивач в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити (а.с.26, 84).

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.97). Причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа у відповідність до ст. 19 ЦПК України є малозначною.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28 липня 2022 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українидо припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 22 жовтня 2024 року ознайомився з матеріалами особисто (а.с.89), а також не надав суду докази про те, що військова частина, до якої він був мобілізований, переведена на воєнний стан, бере безпосередню участь у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, а тому суд вважає, що провадження у справі слід поновити для подальшого розгляду справи.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування відповідних відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_1 про перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області 13 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості:

-Чи перебуває ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Кулики Куликівського району Чернігівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 у складі Збройних Сил України?

-Чи переведена військова частина, до якої був мобілізований ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Кулики Куликівського району Чернігівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на воєнний стан, бере безпосередню участь у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ?

-Якщо так, то на якій підставі та коли закінчується строк перебування?

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані документи надати суду в строк до 10 січня 2025 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина