Провадження № 2-о/175/197/24
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретареві судового засідання Кальченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольга Петрівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольга Петрівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

18.07.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що:

- рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за №38 про надання дозволу на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сараю за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за №7 про передачу ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м належить громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- державний акт серії ДП Дн №022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області 08 червня 2021 року, актовий запис № 85.

ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку, земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:003:0520, та земельної ділянки площею 0,083 га, кадастровий номер: :02:003:0517, місце розташування яких: АДРЕСА_1 .

З метою отримання належної ОСОБА_1 частки спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П., якою заведено спадкову справу №68271851, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66344788 від 09.09.2021.

Приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. було заведено спадкову справу після померлої матері ОСОБА_2 , однак нотаріусом було виявлено наступне.

ОСОБА_1 надав нотаріусу договір купівлі-продажу глино-валькового будинку житловою площею 14,7 кв.м, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 .

Згідно з листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Слобожанської селищної ради від 05.10.2021 № 2209 станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею 34 кв.м, житловою площею 14,7 кв.м, матеріал стін - глиновалькові, побудований у 1931 році, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 .

Також нотаріусу разом із заявою ОСОБА_4 було надано:

-технічний паспорт на паперових носіях, виготовлений станом на 22 жовтня 2021 року, згідно з яким загальна площа будинку, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 становить 124,1 кв.м, житлова площа 37,4, стіни - цегла, рік спорудження/реконструкції зазначений 1991;

-рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за № 38 про надання дозволу на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сарая гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Нотаріусом було виявлено, що для оформлення спадщини на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:003:0520, та земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: :02:003:0517, місце розташування яких: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_2 подано документи на ім`я іншої особи:

-рішення виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за № 7 про передачу ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м;

-державний акт серії ДП Дн № 022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, виданий ОСОБА_6 18 грудня 1997 року Кіровською селищною радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року за № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2050;

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:003:0520, № НВ-021 від 09 листопада 2021 року, сформований за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, що містить відомості про право власника ділянки ОСОБА_6 ;

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: :02:003:0517, № НВ-021 від 22 жовтня 2021 року, сформований за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, що містить відомості про право власника ділянки ОСОБА_6 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою нотаріусом 07 листопада 2023 року шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав та його архівних складових, відомості про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 відсутні.

За таких обставин видача нотаріусом свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:003:0520, та земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: :02:003:0517, місце розташування яких: АДРЕСА_1 виявилася неможливою, про що 07 листопада 2023 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Заявник стверджує, що глино-вальковий будинок житловою площею 14,7 кв.м, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 , належав його матері ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 22 листопада 1985 року.

Рішенням виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за № 38 надано дозвіл на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сарая гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В указаному рішенні прізвище матері заявника записано з помилкою замість « ОСОБА_7 » записано « ОСОБА_8 », тобто через літеру «і» замість «и». Та ім`я його матері записано з помилкою замість « ОСОБА_9 » записано « ОСОБА_10 ».

У рішенні виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за № 7 про передачу ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м, також прізвище та ініціал імені матері заявника записані з помилкою, замість « ОСОБА_7 » записано « ОСОБА_8 », тобто через літеру «і» замість «и». Та ініціали в частині ім`я моєї матері записано з помилкою замість « ОСОБА_11 » записано « ОСОБА_12 ».

Державний акт серії ДП Дн № 022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, виданий ОСОБА_6 18 грудня 1997 року Кіровською селищною радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року за № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2050, також містить помилку.

В указаному Державному акті прізвище матері заявника записано з помилкою, замість « ОСОБА_7 » записано « ОСОБА_7 », тобто через літеру «і» замість «и».

Вказаний будинок перебував у власності ОСОБА_2 , яка згідно з довідкою, виданою Обухівською сільською радою від 06 травня 2024 № 139, була головою домоволодіння за адресою розташування будинку, постійно до дати смерті проживала за вказаною адресою та володіла зазначеним будинком.

З технічного паспорту вбачається, що житловий будинок побудовано у 1991 році у сільському населеному пункті. Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Чинні на момент побудови нормативні акти не передбачали державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, розташованих в сільських населених пунктах. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року, не підлягали проходженню процедури прийняття в експлуатацію, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків - є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Крім того, право власності спадкодавиці на будинок у даному випадку додатково підтверджується і відомостями Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Слобожанської селищної ради від 05 жовтня 2021 року № 2209.

Таким чином, вказані розбіжності у наведених вище документах не дають ОСОБА_1 можливості оформити свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , а тому він змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року було витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольги Петрівни (52005, Дніпропетровська обл. Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського буд. 44) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.11.2024 року на виконання зазначеної ухвали суду нотаріусом надано відповідь, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа заводилась лише за заявою ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився. Про час та місце був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності заявника та задовольнити заяву.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області 08 червня 2021 року, актовий запис № 85.

ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку, земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:003:0520, та земельної ділянки площею 0,083 га, кадастровий номер: :02:003:0517, місце розташування яких: АДРЕСА_1 .

З метою отримання належної ОСОБА_1 частки спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П., якою заведено спадкову справу №68271851, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66344788 від 09.09.2021.

Приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. було заведено спадкову справу після померлої матері ОСОБА_2 , однак нотаріусом було виявлено наступне.

ОСОБА_1 надав нотаріусу договір купівлі-продажу глино-валькового будинку житловою площею 14,7 кв.м, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 .

Згідно з листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Слобожанської селищної ради від 05.10.2021 № 2209 станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею 34 кв.м, житловою площею 14,7 кв.м, матеріал стін - глиновалькові, побудований у 1931 році, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 .

Також нотаріусу разом із заявою ОСОБА_4 було надано:

-технічний паспорт на паперових носіях, виготовлений станом на 22 жовтня 2021 року, згідно з яким загальна площа будинку, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 становить 124,1 кв.м, житлова площа 37,4, стіни - цегла, рік спорудження/реконструкції зазначений 1991;

-рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за № 38 про надання дозволу на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сарая гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Нотаріусом було виявлено, що для оформлення спадщини на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:003:0520, та земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: :02:003:0517, місце розташування яких: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_2 подано документи на ім`я іншої особи:

-рішення виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за № 7 про передачу ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м;

-державний акт серії ДП Дн № 022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, виданий ОСОБА_6 18 грудня 1997 року Кіровською селищною радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року за № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2050;

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:003:0520, № НВ-021 від 09 листопада 2021 року, сформований за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, що містить відомості про право власника ділянки ОСОБА_6 ;

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: :02:003:0517, № НВ-021 від 22 жовтня 2021 року, сформований за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, що містить відомості про право власника ділянки ОСОБА_6 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою нотаріусом 07 листопада 2023 року шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав та його архівних складових, відомості про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 відсутні.

За таких обставин видача нотаріусом свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:003:0520, та земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: :02:003:0517, місце розташування яких: АДРЕСА_1 виявилася неможливою, про що 07 листопада 2023 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Заявник стверджує, що глино-вальковий будинок житловою площею 14,7 кв.м, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 , належав його матері ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 22 листопада 1985 року.

Рішенням виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за № 38 надано дозвіл на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сарая гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В указаному рішенні прізвище матері заявника записано з помилкою замість « ОСОБА_7 » записано « ОСОБА_8 », тобто через літеру «і» замість «и». Та ім`я його матері записано з помилкою замість « ОСОБА_9 » записано « ОСОБА_10 ».

У рішенні виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за № 7 про передачу ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м, також прізвище та ініціал імені матері заявника записані з помилкою, замість « ОСОБА_7 » записано « ОСОБА_8 », тобто через літеру «і» замість «и». Та ініціали в частині ім`я моєї матері записано з помилкою замість « ОСОБА_11 » записано « ОСОБА_12 ».

Державний акт серії ДП Дн № 022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, виданий ОСОБА_6 18 грудня 1997 року Кіровською селищною радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року за № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2050, також містить помилку.

В указаному Державному акті прізвище матері заявника записано з помилкою, замість « ОСОБА_7 » записано « ОСОБА_7 », тобто через літеру «і» замість «и».

Вказаний будинок перебував у власності ОСОБА_2 , яка згідно з довідкою, виданою Обухівською сільською радою від 06 травня 2024 № 139, була головою домоволодіння за адресою розташування будинку, постійно до дати смерті проживала за вказаною адресою та володіла зазначеним будинком.

З технічного паспорту вбачається, що житловий будинок побудовано у 1991 році у сільському населеному пункті. Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Чинні на момент побудови нормативні акти не передбачали державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, розташованих в сільських населених пунктах. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року, не підлягали проходженню процедури прийняття в експлуатацію, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків - є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Крім того, право власності спадкодавиці на будинок у даному випадку додатково підтверджується і відомостями Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Слобожанської селищної ради від 05 жовтня 2021 року № 2209.

Практики експертної діяльності відомі непоодинокі випадки документальної фіксації українською, російською або іншою мовою субнормованих форм власних назв, що виникли під впливом ареально-говіркових особливостей та/або під іншомовним впливом внаслідок міжмовного перетворення. Записи тієї ж власної назви, зроблені відповідно до норм літературної мови, мають відмінну графічну форму, що призводить до виникнення розбіжностей у різних документах членів однієї родини. Етимологічна реконструкція прізвищ із прозорою внутрішньою формою та сплутування форм прізвища, що походять від фонетичних варіантів власної назви належить до найбільш поширених причин, що виникають розбіжності в документальних записах власних назв.

В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вказані розбіжності у наведених вище документах не дають ОСОБА_1 можливості оформити свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , а тому він змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року було витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольги Петрівни (52005, Дніпропетровська обл. Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського буд. 44) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.11.2024 року на виконання зазначеної ухвали суду нотаріусом надано відповідь, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа заводилась лише за заявою ОСОБА_1 .

Отже, з вищеперерахованих документів вбачається, що допущена неправильність в написанні прізвища матері заявника в документах на домоволодіння.

Зазначена розбіжність перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується належними та допустимими доказами, які в повній мірі підтверджують, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільною судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Зважаючи на вищевказане, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольга Петрівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт того, що:

- рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за №38 про надання дозволу на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сараю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 - належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за №7 про передачу ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м - належить громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- державний акт серії ДП Дн №022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га - належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.