Справа № 404/4235/22
Номер провадження 2/404/1051/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Кіровський районний суд міста К іровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 у серпні 2022 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивований тим, що позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку надавати відмовляється, а вона одна не може забезпечити дитині належний рівень життя.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.17).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 березня 2023 року провадження у даній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Зобов`язано ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі (а.с.41).

Однак, постановою Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 березня 2023 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.76-77).

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 червня 2023 року продовжено розгляд справи та призначено судове засідання (а.с.80).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 січня 2024 року у прийнятті заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 3404 від 29.01.2024 року), відмовлено.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представником позивача подано через канцелярію суду заяву (вх. № 35519 від 26.09.2023 року) про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, та підтримання позовних вимог (а.с.104).

Відповідач в судове засідання не з`явився, представником відповідача подано до суду заяву (вх. № 3454 від 30.01.2024 року) про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, в задоволенні позовних вимог та прийнятті заяви про зменшення розміру позовних вимог просять суд відмовити (а.с.121).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2022 року виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управілння юстиції (м. Дніпро), батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки № 05 від 08.08.2022 року виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ізумрудний» місто Кропивницький, малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на повному її утриманні (а.с.11).

За статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав малолітньої або неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини перша третя статті 181 Сімейного кодексчу України).

Відповідно до частин першої, другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 листопада 2023 року позов ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, задоволено повністю. Виключено із актового запису № 331 вчиненого 02 серпня 2022 року про народження ОСОБА_3 , складеного Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Кропивницький, Кіровоградська область, Україна. Стягнуто з до ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 14 грудня 2023 року (а.с.118).

Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не являється батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.

Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає.

Аліментний обов`язок відповідача був заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що відповідач не є біологічним батьком дитини, підтверджує, що відповідач не є (і, відповідно, ніколи не був) батьком дитини.

Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про відповідача як батька дитини є, зокрема, відсутність у відповідача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримувати малолітню дитину, адже за змістом положень статті 180 Сімейного кодексу України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 ніколи не був та і не є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей покладений Сімейним кодексом України лише на батьків, позовні вимоги є необґрунтованими, безпідставними, та такими, що суперечать закону і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 7, 10, 11, 76-80, 258, 263-265, 272 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 02.02.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда