Справа № 302/1660/24
Провадження № 2/302/481/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

23.12.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Повійдачика О.І.,

за участі секретаря судового засідання Сита Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 12.04.2019 р. в сумі 10823,95 грн та судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.12.2024 продовжено подальший розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по справі.

23.12.2024 до Міжгірського районного суду Закарпатської області, до початку розгляду справи по суті, представником позивача Луговою О.В. подано на адресу суду письмову заяву, в якій представник позивача просить залишити без розгляду позов на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 3028 грн.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану представником позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" Луговою О.В. заяву про залишення без розгляду позовних вимог, суд вважає, що заява про залишення без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/660/24 (провадження № 2/302/481/24), вивчивши подану до суду письмову заяву представником позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" Луговою О.В. та зазначені у заяві підстави на її обґрунтування, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, подано заяву про залишення її позовних вимог без розгляду, що є законним правом позивача, тому суд приходить до висновку про залишення позовних вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 без розгляду, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за його власною заявою у зв`язку з наявністю вищенаведених правових підстав для залишення заяви без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Що стосується повернення судового збору, то відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача в частині повернення судового збору необхідно відмовити, оскільки позов залишено без розгляду за його заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ «Універсал Банк» Лугової О.В. про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, - задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В задоволенні клопотання представника АТ «Універсал Банк» - Лугової О.В. в частині повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повної ухвали суду.

Головуючий суддя О. І. Повідайчик