Провадження № 2/638/6282/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шамраєва М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Дрозденко К.С.,

позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Кунєвська сільська рада Ізюмського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов С.Ю., про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з указаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року відкрито в порядку загального позовного провадження цивільну справу позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Кунєвська сільська рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом та залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступним.

Після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка познайомилась з ОСОБА_2 , з 2012 року стали жити разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в будинку позивачки.

Після смерті ОСОБА_2 13 лютого 2023 року з метою оформлення спадщини вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 09.08.2023 року за її заявою була відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б встановлювали факт родинних відносини між нею та померлим.

Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогу суду надала копію спадкової справи.

За результатами судового розгляду на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14 листопада 2023 року року, виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер у віці 48 років, про що складено відповідний актовий запис № 172.

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_2 :

- на земельну ділянку загальною площею 3,8911 га, розташовану на території Бугаївської сільської ради, КСП «Восток», за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0078 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія, номер ЯД №055592);

- на земельну ділянку загальною площею 3,8911 га, розташовану на території Бугаївської сільської ради, КСП «Восток», за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0096 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія, номер ЯД №055578);

- на земельну ділянку загальною площею 0,5005 га, розташовану на території Бугаївської сільської ради, КСП «Восток», за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0112 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія, номер ЯД №055593);

- на земельну ділянку загальною площею 0,4181 га, розташовану на території Бугаївської сільської ради, КСП «Восток», за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0097 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія, номер ЯД №055577).

На підставі запису в погосподарській книзі об`єкт №01-0131-1 та усного свідчення сусідів адміністратором відділу ЦНАП Куньєвскої сільської ради складено довідку від 20.07.2023 №3-84про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав без реєстрації з 2012 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Харківська обл, Ізюмський р-н по смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з цивільною дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вели спільне господарство.

Згідно з довідкою адміністратора відділу ЦНАП Куньєвскої сільської ради від 20.07.2023 №3-85 за відомостями реєстру Куньєвської громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 07.05.2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті разом з ним за даною адресою зареєстрованих осіб не було.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили обставини щодо проживання позивача та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, дослідивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихст. 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у 6 (шість) місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові за № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав.

Згідно з наказом Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26 травня 2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Згідно з ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин справи, враховуючи, що позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що відсутній документ, який встановлює факт родинних відносин між позивачкою та померлим спадкодавцем, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 4,10,11, 12, 13,76-89,258-259,263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Чорнобаївка Ізюмського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2012 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_6 РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- на земельну ділянку загальною площею 3,8911 га, розташовану на території Бугаївської сільської ради, КСП «Восток», за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0078, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія, номер ЯД №055592;

-на земельну ділянку загальною площею 3,8911 га, розташовану на території Бугаївської сільської ради, КСП «Восток», за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0096 що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія, номер ЯД №055578;

-на земельну ділянку загальною площею 0,5005 га, розташовану на території Бугаївської сільської ради, КСП «Восток», за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0112, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія, номер ЯД №055593;

-на земельну ділянку загальною площею 0,4181 га, розташовану на території Бугаївської сільської ради, КСП «Восток», за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0097, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія, номер ЯД №055577.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 25.12.2024.

Суддя М.Є. Шамраєв