Справа № 359/9589/24
Провадження № 2-н/359/1160/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Ліман А.Г.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2024 року у видачі судового наказу ОСОБА_1 відмовлено та роз`яснено заявнику право на звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року матеріали вказаної цивільної справи повернено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для усунення недоліків у її оформленні.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 04 грудня 2024 року.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 04 вересня 2024 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою просила видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2024 року у видачі судового наказу ОСОБА_1 відмовлено та роз`яснено заявнику право на звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Під час виготовлення вказаної ухвали судом було допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме не зазначено висновок суду про відмову у задоволенні заяви.

Згідно роз`яснень, наведених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13 вересня 2024 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2024 року у цивільній справі за ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , вказавши вірно «У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 відмовити».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.