СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17425/24

пр. № 2/759/5426/24

25 грудня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва, у складі головуючої судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Натальчук А.І., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 133 274,70 грн. Понесені судові витрати позивач просить також покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.01.2022 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №28772-01/2022, про надання коштів на умовах строковості, зворотності, платності у розмірі 10000,00 грн. на строк 30 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 2,50% в день, що застосовується в межах строку кредитування, вказаного у п. 1.2 цього Договору.

13.01.2023 року на підставі договору факторингу №19062023, укладеного між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», до останнього перейшло право вимоги до відповідача: - за кредитним договором №28772-01/2022 від 30.01.2022 року у розмірі 30 260,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 260,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею та штрафами.

Також, 24.01.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір №5427606 про надання споживчого кредиту на умовах строковості, зворотності, платності у розмірі 11 300,00 грн. на строк 30 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1,90% в день, що застосовується в межах строку кредитування, вказаного у п. 1.4 цього Договору.

19.06.2023 року на підставі договору факторингу №19062023, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», до останнього перейшло право вимоги до відповідача: - за кредитним договором №5427606 від 24.01.2022 року у розмірі 34 917,00 грн., з яких: 11 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 617,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею та штрафами.

Крім того, 16.02.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» на ОСОБА_1 укладено договір №2946323 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, строковості, зворотності, платності у розмірі 8 000,00 грн. на строк 360 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству фіксовану процентну ставку 1,99%, що застосовується в межах строку кредитування.

17.05.2023 року на підставі договору факторингу №17052023, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», до останнього перейшло право вимоги до відповідача за договором №2946323 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.02.2022 у розмірі 41 359,2 грн., з яких: 8 000 ,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 359,2 грн. - сума заборгованості за відсотками.

23.02.2022 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №317478, про надання коштів на умовах строковості, зворотності, платності у розмірі 10 500,00 грн. на строк 30 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1,90% в день та застосовується в межах строку кредитування, вказаного у п. 1.2 цього Договору.

29.02.2024 року на підставі договору факторингу №29022024, укладеного між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», до останнього перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №317478 від 23.02.2022 року у розмірі 26 738,5 грн., з яких: 10 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 238,5 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Зважаючи на ті обставини, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за вказаними договорами, позивач просить стягнути з боржника на свою користь заборгованість у загальному розмірі 133 274,70 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Горбенко Н. О.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 30 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялась на його зареєстроване місце проживання, згідно відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Святошинської РДА - м. Київ, вул. Залізняка Максима, буд. 3, адміністративна будівля.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи інформації, зокрема трекінгу поштового відправлення №467, котрим відповідачу по справі були направлені ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками, зазначені документи були вручені особисто ОСОБА_1 20.09.2024 року.

Правом на подання відзиву у встановлений судом строк відповідач не скористався, про наслідки ненадання учасником справи заяв по суті справи у встановлений судом строк був повідомлений в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву не подав, суд прийшов до висновку про можливість вирішення питання про стягнення заборгованості.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні не подавалися.

З підстав наведених вище, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов наступного висновку.

За ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 30 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №28772-01/2022.

Згідно умов п. 1.1, п. 1.2 Товариство надало клієнту фінансовий кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком на 30 днів, тобто до 28.02.2022 року на умовах строковості, зворотності платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.1.3 Договору за користування кредитними коштами клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% (процентів на добу.

Умовами п. 1.7 Договору сторони передбачили, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

В умовах пункту 1.8 Договору сторони вказали, що невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розмішені на сайтах Товариства.

Умовами п. 6 Договору сторони передбачили, що для підписання договору на телефонний номер клієнта направляється повідомлення з одноразовим ідентифікатором у вигляді коду. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором як аналог власноручного підпису є підтвердженням особи клієнта. У разі згоди із запропонованими умовами кредитування клієнт підписує договір за допомогою отриманого ідентифікатора.

Як вбачається із п. 7 Договору, кредитний договір підписано електронним цифровим підписом позичальника W0812, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача НОМЕР_1 .

13 січня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб -Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників від 13.01.2023 року до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №28772-01/2022 від 30.01.2022 року в сумі 30 260,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 260,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, на підставі вказаного Договору факторингу позивач одержав право вимоги по заборгованості відповідача за кредитним договором №28772-01/2022 від 30.01.2022 року.

Також, 24.01.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №5427606 про надання споживчого кредиту, на умовах строковості, зворотності, платності у розмірі 11 300,00 грн. на строк 30 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству фіксовану процентну ставку 1,90% в день, що застосовується в межах строку кредитування, вказаного у п. 1.4 Договору.

Згідно з п.п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки НОМЕР_2 , або іншої платіжної карти, реквізити якої надано споживачем товариству з метою отримання кредиту.

Підписуючи Договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних». Договір укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі Позикодавця, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення Позикодавцем в Особистому кабінеті Позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов Позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого Позикодавцем Договору у відповідне поле.

До того ж, відповідно до п.п. 10.8 Договору відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику. В том учислі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики.

Вказаний договір підписано електронним підписом позивальника з одноразовим ідентифікатором М196760 24.01.2022 року. Також 24.01.2022 року боржником підписано паспорт споживчого кредиту, що містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма).

19 червня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №19062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перелік (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників: копія витягу з Договору факторингу додається).

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, - включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (АКТ прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається).

Відповідно до п. 2.1.7. Договору факторингу, на день укладення цього Договору Права Вимоги, яке відступається за цим Договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, шо ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але занаявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 19.06.2023 до Договору факторингу №19062023 від 19 червня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34 917,00 грн., з яких: 11 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 617,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Таким чином, на підставі вказаного договору факторингу, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до відповідача за договором №5427606 про надання споживчого кредиту від 24.01.2023 року.

16 лютого 2022 року між TOB «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №2946323 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, на умовах строковості, зворотності, платності у розмірі 8 000,00 грн на строк 360 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству фіксовану процентну ставку 1,99 % в день, що застосовується в межах строку кредитування, передбаченого п.1.3. Договору.

Умовами Договору сторони обумовили, що за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Пуктом 1.13 Договору сторони передбачили, що перед укладенням цього Договору Товариством булла здійснена електронна ідентифікація клієнта для входу в особистий кабінет, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та з метою надання фінансових послуг клієнту товариством залежно від технічних особливостей, результатів належної поведінки, умов фінансової послуги було використано один (або декілька) зазначених способів ідентифікації та верифікації клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно - правовим актом НБУ з питань здійснення фінансового моніторингу.

Пунктом 2.1. сторони погодили, що Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредитором за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_2 або іншої платіжної карти клієнта , реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту.

Відповідно до умов Договору він укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Як вбачається, договір підписаний позичальником за допомогою електронного підпису В599 16.02.2022 року.

17 травня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач укладено Договір факторингу № 17052023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги - до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.2.1.7. Договору факторингу, на день підписання відповідного Рестру Боржників, Право Вимоги, яке відступається за відповідним Рестром Боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

Відповідно до Реєстру боржників від 17.05.2023 року до Договору факторингу №17052023 від 17.05.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 41 359,20 грн., з яких: 8 000,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 359,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, на підставі цього договору факторингу до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до відповідача за договором №2946323 від 16.02.2022 року.

23.02.2022 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №317478, про надання коштів на умовах строковості, зворотності, платності.

Згідно умов п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Товариство надало клієнту фінансовий кредит у розмірі 10 500,00 грн. строком на 30 днів, на умовах строковості, зворотності платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором

Пунктом 1.5.1 процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.4 цього Договору.

Умовами Договору сторони передбачили, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 . Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Згідно з п. 3.1 Договору нарахування процентів за цим Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування (включаючи періоди пролонгації та втопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році, тобмо метод «факт/факт».

Умовами Договору сторони передбачили, що для підписання договору на телефонний номер клієнта направляється повідомлення з одноразовим ідентифікатором у вигляді коду. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором як аналог власноручного підпису є підтвердженням особи клієнта. У разі згоди із запропонованими умовами кредитування клієнт підписує договір за допомогою отриманого ідентифікатора.

Як вбачається із п. 11 Договору, кредитний договір підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача 23.02.2022 року.

29.02.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №29022024у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається).

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 29.02.2024 до Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26 738,50 грн., з яких: 10 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 238,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, на підставі договору факторингу №29022024, укладеного між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», до останнього перейшло право вимоги до відповідача за договором про надання кредиту №317478.

Розмір заборгованості за вказаними кредитними договором на загальну суму 133 274,70 грн. підтверджується розрахунками заборгованості, наданими позивачем.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість, нарахована первісними кредиторами відповідно до умов кредитних договорів, та з моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаними вище кредитними договорами позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути із відповідача ту заборгованість за кредитними договорами, яка була нарахована первісними кредиторами.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано Законом України «Про електронну комерцію» та Законом України «Про електронний цифровий підпис».

Статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Статтею 6 Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачено, що сертифікат ключа містить такі обов`язкові дані: найменування та реквізити центру сертифікації ключів (центрального засвідчувального органу, засвідчувального центру); зазначення, що сертифікат виданий в Україні; унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа; основні дані (реквізити) підписувача - власника особистого ключа; дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката; відкритий ключ; найменування криптографічного алгоритму, що використовується власником особистого ключа; інформацію про обмеження використання підпису. Посилений сертифікат ключа, крім обов`язкових даних, які містяться в сертифікаті ключа, повинен мати ознаку посиленого сертифіката ключа. Інші дані можуть вноситися у посилений сертифікат ключа на вимогу його власника.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Вбачається, що між позивачем та кредитором було укладено кредитні договори, зокрема і у формі електронних документів з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомився та погодився з ними.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за вищевказаними договорами, а саме:

- за кредитним договором №28772-01/2022 від 30.01.2022 року у розмірі 30 260,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 260,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею та штрафами.

- за кредитним договором №5427606 від 24.01.2022 року у розмірі 34 917,00 грн., з яких: 11 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 617,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею та штрафами.

- за кредитним договором №2946323 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.02.2022 у розмірі 41 359,2 грн., з яких: 8 000 ,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 359,2 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- за кредитним договором №317478 від 23.02.2022 року у розмірі 26 738,5 грн., з яких: 10 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 238,5 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 133 274,70 грн.

За змістом вказаних кредитних договорів вбачається, що вони містять визначені параметри та умови надання кредитних коштів, порядок і графік їх повернення та сплати процентів за користування кредитними коштами. Розрахунки сум заборгованості відповідача по цим договором є обґрунтованим та доведеним, та відповідають вимогам законодавства. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача згідно укладених з первісними кредиторами договорів факторингу та відступлення прав вимоги.

Доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідачем суду не надано.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає загальна сума заборгованості за кредитними договорами, що становить 133 274,70 грн.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати.

До позовної заяви долучено платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №76396 від 30.07.2024 року, зі змісту якої вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» здійснило платіж у розмірі 3 028,00 грн. із призначенням «101, Судовий збiр, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Святошинський районний суд м. Києва №63503».

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, судові витрати у межах сплаченого судового збору підлягають стягненню із відповідача у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у загальному розмірі 133 274 (сто тридцять три тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 70 копійок, що складається із заборгованості:

- за кредитним договором №28772-01/2022 від 30.01.2022 року у розмірі 30 260 (тридцять тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок, з яких: 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 260 (двадцять тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №5427606 від 24.01.2022 року у розмірі 34 917 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять) гривень 00 копійок, з яких: 11 300 (одинадцять тисяч триста) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 617 (двадцять три тисячі шістсот сімнадцять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №2946323 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.02.2022 року у розмірі 41 359 (сорок одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок з яких: 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 359 (тридцять три тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №317478 від 23.02.2022 року у розмірі 26 738 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 50 копійок, з яких: 10 500 (десять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 238 (шістнадцять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 50 копійок - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративна будівля.

Суддя Н.О. Горбенко