Справа № 932/5876/24
Провадження № 2-о/932/160/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявниця посилалась на те, що її донькою було втрачено свідоцтво про народження, у зв`язку з чим вона звернулася, з відповідною заявою, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

З огляду на те, що під час отримання свідоцтва про народження, повторно, було встановлено різне написанні прізвище заявника (у свідоцтві про народження доньки в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 , в той час як відповідно до паспорта громадянина України, її прізвище ОСОБА_5 , остання вважала за необхідне звернутися до суду з даною заявою.

Заінтересованими особами письмових пояснень не надано.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Куцевола В.В. від 15.07.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у судовому засіданні.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_2 від 17.09.2024, яка надійшла поштовим зв`язком, про підтвердження викладених у заяві про встановлення факту, що мають юридичне значення обставин та про визнання заявлених вимог.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 21 січня 1978 року було укладено шлюб між (мовою оригіналу) « ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фамилия мужу и жене присвоена - Целик».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась (мовою оригіналу) « ОСОБА_8 родителями которой записаны ОСОБА_6 и ОСОБА_4 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_9 батьками якої записані: ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у вказаному паспорті зазначено, що остання у період з 10.08.1998 року до 03.08.2018 року рахувалась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , його видано на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також у вказаному паспорті зазначено, що остання у період з 10.08.1998 року до 13.08.2018 року рахувалась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, зі змісту доказів наданих заявником, підтверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що у разі наявності помилки в ідентифікаційних даних осіб, єдиним шляхом визначеним законодавством України підтвердження спорідненості є встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 261, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові збір, понесений заявником при звернення до суду, не відшкодовувати.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Куцевол