Справа № 756/3957/21
Провадження № 2/756/5839/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Примак-Березовська О.С., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою від 12 листопада 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання до розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 12 листопада 2024 року було виявлено наявність описки, а саме:

- у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату призначення підготовчого судового засідання «21 грудня 2024 року» замість вірної «21 січня 2025 року».

- у абзаці першому вступної та абзаці першому резолютивної частин ухвали не зазначено усіх учасників справи.

Отже судом допущено описку, яку суддя вважає необхідним виправити з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на те, що допущена описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, вважати вірною дату підготовчого судового засідання «21 січня 2025 року».

Абзац перший вступної частини ухвали викласти у такій редакції: «12 листопада 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Примак-Березовська О.С., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

СУДДЯ О.С. Примак-Березовська