Справа № 459/2982/23
Провадження № 2/459/555/2023
У Х В А Л А

судового засідання

29 січня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод користування квартирою шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ :

29.01.2024 представник позивача подав клопотання про зупинення даної справи до розгляду справи №459/2938/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири.

Позивачі та представник позивача підтримали клопотання.

Представника відповідача заперечила щодо зупинення розгляду справи. Вважає, що вирішення справи №459/2938/23 не стосується даного спору.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні суду перебуває цивільна справа №459/2938/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючи наявність підстав, передбачених ст.251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 6 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.

У провадженні суду перебуває цивільна справа №459/2938/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі. По даній справі триває підготовче провадження. Справа по суті не розглянута.

Судом встановлено, що у даних справах спірні правовідносини виникли між сторонами щодо квартири АДРЕСА_1 .

Тому провадження у даній справі слід зупинити до вирішення зазначеної справи по суті.

Керуючись ст.251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод користування квартирою шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення - зупинити до набрання законної сили рішення по справі №459/2938/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повну ухвалу складено 31.01.2024.

Суддя: М. Д. Новосад