Справа № 236/765/22
Провадження № 2-о/202/34/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2024 року м. Дніпро

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Голєва А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про встановлення факту неправильності актових записів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, посилаючись на те, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_2 померла, але при видачі свідоцтва про смерть в прізвищі померлої була допущена посилка замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".

Заявник звернулась до Лиманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків із заявою про виправлення помилки допущеної в свідоцтві про смерть.

16.02.2022 року заявник отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану в частині виправлення прізвища померлої, в якому зазначено про неможливість у внесенні змін до актового запису про смерть № 1150 складеного 21.12.2021 року.

Просить суд встановити юридичний факт неправильності актового запису про смерть № 1150 складеного 21.12.2021 року, Лиманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, виправивши в актовому записі про смерть № 1150 складеного 21.12.2021 року у графі 1 прізвище померлої з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_2 ".

Ухвалою судді від 30.11.2023 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявниця надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_2 померла, але при видачі свідоцтва про смерть в прізвищі померлої була допущена посилка замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".

Заявник звернулась до Лиманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків із заявою про виправлення помилки допущеної в свідоцтві про смерть.

16.02.2022 року заявник отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану в частині виправлення прізвища померлої, в якому зазначено про неможливість у внесенні змін до актового запису про смерть № 1150 складеного 21.12.2021 року.

На підтвердження своїх вимог, а саме те, що невірно зазначено прізвище померлої " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 " в актовому записі №1150, надала наступні копії документів: свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 від 17.06.1965 року; свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 02.12.1985 року; свідоцтво про зміну прізвища серії НОМЕР_3 від 02.12.1985 року; копію паспорту та коду ОСОБА_2 ; довідку ВТЕК серія ВТЄ-15 № 031787, першої сторінки трудової книжки від 19.03.1958 року; свідоцтва про припинення одруження серії НОМЕР_4 від 06.01.1970, свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 01.10.2013 року, першої сторінки паспорта серії НОМЕР_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, ч. 1 ст. 49 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦК України актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи. Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Частиною першою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану регіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у ч. 2 ст. 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 вказаної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження позивачки породжує для неї юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і позивачка у зв`язку з цим не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення такої можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про її народження, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до часткового задоволення.

Щодо зобов`язання виправити посилку в актовому записі слід зазначити, що встановлення факту неправильності актових записів є підставою для внесення таких змін, а тому на даному етапі зобов`язати вчинити певні дії є недоцільним, а тому в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

В ИР ІШ ИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про встановлення факту неправильності актових записів - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт неправильності актового запису про смерть № 1150 складеного 21.12.2021 року, Лиманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, а саме неправильність зазначеного прізвища померлої " ОСОБА_3 ", заміть вірного " ОСОБА_2 ".

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.А. Ісаєва