Справа № 129/3458/24
Провадження по справі № 2/129/1405/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без учасників справи в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

06.11.2024 р. до суду подано позов, в якому позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нараївка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтували тим, що в 1971р. з дозволу виконкому Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , з того часу постійно проживала в ньому, володіла та розпоряджалася, але не здійснили його державної реєстрації відповідно до «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР» від 31.01.1966р., за якою державна реєстрація нерухомості в селах не проводилась.

Відповідно до довідки № 189 від 16.05.2024 року Нараївського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області станом на 15.04.1991 року (День набрання чинності Закону України «Про власність») житловий будинок відносився до суспільної групи робітничого двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який він фактично прийняв у спадок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини (матері позивачів) ОСОБА_4 , оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини, однак за життя не зареєстрував своє право власності на нього.

Єдиними спадкоємцями за заповітом після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які в установлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак нотаріус своїми постановами № 236/02-31 від 07.08.2024 р. та № 237/02-31 від 07.08.2024 р. відмовила їм у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим вони не може оформити належне їм за заповітом спадкове майно, що змусило їх за захистом свого порушеного майнового права звернутися до суду із цим позовом.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовольнити.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.) в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 , який він фактично прийняв у спадок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини (матері позивачів) ОСОБА_4 , оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини, однак за життя не зареєстрував своє право власності на нього, враховуючи повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивачів.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: