Провадження №: 2-во/336/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши повідомлення начальника Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вікторії Кузьміної про описку у рішенні суду від 30.11.2023,-

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2023 до суду надійшов лист начальника Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вікторії Кузьміної про описку у рішенні суду від 30.11.2023, в якому зазначено, що вказаним рішенням розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 березня 2022 року в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №367. Проте, в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що сторони уклали шлюб 14 липня 2018 року в Оріхівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №38. Вказана описка підлягає виправленню.

Ознайомившись з поданим повідомленням, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що 30.11.2023 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволені позовні ОСОБА_1 та розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 березня 2022 року в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №367.

Вказаним рішенням позивачці після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_3 » та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання вказаного позову до суду у сумі 1073,60 гривні.

Проте, в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що сторони уклали шлюб 14 липня 2018 року в Оріхівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №38, що підлягає виправленню.

Правильність дати та місця реєстрації шлюбу між сторонами підтверджується долученою до позову копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.06.2022 (а.с.7).

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2023 по цивільній справі №336/7226/23 (провадження №2/336/2855/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та другий абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 березня 2022 року в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №367».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2023 по цивільній справі №336/7226/23 (провадження №2/336/2855/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та другий абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 березня 2022 року в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №367».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова