Провадження №2/359/330/2024
Справа №359/6002/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітніх синів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст пред`явленого позову.

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2015 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 грудня 2014 року, та до досягнення дітьми повноліття. В подальшому, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також був збільшений розмір аліментів на утримання синів з 500 гривень на 800 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні синів, аліменти не сплачує. Станом на 31 травня 2023 року за ОСОБА_2 обліковується заборгованість зі сплати аліментів на утримання кожного з синів по 70800 гривень. Діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивача та потребують значно більшого догляду та коштів, ніж визначений судом розмір аліментів в сумі по 800 гривень на кожну дитину, якого не вистачає для забезпечення нормального утримання дітей. Тому позивач вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з стягнення у твердій грошовій сумі на стягнення у частці від доходу ОСОБА_2 , та стягувати аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дітьми повноліття.

2. Процесуальні дії у цивільній справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 червня року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.35--36).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2023 року було задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження в цивільній справі (а.с.51-52).

Постановою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року було скасовано ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2023 року, а матеріали справи направлені до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.126-129).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив ухвалу про розгляд справи в підготовчому засіданні, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог.

3. Ставлення сторін до пред`явлених позовних вимог.

Позивач надала до суду заяву, якою наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач направив до суду заяву, якою визнав пред`явлений до нього позов у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Розгляд цивільної справи просив провести за його відсутності.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 01 жовтня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що був складений актовий запис №531 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданими на їхнє ім`я (а.с.12,13).

На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 грудня 2014 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с.14-16).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, був збільшений розмір аліментів, які стягують з ОСОБА_2 , на утримання синів з 500 гривень на 800 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття (а.с.17-22).

Згідно довідок-розрахунків (а.с.23-25,26-29) станом на 31 травня 2023 року ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 70800 гривень, а також на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 70800 гривень.

Спірні правовідносини, що регулюються гл.15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. норми матеріального права.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З роз`яснення, викладеного Пленумом Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №5 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

5.2. норми процесуального права.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить 3196 гривень.

Зважаючи на те, що розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року, є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, що становить 1598 гривень 50 копійок (3196 / 2).

Тому аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищевказаному розмірі не можуть у повній мірі забезпечити належний рівень їхнього матеріального утримання та гармонійного розвитку.

Вказана обставина є підставою для зміни способу стягнення аліментів на утримання дітей.

Тому, суд вважає за допустиме змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, який визначений даним судовим рішенням, підлягає стягненню з ОСОБА_2 , починаючи з дня набранням рішенням законної сили.

7. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з вимогами ч.1 ст.142 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок, оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.7, ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.192 СК України, ч.1 та ч.6 ст.81, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягувалися з ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, та до дня досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 05 лютого 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський