Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/585/24
Єдиний унікальний №733/2636/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 05 грудня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за правилами загального провадження (а.с. 17).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як убачається з позовної заяви, ОСОБА_1 вказує на те, що спадкоємицею другої черги за законом і має переважне право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється її мати ОСОБА_3 , яка не прийняла спадщину.

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вказане вище, характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може вплинути на її права або обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 , надіславши останній копію даної ухвали та позовну заяву з додатками до неї.

Запропонувати залученій третій особі подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Надання письмових пояснень є правом, а не обов`язком третьої сторони.

Відкласти підготовче судове засідання до 16-00 год 22 січня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони, а також залучену до участі в справі заінтересовану особу.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик