Провадження № 2/161/5902/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Ліпкевича Івана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Право і Закон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійним пункту договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним звіту про оцінку іпотечного майна та стягнення вартості залишку від реалізації іпотечного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Ліпкевич І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд до Луцької міської ради про визнання недійним пункту договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним звіту про оцінку іпотечного майна та стягнення вартості залишку від реалізації іпотечного майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а відтак містить недоліки та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду ( ст.2 Закону України «Про судовий збір»).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ціни позову, але не менше 1211 грн. 20 коп.

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд скасувати (визнати недійсним) Звіт про оцінку майна виготовлену Товариством з обмеженою відповідальністю «Профі Експерт Плюс» від 21.12.2021 року, ідентифікатор за базою ФДМУ №БДБСКИ525757 про визначення вартості нежитлове вбудоване приміщення нотаріальної контори / дітер -2/ загальною площею 149,0 кв.м., що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 ; визнати недійсними п. 3 та п. 4 Договору купівлі - продажу нежитлового приміщення нотаріальної контори загальною площею 149,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторією Вікторівною 24 грудня 2021 р. та зареєстрований в реєстрі за № 1113, що був укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ВІВ» ЛТД (правонаступником якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Право і Закон»); стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) 127470,60 доларів США, що еквівалентно станом на дату подачі позову 5 291 3,04, 61 гривень залишку вартості іпотечного майна після його реалізації в позасудовому порядку та погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором N?0523/08/74/22-CLNv від 09.07.2008 року та Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2010р. у справі N? 2 - 3034/2010.

Отже, судом встановлено, що у поданій до суду позовній заяві заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимога майнового характеру.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору.

Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ціни позову, але не менше 1211 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ціни позову, але не менше 1 211 грн. 20 коп.

Згідно із п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову становить 15 140 грн.

Позивачка просила стягнути на її користь 127470,60 доларів США, що еквівалентно станом на дату подачі позову 5 291 304, 61 гривень залишку вартості іпотечного майна після його реалізації в позасудовому порядку, отже 1 % від ціни позову за вимогою майнового характеру складає 15 140,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного позову становить: 2 422,40 грн за вимоги немайнового характеру та 15 140,00 грн за вимогу майнового характеру, що разом складає 17 562,40грн.

Водночас, враховуючи, що ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору обмежується 15140,00 грн, розмір судового збору за подання даного позову становить 15 140,00грн.

Однак позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 15 140,00 грн або надати докази наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору чи відстрочення, розстрочення його сплати.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у вказаний строк необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Ліпкевича Івана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Право і Закон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійним пункту договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним звіту про оцінку іпотечного майна та стягнення вартості залишку від реалізації іпотечного майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк