Справа № 452/4165/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судових засідань Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 листопада 2024 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на те, що вона, згідно свідоцтва про народження, зазначена як ОСОБА_2 . Після одруження вона змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Самбірською райдержадміністрацією 18 березня 2002 року було видано розпорядження «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок (паїв) громадянам Блажівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства». Відповідно цього розпорядження їй, як працівнику Блажівської сільської ради Самбірського району, було видано Державний акт на право приватної власності на землю де помилково її вказано як « ОСОБА_1 ».

Заявниця зазначає, що коли вона почала оформляти кадастровий номер на земельну ділянку в Державному акті була зауважена помилка, а саме: її ОСОБА_1 вказано як особу чоловічої статі ОСОБА_1 .

У зв`язку із наведеним заявниця просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 069582, виданий 20 березня 2002 року Самбірською районною державною адміністрацією на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації № 113 від 18 березня 2002 року на ім`я « ОСОБА_1 », зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6614, належить їй.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2024 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали (а.с 24).

Дану ухвалу ОСОБА_1 отримала 15 листопада 2024 року (а.с. 25).

Заявниця 18 листопада 2024 року подала до суду заяву про виправлення недоліків, тобто усунула недоліки зазначені у вищезазначеній ухвалі судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2024 року про залишення заяви без руху (а.с. 26).

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, та призначено судовий розгляд (а.с. 28).

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, не прибула, подала до суду заяву про підтримання заявленої вимоги та розгляд справи у її відсутності (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду листа в якому просить розглянути справу у відсутності її представника та проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 22-23).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5) частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Згідно з пунктом 6) частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі

№ 320/948/18 зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (виданим повторно) від 9 липня 2024 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про шлюб (виданим повторно) від 9 липня 2024 року, серії

НОМЕР_2 , відомо, що ОСОБА_2 27 лютого 1982 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воля Старосамбірського району Львівської області (а.с. 19-20).

Із копії трудової книжки НОМЕР_4 видно, що трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 12-14).

Із довідки Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 31 травня 2024 року № 255-5 вбачається, що ОСОБА_1 , згідно трудової книжки Приказ № 8 від 1 жовтня 2018 року прийнята на посаду техпрацівниці Блажівського народного дому по 18 жовтня 2018 року Розпорядження № 251-к від 16 жовтня 2018 року (а.с. 15).

Із копії розпорядження Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області від 16 жовтня 2018 року № 251-к відомо, що ОСОБА_1 , прибиральницю Народного дому с. Блажів Чукв`янської сільської ради звільнено із займаної посади 18 жовтня 2018 року (а.с. 16).

Із копії Пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 відомо, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пенсіонеркою за віком (а.с. 21).

Із довідки Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 31 травня 2024 року № 523-5 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , її склад сім`ї наступний: чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; та онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 17).

Із розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок (паїв) громадянам Блажівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства» від 18 березня 2002 року № 113 відомо, що ОСОБА_1 , жителю с. Блажів, передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, площею 1,6373 га (у тому числі 1,3706 га рілля та 0,2667 га кормові угіддя) (а.с. 9).

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 069582, виданого 20 березня 2002 року Самбірською районною державною адміністрацією на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації № 113 від 18 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6614, вбачається, що даний Державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

Із довідки Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 31 травня 2024 року № 254-5 відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований і не проживає на території села Блажів Самбірського району Львівської області (а.с. 18).

У зв`язку із наведеним заявниця просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 069582, виданий 20 березня 2002 року Самбірською районною державною адміністрацією на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації № 113 від 18 березня 2002 року на ім`я « ОСОБА_1 », зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6614, належить ОСОБА_1 .

Аналіз наданих заявницею доказів беззаперечно свідчить про те, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 069582, виданого 20 березня 2002 року Самбірською районною державною адміністрацією на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації № 113 від 18 березня 2002 року на ім`я " ОСОБА_1 ", зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6614.

За встановлених обставин, встановлення фактів безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право ОСОБА_1 на земельну ділянку.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Заявницею при зверненні до суду з цією заявою був сплачений судовий в розмірі 605 грн. 60 коп. (а.с. 4).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 069582, виданого 20 березня 2002 року Самбірською районною державною адміністрацією на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації № 113 від 18 березня 2002 року на ім`я " ОСОБА_1 ", зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6614.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, юридична адреса: Львівська область, Самбірський район, с. Ралівка, вул. Івана Франка, 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04370254.

Повний текст рішення виготовлений 20 грудня 2024 року.

Головуюча суддя