Справа № 129/1649/24
Провадження по справі № 2/129/790/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позовні вимоги обґрунтувано тим, що 27.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Договір про надання кредиту №080703- КС-006. Договір був укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1/.
Укладення Договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного Договору про надання кредиту №080703-КС-006 від 27.05.2021 р.
Відповідно до п.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 копійок), строком на 16 тижнів - до 16.09.2021 року, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,88745000% в день (фіксована ставка).
Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених зазначеним Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів.
Оскільки зазначений доказ підтверджує в повній мірі факт звернення саме Відповідача за оформленням кредиту до ТОВ «БІЗПОЗИКА» та належності Відповідачу фінансового номеру телефону: НОМЕР_1 , крім того, пунктом 6 Кредитного договору чітко та однозначно визначено, що «позичальник підтверджує, що він ознайомлений з Договором про надання кредиту та Правилами, текст яких розміщено на сайті Кредитодавця, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватись їх, та, відповідно, укладає Договір».
27.05.2021 року на виконання умов укладеного договору Позивач через партнера - ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) з яким укладено договір №41084239_14/12/17 від 14.12.2017р. про надання послуг з переказу грошових коштів (переказ на картку), та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків №21 від 20.11.2014 р. видав відповідачу Кредит у розмірі 70 000,00 грн., (трьома перерахуваннями 25 000,00 грн. + 25 000,00 грн. + 20 000,00 грн.) на картковий рахунок № НОМЕР_3 , вказаний відповідачем в особистому кабінеті на сайті Кредитодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з анкети клієнта. Успішне перерахування коштів підтверджується трьома квитанціями ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) від 27.05.2021р. та трьома довідками ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) від 27.04.2024 р. Зазначені докази підтверджують, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» виконало свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі, 02.08.2021 року ОСОБА_1 зверталась на електронну пошту позивача з метою отримання більш лояльних умов для закриття кредиту. В своєму листі відповідач визнає, що брала в кредит 70 000,00 грн. по якому вже сплатила чотири платежі.
Однак ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 13.05.2024 року (на дату подачі позову до суду) заборгованість за кредитним договором №080703-КС-006, в розмірі 65 450,77 грн., з яких заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 29 616,37 грн., та заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 35 834,40 грн., у зв`язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 18.12.2024 р. постановив ухвалу.
З`ясувавши обставини, позицію представника позивача та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Доведено, що 27.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Договір про надання кредиту №080703- КС-006. Договір був укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1/.
Укладення Договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного Договору про надання кредиту №080703-КС-006 від 27.05.2021 р.
Відповідно до п.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 копійок), строком на 16 тижнів - до 16.09.2021 року, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,88745000% в день (фіксована ставка).
Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених зазначеним Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів.
Оскільки зазначений доказ підтверджує в повній мірі факт звернення саме Відповідача за оформленням кредиту до ТОВ «БІЗПОЗИКА» та належності Відповідачу фінансового номеру телефону: НОМЕР_1 , крім того, пунктом 6 Кредитного договору чітко та однозначно визначено, що «позичальник підтверджує, що він ознайомлений з Договором про надання кредиту та Правилами, текст яких розміщено на сайті Кредитодавця, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватись їх, та, відповідно, укладає Договір».
27.05.2021 року на виконання умов укладеного договору Позивач через партнера - ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) з яким укладено договір №41084239_14/12/17 від 14.12.2017р. про надання послуг з переказу грошових коштів (переказ на картку), та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків №21 від 20.11.2014 р. видав відповідачу Кредит у розмірі 70 000,00 грн., (трьома перерахуваннями 25 000,00 грн. + 25 000,00 грн. + 20 000,00 грн.) на картковий рахунок № НОМЕР_3 , вказаний відповідачем в особистому кабінеті на сайті Кредитодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з анкети клієнта. Успішне перерахування коштів підтверджується трьома квитанціями ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) від 27.05.2021р. та трьома довідками ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) від 27.04.2024 р. Зазначені докази підтверджують, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» виконало свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі, 02.08.2021 року ОСОБА_1 зверталась на електронну пошту позивача з метою отримання більш лояльних умов для закриття кредиту. В своєму листі відповідач визнає, що брала в кредит 70 000,00 грн. по якому вже сплатила чотири платежі.
Однак ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 13.05.2024 року (на дату подачі позову до суду) заборгованість за кредитним договором №080703-КС-006, в розмірі 65 450,77 грн., з яких заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 29 616,37 грн., та заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 35 834,40 грн., у зв`язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: наказом про прийняття на роботу ОСОБА_2 , положенням про самопредставництво ТОВ БІЗПОЗИКА від 20.02.2024, трьома квитаціями ТОВ ФК ЕЛАЄНС від 27.05.2021, випискою про реєстрацію ТОВ БІЗПОЗИКА, витягом анкети клієнта ОСОБА_1 з ІТС ТОВ БІЗПОЗИКА, витягом про видачу ліцензії ТОВ ФК Елаєнс TM FONDY, візуальною формою послідовності дій щодо укладення договору 080703-КС-006, довідкою про реєстрацію місця проживання особи, договором з ТОВ ФК Елаєнс 41084239_141217 від 14.12.2017 переказ на картку, електронним листуванням між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , відео-верифікацією від 27.05.2021, паспортом та карткою платника податків ОСОБА_1 , підписаний ТОВ Бізнес Позика ПГ-5, інформаційними довідками ТОВ Платежі онлайн від 29.04.2024, рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.04.2024 по справі 129-263-24, розпорядженням Нацкомфінпослуг 1593 від 11.05.2017 про видачу ліцензії ТОВ БІЗПОЗИКА, свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ТОВ БІЗПОЗИКА, платіжними інструкціями від ПВ Турського О.В., договором про надання кредиту 080703-КС-006 від 27.05.2021, правилами надання споживчих кредитів ТОВ БІЗПОЗИКА, довідкою ТОВ ФК ЕЛАЄНС від 27.04.2024, розрахунком заборгованості за кредитним договором 080703-КС-006 (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/1649/24, провадження по справі №2/129/790/2024).
Спірні правовідносини регламентуються:
- ч. 1 ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку;
- п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України, згідно з яким кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
- ст. 514 ЦК України, відповідно до якої до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ч.1 ст. 516 ЦК України, згідно із якою заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст.610 ЦК України, за якою порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк;
- відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;
- ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;
- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;
- ч.1 ст. 626 ЦK України, за якою договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків;
- ч.1 ст. 628 ЦK України, за якою зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства;
- ч.1 ст. 638 ЦК України, за якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору;
- ч. 1 ст. 205 ЦК України, за якою правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом;
- відповідно до статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами);
- відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.
Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» сплачений судовий збір в сумі 2422 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", юридична адреса: 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, , засоби зв`язку: електронна пошта .

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Суддя: