Справа № 159/7614/24
Провадження № 2/159/1762/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В. О.,

за участі секретаря судового засідання Посполітак Г. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивачів

Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначають, що після смерті мами відкрилася спадщина за законом. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачам відмовили у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивачі просять в судовому порядку визнати їх право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 12 листопада 2024 року.

15 листопада 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 січня 2018 року виданим Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися.

Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Чоловік померлої ОСОБА_4 та мама померлої ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 , як між матір`ю та дочкою, підтверджується повторним свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області 12.11.2013.

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 08.08.2017.

Позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 , як між матір`ю та дочкою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_4 виданим відділом ЗАГС м. Ковель Волинської області 08.08.1991.

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 29.04.2014.

Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину в порядку встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не заявили про відмову від неї.

Довідкою Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 від 23.02.2024, №219 доводиться та обставина, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 16.12.2002 по 30.01.2018 і була виписана у зв`язку зі смертю. Крім її за вищевказаною адресою були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 , внучка ОСОБА_9 .

Позивачі, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 , не можуть оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

До складу спадщини ОСОБА_3 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті бабусі ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з витягом з погосподарської книги №2 с. Волошки за 1996-2000 роки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_6 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_10 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1963 році.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 22 серпня 2000 року виданим виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району, Волинської області ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіт від імені ОСОБА_10 посвідчувався в Колодяжненській сільській раді 24.06.1985 за №8. Розпорядження щодо житлового будинку в с. Волошки, Ковельського району, Волинської області було зроблене на користь сина ОСОБА_11 , що проживає в місті Ковелі.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 23 листопада 1992 року виданим відділом ЗАГС м. Ковель, Волинської області ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина за законом, оскільки спадкоємець за заповітом помер до відкриття спадщини. Спадщину після її смерті прийняла у встановленому законом порядку її онука ОСОБА_3 . 07 жовтня 2005 року нотаріус видала ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП ім.. Лесі Українки та на право на частку майна пайового фонду КСП ім.. Лесі Українки. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

ОСОБА_3 є онукою померлої ОСОБА_10 , зокрема факт родинних відносин між ними, як між бабою та онукою, підтверджується свідоцтвом про народження батька ОСОБА_3 , сина ОСОБА_10 ОСОБА_11 серія НОМЕР_9 виданим 07.07.1953 та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_10 виданим Колодяжненською сільською радою 18.09.1971.

ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_6 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_11 від 01.09.1990.

Довідками Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №914 від 20.09.2005 та №487 від 23.02.2024 доводиться та обставина, що ОСОБА_10 була зареєстрована і постійно проживала на момент смерті в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Крім неї в даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. З дня смерті ОСОБА_10 спадщину прийняла ОСОБА_3 , яка закрила житловий будинок, веде постійний нагляд за ним, садить огород, збирає урожай, сплачує страхові платежі.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 30 вересня 2024 року виготовлений.

06 листопада 2024 року приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н. С. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що має місце спадкування за законом.

Позивачі прийняли спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадщини.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивачів, як спадкоємців, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Згідно з ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Щодо розподілу судових витрат.

Судовий збір залишити за позивачами, відповідно до їх письмових заяв.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 200, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 26.12.2024.

Головуючий: В.О.Лесик