Справа №443/1350/23
Провадження №2/443/42/24
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

встановив:

Суть справи та позиція сторін.

ОСОБА_1 (позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів на утримання батька, в якій просить стягувати з відповідачки на його користь аліменти в розмірі 4 000,00 грн щомісячно.

Відповідно до інформації, наданої Жидачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.87).

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не подала.

Застереження щодо фіксації судового процесу.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позиція суду.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Згідно з приписами частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Нормою частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом з метою захисту свого майнового права, а саме: права на отримання аліментів від своєї повнолітньої дочки, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

З огляду на природу майнового права, за захистом якого звернувся до суду ОСОБА_1 , таке нерозривно пов`язане з особою позивача, а відтак спірні правовідносини в цій справі не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 55, 247, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька у зв`язку із настанням смерті позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів