Провадження № 2-во/592/165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» про виправлення описки у судовому наказі від 04.11.2024 року по справі № 592/17820/24,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі № 592/17820/24, провадження № 2-н/592/4457/24, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Суми» (, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрсиббанк») заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2021 року по 30.09.2024 року, в розмірі 8 224 грн 37 коп..

20.12.2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго Суми» Тищук Ю.М. про виправлення описки у судовому наказі від 04.11.2024 року по справі № 592/17820/24, оскільки в ньому не правильно зазначено назву стягувача та його код ЄДРПОУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коменерго Суми» (), замість правильного: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (). Вказані недоліки унеможливлюють виконання судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За правилом ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи № 592/17820/24, провадження № 2-н/592/4457/24, вважає необхідним виправити описки у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2024 року, зазначивши правильно назву стягувача та його код ЄДРПОУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (), замість помилково вказаних. В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2024 року по справі № 592/17820/24, провадження № 2-н/592/4457/24, зазначивши правильно назву стягувача та його код ЄДРПОУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» ().

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко