Справа № 635/5976/24
Провадження № 2-др/635/25/24
24 грудня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Назаренко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Літінської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 635/5976/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
відповідач ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 635/5976/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким після реєстрації розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
В судове засідання сторони не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Харківського районного суду харківської області від 09 серпня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 грудня 2004 року Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 50 розірвано.

Як вбачається із матеріалів справи, 17 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання позову та розгляд справи у її відсутність, в якій також просить після реєстрації розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Тож при ухваленні рішення судом не вирішене зазначене питання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ст. ст. 270, 263 - 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 635/5976/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі 635/5976/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким після реєстрації розірвання шлюбу змінити відповідачу ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання позивач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Назаренко