Справа № 553/3029/24
Провадження № 2/553/1445/2024
У Х В А Л А

26.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.09.2024 провадження у справі було відкрито та призначений розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що стягнення з позивача аліментів згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2019 та судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 17.07.2024 загалом становлять 50% заробітку (доходу) позивача. Позивач має суттєві проблеми зі здоров`ям та потребує постійного лікування та реабілітації.

Разом з цим у позовній заяві не зазначені та до позову не додані докази на підтвердження розміру заробітку позивача та загального розміру утримуваних аліментів, здійснення примусового стягнення аліментів чи добровільної їх сплати, зміни майнового стану, вартості лікування та реабілітації тощо.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу, разом з цим позовна заява не містить обґрунтування та підстав зменшення розміру стягнутих рішенням суду аліментів лише на одну дитину до 1/6 частки заробітку (доходу), при тому, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів на іншу дитину у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) позивач не оспорює.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі, із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, який обраховується з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави В. В. Москаленко