Провадження № 2/686/6789/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024

16 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 652788 гривень 08 копійок матеріальних збитків.

На обґрунтування свого позову вказала, що 09.06.2023 о 15:07 год., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Honda Civic", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Озерній та вул. С.Бандери в м. Хмельницькому, на порушення п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху, виїхав на регульоване перехрестя зі сторони вул. Озерна та здійснив маневр лівого повороту в сторону проспекту Миру, на забороняючий червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з транспортним засобом «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалась на зелений сигнал світлофору по вул. С. Бандери зі сторони проспекту Миру в напрямку вул. П. Мирного. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з грубим порушенням водієм автомобіля "Honda Civic", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху України.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2023 у справі №686/15554/23, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобіль «BMW Х4». д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_1

14.06.2023 з метою оцінки нанесеного в результаті вищевказаної ДТП пошкоджено автомобіля «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 звернулась до судового експерта Соломахи Віктора Сафроновича (свідоцтво №438 від 09.03.2023) та отримала висновок експерта №039/23 від 04.07.2023, згідно якого: вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ що оцінюється, ма| «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) становить - 766,03 грн. Вартість відновлювального ремонту КТЗ марки «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_4 (без урахування фізичного зносу) становить -890 218,38 грн.

Ринкова вартість КТЗ марки «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на момент ДТП становить - 1 045 585, 89 грн. З огляду на зазначене, загальний розмір матеріального збитку, завданого позиву внаслідок пошкодження автомобіля «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , становить

890218,38 грн.

За проведення та виготовлення вищевказаного Звіту, позивачем сплачено грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 03.07.2023.

Згідно висновку експерта № 039/23 від 04.07.2023, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, яка відбулась 09.06.2023, на момент дослідження становить 890 218,38 грн.

Отже, вартість збитків, які зобов`язане відшкодувати ТДВ СК «Кредо», в межах ліміту, з урахуванням франшизи, становить 160 000,00 грн.

Згідно виписки банківської карти ОСОБА_1 від 20.11.2023 на її рахунок надійшли грошові кошти від ТДВ СК «Кредо», у розмірі 160 000,00 грн.

Окрім того, ТДВ СК «Кредо» здійснено ОСОБА_1 виплату пені за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 9 570,00 грн.

Отже, станом на дату звернення до суду з позовною заявою, ТДВ СК «Кредо», в повному обсязі виконав свої зобов`язання по Договору страхування, відшкодувавши позивачу узгоджену суму страхового відшкодування в розмірі 160 000,00, що підтверджується випискою по банківській картці ОСОБА_1 .

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2023 у справі № 686/15554/23, ОСОБА_2 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у завданні шкоди автомобілю, яким керувала ОСОБА_3 , встановлена вищевказаною постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і не потребує доведення.

Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Вї Х4», д.н.з. НОМЕР_2 без урахування коефіцієнту фізичного зносу, на момент проведе дослідження, становить - 890 218,38 грн., розмір страхового відшкодування ТДВ СК «Кредо» -160 000,00 грн.

Таким чином, загальний розмір матеріальних збитків, які підлягають стягненні ОСОБА_2 на користь позивача становить 730 218,38 грн. (890 218,38 грн. -160 000,00 грн. Однак, відповідачем здійснено часткову сплату матеріального збитку, а саме: 21.08.2023- 20 000,00 грн.; 21.09.2023 - 500 доларів СІЛА, що еквівалентно 18 284,30 грн. за курсом НБУ на момент оплати; 22.11.2023 - 19 573,00 грн.; 09.01.2024- 19,573,00 грн. Загалом 77 430,30 грн.

Отже, станом на дату звернення до суду, заподіяні матеріальні збитки, які винні внаслідок ДТП ОСОБА_2 відшкодовані не в повному обсязі, та становлять 652 788 грн. (890 218,38 грн. - 160 000,00 грн. -77 430,30 грн.).

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 09.06.2023 о 15:07 год., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Honda Civic", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Озерній та вул. С.Бандери в

м. Хмельницькому, на порушення п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху, виїхав на регульоване перехрестя зі сторони вул. Озерна та здійснив маневр лівого повороту в сторону проспекту Миру, на забороняючий червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з транспортним засобом «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалась на зелений сигнал світлофору по вул. С. Бандери зі сторони проспекту Миру в напрямку вул. П. Мирного. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2023 у справі №686/15554/23, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобіль «BMW Х4». д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_1

14.06.2023 з метою оцінки нанесеного в результаті вищевказаної ДТП пошкоджено автомобіля «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 звернулась до судового експерта Соломахи Віктора Сафроновича (свідоцтво №438 від 09.03.2023) та отримала висновок експерта №039/23 від 04.07.2023, згідно якого: вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ що оцінюється, марки «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) становить - 766,03 грн. Вартість відновлювального ремонту КТЗ марки «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_4 (без урахування фізичного зносу) становить -890 218,38 грн.

Ринкова вартість КТЗ марки «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на момент ДТП становить - 1 045 585, 89 грн. За проведення та виготовлення вищевказаного Звіту, позивачем сплачено грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 03.07.2023.

ТДВ СК «Кредо», в межах ліміту, з урахуванням франшизи, направило ОСОБА_1 страхову виплату в розмірі 160 000,00 грн.

Окрім того, ТДВ СК «Кредо» здійснено ОСОБА_1 виплату пені за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 9 570,00 грн.

Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «BMW Х4», д.н.з. НОМЕР_2 без урахування коефіцієнту фізичного зносу, на момент проведе дослідження, становить - 890 218,38 грн., розмір страхового відшкодування ТДВ СК «Кредо» -160 000,00 грн. Таким чином, загальний розмір матеріальних збитків, які підлягають стягненні ОСОБА_2 на користь позивача становить 730 218,38 грн. (890 218,38 грн. -160 000,00 грн. Однак, відповідачем здійснено часткову сплату матеріального збитку, а саме: 21.08.2023- 20 000,00 грн.; 21.09.2023 - 500 доларів СІЛА, що еквівалентно 18 284,30 грн. за курсом НБУ на момент оплати; 22.11.2023 - 19 573,00 грн.; 09.01.2024- 19,573,00 грн. Загалом 77 430,30 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачу заподіяні матеріальні збитки відповідачем, які ОСОБА_2 відшкодовані не в повному обсязі, та становлять 652 788 грн. (890 218,38 грн. - 160 000,00 грн. -77 430,30 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Оскільки судом встановлено та визнано ОСОБА_2 винним у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, то він повинен відшкодувати ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 652788 гривень 08 копійок.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 6527 гривень 88 копійок сплоченого судового збору, 4000 гривень 00 копійок витрат на проведення оцінки вартості матеріального збитку.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України, ст. 10, 12, 18, 81, 82, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає в АДРЕСА_2 - 652788 гривень 08 копійок матеріальних збитків, 6527 гривень 88 копійок сплоченого судового збору, 4000 гривень 00 копійок витрат на проведення оцінки вартості матеріального збитку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.12.2024 року.

Суддя: