Справа № 372/6607/24
Провадження № 2-с-107/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву адвоката Качан Наталії Федорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/6607/24 від 11.12.2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Експерт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2024 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/6607/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дім Експерт» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з квітня 2024 року по жовтень 2024 року у розмірі 21 356 грн. 27 коп., інфляційних втрат у розмірі 536 грн. 71 коп., 3 % річних у розмірі 18 грн. 61 коп., та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

20.12.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Качан Н.Ф. надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу. Заява обґрунтована тим, що заявник не довів належними та допустимими доказами, що ним були надані послуги з управління та утримання у заявлений період, а також у сторін на даний час існує спір щодо належного виконання ТОВ «Дім Експерт» послуг. Вважає, що вказана стягувачем у заяві про видачу судового наказу заборгованість є спірною, а тому просить наказ скасувати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд дійшов до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Таким чином, оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Качан Наталії Федорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/6607/24 від 11.12.2024 року, - задовольнити.

Судовий наказ 372/6607/24 (провадження № 2-н-1685/24) від 11.12.2024 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Експерт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з квітня 2024 року по жовтень 2024 року у розмірі 21 356 грн. 27 коп., інфляційних втрат у розмірі 536 грн. 71 коп., 3 % річних у розмірі 18 грн. 61 коп., та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім Експерт» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків