Справа № 476/718/24
Провадження №2/471/298/24
Номер рядка звіту 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Жили Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Холоденко І.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 30 травня 2000 року з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Єланецького району Миколаївської області за актовим записом № 14. Від шлюбу дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично припинив існування. Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим і буде суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ..

В судове засідання позивач не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, але нададіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без його участі.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 травня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Єланецького району Миколаївської області за актовим записом № 14, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. №3).

Від шлюбних відносин дітей не мають.

Шлюбне життя подружжя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю спільних інтересів та взаєморозуміння. Сторони втратили один до одного почуття кохання та поваги, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити її інтересам. Позивач просить суд розірвати шлюб, відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї є недоцільним.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 30 травня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Єланецького району Миколаївської області, прізвище після державної реєстрації шлюбу змінила дружина з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а. с. № 3).

В позовній заяві позивач просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Частиною 2 ст. 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 110, 112. 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 травня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Єланецького району Миколаївської області за актовим запис № 14.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жила Н.М.