24.12.2024 Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 2-о/644/236/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

24 грудня 2023 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, -

У С Т А Н О В И В:

Заявниця, звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить суд:

встановити юридичний факт, що покупець за Договором купівлі-продажу квартири від 18.09.2008 за реєстром №2826 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області від 20.11.1996, отримав права власності на 1-ну ізольовану квартину за адресою: АДРЕСА_1 10 жовтня 2018 р., реєстраційний номер:7447729, номер запису: П-3/19729 в книзі 1;

встановити юридичний факт, що 1-ну ізольовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Договором купівлі-продажу квартири від 18.09.2008 за реєстром №2826 придбана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області від 20.11.1996 в шлюбі з ОСОБА_1 і є спільною сумісною власністю отримавши право власності на квартиру (після реєстрації права власності в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер:7447729, номер запису: П-3/19729 в книзі 1) 06.10.2018.

Метою встановлення зазначеного факту є те, що на дату укладення договору іпотеки ще не було зареєстроване право власності ОСОБА_4 ка квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки, вважає що такий факт породжує юридичні наслідки.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Крім того, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту заяви вбачається, що встановлення даного факту заявник пов`язує із захистом своїх майнових прав, тобто фактично встановлення права влансоті.

Відтак, з поданої заяви вбачається спір про право.

Згідно положень частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи характер даних правовідносин, вимоги, що ставить заявниця про встановлення даного юридичного факту з метою захисту своїх прав на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд доходить висновку, що відповідно до вимог ЦПК України даний спір має вирішуватись у порядку позовного провадження, у зв`язку з чим відмовляє у відкритті провадження, оскільки із викладених у заяві обставин та наданих матеріалів вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.258,259,260,268,294, ч. 4 ст.315 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту.

Роз`яснити заявниці, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються матеріали. Копія заяви залишається в суді.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Саркісян