Справа № 487/2018/24
Провадження № 2-во/487/168/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді : Нікітіна Д.Г. за участі секретаря судових засідань: Сідлецької О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.07.2024 року по справі №487/2018/24 та у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.07.2024 року по справі №487/2018/24 та у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №487/2018/24, суд встановив, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.07.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено в повному обязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва судом невірно зазначено суму судового збору "3028,00 грн. (дві тисячі вісімдесят одна гриваня 00 коп.)" замість вірного "3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гриваня 00 коп.)"

Крім того, у виконавчому листі виданому Заводським районним судом м. Миколаєва також помилково вказано зазначено суму судового збору "3028,00 грн. (дві тисячі вісімдесят одна гриваня 00 коп.)" замість вірного "3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гриваня 00 коп.)".

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Положеннями ст. 432 ЦПК врегульовано порядок виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню , зокрема визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.07.2024 року по цивільній справі №487/2018/24, а саме суму судового збору «3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гриваня 00 коп.)" замість "3028,00 грн. (дві тисячі вісімдесят одна гриваня 00 коп.)".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі №487/2018/24 а саме вказати суму судового збору «3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гриваня 00 коп.)" замість "3028,00 грн. (дві тисячі вісімдесят одна гриваня 00 коп.)"

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Г. Нікітін