Провадження № 6/761/1571/2024
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 441 ЦПК України, заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З огляду на викладені вимоги ст. 441 ЦПК України та ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя бере до уваги, що місцем виконання рішення - є місце проживання боржника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, суддя постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , за місцем виконання рішення до Святошинського районного суду м.Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 31, 441 ЦПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,

ухвалив:

Цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 - передати для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148).

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: