Провадження № 2-во/582/1/24
Справа № 582/649/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Петрини О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та у виконавчому листі № 582/649/22, виданому Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання вищезазначеної ухвали суду,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок, допущених в резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та у виконавчому листі № 582/649/22, виданому Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання вищезазначеної ухвали суду, в якій вказує про розбіжності у сумі, яка підлягає поверненню, визначеній цифрами і прописом, а саме помилково зазначено "496 (дев`яносто шість) гривень 20 коп." замість вірного "496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп".

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що вказана заява про виправлення описок, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.

Крім того, постановлено повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 23.09.2022 судовий збір у сумі 496 (дев`яносто шість) гривень 20 коп.

На виконання вищевказаної ухвали суду видано виконавчий лист № 582/649/22.

Так, згідно матеріалів справи, заявником при подачі до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, сплачено судовий збір у сумі 496,20 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 23.09.2022 (а.с. 1).

При цьому, судом у резолютивній частині ухвали та у виконавчому листі, виданому на виконання останньої, помилково зазначено суму судового збору 496 (дев`яносто шість) гривень 20 коп, що підлягає поверненню заявнику, замість вірного "496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп", згідно квитанції № 0.0..1 від 23.09.2022.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦП України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та у виконавчому листі № 582/649/22, виданому Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання вищезазначеної ухвали суду, шляхом зазначення вірної суми судового збору, що підлягає до стягнення, а саме 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп".

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко