Справа № 674/759/24
Провадження № 2-о/674/73/24
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької об ласті цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

10 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (заінтересована особа - Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема, земельні ділянки, розташовані на території Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. В установленому законом порядку заявник ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , але не може оформити свої спадкові права на земельні ділянки через відсутність доказів на підтвердження факту родинних відносин між попередніми власниками майна. Так, попереднім власником земельних ділянок була мати померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Земельні ділянки належали померлій ОСОБА_5 як в порядку приватизації, так і в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 1986 року постійно проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без шлюбу, вели спільне господарство. На підставі викладеного заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу з 1986 року до дня смерті чоловіка. Встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав після смерті його дружини ОСОБА_4 , іншого порядку для встановлення цього факту немає.

15 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

15 травня 2024 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язано Радивилівську державну нотаріальну контору Рівненської області надати суду: 1) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04 червня 2024 року від Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області надійшла копія спадкової справи № 78, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Копія спадкової справи приєднана до матеріалів цивільної справи.

04 червня 2024 року від Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області надійшла копія спадкової справи № 40, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копія спадкової справи приєднана до матеріалів цивільної справи.

04 червня 2024 року від Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області надійшло повідомлення про неможливість подати докази, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

24 липня 2024 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язано Дунаєвецький відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати суду відомості про перебування у будь-якому зареєстрованому шлюбі в період з 1986 року по 20 січня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

07 серпня 2024 року від Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла витребувана інформація, яка приєднана до матеріалів цивільної справи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на заяву не подавав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1986 року до дня смерті ОСОБА_6 спільно проживали однією сім`єю в с.Дружба Радивилівського району Рівненської області, вели спільне господарство, як чоловік та дружина, були пов`язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 1986 року по 20 січня 2019 року перебували у фактичних шлюбних відносинах та не перебували в інших зареєстрованих шлюбах.

У вказаний період ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спільно проживали в будинку по АДРЕСА_1 . Як одна сім`я вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, спільно придбавали майно, спільно проводили вільний час, мали взаємні права та обов`язки. При цьому, вони не звертались до органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації шлюбу.

Таким чином, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 склались усталені відносини, що притаманні подружжю.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дружба Радивилівського району Рівненської області, про що Радивилівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області складено відповідний запис про смерть за № 11 від 21 січня 2019 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кременець Тернопільської області, про що Радивилівським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено відповідний запис про смерть за № 92 від 22 червня 2020 року.

В судовому засіданні твердження заявника ОСОБА_2 про те, що з 1986 року по 20 січня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без шлюбу, підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також письмовими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без шлюбу.

Встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є дочкою померлої ОСОБА_5 , щодо якої розглядається дана цивільна справа. Іншого порядку для встановлення цього факту немає.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 268, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 (заінтересована особа - Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без шлюбу в період часу з 1986 року по день смерті ОСОБА_6 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Карабіївка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області, адреса - вул.Паркова,5 в м.Радивилів Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ - 04057847.

Повний текст судового рішення складено 23 грудня 2024 року.

Суддя Посунько Г.А.