БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1468/24
Провадження № 2/730/477/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку з кадастровим номером :01:030:0079 площею 0,1000га для будівництва та обслуговування жилого будинку й господарських будівель і споруд, земельну ділянку з кадастровим номером :01:030:0080 площею 0,2794га для ведення особистого селянського господарства Свої вимоги обгрунтовує тим, що вказане домогосподарство мало статус «колгоспного двору» і його співвласниками в рівних долях були його батьки ОСОБА_2 (голова двору), ОСОБА_3 , яким згідно діючого на той час законодавства і належало зазначене домоволодіння в рівних долях (по 1/2 частині кожному). Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 спадщину прийняли в рівних частинах його дружина ОСОБА_2 та він. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 залишилося дане спадкове нерухоме майно у виді житлового будинку, частину якого вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але юридично не оформила свої спадкові права, а також належні їй зазначені земельні ділянки, посвідчені відповідними державними актами серії ЯМ №646164 та серії ЯМ №646165. Позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 та вже переоформив частину спадкового майна, але не може реалізувати право власності на даний житловий будинок через нотаріальну контору у зв`язку з відсутністю його правової реєстрації за спадкодавцями, а також позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавицею були втрачені.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» згідно поданої заявки, але в судове засідання не з`явився, надавши заяву від 23.12.2024р., у якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі й наполягає на їх задоволенні.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав, у поданій заяві від 20.12.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку згідно положень ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на успадкування майна померлого спадкодавця має лише той спадкоємець, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До кола цих спадкоємців уходять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

За змістом положень ст.1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, є: 1/ спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявили про відмову від неї; 2/ малолітні, неповнолітні, недієздатні, обмежено дієздатні особи, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст.1273 цього Кодексу; 3/ спадкоємці, які в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Приписами ч.1 ст.1278 ЦК України, якими регламентовано поділ спадщини між спадкоємцями, визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно із Законом України «Про власність» з 15.04.1991р. відбулося усуспільнення власності колгоспно-кооперативної у приватну суспільну сумісну власність. Майно, придбане внаслідок спільної праці сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до положень ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Власність колгоспного двору регулювалася ст.120-126 ЦК УРСР (в редакції 18.07.1963р.) і ст.120, 123 ЦК УРСР (в редакції 18.07.1963р.): майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Згідно роз`яснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні і розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

У судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване у АДРЕСА_1 та мало статус «колгоспного двору», станом на 15.04.1991р. були зареєстровані й проживали ОСОБА_2 (голова двору) згідно Свідоцтва на право власності на жилий будинок від 16.11.1977р. та її чоловік ОСОБА_3 , як член колгоспного двору, котрий до 15.04.1991р. не втратив частку в його майні, яким згідно діючого на той час законодавства і належало зазначене домоволодіння в рівних долях (по 1/2 частині кожному).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не склавши при житті заповіту, й спадкоємцями його майна на підставі ч.1 ст.1261 ЦК України є дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (позивач по справі), які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України) та прийняли спадщину в рівних частинах (ч.1 ст.1267 ЦК України), але юридично не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла голова двору ОСОБА_2 , яка при житті склала два заповіти: 1/від 30.04.1999р., посвідчений державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Вавіною В.П., на все належне їй майно на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; 2/від 07.08.2018р., посвідчений приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Лукаш Т.М., на належні їй на праві приватної власності земельні ділянки на користь свого сина ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви за місцем відкриття спадщини до Борзнянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №263/2022, її син ОСОБА_1 (позивач), як спадкоємець за заповітом (ст.1223 ЦК України), який переоформив частину спадкового майна (земельну ділянку), отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Водночас інший син спадкодавиці ОСОБА_4 відмовився від спадщини померлої матері ОСОБА_2 , як за законом так і за заповітом, що підтверджується його письмовою заявою, наявною у матеріалах спадкової справи №263/2022; інші спадкоємці на спадкове майно не претендують.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.10.2024р. право власності на житловий будинок з господарськими спорудами у АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, свідоцтва на право власності на жилий будинок від 16.11.1977, витягу зі Спадкового реєстру від 12.11.2024р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідками Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області №1330 від 05.06.2024р., №2175 від 09.08.2024р., №1327 від 05.06.2024р., копією спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 19.06.2023р., копій архівного документа, на ім`я ОСОБА_2 було видано два Державні акти на право власності на земельні ділянки: 1/серії ЯМ №646165 на право власності на земельну ділянку площею 0,2794га з кадастровим номером :01:030:0080 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ; 2/серії ЯМ №646164 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000га з кадастровим номером :01:030:0079 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №28 (10104) за 11 липня 2024 року зазначені Державні акти вважаються втраченими, а видача їх дублікатів є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Борзнянською державною нотаріальною конторою 25.10.2024р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, оскільки за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не оформили та не зареєстрували право власності на нього, й відсутні правовстановлюючі документи на це майно; також відмовлено в отриманні свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки через відсутність оригіналів правоустановлюючих на них документів.

Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 14 серпня 2019 року по справі №523/3522/16-ц.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (громадянина) виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала майно після свого чоловіка ОСОБА_3 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняв спадщину за заповітом, інший спадкоємець відмовився від спадкового майна, померлим спадкодавцям, як членам колгоспного двору, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 , і збереглися після припинення існування колгоспного двору, на які відсутня його правова реєстрація за спадкодавцями; правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавицею були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачу оформити та зареєструвати право власності на дане нерухоме майно, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.120-126 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1245, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,2794га з кадастровим номером :01:030:0080 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , посвідчена Державним актом на право власності на земельтну ділянку серії ЯМ №646165 від 30.08.2012р. та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,1000га з кадастровим номером :01:030:0079 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №646164 від 30.08.2012р. та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець