Справа № 355/2231/24
Провадження № 2/355/1088/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни до Баришівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Куценко Н.В. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,3123 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :02:025:0027 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,6302 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :02:022:0019 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка за життя ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. Позивач після смерті матері звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом інших спадкодавців, що подали заяву про прийняття спадщини крім позивача немає. До складу спадщини входить земельні ділянка з кадастровим номером :02:022:0019 площею 1,6302 га та кадастровим номером :02:025:0027 площею 1,3123 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Бзівського старостинського округу Броварського району Київської області. Зазначені земельні ділянки належать матері позивача на підставі державного акту серії Р1 №283455 виданого 16 лютого 2004 року. Однак на звернення до нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки отримав відмову. Відмову нотаріус обґрунтував тим, що у позивача відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянки виданий матері позивача ОСОБА_2 . В зв`язку з чим нотаріальній конторі було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явися, передав свої повноваження адвокату Куценко Н.В..

Представник позивача адвокат Куценко Н.В. до суду не з`явилась повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача від Баришівської селищної ради Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за її відсутністю не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.16. ЦК України слід, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як слід з копії паспорту позивач є громадянином України.(а.с.7-8)

З копії свідоцтва про народження слід, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бзів Баришівського району Київської області його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .(а.с.10)

З свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, місце смерті є село Бзів Баришівського району Київської області.(а.с.6)

Відповідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, слід, що мається спадкова справа за №42062010 номер у нотаріуса 157 спадкодавець є ОСОБА_2 .(а.с.11)

Згідно довідки завідуючої Баришівської державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що єдиним спадкодавцем за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України до всього майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців, що подали б заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 в спадковій справі немає.(а.с.12)

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 липня 2007 року слід, що спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_1 , спадкове майно складається з земельних ділянок 0,201га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,0,176га ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну виданого Бзівською сільською радою, 08 листопада 2006 року за №78 та №9.(а.с.13)

З копії державного акту на право приватної власності на землю слід, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №202 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,7281 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Бзівської сільської ради. Земельну ділянку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.14)

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку слід, що ОСОБА_2 належать земельні ділянки які розташовані на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області 1.6302 га кадастровий номер :02:022:0019 та 1,31223 га кадастровий номер :02:025:0027. (а.с.15-16)

З довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01січня 2024 року слід, що в Київської області (гривень за гектар) рілля перелоги 27884,08 гривень, багаторічні насадження 44957,16 гривень, сіножаті 6601,08 гривень пасовища 4707,92 гривень.(а.с.17)

Як слід з листа завідуючої Баришівської Державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки, які залишилися після смерті ОСОБА_2 1.6302 га кадастровий номер :02:022:0019 та 1,31223 га кадастровий номер :02:025:0027 у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на землі.(а.с.18)

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

За ст. 392 ЦК України слід, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За ст.1216 ЦК України слід, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України слід, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України слід, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування(зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2 п.5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, як було встановлено судом після смерті матері позивача залишились земельні ділянки право власності при житті його матері були оформлені належним чином. Однак позивач не може оформити на них спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. У суду не виникло сумніву про те, що при житті мате позивача отримала державного акту на право приватної власності на землю, на що вказують належні та допустимі докази надані стороною позивача.

З таких підстав вимоги представника позивача законні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1ч.2 ст.141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

З квитанції по сплаті судового збору слід, що сторона позивача ОСОБА_1 сплатив 1211,20 гривень.

Представник позивача у своїх позовних вимог не просив стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подання позову до суду,з таких підстав повернення судового збору судом не розглядався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,4,12,13,81,89,141,229,263-265,293ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,328,1218,1225,1261,1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни до Баришівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (картка платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку плошею 1,3123 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :02:025:0027, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (картка платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку плошею 1,6302 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :02:022:0019, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд.

Повний текст рішення складено 23 грудня 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов