Номер справи 237/4240/24
Номер провадження 4-с/237/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.24 року

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанській С.М., при секретарі Бахтіяровій Н.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ТОВ "МІДЛСКАЙ" в особі директора Ганни Василенко на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича щодо невжиття заходів задля повного виконання рішення суду по виконанню виконавчого листа виданого судом у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЛСКАЙ" до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД ПЕЙ" про стягнення суми заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла вищезазначена скарга.

19.12.2024 року від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича надійшло два клопотання про витребування документів та інформації. Клопотання обґрунтоване наступним. В процесі розгляду скарги на бездіяльність виконавця, АТ "Ощадбанк" повідомив приватного виконавця, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 у справі № 761/45836/24 в межах кримінального провадження № 0000001, накладено арешт на грошові кошти в розмірі 86 098 549,57 грн. що знаходяться на розрахунковому рахунку в АТ «Ощадбанк», стягнуті у виконавчому провадженні з рахунку ТОВ «Даймонд пей» в ПАТ «МТБ Банк». Згідно даних, що містяться на сайті судової влади наявна наступна інформація: назва суду Шевченківський районний суд міста Києва, єдиний унікальний номер справи 761/45836/24, на клопотання, скаргу, заяву провадження номер 1-кс/761/30286/2024, дата надходження 09.12.2024 склад суду ОСОБА_3 , - 12.12.2024 Розглянуто: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково. В реєстрі судових рішень за зазначеними реквізитами відсутні документи. Зазначену ухвалу до відома приватному виконавцю не направляли. Яким чином зазначена ухвала потрапила в АТ «Ощадбанк» також не відомо. АТ «Ощадбанк» відмовляється надати копію цієї ухвали, виключно як клієнту лише повідомили реквізити цієї ухвали та повідомили про арешт коштів. Тобто, приватним виконавцем вичерпано всі можливі дії, для отримання і перевірки зазначеної інформації, він як приватний виконавець позбавлений реальної можливості перевірити дійсність наявності такої підстави арешту грошових коштів, як вищезазначена ухвала та мотивів за яких її було прийнято

Відповідно до статті 83 ЦПК України - Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Через неможливість самостійно витребувати документи та інформацію, виникла необхідність у заявлені клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справа, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, норми ст. 84 ЦПК України, вважає вищевикладені доводи клопотання про витребування доказів обґрунтованими та необхідним його задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Державний ощадний Банк України», інформацію, документи та розкрити банківську таємницю

- на якому рахунку та на якій підставі в АТ «Ощадбанк» утримуються кошти у розмірі 86 098 549,57 грн., перераховані з рахунку ПАТ «МТБ Банк» НОМЕР_1 на виконання умов ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 18.10.2024 року по справі 237/3401/24 (провадження 6/237/187/24).

Витребувати у АТ «Державний ощадний Банк України», код ЄДРПОУ 00032129 копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 у справі № 761/45836/24 на підставі якої накладено арешт на кошти у розмірі 86 098 549,57 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку в АТ «Ощадбанк».

Витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 у справі № 761/45836/24 на підставі якої накладено арешт на кошти у розмірі 86 098 549,57 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку в АТ «Ощадбанк», а також подання слідчого або прокурора про арешт коштів.

Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 30.12.2024 року.

З метою пришвидшення обміну інформацією надати витребувану судом інформацію та документи шляхом їх надсилання на електронну поштову адресу Мар`їнського районного суду Донецької області із посиланням на номер справи - № 237/4240/24 та направленням засобами поштового зв`язку на адресу АДРЕСА_1

Повідомити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський