КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/203/24
Провадження № 2/391/131/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24.12.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участі представника ТОВ «Коллект Центр» - адвоката Гнатенко О.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11.04.2024 провадження у зазначеній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 10.12.2024 року прийнято в до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, перейшовши до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

В судовому засіданні представник ТОВ «Коллект Центр» - адвокат Гнатенко О.М. не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті та просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 , її представник адвокат Євладенко Л.С. до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого розгляду справи від представника позивача 16.12.2024 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати докази в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): - інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 600,00 грн., які 26.02.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.02.2021 по 26.03.2021 року; - Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Клопотання обгрунтовано тим, що вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення даних, з`ясувати всі обставини справи, з метою справедливого та об`єктивного розгляду справи та через неможливість самостійно надати докази.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, встановлено порядок дослідження доказів по справі: надання слова сторонам, їх представникам, дослідження письмових доказів. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України, всі клопотання вирішені.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): - інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 600,00 грн., які 26.02.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.02.2021 по 26.03.2021 року; - Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська