Справа №: 398/158/21
провадження №: 2/398/49/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" грудня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участі секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 року визначено головуючого суддю Нероду Л.М.

22.02.2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовчий розгляд справи.

Згідно Розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 24.09.2024 року №429-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_3 визнано за потрібне провести повторний автоматизований розподіл справи №398/158/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 року головуючим суддею у справі №398/158/21 визначено суддю Голосеніну Т.В.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, та ухвалою від 27.09.2024 року призначено підготовчий розгляд справи.

20 грудня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Голосеніна