Справа № 758/4865/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Соколовської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 758/4865/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначено розмір моральної шкоди, який підлягає до стягнення в сумі «308200 (триста вісім тисяч двісті) грн.» замість правильного «326600 (триста двадцять шість тисяч шістсот) грн.»

Крім того, в мотивувальній частині рішення неправильно заначено «відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», розмір мінімальної заробітної плати становить 6700 грн.» замість правильного «відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», розмір мінімальної заробітної плати становить 7100 грн.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 18 січня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, виклавши:

в мотивувальній та резолютивній частинах рішення розмір моральної шкоди, який підлягає до стягнення «326600 (триста двадцять шість тисяч шістсот) грн.» замість неправильного «308200 (триста вісім тисяч двісті) грн.»;

в мотивувальній частині рішення «відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», розмір мінімальної заробітної плати становить 7100 грн.». замість неправильного «відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», розмір мінімальної заробітної плати становить 6700 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Леся БУДЗАН