Справа № 646/5137/24
№ провадження 2/646/2235/2024
РІШЕННЯ

іменем України

18.12.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2024 року через представника звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що з 08.08.1990 року він перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 184. Неповнолітніх дітей подружжя не має. З ОСОБА_2 шлюбно-сімейні відносини припинені з грудня 2023 року через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Подружжя мешкають окремо. ОСОБА_1 вважає, що між ним та ОСОБА_2 втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Просив розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 08.08.1990 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківській області, актовий запис № 184 від 08.08.1990 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу, в порядку спрощеного позовного провадження, окрім іншого, з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.05.2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року було надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення, терміном два місяці.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року поновлено провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник позивача через портал «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі та позивава. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного позовного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно 25.04.2024 року, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08.08.1990 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 184.

Причиною розірвання шлюбу послужило відсутність взаємопорозуміння та різних поглядів на життя, шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені з грудня 2023 року, подружжя спільне господарства не ведуть, мешкають окремо, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, примирення неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, вважає подальше збереження сім`ї неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім`ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 141, 247, 265, 268, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.08.1990 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 184 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача: Дементьєва Юлія Сергіївна, юридична адреса: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавті, 81/19.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя