Провадження № 2/947/1308/24
УХВАЛА

05.02.2024 року

Київський районний суд міста Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (№ посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.12.2023 відкрито провадеження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні стало питання щодо направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за підсудністю до Малиновського арйонного суду м.Одеси, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , з якою проживає малолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 ).

Щодо передачі справи для розгляду за підсудністю заперечень не надходило.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 28 ч.2ЦПК України, що регламентує підсудність справ за вибором позивача - Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Таким чином, суд зазначає, що судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Малиновського районного суду м.Одеси, а відтак вказана справа територіально не підсудна Київському районному суду м.Одеси.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

Отже, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , вищевказана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і підлягає передачі на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Щодо судового збору, суд зазначає наступне.

При зверненні до Київського районного суду м.Одеси з дійсним позовом позивачем сплачено судовий збір сумою 1073,60 гривень, які зараховані до спеціального фонду державного бюджету України ( ідентифікатор документа в Казначействі №589486546).

Керуючись ст. ст. 28, 31,32, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (№ посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеса.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.