УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

30.09.2024 ОСОБА_1 подав до Московського районного суду м. Харкова позовну заяву до ОСОБА_2 з вимогою: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , як особою, що самостійно виховує та утримує дитину.

14.10.2024 від ГУ ДМС України в Харківській області надійшла інформація, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2024 справу передано за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

02.12.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2024 позовну заяву залишено без руху через невідповідність наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України:

Позовна заява не містить обґрунтування наявності спору між батьками щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина.

У позовній заяві в якості додатків перелічені наступні документи: оригінал квитанції про сплату судового збору, копію паспорта та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 ; копію посвідки на постійне місце проживання та РНОКПП на ім`я ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про шлюб; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію позовної заяви з додатком для відповідача та третьої особи.

Водночас, відповідно до акта про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеного 30.09.2024 відповідальними особами Московського районного суду м. Харкова, всі вказані у позовній заяві вкладення (додатки) відсутні.

Отже, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду 1) позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Позивачем не наведено у позовній заяві та не надано відповідних доказів того, що позивач відноситься до зазначених у переліку осіб, звільнених від сплати судового збору.

Отже, за вимогу немайнового характеру судовий збір складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви не додано документ, яким підтверджується сплата судового збору.

Крім того, 24.10.2024 ОСОБА_1 подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву до ОСОБА_2 з вимогою: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , як особою, що самостійно виховує та утримує дитину. Судова справа № 644/9179/24.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

05.11.2024 позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про усунення недоліків (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та долучив до неї договір оренди житлового приміщення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.11.2024 справу передано за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

06.12.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі № 644/9179/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,третя особа: служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з тих підстав, що з 30.09.2024 в провадженні Московського районного суду Харківської області, а з 02.12.2024 - Зміївського районного суду, перебуває справа № 643/11224/24 по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2024 у справі № 643/11224/24 направлена позивачу на поштову адресу, зазначену у позовній заяві, а також на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адрес якої надано позивачем у справі № 644/9179/24.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2024, яка направлена позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві, рекомендованим листом, повернулася до суду не врученою з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 24-30).

Водночас, 12.12.2024 позивач отримав копію ухвали, направлену на вказану вище адресу електронної пошти, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 23).

Отже, десятидений строк на усунення недоліків належить рахувати з 12.12.2024, останній день - 23.12.2024.

У встановлений строк позивачем не усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2024, не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконав вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачеві, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.12.2024.

Суддя В. В. Овдієнко