ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
24 грудня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастіві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В червні 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася позивач ОСОБА_1 з подовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , 2018 року народження.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 з 03.04.2023 (призвано частиною). З 09.11.2024 ОСОБА_2 значиться як безвісно зниклий.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотаннями про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 83, 84, 89, 95, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,
Зобов`язати Департамент інформації Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця, б. 10) надати Фастівському міськрайонному суду Київської області відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська