Провадження № 2/742/1448/24
Єдиний унікальний № 742/4847/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 27683,19 грн, а також понесених судових витрат у розмірі 2759,60 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 08.07.2010, відповідно до договору та особового рахунку № НОМЕР_1 , являється споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань зі своєчасної оплати наданих житлово-комунальних послуг, що були надані позивачем, за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 01.07.2024 становить 27683,19 грн, тому позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження (а.п.22), та 12.09.2024 подав до суду відзиву на позовну заяву, в якому просив закрити цивільну справу №742/4847/24 за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що у Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області та безпосередньо у судді Короткої А.О. відсутні законні підстави здійснювати правосуддя (а.п.24-33).

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник позивача в своїй заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.п.37).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до копії договору №12064 від 08.07.2010, про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж в багатоповерхових будинках, в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де виконавцем вказаних послуг є - КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, а споживачем отриманих послуг є ОСОБА_1 (а.п.13-14).

Відповідно до інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 30.08.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.17,18).

Як вбачається з наданого позивачем взаєморозрахунку по абоненту ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.2024 заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг за вказаною адресою та споживачем послуг становить 27683,19 грн (а.п.4-12).

Зважаючи на поданий відповідачем відзив, в якому він просив закрити цивільну справу №742/4847/24 за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що у Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області та у судді Короткої А.О. відсутні законні підстави здійснювати правосуддя (а.п.24-33), суд не вбачає, що відповідачем було доведено, що у нього відсутня заборгованість перед КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, оскільки у своєму відзиви відповідач не надав суду ані заперечень по суті позовних вимог, ані спростувань щодо суми заборгованості нарахованої позивачем належними та допустимими доказами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно зі ст.162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових систем в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом 01.07.2024 за ним утворилася заборгованість в розмірі 27683,19 грн та враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення ним платежів в рахунок виконання зобов`язань за вказаним особовим рахунком, чи доказів, що свідчили б про відсутність боргу, то позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості перед КП «Прилукитепловодопостачання» беззаперечно підлягають задоволенню в повному обсязі, а підстав для закриття провадження у даній справі, як того просив у своєму відзиві відповідач, судом встановлено не було.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2759,60 в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного та ст.526, 527, 611, 612, ЦК України, ст.162 Житлового кодексу Української РСР, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , керуючись ст.2, 12, 13, 81,141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» (, юридична адреса: вул.Садова, буд.104, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» (, р/р НОМЕР_3 АТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 27683 (двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» (, р/р НОМЕР_3 АТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805) судовий збір у розмірі 2759 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.12.2024.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА