Справа № 283/1599/23
Провадження №2/283/202/2024
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2023 представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.09.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.11.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області від 12.09.2023 у справі №283/1599/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.10.2023 від відповідача надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів та визнання частини кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 28.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження та об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

02.11.2023 та 26.12.2023 до суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі з тих підстав, що він 25.09.2023 призваний третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 по мобілізації, що підтверджено відповідними документами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є стороною у справі та призваний на військову службу до лав ЗСУ, в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, а ст. 251 ЦПК України визначає обов`язок суду при наявності таких обставин зупинити провадження у справі, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 283/1599/23 (провадження №2/283/202/2024) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2024.

Суддя В. М. Хомич