Провадження 2-о/185/462/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., присяжних: Акімової Е.М., Наріжної І.В., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

У своїй заяві заявник просив призначити судову психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , у судовому засіданні заяву підтримав.

Як передбачено ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи міститься медична документація, з якої вбачається, що ОСОБА_2 має психіатричне захворювання.

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , які мають ознаки психічного розладу, а вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.260,298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Троїцьке Павлоградського району, Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

Чи наявне захворювання в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Троїцьке Павлоградського району, Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_1 позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Троїцьке, Павлоградського району, Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_1 має фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Витребувати від КЗ «Павлоградська центральна районна лікарна» Дніпропетровської обласної ради (вулиця Хуторська, 9, Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) медичну карту амбулаторного хворого від лікаря-психіатра відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Троїцьке, Павлоградського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститута психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (Адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати у розпорядження експерта цивільну справу №185/13394/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Присяжні

Е.М. Акімова

І.В.Наріжна

Суддя С.О. Бабій