Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8934/24
Провадження №6/552/320/24
У Х В А Л А

20.12.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенка Станіслава Васильовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко С.В. звернувся до суду з поданням про застосування заходів для забезпечення виконання рішення, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , який є боржником у виконавчому провадженні № 59412611.

Оскільки боржником рішення не виконується, з метою забезпечення прав стягувача та виконання рішення державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Одночасно державний виконавець звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст.441 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №59412611 з примусового виконання виконавчого листа №2-2580/10 виданого 14.03.2011 Ленінським районним судом м.Полтави, згідно з яким з ОСОБА_2 (прізвище змінено на ОСОБА_3 ) на користь ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Полтавське регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" стягнуто заборгованість за Кредитними договорами укладеними в рамках Генеральної угоди № 10 від 21 грудня 2007 року, що становить 1 543 458 доларів США 41 центів, що еквівалентно в гривнях (за офіційним курсом НБУ станом на 23.07.2010 року) 12 188 691,06 грн. (Дванадцять мільйонів сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто одна гривня, шість копійок) з них: - заборгованість за Кредитним договором № 22.45-10/07-СК від 21 грудня 2007 року у сумі 705 409 доларів США 78 центів, що еквівалентно в гривнях (за офіційним курсом НБУ станом на 23.07.2010 року) 5 570 621,03 грн.; заборгованість за Кредитним договором № 22.47-10/07-СК від 21 грудня 2007 року у сумі 577 151 доларів США 93 центів, що еквівалентно в гривнях (за офіційним курсом НБУ станом на 23.07.2010 року) 4 557 768,79 грн.; заборгованість за Кредитним договором № 22.71-10/08-СК від 31 березня 2008 року у сумі 260 896 доларів США 70 центів, що еквівалентно в гривнях (за офіційним курсом НБУ станом на 23.07.2010 року) 2 060 301,24 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 24.04.2019 справа №2- 2580/10 замінено стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 27.06.2019 та направлена сторонам виконавчого провадження 27.06.2019 за вих.02.3/9494. Отримана боржником 03.07.2019, що підтверджується долученим до подання рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Постановою про відкриття виконавчого провадження боржника було зобов`язано надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, достовірні відомості про доходи та місце роботи, про майно, та інше.

Станом на день звернення державного виконавця до суду вказане судове рішення боржником не виконано.

В ході примусового виконання державним виконавцем направлені запити до реєструючих право власності установ.

Згідно отриманих відповідей з Державної архітектурно-будівельної інспекції, Пенсійного фонду України, Управління держпраці в Полтавській області, Укртрансбезпеки, ДП «Агенства з ідентифікації і реєстрації тварин», АТ «Укрзалізниця», ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області майно на праві власності за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді ТСЦ встановлено, що у боржника на праві власності зареєстровано транспортний засіб, який постановою від 11.09.20219 оголошено розшук.

На адресу вказану у виконавчому документі боржнику неодноразово направлялись виклики державного виконавця. Однак на жоден виклик боржник не з`явився.

Заборгованість станом на 13.12.2024 року не погашена, боржник, впродовж тривалого часу ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань згідно рішення суду та не вчиняє жодних дій спрямованих на його виконання.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Частиною 3 ст.442 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З наданих суду матеріалів вбачається, що боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження, але рішення не виконав, вимоги державного виконавця не виконує.

Тому з метою забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні та з метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Подання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.441 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань перед стягувачем у виконавчому провадженні № №59412611 з примусового виконання виконавчого листа №2-2580/10, виданого 14.03.2011 Ленінським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Полтавське регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова