Номер провадження 2/387/538/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд, ухвалою від 30.09.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/1280/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 24.10.2024.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці 24.10.2024, підготовче засідання у справі перенесено на 25.11.2024.

Суд, ухвалою від 25.11.2024, підготовче засідання відклав на 24.12.2024.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася. Представник позивача ОСОБА_3 24.12.2024 через канцелярію надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав що всі наявні докази подано до суду, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. 24.12.2024 подав через канцелярію суду заяву, про розгляд справи без участі, щодо позовних вимог заперечує.

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області правом участі в засіданні суду не скористалася. В заяві від 23.12.2024 представник третьої особи просила провести підготовче провадження без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач позовні вимоги підтримує, вони є остаточними. Відзив на позов відповідач не подав.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 387/1280/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 23 січня 2025 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО