Справа № 545/4863/24
Провадження № 2/545/2261/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповів 3/4 частини всього свого майна позивачу, а іншу 1/4 частину - дружині ОСОБА_4 , яка за життя заповіла житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,1496га ОСОБА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 2,7785га був її син ОСОБА_5 , інший син ОСОБА_6 відмовився від спадщини. У свою чергу після смерті ОСОБА_5 все належне йому майно успадкувала дружина ОСОБА_2 , діти померлого подали заяви про відмову від спадщини. У зв`язку з необхідністю перерозподілу спадкового майна та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1496га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просив визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1496га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо останній надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до заповіту №303 від 06.08.2012 ОСОБА_3 усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалося, яке йому належатиме та на яке він матиме право на день своєї смерті, заповів сину ОСОБА_1 - 3/4 частини, та дружині ОСОБА_4 - 1/4 частину (а.с.7).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2014, яка у заповіті №205 від 13.07.2013 заповіла все нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке їй буде належати та на яке вона матиме право на день своєї смерті (житловий будинок, земельна ділянка) ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.06.2018 син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8)

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №45604370 від 31.10.2016 після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №59728655 (а.с.10).

ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Щербанівської сільської ради №28 від 27.04.1994 належала земельна ділянка площею 0,1496га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №053348 від 20.06.2003 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного майна у заповіті після смерті ОСОБА_7 є її син ОСОБА_3 .

Згідно зі звітом про оцінку майна та висновком про вартість майна від 17.09.2024, ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 становить 430 400грн (а.с.12-14).

Відповідно до звіту №1709-01 про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17.09.2024 та висновку про вартість земельної ділянки, ринкова вартість земельної ділянки площею 1496кв.м для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:001:0005 становить 153 000грн (а.с.14).

Згідно з постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 05.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, враховуючи необхідність перерозподілу спадкового майна та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1496га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Як вбачається з постанови нотаріуса, після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцем якої згідно заповіту був ОСОБА_5 , інший син - ОСОБА_6 подав заяву про відмову від спадщини, ОСОБА_1 подав заяву про відсутність претензій щодо спадкового майна. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_2 , за заявою якої відкрита спадкова справа, діти померлого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заяви про відмову від спадщини. 05.04.2019 та 11.03.2020 були видані на ім"я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, а саме на приватизовані земельні ділянки, площами 2,7785га, що знаходиться на території Заворсклянської сільської ради та 5,4563га, що знаходиться на території Василівської сільської ради; житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 звернувся з заявою щодо оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1496га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову до нотаріальної контори не надходило (а.с.6).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 статті 1223 визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_4 померла до відкриття спадщини після ОСОБА_3 , окрім позивача після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці спадщину у встановленому законом порядку не прийняли, суд приходить до висновку, що спадкоємцем іншої частини нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за законом є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1496га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк