Справа №: 398/509/24
провадження №: 2/398/1302/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" грудня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Олександрійської міської ради про розірвання шлюбу та визнання проживання дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В

На розгляді суду перебуває цивільна справа №398/509/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Олександрійської міської ради про розірвання шлюбу та визнання проживання дітей з батьком.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 року визначено головуючого суддю Нероду Л.М.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 22.04.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Згідно Розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 24.09.2024 року №416-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Нероди Л.М. визнано за потрібне провести повторний автоматизований розподіл справи №398/509/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 року головуючим суддею у справі №398/509/24 визначено суддю Голосеніну Т.В.

Ухвалою судді від 27.09.2024 року цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Голосеніною Т.В., призначено підготовчий розгляд справи під час якого має бути вирішено питання, щодо роз`єднання позовних вимог.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, позивач та представник третьої особи Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради надали заяви про проведення підготовчого розгляду справи без їх участі.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд розірвати шлюб з відповідачкою та визначити місце проживання дитини разом з позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач заявив дві вимоги: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком. Ці вимоги не є основними та похідними одні до одних, тобто, вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини не залежить від вирішення одна від одної. Крім того, діючими нормами процесуального права передбачений різний порядок позовного провадження у справах за такими вимогами.

Суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України цивільні справи про розірвання шлюбу віднесені до категорії малозначних справ, а тому, відповідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, проте цивільні справи, що виникають з сімейних правовідносин, відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Як роз`яснено у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

За положеннями ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З таких підстав, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Олександрійської міської ради, про розірвання шлюбу та визнання проживання дітей з батьком, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством, виділити з даної справи позовні вимоги про розірвання шлюбу. А в даній справі розглянути позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з позивачем.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 187, 188, 197-200, 223, 247, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Олександрійської міської ради про розірвання шлюбу та визнання проживання дітей з батьком- роз`єднати, та виділити у самостійне провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Олександрійської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 23.01.2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Голосеніна