532/2421/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т. М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 року до суду звернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. У позовній заяві вказав, що з 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № на умовах договору про користування електричною енергією шляхом фактичного споживання та оплати електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого відкрито особовий рахунок. За період з 01.02.2021 року по 12.10.2024 року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 12 311,48 гривень. Таким чином представник позивача прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 12311,48 гривень та судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача, адвокат Жалій Л. В., в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. До суду із заявами та клопотаннями не звертався.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконкому Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області №437 від 10.07.2012 року житловий будинок в АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2 придбаний ОСОБА_1 , правовстановлюючі документи знаходяться в стадії виготовлення (а. с. 20).

17.07.2012 року між Кобеляцькою філією ПАТ «Полтаваобленерго» в особі начальника та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №2401413, відповідно до якого енергопостачальник взяв на себе зобов`язання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до потужності 2 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язався своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору (а. с. 14-15).

З 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № на умовах чинного договору про користування електричною енергією №2401413 від 17.07.2012 року шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Судом також встановлено, що згідно відповіді Кобеляцької дільниці Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» вих. №14.1.2/6549 від 16.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 ) у період з 01.02.2021 року по 01.09.2024 року зафіксовані обсяги споживання електричної енергії (а. с. 17-18).

Згідно розрахунку споживання електричної енергії та її оплату з 01.02.2021 року по 12.10.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 12 311,48 гривень (а. с. 5).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕЕКП) від 26.10.2018 року №1268 на ТОВ «Полтаваенергозбут» покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг.

ТОВ «Полтаваенергозбут» з 01 січня 2019 року згідно з виданою ліцензією на підставі постанови НКРЕКП № 575 від 26.06.2018 року здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

У відповідності до п. 2 та п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 та п. 3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), що затверджені даною постановою - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Отже, суд приходить до висновку, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_1 та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання), згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

Частиною 1 статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 629, ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

До житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання електричної енергії (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За вимогами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

При цьому, факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг, само собою, не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними (постанова ВСУ від 20.04.2016 року по справі № 6-2951цс15, постанова ВП ВС від 20.09.2018 року по справі № 751/3840/15-ц, постанова ВС від 01.09.2020 року по справі № 686/6276/19).

За період з з 01.02.2021 року по 12.10.2024 року ОСОБА_1 споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії споживачу постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», унаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 12 311,48 гривень.

За змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись статтями 12, 141, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 12 311,48 (дванадцять тисяч триста одинадцять грн. 48 коп.) гривень на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_2 , відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Сторони: ТОВ «Полтаваенергозбут», , юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя