УХВАЛА

24 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 676/1280/24

провадження № 61-14766ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 року через підсистему Електронний суд Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (далі - ГУ ДПС у Хмельницькій області) подало касаційну скаргу на рішення

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

від 07 червня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 03 жовтня 2024 року (повний текст складено 07 жовтня 2024 року) у справі № 676/1280/24.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 22 листопада 2024 року виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає

пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 12 грудня 2018 року у справі № 372/51/16, а також постанові Верховного Суду від 24 травня 2023 року у справі № 299/2931/17.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

від 07 червня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 03 жовтня 2024 року у справі № 676/1280/24.

Витребувати із Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи № 676/1280/24.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 676/1280/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 січня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников