Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2585/24
Провадження № 2-о/945/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Анищенка Андрія Олександровича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 (далі - заявник) адвокат Анищенка Андрій Олександрович звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу у період часу з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2024 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, залучено до участі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України та призначено до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 03 січня 2024 року з викликом сторін у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

23 грудня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Анищенко Андрій Олександрович в системі «Електронний суд» сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про проведення судового засідання, призначеного на 03.01.2025 року на 10:00, та подальшого розгляду цивільної справи № 945/2585/24 за його участі в режимі відеоконференції на платформі https://vkz.court.gov.ua. В обґрунтування заявленого клопотання, представник посилається на значну територіальну віддаленість від суду, так як місцем здійснення його адвокатської діяльності є АДРЕСА_2 .

Суд розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Анищенка Андрія Олександровича, дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, 3, 5, 11, 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Отже, з метою забезпечення прав заявника, представника заявника на участь у судовому засіданні для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Анищенка Андрія Олександровича про участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Анищенка Андрія Олександровича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи № 945/2585/24заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, проводити у режимі відеоконференції з представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Анищенком Андрієм Олександровичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та представнику заявника - адвокату Анищенку Андрію Олександровичу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко