Провадження № 2-з/742/13/24
Єдиний унікальний № 742/6067/23
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 про розподіл майна,

установив:

Представник позивача адвокат Ткаченко Н.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у сервісного центру МВС України в м.Прилуки за адресою: вул.Індустріальна, 8 м.Прилуки Чернігівської області інформацію: актуальний на сьогоднішній день договір купівлі-продажу напівпричіпу VAN HOOL 3B2009, 1997 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_1 , та номер і серія реєстраційного знаку присвоєного після відчуження; актуальний на сьогоднішній день договір купівлі-продажу напівпричіпу NOVATRAIL NTS, 1998 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_2 , та номер і серія реєстраційного знаку присвоєного після відчуження; актуальний на сьогоднішній день договір купівлі-продажу тягача вантажного DAF XF 95.430, 2004 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_3 , та номер і серія реєстраційного знаку присвоєного після відчуження.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте попередньо представником надано письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з клопотанням позивача про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Н.М., та витребувати у сервісного центру МВС України в м.Прилуки за адресою: вул.Індустріальна, 8 м.Прилуки Чернігівської області відповідні відомості, а розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 198 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовчий розгляд цивільного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 про розподіл майна до 10 год. 30 хв. 08 липня 2024 року.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати у сервісного центру МВС України в м.Прилуки за адресою: вул.Індустріальна, 8 м.Прилуки Чернігівської області інформацію:

-актуальний на сьогоднішній день договір купівлі-продажу напівпричіпу VAN HOOL 3B2009, 1997 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_1 , та номер і серія реєстраційного знаку присвоєного після відчуження;

-актуальний на сьогоднішній день договір купівлі-продажу напівпричіпу NOVATRAIL NTS, 1998 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_2 , та номер і серія реєстраційного знаку присвоєного після відчуження;

-актуальний на сьогоднішній день договір купівлі-продажу тягача вантажного DAF XF 95.430, 2004 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_3 , та номер і серія реєстраційного знаку присвоєного після відчуження.

Докази надати суду до 08 липня 2024 року.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО