Справа № 577/3757/23
Провадження № 2/577/30/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"05" лютого 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_9 , Головне управління Держгеокадастру,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 64).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.09.2023 року у зв`язку з клопотанням представника відповідачів підготовче судове засідання відкладено на 28.09.2023 року (а.с. 129).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2023 року замінено відповідача ОСОБА_10 на належного ОСОБА_8 (а.с. 150).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2023 року по справі призначено земельно-технічну експертизу, провадження у спаві зупинено (а.с. 154).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2023 року провадження у справі відновлено, призначено розгляд клопотання судового експерта Сукаленка С.В. про надання додаткових матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи на 16.11.2023 року (а.с. 159).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2023 року клопотання судового експерта Сукаленка С.В. про надання додаткових матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи, призначеної ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2023 року та клопотання представників позивачів ОСОБА_11 про витребування доказів задоволено (а.с. 180, 181).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2023 року у зв`язку з клопотанням представника позивачів ОСОБА_11 підготовче судове засідання відкладено на 12.12.2023 року (а.с. 203).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2023 року продовжено судовому експерту Сукаленку С.В. строк проведення судово-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2023 року до 1 лютого 2024 року. Матеріали разом з додатковими, витребуваними за клопотанням експерта, направлено експерту Сукаленку С.В. для виконання ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2023 року про проведення судово-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено (а.с. 218, 219).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2024 року провадження у справі відновлено. Продовжено підготовче судове засідання 05 лютого 2024 року (а.с. 248).

Представник позивачів ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримує, прохає призначити справу до розгляду по суті (а.с. 150).

Представник відповідачів ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про виклик експерта, у якому зазначив, що прохає підготовче судове засідання проводити без його участі та участі відповідачів (а.с. 151).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 70-73, 152-156).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 249).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_9 , Головне управління Держгеокадастру та призначити справу до розгляду по суті на 27 лютого 2024 року на 09 год. 20 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян