Справа №: 164/1731/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Чорниж Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_2 , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк (6 місяців). Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини про, що написала відповідну заяву до Рожищенської ДНК у визначений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Чорниж Луцького району Волинської області, який належав ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Чорниж Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_2 , позивач прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк (6 місяців). Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини про, що написала відповідну заяву до Рожищенської ДНК у визначений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2019 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 11 Чорнижівського Старостинського округу за № 534 від 22 липня 2024 року, витягу з погосподарської книги № 2 за № 535 від 22 липня 2024 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 17 липня 2024 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 07 квітня 1967 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 1 від 22 серпня 2013 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 672/02-31 від 26 липня 2021 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_3 від 27 березня 1996 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 22 травня 2023 року, висновку фізичної особи-підприємся ОСОБА_4 про вартість об`єкта оцінки від 16 липня 2024 року, заяви ОСОБА_1 на отримання електронних повісток.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Чорниж Луцького району Волинської області, який належав ОСОБА_2 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: Колківська селищна рада, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.