КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5221/23
Провадження № 2-о/488/36/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

присяжних - Тимощука А.В., Пархоменко С.П.,

представників - адвокатів Ісаєвої Н.М., Мутьєва Д.В.,

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, -

Встановив:

У грудні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, місто Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.12.1998 р. Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області). Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, місто Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком.

З 01.09.1984 року по 27.06.2001 року його батько - ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю - ОСОБА_3 . Шлюб між ними був розірваний 27.06.2001 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис: 259.

Заявник зазначив, що в нього є рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 12.11.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Сестра з 16.07.2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але з 01.06.2022 року і по теперішній час вона з дітьми фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи, підгрупа Б, загальне захворювання; інвалідність встановлена безстроково; діагноз: розлад особистості та поведінки органічної етіології змішаного ґенезу (внаслідок ЧМТ, алкоголізації) з вираженою емоційно - вольової лабільністю та зниженням ІМФ до рівня деменції, соціально - побутової дезадаптації (F07.8). Батько хворіє з 2006 року, у вказаний час він отримав забій головного мозку 2 ст., травматичний арахноїдит з гидроцефалієй, крововиливом; після цієї ЧМТ був інвалідом 2 групи по неврології.

З 01.06.2007 року і по теперішній час ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня №5. Він неодноразово проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради у зв`язку з погіршенням психічного стану.

За станом здоров`я батько потребує постійного стороннього догляду та нагляду, відповідно потребує спостереження та лікування у лікаря психіатра.

У ОСОБА_2 протягом тривалого часу спостерігається зниження пам`яті на текучі та минулі події, в його поведінці періодично спостерігається розгубленість, роздратованість, метушня, дратівливість, відчуття страху, порушення сну, також спостерігається неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, він не контролює свої емоції, проявляє емоційно-вольову нестійкість, дуже запальний, проявляє афективні реакції, часто замикається в собі, пасивний, безініціативний та бездіяльний, інтереси у нього тільки фізіологічного кола, не критичний; контакт з ним малопродуктивний, за собою батько не слідкує, має деменцію помірного ступеню.

ОСОБА_2 не може самостійно забезпечити собі нормальне життя, має обмеження в самообслуговуванні, в здатності до самостійного пересування, орієнтації, в здатності спілкування та в здатності контролювати свою поведінку, а тому через свій стан здоров`явін дійсно постійно потребує стороннього догляду і опіки.

В зв`язку з цим, для захисту прав та інтересів ОСОБА_2 заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Представник заявника - адвокат Ісаєва Н.П. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, - адвокат Мутьєв Д.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, згідно висновку судово психіатричного експерта № 224 від 17.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - набутим слабоумством - деменцією внаслідок стравми головного мозку та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що виконавчий комітет Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1 для призначення його опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60,63 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, місто Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.12.1998 р. Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області), - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, місто Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю в два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи Миколаївською філією судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" в розмірі 6180,36 грн. (шість тисяч сто вісімдесят гривень 36 коп.) віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що у відповідності до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог частини восьмої статті 300 ЦПК України.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, місто Миколаїв Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_3 .

Особа, в інтересах якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, місто Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.12.1998 р. Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, 54001, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, № 20; .

Суддя Л.І. Селіщева

Присяжні: А.В. Тимощук

С.П. Пархоменко