Справа № 136/2341/24
провадження № 2/136/591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В. розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді переплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області через систему Електронний суд звернулось до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вивчивши та дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов висновку, що вони неу повній мірі відповідають вимогам статті 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Як вбачається з позовної заяви позивач в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на вирішення суду ставить вимоги про стягнення з відповідача суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді переплаченої суми пенсії у розмірі 1385,48 грн.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані норми узгоджуються і з приписами ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Особи, які подають до суду документи через підсистему "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.

Така позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року у справі № 916/228/22, провадження № 12-26гс22.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру, що становить 2 422,40 грн за платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Липовець/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0002880; Код класифікації доходів бюджету 22030101, про що надати до суду відповідний документ, в іншому випадку зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.175, 177, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді переплаченої суми пенсії, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН