Справа № 182/6006/23
Провадження № 2/0182/1074/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.02.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провдаження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері залишилось спадкове майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Новіковою від 04 листопада 1995 року, реєстровий № 1-2455.

За життя, а саме 26 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла своєму сину - позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт було посвідчено державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашовою В.М., реєстровий № 865.

Зазначений заповіт за життя спадкодавця не змінювався та не скасовувався.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджені його свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Зазначає, що 24 лютого 2022 року розпочалася повномасштабна війна російської федерації проти України. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан.

Стрімкий наступ російських загарбницьких військ з кількох напрямків, ракетні обстріли інфраструктури частково «паралізували» життя країни. В Україні з метою забезпечення безпеки були закриті всі електронні реєстри, в тому числі реєстр речових прав на нерухоме майно, реєстр держгеокадастру, спадковий реєстр та інші. Декілька місяців від початку війни нотаріуси в Україні, і в тому числі в Нікополі Дніпропетровської області у зв`язку з цим не працювали.

В засобах масової інформації та інтернет ресурсах повідомлялося, що у зв`язку з введенням воєнного стану перебіг строків для вчинення юридично значущих дій призупиняється.

Починаючи з 12 липня 2022 року російські війська почали систематично здійснювати обстріли м. Нікополь та прилеглі села з важкої артилерії та РСЗВ з протилежного берегу Каховського водосховища.

З 27 липня 2022 року згідно рішення Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, м. Нікополь Дніпропетровської області внесено до переліку територій на яких здійснюються бойові дії.

З 30 грудня 2022 року в м. Нікополь та нанесених пунктах Нікопольського району які знаходяться в зоні бойових дій знову було закрито всі електронні реєстри, в тому числі спадковий реєстр, реєстр речових прав на нерухоме майно, реєстр ДЗК.

Лише з середини серпня 2023 року нотаріусам м. Нікополя було відкрито доступ до електронних реєстрів.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 позивач звернувся лише 10 жовтня 2023 року.

Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Іопель С.О., переглянувши документи, повідомив позивача, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ним пропущено та надав Роз`яснення по спадщині вих. № 479/01-16 від 10 жовтня 2023 року, в якому роз`яснив, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено та рекомендував для визначення додаткового строку звернутись до суду.

Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений ним з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці.

Ухвалою суду від 01 .11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Від представника Нікопольської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 і після її смерті залишилося відповідне спадкове майно.

Роз`ясненням по спадщині вих. № 479/01-16 від 10 жовтня 2023 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Іопель С.О. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 через не подання заяви про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Згідно відповіді наданої приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Іопелем С.О. від 04.12.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно заповіту від 26 жовтня 2020 року спадкодавець ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджені його свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

24 лютого 2022 року розпочалася повномасштабна війна російської федерації проти України. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан.

Стрімкий наступ російських загарбницьких військ з кількох напрямків, ракетні обстріли інфраструктури частково «паралізували» життя країни. В Україні з метою забезпечення безпеки були закриті всі електронні реєстри, в тому числі реєстр речових прав на нерухоме майно, реєстр держгеокадастру, спадковий реєстр та інші. Декілька місяців від початку війни нотаріуси в Україні, і в тому числі в Нікополі Дніпропетровської області у зв`язку з цим не працювали.

В засобах масової інформації та інтернет ресурсах повідомлялося, що у зв`язку з введенням воєнного стану перебіг строків для вчинення юридично значущих дій призупиняється.

Починаючи з 12 липня 2022 року російські війська почали систематично здійснювати обстріли м. Нікополь та прилеглі села з важкої артилерії та РСЗВ з протилежного берегу Каховського водосховища.

З 27 липня 2022 року згідно рішення Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, м. Нікополь Дніпропетровської області внесено до переліку територій на яких здійснюються бойові дії.

З 30 грудня 2022 року в м. Нікополь та нанесених пунктах Нікопольського району які знаходяться в зоні бойових дій знову було закрито всі електронні реєстри, в тому числі спадковий реєстр, реєстр речових прав на нерухоме майно, реєстр ДЗК.

Лише з середини серпня 2023 року нотаріусам м. Нікополя було відкрито доступ до електронних реєстрів.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України, постійні обстріли м. Нікополь, закриття електронних реєстрів та зміну законодавства щодо строків прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева