Справа 206/4355/24
Провадження 2/206/1625/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участю секретаря Погребної А.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.Свої позовні позивач обґрунтував тим, що 03 вересня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7899035, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти, які були видані йому у безготівковій формі шляхом перерахування їх платіжну картку, реквізити якої були вказані відповідачем у договорі.

29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29012024, за умовами якого ТОВ «Мілоан» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №7899035 на суму 72612,00 грн, з яких: 18000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 53352,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 1260,00 грн. сума заборгованості за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування будь-яких штрафних санкцій на вказану суму боргу.

Крім того, 23 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №104126661, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти, які були видані йому у безготівковій формі шляхом перерахування їх платіжну картку, реквізити якої були вказані відповідачем у договорі.

29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №104126661, за умовами якого ТОВ «Мілоан» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №104126661 на суму 59513,00 грн, з яких: 14400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 43613,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 1500,00 грн. сума заборгованості за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування будь-яких штрафних санкцій на вказану суму боргу.

Крім того, 01 вересня 2023 року між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76424892, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі, що був визначений у договорі.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 76424892 на суму 41700,00 грн, з яких: 12000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 29700,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування будь-яких штрафних санкцій на вказану суму боргу.

Крім того, 07 вересня 2023 між ТОВ « ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4676412, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі, що визначений у договорі.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 4676412 на суму 41700,00 грн, з яких: 12000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 29700,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування будь-яких штрафних санкцій на вказану суму боргу.

Крім того, 10 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 6290603, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі, що визначений у договорі.

11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/24, за умовами якого ТОВ «Маніфою» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики № 6290603 на суму 9741,00 грн, яка складається з: 3000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6741,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування будь-яких штрафних санкцій на вказану суму боргу.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» загальну заборгованість за всіма кредитними договорами у розмірі 225266,00 грн, а саме:

- заборгованість за договором позики № 7899035 в розмірі 72612,00 грн;

- заборгованість за договором позики № 104126661 у розмірі 59513,00 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 76424892 в розмірі 41700,00 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 4676412 в розмірі 41700,00 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 6290603 у розмірі 9741,00 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року було закінчено підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі позивач не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному сайті Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, в заочному порядку, за наявними у справі доказами, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Судом встановлено, що відповідачем впродовж 2023 року було укладено кілька кредитних договорів:

1). 03 вересня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 7899035, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 18000 грн.

Відповідно до Розділу 1 договору позичальник отримав кредит у сумі 18000,00 грн. (п.1.2) на строк 120 днів, з 03.09.2023, який складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3). Пільговий період 30 днів, який закінчується 03.10.2023. Поточний період 90 днів, який закінчується 01.01.2024 року. Не пізніше цього строку позичальник мав повернути грошові кошти і сплатити усі передбачені договором платежі за користування вошивими коштами (п.1.4).

Згідно із п. 1.5.2, 1.5.3 договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду за ставкою 0,88% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом і становлять 4752,00 грн.. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду за ставкою 3,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, і становлять 48600,00грн.

Комісія за надання кредиту 1260,00 грн. нараховується за ставкою 7,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач ОСОБА_1 підписав договір електронним підписом.

Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані.

Повернення кредитних коштів та інших встановлених договором платежів визначено у Графіку платежів за договором про споживчий кредит.

Відповідач умови кредитного договору № 7899035 не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 72612,00 грн.

29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29012024, за умовами якого ТОВ «Мілоан» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників №1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 7899035 в сумі 72612,00 грн, з яких: 18000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 53352,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 1260,00 сума заборгованості за комісією. ( а.с. 19-23).

2). 23 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 104126661, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 15000 грн. (а.с.24-31).

Відповідно до Розділу 1 договору позичальник отримав кредит у сумі 15000,00 грн. (п.1.2) на строк 120 днів, з 23.08.2023, який складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3). Пільговий період 30 днів, який закінчується 22.09.2023. Поточний період 90 днів, який закінчується 21.12.2023 року. Не пізніше цього строку позичальник мав повернути грошові кошти і сплатити усі передбачені договором платежі за користування вошивими коштами (п.1.4).

Згідно із п. 1.5.2, 1.5.3 договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом і становлять 5625,00 грн.. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду за ставкою 3,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, і становлять 40500,00грн.

Комісія за надання кредиту 1500,00 грн. нараховується за ставкою 7,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач ОСОБА_1 підписав договір електронним підписом.

Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані.

Повернення кредитних коштів та інших встановлених договором платежів визначено у Графіку платежів за договором про споживчий кредит.

Відповідач умови кредитного договору № 104126661 не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 59513,00 грн.

29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29012024, за умовами якого ТОВ «Мілоан» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників №2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 104126661 на суму 59513,00 грн, з яких: 14400 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 43613,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 1500,00 сума заборгованості за комісією. ( а.с. 19-20, 32-34).

3). 01 вересня 2023 року між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76424892, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 12000,00 грн.(а.с.41-44).

Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76424892 від 01.09.2023 підписаний обома сторонами договору. Відповідач ОСОБА_1 підписав вказані документи електронним підписом одноразовим ідентифікатором «1Qc79FwF7a», вказавши свої анкетні дані, номер паспорту, РНОКПП, паспортні дані, місце проживання, номер телефоу, e-mail, рахунок.

У пункті 2 договору визначені параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів. Згідно з пунктом 2.1 договору сума позики визначена у розмірі 12000,00 грн. У пунктах 2.2, п. 2.3 встановлений строк позики 30 днів.

У пункті 2.3 договору визначена процентна ставка (базова/день) 2,5% (фіксована), знижена процентна ставка/день (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 0,75%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день ( не застосовується в період карантину); пеня /день ( не застосовується в період карантину) 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 1081,2%; орієнтовна загальна вартість позики у грн. 14700,00 грн.

Відповідно п.4 Договору проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 днів календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу та додаткової угоди № 20 від 27.02.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 76424892 в сумі 41700,00 грн, з яких: 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 29700,00 грн. сума заборгованості за відсотками ( а.с. 50,51).

4). 07 вересня 2023 року між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4676412, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 12000,00 грн.(а.с.52-54).

Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 4676412 від 07.09.2023 підписаний обома сторонами договору. Відповідач ОСОБА_1 підписав вказані документи електронним підписом одноразовим ідентифікатором «N7piis3092», вказавши свої анкетні дані, номер паспорту, РНОКПП, паспортні дані, місце проживання, номер телефоу, e-mail, рахунок.

У пункті 2 договору визначені параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів. Згідно з пунктом 2.1 договору сума позики визначена у розмірі 12000,00 грн. У пунктах 2.2, п. 2.3 встановлений строк позики 30 днів.

У пункті 2.3 договору визначена процентна ставка (базова/день) 2,5% (фіксована), знижена процентна ставка/день (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 0,01%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день ( не застосовується в період карантину); пеня /день ( не застосовується в період карантину) 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 1081,2%; орієнтовна загальна вартість позики у грн. 14700,00 грн.

Відповідно п.4 Договору проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 днів календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №19 від 27.02.2024 до Договору факторингу від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 4676412 на суму 41700,00 грн, з яких: 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 29700,00 грн. сума заборгованості за відсотками ( а.с. 55-57).

5). 10 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6290603, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн. (а.с.63-75).

Відповідно до Розділу 2 договору позичальник отримав кредит у сумі 3000,00 грн. (п.2.3.3) на строк 60 днів, з 10.10.2023 по 09.12.2023. Не пізніше цього строку позичальник зобов`язався повернути грошові кошти і сплатити усі передбачені договором платежі за користування.

Згідно із п. 2.4 договору базова процента ставка становить 2,49% за день протягом першого розрахункового періоду та 3,0% протягом 2 розрахункового періоду, реальна річна ставка 226626%, вартість кредиту 4197,00 грн.

Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач ОСОБА_2 підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором «z04121».

Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані.

Повернення кредитних коштів та інших встановлених договором платежів визначено у Графіку платежів за договором про споживчий кредит.

11.10.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору позики № 6290603, відповідно до якої був узгоджений строк користування позикою 80 днів, до 30.12.2023 року, визначений новий графік обов`язкових платежів (а.с.73-75).

Відповідач умови договору позики № 6290603 не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором.

11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/24, за умовами якого ТОВ «Маніфою» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників №3 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 6290603 на суму 9741,00 грн, яка складається з: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6741 сума заборгованості за відсотками. ( а.с.81).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч.1 ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України однією з форм відповідальності за порушення зобов`язання є сплата неустойки, у вигляді штрафу або пені.

Під час укладення вказаних вище договорів відповідач погодився з умовами цих договорів, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін.

Однак взяті на себе зобов`язання за цими договорами відповідач не виконав, взяті кредитні кошти та нараховані проценти за користування коштами не сплатив.

Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, до фактора перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №7899035 від 03.09.2023; за договором про споживчий кредит № 104126661 від 23.08.2023; за договором позики №76424892 від 01.09.2023; за договором позики № 4676412 від 07.09.2023; за договором позики № 6290603 від 10.10.2023.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню заборгованість:

-за договором про споживчий кредит №7899035 від 03.09.2023 в розмірі 72612,00 грн;

-за договором про споживчий кредит № 104126661 від 23.08.2023 в розмірі 59513,00 грн.;

-за договором позики №76424892 від 01.09.2023 в розмірі 41700,00 грн.;

-за договором позики № 4676412 від 07.09.2023 в розмірі 41700,00 грн.;

-за договором позики № 6290603 від 10.10.2023 в розмірі 9741,00 грн.

Загальна сума заборгованості за цими договорами становить 225266,00 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 225266,00 грн. ( двісті двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 00 копійок ), з яких:

-заборгованість за договором про споживчий кредит №7899035 від 03.09.2023 в розмірі 72612,00 грн;

-заборгованість за договором про споживчий кредит № 104126661 від 23.08.2023 в розмірі 59513,00 грн.;

-заборгованість за договором позики №76424892 від 01.09.2023 в розмірі 41700,00 грн.;

-заборгованість за договором позики № 4676412 від 07.09.2023 в розмірі 41700,00 грн.;

-заборгованість за договором позики № 6290603 від 10.10.2023 в розмірі 9741,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»судові витрати у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійки).

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.П. Прінь