СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6200/24

пр. № 2/759/2925/24

12 листопада 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Шило М.І.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2024 р. ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачуються на підставі договору про здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 10000,00 грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає про укладення між сторонами нотаріально посвідченого договору про сплату аліментів та визначення місця проживання дитини. Однак станом на час звернення з позовом відповідач почав сплачувати аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі. Вказує, що сину встановлено діагноз криптогенна фокальна епілепсія з рідкими моторними та частини немоторними припадками, що потребує дороговартісного лікування. Обстеження, лікарські препарати та засоби потребують значних витрат, для придбання яких доходів позивача не вистачає.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 29.03.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.09.2024 р. від представника відповідача адвоката Роскошинської О.С. надійшов відзив у якому остання просить поновити пропущений строк на подачу відзиву. Як на підставу заперечення позовних вимог вказує на належне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. Зазначає, що позивачем не доведено належними та допустимим доказами правомірність вимоги щодо збільшення розміру аліментів на дитину. Зокрема, позивач не посилається на зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи отримувача аліментів, та відповідно не надає будь - яких доказів на підтвердження того, що матеріальне становище відповідача значно покращилося, а лише вказує на зростання цін, вартість ліків та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, позивач належним чином не доводить, що відповідач не виконує свої зобов`язання щодо дитини за укладеним договором.

У судове засідання позивач та/або її представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, просить відмовити у їх задоволені з огляду на необґрунтованість та недоведеність.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , про що 21.01.2011 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві складено актовий запис №218 та видано відповідне свідоцтво. Батьками дитини вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач вказує на укладення 24.05.2022 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договору про здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини за умовами якого відповідач зобов`язувався щомісяця перераховувати на рахунок матері ОСОБА_2 кошти на утримання дитини у розмірі 6000,00 грн.

Оцінюючи вказаний договір суд звертає увагу, що він підписаний лише однією стороною - ОСОБА_2 та нотаріально не засвідчений.

При цьому, відповідачем не заперечується наявності усног домовленості між ним та позивачем щодо утримання дитини та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує обставинами погіршення здоров`я сина та понесення нею додаткових витрат на лікування. На підтвердження надає консультаційні висновки лікарів, а також дві банківських квитанції на придбання товару у розмірі 270,00 грн. та 1584,27 грн. без підтвердження виду товару та отримувача.

Вказані докази не свідчать з точною вірогідністю про понесення позивачем додаткових витрат на лікування дитини.

Окрім того, медичне обстеження ОСОБА_4 у лікаря-нейрофізіолога здійснено у період 17-18.03.2024 р., до погодження усного договору про здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини, тобто вказані обставини захворювання дитини та необхідні витрати були наявні та враховувались сторонами 24.05.2022 р. при вирішенні цих питань.

У свою чергу, відповідач посилається на належне виконання ним батьківських обов`язків. На підтвердження сплати аліментів надає платіжні інструкції за останній рік виплати аліментів, а саме платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн № Р24АD4697 від 01.02.2024, платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн № Р24АD1115 від 01.01.2024, платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн №Р24АD6934 від 01.09.2023, платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн № Р24АD3740 від 01.07.2024, платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн № Р24АD5416 від 01.05.2024, платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн № Р24АD7159 від 01.11.2023, платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн № Р24АD3890 від 01.10.2023, платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн № Р24АD0948 від 01.08.2024, платіжну інструкцію про сплату аліментів у розмірі 6030,15грн № Р24АD4643 від 01.12.2023.

Відповідач на регулярній основі здійснює оплату електроенергії в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується платіжними інструкціями - № 0.0..1 про оплату за електроенергію, ос. рахунок НОМЕР_1 , квітня 2024 від ОСОБА_3 згідно рахунку НОМЕР_2 у розмірі 877,80грн від 18.05.2024, № 0.0..1 про оплату за електроенергію, ос. рахунок НОМЕР_1 , травня 2024 від ОСОБА_3 згідно рахунку НОМЕР_3 у розмірі 369,00грн від 17.06.2024, № 0.0..1 про оплату за електроенергію, ос. рахунок НОМЕР_1 , січня 2024 від ОСОБА_3 згідно рахунку НОМЕР_4 у розмірі4130,28 грн від 20.02.2024, № 0.0..1 про оплату за електроенергію, ос. рахунок НОМЕР_1 , травня 2024 від ОСОБА_3 згідно рахунку НОМЕР_3 у розмірі 369,00 грн від 17.06.2024, № 0.0..1 про оплату за електроенергію, ос. рахунок НОМЕР_1 , лютого 2024 від ОСОБА_3 згідно рахунку НОМЕР_5 у розмірі 3871,56грн від 19.01.2024, № 0.0..1 про оплату за електроенергію, ос. рахунок НОМЕР_1 , березня 2024 від ОСОБА_3 згідно рахунку НОМЕР_6 у розмірі 1672,44грн від 18.04.2024.

Відповідачем на регулярній основі здійснюється оплата комунальних платежів на рахунок ОСББ будинку, де проживає дитина з матір`ю за адресою АДРЕСА_2 , де проживає син з матір`ю, що підтверджується платіжними інструкціями - № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 19.08.2024, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 17.06.2024, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 18.04.2024, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 18.05.2024, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 10.09.2024, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 15.01.2024, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 20.02.2024, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 19.03.2024, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 19.10.2023, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 13.12.2023, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , о/р НОМЕР_7 у розмірі 924,00 грн від 16.09.2023, № 0.0..1 про оплату квартплати від ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 у розмірі 924,00 грн від 19.11.2023.

Відповідачем також здійснено дарування на корись свого сина - ОСОБА_4 дарування 1/2 частки квартири за адресою АДРЕСА_2 , де проживає син з матір`ю.

Так як ОСОБА_4 неповнолітній, відповідач посилається на відкриття на своє ім`я карткового рахунку, який передав своєму сину, аби надсилати дитині кошти напряму, що підтверджується платіжними інструкціями - Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 300грн № Р24АD8504 від 26.01.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 800грн № Р24АD8482 від 11.02.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 400грн № Р24А0D3916 від 02.03.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 1500грн № Р24АD6207 від 25.02.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD1535 від 12.07.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 200грн № Р24АD7938 від 13.03.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD2207 від 28.12.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 300грн № Р24АD6978 від 18.10.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD5155 від 18.07.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 2000грн № Р24А1D2541 від 31.12.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 2000грн № Р24АD1999 від 08.12.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 200грн № Р24АD0979 від 05.09.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 1000грн № Р24АD4705від 16.12.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 100грн № Р24АD8889 від 13.09.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD5212 від 17.05.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD1535 від 12.07.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 3000грн № Р24АD4121 від 21.01.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 2000грн № Р24АD7995 від 06.12.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD6546 від 05.04.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD7215 від 07.07.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 2000грн № Р24АD0997 від 30.11.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 5000грн № Р24АD5799 від 08.01.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD9033 від 21.04.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 2000грн № Р24АD6446 від 24.12.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 2000грн № Р24АD7995 від 06.12.2023, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 1000грн № Р24АD9577 від 23.05.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24А264752694D4992 від 26.04.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24АD0275 від 10.08.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 3000грн № Р24АD1232 від 11.06.2024, Платіжна інструкція про надсилання коштів дитині у розмірі 500грн № Р24А4D5891 від 01.04.2024.

З метою оздоровлення дитини відповідач також придбав у 2024 році путівку для дитини - ОСОБА_4 на санітарно-курортне лікування до ДП «Клінічний санаторій «Карпати» вартістю 11 760грнн з 15 серпня 2024 року по 26 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу (далі - СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України)і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тобто, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів у порівнянні із моментом виникнення домовленості або з набранням рішенням законної сили щодо сплати аліментів.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

У розумінні статті 81 ЦПК України та наведених вище норм СК України саме ініціатор позову повинен доводити обставини змін у житті сторін, в тому числі, у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленостей між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач у позові не тільки не надає докази покращення матеріальний стану боржника та/або погіршення її матеріального стану як стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я, але і не повідомляє суду такі обставини. Одних лише посилань на наявність у дитини захворювання про існування якого сторонам було відомо на момент домовленості про здійснення батьківських прав, без надання достатніх і достовірних доказів понесення витрат на лікування, не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

Окрім того, у матеріалах справи відсутні докази того, що матеріальне становище платника аліментів дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачкою. Доказів зміни доходів, витрат, активів тощо стороною позивачки теж надано не було.

Таким чином, відомостей про покращення матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я платника аліментів матеріали справи не містять.

Окрім того, позивач не надала доказів погіршення її матеріального становища, сімейного стану чи стану її здоров`я, яке б відбулося з часу досягнення домовленості про стягнення аліментів. Поряд з цим, зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою позову є та обставина, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн. є не достатнім для забезпечення інтересів дитини. Однак відповідачем надані докази утримання дитини у значно більшому обсязі.

Також, у матеріалах справи відсутні докази наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, не доведено стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, що могло б бути підставою для збільшення розміру раніше стягнутих аліментів до заявленого позивачем розміру. При цьому, слід враховувати, що відповідачем здійснено дарування його частини квартири дитині

ОСОБА_4 .

До того ж, необхідно врахувати, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 27.07.2023 р. Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (актовий запис №133), що свідчить про перебування на утриманні позивача ще однієї дитини.

А відтак, ураховуючи вищевикладене та надані позивачкою докази, суд вважає, що лише та обставина, що розмір аліментів досягнутий за згодою сторін у розмірі 6000,00 грн. необхідний для всебічного розвитку дитини є на думку позивача недостатнім, не може бути підставою для збільшення розміру аліментів за відсутності доказів зміни - покращення матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я платника аліментів або доказів погіршення матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я отримувача аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 6-13,18,19,71-79,89,141,259,263,264,265,268,273,274,279,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами зад правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова