Номер провадження 2/243/1389/2024
Номер справи 243/5366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович, про визнання договору про поділ спільного майна недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області недійшла вищезазначена позовна заява.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Білогуров О.В. не з`явилися, про дату, час та спосіб розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надано відзив на позов.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак до суду надала Клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, а також просила суд витребувати у приватного нотаріуса Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріально округу Панчекнка А.В. матеріали нотаріальної справи що стосується 1)договору купівлі-продажу, 2)договору про поділ спільного майна (Житловий будинок садибного типу № 6-А, загальною площею (кв.м. ) 49.3 житловою площею (кв.м.) 28.3, розташований в АДРЕСА_1 .), відомості про які були надані в додатку до позову: Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 385006705 від 01.07.24.

Під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач у справі, не може отримати у приватного нотаріуса необхідні документи, то суд приходить до переконання, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріально округу Панченка А.В. матеріали нотаріальної справи (правочину), що стосується укладання Договору дарування 06.03.2019 ОСОБА_3 , який подарував ОСОБА_4 43/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №779, а також нотаріальної справи щодо вчинення правочину з оформлення договору про поділ спільного майна №1071 від 12.03.2024, засвідченого приватним нотаріусом Панченко А.В. (Житловий будинок садибного типу № 6-А, загальною площею (кв.м.) 49.3 житловою площею (кв.м.) 28.3, розташований в АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частин 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченка Андрія Вікторовича, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи:

- правочину, що стосується укладання Договору дарування 06.03.2019 ОСОБА_3 , який подарував ОСОБА_4 43/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №779;

- правочину з оформлення договору про поділ спільного майна №1071 від 12.03.2024, засвідченого приватним нотаріусом Панченко А.В. (Житловий будинок садибного типу № 6-А, загальною площею (кв.м. ) 49.3 житловою площею (кв.м.) 28.3, розташований в АДРЕСА_1 ).

Вищевказану інформацію надати до суду до 25 січня 2025 року.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович, про визнання договору про поділ спільного майна недійсним - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2025 року, яке буде проводиться дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, відповідача, вислухати третю особу, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст буде виготовлено 24.12.2024

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва