справа № 489/7355/23 провадження №2-о/489/24/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйова Тетяна Анатоліївна (далі приватний нотаріус), Миколаївська міська рада, про встановлення юридичних фактів

встановив:

У листопад 2023 року заявник ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувсь до суду з заявою в якій просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт належності померлій ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993, виданого Миколаївською службою приватизації державного житлового фонду на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявника ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області. На час смерті вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру, яка належала померлій на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993. Чоловік тітки - ОСОБА_4 , співвласник квартири, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після його смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла фактично, але своїх спадкових прав не оформила.

Після смерті тітки ОСОБА_3 за заявою заявника приватним нотаріусом заведено спадкову справу. Спадкоємців першої черги за законом немає. Спадкоємцем другої черги за законом була б мати заявника та одночасно рідна сестра померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , але вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємці інших черг відсутні. У зв`язку з цим заявник має право на спадкування за представленням в порядку частини третьої статті 1266 ЦК України.

07.11.2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса за оформленням спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2023 йому відмовлено через не підтвердження факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а також не підтвердження факту належності померлій правовстановлюючого документу на спадкове майно квартиру.

Посилаючись на неможливість оформлення спадкових прав нотаріусом заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.11.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Цією ухвалою до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Миколаївську міську раду.

У судове засідання, призначене на 25.01.2024, учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява від 25.01.2014 про слухання справи за його відсутності в якій просив вимоги задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус у заяві від 04.01.2024 просила справу розглядати за її відсутності.

Враховуючи наведе суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.04.2023.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно Свідоцтва про право власності на житло від 25.11.19993, виданого Миколаївською службою приватизації державного житлового фонду на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 355817686 від 24.11.2023 відомості про державну реєстрацію права власності на вказану квартиру відсутні.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.11.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Свідоцтва про шлюб від 18.04.1968 серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано 30.01.1965.

З копії паспорту серії НОМЕР_4 вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, прізвище спадкодавця ОСОБА_3 , яке зазначено в свідоцтві про її смерть та правовстановлюючому документі на квартиру є відмінним через різний переклад з російської мови на українську.

Судом досліджено спадкову справу № 29/2023, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , копію якої надано приватним нотаріусом.

Із спадкової справи встановлено, що спадщина в установлений законом строк прийнята 30.05.2023 заявником ОСОБА_10 .

Доказів прийняття спадщини іншими спадкоємцями спадкова справа не містить та згідно заяви заявник є єдиним спадкоємцем, який належить до другої черги за законом та який спадкує за представленням після своєї матері.

07.11.2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса за оформленням спадкових прав на спадкове майно, але постановою від 07.11.2023 йому відмовлено з підстав не підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 та не підтвердження належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28.05.1960 заявник ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю записана « ОСОБА_11 » (російською мовою).

ОСОБА_12 (російською мовою), згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24.01.1951 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та її матір`ю записана « ОСОБА_13 » (російською мовою)

Зміна прізвища матері заявника з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 » підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 26.05.2022.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 від 26.05.2022 підтверджується зміна прізвища матері заявника з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 » внаслідок реєстрації нею шлюбу 30.11.1968

Смерть матері заявника - ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 04.05.2022, згідно якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 24.01.1951 спадкодавець дівоче прізвище ОСОБА_17 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та її матір`ю записана « ОСОБА_13 » (російською мовою).

Зміна прізвища спадкодавця ОСОБА_18 на « ОСОБА_19 » та в подальшому « ОСОБА_20 » підтверджується копією довідки Ічалківського ЗАГС Мордовської АРСР, російська федерація від 21.10.1991 № 1124 про реєстрацію 18.08.1959 шлюбу з ОСОБА_21 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.04.1968 про реєстрацію 30.01.1965 шлюбу з ОСОБА_22 .

Таким чином досліджені судом докази в достатні мірі підтверджують, що мати заявника ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 ») є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_14 »), а отже заявник є племінником спадкодавця.

Положеннями статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За частиною третьою статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи доведення заявником належним і допустимим доказами факту його родинних відносин з спадкодавцем, яка є йому рідною тіткою, та належність правовстановлюючого документу на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 спадкодавцю, а також те, що встановлення зазначених фактів має юридичне значення для заявника, а саме для оформлення ним спадщини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 5, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності померлій ОСОБА_3 Свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993, виданого Миколаївською службою приватизації державного житлового фонду на квартиру АДРЕСА_1 .

Судові витрати з розглядом справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйова Тетяна Анатоліївна, робоче місце: м.Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 1, корпус 2, офіс «Нотаріус»;.

заінтересована особа: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено 25.01.2024.

Суддя І.В.Коваленко