Справа № 576/2833/24
Провадження № 2/576/614/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач ) про зменшення розміру аліментів і просить суд: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2023 р. у розмірі 1/4 заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років.

У судове засідання позивач не з`явився.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов, в установлений судом строк, не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2023 р., позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж досягнення віку 23 років (а.с. 6,7).

Також, на підставі судового наказу Глухівського міськрайонного суду Сумської області № 576/1847/23 від 04.07.2023 р. позивач сплачує аліменти на Користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

Судом також встановлено, що позивач є військовослужбовцем та знаходиться на військовій службі, має посвідчення УБД; з 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення, оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в різних населених пунктах Харківської, Донецької областях, де отримував поранення різного виду, контузії; відповідно до виписок із медичних карт, довідок, позивач постійно знаходиться на лікуванні за власні кошти; відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 29.08.2023 р. йому рекомендовано здійснити слухопротезування (а.с. 12, 23, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення здоров`я та матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що у позивача дійсно змінилося матеріальне положення, сімейний стан та погіршився стан здоров`я.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Із заяви повнолітнього сина позивача ОСОБА_3 , вбачається, що він дійсно тимчасово проживає у м. Києві, дистанційно навчається на ІІ курсі дистанційної форми навчання у ВСП «Глухівський агротехнічний фаховий коледж Сумського НАУ, неофіційно працює по місцю тимчасового проживання і має непоганий дохід, з батьком постійно підтримує стосунки, також зазначив, що батько найголовніша людина у його житті і ним пишається (а.с. 26).

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи обставини справи, те, що у позивача погіршився стан здоров`я та змінився майновий стан, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, зменшивши розмір аліментів, стягнутих з нього, та встановити їх у розмірі 1/8 частини.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 85, 137, 141, 247, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2023 р., та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О. Колодяжний