Справа № 392/1832/23
Провадження № 2/392/154/24
19 грудня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої - судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах сім`ї та дітей Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,
17.10.2023 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11 квітня 2018 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №12 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.04.2018 року). Від спільного подружнього життя в неї з відповідачем народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2021 року шлюб було розірвано. 15.06.2021 року на підставі судового наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з позивачем, відвідує дитячий садочок, батько не цікавиться дитиною, її життям на зодоров`ям. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача. А тому, з урахуванням даних обставин просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Представника третьої особи в судове засідання не з`явився, проте направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 17.10.2018 року.
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

15.06.2021 року на підставі судового наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки про неотримання аліментів № 83 від 02.08.2023 року виданою Маловисківським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) у період з 01.10.2021 року по 31.07.2023 рік позивач не отримувала аліменти від ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 40 від 22.07.2023 року виданої КЗДО (Ясла-садок) «Веселка» Маловисківської міської ради Кіровоградської області вбачається, що донька позивачки ОСОБА_3 відвідує Маловисківський комунальний заклад дошкільної освіти «Веселка». За період відвідування садочка батько, ОСОБА_2 , не брав участі у вихованні дівчинки, не відвідував садочка та не забирав її, жодного разу не сплачував за садочок. ОСОБА_4 , за садочок платить вчасно, відвідує батьківські збори, постійно опікується дівчинкою.

Відповідно до довідки міського голови Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 1924 від 21.08.2023 року виданої ОСОБА_1 , 1992 року народження, про те, що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає разом з мамою ОСОБА_5 , 1966 р.н. та донькою ОСОБА_3 , 2018 р.н.

Рішенням виконавчого комітету Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 362 від 12.10.2023 року, вирішено за доцільне, позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ураховуючи поведінку відповідача, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, з огляду на матеріали справи, якими підтверджується ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дитини, участі в її розвитку, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.

Позивачем при подачі позовної заяви заявлено вимоги про стягнення з відповідача витрат на професійно правничу допомогу в сумі 10 000 гривень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачем подано наступні документи, а саме: попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; квитанцією № 18/23 від 03.08.2023 року; договором про надання правової допомоги від 03.08.2023 року; додатком №1 до договору про надання правової допомоги від 03.08.2023; розрахунок суми гонорару за надану правову допомогу ОСОБА_1 на суму 10 000 грн.

А тому витрати понесені позивачем на оплату професійно правничої допомоги в розмірі 10 000 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач при подачі даного позову звільнена від сплати судових витрат, судовий збір за подання даного позову становить 1211,20 гривень, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судові витрати на професійно правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 0405373, місцезнаходження: м.Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул.Спортивна, 6.

Суддя Т.В. Кавун