Справа № 131/1762/24
Провадження № 2/131/461/2024
УХВАЛА

23.12.2024м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву «МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ» (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

17 рудня 2024 року «МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ» (МТСБУ) через свого представника, адвоката Лисенка М.П., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із останнього на свою користь відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 65650,00грн. та судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК в позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ст.3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Ч.1 ст.75 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є громадянином Грузії, а тому, зазначена справа є справою з іноземним елементом.

Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Звертаючись до суду із позовом, визначаючи територіальну підсудність справи Іллінецькому районному суду Вінницької області, в позовній заяві позивач зазначає адресу місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 , - АДРЕСА_1 . Однак, згідно отриманої відповіді Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради №05.1-02/852 від 19.12.2024 року на запит суду, відповідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий за заявою власника житла на підставі п.п.2 п.1 ст.18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні №1871-ІХ від 05.11.2021 року з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 12.09.2023 року за посвідкою на тимчасова проживання в Україні № НОМЕР_1 від 29.06.2022 року до 28.06.2023 року, виданою 0503.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак, позивачем не зазначено в позовній заяві та не надано до суду документів про те, що на території Гайсинського або Вінницького районів (в минулому - Іллінецького району) Вінницької області знаходиться майно відповідача або зазначена в позовній заяві адреса в с.Бабин Вінницького району Вінницької області є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

Крім того, слід зазначити, що немає підстав для визначення підсудності даного позову Іллінецькому районному суду Вінницької області і відповідно до частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», оскільки угоди про підсудність справи з іноземним елементом судам України позивачем до матеріалів позову не долучено.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачу слід надати суду належні докази на підтвердження того, що адреса в с.Бабин Вінницького району Вінницької області є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача або в с.Бабин Вінницького району Вінницької області чи в Гайсинському або Вінницькому районі (в минулому - Іллінецького району) Вінницької області знаходиться майно відповідача або в іншому випадку позивачу слід долучити до позову угоду про визначення сторонами підсудності даного позову судам України для подальшого визначення підсудності даного позову

Крім того, в доданих до позовної заяви матеріалах наявна копія вироку Дарницького районного суду міста Києва №753/6435/23 від 25 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, та призначено йому покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк шість років, а тому позивач при підготовці позову для звернення до суду мав би звернутися із відповідним зверненням до Дарницького районного суду міста Києва для уточнення інформації щодо ОСОБА_1 (відповідача по справі).

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву «МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ» (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - залишити без руху.

Надати «МОТОРНОМУ (ТРАНСПОРТНОМУ) СТРАХОВОМУ БЮРО УКРАЇНИ» (МТСБУ) строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина МАРЧУК