Справа № 645/190/24
Провадження № 2/645/773/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Ульяніч І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади в особі адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю звернувся ОСОБА_2 , до Харківської міської територіальної громади, в особі адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, в якій позивач просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_2 , як представником позивача, до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , терміном в шість місяців.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 .. Але відомостей про те, що представник є адвокатом до позову не долучено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно положень ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України - у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 є адвокатом матеріали справи не містять.

Крім того, на порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, на строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи, що оскільки позовна заява підписана особою, яка у даному конкретному випадку не має таких повноважень, відсутні відомості про те, що представник є адвокатом, суд залишає позовну заяву без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади в особі адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: для надання документу, що підтверджує повноваження Кулинич Юрія Олександровича (ордер, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю) на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 або позову підписаного особисто позивачем; надання документу про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп..

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Ульяніч