Справа № 136/1343/24
провадження № 2-о/136/78/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Вознюк М.Я., Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту заявник) звернулась до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що він приходився їй рідним батьком.

Підставність заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник, будучи рідною дочкою спадкодавця та єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, виявила намір на її прийняття, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, так як у її свідоцтві про народження в графі батько зазначено - ОСОБА_3 , а документи про смерть спадкодавця видані на прізвище ОСОБА_2 , документи про зміну прізвища не збереглись, від встановлення даного факту залежать майнові права заявника, іншого порядку, поміж судового, встановлення даного факту діючим законодавством не передбачено, що послугувало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 16.07.2024 дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не у повній мірі відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження за вказаною заявою, призначено розгляд по суті та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву, задоволено клопотання про виклик та допит свідків.

У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву не було подано.

08.10.2024 заявник у судовому засіданні вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені у заяві, просила їх задовольнити, у подальшому в судові засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Липовецької міської ради надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення.

Представник Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у заяві поклався на розсуд суду при ухваленні рішення у справі.

З огляду на викладене, суд не вбачав правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1 (а.с. 6), ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , в підтвердження чого надано інформацію Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області (а.с. 21).

Із відомостей наданих Липовецькою державною нотаріальною конторою та Державним нотаріальним архівом Вінницької області встановлено, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заведена.

Відповідно до довідки виданої Липовецькою міською радою від 23.10.2024 за №09-17-01/276 (а.с.52), вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входили: дружина ОСОБА_7 , 1927 року народження; син ОСОБА_8 1951 року народження; син ОСОБА_9 1956 року народження; дочка ОСОБА_10 , 1958 року народження; дочка ОСОБА_11 , 1959 року народження; син ОСОБА_12 1962 року народження; дочка ОСОБА_1 , 1964 року народження, син ОСОБА_13 , 1971 року народження.

Згідно довідки виданої Липовецькою міською радою від 23.10.2024 за №09-217-01/275 (а.с.53-55), вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Нападівської сільської ради ПГО № 310 за цим двором значиться житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться під АДРЕСА_1 , рік побудови житлового будинку 1958, власник житлового будинку - ОСОБА_2 . Житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15 квітня 1991 року склад двору слідуючий: голова двору - ОСОБА_2 , серпень 1922 р.н., дружина - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , діти: ОСОБА_8 , 1951 р.н., ОСОБА_9 , 1956 р.н., ОСОБА_10 , 1955 р.н., ОСОБА_12 , 1966 р.н., ОСОБА_1 , 1964 р.н., ОСОБА_13 , 1971 р.н. (записи по господарської книги за 1974-1976 роки)

Відповідно до рішення Липовецького районного народного суду Вінницької області від 07.12.2011 (а.с.11), встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , будучи допитаними в судовому засіданні суду пояснили, що приходяться односельчанами заявника - ОСОБА_1 , кожен із них проживають неподалік від домогосподарства, в якому проживала заявник ОСОБА_1 із своїми батьками ОСОБА_17 та ОСОБА_5 та іншими братами та сестрами. Їм достовірно відомо, що ОСОБА_17 приходився заявниці рідним батьком, він її виховував та утримував, заявниця спадщину прийняла після смерті батька, оскільки залишилась одна, інші діти померли.

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують, що ОСОБА_2 приходився рідним батьком ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав, отож породжує для неї юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості встановити такий факт; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 11, 13, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Світлана ШПОРТУН