707/2959/24 2-во/707/41/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши заяву адвоката Свистки Сергія Леонідовича про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

23.12.2024 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла письмова заява представника позивача - адвоката Свистки Сергія Леонідовича про виправлення описки в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 15.11.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дана описка є очевидною, допущеною механічно при виготовлені тексту рішення та її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст.7, ч. 2 ст.247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що дійсно, в рішенні суду від 15.11.2024, судом допущено описки в написанні по батькові позивача, зокрема замість вірного « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ». Вказана описка допущена у зв`язку із вказанням неправильного по батькові позивача у позовній заяві.

На підставі викладеного, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 15.11.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

Вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_3 » в написанні у всіх відмінках по всьому тексту рішення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк