Провадження №2/932/99/24
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2023 року постановлено направити цивільну справу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Підставою такої ухвали стала відповідь Мінсоцполітики №17899/0/2-23/3 від 16.11.2023 згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , як внутрішьопереміщена особа фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 187 ч. 9 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2023 року встановлено, що фактичне місце проживання відповідача за своїм адміністративно-територіальним розташуванням відноситься до Центрального району міста Дніпра, на території якого перебуває Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, а не Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Таким чином, суд приходить до висновку про направлення цивільної справи до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованостіпередати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 18 січня 2024 року.

Суддя В.І. Цитульський