Справа № 539/3772/24
Провадження № 2-во/539/31/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2024 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
за участі секретаря Бас В.Г.,
учасники справи у судове засідання не викликалися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 539/3772/24, -
УСТАНОВИВ:
18 грудня 2024 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява представниці позивачів адвокатки Кузьмич Н.О. щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі № 539/3772/24, у якій вона просить виправити неправильне зазначення адреси та прізвища позивача.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у цивільній справі № 539/3772/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності, права власності у порядку спадкування від 02 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено (далі рішення суду).

Однак, під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка, а саме: неправильно написана адреса місця проживання, неправильно написано прізвище позивача, у зв`язку з чим можуть виникнути складнощі під час виконання судового рішення.

Згідно зі статею 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи зі змісту поняття «описки», суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка, а саме: неправильно зазначено адресу позивача та прізвище позивача, яку необхідно виправити.

Керуючись статею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі № 539/3772/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності, права власності у порядку спадкування від 02 грудня 2024 року, а саме:

1. У абзаці 2 описової частини та у абзаці 11 резолютивної частини рішення виправити адресу проживання ОСОБА_2 з « АДРЕСА_1 » на правильну: « АДРЕСА_1 ".

2. У абзацах 5, 7, 23, 25, 38 описової та мотивувальної частин та у абзаці 4 резолютивної частини рішення у написанні прізвища ОСОБА_2 виправити помилково зазначене « ОСОБА_4 » на правильне - « ОСОБА_5 »;

3. У абзаці 8 описової частини рішення після слів «їх спадкоємці» доповнити словами « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва