Справа № 390/1646/18
Провадження № 2-др/390/7/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"17" грудня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

за участю представника позивача - адвоката Титаренко Г.С.,

представника відповідача - адвоката Кошутської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частини майна,

встановив:

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить ухвалити по цій справі додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь понесені судові витрати на проведення судової експертизи в розмірі 9 559 грн 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала.

Представник відповідача залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За змістом ч. ч. 3 та 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості 1/2 частини майна задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 261 045 (двісті шістдесят одна тисяча сорок п`ять) гривень 30 (тридцять) коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 610 (дві тисячі шістсот десять) грн 45 (сорок п`ять) коп. та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 7 200 (сім тисяч двісті) грн 30 (тридцять) коп.

Однак судом не вирішено питання про судові витрати, які були понесені поивачем на проведення судової експертизи в розмірі 9 559 грн 20 коп., що підтверджується копією квитанції № 115386725 від 17.11.2023.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 390/1646/18 (провадження №2/390/1/23), суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цій справі, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судової витрати на проведення судової експертизи в розмірі 9 559 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст.133, 141, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 390/1646/18 (провадження №2/390/1/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частини майна, доповнивши резолютивну частину рішення наступним абзацом:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення судової експертизи в розмірі 9 559 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 20 (двадцять) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строк на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.О.Квітка