Справа №676/5629/24
Номер провадження 2-о/676/313/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Барановського Ю.Й., Андрущака О.І.

секретаря Михайловської І.А.

заявника ОСОБА_1

представника особи яка визнається недієздатною Калабані В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду, заінтересована особа Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради з заявою про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви зазначає, що її брат ОСОБА_2 страждає стійким хронічним захворюванням внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2020 р. брат визнаний недієздатним, а вона призначена його опікуном. Строк дії рішення 2 роки, який на даний час сплив. Брат продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у зв`язку з чим просить продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 вересня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.11.2024 року розгляд справи відновлений.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просить задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про слухання справи у її відсутності не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 адвокат Калабаня В.П. не заперечив щодо задоволення заяви та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки висновком експерта підтверджено наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 855 від 31.10.2024 р. розгляд справи проводиться у відстуності ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням внасліок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном. Строк дії рішення у відповідності до ст.. 300 ЦПК України сплив.

Норми права застосовані судом.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За приписами ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В силу ч. 9 вказаної статті суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Висновки суду.

Як вбачається з матеріалів справи строк дії рішення Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року, яке набрало законної сили 01.12.2020 року збіг.

Висновком судово-психіатричного експерта № 855 від 31.10.2024 р. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості.

Продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною переслідує перш за все найважливішу ціль: не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі чи продовжити строк дії вже прийнятого рішення.

ОСОБА_1 бажає продовжити виконувати обов`язки опікуна, протипоказань щодо виконання цих обов`язків немає.

Враховуючи те, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною подано заявником вчасно, в клопотанні зазначені обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними, у зв`язку з чим було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, призначення якої є обов`язковим для встановлення психічного стану, беручи до уваги, що висновком експерта підтверджено, що ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у цивільній справі № 676/3943/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, опікуном якого є ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7210 грн. 42 коп. без ПДВ (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй М.М. Хмельницька філія судових експертиз».

Рішенн я суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Барановський Ю.Й.

Андрущак О.І.