24.12.2024 Єдиний унікальний № 371/1195/19
провадження № 2-во/371/32/24
У Х В АЛ А

24 грудня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/1195/19

Провадження № 2-во/371/32/24

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

У справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У резолютивній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області від 23 грудня 2024 року, постановленої судом з процесуальних питань, допущено описку при написанні дати призначення справи до судового розгляду.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 269 ЦПК України.

За положеннями частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно правил частини 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За загальним правилом, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд встановив такі обставини.

За результатами підготовчого провадження у даній справі суд прийняв рішення про призначення справи до розгляду по суті та визначив дату розгляду справи. В абзаці третьому резолютивної частини ухвали Миронівського районного суду Київської області від 23 грудня 2024 року, якою вирішено вказані питання, суд помилково зазначив дату «16 січня 2024 року» замість «16 січня 2025 року».

Вказана описка міститься у резолютивній частині зазначеної ухвали і має істотне значення, оскільки допущена при написанні дати судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у судове рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Зазначити у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Миронівського районного суду Київської області від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним «Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 16 січня 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук