Провадження № 2/643/659/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягувати з відповідачки на її користь аліменти на час її навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання але не довше ніж досягнення нею 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що вона, ОСОБА_1 народилася у м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження, який було видано відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №750, матір`ю вказана ОСОБА_2 , запис про батька здійснено на підставі ст.135 СК України. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2015, справа №643/10107/15, її матір ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неї та її брата ОСОБА_3 , а також з останньої стягнуто аліменти по 500 грн щомісячно на кожного з дітей, до досягнення повноліття. Цим же рішенням над нею встановлено опіку та призначено опікуном її бабцю ОСОБА_1 23.03.2016 рішенням виконкому Харківської міської ради №169 їй був наданий статус дитини-сироти. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2016, справа №643/6946/16-ц, змінено спосіб та розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 . На її користь та на користь її брата стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона досягла повноліття. З 01.09.2021 почала навчатися у Харківському національному медичному університеті, де продовжує навчання до теперішнього часу на денній формі навчання. Строк навчання у медичному університеті складає 6 років, до 30.06.2027 року, форма фінансування навчання за державним замовленням. Хоча навчання за державні кошти не потребує оплати по контракту, але у зв`язку із навчанням виникає необхідність у здійсненні інших витрат: придбання методичних матеріалів, зошитів для написання рефератів тощо. У зв`язку з дистанційним навчанням виникла необхідність у придбанні комп`ютера та відеокамери. Можливість заробляти гроші самостійно не має, оскільки навчання проходить дистанційно та займає фактично весь день, а після занять необхідно виконувати домашню роботу, готувати реферати. Також, навчання передбачає відвідування практичних занять стаціонарно, у зв`язку з чим потрібні кошти на дорогу. Крім того, вона є інвалідом ІІ групи із захворюванням цукровий діабет. В результаті чого повинна дотримуватися дієти та приймати ліки, а також два рази на місяць купувати прилад для вимірювання цукру, ціна одного 1800 грн. Фактично знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_1 . Матір ОСОБА_2 офіційно працевлаштована, працює лікарем-педіатром у Харківському фаховому коледжі спорту. Добровільно матір їй матеріально не допомагає, у зв`язку з чим, вимушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою судді від 31.10.2023 було прийнято до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до його початку подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила ухвалити судове рішення та задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом у судовому засіданні, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . У графі мати зазначено ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова 08.12.2004 (а.с. 6).

Інформація про батька ОСОБА_4 у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6, 7).

Згідно посвідчення серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , 2004 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та їй призначено державну соціальну допомогу з 05.11.2022 до 01.03.2025 у сумі 2100, 00 грн. (а.с.8)

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ №686797 від 16.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має другу групу інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с.9).

Згідно індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю №411 від 16.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2 група інвалідності, інвалід з дитинства, цукровий діабет 1 тип, потребує: відновну терапію етапи: стаціонарний 1 раз на рік, поліклінічний, диспансерний нагляд 1 раз на місяць, профілактичні заходи 2 рази на рік; лікувальний масаж; лікувальну фізкультуру; медичне спостереження ендокринолога (а.с.10-11).

Згідно заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2015 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 500 грн на кожного щомісячно, починаючи з 18.06.2015 і до досягнення дітьми повноліття. Встановлено над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.12)

Згідно Рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.03.2016 №169 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати якої заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2015 позбавлена батьківських прав; відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.13).

Згідно заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/3 частину всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду та до досягнення повноліття. (а.с.14-16)

Згідно студентського квитка серія НОМЕР_3 , виданого Харківським національним медичним університетом, на ім`я ОСОБА_1 , остання навчається ІІ Медичний факультет, Денна форма навчання. Виданий 01.09.2021, дійсний до 30.06.2027 (а.с. 21).

Згідно Довідки виданої Харківським національним медичним університетом 18.10.2023 №795 ОСОБА_1 навчається на 3 курсів 2-29-019 групі ІІ медичного факультету Харківського національного медичного університету за рівнем «магістр» за спеціальністю «Медицина», денна форма навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування навчання за державним замовленням (а.с.22).

Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03.05.2023 з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який продовжує навчання стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку щомісячно, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років, починаючи з 27.10.2021 (а.с. 23-29).

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180, ч.ч.1-2 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Таким чином, суд зазначає, що при визначенні витрат на навчання, суд повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів та обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому, суд зазначає, що ч.1 ст.183 СК України передбачає, що одна третина заробітку (доходу) платника аліментів стягується на двох дітей, а одна четверта заробітку (доходу) платника аліментів стягується на одну дитину.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також стан здоров`я та наявність групи інвалідності у позивачки, з урахуванням положень ст.ст. 199, 200 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягувати з ОСОБА_2 на користь її повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 27.10.2023 та до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

При цьому, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 179, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 141, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на період її навчання, починаючи стягнення з 27.10.2023 та до закінчення останньою навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1073, 60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2024 року.

Суддя А.М. Задорожна