Провадження № 2/229/317/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., при секретарі судового засідання Зінченко С. О., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

27.11.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідачів ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 25.09.2023р. № 1843/16402 ОСОБА_4 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.01.2023 р. по теперішній час. До матеріалів справи надійшла довідка Військової частини НОМЕР_2 , згідно з якою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_3 та був звільнений з військової служби в запас 24.10.2023. Однак, дана довідка не стосується відповідача ОСОБА_4 , оскільки він ніколи не проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а у вказаному листі йдеться про іншу особу, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження якої співпадає з відповідними даними відповідача. Вказане підтверджується довідкою Хмельницького обласного ТЦК та СП від 06.11.2023 № 9/2/5324, яка також міститься у справі та згідно з якою відповідач ОСОБА_4 призваний по мобілізації 27.01.2023 до військової частини НОМЕР_1 .

Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з відпускним квитком № 4796 від 09.11.2023, виданим командиром військової частини НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_4 звільнений у щорічну відпустку строком на 10 діб з 12.11.2023 по 21.11.2023 та після закінчення строку відпустки зобов`язаний повернутись на службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) 23.11.2023 до 21.00.

11.01.2024 року на запит суду надійшов лист з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони Україн відповідно до якого згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 181 від 29.06.2023 року (по стройовій частині) солдат ОСОБА_4 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи. яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідачів адвоката Гуревича М. Г. про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі № 219/9916/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 повідомити Дружківський міський суд Донецькох області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали підписано 02.02.2024.

Суддя Л. В. Шевченко