Справа № 131/1473/24
Провадження № 2/131/376/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що згідно з рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі № 207/1248/2012 від 09 липня 2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень на місяць, починаючи з 28 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка вказує, що з моменту присудження аліментів і до тепер пройшов значний проміжок часу, за який в законодавчому порядку значно збільшився щомісячний прожитковий мінімум для дітей, а також мінімальний розмір аліментів на їх утримання. Крім того, за цей період збільшились потреби доньки, яка наразі навчається у випускному класі. Вона готується до іспитів, відвідує додаткові навчальні заняття, що в свою чергу впливає на фінансову можливість позивачки забезпечувати дитину усім необхідним для навчання, розвитку, росту та виховання.

Позивачка зазначає, що донька постійно проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Аліменти, які сплачує відповідач, є недостатніми для належного утримання дитини, яка є підлітком і має щоденні потреби у школі, необхідність придбання шкільного приладдя, одягу та засобів догляду. Окрім того, відповідач не завжди добросовісно виконує свої обов`язки зі сплати аліментів. Позивачці відомо, що відповідач не має інших осіб на утриманні, тому він має можливість сплачувати аліменти в розмірі, достатньому для забезпечення нормального життя та розвитку, а також для задоволення інтересів їхньої доньки.

ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі № 207/1248/2012 від 09 липня 2012 року з ОСОБА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 600,00 гривень на місяць, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав.

12.11.2024 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 , в якому він зазначив наступне. Відповідач має інших осіб на утриманні, а саме неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.12.2022 року. Більше того, мати дитини, ОСОБА_5 , звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. Вона просить стягнути на утримання дитини аліменти у розмірі 25% (1/4 частини) від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, що також повинно враховуватися при розгляді справи про стягнення аліментів, як його обов`язкові витрати, які він не може не здійснювати. Станом на сьогоднішній день відповідач не має у власності будь-якого нерухомого майна, цінностей або банківських вкладів.

З огляду на вищезазначене, відповідач просить суд стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання їхньої спільної дитини в розмірі 16,5% його доходу.

03.12.2024 ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що народження сина від іншого шлюбу не впливає на матеріальне становище відповідача і його здатність сплачувати аліменти на доньку від першого шлюбу. Вона підкреслила, що відповідач не надав доказів, які б підтверджували погіршення його майнового стану через народження дитини. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання дитини порівняно з іншою. Отже, розмір аліментів, визначений у 1/4 від доходу відповідача, відповідає законодавству, є розумним, справедливим та в інтересах дитини.

Відповідач вказав на існування іншої справи про стягнення з нього аліментів, зазначивши, що аліменти на двох дітей мають складати 1/3 від його доходу. Однак позивач зауважила, що позов у справі №759/23166/24 був поданий після отримання ухвали про відкриття провадження в поточній справі, а ОСОБА_5 , яка перебуває у шлюбі з відповідачем, не надала доказів про їхнє роздільне проживання. Це, на думку позивача, свідчить про намір відповідача зменшити розмір аліментів на доньку від першого шлюбу.

Позивач вважає заперечення відповідача безпідставними та наполягає на повному задоволенні своїх вимог.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області по справі № 207/1248/2012 від 09 липня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень на місяць, починаючи з 28 травня 2012 року і до досягнення дитини повноліття (а.с.8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30.09.2024 ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , яка знаходиться на утриманні матері (а.с. 13).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 152/100/18.

В постанові від 14.11.2018 р. у справі № 372/2393/17 Верховний Суд зазначив, що під час розгляду позовів про зміну способу стягнення аліментів та зміну їх розміру, застосовуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, а й низка інших норм щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до статті 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. Відповідно до положень частини 2 статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, як вбачається з матеріалів справи, встановлений рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі № 207/1248/2012 від 09 липня 2012 року розмір аліментів 600 грн є значно нижчим за мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який станом на момент розгляду справи становить 1598 гривень.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку останнього. Однак, сімейний стан відповідача змінився, в нього народилася інша дитина, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.12.2022 року (а.с. 25). До того ж, до відповідача подано інший позов про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2024 № 759/23166/24 (а.с. 26).

Посилання позивача на постанову Верховного Суду №565/2071/19, в якій зазначено, що народження дитини не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, є безпідставним у даному випадку. Позивач в своїх позовних вимогах просить змінити саме спосіб стягнення аліментів, тому суд розглядає саме питання щодо встановлення частки від доходів відповідача для стягуваних аліментів замість твердої грошової суми, а не зміну розміру цієї частки. Тому суд також не погоджується з доводами позивача щодо наміру відповідача зменшити розмір стягуваних аліментів на доньку від першого шлюбу.

Згідно частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, саме суд з врахуванням всіх обставин справи встановлює розмір частки доходу відповідача для стягнення аліментів. В подальшому сторони матимуть право звернутися до суду із позовом про зміну розміру стягнення аліментів.

З огляду на рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, інтересів дитини, враховуючи сімейний та матеріальний стан відповідача, суд вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку і стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про зміну способу стягнення аліментів, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовільнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі № 207/1248/2012 від 09 липня 2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 600,00 гривень на місяць, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору в дохід держави.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: