УХВАЛА

25 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 761/38862/20

провадження № 61-16989ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Дельта банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуюча санацією, керуюча реструктуризацією, керуюча реалізацією, ліквідатор) Белінської Наталії Олександрівни до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, акціонерного товариства «Дельта банк» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуюча санацією, керуюча реструктуризацією, керуюча реалізацією, ліквідатор) Белінська Н. О. звернулася до суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка А. А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ «Дельта Банк» про зобов`язання вчинити дії.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року позов арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуюча санацією, керуюча реструктуризацією, керуюча реалізацією, ліквідатор) Белінської Н. О. задоволено. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка А. А. внести до кошторису витрат та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошторис витрат з внесеною основною грошовою винагородою за виконання повноважень ліквідатора Белінської Н. О. у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП «Агро?тера» в розмірі 134 112,92 грн. Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат АТ «Дельта Банк» з внесеними основною грошовою винагородою за виконання повноважень ліквідатора Белінської Н. О. у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП «Агро-тера» в розмірі 134 112,92 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без задоволення. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року залишено без змін.

21 грудня 2024 року АТ «Дельта банк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року, ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що позовну заяву пред`явлено у жовтні 2020 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2020 року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року становив 2 102 грн.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн (2 102 грн*0,4) (редакція Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання до суду касаційної скарги становить 200 відсотків ставки судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви за дві вимоги немайнового характеру, що із застосуванням коефіцієнту 0,8, складає 2 690,56 грн ((840,80 грн*2)*200%)*0,8)).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Слід звернути увагу, що у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України, банком не зазначено у касаційній скарзі усіх учасників справи, а саме - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта банк» Матвієнка А. А. (відповідача у цій справі).

За змістом пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України укасаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Таким чином, заявнику необхідно надіслати на адресу Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням всіх учасників справи разом доказами надсилання копії уточненої редакції касаційної скарги всім учасникам справи.

Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги строк до 09 січня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников