Справа № 490/5323/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі- Вознюк Д.І., без участі сторін,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2024 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Труба К.Б. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.11.2024 року по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що про існування цієї справи знала, але вона була позбавлена можливості захистити себе, надати заперечення та докази, скористатися своїми правами відповідача у справі - оскільки судом не була надана відповідь на її заяву про ознайомлення з матеріалами справи та не було належним чином повідомлено про дату розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.11.2024 року стягнути з ОСОБА_1 ( код платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" () заборгованість за кредитним договором № 17.10.2019-010001143 від 17.10.2019 року в сумі 17 800 грн.,яка складається із заборгованості за: тілом кредиту в сумі10 000 грн; процентами в сумі 2 800 грн; а також штраф у розмірі 5 000 грн., а також судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост.288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не був обізнаний з позовними вимогами позивача, що позбавило його можливості подати відзив на позов.

Крім того, судом встановлено, що відповідач при подачі заяви про перегляд заочного рішення посилається на обставини, що можуть вплинути на постановлення рішення у справі, оскільки пов`язані з обставинами щодо наявності права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За такого, вказане заочне рішення слід скасувати, справу призначити до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленняім ( викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.11.2024 р. року у справі № 490/5323/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

в зв`язку з надмірним навантаженням суду судове засідання призначити на 24 лютого 2025 р. на 12 год. 00 хв.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Центрального районногосуду м.Миколаєва наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет:https:// ct.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.