Справа № 641/8587/24
Провадження № 2-с/641/67/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Кожихова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 грудня 2024 року по справі за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

встановив:

09.12.2024 Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надання комунальних послуг станом на 01.11.2024 року в розмірі 50364 грн. 40 коп..

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вимога про стягнення заборгованості є необґрунтованою, оскільки вона вважає здійснений розрахунок безпідставним у зв`язку з неповним дослідженням обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу заявниця не отримувала, заява про скасування судового наказу подана до суду 24 грудня 2024 року через систему «Електронний суд», тому строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущений.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 грудня 2024 року - задовольнити.

Скасувати виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова судовий наказ № 641/8587/24 від 09.12.2024 р. про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 50364 грн. 40 коп.та витрати на оплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп, а також суму 89,62 грн. за отримання інформаційної довідки з ЄДДР.

Роз`яснити стягувачу - КП «Харківські теплові мережі», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА