Провадження № 2/727/221/24
06 лютого 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю. О.,
за участю секретаря Макогон А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - Відповідач), з початку лютого 2010 року по серпень 2023 року перебували у не зареєстрованих шлюбних відносинах.
Від вказаних вище стосунків у Сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Через тривалі непорозуміння та різні погляди на шлюб і сім`ю, Сторони почали проживати окремо. На даний час син - ОСОБА_3 проживає разом із Позивачем та знаходиться на її повному фінансовому утриманні і вихованні.
З початку проживання Позивача разом з дитиною, окремо від Відповідача, ОСОБА_2 відмовляється добровільно виконувати покладений на нього обов`язок по фінансовому утриманню неповнолітньої дитини, шляхом сплати аліментів.
На даний час, Позивачу стало важко самостійно утримувати неповнолітнього сина, так як остання позбавлена будь-якого доходу. Також син поступово дорослішає, а отже потребує все більшої фінансової підтримки з боку дорослих (батьків).
Як відомо Позивачу, Відповідач є здоровою, працездатною особою та має сталий дохід, оскільки офіційно працевлаштований, а також отримує пенсійне забезпечення.
Боргових зобов`язань (відкритих виконавчих проваджень по стягненню коштів) та інших осіб на утриманні, Відповідач не має.
Враховуючи задовільний матеріальний стан Відповідача, наявність у нього сталого доходу, відсутності боргових зобов`язань та інших утриманців, Позивач вважає доцільним просити Шевченківський районний суд м. Чернівців ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання спільної дитини, у розмірі 1/4 частки з усіх його доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, на думку ОСОБА_1 , обраний нею спосіб стягнення аліментів та їх розмір, не спричинить Відповідачу значних фінансових незручностей та, якомога краще, задовольнить інтереси дитини.
На підставі викладеного просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
06.12.2023 надано на запит суду довідку про пенсійне забезпечення.
07.12.2023 надано на запит суду довідка про доходи.
05.02.2024 представник позивача надав клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Доводи особи, яка подала позов
Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не приймає участі в матеріальному утриманні дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив позов задовольнити, просила стягнути судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
У зв`язку з наведеним, суд уважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає встановленими фактичні обставини справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 2825. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою від 29.11.2023, наданою Управлінням пенсійного фонду України в Чернівецькій області про те, що ОСОБА_2 отримує пенсію за віком і за період з січня 2023 по листопад 2023 отримав 170277,34 грн.
Згідно з довідкою про доходи від 30.11.2023, наданою Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області ОСОБА_2 за період за І квартал 2023 року по ІІІ квартал 2023 рік не отримав доходів.
Мотивувальна частина
У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а також те що вимоги позивача не суперечать закону та не порушують права, інтереси інших осіб, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в Чернівецькому апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Ю. О. Калмикова