Справа № 723/5555/23
Провадження № 2/723/419/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пташник А.М.

за участю секретаря Ілюк С.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ОСОБА_3 набула у власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 була його одноособовим членом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 , яка своєчасно прийняла спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Донька спадкодавця позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також з метою реалізації права на спадкування позивачу необхідно встановити факт належності заповіту ОСОБА_3 , оскільки згідно свідоцтва про смерть її ім`я « ОСОБА_3 », а в заповіті « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 29.02.1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 11, яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 набула у власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 була його одноособовим членом.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 . Заповіт був складений 29.02.1988 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 11. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_4 будучи спадкоємцем за заповітом, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки доглядала за вказаним домоволодінням, обробляла присадибну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Суд також встановлює факт належності заповіту ОСОБА_3 , оскільки згідно свідоцтва про смерть її ім`я « ОСОБА_3 », а в заповіті « ОСОБА_3 ». Цей факт підтверджується довідкою Старобросковецького старостату Кам`янської сільської ради від 09.02.2022 року № 176.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту, складеного 29 лютого 1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 11, яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК