УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

24 грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Тесленко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою),

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

04 липня 2024 року (на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2024 року) матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О.

Ухвалою суду від 24 липня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

31 жовтня 2024 року представником позивача в судовому засіданні було надано суду заяву про зміну позовних вимог (уточнення) у зв`язку з виявленням неточностей у прохальній частині позовної заяви, у якій уточнена площа відповідних житлових кімнат.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

24 грудня 2024 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст самої мирової угоди за підписами сторін.

Також, 24 грудня 2024 року від позивача до суду надійшла заява у якій вона просила справу розглянути за її відсутності та затвердити мирову угоду укладено з відповідачем.

24 грудня 2024 року від відповідача до суду надійшла заява у якій він просить розгляд справи здійснити за його відсутності, затвердити мирову угоду.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству України і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 207, 255 - 256, 258 - 260, 353 - 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 23 грудня 2024 року між сторонами у справі №760/15107/24, а саме: позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 наступного змісту:

1.Метою укладання та підписання цієї Мирової угоди є взаємне бажання сторін остаточно врегулювати мирним шляхом спір у цивільній справі № 760/15107/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), що перебуває на розгляді у Солом`янському районному суді міста Києва.

2.Сторони погодилися встановити порядок користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з частками у праві власності 56/100 та 44/100, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 18 травня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лабутіною Ю.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 3014, а саме:

- виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 16,10 кв.м;

- виділити у користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 12,80 кв.м;

- залишити у спільному користуванні сторін: кухню площею 8,50 кв.м; ванну кімнату площею 2,60 кв.м; вбиральню (поєднану) площею 1,10 кв.м; коридор площею 5,60 кв.м та 4,90 кв.м., лоджії площею 2,30 кв.м та 2,00 кв.м.

3.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу (правову) допомогу, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4.Ця Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках (по одному примірнику для кожної сторони і один суду для приєднання до матеріалів справи) та підлягає затвердженню Солом`янським районним судом міста Києва.

5.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва про її затвердження.

6.Сторони підтверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України. Ця Мирова угода повністю відповідає інтересам Сторін. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за Мировою угодою; при укладанні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І. О. Тесленко