Справа № 216/5161/22
провадження 2/216/490/24
11 грудня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю: секретаря судового засідання Шакули Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії, -
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року, ухвалено позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву ОСОБА_3 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву ОСОБА_4 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь ОСОБА_4 моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву ОСОБА_5 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь ОСОБА_5 моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_5 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву ОСОБА_6 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь ОСОБА_6 моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_6 Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву ОСОБА_7 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь ОСОБА_7 моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_7 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити.18 листопада 2024 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом, при ухваленні рішення не було в резолютивній частині вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень частини 4 статті 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судом частково задоволено позовні вимоги позивачів, але не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Частиною 2 статті 533 ЦК України перебачено якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Так, відповідно до матеріалів справи позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При цьому частинами 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було задоволено частково суд вважає необхідним покласти судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог на відповідача.

Таким чином з відповідача російської федерації належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 13,11 грн (задоволені позовні вимоги 70 000 грн, сума судового збору яку необхідно було сплатити при зверненні до суду 114458,40, ціна позову 611260538,28 грн, (70000*114458,40/611260538,28=13,11)).

Керуючись ст.ст. 141, 142, 247, 264, 270 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Стягнути з російської федерації на користь держави судовий збір у розмірі 13,11 (тринадцять гривень 11 копійок)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ