справа №176/3154/24
провадження №2-о/176/142/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити юридичний факт, а саме: що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 ; встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Жовті Води Дніпропетровської області. Її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

У період часу з 14.04.1976 року по 02.03.2023 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Після продажу зазначеного вище будинку та зняття з реєстрації, мати заявниці переїхала на постійне місце проживання до квартири заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала без реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці ОСОБА_3 померла. На момент своєї смерті в реєстрі Жовтоводської територіальної громади вона не була зареєстрована.

Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,8766 га, кадастровий номер :02:000:0663, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівської ТГ (Зеленської сільської ради) Олександрійського району Кіровоградської області, яка за життя належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.06.2022 року.

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк заявниця не зверталась, оскільки, починаючи з 02.03.2023 року і на час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживала разом зі нею за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де вони вели спільне господарство, заявниця доглядала за нею, оскільки її мати тяжко хворіла (була лежача) та потребувала постійного стороннього догляду, надавала їй допомогу у побуті, купувала ліки, продукти харчування та після її смерті займалась її похованням, а тому, вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки від спадщини не відмовлялась.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, в жовтні 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. з питання прийняття спадщини після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце проживання спадкодавця на момент смерті та відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем.

За таких умов, зокрема, у зв`язку із неможливістю прийняти та оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3 без встановлення місця відкриття спадщини, заявниця змушена звернутися до суду і просити суд встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_1 .

У зв`язку з неможливістю належними документами підтвердити факт проживання зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, заявниця змушена звернутися до суду і просити суд встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що метою встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту місця відкриття спадщини. За таких обставин заявниця була змушена звернутись до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Черниш Т.І. в судовому засіданні підтримали свою заяву про встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, просили заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Черниш Т.І. в судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_3 на час смерті не була ніде зареєстрована, це було неможливо зробити, оскільки вона хворіла і була лежача.

Заінтересована особа Жовтоводська міська рада, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2002 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Жовті Води Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 11 січня 1985 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.1956 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.04.1975 року між ОСОБА_6 та заявницею було укладено шлюб 26 квітня 1975 року, актовий запис №137. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Згідно довідки №1/3-3000 від 23.10.2024 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1999 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12,13).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 10.09.2002 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 14 квітня 1976 року (а.с.14).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 02.03.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 14.04.1976 року по 02.03.2023 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.17).

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.06.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належала земельна ділянка, площею 1,8766 га, кадастровий номер :02:000:0663, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівської ТГ (Зеленської сільської ради) Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.15,16).

Згідно виписки від 29.01.2024 року з амбулаторної картки ОСОБА_3 ,1929 року народження, пацієнтка лежача, потребує постійного стороннього догляду (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.02.2024 року, виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №73 (а.с.19).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №36 від 01.02.2024 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем смерті зазначено: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. відмовлено заявниці у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце проживання спадкодавця на момент смерті та неможливістю встановити місце відкриття спадщини. Окрім того, заявницею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.23).

З довідки від 24.10.2024 року, засвідченої сусідами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та посвідченої спеціалістом Відділу ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_13 , вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у доньки без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Даний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її сусідкою. З березня 2023 року і до смерті з ОСОБА_1 проживала її мати. Умови проживання матері були гарні, заявниця за нею доглядала, купувала ліки. Мати заявниці померла у неї вдома, вона була лежача. Окрім заявниці та її мами з ними ще проживав чоловік заявниці ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні дала суду покази про те, що вони з заявницею ОСОБА_1 є сусідами вже більше 40 років. У заявниці була мама, яка спочатку жила в приватному будинку і донька доглядала її там, часто навідувала. Потім, в березні 2023 року, мати заявниці захворіла і заявниця забрала її до себе, гарно доглядала матір. Мати заявниці ледве пересувалась по квартирі, потім зовсім злягла. Заявниця купувала їй найкращі ліки, турбувалась про неї. В лютому 2024 року мати заявниці померла у неї вдома.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місце знаходження основної частини рухомого майна. Місце відкриття спадщини може не співпадати з місцем смерті спадкодавця, оскільки місцем відкриття спадщини вважається той населений пункт, де спадкодавець постійно проживав.

Згідно вимог Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі, крім іншого, поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Таким чином, встановлення місця постійного проживання спадкодавця має для заявниці юридичне значення і таким місцем за дослідженими вище доказами є: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.3,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст.1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Під час судового розгляду встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З положень ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємиця за законом постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Під час судового розгляду з письмових доказів, а також показів свідків встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах справи наявна довідка від 24.10.2024 року про факт спільного проживання ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.24).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду належними та допустимими доказами, і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 25.12.2024 року.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ