Справа № 505/4785/23
Провадження № 2-о/505/97/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2024 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_2 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці89 років померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі хвилюючись питанням майбутнього оформлення її сином спадщини, яка залишиться після її смерті, вона передивляючись документи знайшла розбіжності в написанні прізвища, імені, по-батькові матері у її свідоцтві про народження, а саме: в графі мати зазначено російською « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові матері вказано « ОСОБА_2 ».

Вказана розбіжність у написанні прізвища та ім`я матері у вищевказаних документах можуть призвести до ускладнення в оформленні спадщини, яка відкриється після її смерті.

Тому вона змушена звернутись із вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні, яке було призначено на 18.11.2024 року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Заявник ОСОБА_1 пояснила, що на даний час вона хоче переоформити квартиру на сина, а в документах, в свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть наявні розбіжності в написанні прізвища, ім`я її матері, так в свідоцтві про народження мати вказана « ОСОБА_3 », а свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Зазначила, що прізвище, ім`я та по-батькові матері в свідоцтві про народження записали з її слів та видали свідоцтво в 1954 році.

В судове засідання, яке було призначено 03.12.2024 року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявились, представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці. На заявлених вимогах наполягають та просять їх здовольнити.

Заінтересована особа, представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, у задоволенні вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно копії паспорту громадина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.07.1998 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кошари Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказано як « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_2 від 08.01.1954 року російською « ОСОБА_6 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кошари Котовського району Одеської області в графі «батько» записано російською « ОСОБА_7 », в графі «мати» записано російською « ОСОБА_3 », актовий запис №23.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.2005 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Котовську Одеської області, актовий запис № 145.

Згідно довідки №689 від 05.10.2005 року управління юстиції міста Балхаша Департамента юстиції Карагадинської області підтверджує, що в службі ЗАГСа наявний актовий запис про шлюб російською « ОСОБА_8 , 1932 года рождения с ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ", актовий запис №7 від 09.01.1962 року. прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 . Шлюб розірваний Ананьївським міським ЗАГСом, актовий запис №18 від 05.04.1972 року.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1999 року, виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з вимогами частин 1, 2ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до положень частини першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб) тощо.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 11 лютого 2022 року в справі № 947/22756/19.

Враховуючи вищевикладене та наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що з наданих до суду заявником документів неможливо встановити факт того, що померла ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 , а тому у задоволенні заявлених вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 03.12.2024 року.