Справа № 946/8305/24
Провадження № 2/946/3552/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом, після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3/4 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та частину простих бездокументарних іменних акцій емітента АТЗТ Агрокомпанія «Свобода» () у кількості 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) штук номінальною вартістю 1,00 (одна) грн кожна, код цінних паперів UA на підставі сертифікату серії АА № 378.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті після смерті матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та частину простих бездокументарних іменних акцій емітента АТЗТ Агрокомпанія «Свобода» () у кількості 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) штук номінальною вартістю 1,00 (одна) грн кожна, код цінних паперів UA на підставі сертифікату серії АА № 378.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нотаріусу не були надані документу на частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також документ, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, а також не заперечують щодо задоволення зустрічних позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, додатково зазначивши, що при прийнятті рішення просять врахувати те, що організаційно-правовою формою емітента простих бездокументарних акцій (АТЗТ Агрокомпанія «Свобода» () є Приватне акціонерне товариство (скорочено ПРАТ) у зв`язку з чим просить вважати правильним у тексті зустрічного позову скорочення «ПРАТ» замість «АТЗТ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі запису в погосподарський книзі № 6 виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджується довідкою № 709 виданою Старонекрасівським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 17.07.2024.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2005 року, виданого виконкомом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 72301860 від 01.05.2023 року наданою приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є:

- дружина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.01.1957 виданого Петенінською сільською радою Маслянінського району Новосибірської області;

- донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.1970 виданим селищною радою Агінського району Красноярського краю та свідоцтвом про укладення шлюбу від 12.09.1992 виданого Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено в судовому засіданні, спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , що підтверджено довідкою наданою Старонекрасівським стростинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 709 від 17.07.2024 року, згідно якої на час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і таким чином прийняли спадщину.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.04.2024 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить: прості бездокументарні іменні акції емітента ПРАТ (до зміни виду акціонерного товариства - АТЗТ) Агрокомпанія «Свобода» () у кількості 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) штук номінальною вартістю 1,00 (одна) грн кожна, код цінних паперів UA , які належали померлій на підставі сертифікату серії АА № 378 та 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформила.

Судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 05529219, зареєстровано Приватне акціонерне товариство Агрокомпанія «Свобода» (скорочене найменування ПРАТ Агрокомпанія «Свобода»), отже спадкодавцю ОСОБА_4 на час смерті належали прості бездокументарні іменні акції саме ПРАТ Агрокомпанія «Свобода».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 72301860 від 01.05.2023 року наданою приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є:

- донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.1970 виданим селищною радою Агінського району Красноярського краю та свідоцтвом про укладення шлюбу від 12.09.1992 виданого Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 20.01.1957 року, виданого Петенінською сільською радою Маслянського району Новосибірської області.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так, позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_2 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулися до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявами про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено нотаріально посвідченими заявами від 10.09.2024 року, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених первісних та зустрічних позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів за первісним та зустрічним позовом такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє первісний та зустрічні позови.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 28.03.2008 року, РНОКПП НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 20.02.1997 року, РНОКПП НОМЕР_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 3/4 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину простих бездокументарних іменних акцій емітента ПРАТ Агрокомпанія «Свобода» () у кількості 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) штук номінальною вартістю 1,00 (одна) грн., кожна, код цінних паперів UA на підставі сертифікату серії АА № 378.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 20.02.1997 року, РНОКПП НОМЕР_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 28.03.2008 року, РНОКПП НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину простих бездокументарних іменних акцій емітента ПРАТ Агрокомпанія «Свобода» () у кількості 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) штук номінальною вартістю 1,00 (одна) грн., кожна, код цінних паперів UA на підставі сертифікату серії АА № 378.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25 грудня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус