01.02.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 16 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області (актовий запис №76).
Позов мотивує тим, що сімейне життя між подружжям не склалось, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Під час шлюбу у них народилось четверо дітей син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільного господарства подружжя не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Зазначає, що примирення між ним та відповідачкою неможливе, оскільки позивач хоче утворити нову сім`ю з іншою жінкою, до якої в нього є почуття любові та взаєморозуміння, .просить задовольнити позов.
Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 01.02.2024р. в задоволенні клопотання відповівдачки щодо зупинення провадження у справі та надання строку для примирення відмовлено.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та в заяві від 17.10.2023р.
Відповідачка та представник відповідачки позов заперечили, просили надати строк на примирення 6 місяців. В судовому засіданні відповідачка пояснила, що не проживає з позивачем на протязі 2-ох рооків, їй відомо, що в позивача є інша жінка.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Тобто, шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області (актовий запис №76).
У шлюбі в позивача та відповідача народилось четверо дітей син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства більше 2-ох років, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам позивача, який зазначає, що в нього є відносини з іншою жінкою.
У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову.
Розподіл судових витрат слід провести на підставі ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , який укладений 16 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області (актовий запис №76).
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 02 лютого 2024 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.