Справа № 369/4974/24
Провадження №2/369/4801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження)

03.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Козак І. А.,

при секретарі Солонюк К. Г.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 369/4974/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про оспорювання та визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А. Я. перебувала цивільна справа № 369/4974/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про оспорювання та визнання батьківства.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А. Я. від 27.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О. № 1303 від 03.10.2024 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/4974/24 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року вказану справу передано на розгляд судді Козак І. А.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.10.2024 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, вказав, що будь-які додаткові клопотання, заяви у нього відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. При цьому у матеріалах даної цивільної справи міститься заява ОСОБА_3 від 21.05.2024 року, відповідно до якої він просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак від начальника служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області до суду надійшов лист згідно з яким просять розглядати справу за відсутності представника служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників у справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 369/4974/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про оспорювання та визнання батьківства.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 10.12.2024 року о 10:00 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Козак