Провадження № 2/359/3602/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано сторонами 30 липня 2020 року, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що сімейне життя не склалося , сім`я розпалася, вони втратили почуття кохання і поваги один до одного, проживають разом, однак шлюбні відносини не підтримують, бюджети ведуть окремо. Позивач вказує, що примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки шлюб повинен ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ухвалою від 25 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 18-19).

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом яких позивач позов підтримав, відповідач позов визнала ( а. с. 23-24).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 30 липня 2020 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис за № 361, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 ( а. с. 8)

За змістом позовної заяви встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Ці обставини відповідач не заперечує. З урахуванням поданих заяв примирення подружжя неможливо.

Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вимоги щодо відшкодування понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30 липня 2020 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис за № 361.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів