Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1713/24
Провадження № 2/499/607/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та виклик учасників справи

23 грудня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд розглядає цивільну справу за позовною заявою Грибанова Дениса В`ячеславовича (далі також представник), в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про стягнення заборгованості, в якій представник посилається, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 171909 гривень 50 копійок та судові витрати в розмірі 3028 гривень (далі також позовна заява).

Суд вирішує питання за справою.

2. Суд щодо неприбуття в судове засідання учасників справи зазначає таке.

Позивач, представник позивача до судового засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання в якому просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, відповідач до судового засідання не з`явилися, представник відповідача подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить проводити розгляд справи без її та відповідача участі.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд такі

3.1. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

3.2. 05 грудня 2024 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

16 грудня 2024 року представник позивача подала до суду відповідь на відзив.

Суд зазначає, що наведені у відзиві і відповіді на відзив аргументи свідчать, що сторони оспорюють факт щодо укладання договору про споживчий кредит, а також обґрунтованість складеного розрахунку заборгованості.

Суд вважає, що причини неявки позивача та його представника, відповідача та його представника в судове засідання є не поважними, оскільки вони не подали докази на підтвердження причин неприбуття до суду.

Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати позивачів в судове засідання та відкласти розгляд справи.

4. Висновок суду такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику учасників для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 273 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати неповажним неприбуття позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача в судове засідання 23 грудня 2024 року.

2. Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою та визначити дату проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 23 січня 2025 року в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області

3. Викликати в судове засідання позивача, відповідача для дачі особистих пояснень.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали складено 23 грудня 2024 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК