КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року

справа № 370/1760/23

провадження № 22-ц/824/10772/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.

при секретарі: Шереметьєвій М.В. '

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Літвінова Євгена Володимировича на рішення Макарівського районного суду Київської області від 15 березня 2024 року, постановленого під головуванням судді Білоцької Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз України», відповідач-1), Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі - АТ «ОГС «Київоблгаз», відповідач-2) про захист прав споживачів, в якому просила: зобов`язати постачальника природного ТОВ «ГК Нафтогаз України» списати з особового рахунку № НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 безпідставну заборгованість за спожитий природній газ на загальну суму 183 582,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Омельчук К.А. від 01.10.2015 р. ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту приймання виконаних підрядних робіт від 19.07.2006 р. ДП Макарівська ПМК-11 здійснено підключення до централізованого газопостачання вищевказаного домоволодіння.

З 31.03.2006 року в зазначеному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено лічильник та забезпечено газопостачання будинку з житловою площею 27.7 кв. м. (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

22.02.2022 року на поштову адресу позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» направило вимогу від 10.02.2023 р. №119/4.3-3668-2023/ про сплату заборгованості за спожитий газ в сумі 183 582, 89 грн.

22.02.2023 р. позивачем надано відповідь на вимогу про сплату заборгованості із зазначенням обставин та доказів, що спростовують наявність заборгованості за спожитий газ в сумі 183 582,89 грн.

Відповідно до відомостей Відповідача - ТОВ «ГК «Нафтогаз України» з 01.05.2022 р. згідно з наказом Міністерства енергетики України від 08.06.2022 №198 (далі - Наказ), точку входу/виходу до/з газотранспортної системи за ЕІС-кодом НОМЕР_2 газифікованого об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , було включено до реєстру споживачів Товариства з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідно до листа ТОВ «ГК «Нафтогаз України» від 23.02.2023 р. №119/5.3-5122-2023 визначення обсягів споживання здійснюється постачальником не самостійно, а виключно за даними Оператора ГРМ.

Згідно з даними про фактичний місячний відбір/споживання природного газу, що надається Оператором ГРМ (АТ «Київоблгаз»), через інформаційну платформу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період постачання з 2006 року було спожито 24517.48 м.куб. природного газу на загальну суму 195 082,89 грн.

У зв`язку з неправильним відображенням Оператором ГРМ (АТ «Київоблгаз») інформації щодо об`ємів (обсягів) природного газу спожитого за ЕІС-кодом НОМЕР_2 та відповідно розрахунків за спожитий газ було штучно створено заборгованість в сумі 184 013,38 грн. за 23 314,81 м. куб. спожитого природного газу за листопад 2022 року.

В листопаді 2022 року Оператором ГРМ (АТ «Київоблгаз») вказав інформацію, що за даний місяць спожито 23 314,81 м.куб. природного газу, вказавши за попередні місяці з травня по жовтень 2022 року нульові показники споживання. Тобто, виходячи з інформації АТ «Київобгаз» споживач ОСОБА_1 в листопаді 2022 року спожила 23 314,81 м.куб., а до того часу взагалі не користувалася газопостачанням, хоч і сплачувала кошти.

Сплата послуг з газопостачання і повірка лічильника починаючи з 2006 року ОСОБА_1 здійснювалось систематично, жодного акту про недопуск працівників газової служби не складалось, претензій щодо заборгованості ніколи не було.

В червні 2021 році у зв`язку з виявленою споживачем невідповідністю даних у рахунках про сплату газу та можливою технічною несправністю лічильника саме ОСОБА_1 , як споживачем природного газу здійснено виклик працівників газової служби.

22.06.2021 року лічильник з показаннями 23 619 м.куб. представниками АТ «Київоблгаз» Вишгородського відділення смт Макарів було демонтовано на направлено на експертизу придатності. Показник 23 619 м.куб. стосувався всього періоду підключення і постачання природнього газу починаючи з 2006 року. За результатами експертизи жодні акти про виявлені порушення не складались.

Станом на дату направлення лічильника на перевірку 22.06.2021 р. заборгованість за спожитий газ була відсутня. Спожитий газ згідно з показаннями лічильника 23 619 м.куб. станом на 21.06.2021 р. споживачем ОСОБА_1 оплачено повністю.

В подальшому 07.07.2021 р. складено Акт про технічну справність зазначеного лічильника.

22.07.2021 року було встановлено повернутий лічильник з показником 23 620 м.куб. Жодні акти про виявлені порушення, в тому числі щодо неповної сплати наданих послуг за газ - не складалось і споживачу до даного часу не направлено.

Споживачем ОСОБА_1 було прийнято рішення про самостійне придбання і становлення нового газового лічильника, який пройшов експертизу.

19.10.2021 року було знято контрольний показник 23 874,7 лічильника.

20.10.2021 року було знято цей лічильник згідно акту на ньому було вказано показник 23 883 м.куб. та встановлено новий з нульовим показником.

Фактичні показання лічильника газу споживачем ОСОБА_1 передавалися своєчасно, та оплачувалися відповідно щомісячно регулярно починаючи з 2006 року по теперішній час.

Позивач вважає, що відсутність будь-яких претензій про сплату заборгованості починаючи з 2006 року свідчать про належне виконання зобов`язання зі сторони споживача ОСОБА_1 та відсутність будь-якої заборгованості.

Починаючи з 2006 року ОСОБА_1 як споживач своєчасно і в повному обсязі оплачувала рахунки за спожитий газ. Станом на жовтень 2022 р. заборгованість за спожитий газ була відсутня, навпаки була встановлена переплата в розмірі 1200 грн.

01.11.2022 року ТОВ «ГК «Нафтогаз України» виставлено та нараховано заборгованість майже на все значення заміненого лічильника - 23 314 м.куб на суму - 184 013 гривень. Жодні акти про виявлені порушення, в тому числі щодо несплати наданих послуг за газ - не складалось і ОСОБА_1 як споживачу до даного часу не направлено. Розмір такої неіснуючої заборгованості відображається в особистому кабінеті споживача на сайті ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Таким чином, у споживача ОСОБА_1 безпідставно виник борг, який підлягав списанню. Більше того ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не вказало за який період виникла така заборгованість.

Тому за захистом своїх прав позивач звернулася до суду з даним позовом.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15 березня 2024 року позов задоволено.

Зобов`язано постачальника природного ТОВ «ГК Нафтогаз України» списати з особового рахунку № НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 безпідставну заборгованість за спожитий природній газ на загальну суму 183 582,89 грн.

В апеляційній скарзі представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» просить рішення суду скасувати, постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Вимоги обґрунтовані тим, що постачальник здійснював нарахування вартості природного газу, спожитого позивачем згідно з вимогами законодавства на підставі даних оператора ГРМ, наданих останнім до 08 числа місяця наступного за звітним. Вважає, що позивачем обрано невірний спосіб захисту. Зазначає, що ТОВ ГК «Нафтогаз України» не має технічної можливості вносити коригування в інформацію, яка міститься в інформаційній платформі Оператора ГТС.

В судовому засіданні представники відповідачів апеляційну скаргу підтримали, просили її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що Оператором ГРМ відображено некоректні дані щодо обсягів спожитого природного газу ОСОБА_1 , що стало підставою для направлення ТОВ «ГК «Нафтогаз України» вимоги про сплату заборгованості від 10.02.2023 р. № 119/4.3-3668-2023/180857648.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Омельчук К.А., від 01.10.2015 р. ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 18-19).

Відповідно до Акту приймання виконаних підрядних робіт від 19.07.2006 р. ДП Макарівська ПМК-11 здійснено підключення до централізованого газопостачання вищевказаного домоволодіння (а.с. 20-21).

З 31.03.2006 року в зазначеному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено лічильник та забезпечено газопостачання будинку з житловою площею 27.7 кв. м. (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

22.02.2022 року на поштову адресу позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» направлено вимогу від 10.02.2023 р. №119/4.3-3668-2023/ про сплату заборгованості за спожитий газ в сумі 183 582, 89 грн. (а.с. 22).

22.02.2023 р. позивачем надано відповідь на вимогу про сплату заборгованості із значенням обставин та доказів, що спростовують наявність заборгованості за спожитий газ в сумі 183582,89 грн. (а.с. 23-27).

Відповідно до листа ТОВ «ГК «Нафтогаз України» від 23.02.2023 р. №119/5.3-5122-2023 встановлено, що з 01.05.2022 згідно з наказом Міністерства енергетики України від 08.06.2022 №198, точку входу/виходу до/з газотранспортної системи за ЕІС-кодом НОМЕР_2 газифікованого об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , було включено до реєстру споживачів Товариства з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_1 . Визначення обсягів споживання здійснюється постачальником не самостійно, а виключно за даними Оператора ГРМ. Згідно з даними про фактичний місячний відбір/споживання природного газу, що надається Оператором ГРМ (АТ «Київоблгаз»), через інформаційну платформу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період постачання з 2006 року було спожито 24 517,48 м.куб. природного газу на загальну суму 195 082,89 грн. Інформація про обсяги споживання природного газу, його вартість та оплату за особовим рахунком № НОМЕР_1 наводилось ТОВ «ГК «Нафтогаз України» в таблиці. Іншої інформації щодо об`ємів (обсягів) природного газу спожитого за ЕІС-кодом НОМЕР_2 від Оператора ГРМ (АТ «Київоблгаз») через інформаційну платформу оператора газотранспортної системи до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не надходило (а.с. 28-29).

Згідно інформації АТ «Київоблгаз», викладеної в листі від 01.03.2023 р. №810-Лв-5022-0323 Оператор ГРМ отримав інформацію від Оператора газотранспортної системи України про автоматичне переведення споживача з 01.05.2022 року згідно Кодексу до постачальника останньої надії. Кабінет Міністрів України своїм розпорядженням №917-р від 22.07.2020 таким постачальником призначив ГК «Нафтогаз України» (а.с. 30-32).

В листопаді 2022 року Оператором ГРМ (АТ «Київоблгаз») вказав інформацію, що за даний місяць спожито 23 314,81 м.куб. природного газу, вказавши за попередні місяці з травня по жовтень 2022 року нульові показники споживання (а.с. 29).

Виходячи з інформації АТ «Київобгаз» споживач ОСОБА_1 в листопаді 2022 року спожила 23 314,81 м.куб., а до того часу не користувалася газопостачанням, хоч і сплачувала кошти.

В червні 2021 році у зв`язку з виявленою споживачем невідповідністю даних у рахунках про сплату газу та можливою технічною несправністю лічильника ОСОБА_1 , як споживачем природного газу здійснено виклик працівників газової служби.

22.06.2021 року лічильник з показаннями 23 619 м.куб. представниками АТ «Київоблгаз» Вишгородського відділення смт Макарів було демонтовано та направлено на експертизу придатності. Показник 23 619 м.куб. стосувався всього періоду підключення і постачання природнього газу починаючи з 2006 року (а.с. 34). За результатами експертизи жодні акти про виявлені порушення не складались (копії актів зняття/встановлення побутового газового лічильника від 22.06.2021 р., 22.07.2021 р., 19.10.2021 р., 20.10.2021 р. містяться в матеріалах справи - а.с. 34-37).

Станом на дату направлення лічильника на повірку 22.06.2021 р. заборгованість за спожитий газ була відсутня. Спожитий газ згідно з показаннями лічильника 23 619 м.куб. станом на 21.06.2021 р. споживачем ОСОБА_1 оплачено повністю.

07.07.2021 р. складено Акт про технічну справність зазначеного лічильника (а.с. 38).

22.07.2021 року було встановлено повернутий лічильник з показником 23 620 м.куб. (а.с. 35).

Позивач зазначає, що нею як споживачем було прийнято рішення про самостійне придбання і встановлення нового газового лічильника, який пройшов експертизу.

19.10.2021 року було знято контрольний показник 23 874,7 лічильника (а.с. 36).

20.10.2021 року було знято цей лічильник згідно акту на ньому було вказано показник 23 883 м.куб. та встановлено новий з нульовим показником (а.с. 37).

Відповідно до договору розподілу укладеного споживачем із Оператором ГРМ і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, відповідач відповідає за передачу даних про об`єм (обсяг) розподілу та споживання природного газу постачальнику, з яким укладено договір постачання природного газу бутовим споживачам на основі Типового договору постачання природного газу бутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015 (далі - договір постачання).

Відповідно до підпункту 1 пункту 4.4. розділу IV Договору обсяг постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ, що є оператором газорозподільної мережі за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

Визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу проводиться Оператором ГРМ, згідно вимог Кодексу ГРМ.

Згідно з пунктом 1 глави 4 розділу Кодексу ГРМ визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між побутовим споживачем і Оператором ГРМ на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.

Для визначення фактичного об`єму споживання (розподіл; приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.

Якщо споживачем природного газу порушуються вимоги Кодексу ГРМ, в частині передачі Оператору ГРМ щомісяця з 01 по 05 число фактичних показників лічильника газу станом на 01 число місяця, об`єм розподілу та споживання природного газу за розрахунковий період буде визначатися Оператором ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що і буде вказано в рахунках на оплату послуг з газопостачання.

Таким чином, постачальник проводив нарахування вартості спожитого споживачем природного газу на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм розподіленого/спожитого Споживачем природного газу.

Звертаючись до суду із позовом позивач не навів підстав своїх матеріально-правових вимог ТОВ «ГК «Нафтогаз України», та не зазначив в чому саме полягає його порушене право з боку ТОВ «ГК «Нафтогаз» України».

Лише у разі встановлення наявності порушеного чи охоронюваного законом інтересу позивача, суд може прийняти рішення про задоволення позову.

Відсутність обставин, які підтверджували факт порушення права особи з боку ТОВ «ГК «Нафтогаз України» є підставою для відмови у задоволенні позову.

Згідно ст. 376 ЦПК підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є, зокрема, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; недоведеність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст.141, 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Літвінова Євгена Володимировича задовольнити.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 15 березня 2024 року скасувати.

Ухвалити нове рішення наступного змісту.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про захист прав споживачів відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: