Справа №534/2926/23
Провадження №2-с/534/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 6 870 грн 08 коп. та 268 грн 40 коп. грн судового збору.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, копія судового наказу була отримана боржником ОСОБА_1 22.01.2024.

Отже, у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 09.06.2017 вона, ОСОБА_1 , як власник квартири за адресою АДРЕСА_1 відчужила зазначене нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири. Судовий наказ видано ТОВ "Полтаваенергозбут" про стягнення заборгованості за борг з постачання електричної енергії до вказаної вище квартири, що виник у період з 01.112021 по 30.11.2023, тобто після зміни власника квартири. Таким чином вимогу заявлено не до тієї особи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суд вважає пред`явлену заяву обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ, виданий 16 січня 2024 року Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6 870 грн 08 коп. та 268 грн 40 коп. грн судового збору скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова