Справа № 455/2673/23
Провадження № 2/455/70/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №455/2673/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору завідувач Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сюма Тетяна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хирівськоїміської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить право на автомобіль. Він звернувся до завідувача Старосамбірської нотаріальної контори Тетяни Суми, проте у прийнятті заяви йому було відмовлено. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після смерті його батька немає, він є спадкоємцем по заповіту після смерті свого батька, має намір прийняти спадщину та пропустив строк для прийняття такої з поважних причин перебування на лікуванні.

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 02.02.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 02.02.2024 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 25.01.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_3 , в якій вона просила розгляд справи провести без участі представника Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Третя особа - завідувач Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сюма Т. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 11.01.2024 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору завідувач Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сюма Тетяна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.