КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2024 року місто Київ

Справа № 755/7814/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1780/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Василевич Діани Сергіївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року (ухвалене у складі судді Коваленко І. В., повне судове рішення складено 06 жовтня 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року позов позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, Василевич Д. С. в інтересах ПрАТ «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» 06 листопада 2023 року подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати в повному обсязі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволені позову, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційному суду документа про сплату судового збору.

Супровідним листом від 08 листопада 2023 року витребувано з Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 755/7814/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

14 листопада 2023 року на виконання вимог ухвали адвокат Василевич Д. С. подала безпосередньо до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції про сплату судового збору.

Матеріали цивільної справи № 755/7814/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати надійшли на адресу Київського апеляційного суду 15 листопада 2023 року.

Київський апеляційний суд ухвалою від 17 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження у справі та надав учасникам справи 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Василевич Діани Сергіївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
О. Ф. Мазурик
О. В. Немировська