Провадження № 2-о/592/300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

присяжних Заболотної О.В., Рак Т.Є.,

за участю секретаря Мойсенко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в:

20.09.2024 ОСОБА_1 (далі заявниця) звернулася з вказаною заявою і просила визнати недієздатним свого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та призначити її його опікуном.

25.09.2024 ухвалою суду у справі відкрито окреме провадження.

За дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 27.09.2024 № 3029/2024-3627529 особу, стосовно якої розглядалася справа ОСОБА_2 , представляв адвокат Вдовіченко О.Л.

15.10.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на час проведення якої зупинено провадження по справі.

16.12.2024 від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку зі смертю її брата ОСОБА_2

17.12.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено до розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що особа, стосовно якої розглядалася справа ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 15.11.2024.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення на ним опіки без розгляду, оскільки заявниця, до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап

присяжні О.В. Заболотна

Т.Є. Рак