Справа № 210/6196/24
Провадження № 2/177/1464/24
У Х В А Л А

25.12.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради (юридична адреса: просп. Миру, буд. 42, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 20.12.2024, згідно з розпорядженням голови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2024 № 44, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ступак Я.О., звернулася 23.10.2024 до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2024 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи приписи ст. 32 ЦПК України, цивільну справу № 210/6196/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав, слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато однім суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді в розгляді справи та інших випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне підготовче провадження.

Оскільки зазначений спір виник із сімейних відносин та стосується відносин між батьками та дітьми, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання в справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, за місцем проживання (перебування) дитини. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є позбавлення батьківських прав, із урахуванням вимог ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати службу в справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представником позивача, у порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України, разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому вона, на підтвердження обставин, на які посилається в позові, просить витребувати від ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області копії заяв чи звернень ОСОБА_1 щодо вчинення відносно неї та її сина ОСОБА_3 домашнього насильства з боку ОСОБА_2 , у період з 2023 по 2024 роки; від КП «ДБЛНДД» ДОР відомості про лікування відповідача ОСОБА_2 у 2023 році.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги, що у позивача є складнощі в наданні доказів, через обмеженість доступу та конфіденційність витребуваної інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 14, 19, 32, 33, 82, 83, 84, 175, 177, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу № 210/6196/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.02.2025 о 09 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання №1), про що повідомити сторони.

Зобов`язати службу в справах дітей виконавчого комітету Металургійної в місті ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Витребувати від відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Стрельникова, буд. 2а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065, ) належним чином завірені копії заяв та звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення відносно неї та її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнього насильства з боку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у період з 2023 по 2024 роки.

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (вул. Дишинського, буд. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ) відомості чи перебував відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лікуванні в 2023 році, якщо так, то коли та з яким діагнозом.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 06.02.2025.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 210/6196/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, учасники зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: