Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/203/24
Провадження №2/552/232/24
У Х В А Л А

03.12.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Місіка Олександра Ростиславовича,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні. У заяві просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня визнання його безвісно зниклим 03 березня 2022 року.

Як заінтересовану особу у справі заявником вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 03 червня 2024 року відкрито провадження за вказаною заявою.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що Постановою Кабінету міністрів України № 154 від 23.02.2022 затверджено Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - Положення). Так, згідно з п. 9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, серед іншого, розглядають справи про адміністративні правопорушення та накладають адміністративні стягнення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення. ІНФОРМАЦІЯ_4 представляє інтереси Збройних Сил у відносинах з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування, іншими державними органами, підприємствами та громадянами на відповідній території. Керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки має право, окрім іншого, розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначені статтею 235 Кодексу України, і накладати адміністративні стягнення (п. 12 Положення).

Відповідно до абз. 3 п. 3 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, м. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Як убачається з матеріалів справи, заявником як третю особу зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте така установа не є юридичною особою, так як відповідно до пункту 7 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства, а районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне ІНФОРМАЦІЯ_5 залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні в якості належної заінтересованої особи замість ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не є юридичною особою.

Крім того, оскільки предметом розгляду у справі є вимоги про встановлення факту перебування заявника на утриманні у ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем, перебував на посаді командира відділення забезпечення взводу матеріального забезпечення 8 ОАСР та на даний час є зниклим безвісті, за результатами розгляду справи у заявника може виникнути право вимоги до уповноважених органів Міністерства оборони України щодо проведення належних виплат, суд приходить до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки Міністерства оборони України стосовно заявника.

Тому суд приходить до висновку про необхідність залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_5 до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні в якості належної заінтересованої особи замість ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Залучити Міністерство оборони України до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні в якості заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 грудня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова