З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2024 р. Справа № 608/2954/23
Номер провадження2/608/86/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
представника позивача Манорик Г.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійних вимог Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
В листопаді 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належали по 1/3 частки померлим матері і батьку. Однак, державний нотаріус своїм листом № 365/02-14 від 20.10.2023 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері та батька.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Манорик Г.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи - Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_2 , його батьки: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 .
Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 04 лютого 2010 року заведена спадкова справа №58/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини в користь ОСОБА_2 . Заповіту спадкодавець не складала.
Спадкодавець ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована на день смерті з чоловіком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_2 , що стверджується довідкою виданою Палашівським старостинським округом від 06.11.2023р. №362.
25 вересня 2010 року ОСОБА_2 , видано свідоцтва про право на спадщину за законом.
Спадкодавець ОСОБА_6 залишив заповіт, посвідчений секретарем Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 15 лютого 2007 року за реєстровим номером 13 на все належне спадкодавцю майно в користь ОСОБА_2 .
Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 09 березня 2011 року заведена спадкова справа №130/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_2 , заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки, виданої Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 06.11.2023 р. № 363 ОСОБА_6 , на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 .
З довідки Палашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 179 від 19.07.2023 вбачається, що з виписки з по господарської книги в житловому будинку в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова двору; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син. Двір колгоспний.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належало по 1/3 частки будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями, складеним 21.07.2023 Чортківським ОК МБТІ.
Згідно з довідкою Чортківського ОК МБТІ № 253 від 21.07.2023 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в Чортківському ОК МБТІ не зареєстрований.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном., не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Із урахуванням всіх обставин суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому можливо визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері та батька.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Оскільки позивач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 073,60 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 328, 1217, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 76, 77, 81, 141, 247, 258, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав по 1/3 частки - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частки - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н . В . Яковець