Справа № 392/1259/24
Провадження № 2/392/587/24
05 грудня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді-Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
25.07.2024 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 404/7368/20 від 11.12.2020 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 26.11.2020 до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вважає, що розмір аліментів є доволі значним та таким, що підлягає зменшенню, так як наразі змінився його сімейний стан, а саме 05.01.2022 між ним та ОСОБА_5 було укладено шлюб від якого у подружжя народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наразі він перебуває у складному фінансовому становищі, так як окрім сплати аліментів на ОСОБА_4 , на його утриманні знаходиться новостворена сім`я та спільний з ОСОБА_5 син.
Зміна сімейного стану, а саме з`явлення у сім`ї сина ОСОБА_6 , якого він за законом зобов`язаний утримувати і який фактично знаходиться на його утриманні, впливає на його матеріальне становище і вимагає зменшення розміру аліментів, так як після усіх витрат, що він робить задля сина від іншого шлюбу, в нього не залишається достатньо грошових коштів для сплати аліментів в повному розмірі на сина ОСОБА_4 та на забезпечення для себе достатнього життєвого рівня.
Тому, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не прибув, його представником адвокатом Зачепіло З.Я. надіслано клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.
Відповідач у судове засідання не прибула, про дату час і місце розгляду повідомлена належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи у її відсутність не подала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2021, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що зареєстрований Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 317.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.07.2017, виданого Подільським районним у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
11.12.2020 судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , 28.07.2017 в розмірі частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 26.11.2020 до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.01.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 укладено шлюб, який зареєстровано Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 4.
ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2022, виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Необхідність зменшення розміру стягуваних аліментів позивач пов`язує із погіршенням свого матеріального стану, так як окрім сплати аліментів на ОСОБА_4 , на його утриманні знаходиться новостворена сім`я та спільний з ОСОБА_5 син - ОСОБА_6 ..
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Отже, стаття 192 СК України чітко встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, зокрема це зміна матеріального стану платника аліментів або одержувача аліментів; зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; погіршення здоров`я платника або одержувача аліментів; поліпшення здоров`я когось з них та інші обставини які мають істотне значення.
Однак, позивачем на підтвердження обставини, на які він посилається як на підставу зменшення розміру аліментів, не надано доказів, що після ухвалення судового рішення суттєво погіршився його матеріальний стан, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України), на думку суду, достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, та слугувати самостійними підставами для зменшення їх розміру не може, крім того, розмір стягуваних аліментів за рішенням суду не є завищеним, тому суд вважає, що достатніх та законних підстав для зменшення розміру аліментів немає.
Крім того, суд враховує рекомендований розмір аліментів передбачений ч.5 ст. 183 СК України, відповідно до якої той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
З огляду на докази які долученні до матеріалів справи, ураховуючи, що позивачем не доведено, в силу ст. 81 ЦПК України, правомірність своїх позовних вимог, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись статтями 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Кавун