Справа № 939/2720/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2024 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Смірнову Т.В., звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є її батьком. До 11 серпня 2024 року відповідач сплачував аліменти на її ( ОСОБА_1 ) утримання згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2014 року в справі № 360/131/14-ц. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття, тому виплата аліментів припинилася, однак, вона є ученицею четвертого класу Технічного училища № 3 при Районному Комплексі Шкіл № 2 імені Кароля Мярки м. Пщина Республіка Польща, куди була зарахована на навчання 01 вересня 2020 року та здобуває спеціальність технік з організації туризму, строк закінчення навчання 31 серпня 2025 року. Оскільки після досягнення повноліття вона продовжила навчання, тому не має можливості повною мірою утримувати себе та забезпечувати свої базові потреби в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. В той же час, відповідач немає інших утриманців, офіційно працевлаштований, а тому має можливість надавати їй допомогу на час її навчання. З огляду на вказані обставини, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів його заробітку на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; відповідач відзив на позов суду не направив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до довідки підтверджуючої відвідування школи, ОСОБА_3 є ученицею четвертого класу у 2023/2024 навчальному році Технічного училища № 3 при Районному Комплексі Шкіл № 2 імені Кароля Мярки м. Пщина Республіка Польща; спеціальність технік з організації туризму; термін навчання з 01 вересня 2020 року до 31 серпня 2025 року (а.с. 7-8).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 аліменти на час її навчання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років, за умови що вона продовжуватиме навчання.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат на правову допомогу 1 500 гривень, а також стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2024 року на час навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не довше ніж до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона продовжуватиме навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 25 грудня 2024 року.

СуддяМ.Герасименко