Провадження №6/369/709/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 369/14138/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 17.06.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/14138/20 ухвалено позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

16.11.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 369/14138/20 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Примусове стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Після ухвалення зазначеного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» не отримувало виконавчий лист. Виконавче провадження на підставі виконавчого листа к справі № 369/14138/20 не відкривалося.

28.10.2024 року у відповідь на скаргу було отримано лист про те, що оригінал виконавчого листа було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 16.11.2023 року.

На підставі вище зазначеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 369/14138/20 від 16.11.2023 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для пред`явлення до органів виконавчої служби.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/14138/20 ухвалено позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

16.11.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 369/14138/20 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Примусове стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Після ухвалення зазначеного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» не отримувало виконавчий лист. Виконавче провадження на підставі виконавчого листа к справі № 369/14138/20 не відкривалося.

28.10.2024 року у відповідьна скаргу було отримано лист про те, що оригінал виконавчого листа було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 16.11.2023 року.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, оригінал виконавчого листа № 369/14138/20, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області було втрачено.

Тому суд вважає, що за допустиме видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 16.11.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/14138/20 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Примусове стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 24.12.2024 року.

Суддя А.В. Янченко