Справа № 697/2036/24
провадження № 2/697/773/2024
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи №697/2036/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу, стягнення орендної плати та неустойки у розмірі подвійної плати за оренду автомобіля за час прострочення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу, стягнення орендної плати та неустойки у розмірі подвійної плати за оренду автомобіля за час прострочення.

До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом. Клопотання мотивовано неможливістю позивача ОСОБА_1 та його представника прибути до суду для участі у судовому засіданні у зв`язку із віддаленістю місця знаходження суду від місця їх проживання.

Суддя, враховуючи вищевикладені обставини та розглянувши подане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення оперативності провадження по справі, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Північному апеляційному господарському суду в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-а, м. Київ, 04116.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,240 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу, стягнення орендної плати та неустойки у розмірі подвійної плати за оренду автомобіля за час прострочення, яке призначене на 15 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання 15 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції по вищезазначеній цивільній справі, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Янковської Вікторії Юріївни в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-а, м. Київ, 04116.

Копію ухвали надіслати Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, позивачу та її представнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І . І . Деревенський