печерський районний суд міста києва
пр. № 2-625/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ в натурі спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

У судове засідання сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та надано її примірник.

У судове засідання сторони, їхні представники не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про проведення судового засідання та розгляд заяви про затвердження мирової угоди за їхньої відсутності, яку просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст.207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України , у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами, закрити провадження у справі та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 158, 207, 208, 255, 259-261, 353-359 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену 21.11.2024 р. між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), у цивільній справі № 757/45567/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ в натурі спільного майна подружжя, відповідно до умов якої:

Сторони у справі № 757/45567/17-ц, що розглядається Печерським районним судом м. Києва: ОСОБА_1 - Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом та ОСОБА_2 - Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом, з метою продовження та закріплення попередніх домовленостей, що були досягнуті Сторонами у 2016 році, та домовленостей, досягнутих у 2024 році, діючи свідомо і добровільно, з метою остаточного врегулювання спору про поділ майна врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали цю мирову угоду на наступних умовах.

1.Цією угодою Сторони висловлюють свою згоду на врегулювання мирним шляхом справи № 757/45567/17-ц та підтверджують, що ними досягнуто домовленості щодо правового режиму майна, яке виступає предметом спору за первісною та зустрічною позовною заявами у справі.

2.За умовами первісної позовної заяви предметом спору є:

-Квартира АДРЕСА_2 ;

-Гараж літ. VII по АДРЕСА_2 ;

-Гараж літ. VIIа по АДРЕСА_2 ;

-житловий будинок АДРЕСА_3 ;

-житловий будинок АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка по АДРЕСА_4 ;

-приватне будинковолодіння АДРЕСА_5 ;

-грошові кошти, розміщені на картковому рахунку ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , інших банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 .

3.За умовами зустрічної позовної заяви предметом спору є:

-Житловий будинок за адресою АДРЕСА_6 ;

-житловий будинок АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка по АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка по АДРЕСА_5 ;

-автомобіль Range rover (номерний знак НОМЕР_4 , англійської реєстрації);

-залишок грошових коштів на рахунку № НОМЕР_5 в Barclays Bank PLC в Англії.

4.Сторони визнають, що предмет спору щодо поділу сумісного майна між сторонами не охоплює іншого майна, окрім наведеного у п. 2-3.

5.Сторони визнають за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 .

6.Сторони визнають за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 .

7.Сторони визнають, що не підлягає поділу між ними як таке, що відчужене на користь третіх осіб, і вибуло за згодою другого з подружжя, закріпленою нотаріально посвідченими заявами наступне майно:

-Квартира АДРЕСА_7 (що передана за договором дарування від 05.03.2016 р. ОСОБА_3 , за згодою ОСОБА_1 , висловленою у нотаріально посвідченій заяві від 11.02.2016 р.);

-Гаражі: літ. VII і літ. VIIа по АДРЕСА_2 (як відчужені за договором купівлі-продажу від 22.07.2015 р., за згодою ОСОБА_1 , висловленою у нотаріально посвідченій заяві від 22.07.2015 р.).

8.Сторони підтверджують свої домовленості, які виникли в момент розлучення у 2016 р. і погоджуються із наступним порядком поділу між ними майна, набутого у шлюбі:

-Будинок АДРЕСА_3 визнається приватною власністю ОСОБА_2 ;

-Будинок у АДРЕСА_6 , який передано ОСОБА_2 за договором дарування ОСОБА_1 згідно їх домовленостей, є приватною власністю ОСОБА_1 ;

-Автомобіль Range Rover (номерний знак НОМЕР_4 , англійської реєстрації) визнається приватною власністю ОСОБА_1 );

-грошові кошти, розміщені на картковому рахунку ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , інших банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 визнаються особистою приватною власністю ОСОБА_2 ;

-залишок грошових коштів на рахунку № НОМЕР_5 в Barclays Bank PLC в Англії, наявних на час розірвання шлюбу між сторонами визнаються приватною власністю ОСОБА_1 .

9.Сторони визнають, що до майна, яке набуто у шлюбі і за їх взаємною згодою підлягає відчуженню в рівних частках на користь їх спільних дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , належить:

-Будинок АДРЕСА_4 (зареєстрований як власність ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 25.12.2001 р.), що є спільно набутим майном сторін під час шлюбу, в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право власності по 1/2 частині.

-Земельна ділянка по АДРЕСА_4 (кадастровий номер :82:139:0019, площа 0,0808 га, зареєстрована як власність ОСОБА_2 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 23.04.2012 р.);

-Будинковолодіння по АДРЕСА_5 (зареєстрована як власність ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.1999р.), що є спільно набутим майном сторін під час шлюбу, в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право власності по 1/2 частині.

-Земельна ділянка по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :82:139:0018, площа 0,0777 га, зареєстрована як власність ОСОБА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 21.01.2000 р.).

10.Сторони беруть на себе зобов`язання протягом 30 днів з моменту затвердження судом даної угоди на виконання п. 9 здійснити у порядку встановленому законом наступні реєстраційні дії:

-ОСОБА_2 за згодою ОСОБА_1 укладає на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_4 договори дарування, за якими передає кожній з них по 1/2 частці у праві власності на будинок АДРЕСА_4 та земельну ділянку по АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_1 за згодою ОСОБА_2 укладає на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_4 договори дарування, за якими передає кожній з них по 1/2 частці у праві власності на будинковолодіння АДРЕСА_5 та земельну ділянку по АДРЕСА_5 .

11.Cторони домовились, що одразу після здійснення реєстраційних дій, визначених у п. 10, ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі еквівалентному 100 000 (сто тисяч) фунтів стерлінгів.

12.В день затвердження судом даної мирової угоди сторони беруть на себе наступні зобов`язання:

- ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про зняття заходів забезпечення позову, вжитих за її заявою у даній цивільній справі

13.Сторони зобов`язуються не чинити одне одному перешкоди у здійсненні реєстраційних дій, пов`язаних з виконанням даної угоди.

14.Витрати на оплату послуг своїх адвокатів несе кожна сторона і вони не підлягають компенсації іншою Стороною.

15.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розуміючи значення та правові наслідки своїх дій, підписуючи цю мирову угоду, підтверджують відсутність претензій одне до одного, а також погоджуються, що перелік майна, охоплений цими домовленостями є вичерпним, а виконання вимог цієї мирової угоди є остаточним вирішенням спору щодо поділу майна, прав та зобов`язань, набутих Сторонами за час шлюбу.

16.Мирова угода складена в трьох екземплярах. По одному для кожної із Сторін та для Печерського районного суду.

17.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань за даною мировою угодою.

18.Наслідки закриття провадження у справі № 757/45567/17-ц, що знаходиться в провадженні Печерського районного суду м. Києва відомі та зрозумілі Сторонам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ в натурі спільного майна подружжя закрити.

Скасувати заходи, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2018 у вигляді арешту майна, а саме:

- квартири АДРЕСА_7 , загальною площею 254,6 м.кв., (свідоцтво про право власності № НОМЕР_6 від 07.12.2005 р., виданого на підставі розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 1556).;

-житлового будинку АДРЕСА_3 , житловою площею 145,9 м.кв.;

-житлового будинку АДРЕСА_4 , житловою площею 99,2 м.кв., оформлений на ім`я ОСОБА_2 (свідоцтво про право власності на приватне будинковолодіння на підставі розпорядження Печерської районної в м.Києві державної адміністрації НОМЕР_7 від 25.12.2001 року);

- земельної ділянки площею 0,0808 га за адресою по АДРЕСА_3 , на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_4 кадастровий № :82:139:0019, що оформлена за відповідачем згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 049674 від 23.04.2012 р.;

-житлового будинку, загальною площею 60,0 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_5 ;

-грошових коштів, розміщених на карткових рахунках ПАТ «Приватбанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк