Справа № 459/2132/24 Головуючий у 1 інстанції: Куцик-Трускавецька О.Б.
Провадження № 22-ц/811/3733/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

23 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана її представником ОСОБА_2 , на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 5 листопада 2024 року у справі за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 5 листопада 2024 року позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість за договором № 4768-КС-005 про надання кредиту від 2 лютого 2024 року, що становить 129004,26 грн, яка складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту 40000 грн; - суми прострочених платежів по процентах 83 004,26 грн; - суми прострочених платежів за комісією 6 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 2 грудня 2024 року подала до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу, підписану представником ОСОБА_2 , на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 5 листопада 2024 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана її представником ОСОБА_2 , на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 5 листопада 2024 року - залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме оплати судового збору в розмірі 4542 грн.

19 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 було подано заяву про усунення недоліків з долучення доказів часткової оплати судового збору на суму 3633 грн. В заяві про усунення недоліків ОСОБА_2 зазначає, що сума судового збору за подання апеляційної скарги має становити 3633 грн, оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн.

Суд визнає помилковим доводи ОСОБА_2 щодо розміру судового збору за подання апеляційної скарги з наступних причин.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у розмірі 3 028 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції за подання позовної заяви в даній справі становила 3028 грн.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 5 листопада 2024 року складає 4 542 грн (3028 грн х 150 %).

З врахування того, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 3633 грн., ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір у розмірі 909 грн.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи часткове виконання заявником вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з метою недопущення порушення основних засад цивільного судочинства, а саме забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 11 грудня 2024 року в частині оплати судового збору з врахування здійсненої часткової оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 258-261, 356, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 11 грудня 2024 року в частині оплати судового збору, надавши - десять днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

У випадку невиконання заявником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Приколота