Справа № 740/587/24
Провадження № 2/740/525/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи ОСОБА_3 , державний реєстратор Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Походня Світлана Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:

- скасувати рішення 13 сесії 8 скликання Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 14.03.2023 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки натурі та передачу її у приватну власність ОСОБА_2 , а саме: земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :13:001:0567 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення державного реєстратора Ніжинської РДА Чернігівської області Походні С.М. про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку, індексний номер: 67087553 від 06.04.2023, площею 0,25 га, кадастровий номер :13:001:0567 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ;

- припинити право власності ОСОБА_2 на речове право на земельну ділянку індексний номер: 67087553 від 06.04.2023, площею 0,25 га, кадастровий номер :13:001:0567

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :13:001:0567, яка проведена 10.01.2023 на підставі технічної документації, виготовленої ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175,177 вказаного Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 1211,20 грн.)

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачка у позовній заяві об`єднала чотири позовні вимоги немайнового характеру: 1 - скасування рішення сесії сільської ради, 2 - скасування рішення державного реєстратора, 3 - припинення права власності на земельну ділянку, 4 - скасування державної реєстрації земельної ділянки, а отже повинна була надати докази оплати судового збору в сумі 4844,80 грн. (1211,2 х 4).

Проте до позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачці слід доплатити судовий збір в сумі 3633 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи ОСОБА_3 , державний реєстратор Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Походня Світлана Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали доплатити судовий збір у розмірі 3633 грн. 60 коп. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні вважається неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь