Справа № 562/3619/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Шуляка А.С., секретаря судових засідань Солдатовій О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове майно, що лишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позовних вимог, вказує, що її бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі вказане будинковолодіння успадкував її батько ОСОБА_5 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер. Після його смерті спадщину приняла її мама ОСОБА_3 , яка у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, право власності на вказане домоволодіння документально не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вищевказане будинковолодіння. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її рідна сестра ОСОБА_1 відповідач по справі.

Спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, а також у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, доглядає за будинком, сплачує комунальні послуги, обробляє земельні ділянки.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не можє в зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на житлові будинки.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме: на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві на ім`я суду представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ярмольчук В.С. позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у її відсутності.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 189, 197, 198, 200, 263, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно за законом, а саме: на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя