Справа № 279/1868/24
Провадження № 2-о/279/76/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., присяжних: Зінюка А.О., Дідуса Д.О., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку окремого провадження, цивільну справу №279/1868/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бугайов Микола Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, про визнання особи недієздатною, призначення опіки та визначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що вона, ОСОБА_1 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . Останній він має 2 групу інвалідності з дитинства та через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, внаслідок психіатричного захворювання та потребує опіки.

Згідно довідки Коростенської ЦМЛ КМР №374 від 17.10.2023 року ОСОБА_2 перебував на обліку в психіатричному кабінеті з 27.10.1987 року по 12.02.2012 року, маючи інвалідність другої групи.

Згідно висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника) виданого КНП «КЦМЛ КМР» від 05.03.2024 року, у неї за станом здоров`я протипоказань не виявлено. Також, в довідці №1, №2 від 24.10.2023 року виданій КНП «КЦМЛ КМР» зазначено, що на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті вона не перебуває.

Відповідно до характеристики з місця проживання вона зарекомендувала себе як відповідальна, працьовита, доброзичлива людина, скарг від сусідів не має. Заборгованості по комунальним послугам не виявлено.

Таким чином, вона, ОСОБА_1 , може бути опікуном над своїм братом.

З подання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 03.11.2023 року №6716/23.4 запропоновано розглянути питання про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , який за станом здоров`я, а саме: внаслідок психічного захворювання, не може самостійно захищати свої права і виконувати обов`язки (потребує призначення опікуна).

Просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.08.1997 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який є інвалідом 2 групи з дитинства, та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Особи, які беруть участь у справі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

З висновку експерта слідує, що присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні є недоцільним, внаслідок його психічного стану.

За таких обставин фіксування судового засідання процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства 2 групи. Інвалідність встановлена безстроково.

З висновку судово-психіатричного експерта №236-2024 від 29.10.2024 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій, та не здатний керувати своїми діями.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Над фізичною особою у разі визнання її недієздатною суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України).

З подання уповноваженого органу слідує про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 заявницю ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, недієздатним встановлюється у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Такий строк підлягає продовженню, відповідно до положень ст.300 ч.ч.7, 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Коростеня, Житомирської області опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Коростеня, Житомирської області.

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.300 ч.7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог ст.300 ч.8 ЦПК України.

Звільнити заявника від сплату судового збору на підставі ст.3 ч.2 п.9 Закону України "Про судовий збір".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий 22.11.2001 року Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника адвокат Бугайов Микола Вікторович, місцезнаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 24, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №587, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 14.07.2011 року №21.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.08.1997 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Шевченка, 8, Житомирська обл., .

Суддя: Шульга О.М.

Присяжні: Зінюк А.О.

Дідус Д.О.