Справа № 720/2940/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю присяжних Пріску В.В.

Негруци Е.А.

секретаря Штефанеса А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоселицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав заяву про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною посилаючись на те, що остання є інвалідом другої групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду. В даний час над нею необхідно встановити опіку для захисту її майнових прав та інтересів. Крім того, вона просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо призначення його опікуном.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 29.10.2024 року було призначено судово-психіатричну експертизу по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1798 від 04.11.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, прогредієнтного перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_3 підлягає визнанню недієздатною та над нею слід встановити опіку.

У зв`язку із тим, що в суд надійшло подання виконавчого комітету Новоселицької міської ради №1629 від 12.12.2024 року про призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 , а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.

Суд, на підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду до 24 грудня 2026 року.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 7210,42 гривень віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_3 (цивільна справа №720/2940/24) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1798).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Сергій ПАВЛІНЧУК

Присяжні: Валерій ПРІСКУ

Емма НЕГРУЦА