ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4884/23 Номер провадження 22-ц/814/1459/24Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 грудня 2023 року, постановлене суддею Миронець О.К.,

у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та реєстрації на житло,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та реєстрації на житло.

Позивачі оскаржили судове рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 26 грудня 2023 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 28 грудня 2023 року витребувано із Київського районного суду м.Полтави цивільну справу №552/4884/23, яка фактично надійшла до суду 11 січня 2024 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 15 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 грудня 2023року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (доплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали надіслана позивачам листом суду від 16.01.2024р./552/4884/23/1240/2024; відомості про її фактичне отримання адресатами до суду не надходили.

30 січня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява позивачів із усунутими недоліками скарги, що підтверджується оригіналом платіжної інструкції від 30.01.2024 №30-17012525/С.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак