Справа №705/103/24
2-н/705/24/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01.02.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Суд, розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 165 ЦПК України.

Наказне провадження є безспірною формою стягнення судом з боржника на користь стягувача на підставі доданих до заяви про видачу судового наказу документів.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, в тому числі, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, крім іншого, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За правилами ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заявник в обґрунтування своїх вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, посилається на те, що дочка проживає разом з ним. На підтвердження наведеного ним до заяви про видачу судового наказу додано копію письмової заяви неповнолітньої ОСОБА_3 .

Суддею встановлено, що заявником до заяви про видачу судового наказу не долучено безспірних доказів того, що дитина проживає з ним, якими можуть бути: заява дитини до служби у справах дітей про намір проживати з одним із батьків; копія рішення суду або служби у справах дітей про визначення місця проживання дитини, тощо.

Таким чином, заява про видачу судового наказу була подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Крім того, рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2023 (справа № 705/5457/23) стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 01.02.2024 рішення суду не вступило в законну силу, що підтверджується даними офіційного сайту Судова влада України та Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Зважаючи на викладене вище, у видачі судового наказу слід відмовити, роз`яснивши наслідки такої відмови.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення із зазначеною заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя О.І.Єщенко