Провадження № 2-во/521/297/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 грудня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському регіоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському регіоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року зобов?язано Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 .

23.12.2024р. до суду звернулася позивач із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначала, що необхідно було зняти арешт не з квартири АДРЕСА_2 , а з будинку АДРЕСА_3 , оскільки на вказану квартиру арешт не був накладений.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що немає підстав для задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з позовної заяви позивач просила суд просить суд зобов?язати Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року зобов?язано Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд розглянув позовну заяву ОСОБА_1 та постановив рішення в межах заявлених позовних вимог, а тому підстави для виправлення описок в рішенні суду відсутні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст.13, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському регіоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.МАЗУН