Справа № 500/3939/15-ц
Провадження № 4-с/946/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на результати визначення оцінки майна у виконавчому провадженні, заінтересована особа ОСОБА_2

23.12.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію у виконавчому провадженні № 55944162. Заява обґрунтована тим, що він є боржником за виконавчим листом № 500/3939/15-ц, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 15.02.2018 року у виконання заочного рішення суду від 18.02.2016 року про стягнення 560 254,00 грн. На підставі постанови заступника начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Парапіра А.Д. 08.04.2024 року була прийнята постанова про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та призначено суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_3 . Зобов`язано ФОП ОСОБА_3 надати звіт з визначення ринкової вартості 7/120 частин будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржникові. Не погоджуючись зі звітом він, ОСОБА_1 , оскаржив його до суду. Оскільки ним оскаржуються дії - визнання протиправною оцінки ФОП ОСОБА_3 у формі звіту з визначення ринкової вартості 7/120 частин будинку, а наступним етапом виконавчого провадження є передача майна на реалізацію, майно може бути реалізоване, внаслідок чого можуть бути порушені інтереси боржника, тому просить до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною оцінки ФОП ОСОБА_3 у формі звіту з визначення ринкової вартості 7/120 частин будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.11.2024 року проведеною на підставі постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55944162 від 08.04.2024 року, зупинити реалізацію арештованого майна, на яке звернуто стягнення у рамках виконавчого провадження ВП № 55944162.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Як вбачається з п. 2 ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Згідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.149-153,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію у виконавчому провадженні - задовольнити.

Зупинити передачу арештованого майна на реалізацію, на яке звернуто стягнення у рамках виконавчого провадження ВП № 55944162, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Параходна, 26, - 7/120 частин будинку, що розташован за адресою: АДРЕСА_1 , до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 на результати визначення оцінки майна ФОП ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 55944162.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвалу суду для виконання надіслати до Ізмаїльського відділу Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В.Баннікова