КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 4-с/947/17/24
УХВАЛА

02.02.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича (місцезнаходження: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року до канцелярії Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича щодо невиконання ухвали Київського районного суду міста Одеси від 24.11.2023 року по справі №520/12250/15-ц, яка набрала законної сили;

- зобов`язати державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича виконати ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 24.11.2023 року по справі №520/12250/15-ц та повернути виконавчий лист, виданий Київським районним судом міста Одеси від 29.01.20216 року стягувану;

- стягнути на користь заявника понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, цивільну справу за вказаним позовом було розподілено судді Калініченко Л.В.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Оглянувши матеріали поданої до суду скарги, суддею встановлено, що остання подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляджу скаргу є дії державного виконавця в рамках виконавчого провадження ВП №69232577, боржником за яким є ОСОБА_1 , а стягувачем - ТОВ «АНСУ».

Приймаючи положення ст.. 450 ЦПК України, оскільки розгляд скарги здійснюється за участю стягувача, боржника і державного виконавця, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи за скаргою в якості заінтересованої особи стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №69232577.

Керуючись ст. 12, 81, 447-449, 450 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 лютого 2024 року о 12 годині 00 хвилин, з повідомленням сторін по справі.

Залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи стягувача за виконавчим провадженням ВП №69232577 Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ().

Зобов`язати скаржника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі копії скарги з додатками до неї, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду в строк до судового засідання призначеного на 13 лютого 2024 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №69232577.

Роз`яснити державному виконавцю, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.