Справа № 307/5410/24
Провадження № 2/307/1330/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 грудня 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Углянської сільської ради, місцезнаходження вул. Центральна, 32 у с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області та Буштинської селищної ради, місцезнаходження вул. Головна, 91 у с-щі. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, третя особа - Тячівський відділ ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління МЮ України, місцезнаходження - вул. Нересенська, 2 у м. Тячів Закарпатської області, про встановлення факту неправильності записів та зобов`язання вчинити дії,
Представник ОСОБА_2 , 13 грудня 2024 року, від імені позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Углянської сільської ради та Буштинської селищної ради, третя особа - Тячівський відділ ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління МЮ України, про встановлення факту неправильності окремих записів в актових записах цивільного стану, а саме: в актовому записі №112 від 03 листопада 1961 року, складеного виконкомом Чумалівської сільської ради, про народження позивачки ОСОБА_3 (як дитини), в частині запису імені дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »; в актовому записі про шлюб №28 від 08.05.1982 року, складеного виконкомом Буштинської селищної ради в частині прізвища нареченої « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », дати народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та внести зміни в ці актові записи, а саме: в актовому записі №112 від 03 листопада 1961 року, складеного виконкомом Чумалівської сільської ради про народження дитини замість імені дитини « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_5 », в актовому записі про шлюб №28 від 08.05.1982 року, складеного виконкомом Буштинської селищної ради, замість прізвища нареченої « ОСОБА_6 » - зазначити « ОСОБА_7 », замість дати народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності записів та зобов`язання вчинити дії.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради та Буштинської селищної ради, третя особа - Тячівський відділ ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління МЮ України, про встановлення факту неправильності записів та зобов`язання вчинити дії, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04 лютого 2025 року на 15 год. 30 хв. з викликом сторін.
Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас