справа № 489/1765/19
провадження №2/489/14/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

27 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки на даний час їх сімейні відносини фактично припинилися, а збереження сім`ї не можливе.

03.05.2019 ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, а ухвалою від 07.05.2019 провадження у справі зупинено до отримання відповіді від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про вручення або невручення ОСОБА_4 документів.

01.11.2021 до суду було повернуто без виконання доручення суду про проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача, у зв`язку з чим судом 18.01.2022 було направлено на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області подання про переклад документів, для подальшого направлення доручення про виконання окремих процесуальних дій до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини.

Ухвалою суду від 11.12.2024 поновлено провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 24.12.2024, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

10.12.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява в якій вона просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду та повернути позивачу.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства та те, що представник позивача просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.12.2024.

Суддя І.В.Коваленко