Справа № 159/1725/24
Провадження № 2/159/738/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 рокуКовельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

з участю: представника позивача Холейко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку загального позивного провадження цивільну справу за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

В С Т А Н О В И В :

Луцька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, вказуючи на те, що 06.10.2023 року о 22 год. 00 хвл. на рибогосподарському водному об`єкті річці Стохід поблизу села Літогоща Рожищенської територіальної громади Луцького району, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва острогою металевою на 10 відводів, без дозволу на промисел з незареєстрованого дерев`яного човна. Внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 впіймав п`ять екземплярів щуки, загальною вагою 1,7 кг. внаслідок чого заподіяно шкоду рибним запасам України в розмірі 17340 грн. Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 07.11.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 340 грн. Під час розгляду адміністративної справи питання стягнення з ОСОБА_1 збитків заподіяних незаконним добуванням водних біоресурсів не вирішувалось. В клопотанні начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області про стягнення збитків в дохід бюджету Рожищенської міської територіальної громади відмовлено з підстав вирішення питання відшкодування матеріальної шкоди в порядку цивільного судочинства. Головним спеціалістом Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області проведено розрахунок збитків, заподіяних внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 , що складає 17340 грн. До бюджету Рожищенської міської територіальної громади відшкодування в добровільному порядку збитків, завданих ОСОБА_1 , внаслідок вчинення незаконного вилову водних біоресурсів в сумі 17340 грн. не надходили. Завдані навколишньому природному середовищу збитки залишаються невідшкодованими. Посилається на Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про тваринний світ», «Про рибне господарство, промислове рибальство, охорону водних біоресурсів», БК України, Порядок здійснення любительського і спортивного рибальства, Правила здійснення любительського і спортивного рибальства. Розмір збитків, заподіяних державі незаконним добуванням водних біоресурсів розрахований згідно з Додатком №1 постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209. Оскільки шкода відповідачем добровільно не відшкодована вона підлягає стягненню в судовому порядку. Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу вчинено на рибогосподарському водному об`єкті річці Стохід поблизу Літогоща Рожищенської територіальної громади Луцького району, саме Рожищенська міська рада уповноважена здійснювати функції держави і завдані збитки підлягають стягненню до спеціального фонду місцевого бюджету Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області. Рожищенською міською радою та Волинським рибоохоронним патрулем самостійно не вжито заходів стягнення завданої шкоди з відповідача в зв`язку з відсутністю коштів на сплату судового збору, які не заперечили проти представництва їх інтересів прокуратурою, в зв`язку з чим у окружної прокуратури виникають підстави для вжиття заходів представництва на підставі ст.23 Закону України «Про прокуратуру». Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Рожищенської міської ради Луцького району Волинської областішкоду заподіяну незаконним добуванням водних ресурсів в розмірі 17340 грн. та на користь Волинської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 3028 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримала, просить його задовольнити.

Представники Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області в судове засідання не з`явились, згідно письмових заяв, просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують, просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 06.10.2023 року о 22 год. 00 хвл. ОСОБА_1 на рибогосподарському водному об`єкті річці Стохід поблизу села Літогоща Рожищенської територіальної громади Луцького району, з незареєстрованого дерев`яного човна здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва острогою металевою на 10 відводів. Внаслідок незаконного вилову ОСОБА_1 впіймав п`ять рибин щуки, загальною вагою 1,7 кг., чим заподіяв збитків рибному господарству України в розмірі 17340 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Вказані фактичні обставини встановлені постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 07.11.2023 року, якою відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 340 грн. штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, яка набрала законної сили. Під час розгляду протоколу, судом відмовлено в клопотанні начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області про стягнення збитків в дохід бюджету Рожищенської міської територіальної громади з ОСОБА_1 .

Вчиненим адміністративним правопорушенням у сфері використанні природних ресурсів, відповідачем незаконним виловом водних живих ресурсів завдана шкода державі, з врахуванням знаходження водного об`єкту річці Стохід поблизу села Літогоща Рожищеньської територіальної громади, в особі Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області в розмірі 17340 грн., яка підлягає стягненню з відповідача за наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльність особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно довідки Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області, шкода завдана ОСОБА_1 порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів ресурсів відповідно до протоколу від 06.10.2023 року з врахуванням вилову 5 щук становить 17340 грн.

Таким чином, в судовому засіданні постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 07.11.2023 року та розрахунком Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області доведено завдання шкоди ОСОБА_1 порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів в розмірі 17340 грн., яка добровільно відповідачем не відшкодована та підлягає стягненню з відповідача на користь Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір, який сплачений позивачем при поданні позову в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 року № 1264- XII, ст.ст.12, 82, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області шкоду заподіяну незаконним виловом риби в розмірі 17340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волинської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повна частина рішення виготовлена 23.12.2024 року.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА