У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

копія
Справа № 401/3675/23 Провадження № 2/401/288/24

05 лютого 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05 лютого 2024 року представник відповідача - адвокат Пилипенко Р.Б. подав до суду клопотання про залучення третьої особи. В обґрунтуванні клопотання зазначає, що ухвалою суду від 12 грудня 2023 року за його клопотанням залучено до участі у справі Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Разом з цим, у листі від 02.01.2024 Святошинський ВДВС повідомив про закінчення виконавчого провадження №43863308 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з відповідача аліментів у зв`язку із передачею матеріалів вказаного ВП до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 12.01.2024 р. боржник ОСОБА_2 подав до Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального МУМЮ (м. Київ) клопотання про перерахунок заборгованості за аліментними платежами, зважаючи на наявні у відповідача платіжні квитанції про перерахунок грошових коштів на погашення аліментів, а також на витребувану у колишнього роботодавця - ТОВ «Укрмедсервіс» копію постанови державного виконавця відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ченківського О.О. від 06.04.2016 р. №43863308 про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_2 . Однак, попри подання 12.01.2024 р. клопотання ОСОБА_2 до начальника Солом`янського відділу ДВС у місті Києві про проведення перерахунку заборгованості за аліментними платежами, від вказаного територіального органу ДВС до цього часу немає жодної письмової відповіді. Вказане заважає у наданні стороною відповідача письмових відомостей до суду, з метою остаточного визначення предмету доказування у даній цивільній справі. Таким чином, вирішення цивільної справи стосується прав та обов`язків Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального МУМЮ (м. Київ) як суб`єкта владних повноважень, який здійснює примусове виконання судового рішення про стягнення аліментів та нараховує заборгованість за аліментними платежами, виходячи з якої нараховуються проценти за прострочення боржником обов`язку щодо сплати аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Спір, що виник між сторонами, стосується стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за прострочення сплати аліментів, розмір якої безпосередньо залежить від суми нарахованих (сплачених) аліментів та розміру заборгованості по їх сплаті.

Судом встановлено, що примусове виконання рішення Світловодського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини здійснює Солом`янський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити Солом`янський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, Солом`янський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03036, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Б, код за ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти судове засідання до 25 березня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення по суті справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом