Справа № 639/5019/17
Провадження № 2/639/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 639/5019/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання заповіту недійсним; та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання права власності,

установив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

04.12.2024 ухвалою суду прийнято цивільну справу до провадження, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (том 10 а.с.80).

Належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, учасники справи до суду не з`явилися.

25.12.2024 представник третьої особи за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвокат Череватенко І.М. подала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просила відкласти розгляд справи задля узгодження мирової угоди між сторонами.

26.12.2024 представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Гринишин Є.В. подав до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, оскільки між представниками сторін ведуться перемовини щодо позасудового врегулювання спору.

26.12.2024 представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Кузнецова А.А. подала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просила провести підготовче засідання, призначене на 14-00 годину 26.12.2024, без участі ОСОБА_2 та її представника.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними .

Враховуючи те, що представники сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у підготовче засідання вперше не з`явилися, подали заяви про відкладення розгляду справи, суд визнає причини їх неявки поважними оскільки вони намагаються самостійно (позасудово) врегулювати спір, що є одним із питань, які повинні вирішуватися під час підготовчого провадження (п.2 ч.2 ст.197 ЦПК України) та відкладає підготовче засідання, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 197, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання заповіту недійсним; та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання права власності, до 11 год 00 хв 28 січня 2025 року.

Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО