Справа № 333/9292/24
Провадження № 2/333/4727/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 05.11.2024 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано акту про порушення № 10004639 від 19.01.2021 року, на який посилається позивач в позовній заяві, окрім того,позивачем Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» не сплачено судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Позивачу Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» направлена вищезазначена ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2024 року про залишення позовної заяви без руху, яка отримана позивачем в електронному кабінеті 28.11.2024 року о 16 год. 31 хв.

У встановлений ухвалою від 05.11.2024 року строк для усунення недоліків десять днів, позивачем Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» не усунуло недоліки, вказані в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2024 року.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова