Номер провадження № 2-о/521/659/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , адреса згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя звернулася ОСОБА_1 .

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

22.11.2024 року справа надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

22.11.2024 року ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/18835/24 заяву ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя було залишено без руху, з мотивів відсутності у вступній частині заяви даних щодо іншого заявника ОСОБА_2 , відсутності нотаріального договору щодо утримання дитини, відсутності підпису на заяві ОСОБА_2 .

Одночасно з цим заявнику було також роз`яснено, що у разі виконання ухвали суду без руху, у встановлений строк, така заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про залишення заяви без руху було направлено ОСОБА_1 на адресу електронної пошти, зазначену нею у заяві.

З огляду на зазначене, суд виснує, що десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви, у відповідності до ухвали суду від 22.11.2024 року, розпочався з 25.11.2024 року та закінчився 04.12.2024 року включно. Станом на 23.12.2024 року, на адресу суду, від заявника не надходило жодних документів щодо усунення недоліків заяви.

Отже, у встановлений судом строк заявник не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , адреса згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч.ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2024 року.

Суддя: Н.О. Шевчук