Провадження №2-зз/523/72/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали за заявою правонаступників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Одеської універсальної товарної біржі «Центр», Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява правонаступників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Одеської універсальної товарної біржі «Центр», Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що 09.12.2024 ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси задоволено заяву заявника ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Одеської універсальної товарної біржі «Центр», Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні ді.

25.11.2024 правонаступники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повторно звернулись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній цивільній справі з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах, заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки питання щодо скасування заходів забезпечення позову у справі 523/13844/19 було розглянуте судом, що відображається в ухвалі суду від 09.12.2024 року.

На підставі викладеного, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву правонаступників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Одеської універсальної товарної біржі «Центр», Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 09.12.2024 р.

Суддя: Аліна С.С.