Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 279/7976/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Рупс Вікторія Олексіївна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Рупс Вікторія Олексіївна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Винару Л.В.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.03.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачу (його представнику) надано строк для усунення недоліків.

13.03.2024 року від представника позивача - адвоката Рупс В.О. на адресу суду надійшла уточнена позовна заява з додатками та клопотання про витребування доказів.

18.03.2024 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

18.03.2024 року судом відкладено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 21.05.2024 року у зв`язку з неявкою відповідачки та повторно викликано сторони по справі в судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Представник позивача адвокат Рупс В.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також, заявила клопотання про продовження строків підготовчого судового засідання до тридцяти календарних днів для подання та витребування доказів по справі, про що надала відповідну письмову заяву. Окрім цього, підтримала клопотання про витребування доказів, яке подано разом з уточненою позовною заявою. Вважає, що судове засідання можливо проводити за відсутності позивача та відповідачки.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами справи. Заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позов відповідачка до суду не надала.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання про витребування доказів та наявні матеріали справи дійшов наступних висновків.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та продовження строку підготовчого провадження до 06.06.2024 року, зважаючи на те, що у Олевському районному суді Житомирської області працює один суддя та зайнятістю в інших судових засіданнях.

Також, як вбачається з поданого клопотання про витребування доказів представник позивача просить суд витребувати інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичних осіб відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з Головного управління ДПС у Житомирській області Центру обслуговування платників Олевської ДПІ ГУ ДПС у Житомирській області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Володимирська, 5, тел. 04135-2-10-70, електронна адреса: ). Також, просить витребувати інформацію щодо перебування на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності відповідачки ОСОБА_3 , з КУ «Олевська центральна районна лікарня» - підрозділ «Жіноча консультація» (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Промислова, буд. 26, тел. 04135-2-12-56, електронна адреса: ).

У обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказану інформацію позивачу не є можливим, оскільки позивач протягом шести років не мешкає, не спілкується, не має копій особистих документів відповідачки, тому не має можливості надати ні дані паспорту, ні реєстраційний номер облікової картки платника податків. Зазначає, що інформацією щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_3 володіє податковий орган, а саме Головне управління ДПС у Житомирській області Центр обслуговування платників Олевської ДПІ ГУ ДПС у Житомирській області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Володимирська, 5, тел. 04135-2-10-70, електронна адреса: ). Також , представник позивача зазначає, що сторони по справі вже тривалий час разом не мешкають, позивачу не відомо , чи відповідачка вагітна, особисто йому вона не повідомляла про свій стан. Оскільки стан здоров`я людини є медичною таємницею, тому у позивача та його представника не має можливості отримати інформацію щодо вагітності відповідачки. Вказує, що інформацією щодо перебування на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності ОСОБА_3 може володіти КУ «Олевська центральна районна лікарня» - підрозділ «Жіноча консультація» (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Промислова, буд. 26, тел. 04135-2-12-56, електронна адреса: ).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положення ст. 84 ЦПК України, вказують, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 63.5 ст. 63 Податкового кодексу України всі фізичні особи - платники податків та зборів реєструються у контролюючих органах шляхом включення відомостей про них до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків у порядку, визначеному цим Кодексом.

Також, згідно із ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати у Центру обслуговування платників Олевської ДПІ ГУ ДПС у Житомирській області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичних осіб відповідачки ОСОБА_3 .

Також, суд вважає, що слід витребувати у КНП «Олевська центральна районна лікарня» Олевської міської ради інформацію щодо перебування на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності відповідачки ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі для витребування доказів з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 189, 197, 251, 252, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Рупс Вікторії Олексіївни про продовження строків підготовчого судового засідання задоволити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 279/7976/23 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Рупс Вікторія Олексіївна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до 06 червня 2024 року.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 279/7976/23 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Рупс Вікторія Олексіївна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на 12 год. 00 хв. 06 червня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Рупс Вікторії Олексіївни про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Центру обслуговування платників Олевської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Володимирська, 5, тел. 04135-2-10-70, електронна адреса: ) інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичних осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП «Олевська центральна районна лікарня» Олевської міської ради (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Промислова, буд. 2, тел. 04135-2-12-56, електронна адреса: ) інформацію щодо перебування на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Центру обслуговування платників Олевської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області та КНП «Олевська центральна районна лікарня» Олевської міської ради.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Винар