Справа № 595/195/24
Провадження № 2-о/595/31/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних Крамара О.І., Мельника В.М.

за участі секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ковалівський Б.В., звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити опікуном її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син, ОСОБА_2 , є особою інвалідністю першої групи з дитинства, хворіє на церебральний параліч, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується у навколишньому середовищі, своїми діями може поставити себе у скрутне становище, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що вона бажає і має можливість здійснювати догляд за своїм сином, бути його опікуном. На обліку з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та опіоїдів у лікаря психіатра не перебуває.

30 січня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуната призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Згідно ухвали суду від 27 лютого 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

22 квітня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №213 від 02 квітня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

22 травня 2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ковалівського Б.В., в якому він просить залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Ковалівський Б.В. в судове засідання не прибули.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її представник, адвокат Тарчинська Л.Я. в судове засідання не прибули. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Тарчинської Л.Я. подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її та ОСОБА_2 відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, направив на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Згідно частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, виходячи з принципу диспозитивності, який діє в цивільному судочинстві, вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні: Крамар О.І.

Мельник В.М.