САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3503/24
Провадження №2/726/505/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., за участі секретаря судового засідання Колісник А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якій посилається на те, що 17.05.2022 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від щлюбу у подружжя народились донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що протягом останнії двох років стосунки між подружжям поступово погіршилось, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, що призвело до повного розриву відносин. Кожен із подружжя має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, що і стало підставою для розірвання шлюбу.

Також вказує, що подружні відносини між сторонами припинились з 2023 року. З цього часу вони проживають окремо, сім`я фактично припинила своє існування, шлюбних стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження сім`ї з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Враховуючи викладене просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ними розірвати та стягнути на її користь понесені судові витрати

Позивачка направила до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання до суду не з`явився, відзив на позовну заяву на адресу суду не надходив.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Із свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 , вбачається, що шлюб між сторонами 17.05.2022 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального упралвіння Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), зареєстровано шлюб, актовий запис - № 563.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального упралвіння Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зроблено актовий запис - № 392.

Так, із витягів з реєстру територіальної громади №2024/006835568 та 2020/006835246 вбачається, що донька ОСОБА_3 , проживає разом із своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 разом із донькою перебувають на обліку в Чернівецькому комунальному територіальному центрі соціального обслуговування Турбота, що підтверджується довідкою №82 від 25.06.2024 року, виданною Департаментом СП Чернівецького КТЦ СО Турбота.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускаєтеся.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватись і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного сімейного бюджету, проживають окремо, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалась, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст. 16 Загальної декларації прав людини, ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 49, 141, 263-265, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17.05.2022 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального упралвіння Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 563 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук