Справа № 715/3556/24
Провадження № 2/715/812/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні сторони звернулися до суду iз клопотанням про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами даної угоди сторони на умовах взаємних поступок домовилися між собою, що:

1. До складу спадкового нерухомого майна входить житловий будинок літ. «А», загальна площа 77,2 кв.м, житлова площа 52,4 кв.м, сараї літ. «Б», «Г», «Д», «»Е»; літня кухня літ. «В»; погріб літ. «ПГ»; криниця № 4; огорожа № 5-7, що розташовані по АДРЕСА_1 .

2. Виходячи з розміру часток сторін у спадковому нерухомому майні, а саме у житловому будинку, з метою збереження майна та забезпечення користування майном за його цільовим призначенням, усунення перешкод сторонам у володінні і користуванні вказаним майном, беручи до уваги неможливість поділу спірного нерухомого майна на три рівних частини у зв`язку з недостатністю відповідної житлової площі, нерухоме майно необхідно поділити між сторонами, визнавши право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

3. У зв`язку з таким розподілом нерухомого майна, ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , грошову компенсацію вартості їхніх часток в нерухомому майні (житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 77,2 кв.м, житлова площа 52,4 кв.м, сараї літ. «Б», «Г», «Д», «»Е»; літня кухня літ. «В»; погріб літ. «ПГ»; криниця № 4; огорожа №5-7, кожному окремо в розмірі по 83000,00 гривень, що в еквіваленті станом на день передачі коштів становить по 2000,00 доларів США по курсу НБУ.

Підписання сторонами цієї Мирової угоди засвідчує факт передачі ОСОБА_1 коштів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості компенсації вартості часток в спадковому нерухомому майні в розмірі кожному окремо в розмірі по 83000,00 гривень, що в еквіваленті станом на день передачі коштів становить по 2000,00 доларів США по курсу НБУ, та отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказаних коштів.

Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та поділ спільного майна між Сторонами, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Крім того, сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов`язані із сплатою судового збору, проведення інвентаризації нерухомого майна, оцінки нерухомого майна, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Сторони по даній мирові угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

А також, сторони стверджують, що не мають одна до одної інших майнових та матеріальних претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред`являти в майбутньому одна до одної майнових та матеріальних претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами у порядку та спосіб, що визначені цією Мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки один одному у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки судом.

Сторони зобов`язуються сприяти один одному у виконанні умов Мирової угоди. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди (судові витрати у справі №715/3556/24) - кожна Сторона понесла самостійно та жодною Стороною іншій Стороні - не компенсуються.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, який є предметом даної мирової угоди.

Від так, сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та поділ спільного майна між ними, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, проте направили до суду заяви, в яких вказали, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди, просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам відомі.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України сторонам слід повернути 50 % сплаченого ними судового збору.

На підставі наведеного та керуючись 142, 185, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за умовами якої сторони домовилися, а саме:

1. До складу спадкового нерухомого майна входить житловий будинок літ. «А», загальна площа 77,2 кв.м, житлова площа 52,4 кв.м, сараї літ. «Б», «Г», «Д», «»Е»; літня кухня літ. «В»; погріб літ. «ПГ»; криниця № 4; огорожа № 5-7, що розташовані по АДРЕСА_1 .

2. Виходячи з розміру часток сторін у спадковому нерухомому майні, а саме у житловому будинку, з метою збереження майна та забезпечення користування майном за його цільовим призначенням, усунення перешкод сторонам у володінні і користуванні вказаним майном, беручи до уваги неможливість поділу спірного нерухомого майна на три рівних частини у зв`язку з недостатністю відповідної житлової площі, нерухоме майно необхідно поділити між сторонами, визнавши право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

3. У зв`язку з таким розподілом нерухомого майна, ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , грошову компенсацію вартості їхніх часток в нерухомому майні (житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 77,2 кв.м, житлова площа 52,4 кв.м, сараї літ. «Б», «Г», «Д», «»Е»; літня кухня літ. «В»; погріб літ. «ПГ»; криниця № 4; огорожа №5-7, кожному окремо в розмірі по 83000,00 гривень, що в еквіваленті станом на день передачі коштів становить по 2000,00 доларів США по курсу НБУ.

Підписання сторонами цієї Мирової угоди засвідчує факт передачі ОСОБА_1 коштів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості компенсації вартості часток в спадковому нерухомому майні в розмірі кожному окремо в розмірі по 83000,00 гривень, що в еквіваленті станом на день передачі коштів становить по 2000,00 доларів США по курсу НБУ, та отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказаних коштів.

Сторони погоджуються, що судові витрати, понесені кожною з них, не відшкодовуються іншою стороною.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений на рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 , за квитанцією № 0.0..1 через АТ КБ «ПриватБанк» від 23 жовтня 2024 року судовий збір у розмірі 50 % від загальної суми 3 968,18 грн., що складає 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривень 09 копійок.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 сплачений на рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 , за квитанцією № 0.0..1 через АТ КБ «ПриватБанк» від 14 листопада 2024 року судовий збір у розмірі 50 % від загальної суми 1 355,80 грн., що складає 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 90 копійок.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя