Справа №: 671/996/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
Адвокат Фіщук А.А., діючи в інтересах позивача ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на підставі виконавчого листа № 671/1386/15-ц від 17.08.2015, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області.
В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що сторони з 13.06.2014 по 04.09.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.08.2015 з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася донька ОСОБА_6 , яка також знаходиться на його утриманні, а 08.02.2023 між позивачем та матір`ю дитини ОСОБА_7 зареєстровано шлюб.
У грудні 2022 року ОСОБА_3 мобілізовано до лав Збройних Сил України. 17.02.2023, під час проходження військової служби, позивач отримав тяжке поранення, внаслідок чого в ході лікування та реабілітації витратив значну суму коштів. Крім того, він страждає на низку інших захворювань і в майбутньому потребуватиме проходження тривалого лікування, що теж потягне за собою значні грошові витрати.
Також на утриманні позивача перебуває його мати. Батько помер.
На підставі викладеного, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь відповідачки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) на утримання дочки ОСОБА_5 , з 1/4 до 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
01.08.2024 представник відповідачки адвокат Бігун В.П. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що з часу ухвалення рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.08.2015, яким з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь відповідачки, позивач сплачував тільки мінімальний розмір аліментів, не беручи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. Оскільки сума аліментів була мізерною, весь тягар щодо утримання дочки ОСОБА_10 самостійно несла відповідачка. З грудня 2022 року позивач мобілізований до лав ЗСУ, отримує заробітну плату та його матеріальний стан значно покращився. Зазначає, що народження у позивача іншої дитини не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, як і те, що мати позивача перебуває на його утриманні. Посилаючись на те, що позивачем не доведено ані значного погіршення матеріального становища, ані стану здоров`я, у задоволенні позову просила відмовити.
Представник позивача подала до суду відповідь на відзив, в якій доводи та аргументи відповідачки просила відхилити як помилкові.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Представник відповідачки позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 13.06.2014 по 04.09.2018 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року шлюб розірвано, відповідачці відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_11 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.08.2015 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою головного державного виконавця Волочиського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 29.03.2023 було відкрито виконавче провадження №48528676 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі частини заробітку (доходу).

Станом на 01.03.2024 заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 27 Конвенції про права дитини встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст..141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За частиною 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду від 14.12.2022 у цивільній справі № 727/1599/22 зроблено висновок, що статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з позивача ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 змінився матеріальний та сімейний стан платника аліментів.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05.04.2024, виконаного державним виконавцем Волочиського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) вбачається, що розмір доходу ОСОБА_3 з грудня 2022 року по лютий 2024 року становить від 21392,36 грн. до 116027,76 грн. щомісячно, тобто дохід хоча й підвищився, але не є стабільним та, на думку суду, залежить від багатьох чинників, в тому числі від стану здоров`я позивача, який у лютому 2023 року отримав тяжке поранення та перебував на лікуванні протягом тривалого часу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася дочка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2023. З 08.02.2023 позивач ОСОБА_3 та мати дитини ОСОБА_7 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Отже, на час розгляду справи на утриманні позивача вже перебувало двоє дітей, при цьому на утримання дочки Златослави судовим рішенням стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) позивача.

Ці обставини (зміна сімейного стану) за частиною 1 ст. 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів.

За таких обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_3 має достатньо правових підстав для звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання дочки ОСОБА_5 відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.08.2015.

Враховуючи викладене, а також вимоги розумності та справедливості, з урахуванням інтересів обох неповнолітніх дітей позивача, які мають право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для їхнього фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, суд вважає можливим задовольнити позов частково та змінити розмір аліментів, які щомісячно стягуються з позивача ОСОБА_3 на користь відповідачки ОСОБА_13 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Суд зазначає, що навіть при отриманні позивачем мінімального розміру грошового забезпечення (згідно розрахунку від 05.04.2024 21393,36 грн.) розмір аліментів (1/6 частка заробітку (доходу) перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 14 років, який становить 3196,00 грн.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог ( на 60%) у сумі 727,00 грн.

Керуючись ст.ст.141, 180 - 183, 192 СК України, ст.ст. 4 - 13, 81, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа № 671/1386/15-ц від 17.08.2015, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 727 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 23.12.2024.

Суддя: Г.В. Подіновська