Номер провадження 2-п/754/96/24
Справа № 754/6363/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 754/6363/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2024 позов задоволено, ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 67 227,66 грн., 3 % річних 9 352,04 грн., інфляційні втрати 42 754,67 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

16.12.2024 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що про наявність судової справи дізнався, коли отримав повідомлення на телефон про блокування рахунку в банку, оскільки судових повісток не отримував, ніяких документів з суду не надходило. Заявник вважає, що дана справа була розглянута в порушення приписів ЦПК України, оскільки через перебування з 2022 року в лавах Збройних Сил України не був обізнаний з наявністю даної судової справи, де є учасником, не отримав позов, а тому не відомі підстави позову, розрахунки і докази, якими обґрунтовував свій позов позивач, а тому заочне рішення в даній справі підлягає скасуванню.

В судовому засіданні один із відповідачів ОСОБА_3 вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вбачається, що обставини та докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1 в поданій заяві, мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення по справі за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року по справі за № 754/6363/24.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року по справі за № 754/6363/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати.

Здійснювати розгляд справи за правилами та у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити на 05 лютого 2025 року о 14-00 год.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Позивач має право в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

У разі не надання вказаних документів у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 3 ст. 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків складає тридцять днів з дня відкриття провадження по справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, зал. 35).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2024.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.Б. Саламон