Справа №333/9125/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Наумової І.Й., присяжних: Гончарова І.Л., Романченко Л.Б., за участю: секретаря судового засідання Кунець В.В., представника заявника: Калашнікової В.Ф., заінтересованої особи: ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката: Гришина , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Карої Ю.М., заінтересованої особи: ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференцзв`язку) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник як орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на ст. ст. 39, 60 ЦК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2024 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересовані особи та їх представники не заперечували відносно задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Беручі до уваги, що заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення здатності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні медичні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

З урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням стану його здоров`я (психічного розладу здоров`я) з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію цієї ухвали.

Зобов`язати заявника Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя .

Суддя: І.Й. Наумова

Присяжний: І.Л. Гончаров

Присяжна: Л.Б. Романченко