Справа № 513/1476/24
Провадження № 2/513/1274/24
Саратський районний суд Одеської області
24 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кожокар Тетяни Яківни до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
Представник позивача адвокат Кожокар Тетяна Яківна звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, розташовані на території Зорянської сільської ради Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2024 року цивільну справу було розподіллено судді Рязановій К.Ю.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 02 грудня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
20 грудня 2024 року від Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на виконання ухвали суду від 02 грудня 2024 року до суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №128/2014 до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та їх представник адвокат Кожокар Т.Я. до суду не з`явилися, від адвоката Кожокар Т.Я. надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі.
Третя особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Ураховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кожокар Тетяни Яківни до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя К. Ю. Рязанова