Справа № 133/679/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Калинівці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 06 березня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.13.2024 було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.

Суддею Щербою Н.Л. 07.03.2024 було заявлено самовідвід, на підставі того, що позивач у справі ОСОБА_1 працює в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області на посаді помічника судді.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 було передано на розгляд судді Кучерук І.М.

Ухвалою судді цього суду від 14.03.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю та визначено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 26.04.2024.

Згідно із доповідною запискою від 26.09.2024 судді Кучерук І.М. було надано відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами, та вирішено питання про передачу справи на повторний авторозподіл.

Згідно із розпорядженням від 26.09.2024 був проведений повторний автоматизований розподіл та призначено головуючого суддю Пєтухову Н.О., яка 04.11.2024 подала заяву про самовідвід , на підставі того, що позивач у справі ОСОБА_1 працює в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області на посаді помічника судді.

Ухвалою суду від 05.11.2024 заяву судді Пєтухової Н.О. про самовідвід задоволено, та вирішено передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 07.11.2024, авторозподіл не відбувся через нестачу потрібної кількості суддів.

Розпорядженням голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України було вирішено передати справу за №133/679/24 (провадження №2/133/721/24) на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області, як найбільш територіально наближеного.

До Калинівського районного суду Вінницької області 12 листопада 2024 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 було передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Карнауха Н.П. від 18.11.2024 цю справу прийнято до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 23.12.2024.

У підготовче засідання, призначене на 23.12.2024 сторони не з`явилися.

До Калинівського районного суду Вінницької області 20.12.2023 засобами електронного зв`язку надійшла заява відповідача ОСОБА_3 , підписана ЕЦП (КЕП), у якій зазначено, що вона в повному обсязі підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за її відсутності.

Також до Калинівського районного суду Вінницької області 20.12.2023 за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 20.12.2024, у якій зазначено, що він свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовільнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Крім цього, до Калинівського районного суду Вінницької області 20.12.2023 засобами електронного зв`язку надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , у якій зазначено, що він позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ч. 1 ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Також, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідних підстав для відкладення підготовчого засідання у судовому засіданні не встановлено.

Під час підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Будь-яких нерозглянутих заяв та/або клопотань у справі немає.

Від сторін заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі та її призначення до судового розгляду не надходило.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що наразі до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 121, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, вул. Нестерчука, 70, на 13:00 год. 20.01.2025.

Повідомити сторони про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя