Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2743/24
Провадження № 2-во/376/38/24
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

"23" грудня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гіптенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенкова Марка Валентиновича про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 14.11.2024 р. у цивільній справі № 376/2743/24,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 14.11.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Адвокат Семенков М.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме у тексті рішення суду слід зазначити вірну дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того у другому абзаці резолютивної частини рішення необхідно зазначити правильну адресу місцезнаходження житлового будинку « АДРЕСА_2 , замість «вул. І.ранка».

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, при виготовленні тексту рішення, а саме у описовій частині рішення суду помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано адресу місцезнаходження житлового будинку «вул. І.ранка» замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Допущені описки в рішенні суду є технічними та унеможливлюють виконання рішення суду, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Таким чином, у рішенні від 14.11.2024 р. були допущені описки, яка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенкова Марка Валентиновича про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 14.11.2024 р. у цивільній справі № 376/2743/24 - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 14.11.2024 р. у справі №376/2743/24, а саме у описовій частині рішення зазначити дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у другому абзаці резолютивної частини вказати адресу місцезнаходження житлового будинку «вул. І. Франка».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Батовріна І.Г.