Справа № 708/1210/24
Провадження № 2/708/524/24
16 грудня 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-схід» про стягнення заборгованості з орендної плати та
09.12.2015 між позивачкою та ТОВ «Агрофірма «Тіньки» був укладений договір оренди землі, відповідно до якого ОСОБА_1 надала у строкове платне користування належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний договір укладений сторонами строком на 7 років.
01.01.2018 між ОСОБА_1 , ТОВ «Агрофірма «Тіньки» та ТОВ «Райз-схід» укладена додаткова угода № 2 до договору оренди землі від 09.12.2015 про заміну орендаря, оновлення нормативної грошової оцінки землі, зміни розміру орендної плати, уточнення строку дії договору, а саме до 08.09.2023.
08.09.2023 договір оренди був припинений у зв`язку із закінченням строку, на який він був укладений.
Натомість, в порушення умов укладеного договору відповідач не здійснив виплату орендної плати за 2023 рік. За розрахунками позивачки заборгованість за договором за вказаний період становить 16 628,11 грн, нарахована ОСОБА_1 пеня згідно умов договору становить 66,91 грн.
Наведені обставини стали підставою для звернення до суду, тому просить суд стягнути з ТОВ «Райз-схід» на її користь заборгованість за договором та пеню за порушення умов договору в загальному розмірі 16 628,11 грн.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.10.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін.
У зв`язку із проведенням повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи ухвалою суду від 11.12.2024 справа прийнята до свого провадження головуючим суддею Попельнюхом А.О. та призначена до судового розгляду.
У визначений судом день та час розгляду справи учасники не з`явились.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву з клопотанням проводити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач ТОВ «Райз-схід», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, жодних заяв та/або клопотань суду не надав. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
За таких обставин суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивачки на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Загальні положення про договір, його поняття та умови, порядок укладення, зміни і розірвання, врегульовані Розділом ІІІ Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
На підставі статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Спеціальним законом до спірних правовідносин є Закону України «Про оренду землі» (Закон № 161-XIV).
Надане у статті першій Закону № 161-XIV визначення оренди землі передбачає, що це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності (стаття 1 Закону № 161-XIV).
Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст. 13 Закону № 161-XIV).
До істотних умов договору оренди землі у статті 15 Закону № 161-XIV законодавцем віднесена у тому числі орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. Іншими нормами вказаного Закону орендодавцеві надано право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати за земельну ділянку та покладено на орендаря обов`язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку (ст. ст. 24, 25 Закону № 161-XIV).
Зі змісту статті 21 Закону № 161-XIV вбачається, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
09.12.2015 між ОСОБА_1 (орендодавцем) та ТОВ «Агрофірма «Тіньки» укладений договір оренди землі, відповідно до умов якого позивачка передала у строкове платне володіння і користування належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 7 років.
Відповідно до п. 2.6. вказаного договору нормативна грошова оцінка орендованої земельної ділянки становить 119 720,00 грн. Окремо сторони договору узгодили розмір орендної плати та порядок її обчислення і виплати, зокрема орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 7 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 8 380,40 грн за рік оренди (п. 4.1. договору), обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки приватної власності здійснюється з урахуванням індексації на рік виплати/нарахування (в залежності від того, яка із подій сталась раніше). При цьому коефіцієнт індексації для орендної плати застосовується станом на 01 січня року виплати/нарахування (в залежності від того, яка із подій сталась раніше) (п. 4.4. договору).
На підставі пункту 4.5 договору орендна плата вноситься орендарем у строк до 31 грудня кожного року шляхом перерахування грошових коштів орендної плати на банківський розрахунковий рахунок орендодавця та/або виплачує через касу орендаря, та/або здійснює виплату засобами поштового зв`язку через місцеві відділення УДППЗ «Укрпошта» шляхом надіслання на адресу орендодавця поштових переказів, або в іншій формі, погодженій сторонами.
Додатковою угодою № 2 від 01.01.2018 до договору оренди землі від 09.12.2015, укладеною між орендодавцем ОСОБА_1 , орендарем ТОВ «Агрофірма «Тіньки» та новим орендарем ТОВ «Райз-схід» сторони узгодили, що орендар передає, а новий орендар приймає на себе права та обов`язки сторони (орендаря), передбачені договором оренди (п. 1 додаткової угоди). Вказане відступлення прав та обов`язків орендарем на користь нового орендаря відбувається безоплатно (п. 2).
Крім того, підписанням вказаної додаткової угоди сторони додатково узгодили внесення зміни до договору оренди від 09.12.2015, зокрема пункт 4.1. договору викладений у новій редакції з визначенням нового розміру орендної плати 10 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 14 366,40 грн за рік оренди. Також сторонами вказаного правочину внесені зміни до договору оренди землі від 09.12.2015 у частині нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, яка визначена у розмірі 143 664,00 грн. Строк дії договору продовжено до 08.09.2023. Інші умови договору змінені не були та залишились дійсними і обов`язковими для виконання сторонами (п. 6 Додаткової угоди № 2).
Оцінюючи твердження позивачки щодо наявності заборгованості з орендної плати, яка складається із заборгованості зі сплати оренди за період часу з 01.01.2023 до 08.09.2023 суд ураховує таке.
Поняття зобов`язання надано законодавцем у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України, з якого вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що регламентовано статтею 599 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Порядок та строки виконання відповідачем зобов`язання з виплати орендної плати урегульовано сторонами у пункті 4.5. договору, зі змісту якого вбачається, що орендар зобов`язаний вносити орендну плату у строк до 31 грудня кожного року, і таке зобов`язання може бути припинено лише після його виконання належним чином, зокрема перерахуванням грошових коштів на банківський розрахунковий рахунок орендодавця та/або виплатою через касу орендаря, та/або здійсненням виплати засобами поштового зв`язку через місцеві відділення УДППЗ «Укрпошта» шляхом надіслання на адресу орендодавця поштових переказів, або в іншій формі, погодженій сторонами договору.
Ураховуючи наведене та заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги суд констатує, що безспірним є порушення відповідачем умов договору у частині внесення орендної плати за 2023 рік, суд погоджується із проведеними позивачкою розрахунками річного розміру орендної плати, проте не погоджується із визначеним позивачкою розміром заборгованості за період з 01.01.2023 до 08.09.2023, що є підставою для проведення судом власних розрахунків.
Для визначення розміру орендної плати за період з 01.01.2023 до 08.09.2023 урахуванню підлягає денна орендна плата в сумі 65,78 грн (24 011,36 грн / 365 дн = 65,78 грн/дн), яка відповідно до заявлених позовних вимог та їх обґрунтування підлягає множенню на загальну кількість днів оренди у 2023 році, тобто на 251 день. Таким чином загальний розмір орендної плати у 2023 році за період з 01.01.2023 до 08.09.2023 становить 16 510,78 грн (65,78 грн/дн х 251 дн = 16 510,78 грн).
Відповідно заявлені позовні вимоги у частині стягнення заборгованості по орендній платі за період з 01.01.2023 до 08.09.2023 підлягають до часткового задоволення.
Інших доказів, якими б могли бути спростовані твердження позивачки в частині повноти нарахувань та фактичної виплати орендної плати за землю, суду не надано.
У свою чергу суд ураховує, що законодавцем до основних засад (принципів) цивільного судочинства віднесений принцип змагальності, який визначає обов`язок кожної сторони доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. ст. 2, 12 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Правові наслідки порушення зобов`язання регламентовані статтею 611 Цивільного кодексу України, відповідно до якої у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Неустойкою (штрафом, пенею) в силу положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 4.7. договору оренди землі від 09.12.2015 сторони узгодили, що у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,001 % несплаченої суми за кожний день прострочення.
Під час оцінки позовних вимог у частині стягнення пені за прострочення виконання грошового зобов`язання суд не погоджується із наданими позивачкою розрахунками. Зокрема, розрахунок проведено починаючи з 09.09.2023, хоча умовами договору передбачена можливість орендаря здійснювати оплату за рік оренди у строк до 31 грудня. Відповідно до настання визначеної дати таке грошове зобов`язання не є прострочений і до нього не можуть бути застосовані наслідки порушення грошового зобов`язання у виді нарахування та стягнення пені. Крім того, під час розгляду справи первісно визначений ОСОБА_1 розмір заборгованості не знайшов свого підтвердження, відповідно при визначенні розміру пені під час такого розрахунку повинна враховуватися визначений судом розмір заборгованості. Наведене дає підстави для проведення судом власних розрахунків.
Загальна кількість днів прострочення становить 292 дня (з 01.01.2024 до 18.10.2024), розмір заборгованості за договором 16 510,78 грн, відповідно розмір пені за порушення ТОВ «Райз-схід» умов договору становить 48,21 грн (16 510,78 грн х 0,001 % х 292 дн./100 %).
Аналізуючи наведене суд дійшов висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору у частині перерахування на користь ОСОБА_1 орендної плати за 2023 рік, що є порушенням прав позивачки і таке порушене право підлягає судовому захисту шляхом стягнення наявної заборгованості та визначеної умовами договору пені у визначеному судом розмірі з відповідача. Обраний позивачкою спосіб захисту порушеного цивільного права відповідає положенням статті 16 Цивільного кодексу України. За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки за наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають понесені нею витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1206,17 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 510, 520, 521, 526, 599, 610, 611, 625, 626, 628, 629 ЦК України, Законом України «Про оренду землі», ст. ст. 2, 12, 81, 84, 89, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - схід» про стягнення заборгованості з орендної плати.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - схід» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі від 09.12.2015 в сумі 16 510,78, пеню за період з 01.01.2024 до 18.10.2024 в сумі 48,21 грн, а всього 16 558,99 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 99 коп.).
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - схід» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1206,17 грн (одну тисячу двісті шість гривень 17 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його постановлення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Учасники та їх адреси:
Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 );
Повне рішення складено та підписано 20.12.2024.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ