УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

23 грудня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., за участі секретаря судового засідання Духоти Ж.А., представника позивача, адвоката Трофимчук К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.12.2024.

11 грудня 2024 року підготовче засідання було відкладено до 23.12.2024 у зв`язку із надходженням заяви представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

23 грудня 2024 року у судове засідання з`явилась представник позивача. Відповідач та представник відповідача не з`явились, повідомлялись належним чином шляхом вручення судової повістки представнику відповідача.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні пояснила, що предмет позову не стосується нерухомого майна, в позові йдеться виключно про встановлення факту немайнового характеру, тобто існує немайновий спір.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва за такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 982956 від 22.12.2024 місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , на території Дарницького району міста Києва.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що предмет позову є немайновим і не стосується нерухомого майна на території Солом`янського районного суду м. Києва.

Отже, Солом`янський районний суд міста Києва не є «судом, встановленим законом», якому територіально підсудна відповідна судова справа за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Таким чином, судом до підсудності якого вказана справа віднесена процесуальним законом, тобто компетентним судом є Дарницький районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд за виключною підсудністю до Дарницький районний суд міста Києва, відповідно до зареєстрованого місця проживання відповідача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко