Справа № 168/1234/24
Провадження № 2/168/448/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 02.05.2018р. в справі № 168/245/18, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини.

Вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26 грудня 2012 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 01.12.2014 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з 06 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Старовижівського районного суду від 02.05.2018 р. збільшено розмір аліментів до 1000 грн в місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначає, що в даний час цих коштів не достатньо для належного утримання дитини, син навчається в професійному ліцеї, у зв`язку з чим збільшились витрати на його утримання, які вона самостійно нести не може.

Просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що визнає позов частково, не заперечує щодо збільшення розміру аліментів, однак не погоджується з їх розміром 4000 грн, від утримання дитини не ухиляється. Зазначає, що має вроджену ваду зору і потребує лікування, через запровадження воєнного стану позбавлений можливості виїжджати на заробітки в Республіку Польща, або працевлаштуватись в Україні, має на утриманні дитину його дружини. Не заперечує сплачувати аліменти в розмір 2500 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов з наведених в ньому підстав, додатково пояснила, що син став навчатись в Торчинському професійному ліцеї, у зв`язку з чим збільшились витрати на його доїзд, харчування та проживання, тому просить збільшити розмір аліментів.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши відзив та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Встановлено, що рішенням Старовижівського районного суду Волинської області 02.05.2018 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Дитина сторін проживає з позивачем, навчається в в Торчинському професійному ліцеї.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При цьому за змістом статті 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи майновий стан позивача, відповідача, наведені позивачем та відповідачем обставини, споживчий кошик цін, часткове визнання позову, наведені сторонами доводи, та надані докази, суд вважає, розмір аліментів, що стягуються з відповідача з огляду на викладені в позові обставини, не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дитини, а тому розмір аліментів доцільно збільшити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 3000 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки позивачка при поданні позову звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено частково (3000 грн х 100 % : 4000 грн = 75 %), то з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 ,40 грн. (1211,2 грн х 75% :100%).

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, 12, 13, 89, 141, 200, 259, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 02.05.2018 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 13 грудня 2024 року.

Суддя О. Й. Хаврона