Єдиний унікальний номер 317/4478/24
Провадження № 2/317/1222/2024
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Сакояна Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Анніної К.К., про проведення судового засідання 26.12.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована проживанням представника відповідача в іншому місті та введенням в Україні воєнного стану.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, враховуючи наявність волевиявлення представника відповідача брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне проводити судове засідання 26.12.2024 о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з використанням представником ОСОБА_2 , адвокатом Анніною К.К., власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Анніної К.К., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Анніної Катерини Костянтинівни, у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 26.12.2024 о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян