ЄУН № 201/1929/24
Провадження 2/201/1745/2024
УХВАЛА

11 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токарєва Валентина Васильовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Токарєв В.В. подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154; тел. ; ; факс ).

Також представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Токарєв В.В просить: зобов`язати третю особу надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів страхової справи щодо страхового виплати на користь представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 страхового відшкодування за страховим випадком щодо пошкодження в ДТП 08.10.2022 року автомобіля «Ford Fiesta», д.р.н. НОМЕР_1 у розмірі 130 000,00 грн. оскільки вважає, що позовна заява та додатки до неї не містять жодних документів, які б підтверджували розмір матеріальної шкоди спричиненої внаслідок ДТП застрахованою особою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розрахованих страхувальником та на підставі якого ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування у максимальному розмірі, а також документів про отримання страхувальником залишків автомобіля «Ford Fiesta», д.р.н. НОМЕР_1 який на підставі Висновку судової товарознавчої експертизи №0611/23 від 03.11.2022 року вважався фізично знищеним та мав вартість у пошкодженому стані 38 143,78 грн.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Згідно ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вважає за потрібне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.53, 84, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154; тел. ; ; факс ).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154; тел. ; ; факс ) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів страхової справи щодо страхового виплати на користь представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 страхового відшкодування за страховим випадком щодо пошкодження в ДТП 08.10.2022 року автомобіля «Ford Fiesta», д.р.н. НОМЕР_1 у розмірі 130 000,00 грн.

Встановити третій особі строк для подання пояснень з викладенням своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову, впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева