Провадження № 6/635/404/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа № 2034/11189/2012 виданого 30 вересня 2013 року на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2013 року по справі № 2034/11189/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» суми судового збору в розмірі 1609,50 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2013 року по справі № 2034/11189/2012 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 33/08-3 від 25 липня 2008 року у розмірі 181248,12 доларів США та суму нарахованої пені у розмірі 416124,45 гривень, та понесених судових витрат в розмірі 1 609,50 гривень судового. Рішення суду боржником не виконане та жодним чином добровільно не виконується та заборгованість за кредитним договором не погашена. На виконання вказаного рішення суду Харківським районним судом Харківської області видані виконавчі листи. Виконавчі листи з метою примусового виконання рішення суду кілька разів пред`являлись до органів Державної виконавчої служби. 27 жовтня 2023 року державним виконавцем Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пазієм С.А. в рамках ВП № 63651129 винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Станом на 03 травня 2024 року Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках ВП № 63651129 від 27.10.2023 року разом з оригіналом виконавчого листа № 2034/11189/2012 на адресу АБ «УКРГАЗБАНК» не надходили. З метою відновлення своїх прав кредитора, банк знову звернувся до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про хід виконавчого провадження № 63651129. В свою чергу, Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) листом від 09 квітня 2024 року повідомив про втрату виконавчого листа і про те, що він на виконанні не перебуває, що фактично свідчить про його втрату, оскільки в Україні розпочались бойові дії та обстріли. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2034/11189/2012 встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2013 року по цивільній справі № 2034/11189/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 33/08-3 від 25 липня 2008 року в розмірі 181248 доларів США 12 центів США, та суму пені у розмірі 416124,45 гривні; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму судового збору у розмірі по 1609,50 гривень.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2013 року набрало законної сили.

30 вересня 2013 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи по цивільній справі № 2034/11189/2012.

Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2013 року виконано, суду не надано.

Постановою від 27 жовтня 2023 року державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пазія С.А. у виконавчому провадженні № 63651129 повернуто стягувачу виконавчий лист № 2034/11189/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» 1609,50 гривень.

За даними довідки Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області № 63561129 від 09 квітня 2024 року, оригінал виконавчого документа у справі № 2034/11189/2012 від 30 вересня 2013 року втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа № 2034/11189/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» 1609,50 гривень, виданого 30 вересня 2013 року Харківським районним судом Харківської області втрачено, суд задовольняє вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 2034/11189/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» суми судового збору в розмірі 1609,50 гривень.

Таким чином, суд повністю задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк».

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2034/11189/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» суми судового збору в розмірі 1609,50 гривень, виданого 30 вересня 2013 року Харківським районним судом Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 18 грудня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна