Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.

за участю секретаря Рікунової Є.Е.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Вінницького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №638/12671/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до КП «ХТМ» в якому просить: зобов`язати відповідача згідно наданих розрахунків затвердити баланс позивача перед КП «ХТМ» за період з 01.06.2021 по 01.08.2024у сумі переплати 2 781,1 грн. та врахувати цю суму у наступних розрахунках ; зобов`язати відповідача встановити у квартирі позивача індивідуальний лічильник обсягу гарячої води ; зобов`язати відповідача укласти з позивачем індивідуальний договір на теплопостачання, постачання гарячої води та технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових систем .

Ухвалою від 15.07.2024 справу передано для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

20.08.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , вищевказану справу передано до провадження судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Щепелевої Г.М.

Ухвалою суду від 21 серпня 2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

23 жовтня 2024 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

20 грудня 2024 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв?язку з тим , що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа №638/23912/24 за позовом КП «ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за період з 01.06.2020р. по 30.09.2023р. у сумі 17029,06грн., заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за період з 01.06.2022р. по 30.09.2023р. у сумі 352,80грн., заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за період з 01.06.2022р. по 30.09.2023р. у сумі 272,64грн. Предметом обох проваджень є визначення суми заборгованості за послуги теплопостачання ОСОБА_1 перед КП «Харківські теплові мережі» та з метою недопущення ухвалення двох різних судових рішень з одного предмету, тому представник відповідача просить клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

В судовому засідання представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, шо ним до Дзержинського районного суду м. Харкова подано заяву про закриття провадження по справі №638/23912/24 .

Суд вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає що заява представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі №638/23912/24 за позовом КП «ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, має значення для правильного, повного та об`єктивного розгляду даної справи .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 638/12671/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов`язання вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 638/23912/24 за позовом КП «ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева