Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2270/24
Провадження №2/382/943/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши метеріали справи №382/2270/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" в особі представника Топчій Дар`ї Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника Топчій Дар`ї Андріївни звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушення правил підсудності з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з повідомлення органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 20.12.2024 року, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання управління надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до відповіді № 985228 від 23.12.2024 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вимоги ст.ст.27, 28 ЦПК України, суддя вважає, що позивачем порушено правила підсудності подачі позовної заяви.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

За таких обставин, дана справа непідсудна Яготинському районному суду Київської області, тому її необхідно передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" в особі представника Топчій Дар`ї Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кисіль О.А.