Єдиний унікальний номер справи 333/7406/23
Номер провадження 2-с/333/89/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі:головуючого суддіСтоматова Е.Г.

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/7406/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3000 гривень 83 копійок, та судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/7406/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3000 гривень 83 копійок, та судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

18 вересня 2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3000 /три тисячі/ гривень 83 копійок та судовий збір в розмірі 268 /двісті шістдесят вісім/ гривень 40 копійок.

31 жовтня 2024 року представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про видачу копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками.

18 листопада 2024 року представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками.

18 грудня 2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав.

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, пунктом 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 18 вересня 2023 року, виданий по цивільній справі № 333/7406/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3000 гривень 83 копійок, та судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 170, 171, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Пінаєва Віталія Валентиновича про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/7406/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3000 гривень 83 копійок, та судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18 вересня 2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 (п/р № НОМЕР_2 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ) суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3000 /три тисячі / гривень 83 копійок та судового збору в розмірі 268 /двісті шістдесят вісім/ гривень 40 копійок. скасувати.

Роз`яснити АкціонерноМУ товариствУ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов