БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2713/24
Провадження № 2/497/967/24
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

24.12.24 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (надалі ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача кошти у розмірі 34 593,30 гривень та суму судових витрат у розмірі 2 422.20 гривень судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, 21.06.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1411-8237 за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір. Кредитний договір, у відповідності до норм ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».

Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А6488, для підписання Кредитного договору №1411-8237 від 21.06.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 17 100,00 грн.; строк кредитування 300 днів; заявлений строк 14 днів; комісія за видачу кредиту -15.00% від суми кредиту знижена % ставка - 1.20% в день; стандартна 1% ставка 1.50% в день.

станом на 21.08.2024 через неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором утворилась загальна сума заборгованості 34593.30 грн., яка складається з: 17100,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 14958.30 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту -2565.00гривень.

Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою від 12.11.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 04.12.2024 року об 09:00 годині (а.с.42), про що повідомлено сторонам по справі (а.с.43).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 04.12.2024 року:

- представник позивача не прибув, про час та місце проведення розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.39).

- відповідач також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства за адресою постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 , (а.с.34,36), до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.38).

-представник відповілача ОСОБА_1 -адвокат Федяєв С.В. надіслав через підсистесму Електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи та висловлення своєї правової позиції(а.с.46-47).

Протокольною ухвалою суду від 04.12.2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було задоволено та відкладено судове засідання на 10:00 годину 24.12.2024 року (а.с.51), про що було повідомлено сторін по справі (а.с.52).

В судове засідання 24.12.2024 року

- представник позивач не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.103), на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.91).

- відповідач також не прибула, про час та місце проведення розгляду повідомлялася згідно вимог діючого законодавства (а.с.103)

- представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Федяєв С.В. вдруге надіслав через підсистему Електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим що відповідач знаходиться за кордоном, а він, представник відповідача знаходиться на далекій відстані від суду, просив відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов`язався в наступне судове засідання забезпечити прибуття відповідача (а.с.55)

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223, 275, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Федяєва С.В. про відкладення розгляду справи вдруге - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09:00 годину 13.02.2025 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В.Кодінцева