СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5318/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник» (далі Кооператив), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ:

16.08.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Кооперативу про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 19.08.2024.

Позов обґрунтований тим, що:

- ОСОБА_1 є членом Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник», що підтверджується довідкою від 31.01.1964, якій на підставі рішення Виконкому Жовтневої районної ради трудящих м. Києва від 28.07.1969 року № 284 був виданий ордер №115891 на житлове приміщення;

-відповідно до інформаційної довідки від 25.04.2024, квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 , на підставі довідки, виданої ЖБК «Автотранспортник» №91 від 10.04.1995, зареєстрованого в бюро 18.05.1995, за реєстровим №903, оригінал якої було втрачено;

-наразі позивачка має намір розпорядитися зазначеним нерухомим майном, однак з огляду на відсутність правовстановлюючих документів, вона позбавлена можливості це зробити.

28.08.2024 суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивачку надати копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

03.12.2024 ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків з наданням примірників позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Квартира АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляду в порядку загального позовного провадження підлягають справи, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» № 3460-IX від 09.11.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028,00 гривень.

Ціна зазначеного позову становить 1 770 000,00 гривень, що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 83, 84, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник» (місцезнаходження: місто Київ, бульвар Миколи Руденка, будинок 22), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачці строк для подання відповіді на відзив 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачеві строк для подання заперечень 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачеві, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву 10 (десять) днів з дня отримання позову або відзиву. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачеві та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко