У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 Справа №607/16888/24 Провадження №2-р/607/15/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 року ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.12.2024 звернулась в суд із заявою про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усиновлення, посилаючись на те, що воно є незрозумілим органу РАЦСу в частині виконання, оскільки відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено ОСОБА_2 у внесенні змін в актовий запис №428 від 02 серпня 2013 року, виконаний відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , через відсутність у вказаному судовому рішенні дати народження усиновлювача, що унеможливлює його ідентифікацію.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про місце та час його розгляду.

Перевіривши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №607/16888/24, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усиновлення. Ухвалено оголосити ОСОБА_2 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за місцем ухвалення рішення ч.7 ст.314 ЦПК) внести зміни в актовий запис №428 від 02 серпня 2013 року, виконаний відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , присвоївши дитині прізвище - « ОСОБА_4 », по - батькові зазначити « ОСОБА_5 », у графі батько дитини зазначити « ОСОБА_2 », громадянин України.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Згідно, наявної при матеріалах справи копії паспорта НОМЕР_1 , виданого 29.12.2005 року Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, Україна.

Згідно карти фізичної особи - платника податків, виданої 24.10.2003 року Котовською об`єднаною державною податковою інспекцією, ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Виходячи з наведеного, з метою усунення труднощів, що виникли при виконанні вказаного судового рішення, та остаточної ідентифікації особи усиновлювача, слід трактувати, що згідно із рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 року у цивільній справі №607/16888/24, оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 271, 353, 354 України,суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 року, у цивільній справі №607/16888/24, за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усиновлення, вказавши, що згідно із рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 року, оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан