Єдиний унікальний номер 719/381/24
Номер провадження 2/719/78/24
УХВАЛА

про відмову у продовженні процесуального строку

22 травня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про продовження процесуальних строків у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2024 року в суд надійшла позовна заява ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТзОВ «ФК «ЄАПБ»), за підписом представника Дергунової А.В., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 36970,11 грн. та судових витрат в розмірі 3028,00 грн., яка здана до відправки через поштове відділення 10 травня 2024р.

17 травня 2024р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з підстав, зазначених в останній, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

22 травня 2024р. засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, сформоване в системі «Електронний суд» 21 травня 2024р.

В обґрунтування клопотання зазначає, що з метою виконання ухвали суду від 17.05.2024р. позивач звернувся до первісного кредитора із запитом щодо отримання інформаційної довідки про переказ коштів відповідачу згідно з кредитним договором №15621-06/2021 від 23.06.2021р., однак станом на 21 травня 2024р. відповіді не отримав. Зазначає, що після отримання додаткових доказів від первісного кредитора такі будуть відправлені суду, а тому просить долучити до матеріалів справи вищезазначене клопотання, надати більше часу для усунення недоліків позовної заяви, відкрити провадження в даній справі, позовні вимоги задоволити, розгляд справи провести за відсутності представника позивача та направити рішення суду за поштовою адресою позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження процесуальних строків, суд встановив, що ухвалою суду від 17.05.2024р. позивачу надано максимальний строк, передбачений ст. 185 ЦПК України, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.

Копію ухвали від 17.05.2024р. про залишення позовної заяви без руху позивач та його представник отримали засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в цей же день, що підтверджується довідками, складеними секретарем судового засідання ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, зважаючи на встановлений судом строк для усунення недоліків, враховуючи дату отримання позивачем та його представником процесуальних документів, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 27 травня 2024р.

У ст. 121 ЦПК України зазначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

При цьому, ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин справи, враховуючи, що судом надано максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви, беручи до уваги положення ст.ст. 83, 177 ЦПК України, оцінюючи підстави для продовження процесуального строку та зважаючи, що представником позивача не надано доказів звернення до первісного кредитора із клопотанням про надання додаткових доказів, а також не зазначено протягом якого строку такі докази будуть надані суду, вважаю, що у задоволенні клопотання представника позивача про продовження процесуальних строків слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 120, 121, 123, 127, 177, 185, 258-261, 268, 272, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження процесуальних строків відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: