Справа №2318/5431/12
6/705/131/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гудзенко В.Л.

з участю секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по цивільній справі №2318/5431/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «АССІСТО» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява мотивована тим, що 12 листопада 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №2318/5431/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором № U257/bsk. 25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський український банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» було укладено договір № 616802.1435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № U257/bsk. 20.03.2013 відділом ДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження № 37142614 з виконання виконавчого листа №2318/5431/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором. В зв`язку з цим, заявник просив замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» у виконавчому провадженні з примусового стягнення вказаного рішення суду.

Представник ТОВ «ФК «АССІСТО», повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду до суду не надходило.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.12.2012 рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №U257/bsk від 28.07.2008 у розмірі 43362 грн. 88 коп.

За інформацією, отриманою з АСВП на даний час здійснюється примусове виконання зазначеного рішення суду у ВДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), номер провадження 37142614.

25.03.2020 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ФК «Ассісто» укладено договір № 616802.1435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «ФК «Ассісто», а ТОВ «Ассісто» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №U257/bsk від 28.07.2008.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО».

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство ««ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «АССІСТО» (, місце знаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3) у виконавчому провадженні № 37142614 від 20.03.2013 з примусового виконання виконавчого листа № 2318/5431/12, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №U257/bsk від 28.07.2008.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Гудзенко