Справа № 165/4869/24
Провадження № 2/156/428/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и л а :

05.11.2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області з позовом про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 08.11.2024 року цивільну справу № 165/4869/24 передано на розгляд Іваничівському районному суду Волинської області.

Цивільна справа № 165/4869/24 надійшла на адресу суду 28.11.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 року, позовну заяву передано на розгляд судді Федечко М. О.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у даній цивільній справі в частині визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг віку чотирнадцять років.

Ухвалою від 02.12.2024 року Іваничівський районний суд позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишив без руху, надав строк 5 (п`ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Судом встановлено, що копію ухвали від 02.12.2024 про залишення позову без руху, представник позивача ОСОБА_2 отримала 03.12.2024 року, про що у матеріалах справи свідчить довідка про доставку електронного листа до електронної скриньки адресата, а позивач ОСОБА_1 отримав 09.12.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38).

Станом на 19.12.2024 року вимоги ухвали від 02.12.2024 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , не виконали.

Відповідно до ч. 5 - 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що сторона позивача не усунула недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.12.2024 року.

Суддя М. О. Федечко