У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.08.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.09.2024 судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

19.08.2024 до суду надійшла заява представника відповідача, в якому останній заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і, з врахуванням конкретних обставин справи, просив розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.09.2024 вирішено перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02.09.2024 представник позивача адвокат Ігнатенко С.С. надіслав заяву про збільшення розміру позовних вимог і просив стягнути з відповідача 94 794,58 грн. 04.10.2024 представник позивача адвокат Ігнатенко С.С. надіслав заяву про зменшення розміру позовних вимог і просив стягнути з відповідача 72 954,09 грн.

17.10.2024 представник позивача адвокат Ігнатенко С.С. надіслав заяву про збільшення розміру позовних вимог. В обґрунтування заяви зазначив, що після подачі позову у цій справі та заяв про зменшення/збільшення позовних вимог сторони підписали акт купівлі-продажу електроенергії за вересень 2024. У зв`язку з цим, позивачка здійснила перерахунок суми заборгованості, трьох процентів річних та інфляційних втрат станом на 17.10.2024 з урахуванням наведених обставин, через що виникла потреба у збільшенні позовних вимог. Відтак просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 90 905,16 гривень, у тому числі: - суму основної заборгованості у розмірі 87 378,56 грн; - інфляційні втрати у розмірі 2 919,20 грн; - 3 % річних у розмірі 607,41 грн., а також встановити нарахування трьох процентів річних на суму основної заборгованості з оплати електричної енергії за «зеленим» тарифом починаючи з 17.10.2024 року до повної сплати товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» заборгованості за формулою: СОБ / КДР * 0,03 * КДП.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник позивача подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі представника позивача, прийняти заяву позивачки від 17.10.2024 про збільшення позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

На підставі наведеного, враховуючи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Із змісту ч.ч. 2,3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Враховуючи, що позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, то суд дійшов висновку про, те що така заява підлягає прийняттю до розгляду та долученню до матеріалів справи.

В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву позивачки від 17.10.2024 про збільшення позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 січня 2025 року на 13 год. 45 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко