Справа № 367/4981/19
Провадження №2/367/420/2024
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

11 березня 2024 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 08.02.2024 року та закриття провадження у справі № 367/4981/19 та мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 , за умовами якої:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі - Позивач), з однієї сторони, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (надалі - Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

1. на розгляді Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа №367/4981/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

2. Скориставшись своїм правом, передбаченим ст. ст. 43, 49, 206 Цивільного процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість врегулювання спору у справі № 367/4981/19 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди (надалі - Мирова угода) на наступних умовах.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились розподілити майно, яке перебуває у їх спільній сумісній власності шляхом його виділу у особисту приватну власністю одній із Сторін наступним чином.

4. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримує у особисту приватну власність наступне майно:

а. земельна ділянка з кадастровим номером: :69:013:0008 площею 0,0707 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючий документ: Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 048521;

b. житловий будинок загальною площею 204кв.м. житлова площа 65,2кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.12.2011.

5. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) отримує у особисту приватну власність наступне майно:

а. 1/4 нежилого приміщення загальною площею 555,7кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_2 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 08.04.2004. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 5347887;

b. 1/4 житлового будинку загальною площею 72,0 кв.м., який розташований в АДРЕСА_3 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу житлового будинку від 20.03.2006. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 13995572;

c. 1/4 земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0019 площею 0,2124га, яка розташована в АДРЕСА_3 . Правовстановлюючий документ: Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20.03.2006;

d. 1/4 нежилої будівлі загальною площею 41,2кв.м., яка розташована в АДРЕСА_4 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 18.12.2009;

е. 1/4 земельної ділянки з кадастровим номером: :01:023:0032 площею 0,3200га, яка розташована в АДРЕСА_4 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 18.12.2009. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 24;

f. 1/4 нежитлової будівлі, пекарні загальною площею 130,1кв.м., яка розташована в АДРЕСА_5 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 09.12.2011. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 12850326;

g. 1/4 нежитлової будівлі, приміщення грибниці загальною площею 150,1 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_5 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 09.12.2011. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 35377418;

6. Судові витрати по справі понесені сторонами не піддягають компенсації.

7. Сторони домовились, що всі спірні питання, які стали підставою для звернення позивача з позовом та відповідача з зустрічним позовом по справі № 367/4981/19, є припиненими з дня затвердження судом цієї Мирової угоди, крім зобов`язань визначених цією Мирової угодою.

8. Сторонам відомо про процесуальні наслідки укладення Угоди.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

10. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

11. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для позивача та відповідача, а також для залучення до матеріалів судової справи № 367/4981/19 в суді.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду її представник адвокат Бутенок В.Г. подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, мирову угоду підтримують та просять ухвалити рішення про її затвердження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду його представник адвокат Юрченко О.А. подав заяву про розгляд справи без участі сторони та його представника мирову угоду просять затвердити.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 367/4981/19 та мирова угода по справі, що укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 від 11 березня 2024 року приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 від 08 лютого 2024 року за умовами якої:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі - Позивач), з однієї сторони, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (надалі - Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

1. на розгляді Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа №367/4981/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

2. Скориставшись своїм правом, передбаченим ст. ст. 43, 49, 206 Цивільного процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість врегулювання спору у справі № 367/4981/19 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди (надалі - Мирова угода) на наступних умовах.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились розподілити майно, яке перебуває у їх спільній сумісній власності шляхом його виділу у особисту приватну власністю одній із Сторін наступним чином.

4. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримує у особисту приватну власність наступне майно:

а. земельна ділянка з кадастровим номером: :69:013:0008 площею 0,0707 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючий документ: Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія КВ №048521;

b. житловий будинок загальною площею 204кв.м. житлова площа 65,2кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.12.2011.

5. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) отримує у особисту приватну власність наступне майно:

а. 1/4 нежилого приміщення загальною площею 555,7кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_2 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 08.04.2004. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 5347887;

b. 1/4 житлового будинку загальною площею 72,0 кв.м., який розташований в АДРЕСА_3 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу житлового будинку від 20.03.2006. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 13995572;

c. 1/4 земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0019 площею 0,2124га, яка розташована в АДРЕСА_3 . Правовстановлюючий документ: Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20.03.2006;

d. 1/4 нежилої будівлі загальною площею 41,2кв.м., яка розташована в АДРЕСА_4 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 18.12.2009;

е. 1/4 земельної ділянки з кадастровим номером: :01:023:0032 площею 0,3200га, яка розташована в АДРЕСА_4 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 18.12.2009. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 24;

f. 1/4 нежитлової будівлі, пекарні загальною площею 130,1кв.м., яка розташована в АДРЕСА_5 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 09.12.2011. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 12850326;

g. 1/4 нежитлової будівлі, приміщення грибниці загальною площею 150,1 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_5 . Правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 09.12.2011. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 35377418;

6. Судові витрати по справі понесені сторонами не піддягають компенсації.

7. Сторони домовились, що всі спірні питання, які стали підставою для звернення позивача з позовом та відповідача з зустрічним позовом по справі № 367/4981/19, є припиненими з дня затвердження судом цієї Мирової угоди, крім зобов`язань визначених цією Мирової угодою.

8. Сторонам відомо про процесуальні наслідки укладення Угоди.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

10. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

11. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для позивача та відповідача, а також для залучення до матеріалів судової справи № 367/4981/19 в суді.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 367/4981/19, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sudl013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза