Справа № 367/8929/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 жовтня 2023 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 . 25 травня 2024 року в м. Буча сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , транспортного засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Деу», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , застрахований ПрАТ «СК «Уніка» за договором добровільного страхування наземного транспорту №005064/46505/0000053.

Відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 08 серпня 2024 року (справа №367/6876/24), ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 правил дорожнього руху.

На підставі заяви потерпілої особи, договору добровільного страхування транспортного засобу та ЗУ «Про страхування», ПрАТ «СК «Уніка» складено страховий акт та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 23 317,94 грн., який дорівнює вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 без ПДВ, визначеного на підставі рахунку-фактури від 28 червня 2024 року, ремонтної калькуляції та протоколу технічного огляду.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України, суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно витягу з центральної бази даних МТСБ, поліс ОСЦПВНТЗ на дату ДТП, на транспортний засіб «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , не укладався/не діяв.

З урахуванням викладеного просив стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 23 317,94 грн., сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

07 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач у встановлені судом строки відзив на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2023 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Уніка» укладено договір добровільного страхування транспортного засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 8).

25 травня 2024 року в м. Буча сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , транспортного засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Деу», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , застрахований ПрАТ «СК «Уніка» за договором добровільного страхування наземного транспорту №005064/46505/0000053 (а.с. 18-26, 12).

Відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 08 серпня 2024 року (справа №367/6876/24), ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 правил дорожнього руху (а.с. 24-26)

На підставі заяви потерпілого, договору добровільного страхування транспортного засобу та ЗУ «Про страхування», ПрАТ «СК «Уніка» складено страховий акт та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 23 317,94 грн., який дорівнює вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 без ПДВ, визначеного на підставі рахунку-фактури від 28 червня 2024 року, ремонтної калькуляції та протоколу технічного огляду (а.с. 9-17).

24 червня 2024 року потерпілому здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 23 317,94 грн. (а.с. 7).

Згідно витягу з центральної бази даних МТСБ, поліс ОСЦПВНТЗ на дату ДТП, на транспортний засіб «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , не укладався/не діяв (а.с. 27).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 гривень, та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 гривень.

Керуючись ст.1166,1188,1191,1194 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ідентифікаційний код 20033533) шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 23 317 (двадцять три тисячі триста сімнадцять) гривень 94 копійки, сплачений судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 20 грудня 2024 року.

Головуюча-суддяА.Міланіч