17.12.2024
Справа № 696/1519/24 Провадження № 2-о/696/88/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Державна податкова служба України, Міністерство у справах ветеранів України про встановлення фактів, що мають юридична значення,

встановив :

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України виходячи з наступного.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Всупереч вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України заява не містить відомостей про місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім цього, попри вимоги пунктів 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України не наведено даних про необхідність залучення до справи Державної податкової служби України.

Також, заява не містить підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тими самими сторонами, предметом та з тих самих підстав, чого вимагає пункт 10 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Крім цього, згідно статті 318 ЦПК України вказана заява також повинна мати зазначення причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а так само і докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, згідно частин 1 та 2 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив :

Матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Державна податкова служба України, Міністерство у справах ветеранів України про встановлення фактів, що мають юридична значення - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків строк 5 дні з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Шкреба