Справа № 632/2133/24
провадження № 2-о/632/93/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2024 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: Мністерство оборони України, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити фактпроживання однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з січня 1994 року вона стала проживати з ОСОБА_3 в її квартирі, вони вели спільне господарство, спільний бюджет, разом купували речі, допомагали батькам, разом відпочивали. В травні 2019 ОСОБА_3 уклав контракт з ЗСУ і проходив військову службу по контракту на посаді командира 2-го мотопіхотного відділення 2-го мотопіхотного взводу 1-ї мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , продовжуючи підтримувати сімейні відносини. ОСОБА_3 по декілька разів телефонував заявниці, переводив на банківську картку заявниці грошові кошти, робив подарунки. На сьогоднішній день заявниця вважає, що має право на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 . Вона зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу виплати одноразової допомоги, але їй було відмовлено з тих підстав, що вона повинна встановити факт проживання однією сім`єю з загиблим чоловіком ОСОБА_3 та надати відповідне рішення суду. Просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до дня його загибелі, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також заявниця просить викликати в суд та допитати свідків:

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім цього, просить витребувати з Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як заявниці його не видають.

Також, заявниця просить суд витребувати з ПрАТ «ВФ Україна» інформацію щодо здійснення дзвінків на її телефон НОМЕР_2 з телефону ОСОБА_3 номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з дня початку служби 01.05.2019 року до дня загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як на запит адвоката ця інформація не надана.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 293-294, 315, 316, 318 ЦПК України.

Дана заява підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження.

Матеріали заяви є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Клопотання заявниці про виклик свідків та витребування додаткових доказів вирішити під час судового розгляду справи.

Разом з тим, існує можливість, що після померлого ОСОБА_3 відкривалася спадкова справа та були спадкоємці, що може вплинути на можливість заявниці уточнити свої вимоги до спадкоємців в межах отриманого спадкового майна, для чого необхідно отримати інформацію із Спадкового реєстру, доступу до якого суд не має.Для з`ясування зазначених обставин суд вважає за необхідне отримати вищевказану інформацію з Державної нотаріальної контори.

Для всебічного та повного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання заявниці стосовно витребування інформації з Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції а саме: витребувати інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів, які за загальним правилом витребовуються ухвалою суду, постановленою у порядку окремого процесуального документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 315-318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: Мністерство оборони України, ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, каб №3 на 20 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Витребувати від Златопільського відділу Державної реєстрації цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг про смерть або копію актового запису про смертьзагиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Златопільської Державної нотаріальної контори Харківської області наступну інформацію:

- чи відкривалася спадкова справа після загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- чи посвідчувався заповіт від загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Роз`яснити заінтересованим особам:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику:

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати до відома заявниці засобами поштового зв`язку.

Надіслати до відома заінтересованій особі ОСОБА_2 копію ухвали разом з заявою та копіями доданих заявницею документів засобами поштового зв`язку, а заінтересованій особі Міністерству оборони України разом з заявою та копіями доданих заявницею документів засобами поштового зв`язку та Електронного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко