Справа№938/1493/24
Провадження № 2/938/325/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 грудня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Насадюк Андріяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №938/1493/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товаристве Комерційний банк "Приват Банк" звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.10.2023 у розмірі 120 237,55грн.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 22.11.2024.

У зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю станом на дату проведення судового засідання доказів отримання відповідачем поштового відправлення, яким суд направляв йому копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додаткам та судову повістку про виклик до суду, судове засідання було відкладено на 23.12.2024.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Насадюк Андріяни Іванівни про проведення судового засідання у справі №938/1493/24 в режимі відеоконференції, поза межами суду, з викристанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилається на те, що не зможе прибути в судове засідання 23.12.2024 о 11.00год, у зв`язку з тим, що факично проживає та працює в м. Надвірна, яке знаходиться в 100 км від смт Верховина.

Оглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи, суддя з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.

Зокрема, відповідно до п.45-50 згаданого Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Верховинському районному суді наявна технічна можливість провдення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід задовольнити.

Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 23 грудня 2024 року о 11.00год та всі наступні судові засіданні, в разі якщо явку представника позивача безпосередньо до зали суду не буде визнано обов`язковою, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Насадюк Андріяни Іванівни, з власних технічних засобів, яка зареєстрована у системі "Електронний кабінет" за наступними реквізитами: електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити для виконання представнику позивача Насадюк А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС