Справа № 157/1828/24
Провадження № 2-о/157/98/24
УХВАЛА

23 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерство оборони України Шведи Олени Богданівни про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду 23.12.2024 надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Шведи О.Б., у якому вона, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, неможливістю забезпечення участі представника Міністерство оборони України в судове засідання у м. Болехів, неможливістю забезпечення іншого представника в судове засідання, з метою забезпечення реалізації Міністерством оборони України представництва інтересів в судових органах, просить судове засідання, що відбудеться 23.12.2024 об 11:00 год та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного підпису.

Ознайомившись зі змістом заяви, суд вважає, що клопотання представника Міністерства оборони України Шведи О.Б. підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи положення закону, суд дійшов висновку, що клопотання представника Міністерства оборони України належить задовольнити та проводити судове засідання у справі з участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення проводити з участю представника Міністерства оборони України Шведи Олени Богданівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити Шведу Олену Богданівну, що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Шведі Олені Богданівні для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ