Номер провадження: 22-ц/813/8303/24
Справа № 494/723/18
Головуючий у першій інстанції Римар І.А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волков Олександр Леонідович, на рішення Березівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спільною частковою власністю шляхом встановлення порядку користування нею та визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2024 року рішенням Березівського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу 5148/2017/371306, посвідчений 15.03.2017 року Сервісним сервісом РСЦ МВС в Одеській області 5148, за яким ОСОБА_1 продав ОСОБА_3 належний на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль марки : CHEVROLET NIVA 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова : НОМЕР_1 недійсним.

Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 автомобіля марки: CHEVROLET NIVA 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_1 , видане Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 скасовано.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 05 грудня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волков Олександр Леонідович, подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Березівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2024 року.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 12 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волков Олександр Леонідович, на рішення Березівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк