_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/261/24
УХВАЛА

24.12.2024 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» Гершман Л.В. про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2024 року (справа №947/24573/24),-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСББ «Невського 43/2» Гершман Л.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСББ «Невського 43/2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме в 3 абзаці резолютивної частини помилково зазначено: «з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )».

Заява розглядається відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСББ «Невського 43/2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено.

У 3 абзаці резолютивної частини вказаного рішення помилково зазначено особу яка не є відповідачем по справі.

При таких обставинах та ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд приходить до висновку, що заява представника ОСББ «Невського 43/2» Гершман Л.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» Гершман Л.В. задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, і надалі 3 абзац резолютивної частини замість «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» (, 65088, м. Одеса, вул. Ол. Невського, буд. 43, корп. 2) з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень», читати «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» (, 65088, м. Одеса, вул. Ол. Невського, буд. 43, корп. 2) судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. В. Огренич