Справа № 211/5029/24
Провадження № 2-о/211/141/24
РІШЕННЯ

іменем України

25 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

присяжних Норіна Д.О., Рибки О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,

заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Титаренко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської в місті ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, вказавши, що вона у період з 2019 року по березень 2022 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Від даних відносин мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2022 року ОСОБА_2 припинив їх спільне проживання та з цього часу заявнику невідомо його місцезнаходження. Вона звернулася до ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з приводу його розшуку. Відповідно до отриманої відповіді, ОСОБА_2 перебуває у розшуку за скоєння кримінального правопорушення. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім.

Ухвалою суду від 12.08.2024 провадження у справі було відкрито та призначено цивільну справу до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувано докази у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та покладаючись на обставини, викладені у заяві, просила визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської в місті ради Титаренко І.Г. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , від відносин мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2022 у справі №211/3681/22 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2022 до повноліття дитини.

ОСОБА_1 пред`явила до виконання виконавчий лист, звернувшись до виконавчої служби (а.с. 9). Станом на 01.06.2024 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 70 877,04 грн. (а.с. 10, 11).

Як вбачається з копії Акту про фактичне проживання від 19.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2022 року по теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2024 у справі №202/21413/23 підозрюваному ОСОБА_2 у межах кримінального провадження №0000849 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с. 15-19). Також як вбачається зі змісту ухвали, 12.12.2023 останній перетнув державний кордон України поза межами пунктів пропуску та перебуває за межами України, постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 05.06.2024 підозрюваного ОСОБА_2 оголошено у міжнародний розшук. Крім того, постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 26.01.2024 підозрюваного ОСОБА_2 оголошено у розшук.

17.06.2024 заявник також звернулася до Довгинцівського ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про оголошення у розшук ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно копії довідки Довгинцівського ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.07.2024 за №45.1/2-6233, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у розшуку ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (а.с. 8 зв.).

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на ухвалу суду про витребування доказів надано відповідь (а.с. 41, 47), що у Базі даних не виявлено відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.03.2022 по теперішній час (станом на 31.10.2024).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 247 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім необхідне заявнику для отримання їхньою спільною дитиною гарантованої державою соціальної допомоги у вигляді пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у визнанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім, оскільки, як встановлено матеріалами справи, останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.187 КК України, незаконно перетнув кордон, з 05.06.2024 перебуває у міжнародному розшуку, з 26.01.2024 перебуває у розшуку на території України, та, відповідно до приписів ст. 43 ЦК України, не пройшло року з дати оголошення його у розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 15, 76, 81, 89, 247, 293, 307, 308, 354-355, ЦПК України, суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської в місті ради, про визнання особи безвісно відсутньою - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 25 грудня 2024 р.

Суддя Д.М. Ніколенко

Присяжні О.С. Рибка

Д.О. Норін