Справа №718/3135/24
Провадження №2-п/718/2/24
У Х В А Л А

"20" грудня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., перевіривши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Копитової Е.Р. про перегляд заочного рішення від 19 листопада 2024 року у цивільній справі № 718/3135/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через систему "Електронний суд" звернулась представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Копитова Е.Р. із заявою про перегляд заочного рішення від 19 листопада 2024 року у цивільній справі № 718/3135/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунування заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача стверджує, що про винесене заочне рішення стало відомо більше тижня тому, коли після отримання повістки по іншій судовій справі ОСОБА_1 звернулася за юридичною допомогою, уклала договір від 12.12.2024 і після аналізу судових справ отримано інформацію з сайту Судова влада України про наявність зазначеного заочного рішення.

Представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення стверджує, що відповідач не отримувала від суду повідомлення про наявність судової справи та про дати розгляду справи і тому не могла бути присутньою у суді, щоб належним чином захистити свої права та законні інтереси, ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі відповідачем також не була отримана, що унеможливило ознайомлення з позовною заявою та додатками до неї, висловлення своєї позиції по суті вимог.

Крім того, представник відповідача зазначає, що дане рішення суду є необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, а саме: не в повному обсязі встановлені обставини та не досліджені докази в судовому порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024 19 грудня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення від 19 листопада 2024 року у справі № 718/3135/24 (номер провадження 2-п/718/2/24) передано судді Нагорному В.В.

19 грудня 2024 року суддя Нагорний В.В. заявив самовідвід від розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 19 листопада 2024 року у справі № 718/3135/24 (номер провадження 2-п/718/2/24) з таких підстав.

Наказом голови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2024 року № 81-В «Про надання відпустки судді Нагорному В.В.» судді Нагорному В.В. надано відпустку за пропорційно відпрацьований період роботи з 23 грудня 2024 року по 05 січня 2025 року тривалістю 14 календарних днів.

Відповідно до ч.2 ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 18.12.2024 року, то останнім днем, коли вона має бути розглянута є 02.01.2025, тобто дата, коли суддя Нагорний В.В. ще перебуватиме у відпустці.

Таким чином, суддя Нагорний В.В. дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення, яку судді Нагорному В.В. розподілено за три робочих дні до його відпустки, не може бути ним розглянута без порушень процесуальних строків, визначених ч.2 ст.286 ЦПК України.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.12.2024 у складі головуючого - судді Мінів О.І. відмовлено у задоволенні заяви судді Нагорного В.В. про самовідвід від розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі № 718/3135/24 (номер провадження 2-п/718/2/24).

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення від 19 листопада 2024 року у цивільній справі № 718/3135/24, суд зазначає наступне.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення визначені ст.284 ЦПК України, відповідно до якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заочне рішення по даній справі вручено ОСОБА_1 28.11.2024, а заява про перегляд зазначеного рішення подана 18.12.2024, відтак строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущено.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 285, 286 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Копитової Е.Р. про перегляд заочного рішення від 19 листопада 2024 року у цивільній справі №718/3135/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та призначити її розгляд у судовому засіданні на 06 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області).

Про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний