Справа № 523/99/24
Провадження №2/523/416/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.

В судове засідання 28.10.2024 року сторони не з`явились.

До суду надійшла заява представника позивача Мєшнік К.І. про закриття провадження у справі, з підстав визначених п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, так як позивач відмовляється від позову через погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Позивачем надано суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідачем сплачено заборгованість в повному розмірі.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи відшкодування відповідачем шкоди в розмірі заявлених позовних вимог, заяви позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку про прийняття заяви про відмову від позову та про закриття провадження у справі.

Водночас, позивач у заяві просить повернути йому сплачений судовий збір, проте вказана вимога не може бути задоволена з наступних підстав.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тобто, як встановлено з наведеного, у даній справі позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем вже після пред`явлення позову. Проте у поданій позивачем заяві про закриття провадження у справі не ставиться питання про присудження понесених ним у справі витрат з відповідача, тобто не подано відповідну заяву, а взагалі просить їх повернути, що не відповідаю вимогам п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». У такому випадку суд не має можливості вирішити питання про розподіл судових витрат, як то передбачено ч. 2. ст. 255 ЦПК України.

За таких обставин, в частині повернення судового збору позивачу заява про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 354 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити частково.

Прийняти відмову АТ «Універсал Банк» від позову.

Провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

В іншій частині відмовити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя