Справа № 599/2493/24
н.п.2-о/599/167/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Снігурського В. В., присяжних Савків О. М., Кузняк Л. М.,

за участю секретаря Куриляк О. Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки і піклування Зборівської міської ради Горби Л. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Зборові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи - ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Зборівської міської ради, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та пояснив, що він з 11 липня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини - ОСОБА_3 не проживає з дитиною, не надає матеріальної підтримки дитині, не сплачує аліментів на його утримання, не приймає будь - якої участі у його вихованні, на протязі семи років перебуває за межами держави.

Заявник вважає, що має переважне право на усиновлення дитини в силу ст.213 Сімейного кодексу України, так як дитина проживає в його сім`ї, у квартирі, що належить йому на праві власності, вважає його батьком, він виховує дитину з 2020 року.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 - мати дитини не заперечує щодо усиновлення, надала нотаріально посвідчену заяву щодо погодження усиновлення її сина заявником.

Представник Органу опіки та піклування Зборівської міської ради надав письмовий висновок, згідно якого просить прийняти рішення щодо усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 на розсуд суду з урахуванням інтересів дитини.

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Зборівської міської ради вказаний висновок підтримав, зазначивши, що при підготовці матеріалів не отримано письмової згоди біологічного батька дитини, який зі слів матері перебуває за кордоном.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Присівці Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №20 від 04 вересня 2013 року, зроблений виконавчим комітетом Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Його батьками зазначені громадяни України - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно рішення Зборівського районного суду від 14 серпня 2017 року у цивільній справі №599/1133/17, яке набрало законної сили, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 шлюб між сторонами розірвано.

11 липня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, що засвідчує свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 , видане Зборівським районним відділом ДРАЦС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), актовий запис № 17.

ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 .

08 листопада 2024 року ОСОБА_2 зробила нотаріально засвідчену заяву, згідно якої вона надає згоду на усиновлення свого малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 .

Згідно висновку Органу опіки та піклування Зборівської міської ради №1187/02-21 від 11 грудня 2024 року, орган опіки просить прийняти рішення щодо усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 на розсуд суду з урахуванням інтересів дитини.

У вказаному висновку Орган опіки та піклування Зборівської міської ради не надав достатніх законних підстав для визнання заявника усиновлювачем малолітньої дитини.

Так, відповідно до статті 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

У справі відсутні докази згоди біологічного батька - ОСОБА_3 на усиновлення його сина.

Згідно ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Заявником не надано та судом не здобуто доказів того, що батько дитини ОСОБА_3 визнаний безвісно відсутнім чи визнаний недієздатним, чи позбавлений батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється, чи протягом двох місяців після народження дитини не забрав її на виховання до себе в сім`ю або запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу чи не проживає з дитиною без поважних причин.

Мати дитини з вимогами про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_8 не зверталася, до органів опіки та піклування, до служби у справах дітей чи до органів поліції з приводу невиконання батьком своїх батьківських обов`язків щодо сина не зверталася, таким чином відсутні докази, що батько дитини не бере участі в утриманні та вихованні сина.

Натомість встановлено, що малолітній ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не за місцем проживання його матері чи усиновлювача. За цією ж адресою зареєстрований його батько ОСОБА_3 .

У судовому засіданні мати дитини ОСОБА_2 вказала що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить її малолітньому сину ОСОБА_4 . Квартиру подарував йому батько ОСОБА_3 .

Таким чином доводи заявника, що біологічний батько не надає матеріальної підтримки дитині і не дбає про неї спростовуються.

Враховуючи, що вимоги ст. 217 Сімейного кодексу України щодо безумовної згоди батька дитини не виконані, обставини, визначені ст.219 Сімейного кодексу України не знайшли свого підтвердження доказами, а також, що Орган опіки та піклування Зборівської міської ради у своєму висновку №1187/02-21 від 11 грудня 2024 року не зазначив достатніх підстав щодо законності визнання заявника усиновлювачем, у задоволення заяви слід відмовити.

Керуючись ст.52 Конституції України, ст.ст.12, 81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 310-314 Цивільного процесуального кодексу Україн, ст.ст.207, 208, 211, 212, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд ,

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 грудня 2024 року.

Суддя підпис

Присяжні підпис підпис

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський