Номер провадження 2/676/2475/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 19.05.2021 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 284/21-Т/Ц5. Предметом даного Договору були майнові інтереси ОСОБА_2 , пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «MAZDA CX-5», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». 09.06.2021 року Відповідач, керуючи Транспортним засобом «PEUGEOT 307», державний номерний знак « НОМЕР_2 » допустив зіткнення з транспортним засобом «MAZDA CX-5», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Постанови Подільського районного суду міста Києва від 08.11.2021 року по справі № 758/10789/21 Відповідача визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. На підставі страхових актів позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 104 285,12 грн.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована АТ «СГ «ТАС», то остання керуючись ст. ст. 22 та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувала Позивачу страхове відшкодування в розмірі 78 743,22 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням становить 25 541,90 грн., які Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь.В судове засідання сторони не з`явились.

З довідки Командира Військової частини НОМЕР_3 від 16 вересня 2024 року за № 7874 вбачається, що солдат ОСОБА_1 з 20 серпня 2024 року перебуває на військовій службі

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач проходить службу в Збройних Силах України , суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на період перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції на строк шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, п. 2 ч. 1 ст. 253, п. 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан на строк до 18 травня 2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О