Номер провадження: 22-ц/813/8233/24
Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в інтересах якого діє Перейма Денис Олександрович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: Правобережне відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по вагітності та пологам та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2024 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати допомоги по вагітності та пологам в сумі 210 894 (двісті десять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривень, 36 коп.

Зобов`язано Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» нарахувати та сплатити за ОСОБА_1 єдиний соціальний внесок за період червень, липень, серпень 2017 року.

Стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 758 (три тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень, 58 коп, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 09 грудня 2024 року Перейма Денис Олександрович, який діє в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в інтересах якого діє Перейма Денис Олександрович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк