Справа №345/6506/24
Провадження № 2/345/1698/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

що позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою. Позов обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту не залишила. Окрім цього ОСОБА_3 після смерті рідного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та смерті чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину за законом прийняла, але у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину не встигла оформити. На час смерті ОСОБА_3 залишилось нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1 , гараж на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідач ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .. Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оскільки відновити правовстановлюючі документи на спадкове майно неможливо та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, її представник адвокат Іванів О.Б. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до виписки з архівних інвентаризаційних та реєстраційних матеріалів від 12.09.2024р. за №02202, виданої ОКП «Івано-Франківське ОБТІ»: згідно архівних даних за ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано в рівних долях право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності свідоцтво про право власності від 24.03.2000р. видане відділом приватизації державного житла при УЖКГ міськвиконкому згідно з наказом від 24.03.2000р. №5. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 24.03.2000року, реєстраційний запис №2621/16, книга №27. Переходів права власності не реєструвалось.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2000р., яке видане відділом приватизації державного житла при УЖКГ міськвиконкому Квартира, загальною площею 38,6кв.м. належала на праві спільної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та їхньому сину ОСОБА_4 .

Згідно технічного паспорта ФОП ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_4 знаходиться квартира, загальною площею 38,6кв.м.

Згідно свідоцтв про смерть: ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки з архівних інвентаризаційних та реєстраційних матеріалів від 12.09.2024р. за №02201, виданої ОКП «Івано-Франківське ОБТІ»: згідно архівних даних за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на гараж, який знаходиться по АДРЕСА_5 . Підстава для реєстрації права власності договір купівлі-продажу від 22.09.1998р., посвідчений приватним нотаріусом Тихан О.М. за р.№ Д-833. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 30.09.1998 року, реєстровий запис №752Г, книга №56 Г-4. Переходів права власності не реєструвалось.

Згідно договору купівлі-продажу гаражу від 22.09.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Тихан О.М. - ОСОБА_4 придбав гараж, загальною площею 25,1 кв.м. на АДРЕСА_5 .

Згідно довідки головного архітектора м. Калуша Гараж на даний час знаходиться за адресою АДРЕСА_6 ; колишня адреса АДРЕСА_2 . Згідно технічного паспорта на гараж на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 знаходиться гараж, загальною площею 25,1 кв.м.

За змістом статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Позивачка, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті своєї померлої тітки, а відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , на гараж по АДРЕСА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: