Справа № 301/1338/24
У Х В А Л А

"21" травня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №544651 від 16.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особу не знайдено. Згідно відповіді №ЕП-854 від 18.04.2024 року Довжанської сільської ради зазначено, що з даних Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Довжанської сільської ради не зареєстрована. Крім того, вулиця Центральна в селі Довге Хустського району Закарпатської області Довжанської територіальної громади відсутня.

Ухвалою Іршавського районного суду від 22.04.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.05.2024 року представником позивача подано до суду заяву про усуснення недоліків позовної заяви.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддею Іршавського районного суду 01.05.2024 року надіслано запит до ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

07.05.2025 Вх. № ЕП-1032 надійшла відповідь ГУ ДМС України в Закарпатській області, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою 21.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку, що вона підлягає направленню до належного суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що справа не належить до територіальної юрисдикції Іршавського районного суду Закарпатської області, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53 Закарпатської області).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 21.05.2024 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка