Справа № 128/4035/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області інформації про те, хто проживав та був зареєстрований на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою його проживання/реєстрації із відображенням відношення до померлого: син, дружина, матір та ін. (за наявності).

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Піпко А.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для огляду в судовому засіданні всі матеріали виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області № 128/1439/17 від 04 серпня 2017 року, де є боржником ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 або в разі знищення цих виконавчих проваджень інформацію з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зокрема, спеціальних розділів, про всі виконавчі провадження, які стосувалися рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/1439/17 від 04 серпня 2017 року із зазначенням даних про їх відриття і завершення (часу, підстав, тощо).

Від заявників надійшли заяви про розгляд клопотання без їх присутності, просили клопотання задовольнити.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, заперечень щодо задоволення клопотання про витребування доказів не подавали.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість учасника справи самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича та представника відповідача Піпка Андрія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області:

- інформації про те, хто проживав та був зареєстрований на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою його проживання/реєстрації із відображенням відношення до померлого: син, дружина, матір та ін. (за наявності).

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для огляду в судовому засіданні:

- всі матеріали виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області № 128/1439/17 від 04 серпня 2017 року, де є боржником ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 або в разі знищення цих виконавчих проваджень інформацію з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зокрема, спеціальних розділів, про всі виконавчі провадження, які стосувалися рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/1439/17 від 04 серпня 2017 року із зазначенням даних про їх відриття і завершення (часу, підстав, тощо)

Роз`яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 27 січня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. А. Фанда