Справа № 127/4999/22
Провадження № 6/127/623/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 із заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які просили замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №70839496 на його правонаступників ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Мотивували заявлені вимоги тим, що у провадженні Першого ВДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості, стягувачем у справі виступає ОСОБА_3 . Проте ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, у зв`язку з чим виникає необхідність замінити сторону виконавчого провадження на його спадкоємців.

У судове засідання сторона заявника не прибула про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник ОСОБА_4 адвокат Чайка А.О. надав заяву з про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики, в розмірі 11845 доларів США та 250000 гривень.

На підставі рішення судом видано виконавчий лист представнику позивача адвокату Захарчуку М.В.

У провадженні Першого ВДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №70839496 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості, стягувач ОСОБА_3

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом ДРАЦС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис.

Спадкоємцями за законом ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином існують всі підстави для зміни сторони кредитора правонаступниками, які отримали всі права кредитора в тому числі і право бути стороною у виконавчому провадженні, тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, 260, 353, 442 ЦПК України, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №70839496 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: