Справа № 933/746/24
Провадження № 2/933/125/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22.10.2024 року судом отримано відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

23.10.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено на 22.11.2024 року.

19.11.2024 року позивач на електронну адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі у зв`язку з неможливістю прибути до суду, наполягала на задоволення позовних вимог, проти заочного рішення не заперечувала (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом на адресу відповідача поштою було направлено повістку, але лист повернувся до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

У тексті позовної заяви позивач обґрунтовуючи свої доводи щодо вимог про розірвання шлюбу зазначила, що відповідач служить у ЗСУ з 2022 року. Позивач не послалася на докази на підтвердження служби відповідача у ЗСУ та не долучила їх до позовної заяви.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 09:00 год. 20.12.2024 року та витребувано з Міністерства оборони України інформацію щодо проходження відповідачем ОСОБА_2 , військової служби в лавах ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Позивач належним чином повідомлена про день розгляду справи, у судове засідання, призначене на 20.12.2024 року, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила(а.с.31).

Відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, у судове засідання, призначене на 20.12.2024 року, не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.32-33).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач обґрунтовуючи свої доводи щодо вимог про розірвання шлюбу зазначила, що відповідач служить у ЗСУ з 2022 року. Позивач не послалася на докази на підтвердження служби відповідача у ЗСУ та не долучила їх до позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.11.2024 року розгляд справи було відкладено на 09:00 год. 20.12.2024 року та витребувано з Міністерства оборони України інформацію щодо проходження відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби в лавах ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До теперішнього часу інформація щодо проходження військової служби чи звільнення відповідача з військової служби, до суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки, з позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу і сам ОСОБА_2 не надав до суду заперечень щодо цих обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 933/746/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 933/746/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.