У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 Справа №607/23344/24 Провадження №2/607/4515/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки адвоката Дяків О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 15.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі №607/23344/24. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.12.2024 сторонами подано суду заяву про затвердження мирової угоди. Згідно поданої заяви, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Позивач в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду.

Відповідач та її представник в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду.

Із тексту мирової угоди, яка підписана позивачем Сапило О.В. та відповідачем Наконечною І.В., вбачається, що сторони домовилися врегулювати спір у справі №607/23344/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,шляхом укладення між собою мирової угоди на таких умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що житловий будинок загальною площею 405,6 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,19 га, розташована у селі Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, кадастровий номер: 020011073, є їх спільним сумісним майном, набутим в період їх шлюбу, з рівними частинами кожного.

2. В порядку поділу спільного сумісного майна сторін, визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право особистої приватної власності на житловий будинок загальною площею 405,6 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,19 га, розташована у селі Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, кадастровий номер: 020011073;

3. В порядку поділу спільного сумісного майна сторін, стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію половини вартості його часток у спільному сумісному майні у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США, що становить 2050000 (два мільйони п`ятдесят тисяч) гривень;

4. Право власності ОСОБА_1 на 1/2 частини у житловому будинку загальною площею 405,6 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частини у земельній ділянці площею 0,19 га, розташованої у селі Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, кадастровий номер: 020011073 - припиняється;

5. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США або 2050000 (два мільйони п`ятдесят тисяч) гривень в день затвердження судом цієї мирової угоди та постановлення відповідної ухвали суду;

6. Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання ним від ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США або 2050000 (два мільйони п`ятдесят тисяч) та повне виконання ОСОБА_2 п. 5 цієї мирової угоди;

7. Всі судові витрати, зокрема витрати на правничу допомогу адвоката та оплати судового збору за подання позовної заяви до суду, понесені ОСОБА_1 у цій цивільній справі покладаються на ОСОБА_1 ;

8. Всі судові витрати, зокрема витрати на правничу допомогу адвоката, понесені ОСОБА_2 у цій цивільній справі покладаються на ОСОБА_2 ;

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після повного виконання умов цієї мирової угоди, не мають жодних майнових та фінансових претензій один до одного з питань спільного сумісного майна.

Розглянувши заяви сторін, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із тексту мирової угоди.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди провадження у цивільній справі слід закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 4542 гривень (9084 грн.*0,5= 4542 грн.), відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 255, ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що житловий будинок загальною площею 405,6 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,19 га, розташована у селі Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, кадастровий номер: 020011073, є їх спільним сумісним майном, набутим в період їх шлюбу, з рівними частинами кожного.

2. В порядку поділу спільного сумісного майна сторін, визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право особистої приватної власності на житловий будинок загальною площею 405,6 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,19 га, розташована у селі Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, кадастровий номер: 020011073;

3. В порядку поділу спільного сумісного майна сторін, стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію половини вартості його часток у спільному сумісному майні у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США, що становить 2050000 (два мільйони п`ятдесят тисяч) гривень;

4. Право власності ОСОБА_1 на 1/2 частини у житловому будинку загальною площею 405,6 кв.м., житловою площею 161,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частини у земельній ділянці площею 0,19 га, розташованої у селі Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, кадастровий номер: 020011073 - припиняється;

5. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США або 2050000 (два мільйони п`ятдесят тисяч) гривень в день затвердження судом цієї мирової угоди та постановлення відповідної ухвали суду;

6. Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання ним від ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США або 2050000 (два мільйони п`ятдесят тисяч) та повне виконання ОСОБА_2 п. 5 цієї мирової угоди;

7. Всі судові витрати, зокрема витрати на правничу допомогу адвоката та оплати судового збору за подання позовної заяви до суду, понесені ОСОБА_1 у цій цивільній справі покладаються на ОСОБА_1 ;

8. Всі судові витрати, зокрема витрати на правничу допомогу адвоката, понесені ОСОБА_2 у цій цивільній справі покладаються на ОСОБА_2 ;

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після повного виконання умов цієї мирової угоди, не мають жодних майнових та фінансових претензій один до одного з питань спільного сумісного майна.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 4542 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції №4232-5523-4621-7071 від 13.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич