Провадження № 2/161/5573/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

18 грудня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Т.А. Антіпова, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на кооперативну квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року, позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

16.12.2024 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Луцькому міськрайонного суду Волинської області, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про зменьшення суми судового збору на підставі ст. 136 ЗУ «Про судовий збір», в обґрунтування якого зазначено про скрутне матеріальне становище позивача по справі, а сума судового збору за даним позовом становить 13 730,00 грн. З посиланням на те, що єдиним доходом позивача є пенсійні виплати, розмір яких становить 3415,65 грн. щомісяця, просила зменшити розмір судового збору до розміру, який дорівнює щомісячній пенсії 3415,65 грн..

Суд, розглядаючи вказане клопотання, вважає за необхідне вказати на таке.

За приписами статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч. 3 вказаної статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з наданих суду доказів, скрутне матеріальне становища позивача підтверджується: копією довідки про доходи № 7858 7785 0588 2841; копією довідки форми ОК-5 відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування; копією довідки про неотримання допомоги виданої Департаментом соціальної та ветеранської політики ЛМР від 24.10.2024.

У зв`язку з наявністю підтвердження відповідними доказами зазначених доводів, клопотання про зменшення судового збору за подання і розгляд вищезазначеного позову, підлягає до частково задоволення. А саме, суд вбачає за можливе зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи до 6000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 95, 136, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору, на підставі ст. 136 ЗУ «Про судовий збір», - задовольнити частково.

Зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи до 6000,00 гривень.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на кооперативну квартиру.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05 лютого 2025 року о 10.00 годин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснитивідповідачу право на подання зустрічного позову в строк для надання відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 178, 181 ЦПК України з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3, ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова