Провадження № 2/537/1618/2024
Справа № 537/5210/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивача Костик А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області безпідставно збережені кошти в сумі 87629 грн. 67 коп. та стягнути з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання повторно не з`явився, надав суду через канцелярію клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні до 23.12.2024 включно. До клопотання відповідачем долучено довідку лікаря ЗПСЛ КМП «ЦПМСД№1 м. Кременчука». Вирішуючи клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду суд враховує, що 25.11.2024 підготовче судове засідання вже відкладалося судом за клопотанням відповідача, який не з`явився до суду, у зв`язку з неотриманням ним копії позовної заяви та наданням йому можливості надати відзив на позов. До 23.12.2024 відповідач правом подати відзив не скористався. Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки відповідача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані з принципом диспозитивності цивільного судочинства, за змістом якого особа, що бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами. У клопотанні відповідача не зазначено обставин, які б вказували на винятковість випадку та неможливість належної підготовки справи для розгляду по суті без відкладення підготовчого судового засідання. За викладених обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача. Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає. Позивач підтвердила, що нею подані усі докази та нею повідомлено про всі обставини, які мають значення для справи

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності.

Інших клопотань сторони не подавали. У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва