Провадження № 2/734/156/24 Справа № 734/5892/23
20 грудня 2024 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивач - адвокат Задорожня Олеса Ігорівна в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2002 року до 2017 року ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах та проживала із ним однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, усі витрати на його поховання понесені позивачем ОСОБА_1 . Після померлого ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в усній формі відмовлено, роз`яснене її право на звернення до суду для підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_1 у період із 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_1 проживала і була зареєстрована з 19 травня 2003 року до теперішнього часу в будинку за адресою - АДРЕСА_1 , де був зареєстрований і проживав за життя ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 , посилаючись на правові норми ст.ст. 1261 і 1264 ЦК України, заявила позовні вимоги про визнання у порядку спадкування права власності на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в цілій частині.
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2023 року відкрите провадження у справі та прийнята позовна заява до розгляду. Представник позивача адвокат Задорожня О.І. подала 23 квітня 2024 року заяву про зменшення позовних вимог про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в 1/2 частині після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 червня 2024 року закрите підготовче засідання у справі та призначена справа до судового розгляду по суті.
Представник позивача адвокат Задорожня О.І. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , зменшені позовні вимоги підтримала. Позивач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилася. Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Остер Козелецького району Чернігівської області. Після померлого ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .
За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Остер Козелецького району Чернігівської області, і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Бірки Козелецького району Чернігівської області, у період із 2004 року до 12 лютого 2017 року (справа № 734/3762/18). Зі змісту судового рішення, зокрема, виходить, що заявник ОСОБА_1 пояснила про те, що з 2004 року проживала без реєстрації шлюбу спільно з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 . Із ОСОБА_3 мають двох малолітніх дітей. Свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 спільно проживали, але у шлюбі не перебували, мають спільних дітей.
Відповідно до довідки № 4209, виданої 13 жовтня 2021 року виконкомом Остерської міською ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 поховала співмешканця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за свій рахунок, на день смерті тривалий час проживали разом, вели спільне господарство. Відповідно до довідки № 4202, виданої 12 жовтня 2023 року Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , має такий склад сім`ї: сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до довідки № 695, виданої 18 березня 2024 року виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований за адресою у АДРЕСА_1 , на день смерті мав такий склад сім`ї: ОСОБА_1 - співмешканка, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . За даними інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо майна померлого ОСОБА_3 спадкова справа нотаріальною конторою не заведена (станом на 10 січня 2024 року і 13 грудня 2024 року). Відповідно до інформаційної довідки № 370283780 від 18 березня 2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_3 є власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .
Правовими нормами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України).
Спадкування за законом здійснюється у наступній черговості (при цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування, встановлених статтею 1259 ЦК України): перша черга: діти спадкодавця (у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті), той із подружжя, який його пережив, та батьки; друга черга: рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері; третя черга: рідні дядько та тітка спадкодавця; четверта черга: особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; п`ята черга: інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, та утриманці спадкодавця (неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування).
Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення (постанова Верховного Суду від 03 травня 2018 року у справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18)).
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі ст. 1261 ЦК України.
Системне тлумачення положень ст.ст. 1258 і 1259 та інших положень книги 6 ЦК України надає підстави стверджувати про необхідність розмежовувати такі правові конструкції як «одержання права на спадкування наступною чергою» (ч. 2 ст. 1258 ЦК України) та «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом». «Одержання права на спадкування наступною чергою» (ч. 2 ст. 1258 ЦК України) стосується другої п`ятої черг і пов`язується з такими негативними юридичними фактами як: відсутність спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини; відмова від прийняття спадщини.
Дослідивши надані позивачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом Задорожньою О.І. докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12, ч.ч. 1, 5 і 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивач ОСОБА_1 у силу положень ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 у силу положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінюючи надані позивачем ОСОБА_1 докази, суд вважає, що у силу положень ст. 1261 ЦК України її діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ймовірно, є можливими спадкоємцями після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, позивачем ОСОБА_1 не надані докази про відсутність спадкоємців попередньої черги, про усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування, про неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини, про відмову спадкоємців від прийняття спадщини. Позовна вимога про зміну черговості одержання спадкоємцем за законом права на спадкування позивачем ОСОБА_1 не заявлена.
За викладених обставин, дотримуючись принципу черговості спадкування, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 не довела належними і допустимими доказами заявлені позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 , і тому відсутні правові підстав для визнання за нею, як спадкоємцем, на підставі ст. 1264 ЦК України після спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222 і 1264 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя