Справа №347/364/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.12.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Фалєєвої Лариси Леонідівни про виправлення описки по справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька із актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Фалєєва Лариса Леонідівна звернулася в суд із заявою про виправлення описки по справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька із актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що при підготовці позовної заяви в інтересах ОСОБА_2 інтереси якого вона представляла до 08.04.2024 року та ОСОБА_1 було допущено технічну помилку в прохальній частині а саме в п.3 вказано помилково дату народження дитини , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження.

Аналогічно механічну описку було допущено в ухвалах суду від 11.07.2024 року та від 18.12.2024 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, що підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, при підготовці позовної заяви в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокатом було допущено механічну помилку в прохальній частині а саме в п.3 вказано помилково дату народження дитини , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження а.с.26 т.1, серії НОМЕР_1 виданого Кобаківською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області .

Аналогічно механічну описку було допущено в ухвалах суду від 11.07.2024 року та від 18.12.2024 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, що підлягає виправленню, та слід вважати правильною дату народження дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вказаної помилково " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Фалєєвої Лариси Леонідівни про виправлення описки по справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька із актового запису про народження дитини задоволити.

Внести виправлення описки в ухвалі Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2024 року а також в ухвалі Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2024 року, вважати вірними відомостями та дату народження дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вказаної помилково " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал суду від 11.07.2024 року та від 18.12.2024 року в справі № 347/364/24 (провадження №2/347/324/24) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.