Справа № 353/942/24
Провадження № 2/353/418/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності по 1/2 частці належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Також батькові ОСОБА_1 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,74 га для ведення товарного виробництва на території Кутищенської сільської ради, а матері ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,36 га для ведення товарного виробництва на території Кутищенської сільської ради та земельна ділянка площею 0,2174 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Гунище», с. Кутище, Тлумацький район Івано-Франківська область. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_1 помер. Після його смерті спадщину за законом прийняла його дружана ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не переоформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Він та його дочка ОСОБА_4 провели похорон матері. Однак, у встановлений законом строк до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що в умовах воєнного стану строк для прийняття спадщини встановлено 10 місяців. Крім того, строк подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері сплив 28.06.2024 року, а до нотаріуса він звернувся 24.09.2024 року, тобто пропущений ним строк є незначним. Вважає, що це є вагомою причиною пропущеного ним строку для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву суду не подав, причин неявки суду не повідомив.

За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.

27.09.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

28.11.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позовна вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 31.07.1973 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб та останній присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане виконавчим комітетом Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 03.09.2008 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності, по 1/2 належало ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що також підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 20225567, реєстраційний номер майна: 24571402 (а.с. 6).

Відповідно до копії державного акту серії І-ІФ № 045292 на право приватної власності на землю, виданого 14.08.2002 року на ім`я ОСОБА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської ради народних депутатів від 14.11.2001 року, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,74 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кутищенської сільської ради,для ведення товарного виробництва, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 116(а.с. 7).

Згідно копії державного акту серії І-ІФ № 045291 на право приватної власності на землю, виданого 14.08.2002 року на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської ради народних депутатів від 14.11.2001 року, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,36 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кутищенської сільської ради,для ведення товарного виробництва, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 115(а.с. 8).

Також, відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 694878, виданого ОСОБА_3 , на підставі рішення XVІI сесії V демократичного скликання Кутищенської сільської ради від 15.12.2009 року, що вона є власником земельної ділянки площею 0,2174 га в межах згідно з планом, що розташована в с. Кутище, урочище «Гунище», Тлумацького району, Івано-Франківської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:004:0073, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_1 », а в графі мати «ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Батько, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.03.2023 року (а.с. 3).

Довідкою виданою Кутищенським старостинським округом № 14 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 24.09.2024 року № 230 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 , що був постійним жителем села Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_1 в господарстві зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 дружина. Від імені ОСОБА_1 заповіт в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся (а.с. 10).

Мати позивача, ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав.

Мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2024 року (а.с. 3, на звороті).

Довідкою виданою Кутищенським старостинським округом № 14 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 24.09.2024 року № 230 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_3 , що була постійною жителькою села Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_3 заповіт в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся (а.с. 10).

Згідно довідкивиданої відділом обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 24.09.2024 року № 7600 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Кутище, отримала допомогу на поховання 02.01.2024 року на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2 від 02.01.2024 року (а.с. 11).

24.09.2024 року листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки позивачем не було подано до нотаріальної контори в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини та на момент її смерті зареєстрованим за адресою померлої не був (а.с. 12).

Отже, позивачем не подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.

ОСОБА_3 не складала заповіт, що вбачається з витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78472970 (а.с. 14-22).

Відповідно до копії спадкової справи № 207/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М., відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 37-52).

Для прийняття спадщини встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач та його мати спадкодавець були зареєстровані за різними адресами.

Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

У вищевказаному Пленумі Верховного Суду України роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Вжиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 року у справі № 6-1320цс17, від 06.09.2017 року у справі № 6-496цс17, від 17.10.2018 року у справі № 681/203/17-ц.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він помилково вважав, що в умовах воєнного стану, строк для прийняття спадщини встановлено 10 місяців та продовжується на час дії в державі воєнного стану і пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, то суд вважає за необхідне визнати дані причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та визначенню позивачу додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у три місяці.

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 23 грудня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК