Справа № 716/2574/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Старостинського округу №3 с.Кулівці Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року заявник ОСОБА_1 , в особі свого адвоката Козловської Ю.П., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на розбіжності у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, що необхідно йому для реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник заявник подала до суду заяву, в якій просили розгляд справи провести за їхньої відсутності, вимоги заяви підтримала, просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10). Його матір`ю записано: ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 10.06.2024 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 1,64 в умовних кадастрових га (а.с.11).

Відповідно до ст.ст.1217-1219 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_2 заповідала належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Репужинецької сільської ради 09.06.1998 року, є чинним (а.с.9).

З метою оформлення своїх спадкових прав, заявник, як спадкоємець за заповітом звернувся до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, на що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, оскільки між ним та матір`ю не прослідковуються родинні відносини. А саме, в свідоцтві про народження заявника його матір зазначена як « ОСОБА_4 », коли згідно свідоцтва про її смерть « ОСОБА_5 ».

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника, що перешкоджає в реалізації заявником спадкових прав.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться сином та матір`ю, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявнику змогу реалізувати право спадкування за заповітом, що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Старостинського округу №3 с.Кулівці Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносинпідлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Старостинського округу №3 с.Кулівці Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кулівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська