Справа № 450/2833/24 Провадження № 2/450/1592/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /ІПН НОМЕР_1 / право власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, комори та кухні, загальною площею 116,2 кв.м. з яких 85,1 кв.м. житлової площі та 31,1 кв.м. допоміжної, що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 11 від 09.01.2024 року. Відповідно до технічного паспорта від 16.01.2024 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, комори та кухні, загальною площею 116,2 кв.м. з яких 85,1 кв.м. житлової площі та 31,1 кв.м. допоміжної. 16 листопада 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі під № 84. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_3 зробила таке заповідальне розпорядження: усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2 . Зазначає, що спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні не має. Згідно довідки № 08 від 04.01.2024 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті проживали та були зареєстровані: окрім інших, ОСОБА_2 , 1959 р.н. дочка та ОСОБА_1 , 1964 р.н. - син. Отже відповідно до ст. 1268 ЦК України вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 . Однак виникли труднощі в оформленні спадкових прав на житловий будинок, оскільки правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок відсутні, інформація про право власності ОСОБА_3 на такий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно немає, у зв`язку з чим просить суд задоволити позов.

Ухвалою від 21.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 30.09.2024 року завершено підготовчі дії, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача, викладену у заяві, докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.10.2022 року, виданого Мурованською сільською радою територіальної громади Львівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років померла ОСОБА_3 .

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядилася, склавши заповіт від 16.11.1999 року заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Лаб`як М.В., та зареєстрований в реєстрі за № 84, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2 . У день її смерті відкрилась спадщина.

Вказаний заповіт є чинним та не оскаржувався, що вбачається із Витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75359443 від 09.01.2024 року.

Спадкоємці, які на час смерті ОСОБА_3 , мали право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту відсутні.

За життя ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , 1960 року побудови, що вбачається із довідки № 11 від 09.01.2024 року, яка видана старостою Ямпільського старостинського округу Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про те, що згідно погосподарської книги вказаний будинок числиться за ОСОБА_3 .

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що виготовлений ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 16.01.2024 року, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, комори та кухні, загальною площею 116,2 кв.м. з яких 85,1 кв.м. житлової площі та 31,1 кв.м. допоміжної.

Відповідно до довідки № 08 виданої 04.01.2024 року Ямпільським старостинським округом Мурованоської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1959 р.н. дочка; ОСОБА_1 , 1964 р.н. син; ОСОБА_4 , 1979 р.н. онук; ОСОБА_5 , 1986 р.н. онук; ОСОБА_6 , 2011 р.н. правнук; ОСОБА_7 , 2000 р.н. правнук.

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75359428 від 09.01.2024 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи, заведені після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Р. В. № 11/01-16 від 11.02.2024 року вбачається, що правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок у спадкоємців відсутні, інформація про право власності ОСОБА_3 на такий будинок в Державному реєстрацію речових прав на нерухоме майно немає. Таким чином видати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не видається можливим.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 набув право власності на частику житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, комори та кухні, загальною площею 116,2 кв.м. з яких 85,1 кв.м. житлової площі та 31,1 кв.м. допоміжної,оскільки є спадкоємцем за заповітом, до дня смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований з нею за адресою: АДРЕСА_1 , отже вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ч. 2 статті 1236 Цивільного кодексу України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач прийняв спадщину після смерті матері, однак не може у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права у зв`язку із тим, що у нього відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на майно, враховуючи те, що позовні вимоги визнані відповідачем у повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. 16, 1225, 1233, 1236, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /ІПН НОМЕР_1 / право власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, комори та кухні, загальною площею 116,2 кв.м. з яких 85,1 кв.м. житлової площі та 31,1 кв.м. допоміжної, що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14.11.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук