УХВАЛА

про виправлення описки

19.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2024 по справі № 295/12707/24, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання зазначає, що в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2024 допущено описку в написанні дати винесення судового наказу Богунського районного суду м. Житомира по справі № 295/12707/24, а саме зазначено 26.07.2024 замість вірної 16.09.2024.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

16.09.2024 Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ у справі 295/12707/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 3997,72 грн за період з 01.04.2023 по 01.08.2024 та судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвалою Богунського раойнного суду м. Житомира від 18.11.2024 постановлено: поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу; заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.09.2024 по справі № 295/12707/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 задовольнити частково. Скасувати судовий наказ Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2024 у справі № 295/12707/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 3997,72 грн за період з 01.04.2023 по 01.08.2024 та судового збору в сумі 302,80 грн. В решті вимог відмовити.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду міста від 18.11.2024 не вірно зазначено дату винесення судового наказу №295/12707/24, а саме зазначено - 26.07.2024, замість вірної 16.09.2024, що підтверджується матеріалами справи. Тим самим описка є очевидною.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2024 по справі № 295/12707/24, задовольнити.

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду міста від 18.11.2024 по справі № 295/12707/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.09.2024 по справі № 295/12707/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , зазначивши правильну дату винесення судового наказу Богунського районного суду м. Житомира №295/12707/24 16.09.2024 замість помилково зазначеної 26.07.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка