ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/3668/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1846/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2024 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2024 року, Військова частина НОМЕР_1 12 грудня 2024 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 13 грудня 2024 року справа надійшла з Козелецького районного суду Чернігівської області 19 грудня 2024 року.

Одночасно заявником подано заяву, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що первісну апеляційну скаргу подано у встановлений строк, проте ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року її було залишено без руху через несплату судового збору. 16 листопада 2024 року заявник на адресу Чернігівського апеляційного суду надіслав заяву на виконання вимог ухвали, яка надійшла до суду 05 грудня 2024 року. 02 грудня 2024 року судом зазначена апеляційна скарга була повернута заявнику та отримана ним 03 грудня 2024 року. Повторно апеляційну скаргу Військовою частиною НОМЕР_1 подано 12 грудня 2024 року.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Згідно п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 в інтересах якої діє її представник Гейко Т.І. сформована у системі «Електронний суд», проте докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення іншим учасникам справи заявником не надано.

Таким чином Військовій частині НОМЕР_1 необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення копій цієї апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_1 .

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити, поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2024 року.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2024 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Встановити Військової частини НОМЕР_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду докази надсилання листом з описом вкладення копій цієї апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Військової частини НОМЕР_1 та її представнику - Гейко Тетяні Іванівні.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко