Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1261/24

Номер провадження 2/348/727/24

23 грудня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань C.І.Дмитрук

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

У с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом про визнання батьківства відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.05.2018 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Після шлюбу ОСОБА_4 залишено дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про народження, де в графі "батько" зазначений ОСОБА_2 , у графі "мати" зазначено ОСОБА_6 . 11.04.2024 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 дізнався, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із чим позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про народження дитини, в якому записати його батьком, змінивши дитині прізвище та по-батькові.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7).

15.05.2018 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.9-10).

11.04.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Як вбачається з результату висновку експерта, № СЕ-19/109-24/15674-БД від 28.11.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність походження ДНК-профілів від ОСОБА_3 та біологічних батьків ОСОБА_7 і ОСОБА_1 становить не менше ніж 99.9999% (а.с.94-97).

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Як вбачається з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України (2004р.) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК (2004р.), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 , а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 122, 126, 128, 134, 135 СК України, ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 200, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Олієво-Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19.09.2014 Городенківським РС УДМС в Івано-Франківській області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовому записі про народження ОСОБА_3 № 43 від 11.04.2019, складеному виконавчим комітетом Делятинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, у графі "Відомості про батька" виключити відомості про батька ОСОБА_2 та записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Олієво-Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19.09.2014 Городенківським РС УДМС в Івано-Франківській області. У графі "Відомості про дитину" прізвище дитини " ОСОБА_5 " змінити на " ОСОБА_8 ". У графі "по батькові" змінити з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 19.09.2014 Городенківським РС УДМС в Івано-Франківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 14.04.1996, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: вул. Мазепи, 36 м. Надвірна Івано-Франківська область.

Третя особа: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , виданий 09.05.2024, орган видачі 2621, адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко