РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

присяжних: Максименко Л. В., Селеткова В. М.,

секретар судового засідання - Литвин А. Є.,

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - Гетьман О. М.,

особа, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_2 ,

представник особи, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи - Полівана О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

17.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив: - продовжити на два роки строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2022 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , недієздатною; - на час дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленою є опіка із призначенням її опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2022 (судова справа № 621/1433/22) його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки. На час дії рішення суду його призначено опікуном матері.

В рішенні суду було посилання на висновок судово-психіатричної експертизи № 227 від 18.10.2022, яким встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП "Зміївська центральна районна лікарня" з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з 26.02.2002 по теперішній час, що підтверджується довідкою № 428, виданої 30.09.2024 КНП "Зміївська центральна районна лікарня", та є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання довічно.

Зазначені обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними до ОСОБА_2 не повернулася, вона не є самостійною та потребує постійного стороннього догляду та опіки, у зв`язку з чим на даний час потребує подальшого вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

ОСОБА_1 опікується матір`ю, разом з сім`єю постійно проживає з нею, а після смерті батька інших близьких родичів, хто міг би допомагати матері, немає. В подальшому, він також має намір та можливість надавати їй допомогу та здійснювати догляд за нею.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.10.2024 прийнято клопотання до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 18.11.2024.

15.11.2024 представник заявника ОСОБА_4 подала клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, представник заявника ОСОБА_4 долучила до матеріалів справи оригінал амбулаторної медичної картки на ім`я ОСОБА_2 та довідки, і витяг про відсутність судимості.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.11.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

03.12.2024 до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи.

04.12.2024 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20 грудня 2024 року, а також залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.12.2024 під час судового розгляду представник заявника ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Полівана О. С. проти продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не заперечувала.

В судове засідання не з`явилася ОСОБА_2 , відносно якої подане клопотання, через стан здоров`я, про що повідомив її представник ОСОБА_3 .

Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Ходаковський Ю. В. під час судового розгляду погодився із доводами заявника про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 , витягу з Реєстру територіальної громади, витягу № 504 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 145, 159, 160).

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 , витягу № 504 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 147, 160).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 (а. с. 157).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 158).

Згідно витягу № 504 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.10.2024, за адресою: АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 160).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2022, яке набрало законної сили 12.01.2023, заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над нею опіку, встановлений строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 151-156).

Висновком судово-психіатричної експертизі № 820 від 27.11.2024 підтверджується, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. ОСОБА_2 на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 190-193).

З довідок поліклінічного відділення Зміївської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а. с. 174, 175).

З довідки КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 38 від 13.11.2024 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у сімейного лікаря з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. Догляд здійснювати може (а. с. 176).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення оосби до кримінальної відповідальності та наявності судимості" відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні (а. с. 177).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - задовольнити.

Продовжити до 20 грудня 2026 року строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2022 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Таранівка Чугуївського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатною.

На час дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , недієздатною, встановленою є опіка із призначенням її опікуном ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Особа, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, 16, м. Зміїв,Чугуївський район, Харківська область, 63404, .

Повне рішення складене 24.12.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: Л. В. Максименко

В. М. Селетков