Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 513/764/24

Номер провадження: 2/511/1199/24

"24" грудня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» місцезнаходження: м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411,

відповідача: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року з Саратського районного суду Одеської області на адресу Роздільнянського районного суду після визначення підсудності надійшла позовна заява ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , у якій просять стягнути з відповідача користь позивача заборгованість за кредитним договором 281641-КС-001 від 09.04.2021 року у розмірі 49 780,95 грн, та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Справа перебувала в провадженні Саратського районного суду Одеської області.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05.11.2024 року передано справу на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді на запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних, яка знаходиться в матеріалах справи, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

В свою чергу позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» відповідно до матеріалів справи зареєстрований за адресою: м. Київ, б. Лесі Українки, 26, офіс 411.

При вирішенні питання щодо підсудності даної справи суд також враховує наступне.

Так згідно Постанови Верховної Ради "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, в ході адміністративно-територіальної реформи до складу Роздільнянського району (з адміністративним центром у місті Роздільна) увійшли території Великомихайлівської селищної, Великоплосківської сільської, Затишанської селищної, Захарівської селищної, Лиманської селищної, Новоборисівської сільської, Роздільнянської міської, Степанівської сільської, Цебриківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Між тим, юрисдикція Роздільнянського районного суду Одеської області не поширюється на межі новоствореного району, так як відповідно о до листа Ради суддів України від 22.07.2020 року 9рс-466,20 до зміни судоустрою та приведення його у відповідність до нового адміністративно- територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місце загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

На теперішний час на території Роздільнянського району Одеської області працюють три суди в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністативно-територіального устрою Роздільнянський районний суд Одеської області, Великомихайлівський районний суд Одеської області та Фрунзівський районний суд Одеської області.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ., розгляд вказаної заяви відноситься до компетенції Великомихайлівського районного суду Одеської області.

В свою чергу вищезазначена справа Роздільнянському районному суду Одеської області не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами виключної, ні за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги те, що зазначена справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області, справу слід направити для розгляду за підсудністю даному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити на розгляд за підсудністю до Великомихайлівського районного суду Одеської області.(вул. Пушкіна вул. 2Б, смт Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, 67100 ).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

С Суддя: Ж. В. Теренчук