Провадження № 2/537/138/2024
Справа № 537/4029/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом, з внесеними змінами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в:

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в якому просив позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 . А також клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким відомі обставини, що стосуються справи.

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду 01.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Зобов`язано Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.03.2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М. та витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за період з 01 лютого 2022 року по теперішній час ОСОБА_2 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , видана 23.02.2022 року органом 5302, паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 16.10.2019 року органом МВД 21007.

10.04.2024 року на виконання ухвали суду від 28.03.2024 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла запитувана інформація.

06.05.2024 року надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Олійник Л.М. в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки та публікації оголошення на веб-сайті Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте ОСОБА_2 не повідомила причини неявки, не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи до суду, відзиву не надала.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування Таценюк С.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. При прийнятті рішення просила врахувати висновок органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Підготовче провадження у справі за позовом, з внесеними змінами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.