Справа № 740/5272/24
Провадження № 2-о/740/157/24
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних Тенетник Ю.П., Турчина О.В.,

при секретарі Пулинець Ю.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Глазун Т.О., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області-Сурмачевської Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

встановив:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 , з яким заявник із 16 серпня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, і який проти усиновлення не заперечує, останні спільно проживають. Між заявником та дитиною склалися гарні відносини. Заявник має всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини. Мати дитини ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав за рішенням Куликівського районного суду від 20 червня 2024 року, остання із заявою про поновлення батьківських прав не зверталась. Просить заяву задовольнити та змінити відомості щодо матері ОСОБА_3 в актовому записі про її народження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що тривалий час здійснює догляд ОСОБА_3 , від шлюбу із ОСОБА_2 має спільного малолітнього сина; усиновлення ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини і вона бажає настання прав та обов`язків, які виникнуть у результаті усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви не заперечував, пояснивши, що заявник ОСОБА_1 , з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2023 року, тривалий час фактично здійснює догляд і утримання його дочки ОСОБА_3 ..

Представник органу опіки та піклування Ніжинської РДА Чернігівської області Сурмачевська Л.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначила, що мати дитини ОСОБА_4 до органу опіки з питанням про поновлення батьківських прав не зверталась.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України і проживає в АДРЕСА_1, досягла віку для здійснення усиновлення, тобто відповідно до ст.211 СК України може бути усиновлювачем, що підтверджується також і висновком Ніжинської РВА Чернігівської області, як органу опіки та піклування, від 28 серпня 2024 року, також остання з 16 серпня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на час розгляду справи досягла 2-річного віку, їх постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

Підстави згідно з ст.212 СК України щодо неможливості заявника бути усиновлювачем в судовому засіданні не встановлені.

Згідно з даними свідоцтва про народження від 11 травня 2022 року серії НОМЕР_1 (на підставі актового запису про народження №181, складеного 11 травня 2022 року Ніжинським ВДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником своєї дочки ОСОБА_3 ..

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2024 року по справі за №737/98/24, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлена батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане рішення станом на час розгляду справи є чиним, будь-які дані щодо поновлення ОСОБА_4 у батьківських правах чи ініціювання даного питання суду не подані.

Приписами п.4 ч.1 ст.219 СК України визначена можливість усиновлення дитини без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Станом на час розгляду справи малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла 2-річного віку, що об`єктивно не є свідомим віком для надання оцінки діям та прийняття свідомих рішень щодо доцільності її усиновлення. З даних підстав думка дитини у судовому засіданні не з`ясовувалась, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.

Орган опіки та піклування Ніжинської РВА Чернігівської області згідно з висновком від 28 серпня 2024 року вважає за доцільне усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За таких обставин у судовому засіданні встановлено дотримання заявником необхідних умов для усиновлення, здатності забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини ОСОБА_3 , яка усиновлюється, що є підставою для задоволення заяви.

При розгляді справи суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами у даному випадку учасників по справі, для забезпечення стабільності саме умов життя дитини, з метою уберегти її від душевних потрясінь та унеможливити ситуацію, за якої дитина не має матері.

Відповідно до ч.2 ст.224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Заява усиновлювача про запис у Книзі реєстрації народжень про неї, як матері дитини, та про зміну відомостей щодо матері в актовому записі про народження дитини, підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3 ..

Згідно з ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані учасниками під час судового розгляду. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення заяви, учасниками не спростовувались і не заперечувались, також судом надана достатня можливість учасникам представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні із іншими.

Керуючись ст.ст.293, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, усиновлювачем дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області.

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, у Книзі реєстрації народжень матір`ю усиновленої дитини.

Змінити відомості щодо матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка усиновлена, з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Ніжина Чернігівської області, громадянка України»,-дані зміни внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №181, складеного 11 травня 2022 року Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Присяжні: Ю.Тенетник

О.Турчин

Повне рішення суду складене 20 грудня 2024 року.