Справа № 289/1845/24
Номер провадження 2/289/871/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (реєстрація місяця проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (місцезнаходження: вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, м. Житомир, 10008) про визнання незаконними дій по припиненню надання електропостачання, про зобов`язання відновити електропостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Оглянувши матеріали справи, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя зазначає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Радомишльському районному суду.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду.

Також, в провадження Радомишльського районного суду Житомирської області перебуваєпозовна заява АТ "Житомиробленерго" (місце знаходження / місце проживання: вул. Косенка Віктора, буд. 32/8 м. Житомир , 10008) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та матеріальної шкоди, по якій призначено перше підготовче засідання на 06.02.2025 року.

Відповідно до 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що дані цивільні справи пов`язані між собою предметом, а саме предметом спору є договірні відносини щодо постачання електроенергії до будинку за адресою: АДРЕСА_3 та сторонами по справі є одні і ті ж самі особи доцільно розглядати справи в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 187, 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (місцезнаходження: вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, м. Житомир, 10008) про визнання незаконними дій по припиненню надання електропостачання, про зобов`язання відновити електропостачання № 289/1845/24 (провадження 2/289/871/24) та справу за позовною заявою АТ "Житомиробленерго" (місце знаходження / місце проживання: вул. Косенка Віктора, буд. 32/8 м. Житомир , 10008) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та матеріальної шкоди, справа № 289/2363/24 (провадження 2/289/1118/24).

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 289/1845/24 (провадження 2/289/871/24).

Об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на раніше визначену дату 06 лютого 2025 року на 9.30 год.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити кожному з відповідачів право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://rd.zt.court.gov.ua/sud0620/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК