Справа №:755/8489/24
Провадження №: 2-з/755/192/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. перевіривши на відповідність вимог ст.117 ЦПК України заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, яка сформована в системі «Електронний суд». В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 . Відповідно до запису № 7856631, що міститься в реєстрі прав власності на нерухоме майно про право власності, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано державним реєстратором Канівець Л.М., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 17546680 від 27.11.2014, право власності на нежитлову будівлю (літера А), об`єкт житлової нерухомості загальною площею 47,2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 для оформлення документів на право на спадщину на об`єкт житлової нерухомості загальною площею 47,2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно відновити правовстановлюючі документи на нерухомість, так як без них нотаріус не може видати спадщину, а для звернення до суду з відповідним позовом про визнання права власності на об`єкт нерухомості без відповідних документів на право власності на померлого є неможливим. Позивач самостійно їх отримати не може, тому звертається з відповідною заявою до суду.

В провадження судді Яровенко Н.О. дана заява передана 20.05.2024 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В силу положень ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При поданні заяви про забезпечення доказів позивачем зазначені вище вимоги закону в повній мірі дотримані не були.

Положення ст.116 ЦПК України чітко визначають підстави для забезпечення доказів.

Заявник при зверненні до суду у своїй заяві не навів обставин та не зазначив доказів, які б вказували на те, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, а в якості обґрунтування заяви відповідно до п.5 ч.1 ст.117 ЦПК України посилається лише на необхідність формування позовних вимог в подальшому, що фактично не відповідає вказаному положенню ЦПК України.

Якщо у сторони існують складнощі з отриманням або поданням певного доказу, вона не позбавлена можливості заявити клопотання про витребування доказів у спосіб, визначений ст.84 ЦПК України.

Також, відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно вимог ч.5 ст.116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Форма та зміст заяви про забезпечення доказів мають відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.

Так, зокрема пунктом 2, 4 частини першої статті 117 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Разом з тим, як вбачається із змісту заяви про забезпечення доказів, в ній не міститься даних іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику та не містить належного та достатнього обґрунтування обставин, для доказування яких вони необхідні, оскільки заявником не зазначено, із якими вимогами буде звертатись заявник з позовною заявою до суду, як того вимагають положення ч.5 ст.116 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.116 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що подана заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, то така заява за правилами ч. 4 ст. 117 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду повернути заявнику.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Яровенко