Романівський районний суд Житомирської області
20 грудня 2024 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., вирішуючи питання про видачу судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» (далі ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ») звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
При цьому, заявником вказано місце проживання боржника АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно відомостей, наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.
При цьому, органом реєстрації Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області та відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області надано інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою місця проживання боржника, вказаною заявником у заяві, та зазначено, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно актового запису про смерть № 106 від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17 грудня 2024 року.
Відповідно до частини 9 статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 судом не отримано, дані щодо проживання боржника по АДРЕСА_1 підтверджуються лише внутрішніми документами заявника, а здійснення повідомлення в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України в межах наказного провадження не передбачено, суддя керуючись статтями 165, 258-260 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» відмовити.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», що відповідно до частини 2 статті 161 ЦПК України дане товариство має право звернутися до суду із зазначеними вимогами у спрощеному позовному провадженні.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук