Справа № 134/426/24
Провадження № 22-ц/801/2777/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Л. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

23 грудня 2024 рокуСправа № 134/426/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Оніщука В. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування Крижопільської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою Крижопільської селищної ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2024 року орган опіки і піклування Крижопільської селищної ради звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Крижопільська селищна рада 11 грудня 2024 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року та ухвалити нове, яким задовольнити їх позов.

Одночасно в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року, мотивуючи його пропуск тим, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення, в повному тексті рішення зазначено, що його повний текст складено 08 листопада 2024 року, однак повний текст рішення оприлюднено в ЄДРСР 12 листопада 2024 року, а учасникам справи він направлений 13 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 КПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Вирішуючи клопотання Крижопільської селищної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов наступних висновків:

- оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 31 жовтня 2024 року, а його повний текст складено 08 листопада 2024 року;

- згідно системи Єдиного реєстру судових рішень, рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року надіслано для оприлюднення 12 листопада 2024 року та надано загальний доступ 13 листопада 2024 року;

- апеляційну скаргу Крижопільська селищна рада подала 11 грудня 2024 року через засоби поштового зв`язку, про що свідчить відтиск штемпеля на конверті.

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті апеляційна скарга Крижопільської селищної ради за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити Крижопільській селищній раді строк на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Крижопільської селищної ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року

Зупинити дію рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2024 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/426/24.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді В. В. Оніщук

Т. Б. Сало