Рішення

Іменем України

Справа № 712/11113/24

Номер провадження № 2-о/712/272/24

16 грудня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ДПІ у місті Черкасах ГУ Міндоходи у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є рідними братом та сестрою.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому у шлюбі з ОСОБА_2 з 28 серпня 1971 року. Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 присвоєно прізвище ОСОБА_7 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час вони вирішили подарувати частину свого майна своїм дітям. Коли вони звернулися до нотаріуса з метою оформлення відповідних договорів та надали документи, то нотаріус пояснив, що оскільки, як в їх документах так і їх дітей є розбіжності в написанні прізвища, то неможливо встановити їх спорідненість, а саме, що вони є рідними братом і сестрою. Нотаріус вказала на ті обставини, що у документах, допущені помилки в написанні прізвищ, тому в судовому порядку слід встановити між ними ступень спорідненості. Такі помилки викликані різним написанням прізвища як на російській так і українській мовах, а саме, що стосується вживання літер «и» в російській, так і «і» в українській.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є рідними братом та сестрою.

23 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника адвокат Топор І.О. в судове не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, заяву підтримує.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі, заяву підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, скерували до суду заяву про розгляд без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ДПІ у місті Черкасах ГУ Міндоходи у Черкаській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно з паспортом народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , складеного російською мовою є « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », що підтверджується .

ОСОБА_10 згідно з паспортом народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 28 серпня 1971 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_15 .

Батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .

ОСОБА_16 змінила прізвище на ОСОБА_7 у зв`язку з укладенням шлюбу 22 травня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого м. Черкаси міський відділ загсу серія НОМЕР_5 .

В трудовій книжці НОМЕР_6 записано російською мовою: " ОСОБА_19 ".

Диплом НОМЕР_7 видано на ім`я ОСОБА_6 .

Батьками « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 є « ОСОБА_20 », « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження виданого м. Черкаси Придніпровським райвідділом загс серія НОМЕР_8 .

В паспорті громадянина України записано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.1 п.1,6 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про доведеність підстав для задоволення заяви в частині встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановлення вказаних фактів родинних стосунків має юридичне значення, оскільки необхідне для цілей оподаткування правочинів по відчуженню нерухомого майна.

В іншій частині заява не підлягає до задоволення за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст.ст.12,13,77-82,141,263,264-265,268,315, 319 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2024 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 )

Заявниця: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 )

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 )

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 ).

Заінтересована особа: ДПІ у місті Черкасах ГУ Міндоходи у Черкаській області (м. Черкаси, вул.Хрещатик, 235)