Провадження 2-з/201/304/2024
УХВАЛА

06 грудня 2024 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своєму клопотанні, просить витребувати з Восьмої Дніпровської нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 в борг кошти в сумі 3 600 доларів США, а 29 вересня 2022 року ще 3 200 доларів США за борговими розписками, які були написані власноруч ОСОБА_3 та підписані останнім. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер. На момент смерті позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаними борговими розписками утворилась заборгованість у загальному розмірі 6 800 доларів США. У подальшому, 05 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 звернувся із претензією кредитора до Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори. Листом від 30 жовтня 2024 року Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора повідомила, що претензія кредитора зареєстрована, однак інформація про спадкоємців не може бути надана в силу вимог ст.8 Закону України «Про нотаріат». Враховуючи викладене, ОСОБА_1 зазначає, що наразі позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, оскільки не володіє інформацією щодо кола спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення у позові інформації про відповідача(ів).

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Судом встановлено, що 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 в борг кошти в сумі 3 600 доларів США та 29 вересня 2022 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 в борг кошти в сумі 3 200 доларів США за борговими розписками, які були написані власноруч ОСОБА_3 та підписані останнім, що підтверджується копіями розписок долучених до матеріалів заяви (а.с.7-8).

05 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із претензією кредитора до Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори.

Листом від 30 жовтня 2024 року Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора повідомила, що претензія кредитора зареєстрована, однак інформація про спадкоємців не може бути надана в силу вимог ст.8 Закону України «Про нотаріат».

Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд бере до уваги, що у спадковій справі має міститись інформація про спадкоємців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце їх проживання, про майно, одержане у спадщину, а інформація про осіб, які були зареєстровані разом із спадкодавцем на час його смерті, може свідчити про осіб, які прийняли спадщину. Суд бере до уваги, що згідно ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Також суд враховує, що відповідно до вимог ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, як заходу забезпечення доказів, є обґрунтованим, оскільки заявник не може самостійно витребувати і надати суду вказані докази.

Оскільки суд витребує докази в порядку ч.4 ст.84, ст.ст.116-118 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ч.4 ст.84, ст.ст.116-118, 258-261, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 36) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя О.О.Куць