Справа № 523/9380/24
Провадження №2/522/6516/24
УХВАЛА

23 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Юрія Андрійовича про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 22 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.11.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шевчука Ю.А. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2023 року по листопад 2023 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача Шевчука Ю.А. надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності позивача та його представника.

Від представника відповідача Ковальського Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту судового рішення є 23 грудня 2024 року.

За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог щодо стягнення з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2023 року по листопад 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Юрія Андрійовича про залишення частини позовних вимог без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в частині вимог щодо стягнення з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2023 року по листопад 2023 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Юлія КОВТУН