Ухвала

Іменем України

Справа № 711/1530/24

Провадження № 6/712/97/24

21 травня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі судового засідання - Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Грисюк О.В. за № 93346 від 15.07.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Грисюк О.В. за № 93346 від 15.07.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2024 року цивільну справу направлено за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Представник ззаявника в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглянути без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власноїініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про витребування від приватного нотаріуса виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни копії винесених постанов про виконавчому провадженню № НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердик Капітал» для з`ясування причини розбіжностей у прізвищі боржника , яке у Інформації про виконавче провадження від 01.02.2024р. вказана як ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії винесених постанов про виконавчому провадженню № НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердик Капітал».

Витребувати у ДРАЦС по місту Черкаси () відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 21 травня 2024 року