Справа №597/1739/24
Провадження № 2-о/597/103/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопілської області, про встановлення юридичних фактів,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопілської області, про встановлення юридичних фактів.

В обгрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . З померлою на момент смерті проживав її чоловік, батько заявниці ОСОБА_4 , в будинковолодінні АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці. З померлим заявниця проживала на момент його смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га, що знаходиться на території Слобідської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Однак, заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно, оскільки нотаріус виявив розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть батько записаний: ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження та одруження батька записаний ОСОБА_4 . Також у свідоцтві про смерть матері вона зазначена: ОСОБА_3 , а в державному акті на право приватної власності на землю Р1 №674864, ім`я власника значиться: ОСОБА_3 . Листами приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області від 21.08.2024 року ОСОБА_5 22.08.2024 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано встановити у судовому порядку факт родинних відносин зі спадкодавцями у зв`язку з наявними розбіжностями у поданих документах щодо прізвищ спадкодавців у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю.

Заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

29.11.2024 року до початку розгляду справи по суті представник заявниці ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну позовних вимог в наступній редакції:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №674864, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №17, та видано на підставі рішення ХІ сесії ІІІ скликання Слобідської сільської ради народних депутатів від 02.10.2000 року на ім`я ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак від представника заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просив справу розглянути за їх відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд встановити факт, що має юридичне значення.

Заінтересована особа - представник Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від селищного голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11.11.2024 року суддя Шевчук В.М. прийняла до свого провадження цивільну справу та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичних фактів підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Слобідка Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Заліщицьким РВ УМВС України у Тернопільській області від 10.07.2010 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.01.1964 року, батьками ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 09.01.1964 року зроблено актовий запис №4.

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 10.07.1991 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 25.01.1991 року у Ільніковській сільській раді Планського району Красноярського краю, про що 25.01.1991 року зроблено актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 30.06.1963 року ОСОБА_4 , 1940 року народження, та ОСОБА_9 , 1942 року народження, зареєстрували шлюб 30.06.1963 року у Буряківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що 30.06.1963 року зроблено актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.12.2022 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років, про що 20.12.2022 року Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №296.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 25.07.2023 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років, про що 25.07.2023 року Центром надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №138.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га, що знаходиться на території Слобідської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право привтної власності на землю серії Р1 №674864.

Відповідно до довідки Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №160 від 28.10.2024 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1981 року до дня смерті. На день смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживали та були зареєстровані:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка.

На момент смерті спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебував.

За наявними відомостями Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Тернопільської області ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Слобідської сільської ради Михальською Г.М. 07.04.2005 року за реєстровим №23, який на даний час не змінено і не скасовано.

Відповідно до довідки Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №159 від 28.10.2024 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №162 від 28.10.2024 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №163 від 28.10.2024 року земельна ділянка згідно Державного акту серії Р1 №674864, яка призначена для ведення товарного сілськогосподарськоо виробництва в дійсності належала померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.05.2024 року №б/н ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №138 від 25.07.2023 року, складеного Центром надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, а саме: змінити прізвище померлого з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_11 ».

Листами від 21.08.2024 року, 22.08.2024 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернпільської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутись до суду для встановлення родинних відносин між спадкодавцями та ОСОБА_2 у зв`язку з наявними розбіжностями у поданих документах щодо прізвищ спадкодавців у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, а також встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю.

V. Оцінка суду

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2, ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із „подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що „подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 ст.36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно з п.4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яку затверджено наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року №325, в разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта. Вказана Інструкція втратила чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013 року. Зі змісту ст.12 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відтак в позасудовому порядку виправити таку помилку неможливо.

Відповідно до позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року в справі №464/6696/20 у разі коли установи, які видали правовстановлюючі документи, не можуть виправити допущені в них помилки, особи мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа відповідно до положень зазначеної норми. При розгляді цих справ суд установлює саме належність особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №674864, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №17 та видано на підставі рішення ХІ сесії ІІІ скликання Слобідської сільської ради народних депутатів від 02.10.2000 року на ім`я ОСОБА_3 .

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин заявниці зі спадкодавцями, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та невідповідність між документом, що посвідчує особу ОСОБА_3 та правовстановлюючими документами, які були видані на ім`я ОСОБА_3 , позбавляє ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 16, 76, 81, 211, 235, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, п.п.1, 5, 6 ч.1 315, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопілської області, про встановлення юридичних фактів, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №674864, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №17 та видано на підставі рішення ХІ сесії ІІІ скликання Слобідської сільської ради народних депутатів від 02.10.2000 року на ім`я ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 20.12.2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місце знаходження: смт.Товсте вул.Українська 84 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя В.М.ШЕВЧУК