Єдиний унікальний номер 722/1471/24
Номер провадження 2/722/390/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 09.10.2014 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецькій області по актовому запису за №02. Спільним сімейним життям прожили до грудня 2022 року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, різні погляди на сімейне життя. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає, оскільки на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, можливості примирення не вбачає, тобто подальше їх з відповідачем життя як подружжя є неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

З відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього посилалася на те, що дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина на даний час здорова, на диспансерному обліку не перебуває. Спір про місце проживання дитини відсутній. Між ними не досягнуто згоди про розмір добровільної сплати аліментів.

Просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття. Після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 18.11.2014 року, виданого Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 09.10.2014 року Виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецькій області по актовому запису за №02.

Також, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.04.2015 року.

З довідки виданої Гвіздовецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , перебуває неповнолітній син ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки виданої 08.07.2024 року №29.5-41/13576 Сикирянським ВДВС у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що у відділі виконавчих документів щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 станом на 08.07.2024 року на виконанні не перебуває.

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

Відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку.

Стаття 180 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини позивачки, тому визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивачки та на користь держави судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 82, 141, 206, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 180-183 СК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09.10.2014 року Виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецькій області по актовому запису за №02 розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_4 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: