Єдиний унікальний номер № 333/6087/24
Провадження № 2-во/333/309/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Адоєвцева Сергія Євгеновича про виправлення описки у рішенні суду, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Адоєвцев Сергій Євгенович звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 15.10.2024, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, а саме день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою їх постійного проживання: АДРЕСА_1 , та зазначити у резолютивній частині рішення суду вірну адресу постійного проживання " АДРЕСА_2 ", замість помилково зазначеної " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.10.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, а саме день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою їх постійного проживання: АДРЕСА_1 (а.с.68-69).

При цьому, у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме у зазначенні адреси постійного проживання, було помилково зазначено " АДРЕСА_1 ", замість вірної " АДРЕСА_2 ".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Адоєвцева Сергія Євгеновича про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, яка допущена у рішенні суду від 15.10.2024 по справі № 333/6087/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Вважати у другому абзаці резолютивної частини рішення суду правильною адресу постійного проживання " АДРЕСА_2 ", замість помилково зазначеної " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько