Справа № 234/1926/22
Провадження № 2-п/202/114/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Короля Владислава Романовича, про перегляд заочного рішення по справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2024 року позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.1998 по 31.10.2021 в сумі 55 594,51 грн., три відсотки річних за цей же період у розмірі 10 709,68 грн., інфляційні витрати за цей же період у розмірі 67 559,31 грн., разом 133 863,50 грн., вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ст. ст. 280,289 ЦПК України дане рішення винесено при заочному розгляді.

02.12.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Короля В. Р., через систему «Електронний суд» надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Як указує представник відповідача, про дане рішення відповідач ОСОБА_1 дізналася на початку листопада 2024 року, коли були заблоковані грошові кошти, які знаходяться на карткових рахунках.

Копію вказаного рішення він, адвокат, отримав 13.11.2024 року, ознайомившись з матеріалами справи. Судових повісток відповідач не отримувала, про розгляд справи не знала.

Крім того, в обґрунтування поданої заяви представником відповідача указано, що через відсутність відповідача в судовому засіданні остання не змогла скористатися своїм правом і заявити про застосування строку позовної давності, оскільки заборгованість за теплову енергію стягнуто за період з 01.10.1998 по 31.10.2021.

З огляду на зазначене, представник відповідача просила скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2024 року за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за теплову енергію і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви про перегляд заочного рішення, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі фактично не були повідомлені про розгляд справи, оскільки на адресу суду повернулися конверти з судовими повістками.

Окрім того, заслуговують на увагу доводи представника відповідача про те, що через відсутність відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні вона не змогла скористатися своїм правом і заявити про застосування строку позовної давності.

Суд вважає, що за таких обставин заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.04.2024 року за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за теплову енергію. підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України ,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2024 року за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження .

Розгляд справи по суті призначити на 22.01.2025 року о 14-00 годині в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, зал № 3

Відповідачевам запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.