Провадження №2/523/7130/24
У Х В А Л А

"11" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Центру надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно (місцезнаходження: вул. Степова, 4, с. Фонтанка, Одеська область, 67571) про визнання протиправною відмову державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

09 грудня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно про визнання протиправною відмову державного реєстратора прав на нерухоме майно від 15 жовтня 2024 року № 75546625 та зобов`язання Державної реєстраційної служби прав на нерухоме майно зробити державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 1999 року.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із позовних вимог, ОСОБА_1 просить визнати неправомірною відмову державного реєстратора у проведенні реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 1999 року.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що спір між сторонами має виключну підсудність, а тому повинен розглядатись за місцем знаходження житлового будинку, який розташований на території м. Лисичанська Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд своїм розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що позов не підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, у зв`язку з чим цивільну справу слід передати на розгляд Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно про визнання протиправною відмову державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 11 грудня 2024 року.

Суддя