УХВАЛА

про витребування доказів

20 грудня 2024 рокуСправа № 495/9236/24
Номер провадження 2/495/4497/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участі секретаря судових засідань Мартиненко Т.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 - повноліття.

Судове засідання відкладено на 11:00 06.02.2025.

Позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування в органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністрвської міської ради письмовий висновок про доцільсть позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати в органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністрвської міської ради письмовий висновок про доцільсть позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати в органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністрвської міської ради письмовий висновок про доцільсть позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністрвської міської ради для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова