Справа №463/540/22
Провадження №2/463/1330/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

19 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з Гавц О.Б.,

правонаступника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Моя подорож» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

до Личаківського районного суду м.Львова 25.01.2022 надійшла вищезазначена заява, яка перебувала у провадження судді Гирича С.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 09.06.2022 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 24 960 грн. та моральну шкоду в розмірі 100 000 грн., а всього 124 960 грн. (сто двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень), а також стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1 249,6 грн. (одна тисяча двісті сорок дев`ять гривень шістдесят копійок).

Відповідач звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09 червня 2022 року у цивільній справі №463/540/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В ході розгляду заяви до суду поступило клопотання ОСОБА_1 з копією свідоцтва про смерть, з якого вбачається, що позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому ухвалою суду від 18.04.2023 провадження у справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №463/540/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26.10.2023 поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.06.2024 скасовано заочне рішення суду від 09.06.2022 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Протокольною ухвалою суду від 02.05.2024 залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 .

У зв`язку із звільненням ОСОБА_6 з посади судді Личаківського районного суду м.Львова, на підставі розпорядження керівника апарату Личаківського районного суду м.Львова №16 від 12.07.2024 відбувся повторний авторозподіл справи і автоматизованою системою документообігу суду 12.07.2024 року було визначено суддю Мармаша В.Я. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 16.07.2024 прийнято до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині заявленої позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, з мотивів та підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 24 960 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2023 вбачається, що позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1230 Цивільного кодексу України, до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Відповідно до ч.4 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як вбачається з Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 липня 2022 року у справі № 753/15095/17:

«В цивілістичній доктрині під моральною шкодою розуміються фізичні та душевні страждання, завдані фізичній особі неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю, якими порушуються її особисті немайнові блага або посягають на належне фізичній особі майно, а також приниження честі, гідності та ділової репутації фізичної особи. По своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи. Саме тому у частині третій статті 1230 ЦК передбачено правило, що спадкується право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди».

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, такий помер на стадії судового розгляду справи, право на відшкодування моральної шкоди не було присуджено судом спадкодавцеві за його життя, правовідносини щодо стягнення моральної шкоди не допускають процесуального правонаступництва, а тому суд вважає, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі є підставним, а провадження у справі підлягає закриттю в цій частині.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Моя подорож» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 19 грудня 2024 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.