Справа № 139/878/24
Провадження № 2-о/139/72/24
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ, ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ТА ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

19 грудня 2024 року с-ще Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: опікунська рада Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місце знаходження: вул. Соборна, 55 в селищі Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, ), про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про визнання недієздатною своєї рідної сестри ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства та страждає на психічне захворювання, з одночасним призначенням її опікуном над сестрою.

Заява, з врахуванням положень ст. 29 ЦК України та ч. 1 ст. 295 ЦПК України, підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України.

До суду частково надано докази того, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства і має діагноз, що кваліфікується як психічне захворювання (виписка з акту освідування у ВТЕК). Крім того, разом із заявою до суду подані клопотання про витребування доказів (медичні документи про перебування хворої на відповідному медичному обліку та лікуванні) та про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Вирішення таких клопотань не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України мають бути вирішені при відкритті провадження.

Вважаю за необхідне відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 та ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначити експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

З врахуванням обставини, що зазначені у клопотанні докази (медичні документи) мають містити інформацію, що є необхідною для проведення експертизи, вважаю за правильне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

З врахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 298 ЦПК України, вважаю за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 187, п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 298. п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Справа розглядатиметься в складі професійного судді Тучинської Наталії Василівни та присяжних Стенгецької Оксани Миколаївни та Третяк Оксани Григорівни, з участю секретаря судових засідань Хонькович Любові Іванівни. Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Заявнику та заінтересованій особі направити копію ухвали про відкриття провадження в справі, крім того, заінтересованій особі - копію заяви з додатками.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічними стійкими психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я давати пояснення по суті справи у суді?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Зобов`язати керівника експертної установи попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести впродовж одного місяця з моменту отримання копії ухвали для виконання.

Для забезпечення проведення експертизи витребувати з КНП «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» інформацію та матеріали, в тому числі медичну картку, що свідчать про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Експертам направити копії медичних документів ОСОБА_2 , що містяться у справі та ті, які будуть отримані з КНП «Мурованокуриловецька ЦРЛ» на виконання цієї ухвали.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Суддя: ___________________