Справа №464/6616/24
пр № 2/464/1993/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Чорна С.З.,

при секретарі судових засідань Сенюга І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова питання про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 12.11.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.11.2024 вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.09.2018 в розмірі 49131,50 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 40970,29 грн та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 8161,21грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 1211,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову. Повернути позивачу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 1211,20 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку.

Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12.11.2024 у резолютивній частині допущено помилка, а саме невірно зазначено з кого та на чию користь слід стягнути заборгованість.

Замість вірного: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.09.2018 в розмірі 49131,50 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 40970,29 грн та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 8161,21грн.»

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12.11.2024 по справі № 464/6616/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.09.2018 в розмірі 49131,50 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 40970,29 грн та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 8161,21грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя