Справа № 152/953/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за позовом адвоката Конюшко Дениса Борисовича

в інтересах ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Шаргородського міської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визначення місця проживання малолітньої дитини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовської Т.О. від 10 липня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожної А.Г. від 6 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання з викликом сторін на 13 вересня 2024 року.

Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожної А.Г. від 16 жовтня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, розгляд справи призначено на 18 листопада 2024 року. Цією ж ухвалою постановлено здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судові засідання, призначені на 18 листопада 2024 року та 18 грудня 2024 року позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки був двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання судової повістки у електронному кабінеті ЄСІТС. Клопотань про розгляд справи без його та позивачки участі представник позивачки до суду не подавав.

Згідно з частиною п`ятою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, а також те, що з`ясувати фактичні обставини справи без участі сторін неможливо, суд вважає, що позовну заяву у цій справі слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 223, 257-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє адвокат Конюшко Денис Борисович до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як Орган опіки та піклування), про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА