Номер провадження 2-о/754/622/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" грудня 2024 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, просп. Червоної Калини, 29), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; за поданням органу опіки та піклування призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року вказану заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

12 грудня 2024 року представник заявника подав до суду нову редакцію заяви про визнання фізичної особи недієздатною, в якій заявником розширено коло учасників справи, а саме вказано заінтересованою особою також ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст. 293-295, 297 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до частини сьомої статті 19, пункту 1 частини другої статті 293 та частини першої статті 299 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження, в судовому засіданні за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно із частиною четвертою статті 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно із цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З метою забезпечення прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої розглядається справа, на безоплатну правничу допомогу, суд вважає за необхідне залучити адвоката через відповідний суб`єкт надання безоплатної вторинної правничої допомоги - Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною міститься клопотання про витребування доказів, в якій заявник просить витребувати медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки документи, які витребовуються, мають суттєве значення для подальшого призначення судово-психіатричної експертизи.

Також з метою виконання завдань цивільного судочинства, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати докази, що вказані в резолютивній частині ухвали.

Окрім того, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою призовного віку, тому може бути мобілізованим до лав Збройних Сил України.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як заінтересованих осіб відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за зареєстрованим місцем проживання заявника, оскільки рішення суду у цій справі у випадку призначення заявника опікуном може вплинути, як на його права та обов`язки, так і на права та обов`язки відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, пов`язані з можливою мобілізацією заявника, призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період та прийняттям рішення щодо відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Керуючись ст. 10, 19, 53, 260, 261, 293, 294, 297, 299, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

2. Призначити справу до розгляду у судове засідання на 11 лютого 2025 року о 10:30 год в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, каб. 34).

3. Розгляд справи проводити відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у складі одного судді і двох присяжних.

4. Залучити до участі у справі заінтересованих осіб:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

6. Копію ухвали негайно направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

7. Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в судове засідання.

8. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Миропільська, 8) медичну картку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

9. Зобов`язати ОСОБА_1 до першого судового засідання надати відомості про оновлення даних та перебування на обліку у відповідному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

10. У судове засідання викликати учасників справи, а також особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://court.gov.ua/fair/sud2603.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана Гринчак