Справа № 577/3654/24
Провадження № 2-о/577/286/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі

"09" липня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду та прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява ОСОБА_1 , відповідно до ст. 316 ЦПК України, підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області та подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про виклик свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За таких обставин в судове засідання слід викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази з власної ініціативи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини, отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії матеріалів спадкової справи (за наявності).

Крім того ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням та прохає витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. копію витягу про державну реєстрацію смерті з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати з ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» копію типової форму первинної облікової документації № П-2 «Особова картка працівника» працівника та копію особової картки працівника ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у витребуванні вказаних доказів у неї є труднощі, оскільки на запити її батька ОСОБА_3 вказані документи приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. та ТОВ «Конотопський авіаремонтий завод» надані не були. В той же час вказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд, ознайомившись з наданими заявником доказами, приходить висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки в отриманні копії витягу про державну реєстрацію смерті з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А., а також копії типової форми первинної облікової документації № П-2 «Особова картка працівника» працівника та копії особової картки працівника ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , які перебувають у ТОВ «Конотопський авіаремонтий завод» виникли складнощі, вказані докази є необхідним для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, то вказані докази слід витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. та ТОВ «Конотопський авіаремонтий завод».

Керуючись ст. ст. 84, 91, 187, 293, ч. 2 ст. 294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Запропонувати заінтересованій особі надати письмові пояснення на заяву та усі наявні докази, якими вони обгрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії вказаної ухвали.

В судове засідання викликати свідків:

1. ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Ніну Андріївну в строк до 30 серпня 2024 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини, отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . а також копії матеріалів спадкової справи (за наявності) та копію витягу про державну реєстрацію смерті з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» в строк до 30 серпня 2024 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області копію типової форму первинної облікової документації № П-2 «Особова картка працівника» працівника та копію особової картки працівника ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

В іншій частині у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про вказану обставину суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала направити учасникам справи для відома, а приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Ніні Андріївні та ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак