Справа №463/9354/24
Провадження №2/463/1868/24
УХВАЛА

про закриття провадження

23 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання доступу до приміщень для ліквідації аварії та проведення заміни елементів каналізаційної мережі, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся з позовом до суду, просить зобов`язати відповідачів надати доступ до приміщення туалету загального користування на 3 поверсі, квартири АДРЕСА_1 , працівникам Львівського комунального підприємства «Господар» для ліквідації аварії та усунення неполадок, що виникли в санітарно-технічному обладнанні.

Ухвалою від 29 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у цивільній справі на підставі ст.255 ЦПК України, зокрема оскільки 02.12.2024 було проведено несанкціонований доступ до приміщення за участю представника поліції, працівників ЛКП та співмешканців багатоквартирного будинку. Таким чином, аварійну ситуацію було ліквідовано, що підтверджується відповідним актом Про несанкціонований доступ до приміщення душової загального користування на 3-му поверсі у житловому будинку АДРЕСА_2 з метою ліквідації аварійної ситуації від 02.12.2024 року. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З долученого до матеріалів справи оригіналу платіжної інструкції №16484 від 04.10.2024 р., позивачем Львівським комунальним підприємством «Господар» було сплачено судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору при поданні позову.

Керуючись ст.ст.49, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання доступу до приміщень для ліквідації аварії та проведення заміни елементів каналізаційної мережі.

Повернути Львівському комунальному підприємству «Господар» 3028 грн судового збору, сплаченого 04.10.2024 р., відповідно до платіжної інструкції №16484 (отримувач ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA0013954).

Текст ухвали складено та підписано суддею 23 грудня 2024 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79038, м.Львів, вул.Пасічна, 49б, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Г.Б. Жовнір