Справа № 939/2884/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладені кредитні договори: 1) №101 від 06 листопада 2020 року за яким позичальнику видано кредит у сумі 19 974,49 грн.; 2) № від 25 червня 2021 року, за яким позичальнику надано кредит в сумі 20 000 грн. Протягом тривалого строку відповідачка не виконує свої кредитні зобов`язання, внаслідок чого її заборгованість станом на 09 вересня 2024 року склала: 1) по кредитному договору №101 від 06 листопада 2020 року 32 336,54 грн., з яких: 19 974,49 грн. заборгованість за кредитом, 12 362,05 грн. заборгованість за процентами; 2) по кредитному договору № від 25 червня 2021 року 23 851,46 грн., з яких: 13 682,51 грн. заборгованість за кредитом, 2,95 грн. заборгованість за процентами, 10 166 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по кредитних договорах, станом на 09 вересня 2024 року склала 56 188,00 грн. Тому, оскільки відповідачка заборгованість не погашає, просив стягнути з неї заборгованість в сумі 56 188,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено прав подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідачка у встановлені судом строки відзив на позов не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №101 від 06 листопада 2020 року відповідачка отримала кредит в сумі 19 974,49 грн., що підтверджується копіями: заяви №101 від 06 листопада 2020 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичниї осіб, паспорта споживчого кредиту, публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 15, 20-35), а на підставі укладеного кредитного договору № від 25 червня 2021 року отримала кредит у розмірі 20 000,00 грн. (а.с.13-14, 36-41, 45).

Внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором №101 від 06 листопада 2020 року відповідачка станом на 09 вересня 2024 року має заборгованість у розмірі 32 336,54 грн., з яких: 19 974,49 грн. заборгованість за кредитом, 12 362,05 грн. заборгованість за процентами (а.с. 46-48)

Внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором № від 25 червня 2021 року відповідачка станом на 09 вересня 2024 року має заборгованість у розмірі 23 851,46 грн., з яких: 13 682,51 грн. заборгованість за кредитом, 2,95 грн. заборгованість за процентами, 10 166,00 грн. заборгованість за комісією (а.с. 45 на звороті, а.с. 46).

Підстав вважати, що надані розрахунки заборгованості невірні немає, оскільки відповідачкою вони не спростовані.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідачки заборгованість в заявленому позивачем розмірі, за кредитним договором №101 від 06 листопада 2020 року - 32 336,54 грн. та заборгованість за кредитним договором № від 25 червня 2021 року - 23 851,46 грн., всього 56 188,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 27,526,530,549,551,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 56 188 (п`ятдесят шість тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 00 копійок та відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуюча-суддяА.Міланіч