УХВАЛА

про витребування доказів у справі

19 грудня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ;

відповідачка ОСОБА_3 ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Славська селищна рада Стрийського району Львівської області;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки державний реєстратор прав на нерухоме майно Відділу організації надання адміністративних послуг Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області Пастернак Андрій Іванович;

зміст позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт нерухомого майна;

вирішуючи у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мундяка М.М., його клопотання про витребування доказів у цій справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Мундяк М.М. (ордер на надання правничої допомоги на бланку серії ВС № 1116219 від 11.10.2024 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю на бланку серії ЛВ № 00535 від 23.02.2017 року у належно засвідчених копіях приєднані до матеріалів позовної заяви), 15.10.2024 року через канцелярію подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 7001, в якій просить ухвалити рішення про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу організації надання адміністративних послуг Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області Пастернака А.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71543535 від 12.02.2024 року на об`єкт нерухомого майна домоволодіння у складі житлового будинку (позначений у технічній документації літерою А-1) загальною площею 116,8 кв. м., житловою площею 51,3 кв. м., та господарських будівель: сараю (позначений у технічній документації літерою Б), убиральні (позначена у технічній документації літерою Г), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення вищевказаної позовної заяви до суду, у розмірі 1 211 грн. 20 коп., та у сплаті коштів на професійну правничу допомогу, у розмірі 15 000 грн., а всього 16 211 грн. 20 коп., позивач ОСОБА_1 при ухваленні рішення просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на свою користь.

Судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мундяка М.М. про витребування від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Алперіної О.Ю. належно засвідченої копії справи щодо вчинення нею нотаріальної дії посвідчення 17.05.2023 року договору дарування житлового будинку, номер у реєстрі: 387, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адреса житлового будинку: АДРЕСА_1 .

Судом також поставлено на обговорення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мундяка М.М. про витребування від Славської селищної ради Стрийського району Львівської області інформації щодо ведення погосподарського обліку у період з 1990 року і по цей час, та, у випадку, наявності такого, належно засвідчених копій погосподарських книг щодо господарств, котрі знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_1 .

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Своєю чергою, порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України, у тому числі й за вмотивованим клопотанням сторони у справі про це.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення клопотань про витребування доказів у справі.

Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у поданій ОСОБА_1 позовній заяві, суд вважає за необхідне задовольнити обидва клопотання його представника адвоката Мундяка М.М. про витребування доказів, та витребувати від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Алперіної О.Ю. належно засвідченої копії справи щодо вчинення нею нотаріальної дії посвідчення 17.05.2023 року договору дарування житлового будинку, номер у реєстрі: 387, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адреса житлового будинку: АДРЕСА_1 , як і від Славської селищної ради Стрийського району Львівської області інформації щодо ведення погосподарського обліку у період з 1990 року і по цей час, та, у випадку, наявності такого, належно засвідчених копій погосподарських книг щодо господарств, котрі знаходяться по АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мундяка Мирона Мироновича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Алперіної Ольги Юріївни належно засвідчену копію справи щодо вчинення нею нотаріальної дії посвідчення 17.05.2023 року договору дарування житлового будинку, номер у реєстрі: 387, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адреса житлового будинку: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мундяка Мирона Мироновича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Славської селищної ради Стрийського району Львівської області інформацію щодо ведення погосподарського обліку у період з 1990 року і по цей час, та, у випадку, наявності такого, належно засвідчені копії погосподарських книг щодо господарств, котрі знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 .

Порядок виконання ухвали суду та роз`яснення наслідків її невиконання.

Витребувані докази слід надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду про витребування доказів, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду у повному обсязі: 19 грудня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН