КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4673/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Гладкої І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року у складі судді Майбоженко А.М.,

у цивільній справі за позовом Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 правонаступником якого є ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року керівник Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся у суд із позовом ОСОБА_2 , у якому просив: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 11 травня 2017 року, індексний номер: 35224700, та здійснену на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлову будівлю літ. «Б» площею 90,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року позовні вимоги Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради - задоволено. Вирішено питання судових витрат.

На рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року провадження у справі було зупинено до вступу у справу правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та залучено до участі у справі його правонаступника - ОСОБА_1 . Призначено справу до розгляду на 15 год 45 хв 18 грудня 2024 року.

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. У заяві також зазначено про те, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі та зрозумілі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належно (а.с. 115 т.2).

Представники Оболонської окружної прокуратури міста Києва та Київської міської ради не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність перешкод у прийнятті відмови від поданої по справі апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів справи, в порядку, передбаченому положеннями ст. 363 ЦПК України, інші учасники судового розгляду до поданої по справі апеляційної скарги, не приєдналися. Наслідки закриття апеляційного провадження відповідачці та відомі.

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України та зміст поданої представником позивача заяви про відмову від поданої нею апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає правових підстав до відмови в її прийнятті.

З огляду на викладене, подана по справі ОСОБА_1 заява про відмову від апеляційної скарги, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою - закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2024 року.

Суддя-доповідач:

Судді: