МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 травня 2024 року Справа №381/1572/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання його заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фастівська міська рада в особі органу опіки та піклування,

в с т а н о в и в :

30.04.2024 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №381/1572/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фастівська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, разом з ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 року про передачу даної справи на розгляд за підсудністю.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року справа №381/1572/24 передана на розгляд судді Макарівського районного суду Косенко А.В.

Ухвалою суду від 08.05.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 295-297 ЦПК України, а заявнику надано строк для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

20.05.2024 року поштовим відправленням від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання його заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій він також просить повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у даній справі не було відкрито, то заява ОСОБА_1 про повернення його заяви про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Так, при подачі вказаної заяви до суду заявником було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 26.03.2024 року ПриватБанк, який підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фастівська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - повернути заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви/заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачену згідно квитанції №0.0..1 від 26.03.2024 року ПриватБанк, суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя А.В. Косенко