Номер провадження 2/754/7916/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

Волкова Наталія Іванівна позивач

ОСОБА_1 відповідач

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2024 у справі № 754/17693/24 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При виготовленні тексту ухвали допущено описку в мотивувальній частині зазначеної ухвали.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/17693/24суд встановив наступне.

У мотивувальній частині ухвали суду вказано абзац наступного змісту

«Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з додатками та з їх копіями відповідно до кількості відповідачів та адрес останніх з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та поданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (за позовні вимоги майнового і немайнового характеру), або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.».

Потреби в новій редакції позову з додатками немає.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в тексті мотивувальної частин ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2024 у справі № 754/17693/24 та замість абзацу

«Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з додатками та з їх копіями відповідно до кількості відповідачів та адрес останніх з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та поданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (за позовні вимоги майнового і немайнового характеру), або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.».

вказати абзац

«Недоліки мають бути усунуті шляхом подання документів, що підтверджують повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.».

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: