Справа № 303/4364/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, витребування майна, визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, витребування майна, визнання права власності.

12.06.2024 ОСОБА_1 подала клопотання про витребування судом матеріалів спадкової справи за №67312322, яка заведена після смерті ОСОБА_6 та копії довіреності, яка видана ОСОБА_7 16 червня 2018 року на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О. та зареєстрована в реєстрі за №1015.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила їх задовольнити, а підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань про витребування доказів.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явились без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів подані в строк, передбачений ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, докази, які позивач просить витребувати мають значення для розгляду справи, тому клопотання позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.

Виконуючи завдання підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом виконано всі необхідні вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

За таких обставин підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, витребування майна, визнання права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 30.01.2025 о 15 годині 00 хвилин.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гальонкіну Олену Василівну надати суду до судового засідання, яке відбудеться 30.01.2025, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи за №67312322, яка заведена після смерті ОСОБА_6 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного Ігоря Олеговича надати суду до судового засідання, яке відбудеться 30.01.2025, належним чином завірену копію довіреності, яка була видана ОСОБА_7 16 червня 2018 року на ім`я ОСОБА_2 та посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним Ігорем Олеговичем, зареєстрована в реєстрі за №1015.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.12.2024.

Суддя