Номер провадження № 2/521/7011/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

секретаря судового засідання Пегова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів на дітей до досягнення повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з Відповідача: ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Позивачки: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 25000,00 (двадцять п?ять тисяч) грн., щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини. Збільшити розмір аліментів та стягувати з Відповідача: ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Позивачки: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 25000,00 (двадцять п?ять тисяч) грн., щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.08.2009 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис N?5 12 від 01.08.2009 р. у Першому Малиновському відділі РАЦС Одеського МУЮ. свідоцтво серія НОМЕР_3 (копія надається).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , актовий запис №300 від 25.03.2010 р. у Комунарському відділі РАЦС Запорізького МУЮ.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис №921 від 02.11.2017 р. у Малиновському районному у м. Одесі відділі РАЦС ГТУЮ в Одеській області.

13.11.2019 р. рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 521/16595/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 950 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. починаючи з 02.10.2018 р. до досягнення дітьми повноліття.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 р., Постановою Одеського апеляційного суду від 25.03.20 р. та Постановою Верховного Суду від 30.03.21 р. залишено без змін.

Позивачка разом з дітьми мешкають окремо від відповідача.

З моменту окремого мешкання, відповідач нерегулярно та не в повному обсязі виконує обов?язки по утриманню дітей, не надає належної матеріальної допомоги, що ставить позивачку у вкрай скрутне матеріальне становище.

Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дітей у більшому розмірі, але цього не робить, у зв?язку з чим, позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей значно більшої суми.

З огляду на погіршення та дорожчання умов життя в цілому, позивачці одній достатньо важко утримувати дітей, які ще й навчаються, у зв?язку з чим, позивачка має додаткові витрати на оплату навчання, що в тому числі, стало приводом для звернення з цим позовом до суду.

На цей час позивачці не відомий розмір доходу який на сьогодні отримує відповідач.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2009 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис N?5 12 від 01.08.2009 р. у Першому Малиновському відділі РАЦС Одеського МУЮ. свідоцтво серія НОМЕР_3 (копія надається).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , актовий запис №300 від 25.03.2010 р. у Комунарському відділі РАЦС Запорізького МУЮ.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис №921 від 02.11.2017 р. у Малиновському районному у м. Одесі відділі РАЦС ГТУЮ в Одеській області.

13.11.2019 р. рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 521/16595/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 950 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. починаючи з 02.10.2018 р. до досягнення дітьми повноліття.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 р., Постановою Одеського апеляційного суду від 25.03.20 р. та Постановою Верховного Суду від 30.03.21 р. залишено без змін.

Позивачка разом з дітьми мешкають окремо від відповідача.

З моменту окремого мешкання, відповідач нерегулярно та не в повному обсязі виконує обов`язки по утриманню дітей, не надає належної матеріальної допомоги, що ставить позивачку у вкрай скрутне матеріальне становище.

Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дітей у більшому розмірі, але цього не робить, у зв?язку з чим, позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей значно більшої суми.

З огляду на погіршення та дорожчання умов життя в цілому, позивачці одній достатньо важко утримувати дітей, які ще й навчаються, у зв?язку з чим, позивачка має додаткові витрати на оплату навчання, що в тому числі, стало приводом для звернення з цим позовом до суду.

На цей час позивачці не відомий розмір доходу який на сьогодні отримує відповідач.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за наявності заяву одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 7 Закону України №1928-IX „Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 3196,00 грн.

Ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Однак позивачка не надала належних доказів, що у неї виникли зміни матеріального або сімейного стану, погіршилося здоров`я позивачки чи дітей. Та не надала належних доказів, що у відповідача змінився матеріальний стану, який дає йому можливість виплачувати аліменти у розмірі 25000,00 грн.

Отже, з огляду на вищевказане, суд дійшов до висновку, що з урахуванням зміни прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років відповідно до ст. 7 Закону України №1928-IX „Про Державний бюджет України на 2024 рік, суд вважає, що можливе часткове задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 16 ЦК України, 141, 182, 191, 192, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 7 Закону України №1928-IX „Про Державний бюджет України на 2024 рік, ст. ст. 10, 11, 76-83, 133, 141, 143, 246, 258, 259, 263- 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів на дітей до досягнення повноліття задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій і грошовій сумі 3000,00 грн. (три тисячі гривень), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій і грошовій сумі 3000,00 грн. (три тисячі гривень), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до їх повноліття на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за судовим рішенням від 13.11.2019 року по справі №521/16595/18.

У задоволені решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок