Справа №345/4952/24
Провадження № 2/345/1259/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 17.01.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народилося троє дітей. Зазначила, що причиною розпаду їхньої сім`ї є те, що відповідач постійно та безпідставно влаштовує в сім`ї сварки, ображає її, принижує її честь та гідність. Вони не спілкуються, не ведуть жодного спільного побуту, вони стали абсолютно чужими один до одного. Вважає, що їхня сім`я розпалася, подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе і тому вона вирішила звернутися з позовом про розірвання шлюбу. Також просить після розірванні шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.09.2024 р. о 09:30 год.

24.09.2024 р. відповідач надав суду клопотання, яким просив суд надати термін на примирення строком на 5-ть місяців.

Ухвалою суду від 24.09.2024 р. надано сторонам по справі термін для примирення 3 (три) місяці.

Позивачка подала суду заяву про підтримання позову та розгляду справи у її відсутності та в якій зазначила, що примирення між ними не відбулося.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 17.01.1998 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 17.01.1998 р. (а.с. 11).

У зв`язку з одруженням позивачка своє прізвище змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_3 .

Від шлюбу у них є троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже є дорослим та проживає окремо; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний момент проживають з позивачкою та знаходяться на її вихованні.

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу хоче надалі іменуватися цим прізвищем, а тому після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки просила не змінити на дошлюбне.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 17.01.1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 11 розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачки залишити « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: