Справа №295/6186/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання договору дарування квартири недійсним, витребування майна з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якій просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12.03.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про звернення стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 51641264 від 16.03.2020 прийняте приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, за яким право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_3 ; визнати недійсним укладений договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений прийняте приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Прімою Ніною Василівною між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.09.2020 за р. № 1466; витребувати від ОСОБА_4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати центр надання адміністративних послуг Житомирської міської ради відновити державний реєстр речових прав на квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.10.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2022 постановлено прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання договору дарування квартири недійсним.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2022 постановлено: витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Пріми Ніни Василівни: копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.09.2020 за р. №1466; копід документів на право власності квартири АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до яких укладено договір дарування; витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву: копію заяви №52/01-30 від 19.03.2020, яка була надана ОСОБА_3 для припинення іпотеки за іпотечним договором №2/7/010208/S-1 від 01.02.2008 та кредитного договору №2/7/010208 від 01.02.2008; копію документів, на підставі яких ОСОБА_3 стала власником квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2022 постановлено в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання договору дарування квартири недійсним, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2023 ухвалено у задоволені клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження справа № 295/6186/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання договору дарування квартири недійсним до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 206/4841/20 (провадження № 14-55цс22), відмовити.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2024 постановлено прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання договору дарування квартири недійсним, витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2024 постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріаланого округу Горая Олега Станіславовича реєстрову справу щодо реєстру речових прав на квартиру АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання договору дарування квартири недійсним, витребування майна з незаконного володіння та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка