УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 757/1549/21-ц

провадження № 61-15526 ск24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 21 264,51 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

18 листопада 2024 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просив її змінити в частині визначення компенсації моральної шкоди та стягнути на його користь 200 000,00 грн.

У касаційній скарзі заявник порушив питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Враховуючи, що останнім днем на подання касаційної скарги (із врахуванням вихідних днів) є 18 листопада 2024 року (повний текст постанови складено 17 жовтня 2024 року), суд вважає, що ОСОБА_1 подавши цю касаційну скаргу 18 листопада 2024 року не пропустив строк на її подання, тому відсутні підстави для його поновлення.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановахВеликої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 522/1021/16-ц, від 25 вересня 2024 року у справі № 761/22531/23, від 20 вересня 2018 року у справі № 686/23731/15-ц, від 18 жовтня 2023 року у справі № 705/4489/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Зазначена справа є справою з ціною позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, водночас аналіз змісту касаційної скарги з доводами заявника свідчить, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт «а» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), тому судове рішення у цій справі підлягає касаційному оскарженню.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1частини другоїстатті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/1549/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара