ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1878/24
Провадження №2/477/1088/24
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

16 грудня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Мезіновою В. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить провести розподіл спільно нажитого майна подружжя та визнати за ним, право власності у спільному сумісному майні подружжя на частину нерухомого майна, яке складається з: житлового будинку загальною площею 112,1 кв.м.; житловою площею 48, 4 кв.м., прибудови літ. А2; сарай літ. В, Г, И; навіс літ. Д; сінник літ. Е; погріб з шийкою літ. Жпд; гараж літ. З; туалет-душ літ. К; огорожі та споруди №№2-5, І. та визнати право власності на частину земельної ділянки площею 0,0876 кадастровий номер :07:009:0026 за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу та судовий збір.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява в якій вона просить: визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок з земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 право особистої приватної власності на транспортний засіб марки FORD TRANSIT CONNECT, сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та бджолосім`ї в кількості 30 сімей, зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Також відповідачка ОСОБА_2 просить суд визначити розмір судового збору, який вона має сплатити за подання до суду зустрічної позовної заяви про поділ майна подружжя, виходячи з мінімального розміру ставки за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Як вбачається з позовної заяви позивачем висувається вимога майнового характеру.

В зустрічній позовній заяві зазначено, що ціну позову не можливо визначити, оскільки у відповідачки ОСОБА_2 відсутній доступ до транспортного засобу та пасіки через протиправні дії ОСОБА_1 , який не надає їй транспортний засіб для проведення експертизи та заборонив їй відвідувати пасіку, а також в неї відсутня повна копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тому вона просить суд визначити розмір судового збору, який вона має сплатити за подання до суду зустрічної позовної заяви про поділ майна подружжя, виходячи з мінімального розміру ставки за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Разом з тим, як вбачається з зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з земельною ділянкою, в якому вона наразі проживає, а не на транспортний засіб та пасіку, яку вона просить залишити у власності позивача ОСОБА_1 .

Крім того, в первісній позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності у спільному сумісному майні подружжя, а саме: на житлового будинку та земельної ділянки, сплативши судовий збір у розмірі 2422, 40 грн. та надавши копію нормативно-грошової оцінки земельної ділянки та житлового будинку.

Отже, суд не вбачає наявності обставин (перешкод), які б унеможливлювали позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 визначити вартість майна, на яке вона просить суд визнати за нею приватною власністю: житловий будинок та земельна ділянка.

Таким чином, позивачу за зустрічною позовною заявою необхідно визначити дійсну вартість нерухомого майна станом на дату подання заяви, зазначивши ціну позову та сплатити судовий збір у відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України її слід залишити без руху та надати час для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 49, 175-177, 185, 193-194, 200, 258-261, 351-355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова