У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира Пилипюк Л. М.

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просила встановити факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Ухвалою судді від 02 грудня 2024 року постановлено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути особі, яка її подала на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

18 грудня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цій справі в розмірі 605,60 гривень.

Установлено, що при зверненні до суду із вищевказаною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 605, 60 гривень, що підтверджується квитанцією АТ «Комінбанк» № ПН215 від 27 листопада 2024 року.

Порядок повернення судового збору встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою судді від 02 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявнику на підставі п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, беручи до уваги, що вказана ухвала набрала законної сили, то заява про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення. А тому, ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до квитанції АТ «Комінбанк» № ПН215 від 27 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК