Справа № 296/2396/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2024 передставник позивача КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравська О.І. звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 46553,20 грн за період з 01.11.2019 по 01.03.2024 року

Вобґрунтування вимог представник позивача зазначила, що квартира АДРЕСА_1 , забезпечується послугами централізованого опалення, які надає КП «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради, споживачем є ОСОБА_1 , опалювальна площа квартири становить 57,04 кв.м.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 368463268 від 05.03.2024 вказана квартира є неприватизованою.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 07.03.2024, у квартирі АДРЕСА_1 , уповноваженим власником/квартиронаймачем є ОСОБА_1 розом з нею проживає малолітня дитина в зв`язку з чим нарахування здійснено на 2 осіб.

З 01.11.2019 року по 01.03.2024 року відповідач не в повному обсязі сплачує за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 46553,20 грн. Так, у травні 2020 відповідачем сплачено 1000 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у липні 2020 відповідачем сплачено 1500 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у травні 2021 відповідачем сплачено 2450,00 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у вересні 2021 відповідачем сплачено 1200,00 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у серпні 2022 відповідачем сплачено 6499,00 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у вересні 2023 відповідачем сплачено 1000,00 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося).

19.12.2024 суд прийняв заяву представника позивача про зменшення позовних вимог з 46553,20 грн за період з 01.11.2019 по 01.03.2024 року до 44363,63 грн за період з 01.11.2024 по 01.12.2024 року

17.12.2024 відповідачем ОСОБА_1 на електронну адресу суду подано відзив на позовну заяву з урахуванням зменшення позовних вимог вказала, що позивач всі її звернення розглядає неналежним чином та не дає вичерпної інформації, не вчасно підключав до мережі теплопостачання у період з 01.11.2019 по 01.03.2024 так не здійснював перерахунок, а також позбавляє її будь-якої можливості зробити перерахунок нарахувань по її особистому рахунку та включив до розрахунку заборгованості листопад 2024 року, який станом на 19.12.2024 не рахується заборгованістю бо період сплати до 20.грудня 2024 за листопад 2024 року. Проситьсуд:

- захистити її права як споживача комунально-побутових послуг та вирішити питання на мою користь.

- зобов`язати МК «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради зробити належний мені перерахунок за послуги з центрального опалення, постачання теплової енергії починаючи з листопада 2022р. до теперішнього часу.

- зобов`язати МК «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради зробити належний їй перерахунок за ненадані їй послуги з центрального опалення, постачання теплової енергії за листопад 2019р, жовтень 2023р.

- витребувати з Позивача розрахунки нарахуваннь по моєму особовому рахунку починаючи з листопада 2022р. по листопад 2024р., а також розрахунок максимального теплового навантаження по багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_2 .

- притягнути до адміністративної відповідальності МК «Житомиртеплококуненерго» Житомирської міської ради за неправомірну відмову у наданні інформації, несвоєчасне та неповне надання інформації, надання інформації, яка не відповідає дійсності, вчинення протиправних дій стосовно споживачів теплової енергії.

- не стягувати з мене на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради витрати на оплату судового збору в розмірі 3028,00 грн., оскільки, я захищаю свої права споживача комунальних послуг, які грубо порушуються КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає .

Відповідач на електронну адресу суду подала клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з тим що її син хворіє, долучивши текст на іноземній мові без перекладу.

Суд визнає неповажною причиною неявку відповідача до суду оскільки доказів зворотнього суду не надано.

Оскільки суд не визнавав явку відповідача до суду поважною то вважає за можливе розглядати справу за наявними доказами

також ухвалою від 19.12.2024 в задоволенні клопотання про витребовування доказів відмовлено, підстав для відкладення розгляду справи наразі не має.

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів у цій справі, достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, та не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Протокольною ухвалою судом відмовлено в задоволенні клопотання:

- витребувати з Позивача розрахунки нарахуваннь по її особовому рахунку починаючи з листопада 2022р. по листопад 2024р., (оскільки він наявний в матеріалах справи) а також розрахунок максимального теплового навантаження по багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_2 оскільки на вимоги суду відповідач 29.04.2024 вже надав детальний розрахунок нарахувань за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.101-103) де вказано і максимальне теплове навантаження на будинок за адресою: АДРЕСА_2 - 0,051 ГКАЛ (докази направлення відповідачу наявні (а.с.99)

Інших невирішених клопотань у справі не має.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено обставини справи та відповідно них визначено правовідносини між сторонами.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України № НОМЕР_1 з 30.03.2018 року, має картку платника податків № НОМЕР_2 (а.с.11 ).

Згідно відповіді № 498540 від 19.03.2024 з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.04.2008 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 19).

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 368463268 від 05.03.2024 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 6), проте згідно довідки про склад сім`ї від 07.03.2024, наймачем є ОСОБА_1 до складу її сім`ї входить ще 1 особа (а.с. 5).

При подачі заперечень відповідач долучив свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю якого є ОСОБА_1 (а.с.59)

Квартира АДРЕСА_1 , забезпечується послугами централізованого опалання, які надає КП «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради, на підставі договору між ОСОБА_1 та КП«Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради від 23.06.2006 (а.с. 7-9)

Строк дії договору згідно п.9.1 - 1 рік і набирає чинності з дня його укладення. Договор вважається щороку продовженим якщо, за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово про його розірвання або необхідність перегляду. Строк позовної давності за даним договором -5 років

Згідно п.3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Споживач несе відповідальність за порушення зобов`язань установлених законодавством і цим договором (пп.4 п.5.1 Договору)

Споживач несе відповідальність за порушення зобов`язань установлених законодавством і цим договором (пп.4 п.5.1 Договору)

Тарифи, за якими проведено нарахування вказані в довідці (а.с. 3).

У 2019-2020 опалювальному сезоні будинок АДРЕСА_2 підключено до опалення 31.10.2019 (а.с.65) у 2020-2021 роках - 21.102021 (а.с.68) у 2021-2020 р - 11.10.2021 (а.с.71) у 2022-2023 р - 21.10.2022 (а.с.74) у 2023-2024 р - 17.10.2023 (а.с.77)

Послуги з опалення у спірний період не надавалися з 01.11.2023 по 06.11.2023, з 01.10.2023 по 15.10.2023, з 16.10.2023 по 16.10.2023 (а.с.79)

З 01.11.2019 року по 01.03.2024 року відповідач не в повному обсязі сплачує за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 46553,20 грн. Так, у травні 2020 відповідачем сплачено 1000 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у липні 2020 відповідачем сплачено 1500 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у травні 2021 відповідачем сплачено 2450,00 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у вересні 2021 відповідачем сплачено 1200,00 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у серпні 2022 відповідачем сплачено 6499,00 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося), у вересні 2023 відповідачем сплачено 1000,00 грн. (проте нарахування в даний місяць не проводилося) (а.с. 4).

07.08.2018 відповідач звернувся до позивача з заявою про реструктуризацію заборгованості за опалення за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11)

20.09.2018 між сторонами укладено договір №432/6 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, де сторони погодили сплату боргу, яка утворилася станом на 01.09.2018 року в сумі 5198,79 грн., протягом 4 місяців рівними частинами по 1299,70 грн (п.1.1, 1.2 Договору) (а.с. 12).

Крім того п.4.1 Договору сторони погодили, що у випадку невиконання зобов`язань по договору, прострочення платежу понад 2 місяці підприємство залишає за собою право на дострокове розірвання Договору в односторонньому порядку та стягнення заборгованності в судовому порядку.

З розрахунку заборговності вбачається, що відповідач має заборгованість з листопада 2019 року тоді вихідне сальдо - 1603,16 грн при нарахуваннях 1603,16 грн . Відповідач періодично здійснювала проплати, зокрема у квітні 2020 року сплачено - 2000,00 грн, у травні 2020 року - 1000,00 грн, у липні 2020 - 1500,00 грн, у грудні 2020 року - 3500,00 грн, у травні 2021 року - 2450,00 грн, у вересні 2021 року - 1200,00 грн, у грудні 2021 року- 1800,00 грн, у серпні 2022 року - 6499,00 грн, у листопаді 2022 року - 4000,00 грн, у квітні 2023 року - 7000,00 грн, у вересні 2023 року - 1000,00 грн у грудні 2023 року - 3747,25 грн , у березні 2024 - 5000,00 грн (долучено до позовної заяви з урахуванням зменшенняі позовних вимог.)

У грудні 2019 року мешканці будинку АДРЕСА_2 зверталися до КП «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради з колективним зверненням про причини нарахувань оплати за дні коли не було опалення; повідомити НПА на підставі якого здійснюють розрахунок максимального теплового навантаження та опалення будинків; (а.с.47-51) на яке закрема ОСОБА_1 листом №3958/3 від 03.12.2019 надано відповідь, що буде проведено коригування (а.с.43)

Відповідач надав аналіз нарахувань за опалення з січня 2019 року по грудень 2020 року де вказав, що вартість послуг зросла на 140% в , тобто майже в 2,5 рази (а.с.60)

На вимоги суду відповідач 29.04.2024 надав детальний розрахунок нарахувань за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.101-103)

19.12.2024 суд прийняв заяву представника позивача про зменшення позовних вимог з 46553,20 грн за період з 01.11.2019 по 01.03.2024 року до 44363,63 грн за період з 01.11.2024 по 01.12.2024 року

Таким чином між сторонами існує спір з приводу оплати за послуги з централізованого опалення.

Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог суд виходить з наступного.

Законом України "Про житлово-комунальні послуги" (далі Закон) визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 12 цього Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до положень статті 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать:

1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Порядок оплати житлово-комунальних послуг визначений у статті 9 названого Закону, відповідно до якого споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Статтею 19 Закону України "Про теплопостачання" встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги.

Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №368463268 від 05.03.2024 квартира АДРЕСА_1 - є не приватизованою (а.с. 6).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 07.03.2024, уповноваженим власником/квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , яка має малолітього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому нарахування здійснено на 2 особи.

Вказана квартира забезпечується послугами централізованого опалення, які надає КП «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води між позивачем та ОСОБА_1 від 23.06.2016 особовий рахунок № НОМЕР_3 (а.с. 7-9).

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).

Згідно п.3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Споживач несе відповідальність за порушення зобов`язань установлених законодавством і цим договором (пп.4 п.5.1 Договору)

Тарифи, за якими проведено нарахування вказані в довідці (а.с. 3).

З 01.11.2019 року по 01.12.2024 року відповідач не в повному обсязі сплачує за надані послуги (остання сплата в сумі 5000,00 грн в березні 2024 року) , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 44363,63 грн. станом на 01.12.2024 року

При цьому вказано, що у листопаді 2024 проведено перерахунок та зменшено нарахування відповідачу на 6865,40 грн

Контрозрахунок відповідач не подав ( позивач надав детальний розрахунок нарахувань) (а.с.101-103) де вказано і максимальне теплове навантаження на будинок за адресою: АДРЕСА_2 - 0,051 ГКАЛ

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач, забезпечувалася послугами з централізованого опалення та враховуючи, що позивачем доведено наявність заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з 01.11.2019 року по 01.11.2024 року , суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача (без врахування нарахування за листопад 2024 року оскільки строк сплати за листопад 2024 настане лише 20 грудня 2024 року).

Отже стягненню з відповідача підлягає 39979,28 грн ( 44363,63 грн - 4366,05 грн (нарахування за листопад 2024) -18,30 грн (нарахування за листопад 2024) = 39979,28 грн)

При цьому суд роз`яснює, що статтею 435 ЦПК України закріплюється право на відстрочення і розстрочення виконання судового рішення яким у разі наявності підстав може скористатися відповідач щляхом подачі окремої , відповідної заяви до суду.

Щодо вимог притягнути відповідача до адміністративної відповідальності.

Суд роз`яснює, що суд не має повноважень в цивільній справі притягувати до адміністративної відповідальності будь-яку особу.

Щодо зобов`язання позивача здійснити перерахунок.

Так ст.193 ЦПК України передбачає право відповідача пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічного позову у справі не подано, отже суд не має повноважень на розгляд цих вимог відповідача та ухвалення будь-якого рішення з цих вимог в межах цієї справи.

Щодо розподілу судових витрат.

На підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог, а саме 2728,75 грн. ( 39979,28 грн : 44363,63 грн =2728,75 грн.) іншого не передбачено чинним ЦПК України

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ) на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (місцезнаходження за адресою: 10014, м.Житомир, вул. Київська, 48 ) заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 року по 01.03.2024 року в сумі 46553 (сорок шість тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 20 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ) на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (місцезнаходження за адресою: 10014, м.Житомир, вул. Київська, 48 ) - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя В. М. Шкиря