Справа № 602/661/24
Провадження № 2/602/254/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці питання про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у справі № 602/661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

На даний час встановлено, що абзацах першому, другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року.

Керуючись ст.ст.247, 269, 258-260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Виправити описку в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у справі № 602/661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Абзаци перший, другий, третій, четвертий резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області 31 жовтня 2024 року у справі № 602/661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину вважати наступними:

«Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені фактично додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразово в сумі 2312 ( дві тисячі триста дванадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк