Справа № 735/1629/24 Провадження № 2/450/2491/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

14 листопада 2024 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Коропського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2024 року матеріали позовної заяви скеровано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

02 грудня 2024 року Коропським районним судом Чернігівської області отримано заяву представника ТзОВ «Споживчий центр» Мохир Я.В. про закриття провадження у справі, яка мотивована відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 повністю погашено заборгованість.

23 грудня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали позовної заяви.

Розглянувши подану заяву про закриття провадження у справі та матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

За п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, слід врахувати, що закриття провадження у справі можливе лише у випадку відкриття такого провадження, яке на даний час не відкрито.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні заяви представника ТзОВ «Споживчий центр» Мохир Я.В. про закриття провадження у справі слід відмовити.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вказане, а також враховуючи те, що провадження у справі станом на 24 грудня 2024 року не відкрито, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви слід повернути.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., відповідно до платіжної інструкції № СЦ00020282 від 12 листопада 2024 року.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Мохир Ярослава Вікторовича про закриття провадження у справі - відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., відповідно до платіжної інструкції № СЦ00020282 від 12 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.