Справа № 214/9805/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє Шевченко Юлія Сергіївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 року представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. звернулась до суду із позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, в якій просить стягнути суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за період 01.11.2018 року по 25.11.2020 у розмірі основного боргу 8 551,48, інфляційні втрати у розмірв 2066,70 грн, 3% річних у розмірі 754,41 грн., а всього 11 372,32 грн; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою АДРЕСА_1 , за період з 26.11.2020 по 26.09.2023 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу 8 625,01 грн, інфляційні витрати у розмірі 672,75 грн., 3% річних у розмірі 205,58 грн., абонентське обслуговування 180,54 грн., та пеню у розмірі 250,13 грн., а всього 9 934,01 грн; Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь «Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 27.09.2023 року по 30.09.2024 року абонентське обслуговування в сумі 100,08 грн.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до адресно-довідкового органу про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів.

На адресу суду надійшли відповіді від Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з яких слідує, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.09.2023 року не зареєстроване в місті Кривому Розі, додатково повідомили, що станом на 26.11.2024 року місце проживання ОСОБА_2 не зареєстроване у місті Кривому Розі згідно довідки №7441 від 26.11.2024 року; відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за вищевказаною адресою з 11.10.2002 року по теперішній час згідно довідки №9462 від 27.11.2024 року; відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 27.01.2003 року по теперішній час згідно довідки №7478 від 27.11.2024 року

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року позовну заяву було залишено без руху.

17.12.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч., суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцезнаходженням майна або основної його частини, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, ціну позову, яка не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суддя вважає, що в розумінні п.2 ч.6 ст. 19, ст.ст. 274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачам відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє Шевченко Юлія Сергіївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 04 лютого 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачам п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова