Справа № 358/1766/24 Провадження № 2/358/873/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

20 грудня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (у твердій грошовій сумі),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 листопада 2024 року звернулася до Богуславського районного суду Київської області із зазначеним позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України в розмірі 8000,00 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024, головуючим суддею у справі визначено суддю Романенко К.С.

21.11.2024 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (у твердій грошовій сумі) - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Роз`яснено позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Згідно конверта, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 06 104 114 078 86, які повернулися до суду 03.12.2024, довідки працівника поштового зв`язку від 01.12.2024 вбачається, що конверт суду із копією ухвали суду від 21.11.2024 про залишення позовної заяви без руху не можливо вручити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з причини, що: «адресат відсутній за вказаною адресою».

04.12.2024 суд у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача.

Як вбачається з відповіді № 943037 від 04.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В послідуючому, суд повторно 06.12.2024 направив ОСОБА_1 копію ухвали суду від 21.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, для виконання вимог ухвали.

17.12.2024 на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 06 102 139 879 87 та довідкою працівника поштового зв`язку про те, що, кореспонденцію не можливо вручити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з причини, що: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 20.12.2024 виявлені судом недоліки не усунуто, тобто ухвала суду від 21.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконана.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивачем до теперішнього часу не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначені в ухвалі суду від 21.11.2024, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (у твердій грошовій сумі) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя К. С. Романенко