справа № 704/280/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2024 р.
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Джуській Л.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Тальнівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог посилається на те, що він та відповідачка перебували в шлюбі та є батьками двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.12.2022 їх шлюб було розірвано, визначено місце проживання дітей з батьком та стягнуто з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей. З часу розірвання шлюбу відповідачка аліменти не сплачує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, жодного разу не була в школі, не відвідує батьківські збори, не бере участі у святах, ігнорує інтереси дітей, тому позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та не заперечив проти винесення заочного рішення.
Представник служби у справах дітей Тальнівської міської ради Черкаської області в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, що відповідачка дітьми не цікавиться, жодного разу не з`являлась на засідання комісії, зловживає алкоголем, тому її доцільно позбавити батьківських прав.
Відповідач в судове засідання тричі не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивача, представника служби у справах дітей, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки Тальнівської міської ради №55 від 13.02.2024 до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 , які зареєстровані в АДРЕСА_1 .
Згідно з рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.12.2022 (спрва №704/590/21) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.11.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 156 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно із довідкою розрахунком по заборгованості по аліментних платежах ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей за виконавчим провадженням №70930495 сума боргу станом на 01.02.2024 становить 121438 грн.
Згідно з висновком виконавчий комітет Тальнівської міської ради як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 самоухилилася від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх життям, розвитком та станом здоров`я, тому позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Тальнівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Гордашівка Звенигородського району Черкаської області, актовий запис про народження №4 зроблений 15.09.2006 року виконавчим комітетом Гордашівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Тальне Черкаської області, актовий запис про народження №93 зроблений 12.07.2017 року Тальнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повне рішення суду складено 28.11.2024 р.
Суддя Д. О. Дьяченко