Справа № 359/7015/24
Провадження № 2/359/2655/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Ліман А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Бойкініч Романа Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Державний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок Руслана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року витребувано у Державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок Руслани Миколаївни (04212, м. Київ, вул. Тимошенко, буд. 2-Д) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

06 листопада 2024 року на адресу суду надійшла належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представником позивача адвокатом Бойкініч Р.С. подано клопотання про витребування доказів, яким просив суд витребувати у Другої Бориспільської державної нотаріальної контори (08300, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, б. 63) копії матеріалів спадкової справи №548/2002 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця - ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Другої Бориспільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №548/2002 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця - ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бойкініч Романа Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Державний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок Руслана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати у Другої Бориспільської державної нотаріальної контори (08300, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, б. 63) належним чином завірену копію спадкової справи №548/2002 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця - ОСОБА_3 .

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.