Справа № 453/1467/13-ц
№ провадження 6/453/44/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Брони А.Л.,
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Сколівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
17 грудня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, з участю заінтересованої особи - Сколівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Заяву мотивує тим, що являється військовослужбовцем Збройних Сил України та є кандидатом на направлення за кордон на навчання. З метою отримання консультації щодо перетину кордону, звернулася на гарячу лінію Державної прикордонної служби України та отримала інформацію про наявність в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, а саме ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 25.09.2013 у справі №453/1467/13-ц щодо тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України.
Зазначає, що ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.09.2013 у справі №453/1467/13-ц її тимчасово обмежено право виїзду за межі України до виконання зобов`язань за вимогою про сплату недоїмки №Ф-127-у, виданої 12.04.2012 Управління Пенсійного Фонду України у Сколівському районі Львівської області. Вказана недоїмка утворилася в результаті неналежного виконання обов`язку щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Верховною Радою України прийнято Закон України №406-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з проведенням адміністративної реформи в Україні», яким внесено зміни до Закону України від 08.07.2010 №2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі Закон №2464) в частині повноважень Міндоходів. З 01.10.2013 функції з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі ЄСВ) перейшли до органів Міндоходів в повному обсязі, після завершення всіх процедур щодо приведення нормативної бази у відповідність з чинним законодавством.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася.
Ззаінтересована особа - Сколівський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлена про дату час судового розгляду, явку представника в таке не забезпечила.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 25.09.2013 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку с. Волосянка Сколівського району Львівської області тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за вимогою №Ф-127-у виданої 12.04.2012 УПФ у Сколівському районі Львівської області.
Разом з тим, згідно Інформації з Єдиного реєстру боржників, станом на 17.12.2024 інформація щодо боржника ОСОБА_1 в Єдиному реєстрі боржників відсутня.
Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Відповідно до п.2 ст. 6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Як зазначено в ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Враховуючи вище наведене, суд вважає що підстави у тимчасовій забороні у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , відпали.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 441 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки с. Волосянка Сколівського району Львівської області, встановлене згідно ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 25.09.2013.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя