КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.11.24 справа № 133/1275/24

провадження № 2/133/902/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Штепи В.С.,

розглядаючи клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 20.09.2024 №СЕ-19/108-24/17918-БД у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.07.2024 по справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставлено питання чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано ОСОБА_2 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на визначену експертами дату, провадження у справі зупинено.

11.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Музильової Л. від 20.09.2024 №СЕ-19/108-24/17918-БД про забезпечення одночасного прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи в будь-який робочий час, з понеділка до п`ятниці, а саме з 08.00 - 17.00 год. з понеділка по четвер та з 08.00 - 15.45 год. в п`ятницю, з урахуванням обідньої перерви з 12.00-12.45 год. для відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначення дати та часу явки вказаних осіб до експертної установи залишає за ініціатором проведення експертизи та зазначає, що при собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини та оригінал квитанції, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи. У вказаному клопотанні експерт посилається на положення п.4 ст.108 ЦПК України та просить суд надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження. Також вказує, що виконання експертизи до задоволення клопотання експерта призупинено.

Ухвалою суду від 15.10.2024 провадження по справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без їх участі, щодо задоволення клопотання експерта - не заперечують.

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання експерта, позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, призначити дату та час явки сторін до експертної установи для відбирання біологічних зразків за власною ініціативою з урахуванням робочого часу експертної установи.

Щодо питання про надання дозволу на повне знищення об`єктів дослідження, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4.11 розділу IV Інструкції, ч. 3 і ч. 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи; якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення. Зміст ст. 108 ЦПК України, вказує на те, що повне або часткове знищення обєкта дослідження є наслідком експертного дослідження як такого.

Враховуючи наведене, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України та ухвали суду від 09.07.2024, судом покладено обов`язок оплати за проведення експертизи на учасника, який подав відповідне клопотання - позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 74, 108, 252, 253 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибути до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А) 15.01.2025 в проміжок часу з 08:00 до 12:00 год. для відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2024.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на визначену дату.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

З урахуванням ст. 108 ЦПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Копію даної ухвали направити сторонам та експертній установі - для виконання.

Направити матеріали цієї справи до експертної установи для проведення експертизи, яка призначена ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2024.

Після направлення матеріалів справи до експертної установи, на час проведення експертизи зупинити підготовче провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 27.11.24