Справа №: 690/458/24
провадження №: 2/398/3055/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" грудня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.07.2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.10.2024 року цивільну справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

01.11.2024 року матеріали справи надійшли до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Подоляк Я.М.

Ухвалою судді Подоляк від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання в справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не подала.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні зазначив, що під час розгляду справи Ватутінським міським судом Черкаської області позивач в жодне з призначених судових засідань не з`явилась.

Представник третьої особи також в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Судом встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їй, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 24.02.2025 року 15год 30хв, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: м.Олександрія, вул.Поштова,30.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк