Справа № 149/3105/24
Провадження №2/149/946/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_7 , який проживав у місті Хмільнику Вінницької області. Після смерті ОСОБА_7 до успадкування залишилися: частина квартири за АДРЕСА_1 ; 16/100 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за АДРЕСА_2 .

Разом з тим, перебування заявниці за кордоном у Італійській Республіці зашкодило їй у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згодом, при спілкуванні із нотаріусомїй було рекомендовано звернутися до суду для поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки за вищезазначених обставин, прийняття спадщини у нотаріальному порядку, не є можливим, а обставини, які на протязі шестимісячного строку з дня смерті батька , завадили їй звернутися по прийняття спадщини, є поважними.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з`явились подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомила, клопотань не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідо свідоцтва про право на спадщину № 3492 від 24.12.2002 року квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної приватної власності по 1/2 частини ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ( копія а.с. 6-7).

Згідно сідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Хмільницької міської ради від 30.07.2010 року № 381, 73/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_4 ) наледжить ОСОБА_7 ( копія а.с. 8-9)

Згідно будинкової книги по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_5 ) власником будинку є ОСОБА_7 ( копія а.с 10-11).

Згідно витягу № 08-64/801 у АДРЕСА_6 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (копія а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_9 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ( копія а.с. 22).

18.08.2021 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_10 ( копія а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_7 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та було заведено спадкову справа №7/2024 ( а.с. 48-63)

За ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини нотаріусу зі місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи доводи позивачки та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для звернення до нотаріальних органів є поважними, оскільки ОСОБА_1 перебувала за кордоном та в шестимісячний строк не мала змоги повернутись.

Крім того суд враховує, що визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, оскільки відповідачі не висловили заперечень проти позову

Керуючись ст.ст.263-265, 273, 354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК