Справа № 191/2789/24
Провадження № 2/191/959/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина. Вона звернулась до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 8,010 га, що належала померлій ОСОБА_4 . Нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не може бути видане у зв`язку з тим, що є інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2 . Але ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину у вигляді земельної ділянки, тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 8,010 га., що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП №051665 від 21 грудня 2001 року.

ОСОБА_2 звернувся із зустрічною позовною заявою, яку обґрунтовує тим, що він звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не може бути видане в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 документів, підтверджуючих право власності за померлою ОСОБА_4 , на житловий будинок не надав. Відповідно інформаційної довідки КП Новомосковське МЕТІ Дніпропетровської області від 05.03.2024 року № 157 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 заінвентарізовано за ОСОБА_5 . Право власності на нерухоме майно в КП Синельниківське МБТІ не зареєстровано. Так як за життя ОСОБА_5 , а потім його донька ОСОБА_4 не встигли зареєструвати право власності на житловий будинок, він вважає, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину, перейшло до нього, як спадкоємця. Просить визнати за ним права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок загальною площею 102,5 кв.м., житловою 46,3 кв.м. з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_2 , позовні вимоги визнала та зустрічні позовні вимоги підтримала.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

У зв`язку з тим, що ані відповідач за первісним позовом, ані відповідачі за зустрічним позовом, не заперечували проти задоволення позовних вимог, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у зв`язку з визнанням позовів відповідачами.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП №051664, виданого 21 грудня 2001 року Роздорською селищною радою народних депутатів, ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Роздорської селищної ради народних депутатів №137-18/ХХІІІ від 06 вересня 2001 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 8.010 га, розташована на території Роздорської селищної ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 та її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 квітня 1979 року.

22 серпня 2003 року за актовим записом №5 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 22 серпня 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 та його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23 жовтня 1984 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Роздорської селищної ради №729 від 07 травня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею на момент смерті зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , -співмешканець; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - донька; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , -син; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,- онук; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - онука.

Відповідно інформаційної довідки КП Новомосковське МБТІ Дніпропетровської області №157 від 05 березня 2024 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва № НОМЕР_5 про право власності, виданого 04 листопада 1958 року виконавчим комітетом Роздорської селищної ради. запис зроблено в книзі №1 за реєстром №36. Загальна площа жилого будинку А1-1 складає 102.5 м.кв., житлова площа жилого будинку А1-1 складає 46.3 м.кв. За вищевказаною адресою знаходиться: А1-1 житловий будинок саманний обкл. цеглою 1956 року, а 2 прибудова цегляна 1990 року, а3 прибудова цегла 1990 року, Б1 літня кухня 1980 року шлакоблок, б2 прибудова до літньої кухні 1980 року шлакоблок, В сарай 1990 року шлакоблок, Г сарай 1956 року цегла, Ж гараж 1990 року шлакоблок, Д літній душ цегла, Е вбиральня цегла, пг погріб, №1-3 огорожа металева, №4 колодязь цегляний.

Відповідно до заповіту, посвідченого 18 квітня 2017 року заступником голови з питань діяльності виконавчого комітету Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Домахіною Н.І., зареєстрованого в реєстрі №14, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи №87/2019 до майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися донька померлої ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №122/02-31 від 09 квітня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що після померлої ОСОБА_4 є інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №121/02-31 від 09 квітня 2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 документів про право власності на будинок не надав.

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно зіст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ч.1,2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Враховуючи, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 були її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті матері, та вони дійшли згоди щодо розподілу спадщини, а саме позивач ОСОБА_1 успадковує земельну ділянку площею 8,010 га, відповідач ОСОБА_2 житловий будинок, інший відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти прийняття спадщини братом та сестрою, а також враховуючи відсутність спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити.

Судові витрати суд вважає необхідним залишити за сторонами.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), право власності на земельну ділянку площею 8,010 га., що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, загальною площею 102,5 кв.м., житловою 46,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко