Справа №: 164/727/24
п/с: 2-о/164/35/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Наумик Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказуючи на те, що при зверненні в Маневицьку державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини в порядку представлення згідно ст. 1266 ЦК України, по смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникли труднощі, щодо доведення родинних відносин. Вона є рідною онукою спадкодавця ОСОБА_2 , здійснювала за бабусею догляд та перебувала у тісних родинних відносинах. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно спадкодавці ОСОБА_2 немає. Нотаріусом було виявлено відсутність ряду документів, які дають підстави на доведенність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як між онукою та бабусею, а саме відсутністю: свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження російська федерація); свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження російська федерація). В зв`язку із агресією російської федерації проти України та втраченими дипломатичними відносинами, в даний час неможливо відновити свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або відомостей із відповідних реєстрів. Відсутність даних документів унеможливлюють подальше оформлення спадкових прав заявниці ОСОБА_1 . Спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності за життя належала частка в квартирі АДРЕСА_1 . Також відомо факт прийняття спадщини, а саме частки в квартирі АДРЕСА_1 по смерті її сина ОСОБА_4 . В даний час через недоведеність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як між онукою та бабусею, у заявниці відсутня можливість оформити спадщину, на яку вона має право та претендує.Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) з боку батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Представник заінтересованої особи - Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявниці підтримує.

Заслухавши думку заявника яка не заперечувала відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона являлась сусідкою покійних діда та баби заявниці і стверджує, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона являється сестрою заявниці і стверджує, що померла ОСОБА_2 є її та заявниці ОСОБА_1 бабою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що вона являється дружиною померлого брата діда завниці. Дід заявниці ОСОБА_8 , баба заявниці ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася в Маневицьку державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини в порядку представлення згідно ст. 1266 ЦК України, по смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої НОМЕР_2 , виданого Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області. Заявник ОСОБА_1 вважає, що має право на прийняття та оформлення спадщини по смерті ОСОБА_2 , оскільки є рідною онукою спадкодавця ОСОБА_2 , здійснювала за бабусею догляд та перебувала у тісних родинних відносинах. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно спадкодавці ОСОБА_2 немає, про що свідчить заява її рідної сестри ОСОБА_6 про відмову від спадщини. Нотаріусом було виявлено відсутність ряду документів, які дають підстави на доведенність родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як між онукою та бабусею, та між покійними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матері та сина. У заявниці відсутнє свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження російська федерація); свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження російська федерація), який являється братом покійного батька. В зв`язку з агресією російської федерації проти України та втраченими дипломатичними відносинами, в даний час неможливо відновити свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або відомостей із відповідних реєстрів. Відсутність даних документів унеможливлюють подальше оформлення спадкових прав заявниці ОСОБА_1 . Спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності за життя належала частка в квартирі АДРЕСА_1 . В даний час через недоведеність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як між онукою та бабусею, а також між покійною ОСОБА_2 та покійними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як між матір`ю і синами, у заявника відсутня можливість оформити спадщину, на яку вона має право та претендує.Також, це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2001 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 06 квітня 1998 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/001960297 від 26 лютого 2024 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04 червня 1982 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 від 23 листопада 1987 року, серії НОМЕР_6 від 06 грудня 2017 року, серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2023 року, військового квитка ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 від 13 травня 1974 року, військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 від 10 листопада 1975 року, атестату про середню освіту ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 від 24.06.1972 року, атестату про середню освіту ОСОБА_4 б/с від 30.06.1975 року, заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 , посвідченої приватним нотаріусом Г.В. Тьохтою 06.03.2024 року, свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_10 від 18 листопада 2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2753710 від 05.02.2004 року (частка у даному майні є заявника ОСОБА_1 ), фотокартками в кількості 8 шт., на яких зображена сім`я ОСОБА_10 .

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) з боку батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2023 року) являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) з боку батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 23 листопада 1987 року).

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2023 року) являється матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 23 листопада 1987 року) та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 06 грудня 2017 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.