Справа № 212/8767/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

"19" грудня 2024 р. м. Апостолове

Суддя Апостоліівського районного суду Дніпропетровської області - Мигалевич В.В., перевірив матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

19.12.2023 року вказана цивільна справа направлена за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 року справу за підсудністю направлено до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

13.03.2024 року справа надійшла до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 цивільна справа №212/8767/23 розподілена судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевичу В.В.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

При вирішенні питання про прийняття даної цивільної справи до провадження судом встановлено, що ухвалою від 26.12.2023 року по справі було призначено підготовче судове засідання.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для повторного проведення підготовчого провадження, отже, вважаю за необхідне прийняти цивільну справи до провадження з призначенням повторного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання повторно призначити на 27 січня 2025 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Апостоліського районного суду Дніпропетровської області (53802, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Відродження, 66).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої,п`ятої ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Мигалевич