Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/9772/24
Провадження № 2/209/2244/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"20" грудня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі Міністерства юстиції в російській федерації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме вимушеного переселення, відшкодування матеріальної моральної шкоди, заподіяної порушенням права власності на нерухоме майно у зв`язку з тимчасовою окупацією російської федерації території України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вимушене переселення, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 з зареєстрованого місця проживання у місті Сєвєродонецьк Луганської області відбулося внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та окупації частини території України; стягнути з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 матеріальну шкоду в розмірі 2 970 000, 00 грн. що на день пред`явлення позову становить 66311,10 євро за офіційним курсом НБУ.

Стягнути з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 народження моральну шкоду в розмірі 1 000 000 гри. що на день пред`явлення позову становить 22 326, 97 євро за офіційним курсом НБУ; стягнути з Російської Федерації в особі міністерства юстиції російської федерації на користь держави 15000 грн. судового збору, що на день пред`явлення позову становить 334,90 євро за офіційним курсом НБУ.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19, 178, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави російської федерації в особі Міністерства юстиції в російській федерації (знаходиться за адресою: 119991 РФ, Московська область, м. Москва, вул. Житна, 14/1) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме вимушеного переселення, відшкодування матеріальної моральної шкоди, заподіяної порушенням права власності на нерухоме майно у зв`язку з тимчасовою окупацією Російської Федерації території України та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 09.50 годину 28 січня 2025 року.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.