печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

20 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовче засідання 10.12.2024 з`явились учасники справи, повідомили про можливість укладення мирової угоди, у зв`язку з чим судом надано час для підготовки відповідної заяви.

12.12.2024 до суду надійшла заява про затвердження між сторонами мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, і закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є невиконуваними, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані особисто з однієї сторони - позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони - відповідачем ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить висновку про наявність підстав згідно зі ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1, 2 ст.49, ст.206, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260, ст.261, ст.353, ст.354, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду у цивільній справі №757/51196/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, укладену 12.12.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іменований в подальшому «Позивач» та ОСОБА_2 , РНОКП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , іменована в подальшому «Відповідач», що є сторонами у цивільній справі 757/51196/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя визнання майна особистою приватною власністю, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 , на квартиру АДРЕСА_4 , на частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛТАВА РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП» ( Україна, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Кагамлика, будинок 66) розмір якої становить 33,33% (тридцять три цілих тридцять три сотих відсотків) статутного капіталу товариства номінальною вартістю 17 109 806,00 грн., на автомобіль «HYUNDAI STARIA» 2022 p.в., VIN: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

2. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_3 .

3. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_4 .

4. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛТАВА РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП» ( Україна, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Кагамлика, будинок 66) розмір якої становить 16,66% (шістнадцять цілих шістдесят шість сотих відсотків).

5. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_3 .

6. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_4 .

7. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛТАВА РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП» (код ЄДРІОУ 39097102 Україна, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Кагамлика, будинок 66) розмір якої становить 16,67% (шістнадцять цілих шістдесят сім сотих відсотків).

8. Визнати автомобіль «HYUNDAI STARIA» 2022 p.в., VIN; НОМЕР_3 , д.н.3. НОМЕР_5 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Провадження у цивільній справі № 757/51196/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю - закрити.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.12.2024.

Суддя Ю. Г. Головко