Справа № 450/4010/13-ц Головуючий у 1 інстанції Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/3276/24 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

23 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С. М. (суддя-доповідач), Бойко С. М., Ніткевича А. В., вирішуючи питання зупинення виконання рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2022 року, в справі за позовом акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року клопотання ОСОБА_1 задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2022 року.

Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2022 року.

Встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу.

19 грудня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення, в якому заявник просить зупинити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/4010/13-ц від 23 листопада 2023 року, яке частково скасовано постановою Львівського апеляційного суд3у від 14 жовтня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що суд апеляційної інстанції під час вирішення питання відкриття апеляційного провадження, в межах якого поновив особі, яка подала апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження, не вирішив питання зупинення виконання рішення.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для його задоволення, виходячи з такого.

Питання апеляційного провадження врегульовано нормами Глави 1 Розділу V ЦПК України.

Відповідно до положень статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Тобто, на відміну від суду касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції не вправі вирішувати під час апеляційного розгляду питання зупинення виконання рішення суду. Можливо лише вирішення питання зупинення дії оскаржуваного рішення.

Виходячи з того, що в межах даної справи судом апеляційної інстанції здійснюватиметься перевірка законності та обґрунтованості ухвали про заміну сторони у справі, а не судового рішення, яким закінчено розгляд справи по суті, підстави для зупинення дії оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись статтями 260, 261, 358, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення, в якому заявник просить зупинити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/4010/13-ц від 23 листопада 2023 року, яке частково скасовано постановою Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала складена (підписана) 23 грудня 2024 року.

Судді: С.М. Копняк

С. М. Бойко

А.В. Ніткевич