Справа № 286/4106/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2024 ОСОБА_1 , який проживає в с. Мала Фосня Коростенського району Житомирської області звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-А Коростенського району Житомирської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його померлому діду - ОСОБА_2 , рішенням 13 сесії XXI скликання Великофоснянської сільської ради від 30.12.1993 року передавалась у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення ОПГ, розміром 0,25га ОЖБ та 0,55га. ОСГ(ОПГ відповідно), № у списку 42, а не ОСОБА_3 . Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті діда ОСОБА_2 та матері ОСОБА_4 . Визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті діда ОСОБА_2 та матері ОСОБА_4 .

Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 дід позивача, спадкоємцем після його смерті стала ОСОБА_4 - мати позивача, але юридично не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з тим, що на житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу, а лише технічну документацію, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку передавалась померлому ОСОБА_2 у приватну власність, але у архівному витязі померлий вказаний як ОСОБА_5 « ОСОБА_6 , не зареєстроване право власності на вищевказане майно за померлим у Державному реєстрі речових прав та в Коростенському бюро технічної інвентаризації, а також відсутня інформація в Державному земельному кадастрі. Крім цього, не було доведено факту належності за померлим ОСОБА_2 » архівного витягу із рішення Великофоснянської сільської ради 13 сесії ХХI скликання від 30.12.1993, а саме у свідоцтві про смерть померлий вказаний як ОСОБА_2 , а в архівному витязі він вказаний як ОСОБА_5 « ОСОБА_7 ». Через розбіжності в написанні по батькові діда в архівному витязі із рішення Великофоснянської сільської ради з іншими документами позивач не може оформити право власності на майно та розпорядитись ним на свій розсуд. Виправити помилку Великофоснянська сільська рада не може, оскільки її діяльність як юридичної особи - припинено.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до копії архівного витягу від 21.02.2024 № Г/166 рішенням 13 сесії ХХI скликання Великофоснянської сільської ради від 30.12.1993 ОСОБА_3 (так у документі) передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку розміром 0,25га та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,55га (а.с.16).

Згідно копії виписки із погосподарської книги № 1 за 2016-2024 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 , виданої Овруцькою міською радою за № 225 від 06.08.2024 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , нині покійному, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Вказані обставини не викликають у суду сумніви що ОСОБА_2 рішенням 13 сесії XXI скликання Великофоснянської сільської ради від 30.12.1993 передавались у приватну власність земельні ділянки, від встановлення вказаного факту залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що вказаний факт є доведеним.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_8 записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_9 (а.с.25).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.26).

З копії заповіту від 16.11.2009 видно, що ОСОБА_2 , все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_4 (а.с.9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та є матір`ю позивача, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.7).

Відповідно до копії заповіту від 10.06.2021 ОСОБА_4 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с.10).

З довідки, виданої Овруцькою міською радою за № 22 від 30.01.2024 видно, що дійсно ОСОБА_4 по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті у господарстві проживала і була зареєстрована сама (а.с.11).

З копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.06.2018 у справі №286/1457/19 видно, що за ОСОБА_4 визнано право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Великофоснянське», розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), вартістю 5499 грн., яка належала ОСОБА_11 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0247444, виданого за рішенням Овруцької РДА від 14.05.1997 року № 176 (а.с.13-14).

З копії довідки Овруцької ДНК від 06.08.2024 № 1499/02-14 видно, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері гр. ОСОБА_4 , яка являється спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька гр. ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької ДНК від 22.10.2024 вих.№ 2012/02-31, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Мала Фосня Коростенського району Житомирської області, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його дочка гр. ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки на житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу, а лише технічну документацію, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку передавалась померлому ОСОБА_2 у приватну власність, але у архівному витязі померлий вказаний як ОСОБА_5 « ОСОБА_6 , не зареєстроване право власності на вищевказане майно за померлим у Державному реєстрі речових прав та в Коростенському бюро технічної інвентаризації, а також відсутня інформація в Державному земельному кадастрі. Також, не було доведено факту належності за померлим ОСОБА_2 » архівного витягу із рішення Великофоснянської сільської ради 13 сесії ХХI скликання від 30.12.1993, а саме у свідоцтві про смерть померлий вказаний як ОСОБА_2 , а в архівному витязі він вказаний як ОСОБА_3 » (а.с.8).

З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 09.08.2024 № 595 видно, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.23).

Відповідно до інформаційної довідки №401446863 від 29.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - будинку АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.24).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 29.10.2024 оціночна вартість житлового будинку складає 60307,74 грн. (а.с.27-28).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 13.11.2024 №2246/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №847/2018 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлого гр. ОСОБА_4 , що проживала в селі Мала Фосня Овруцького району Житомирської області, якій було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: земельні ділянки. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №87/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.37).

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вказану земельну ділянку та на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням 13 сесії ХХI скликання Великофоснянської сільської ради від 30.12.1993 земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,55 га, передавались у приватну власність ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 , але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 , але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч