Справа № 2-405/09
Провадження № 2-во/159/64/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

23 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

В поданій заяві заявник вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема, невірно вказано рік видачі Акта на право власності не земельну ділянку серії ВЛ № 07425.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не викликались.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення даної заяви.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі, де сторонами були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявник у справі - ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак стороною у вищевказаній справі не був.

Тому, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, заявник не має права звернення до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні.

Таким чином, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні слід відмовити.

В той же час, судом встановлено, що у вищевказаному рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2009 року у вказаній справі дійсно має місце описка.

Так, ОСОБА_2 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом про визнання права приватної власності на землю на підставі Державного акту серії ВЛ № 07425.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 07425 встановлено, що вказаний акт виданий 01.10.2002 року Ковельською райдержадміністрацією.

Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2009 року встановлено, що у вказаному рішенні суду має місце описка щодо дати видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 07425, зокрема у рішенні суду помилково вказано рік видачі «2007».

Таким чином, зазначена описка є технічною та підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

З ініціативи суду виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2009 року в справі № 2-405/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

У всіх реченнях рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2009 року в даній справі змінити рік видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 07425 з «2007» на «2002».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий П. Ю. Бойчук