Справа № 382/293/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.12.2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Заряда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником, з котрої вбачається, що у Яготинському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №69354875, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №382/293/21, виданого Яготинським районним судом Київської області.

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №69354875 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень, та рішення суду не виконано.

28.03.2024 року між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінанасова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб які були боржниками АТ КБ "Приват Банк", в тому числі і ОСОБА_1 за кредитним договором " SAWDNWFC6.

Відповідно до реєстру боргових зобов`язань до договору факторингу №ПК -280324 від 28.03.2024 року сума заборгованості становить 37501,52 грн.

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заявляє своє право на зміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості виключно згідно реєстру боргових зобов`язань в розмірі 37502, 52 грн.

Враховуючи вищевикладене просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа по справі №382/293/21 із АТ КБ "Приват Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, що дорівнює сумі з реєстру боргових зобов`язань в розмірі 37501,52 грн.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" не з`явився, в заяві зазначив про розгляд даної заяви у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, заяв та клопотань не направляла.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 19.08.2021 року в позові Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» м.Дніпро вул.. Набережна Перемоги 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено. (а.с.79-83)

Згідно постанови Київського апеляційного суду від 25.01.2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задоволено частково. Рішення Яготинського районного суду Київської області від 19.08.2021 року - скасовоно в чистині вирішення позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" щодо стягнення заборгованості за кредитом та прийнято в цій частині постанову згідно якої: позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" щодо стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом (тіло кредиту) в сумі 32344, 21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5675 грн. (а.с.115-124).

07.02.2022 року Яготинським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

У відповідності до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до умов Договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "КБ "ПриватБанк", у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ст., ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником, задоволити.

Замінити стягувача у справі №382/293/21 із АТ КБ "ПриватБанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 37501,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О. А. Кисіль