Справа № 598/2572/24
провадження № 2/598/590/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"17" грудня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кілик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17 жовтня 2024 року, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. В якій просить:

1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час навчання, у розмірі частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2024 року до закінчення навчання, однак не довше досягнення ОСОБА_3 23 років.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року. У шлюбі народились дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та перебуває на утримані матері (позивачки). Відповідач проживає окремо, свого обов`язку стосовно утримання дочки не виконує, коштів на забезпечення дочки не надає. Дочка, ОСОБА_3 є студенткою І-го курсу Університету туризму та іноземних мов, міста Варшава, Республіка Польща, денної форми навчання на платній основі та потребує матеріальної допомоги для здобуття освіти, а відповідач, який є батьком, працює та має можливість таку допомогу надавати. Плата за навчання за увесь 2024/2025 навчальний рік, а також вступний внесок складають 74520 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає позивачу засоби на утримання дитини, тому ОСОБА_1 змушена звертатись до суду про вирішення питання щодо примусового стягнення аліментів.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/2572/24.

22 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання (а.с.19).

Позивачка та її представник адвокат Радібов Ю.О. у судове засідання не з`явилися, однак, від останнього на адресу суду надійшли заяви, в яких він просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 серпня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразьким районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7).

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1 і є студенткою Університету туризму та іноземних мов м.Варшава Польща та навчається на платній денній формі навчання за спеціальністю «Англійська філологія», що стверджується довідкою від 07.08.2024 виданою Університетом туризму та іноземних мов м.Варшава Польща (а.с.11-15) та обстеження матеріально побутових умов від 30.09.2024 виданого депутатом Збаразької міської ради Тернопільської області Багрієм П.Ф. (а.с.10).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Інших доказів сторони суду не надали.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Таким чином, вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 проживає і знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1 , навчається на денній формі навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дочці ОСОБА_3 не надає, хоча має можливість її надавати.

Беручи до уваги, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , проживаючи з позивачкою, продовжує навчання в Університеті туризму та іноземних мов м.Варшава Польща на платній денній формі навчання за спеціальністю «Англійська філологія», і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дочці ОСОБА_3 не надає, хоча має можливість її надавати, а тому суд, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до закінчення останньою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

При цьому, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд враховуючи матеріальне становище сторін у даній справі, стан здоров`я та матеріальне становище дочки ОСОБА_3 , стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність у нього рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене суд, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2024 року (дня пред`явлення позову відповідно до вимог ст.191 СК України) і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років, а тому позов слід задовольнити частково, відмовивши у задоволенні решти позовних вимог, оскільки позивачем та її представником не наведено і в судовому засіданні не здобуто переконливих аргументів та належних та допустимих доказів щодо стягнення вказаного позивачем розміру аліментів починаючи з 01 жовтня 2024 року, а не з дня пред`явлення позову, і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років.

Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн за розгляд даної позовної заяв про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена.

На підставі наведеного, ст.ст.180-183, 192, 198-201 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 5, 7, 12, 13, 19, 76-78, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити частково позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 17 грудня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Богдан Олещук