Провадження № 2-с/639/137/24 Справа № 639/2253/22
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 11 серпня 2022 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.03.2020 року по 23.02.2022 року в розмірі 21 891, 56 грн., інфляційних витрат у розмірі 4 974, 86 грн., 3 % річних у розмірі 682, 47 грн. та судового збору у розмірі 248, 10 грн.

19 грудня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 11.08.2022 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 серпня 2022 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.03.2020 року по 23.02.2022 року в розмірі 21 891, 56 грн., інфляційних витрат у розмірі 4 974, 86 грн., 3 % річних у розмірі 682, 47 грн. та судового збору у розмірі 248, 10 грн.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 11 серпня 2022 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 639/2253/22 від 11 серпня 2022 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.03.2020 року по 23.02.2022 року в розмірі 21 891, 56 грн., інфляційних витрат у розмірі 4 974, 86 грн., 3 % річних у розмірі 682, 47 грн. та судового збору у розмірі 248, 10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко