Справа № 352/3201/24
Провадження № 2/352/1102/24
УХВАЛА

24 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2

до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

ОСОБА_3 , яка проживає: Івано-Франківська область, Івано-Франківськи район, село Козарі, ІПН НОМЕР_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна, місцезнаходження: Івано-Франківська область, місто Тисмениця, вулиця Галицька, будинок 20б.

про визнання договору дарування недійсним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 (далі- Відповідач-1), ОСОБА_3 ( далі- Відповідач-2) про визнання договору дарування недійсним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М. ( далі Заінтересована Особа)

Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Земельна ділянка та житловий будинок, що є предметом спору, розташовані в селі Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Таким чином, вказана справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилом загальної підсудності.

Позивачем дотримано вимоги щодо форми та змісту позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні

Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

Таким чином, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах. В яких ціна позову перевищує 757000 гривень ( 250х3028=757000).

Ціна позову в цій справі становить 8986851,99 гривень, в зв`язку із чим вона не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, у відповідності до статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче судове засідання для розгляду справи відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 11 годині 30 хвилин 22 січня 2025 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО