Справа №: 486/1840/24 Провадження № 2-сз/486/6/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області судді Волощук О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 року до суду надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору, мотивована тим, що при поверненні позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалося, позивач не звертався до суду повторно із позовною заявою чи іншим клопотанням, яке потребує сплати судового збору. Посилаючись на викладене, просить повернути суму сплаченого судового збору 2422,40 грн. на рахунок ТОВ «Коллект Центр».

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 01.11.2024 ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.11.2024 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.11.2024 року постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала від 28.11.2024 була отримана позивачем та його представником в підсистемі ЄСІТС «Електронний Суд» 04.12.2024 року, не оскаржувалася та набрала законної сили.

При цьому, питання про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № від 29.10.2024 року, судом не вирішувалося.

Наявна у матеріалах справи виписка від 30.10.2024 року підтверджує зарахування сплаченого ТОВ «Коллект Центр» судового збору в розмірі 2422,40 грн. до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене, заява про повернення судового збору обгрунтована та підлягає задоволенню.

При цьому, у разі виникнення підстави для повернення судового збору, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», його повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787. Зазначеним порядком визначено механізм повернення судового збору за судовими рішеннями, що набрали законної сили, а саме згідно п.5 зазначеного Порядку копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, адреса: 01133, м.Київ, вул. Мечнікова, 3) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № від 29.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук