Справа № 576/2926/24
Провадження № 2/576/631/24
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувшиклопотання адвоката Богданович Мар`яни Юріївни - представника позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про скасування факту державної реєстрації земельної ділянки, відновлення меж земельної ділянки та зобов`язання власника земельної ділянки демонтувати встановлений паркан,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Богданович М.Ю., звернулася до суду з клопотанням про проведення судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки з 24.02.2022 р. у зв`язку зі збройною агресією рф на території України оголошено військовий стан, на сьогодні рф почала застосувати по м. Глухів Сумської області зброю зі значною інтенсивністю, тому прибуття до м. Глухів несе значну небезпеку життю та здоров`ю людини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богданович М.Ю., неможливість її безпосередньої участі в судових засіданнях з поважних причин і наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судових засідань у даній справів режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про скасування факту державної реєстрації земельної ділянки, відновлення меж земельної ділянки та зобов`язання власника земельної ділянки демонтувати встановлений паркан, яке призначене на 26.12.2024 року об 11 год. 30 хв., та всі наступні судові засідання,з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богданович Мар`яни Юріївни,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний