Дата документу 23.12.2024
Справа № 501/4399/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Тисячна Ірина Костянтинівна) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дороніна І.Л., із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-5).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 оку померла її рідна бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, з метою отримання якої заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак, нотаріус в усній формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику, у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем, прізвище заявника згідно паспорту « ОСОБА_3 » а прізвище її матері, після реєстрації шлюбу було записано як « ОСОБА_3 ». Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Вказані обставини, не дають можливості встановити родинні відносини між заявником та її рідною бабусею по лінії матері, тому вона була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Тисячна І.К. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.2023 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідний актовий запис про смерть №716 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З метою отримання спадкового майна заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, нотаріус в усній формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику, у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 червня 1985 року Іллічівським відділом ЗАГС, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 », її батьками записані: в графі мати « ОСОБА_5 », в графі батько « ОСОБА_6 » (а.с.15).

При видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.6-13) прізвище, ім`я та по-батькові заявника українською мовою записано як ОСОБА_1 , російською мовою ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31 липня 1964 року Іллічівською сільською Радою, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась (мовою оригіналу) « ОСОБА_7 », її батьками записані: в графі мати « ОСОБА_2 », в графі батько « ОСОБА_8 » (а.с.17).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_9 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_10 17.12.1983, змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_3 ».

Таким чином, вказана розбіжність в написанні прізвищ заявника « ОСОБА_3 » та її матері « ОСОБА_3 » є наслідком вільного перекладу на українську мову їх прізвищ, що в свою чергу не дає можливості заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі.

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно приходилась рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Тисячна Ірина Костянтинівна) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя