КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 756/220/21 Головуючий у суді першої інстанції - Ткач М.М.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

до вступу правонаступників

18 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

за участю секретаря - Русан А.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи - Десята київська державна нотаріальна контора, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно, в якому з урахуванням уточненої заяви про зміну предмету позову від 17 травня 2023 року, подану представником позивача - адвоката Близнюк Н.В., просила суд: встановити факт родинних відносин, яким визнати позивача донькою ОСОБА_3 ; визнати недійсним Свідоцтво про право власності серії та номер НОМЕР_1 , видане 23 листопада 2018 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В. на ім`я ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом першої черги на майно - 3/4 квартири АДРЕСА_2 та на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,61 га, що розташована на території с. Чайківка, Чайківської сільської ради (Державний акт на право власності на землю серії ЖТ № 21-22-0002).

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що позивач є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за позивачем, право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 3/4 частини будинку АДРЕСА_3 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У решті заявлених позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2024 року, поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

18 грудня 2024 року в судовому засідання представником апелянта ОСОБА_1 адвокатом Близнюк Н.В. суду було подано лист №61785/8.1-24/вх.67303/8-24 від 12 грудня 2024 року заступника начальника управління державної реєстрації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Києва Богдана Братішко із якого слідує, що відповідач у вказаній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві про що Київським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м.Київ) 18 липня 2024 року зроблено актовий запис № 11880.

При цьому представник повідомила, що вказані обставини є підставою для зупинення провадження у справі до вступу спадкоємців померлого у спадщину та заміни відповідача на його правонаступника.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З наданого представником позивача у справі листа № 61785/8.1-24/вх.67303/8-24 від 12 грудня 2024 року заступника начальника управління державної реєстрації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Києва Богдана Братішко вбачається, що відповідач у вказаній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві про що Київським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м.Київ) 18 липня 2024 року зроблено актовий запис № 11880.

Враховуючи, що спірні правовідносини даної справи допускають правонаступництво, строк прийняття спадщини на даний час не закінчився, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця, спадкоємців) померлого відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Провадження у вказаній справі зупинити до прийняття спадщини у встановленому законом порядку спадкоємцями після смерті відповідача у справі ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дати складення повного тексту постанови.

Текст ухвали виготовлено 19 грудня 2024 року.

Головуючий суддя : М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська В.О.Фінагеєв