Справа № 129/2931/24
Провадження № 2/131/379/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Краснопільської сільської ради, про визначення місця проживання дитини -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 19.12.2024 без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повторно належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Краснопільської сільської ради Мар`янчук І. в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, щодо задоволення позову не заперечувала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4, ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Краснопільської сільської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Краснопільської сільської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання дитини надати суду до 10:00 години 09 січня 2025 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Служби у справах дітей Краснопільської сільської ради (Вінницька область, Гайсинський район, с. Краснопілка, вул. Центральна, 10Е, електронна пошта: ).

Розгляд справи відкласти до 10:00 години 09 січня 2025 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: