єдиний унікальний номер справи 531/1234/24
номер провадження 2/531/482/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Герцова О. М.,

за участі секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника заявника адвоката Козленко Тетяни Вікторівни до Ланнівської сільської ради про визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача.

Від представника Ланнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання представником відповідача позову, згідно надісланої представником відповідача заяви до суду, суд, керуючись положеннями ч. 4 ст.206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову, оскільки вважає, що така суперечить Закону.

Суду під час розгляду справи слід переконатися, що дійсно позивач з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини, уразі якщо ні, то вказана земельна ділянка може відійти на користь іншої фізичної або юридичної особи у встановленому законом порядку.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 186, 197-200, 206, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову представником Ланнівської сільської ради.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , за участі представника заявника адвоката Козленко Тетяни Вікторівни до Ланнівської сільської ради про визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О. М. Герцов