Єдиний унікальний номер 728/2800/24
Номер провадження 2/728/753/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

06.11.2024 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_2 на земельну частку (пай) орієнтовною площею 0.56 га, розташовану на території Дмитрівської селищної ради, яке остання мала на підставі сертифіката серії ЧН №035412 та права на земельну частку (пай) орієнтовною площею 0.56 га, розташовану на території Дмитрівської селищної ради, посвідченого сертифікатом серії ЧН №035411, яке ОСОБА_2 успадкувала, але належним чином не оформила після смерті батька Позивачки ОСОБА_3 .

Вимоги позову мотивовані тим, що Позивачка є спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка на підставі сертифікату серії ЧН №035412 мала право на земельну частку (пай) розміром 5.4 в умовних кадастрових гектарах та за життя отримала правовстановлюючий документ лише на частину вказаного паю: земельну ділянку площею 4.23 га.

Окрім того, батько Позивачки ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧН №035411 також мав право на земельну частку (пай) розміром 5.4 в умовних кадастрових гектарах, яке успадкувала ОСОБА_2 і отримала правовстановлюючий документ лише на частину вказаного паю: земельну ділянку площею 4.23 га.

У свою чергу Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 за життя за вищевказаними сертифікатами не отримала державних актів на право власності на земельні ділянки орієнтовною площею 0.56 га, тобто на інші частини паїв, нотаріус відмовляє Позивачці у видачі свідоцтв про право на вказану спадщину, тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду.

Згідно з ухвалою суду від 07.11.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 27.11.2024.

27.11.2024 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 20.12.2024.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник Позивачки позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити; представник Відповідача проти задоволення позову не заперечує, відзиву на позов не подав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивачки ОСОБА_3 , який на момент смерті разом зі своєю дружиною та матір`ю Позивачки ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.11, 12, 17, 26-29).

За життя ОСОБА_3 був включений до списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району і на його ім`я був виданий сертифікат серії ЧН №035411 на право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Україна» розміром 5.4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі. Загальна орієнтовна площа земельної частки складає 4.7808 га, з яких: рілля площею 4.2308 га (кадастровий номер :02:000:0245) та сіножать орієнтовною площею 0.55 га (а.с.13, 15).

Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Положеннями ст.549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 , якій 25.03.2004 Бахмацькою державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН №035411 (а.с.14).

30.08.2005 ОСОБА_2 отримала державний акт серії ЯА №303852 на право власності на земельну ділянку площею 4.23 га з кадастровим номером :02:000:0245 (а.с.15, 16).

Таким чином, ОСОБА_2 отримала відповідний правовстановлюючий документ лише на частину успадкованої після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 земельної частки (паю), яка належала йому відповідно до сертифікату серії ЧН №035411, а саме на ріллю площею 4.23 га. При цьому, право власності на сіножать ОСОБА_2 не оформила.

ОСОБА_2 , яка є матір`ю Позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час своєї смерті вона одна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.18, 19, 26-29).

У свою чергу, за життя ОСОБА_2 також була включена до списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району і на її ім`я був виданий сертифікат серії ЧН №035412 на право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Україна» розміром 5.4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі. Загальна орієнтовна площа земельної частки складає 4.7710 га, з яких: рілля площею 4.2310 га (кадастровий номер :02:000:0246) та сіножать орієнтовною площею 0.54 га (а.с.20, 21).

30.08.2005 на ім`я ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №303851, згідно з яким ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 4.23 га з кадастровим номером :02:000:0246, яка розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.21, 22).

Отже, за життя ОСОБА_2 отримала відповідний правовстановлюючий документ лише на частину земельної частки (паю), яка належала їй відповідно до сертифікату серії ЧН №035412, а саме на ріллю площею 4.23 га. При цьому, право власності на сіножать належним чином не оформила.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 01.07.2005, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.23).

Згідно з копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 23.11.2017, Позивачка належним чином успадкувала після смерті своєї матері земельні ділянки площею 4.2310 га з кадастровим номером :02:000:0245 та площею 4.2308 га з кадастровим номером :02:000:0246 (а.с.24, 25).

Разом з тим, виходячи з повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Л.В. від 12.10.2024, Позивачці, як спадкоємиці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на сіножаті орієнтовною площею 0.56 га, у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів (а.с.30).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, Позивачка у відповідності до вимог закону звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на сіножаті по причині відсутності відповідних правовстановлюючих документів.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. При цьому, визнання за Позивачкою права власності на вказану спадщину не зумовить порушення прав, свобод або інтересів Відповідача чи інших осіб і надасть можливість Позивачці у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 247, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 0.56 га (сіножать), яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №035412 належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 0.56 га (сіножать), яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №035411 належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було успадковане, але не зареєстроване ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, 16563 с.м.т.Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Незалежності,18, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода