Справа № 296/8082/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів адвоката Сірої Аліни Василівни про витребування доказів у цивільній справі №296/8082/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

1.1. 21.08.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (позивачі) звернулись до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (відповідачі), в якому просили усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передана у спільне користування позивачів та відповідачів згідно державного акту на право постійного користування землею від 14.08.2001, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування № 2746, шляхом зобов`язання відповідачів провести демонтаж дерев`яного паркана, бетонного фундаменту під парканом та металевої хвіртки.

1.2. 13.02.2024 представник позивачів - адвокат Сіра А.В. подала через канцелярію суду клопотання про витребування у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

1.3. У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів адвокат Сіра А.В. подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

1.4. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивачів адвоката Сірої Аліни Василівни про витребування доказів у цивільній справі №296/8082/23, задовольнити.

2. Витребувати у Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 2, для ознайомлення в судовому засіданні та вирішення питання про долучення копій матеріалів до матеріалів цивільної справи №296/8082/23.

3. Витребувані судом докази надати в судове засідання, що відбудеться 09 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3.

4. Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1).

5. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА