Справа № 452/2649/23
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового Миколи Володимировича про участь в режимі відеоконференції у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії і зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 178 934 грн. 92 коп.,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії і зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 178 934 грн. 92 коп.

13.12.2024 року представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Роговий М.В. подав до суду клопотання про судовий розгляд в режимі ВКЗ, де зазначив, що розгляд наведеної справи призначено на 23 грудня 2024 року на 10.00 год. Просить розгляд справи здійснювати за його участі як представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Розглянувши наведене клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового М.В., суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Роговий М.В. у поданому клопотанні просив розгляд наведеної справи здійснювати за його участі як представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі вказаного представника при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового Миколи Володимировича про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії і зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 178 934 грн. 92 коп. 23.12.2024 року о 10.00 год. та подальші судові засідання у цій справі, проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового М.В. поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали скерувати представнику Роговому М.В. - для виконання.

Попередити представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового М.В., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя