УХВАЛА

23 грудня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до норм ЦПК України існує, серед іншого, загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.12.2024, зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Як слідує зі змісту позовної заяви позивач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, як стверджується матеріалами позовної заяви, від шлюбу сторони мають дітей, які проживають разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_3 . Також, суд зазначає, що позивачем у позовній заяві не обґрунтовано належним чином обставин, згідно яких він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. При цьому, доказів того що сторони домовились про підсудність справи Рівненському міському суду Рівненської області, тобто, за місцем проживання позивача, останнім до позовної заяви не надано.

Таким чином зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження Голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ судів Донецької області, змінено територіальну підсудність судових справ Калінінського районного суду м. Донецька та визначено територіальну підсудність справ Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на те, що місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст.31, 32, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Левчук