Справа № 450/1671/24 Провадження № 2/450/1235/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Мурованоської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /ІПН НОМЕР_1 / право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, кухні, коридору, санвузла, трьох житлових кімнат, загальною площею 81,1 кв.м. з якої 51,0 кв.м. житлової площі та 30,1 кв.м. допоміжної площі, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить виписка з погосподарської книги № 7 за 1990-1995 роки № 89 від 09.04.2024 року. Відповідно до технічного паспорта від 20.02.2024 року житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, кухні, коридору, санвузла, трьох житлових кімнат, загальною площею 81,1 кв.м. з якої 51,0 кв.м. житлової площі та 30,1 кв.м. допоміжної площі. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, почергово. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР були його дружина ОСОБА_3 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 20.08.1960 року) та його дочка ОСОБА_1 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 19.02.1971 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 11.08.1990 року). Відповідно до довідки № 84 від 26.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 22 від 11.10.1994 року, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані: окрім інших ОСОБА_3 , 1935 р. н. дружина, ОСОБА_1 , 1971 р. н. дочка. Отже відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР вони вважаємося такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку який вона прийняла після смерті свого чоловіка однак не встигла її оформити. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, почергово. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є її дочка ОСОБА_1 . Відповідно до довідки № 83 від 26.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 14 від 29.05.2012 р., до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані окрім інших ОСОБА_1 , 1971 р.н. дочка. Отже, відповідно до ст. 1268 ЦК України вона прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Однак в позивачки виникли труднощі в оформленні спадкових прав на житловий будинок, оскільки правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок відсутні, інформація про право власності ОСОБА_2 на такий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно немає, про це свідчить лист № 98/01-16 від 08.04.2024 року, у зв`язку з чим просить суд задоволити позов.

Ухвалою від 16.04.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 03.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.07.2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача, висловлену у письмовій заяві та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.10.1994 року, виданого Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років помер ОСОБА_2 .

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядивсь в цілому чи частково, заповіту не склав, що підтверджується Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76518190 від 08.04.2024 року. У день його смерті відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою № 89 з погосподарської книги № 7 за 1990-1995 роки видана 09.04.2024 року Ямпільським старостинським округом Мурованоської сільської ради Львівського району Львівської області.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що виготовлений ФОП ОСОБА_4 25 березня 2024 року, вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, кухні, коридору, санвузла, трьох житлових кімнат, загальною площею 81,1 кв.м. з якої 51,0 кв.м. житлової площі та 30,1 кв.м. допоміжної площі.

Спадкоємцями першої черги за законом були його дружина ОСОБА_3 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 20.08.1960 року та його дочка ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 19.02.1971 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 11.08.1990 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 р. (у редакції, що була чинна на момент виникнення спірних правовідносин), вказано, що якщо у вказаний в ст.549 Цивільного кодексу Української РСР шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку. Згідно з п.3.3. методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів, щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, затверджених рішенням Міністерства юстиції України 29.01.2009 року, під фактом вступу у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтримання його в належному стані.

Відповідно до № 84 виданої 26.03.2024 року Ямпільським старостинським округом Мурованоської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 22 від 11.10.1994 року, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1935 р. н. дружина, ОСОБА_1 , 1971 р. н. дочка, ОСОБА_5 , 1961 р.н. племінник, ОСОБА_6 , 1968 р.н. зять, ОСОБА_7 , 1992 р.н. онук, ОСОБА_8 , 1994 р.н. онук.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.05.2012 року, виданого Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 76 років померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 набула право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яку прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала.

Спадкоємцем першої черги за законом є її дочка ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 19.02.1971 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 11.08.1990 року.

Згідно приписів ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до довідки № 83 виданої 26.03.2024 року Ямпільським старостинським округом Мурованоської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 14 від 29.05.2012 р., до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1971 р.н. дочка, ОСОБА_6 , 1968 р.н. зять, ОСОБА_7 , 1992 р.н. онук, ОСОБА_8 , 1994 р.н. онук, ОСОБА_9 , 1995 р.н. онук, ОСОБА_10 , 1996 р.н. онук, ОСОБА_11 , 1997 р.н. онук, ОСОБА_12 , 1998 р.н. онук, ОСОБА_13 , 2001 р.н. онука, ОСОБА_14 , 2003 р.н. онука та ОСОБА_15 , 2005 р.н. онук.

Із відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Р. В. № 98/01-16 від 08.04.2024 року вбачається, що позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що оскільки правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок відсутні, інформація про право власності ОСОБА_2 на такий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно немає, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач прийняла спадщину після смерті своїх батьків, однак не може у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права належним чином у зв`язку із тим, що спадкодавець не зареєстрував право власності на майно, що змушує позивача звернутись в суд задля визнання своїх спадкових прав, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. 527, 529, 548, 549, 561 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Мурованоської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІПН НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, кухні, коридору, санвузла, трьох житлових кімнат, загальною площею 81,1 кв.м. з якої 51,0 кв.м. житлової площі та 30,1 кв.м. допоміжної площі, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.09.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук