Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/849/24
Провадження № 2/332/1220/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

21.02.2024 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Зубенка О.А., надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача, просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримують, а також просять задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків, вважала за доцільне закрити підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 10-00 год. 22.08.2024.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун