Справа № 366/2614/24
Провадження № 2/366/754/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Гончарука О.П., за участю секретаря судових засідань Іванової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, зокрема: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті діда позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа №52/2021). 3.12.2020 року померлим ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось, та з чого б не складалось, і взагалі все те, що належало спадкодавцю на день смерті є позивач.

21.08.2024 року позивач звернулась до нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак їй було відмовлено, оскільки нею не було пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.

За таких обставин, позивач, задля захисту своїх прав, звернулась до суду з даним позовом.

Рух справи

02.09.2024 року у справі відкрито провадження,визначено проводити розгляд справ в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позиції сторін

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином. В позовній заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

19.09.2024 року до суду від Іванківського районного суду Київської області надійшов лист від Відповідача - Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, відповідно до якого просять розглядати справу без представника Відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зроблено відповідний актовий запис №40.

За час життя ОСОБА_2 уклала заповіт від 03.12.2020 року, на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження, а саме все її майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Іванківської держаної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 21.08.2024 року (вихідний №779/02-31) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

Крім того, з даної постанови вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , заявою від 11.03.2021 року. Інших спадкоємців не має.

Згідно виписки з по господарської книги №1 на 2021-2025 року с.Кухарі, номер по господарського обліку 0040-3, убачається, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , який наявний в матеріалах справи, основна частина будинку була побудована у 1954 році.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Враховуючи вищевикладене, те, що відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини, враховуючи що таке майно згідно виписки з погосподарської книги належало покійному ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняла позивач, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для задоволення позову.

Судові витрати

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-на житловий будинок, загальною площею 112.9 кв.м, житловою площею 38.9 кв.м. (в технічному паспорті позначений літерою «А1») з надвірними будівлями і спорудами (прибудова «а2», погріб «а3», навіс «Б», літня кухня «В», сарай «під Г», сарай «Д», вбиральня «Ж», літній душ «З», хвіртка №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, колодязь №4), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.П. Гончарук