Справа № 307/4545/24
Провадження № 2/307/1111/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги представник мотивує тим, що ТОВ «Закарпаттяенергозбут» є учасником ринку електричної енергії, який на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року за №429, провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 . Вказує, що відповідач, якому здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за вищевказаною адресою та оплатою рахунків, виставлених ТОВ «Закарпаттяенергозбут», за спожиту електричну енергію за вказаною адресою, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку № НОМЕР_1 . Однак, внаслідок неналежного виконання вищезазначених вимог законодавства та взятих на себе зобов`язань, у відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Закарпаттяенергозбут» виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 33696 гривень 92 копійки, за період з 01 листопада 2021 року по 30 вересня 2024 року, оплату якої відповідач у порядку та строки, визначені Договором та ПРРЕЕ, в добровільному порядку не здійснив, що також підтверджується абонентською книжкою вищевказаного особового рахунку.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 33696 гривень 92 копійки та сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» Гайович Б.Ф. в судовому засіданні позов не підтримала, посилаючись на те, що в ході судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію не має, так як в неї інший особовий рахунок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона є споживачем електроенергії в будинку в АДРЕСА_2 , заборгованості за спожиту електричну енергію вона не має, а особовий рахунок, на підставі якого нарахована їй заборгованість за електроенергію за даним позовом, їй не належить. Також зазначила, що в квитанціях про оплату за спожиту електричну електроенергію, зазначено її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , який вже помер. Просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є користувачем електроенергії в АДРЕСА_2 , особовий рахунок НОМЕР_2 , в якому споживачем зазначений колишній чоловік відповідачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рахунком на оплату за спожиту електричну енергію від 6 листопада 2024 року за №010408210, квитанцією про оплату від 19 листопада 2024 року за №, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 , де міститься відмітка про її шлюб з ОСОБА_2 , оригінали яких були досліджені в судовому засіданні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22 жовтня 2024 року за №400227238 власником будинку АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Також встановлено, що згідно наданої позивачем виписки з абонентської книжки особового рахунку № НОМЕР_1 споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , і за вказаним особовим рахунком рахується заборгованість в розмірі 33696 гривень 92 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно до вимог п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5, п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно до вимог статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є користувачем електроенергії в АДРЕСА_2 , особовий рахунок НОМЕР_2 , а користувачем електроенергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за яким рахується заборгованість в сумі 33696 гривень 92 копійки за даним позовом, є ОСОБА_3 , що також не заперечив представник позивача в судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно до ст. ст. 77, 78 цього Кодексу докази повинні бути належними і допустимими.

Інших належних і допустимих доказів сторонами не наведено.

Враховуючи, що представником позивача в судовому засіданні належними та допустимими доказами не доведено, що відповідачка ОСОБА_1 є також користувачем електроенергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 77-81, 200, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 629, 714 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», адреса: 88000 м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ - 41999833.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено 23 грудня 2024 року.

Головуючий В.І. Бобрушко