Справа № 454/2508/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

присяжних: Піхоцького В.В., Поліщук О.В.,

за участю секретаря Калиш В.О.,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним адвоката Огорілко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб, ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , призначивши його опікуном останнього.

Свої вимоги мотивує наступним.

ОСОБА_2 є його рідним братом, страждає психічним розладом, є інвалідом І групи з дитинства, не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного догляду та лікування.

Представник заявника адвокат Чернявський Р.І. подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його та заявника відсутності, вимоги підтримав.

Від заінтересованої особи надійшло подання про призначення опікуна.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до довідки серія МСЕ №021329 від 14.11.1995р., ОСОБА_2 безтерміново встановлено І групу інвалідності з дитинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1151 від 23.10.2023р.

Вищезазначене є підставою визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання, затвердженого Рішенням Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області №28 від 19.01.2024р., орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , який є рідним братом останнього, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Вищезазначене є підставою для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в силу ст.63 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатним.

Подання органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , МФО:820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, р/р № UA1007077, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа №454/2508/23 у Львівській філії судових психіатричних експертиз», судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять)грн. 40коп.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області місце знаходження: вул.Шеприцького,44, м.Сокаль, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович

Присяжні: В.В. Піхоцький

О.В. Поліщук