Справа № 727/8040/24
Провадження № 2-о/727/386/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Представник заявниці звернувся до суду в її інтересах з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці - ОСОБА_5 , про що Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складений відповідний актовий запис за №470 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Вказав, що заявниця є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 09.08.2010 року, а ОСОБА_3 - спадкоємець за заповітом, посвідченим 02.03.2018 року і ОСОБА_4 - спадкоємець обов?язкової частки. Для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину у відповідності до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України заявниця звернувся до приватного нотаріуса Масловської І.Ю., де була заведена спадкова справа після смерті померлої за №104/2022 від 08 вересня 2022 року.

Зазначив, що звертаючись до нотаріуса заявниця мала намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї бабусі. Однак, при вивченні документів приватний нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно вона не зможе, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища померлої у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 зазначено, що померла « ОСОБА_6 », а у заповіті від 09.08.2010 року, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №402859 та рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.12.2008 року по справі №2-1074/2008 - прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

У зв?язку з цим заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлій особі. Оскільки на сьогоднішній день чинним законодавством України не передбачено внесення виправлень у правовстановлюючому документі, а саме: у заповіті від 09.08.2010 року, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 402859 та рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.12.2008 року по справі №2-1074/2008, оскільки особа, якій видавалися документи, померла, заявниця вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

А тому просив суд встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пашківці Дністровського району Чернівецької області, правовстановлюючого документу, а саме: заповіту від 09.08.2010 року, посвідченого Пашковецьким сільським головою Хотинського району Чернівецької області Корнівською С.М., державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №402859 від 19.07.2016 року виданого на підставі розпорядження Хотинської РДА від 27.07.2009 року за № 410р., рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.12.2008 року по справі № 2-1074/2008 за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади с. Пашківці в особі Пашківської сільської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ОСОБА_8 ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, звернулись з письмовою заявою, в якій просили суд справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог, зазначених у заяві про встановлення фактів.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявницею документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пашківці Дністровського району Чернівецької області, правовстановлюючого документу, а саме: заповіту від 09.08.2010 року, посвідченого Пашковецьким сільським головою Хотинського району Чернівецької області Корнівською С.М.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пашківці Дністровського району Чернівецької області, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №402859 від 19.07.2016 року виданого на підставі розпорядження Хотинської РДА від 27.07.2009 року за № 410р.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пашківці Дністровського району Чернівецької області, правовстановлюючого документу, а саме: рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.12.2008 року по справі № 2-1074/2008 за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади с. Пашківці в особі Пашківської сільської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ОСОБА_8 ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: