Справа № 229/8060/24
Провадження № 2-с/229/87/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И Л А:

04 грудня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ № 229/8060/24, 2-н/229/1411/2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2024 року в розмірі 17800 (сімнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 190 (сто дев`яносто) грн. 10 коп. за період з 01 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2024 року.

18 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки між ним та стягувачем відсутній типовий договір на постачання теплової енергії та гарячої води, що дає йому право взагалі не отримувати ці послуги та не зобов`язує виконавця цих послуг надавати їх боржнику. Вказана стягувачем сума заборгованості не відповідає дійсності та фактичним обставинам справи, отже наявний спір про право. Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 13 грудня 2024 року в канцелярії суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу була подана у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

За таких обставин, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Скасувати судовий наказ № 229/8060/24, 2-н/229/1411/2024 від 04 грудня 2024 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (розрахунковий рахунок Банк ПАТ «Банк «Український Капітал» , МФО 320371, номер рахунку НОМЕР_2 , IBAN (електронному форматі): НОМЕР_3 , IBAN (формат на паперовому носії): НОМЕР_3 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2024 року в розмірі 17 800 (сімнадцять тисяч вісімсот) грн 00 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 190 (сто дев`яносто) грн 10 коп. за період з 01 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2024 року.

Роз`яснити ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДОНЕЦЬКТЕПЛКОМУНЕЕНРГО» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко