Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2705/2024 Справа № 641/6189/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, подана адвокатом Хомічем А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно, в якій просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перед позивачем в загальному розмірі 1 341 227,33 (один мільйон триста сорок одна тисяча двісті двадцять сім гривень 33 коп.) грн. за 1) договором позики №X240621-26 від 24.06.2021 з Додатковою угодою № 1 від 30.12.2021 року, що встановлено рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 у справі № 641/1009/23 та за 2) договором позики №Х120221-06 від 12.02.2021 року з додатковою угодою № 2 від 31.08.2021 року, що встановлено Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.11.2023 у справі № 641/1005/23, в межах в межах вартості спадкового майна, звернути стягнення на нерухоме майно, а саме на нежитлову будівлю літ. «Ц-1», загальною площею 318,7 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 000 в ДРРП), яке входить до складу спадщини після смерті спадкодавця, спадкоємцями якої є відповідачі, в межах виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена в оцінці суб?єкта оціночної діяльності суб?єкта господарювання у виконавчому провадженні відповідно до вимог ст. 57 закону України «Про виконавче провадження», судові витрати та витрати на правову допомогу покласти на відповідачів в рівних частках..

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Хоміча А.А. про витребування у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голуб Анни Ігорівни спадкової справи №15/2022 від 12.05.2022, заведену після смерті померлого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання зазначив, що Рішеннями суду з ОСОБА_8 стягнуто на користь позивача заборгованість за договорами позики. Під час виконання рішень суду було встановлено, що ОСОБА_8 помер. Крім того, представник позивача адвокат Хоміч А.А. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19.12.2024 року, за його відсутності та за відсутності позивача.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавали.

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 19.12.2024 року, за відсутності учасників справи, повідомлених про місце, дату і час слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотанні, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість представником позивача - адвоката Хомічем А.А. самостійно отримати докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 76,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Хоміча А.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голуб Анни Ігорівни належним чином завірену копію спадкової справи №15/2022 від 12.05.2022, заведену після смерті померлого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 21 січня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська