Справа №442/7976/24
Провадження №2/442/1867/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,1 кв.м. жилою площею 45,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є внучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя померлій належав будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,1 кв. м., житловою площею 45,8 кв.м. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабці вона звернулася до Дрогобицької державної нотаріальної контори, однак, отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, він не бажає отримувати спадщину після смерті своєї бабці. Оскільки їй невідомо, де знаходяться на даний час правовстановлюючі документи на зазначене вище нерухоме спадкове майно, то з метою оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця за законом після смерті бабусі змушена звернутись до суду з даним позовом.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду від 26.09.2024 прийнято до розгляду даний позов, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.10.2024.

30.10.2024 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 18.11.2024.

На підставі ухвали суду від 18.11.2024 підготовче провадження в справі закрито, призначено справу до судового розгляду на 18.12.2024.

Представник позивача адвокат Коцан Р.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності його довірительки, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суд заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3 . Дане стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 ; витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 4 від 02.02.2024.

Як вбачається зі Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_3 зробила заповітом розпорядження щодо належного їй майна, а саме: заповіла в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 отримала відмову.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О.І. підставою для відмови ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину стало відсутність документів, що посвідчує право власності спадкодавця на вказаний будинок.

Аналогічною постановою державного нотаріуса Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою Броницької сільської ради від 30.09.2011 №564 будинковолодіння АДРЕСА_1 рахувалося за ОСОБА_3 .

Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.66-69 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.2, 3 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст.392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Враховуючи вище наведене, а також враховуючи заяву ОСОБА_2 про відмову від своєї частки у спадщині на користь позивачки, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 189, 197, 198, 200, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,1 кв.м. жилою площею 45,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.