УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 159/3927/23

провадження № 61-9390св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, в складі судді

Лесика В. О., від 06 березня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду, в складі колегії суддів: Бовчалюк З. А., Здрилюк О. І., Карпук А. К.,

від 27 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» (далі - ТОВ «Нерухомість - Закон та Порядок») про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області

від 06 березня 2024 року позов задоволено частково.

Зобов`язано ТОВ «Нерухомість - Закон та Порядок» не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою

АДРЕСА_1 шляхом передачі ключів від вхідних дверей цієї квартири.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2024 року стягнуто з ТОВ «Нерухомість - Закон та Порядок» в користь ОСОБА_1 3 000 гривень судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Постановою Волинського апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Нерухомість - Закон та Порядок» залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , задоволено.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області

від 06 березня 2024 року в частині відмови у вселенні та розподілу судових витрат та додаткове рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2024 року скасовано та ухвалено в цих частинах нове судове рішення про задоволення позову. Вселено ОСОБА_1 в квартиру

АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2024 року ТОВ «Нерухомість - Закон та Порядок» подало касаційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 27 травня 2024 року у справі № 159/3927/23.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає

пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У серпні 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня

2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 27 травня

2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников