Справа № 604/1529/24
Провадження № 2-о/604/98/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань селища Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

25 листопада 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року провадження у справі відкрито.

Заявник та його представник, заінтересовані особи до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області.

На прізвище « ОСОБА_5 » заявниця отримала паспорт громадянина України, присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, пенсійне посвідчення.

Разом з тим, у свідоцтві про одруження (№ НОМЕР_1 , видане 19.12.1964 Староміщинською сільською радою) прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька заявниці ОСОБА_3 . Проте у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_5 ». А вже у свідоцтві про народження онука заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище його матері вказано як « ОСОБА_5 ».

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили, що заявниця має доньку ОСОБА_3 та онука (сина ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 .

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища заявниці (« ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 »), заявниці необхідно встановити факт родинних відносин її та ОСОБА_3 як матері та доньки.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як матері та доньки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як баби та онука, а різниця в написані прізвища виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23 грудня 2024 року.

Суддя В. М. Сіянко