Справа № 695/4086/23
Номер провадження 2-о/404/280/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2023 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, якою за життя вона розпорядилась, склавши заповіт. Вказує, що є спадкоємцем першої черги. Спадщину прийняв подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину у скільки у його прізвищі та прізвищі померлої матері виявлено не відповідність, а саме: в паспорті заявника вказано прізвище « ОСОБА_1 », а свідоцтві про смерть мати записана « ОСОБА_2 », тому заявник не може підтвердити, що є сином померлої. Вважає, що при видачі паспортів заявнику та померлій матері працівником відповідно установи була допущена помилка при транслітерації прізвища в процесі перекладу з російської мови на українську і замість вказівки прізвища матері заявника українською мовою « ОСОБА_1 » було зазначено « ОСОБА_2 ». А відтак, заявник звернуся до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27 жовтня 2023 року року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.21).

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 695/4086/23, номер провадження 2-о/404/280/23 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2023 року прийнято з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин. Відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. На підставі статтей 84, 294 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергія Валерійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 березня 2024 року в задоволенні клопотання представника заявника, адвоката Брус С.М. (вх. . № 10693 від 12.03.2024 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13.03.2024 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, відмовлено. Визнано явку заявника, ОСОБА_1 , в судове засідання обов`язковою. Відкладено судове засідання (а.с.70-71).

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив встановити факт родинних відносин. В судове засідання призначене на 17 грудня 2024 року заявник не з`явився, представником заявника подано до суду заяву (вх. № 44758 від 30.10.2024 року) про розгляд справи за його відсутності, та підтримання заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с. 85).

Заінтересована особа Золотоніська міська рада Черкаської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.93), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 1975 року батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.6-9).

Згідно копії свідоцтва про середню освіту № НОМЕР_3 від 26.06.1981 року прізвище заявника на російській мові зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.14).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_4 від 05.08.1985 року, диплома серії НОМЕР_5 , та водійського посвідчення серії НОМЕР_6 , прізвище заявника на російській мові зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.15, 17-18).

Згідно копії водійського посвідчення серії НОМЕР_7 прізвище ОСОБА_2 1945 року народження, на російській мові зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 14.04.2023 року виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 147 (а.с.10).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2023 року приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергієм Валерійовичем направлено до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.37-54).

Дослідивши спадкову справу № 38/2023 заведену після смерті після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з`ясовано, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергія Валерійовича з заявою про прийняття спадщини, після смерті свої матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72865450 від 19.06.2023 року, справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заведені після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні (а.с.41).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72865458 від 19.06.2023 року, наявний чинний заповіт складений ОСОБА_2 (а.с.41-42).

Згідно заповіту від 10 листопада 2022 року посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 346, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок свої смерті зробила таек розпорядження: все майно, належне їй за законом на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42 на звороті).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергієм Валерійовичем відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків, оскільки в спадкодавця та спадкоємця різне написання прізвищ (а.с.53).

За пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За частиною першою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до підпункту 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу «Податок на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені.

Як встановлено підпунктом 174.2.1 «а» пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою (підпункт «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 застосовується до доходів, отриманих починаючи з 1 січня 2017 року платником податків у вигляді спадщини/дарунка).

Якщо об`єкти, подаровані платнику податку, оподатковуються за нульовою ставкою, ринкова вартість таких об`єктів з метою оподаткування не визначається (пункт 174.8 статті 174 Податкового кодексу України).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , беззаперечно підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для застосування нульової ставки оподаткування, при оформленні свої спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.

Керуючись статтями 4, 10, 11-13, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області, , місцезнаходження: 19700, Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Садовий проїзд, будинок № 8.

Повний текст рішення суду складено 23.12.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда