МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" грудня 2024 р. Справа № 370/337/21

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем судового засідання Снитко А.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 13.06.2024 року призначено у даній справі судову земельно-оціночну експертизу, а провадження зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.08.2024 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 18.09.2024 року витребовувалися у Київської обласної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго (Народного Ополчення), 3 наступна інформацію та документи: - поземельні книги на земельні ділянках з кадастровими номерами: :08:009:0040, :08:009:0041, :08:009:0042, :08:009:0043; - фрагменти містобудівної документації, із нанесенням місця розташування досліджуваних земельних ділянок (із відповідними умовними позначеннями та коментарями щодо функціонального використання території) яка була актуальна на 13 серпня 2019 року, за наявності.

У підготовчому засіданні представник позивача Ушакевич М.П. та представник відповідача Лихвар В.А. проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Інші належним чином повідомлені учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, заперечень щодо клопотання експерта не надіслали.

Розглянувши клопотання експерта, вислухавши думку представників сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року призначено у даній справі судову земельно-оціночну експертизу, а провадження зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.08.2024 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі поновлено.

Так, у клопотанні експерт просила суд: надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів; надати поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 22755100:08:009:0040, :08:009:0041, :08:009:0042 та 22755100:08:009:0043; фрагмент містобудівної документації, із нанесенням місця розташування досліджуваних земельних ділянок (із відповідними умовними позначеннями та коментарями щодо функціонального використання території), яка була актуальною на дату оцінки; відомості про розташування будівель і споруд в межах земельних ділянок (які саме будівлі і споруди належать до конкретної земельної ділянки), що були наявні станом на дату оцінки (вразі наявності таких); оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності на будівлі та споруди, що розташовані в межах досліджуваних земельних ділянок, станом на дату оцінки (в разі наявності таких); оригінали або належним чином завірені копії технічної інвентаризації будівлі та споруди, що розташовані в межах досліджуваних земельних ділянок, станом на дату оцінки (в разі наявності таких).

На виконання клопотання експерта до суду подано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: :08:009:0040; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: :08:009:0041; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: :08:009:0042; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: :08:009:0043.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відтак, суд має максимально сприяти вчиненню дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вказані норми, доводи клопотання експерта, позицію представників сторін з приводу вчинення дій, пов`язаних із проведенням експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи призначеної за ухвалою суду від 13.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 252, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати дозвіл експерту на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.

Надати експерту наступні матеріали:

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: :08:009:0040;

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: :08:009:0041;

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: :08:009:0042;

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: :08:009:0043.

Продовжити проведення судової земельно-оціночної експертизи призначеної за ухвалою суду від 13.06.2024 року за наявними у справі матеріалами.

Провадження у справі № 370/337/21 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2024 року.

Суддя Л.В. Білоцька