УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/10657/24

провадження № 2/521/5219/24

09 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

Сторони по справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, посилаючись на те, що врегулювали спір на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, тому зазначена мирова угода може бути затверджена судом.

З наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження по справі сторони ознайомлені.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 09 грудня 2024 року сторонами по цивільній справі №521/10657/24: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , згідно якої:

1. Сторони по цивільній справі №521/10657/24: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнають наступний порядок розподілу майна, що знаходиться у їх спільній частковій власності:

1.1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнає за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., житловою 17,0 кв.м;

1.2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнає за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., житловою 17,0 кв.м;

1.3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнають за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м.

2. Із затвердженням мирової угоди визнати наступні права:

2.1. Припинити право власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., житловою 17,0 кв.м;

2.2.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., житловою 17,0 кв.м;

2.3.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., житловою 17,0 кв.м;

2.4. Припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м.

2.5.Припинити право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м.

2.6.Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м.

Сторони заявляють, що їм роз`яснені та зрозумілі вимоги ст.ст. 255, 256 ЦПК України, в тому числі те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони також свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання дійсної мирової угоди.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

09.12.24