Номер провадження 2/229/1187/2024
Справа № 229/2441/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про зменшення та зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду до відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відповідно до якого просить суд: 1) Зменшити розмір аліментів, що стягуються виконавчим листом від 12.03.2013 №2/219/791/2013 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/2 до 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини; 2) Зменшити розмір аліментів, що стягуються виконавчим листом №2/219/2812/2014 виданого 28.09.2015 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/6 до 1/8 (однієї восьмої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини; 3) Зменшити розмір аліментів, що стягуються виконавчим листом №219/6202/18, 2/219/2147/2018 виданого 17.10.2018 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1500 грн. до 1/8 (однієї восьмої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Виконавчі листи видані за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2013 №2/219/791/2013, від 28.09.2015 №2/219/2812/2014, від 17.10.2018 №219/6202/18,2/219/2147/2018 відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 14.09.2009 року по 03.03.2018 року ОСОБА_2 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , від якого народилися діти: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , видане Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , видане Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , видане Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 , видане Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно відповіді Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо ОСОБА_2 наявні такі виконавчі провадження: згідно виконавчого листа від 12.03.2013 №2/219/791/2013 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області утримуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2013 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до виконавчого листа № 2/219/2812/2014 виданого 28.09.2015 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області утримуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Згідно виконавчого листа № 219/6202/18, 2/219/2147/2018 виданого 17.10.2018 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з мене утримуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітної дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1500 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи відповідне, ОСОБА_2 згідно виконавчих листів Артемівського міськрайонного суду Донецької області сплачує аліменти на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів (50%); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (16.7%); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1500 грн. Вказує, що відповідно до статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», граничний розмір відрахувань аліментів на утримання неповнолітніх дітей не може перевищувати 50 % заробітної плати. Однак, у відповідності до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Отже Керуючись нормами закону, ОСОБА_2 має сплачувати аліменти на чотирьох дітей у розмірі заробітку (доходу), тобто в розрізі кожної дитини окремо 1/8 усіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що з моменту подачі позовної заяви про стягнення аліментів та під час шлюбу подружжя у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сімейний стан змінився, збільшилась кількість спільних дітей до 4 осіб. З 23.06.2023 року ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , та на його утриманні перебуває ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Також зазначає, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, що підтверджеється військовим квитком: серії НОМЕР_5 , проходить службу в ЗСУ, у зв`язку з чим несе систематичні витрати, пов`язані із проходженням військової служби (змушений купувати для себе взуття, рукавиці, аптечку, військову форму, паливно-мастильні матеріали, запчастини для техніки, якою користується під час виконання бойових завдань). Згідно з консультативним висновком № 35, виданого Інститутом отоларингології ім. проф. О.С.Коломійченка НАМИ України, від 26.03.2024 ОСОБА_2 потребує стаціонарного хірургічного лікування.

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі за викладених підстав та обставин у позовній заяві, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом. Відзиву на позовну заяву не подавала. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Статтями 43,211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом уставлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.28); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.29); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.30); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.31).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2018 року по справі №219/593/18 (2/219/878/18) позвоні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.09.2009 року Соледарською міською радою Донецької області, за актовим записом № 53 (а.с.24).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2013 року по справі №219/650/2013-ц (2/219/791/2013) позвоні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що народився в м.Соледарі Донецької області, РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Артемівського міськрайонного судуДонецької області від 18.11.2014 року по справі №219/5779/2014-ц (2/219/2812/2014) позвоні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженця м.Соледара Донецької області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 25).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.09.2018 року по справі №219/6202/18 (2/219/2147/2018) позвоні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 26-27).

Постановою державного виконавця Козаченко І.Є. відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції від 30.01.2014 року відкрито ВП №41721751 з виконання виконавчого листа №2/219/791/2013 виданого 12.03.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, поничанючи з 25.02.2913 року до досягнення нею повноліття (а.с.19).

Постановою старшого державного виконавця Іванової С.О. відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції від 25.09.2015 року відкрито ВП №48840860 з виконання виконавчого листа №2/219/2812/2014, виданого 28.09.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення зОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 20).

Постановою старшого державного виконавця Абдулой Р.В. Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.10.2018 року відкрито ВП №57452595 з виконання виконавчого листа №2/219/2147/2018, виданого 17.10.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.21).

Листом Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області від 01.03.2024 року за №9180, повідомлено, що на виконанні у відділі перебувають виконавчі провадження: № 41721751, № 48840860, № 57452595. На теперішній час відповідальною особою В/ч НОМЕР_10 із заробітної плати ОСОБА_2 утримуються заборгованість по аліментам та проводиться щомісячне стягнення аліментів по всім вищезазначеним виконавчим документам. Станом на 29.02.2024 року на депозитний рахунок відділу своєчасно та щомісяця надходять суми аліментів які перераховуються стягувачу на відповідний рахунок. Звіти про здійснення відрахувань їз заробітної плати боржника від В/ч НОМЕР_10 на теперішній час до відділу не надходили, державним виконавцем направлено запит (а.с. 17-18).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного межрігіонального управління Міністерства юстиції, встановленно що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , 22.06.2023 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №225. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.34).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є донькою ОСОБА_13 та ОСОБА_11 (а.с.35).

Згідно Витягу з реєстру Бучанської територіальної громади №2023/004267445 від 07.06.2023 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с36).

Відповідно до Військового квитка серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 є військовослужбовцем (а.с.37-38).

Згідно з консультативним висновком № 35, виданого Інститутом отоларингології ім. проф. О.С.Коломійченка НАМИ України, від 26.03.2024 ОСОБА_2 потребує стаціонарного хірургічного лікування (а.с.39).

Вдповідно до реєстру застрахованих осіб від 18.11.2024 року позивач отримав за звітній рік: 2012 року - 2158,33 грн.; 2013 4126,47 грн.; 2014 8748,16 грн.; 2016 рік 1706,64 грн.; 2022 рік 1002144,76 грн.; 2023 рік 947890,39 грн., 2024 рік 401810,44 грн.(а.с.99-102).

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дітей позивач посилався на те, що він на теперішній час перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 та на його утриманні перебуває дитина - ОСОБА_9 . Також на те, що він проходить службу в ЗСУ, у зв`язку з чим несе систематичні витрати, пов`язані із проходженням військової служби (змушений купувати для себе взуття, рукавиці, аптечку, військову форму, паливно-мастильні матеріали, запчастини для техніки, якою користується під час виконання бойових завдань). Згідно з консультативним висновком № 35, виданого Інститутом отоларингології ім. проф. О.С.Коломійченка НАМН України, від 26.03.2024 року потребує стаціонарного хірургічного лікування, у зв`язку з чим, на його думку, розмір стягнутих з нього аліментів може бути зменшений.

Так, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина другастатті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокремастаттею 180 Сімейногго кодексу України (далі - СК України) на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

За положеннями статті 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в ч. 1ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ч. 2ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно достатті 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19) зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно із ч.1,2 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, відповідно до вищевказаних положень законів, при стягненні аліментів допускається загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника до 70 відсотків. Обмеження, встановлені вказаними вище нормами, передбачені при відрахуванні із заробітної плати при виконанні судових рішень, визначають межі стягнення державним виконавцем аліментного платежу під час кожної виплати заробітної плати платнику аліментів.

Згідно зістаттею 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо вимоги позивача про зміну способу стягнення аліменті з визначеного в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн на частку від доходу слід зазначити таке.

Ураховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, саме стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів - в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі.

Отже, позивач позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про зміну способу стягнення аліментів, а отже дійшов висновку, що в цій частині у задоволенні позову належить відмовити.

Щодо позову в іншій частині суд, ураховуючи зміну сімейного стану платника алміентів (наявність на утриманні іншої дитини), ураховуючи розмір його доходів, стан його здоров`я, який є працездатним, вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги в цій частині, а саме: зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які призначені рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2013 року у справі №219/650/2013-ц (2/219/791/2013), з 1/2 на двох дітей до 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 на кожного, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. В іншій частині про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) слід залишити вимоги без задоволення.

Ураховючи загальний розмір стягуваних аліментів, який в такому разі буде складати 50%+1500 грн, суд вважає, що такий їх розмір і їх частки від усіх видів заробітку (доходу) є збалансованими і такими, що будуть найкращим чином слугувати захисту інтересів дітей, які перебувають на утриманні заявника позову.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 3, 5, 13, 81, 141, 211, 223, 258-259, 268, 272-273, 280-289, 354-355, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які призначені рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2013 року у справі №219/650/2013-ц (2/219/791/2013), з 1/2 на двох дітей до 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 на кожного, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що народився в м.Соледарі Донецької області, РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2013 року до досягнення дітьми повноліття, які стягується за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2013 року у справі №219/650/2013-ц (2/219/791/2013), відкликати.

В іншй частині у задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.В.Давидовська

13 грудня 2024 року