Справа № 599/2483/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: судді

Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у м. Зборові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу-

ВСТАНОВИВ:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про відшкодування шкоди, в розмірі 34 385, 01 грн., в порядку регресу та судових витрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 лютого 2023 року у місті Зборів Тернопільського району на перехресті вулиць Б. Хмельницького - Базарна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та транспортного засобу «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , власник транспортного засобу ОСОБА_3 (потерпілий), внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2023 року у справі №599/560/23 відповідача визнано винним у вчиненні ДТП.

Відповідач на момент настання ДТП не мав укладеного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим позивач - МТ СБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 32349,01 грн. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди МТ СБУ звернулося до оцінювача, вартість послуг якого складає 2036 грн. 00 коп.. Таким чином, загальний розмір витрат понесених МТСБУ складає 34385,01 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надав. Тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 лютого 2023 року у місті Зборів Тернопільського району на перехресті вулиць Б. Хмельницького - Базарна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та транспортного засобу «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , власник транспортного засобу ОСОБА_3 та внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дані обставини стверджуються також постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2023 року у справі №599/560/23, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Постанова набрала законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, є обов`язкова для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На момент ДТП відповідач не мав укладеного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу потерпілого була застрахована в ПрАТ «СК «ВУСО», що підтверджується полісом серії ЕР 213294270 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, дійсним на момент ДТП.

27 лютого 2023 року потерпілий звернувся до позивача з заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної події, яка мала місце 26 лютого 2023 року.

Встановлення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу по справі, МТСБУ доручило суб`єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , у звіті про оцінку автомобіля від 11 березня 2023 року було визначено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_2 з коефіцієнтом фізичного зносу складників ТЗ без ПДВ складає 32519,01 грн.

За виконання дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі рахунка-фактури №17 від 28.03.2023 року та акту виконаних робіт у справ №90904, МТСБУ виплатило оцінювачу ФОП ОСОБА_4 2036,00 грн, що стверджується платіжною інструкцією №920577 від 10 квітня 2023 року.

На підставі внутрішнього наказу МТСБУ №3/7570 від від 25.04.2023, відповідач здійснив оплату заподіяної шкоди потерпілому в розмірі 32349,01 грн, що стверджується платіжною інструкцією № 921353 від 25.04.2023 року.

Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на виплату потерпілому страхового відшкодування та витрати на встановлення розміру збитку по справі складають 34 385, 01 грн.

Листом від 24.04.2023 позивач пропонував відповідачу добровільно компенсувати вказані витрати.

На час розгляду справи від відповідача будь яких доказів щодо відшкодування збитків не надходило.

Згідно з ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно ч.1 ст1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом

Відповідно до п.п. 38.2.1. п. 38.2. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Враховуючи вказане вище, суд приходить до висновку, що позивач має право регресної вимоги сплаченого страхового відшкодування до відповідача, тому позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 3028 грн. 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,81,211,264,265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.1188,1191 ЦК України, ст.38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код , м. Київ, Русанівський бульвар,8, р/р IBAN: НОМЕР_3 )34 385, 01 гривень (тридцять чотири тисячі триста вісімдесят п`ять гривень 01 коп.) шкоди, в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський