Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1113/24
Провадження по справі № 2/514/395/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 514/1113/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року було визнано обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 07 листопада 2024 року представника Акціонерного товариства «Універсал Банк», для дачі пояснень.

Не виконавши ухвалу суду представником відповідача було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання призначене 07 листопада 2024 року.

Розгляд справи відкладено на 19 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв.

17 грудня 2024 року від представника відповідача надішло клопотання про визнання явки представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» обов`язковою. Визнання явки позивача обов`язковою зумовлена необхідністю з`ясування обставин укладення споживчого кредитування, оскільки відповідач не підписувала відповідну анкету-заяву та підписи, які наявні у анкеті-заяві різняться зі справжнім підписом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Також, суд роз`яснює, що у випадку повторної неявки на вимогу суду в судові засідання, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 257 ЦПК України про залишення позовної заяви без рогляду.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю надання позивачем особистих пояснень у справі для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки позивача, а саме представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 212, 223 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк», для дачі пояснень у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2024 року об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити позивачу до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя П.А. Кравченко