УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 372/54/22

провадження № 61-16712ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс-Банк», яка підписана представником Пересуньком Сергієм Сергійовичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селівестров Владислав Олегович, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс-Банк» (далі - АТ «Сенс-Банк») 13 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Пересуньком С. С., на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року.

На підставі касаційної скарги АТ «Сенс-Банк» не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона подана з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження і особа, яка подала касаційну скаргу, не порушує питання про його поновлення.

Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 25 вересня 2024 року. Повний текст постанови складено 11 листопада 2024 року. Касаційна скарга АТ «Сенс-Банк» подана засобами поштового зв`язку 13 грудня 2024 року, що підтверджується відповідною відміткою на поштовому конверті. Тобто з пропущенням передбаченого статтею 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження, оскільки останнім днем строку на касаційне оскарження 11 грудня 2024 року.

У касаційній скарзі особа, яка подала касаційну скаргу, зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року складено 11 листопада 2024 року. Надання загального доступу на сайті ЄДРСР забезпечено 12 листопада 2024 року. АТ «Сенс Банк» отримало копію постанови суду від 25 вересня 2024 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, підсистема «Електронний суд» 15 листопада 2024 року.

Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

Посилання в касаційній скарзі на несвоєчасне отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції не змінює строк касаційного оскарження, визначений частиною першою статті 390 ЦПК України, а відповідно до частини другої цієї статті може бути підставою для його поновлення у разі подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення такого судового рішення та заявлення відповідного клопотання.

На підставі викладеного, згідно частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа, яка подала касаційну скаргу, має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс-Банк», яка підписана представником Пересуньком Сергієм Сергійовичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження або якщо наведені підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар