ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області (вступна та резолютивна частини) від 16 грудня 2024 року у цивільній справі №381/3165/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фастівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2024 року в цивільній справі №381/3165/24 було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Між тим, було встановлено, що в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області (вступна та резолютивна частини) від 16 грудня 2024 року було допущено описку, оскільки було невірно викладено третій абзац резолютивної частини ухвали, а саме: зазначено «Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?», коли вірними є «Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кровним братом (по батькові) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області (вступна та резолютивна частини) від 16 грудня 2024 року у цивільній справі № 381/3165/24, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області (вступна та резолютивна частини) від 16 грудня 2024 року у цивільній справі № 381/3165/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фастівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, вірно виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали, а саме: «Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кровним братом (по батькові) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?».

Ухвала в може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Н.А. Осаулова