Справа № 367/5606/24
Провадження №2-во/367/147/24
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

02 жовтня 2024 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2019 виконкомом Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1642.

10 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду, а саме замість зазначеного: «Прізвища сторін залишити без змін» зазначити вірно: « ОСОБА_3 позивачу прізвище ОСОБА_4 на дошлюбне ОСОБА_5 ».

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2024 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2019 виконкомом Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1642.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 червня 2024 року, до ухвалення рішення в справі, позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій просила шлюб розірвати та змінити прізвище « ОСОБА_4 » шляхом відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 ».

Разом з тим, з резолютивної частини рішення вбачається, що судом помилково було зазначено, що після розірвання шлюбу прізвища сторін потрібно залишити без змін.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву заявника ОСОБА_1 , приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2024 року у справі № 367/5606/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити: «Після розірвання шлюбу змінити позивачу ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.М.Третяк