КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 127/152/24 Головуючий у суді першої інстанції - Митрофанова А.О.
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2024 року про відмову у забезпечені позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод залізобетонних виробів»,Відкрите акціонерне товариство «Гніванський кар`єр», Публічне акціонерне товариство «Сабарівський кар`єр»,Приватне підприємство «Будівельні матеріали»,Гніванське дочірнє сільськогосподарське підприємство «Борське» Відритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр»,Гніванське дочірнє сільгосподарське підприємство «Маянівське» Відритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр», Приватне акціонерне товариство «Корнинський кар`єр «Лепард»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Крутнівський кар`єр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сабарівський гранітний кар`єр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар`єр,Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпиківський деревообробний завод»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля-Вибух», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОБ і К», Приватне виробничо-комерційне підприємство «Шешрнянський консервний завод»,Споживче товариство «Оскамит»,Приватне підприємство «Фарммакс»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікроклін», Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля-ДЛД»,Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та виділ часток із спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.

Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Нежури В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2024 року про відмову у забезпечені позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод залізобетонних виробів»,Відкрите акціонерне товариство «Гніванський кар`єр», Публічне акціонерне товариство «Сабарівський кар`єр»,Приватне підприємство «Будівельні матеріали»,Гніванське дочірнє сільськогосподарське підприємство «Борське» Відритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр»,Гніванське дочірнє сільгосподарське підприємство «Маянівське» Відритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр», Приватне акціонерне товариство «Корнинський кар`єр «Лепард»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Крутнівський кар`єр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сабарівський гранітний кар`єр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар`єр,Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпиківський деревообробний завод»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля-Вибух», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОБ і К», Приватне виробничо-комерційне підприємство «Шешрнянський консервний завод»,Споживче товариство «Оскамит»,Приватне підприємство «Фарммакс»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікроклін», Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля-ДЛД»,Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та виділ часток із спадкового майна, до розгляду на 27лютого 2025 року о 15год. 00 хв.в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді