Справа № 464/1264/24
пр.№ 2-о/464/79/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Львівська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , 22.02.2024 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - її мачухою ОСОБА_4 , починаючи з 01.07.1988 до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона, починаючи з 01.07.1988 проживала у будинку свого батька ОСОБА_5 , разом з батьком, мачухою (дружиною батька) ОСОБА_4 та братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (особняк). Після смерті батька, право власності на заначений будинок перейшло до його дружини, як спадкоємиці за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 25.09.2007. Однак вона і надалі продовжувала проживати разом із мачухою, вела з нею спільне господарство, у них були хороші родинні відносини, вона називала мачуху «мамою». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла у віці 74 роки, перед тим довгий час хворіла. На той час вона проживала разом із своїм теперішнім чоловіком ОСОБА_6 разом з мачухою, доглядали за нею, а в подальшому усі витрати на поховання поніс її на той час цивільний чоловік, організовуючи похорон. Після смерті ОСОБА_4 по даний час ніхто зі спадкоємців інших черг не звертався із заявами про прийняття спадщини. 23.01.2024 вона звернулась до Шостої львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, державним нотаріусом було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати документи, що підтверджують факт проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, виникла необхідність у поданні зазначеної заяви для оформлення спадкових прав.

Ухвалою від 27.02.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено таку до судового розгляду.

Ухвалою суду від 08.04.2024 витребувано у Шостої львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судового засідання від 08.04.2024, яку занесено до протоколу судового засідання, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Із Шостої львівської державної нотаріальної контори 17.04.2024 надійшла спадкова справа №31/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою судового засідання від 22.04.2024, яку занесено до протоколу судового засідання, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Львівську міську раду.

Учасники справи в судове засідання 21.05.2024 не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду такої.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 01.05.2024 подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечив щодо вимог заявника ОСОБА_1 .

Представники заінтересованих осіб: Шостої львівської державної нотаріальної контори та Львівської міської ради в судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неявки.

У зв`язку з неявкою учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Обґрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю має для неї важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини після смерті особи, з якою вона проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована з 01.07.1988 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання Сихівської районної адміністрації ЛМР від 10.12.2018 та листом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №34-вих-158344 від 28.12.2023 (а.с.18,19).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.09.2003, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком є - ОСОБА_5 (а.с.17).

Батько заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_5 , згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.09.2007, виданим державним нотаріусом Шостої львівської державної нотаріальної контори Шургот Н.С., спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , спадщина складається із 27/50 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,8).

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 07.07.2015 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.10.2018, ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбі прізвище дружини - « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Згідно із договором-замовлення на організацію та проведення поховання №0024486 від 07.07.2015, укладеного між ритуальною службою ЛКП «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» та ОСОБА_6 , останній займався організацією та похованням померлої ОСОБА_4 (а.с. 14).

Допитана під час судового розгляду свідок ОСОБА_11 , яка є подругою заявника ОСОБА_1 , надала показання про те, що вона товаришує з нею приблизно із 1991 року та часто була у подруги в гостях за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 за вказаною адресою аж до її смерті, а на даний час вона проживає з чоловіком. Вказала, що із померлою вони проживали разом, мали спільний побут. Коли ОСОБА_4 хворіла, подруга з чоловіком за нею доглядали, а також займались організацією поховання.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які є родичами померлої ОСОБА_4 , а саме її племінницею та двоюрідною сестрою, під час розгляду справи надали показання про те, що після смерті ОСОБА_5 , у будинку АДРЕСА_1 постійно проживала ОСОБА_4 , її син ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 , також з 2000 року у зазначеному будинку проживає чоловік заявника - ОСОБА_6 . Вони декілька разів на рік приїжджали до них в гості та підтвердили, що вони дійсно проживали однією сім`єю, мали спільний побут, а після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та її чоловік займались похованням.

Свідок ОСОБА_14 , який є сусідом заявника ОСОБА_1 , під час розгляду справи також надав показання про те, що дійсно заявник ОСОБА_1 , яку він знає приблизно з 1980 року, проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 до її смерті, спільно вели господарство, а також займалась її похованням.

Згідно із матеріалами спадкової справи №31/2024, наданої Шостою львівською державною нотаріальною конторою, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась лише ОСОБА_1 (а.с.51-58).

Разом з тим, листом завідувача нотаріальної контори Яблонською О.В. від 14.02.2024 №120/02-14 повідомлено заявника ОСОБА_1 про те, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні документи, зокрема рішення суду про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю на протязі п`яти та більше років (а.с.21).

Виходячи з аналізу ст.3 СК України, досліджені судом докази, а також показання свідків свідчать про достовірність того факту, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 у період з 01.07.1988 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення факту проживання однією сім`єю не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Львівська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю у період з 1 липня 1988 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шоста львівська державна нотаріальна контора, , м.Львів, пр.Червоної Калини, 109.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП не надано, АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , м.Львів, пл.Ринок, 1.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК