Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/967/24
№ провадження 2/624/338/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

селище Кегичівка 23 грудня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/967/24,

найменування (ім`я) сторін, їх місце проживання:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

представник відповідача: ОСОБА_4 ,

суть вимог: про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2012 року по справі №2017/1289/2012 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 50% від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31 жовтня 2024 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату і час його проведення повідомлені у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, окрім того:

сторона позивача позовні вимоги підтримує,

сторона відповідача просить закрити підготовче засідання, призначити до розгляду по суті та долучити до матеріалів справи докази: копію рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2012 року по справі №2017/1289/2012 про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , рішення набрало законної сили 25 грудня 2012 року; копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 12 лютого 2024 року; копії чеків на підтвердження витрат військовослужбовця ОСОБА_1 під час проходження ним військової служби; копії квитанцій про сплату аліментів на користь ОСОБА_8 .

Відзив на позовну заяву поданий 19 листопада 2024 року.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене та положення ч.2 ст.198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Суд вважає, що з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторонами спору та забезпечення кожній стороні права на реалізацію можливості довести обставини на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, клопотання представника відповідача про долучення доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності заяв чи клопотань сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на 11 год 00 хв 16 січня 2025 року у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області, в залі судових засідань №3.

Клопотання представника відповідача задовольнити, долучити докази у справі: копію рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2012 року по справі №2017/1289/2012 про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , рішення набрало законної сили 25 грудня 2012 року; копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 12 лютого 2024 року; копії чеків на підтвердження витрат військовослужбовця ОСОБА_1 під час проходження ним військової служби; копії квитанцій про сплату аліментів на користь ОСОБА_8 .

Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст