РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

(Справа № 285/6258/24, провадження у справі № 2-о/0285/225/24)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 , у якій просить встановити заходи тимчасового обмеження прав щодо останнього та покласти на нього наступні обов`язки, а саме заборонити ОСОБА_3 :

- наближатися ближче ніж на 500 метрів до місця проживання (перебування) за адресами: АДРЕСА_1 , роботи, навчання, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- обмежити спілкування з постраждалими дітьми: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ;

- повідомити Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення щодо ОСОБА_3 обмежувального припису для взяття кривдника на профілактичний облік.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 є її колишнім чоловіком. На даний час вона проживає окремо зі своїми неповнолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також зараз перебуває в шлюбних стосунках з іншим чоловіком. Заявник зазначає, що її постійно переслідує ОСОБА_3 .. ОСОБА_1 та діти бояться його, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, поведінка його є неадекватною. Під час спільного проживання з ОСОБА_3 останній постійно вчиняв домашнє насильство відносно ОСОБА_1 , спричиняв сварки, кричав, висловлювався нецензурною лайкою. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 не полишає ОСОБА_1 та дітей в спокої, вчиняє відносно її та дітей домашнє насильство, приходить до квартири, де проживає заявник, гучно стукає в двері, постійно вчиняє сварки, у присутності неповнолітніх дітей висловлює образи та погрози фізичної розправи, висловлюється нецензурноюлайкою, застосовує фізичне насильство, переслідує у громадських місцях не тільки мене, але й дітей. ОСОБА_3 вже неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, а також поліцією було винесено терміновий заборонний припис. Вжиті заходи позитивного результату не дають. На даний час розпочато кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України. Таким чином, вказані дії ОСОБА_3 викликали у них реальні побоювання за свою безпеку та безпеку родини, спричинили емоційну невпевненість, завдали шкоди їх психічному здоров`ю. В зв`язку з цим просить видати обмежувальний припис.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється колишнім чоловіком ОСОБА_1 .. Шлюб між ними було розірвано 05.07.2023 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. (а.с.8)

Як вбачається зі змісту постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , останній протягом 2023 та 2024 років неодноразово вчиняв відносно заявниці домашнє насильство за місцем її проживання, за що на нього було накладено адміністративне стягнення, як у виді штрафу (а.с.11-18).

Крім того, відносно ОСОБА_3 поліцією виносився терміновий заборонний припис 06.11.2024 року, так як він вчинив домашнє насильство щодо матері заявника ОСОБА_6 та 07.11.2024 р., так як він вчинив домашнє насильство щодо заявника ОСОБА_1 (а.с.21,22).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.2024 року щодо ОСОБА_3 було вже видано обмежувальний припис та визначені заходи тимчасового обмеження його прав, але навіть під час обмежувального припису, він продовжував систематично вчиняти домашнє насильство і після сплину цього строку, ОСОБА_7 продовжує дії щодо насильства в сім`ї (а.с.19,20).

Як вбачається зі змісту довідки №1761 від 26.11.2024 року, виданої службою у справах дітей Звягельської міської ради ОСОБА_1 , її діти перебувають обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що зазнали психологічне насильство в сім`ї від ОСОБА_3 (а.с.23)

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як наголошено у п.п. 3,6,7,8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з результату аналізу норм закону, які регулюють спірні правовідносини, а також встановивши, що докази, надані на обґрунтування заявлених вимог, вказують безумовно на вчинення ОСОБА_3 психологічного насильства стосовно заявника у розумінні норм Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначають ризики продовження чи повторного вчинення психологічного насильства та чинники і умови, які створюють або можуть створювати небезпеку для цих осіб, що є необхідною умовою для застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, дійшов висновку про часткове задоволення заяви про видачу обмежувального припису.

В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 273, 305-1, 350-2, 350-3, 350-4, 354, 355, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

- заборонити наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання (перебування) за адресами: АДРЕСА_1 , роботи, навчання, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,

- заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- обмежити спілкування з постраждалими дітьми: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ;

- повідомити Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення щодо ОСОБА_3 обмежувального припису для взяття кривдника на профілактичний облік.

Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису допустити до негайного виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

Повідомити про встановлення обмежувального припису Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тест рішення виготовлено 19.12.2024 року.

Головуючий