Справа № 444/1213/24
Провадження № 2/444/654/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позивач у позовній заяві мотивувала свої вимоги тим, що вона перебуває в шлюбі із ОСОБА_2 з 14.03.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.03.2014 року, актовий запис №01. В шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що протягом останнього часу донька проживає лише з матір`ю. Спору між сторонами щодо визначення місця проживання доньки після розірвання шлюбу - немає. Протягом останніх років стосунки між подружжям розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, домашнє господарство спільно не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування. Подружжя припинило шлюбні відносини і їх шлюб набув формального значення, що стало причиною позову про розірвання шлюбу.Всі спроби щодо примирення подружжя виявилися марними. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не прибула, однак 28.10.2024 року її представник - адвокат Романчук Ю.Р. направив на адресу суду клопотання, у якому просить слухати справу без участі позивача та її представника. Позов підтримав в повному обсязі, просить такий задоволити.

Відповідач в судове засідання 19.12.2024 року не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, оглянувши клопотання представника позивача, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 14.03.2014 року у Сороки-Львівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області (актовий запис № 01), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.9) вбачається, що у сторін народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх років стосунки між подружжям розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, домашнє господарство спільно не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування. Подружжя припинило шлюбні відносини і їх шлюб набув формального значення, а усі спроби щодо примирення подружжя виявилися марними.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Сторонам було надано максимальний строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців, однак такі не примирились.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні в суд з позовом позивачем сплачено 1211 грн. 20 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією (аркуш справи № 3).

Так як, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення, а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 14.03.2014 року у Сороки-Львівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області (актовий запис № 01).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН судом не встановлено; паспорт НОМЕР_4 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 виданий 01.02.2014 року Пустомитівським РС ГУДМС України у Львівській області) судовий збір в розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19 грудня 2024 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.