Справа № 401/3051/24 ;
Провадження № 2/401/1829/24
"11" грудня 2024 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
22 жовтня 2024 року представник позивача, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії в сумі 4 765, 84 грн. та судових витрат у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 3 028,00 грн..
В обґрунтування позову посилається на те, що в силу Закону України "Про ринок електричної енергії" з 01 січня 2019 року позивач розпочав діяльність з постачання електричної енергії споживачам. Згідно п.2 Постанови НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом. На підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, позивач з 01 січня 2019 року здійснював постачання електричної енергії відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей наданих постачальником за регульованим тарифом (ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК"), відповідачем договір про надання послуг з постачання електричної енергії не укладався. Тобто, законодавством передбачено можливість постачання електричної енергії споживачу без фактичного підписання відповідного договору останніми. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 перебував у договірних відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" згідно з договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на його офіційному веб-сайті без викладення його в паперовій формі, та укладеному шляхом приєднання. Крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 10 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 є власником вищезазначеної квартири. Відповідач не виконує належним чином зобов`язання з оплати електричної енергії, в результаті чого станом на 01 березня 2024 року виникла заборгованість в розмірі 4 765 грн. 84 коп.
Ухвалою судді від 31 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін, призначено перше судове засідання.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, в своїх позовних вимогах просить суд проводити розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.2-4)
Відповідач в судове засідання не заявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Поштовий конверт, направлений судом, повернуто до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 22)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 11 грудня 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
На підставі Закону України "Про ринок електричної енергії" з 01 січня 2019 року обов`язок щодо постачання електричної енергії на території Кіровоградської області перейшов до ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія".
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії (абз. 5. п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії").
Відповідач ОСОБА_1 , є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. (а.с.8)
Судом встановлено, що починаючи з 01 січня 2019 року, позивач за адресою: АДРЕСА_1 , постачав електричну енергію, а відповідачі частково здійснювали оплату використаної електроенергії. Тобто, між сторонами було укладено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання відповідачем електричної енергії та її часткової оплати, з відкриттям на ім`я відповідача ОСОБА_1 особового рахунку № НОМЕР_1 . (а.с. 10)
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За змістом ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги": житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; споживач житлово-комунальних послуг (далі споживач) індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги постачання та розподілу електричної енергії (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").
Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" на споживача покладено обов`язок, серед іншого, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
При цьому, ст. 9Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно з ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Системний аналіз зазначених норм права дає підстави зробити висновок, що споживач комунальних послуг, незалежно від факту укладення договору про надання житлово-комунальної послуги, зобов`язаний оплачувати фактично отримані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства.
З розрахунку суми боргу наданого позивачем, встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 . відкритому на ім`я відповідача за період з 01 січня 2022 року по 01 березня 2024 року нараховано заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4 765 грн. 84 коп..(а.с.10)
Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст .629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Враховуючи те, що відповідач, як власник нерухомого майна (будинку) та споживач, не виконав передбачені публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за фактично отримані комунальні послуги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого при звернені до суду судового збору в сумі 3028грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 10-13, 76-81, 83, 89, 128, 141, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Відомості про сторони по справі:
відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 29 травня 2001 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
Рішення суду набирає законної в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова