Справа № 712/6321/24
Провадження №2/712/2266/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди

24 грудня 2024 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді - Троян Т.Є

з участю секретаря Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому, з урахуванням уточнень, просила стягнути на її користь грошову компенсацію частини майна, яке було придбано у шлюбі, а саме: трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просив: визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на квартири АДРЕСА_1 та стягнути з нього компенсацію за автомобіля марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.09.2024 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним, здійснено перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 24 грудня 2024 року сторони скерували спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1.« Сторони дійшли згоди та вирішили здійснити поділ майна, що є об`єктом права їх спільної сумісної власності, набутого ними у шлюбі в наступному порядку:

?визнати за Відповідачем/Позивачем за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

?визнати за Відповідачем/Позивачем за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право особистої приватної власності на транспортний засіб, легковий автомобіль, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

?припинити право спільної сумісної власності Сторін на квартиру АДРЕСА_3 (дев`ять) та на транспортний засіб, легковий автомобіль, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

2. З урахуванням умов поділу майна,які визначено та схвалено Сторонами у п. 1 цієї Мирової угоди, Відповідач /Позивач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) погоджуєтьсяі зобов`язується до затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити на користь Позивача /Відповідача за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 та грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу,легкового автомобіля, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Загальна сума такої грошової компенсації визначена Сторонами у п. 2 цієї Мирової угоди.

Позивач /Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) погоджується на отримання грошової компенсації вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 та грошової компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу, легкового автомобіля, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 і припинення її права спільної сумісної власності на вищезазначене майно.

Сторони домовилися та погодили, що загальний розмір грошової компенсації, що належить до сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості компенсації та згідно умов цієї Мирової угоди, становить загальну суму грошових коштів - 30 000 (Тридцять тисяч) доларів США.

Сторони підтверджують, що зазначенавище загальна сума грошової компенсації за 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 (дев`ять) та 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля легкового, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , визначена ними спільно, повністю відповідає їх інтересам, не порушує їх, схвалюється та приймається Сторонами остаточно і перегляду, чи зміні у майбутньому - не підлягає.

3. Позивач /Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )повністю розуміє, що після отримання нею загального розміру грошової компенсації за 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 (дев`ять) та 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля легкового, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на загальну суму грошових коштів, яку визначено у п. 2 цієї Мирової угоди та погоджено Сторонами, затвердження судом цієї Мирової угоди, її право спільної сумісної власності на майно, яке зазначене у п. 1 цієї Мирової угоди - повністю припиняється та відновленню за будь-яких обставин не підлягає.

Сторони погоджуються, що квартира АДРЕСА_3 (дев`ять) та транспортний засіб, легковий автомобіль, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_5 належить виключно Відповідачу /Позивачу за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на праві його особистої приватної власності. Позивач /Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю втрачає будь-які майнові права та/або право власності, на зазначене вище рухоме та нерухоме майно, його частину та/або право вимоги грошової компенсації вартості частин такого майна у майбутньому.

Позивач /Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) підтверджує, що вона, до затвердження судом цієї Мирової угоди повністю отримала від Відповідача /Позивача за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )загальний розмір грошової компенсації:за 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 (дев`ять) та за 1/2 частину транспортного засобу, автомобілялегкового, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 в сумі грошових коштів - 30 000 (Тридцять тисяч) доларів США і надала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження цього факту розписку від 23.12.2024р.

4.Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, вони їм повністю зрозумілі та влаштовують їх. Будь-яких доповнень, заперечень з приводу змісту та умов даної Мирової угоди вони - не мають.

Позивач/Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) стверджує, що вона не має та у майбутньому мати не буде жодних майнових чи будь-яких інших немайнових вимог (претензій, позовних вимог, тощо) до Відповідача /Позивача за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які виникли та/або можуть виникнути з приводу майнових чи будь-яких інших,немайнових відносин, пов`язаних з майном, що є предметом цієї Мирової угоди, а також з приводу отриманого нею від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загального розміру грошової компенсації в сумі яка остаточно визначена та погоджена Сторонами у п. 2 цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана ними на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, не під примусом чи оманою, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси,чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6.Наслідки укладення та затвердження цієї Мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і повністю зрозумілі. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та Соснівського районного суду м.Черкаси. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

7.Сторони домовилися, що всі судові витрати, які понесені кожною зі Сторін під час судового розгляду цієї цивільної справи №712/6321/24 вони залишають кожна за собою і не клопочуть про їх розподіл судом та стягнення з іншої Сторони.

8.Сторони погоджуються закрити провадження у цивільній справі №712/6321/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжяна підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у даній справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам повністю зрозумілі та відомі.»

Позивачка за первісним позовом та її представник адвокат Шимановський А.В. в судовому засіданні підтвердили умови мирової угоди та те, що вона повністю виконана, претензій сторони з приводу майна не мають, просили затвердити умови укладеної мирової угоди,

Відповідач та його представник адвокат Могилей С.В. в судовому засіданні підтвердили умови мирової угоди та те, що вона повністю виконана, претензій сторони в справі один до одного не мають, просили затвердити умови укладеної мирової угоди.

Суд дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 207,247,255,259,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 грудня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої за вільним волевиявленням сторони домовились про наступне:

1.« Сторони дійшли згоди та вирішили здійснити поділ майна, що є об`єктом права їх спільної сумісної власності, набутого ними у шлюбі в наступному порядку:

?визнати за Відповідачем/Позивачем за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

?визнати за Відповідачем/Позивачем за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право особистої приватної власності на транспортний засіб, легковий автомобіль, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

?припинити право спільної сумісної власності Сторін на квартиру АДРЕСА_3 (дев`ять) та на транспортний засіб, легковий автомобіль, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

2. З урахуванням умов поділу майна,які визначено та схвалено Сторонами у п. 1 цієї Мирової угоди, Відповідач /Позивач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) погоджуєтьсяі зобов`язується до затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити на користь Позивача /Відповідача за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 та грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу,легкового автомобіля, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Загальна сума такої грошової компенсації визначена Сторонами у п. 2 цієї Мирової угоди.

Позивач /Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) погоджується на отримання грошової компенсації вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 та грошової компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу, легкового автомобіля, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 і припинення її права спільної сумісної власності на вищезазначене майно.

Сторони домовилися та погодили, що загальний розмір грошової компенсації, що належить до сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості компенсації та згідно умов цієї Мирової угоди, становить загальну суму грошових коштів - 30 000 (Тридцять тисяч) доларів США.

Сторони підтверджують, що зазначенавище загальна сума грошової компенсації за 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 (дев`ять) та 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля легкового, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , визначена ними спільно, повністю відповідає їх інтересам, не порушує їх, схвалюється та приймається Сторонами остаточно і перегляду, чи зміні у майбутньому - не підлягає.

3. Позивач /Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )повністю розуміє, що після отримання нею загального розміру грошової компенсації за 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 (дев`ять) та 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля легкового, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на загальну суму грошових коштів, яку визначено у п. 2 цієї Мирової угоди та погоджено Сторонами, затвердження судом цієї Мирової угоди, її право спільної сумісної власності на майно, яке зазначене у п. 1 цієї Мирової угоди - повністю припиняється та відновленню за будь-яких обставин не підлягає.

Сторони погоджуються, що квартира АДРЕСА_3 (дев`ять) та транспортний засіб, легковий автомобіль, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 в подальшому належить виключно Відповідачу /Позивачу за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на праві його особистої приватної власності. Позивач /Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю втрачає будь-які майнові права та/або право власності, на зазначене вище рухоме та нерухоме майно, його частину та/або право вимоги грошової компенсації вартості частин такого майна у майбутньому.

Позивач /Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) підтверджує, що вона, до затвердження судом цієї Мирової угоди повністю отримала від Відповідача /Позивача за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )загальний розмір грошової компенсації:за 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 (дев`ять) та за 1/2 частину транспортного засобу, автомобілялегкового, марки «Тоyota Auris», 2014 р.в., № кузова/шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 в сумі грошових коштів - 30 000 (Тридцять тисяч) доларів США і надала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження цього факту розписку від 23.12.2024р.

4.Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, вони їм повністю зрозумілі та влаштовують їх. Будь-яких доповнень, заперечень з приводу змісту та умов даної Мирової угоди вони - не мають.

Позивач/Відповідач за зустрічним позовом/ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) стверджує, що вона не має та у майбутньому мати не буде жодних майнових чи будь-яких інших немайнових вимог (претензій, позовних вимог, тощо) до Відповідача /Позивача за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які виникли та/або можуть виникнути з приводу майнових чи будь-яких інших, немайнових відносин, пов`язаних з майном, що є предметом цієї Мирової угоди, а також з приводу отриманого нею від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загального розміру грошової компенсації в сумі яка остаточно визначена та погоджена Сторонами у п. 2 цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана ними на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, не під примусом чи оманою, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6.Наслідки укладення та затвердження цієї Мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і повністю зрозумілі. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та Соснівського районного суду м.Черкаси. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

7.Сторони домовилися, що всі судові витрати, які понесені кожною зі Сторін під час судового розгляду цієї цивільної справи№712/6321/24 вони залишають кожна за собою і не клопочуть про їх розподіл судом та стягнення з іншої Сторони.

8.Сторони погоджуються закрити провадження у цивільній справі №712/6321/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у даній справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам повністю зрозумілі та відомі.»

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, та у разі її невиконання, може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлений 24.12.2024.

Головуючий Т.Є.Троян