Номер провадження 2/167/507/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 грудня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Представник акціонерного товариства "Універсал банк" Мєшнік К. І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2024 року цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області.

17 грудня 2024 року вказана справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2024 року справу передано на розгляд судді Гармай І. Т.

19 грудня 2024 року від представника акціонерного товариства "Універсал банк" Мєшніка К. І. на електронну адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого при поданні заяви судового збору, оскільки на даний час з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки подання заяви про відкликання заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, заява про відкликання надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивач акціонерне товариство "Універсал банк" при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою сплатило судовий збір в розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9 від 23 вересня 2024 року на суму 3028 грн та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

З огляду на те, що позовну заяву акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, суддя вважає за можливе повернути 3028 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з вищевказаною заявою.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути акціонерному товариству "Універсал банк" (отримувач: АТ «Універсал банк», , IBAN: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, який був сплачений згідно платіжного доручення № 9 від 23 вересня 2024 року на суму 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень (отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, рахунок отримувача: UA0003550, МФО банку отримувача: 899998).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 20 грудня 2024 року.

Суддя І. Т. Гармай