№ провадження 2/208/2495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

02 грудня 2024 року заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала матеріали заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвалою суду від 06.12.2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

17 грудня 2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій вона просить залишити без розгляду її позов у цивільній справі № 208/14468/24 та повернути їй всі матеріали справи з доказами сплати судового збору (оригіналів та копій документів).

Дослідив підстави та обґрунтування заяви ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню в частині залишення без розгляду.

Щодо повернення заявниці всіх матеріалів справи з доказами сплати судового збору (оригіналів та копій), суддя зазначає, що ст.257 ЦПК України, на відміну від ч.5 ст.185 ЦПК України, не передбачає повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Також, суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_1 заяву було подано через систему «Електронний суд», що само по собі виключає можливість повернути будь-які документи.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя- залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення всіх матеріалів справи з доказами сплати судового збору (оригіналів та копій документів)- відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам цивільного провадження в залі судового засідання під розписку, позивачу надіслати невідкладно рекомендованою поштою для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Кузнєцова А. С.