МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/4165/24
Номер провадження№2/521/3330/24
29 листопада 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ціна позову: 48 400 грн.
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 23.01.2023 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1144-7825.
За умовами договору товариство надало відповідачу кредит в сумі 11 000 грн. для задоволення особистих потреб строком на 300 днів.
Відповідач, однак, своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Станом на 26.02.2024 заборгованість відповідача за спірним договором становить 48 400 грн.
Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
23.01.2023 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1144-7825.
Відповідачу наданий одноразовий ідентифікатор А9940 для підписання спірного договору, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.
Кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".
За умовами договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах:
-сума кредиту - 11 000 грн.;
-строк кредитування - 300 днів;
-базовий період - 18 днів (базовий період - проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких позичальника настає обов`язок сплати відсотки за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт кредитодавця.);
-знижена % ставка - 2,50 % в день;
-стандартна % ставка - 3 % в день.
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов договору на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1144-7825 від 23.01.2023.
Своїм підписом відповідач повністю та безумовно прийняв умови договору позивача.
Договір не оспорений.
Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 1144-7825 від 23.01.2023 шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором.
Станом на 26.02.2024 загальний розмір заборгованості за договором становить - 101 420 грн. та складається з:
- прострочена заборгованість за кредитом 11 000 грн.
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 90 420 грн.
Позивачем у межах програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» здійснено списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 53 020 грн. за умови погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в розмірі - 48 400 грн.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача 48 400 грн., які складаються з:
- прострочена заборгованість за кредитом -11 000 грн;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 37 400 грн.
Частиною 1 статті 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Так, за статтями 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог.
Позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 13.12.2024

29.11.24