Справа № 2-1665/10
Провадження № 6/638/518/24
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Каркан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 2-1665/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» звернувся до суду із про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 2-1665/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що Заочним Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 травня 2010 року Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , приватної фірми «Мінкан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № НОМЕР_1 в Харківській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0521-08 від 20.06.2008 року у розмірі 4823699,76 гривень. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , приватної фірми «Мінкан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № НОМЕР_1 в Харківській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0522-08 від 20.06.2008 року від 20.06.2008 року у розмірі 964237,39 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , приватної фірми «Мінкан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( р. №361937 в Харківській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , приватної фірми «Мінкан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( р. №361937 в Харківській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

20 квітня 2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова на виконання вказаного Рішення суду видано виконавчі листи відносно ОСОБА_1 та приватної фірми «Мінкан».

Виконавчий лист відносно ОСОБА_1 було пред?явлено виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області .

27.07.2016 року відділом примусового виконання рішень на виконання Рішення суду було відкрито виконавче провадження №51799874 відносно ОСОБА_1 . Виконавче провадження наразі триває.

08.12.2016 між АТ " Райффайзен Банк Аваль " та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ "ВЕКТОР БАНК" зобов?язався передати " Райффайзен Банк Аваль " загальну суму фінансування, а АТ " Райффайзен Банк Аваль " відступити ПАТ "ВЕКТОР БАНК" права вимоги до Боржників (портфель відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених пра: тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за генеральною кредитною угодою № 07-01-107-08 від 20.06.2008 р. та укладеним в її рамках кредитним договором №010-21 01-0521-08 від 20.06.2008 р.

08.12.2016 року між ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТОВ "ФК "ФОРІНТ" укладено Договір факторингу (надалі - Договір), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ФОРІНТ" зобов?язався передати ПАТ "ВЕКТОР БАНК" загальну суму фінансування, а ПАТ "ВЕКТОР БАН відступити ТОВ "ФК "ФОРІНТ" права вимоги до Боржників (портфельне відступлення пе вимоги) за кредитними договорами, згідно реєстру відступлених прав, в тому числі пра вимоги до ОСОБА_1 за генеральною кредитною угодою №07-01-107- 08 від 20.06.2008 р. та укладеним в її рамках кредитним договором №010-2/07-01-0521-08 від 20.06.2008 р.

3 дати відступлення права вимоги ПАТ "ВЕКТОР БАНК" перестало бути стороно Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, а ТОВ «ФК «Форінт» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає нови кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати поверненння Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення Прав Вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлених Прав Вимоги (п. 2.3.).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 червня 2024 року заява прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив суд розглядати питання заміни сторони виконавчого провадження без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Заочним Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 травня 2010 року Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , приватної фірми «Мінкан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № НОМЕР_1 в Харківській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0521-08 від 20.06.2008 року у розмірі 4823699,76 гривень. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , приватної фірми «Мінкан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № НОМЕР_1 в Харківській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0522-08 від 20.06.2008 року від 20.06.2008 року у розмірі 964237,39 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , приватної фірми «Мінкан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( р. №361937 в Харківській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , приватної фірми «Мінкан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( р. №361937 в Харківській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

20 квітня 2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова на виконання вказаного Рішення суду видано виконавчі листи відносно ОСОБА_1 та приватної фірми «Мінкан».

Виконавчий лист відносно ОСОБА_1 було пред?явлено виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області .

27.07.2016 року відділом примусового виконання рішень на виконання Рішення суду було відкрито виконавче провадження №51799874 відносно ОСОБА_1 . Виконавче провадження наразі триває.

08.12.2016 між АТ " Райффайзен Банк Аваль " та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ "ВЕКТОР БАНК" зобов?язався передати " Райффайзен Банк Аваль " загальну суму фінансування, а АТ " Райффайзен Банк Аваль " відступити ПАТ "ВЕКТОР БАНК" права вимоги до Боржників (портфель відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених пра: тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за генеральною кредитною угодою № 07-01-107-08 від 20.06.2008 р. та укладеним в її рамках кредитним договором №010-21 01-0521-08 від 20.06.2008 р.

08.12.2016 року між ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТОВ "ФК "ФОРІНТ" укладено Договір факторингу (надалі - Договір), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ФОРІНТ" зобов?язався передати ПАТ "ВЕКТОР БАНК" загальну суму фінансування, а ПАТ "ВЕКТОР БАН відступити ТОВ "ФК "ФОРІНТ" права вимоги до Боржників (портфельне відступлення пе вимоги) за кредитними договорами, згідно реєстру відступлених прав, в тому числі пра вимоги до ОСОБА_1 за генеральною кредитною угодою №07-01-107- 08 від 20.06.2008 р. та укладеним в її рамках кредитним договором №010-2/07-01-0521-08 від 20.06.2008 р.

3 дати відступлення права вимоги ПАТ "ВЕКТОР БАНК" перестало бути стороно Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, а ТОВ «ФК «Форінт» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає нови кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати поверненння Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення Прав Вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлених Прав Вимоги (п. 2.3.).

На теперішній час рішення суду боржником не виконане, заборгованість не сплачено, виконавче провадження не відкрито.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76, 77, 78, 81, 55, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 2-1665/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) у виконавчому листі (справа №2-1665/10 від 20.04.2011 р., виданому Дзержинським районним судом м. Харкова на виконання рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.05.2010 р. по справі №2-1665/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» суми заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0521-08 від 20.06.2008 року розмірі 4823699,76 гривень.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) за виконавчим провадження №5179987-яке відкрите відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі виконавчого листа (справа №2-1665/10) від 20.04.2011, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова на виконання рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.05.2010 р. по справі №2-1665/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерно товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» суми заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0521-08 від 20.06.2008 року у розмірі 4823699,76 гривен.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя В.А. Смирнов