Справа № 570/4462/24
Номер провадження 2-п/570/19/2024
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

з участю секретаря судових засідань Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення, яке було ухвалено 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він не був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, він не згідний з позовними вимогами позивача. У зв`язку із розглядом справи без його участі він був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву і докази, на які він посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотаннь про відкладення розгляду справи не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і наявні докази, суд дійшов наступних висновків.

02 вересня 2024 року ОСОБА_2 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

16 вересня 2024 року вказана позовна заява прийнята до розгляду Рівненським районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження та призначена до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року.

11 листопада 2024 року відповідач будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

11 листопада 2024 року Рівненським районним судом Рівненської області було ухвалене заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Як встановлено судом відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даної справи, 11 листопада 2024 року не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини такої неявки. Окрім цього, в заяві про перегляд заочного рішення відповідач не наводить посилань на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були враховані судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду та залишає заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 285, 287, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.