Справа № 177/2133/24
Провадження № 2/177/1115/24
У Х В А Л А

23.12.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Черниш А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кадук Вікторії Вікторівни, про витребування доказів, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Придніпровська товарна біржа, ОСОБА_3 , про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 08.11.2024 прийнято уточнену позовну заяву, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР.

До канцелярії суду 03.12.2024 надійшло повідомлення від КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР про надання інформації щодо об`єкту нерухомості задля виконання ухвали від 08.11.2024 в частині витребування доказів.

Окрім того, представником позивача Кадук В.В. через систему «Електронний суд» 09.12.2024 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила повторно витребувати від КП «Криворізьке районне БТІ» документи, які надавалися ОСОБА_2 при реєстрації права власності на нерухоме майно, уточнивши інформацію щодо об`єкта нерухомості та від Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з архівів виконавчого комітету Орджонікідзевської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області інформацію щодо дати народження та РНОКПП ОСОБА_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ухвалі суду від 08.11.2024 зазначено відомості щодо об`єкта нерухомого майна відповідно до договору купівлі-продажу від 11.11.1997, а тому просить зазначити необхідну для виконання ухвали інформацію для отримання документів щодо ОСОБА_2 та витребувати документи від Глеюватської сільської ради, де здійснювалася реєстрація місця проживання та зняття з місця реєстрації відповідача.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача Кадук В.В. у тексті клопотання просила розглянути питання про витребування доказів за її відсутністю.

Представником відповідача Глеюватської сільської ради подано заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Зважаючи на приписи ст. 223 ЦПК України, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням належного повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про те, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, що визначено п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 3 ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як визначено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, в ухвалі суду від 08.11.2024 у частині витребування доказів від КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР, зазначено відомості щодо об`єкта нерухомого майна відповідно до договору купівлі-продажу від 11.11.1997, де зазначено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав продавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий 31.10.1997 Орджонікідзевською сільською радою на підставі рішення № 309 від 27.11.1987 виконавчого комітету Орджонікідзевської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області та зареєстровано в БТІ м. Кривого Рогу в реєстрову книгу за № 204-12244 від 31.10.1997.

Згідно з довідкою начальника КП «Криворізьке РБТІ» ДОР від 14.08.2024 №212314, відповідно до даних архівної справи, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР в реєстровій книзі №34 сторінка 204 запис 12244 на ім`я ОСОБА_4 (російською мовою) на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого 11.11.1997 на Криворізькій філії Придніпровської товарної біржи, реєстраційний номер 784-Н/97.

Враховуючи характер та предмет спору щодо визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.11.1997, задля забезпечення можливості встановлення всіх обставин справи, з урахуванням принципу змагальності, а також подання клопотання про витребування доказів в строки та порядку, визначеному ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (вул. Героїв АТО, буд. 34, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) із матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , документи підтверджуючі особу (паспорт, РНОКПП), що надавались ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 російською мовою) при реєстрації права власності на нерухоме майно, а також свідоцтво про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок, видане 31.10.1997 Орджонікідзевською сільською радою на підставі рішення №309 від 27.11.1987 виконавчого комітету Орджонікідзевської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області та зареєстрованого в БТІ м. Кривого Рогу в реєстрову книгу за №204-12244 від 31.10.1997. Дані, зазначені в договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 11.11.1997 реєстровий номер 784-Н/97, щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , - реєстрова книга №204-12244 від 31.10.1997. Дані, зазначені у довідці КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР від 14.08.2024 щодо права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрова книга №34, сторінка 204, запис 12244.

Витребувати від Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Шевченко, буд. 55-е, с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область) з архівів виконавчого комітету Орджонікідзевської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області інформацію щодо дати народження, РНОКПП ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 російською мовою), що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 17.01.2025.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/2133/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 17.01.2025 о 13:30 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: