Справа № 930/2103/24
Провадження № 2/930/792/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді Науменка С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,

учасників справи: представника позивача - Кіцули В.І.

свідків: - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 , звернулася до суду з цивільним позовом до Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

Зазначає, що вона ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишків Долинського району, де її батьками на той час проживали.

Ще далекого 1995 року, коли її виповнилось повних 14 років, вона фактично переїхала проживати в житловий будинок її двоюрідного дядька - ОСОБА_5 , 1932 року народження, який розміщений в с. Гостинне Немирівського району Вінницької області.

Із рідних йому людей на той час була лише вона та її мати (його двоюрідна сестра) - він проживав одиноко (сім`ї та дітей у нього не було). Доглядаючи та проживаючи разом з ним з вказаного періоду часу, вони вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю, ділили і розприділяли сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю.

Єдиним джерелом доходу у їхній сім`ї на той час була його пенсія та ведення домашнього господарства. Фактично ОСОБА_4 була на утриманні у ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в с. Гостинне Немирівського району ОСОБА_5 помер.

ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 529,549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняла спадщину після його смерті так як вступила в управління спадковим майном, проживаючи разом з ним в одному житловому будинку, про є відповідна довідка із виконкому Медвежанської сільської ради Немирівського району.

Як виявилось лише зараз після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка розміщена на території колишньої Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

На відповідний запит відділ № 2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надав її копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 130323, відповідно до якого за покійним ОСОБА_5 , рахується земельна ділянка загальною площею 1.89 га., яка розміщена на території колишньої Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Зазначений вище Державний акт у неї відсутній в зв`язку із його втратою.

У державного нотаріуса, куди ОСОБА_4 , звернулась із наявними у неї документами, її було повідомлено про те, що відсутність у неї оригіналу Державного акту унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину у будь-якому разі. Таким чином, вона змушена звернутись із даною заявою до суду.

В зв`язку з цим просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гостинне Немирівського району Вінницької області, в період з 1995 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 1.89 га., яка розміщена на території Немирівської міської ради Вінницької області (колишньої Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області), на яку був виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 130323 на ім`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кіцула В.І., позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Немирівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що покійний дядько ОСОБА_5 проживав разом із ОСОБА_4 . З 14 років вона проживала разом із своїм дядьком, хоронила його та проживає в його житловому будинку зараз. В покійного дядька ОСОБА_5 дітей не було. ОСОБА_4 із своїми батьками не спілкується.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

На день смерті ОСОБА_5 разом з ним в с. Гостинне Немирівського району Вінницької області проживала та була зареєстрована його племінниця ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Медвежанської сільської ради № 121 від 14.03.2014 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного перебування позивача ОСОБА_4 на утриманні ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення факту слід задовольнити.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №130323 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1.89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницької області (колишньої Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області, перебувала на утриманні ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гостинне Немирівського району Вінницької області, в період з 1995 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гостинне Немирівського району Вінницької області, на:

-земельну ділянку, загальною площею 1.89 га., яка розміщена на території Немирівської міської ради Вінницької області (колишньої Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області), на яку був виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 130323 на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко