ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/682/24
Провадження по справі № 2/281/396/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року селище Лугини

Cуддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог вищенаведеного законодавства суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією, що додана до позовної заяви, як доказ сплати судового збору та виявив, що судовий збір позивачем не сплачено за місцем розгляду справи.

Судовий збір до Лугинського районного суду справляється за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Лугини/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0006731; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лугинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Дані реквізити зазначені на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/gromadyanam/tax/.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на 2024 рік ця сума становить 1211 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу слід надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору на належний рахунок у встановленому законом розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, у позовній заяві відповідачем зазначено Лугинську селищну раду Коростенського району Житомирської області. Однак у тексті позовної заяви зазначено: «Відповідачем зазначено Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, так як спадкове майно знаходиться на її території (виключна підсудність), та за певних умов остання має право на спадкове майно.». Тому, враховуючи такий зміст позовної заяви, не зрозуміло до кого пред`явлений позов.

За таких обставин позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом: сплати судового збору на належний рахунок та надання суду доказів такої сплати чи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору; надання уточнюючої позовної заяви з визначенням належного відповідача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук