Справа № 524/8486/24
Провадження № 2/524/3005/24
УХВАЛА

20.12.2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ТОВ «ФК Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.11.2024 ухвалою суду оголошено перерву, судове засідання призначено на 08 год 20.12.2024. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів: у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , та підтвердження факту зарахування 25.08.2023 грошових коштів у розмірі 19500,00 грн від ТОВ «Авентус Україна» на зазначену платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

20.12.2024 до суду сторони не з`явилися. Від позивача до суду разом із матеріалами позовної заяви надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

У матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідчаці повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

19.12.2024 до суду надійшла заява позивача про зміну його найменування на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Згідно частини 3 ст. 90 ЦК України найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Судом встановлено згідно інформації, доданої до заяви позивача від 19.12.2024 про наявність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зміни найменування позивача по справі на ТОВ «ФК Фінтраст Капітал».

Інших заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань, клопотань суду не надходило.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справ у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання на підставі пункту 1 частини 2 ст. 223 ЦПК України.

Разом з тим, у матеріалах справі наявне поштове повідомлення про вручення 12.12.2024 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ухвали суду від 27.11.2024 про витребування доказів.

Станом на момент розгляду справи на 08 год 20.12.2024 витребувані докази не надано, не повідомлено АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суд про відсутність можливості надати такий доказ у встановлені строки із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Канцелярією суду також не передавались.

Частиною 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання витребовуваних доказів заінтересовану сторону.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про повторне витребування зазначених документів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК, оскільки спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні без дослідження вказаних документів та уповноваження на одержання витребовуваних доказів заінтересовану сторону (позивача по справі) - ТОВ «ФК Фінтраст Капітал».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 261, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ТОВ «ФК Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 год 03.01.2025.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код , юридична адреса: вул Грушевського, 1Д, м Київ, 01001, адреса для листування: вул Набережна Перемоги, 30, м Дніпро) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 25.08.2023 грошових коштів у розмірі 19500 грн 00 коп від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на зазначену платіжну картку, банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

На підставі цієї ухвали уповноважити представника позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (, м Київ, вул Загородня, 15, офіс 118/2) адвоката Столітнього Михайла Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на одержання у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК" витребовувані цією ухвалою докази.

Витребувані докази адвокату Столітньому Михайлу Миколайовичу направити на адресу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області (вул Університетська, 29/5, м Кременчук, Полтавська область) у строк до 02.01.2024 включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник