УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 757/61860/21-ц

провадження № 61-11694ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянув заяви ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року, а також за подання позовної заяви та апеляційної скарги

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство юстиції України, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління юстиції у місті Києві, Шоста Київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Анатолій Іванович, про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,

постановив ухвалу про наступне:

1. Постановою Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - позивач) залишено без задоволення, а рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року у незміненій апеляційним судом частині та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року залишено без змін.

2. За подання касаційної скарги позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 969,60 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 21 липня 2024 року № 0.0..1 (на суму 2 970,40 грн) та від 02 серпня 2024 року № 0.0..1 (на суму 999,20 грн).

3. 09 та 18 листопада 2024 року позивачем подано до Верховного Суду заяви про повернення надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг. Заяви обґрунтовані тим, що відповідно до частини третьої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон від 08 липня 2011 року № 3674-VI) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що не було враховано позивачем при сплаті цього збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг.

4. Верховний Суд вважає, що заяви слід задовольнити частково з таких підстав.

5. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).

6. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI).

7. У даній справі позивач у листопаді 2021 року звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати недійсним договір дарування частини квартири та скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вказаної частини квартири.

8. За змістом підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Згідно зі статтею 7 Закону України від 15 грудня 2020 року № 1082-IХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01 січня 2021 року становив 2 270,00 грн.

10. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац другий частини третьої статті 6 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI).

11. Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в межах оспорюваної суми.

12. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI).

13. З урахуванням наведеного розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі становить 2 905,60 грн (із розрахунку 2 270,00 грн х 0,4 х 2 х 200% х 0,8).

14. Разом з тим, позивач за подання касаційної скарги сплатила судовий збір у загальному розмірі 3 969,60 грн (999,20 грн + 2 970,40 грн), тобто в більшому розмірі, ніж встановлено Законом від 08 липня 2011 року № 3674-VI, на суму 1 064,00 грн.

15. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

16. Відповідно до частини другої статті 7 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

17. Згідно з абзацом першим пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

18. Оскільки за подання касаційної скарги позивач сплатила судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то надміру сплачений нею судовий збір у розмірі 1 064,00 грн підлягає поверненню.

19. У відповідності до частини першої статті 9 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

20. Оскільки судовий збір особі може повернути лише суд, який ухвалив судове рішення та до спеціального фонду Державного бюджету України якого був зарахований судовий збір, у задоволенні заяв позивача в частині повернення судового збору, надміру сплаченого за подання позовної заяви та апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 в частині повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір на суму 1 064,00 (одна тисяча шістдесят чотири) грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 21 липня 2024 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок № UA0026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).

3. Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_1 в частині повернення судового збору, надміру сплаченого за подання позовної заяви та апеляційної скарги у справі 757/61860/21-ц.

4. Надіслати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Пархоменко