Справа № 697/1631/24
Провадження № 2-во/697/17/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчих листах

19 грудня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про виправлення описки у виконавчих листах № 697/1631/24 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Константінова Т.М. звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити помилки допущені у виконавчих листах виданих Канівським міськрайонним судом Черкаської області 01.11.2024 по справі №697/1631/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання та утримання дітей.

Подана заява мотивована тим, що згідно заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 29.07.2024 і до досягнення дітьми повноліття. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 20% всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 29.07.2024 і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шестирічного віку.

01.11.2024 судом видано виконавчі листи.

В подальшому було виявлено, що у виконавчих листах помилково зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1 , проте його вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 . Дана обставина унеможливлює здійснити примусове стягнення за виконавчими листами.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при видачі виконавчих листів по справі №697/1631/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання та утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом було допущено описку в реквізитах боржника, а саме: помилково зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме: замість вірного номера - НОМЕР_2 , помилково зазначено номер - НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про виправлення описки у виконавчих документах підлягає до задоволення, оскільки при виготовленні виконавчих листів було допущено описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах №697/1631/24 виданих 01.11.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши у реквізитах боржника його вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу суду складено 19.12.2024.

Суддя Б . К . Скирда