УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/9124/24

Номер провадження 2/495/4465/2024

20 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Резуненко Д.С. надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що позивачкою, крім іншого, оскаржується державний акт серії Р1 № 464084 про право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_7 , а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що знаходиться на території СК «Старостинець» Затоківської Селищної ради.

Позивачу достовірно відомо, що ОСОБА_7 помер, а тому до участі у справі співвідповідачем було залучено ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_7 та, ймовірно, спадкоємицею та правонаступнецею. Однак доказів смерті ОСОБА_7 та наявності у нього спадкоємців, позивачка надати не може, з огляду на встановлену законом заборону на отримання таких відомостей.

Тому для правильного визначення кола відповідачів по справі слід витребувати з Білгород-Дністровського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_7 та з Першої білгород-дністровської державна нотаріальна контора Одеської області відомості про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_7 ; якщо так, то яким нотаріусом була заведена така спадкова справа.

Позивач та її представник у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо витребування інформації.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Білгород-Дністровського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, буд. 24) копію актового запису про смерть ОСОБА_7 .

Витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, буд. 12) наступні відомості:

- відомості про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_7 ; якщо так, то яким нотаріусом (прізвище, ім`я, по батькові, нотаріальний округ) була заведена така спадкова справа;

- відомості про спадкоємців ОСОБА_7 (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП та адреса реєстрації) за наявності.

Встановити строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 13:30 годину 27 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова