Справа № 629/6456/24
Номер провадження 2-о/629/171/24
19.12.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Дохненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації свого права на прийняття спадщини. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих документів не вбачаються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.
Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особиЛозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Донька спадкодавці, мати заявниці ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась.
Інші спадкоємці за законом або заповітом відсутні.
Заявниця звернулась до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, 21.12.2023 заведена спадкова справа № 298/2023.
Постановою від 11.07.2024 заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , оскільки з наданих документів не вбачається родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Так, згідно свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_4 , в графі батьки зроблено запис: мати - ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено, як ОСОБА_3 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 31.07.2024 р., прізвище бабусі заявниці було змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , батьки матері заявниці зазначені як ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
Згідно зі свідоцтвом про шлюб, матір заявниці змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 .
У свідоцтві про народження заявниці, її батьки зазначені як ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .
На даний час будь-яких документів, які б свідчили про зміну прізвища бабусі заявниці із ОСОБА_7 на ОСОБА_6 не збереглись.
Іншого шляху встановлення факту родинних відносин, ніж у судовому порядку, у заявниці немає.
Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є оформлення спадкових прав, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, а також, що встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту родинних відносин підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовиу відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Олексій ПОПОВ