Справа № 191/641/24
Провадження № 2/191/229/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року позивач звернулася до суду, через засоби поштового зв`язку, з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як дружини, до досягнення дитиною трьох років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 26 липня 2021 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але фактично вони мешкають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують з вересня 2023 року. В період шлюбу у подружжя народилась дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ОСОБА_1 , яка наразі перебуває у декретній відпустці та не має можливості працевлаштуватися, через вік дочки, яка потребує постійного догляду та опіки. В зв`язку із викладеними обставинами, позивач ОСОБА_4 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про часткове визнання позовних вимог, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у 1/6 часті, оскільки має стягнення на підставі двох інших судових рішень по аліментам.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26 липня 2021 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, встановлено, що 26 липня 2021 року за актовим записом №15 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В період шлюбу у подружжя народилась дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 2023 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

За довідкою, виданою 12.02.2024 року Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , 2008 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстровані інші чотири особи.

За вказаною адресою ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Під час розгляду справи встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 стягнуто:

-за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року, що набрало законної сили 05.10.2018 року, стягнуто на користь ОСОБА_6 , 1988 року народження, аліменти в 1/3 частці на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , 2010 року народження, ОСОБА_7 , 2015 року народження, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року, що набрало законної сили 10.05.2024 року, стягнуто на користь ОСОБА_1 , 1989 року народження, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 15 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

З огляду на викладене, а саме перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, наявність у них спільної дитини віком до трьох років, а також беручи до уваги наявність рішень суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей, що разом складає частку від його заробітку (доходу), позиції сторін, викладені у письмових заявах щодо підтримання та часткового визнання позову, відповідно, суд вважає за доцільне задовольнити позов ОСОБА_1 частково, стягнувши з відповідача на її утримання, як дружини, аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 та роз`яснити, що розмір аліментів, стягнутий на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч.3 ст. 80 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно з ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, та її вимоги підлягають частковому задоволенню, проте це не впливає на ставку судового збору у цій категорії справ, яка не може бути меншою від найменшої межі.

На підставі викладеного, ст. 79, ч. ч. 1, 3 ст. 80, ч. 2 ст. 84 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_4 , аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дружини ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_4 , щомісячно, і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнення провадити з 14 лютого 2024 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь держави: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя А. В. Твердохліб