Копія Справа №678/1513/24
Провадження №2-др-678/7/24
УХВАЛА

24 грудня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Литвин В.В. про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №678/1513/24,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/1513/24 провадження №2-др/678/7/24 за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій» - адвоката Варцаби С.А. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі №678/1513/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій» про стягнення заборгованості за договором оренди.

Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 13 год. 30 хв. 27.12.2024 року, з повідомленням учасників справи.

23.12.2024 року на адресу суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Литвин В.В. надійшло письмове клопотання від 23.12.2024 року про проведення судового засідання у справі №678/1513/24 провадження 2-др/678/7/24, розгляд якого призначено на 13 год. 30 хв. 27.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Вказане клопотання розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ЦПК України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.2-5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) . Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За встановлених обставин та з метою швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки, суд вважає, що клопотання слід задовольнити і проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Литвин В.В. з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua , використовуючи контактні дані адвоката Литвин Валентини Василівни, РНОКПП НОМЕР_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Литвин В.В., - задовольнити.

Судове засідання у справі №678/1513/24 провадження 2-др/678/7/24 за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій» - адвоката Варцаби С.А. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі №678/1513/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій» про стягнення заборгованості за договором оренди, призначене на 13 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року, провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвин В.В. з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua , використовуючи контактні дані адвоката Литвин Валентини Василівни, РНОКПП НОМЕР_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 .

Забезпечення проведення відеоконференції на 13 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року, доручити адвокату Литвин Валентині Василівні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (сайт https://vkz.court.gov.ua), електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 .

Копію даної ухвали для відома та виконання надіслати адвокату Литвин В.В. на її електронну пошту.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницькоїобласті Д.В.Цибульський