Провадження № 2/344/4819/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2024 ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Семенціва В.Д. звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення недоотриманої пенсії.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в Донецьку, Україна, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 91 років. Приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Пітеляк С.В. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з недоотриманої пенсії у розмірі 223889,20 грн., яка знаходиться на рахунку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

15.05.2024 року позивач подав заяву до відповідача для виплати спадщини. В подальшому, листом Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області від 21.06.2024 позивача повідомлено про нарахування недоотриманої пенсії в сумі 151399,02 грн. за період з 14.05.2021 року по 31.12.2022 року.

Станом на день подання позову жодних коштів виплачено не було.

З урахуванням зазначеного, позивач просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на його користь належну йому на праві власності в порядку спадкування за законом суму недоотриманої пенсії у розмірі 223889,20 грн.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

06.12.2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд відмовити у задоволенні позову, з огляду на наступне. Статтею 46 Закону № 1058 врегульовано питання виплати пенсії за минулий час. Так, суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Виходячи з викладеного, при складанні довідки на запит нотаріуса про розмір недоотриманої пенсії було вказано розмір недоотриманих сум пенсій на дату формування довідки та роз`яснено, що розмір пенсії визначається за період, початок якого рахується від дня звернення за недоотриманою пенсією з урахуванням вимог ст. 46 Закону № 1058, тобто за три роки перед зверненням за пенсією, але не більше ніж по місяць смерті пенсіонера включно та те, що розмір недоотриманих сум пенсій зменшується в залежності від дати звернення до органу Пенсійного фонду особи, яка має право на їх отримання.

Довідка про суми недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 була видана Головним управлінням на запит Приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Пітеляк С.В. від 21.06.2023 на суму 223889,20 грн. Сума заборгованості по пенсії розрахована відповідно до вимог ч.1 ст. 46 Закону № 1058.

Так як позивач, який є спадкоємцем недоотриманої пенсії, звернувся до відповідача із заявою про її виплату, свідоцтвом про право на спадщину за законом та іншими необхідними документами лише 15.05.2024, то сума недоотриманої пенсії відповідно до Закону № 1058 розрахована за період з 14.05.2021 по 31.12.2022 та складає 151399,02 грн. На підставі зазначеного, представник просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач та його представник - адвокат Семенців В.Д., у судове засідання не з`явилися, адвокатом подано про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з чим фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 91 років, що підтверджується Витягом з акту про смерть (із зазначенням повних даних) за 2022 рік, Акт №144, частина І серія, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану міської ради Куаліяно, провінція Неаполя, Італійська Республіка (а.с.7-23).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Пітеляк С.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Пітеляк С.В. після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №18/2023, відомості про що внесено до Спадкового реєстру (а.с.26).

Приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Пітеляк С.В. направлено запит до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про надання інформації щодо наявності грошових коштів, які належать померлій ОСОБА_2 , недоотриманих грошових пенсійних виплат, коштів тощо, на що Довідкою №0900-0401-8/34056 від 19.07.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повідомило, що за матеріалами пенсійної справи за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , обліковується недоодержана пенсія в сумі 223889,20 (двісті двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 20 коп.) з 20 червня 2020 року по 31 грудня 2022 року (а.с.27).

Приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Пітеляк С.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , спадщина складається з грошових виплат - невиплаченої пенсії в сумі 223889,20 (двісті двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 20 коп.) на рахунку Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №0900-0401-8/34056 від 19.07.2023 року (а.с.28-29).

Листом ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 21 червня 2024 року №5814-4475/О-02/8-0900/24 надано інформацію, що заяву ВЕБ-09001-Ф-С-24-091556 розглянуто, та за результатами розгляду повідомило про нарахування недоотриманої пенсії в сумі 151399,02 грн. за період з 14.05.2021 року по 31.12.2022 року. Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету міністрів України „Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 05.11.2014 року №637 (з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 21.08.2019 року №788) суми пенсій, які не виплачено за період до місяця їх відновлення, тобто за період з 14.05.2021 по 31.12.2022 в сумі 151399,02 грн. обліковуються в органі, що здійснює пенсійні виплати, та будуть виплачені на умовах визначеними Порядком виплати пенсії, який затверджений постановою КМУ від 10.11.2021 року №1165. Відповідно до вищезазначеного Порядку, заборгованість в сумі 151399,02 грн. внесена до Реєстру переліку боргів (Постанова КМУ №1165), яка буде виплачена після надходження коштів з Державного бюджету (а.с.30).

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманої пенсії, що належала бабусі позивача за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини, тому, позивач, прийнявши спадщину після бабусі, має право на отримання всієї суми недоотриманої пенсії.

Положеннями статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загально обов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більше як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Положеннями ч. 1 ст. 52 вказаного Закону визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

За приписами ч. 2 ст. 52 вказаного Закону члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до складу спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманої пенсії, що належала бабусі позивача за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини. Тому, позивач, прийнявши спадщину після бабусі, має право на отримання всієї суми недоотриманої пенсії.

Правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною нормою ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без урахування норм ст. 46 цього Закону.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 06.07.2020 у справі №750/8819/19.

Посилання представника відповідача на те, що позивач звернувся із заявою про виплату недоотриманої пенсії, свідоцтвом про право на спадщину за законом та іншими документами лише 15.05.2024, тому період нарахованих коштів переглянуто відповідачем з урахуванням вимог ст. 46 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (не більше ніж три роки до дня звернення) з 14.05.2021 по 31.12.2022, суд вважає необґрунтованими, оскільки ч. 1 ст. 46 вказаного Закону не розповсюджується на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №750/8819/19).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача залишку недоотриманої пенсії ОСОБА_2 в розмірі 223889,20 грн. в порядку спадкування, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема, щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 2238,89 грн., яка підлягає стягненню із відповідача у користь позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У відповідності до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

В підтвердження понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу суду було надано договір на надання правничої допомоги від 15.01.2024 укладеного між позивачем та адвокатом Семенців В.Д., ордер про надання правничої допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, детальний опис надання правничої допомоги на суму 2000 грн., квитанцію про сплату позивачем адвокату Семенців В.Д. 2000 грн. за надання професійної правничої допомоги (а.с.34-38).

Таким чином, з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Семенціва В.Д. до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення недоотриманої пенсії - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 223 889 (двісті двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 20 коп..

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 2238 (дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 89 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 , витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, адреса місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, буд. 15).

Рішення виготовлено та підписано 23.12.2024.

Суддя Богдан АТАМАНЮК