Єдиний унікальний номер 722/2481/24
Номер провадження 2/722/604/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кривов`яз Оксани Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 722/2481/24, номер провадження 2/722/604/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 24.12.2024 року.

19.12.2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кривов`яз О.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 24.12.2024 року у справі №722/257/24 та всі наступні судові засідання, які будуть призначені судом у даній справі, за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кривов`яз О.В., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через підсистему ЄСІТС.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із наданих документів до поданого клопотання вбачається, що воно надіслано іншим учасникам справи.

За таких обставин, із урахуванням наявності у суді технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) вважаю, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кривов`яз О.В. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кривов`яз Оксани Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кривов`яз Оксані Василівні можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 24 грудня 2024 року та в усіх інших судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кривов`яз О.В. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвокату Кривов`яз О.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кривов`яз О.В., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян