Справа № 710/1581/24
Провадження № 2/710/639/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Гегельської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

28.10.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, помер її чоловік, ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 03.06.2024 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., ОСОБА_1 отримала у спадок спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, місце розташування АДРЕСА_1 , а також отримала у спадок земельну ділянку загальною площею 0,1748 га, місце розташування АДРЕСА_1 .

Спадкове майно спадкодавець успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Курінним А.В. на підставі заяви ОСОБА_2 № 153 про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа № 83/2010. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08.12.2010 встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 30.06.2011, ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 637707, виданого Шполянською районною державною адміністрацією 03.10.2006, зареєстрованого за № 49 та визнано право на грошові заощадження.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. № 519/02-31 від 03.06.2024 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Спадкодавець ОСОБА_2 за життя звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , тобто набув право на спадковий житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але не оформив його. Тому позивач звернувся з цим позовом до суду.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вказав, що позовні вимоги визнає.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 30.10.2024 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18.11.2024 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувані у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. копії спадкової справи № 200/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

У суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.10.2023 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2010 Виконкомом Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Бурти Шполянського району Черкаської області померла ОСОБА_3 (а.с.11).

На підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08.12.2010 встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.06.2011, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано право власності на земельну ділянку площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 637707, виданого Шполянською районною державною адміністрацією 03.10.2006, зареєстрованого за № 49 та на грошові заощадження(а.с.13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа № 200/2023, ОСОБА_1 є спадкоємцем свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 . Спадщина складається з земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, місце розташування АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 622881, виданого на підставі рішення сесії Буртівської сільської ради від 12.10.2007 № 11-З/V, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 12 від 26.05.2008, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 18.03.2024, що належало ОСОБА_3 , матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. Кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0058. Дане право власності 03.06.2024 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав. (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа №200/2023, ОСОБА_1 є спадкоємцем свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 . Спадщина складається з земельної ділянки загальною площею 0,1748 гектарів, місце розташування АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 622882, виданого на підставі рішення сесії Буртівської сільської ради від 12.10.2007 № 11-З/V, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 13 від 26.05.2008, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 18.03.2024, що належало ОСОБА_3 , матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. Кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0059. Дане право власності 03.06.2024 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав. (а.с.15).

За змістом постанови приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2024 було вирішено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з ненаданням нотаріусу документів, потрібних для вчинення нотаріальної дії (а.с.16).

Згідно копії договору купівлі-продажу, укладеного 10.08.1987 року, посвідченого секретарем Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 13, ОСОБА_4 з однієї сторони продав, а ОСОБА_3 з другої сторони купила належний продавцю ОСОБА_4 на праві особистої власності жилий будинок, що знаходиться в селі Бурти на присадибній земельній ділянці розміром 3.800 кв.м. (а.с.17).

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за місцем розташування: АДРЕСА_1 , має реєстраційний номер ТІ01:0434-8682-8907. Проте, право власності на нерухоме майно не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав (а.с.18).

Згідно Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 18.09.2024, виготовлений на замовлення ОСОБА_1 , описані усі показники об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18 зворотна сторона аркушу - 23).

Відповідно до висновку про ринкову вартість об`єкта оцінки від 03.10.2024 року № 1242/ он-24, що виготовлена оцінювачем ОСОБА_5 , суб`єкт оціночної діяльності ТОВ «Земельне бюро», рік побудови будинку 1950, вартість житлового будинку складає 65 450,00 грн (а.с.24).

Згідно виписок № 167, № 168, № 169, № 170 від 03.09.2024 виданих з погосподарської книги Буртівського старостинського округу № 4, ОПО 335-5, за ОСОБА_3 на праві особистої власності числиться житловий будинок з надвірними спорудами (об`єкт нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 і знаходиться на земельній ділянці 0,4248 га, яка належить їй згідно державних актів на право приватної власності на землю (а.с.25, 25 зворотна сторона).

З довідки № 2102/01245 від 17.10.2023, виданої виконавчим комітетом Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області видно, що ОСОБА_2 , 1952 року народження був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті за вказаною адресою разом з померлим була зареєстрована ОСОБА_1 , 1955 року народження (а.с.26).

За даними спадкової справи №200/2023, заведеної приватним нотаріусом Карташовою Т.М. (а.с. 57-95) судом встановлено наступне:

- ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини від 18.10.2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана заява була зареєстрована нотаріусом 18.10.2023 №603;

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.10.2023 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть від 08.08.2023 за №386;

- за даними довідки № 2102/01245 від 17.10.2023, виданої виконавчим комітетом Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області видно, що ОСОБА_2 , 1952 року народження був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті за вказаною адресою разом з померлим була зареєстрована ОСОБА_1 , 1955 року народження;

- ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були одружені, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , виданого 16.11.1974 Буртівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис про шлюб № 9 від 16.11.1974;

- за змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74379755 від 18.10.2023 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня;

- за змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 74379773 від 18.10.2023 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня;

- відповідно до витягу у спадковому реєстрі нотаріус здійснив реєстрацію спадкової справи за №200/2023 від 18.10.2023, спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2010 Виконкомом Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Бурти Шполянського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 ;

- відповідно до витягу у спадковому реєстрі приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Курінний А.В. здійснив реєстрацію спадкової справи за №83/2010 від 15.09.2010, спадкодавець ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повний витяг № 9 від 26.03.2024 про смерть ОСОБА_3 , сформований приватним нотаріусом Карташовою Т.М.;

- відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), 08.08.2023 є відомості про заведення спадкової справи № 83/2010 від 15.09.2010 приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Курінний А.В.;

- за змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) вказано про наявність заповіту №38888446, стан чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій 26, дата посвідчення 27.05.1996, заповідач ОСОБА_3 ;

- з рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08.12.2010 видно, що встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- на запит приватного нотаріуса Карташової Т.М. № 401/02-14/200/2023 від 09.05.2024 про належність нерухомого майна, КП «Черкаське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації» Шполянський відділок відповів про те, що по даним Шполянського відділку КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013, право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Правовідносини, що виникли між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна врегульовані наступними нормами закону.

Вирішуючи питання щодо застосування норми права у спірних правовідносинах, суд керується тими з нормами Закону, що визначені у ст. 16 ЦК України, у відповідності до якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Вимогами ч. 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідності до пункту 4.15 пункту 4 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо, зокрема, не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону.

Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Цей принцип диспозитивності у цивільному судочинстві реалізується шляхом вільного використання та розпорядження такими процесуальними правами, які, зокрема, впливають на виникнення, рух, розвиток і закінчення судового розгляду (право на звернення з позовом, право на зміну предмета або підстав позову, право позивача заявити клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем або про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача), випливають з участі у розгляді справи, забезпечують сторонам належний судовий захист.

Оскільки, в матеріалах справи наявна обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 позивач обрав належний спосіб звернення до суду.

До того ж з урахуванням відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_2 , позивач правильно визначився з відповідачем у справі, вказавши ним орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а саме: Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади.

Так, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 200/2023 від 07.10.2023, заяву про прийняття спадщини подала: дружина ОСОБА_1 . Таким чином, позивач є особою, яка прийняла спадщину.

Так, позивачем в обґрунтування позову зазначено, що при зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з ненаданням нотаріусу документів, потрібних для вчинення нотаріальної дії. Тобто, позивач не надав належно оформлених документів, що засвідчують право власності на зазначене майно.

Будинок належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 10.08.1987, посвідченого секретарем Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 13, згідно якого ОСОБА_4 з однієї сторони продав, а ОСОБА_3 з другої сторони купила належний продавцю ОСОБА_4 на праві особистої власності жилий будинок, що знаходиться в селі Бурти на присадибній земельній ділянці розміром 3.800 кв.м.

Враховуючи, що договір купівлі-продажу жилого будинку, про яку йдеться, була укладена 10.08.1987 для врегулювання спірних відносин слід застосовувати ЦК 1963 року.

Згідно зі ст. 227 ЦК 1963 року, договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору (стаття 47 цього Кодексу). Договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів.

В той же час, згідно з п.1.5 Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.1998 №121, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.1998 за №399/2839, яка була чинною станом на 25.01.2002, державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна здійснюють комунальні підприємства - бюро технічної інвентаризації. Пунктами 1.6, 1.7, даної Інструкції, передбачалося, що Державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна в бюро технічної інвентаризації є обов`язковою для власників, незалежно від форми власності. Реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна провадиться на підставі правовстановлювальних документів за рахунок коштів власників нерухомого майна. Пунктом 1.9. згаданої Інструкції, до об`єктів нерухомого майна, що підлягають державній реєстрації, віднесено зокрема, - житлові і нежитлові будинки, садові будинки, дачі, гаражі, будівлі виробничого, господарського, соціально-побутового та іншого призначення, розташовані на окремих земельних ділянках вулиць, площ і провулків під окремими порядковими номерами.

Відповідно до п 1. додатку №1 до згаданої вище Інструкції, договори купівлі-продажу, входять до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна.

Суд бере до уваги те, що позивач ОСОБА_1 на даний час не може реалізувати своє право на спадщину, через те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про права на спадщину в зв`язку з ненаданням нотаріусу документів, оформлених з дотриманням форми, встановленої законодавством України.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину у інший спосіб та те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає, що, порушене право позивача, підлягає захисту на підставі ст.392 ЦК України.

Засоби забезпечення позову не застосовувались.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору залишити на рахунку позивача.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 12, 13, 18,76-81, 89, 141, 206 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 38,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна