Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6810/23
Провадження №: 2/332/611/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2024 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,-
15.11.2023р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В позові зазначено, що батько тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки та проживає окремо від дітей в іншому місті, про дітей відповідач не піклується. В позові просять позбавити відповідача батьківських прав.
Ухвалою суду від 17.11.23р. відкрито провадження по справі (а.с.29).
Ухвалою суду від 08.07.23р. закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду (а.с.116).
Представник позивача до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи позивач повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив позов задовольнити у його відсутність.
Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Третя особа до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням справу розглянути без неї та позов задовольнити.
Зі згоди позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. "
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10, 11).
Як встановлено судом та зазначено в позові, з 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, знаходячись у фактичних шлюбних відносинах, тобто без офіційної реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС України.
Під час проживання однією сім`єю у позивача з відповідачем народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис №7 та видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис №30 та видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 (копії свідоцтва про народження додаються). Спочатку спільне сумісне життя позивача із відповідачем складалось непогано, проте через деякий час почали виникати непорозуміння та сварки, відповідач почав зловживати алкогольними напоями, не приділяв часу їх спільним дитям, не займався їх вихованням, не забезпечував їх базових потреб. Стало зрозуміло, що через відмінність у поглядах на життя, на сім`ю, відсутність зацікавленості та участі батька у вихованні дітей, подальше збереження відносин неможливе. З середини 2015 року спільне проживання було припинено, відповідач працював, однак витрачав дохід виключно на свої потреби, діти повністю перебували на утриманні позивача, що стало приводом до звернення позивачем до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей. Так, Василівським районним судом Запорізької області від 22 липня 2016 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на спільних неповнолітніх дітей та ухвалено заочне рішення (копія рішення додається).
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України №64 2022 було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. На теперішній час воєнний стан на території України досі триває.
Так, неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із середини 2015 року (тобто з моменту фактичного розпаду сім`ї ) і по теперішній час проживають разом з матір`ю , ОСОБА_1 , та знаходяться на її повному утриманні, оскільки відповідач витрачав дохід виключно на свої потреби , навіть після винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів на її утримання.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час навчаються у КЗ «Степногірська ЗОШ І-ІІІ ступенів» (з моменту введення на території України військового стану навчання відбувається онлайн).
Характеристикою ОСОБА_3 , виданою вищезазначеною школою, за підписами директора та класного керівника підтверджується, що: « ОСОБА_3 виховується у неповній сім`ї. Мати бере активну участь у навчанні та вихованні дівчинки. Тато жодного разу батьківські збори не відвідав, контакт з класним керівником не підтримує».
Характеристикою ОСОБА_4 , виданою вищезазначеною школою, за підписами директора та класного керівника підтверджується, що: «Дитина виховується у неповній сім`ї. Мати, ОСОБА_1 , приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться успіхами у навчанні, регулярно відвідує батьківські збори, постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником. Батько. ОСОБА_2 , батьківські збори не відвідує, з вчителем не контактує».
Відповідно до відповіді на адвокатський запит, наданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» з приводу надання інформації про стан здоров`я дітей: «Діти мають статус внутрішньо переміщених осіб. На теперішній час обидві дитини здорові. Медична документація за попередній період відсутня. Діти лікаря відвідують в супровіді матері».
Тобто, батько дітей, відповідач, ОСОБА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Не цікавиться життям дітей, їх безпекою та станом здоров`я, участі у навчальному процесі не приймає, успіхами доньки та сина у навчанні не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Відповідач останній раз бачив дітей у 2016 році та не вчиняє будь-яких дій до встановлення контакту з дітьми, не прагне бути частиною їх життя.
Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ст. 27 Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно ст.ст.181, 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адвокатський запит, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 31.10.2023 року на спільних із ОСОБА_1 малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 21.06.2021 року по 31.10.2023 року у боржника ОСОБА_2 утворилася заборгованість зі сплати аліментів у сумі 313 777 (триста тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. (копії відповіді та розрахунку додаються).
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
В положенні принципу 6 «Декларації прав дитини» Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959р. зазначено, що «дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків, у всякому випадку, - в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не цікавиться фізичним та духовним розвитком дітей, не надає їм повноцінного харчування та медичного забезпечення, не контролює відвідування навчальних закладів, взагалі самоусунувся від виховання дітей, що суперечить моральним засадам суспільства та вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з висновком органу опіки та піклування від 06.06.24р.: ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.108).
Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 20.12.2024р.
Суддя Р.В.Сінєльнік