Справа № 700/720/24
Провадження № 2-о/700/51/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Вдовиченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка справу №700/720/24 провадження №2-о/700/51/24 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна, заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві представник заявника зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер троюрідний брат заявниці ОСОБА_2 . Факт смерті стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2022 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права приватної власності на землю, розміром 2,07 га, розташовану в адмінмежах с.Бужанка. ОСОБА_2 заповітне розпорядження за життя не зробив, інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку в справі немає. Родичі першого ступеня споріднення у ОСОБА_2 відсутні. Бажаючи оформити спадщину, ОСОБА_1 у встановлений законом порядок та строки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних стосунків ОСОБА_1 з її померлим троюрідним братом ОСОБА_2 . З урахуванням вищенаведеного просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заявлені вимоги та просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської областіу судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд справи без його участі, вимоги заявниці підтримує.

Перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 03.05.1959 року у графі «мати» вказано ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвище матері ОСОБА_4 .

Згідно з даними запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №45 від 01.08.1926 року у графі «мати» записано ОСОБА_6 .

Актовий запис про народження ОСОБА_6 по с.Бужанка у Державному архіві Черкаської області не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1898-1901 р. по с.Бужанка збереглися частково (повідомлення архіву за вих.№Л-34/05-08).

ОСОБА_6 мала рідну сестру ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), але актовий запис про народження ОСОБА_8 по с.Бужанка у Державному архіві Черкаської області не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1904 рік по с.Бужанка збереглися частково (повідомлення архіву за вих.№Л-35/05-08) та актовий запис про шлюб ОСОБА_8 по с.Бужанка у Державному архіві Черкаської області не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про шлюб за 1944-1946 роки по с.Бужанка збереглися частково, а за 1940-1943 роки на зберігання до державного архіву області не надходили (повідомлення архіву за вих.№Щ-6/05-08).

ОСОБА_7 мала доньку ОСОБА_9 , яка відповідно була двоюрідною сестрою мами померлого ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 від 22.01.1975 р. у графі «мати» записано ОСОБА_7 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 прізвище ОСОБА_10 було змінено на ОСОБА_11 .

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ) є рідною донькою ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 12.04.1968 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 26.01.1991 року, а відповідно є троюрідною сестрою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , яка відноситься згідно ст.1265 ЦК України до 5-ї черги спадкування, похоронила свого троюрідного брата за власний рахунок, що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування №932/03-27.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 підтвердила, що вона знала ОСОБА_2 , який проживав одиноко, дітей не мав. Зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 повідомив, що він був сусідом ОСОБА_2 , який проживав одиноко, дітей не мав. Підтвердив факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення позивачем спадкових прав, оскільки іншим шляхом встановити наявність родинних відносин неможливо.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 24.12.2024.

Реквізити сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , місцезнаходження: пров. Віктора Погорілого,1 м.Звенигородка Звенигородського району Черкаської області.

Заінтересована особа - Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, , місцезнаходження: вул.Центральна, 19 с.Бужанка Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Наталія БЕСАРАБ