Справа № 946/6346/24
Провадження № 2-д/946/17/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонним суд Одеської області у складі головуючого судді Пащенко Т.П., розглянувши доручення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про допит в якості відповідача по справі ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла ухвала Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про виконання доручення про допит в якості відповідача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2024 року доручено Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для чого провести наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу копію позовної заяви з додатками, уточнену позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження у справі;

2. Відібрати пояснення по наступним питанням:

- чи визнає відповідачка позов?

- чи є заперечення до позову, якщо так, то в чому вони полягають?

- хто займається вихованням дитини, хто приділяє увагу навчанню та гармонійному розвитку дитини?

- з ким мешкає дитина та у кого перебуває на утриманні?

- в зв`язку із тим, що дитина ОСОБА_2 , 2013 р.н. є дитиною з інвалідністю та її захворювання віднесено до переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на таку дитину, хто отримує пенсійні виплати на дитину?

- чи не заперечує відповідачка проти розгляду справи у її відсутність?

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином шляхом надіслання судових повісток та через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, заяв чи клопотань по справі суду не надала, причини неявки суду не повідомила.

В ухвалі (дорученні) Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2024 року вказана адреса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Судом ОСОБА_1 викликалася за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Поштові повідомлення повернуті на адресу суду неврученими з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 у судове засідання та поставити питання, визначені в ухвалі (дорученні) Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2024 року про виконання судового доручення.

Частиною другою статті 88 ЦПК України визначено, що про виконання або неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість виконання з об`єктивних причин ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2024 року щодо проведення процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне залишити вказану вище ухвалу (доручення) без виконання.

Керуючись статтею 88 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року щодо проведення процесуальних дій відносно ОСОБА_1 - залишити без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко