Справа № 2-О/714/253/24
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою щодо встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку від 25 березня 2002 року серпії ІІ-ЧВ № 013919, загальною площею 2,20 га з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Герцаївською районною державною адмністорацією на підставі розпорядження від 11.03.2003 року № 121-Р.

Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, вважаю, що заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначена : 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази що підтверджують факт.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України у п.3 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Проте, як вбачається зі змісту заяви, остання вищезазначених вимог не містить, а саме :

1)не викладено обставини з посиланням на докази, які би свідчили що заявниця не має можливості одержати або відновити документ, що посвідчує належність їй спірної земельної ділянки ;

2)зазначивши як заінтересовану особу Герцаївську міську раду Чернівецького району не викладено обставини з посиланням на докази які наслідки можливі для останньої у випадку задоволення вимог заявниці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху, про що повідомити заявницю.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику (представнику) зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :