справа № 462/8106/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

представника позивача Соломонко Ж.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення,

встановив:

Залізнична районна адміністрація ЛМР 23.10.2024 року звернулася в Залізничний районний суд м.Львова з позовом, в якому просить виселити ОСОБА_1 з жилого приміщення №94 у гуртожитку на АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення такої ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

17.12.2024 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи до вирішення цивільної справи №462/6869/24 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ЗРА ЛМР про визнання права власності та зобов`язати вчинити певну дію, яка розглядається Залізничним районним судом м.Львова.

В підготовчому засіданні 18.12.2024 року представник позивача проти задоволення клопотання заперечила.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явилися.

Заслухавши думкупредставника позивача, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу наведеної норми процесуального закону вбачається, що зупинення провадження у справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи. Ця підстава зупинення провадження застосовується у тому випадку, коли в іншій справі, яка розглядається судом можуть бути вирішені питання, які стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Така неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду в цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Як встановлено, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 13.09.2024 року прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №462/6869/24 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ЗРА ЛМР про визнання права власності та зобов`язати вчинити певну дію.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що обставини, які є підставою позову у даній справі, оспорюються і є предметом дослідження у справі №462/6869/24 і рішення суду в такій справі безпосередньо впливає на вирішення даного спору, тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №462/6869/24, задовольнивши клопотання відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.10, 251-253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі №462/8106/24 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №462/6869/24 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 101», Львівська міська рада про визнання права власності та зобов`язати вчинити певну дію.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний