Справа № 706/1355/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неї, так як вона продовжує навчання у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса за спеціальністю - «Право» в розміру 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою..

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

Судовим наказом Христинівського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року у справі №706/1418/18 із її батька, ОСОБА_2 , стягнуто на користь ОСОБА_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.09.2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їй виповнилось вісімнадцять років, аліменти на її утримання не стягуються, однак вона продовжую навчатись у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса на денному відділенні, контрактній формі фінансування за спеціальністю «Право». Вона навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона змушена орендувати квартиру в місті Вінниця, оскільки її навчальний заклад не забезпечений гуртожитком. Також вона несе витрати на проїзд із міста Вінниці до міста Христинівка для того, щоб взяти харчові продукти у своєї бабусі, вартість квитка в одному напрямку становить - 276 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином, подав до суду заяву про визнання вимог позову.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивачки, судового наказу Христинівського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року у справі №706/1418/18, договору про надання платної освітньої послуги № 668/76-1/23 від 29.08.2023, договору про навчання у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса № 668/76-1/23 від 29.08.2023, договору оренди квартири від 29.02.2024, чеків на проїзд, платіжної інструкції про оплату навчання, довідку Донецького національного університету імені Василя Стуса та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сьогодні навчається у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса, на 2 курсі денного відділення контрактної форми фінансування юридичного факультету за спеціальністю право, ступеня освіти бакалавр. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027, тому позивачка має необхідність значних фінансових затрат (оплата за навчання, проїзд, проживання, харчування, одяг тощо) та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку із задовільним станом здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим її потребує.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 01.11.2024, та закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2027 чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Керуючись ст. 182, 199 СК України, ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка продовжує навчання у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 01.11.2024, та до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2027 чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA0026001; код бюджетної класифікації 22030106)судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук