У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник (стягувач) - ОСОБА_1 ,

представник заявника - Корець С. В.,

боржник - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 621/3128/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 621/3128/14-ц, виданого 03.02.2015 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування заяви зазначив, що під час звернення до суду з заявою про видачу рішення суду від 27.01.2015 у справі № 621/3128/14-ц, було встановлено, що копію рішення суду отримала за довіреністю ОСОБА_6 . Однак, виконавчий лист ОСОБА_1 не передавався, а був втрачений під час переїду до Миколаївської області. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, тому виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Зміївського районного суду від 17.12.2024 призначено судовий розгляд заяви на 24.12.2024.

Належним чином повідомлені учасники справи на судовий розгляд не з`явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

На підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2015 з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2014 року і до досягнення ним повноліття (а. с. 26).

03.02.2015 на виконання вказаного рішення Зміївським районним судом ОСОБА_6 , яка діяла на підставі довіреності, посвідченої 02.02.2015 секретарем Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області Танашкіною Л. О., був виданий виконавчий лист (а. с. 25, 32).

Представник заявника ОСОБА_4 зазначив у заяві обставини та надав докази, які вказують на відсутність виконавчого провадження в АСВП, де боржником є ОСОБА_2 (а. с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист втрачений, строк пред`явлення його до виконання не закінчився, заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 431, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 621/3128/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 621/3128/14-ц, виданого 03.02.2015 Зміївським районним судом Харківської області на виконання рішення від 27.01.2015 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем-ремонтником у Відокремленому підрозділі "Локомотивне депо Основа" Державного підприємства "Південна залізниця", ідентифікаційний номер , на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2014 року і до досягнення ним повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.12.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко