Справа № 206/1200/24
Провадження № 6/206/75/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Малихіної В.В., за участю секретаря судового засідання Тимченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 року представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовано тим, що 24.03.2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено договір факторингу №24/03/23 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі, і за кредитним договором № 0068/980/02155757/1.

Представник заявника, який повідомлений належним чином про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. В поданій заявником заяві міститься вимога про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи, що повідомлені належним чином в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до постанови ВП №66749745 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 12567, що видано 16.06.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» у розмірі 23 136,88 грн.

Згідно з витягом реєстру прав вимоги до договору №24/03/23 АТ «ОТП БАНК» відступило право вимоги ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» за договором 0068/980/02155757/1 (а.с.10).

Згідно з договором №24/03/23 АТ «ОТП БАНК» відступило право вимоги заборгованостей до боржників ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», зокрема право вимоги заборгованості до Договору № 0068/980/02155757/1 (а.с.5).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача -задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, оф.402, м. Дніпро, 49019) у виконавчому провадженні № 66749745 відкритому на підставі виконавчого напису № 12567, вчиненого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Малихіна