Справа № 459/2896/24
Провадження № 2/459/820/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Демяновської Ю. Д.,

при секретарі Гук Т.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.11.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Червонограда Львівської області, актовий запис №419, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, через що між ними виникають систематичні скандали, в тому числі щодо виховання дітей. Зазначає, що не підтримують подружніх відносин, хоч і фактично проживають в одній квартирі, їх шлюб носить лише формальний характер. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що від спільного проживання мають дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які досягли повноліття, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 20.11.2024 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити.

Відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу у зв`язку з визнанням позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.11.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Червонограда Львівської області, актовий запис №419.

Від спільного проживання у сторін є неповнолітній син: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 .

На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, примирення не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На прохання позивача, судові витрати з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.11.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Червонограда Львівської області, актовий запис №419.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 20.12.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська