справа № 492/1172/24
Провадження № 2/492/704/24
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Деде К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості, -

Представник позивача адвокат Згода О.О.,

Представник відповідача адвокат Бучацький В.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 492/1172/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Представник позивача адвокат Згода О.О., в підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, відомі, зрозумілі та роз`яснені.

Представник відповідача адвокат Бучацький В.В., в підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, відомі, зрозумілі та роз`яснені.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

20.12.2024 року позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , у цивільній справі № 492/1172/24 та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду про наступне:

1.«23» серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Арцизького районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору позики від 16.06.2023 року та стягнення заборгованості у розмірі - 10 600,45 доларів США (на день подачі позовної заяви: 438 328,61 грн. згідно курсу НБУ), відповідно до якого 16.06.2023 року ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути суму боргу в строк до 31.12.2023 року.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України на наступних умовах:

2.1.Сторони остаточно визначились з сумою заборгованості ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 перед ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка за договором позики від 16.06.2023 року складає 125 220 грн., що за курсом НБУ на 17.12.2024 р. складає 3000$.

2.2.Підписання даної Мирової угоди підтверджує, що ОСОБА_2 сплачено, а ОСОБА_1 отримано в повному обсязі зазначені в п. 2.1 грошові кошти при підписанні даної угоди.

2.3.З дати набрання чинності цією Мировою угодою припиняються будь-які грошові зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 16.06.2023 року, а будь - які претензії ОСОБА_1 грошового характеру, що випливають із зазначеного договору позики від 16.06.2023 року, вважаються погашеними повністю та остаточно.

3.Сторони домовились, що з моменту підписання даної Мирової угоди та належного виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх обов`язків за даною Мировою угодою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівно як і їх представники, зобов`язані утримуватись від будь-яких дій, які суперечать умовам даної Мирової угоди, зобов`язуються не подавати будь-які скарги, позови, заяви, тощо. Між Сторонами не залишилось спірних, не врегульованих питань, претензій. При не виконані Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою, домовленості сторін, визначені даною Мировою угодою, в тому числі передбачені п. 2.1, припиняють свою дію та сторони вправі використати свої порушені права шляхом подачі будь-яких скарг, позовів, заяв, тощо.

4.Сторони усвідомлюють, що ця Мирова угода є договором (правочином), який укладається Сторонами відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі № 492/1172/24 на умовах, погоджених Сторонами.

5.Сторони підтверджують:

-що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

-що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

6.Дана Мирова угода підлягає затвердженню Арцизьким районним судом Одеської області, який розглядає справу № 492/1172/24, що є умовою її дійсності.

7.Дана Мирова угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Арцизького районного суду Одеської області по справі № 492/1172/24 про її затвердження та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе за даною Мировою угодою зобов`язань.

8.Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Арцизького районного суду Одеської області.

9.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 ЦПК України Сторонам відомі, зрозумілі та роз`яснені.

Частиною 7 ст. 49 ЦПК України визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. ч. 1 - 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що сторони зазначили, що умови мирової угоди жодним чином не порушують прав та інтересів інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати мирову угоду по цивільній справі № 492/1172/24, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , підписану сторонами, та закрити провадження по цивільній справі № 492/1172/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 492/1172/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наступне:

1. «23» серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Арцизького районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору позики від 16.06.2023 року та стягнення заборгованості у розмірі - 10 600,45 доларів США (на день подачі позовної заяви: 438 328,61 грн. згідно курсу НБУ), відповідно до якого 16.06.2023 року ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути суму боргу в строк до 31.12.2023 року.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України на наступних умовах:

2.1. Сторони остаточно визначились з сумою заборгованості ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 перед ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка за договором позики від 16.06.2023 року складає 125 220 грн., що за курсом НБУ на 17.12.2024 р. складає 3000$.

2.2. Підписання даної Мирової угоди підтверджує, що ОСОБА_2 сплачено, а ОСОБА_1 отримано в повному обсязі зазначені в п. 2.1 грошові кошти при підписанні даної угоди.

2.3. З дати набрання чинності цією Мировою угодою припиняються будь-які грошові зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 16.06.2023 року, а будь - які претензії ОСОБА_1 грошового характеру, що випливають із зазначеного договору позики від 16.06.2023 року, вважаються погашеними повністю та остаточно.

3. Сторони домовились, що з моменту підписання даної Мирової угоди та належного виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх обов`язків за даною Мировою угодою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівно як і їх представники, зобов`язані утримуватись від будь-яких дій, які суперечать умовам даної Мирової угоди, зобов`язуються не подавати будь-які скарги, позови, заяви, тощо. Між Сторонами не залишилось спірних, не врегульованих питань, претензій. При не виконані Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою, домовленості сторін, визначені даною Мировою угодою, в тому числі передбачені п. 2.1, припиняють свою дію та сторони вправі використати свої порушені права шляхом подачі будь-яких скарг, позовів, заяв, тощо.

4. Сторони усвідомлюють, що ця Мирова угода є договором (правочином), який укладається Сторонами відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі № 492/1172/24 на умовах, погоджених Сторонами.

5. Сторони підтверджують:

-що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

-що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

6.Дана Мирова угода підлягає затвердженню Арцизьким районним судом Одеської області, який розглядає справу № 492/1172/24, що є умовою її дійсності.

7.Дана Мирова угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Арцизького районного суду Одеської області по справі № 492/1172/24 про її затвердження та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе за даною Мировою угодою зобов`язань.

8.Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Арцизького районного суду Одеської області.

9.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 ЦПК України Сторонам відомі, зрозумілі та роз`яснені.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 4 383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні 29 копійок, сплачених ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 23 серпня 2024 року, а саме повернути 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2 191 (дві тисячі сто дев`яносто одну) гривню 65 копійок.

Закрити провадження по цивільній справі № 492/1172/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 23 грудня 2024 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області