Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6818/23
Номер провадження 2-во/711/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ульянова Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду ,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цільна справа №711/6818/23 (провадження№2/711/518/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2024 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

17.12.2024 року представник відповідача адвокат Ульянов С.М., звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 09 грудня 2024 року про затвердження мирової угоди, вказуючи, що при написані ухвали суду була допущена описка а саме: в п.1 у установчий частині та в п.1 в резолютивній частини ухвали зазначено «в період з вересня 2015 року по 14 лютого 2026 року», замість вірного ««в період з вересня 2015 року по 14 лютого 2016 року». Просив виправити вищевказану описку, оскільки дана описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до Мирової угоди від 02 грудня 2024 року, в п.1 вступної зазначено: « ОСОБА_2 відмовляється від позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із ОСОБА_1 в період з вересня 2015 року по 14 лютого 2016 року».

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09 грудня 2024 року у цивільній справі №711/6818/23 (провадження №2/711/518/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Вважати «Вірно»: « ОСОБА_2 відмовляється від позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із ОСОБА_1 в період з вересня 2015 року по 14 лютого 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик