Справа № 151/552/24
Провадження №2/151/191/24
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме : житловий будинок по АДРЕСА_1 та право на земельну частку пай, земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 1,9899 га на території с. Берізки-Чечельницькі бувшого Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, згідно сертифікату ВН 0248632. Після смерті матері позивачка вступила в управління спадщиною, проживає у зазначеному будинку, обробляє присадибну ділянку, веде домогосподарство, тобто в порядку ст. 549 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, в тому числі земельну ділянку згідно земельного сертифікату ВН 0248632, але не оформила спадкових прав. Даний сертифікат був втрачений, про що дано оголошення у газету ''Бершадський край'' від 02.05.2024. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку пай нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання позивачка та її представник, адвокат Люлько В.П. не з`явилися, проте Люлько В.П. зазначив у позовній заяві про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник відповідача Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. усудове засідання не з`явився, проте через систему ''Електронний суд'' подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09 травня 2024 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . (а.с.4)

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3 її дочкою є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 виданого 17 листопада 1960 року Берізецькою сільською радою Чечельницького району Вінницької області змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . (а.с.5, 6)

Як вбачається із довідки виданої Берізко-Чечельницьким старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 203 від 20.06.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини фактично вступила в її управління.(а.с.18)

Як вбачається із рішення 4 сесії 22 скликання Берізко-Чечельницької сільської ради народних депутатів Чечельницького району Вінницької області від 22.12.1995 року Про видачу державного акту на право колективної власності та постійного користування на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, розроблено Вінницьким філіалом інституту землеустрою, сільська Рада народних депутатів вирішила : 1)видати державний акт на право колективної власності на землю загальною площею 1891,4 га; 2) видати державний акт на право постійного користування землею загальною площею 582,3 га. (а.с.62)

Як вбачається із списку пенсіонерів членів КСП ім.Шевченка с.Берізки Чечельницького району Вінницької області, які мають право на земельну частку (пай) станом на 12.01.1996, у даний список під номером 241 включено ОСОБА_2 . (а.с.65)

Також матеріали справи містять список колективного сільськогосподарського підприємства імені "Шевченка" с.Берізки, Чечельницького району станом на 12.01.1996 року з уточненням на 28.12.1999 року, які мають право на земельний та майновий пай, у якому під номером 417 є ОСОБА_2 . (а.с.11)

Згідно розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації № 450 від 29.08.2007 про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації № 108 від 03.03.2007 року ''Про затвердження протоколу засідання зборів власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП ім. Шевченка с. Берізки-Чечельницькі (уповноважених ними осіб) щодо проведення розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів'' у списку громадян, власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП ім.Шевченка с.Берізки-Чечельницькі, яким видаються державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 508 є ОСОБА_2 (серія та номер сертифіката ВН 0248632). (а.с.9-10)

Відповідно до довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки складеної на підставі заяви ОСОБА_1 , громадянці ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН № 0248632 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження № 308 від 12 вересня 1996 року. Місце розташування земельної ділянки с. Берізки-Чечельницькі Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Площа земельної ділянки 1,99 га. умовних кадастових гектарів. Грошова оцінка становить 88 491 гривня.(а.с.12)

Як вбачається із довідки відділу №3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на земельну ділянку земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, право на яку посвідчено сертифікатом серія ВН № 0248632, згідно розпорядження Чечельницької РДА № 450 від 29.08.2007, що належить ОСОБА_2 державний акт на право на дану земельну ділянку не видавався. (а.с.63)

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №77403583 та 77403601 виданих 20.06.2024 за параметрами пошуку спадкові справи та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти, спадкові договори померлої ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.14, 15)

Як вбачається із листа держаного нотаріуса Стецюка С.П. №357/01-16 від 20.06.2024 року ОСОБА_1 в порядку надання консультації щодо порядку спадкування земельної ділянки - земельної частки (пай), яка розташована на території Ольгопільської сільської ради (с. Берізки-Чечельницькі) Гайсинського району Вінницької області, право на яку належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої за законом є ОСОБА_1 , при проведенні правового аналізу повідомлено, що вона має право звернутись до суду по питанню визнання права власності в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів на вищевказаний об`єкт спадкування. (а.с.13)

Пунктом 2 ч.4 "Прикінцевих та перехідних положень ЦК України" передбачено, що, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки спадкодавець померла у 1994 році, то застосуванню підлягають норми ЦК Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.525 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) , часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.525 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Саттею 527 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.528 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 ''Про судову практику у справах про спадкування'', у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 ''Про судову практику у справах про спадкування'', при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України ''Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) '' основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 ''Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям'' право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право

колективної власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 ''Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям''.

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачка хоч і є спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_2 , однак успадкувати зазначену нею у позовній заяві земельну ділянку (пай) не може, оскільки сама ОСОБА_2 за життя не набула права на вказану земельну ділянку, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще до початку процедури розпаювання, яка почалася 1995 році, тобто включення її у списки пайовиків є безпідставним, тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Ольгопільська сільська рада Вінницької області (місцезнаходження : вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК