Справа №463/7386/24
Провадження №2/463/1582/24
УХВАЛА

/про направлення справи за підсудністю/

20 грудня 2024 року м. Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 листопада 2007 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року (підстава: перебування судді Леньо С.І. у відпустці, Розпорядження керівника апарату суду №44 від 07.11.2024) визначено головуючу суддю Ціпивко І.І.

Встановлено, що ухвалою судді від 06.09.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 11.11.2024 року прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за підсудністю, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №980242від 20.12.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріалами цивільної справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Даний спір відноситься до справ щодо яких процесуальним законом визначено підсудність за вибором позивача згідно вимог ст.28 ЦПК України.

20.12.2024 року у судовому засіданні при розгляді справи в суді, представником позивачки адвокатом Яворським А.В. заявлено клопотання про перевірку місця реєстрації відповідача судом та у випадку реєстрації його у м. Тернопіль скерування справи за підсудністю до іншого суду в Тернопільській області.

Позивачка ОСОБА_1 також фактично проживає у АДРЕСА_3 .

Таким чином, вказана цивільна справа підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Личаківського районного суду міста Львова, а належить до підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50,Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Личаківському районному суду міста Львова, а тому її слід направити за підсудністю в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.31-32,187,260,354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46002, Тернопільська область м. Тернопіль, вул.. Котляревського, 34).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 20.12.2024 року.

Суддя І.І.Ціпивко