УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

23 грудня 2024 рокуСправа № 495/8226/24
Номер провадження 2-о/495/494/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

02.09.2024 ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних зв`язків, зокрема того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що у квітні 2024 року ОСОБА_1 від своєї матері ОСОБА_3 дізнався, що його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, встановлено діагноз легкої розумової відсталості…, потребує постійного догляду, який йому забезпечує матір; ОСОБА_2 після розірвання шлюбних фактичних відносин з матір`ю заявника у 2000 році участі у його вихованні не брав. ОСОБА_2 був військовослужбовцем ЗСУ, під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув.

Заявник бажає внести зміни в актовий запис про своє народження у частині відомостей про батька, встановивши дану обставину у судовому поряду. На підтвердження факту батьківства заявник надав висновок експерта № 1800-МГ від 30.07.2024, складений судово-медичним експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Гребенниковою Г.О.

За вказаною заявою ухвалою від 06.09.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 07.10.2024, відкладено на 06.11.2024, 09.12.2024, 23.12.2024.

Ухвалою суду від 07.10.2024 за клопотанням представника заявника витребувано у Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та, за наявності, копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У задоволенні клопотання у частині витребування у ІНФОРМАЦІЯ_6 документів щодо військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (наказ про виключення із списків особового складу військової частини;сповіщення про загибель;протокол військово-лікарської комісії щодо причин смерті) відмовлено.

З ініціативи суду витребувано у державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області Саданова Олександра Валерійовича інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у разі наявності - належно засвідчену копію спадкової справи.

Станом на 23.12.2024 в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (серії НОМЕР_1 від 24.02.2024); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 270/2024 (№ 73079120) від 04.10.2024.

04.11.2024 до суду надійшла заява адвоката Кострича М.П., який діє в інтересах ОСОБА_4 , про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є вдовою ОСОБА_2 , від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей (станом на дату розгляду клопотання - діти малолітні). За заявою ОСОБА_4 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 . Заявниця заперечує обставини того, що ОСОБА_2 міг бути батьком ОСОБА_1 .

З огляду на те, що у випадку встановлення заявленого факту ОСОБА_1 матиме право на спадкування, враховуючи наявність спору про право, завдання окремого провадження, адвокат Кострич М.П. просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 .

У судове засідання 23.12.2024 учасники справи не прибули.

При прийнятті рішення у даній справі, суд керується таким.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ).

До таких фактів законодавець у статі 315 ЦПК України відносить: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав;

-чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості підтвердити даний факт,

-встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 761/16799/15-ц, у постанові від 10.04.2019 у справі №320/948/18.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (частина шоста статті 294 ЦПК України). Тобто мають право на вирішення спору за належною позовною вимогою у відповідному виді судочинства (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 320/948/18, від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (пункт 31).

Як зазначає заявник встановлення факту батьківства йому необхідне для подальшої реалізації права на спадкування, отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, інших соціальних виплат у зв`язку із загибеллю батька - військовослужбовця.

Обставини щодо можливих родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заперечує ОСОБА_4 , як дружина померлого та матір двох спільних дітей, за заявою якої було заведено спадкову справу.

Отже, у даному випадку, наявні обставини для залишення заяви без розгляду.

Необхідно роз`яснити заявнику, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (частини третя, четверта статті 128 Сімейного кодексу України).

Отже ОСОБА_1 має право звернутись до суду із позовом про визнання батьківства із дотриманням правил цивільного процесуального законодавства для позовного провадження даної категорії спорів.

Керуючись статтями 4, 7, 13, 247, 258-259, 268, 293-294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 23.12.2024.

Суддя Ю.Ф. Волкова