СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/632/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання впо: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом у якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , записавши батьком дитини ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно; та понесені судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.10.2023 р. відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23 січня 2024 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03.07.2024 р. від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшов лист про повернення ухвали від 23 січня 2024 року до суду без виконання.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 08 липня 2024 року відновлено провадження у справі, продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач не заперечує проти призначення судового розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, про дату, чакс та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстав для обгрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч.2, 5 ст.198 ЦПК України немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, що є невід`ємною складовою права на справедливий суд, вважає підготовче провадження у справі закінченим та доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання впо: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.02.2025 р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова