23.12.2024 Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 2-о/644/235/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження,

у с т а н о в и в:

Заявниця, звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить: встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 №18 від 16.07.1982, складений Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області, в частині запису в графі батько « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №18 від 16.07.1982, складений Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області, а саме: в графі «батько» змінити зазначене прізвище батька « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

У відповідності до вимог ч.3, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Заявниця у своїй заяві посилається на те, що Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

Натомість до заяви відмови Куп`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області - суду не надано.

При цьому заявниці слід врахувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту. У зазначеній заяві заявниця заначає, що даний факт їй потрібно встановити для набуття права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як матері загиблого військовослужбовця відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

У спірних правовідносинах саме Міністерство оборони України є спеціальним суб`єктом, який відповідно до вимог ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №975 від 25 грудня 2013 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервистів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» зі змінами та доповненнями, уповноважений на призначення одноразової грошової допомоги, яку має на меті отримати заявниця у разі встановлення вищевказаного факту.

Тобто, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, що підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Отже заявниці слід визначити належних заінтересованих осіб, як то Міністерство оборони України та осіб які згідно закону мають право на отримання такої грошової допомоги.

Військова частина згідно вимог закону лише здійснює прийом документів, однак доказів, що син заявниці ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем загинув внаслідок бойових дій, а також того, що військовою частиною було відмовлено або не прийнято документів для призначення грошової допомоги з тих підстав, на які вона посилається в своїй заяві - суду не надано.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявниця посилається на те, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Стаття 5 ч.1 п.21 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Як зазначено вище, заявницею не долучено жодного документу на підтвердження своїх вимог щодо звільнення від сплати судового збору на підставі цієї норми закону.

З 01.01.2024 року ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605. 60 грн.

Таким чином заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. або надати документи, що підтверджують підстави для звільнення її від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ч.1 п.21 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян