11.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/6192/24
Провадження № 2-о/205/176/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Вікторія Пудло,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.1996 року, реєстровий № 3-4682, на частки квартири, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області, на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді одної другої частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 29.04.2024 року заявниця звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Пудло В.О. із заявою про проведення реєстраційних дій. Однак у реєстрації відмовили у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за законом ПІБ не співпадає з заявником. У свідоцтві про право на спадщину за законом від 24.10.1996 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області, зазначено ім`я заявниці « ОСОБА_3 ». У паспорті громадянина України громадянина України та у довідці РНОКПП ім`я заявниці вказане « ОСОБА_4 ». Під час складання свідоцтва про право на спадщину ніхто не звернув увагу на правильність написання ім`я. Оскільки через помилку у її імені відсутня можливість належним чином оформити державну реєстрацію квартири, тому вона звернулася до суду з проханням встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 21.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Вікторія Пудлов судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України також визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно ч. 1 статті 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

29.04.2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно з метою проведення державної реєстрації набуття права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , але їй було відмовлено у державній реєстрації у зв`язку з суперечностями у свідоцтві про право на спадщину за законом в імені заявника, що підтверджується рішенням від 29.04.2024 року № 72864404 про відмову в проведенні реєстраційних дій.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.1996 року, реєстровий номер 3-4682, у зв`язку із невідповідністю у ньому даних щодо її ПІБ, через допущення помилки у написанні імені « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася у м. Слов`янськ, її ПІБ українською мовою записано як « ОСОБА_1 », російською « ОСОБА_5 », що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.2004 року Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 01.03.2011 року, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.2004 року Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області.

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 24.10.1996 року, реєстровий номер 3-4682 зазначено, що ОСОБА_1 , 1988 року народження, є спадкоємницею майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з 1/2 частини квартири номер АДРЕСА_2 .

Також, у інвентаризаційній справі домоволодіння зазначено ПІБ власника квартири на російській мові, а саме « ОСОБА_5 », що співпадає з паспортом громадянина України заявниці ОСОБА_1 .

Проаналізувавши вищевказані докази, суд дійшов висновку, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.10.1996 року, реєстровий номер 3-4682 належить заявниці ОСОБА_1 , оскільки даний факт підтверджений вищенаведеними матеріалами справи, внаслідок чого суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.13, 76, 89, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Вікторія Пудло, задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.10.1996 року, реєстровий № 3-4682, на частки квартири виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Вікторія Пудло, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58.

Суддя О.О. Костромітіна