Справа № 752/3327/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року в адресу суду надійшла підписана сторонами заява про укладення мирової угоди, згідно якої просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження по справ. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі. Разом із заявою суду подано підписаний сторонами текст мирової угоди та копію банківської квитанції до платіжної інструкції від 28 листопада 2024 року на суму 101660,00 грн, сплачених ОСОБА_2 в рахунок одержувача ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Сторони по справі повноважні на укладення мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, а тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Умови мирової угоди:

«Позивач ОСОБА_1 (далі Позивач) та Відповідач ОСОБА_2 (далі Відповідач), що є сторонами по справі № 752/3327/24, яка знаходиться в провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області вирішили укласти мирову угоду на таких умовах:

1.Позивач та Відповідач визнають, що борг Відповідач, згідно боргової розписки від 18 вересня 2023 року, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у м. Києві, перед Позивачем, на момент укладення цієї Мирової Угоди відповідає сумі в розмірі 100000,00 грн (Сто тисяч гривень) та 1660,00 грн судовий збір.

2.Позивач ОСОБА_1 визнає погашеними інфляційне збільшення, відсотки, штраф, пеню та всі інші передбачені законодавством штрафні санкції, які випливають і можуть бути застосовані в зобов`язаннях, які виникли згідно боргової розписки від 18 вересня 2023 року, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у м. Києві.

3.Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 101660,00 (Сто одна тисяча шістсот шістдесят гривень) погашена 28 листопада 2024 року перед Позивачем у день укладення цієї Мирової Угоди на рахунок: АТ «Приватбанк» р/р НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка виникла згідно боргової розписки від 18 вересня 2023 року, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у м. Києві та погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової Угоди, покладаються на Відповідача.

6.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й Держави.

7.Дана Мирова Угода набуває чинності з дня її затвердження Зарічненський районним судом Рівненської області і є обов`язковою для Відповідача і Позивача.

8.Дана Мирова Угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 752/3327/24 в Зарічненському районному суді Рівненської області, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9.Позивач та відповідач самостійно несуть витрати на оплату правничої допомоги та не звертатимуться до суду з заявами про стягнення понесених витрат на правничу допомогу».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ця ухвала є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Р.В. Світличний