Справа № 401/2279/20
Провадження № 2/401/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Світловодського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовчий розгляд. (а.с.12-13)

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року, зупинено провадження по справі на час проведення судової генетичної експертизи. (а.с.41-43)

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року, поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання. (а.с. 60)

Ухвалою суду від 16 червня 2022 року, зупинено провадження по справі на час проведення судової генетичної експертизи. (а.с.116-118)

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року, поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання. (а.с. 127)

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року провадження у даній справі зупинено на час перебування позивача на службі Збройних Сил України. (а.с. 147-148)

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року, поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання.

05 лютого 2024 року від позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у зв`язку з вирішенням справи в позасудовому порядку. Відповідач ОСОБА_2 добровільно надала згоду на оформлення відповідних документів, на підтвердження надав копію свідоцтва про народження дитини.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов висновку про наявність законних підстав для закриття провадження по даній справу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова