РІШЕННЯ

іменем України

18.12.2024

Справа № 331/267/24

Провадження № 2/331/884/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши на підготовчому судовому засіданні за правилами позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про визнання права власності на частки домоволодіння у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 (Позивач 1) та дружина позивача ОСОБА_2 (Позивач 2) ОСОБА_9 . 20 червня 2013 року спадкоємцями чоловіком ОСОБА_2 і доньками ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (третя особа) було подано заяви про прийняття спадщини після її смерті до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 190/2013, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 34330089 від 20.06.2013 року.

18 грудня 2023 року Позивачі звернулися до Четвертої запорізької державної нотаріальної конториза отриманням свідоцтва про право на спадщину. Але Постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2023 року в видачі свідоцтва про право на спадщину обом позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З постанов нотаріуса вбачається, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_9 увійшла частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дочка - ОСОБА_9 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_9 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала, ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла дружина - ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої прийняла дочка - ОСОБА_9 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Іншим спадкоємцем на майно , належне ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був ОСОБА_12 , їх син, рідний брат ОСОБА_9 , яким також було прийнято спадщину після смерті батьків. ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і спадкоємцями його є відповідачі його доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 359395542 від 21.12.2023 року, в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 21.12.2023 року відомості щодо зареєстрованих прав власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 відсутні. В Реєстрі прав власності право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване:

- 17/50 за ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 111;

- 9/200 за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-788, виданого 30.06.2004 року Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою;

- 7/100 за ОСОБА_7 на підставі Рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2004 року.

Відомості щодо права власності ОСОБА_10 в Реєстрах відсутні. Але з наявної копії рішення реєстратора від 12.11.2007 р. вих. № 1457, яким було відмовлено в видачі Витягу з Реєстру прав власності спадкоємцям ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , вбачається, що за померлим ОСОБА_10 було зареєстровано право власності на 1/4 (одну/четверту) частину домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 114, за ОСОБА_11 зареєстровано право власності на 17/50 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 111.

З копії рішення реєстратора також вбачається, що вказане домоволодіння складалося з трьох жилих будинків: літ. А, літ. Б. літ. Г з надвірними побудовами. За матеріалами технічної інвентаризації від 23.09.1997 року із домоволодіння АДРЕСА_1 було виділено жилий будинок літ. Б, як самостійний об`єкт нерухомості, якому присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 , на підставі розпорядження Жовтневої райадміністрації № 742 від 31.07.1996 р. Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 утворився новий об`єкт нерухомості - домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Гз надвірними побудовами. Внаслідок поділу домоволодіння змінилися частки всіх співвласників. У зв`язку зі зміною часток співвласників та об`єкта ОП ЗМБТІ підготовлено висновок від 23.09.1997 року, згідно з яким померлому ОСОБА_10 належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин, ОСОБА_11 належить 1/2 (одна/друга) частина, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 належить по 7/100 часток домоволодіння , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Вищевказані факти встановлені рішенням місцевого Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2004 року. Право власності на вказані частки домоволодіння в ОП ЗМБТІ за померлими не зареєстровані.

На запит адвоката в ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації отримано з матеріалів інвентарної справи копії свідоцтв про право власності на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та копію Висновку від 23.09.1997 року, згідно з яким померлому ОСОБА_10 належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин. ОСОБА_11 належить 1/2 (одна/друга) частина домоволодіння, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 належить по 7/100 часток домоволодіння , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2004 року було визнано за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 та на 7/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням змінених відповідно до згаданого Висновку часток співвласників домоволодіння .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 359409629 від 21.12.2023 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований як окремий об`єкт нерухомості на праві власності на ім`я ОСОБА_7 на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, справа 2-970/04 , 20.01.2004. (Копія рішення додається). Оновлених правовстановлюючих документів зі зміною часток в праві власності на ім`я інших співвласників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 або їх спадкоємців видано не було, хоча в технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 11.09.2007 року зазначено вже не три, а два житлові будинки літ.А. та літ.Г з надвірними побудовами.

За таких обставин вирішити питання щодо оформлення спадкових прав позасудовим шляхом Позивачі не мають можливості.

Просять визначити ідеальні частки померлих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та співвласників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в праві власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами, відповідно до висновку Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.09.1997 року в розмірі: ОСОБА_10 -9/25 частин, ОСОБА_11 -1/2, ОСОБА_6 -7/100, ОСОБА_7 - 7/100.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами.

15.01.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху. На виконання вимог вказаної ухвали позивачами було сплачено судовий збір.

18.01.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачам п`ятнадцяти денний строк на відзив, третім особам пояснення по справі.

До суду відзив не надходив.

Пояснення від третіх осіб не надходили.

26.02.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя витребувано копії спадкових справ: після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа №577/2005); після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №190/2013), після смерті ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію свідоцтва про право на спадщину №3-788, виданого 30.06.2004 року ОСОБА_6 .

27.03.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_8 про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом до набрання законної сили постановами Запорізького апеляційного суду у справах №331/200/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, №331/7060/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, №331/657/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

26.08.2024 року до суду від позивачів надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

26.08.2024 року до суду надійшла від позивачів уточнена позовна заява, зазначають, що на теперішній час Запорізьким апеляційним судом скасовано рішення Жовтневого районного суду, якими за відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було визнано право власності по 43/100 частки за кожною домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ( справи № 331/200/22, 331/7060/21, 331/657/22). Постановою Запорізького апеляційного суду від 29 травня 2024 р. у справі № 331/200/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково, визнано за нею право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. В іншій частині позову відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі № 331/7060/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано повністю, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі №331/657/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано повністю, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

У зв`язку з чим просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Визначити ідеальну частку ОСОБА_6 в праві власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами, в розмірі 7/100 часток.

09.09.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя поновлено провадження по справі.

31.10.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_15 , ОСОБА_16 просять визнати за ОСОБА_3 право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових будинків літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Визнати за ОСОБА_5 право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових будинків літ. А та літ. Г з надвірними побудовами.

27.11.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву, об`єднано в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом (331/267/24, 2/331/884/24) та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про визнання права власності на частки домоволодіння у порядку спадкування за законом.

Представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_17 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_18 надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідачі за первісним позовом, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надали заяви про визнання позову.

Відповідачі за зустрічним позовом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду заяву про визнання зустрічного позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 та дружина позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_9 .

20 червня 2013 року спадкоємцями чоловіком ОСОБА_2 і доньками ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (третя особа) було подано заяви про прийняття спадщини після її смерті до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 190/2013, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 34330089 від 20.06.2013 року.

18 грудня 2023 року позивачі звернулися до Четвертої запорізької державної нотаріальної конториза отриманням свідоцтва про право на спадщину. Але Постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2023 року в видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З постанов нотаріуса вбачається, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_9 увійшла частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дочка - ОСОБА_9 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_9 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала, ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла дружина - ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої прийняла дочка - ОСОБА_9 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Іншим спадкоємцем на майно, належне ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був ОСОБА_12 , їх син, рідний брат ОСОБА_9 , яким також було прийнято спадщину після смерті батьків. ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і спадкоємцями його є відповідачі його доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 359395542 від 21.12.2023 року, в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 21.12.2023 року відомості щодо зареєстрованих прав власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 відсутні. В Реєстрі прав власності право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване:

- 17/50 за ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 111;

- 9/200 за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-788, виданого 30.06.2004 року Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою;

- 7/100 за ОСОБА_7 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2004 року.

Відомості щодо права власності ОСОБА_10 в Реєстрах відсутні. Але з наявної копії рішення реєстратора від 12.11.2007 р. вих. № 1457, яким було відмовлено в видачі Витягу з Реєстру прав власності спадкоємцям ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , вбачається, що за померлим ОСОБА_10 було зареєстровано право власності на 1/4 (одну/четверту) частину домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 114, за ОСОБА_11 зареєстровано право власності на 17/50 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 111.

З копії рішення реєстратора вказане домоволодіння складалося з трьох жилих будинків: літ. А, літ. Б. літ. Г з надвірними побудовами. За матеріалами технічної інвентаризації від 23.09.1997 року із домоволодіння АДРЕСА_1 було виділено жилий будинок літ. Б, як самостійний об`єкт нерухомості, якому присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 , на підставі розпорядження Жовтневої райадміністрації № 742 від 31.07.1996 р. Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 утворився новий об`єкт нерухомості - домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Гз надвірними побудовами. Внаслідок поділу домоволодіння змінилися частки всіх співвласників. У зв`язку зі зміною часток співвласників та об`єкта ОП ЗМБТІ підготовлено висновок від 23.09.1997 року, згідно з яким померлому ОСОБА_10 належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин, ОСОБА_11 належить 1/2 (одна/друга) частина, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 належить по 7/100 часток домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Вищевказані факти встановлені рішенням місцевого Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2004 року. Право власності на вказані частки домоволодіння в ОП ЗМБТІ за померлими не зареєстровані.

Згідно відповіді ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» отримано з матеріалів інвентарної справи копії свідоцтв про право власності на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та копію Висновку від 23.09.1997 року, згідно з яким померлому ОСОБА_10 належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин. ОСОБА_11 належить 1/2 (одна/друга) частина домоволодіння, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 належить по 7/100 часток домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2004 року було визнано за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 та на 7/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням змінених відповідно до згаданого Висновку часток співвласників домоволодіння .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 359409629 від 21.12.2023 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований як окремий об`єкт нерухомості на праві власності на ім`я ОСОБА_7 на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, справа 2-970/04 , 20.01.2004. Оновлених правовстановлюючих документів зі зміною часток в праві власності на ім`я інших співвласників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 або їх спадкоємців видано не було, хоча в технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 11.09.2007 року зазначено вже не три, а два житлові будинки літ.А. та літ.Г з надвірними побудовами.

Згідно висновку ОП ЗМБТІ від 23.09.1997 року визначено, що померлому ОСОБА_10 належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин, ОСОБА_11 належить 1/2 (одна/друга) частина домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. На підставі зазначеного висновку встановлено частки в праві власності співвласника ОСОБА_7 рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, справа 2-970/04 від 20.01.2004 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_10 відрилася спадщина на 9/25 часток домоволодіння. Зазначену спадщину прийнято його дружиною ОСОБА_11 , сином ОСОБА_12 , донькою ОСОБА_9 , які фактично прийняли в рівних частках зазначене спадкове майно в розумінні ст. 548 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_10 . Таким чином, дружина ОСОБА_11 , діти ОСОБА_12 та ОСОБА_9 фактично прийняли спадкове майно в рівних частках по 9/75 кожний.

Частка дружини ОСОБА_11 , яка вже мала право власності на частину домоволодіння, стала складати: 1/2+9/75=75/150+18/150=93/150 часток домоволодіння.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після її смерті спадщину прийнято її сином ОСОБА_12 та донькою ОСОБА_9 (спадкова справа № 577/2005, відкрита у Четвертій Запорізькій нотаріальній конторі). Кожному спадкоємцю мало належати по 93/300 часток спадкового майна. Разом з тим, документів про право на спадщину останніми не оформлено.

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після його смерті відкрилася спадщина на частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом після смерті батька, ОСОБА_12 є: дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , донька ОСОБА_3 . Зазначені особи звернулися 13.12.2012 року до Четвертої Запорізької нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 421/2012.

Постановою державного нотаріуса від 18.10.2016 року у видачі свідоцтв зазначеним спадкоємцям відмовлено через зміну частки всіх співвласників унаслідок поділу домоволодіння, а також ненадання спадкоємцями документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_12 .

Так, після смерті ОСОБА_12 його дружина та дві доньки мають право на спадкування в рівних частках майно, яке належало ОСОБА_12 .

До смерті ОСОБА_12 належало 43/100 домоволодіння (9/75, успадкованих після смерті батька ОСОБА_10 + 93/100, успадкованих після смерті Матері ОСОБА_11 = 43/100).

Отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мають право на спадкування: 43/100 : 3=43/300 кожна.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29.05.2024 року у справі 331/200/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково, визнано за нею право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.07.2024 року у справі № 331/7060/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.07.2024 року у справі № 331/357/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано повністю, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на прийняті нею після смерті батька 9/75 часток та після смерті матері 93/300 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що разом складає 43/100 ( 9/75 + 93/300 =129/300 = 43/100) часток домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_9 є Позивачі чоловік померлої ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 та третя особа без самостійних позовних вимог донька ОСОБА_8 в рівних частках по 43/300 кожний.

Викладене підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 ; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_9 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ; копією свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 , копією Висновку Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.09.1997 року; копією рішення реєстратора від 12.11.2007 р.; копією рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2004 р. у справі № 2-970/04 ; інформаційними довідками з Державного реєстру прав на нерухоме майно на житлові будинку за адресою АДРЕСА_4 ; копією технічного паспорту на домоволодіння; постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2023 року, виданими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копіями свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади тощо після смерті ОСОБА_10 , витягом із спадкового реєстру про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_9 . Документи на підтвердження кола спадкоємців після смерті ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 містяться в спадкових справах після їх смерті.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову,а відповідач-визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,перевіряє,чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Уразі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачами за первісним та зустрічним позовом не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин, суд задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 7,8,10,12,13,82,174,206,247ч.2,259,263-265,268ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про визнання права власності на частки домоволодіння у порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами.

Визначити ідеальну частку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , в праві власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами, в розмірі 7/100 часток.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових будинків літ. А та літ. Г з надвірними побудовами.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових будинків літ. А та літ. Г з надвірними побудовами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду

Повний текст рішення буде складено 25 грудня 2024 року.

Суддя Н.В.Фісун