Справа №375/1201/24
Провадження №2/375/524/24
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

23 грудня 2024 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.

за участю секретаря судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

12 серпня 2024 року ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області справу залишено без руху та надано термін на усунення недоліків строком десять днів.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 23 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні.

У судове засідання з`явилися відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_8 . Відповідач ОСОБА_5 - в судове засідання не з`явився, був належний чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

20 листопада 2024 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, так як на даний час він мобілізований. Надавши на підтвердження вказано факту копію військового квитка та копію повістки на відправку.

З відповіді на запит суду начальником 5 відділу смт. Рокитне ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2024 № 5/4185 встановлено, що солдат ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.11.2024 був виключений з військового обліку військовозобов`заних 5 відділу смт. Рокитне ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такий що призваний на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 64/2022 до в/ч НОМЕР_1 .

Суд вирішуючи вирішуючи питання про зупинення провадження по справі враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач ОСОБА_1 з 08 листопада 2024 року і до цього часу є таким як призваний на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 64/2022 до в/ч НОМЕР_1 .

З огляду на викладене суд вважає, що в даному випадку є підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі №375/1201/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Олена БАНАХ-КОКУС