Провадження № 2-о/727/571/24
У Х В А Л А

(про призначення експертизи)

20 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Танасійчук Н.М.

присяжних: Харитона І.А., Чернівецького А.В..

при секретарі Вакарчук Т.Р.,

представника заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, -

встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник вказує, що ОСОБА_5 хворіє на помірну судинну деменцію про що є висновок ЛКК N? 2660. Відповідно висновку N? 6503 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_5 потребує послуги з догляду на непрофесійній основі. Зазначене також підтверджується висновком ЛКК N? 6503/1 від 02.12.2024року. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_5 не може повноцінно висловлювати свої думки, бо погано розмовляє; не може приготувати собі їжу; неповно розуміє обставини, що відбуваються навколо неї; не має змоги дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та самостійно себе обслуговувати.

Таким чином, та у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_2 , недієздатною.

Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 з метою встановлення її стану.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що по справі є дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дії керувати ними?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом свого здоров"я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», передати всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

В розпорядження експертів направити матеріали справи .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: Танасійчук Н.М.

Присяжні:

Харитон І.А.,

Чернівецький А.В.