Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1524/24

16 грудня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьками: матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_2 . Після смерті батьків залишилося майно, яке він має намір успадкувати, однак під час збирання всіх необхідних документів він виявив розбіжності у написанні їх прізвищ, імен та по батькові. Через такі розбіжності він не має можливості звернутися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Вважає, що помилки в написанні прізвищ та імен батьків у документах були допущені через те, що відповідальні працівники зробили помилку під час видачі документів. Через такі розбіжності він не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцями та отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права він не може, просив заяву задовольнити.

Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та пояснили, що через різні написання прізвищ та імен батьків у заявника виникли труднощі при оформленні спадщини.

Представник заінтересованої особи Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви просила задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , який проживав в с.Росільна Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Оскільки у актовому записі про народження заявника він значиться як « ОСОБА_3 », то він не може підтвердити родинні відносини і має труднощі під час оформлення спадщини.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_2 , яка проживала в с.Росільна Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Оскільки у актовому записі про народження заявника вона значиться як « ОСОБА_4 », то він не може підтвердити родині відносини і має труднощі під час оформлення спадщини.

Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьками: матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зокрема свідок ОСОБА_5 , сусідка заявника, пояснила, що заявник жив разом із батьками, допомагав їм по господарству та займався їх похованням після смерті. Вказала, що в більшості односельці називали матір заявника по імені ОСОБА_7 , хоча їй відомо, що в документах її ім`я було зазначено ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що заявник проживав по сусідству разом із батьками, яких звали ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , допомагав їм по господарству та займався після смерті їх похованням.

Встановлення факту родинних відносин має важливе значення для заявника, оскільки це дає йому право на оформлення спадкових прав на майно.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на те, що заявник в інший спосіб не може довести факт родинних відносин з батьками, зазначені факти мають для заявника юридичне значення, оскільки дозволять йому оформити свої спадкові права на майно, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами - сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами - сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 23.12.2024 року.

Головуючий О. А. Шишко