Справа № 709/454/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Іркліївська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

До відкриття провадження представник заявника ОСОБА_1 подав уточнену заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . На момент смерті він постійно проживав зі своєю дружиною, а матір`ю заявника ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , яка проживала на АДРЕСА_1 . Заявник проживав разом із своєю матір`ю на момент її смерті. Після смерті ОСОБА_4 відклилася спадщина на спадкове майно. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні докази постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він знає ОСОБА_2 з 1994 року. Пояснив, що до сметрі батька ОСОБА_7 допомагав по господарству. Зазначив, що мати заявника дуже хворіла, ОСОБА_8 доглядав її і проживав біля матері. ОСОБА_9 вночі часто телефонував його дружині, оскільки вона медичний працівник, з приводу того, що в його матері погіршувався стан здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , надав аналогічні пояснення.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 березня 2013 року (а.с. 6).

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради від 29 лютого 2024 року № 147,

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 . Проживав разом із дружиною ОСОБА_4 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 квітня 2022 року (а.с. 8).

Заявник є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про народження від 14 травня 1998 року серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинок та земельну ділянку.

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради від 29 лютого 2024 року № 148,

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 . Крім

ОСОБА_4 за даною адресою проживає без реєстрації ОСОБА_2 , син померлої (а.с. 9).

Постановою державного нотаріуса Чорнобаївської державної натаріальної контори від

29 лютого 2024 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 12).

Згідно із змістом листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори після смерті

ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 30).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Іркліївська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю до часу відкриття спадщини.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Іркліївська сільська рада, місцезнаходження за адресою: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятии днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко