Провадження № 2/727/2360/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Паленчук Лілія Маноліївна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Давня Олена Іванівна,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Паленчук Лілія Маноліївна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Давня Олена Іванівна.

Позов заявлено з підстав укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна у час коли позивач була у дуже важкому стані і за відсутності у неї наміру відчужувати своє житло.

Позивач просить суд:

1. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , що посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Паленчук Л.М. та зареєстрований у реєстрі за №1752 від 17.11.2021 року.

2. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Давня О.І. та зареєстрований у реєстрі за №127 від 26.01.2023 року.

3. Судові витрати стягнути з Відповідача.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Паленчук Лілія Маноліївна, місцезнаходження за адресою: 58005, м. Чернівці, Проспект Незалежності, 74, Україна, реєстраційний номер .

Третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Давня Олена Іванівна, місцезнаходження за адресою: 58032, м. Чернівці, вул. Головна, 204-В, Україна, реєстраційний номер невідомий.

Згідно з інформацією, яка отримана 26.11.2024 від органу реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з інформацією, яка отримана 26.11.2024 від органу реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з відповіді №925790 від 26.11.2024 від органу реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з відповіді №925756 від 26.11.2024 від органу реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.11.2024 заяву було залишено без руху у зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Вказану ухвалу позивач отримав 03.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 904.

16.12.2024 до Шевченківського районного суду м. Чернівці від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову. Недоліки позивачем усунуті.

До позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що не має оспорюваного договору, відомостей та інших документів, пов`язаних із його укладенням та необхідні докази не вдалося їй отримати. Зазначила, що для з`ясування усіх обставин у справі, які викладені у позовній заяві необхідно витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Палентчук Л. М.:

1) копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з документами, які стали підставою для його посвідчення, належним чином завірені.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не має можливості надати докази, суд уважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно клопотання задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, але суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Паленчук Лілія Маноліївна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Давня Олена Іванівна та відкрити провадження у справі.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 23 січня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, розташованому за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецька область, із повідомленням (викликом) учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Паленчук Лілію Маноліївну, у строк до 23 січня 2025 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці (580001, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) належним чином завірені копії:

1) договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з документами, які стали підставою для його посвідчення.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.

Встановити третій особі строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо відзиву. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова