Справа № 169/1155/24
Провадження № 2-о/169/84/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20 грудня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

присяжних Шамайло С.В., Полезнюк Л.М.

за участю:

секретаря судового засідання Мисюка П.З.

представника заявника - адвоката Лісневського В.Г.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме просить визнати його тещу ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном останньої.

Заява мотивована тим, що його теща важко хворіє, є особою з інвалідністю другої групи (довічно), через стійкий психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної опіки та стороннього догляду.

Cуддя своєю ухвалою заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Лісневський В.Г. заяву підтримали та представник заявника подав клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Турійської селищної ради Волинської області у судове засідання не з`явився, однак селищний голова Безсмертний О.М. подав адресовану суду заяву, в якій вказав, що просить судове засідання у вказаній справі проводити за відсутності представника селищної ради. Щодо визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не заперечує.

Заслухавши заявника та його представника, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення експертизи з таких мотивів.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частин першої і третьої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Беручи до уваги наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, а також враховуючи, що визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залежить від наявності чи відсутності у такої особи хронічного, стійкого психічного розладу, то з`ясування психічного стану шляхом проведення відповідної експертизи є обов`язковим для правильного вирішення справи і суд вважає за необхідне призначити в цій справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 252, пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України слід зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260, 296, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лісневського Володимира Геннадійовича задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я стороннього догляду?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Волинської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вулиця Теремнівська, будинок 98, місто Луцьк, Луцький район, Волинська область, 45601.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні