Справа №519/133/24
Провадження № 2-о/519/20/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19.12.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Лемця С.П.,

присяжних Чабанова О.О., Сергєєвої Т.Я.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Шелудько Т.Г.,

представника органу опіки та піклування Мединської І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над нею, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю. 08.08.2023 ОСОБА_2 було встановлено 2 групу інвалідності безстроково, також ОСОБА_2 перебуває під наглядом психіатра КНП «ЮМЛ» ЮМР з 03.09.2022.

Заявник бажає та має можливість доглядати за ОСОБА_2 та бути її опікуном. ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.01.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.02.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.10.2024 відновлено провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити в повному повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шелудько Т.Г. та представник органу опіки та піклування Мединська І.В. в судовому засіданні також вважали, що заява підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «мати» записана ОСОБА_2 (а.с 15).

ОСОБА_2 з 08.08.2023 було встановлено 1 групу інвалідності безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК № 500083 Серія 12 ААГ від 08.08.2023 (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 542 від 29.07.2024 ОСОБА_2 , 23.11.1956, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки сполученого генезу(судинний, дисметаболічний, віковий) з вираженим апатичним варіантом психоорганічного синдрому, із зниженням когнітивних функцій» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 07.9 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), вона не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними, не може розуміти значення цивільного судочинства і свого процесуального положення, та не здатна до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків (а.с.81-84).

Згідно ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно дост. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно дост. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №1620 від 18.04.2024 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_2 , за умови визнання її недієздатною.

Як вбачається з висновку ОСОБА_2 зареєстрована разом із сином. Донька ОСОБА_3 , мешкає в м. Одеса та здійснює догляд за дитиною до 3-х років, інші родичі, які за законом зобов`язані піклуватися про ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, вимоги заявника щодо призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатної.

Керуючись статтями 3, 12, 81, 265, 295-300, ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 58, 60, 62 Цивільного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеської області.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чигирин, Черкаська область, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, рахунок UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу, експерт Хаджинов О.В.») судові витрати за проведення експертизи ОСОБА_2 у сумі 5150 (п`ять тисяч сто п`ятдесят ) гривень 30 копійок.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Дата складання повного судового рішення та його проголошення 23.12.2024 о 16.45 год.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради, Одеського району, Одеської області, місце знаходження: Одеська область, м. Південне, вул. Т.Г.Шевченка, буд. 7/1.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Олександр ЧАБАНОВ

Присяжна Тетяна СЕРГЄЄВА