Справа № 595/1950/24
Провадження № 2/595/500/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_4 , в якому просять наступне: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину земельної ділянки (паю) із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0313282, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину земельної ділянки (паю) із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0313282, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину земельної ділянки (паю) із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0313282, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху,надано строк для усунення недоліків.

18 грудня 2024 року на адресу суду засобом зв`язку «Укрпошта» позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на виконання ухвали суду, направили заяву про усунення недоліків з долученням квитанцій про оплату судового збору.

Позовну заяву, після усунення недоліків, подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, до поданої позовної заяви позивачі долучили клопотання, в якому просять витребувати у Державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то витребувати її завірену копію. Окрім того, просить витребувати Державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то витребувати її завірену копію. Вважає, що це необхідно для встановлення кола осіб, які прийняли спадщину. Оскільки, у відповідності до ст.8 ЗУ «Про нотаріат», вона сама не може отримати дану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Суд, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зверталися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 та у видачі такого їм було відмовлено, про що свідчить довідка № 248/01-24 від 11 грудня 2024 року, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачів задовольнити.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області, "13" січня 2025 р. о 11:30 год.

Витребувати з Державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) наступне:

- інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то надати її належним чином завірену копію;

- інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати її належним чином завірену копію.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик