Справа № 630/1295/24
Провадження № 2/630/447/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 зверрнувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 22.12.2007 року, про що в книзі в книзі реєстрації актів цивільного стану Відділу держамвної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис №211.

Разом із тим, судом встановлено, що вказаний позов не підсудний Люботинському міському суду Харківської області, виходячи з наступного.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно позову та доданих до нього документів позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, згідно інформації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-36/4270 від 10.12.2024 відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 у виконкомі відсутні.

Суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК, також було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 977436 від 19.12.2024, згідно якої відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно позовної заяви є АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також той факт, що обрання суду за власним місцезнаходженням за правилами альтернативної підсудності, передбаченими ст. 28 ЦПК України, є виключним правом позивача, оскільки останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання є АДРЕСА_2 , цивільну справу належить направити на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 630/1295/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Харківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала згідно з ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

СуддяО. В. Зінченко