Справа 688/3547/24
№ 2-о/688/114/24
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Стаднічук Н.Л.,

за участю секретаря Березюк Н.А.,

законного представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ :

06.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27.08.2016 по день смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви послалася на те, що 27.08.2016 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4 . Від попереднього шлюбу має дитину ОСОБА_2 , який проживав з нею та її чоловіком ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . 09.08.2023 ОСОБА_3 був мобілізований, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. ІНФОРМАЦІЯ_9 відмовив заявнику у виплаті одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю її чоловіка ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено факту перебування його на утриманні ОСОБА_3 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 13 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, викликано свідків.

Законний представник заявника - його мати ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_7 з 2015 року проживав разом з її чоловіком ОСОБА_3 , той працював та утримував сім`ю, в тому числі і її сина від першого шлюбу - ОСОБА_5 , вона переважно не працювала, перебувала у відпустці по догляду за другою дитиною, а потім працювала незначний час, отримуючи мінімальну заробітну плату. До 2022 року - до смерті батька дитини ОСОБА_6 отримувала від нього аліменти на утримання ОСОБА_5 в сумі 500 грн, яких було недостатньо для забезпечення його потреб. Після загибелі її чоловіка ОСОБА_5 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги через відсутність підтвердження того, що він перебував на утриманні ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення законного представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 01.02.2012, актовий запис № 46, свідоцтвом про шлюб, виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 27.08.2016, актовий запис № 228.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2013 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 розірвано.

З 27.08.2019 ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 27.08.2016, актовий запис № 228.

Згідно довідки ПП «УК «Управдом» № 234 від 05.07.2024 ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 та дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_9 спільно проживали в АДРЕСА_1 з 01.08.2016 по 31.01.2022.

Згідно довідки Квартального комітету № 20 виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 45 від 26.07.2024 ОСОБА_10 з 01.02.2022 проживає по АДРЕСА_2 разом чоловіком ОСОБА_3 та дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Згідно довідки про доходи ТОВ «АЛЬП-ПРОМ» ОСОБА_3 за період роботи з 19.03.2018 по 14.07.2020 отримав дохід в сумі 94978,85 грн.

Згідно довідки про доходи ТОВ «РУМ-АРС» ОСОБА_3 за період роботи з 16.07.2020 по 31.01.2024 отримав дохід в сумі 215 711 грн.

Згідно довідки про доходи з місця роботи ТОВ «CAPITAL" ОСОБА_11 за період вересня 2020 по грудень 2021 року отримав дохід в сумі 15 728 євро.

Згідно Індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України ОСОБА_1 за період з 2016 по 2023 отримувала дохід від 4 до 10 тис грн на місяць.

Згідно довідки Закладу дошкільної освіти № 11 «Дзвіночок» Шепетівської міської ради Хмельницької області № 01-47/32 від 29.04.2024 в період перебування в ЗДО ОСОБА_12 проживав з мамою та її новим чоловіком ОСОБА_13 , з яким у ОСОБА_5 були гарні та дружні стосунки, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_15 приводили та забирали дитину із закладу, відвідували свята, тісно спілкувались з вихователями.

Згідно довідки гімназії №1 Шепетівської міської ради Хмельницької області № 02-09/180 від 16.04.2024 ОСОБА_3 завжди брав активну участь у вихованні ОСОБА_2 , відвідував батьківські збори, забирав дитину зі школи.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , помер (загинув) від отриманих поранень, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 31.01.2024, актовий запис № 71, а також сповіщенням сім`ї № 5/940 від 01.02.2024, виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Листом ІНФОРМАЦІЯ_8 №В-204 від 26.04.2024 року відмовлено в оформленні документів для призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця солдата ОСОБА_3 , через відсутність підтвердження перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Частинами 1, 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби виплачується одноразова грошова допомога.

Згідно ч. 4 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 268 СК України).

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, Верховний Суд у постанові від 14.12.2023 року №160/11228/23 зазначив, що заявник, перебуваючи у шлюбі з громадянкою, яка є матір`ю дітей, має право на участь у вихованні цих дітей (за умови проживання однією сім`єю). При цьому обов`язок щодо їх утримання у позивача (як вітчима) виникає за умови, якщо в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 з серпня 2016 року проживав з матір`ю та відчимом ОСОБА_3 , останній мав заробіток та забезпечував сім`ю. Мати дитини - ОСОБА_1 за період з 2016 по 2023 теж отримувала дохід від 4 до 10 тис грн на місяць.

Доказів того, що дитина немає батька, а мати дитини, дід, баба не могли надавати утримання ОСОБА_16 або таке утримання було недостатнім, матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 грудня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук