Справа № 274/990/22
Номер провадження 2/504/467/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої- судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Коцар А.М..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним майном подружжя.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним майном подружжя.

14 листопада 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лукашук Олександра Вікторовича надійшла заява про залишення без розгляду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у зв`язку із примиренням сторін.

Також 14 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_2 про відмову від зустрічних позовних вимог, яким представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом просив прийняти відмову від зустрічного позову та провадження по справі за зустрічним позовом закрити, провівши розгляд заяви у його відсутність..

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 142, 200, 247, 255, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без розгляду.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову та закрити провадження в справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним майном подружжя.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Вінська Н. В.