ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5087/24
Провадження № 2/210/1655/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач мають спільного сина ОСОБА_3 . Шлюб між подружжям розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір`ю за місцем реєстрації. 01.09.2022 року ОСОБА_3 вступив до ВСП «Гірничий фаховий коледж Криворізького національного університету» на наразі перебуває на дистанційному навчанні по 30.06.2026р. З посиленням російської збройної агресії на території України було прийнято рішення виїхати за кордон. Забезпеченям дитини займається виключно позивач. Дитина проживає разом з матір`ю на території Німеччини.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти від частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2026 року чи до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишено без руху.

08 жовтня 2024 року на виконання ухвали суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь спільної повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти від частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2026 року чи до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

11 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла уточнена заява на прохальну частину, згідно якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 частки з усіх видів заробітку (доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2026 року чи до досягнення ОСОБА_3 , двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву.

06.11.2024 року на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 14.10.2024 року разом з позовною заявою з додатками з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

Третьою особою подано заяву,згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та не спростовується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 10).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11).

ОСОБА_3 є повнолітнім, не працює, навчається на бюджетній основі 2 курсу денної форми навчання ВСП «Гірничий фаховий коледж Криворізького національного університету». Термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року (а.с.17).

Крім того, згідно довідки від 03 червня 2024 року ОСОБА_3 є учнем 10.3 класу інтегрованої загальноосвітньої школи «Querum та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18-20).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З огляду на викладене, та враховуючи, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання, не має самостійного заробітку, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів.

Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви, як це передбачено ст.191 СК України, тобто з 06 вересня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 83, 141, 264-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 частки з усіх видів заробітку (доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2026 року чи до досягнення ОСОБА_3 , двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривні 60 (шістдесят) копійок.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду складено та підписано 18.12.2024 року.

Суддя: В. Є. Сільченко