Дата документу 19.12.2024
Справа № 501/3671/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №501/3671/21, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилась справа №501/3671/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про визнання об`єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18 жовтня 2021 року, з метою забезпечення вказаного позову, було заборонено суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, районним державним адміністраціям акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, вчиняти реєстраційні дії по зміні власника, поділу, зміні юридичної адреси земельної ділянки кадастровий номер :02:026:0141, а також будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про визнання об`єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, - залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18.10.2021.

Заява мотивована тим, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання об`єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, - залишено без розгляду, але судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.9, ч.10 ст.158 ЦПК України).

Враховуючи, що позов ОСОБА_2 було залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, приймаючи до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів, суд дійшов висновку, що потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову наразі відсутня, тому заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №501/3671/21, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18 жовтня 2021 року у справі №501/3671/21, а саме: скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, районним державним адміністраціям акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, вчиняти реєстраційні дії по зміні власника, поділу, зміні юридичної адреси земельної ділянки кадастровий номер :02:026:0141, а також будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя