Провадження №: 2-о/336/111/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних Рябчук Н.В., Симонова О.В.,

за участю секретаря Журавель Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 - режимі відеоконференції,

представника органу опіки та піклування Якимчук О.К.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначає, що 22.08.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2

ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . При реєстрації дитини ОСОБА_3 відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Заявник зазначає, що бажає усиновити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та дитина ОСОБА_3 , проживають спільно, піклуються один про одного та є спільні інтереси. Вони пов`язані спільним побутом, влаштовують спільний відпочинок, ведуть спільне господарство, набувають речі спільно та спільно харчуються. Вони розподіляють між собою обов`язки в сім`ї, спільно вирішують важливі питання та дбають про матеріальне забезпечення сім`ї.

З дитиною, ОСОБА_3 , у ОСОБА_1 склалися дуже гарні стосунки, вона називає його батьком. Заявник її дуже любить, турбується, піклується про неї, створює належні умови для розвитку, утримує та виховує та ставиться як до свої дитини.

Сама ОСОБА_2 як її мати - не заперечує проти усиновлення.

На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 просить суд:

1) Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна за № 1096 від 16.11.2006 року народження, в якому змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Ухвалою суду від 18.03.2024 року було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 18.04.2024 року.

Судове засідання 18.04.2024 року було відкладено на 22.05.2024 року у зв`язку із перебування судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 336/5034/23.

22.05.2024 року заявник підтримав заяву, просив її задовольнити.

В судовому засіданні 22.05.2024 року ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити заяву.

Представник служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні також підтримала заяву.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

ОСОБА_1 є особою, якій закон дозволяє бути усиновителем (ст. 211 СК України), має переважне право на усиновлення, оскільки дитина виховується в його сім`ї (ст. 213 СК України).

Обставини, викладені ОСОБА_1 в заяві про усиновлення, підтверджені дослідженими судом письмовими доказами: висновком про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини (а.с. 3-5); актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 6-7); висновком № 44 про стан здоров`я (а.с. 11); витягом про відсутність судимостей (а.с. 12); відомостями про дохід (а.с. 13); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 15); відомостями з державного реєстру речових прав з якого вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

До висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої долучені письмова згода матері, засвідчена консулом Консульства України в Едінбурзі, та заява дитини, що написана в присутності заступника начальника служби (управленіня) - начальника відділу з питань сімейних форм виховання служби (управління) у справах дітей Якимчук О.К. та головного спеціаліста відділу Маклайчук В.М., а отже дотримані вимоги ст.ст. 171, 217-218 СК України щодо згоди матері та дитини на усиновлення.

Досліджені письмові докази, переконують суд в тому, що бажання на усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 , обумовлене інтересами дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна за № 1096 від 16.11.2006 року народження, в якому змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.С.Боєв

Присяжні Р.В.Рябчук

О.В. Симонов

22.05.24