Справа № 953/8713/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву про виправлення описки у рішенні від 08.11.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року

ВСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Харкова рішенням від 08.11.2024заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання на території України до 24 червня 1991 року задовольнив. Встановив факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

17.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила виправити описки у рішенні, а саме: у вступній та резолютивній частинах "до 24 червня 1991 року" виправити на "до 24 серпня 1991 року" та резолютивній частині "станом на 24 серпня 1991 року" виправити на "до 24 серпня 1991 року", оскільки саме таке формулювання містилося у її заяві, а також саме так викладено у ст. 8 ЗУ "Про громадянство України" та тільки формулювання може призвести до відмови Державною міграційною службою у прийнятті документів.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2024 справу передано на розгляд судді Вітюку Р.В.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, при ухваленні рішення від 08.11.2024 допущено описки, а саме: у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини не вірно вказаний місяць замість "24 серпня 1991 року" зазначено "24 червня 1991 року"; у сороковому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини не правильно зазначений дату, замість "до 24 серпня 1991 року" зазначено "станом на 24 серпня 1991 року".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні у справі №953/8713/24, оскільки така може перешкоджати виконанню судового рішення.

Зазначена обставина є підставою для задоволення клопотання заявниці про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 у справі № 953/8713/24.

Керуючись ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про виправлення описок у рішенні від 08.11.2024 у справі за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року задовольнити.

2. Виправити описку у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення від 08.11.2024 у цивільній справі № 953/8713/24, вказавши правильно місяць "24 серпня 1991 року" замість "24 червня 1991 року".

3. Виправити описку у сороковому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 08.11.2024 у цивільній справі № 953/8713/24, вказавши правильно "до 24 серпня 1991 року" замість "станом на 24 серпня 1991 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 грудня 2024 року.

Суддя Роман ВІТЮК