Справа №567/1590/24
Провадження №2-о/567/74/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" №69/2022 від 24.02.2022 її чоловік ОСОБА_4 проходив військову службу за призовом під час мобілізації, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районах та в період здійснення зазначених заходів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув та причиною його смерті є вибухова травма, а отже загибель ОСОБА_4 пов`язана із захистом Батьківщини.

Вказує, що має право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю чоловіка, однак під час перевірки документів загиблого ОСОБА_4 нею було виявлено, що у свідоцтві про народження чоловіка його батьком вказаний (російською мовою) " ОСОБА_5 ", тоді як його батьком є " ОСОБА_6 ", а у лікарському свідоцтві про смерть, повторному свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , паспорті громадянина України ОСОБА_4 , свідоцтві про укладення шлюбу, витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_1 "Про обставини загибелі під час виконання бойового наказу сержанта ОСОБА_4 " дата народження чоловіка вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тоді як вірною датою його народження є " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Зазначає, що в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між загиблим чоловіком та його батьком, а також факт належності ОСОБА_4 документів, у який невірно зазначено дату його народження не представилося можливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28.07.1996, паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , виданого 27.12.2019, лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 30.11.2023, повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданого 09.12.2023, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №344 від 12.10.2023 "Про обставини загибелі під час виконання бойового наказу сержанта ОСОБА_4 ", у яких дата народження ОСОБА_4 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвалою суду від 14.10.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

Ухвалою суду від 13.11.2024 за клопотанням представника Міністерства оборони України до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному об`ємі, просять суд заяву задоволити.

На доведення заяви представник заявниці зазначив, що чоловік заявниці ОСОБА_4 проходив військову службу за призовом під час мобілізації та брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районах та в період здійснення зазначених заходів.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув та причиною його смерті є вибухова травма, а отже загибель ОСОБА_4 пов`язана із захистом Батьківщини.

Вказує, що його довірителька має право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю чоловіка, однак під час перевірки документів загиблого ОСОБА_4 у свідоцтві про народження чоловіка нею було виявлено невірне написання відомостей про його батька, а у лікарському свідоцтві про смерть, повторному свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , паспорті громадянина України ОСОБА_4 , свідоцтві про укладення шлюбу, витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_1 "Про обставини загибелі під час виконання бойового наказу сержанта ОСОБА_4 " дата народження чоловіка вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Пояснив, що, у зв`язку з наявними розбіжностями, працівниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки у прийнятті від його довірительки документів було усно відмовлено та повідомлено про необхідність приведення у відповідність дати народження ОСОБА_4 у його документах та встановлення факту родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_6 .

Зазначив, що після звернення ОСОБА_1 до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження на ОСОБА_4 в частинні написання дати народження з " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", нею було отримано висновок, яким відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження на ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, які б спростували факт народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 (дублікат медичного свідоцтва про народження, виписка з історії пологів).

Повідомленням Новоодеського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області щодо надання первинного документу про народження, зокрема, медичного свідоцтва про народження ОСОБА_4 у наданні запитуваних копій документів було відмовлено та повідомлено, що медичні свідоцтва про народження, які видаються медичними закладами як підстави реєстрації народження дитини зберігаються в архіві відділу 3 роки з моменту реєстрації, після чого знищуються у встановленому законодавством порядку.

За результатами звернення до КНП "Новоодеська багатопрофільна лікарня" Новоодеської міської ради заявницю повідомлено про те, що в закладі відсутня інформація з приводу пологів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , так як пологове відділення в закладі не працює, а також згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 21.01.2016 №29 "Інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації №096/о "Історія вагітності та пологів" (пункт 26)" - строк зберігання форми № 096/о - 25 років.

Відповідно до повідомлення КНП "Баштанська багатопрофільна лікарня" заявниці повідомлено про те, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 12.04.2012 №578/5 "Про затвердження Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, із зазначенням строків зберігання документів", термін зберігання медичних карт стаціонарних хворих (історій хвороб), в т.ч. історій пологів - 25 років.

Таким чином, встановити факти, що мають юридичне значення в позасудовому порядку не виявилося можливим.

Зазначаючи, що від встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 був батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , та факту належності для ОСОБА_4 правовстановлюючих документів, у яких його дата народження вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", залежить виникнення та зміна майнових прав ОСОБА_1 , так як у неї виникне можливість звернення за призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги, передбаченої п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", просить встановити дані факти.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила. Зазначила, що померлий ОСОБА_4 був її батьком та вони завжди святкували його День народження ІНФОРМАЦІЯ_10 . Пояснила, що батьком її батька був ОСОБА_6 , однак вона особисто його не знала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій при розгляді вказаної справи покладається на розсуд суду та просить її розглянути без участі представника відділу.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши представника заявниці, заявницю, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона народилася у 1958 році в с.Прикордонне на даний час Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області та особисто знала ОСОБА_6 , 1950 року народження, оскільки вони були сусідами. Вказала, що батьком ОСОБА_9 був ОСОБА_10 . Вказала, що в с.Прикордонне ОСОБА_6 жив разом зі своєю матір`ю ОСОБА_11 та бабою ОСОБА_12 . Зазначила, що в ОСОБА_6 була дружина, родом з с.Межиріч на даний час Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, та разом вони проживали спочатку в с.Прикордонне, а потім виїхали в Миколаївську область, а згодом - в АР Крим. Пояснила, що у зв`язку з хворобою ОСОБА_6 мати забрала його з АР Крим в с.Прикордонне, де він і помер. Зазначила, що у ОСОБА_6 був син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув на війні в жовтні 2023 року.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона особисто знала ОСОБА_6 , так як вони були однокласниками. Зазначила, що ОСОБА_6 проживав в с.Прикордонне на даний час Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, а згодом виїхав в АР Крим. Пояснила, що у ОСОБА_6 був син ОСОБА_14 , який народився в Миколаївській області та згодом переїхав проживати в с.Прикордонне. Зазначила, що ОСОБА_4 деякий час працював в Слобідській школі, де вона була директором, та їй відомо про те, що датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказала, що ОСОБА_4 є чоловіком заявниці та в жовтні 2023 року він загинув на війні.

Відповідно до витягу з книги реєстрації свідоцтв учням, які закінчили курс навчання в Слобідській восьмирічній школі, виданого Слобідською початковою школою виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_6 , 1950 року народження, дійсно навчався в зазначеному навчальному закладі.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини.

У паспорті громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 27.12.2019, дата народження ОСОБА_4 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місце народження "с.Садове Новоодеського району Миколаївської області, Україна".

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08.02.1974, встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Садове Новоодеського району Миколаївської області, та його батьком вказаний ОСОБА_6 , російською мовою " ОСОБА_5 ", а матір`ю - ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.06.202, за параметрами запиту " ОСОБА_4 , дата народження з ІНФОРМАЦІЯ_12 по ІНФОРМАЦІЯ_13 " у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян є єдиний запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця с.Садове Новоодеського району Миколаївської області, батьком якого вказаний - ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 (актовий запис № 2 від 08.02.1974).

З довідки старости сіл Межиріч, Прикордонне, Слобідка виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 31.05.2024 вбачається, що згідно погосподарської книги №3 за 1967-1970 рр., особовий рахунок № НОМЕР_6 , погосподарської книги №2 за 1971-1973 рр., особовий рахунок № НОМЕР_7 , в будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_8 , виданого 15.06.1992, дата народження ОСОБА_4 вказана " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", місце народження "с.Садове Новоодеського району Миколаївської області".

В обліково-послужній картці на сержантів та солдатів до військового квитка серії НОМЕР_8 дата народження ОСОБА_4 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", військове звання - сержант, останнє місце служби - в/ч НОМЕР_9 .

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_9 №387 від 10.07.2023, довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №5470 від 22.11.2023, витягу з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії №2777 від 20.08.2024, вбачається, що сержант ОСОБА_4 дійсно перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_9 та безпосередньо приймав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення національної безпеки і оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Харківській області, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Травма сержанта ОСОБА_4 , 1974 року народження "вибухова травма", яка призвела до смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 , пов`язана із захистом Батьківщини.

З повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданого 09.12.2023 вбачається, що в ньому дата народження ОСОБА_4 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місце народження "село Садове Новоодеський район Миколаївська область, Україна", дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 , вік - 48 років (актовий запис №486 від 23.10.2023).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 28.07.1996 Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , дата народження ОСОБА_4 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місце народження "село Садове Новоодеського району Миколаївської області".

З атестату про середню освіту серії НОМЕР_10 , виданого 14.06.1991 вбачається, що у ньому дата народження ОСОБА_4 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", місце народження "с.Садове Новоодеського району Миколаївської області".

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_11 дата народження ОСОБА_4 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Таким чином, з вказаних доказів встановлено, що в написанні відомостей про одних і тих самих осіб існують розбіжності.

Відповідно до положень п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", п.1.3. Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженими Наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 №45, та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 30.01.2023 за №176/39232, та ст.16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХП, - призначення та виплата одноразової грошової допомоги здійснюється, зокрема для - дітей, вдови та батьків загиблої (померлої) особи.

Відповідно до п.4.3. Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, перевірка документів, що підтверджують родинні зв`язки загиблого (померлого) з заявниками, є одним із обов`язкових елементів опрацювання документів необхідних для призначення та виплати одноразової грошової допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що під час перевірки документів загиблого ОСОБА_4 , необхідних для звернення до ІНФОРМАЦІЯ_15 , як органу, відповідно до пп.1 п.3.1. Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, уповноваженого приймати документи для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, заявницею було виявлено розбіжності у написанні ідентифікаційних відомостей одних і тих самих осіб, а відтак працівниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки у прийнятті документів було усно відмовлено та повідомлено про необхідність приведення у відповідність дати народження ОСОБА_4 у його документах та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_6 .

Оскільки від встановлення вказаних фактів залежить виникнення та зміна майнових прав ОСОБА_1 , а саме можливість звернення за призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.316 ЦПК України, керуючись ст.ст.3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28.07.1996, паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , виданого 27.12.2019, лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 30.11.2023, повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданого 09.12.2023, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №344 від 12.10.2023 «Про обставини загибелі під час виконання бойового наказу сержанта ОСОБА_4 », у яких дата народження ОСОБА_4 вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ),

заінтересована особа ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_13 ),

заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_14 ),

заінтересована особа Міністерство оборони України (місцезнаходження: м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ),

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ).

Повний текст рішення складено 20.12.2024.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.