Справа № 157/1477/24
Провадження №2/157/470/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь- Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб зареєстровано 27 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 27 січня 2007 року Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області. Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 липня 2007 року Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 березня 2009 року Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18 листопада 2011 року Боровненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 29 жовтня 2013 року Боровненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області. Подружнє життя не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя, через що постійно виникають непорозуміння та сварки. Відповідач застосовує фізичне та психічне насильство щодо неї та дітей, кидає по ній ножами, погрожує застрелити зі своєї мисливської рушниці, умисно б`є побутову техніку. У зв`язку з цим кілька разів вона викликала працівники поліції. Окрім того, відповідач не дбає про сім`ю. Сенсу у подальшому підтримувати шлюбні відносини немає, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя у них розвинулася неприязнь один до одного, вони стали зовсім чужими людьми, втрачено почуття любові та поваги. Відповідач принижує її, не поважає як дружину та матір дітей. Шлюбні відносини фактично припилися і шлюб носить формальний характер. Вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст. 111 СК України не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються, а спроби примирення між ними у минулому не принесли жодних результатів.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просить надати йому строк для примирення терміном один місяць, посилаючись на те, що бажає зберегти сім`ю.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності та не заперечує щодо надання строку на примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З матеріалів справи вбачається, що від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони разом з неповнолітньою дитиною проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги те, що подружжя виховує четверо неповнолітніх дітей, проживає в одному помешканні, і позивачка проти задоволення клопотання відповідача не заперечила, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів для примирення сторін, доцільно надати строк для примирення тривалістю один місяць, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю один місяць, а провадження у справі зупинити до закінчення визначеного строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк