Справа № 591/8278/24
Провадження № 2/591/1532/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2024 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу №591/8278/24, провадження № 2/591/1532/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
08 лютого 2022 року між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 277451 на суму 3000,00 грн. В подальшому між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 29.02.2024 року укладено договір факторингу №29022024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 277451 від 08.02.2022. З моменту отримання права вимоги, а саме з 29.02.2024 нарахування жодних штрафних санкцій не здійснювалося. Заборгованість за кредитним договором складає 4812,40 грн, з яких 3000,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1812 грн. 40 коп. сума заборгованості за відсотками.
07.02.2022 року між ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 7551799 на суму 5500,00 грн. В подальшому між ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 року укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7551799 від 07.02.2022. Заборгованість за кредитним договором складає 7342,69 грн, з яких 5500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1812 грн. 40 коп. сума заборгованості зав відсотками.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 31 жовтня 2024 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача.
Позивач свої зобов`язання щодо перерахування коштів в сумі 5000,00 грн. ОСОБА_1 виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16).
Відповідно до розділу 3 «Прав і обов`язки сторін» договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за його користування в порядку, встановленому договором (а.с.8 зі звороту).
08.02.2022 року ОСОБА_1 з ТОВ «Селфі Кредит» був підписаний договір про надання споживчого кредиту № 277451, за умовами якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 3000,00 грн, строком на 30 днів, зі сплатою відсотків 1,90 % в день. Договір підписано відповідачем електронним підписом 08.02.2022 року (а.с.21-29).
Позивач свої зобов`язання щодо перерахування коштів в сумі 3000,00 грн. ОСОБА_1 виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.35).
Відповідно до п.5.4 споживач зобов`язаний у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором (а.с.23).
Відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 31.05.2024 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 4812,40 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1812,40 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.35).
18 січня 2022 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Селфі Кредит», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів в сумі 4812,40 грн. до відповідача (а.с.30-34).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №2 до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК» ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 4812,40 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1812,40 грн.- сума заборгованості за відсотками (а.с.34).
07.02.2022 року ОСОБА_1 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» був підписаний договір позики № 7551799, за умовами якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 5500,00 грн, строком на 30 днів, зі сплатою відсотків 602,02 % річних. Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6XJsiflYxI 07.02.2022 року (а.с.39-47).
Позивач свої зобов`язання щодо перерахування коштів в сумі 5500,00 грн. ОСОБА_1 виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.48).
Відповідно до п.16 договору позики позичальник несе повну відповідальність перед позикодавцем за повернення позики, сплату процентів та належне виконання зобов`язань за цим договором усім своїм майном (а.с40).
Відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 31.05.2024 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 7342,69 грн., з яких: 5500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1842,69 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.48).
14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/2021, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів в сумі 7342,69 грн. до відповідача (а.с.42-46).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №15 від 25.01.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК» ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 7342,69 грн., з яких: 5500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1842,69 грн.- сума заборгованості за відсотками (а.с.47).
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.
За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Згідно з вимогами статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням частини 2 статті 516 ЦК України.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 17 грудня 2024 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко