Справа №333/9743/24
Провадження №2/333/4905/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у залі суду, цивільну справу 333/9743/24 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2 .

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Позивач і його представник, будучи повідомленими судом своєчасно і належним чином про час та місце слухання справи, у підготовче засідання не з`явилися. Через канцелярію суду представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, а також просив суд витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Банковської Ю.В. (м.Запоріжжя, вул.Щаслива, 3-24) копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача, будучи повідомленим судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Запорізької міської ради, вирішення справи відніс на розсуд суду. Відзив на позовну заяву і зустрічний позов від відповідача не надходило.

Третя особа, будучи повідомленою судом своєчасно та належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Інших заяв і клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд, вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, оскільки інформація, про витребування якої просить позивач і його представник має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Банковської Ю.В. копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.81, 84, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі 333/9743/24 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2 , закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 10-00 годину 13 лютого 2025 року, про що повідомити учасників справи.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, 3-24) копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни для виконання.

Витребувану інформацію надіслати до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков