Справа № 283/1136/24
Провадження №2-о/283/67/2024
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням - судді Саланди О.М.

присяжних: Лісовської І.В., Мельниченко О.В.,

з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю.,

представником Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги Божок Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Реус Денис Сергійович, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 до Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановлення над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, оскільки йому було встановлено діагноз деменція внаслідок епілепсії з недорозвитком мовлення 1 рівня, інвалідність першої А групи з 04.02.2020 безтерміново.

ОСОБА_1 у заяві від 14.05.2024 про проведення судового засідання без її участі, підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд при вирішенні питання про визнання особи недієздатною за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у заяві та поданими до неї доказами.

У зв`язку з цим, суд вбачає доцільність призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої необхідно доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 298, 300 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, шосе Бердичівське,3, с. Зарічани, Житомирський р-н, Житомирська обл.).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може самостійно керувати ними?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати у розпорядження експертів медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. М. Саланда