Провадження № 2/756/6145/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про зняття з реєстрації місця проживання дітей без згоди матері,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про зняття з реєстрації місця проживання дітей без згоди матері.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2024 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

18.12.2024 ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 до суду подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України з тих підстав, що він не уповноважував жодну особу на звернення до суду з даним позовом від його імені та має намір звернутися до правоохоронних органів.

Суд, ознайомившись з заявою, матеріалами позову, приходить до наступного.

Принцип диспозитивності цивільного судочинства, закріплений статтею 13 ЦПК України, полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За приписом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на яку посилається ОСОБА_1 , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вказаною статтею закріплено процесуальне право позивача на залишення позову без розгляду у випадку, коли провадження у справі вже відкрито.

У той же час, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З аналізу ч.4 ст.185 ЦПК України вбачається, що підстави для повернення позовної заяви підлягають встановленню суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки позивач скористався своїм процесуальним правом та подав заяву, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду, фактично виявивши бажання не продовжувати судовий розгляд за поданим позовом, що є практичною реалізацією принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, яким передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про зняття з реєстрації місця проживання дітей без згоди матері - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха