Справа № 297/4392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л, за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості загальної суми за кредитними договорами у розмірі 10 535 грн..

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 35-36).

15.11.2024 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчук Д.С. подав до суду заяву про закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що відповідачем ОСОБА_1 повністю сплачено заборгованість за кредитним договором, у зв?язку із чим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто за відсутністю предмета спору, просив закрити провадження у справі.

Крім того, представник позивача у заяві просить про повернення судового збору з Державного бюджету у порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме просив повернути судовий збір позивачу, сплачений ним при поданні позовної заяви у розмірі 3 028 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, оскільки представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість за кредитним договором, яку суд прийняв, тому справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід закрити.

При цьому суд, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, оскільки провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому суд вважає, що заяву представника позивача в частині повернення судового збору також слід задовольнити та повернути сплачений позивачем судовий збір в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , судовий збір, який був сплачений на р/р UA0007491, код 37975895, Одержувач ГУК у Закарпатській області/Берегівська тг/22030101, згідно платіжної інструкції № 82608 від 24.09.2024 року в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя: Лайош ГАЛ