Провадження №2-с/522/299/24
УХВАЛА

Про скасування судового наказу

16 грудня 2024 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного 26.11.2024 року Приморським районним судом м.Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Приморський районним судом м.Одеси 26.11.2024 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6 241,28 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

10.12.2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву, згідно якої просила скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки нею весь борг в сумі 6 241,28 грн. та судовий збір у сумі 302,80 грн. сплачено.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, так як заявником обґрунтовано вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 43, 44, 83, 89, 127, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 26 листопада 2024 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6 241,28 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена