"17" грудня 2024 р. Справа № 363/2149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті

17 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Нагаєць В.О.,

представника позивача адвоката Чеховської Д.Р. (у режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Храпійчука В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про участь у вихованні та утриманні дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку та за підписом представником позивача адвоката Чеховської Д.Р., надійшла вказана позовна заява, у якій просить розірвати договір про участь у вихованні та утриманні дитини від 23.08.2023, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Теплюк Г.М., зареєстрований у реєстрі за №523.

Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання о 14:00 12.06.2024, про що повідомлено учасників провадження.

На стадії підготовчого провадження брали участь представник позивача адвокат Чеховська Д.Р., відповідач (у судовому засіданні 17.07.2024), представник відповідача адвокат Храпійчук В.О. та, за їх участі, на вказаній стадії провадження вчинено такі процесуальні дії:

ухвалами суду від 17.07.2024, внесеними до протоколу судового засідання: за клопотанням представника відповідача від 06.06.2024 долучено до матеріалів справи докази; прийнято відзив на позовну заяву, з додатками; прийнято відповідь на відзив на позовну заяву, з додатками;

за клопотанням представника відповідача, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2024 витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (виїзд/в`їзд, місце перетину, дата та час перетину) громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт від 10.08.2023, в період часу з 26 серпня 2023 року по 01 травня 2024 року, а також інформацію про перетин державного кордону України вказаною вище особою з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 в період часу 26-27 квітня 2024 року; витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня психіатрія» Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) інформацію, чи перебувала в період часу з 01.06.2023 по 01.09.2023 на стаціонарному або амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів: 31.07.2024 на електронну адресу суду, а 08.11.2024 засобами поштового зв`язку, від Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація; 09.08.2024 до суду засобами поштового зв`язку від КНП «Психіатрія», в оригіналі надійшли медичні карти стаціонарного хворого №9267 та №9498 за 2023 рік ОСОБА_1 ;

ухвалами суду від 10.09.2024, внесеними до протоколу судового засідання: відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотань від 10.09.2024 про витребування доказів та про приєднання доказів; задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх допит на стадії дослідження доказів; відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про доручення до матеріалів справи акту обстеження умов проживання дитини;

за клопотанням представника позивача від 17.12.2024, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.12.2024 витребувано з Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №1 «Зіронька» Яготинської міської ради: інформацію про графік відвідування дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №1 «Зіронька» Яготинської міської ради у період з 12.09.2023 по 25.04.2024; інформацію про періоди відсутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Закладі дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №1 «Зіронька» Яготинської міської ради згідно встановленого графіку відвідування з 12.09.2023 по 25.04.2024, у тому числі про причини відсутності дитини;

ухвалою суду від 17.12.2024, внесеною до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника відповідача від 04.11.2024 про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх допит на стадії дослідження доказів у справі.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого засіданні у справі, представники сторін, за відсутності у них додаткових доказів, заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про участь у вихованні та утриманні дитини, до судового розгляду на 20.02.2025 о 10:00, з визначенням резервної дати 27.02.2025 о 14:00, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород,

вул. Кургузова, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач