РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. с-ще Тиврів 145/1294/24

2/145/1033/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 16.02.2018 вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_5 , які проживають з нею.

Через постійні непорозуміння у вересні 2024 року вони з відповідачем припинили сімейні відносини і з тих пір відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає.

В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Відповідач працює, має стабільні доходи, тому вона бажає, щоб аліменти на її утримання були присуджені у частці від доходу відповідача.

Відповідач зобов`язаний та може надавати їй допомогу, відповідно до стану здоров`я і матеріального становища може сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу).

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання нею до суду даної позовної заяви до досягнення 3-х років їхньою малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи належним чином повідомлені. Представник відповідача Шикунова АО. подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача та відмовити у задоволенні позову з урахуванням наданих письмових доказів щодо перебування відповідача на військовій службі та поранення під час виконання бойових завдань, а також існуванням рішення суду про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частки його заробітку.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з таких підстав.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що сторони є батьками трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7, 8, 9), які проживають з нею, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.07.2024 (а.с.10).

Позивачка ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що стверджується довідкою КЗ "Пилявська гімназія" №46 від 08.07.2024 (а.с.11), а тому має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 є молодшим сержантом військової служби за мобілізацією, що стверджується військовим квитком серії НОМЕР_1 , довідкою ВЧ НОМЕР_2 №1605/1656 від 22.05.2024, відповідно до якої він перебуває на військовій службі з 24.02.2022; посвідченням УБД; 20.05.2024 був поранений під час виконання бойових завдань, що стверджується довідкою ВЛК №733 від 26.07.2024, довідкою про обставини травми від 04.06.2024, виписками із медичної карти №8387, із медичної карти №3533, із медичної карти №4172; із медичної карти №4131, виписним епікризом із медичної карти №4437.

Рішення суду про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частки заробітку, на яке представник відповідача ОСОБА_6 посилається, як на підставу для відмови у задоволенні даного позову ОСОБА_1 , суду не надано. Інформація про доходи відповідача відсутня.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_2 проживає із трьома дітьми, перебуває у декретній відпустці. Доказів, що чоловік не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення трьох років дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суду не надано, а тому суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 141, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 80, 84, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 липня 2024 року, і до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держависудовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 17 грудня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Суддя Ратушняк І. О.