Провадження № 2/202/5141/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Владимирова О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 3 липня 2015 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2015 року і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що на його утриманні знаходиться ще одна дитина -донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2024 року з позивача на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи від 30 січня 2024 року і до 15 листопада 2036 року. Позивач зазначив, що зазначені рішення суду виконуються ним у повному об`ємі. Позивач ствердив, що за рішеннями Новоградівського міського суду Донецької області від 03.07.2015 року та Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2024 року з нього на утримання двох дітей стягуються аліменти у розмірі 50% усіх видів заробітку (доходу), а не 33%, що передбачено ст. 183 СК України. Позивач зазначив, що є військовослужбовцем і з 22 січня 2023 року по теперішній час перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , приймає безпосередню участь у бойових діях, що підтверджується довідкою. Враховуючи вищенаведені обставини, сплачувати аліменти в зазначеному розмірі є для позивача обтяжливим, а тому просить зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки з 1/4 на 1/6 частину від всіх видів заробітку щомісячно.

14.10.2024 року Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 01.11.2024.

Ухвалою суду від 01.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 26.11.2024.

26.11.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.12.2024 року.

12.12.2024 позивач в судове засідання не з`явився, оскільки при поданні позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.

12.12.2024 року в судове засідання з`явився представник відповідача, зокрема зазначив наступне. Аналізуючи надані докази стороною позивача в їх сукупності, враховуючи те, що позивач є особою працездатного віку, не є інвалідом, належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача або стан його здоров`я, а також те, що зміна сімейного стану, народження дитини вплинула значним чином на його матеріальне становище, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано, тому на думку представника відповідача, в даному випадку не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст. 192 СК України.

Враховуючи наведене, представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 3 липня 2015 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2015 року і до повноліття дитини.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2024 року з позивача на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи від 30 січня 2024 року і до 15 листопада 2036 року.

Постановою Головного державного виконавця Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.01.2024 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу № 239/338/15-ц виданим 07.07.1981, стягувач ОСОБА_3 .

Постановою Старшого державного виконавця Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.05.2024 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 274/849/24 виданого 15.04.2024 року, стягувач ОСОБА_6 .

З довідки, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 від 09.04.2024 року № 914/УБД вбачається, що позивач є військовослужбовцем та приймав безпосередню участь у бойових діях.

У зв`язку із тим, що у позивача на утриманні є ще друга дитина, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній звернувся з позовом до суду про зміну розміру аліментів, керуючись ст. 192 СК України.

Норми права з яких виходив суд при ухваленні рішення.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, стаття 183 Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, стаття 184 Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Суд, установивши, що змінився сімейний стан особи, а саме народження від іншого шлюбу доньки, на утримання якої останній сплачує аліменти відповідно до судового рішення, дійшов обгрунтованого висновку про те, що вказана обставина є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних із нього аліментів на користь відповідача з на 1/6 частин. Така позиція зазначена в постанові КЦС ВС від 19.06.2024 у справі № 686/22677/23.

За таких обставин по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. З урахуванням наявності у позивача іншої малолітньої дитини, суд вважає, за можливе змінити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини, щомісячно.

Згідно з п.23Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.258,263-265 ЦПК України, ст.ст.180,182,191,192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 03.07.2015 року у справі № 239/338/15-2 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до досягнення нею повноліття у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Я. Дребот