ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.11.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С.

Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня вручення зазначеної ухвали.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України в судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд» ЄСІТС.

Судом встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2024 у справі позивач отримав 05.12.2024, оскільки вона була надіслана до його електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд».

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, останнім днем для виконання вимог ухвали суду від 02.12.2024 є 09.12.2024.

13.12.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, однак заява подана із пропущенням встановленого строку, оскільки заяву було направлено засобом поштового зв`язку 10.12.2024, про що свідчить дата зазначена на поштовому штемпелі.

Із заявою про поновлення строку встановленого судом для усунення недоліків, позивач не звертався.

Також, дослідивши зміст заяви суд встановив, що зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті. Позивачем не подано до суду докази, що обґрунтовують вимоги позову в належній якості.

Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Оскільки строк встановлений ухвалою суду від 02.12.2024 сплинув, клопотання про поновлення такого строку від позивача не надходило, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені позивачу, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Мицик