Провадження № 2/378/412/24
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

18.12.2024року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 24 липня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3843235 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн., строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану в АТ «КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту за кожен день користування (730% річних). 26.07.2023 між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна» укладено додатковий договір до кредитного договору, згідно якого сума кредиту була збільшена до 18400 грн.. Кредитний договір та додатковий договір були укладені за допомогою ІТС товариства, підписані електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», що є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору та правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням договору та отриманням кредиту. 24 квітня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» укладено договір факторингу № 24/04/2024, у відповідності до умов якого, право вимоги за договором № 3843235 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.07.2023 перейшло ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». У зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язань заборгованість за кредитним договором станом на 24.04.2024 становить 114654,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 18399,99 грн.; заборгованості за процентами в розмірі 2% за кожен день користування кредитом за період з 24.07.2023 по 24.04.2024 96254,54 грн.. Вказану заборгованість відповідач не сплатив.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договором № 3843235 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.07.2023 станом на 24.04.2024 у розмірі 114654,53 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2024 року вказану справу надіслано за підсудністю для розгляду до Ставищенського районного суду Київської області (а.с. 128-130).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 вказану справу розподілено судді Скороход Т.Н.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 в період з 24.07.2023 по 29.07.2023, а також надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.07.2023 по 29.07.2023 з відображенням часу зарахування коштів, посилаючись на те, що представником позивача були вжиті заходи для отримання доказу самостійно, проте АТ КБ «ПриватБанк» на запит адвоката повідомило, що вказана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці (а.с. 117-120).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 9 січня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001 м. Київ вул. Грушевського. 1Д), інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ; про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 в період з 24.07.2023 по 29.07.2023, а також надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.07.2023 по 29.07.2023 з відображенням часу зарахування коштів, які необхідно подати суду до 8 січня 2025 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход