Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/251/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Павленка Р.М.,

за участі:

секретаря - Репях А.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана заява.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 08.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник вимоги заяви мотивувала тим, що існує різне написання прізвищ у неї у паспорті « ОСОБА_3 » та у матері у паспорті « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про народження заявника її прізвище написано російською мовою « ОСОБА_4 », а у графі «матір» записано російською мовою « ОСОБА_2 ».

При видачі паспорту заявнику її прізвище було вже написано як « ОСОБА_3 ».

Заявник наголошує, що така невідповідність у прізвищах однозначно буде впливати на оформлення не лище спадщини після смерті матері, а й навіть при укладенні договору дарування зараз, оскільки це суттєво впливатиме на розмір податку та збору при їх оформленні, оскільки норми Податкового кодексу України дозволяють оподаткування спадщини та подарунка за нульовою ставкою лише для осіб першого та другого ступенів споріднення.

Заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

У судовому засіданні: заявник вимоги заяви підтримувала у повному обсязі, просила їх задовольнити; заінтересована особа вимоги заяви підтримувала, просила їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Судом встановлено такі обставини.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Обухівським РВ ГУМВС України в Київській області 01 вересня 2000 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 28.11.1973 (запис російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 . Її батьками записані (запис російською мовою): мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_8 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ржищівським МВМ ГУМВС України в Київській області 27 серпня 1997 року, прізвище, ім`я, по батькові матері заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За нормами ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків...

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінка суду аргументів заявника, доказів.

Суд бере до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

За таких обставин, оскільки існують перешкоди для правильного оформлення заявником договору дарування та/або прийняття спадщини, суд, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, дійшов висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 2, 4, 12, 81-84, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Р.М. Павленко