Провадження № 6/712/336/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ГАНДЖА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Тараненко М.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 04 листопада 2024 року у справі № 712/11093/24. В заяві вказує, що вказаним рішенням позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики № 76458118 в розмірі 6 856 грн. 25 коп., за договором позики № 4698262 в розмірі 5 160 грн., за договором позики № 6134966 в розмірі 18 223 грн., за кредитним договором № 04451-09/2023 в розмірі 10 350 грн., що разом складає 40 589 грн. 25 коп.

Вказане рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили 05.12.2024 року.

Вказує, що розмір доходу ОСОБА_2 у 2024 році становить: помісячно з січня 2024 року по березень 2024 року 7 626 грн. (9 300 грн. нарахована сума доходу, 1 674 грн. сума утриманого податку); помісячно з квітня 2024 року по вересень 2024 року 7 790 грн. (9 500 грн. нарахована сума доходу, 1 710 грн. сума утриманого податку), яку відповідач розділяє на свої базові потреби та потреби своєї дитини, оплату комунальних послуг, купівлю продуктів, одягу та ліків.

Має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 бажає виконати рішення суду добровільно, однак не має це достатньої фінансової можливості, а тому вважає, що встановлення розстрочки виконання рішення суду на 12 місяців рівними частинами, дасть їй можливість добровільно виконати рішення суду в повному обсязі.

У зв`язку з чим, просить розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2024 року у справі № 712/11093/24, строком на дванадцять місяців шляхом сплати суми заборгованості, що складає 40 589 грн. 25 коп. щомісячними платежами по 3 382 грн. 43 коп.

Представником заявника адвокат Тараненко М.С. до судового засідання не з`явився у заяві просив про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи-тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно доводи заявника заслуговують на увагу.

Так, згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, розмір доходу ОСОБА_2 у 2024 році становить: помісячно з січня 2024 року по березень 2024 року 7 626 грн. (9 300 грн. нарахована сума доходу, 1 674 грн. сума утриманого податку); помісячно з квітня 2024 року по вересень 2024 року 7 790 грн. (9 500 грн. нарахована сума доходу, 1 710 грн. сума утриманого податку), яку відповідач розділяє на свої базові потреби та потреби своєї дитини, оплату комунальних послуг, купівлю продуктів, одягу та ліків.

Має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження дитини від 29 серпня 2012 року.

Враховуючи майновий стан заявниці, її бажання добровільно виконати рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, заперечень проти заяви позивач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 258- 60, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2024 року у справі № 712/11093/24, строком на дванадцять місяців шляхом сплати суми заборгованості, що складає 40 589 грн. 25 коп. щомісячними платежами по 3 382 грн. 43 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: