печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Погорєлов Ігор Сергійович (далі - представник відповідача, Погорєлов І.С.) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - відповідач, АТ «Державний ощадний банк України») про захист прав споживача та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку. Заява обґрунтована тим, що відповідні до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з відмовою у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Перевіривши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

19.12.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 21.08.2024 року відповідну заяву зареєстровано та передано головуючому судді.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою справчено судовий збір в розмірі 2 684 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 7042 від 24.11.2023 року (а.с. 151).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2024 року відмовлено в прийняті зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. п ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачем було сплачено 2 684,00 грн за подання зустрічної позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 7042 від 24.11.2023 року, а у прийняті зустрічної позовної заяви у справі відмовлено, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому судовий збір, сплачений відповідачем за подання зустрічної позовної заяви підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 186, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачену ним суму судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. на підставі платіжної інструкції № 7042 від 24.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 16.12.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко