Справа № 189/2482/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.01.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області:

в складі головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Тахтаровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В СТ А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, познайомились у квітні 2020 року під час спільної роботи у м. Дніпро. У червні того ж року ними було прийнято рішення про виїзд за кордон до Республіки Польща за робочою візою, з метою працевлаштування там протягом наступних 4 років. У вересні до м. Свідниця Республіки Польща поїхав ОСОБА_3 , через місяць до нього приєдналась ОСОБА_1 . У Польщі вони почали жити разом, маючи фактичні подружні відносини, плануючи весілля після повернення в Україну у 2024 році. У вересні 2021 року ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_3 про вагітність, і ними було прийнято рішення одружитись влітку 2022 року, під час поїздки до своїх родичів в Україну. 24 лютого 2022 року в Україні розпочалась війна, тому ОСОБА_3 було прийнято рішення про повернення до України для вступу до Збройних сил України для захисту Батьківщини. У квітні 2022 року ОСОБА_3 зарахований до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 . Заявниця залишилась у Польщі, де ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_4 . Цей факт підтверджується повним витягом з актів про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Свідниця Нижньосілезького воєводства 19 квітня 2022 року, в якому відомості про батька були зазначені відповідно до законодавства Республіки Польща, а саме: прізвище батька за прізвищем матері, ім`я батька - за інформацією матері, що зазначено в самому Витязі. Разом з тим, ОСОБА_5 25 травня 2022 року була зареєстрована громадянкою України, про що Генеральне консульство України у Вроцлаві надало відповідну довідку за № 61330/536-481/Н. Після народження дитини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 продовжувалось спілкування за допомогою телефонних розмов та пересилки повідомлень через месенджери, в яких він визнавав заявницю дружиною, а народжену дитину - донькою. ОСОБА_3 повідомив, що у лютому 2023 року йому буде надана короткотривала відпустка, яку б він хотів провести разом з заявницею та їхньою спільною донькою, зареєструвати шлюб та визначитись, як батько дитини. Для цього ОСОБА_1 разом із донькою, ОСОБА_6 , приїхали 21 лютого з Польщі до м. Львів, куди також зміг приїхати ОСОБА_3 23 лютого 2023 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції було складено відповідний актовий запис №30 та видано Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_3 . Водночас вони звернулись із проханням провести реєстрацію дитини, пред`явивши наявні документи, однак їм було в цьому відмовлено, позбавивши таким чином можливості визначити ОСОБА_3 як біологічного батька. Тому, подружжя вирішило не витрачати час на з`ясування відповідності наданої відповіді законодавству, залишивши його на спокійніші в країні часи. 28 лютого 2023 року ОСОБА_3 повернувся до своєї військової частини, а ОСОБА_1 з донькою до Республіка Польща, де вони продовжували мешкати через війну в Україні. ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виконання бойового завдання у м. Бахмут Донецької області, ОСОБА_3 загинув у віці 28 років, про що 8 травня 2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено відповідний актовий запис за № 367 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 . При цьому, стало відомо, що розтин тіла здійснювався міжрайонним Кам`янським відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», також був залишений зразок генетичного матеріалу загиблого. Встановлення даного факту є необхідним для реалізації дитиною права, знати свого батька, визначення по батькові дитини, а також для отримання виплат після смерті її батька та можливого оформлення допомоги у зв`язку із втратою годувальника. В зв`язку із наведеними фактами, просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, що загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бахмут, Донецької області, Україна, відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, народженої у м. Свідниця, Нижньосілезького Воєводства Республіки Польщі.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявниці надіслав до суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Як вбачається з копії повного витягу свідоцтва про народження, що виданий Управлінням реєстрації актів цивільного стану у Свідниці, переклад якого здійснено присяжним перекладачем української мови ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Свідниця, Польща народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 8-10).

Згідно копії довідки №61330/536-481/Н від 25.05.2022 року про реєстрацію особи громадянином України, що видана Генеральним консульством України у Вроцлаві, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована громадянкою України (а.с.5)

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23 лютого 2023 року, про що Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №30 Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу залишилось без змін. (копія свідоцтва про шлюб, видана 23.02.2023 року, серія НОМЕР_3 , а.с.7)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 08.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 28 років, про що 8 травня 2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис за № 367 (а.с.7 зворотній бік).

Згідно висновку №2433-МГ від 21.12.2023 року КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» встановлено, що загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ймовірність даної події складає не менше 99,99999% (а.с. 38-42). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 СК України. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 червня 2006 року роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Абзацом 3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З урахуванням того, що досліджені під час судового розгляду докази дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а для заявниці встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки дозволяє захистити особисті і майнові права дитини, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, актовий запис про народження дитини ОСОБА_7 складено Управлінням реєстрації актів цивільного стану у Свідниці Республіки Польща, тому Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) не залучався в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ст. 130 СК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, що загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бахмут, Донецької області, Україна, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, народженої у м. Свідниця, Нижньосілезького Воєводства Республіки Польща.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення складено 01 лютого 2024 року.

Суддя: О.В. Редько

24.01.2024