Справа № 603/761/19
Провадження № 2/595/2/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"21" травня 2024 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

за участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Пасічника А.З.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката Магдич О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки Сергія Васильовича, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2019 року цивільну справу №603/761/19 розподілено судді Іванчуку В.М.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області В.М. Іванчука від 24 грудня 2019 року задоволено заяву про самовідвід судді Іванчука В.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку. Цивільну справу №603/761/19 передано до канцелярії Монастириського районного суду Тернопільської області для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст.33 ЦПК України.

За даними повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2019 року цивільну справу №603/761/19 розподілено судді Галіяну І.М.

24 грудня 2019 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. задоволено заяву судді Галіяна І.М. про самовідвід його як головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку. Цивільну справу №603/761/19 передано до канцелярії Монастириського районного суду Тернопільської області для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2019 року цивільну справу №603/761/19 розподілено судді Гудковій Ю.Г.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю.Г. від 26 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку в порядку загального позовного провадження.

26 грудня 2019 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю.Г. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 0,16 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0091, яка зареєстрована 01.08.2017 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно рішення державного реєстратора Савки С.В., індексний номер 36413818 та земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0090, яка зареєстрована 01.08.2017 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно рішення державного реєстратора Савки С.В., індексний номер: 36413553.

21 січня 2020 року на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області від державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В. надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 у справі №603/761/19, в якому він просив у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В. відмовити в повному обсязі, посилаючись на його безпідставність.

21 січня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мужа В.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , посилаючись на його необґрунтованість.

06 лютого 2020 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю.Г. задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Гудкової Ю.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку. Цивільну справу №603/761/19 передано до канцелярії Монастириського районного суду Тернопільської області.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2020 року призначення справи №603/761/19 не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням №1 від 06 лютого 2020 року в.о. голови Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю.Г. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку передано на розгляд Бучацького районного суду Тернопільської області.

13 лютого 2020 року справа №603/761/19 надійшла на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області того ж дня, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілена судді Федорончуку В.Б.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончука В.Б. від 17 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки Сергія Васильовича про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку.

10 березня 2020 року на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в якій вона просить об`єднати в одне провадження зустрічний позов з відкритим провадженням у справі 603/761/19, зобов`язати ОСОБА_1 звільнити частину земельних ділянок, які належать на праві власності їй, ОСОБА_2 , і знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0911 га та зареєстровані в Державному земельному кадастрі за кадастровими номерами: :05:001:0090, :05:001:0091. Окрім того, просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки Сергія Васильовича про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку - залишено без розгляду.

Згідно постанови Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року (справа 603/716/19) задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

31 серпня 2020 року цивільна справа №603/761/19 надійшла на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області і згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 серпня 2020 року розподілена судді Федорончуку В.Б.

10 грудня 2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костишина В.М., надійшло заперечення щодо прийняття зустрічної позовної заяви, в якому він заперечує щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 в цивільній справі №603/761/19 і просить відмовити в його прийнятті, а його матеріали скерувати за підсудністю до Монастириського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, вирішено повернути ОСОБА_5 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами та роз`яснити їй, що відмова у прийнятті зустрічної позовної заяви, не позбавляє її права звернутися до суду за місцезнаходженням майна.

11 лютого 2021 року постановою Тернопільського апеляційного суду частково задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ухвалу Бучацького районного суду від 10 грудня 2020 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання передачі позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками на розгляд іншому суду.

Постановою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року касаційну скаргу адвоката Никитюка Р.І., подану в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Касаційну скаргу адвоката Мужа В.В., подану в інтересах ОСОБА_2 , залишено без задоволення. Постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року залишено без змін.

20 грудня 2021 року цивільна справа №603/761/19 надійшла на адресу Бучацького районного суду.

02 лютого 2022 року на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області від ОСОБА_2 надійшла заява про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходи зустрічного забезпечення позову, а саме зобов`язати позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Федорончука В.Б. від 09 лютого 2022 року відмовлено в задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_2 про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову.

18 лютого 2022 року ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкоюпередано на розгляд Монастириському районному суду Тернопільської області.

12 вересня 2022 року ухвалою суду в задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_2 про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову, відмовлено.

28 вересня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду разом із клопотанням про долучення доказів надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 , в якому вона просила зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди в користуванні земельними ділянками, які належать їй, ОСОБА_2 , на праві власності та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0911 га, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за кадастровими номерами: :05:001:0090, :05:001:0091, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.08.2017, звільнити вказані земельні ділянки, шляхом приведення у попередній стан.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року у прийнятті заяви позивачки ОСОБА_1 про зміну предмета позову - відмовлено.

08 грудня 2022 року ухвалою Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича на ухвалу судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову, повернуто скаржнику.

16 січня 2023 року постановою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки, витребувано із Бучацького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №603/761/19.

25 січня 2023 року матеріали цивільної справи №603/761/19 направлено до Касаційного цивільного суду.

Постановою Верховного Суду від 22 березня 2023 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_7 , ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

12 червня 2023 року постановою Тернопільського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пасічник А.З., скасовано ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2023 року ОСОБА_2 поновлено строк на касаційне оскарження постанови Тернопільського апеляційного суду від 12 червня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з Бучацького районного суду Тернопільської області цивільну справу №603/761/19.

14 вересня 2023 року матеріали цивільної справи №603/761/19 у 5-ти томах: 1 том на 275-ти арк. (скановані матеріали справи); 2 том на 221 арк. (скановані матеріали справи); 3 том на 250-ти арк.; 4 том на 250-ти арк.; 5 том на 189-ти арк. (скановані матеріали справи); диск робоча копія №LH3117VC13163988D2; диск робоча копія №6182113RС10588; диск робоча копія №LH313VCIS21189В1, направлені на адресу Касаційного цивільного суду.

Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передання справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовлено, касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 червня 2023 року залишено без змін.

27 грудня 2023 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки, разом із постановою від 27 листопада 2023 року надійшла на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області.

Розпорядженням Бучацького районного суду Тернопільської області №84 від 29 вересня 2023 року справу № 603/761/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки Сергія Васильовича, про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку провадження №2/595/3/2023, було призначено до повторного автоматичного розподілу, оскільки суддю ОСОБА_8 звільнено на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Бучацького районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 26 вересня 2023 року №926/0/15-23.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2023 року справу передано на розгляд судді Тхорик І.І.

28 грудня 2023 року ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. прийнято до свого провадження справу № 603/761/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки С.В., про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки, призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року в клопотаннях відповідача ОСОБА_2 та її представника, адвоката Магдич Ольги Олександрівни, про закриття провадження у справі відмовлено. Прийнято заяву представника позивача, адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича, про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки Сергія Васильовича, про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки. В подальшому вирішено розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості співвідповідачаГоловне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, Тернопільська область, ).

24 січня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Магдич О.О. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому вона просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 через його безпідставність.

13 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пасічника А.З., надійшла на адресу суду через систему «Електронний суд» відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року задоволено клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Кузя І. про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, продовжено відповідачу ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області процесуальний строк для подачі відзиву на позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки Сергія Васильовича, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії, до 06 березня 2024 року.

06 березня 2024 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Шмігельської М.Я., через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки Сергія Васильовича, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії.

21 травня 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Магдич О.О. на адресу суду через систему «Електронний суд» направила додаткові пояснення ОСОБА_2 , в яких просила відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 через їх безпідставність.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пасічник А.З., будучи присутніми у підготовчому судовому засіданні, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Магдич О.О., у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савка С.В. та представник Монастириської міської ради в підготовче судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах цивільної справи міститься заява представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, в якій він просить розглядати справу без їх участі.

Суд, заслухавши сторін та їх представників, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савки Сергія Васильовича, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області, 19.06.2024 о 10:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик