МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/5782/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

19 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про поновлення провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», про визнання договору та протоколу недійсними,

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс Плюс» (далі ТОВ «КК «Сервіс Плюс»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про визнання договору та протоколу недійсними.

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (а.с. 48).

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення доказів (а.с. 50-52).

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року задоволено заяву представника позивача про виклик свідків (а.с. 109).

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року задоволено заяву представника позивача про застосування заходів процесуального примусу (а.с. 110).

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (а.с. 133-134).

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року у справі №521/12665/24 призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у даній справі було зупинено.

17 грудня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі №521/12665/24 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 254, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», про визнання договору та протоколу недійсними.

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», про визнання договору та протоколу недійсними задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», про визнання договору та протоколу недійсними закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда