Справа №639/4155/24
Провадження №2/639/1455/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцева Г.В. про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Харківської міської ради, третьою особою зазначивши державного нотаріуса ДХМДНК Абеленцеву Г.В., в якому просить суд визнати за позивачем право власності на 151/200 частин житлового будинку та надвірних будівель, у тому числі прибудови, до якої входять приміщення 2-1, 2-1а, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, що складає 102/200 часток та 49/200 часток згідно технічного паспорту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2024 року позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцева Г.В. про визнання права власності на спадщину за законом - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 17.07.2024 року позивачем вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судових витрат задоволено. Зменшено ОСОБА_1 належний до сплати судовий збір у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцева Г.В. про визнання права власності на спадщину за законом. Прийнято позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцева Г.В. про визнання права власності на спадщину за законом. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова 10.09.2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування задоволено. Зобов`язано Державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцеву Г.В. надати суду: копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Зобов`язано Другу Харківську міську державну нотаріальну контору надати суду: інформацію, чи заводилася спадкова справа після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті був зареєстрований АДРЕСА_1 ; інформацію, чи заводилася спадкова справа після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті був зареєстрований АДРЕСА_1 . Зобов`язано Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства надати суду: копію актового запису або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , 1955 року народження (батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 ), місце народження м. Харків; копію актового запису або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувані докази частково надані на адресу суду, зокрема, з відповіді Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 17.09.2024 року вбачається, що згідно алфавітних книг обліку спадкових справ та книг обліку і реєстрації спадкових справ П`ятої Харківської державної нотаріальної контори за період з 1991 року по теперішній час, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , заяви про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не подавалися, спадкова справа не заводилася, Свідоцтва про право на спадщину не видавалося. За отриманням інформації до 1991 року необхідно звернутися до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова 05.11.2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куляшової Г.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцева Г.В. про визнання права власності на спадщину за законом задоволено. Зобов`язано Харківський обласний державний нотаріальний архів надати суду: інформацію, чи заводилася спадкова справа після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті був зареєстрований АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надані на адресу суду.

В підготовче засідання 19.02.2024 року учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Куляшова Г.С. надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання, призначене на 19.02.2024 року у її відсутність та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцева Г.В. про визнання права власності на спадщину за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин 21.01.2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова