Справа № 353/1121/24
Провадження № 2/353/501/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Голуба Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Голуб Г.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 10000 грн. щомісячно на утримання кожного із синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2019 року розірвано. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказаним рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2019 року місцем проживання малолітніх дітей визначено місцем проживання їх матері. Відповідач після розлучення повністю уникає спілкування зі своїми дітьми, внаслідок чого позивач звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач взагалі не цікавиться життям своїх синів, не допомагає в їх матеріальних та духовних потребах, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не бере участі у їх вихованні, не спілкується з ними, всі витрати на утримання дітей несе позивач. Позивач знаходиться у декретній відпустці, відповідно належного доходу для забезпечення дітей немає. Відповідач працює на будівництві, займається будівельно-ремонтними роботами, також відповідач займається сільським господарством, вирощує сільськогосподарські культури та продає їх, для цього має у володінні трактор та іншу сільськогосподарську техніку, також відповідач займається рубкою та продажем дров, для чого придбав необхідне устаткування. Від такої діяльності відповідач отримує доволі високий дохід. Матеріальний стан відповідача стабільний та високий, відповідно дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дітей у зазначеному розмірі. Вважає, що такий розмір та спосіб стягнення аліментів не буде обтяжливим для відповідача і буде відповідати найнеобхіднішим витратам на дітей, їх інтересам та мінімальному рівню їх життя. Вважає, що наявність у відповідача іншої сім`ї не є пересторогою та обмеженням у стягненні аліментів у розмірі, який просить стягувати позивач.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.11.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матералами о 10 год. 00 хв. 18.12.2024 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно відстеження Укрпошти про перевірку статусу відстеження (а.с. 36) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 03.12.2024 року.

16.12.2024 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 31-32), разом із підтвердженням про направлення його копії позивачу та її представнику (а.с. 29, 30), в якому позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі по 1700 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Свої заперечення обґрунтував тим, що він розуміє свій обов`язок утримувати дітей та не має наміру від нього ухилятися. Через їхнє скандальне розлучення з позивачем, остання до тепер не хотіла від нього допомоги на дітей. Однак вважає, що наведені позивачем витрати на утимання дітей є значно завищеними, розмір позовних вимог про стягнення аліментів по 10000 грн. на кожну дитину щомісячно є надто великим, сума аліментів, яку він спроможний надавити позивачу становить 1700 грн. на одну дитну щомісячно. Позивачем не надано належних та допустимих доказів, що б свідчили про його матеріальне становище. На даний час він офіційно не працює. На будівництві він працював в минулому, зараз неофіційно підзаробляє, надаючи допомогу другові у заготівлі дров для людей. Однак така робота є сезонною, а заробіток нестабільним, він залежить від обсягу робіт та погодніх умов. Сільським господарством займається для власних потреб, трактора немає, користується по потребі мотоблоком батька цивільної дружини. На даний час проживає у цивільному шлюбі з другою жінкою, і у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цивільна дружина не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягненя нею трирічного віку, відповідно нова сім`я перебуває на його утриманні. Позивач налаштовує дітей проти нього, чинить перешкоди у побаченні з ними, з цього приводу він звертвся до Служби у справах дітей Тлумацької міської ради і йому визначено час для побачень з дітьми.

Станом на 18.12.2024 року, відповіді на відзив позивач суду не надала.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони з 03.09.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2019 року розірвано. Місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено місце проживання їх матері ОСОБА_1 (а.с. 13-15). У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «батько» вказано « ОСОБА_2 » (відповідач), а в графі «мати» - « ОСОБА_1 » (позивач) (а.с. 9, 11).

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (позивач) до ОСОБА_2 (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав (а.с. 16-17).

Згідно повідомлення Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 147901 від 29.05.2024 року, станом на 29.05.2024 року на виконанні Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкриті виконавчі провадження про стягнення аліментних платежів з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) не перебувають. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 не отримує аліментні платежі від ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 21.10.2024 року № 0914-24-02644 від 21.10.2024 року (а.с. 34) позивач ОСОБА_1 в період з січня 2024 року по червень 2024 року отримує соціальну допомогу в розмірі по 2960,00 грн. щомісячно.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження срії НОМЕР_1 від 13.05.2023 року відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 33).

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09.12.2024 року № 0915-24-13040 від 09.12.2024 року (а.с. 34) за період з 2 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року інформація про джерела/суми нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків щодо ОСОБА_2 (відповідач) відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухом майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 406947705 від 06.12.2024 року (а.с. 35) відомості щодо права власності ОСОБА_2 (відповідач) в реєстрі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.

Нормами частини 1 ст. 79 СК України встановлено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач має на утриманні неповнолітніх синів та несе витрати на їх утримання, відповідач працює неофіційно, має на утриманні мололіню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших осіб на його утриманні не перебуває, є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання своїх синів, частково визнав позов, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 79, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Голуба Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (Дві тисячі п`ятсот) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнення розпочати з 15 листопада 2024 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК