Справа № 211/3203/24
Провадження № 2/211/1882/24
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

витребування доказів у справі

22 травня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в особі держаного нотаріуса Оксамитної Наталії Василівни, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаним позовом та просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок А, загальною площею 86,3 м2, житловою площею 31,1 м2; сарай Б; огорожа №1-3; замощення II; водоколонка І, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0782 га кадастровий номер :03:260:0025, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок А, загальною площею 86,3 м2, житловою площею 31,1 м2; сарай Б; огорожа №1-3; замощення II; водоколонка І, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0782 га кадастровий номер :03:260:0025, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом представником позивача адвокатом Васильченко Н.Г. з метою доведення обставин, на які сторона позивачів посилається як на підставу позову, заявлено клопотання про витребування доказів, яке суд згідно ст. 84 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, але частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 174-179, 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в особі держаного нотаріуса Оксамитної Наталії Василівни, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-00 годину 11 червня 2024 року.

Клопотання представника позивачів адвоката Васильченко Наталі Гроигорівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, код ЄДОПОУ 36220732 (50036, Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36А) належним чином завірену копію спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі: 69197425 та за номером у нотаріуса: 65/2022, заведену 23 лютого 2022 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Роз`яснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачам, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко