Справа № 337/6238/24
Номер провадження 2/337/2548/2024
19 грудня 2024 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Трегуб Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Департаменту соціального політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплачених коштів,
27 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталась, про розгляд справи сповіщена у встановленому порядку.
Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України не надано, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , перебувала на обліку в Департаменті соціальної політики Черкаської міської ради та отримувала тимчасову державну допомогу дітям, як особа батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в зв`язку із невиконанням рішення суду про стягнення аліментів.
Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2021, справа № 712/9588/20 стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 лі утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, помісячно, починаючи з 28.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників від 20.06.2023, серед боржників знайдено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Разом з цим, згідно із свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_2 від 15.02.2022 встановлено, що ОСОБА_3 змінив своє прізвище ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 .
16.10.2023 ОСОБА_2 звернулась до департаменту про припинення виплати тимчасової допомоги та надала довідку Центрального відділу ДВС у місті Черкаси про отримання аліментів від ОСОБА_1 згідно з виконавчим листом № 712/9588/20.
На адресу Відповідача був направлений лист про необхідність повернення коштів від 23.10.2023 № 7457/28-1/01-10, однак в добровільному порядку на даний час кошти не повернуто.
Згідно із ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. При цьому, відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Відповідно до абзацу першого пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189, в редакції час виникнення спірних правовідносин, тимчасова допомога -призначається у разі, коли: відомості про одного з батьків (платника аліментів), які внесено до Єдиногореєстру боржників у зв`язку з несплатою ним аліментів; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано і установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Відповідно до пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган цільного захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі повернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
Таким чином, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача надміру сплачену суму бюджетних коштів.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судові витрати позивача у вигляді сплати судового збору в сумі 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 89, 141, 279, 263, 264, 354 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити.
Копію рішення надіслати сторонам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького Апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г.Салтан