Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2713/24
Провадження №: 2/332/1734/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних позовних вимог ОСОБА_3 , про визнання дійсним біржового договору міни житлового будинку,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних позовних вимог ОСОБА_3 , про визнання дійсним біржового договору міни житлового будинку, в якій просить визнати дійсним договір міни квартири за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 19 липня 1995 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , з одного боку, та ОСОБА_2 з іншого боку, зареєстрований на Запорізькій регіональній біржі нерухомості 19 липня 1995 року за № 198.М.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак, зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

З урахуванням цих норм правом звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) праві та вплив на правопорушника.

За вимогами п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачка у своїй позовній заяві ставить вимогу про визнання дійсним біржового договору міни квартири за адресою АДРЕСА_1 та житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , укладений 19 липня 1995 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , з одного боку, та ОСОБА_2 з іншого боку, зареєстрований на Запорізькій регіональній біржі нерухомості 19 липня 1995 року за № 198.М.

В той же час, заявляючи позовну вимогу стосовно іншої співвласниці майна,- ОСОБА_3 , позивачка вказує її третьою особою без самостійних позовних вимог.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 слід визначитися із учасниками процесу, оскільки правовідносини, про які заявлено у позові, стосуються усіх співвласників спірного майна, тому потрібно визначити правильно правовий статус всіх залучених осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177, 183,185, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних позовних вимог ОСОБА_3 , про визнання дійсним біржового договору міни житлового будинку, - залишити без руху.

Надати позивачці строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копії ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна