Справа № 539/1029/23
Провадження № 2-во/539/30/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
17 грудня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 листопада 2024 року про заміну сторони виконавчого провадження , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2024 було задоволено заяву ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №539/1029/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором.
У поданій заяві про виправлення описки заявник вказує, що при винесенні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
На підставі вищевикладеного прохає суд постановити ухвалу, якою виправити допущену описку.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд встановив, що при винесенні ухвали про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 листопада 2024 року у справі №539/1029/23 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали вказати правильно прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко