УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 348/1503/23

провадження № 61-16655ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Лідовця Р. А.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюза касаційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року у справі за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Надвірнянська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування майстерні по ремонту автомобілів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року, позовні вимоги Надвірнянської міської ради задоволено. Визнано укладеним з 03 жовтня 2019 року договір оренди землі від 03 жовтня 2019 року № 11-10/19 між Надвірнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1200 га (кадастровий № :08:001:0043) для будівництва і обслуговування майстерні по ремонту автомобілів.

У грудні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, зокрема відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм статті 1 Закону України «Про оренду землі» та статті 124 Земельного кодексу України у подібних правовідносинах.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Устінський Андрій Вікторович, на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року.

Витребувати з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 348/1503/23.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець