Справа № 405/7947/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою.

Заяву обґрунтовує тим, що 11.06.2024 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії. Зазначає, що вона мати-героїня, має п`ятьох дітей і відповідно до п.3 ч.1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право на призначення дострокової пенсії за віком, після досягнення 50 років та за наявності страхового стажу не менше ніж 15 років.

Рішенням Головного управління пенсійного Фонду України у Львівській області від 20.09.2024 року № 08 їй було відмовлено в призначенні пенсії. Відмова полягала в тому, що в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові мами зазначено - ОСОБА_3 , що не відповідає паспортним даним - ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, має для неї юридичне значення, так як від нього залежить реалізація права на призначення дострокової пенсії за віком.

Ухвалою суду від 20.11.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримав, представник заінтересованої особи просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю-героїнею, яка має п`ятьох дітей. Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 дані заявника зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 11.10.2023 року, актовий запис № 659, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається із свідоцтва про зміну імені, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.03.2024 року, актовий запис № 11, ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Як зазначає заявник, 11.06.2024 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії, так як відповідно до п.3 ч.1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право на призначення дострокової пенсії за віком, після досягнення 50 років та за наявності страхового стажу не менше ніж 15 років.

Рішенням Головного управління пенсійного Фонду України у Львівській області від 20.09.2024 року № 08 ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії. Відмова полягала в тому, що в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові матері зазначено - ОСОБА_3 , що не відповідає паспортним даним - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником документами, з яких суд може зробити висновок про їх споріднення за тотожністю прізвища, по батькові, інших анкетних даних (дати народження, місця прописки). Надані докази в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними, що підтверджується також письмовими доказами, зазначеними вище.

Суд приймає до уваги пояснення заявника, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як від нього залежить реалізація права на призначення дострокової пенсії за віком як матері-героїні.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7, .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко