єдиний унікальний номер справи 531/3470/24
номер провадження 2/531/1030/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2024 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за участі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана вище позовна заява, дослідивши яку, встановлено наступне.

Заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки у заяві має бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Окрім того, з огляду на зміст ч.1 ст.177 ЦПК, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч наведеного, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушнаренко С.А., у своїй позовній заяві не вказала відомості про відповідача визначені положенням п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України та не додала докази на підтвердження надсилання відповідачу копій поданих до суду в електронній формі документів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, дана позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого вона може усунути вказані у цій ухвалі недоліки.

Вказані в ухвалі недоліки заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 за участі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути недоліки заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки заяви у строк встановлений судом,позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Копію ухвали надіслати позивачу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.С.Попов