Справа №295/7805/24
УХВАЛА

(про залучення правонаступника позивача)

17.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Струкової Л.В. про заміну сторони у справі правонаступником у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Струкової Людмили Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання права власності на пенсійні виплати в порядку спадкування, стягнення пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Струкової Людмили Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання права власності на пенсійні виплати в порядку спадкування, стягнення пенсійних виплат.

18.09.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Струкової Л.В. про заміну сторони у справі правонаступником.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. від 05.09.2024 № 976/02-14, що згідно спадкової справи № 192/2024, яка заведена вищевказаним приватним нотаріусом, спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , за заповітом, є її дочка ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформації про інших спадкоємців в спадковій справі відсутні.

Учасникі в судове засіданння не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката Струкової Л.В. надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали додані до заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2024 року слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є позивачем у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Струкової Л.В. є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 381, 389 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клпотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача адвоката Струкової Людмили Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання права власності на пенсійні виплати в порядку спадкування, стягнення пенсійних виплат, як правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна