Справа № 393/234/24

УХВАЛА

20 травня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гливук Марини Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 393/234/24 за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної територіальної громади в особі Новгородківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної територіальної громади в особі Новгородківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

08.05.2024 року ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюка Ю.В. по справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання на 03.06.2024р. на 10:30 год.

17.05.2024 року по цій справі від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гливук М.І. надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.06.2024 року о 10:30 год та наступних судових засідань за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя прийшов до висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Гливук М.І. та провести судове засідання по даній цивільній справі, яке призначене на 03.06.2024 року о 10:30 год та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Гливук Марини Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 393/234/24 за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної територіальної громади в особі Новгородківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене 03.06.2024 року о 10:30 годині та наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної територіальної громади в особі Новгородківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є представник позивача адвокат Гливук М.І.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача адвокату Гливук М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК