465/4377/23
2-во/465/10/24
У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 22.12.2022 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 393. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 00 коп., що становить 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено про повернення позивачу дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 ».

Сторони для вирішення питання про виправлення описки в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи. Відповідачем на адресу суду подано заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду в суді справи про виправлення описки, що відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року, в такому допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено «Після розірвання шлюбу повернути позивачу прізвище « ОСОБА_3 », що стало наслідком технічних причин при переведенні проекту рішення в оригінал.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року, вірно вказавши прізвище позивача після розірвання шлюбу.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року, вказавши «Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.