Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9006/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Момот А.О., Стегній О.Я.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

лікаря ОСОБА_1 ,

прокурора Магда Р.О.,

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

адвоката Черевичної Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/9006/24 за заявою лікаря-психіатра 5-Б відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Рахматової Юлії Олександрівни про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр 5-Б відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Рахматова Ю.О. звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що на стаціонарне лікування в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 16.12.2024 о 11 год 10 хв. за направленням лікарі-психіатра КНП Семенівської СМР та ОСР була госпіталізована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: шизофрено подібний розлад особистості неуточнений.

Лікар вказувала, що під час госпіталізації в приймальному відділенні ОСОБА_2 категорично відмовилася від лікування в психіатричному стаціонарі.

В своїй заяві лікар просив суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного стаціонару.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.12.2024 відкрито провадження в даній справі.

В судовому засіданні лікарі повністю підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні надала згоду на лікування, але просила, щоб таке лікування не було тривалим.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Адвокат в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши лікаря, думку прокурора, адвоката та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на стаціонарне лікування в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за направленням лікаря-психіатра ра КНП Семенівської СМР та ОСР 16.12.2024 була госпіталізована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: шизофрено подібний розлад особистості неуточнений.

Відповідно до норм ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Аналіз ст. 14 Закону дає підстави вважати, що примусова госпіталізація можлива за певних умов, а саме: особа страждає на психічний розлад, а також якщо вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Підпунктом «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (ратифікованої Верховною Радою України прийняттям Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР) кожному гарантується право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім законного затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законного затримання психічно хворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг відповідно до процедури, встановленої законом.

Так, прикладом реалізації права на свободу та особисту недоторканність в контексті положень підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що стосується позбавлення (обмеження) волі психічнохворих шляхом поміщення їх у психіатричний заклад, є рішення у справі Вінтерверп проти Нідерландів від 24 жовтня 1979 року.

У вказаній справі ЄСПЛ звернув увагу на три вимоги, що зумовлюють наявність законних підстав для обмеження волі психічно хворої особи. Зокрема, особа повинна реально страждати психічним захворюванням, тобто реальні психічні розлади повинні бути встановлені компетентними органами на основі об`єктивної медичної експертизи; психічні розлади повинні досягти такого рівня, які виправдовують позбавлення волі; дійсність позбавлення волі залежить від наявності такого захворювання, особа може бути позбавлена волі до тих пір, поки є захворювання, що встановлено відповідним висновком.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісією лікарів-психіатрів згідно з висновком від 16.12.2024 встановлено клінічний діагноз: хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синжром.

Зазначений діагноз було встановлено на підставах та в порядку визначеному законом, він не спростований жодними доказами.

За висновком комісії лікарів-психіатрів КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» від 16.12.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявний психічний стан, відсутність критики, відмову від лікування, потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

При вирішенні даної справи суд враховує висновок щодо застосування норм права, викладений Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 лютого 2018 року в справі № 2-1/07, де суд зазначив, що надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею, включно з правом на відшкодування будь-якої шкоди, завданої позбавленням свободи, якщо воно буде визнане таким, що не відповідає чинному законодавству України. Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

В даному випадку суд приходить до висновку про достовірність тієї обставини, що особа є психічно хворою, що підтверджено висновком комісії лікарів від 16.12.2024.

Психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є такого виду та ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні, оскільки без лікування в стаціонарних умовах є ризик того, що може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї самої, так і, особливо, для оточуючих.

Окрім того, обґрунтованість тривалості тримання у психіатричній лікарні в залежності від стійкості захворювання може бути визначена лікарями виходячи із наступного протікання захворювання.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень лікаря щодо необхідності лікування ОСОБА_2 саме в стаціонарних умовах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра 5-Б відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Рахматової Юлії Олександрівни (місцезнаходження м. Полтава, вул. Медична, 1, код ЄДРПОУ 01999075) про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 18.12.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Присяжні А.О.Момот

О.Я.Стегній