Справа № 2-1280/09
Провадження № 6/405/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2-а, офіс 602), заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5Б) (стягувач), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (боржник), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6), приватний виконавець Мехед Олег Валерійович (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 39) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 10.01.2024 року, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1280/09 на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 0 від 29 серпня 2008 року, зазначивши на її (заяви) обґрунтування, що 03.10.2012 року Ленінським районним судом м. Кіровограда в наведеній судовій справі № 2-1280/09 замінено сторону виконавчого провадження(стягувача) АКІБ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс». Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». При цьому, 19.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0. В подальшому, 15.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором № 0, позичальник ОСОБА_1 . При цьому, 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал». У зв`язку із зміною кредитора відбулося вибуття цієї сторони із виконавчого провадження. Посилаючись на те, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, а наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін, заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, просив дану заяву задовольнити.

Заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» повідомлений про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з`явився, при цьому, в заяві про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження просив розгляд зазначеної заяви провести у відсутність представника заявника.

Заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», приватний виконавець Мехед О.В., які повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, причини неявки не відомі, заяви, клопотання відсутні.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб, повідомлених судом про час та місце судового розгляду справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1280/09, зваживши доводи, викладені в заяві, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 2-1280/09 судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 01.10.2009 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29 серпня 2006 року, в тому числі: по кредиту у розмірі 11 728 доларів США 42 цента, що станом на 14 липня 2008 року за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 56 790 грн.18 коп., по відсоткам у розмірі 360 доларів США 47 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 1 745 грн. 43 коп., по пені за несвоєчасне погашення кредиту з 11 січня 2008 року по 13 липня 2008 року в розмірі 20 доларів США 59 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 99 грн. 71 коп., по пені за несвоєчасне погашення процентів з 13 червня 2008 року по 13 липня 2008 року в розмірі 2 долари США 68 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 12 грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 586 грн. 48 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зазначене рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2009 року набрало законної сили 13.10.2009 року.

Також, встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-1280/09, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 30.04.2010 року, державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ 26.05.2010 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, сторонами за яким є стягувач «УкрСиббанк» та боржник ОСОБА_1 .

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2012 року замінено стягувача з Акціонерного Комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні на підставі виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі за № 2-1280/2009 за позовом Акціонерного Комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 01 жовтня 2009 року.

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами, доданими до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, інформацією про виконавче провадження, що на виконанні у приватного виконавця Мехед О.В. перебуває виконавче провадження № 60126328, відкрите 23.09.2019 року на підставі виконавчого листа № 2-1280/09, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 30.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29 серпня 2006 року, в тому числі: по кредиту у розмірі 11 728 доларів США 42 цента, що станом на 14 липня 2008 року за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 56 790 грн.18 коп., по відсоткам у розмірі 360 доларів США 47 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 1 745 грн. 43 коп., по пені за несвоєчасне погашення кредиту з 11 січня 2008 року по 13 липня 2008 року в розмірі 20 доларів США 59 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 99 грн. 71 коп., по пені за несвоєчасне погашення процентів з 13 червня 2008 року по 13 липня 2008 року в розмірі 2 долари США 68 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 12 грн. 98 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судового збору в розмірі 586 грн. 48 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ. (Стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал, Боржник: ОСОБА_1 ).

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01.08.2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кредекс Фінанс» () змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал» (), у зв`язку з чим, останнє є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Судом також встановлено, що відповідно до договору № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19 січня 2023 року ТОВ "Вердикт Капітал" (первісний кредитор) відступає шляхом продажу ТОВ "Кампсіс Фінанс" (новий кредитор) належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору (реєстр боржників) включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п.7.1 Договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 218 874,93 грн.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 19 січня 2023 року ТОВ "Вердикт Капітал" передав, а ТОВ "Кампсіс Фінанс" прийняв реєстр боржників кількістю 1532, та після цього до ТОВ "Кампсіс Фінанс" перейшли права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Витягом з Реєстру боржників до договору № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19 січня 2023 року підтверджується, що ТОВ "Кампсіс Фінанс" набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 (№ 667).

В подальшому, відповідно до Договору № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 травня 2023 року ТОВ "Кампсіс Фінанс" (первисний кредитор) відступає шляхом продажу ТОВ "Дебт Форс" (новий кредитор) належні йому, а ТОВ "Дебт Форс" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору (реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. ТОВ "Дебт Форс" (новий кредитор) сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 7.1 Договору визначено, що новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 216 773,19 грн.

Сплата зазначених коштів підтверджується платіжною інструкцією № 393670002 від 26.10.2023 року на суму 216 773,19 грн.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 15 травня 2023 року ТОВ "Кампсіс Фінанс"передав, а ТОВ "Дебт Форс" прийняв реєстр боржників кількістю 824, та після цього до ТОВ "Дебт Форс", як Нового кредитора перейшли права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Витягом з Реєстру боржників від 30.10.2023 року до договору №15-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 15 травня 2023 року підтверджується, що ТОВ "Дебт Форс" набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 (№ 219).

Відповідно до Рішення єдиного учасника ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» від 01.11.2023 вирішено змінити найменування Товариства з обмеженою відповідальністю з «КАМПСІС ФІНАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», змінити адресу місцезнаходження юридичної особи: нова адреса: 03110, м. Київ, Солом`янський район, вул.Солом`янська, буд. 3, офіс 6.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» () зареєстроване як юридична особа.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» зареєстрована як фінансова установа (), місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул.Борщагівська, буд. 117/18, на підставі Розпорядження Комісії №981 від 26.05.2020.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи та згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.05.2020 ТОВ "ФК "Поінт" зареєстровано як фінансова установа , .

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ФК "Поінт" від 21.04.2023 року прийнято рішення про зміну найменування ТОВ "ФК "Поінт" на ТОВ "Дебт Форс".

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.05.2023 ТОВ "Дебт Форс" зареєстровано як фінансова установа, .

При цьому, судом відзначається, що доказів того, що виконавче провадження № 60126328, відкрите 23.09.2019 року на підставі виконавчого листа № 2-1280/09, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 30.04.2019 року закінчено, матеріали справи не містять. Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту статті 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Сам лише факт правонаступництва у матеріальних правовідносинах, без відповідного судового рішення про процесуальне правонаступництво, не забезпечує повної реалізації прав такої особи на виконання судового рішення, адже лише стягувач має право на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання.

Таким чином встановлено, що відповідно до системи НБУ ТОВ «Дебт Форс» є фінансовою компанією, яка включена до реєстру фінансових установ та має ліцензії на надання послуг з факторингу та надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту.

З наведеного слідує, що в матеріальних правовідносинах ТОВ "Дебт Форс" (до зміни назви ТОВ «ФК «ПОІНТ») є правонаступником ТОВ "Кампсіс Фінанс»", яке змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» та яке, в свою чергу, є правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал".

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 260, 261, 353, 354 та 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2-а, офіс 602), заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5Б) (стягувач), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (боржник), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6), приватний виконавець Мехед Олег Валерійович (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 39) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1280/09, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 30.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29 серпня 2006 року, в тому числі: по кредиту у розмірі 11 728 доларів США 42 цента, що станом на 14 липня 2008 року за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 56 790 грн.18 коп., по відсоткам у розмірі 360 доларів США 47 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 1 745 грн. 43 коп., по пені за несвоєчасне погашення кредиту з 11 січня 2008 року по 13 липня 2008 року в розмірі 20 доларів США 59 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 99 грн. 71 коп., по пені за несвоєчасне погашення процентів з 13 червня 2008 року по 13 липня 2008 року в розмірі 2 долари США 68 центів, що за курсом Національного Банку України відносно гривні еквівалентно 12 грн. 98 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 586 грн. 48 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме: стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (), юридична адреса: м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2-а, офіс 602).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова