Справа № 541/4511/24
Номер провадження 2-о/541/203/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цигановій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є неповнолітньою особою. З ОСОБА_2 вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах та мають намір одружитися. На теперішній час ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності. У зв`язку із тим, що заявниця не досягла шлюбного віку згідно зі ст. 22 СК України, органи РАЦС не приймають заяву про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та батька її майбутньої дитини - ОСОБА_2 . Бажання одружитися повністю відповідають їхнім інтересам та інтересам майбутньої дитини. Враховуючи вищевикладене, просила ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Представник Миргородського відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши надані письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою.

Згідно з консультативним висновком від 21 листопада 2024 року, виданим КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації, строк вагітності 37 тижнів.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 у письмовій заяві підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 .

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки неповнолітньої на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Вірченко