Провадження № 2/524/4632/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши заяву про об`єднання справ, подану представником позивачів по справі №524/12497/24, провадження №2/524/4885/24, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИЛА:

16.12.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла заява від представника ОСОБА_1 , Олійник О.М. про об`єднання справ, відповідно до якої їх представник просить об`єднати в одне провадження справу № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24, із справою № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24.

Заява обґрунтована тим, що суд може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. На підтвердження зазначеного до матеріалів заяви додано копію позовної заяви на підставі якої відкрито провадження по справі №524/12497/24, провадження №2/524/4885/24.

Розглянувши заяву про об`єднання справ, додані до неї матеріали, відомості, наявні у автоматизованій системі збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень «Єдиний державний реєстр судових рішень» станом на 20.12.2024, клопотання про зупинення провадження по справі № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24 від 19.12.2024, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Так, ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.10.2024 відкрите провадження по справі № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24, за позовом ОСОБА_3 , поданим її представником (адвокатом) до: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №19 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука», Департаменту освіти Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заступник міського голови м Кременчука Усанова О.П. про відшкодування майнової і моральної шкоди заподіяної смертю малолітньої особи.

Згідно інформації, наявної у автоматизованій системі збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень «Єдиний державний реєстр судових рішень» станом на 20.12.2024, ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.10.2024 по справі № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24, відкрите провадження за позовом особи до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №19 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, Департаменту житлово - комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департаменту освіти Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди. Протилежного не встановлено.

Представник позивачів по справі № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначає, що вимоги обох позовів є пов`язаними між собою підставами виникнення, однорідними, нерозривно пов`язаними, стосуються однакового предмету спору та подані до одних і тих же відповідачів.

Розглянувши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суддею не встановлено станом на 20.12.2024, що провадження по справі № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24, відкрите стосовно одного і того ж відповідача, що і по справі № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24.

Відповідно довимог частин 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вирішуючи питання про об`єднання позовів, суд враховує доцільність такого об`єднання позовів, враховуючи фактичні обставини кожної справи, яку просять об`єднати.

У будь-якому випадку об`єднання справ повинно переслідувати мету всебічного та повного з`ясування обставин, а також більш швидкого та правильного розгляду спору між сторонами. Крім того, при вирішенні питання про об`єднання справг слід врахувати, що вчинення такої процесуальної дії дасть можливість ефективніше використати процесуальні засоби з метою відновлення порушеного права. Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, є підстави вважати, що умовою об`єднання позовів, крім суб`єктного складу, є нерозривна пов`язаність між собою позовних вимог або залежність вирішення однієї з них від вирішення інших.

У цьому конкретному випадку, суддя зазначає, що об`єднання зазначених справ з різним суб`єктним складом згідно ухвал про відкриття провадження по справах, з різними вимогами, за наявності по одній із справ заяви про зупинення провадження від 19.12.2024, їх сумісний розгляд лише розширить предмет доказування, ускладнить розгляд і вирішення справи, що в свою чергу не забезпечить економії процесуального часу, вплине на строки розгляду справи та не призведе до досягнення можливості ефективнішого використання процесуальних засобів з метою відновлення порушених прав позивачів у разі об`єднання справ.

З урахуванням зазначеного, станом на 20.12.2024 сууддею не вбачаються підстави для об`єднання в одне провадження зазначених справ.

Керуючись ст.ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачів по справі №524/12497/24, провадження №2/524/4885/24, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справи № 524/11774/24, провадження № 2/524/4632/24, із справою № 524/12497/24, провадження № 2/524/4885/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник