Справа № 166/1513/24
Провадження № 2/166/362/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с-ще Ратне 17 грудня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в с.Велимче проживала її з відповідачами мати ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишивши заповіту.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та витребувано в Першій Синельниківській державній нотаріальній конторі спадкову справу , заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 01.11.2024 року надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.11.2024 року відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року відмовлено у визнанні позову відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, відкладено підготовче судове засідання.

До суду 28.11.2024 року надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежного первісного відповідача ОСОБА_5 на належного ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 02.12.2024 року задоволено клопотання позивача про заміну неналежного первісного відповідача на належного; закрито підготовче провадження та притзначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі позовні вимоги визнають.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.09.2021 Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) стверджено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 174 від 15.04.2011 (а.с.5).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 08 вересня 2021 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 07 вересня 2021 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підтверджується, що ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 39 від 03.07.1970 року і її матір`ю є ОСОБА_6 . Таким чином, позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавиці ОСОБА_6 ..

Копією спадкової справи померлої ОСОБА_6 , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31200905 від 27.07.2012 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_6 . Спадкоємцем за законом є позивачка, а відповідачі із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталалися. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини житлового будинку з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_6 не встановлено.

За витягом з погосподарської книги № 8 за 2021 рік Велимченської сільської ради Волинської області, будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_6 і знаходиться по АДРЕСА_1 . Рік побудови будинку 1963.

Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 стверджено, що будинок складається з: кімнати - 10,6 кв.м., кімнати - 17,8 кв.м., підсобних приміщень: коридора 21,8 кв.м., кладової 14,9 кв.м., кухні 6,7 кв.м., кладової 4,2 кв.м., кладової 6,9 кв.м. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок - А-1, літня кухня Б-1, прибудова б, хлів В-1, хлів Г-1, вбиральня - Д. Ринкова вартість майна станом на 16.07.2024 року спадкового майна - 105537 грн. ( а.с. 12-17).

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №402016851 від 01.11.2024 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З постанови Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивачку ОСОБА_1 власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1261, 1241, 1296 ЦК України, ст. ст. 197, 200,258,259,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником житлового будинку А-1 з прибудовою- б,загальною площею 82,9 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м. Біля будинку розміщені такі господарські будівлі та споруди: літня кухня Б-1, прибудова б, хлів В-1, хлів Г-1, вбиральня - Д, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_6 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_7 ;

Відповідач: ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_8 .

Суддя Фазан О. З.