Справа № 298/246/23
Номер провадження 2/298/108/23
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в селищі Великий Березний цивільну справу за позовом поданим представником позивача адвокатом Моняк Олесею Василівною, яка дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Ставненської сільської рада Ужгородського району Закарпатської області, про усунення перешкод батьку у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянстького районного суду Закарпатської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Моняк О.В. подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності, а також відзиву на позов від неї не надходило.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Ставненської сільська рада Ужгородського району Закарпатської області Костик Г.В.,в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Згідно ч.1 ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника органу опіки і піклування у судовому засіданні, для з`ясування позиції органу опіки та піклування, відносно участі батька у вихованні дитини, з урахуванням уточнених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника органу опіки і піклування обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 223,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 24 січня 2025 року.

Визнати обов`язковою явку представника Органу опіки і піклування Ставненської сільської рада Ужгородського району Закарпатської області, в судове засідання.

Копію ухвали суду направити представнику органу опіки і піклування Ставненської сільської рада Ужгородського району Закарпатської області, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.