Провадження № 2/369/5134/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про прийняття справи до провадження)

10.12.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи № 752/26124/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОЕКТ GMBH» про поділ майна, набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ GMBH» про поділ майна, набутого під час шлюбу.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.12.2023 року цивільну справу було направлено на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Однак, відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02.04.2024 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

11.04.2024 року цивільна справа надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 року справу передано до розгляду судді Волчко А. Я.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А. Я. від 02.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ GMBH» про поділ майна, набутого під час шлюбу, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А. Я. від 05.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 2111 від 18.11.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано для розгляду судді Козак І. А.

Згідно з ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу 752/26124/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОЕКТ GMBH» про поділ майна, набутого під час шлюбу.

Призначити підготовче засідання у справі на 20.01.2025 року о 12:30 год в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак