ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9866/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суді міста Києва Осіпенко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Експрес Страхування» в особі Сас О.М. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Осіпенко Л.М.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Позовна заява повинна містити зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, позивач, звертаючись до суду з позовом через електронний суд, у додатках до позовної заяви зазначив, що долучив 17 додатків на підтвердження заявлених вимог, проте файл «ТП2.JPG» не відкривається у зв`язку з помилкою «Вміст файлу відсутній», про що відповідальним працівником суду складено акт.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти учасників справи.

Таких відомостей про відповідача позов не містить.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом: 1) надання (надіслання) суду належним чином засвідчених копій всіх відсутніх документів; 2) зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти для відповідача.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання представнику заявника.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Осіпенко Л.М.