Провадження №2/127/5072/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калугіна Дмитра Олеговича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Зінько Маргарита Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Зінько М. В., до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

16.12.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача адвоката Калугіна Д. О. надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій він просить суд про забезпечення проведення всіх судових засідань у справі № 127/334501/24 у тому числі, що призначене на 23.12.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що особиста участь адвоката у судовому засіданні неможлива через значну віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності від суду та проведення військових дій на території України.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 23.12.2024 року в Вінницькому міському суді Вінницької області з 10:00 до 13:00 год. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цій справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви адвоката Калугіна Д. О. в частині надання йому можливості брати участь як представник відповідача в судовому засіданні, яке призначене на 23.12.2024 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та задовольнити заяву в частині надання можливості брати участь в усіх інших судових засіданнях, призначених для розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калугіна Дмитра Олеговича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Зінько Маргарита Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в частині надання йому можливості брати участь як представник відповідача в судовому засіданні, яке призначене на 23.12.2024 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та задовольнити заяву в частині надання можливості брати у часть в усіх інших судових засіданнях, призначених для розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити для ознайомлення представнику заявника на адресу електронної пошти, зазначену в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська