Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7079/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Надопта А.А. секретар судового засідання Стрижак О.М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Хемишинець Е.І. звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача, про визнання права власності на земельну ділянкув порядку спадкування за законом.

Вимоги позову мотивовано тим, що позивач є спадкоємцем по смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Іншим спадкоємцем за законом, що не прийняли та не оформляли спадщину, є мати позивача, відповідач за позовом.

Їхня баба та мати спадкодавця - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, що відкрилася на день смерті батька позивача, ввійшла земельна ділянка площею 0.46 га розташована на території Боржавської с/р для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка була передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення розпорядження Виноградівської РДА від 12.12.2002 року, № 562 , права власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 019406 від 12.12.2002 року, яку спадкодавець успадкував після смерті своєї матері її син ОСОБА_3 .

Позивачка та її представник, адвокат Хемишинець Е.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, у позовній заяві заявили клопотання про підтримання позовних вимог і просили такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, направила до суду, 06.11.2024 року заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позовної заяви визнала і просила такі задоволити.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України.

У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем по смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2015 року

Іншим спадкоємцем за законом, що не прийняли та не оформляли спадщину, є мати позивача, відповідач за позовом.

Їхня баба та мати спадкодавця - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія про смерть серії НОМЕР_2 від 21.10.2009 року

До складу спадщини, що відкрилася на день смерті батька позивача, ввійшла земельна ділянка площею 0.46 га розташована на території Боржавської с/р для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка була передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення розпорядження Виноградівської РДА від 12.12.2002 року, № 562 , права власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 019406 від 12.12.2002 року, яку спадкодавець успадкував після смерті своєї матері її син ОСОБА_3 .

Земельну ділянку батько позивача набув у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , проте не оформив спадщину.

Акт спадкування відбувся за наступних обставин.

Згідно довідки старости Боржавського старостинського округу Виноградівської міської ради за № 20.1-07/412 від 22.07.2024 року, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 було АДРЕСА_1 . Її син ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований разом із нею на день відкриття спадщини. До складу їх сім`ї входили також дружина сина та їх діти.

Отже, ОСОБА_6 прийняв спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_5 , його матері, в силу ст.1268 ЦК України.

До складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_5 , ввійшли права на вище вказану земельну ділянку.

Однак батько позивача за життя не оформив спадщину, яку прийняв за матір`ю та не отримав належних правовстановлюючих документів на своє ім`я, що б засвідчували набуте ним право на Державний акт на право приватної власності на землю його матері.

Це є перешкодою у оформленні спадщини у складі прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку.

Відповідачка, ОСОБА_2 , мати позивача та дружина спадкодавця ОСОБА_3 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 18.08.1988 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.02.1976 року народження.

Відповідачці відомо про намір оформити право власності на вище вказану земельну ділянку позивачем, вона не заперечує, про що подала до суду відповідну заяву

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, не існує.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

За вказаних обставин позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.16, 328, 392, 1216, 1220, 1216, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.2,4,19, 23, 27, 175-177, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , набуте в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 на майно:

-земельну ділянку загальною площею 0.46га , розташовану на території Боржавської сільської ради, Виноградівського району Закарпатської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 12.12.2002 року, ІІІ-ЗК № 019406. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 347, та право власності на яку перейшло до ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта