СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-о/759/1047/24

ун. № 759/25132/24

18 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подану їх представником адвокатом Барановським О.А., заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала справа що розглядалась порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подана їх представником адвокатом Барановським О.А., заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2024 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини - задоволено.

Разом з тим, у рішенні суду невірно зазначено прізвище ім`я по-батькові заявника та його дітей, а саме « ОСОБА_1 », в той час, як вірно « ОСОБА_1 », " ОСОБА_3 ", в той час, як вірно " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 ", в той час, як вірно " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_6 " , в той час, як вірно " ОСОБА_6 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2024 року у справі (ун.№759/25132/24; пр.№2-о/759/1047/24) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини дійсно містить описку, а саме невірно зазначено по прізвище ім`я по-батькові заявника та його дітей, а саме « ОСОБА_1 », в той час, як вірно « ОСОБА_1 », " ОСОБА_3 ", в той час, як вірно " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 ", в той час, як вірно " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_6 " , в той час, як вірно " ОСОБА_6 " .

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на зазначене, дана описка підлягає виправленню, оскільки остання впливає на можливість реалізації стороною судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка міститься у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2024 року у справі (ун.№759/25132/24; пр.№2-о/759/1047/24) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подану їх представником адвокатом Барановським О.А., заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, а саме, по батькові заявника та його дітей читати вірно « ОСОБА_1 », " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_6 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ключник А.С.