Справа № 177/1715/24
Провадження № 2/177/929/24
У Х В А Л А

19.12.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Черниш А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 26.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.11.2024 орган опіки та піклування Глеюватьскої сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зобов`язано надати письмовий висновок щодо розв`язання спору. Вказаний висновок який надійшов до суду 22.11.2024.

За ініціативою суду, згідно з ухвалою від 25.11.2024, до участі в справі третьою особою залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у підготовчому засідання позовні вимоги підтримали, зазначили, що повідомили про всі відомі обставини справи, надали усі необхідні докази. Просили задовольнити клопотання про виклик та допит свідків, які можуть підвердити обставини, викладені в позовній заяві. Вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач правом на участь у підготовчому засіданні не скористалася, повідомлена належним чином. Будь-яких заяв, клопотань з процесуальних питань, зокрема, про відкладення судового розгляду з поважних причин, до суду від відповідача не надходило, відзиву не подано.

Представник органу опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Орищенко І.А. не заперечувала проти задоволення позовних вимог. За відсутності заяв та клопотань із процесуальних питань, вважала за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, правом на участь у судовому засіданні не скористалися, участі представника не забезпечено, пояснень по суті позову не подано.

Після виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, присутні 19.12.2024 у підготовчому засіданні учасники процесу вважали за необхідне його закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію щодо клопотання про виклик та допит свідків, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Також, судом враховується, що згідно зі ст. 12, ст. 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Зважаючи на заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також, що показання свідків, зазначених у клопотанні позивача, у сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та викликати у судове засідання зазначених у ньому свідків.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, - закрити.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 16.01.2025 о 14 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1), про що повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача про виклик та допит у судовому засіданні свідка.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.15).

Розгляд справи проводити за участю сторін, третіх осіб та їх представників, повідомивши їх про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: