УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 523/6535/23

провадження № 61-12574ск24

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Сердюка В. В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого

діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скаргина рішення Суворовського районного суду

м. Одеси від 16 січня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 червня 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ,

в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 січня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 червня 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя, відмовлено.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику.

21 листопада 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Попова О. А., направив до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 10 736, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи

між суддями від 22 листопада 2024 року вказану заяву передано судді

Ситнік О. М.

10 грудня 2024 року суддя Верховного Суду Ситнік О. М. заявила самовідвід у справі № 523/6535/23.

Ухвалою Верховного суду від 11 грудня 2024 року заяву судді Ситнік О. М. задоволено та відведено її від участі в розгляді заяви про повернення судового збору у справі № 523/6535/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи

між суддями від 12 грудня 2024 року вказану заяву передано судді

Сердюку В. В.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір

за квитанцією ID про сплату судового збору № 3924-1136-2388-4619

від 12 серпня 2024 року у сумі 10 736, 00 грн підлягає поверненню.

Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 10 736, 00 грн (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень),

що внесений згідно з квитанцією ID № 3924-1136-2388-4619 від 12 серпня 2024 року про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) -

UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача -37993789, МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк