ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/962/24 Справа № 703/6012/23
УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
судді секретарСіренко Ю.В., Новіков О.М. Матюха В.В.

при розглядів у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2024 у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості зі спадкоємця позичальника,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, у якій предметом судового розгляду є вимоги про стягнення кредитної заборгованості зі спадкоємця позичальника.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні у Смілянської державної нотаріальної контори (пров. Бобринського, 2, м. Сміла, Черкаська обл.) спадкову справу ( чи належним чином завірену копію), заведену після смерті ОСОБА_2 06.03.2019, у якій 21.01.2020 на ім`я ОСОБА_1 21.01.2020 видані свідоцтва про право на спадщину за законом №№37, 38, 39.

Апеляційний суд керується тим, що у даній категорії справ при вирішенні спору про стягнення із спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Вказані правові висновки зазначено в постановах ВС від 21.08.2019 у справі №320/6489/16-ц та від 28.08.2019 у справі №500/2593/15-ц.

Так суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Роз`яснити Смілянській державній нотаріальній конторі, що згідно вимог ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 365, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

витребувати у Смілянської державної нотаріальної контори (пров. Бобринського, 2, м. Сміла, Черкаська обл.) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази мають бути надіслані до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити Смілянській державній нотаріальній конторі, що у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді