Провадження № 2/175/2180/24
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Доманського В.П.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Погорілого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, також просив залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Відповідач підтримав подані клопотання.

Позивач та її представник зазначили, що не вбачають необхідності у задоволенні клопотань відповідача, просять відмовити у їх задоволенні.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи, суд доходить до висновку про необхідність її залучення у якості третьої особи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягають задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати сторона відповідача, відносяться до предмету доказування по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 53, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник авідповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Національного університету цивільного захисту України (м. Харків) (адреса: вул. Чернишевського, 94, м. Харків, 61023, Ел. адреса: , Телефони: Факультет 057-707-34-80 факс 057-704-14-39, Начальник факультету: , Заступник начальника факультету , Денна форма навчання (бюджет) , Денна форма навчання (контракт) , Заочна форма навчання )

- відомості щодо форми навчання студента ОСОБА_3 у навчальному році 2024-2025 - очна, дистанційна, заочна;

- відомостей щодо місця (адреса проведення) навчального процесу студента ОСОБА_3 у 2024 році (3 семестр);

- відомості щодо статистики відвідування навчальних заходів (лекцій) студента ОСОБА_3 за місцем проведення таких заходів, починаючи з 01 вересня 2024 року по 14 жовтня 2024 року;

- відомості надання студенту ОСОБА_3 місця для проживання у гуртожитку за місцем проведення навчального процесу.

Строк для виконання ухвали суду встановити до 30 січня 2025 року.

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Третій особі направити копію позовної заяви, копію цієї ухвали, судову повістку.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова