Справа № 128/3412/24
РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці померла її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Бохоники, Вінницького району, інницької області, у віці 86 років. Згідно свідоцтва про народження заявниці, її батьком зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 , що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Однак, матір ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , яка проживала до своєї смерті із заявницею, за життя носила прізвище « ОСОБА_7 » (дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 »), та по батькові « ОСОБА_9 » і ніколи за життя не носила прізвища « ОСОБА_10 ». Таким чином, прізвище та по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю заявниці, різняться у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в якому її мати записана як ОСОБА_5 та свідоцтві про смерть матері заявниці, в якому її мати записана як ОСОБА_3 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявниці ОСОБА_3 , 11.07.2024 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О. була заведена спадкова справа за номером 72695173 та відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внучці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частках кожному. Таким чином, спадкодавець по вище зазначеному заповіту від 23.12.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя визнавала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється її дочкою, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється її внучкою.

Окрім цього, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , являється матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_2 . Отже, з вище викладеного, можна зробити висновок, що заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є дочкою заявниці, являється внучкою ОСОБА_3 , а отже ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 , та внучка ОСОБА_2 .

Але, у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 , остання позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, відносно спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , оскільки у заповіті від 23.12.2020 ОСОБА_3 заповідає своє майно саме дочці і онучці.

За вказаних обставин, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, Вінницької області (а.с. 1 - 8).

Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Дробахи В.О. копію спадкової справи № 72695173, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 45).

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник заявника ОСОБА_11 та заявниця попередньо подали суду заяви, в яких просять проводити розгляд заяви у відсутність заявника та заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також попередньо подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької областіпопередньо надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в м. Вінниця, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 23.07.2024, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 12, 13 - 14).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 77627832 від 11.07.2024, спадкову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано 11.07.2024 приватним нотаріусом Дробахою В.О. за № 72695173 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.03.2011, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бохоницької сільської ради Вінницького району, Вінницької області № 30 від 17.02.2011, та копії витягу про державну реєстрацію прав, житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с. 17, 18).

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 767884, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0, 2500 га, у межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Згідно копії заповіту від 07.04.2014, посвідченого секретарем Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області Бортновською К.І., зареєстрованого в реєстрі за № 20, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с. 20).

Відповідно до копії заповіту від 23.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1073, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, і що буде належати їй на момент смерті, заповіла дочці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений ОСОБА_12 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 24).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , заповненого російською мовою, « ОСОБА_13 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений « ОСОБА_14 », а матір`ю « ОСОБА_15 » (а.с. 25).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 01.10.1982 Бохоницькою сільською радою Вінницького району, Вінницької області, ОСОБА_16 та ОСОБА_13 уклали шлюб 01.10.1982, зареєстрований Бохоницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 01.10.1982, актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу дружина ОСОБА_13 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 26).

Відповідно до копії диплому серії НОМЕР_6 , виданого 30.12.1966, ОСОБА_13 в 1961 році вступила до Уманського педагогічного училища по спеціальності дошкільне виховання та рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 30.12.1966 їй присвоєно кваліфікацію вихователь дитячого садка (а.с. 27).

Згідно копії трудової книжки, від 19.10.1963, вона виписана на ім`я " ОСОБА_13 ", 1938 р.н., прізвище в подальшому змінено на " ОСОБА_7 " (а.с. 28 29).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_16 в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 18.05.2013 Виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 30).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 2 від 15.08.2024, відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає (а.с. 31).

Відповідно до копії довідки Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області № 166 від 30.07.2024, ОСОБА_3 з 31.12.1986 по день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 32).

Також судом була досліджена копія спадкової справи № 8/2024, заведеної приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О., до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає (а.с. 54 71).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, серія та номер паспорта: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Заінтересована особа:Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 12, с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, 23227, .

Повний текст рішення складено 19.12.2024.

Суддя: