УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 року позивачем ОСОБА_1 було подано до Подільського районного суду міста Києва вказану позовну заяву.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 30.09.2024 року цивільну справу передано до Вишгородського районного суду Київської області за територіальної юрисдикцією (підсудністю). Матеріали справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 30.10.2024 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області.

Статтею 274 ЦПК України визначені справи, що розглядаються в порядку спрощеного провадження. Так, ч. 3 цієї статті наголошує, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зі змісту ч. 4 ст. 274 ЦПК України слідує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, а також інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи вимоги зазначеної статті, обраний позивачем спосіб захисту, кількість учасників за позовом, обсяг доказів, що підлягає дослідженню, суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи в загальному позовному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування:

- від КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» - інформацію про результати обстеження, встановлені попередні діагнози, надану медичну допомогу бригадою екстреної медичної допомоги та медичну документацію (форма №110/о, 109/о, інформована добровільна відмова пацієнта (законного представника) від надання медичної допомоги, госпіталізації та транспортування) щодо водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетного до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.06.2024 року близько 20 год. 43 хв. за адресою: Вінницька обл., Хмельницький р-н, с. Корделівка (за цукровим заводом);

- від Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - копії всіх наявних відеозаписів з місця вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.06.2024 року близько 20 год. 43 хв. за адресою: Вінницька обл., Хмельницький р-н, с. Корделівка (за цукровим заводом), обсяг яких, за словами відповідального працівника патрульної поліції, становить 6-7 Gb.

- від відділення поліції за №1 Хмельницького РВП ГУНП у Вінницькій області копію заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що прийняті в червні 2024 року від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ; документ на підтвердження прийняття та реєстрації вказаної заяви; Витяг з ЄРДР; витяг з ЄРЄР щодо кримінального провадження за №0000222 від 09.06.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України; протокол ОМП ДТП від 08.06.2024 року та схему місця ДТП, фото-відео матеріали;

- від ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - копію стархового полісу за №220240255, яким на момент ДТП 08.06.2024 року був забезпечений автомобіль під керуванням ОСОБА_2 , DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребування доказів для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 175, 177, 189, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що розташовано за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, на 27.01.2025 року на 12 год. 00 хв.

Витребувати:

- у КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 46-А) - інформацію про результати обстеження, встановлені попередні діагнози, надану медичну допомогу бригадою екстреної медичної допомоги та медичну документацію (форма №110/о, 109/о, інформована добровільна відмова пацієнта (законного представника) від надання медичної допомоги, госпіталізації та транспортування) щодо водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетного до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.06.2024 року близько 20 год. 43 хв. за адресою: Вінницька обл., Хмельницький р-н, с. Корделівка (за цукровим заводом);

- у Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) копії всіх наявних відеозаписів з місця вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.06.2024 року близько 20 год. 43 хв. за адресою: Вінницька обл., Хмельницький р-н, с. Корделівка (за цукровим заводом), обсяг яких, за словами відповідального працівника патрульної поліції, становить 6-7 Gb.

- від відділення поліції за №1 Хмельницького РВП ГУНП у Вінницькій області (22400, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Нестерчука, 64) копію заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що прийняті в червні 2024 року від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ; документ на підтвердження прийняття та реєстрації вказаної заяви; Витяг з ЄРДР; витяг з ЄРЄР, щодо кримінального провадження за №0000222 від 09.06.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України; протокол ОМП ДТП від 08.06.2024 року та схему місця ДТП, фото-відео матеріали;

- від ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) - копію страхового полісу за №220240255, яким на момент ДТП 08.06.2024 року був забезпечений автомобіль під керуванням ОСОБА_2 , DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_2 .

Витребувані документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25.01.2025 року.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна