НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11 грудня 2024 рокуСправа № 322/1205/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

присяжних Святенької Т.А., Сичової Н.Г.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю представника заявника адвоката Шиша А.Б.,

представника заінтересованої особи Лишенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що виконує функції органу опіки та піклування

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

представник заявника адвокат Шиш А.Б. звернувся із заявою в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Леонтіївка Інжовінського району Тамбовської області, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоукраїнка Запорізького району Запорізької області.

У заяві зазначив, що тітка заявника - ОСОБА_2 являється інвалідом II групи з дитинства, остання знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра, з діагнозом F71.

У зв`язку з розладом психіки, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в просторі. Вона має зареєстроване місце проживання в с. Голубкове Запорізького району Запорізької області, проте, фактично, проживає разом із заявником по АДРЕСА_1 .

Заявник доглядає, утримує та матеріально забезпечує ОСОБА_2 , та може виконувати обов`язки опікуна.

Ухвалою судді від 15.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявника (представника), представника заінтересованої особи (без участі ОСОБА_2 , враховуючи її стан здоров`я).

Ухвалою суду від 24.07.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для визначення, чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зупинено провадження у справі.

Після отримання висновку судово-психіатричного експерта №407 від 19.09.2024, ухвалою судді від 21.10.2024 провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив задовольнити її. Також просив долучити до матеріалів справи копії довідок з місця роботи, стану здоров`я і витягу щодо наявності/відсутності притягнення до кримінальної відповідальності та непогашеної судимості. Додав, що мати заявника (сестра ОСОБА_2 ) не може здійснювати функції опікуна в силу свого віку і стану здоров`я, фактично заявник опікується ними обома (матір`ю і тіткою).

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, також надала документи, які витребовувалися ухвалою судді від 15.07.2024.

Заслухавши учасників, дослідивши зміст заяви і письмові докази у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що відповідно до наданих та вивчених письмових доказів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Леонтіївка Інжовінського району Тамбовської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоукраїнка Запорізького району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_1 від лютого 1949 року (матері заявника), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 13 березня 1951 року (тітки заявника), свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_5 » серії НОМЕР_3 від 27 листопада 1970 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 від 4 травня 1971 року.

Довідкою Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області підтверджується те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою також проживають ОСОБА_6 та фактично без реєстрації ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки лікарсько-трудової експертної комісії серії ВТЭ №069477 від 17.09.1983 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, безстроково.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №407 від 19.09.2024 (лікарської комісії) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку (малоумство на тлі менінгоенцефаліту у дитинстві, гіпетронічна хвороба, цукровий діабет). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

ОСОБА_6 надала заяву Виконавчому комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району зі змісту якого випливає, що остання надає згоду на призначення її сина ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району №164 від 16.10.2024 затверджено протокол опікунської ради при виконавчому комітеті Новомиколаївської селищної ради від 09.10.2024 №7; затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1971 р.н., опікуном над ОСОБА_2 , 1951 р.н., особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , проживають такі особи, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 . Зі змісту акту випливає, що ОСОБА_2 має розлад психіки, не розуміє своїх дій, не може самостійно проживати. Наданий час нею опікуються сестра та племінник. У будинку чисто, затишно, ОСОБА_2 мешкає в окремій кімнаті, має все необхідне для проживання.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ-002107103 ОСОБА_1 на території України станом на 04.09.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідкою №304 КНП «Новомиколаївська БЛІЛ» НСР ОСОБА_1 не має протипоказань для надання соціальних послуг по догляду за хворим.

Довідкою від 22.07.2024 №ТБ00-000001 видною Приватним підприємством «МАДЕСТ» підтверджується що з 03.06.2022 працює у вказаному підприємстві на посаді заступника директора. Дохід за період з 01.01.2024 по 31.06.2024 склав 150000,00 грн.

Згідно з частинами 1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною першою ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.63 ЦК України, може бути призначеним опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічною, є особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи заявника про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання останньї недієздатною та призначення заявника опікуном.

Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки, враховуючи положення ч.1 ст.40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263 265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Леонтіївка Інжовінського району Тамбовської області, яка зареєстрована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Голубкове, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , недієздатною внаслідок психічного розладу та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоукраїнка Запорізького району Запорізької області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Леонтіївка Інжовінського району Тамбовської області.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Виконавчому комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що виконує функції органу опіки та піклування та органу відповідальному за ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2024 року.

Суддя Р.О. Губанов