Справа №766/5484/24 н/п 2/766/9498/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач АТ «Кредобанк» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №іро18968 у розмірі 676892,92грн., в т.ч. прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) 529469,30грн, прострочені проценти за основним боргом 147423,62грн.та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд підготовчого засіданя без його участі, просив зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії об`єднати в одне провадження з позовними вимогами Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В підготовче засідання ОСОБА_2 повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключи типовністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії з первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, об`єднавши в одне провадження та присвоївши справі один реєстраційний №766/5484/24.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити або вручити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом;

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право у 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачі за зустрічним позовом виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вони повинні направити або вручити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу;

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогамст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити або вручити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Відкласти підготовче засідання на 21.01.2025 року о 14-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 302).

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна