Провадження №2/751/110/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у заочному рішенні від 05.03.2024 року по справі №751/10098/23, провадження №2/751/110/24,

в с т а н о в и в :

14.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Бобровицької міської ради, Комунальне некомерційне підприємство "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна над малолітньою дитиною.

05.03.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено заочне рішення, проте тексті допущена описка, а саме в абзаці 2 резолютичної частини заочного рішення невірно вказано дату народження дитини "... ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість "... ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась цивільна справа за позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Бобровицької міської ради, Комунальне некомерційне підприємство "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна над малолітньою дитиною.

За результатами її розгляду судом, 05.03.2024 року було винесено заочне рішення, проте в тексті допущена описка, а саме в 2 абзаці резолютивної частини невірно вказано дату народження дитини "... ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість "... ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Суд приходить до висновку, що при винесенні заочного рішення від 05.03.2024 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення Новозаводського районну суду міста Чернігова від 05.03.2024 року по справі № 751/10098/23 (провадження № 2/751/110/24) виправити описку, а саме: вірно вказати дату народження дитини "... ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "... ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач