Провадження №2-о/752/810/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

19 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Євдокимов Дмитро Андрійович в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.11.2024 заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 175, 177, 293-294, 295-297 ЦПК України та надано заявнику 10-денний строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 27.11.2024 представник заявника у наданий заявнику строк усунув зазначені недоліки.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293-294, 295-297 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Частиною 5 ст. 293 ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Частиною першою ст. 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З метою забезпечення прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, на безоплатну правову допомогу, суд вважає за необхідне призначити адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Водночас заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою проведення якої вважаю за необхідне витребувати у заявника оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (виписки, довідки тощо), оскільки зміст цих доказів суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 260-261, 293- 294, 295-297, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2025 року о 11:30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (виписки, довідки тощо).

Зобов`язати ОСОБА_1 подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20.01.2025.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова