Провадження № 2/522/828/24
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Марінова Катерина Анатоліївна, ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султаналіївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Марінова Катерина Анатоліївна, ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султаналіївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки.

До суду 22.05.2024 від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про витребування доказів, яке мотивоване тим, що є підстави вважати, що відповідача ОСОБА_6 надавав при проведені угод підроблені документи. На адвокатські запити органи запитування інформації відповіді не надали, тому представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію.

У судове засідання 22.05.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_5 просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Інформація, яку просить витребувати представник позивача стосується предмету та підстав позову, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43,51, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44) інформацію про те за ким документувався паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 з зазначенням органу видачі такого паспорту та інформації чи був цей паспорт втрачений (якщо так, зазначити дату втрати).

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) інформацію проте кому належить реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д) інформацію про те, чи видавалися Департаментом Відомості №П1-99056-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 29.12.2020 на ім`я ОСОБА_4 та Відомості №В1-66056-ф/л від 19.04.2021 на ім`я ОСОБА_2 , у разі видачі даних відомостей надати належним чином завірену копію такого запиту та інформацію про отримання відомостей.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 22 травня 2024 року.

Суддя В.Я.Бондар