Провадження №2-о/389/173/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада про встановлення фактів, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружиною ОСОБА_3 ..

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 .. Документи, що підтверджують їх родинні стосунки збереглись, проте в них допущено помилки. Крім того, у заявника та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. У встановлений законом порядок, після смерті чоловіка заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .. З метою підтвердження родинних відносин заявник звернулась до органів державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки аналізуючі актовий запис про народження сина заявника ОСОБА_2 №318 від 12 жовтня 1970 року прізвище сина значиться як « ОСОБА_4 ». На думку заявника різниця у написанні прізвищ виникла під час отримання паспортів громадян України. В зв`язку із зазначеним вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій заяву про встановлення юридичних фактів підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Протопопівка Олександрійського району, Кіровоградської області. В розділі про сімейний стан (заповненого російською мовою) вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Знам`янка зареєстровано шлюб між нею та « ОСОБА_3 » (а.с. 4-6).

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що 31 жовтня 1970 року міським бюро ЗАГС в м.Знам`янка Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 ». Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Знам`янка помер ОСОБА_6 (а.с.13).

Встановлення даного факту заявнику необхідне для вирішення питання щодо оформлення її спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті чоловіка.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що вони доводяться один одному дружиною та чоловіком, підтверджується зокрема копією свідоцтва про одруження, в якому дані щодо часу, місця народження та дані щодо власного імені, по батькові заявника та померлого ОСОБА_3 збігаються з даними, вказаними у досліджених судом документах та записом у паспорті громадянина України заявника, де мається запис про реєстрацію шлюбу з відповідною особою, дані про яку збігаються з даними, вказаними у свідоцтві про смерть.

Таким чином, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає встановленим.

З приводу заявленої вимоги заявника щодо встановлення факту того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2021 року (провадження №2-о/389/67/21, ЄУН 389/2743/21)вже встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а отже немає необхідності у повторному вирішенні даного питання. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заявленої ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту про яки просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації права спадкування, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада про встановлення фактів, що має юридичне значення, задовольнити частково.

Встановити факт реєстрації шлюбу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дружиною, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 .

Відмовити у задоволенні вимоги щодо встановлення факту того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, будинок, 19, місто Знам`янка, Кіровоградської області , .

Суддя Г.В. Берднікова