Справа № 493/428/24
Номер провадження 2/493/264/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ПОЗИВАЧА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧІВ

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 АДВОКАТА САІНЧУК А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення 1/8 частки грошових коштів за відчужене спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 року ОСОБА_4 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/8 частки спадкового майна.

На виконання ухвал судді від 14.03.2024 року, 27.03.2024 року про залишення позову без руху ОСОБА_4 подані до суду заяви про усунення недоліків з додатками та уточнену позовну заяву.

Ухвалою судді від 16.04.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/8 частки спадкового майна в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/8 частки земельної ділянки площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0191, на 1/8 частки земельної ділянки площею 0,0441 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0192, закрите, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

12.11.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання за нею права власності на спадкове майно 1/8 частки транспортного засобу «ВАЗ 2121», 1993 року випуску, об`єм двигуна 1590 куб.см., що перебуває у власності ОСОБА_5 та стягнення 1/8 частки грошових коштів за відчужене спадкове майно.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/8 частки спадкового майна в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/8 частки транспортного засобу «ВАЗ 2121», 1993 року випуску, об`єм двигуна 1590 куб.см., закрите, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином після закриття провадження в справі в частині визнання права власності за позивачем на 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/8 частки земельної ділянки площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0191, 1/8 частки земельної ділянки площею 0,0441 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0192, 1/8 частки транспортного засобу «ВАЗ 2121», 1993 року випуску, об`єм двигуна 1590 куб. см, залишилися вимоги про стягнення з ОСОБА_5 1/8 вартості автомобіля DAF. В якості відповідачів у позовній заяві зазначені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено зміст позовних вимог до відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, суд продовжує розгляд справи. Інакше позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення 1/8 частки грошових коштів за відчужене спадкове майнозалишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання нею ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ