Справа № 138/3157/24
Провадження №:2-о/138/170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від обов`язків опікуна та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2022 її доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено заявника її опікуном. З дати винесення рішення суду заявник сумлінно виконували обов`язки опікуна, доглядала свою доньку. Разом з тим, на даний час змінились життєві обставини, а саме у неї значно погіршився стан здоров`я. У зв`язку з чим вона на даний час позбавлена можливості належним чином виконувати обов`язки опікуна та доглядати доньку, про що також було повідомлено орган опіки та піклування, які підготували подання про можливість звільнення її від обов`язків опікуна. В той же час, її син та рідний брат доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав свою письмову згоду на здійснення обов`язків опікуна. Враховуючи викладене опікунською радою було підготовлено подання про можливість ОСОБА_3 бути опікуном ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, заявник просить суд звільнити її від обов`язків опікуна та призначити опікуном ОСОБА_4 її сина, рідного брата недієздатної, ОСОБА_3 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представника заявника у судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав зазначених у заяві.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали вимоги заяви.

Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2022 вирішено визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії даного судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 29.11.2022 (а.с.13).

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Тобто, строк дії рішення про визнання фізичної недієздатною є обмеженим у часі та не може перевищувати два роки з дня набрання рішення законної сили.

Як вже зазначалось вище судом, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2022 вирішено визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії даного судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 29.11.2022. Тобто рішення діяло до 29.11.2024, включно.

Згідно з частиною другою статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

В матеріалах справи наявне доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №004-0205248 від 04.10.2024 в якому зазначено, що заявнику призначено адвоката для представництва її інтересів щодо продовження строку дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2022 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та заміну їй опікуна.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів того, що строк дії вказаного вище рішення про визнання фізичної особи недієздатною було продовжено, а також те, що заявник взагалі зверталась із такою заявою до суду. Так само не зазначено про це і у самій заяві.

До вказаної заяви, крім вказаних вище документів, долучено інші докази, які стосуються підтвердження родинних відносин заявника та заінтересованих осіб, відомості про їх стан здоров`я, а також подання виконавчого комітету про звільнення від обов`язків опікуна та подання на призначення опікуна. Разом з тим, вказані докази не є вирішальними для даної заяви з огляду на викладене вищі обставини.

Зважаючи на викладене вище, оскільки строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2022 закінчився ще 29.11.2022 та такий строк продовжено не було, слід дійти висновку, що рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки над нею припинило свою дію і суд не наділений повноваженнями звільняти особу від обов`язків опікуна та призначати іншу особу опікуном після закінчення строку дії такого рішення суду, а тому суд не вбачає правових підстав для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи наведене, положення ст.40, 55, 60, 75 ЦК України, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 259,263-268, 294, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від обов`язків опікуна та встановлення опіки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради, місцезнаходження: 24000, пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали суду складено 16.12.2024.

Суддя: Т.Б.Київська