Справа № 199/5610/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя.

Представник позивача заявив клопотання про призначення в даній справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості спірних автомобілів .

Відповідач вважала за доцільне зупинити провадження по справі з інших підстав.

Суд, вислухавши сторони, вважає за доцільне призначити судову автотоварознавчу експертизу в частині визначення вартості спірного майна, оскільки вказаний доказ стосується підстав та предмету позову.

Керуючись ст. ст. 103,107-109 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельників,1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Mersedes-Benz 814, НОМЕР_1 , фургон - С, 1990 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Mersedes-Benz 312D, НОМЕР_3 , автобус-D, 1999 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на момент проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Hyundai Veracruz, НОМЕР_5 , універсал-В, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , на момент проведення експертизи?

4. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Dodge Caliber, 1B3HBN8C28D605202, легковий-комбі-В, 2008 року випуску, помаранчевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , на момент проведення експертизи?

5. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Skoda Octavia Tour, НОМЕР_8 , легковий-комбі-В, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , на момент проведення експертизи?

6. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Renault Premium, НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , на момент проведення експертизи?

7. Яка ринкова вартість транспортного засобу напівпричепу марки Trailer Srem, НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , на момент проведення експертизи?

8. Яка ринкова вартість транспортного засобу скутер марки Suzuki Choinori, НОМЕР_14 , реєстраційний номер НОМЕР_15 , на момент проведення експертизи?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи здійснити на підставі огляду вказаних автомобілів.

У разі неможливості огляду експертом спірних автомобілів провести дослідження на підставі матеріалів цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_3 оплатити вартість судової автотоварознавчої експертизи.

Попередити сторони за наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

У розпорядження експертів направити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Руденко В.В.