Справа № 562/3161/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 ,

її представник-адвокат Мокрицька Л.Я.,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на навчання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що їх донька ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжує навчання в Університеті WSB Merito у Вроцлаві Республіка Польща до червня 2025 року. У зв`язку з навчанням їх донька витрачає кошти на харчування, одяг, проїзд та навчання, вартість якого складає 322 злотих, що за курсом НБУ становить 34808,20 грн. Через невелику заробітну плату самостійно позивачу важко утримувати доньку, тому потребує матеріальної допомоги батька, який офіційно працевлаштований і має можливість надавати донці допомогу.

У відзиві на позов відповідач з позовними вимогами не погодився, мотивуючи тим, що донька постійно перебуває (проживає) в Польщі, де працює, а тому позивач не довела наявності у неї права на звернення з позовом, потреби доньки в матеріальній допомозі батька та не підтверджено належними доказами обсяг витрат доньки близько 8000 грн.

У відповіді на відзив позивач з доводами відповідача не погодилася, вказуючи на те, що зареєстрованим місцем проживання їх доньки ОСОБА_3 є за місцем проживанням позивача, а отримання донькою постійного доходу є надуманим н тане відповідає дійсності.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач позов не визнав з наведених у відзиві мотивів, просить в задоволені позову відмовити.

Заслухавши учасників, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають (ч.3 ст.199 СК України).

Суд згідно положень ст.200 СК України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З роз`яснень, які містяться в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З довідок Університету WSB Merito у Вроцлаві Республіка Польща від 08 липня 2024 року вбачається, що з 01 жовтня 2022 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом нестаціонарної форми навчання за напрямом «Управління» з терміном навчання три роки, вартість навчання становить 3220 злотих, що еквівалентно 34808,20 грн.

Наявність інших витрат на навчання ОСОБА_3 позивач належними та допустимими доказами у розумінні ст.77-78 ЦПК України не довела.

А відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за тією ж адресою, що і позивач, а тому доводи відповідача про відсутність прав на звернення до суду є помилковими.

Можливості надання доньці матеріальної допомоги відповідач, який офіційно працевлаштований та отримує регулярний дохід близько 29000 грн., не спростував.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

А тому з урахуванням вище викладеного та враховуючи принцип рівності прав та обов`язків батьків, за яким брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Позов до суду пред`явлений 17 вересня 2024 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти повинні стягуватися з указаної дати.

Ураховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1, 2, 6 ст.141 ЦПК України присуджує стягнення судового збору з відповідача в прибуток держави у розмірі 1211,20 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 192 СК України та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з 17 вересня 2024 року до червня 2025 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 17 грудня 2024 року.

Суддя: