ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 грудня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2024 року в цивільній справі номер 204/6920/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Із вказаним рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

31 жовтня 2024 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду

04 листопада 2024 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2024 року залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для подання документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Апелянтка ОСОБА_1 зазначила в апеляційній скарзі адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , за якою судом було направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

04 листопада 2024 року була направлена копія ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена у апеляційній скарзі (а.с. 103).

22 листопада 2024 року до апеляційного суду відповідно до довідки за формою Ф.20 конверт повернуто відправнику з відміткою за закінченням терміну зберігання та з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 104).

22 листопада 2024 року повторно направлено копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху для вручення ОСОБА_1 (а.с. 105).

13 грудня 2024 року конверт повернуто до апеляційного суду (а.с. 107).

Станом на 17 грудня 2024 року вимоги ухвали апеляційного суду від 04 листопада 2024 року не виконані.

Незважаючи на тривалий час перебування апеляційної скарги на розгляді суду, апелянтка не демонструвала готовності усувати недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2024 року має бути повернута.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357, 381 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2024 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: