18.12.2024 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/7558/24
Провадження № 2-во/644/69/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Цуркана Р.А. про виправлення описки у рішенні суду від 06.11.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 12.09.2014 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №464.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2024 позов ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.09.2014 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Представник позивачки адвокат Цуркан Р.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, посилаючись на те, що в описовій його частині невірно зазначено про відсутність у сторін спільних дітей.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.11.2024 була виправлена допущена в рішенні суду описка та викладено абзац третій описової частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2024 в наступній редакції: «В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем, кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам. Шлюб між ними є лише формальним, оскільки шлюбних відносин вони не підтримують».

16.12.2024 адвокатом Цуркан Р.А. було подано ще одну заяву про виправлення описки, в якій ставиться питання про виправлення цієї ж самої описки судового рішення, виключення із описової частини рішення інформації про відсутність у сторін спільних дітей.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки питання виправлення описки, яке ставиться у заяві адвоката Цуркана Р.А. від 16.12.2024 вже було вирішено судом, зазначена заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача, адвоката Цуркана Романа Андрійовича про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2024 - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 18.12.2024.

Суддя Маркосян М.В.