Провадження 2/127/5314/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належної позивачу на праві приватної власності житлової квартири АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення.

22.04.2024 року від представника відповідача адвоката Стороженко М.М. надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі на підставі ч. 2 ст. 251 ЦПК України, яке мотивоване тим, що відповідач проходить військову службу у складі ЗСУ, а тому фізично не може бути присутнім в судових засіданнях по даній справі, хоча бажає щоб справа розглядалася в її присутності.

Представник позивача адвокат Чернілевська Р.В. заперечила проти заявленого представником відповідача клопотання, та просила відмовити у його задоволенні.

Ознайомившись з наданим клопотанням та доданими до нього документами, вислухавши позицію представника позивача, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданої суду довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 60 від 08.03.2024 року, виданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_3 , відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України у звані підполковник.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4010 від 20.04.2024 року, виданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_3 , та посвідчення НОМЕР_1 від 05.07.2021 року, відповідач ОСОБА_2 , зокрема приймає безпосередню участь у бойових діях шляхом відрядження терміном від 3 місяців, починаючи з квітня 2024 року, відповідно до вимог розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022 та від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб і в подальшому з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який згодом неодноразово продовжено і який діє на теперішній час.

Відповідно, всі військові формування в Україні переведені на воєнний стан.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень. Зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов`язком суду незалежно від того, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також на те, що відповідач має представника професійного адвоката, яким подано відзив, заяви по суті справи і не зважаючи на те, що відповідач поки не має надавати суду особистих пояснень.

Також в даному випадку не впливає на вирішення питання і те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходить службу відповідач, не розташована в зоні бойових дій.

Для зупинення провадження в даному випадку достатньо лише факту перебування відповідача у складі ЗСУ.

З огляду на такі обставини і вимоги закону, суд зобов`язаний зупинити провадження в даній справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, які переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: