Справа № 567/1751/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М., розглянувши в порядку прощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Рівненського фахового коледжу інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що наказом №81-н від 02 серпня 2023 року Рівненський фаховий коледж інформаційних технологій зарахував на перший курс навчання ОСОБА_2 , а з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання платної освітньої послуги №1/9-2/042/2023. Згідно п. 2.1 розділу ІІІ договору плата за 2023-2024 навчальний рік становить 16 500 гривень. Проте відповідачка частково виконала свої зобов`язання, сплативши 27 грудня 2023 року 2000 гривень. Станом на 10 жовтня 2024 року основний борг за 2023-2024 навчальний рік становить 14 500 гривень. Відповідно до п. 3 розділу ІV договору, у випадку недотримання замовником розмірів та/або термінів оплати за навчання платної освітньої послуги на суми, що повинні бути сплачені нараховується пеня за кожен день затримки оплати у розмірі 0,1 відсотків від суми, яка має бути сплачена. За період з 28 грудня 2023 року по 10 жовтня 2024 року інфляційні збитки становлять 708,39 грн., 3% річних у порядку ст. 625 ЦК України 343,23 грн., пеня у розмірі 0,1% за кожен день прострочення 4 176 грн. Разом із штрафними санкціями сума боргу становить 19 727,62 грн. З урахуванням викладеного просив стягнути з відповідачки 19 727,62 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

21 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; відповідачка у встановлені судом строки відзив на позов не подала.

02 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про долучення до справи виписки з рахунку Рівненського фахового коледжу інформаційних технологій про сплату відповідачкою суми основного боргу в розмірі 14 500 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що наказом №81-н від 02 серпня 2023 року Рівненський фаховий коледж інформаційних технологій з 01 вересня 2023 року зарахував ОСОБА_2 студенткою 1 курсу очної денної форми здобуття освіти за спеціальністю (спеціалізацією) 072 Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок за кошти фізичних та/або юридичних осіб (а.с.5).

03 серпня 2023 року між Рівненським фаховим коледжом інформаційних технологій та ОСОБА_1 укладено договір про надання платної освітньої послуги №1/9-2/072/2023, відповідно до якого вартість освітньої послуги за роками навчання становить: 2023-2024 навчальний рік 16 500 грн. (п.п. 2.1 п. 2 розділу ІІІ договору).

У разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених договором, сторони несуть відповідальність відповідно до закону (п.1 розділу ІV договору). У випадку недотримання замовником (закладом) розмірів та/або термінів, та/або порядку оплати за надання платної освітньої послуги (повернення коштів) на суми, що повинні бути сплачені (підлягають поверненню) нараховується пеня за кожен день затримки оплати (повернення) у розмірі 0,1 відсотків від суми, яка має бути сплачена (повернута) (п.3 розділу ІV договору).

27 грудня 2023 року ОСОБА_1 сплатила 2 000 гривень за навчання ОСОБА_2 (а.с.8).

29 листопада 2024 року сплачена сума основного боргу в розмірі 14 500 гривень за навчання ОСОБА_2 в Рівненському фаховому коледжі інформаційних технологій (а.с. 45).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 р. №2120-ІХ, яким були внесені зміни до Цивільного кодексу України та Закону України «Про споживче кредитування», а Національним банком України прийнято «Правила роботи банків у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, затверджені постановою правління НБУ від 25.03.2022 №23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп».

Зокрема, «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено п. 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи викладене позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 526, 527 ЦК України ст.10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові Рівненському фаховому коледжу інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18 грудня 2024 року.

Головуюча-суддяА.Міланіч