Справа №538/1780/24 Провадження №2/549/271/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

прокурора Бабарика О.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування незаконно набутої земельної ділянки,

установив:

Перший заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Мацко Олександр звернувся до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування незаконно набутої земельної ділянки.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк для подання відзиву.

В підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити у позові з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, відзиву на позов не надав.у поданій заяві розгляд справи прохав провести за його відсутності.

Представник Лохвицької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що сторонами клопотань про виклик свідків, висновки експертів та електронні докази не подано, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, такий порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування незаконно набутої земельної ділянки закрити.

2.Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 16 січня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.

3.Встановити прокурору десятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду прокурор зобов`язаний надіслати іншим учасникам копію відповіді та доданих до неї документів.

4.Встановити відповідачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке повинно відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам копії заперечень та доданих документів.

5.Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий