Справа № 953/6624/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Шахбаз`ян Ю.І.,

представника позивача Закоморної К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй сіті фінанс», про визнання нотаріально не посвідченого попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй сіті фінанс», про визнання нотаріально не посвідченого попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним.

Ухвалою суду від 25.07.2024 провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача Закоморна К.О. просила закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» в судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй сіті фінанс» в судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 189,196-198 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй сіті фінанс», про визнання нотаріально не посвідченого попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та призначити справу до судового розгляду на 26.12.2024 о 10 год. 00 хв, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко