Справа № 496/7482/24
Провадження № 2/496/3152/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Трушиної Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сектору №1 Відділу №5 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сектору №1 Відділу №5 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивачів направив до суду заяву, у якій просив у цій справі замінити первісного відповідача Сектор №1 Відділу №5 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, у зв`язку з тим, що первісний відповідач не є повноцінною та самостійною юридичною особою.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну первісного відповідача, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про заміну первісного відповідача підлягає задоволенню та слід замінити первісного відповідача Сектор №1 Відділу №5 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на належного - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Керуючись ст.51, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів Кухаренка М.Г. про заміну первісного відповідача належним задовольнити.

Замінити первісного відповідача Сектор №1 Відділу №5 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним відповідачем- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Підготовче судове засіданні призначити на 20 січня 2025 року о 10.30 в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, зал № 4.

Направити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області позовну заяву з додатками та копію ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина