Провадження № 2/522/1889/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з нього заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 76 269,00 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 689 520,00 грн., також просила суд стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в розмірі 76 269,00 гривень та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2017 року по листопад 2021 року в розмірі 689 520,00 гривень, а також стягнуто судові витрати. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.12.2022 року до суду звернувся представник відповідача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_4 із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 21.02.2023 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2022 року, ухвалене по справі №522/23426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів скасовано, справу призначено до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

22.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У судове засідання 22.05.2024 року сторони не з`явились. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення 14.05.2024 року та довідка про доставку електронної відправки вкладення - 14.05.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 22.05.2024 року.

Суддя О.В.Суворова