Провадження № 2/742/1740/24
Єдиний унікальний № 742/6022/24
18 грудня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2022 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на час звернення до суду з цим позовом дитині лише один рік та один місяць, який проживає разом з позивачем та перебуває на її грудному годуванні. На сьогоднішній день відповідач самоусунувся від виконання обов`язку, як чоловік та не надає кошти на утримання дружини. Натомість відповідач є особою працездатного віку, працевлаштований, а отже має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. У зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечити собі та сину належний рівень життя, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, яке відкладено до 18 грудня 2024 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно позовної заяви та письмової заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином. Крім того, про судове засідання, яке призначено на 18.12.2024 ОСОБА_2 повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Своїм правом на надання пояснень у судовому засіданні не скористався, про причини неявки не повідомляв. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Як зазначено у ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 травня 2022 року, виданого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за №169 (а.с.10).
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 лютого 2023 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 та його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно копії довідки Комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу Прилуцької міської ради Чернігівської області від 16 жовтня 2024 року за №3556, виданої ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що за вказаною адресою згідно будинкової книги, зареєстровані та проживають без реєстрації слідуючі особи: ОСОБА_1 (не власник, не зареєстрована), ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 (син, без реєстрації), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 (свекор, зареєстрований), ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 (свекруха, зареєстрована), ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 (чоловік, зареєстрований), ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дитина проживає разом з батьками. Акт обстеження №3127 від 11.10.2023 (а.с.11).
Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області №940 від 16 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Прилуцької міської ради та відповідно до електронної бази даних з 01.02.2023 до 01.03.2026 призначено допомогу при народженні дитини, утриманець: ОСОБА_5 (а.с.12).
Згідно судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2024 року у справі №742/6059/24 (провадження №2-н/742/1209/24) стягнуто з ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2024 року, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Тобто, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Отже, суд бере до уваги, що подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим в силу приписів СК України, що регулюють вирішення даного питання, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Таким чином, оскільки позивач на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка проживає разом з матір`ю, доходи позивача складають лише соціальні виплати, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, враховуючи той факт, що відповідач вже сплачує аліменти на їхнього спільного сина ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, тому суд дійшов висновку щодо можливого стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки, однак зменшивши до 1/6 частки, яка є справедливою і не буде накладати непропорційний фінансовий тягар на відповідача та буде необхідним та достатнім для забезпечення позивачки.
Аліменти на утримання дружини підлягають стягненню від дня пред`явлення позову (ч.1 ст. 79 СК України), тобто починаючи з 17.10.2024.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 807 грн. 51 коп.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 17 жовтня 2024 року аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 807 грн. 51 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА