Справа № 177/1979/23
2-во/215/48/24
У Х В А Л А

17 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.05.2024 р. представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» О.Ю. Лозіною подана заява в якій зазначила, що в рішенні суду від 31 січня 2024 р. у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданому 18.03.2024 р., міститься описка у загальній сумі коштів стягнутої на користь Банку, а саме: після слова «всього», замість суми 125 650 грн.17 коп. (заявлених до стягнення суми заборгованості та судового збору) зазначено 125 447 грн. 17 коп., що робить не можливим виконання виданих виконавчих листів по справі №177/1979/23

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у резолютивній частині рішення суду, яка є явною та необхідність у виправленні допущеної у виконавчому листі помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року р. та виданому 18.03.2024 р. виконавчому листі у справі №177/1979/23, 2/215/672/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: з урахуванням загальної суми боргу за кредитним договором 122 966 грн.17 коп. та стягнутої суми судового збору 2684,00 грн., після слова «всього», замість зазначеної суми «125 447 грн. 17 коп.», вважати вірною сумою «125 650 грн.17 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.05.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: