Справа № 750/8864/24
Провадження № 2-о/750/207/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Бєгаєва Ганна Михайлівна, Чернігівська міська рада, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

26 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводилася їй рідною сестрою.

Обґрунтовано заяву тим, що у заявника відсутнє свідоцтво про її народження, а тому вона не може документально підтвердити родинні відносини з сестрою та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 червня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Чернігівську міську раду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явилася, її представник подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності та відсутності заявника, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєва Г.М. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви сповіщалася завчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, з використанням засобів електронного зв`язку подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводилася рідною сестрою ОСОБА_1 . Також, вказав, що не має наміру приймати спадщину.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с. 41 на звороті).

Спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена 18 січня 2024 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Бєгаєвою Ганною Михайлівною за заявою ОСОБА_1 (а.с. 31-32).

Згідно із копією заповіту, який міститься в спадковій справі, ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_2 (а.с. 39).

ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини не подав.

Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Бєгаєвої Ганни Михайлівни про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31 травня 2024 року № 47/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у спадковій справі документів, які підтверджують її родинний зв`язок з померлою (а.с. 18).

Так, із копії паспорта заявника слідує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Загорівка Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Загорівка Бахмацького району Чернігівської області народилася і ОСОБА_3 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15).

14 жовтня 1967 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 16).

З копії трудової книжки, заповненої 01 серпня 1961 року, слідує, що прізвище заявника до реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 » (запис здійснено російською мовою) (а.с. 19).

Згідно з копією довідки № Г-849 від 07 травня 2024 року, виданої Державним архівом Чернігівської області, в книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Малозагорівській сільраді Бахмацького району Чернігівської області, що збереглась за 1945 рік частково, та Бахмацького району Чернігівської області за 1944-1947 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_10 немає. Архів не може видати довідку та копію актового запису про народження у 1940 році ОСОБА_10 (а.с. 17).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що померла ОСОБА_3 доводилася сестрою заявнику, а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводилася рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя