Єдиний унікальний номер 741/2036/24
Провадження № 2/741/567/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. у судове засідання не з`явилася. 03 грудня 2024 року надіслала до суду письмові пояснення та просила витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» докази, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) станом на 01.08.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 11000 грн. в період з 01.08.2023 по 10.08.2023; інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5000 грн. в період з 13.08.2023 по 23.08.2023; інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 12100 грн. в період з 09.08.2023 по 19.08.2023; виписку по картці банку (рахунку) НОМЕР_2 за період з 01.08.2023 по 01.09.2023.

Клопотання обґрунтовує тим, що позивач не є банківською установою, а отже на підтвердження зарахування кредитних коштів по кредитним договорам перерахованих ОСОБА_1 на її банківську картку ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не може надати жодної інформації, в тому числі докази, щодо отримання відповідачем кредитної картки, та докази про строк її дії, оскільки інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею. Вказані докази може отримати відповідач. Відповідно до законодавства ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не має можливості отримати інформацію про рахунки відповідача в АТ КБ «ПриватБанк» так як немає доступу до даної інформації.

У судове засідання представник позивача не зявилася, у письмових поясненнях просила проводити судові засідання без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідач у судове засідання не зявилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а. с. 75).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст.80 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З метою повного, всебічного встановлення обставин справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 76-79, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) станом на 01.08.2023;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 11000 грн. в період з 01.08.2023 по 10.08.2023;

- інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5000 грн. в період з 13.08.2023 по 23.08.2023;

- інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 12100 грн. в період з 09.08.2023 по 19.08.2023;

- виписку по картці банку (рахунку) НОМЕР_2 за період з 01.08.2023 по 01.09.2023.

Витребувані документи надіслати до Носівського районного суду Чернігівської області в строк до 17 лютого 2025 року.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 12 години 00 хвилин 04 березня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко