СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7205/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2), третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, 8, кв.30) про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить вирішити питання списання/переказу залишку належних позивачу ОВДП UA000207880 в кількості 806 шт. та ОВДП UA в кількості 756 шт. загальною номінальною вартістю 1563000 грн. з обліку Депозитарної Установи відповідача на підставі розірвання договору №04/02/2021 про обслуговування рахунка цінних паперів з послідовним закриттям рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 з підстав розірвання договору №04/02/2021 про обслуговування рахунка цінних паперів №401570- UA10002498.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03.12.2024 р. позовну заяву залишено без руху.

12.12.2024 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 скористався своїм процесуальним правом - подання заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження, заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до правосуддя, тому суддя доходить висновку про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2), третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, 8, кв.30) про захист прав споживачів, повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова