Справа № 752/7159/24
Провадження № 2-во/752/231/24
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 04.12.2024 року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 2 500,00 грн. передбаченої полісом франшизи, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішення, за якою він просить виправити описки в рішенні суду від 04.12.2024р., правильно зазначивши організаційно-правову форму позивача «Товариство з додатковою відповідальністю», замість неправильно вказаної «Товариство з обмеженою відповідальністю».

Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається, по тексту рішення суду від 04.12.2024р. у справі №752/7159/24 помилково вказано організаційно-правову форму позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю», замість правильної «Товариство з додатковою відповідальністю».

Отже, допущені по тексту рішення суду від 04.12.2024р. описки підлягають виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в тексті рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04.12.2024р. у справі №752/7159/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, вказавши по тексту рішення правильно організаційно-правову форму позивача «Товариство з додатковою відповідальністю», замість помилково зазначеної «Товариство з обмеженою відповідальністю».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 20.12.2024р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА