Справа № 289/1924/24
Номер провадження 2/289/907/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місце знаходження / місце проживання: вул. Лісова, 2 поверх 4, м. Бровари, Київська обл., 07400) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року представник від імені ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №10974-03/2021 в розмірі 25236,50 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 15.03.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 будо укладено кредитний договір № 10974-03/2021.

Оскільки, станом на день пред`явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань згідно з кредитним договором, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 01.10.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачка до суду також не з`явилася. Будучи повідомлена про час і місце розгляду справи у передбачений законом спосіб, причини неявки до суду не повідомила та відзив не подала, тому суд, розглянув справу без її участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 15 березня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» () та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10974-03/2021.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п. 1.1. Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно до п.п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 13.04.2021 року. Дата надання кредити 15.03.2021 року.

Згідно до п.п. 1.3. Кредитного договору, за користування кредитом клієнт сплачує 803,001 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави.

Відповідно до п.п. 1.6. Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту які розмішені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору. Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись.

Згідно з п.п. 2.4. Кредитного договору Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

15.03.2021 року відповідачем було підписано Паспорт споживчого кредиту Інформація яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. Паспорт підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора.

Отже, підписавши паспорт споживчого кредиту, відповідач погодилася у письмовому вигляді з умовами кредитування, які передбачали сплату процентів за користування кредитними коштами, а також відповідальність у вигляді неустойки за порушення термінів виконання договірних зобов`язань.

Аналогічний висновок викладено й у постановах Верховного Суду від 04.12.2019 року по справі № 750/6058/17-ц, від 23.12.2019 року по справі № 572/1169/17, від 12.02.2020 року по справі № 382/327/18-ц, від 26.02.2020 року по справі № 355/1091/17.

Крім того, як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 26.12.2019 року по справі № 467/555/19, враховуючи, що шляхом ознайомлення відповідача під підпис з паспортом споживчого кредиту між сторонами було досягнуто згоди за істотними умовами спірного кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами ст. 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим цей договір згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» від 28.05.2024 № 5817/05 підтверджується, що через платіжний сервіс «Platon» провело успішну транзакцію «видача» з такими реквізитами: дата та час проведення транзакції: 2021-03-15 12:00:24; сума транзакції: 5000,00 грн.; номер карти: НОМЕР_1 ; банк-емітент: Ощад БАНК; номер транзакції: 31580-24218-62413, опис: order_description; код авторизації: 860958.

Відповідно до заявки від 13.04.2021 на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) за Договором про надання фінансового кредиту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФК «Інвеструм» з проханням продовжити строк дії Договору про надання фінансового кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року на термін 30 днів. В результаті чого було укладено Додаткову угоду №2 до Договору про надання фінансового кредиту № 10974-03/2021 від 15.03.2021 року в якій сторони погодили продовження строку дії договору на 30 днів, тобто до 13.05.2021 року та будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 8300,00 грн.

Відповідно до заявки від 13.05.2021 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФК «Інвеструм» з проханням відстрочити виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року на термін 7 днів. В результаті чого було укладено Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту № 10974-03/2021 від 15.03.2021 року в якій сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7днів, тобто до 19.05.2021 року та будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 8300,00 грн.

Відповідно до заявки від 20.05.2021 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФК «Інвеструм» з проханням відстрочити виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року на термін 7 днів. В результаті чого було укладено Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту № 10974-03/2021 від 15.03.2021 року в якій сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7днів, тобто до 26.05.2021 року та будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 8300,00 грн.

Відповідно до заявки від 27.05.2021 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФК «Інвеструм» з проханням відстрочити виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року на термін 7 днів. В результаті чого було укладено Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту № 10974-03/2021 від 15.03.2021 року в якій сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7 днів, тобто до 02.06.2021 року та будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 8300,00 грн.

Відповідно до заявки від 11.06.2021 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФК «Інвеструм» з проханням відстрочити виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року на термін 7 днів. В результаті чого було укладено Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту № 10974-03/2021 від 15.03.2021 року в якій сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7 днів, тобто до 17.06.2021 року та будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 9176,50 грн.

Відповідно до заявки від 14.06.2021 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФК «Інвеструм» з проханням відстрочити виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року на термін 7 днів. В результаті чого було укладено Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту № 10974-03/2021 від 15.03.2021 року в якій сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7днів, тобто до 10.06.2021 року та будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 9176,50 грн.

Відповідно до заявки від 18.06.2021 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФК «Інвеструм» з проханням відстрочити виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року на термін 7 днів. В результаті чого було укладено Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту № 10974-03/2021 від 15.03.2021 року в якій сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7днів, тобто до 24.06.2021 року та будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 9176,50 грн.

Відповідно до заявки від 25.06.2021 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФК «Інвеструм» з проханням відстрочити виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року на термін 7 днів. В результаті чого було укладено Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту № 10974-03/2021 від 15.03.2021 року в якій сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7днів, тобто до 01.07.2021 року та будь які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 8410,00 грн.

31.01.2023 на підставі Договору факторингу №31012023 укладеного між ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує прав вимоги по зобов`язанням за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі реєстру боржників за договором факторингу №31012023 від 31.01.2023 року.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.1.3. Договору факторингу, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 25236,50 грн. за кредитним договором № 10974-03/2021.

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті існуючої заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в Кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 31.01.2023 Позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №10974-03/2021 від 15.03.2021 вбачається, що станом на 18.09.2024 за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 25236,50 грн., з яких: - 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 20236,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено у ст. 639 ЦК України. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір укладений в електронній формі є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Такі правові висновку викладені у постановах Верховного Суду України від 09.09.2020 у справі №732/670/19 та від 23.03.2020 у справі №404/502/18.

В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено,що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін,спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положення ЗУ «Про електронну комерцію» передбачають використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно ЗУ «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначений цим Законом.

Таким чином, між ТОВ ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено договір позики у формі електронного документу з електронними підписами сторін. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача на укладення такого Договору на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Будь яких доводів щодо необґрунтованості розрахунку розміру заборгованості та доказів на його спростування стороною відповідача суду не надано.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За положеннями п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є новим кредитором у зобов`язаннях.

Під час розгляду справи було встановлено, що позичальник був належним чином обізнаний з умовами кредитного договору, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі ОСОБА_1 на укладення такого Договору на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Натомість, будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність у відповідача заборгованості у вищенаведеному розмірі, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, встановлення судом факту невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись статтями ст.ст. 4, 12, 13,76, 81, 89, 137,141,247,263-265,352354 ЦПК України, ст. ст. 6, 625, 626, 638 ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( IBAN НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №10974-03/2021 від 15.03.2021 року у розмірі 25236 грн. 50 коп., яка складається з: 5000,00 грн. заборгованості суми основного боргу та 20236,50 грн. заборгованості за процентами та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК