Справа № 282/383/24
Провадження № 2/282/127/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Наумчук-Їлмаз О.А.,

за участю:

відповідачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ «Ощадбанк» (), місцезнаходження: 02222 місто Київ, проспект Маяковського Володимира, 45 літ. А) інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 23.07.2023 по 12.02.2024 включно.

Окрім того, 21.05.2024 разом з відповіддю на відзив, представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування доказів в АТ «Ощадбанк».

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ТзОВ «Бізнес Позика».

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування відповідних доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Як вбачається з наданого клопотання, представник позивача позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази суду, оскільки дана інформація становить банківську таємницю.

За таких обставин встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до 3 ст.84 ЦПК у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відповідно до п.4 ч.2. ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів судом у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати АТ «Ощадбанк» (), місцезнаходження: 02222 місто Київ, проспект Маяковського Володимира, 45 літ. А) інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з наданням відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який спростовує чи підтверджує факт випуску даної банківської карти;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 23.07.2023 по 12.02.2024 включно.

Витребувану інформацію направити на адресу суду в строк до 09 год. 00 хв. 24 червня 2024 року.

Роз`яснити АТ "Ощадбанк», що особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відкласти судове засідання до 09 год. 00 хв. 24.06.2024.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач