КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/89/15-ц
Провадження № 2-зз/488/12/24
УХВАЛА

Іменем України

18.12.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бурдинського Сергія Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бурдинського Сергія Ігоровича звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Мотивуючи клопотання тим, що 11.12.2024 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В рамках зазначеного провадження, 26.12.2019 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва, за клопотанням ОСОБА_1 , було вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено суб`єктам державної реєстрації, що становлять систему органів у сфері державної реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення змін до відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Ангел», , юридична адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Леніна, будинок 32/7; накладено арешт на нерухоме майно, що зареєстроване за ТОВ "Золотий Ангел», а саме: нежитлове приміщення кафе-закусочна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 296 кв. м., реєстраційний номер майна 14373117, номер запису: 2598 в книзі: 22.

На підставі того, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, залишена без розгляду за заявою заявника ОСОБА_1 , а рішення щодо скасування заходів забезпечення під час постановлення вказаної ухвали судом не приймалося, заявник звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши зазначене клопотання суд прийшов до наступного.

26.12.2019 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бурдинський С.І., подав до Корабельного районного суду м. Миколаєва заяву про поворот виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, посилаючись на те, що 08.12.2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва була розглянута цивільна справа № 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, яким позовні вимоги позивача було задоволено повністю. 04.11.2019 року ОСОБА_1 до Корабельного районного суду м. Миколаєва було подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення. 08.12.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу якою скасовано зазначене заочне рішення від 08.12.2015 року та призначено справу до нового розгляду.

Одночасно з вказаною заявою товариство звернулося з заявою про забезпечення позову вказуючи на те, що зазначене рішення було виконано та ОСОБА_1 на підставі нього було виключено із числа засновників ТОВ «Золотий ангел» відповідно до реєстраційного запису № 2001731 від 24.12.2015 року, який було внесено державним реєстратором Усиковою Ганною Володимирівною.

В рамках зазначеного провадження, 26.12.2019 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва, за клопотанням ОСОБА_1 , було вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено суб`єктам державної реєстрації, що становлять систему органів у сфері державної реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення змін до відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Ангел», , юридична адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Леніна, будинок 32/7; накладено арешт на нерухоме майно, що зареєстроване за ТОВ "Золотий Ангел», а саме: нежитлове приміщення кафе-закусочна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 296 кв. м., реєстраційний номер майна 14373117, номер запису: 2598 в книзі: 22.

10.12.2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Бурдинським Сергієм Ігоровичем до суду надано заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

11.12.2024 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Рішення щодо скасування заходів забезпечення, під час постановлення ухвали суду від 11.12.2024 року про залишення без розгляду заяви проповорот виконання рішення суду, судом не приймалося.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 353-356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бурдинського Сергія Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.12.2019 року справа № 488/89/15-ц провадження № 6/488/284/19 за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

Скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації, що становлять систему органів у сфері державної реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення змін до відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Ангел», , юридична адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Леніна, будинок 32/7.

Скасувати арешт на нерухоме майно, що зареєстроване за ТОВ "Золотий Ангел», а саме: нежитлове приміщення кафе-закусочна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 296 кв. м., реєстраційний номер майна 14373117, номер запису: 2598 в книзі: 22.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, 3-й підїзд, E-mail:).

Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з її отримання.

Суддя Я.А. Чернявська