Справа № 541/4407/24
Провадження № 2/541/1550/2024
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Третяка О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Балко Л. П.,

представника позивача, адвоката Пугача С. В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.12.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті.

12.12.2024 від відповідачки надійшло клопотання про надання подружжю строку на примирення терміном від 3 до 6 місяців зважаючи на наступні обґрунтування. На даний час позивач перебуває в нестабільному емоційному стані через проходження військової служби. Відповідачка має намір зберегти сім`ю. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала клопотання про надання строку на примирення.

Представник позивача, адвокат Пугач С. В. заперечував проти надання строку на примирення. Повідомив суду, що сторони разом не проживають, примирення неможливе.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Закріплена у ст. 111 СК України норма права є диспозитивною, тому суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства, а за обставинами справи існує реальна можливість примирення сторін.

Аргументи клопотання відповідачки демонструють можливість примирення, а продовження шлюбних відносин не суперечитиме моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд враховує конкретні обставини справи.

Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 1996 року. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, позицію сторін, приймаючи до уваги наявність у сторін спільної дитини та бажання відповідача зберегти сім`ю, суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном три місяці.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

До закінчення строку наданого судом на примирення необхідно зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення подружжя терміном три місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до 17 березня 2025 року.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з часу її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О. Г. Третяк