КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 88-ц/824/64/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Ковбасюк О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, відібрання дитини та повернення її матері та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

Постановою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задоволено, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року скасовано та хвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

10 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року, на ухвалити нове рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року без змін.

Подана заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Так, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовних заяв підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2522 грн 40 коп. (1681 грн 60 коп. + 820 грн 80 коп.)

Отже, за подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становитиме 3783 грн 60 коп. (2522 грн 40 коп. х 150 %).

Відтак, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір в розмірі 3783 грн 60 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення заява буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов