Провадження №2/521/7586/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» представником позивача не доданий документ про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про в стягнення незаконно утриманих пенсійних виплат, що справляється за ставкою 1,5 % ціни позову, але не менше розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, що становить 3028 грн. 00 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 9 Закону України «Про судовийзбір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13802,15 грн.

До матеріалів справи позивачем було долучено платіжні доручення про сплату судового збору, а саме:

-№ від 14.05.2024 року на суму 302,80 грн.;

-№ від 19.03.2024 року на суму 240,80 грн.;

-№ від 05.09.2023 року на суму 1878,80 грн.

Проте, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено відсутність підтвердження зарахування коштів відповідно до платіжного доручення № від 05.09.2023 року на суму 1878,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити за вимогу немайнового характеру, з застосуванням коефіцієнту пониження відповідного розміру ставки судового збору судовий збір у розмірі 1878,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі (1878,80 грн).

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко