Справа № 450/21/24 Провадження № 2/450/1306/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника Целіковського В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Експрес Страхування», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою від 30 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

Ухвалою від 09 травня 2024 року клопотання представника відповідача ТзДВ «Експрес Страхування» Беляєв Ю.Л. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

16 грудня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано клопотання про витребування в Сихівському районному суді м. Львова матеріалів адміністративної справи № 464/310/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. Мотивував клопотання тим, що вказані матеріали містять оригінали письмових доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для підтвердження позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 Целіковський В.В. підтримав подане клопотання та просив таке задовольнити.

Представник відповідача ТзОВ «Експрес Страхування» Беляєв Ю.Л. подав 17 грудня 2024 року заяву, згідно мотивів якої просив розгляд справи проводити у його відсутність, а щодо витребування матеріалів справи заперечив, оскільки у сторони позивача відсутні перешкоди отримати такі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Ванько М.Г.,будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду такої, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у його відсутності не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у Сихівського районного суду м. Львова оригінали матеріалів адміністративної справи № 464/310/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, самостійно отримати які сторона позивача не має можливості.

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів слід уповноважити представника позивача Целіковського В.В.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Сихівського районного суду м. Львова оригінали матеріалів адміністративної справи № 464/310/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на отримання витребуваних доказів.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.