Справа № 347/364/24
УХВАЛА

Іменем України

18.12.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

з участю представників позивача, адвокатів: Санків І.В., Фалєєвої Л.Л.

з участю представника третьої особи адвоката : Лукинюка В.В.

розглянувши в режимі відеконференції у судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька із актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Фалєєва Л.Л. подала суду письмове клопотання про витребовування для проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної ухвалою суду від 11.07.2024 року в цій справі з Державної спеціалізованої установи Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», , розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Соборна, 14, біологічного матеріалу (кров та нігтьові пластинки) від трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в архіві біологічного матеріалу відділення судово-медичної лабораторії Державної спеціалізованої установи Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», зобов`язавши дані матеріали направити безпосередньо до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, будинок 14).

В судовому засіданні представники позивачів , адвокати Санків І.В., Фалєєва Л.Л., що брали участь в розгляді справи в режимі відеоконференції підтримали клопотання та просили з метою повного та всебічного розгляду справи по суті направити ухвалу суду від 11.07.2024 року для виконання в частині проведення судової молекулярно-генетичної експертизи із доповненням питань запропонованих судовим експертом О.Мицканюк в поданому письмовому клопотанні від 19.11.2024р.

Представник відповідача Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з"явилась, причина неявки суду невідома.

Представник третьої особи- ОСОБА_3 , адвокат Лукинюк В.В., не заперечив проти питань викладених в редакції вказаній в клопотанні експерта необхідних для проведення такої експертизи, однак вважає безпідставним повторне направлення для виконання попередньої ухвали суду від 11.07.2024 року.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

За заявленими позовними вимогами позивачів в справі, є виключення з актового запису № 23 від 18 вересня 2006 року про народження ОСОБА_5 , вчиненого Кобаківською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області, даних про те, що його батьком є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язання Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, юридична адреса: 78600, Івано-Франківська область, місто Косів, вулиця Незалежності, 85) виключити з актового запису № 23 від 18 вересня 2006 року про народження ОСОБА_5 , вчиненого Кобаківською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області, даних про те, що його батьком є ОСОБА_4 .

Відповідно частин 1, 2, 4, 5 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Таким чином, висновок судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства та прийняття остаточного рішення в цій справі.

Виходячи з конкретних обставин даної справи та беручи до уваги необхідність доведення споріднення сина позивача, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належними та безспірними доказами, суд дійшов висновку, що у справі необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу із доповненням запропонованих експертом питань.

Так, ухвалою суду 11.07.2024 року у вказаній справі вирішено призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, будинок 14).

25.11.2024 року до суду поступило клопотання експерта №СЕ-10/109-24/16268-БД від 19.11.2024 року із пропозицією змінити формулювання поставлених перед експертом питань та для проведення експертизи надати експерту зразки біологічного матеріалу (букальний епітелій) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та кров/кісткову тканину ОСОБА_4 відібрані належним чином медичними працівниками (в т.ч.фахівцями бюро СМЕ).

З метою повного та всебічного розгляду по суті вказаної справи суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника заявника адвоката Фалєєвої Л.Л.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Таким чином, враховуючи те, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому слід повторно направити для виконання ухвалу суду від 11.07.2024 року про призначення проведення судово молекулярно-генетичної експертизи по викладених в ній питаннях. Доповнити ухвалу суду від 11.07.2024 року питаннями в редакції викладеній експертом в клопотанні від 19.11.2024 року.

Також слід для проведення експертизи витребувати з Державної спеціалізованої установи Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», , розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Соборна, 14, біологічного матеріалу (кров та нігтьові пластинки) від трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в архіві біологічного матеріалу відділення судово-медичної лабораторії Державної спеціалізованої установи Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», зобов`язавши дані матеріали направити безпосередньо до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, будинок 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі у такому випадку зупиняється на час проведення експертизи, - визначено п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 197, 252, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів представника заявника ОСОБА_2 адвоката Фалєєвої Лариси Леонідівни - задовольнити.

Повторно направити для виконання ухвалу суду від 11.07.2024 року про призначення проведення судово молекулярно-генетичної експертизи по викладених в ній питаннях.

Доповнити ухвалу суду від 11.07.2024 року питанням :

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи може ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи витребувати з Державної спеціалізованої установи Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», , розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Соборна, 14, біологічного матеріалу (кров та нігтьові пластинки) від трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в архіві біологічного матеріалу відділення судово-медичної лабораторії Державної спеціалізованої установи Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», зобов`язавши дані матеріали направити безпосередньо до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, будинок 14).

Строк поведення експертизи визначити на розсуд експерта.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома та для виконання Державній спеціалізованій установі Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», , розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Соборна, 14.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя М.І.Крилюк