ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7028/23 Провадження № 2-во/636/89/24
УХВАЛА

про виправлення описки

28 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 19 грудня 2023 року у цивільній справі № 636/7028/23, провадження 2-н/636/810/23 за заявою АТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,

встановив:

19 грудня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області видав судовий наказ № 636/7028/23, провадження 2-н/636/810/23 за заявою за заявою АТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

При перевірці факту внесення вищевказаного судового наказу до Єдиного реєстру судових рішень встановлена необхідність виправлення описки в судовому наказі від 19 грудня 2023 року у цивільній справі № 636/7028/23, провадження 2-н/636/810/23, оскільки у вищевказаному судовому наказі допущена описка, а саме не правильно визначена сума в частині стягнення судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 19 грудня 2023 року (справа № 636/7028/23, провадження 2-н/636/810/23) заявлені вимоги за заявою АТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - задовлено повністю.

Отже, у тексті судового наказу помилково не правильно визначено розмір судового збору, помилка являється опискою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 19 грудня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 19 грудня 2023 року (справа № 636/7028/23, провадження -н/636/810/23) за заявою АТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» , юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, заборгованості за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію за період часу з 01 березня 2023 року до 30 вересня 2023 року у розмірі 16340 грн 16 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання в філії Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823, .

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» , юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, понесені витрати на оплату судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, .

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.» в іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Гніздилов