Справа № 2-о/593/42/2024
У Х В А Л А

"15" листопада 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Бережанська міська рада в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, - про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в червні 2024 року звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 28 червня 2024 року судом відкрито провадження за вказаною заявою, підготовче судове засідання з участю учасників справи призначено на 15 год. 30 хв. 18 липня 2024 року.

18 липня 2024 року розгляд справи відкладено на 16 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року зупинено провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Бережанська міська рада в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, - про встановлення факту, що має юридичне значення, - до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судового рішення по справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23).

Ухвалою від 18 жовтня 2024 року відновлено провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Бережанська міська рада в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, - про встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначено о 12-й годині 00 хвилин 25 жовтня 2024 року.

25 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2024 року.

14 листопада 2024 року до суду надійшла заява представниці заявника ОСОБА_3 відповідно до якої заявник просить залишити без розгляду його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у справі № 593/845/24; вказану заяву розглянути без участі заявника та його представника.

В підготовче засідання 15 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв. учасники справи не з`явилися.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України заявник (позивач) вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви (позову) без розгляду, якщо заявник (позивач) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви (позову) без розгляду.

Ч.3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду, - заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Бережанська міська рада в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, - про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 257, ч.3 ст.294, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Бережанська міська рада в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, - про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: