Справа № 946/5261/24
Провадження № 2-во/946/157/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за житло, штрафу та трьох процентів річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2024 року задоволено частково заяву представника ОСОБА_1 адвоката Марінова А.А. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за житло, штрафу та трьох процентів річних від простроченої суми, арешт на 1/5 частину частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ». В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2024 року задоволено частково заяву представника ОСОБА_1 адвоката Марінова А.А. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за житло, штрафу та трьох процентів річних від простроченої суми, арешт на 1/5 частину частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ». В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Разом із тим, в резолютивній частині ухвали суду помилково вказано по-батькові відповідачки ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати в резолютивній частині ухвали суду від 24.07.2024 року відомості щодо власника вказаних часток нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за житло, штрафу та трьох процентів річних від простроченої суми.

Викласти резолютивну частину ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2024 року в наступній редакції:

«Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Марінова Антона Антоновича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за житло, штрафу та трьох процентів річних від простроченої суми задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/5 частину частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання даної ухвали покласти на відповідний відділ державної виконавчої служби».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко