Справа № 723/5544/23
Провадження № 2/723/413/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю

секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії, посилаючись на те, що 18.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації із заявою про призначення житлової субсидії та декларацією про доходи і витрати. Призначення житлової субсидії здійснено на підставі заяви та вказаної заповненої декларації.

Призначення житлової субсидії здійснено на підставі заяви та вказаної заповненої декларації.

Відповідно до поданої декларації про доходи і витрати осіб, що звернулися за призначенням житлової субсидії, яку відповідач підписав та надав до Сторожинецької РДА вбачається що в розрахунок субсидії брались доходи членів сім`ї, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно з рішенням Сторожинецької РДА відповідачу призначено субсидію на період жовтня 2021 року по квітень 2022 року на загальну суму 11095,22 грн.

Під час перевірки інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії та соціальної допомоги виявлено що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та власником квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 8 п.14 "Положення про порядок призначення житлових субсидій" затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 р. №848 "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" надання раніше призначеної субсидії припиняється у разі, коли: - будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства на 1 число місяця, з якого призначається житлова субсидія, має у власності більше ніж одне житлове приміщення (квартиру, будинок), крім житлових приміщень у гуртожитках та житла.

Інформація про наявність (відсутність) у власності зазначених осіб житлових приміщень зазначається у декларації.

Про дані обставини ОСОБА_1 не повідомив у декларації, документи щодо припинення призначення житлової субсидії не надав.

Відповідно до абзацу 4,5 п.119 Положення надання раніше призначеної субсидіїприпиняється у разі, коли: громадянин не повідомив уповноваженому органу про обставини, зазначені у п.90 Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.

Повноваження стосовно призначення житлових субсидій з 01.12.2022 року передано органам Пенсійного фонду України. В зв`язку з чим Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області згідно акту приймання-передачі даних про одержувачів житлових субсидій, по яких прийнято рішення про утримання сум надміру виплачених житлових субсидій від 23.12.2022 №2 прийняло на облік переплату по надміру виплаченій ОСОБА_1 житлової субсидії в сумі 11095, 22 грн. за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 , не повідомив про обставини, які перешкоджають призначенню субсидії йому було направлено письмові повідомлення про повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 11095, 22 грн. Однак відповідачем, у добровільному порядку переплата не була повернута позивачу.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надміру виплачені кошти у виді житлової субсидії за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 11095, 22 грн. та судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.

Станом на день розгляду справи від представника позивача до суду надійшла заява Вх№10482 від 13.09.2024 року про закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.255 ЦПК України в зв`язку із погашенням відповідачем боргу перед Головним управлінням Пенсійного фонду в Чернівецькій області та про повернення судового збору в сумі 2147,20 грн. сплаченого Головним управлінням за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року в задоволенні клопотання позивача по цивільній справі про закриття провадження у справі відмовлено внаслідок того, що на час подачі позивачем позову до суду між сторонами був наявний предмет спору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши вказану справу та дослідивши докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 18.10.2019 року звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації із заявою про призначення житлової субсидії та подавши також декларацію про доходи і витрати.

Призначення житлової субсидії здійснено на підставі заяви та вказаної заповненої декларації.

Відповідно до поданої декларації про доходи і витрати осіб, що звернулися за призначенням житлової субсидії, яку відповідач підписав та надав до Сторожинецької РДА вбачається що в розрахунок субсидії брались доходи членів сім`ї, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно з рішенням Сторожинецької РДА відповідачу призначено субсидію на період жовтня 2021 року по квітень 2022 року на загальну суму 11095,22 грн.

В подальшому було виявлено що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та власником квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 8 п.14 "Положення про порядок призначення житлових субсидій" затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 р. №848 "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" житлова субсидія не призначається у разі, коли: - будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства на 1 число місяця, з якого призначається житлова субсидія, має у власності більше ніж одне житлове приміщення (квартиру, будинок), крім житлових приміщень у гуртожитках та житла.

Інформація про наявність (відсутність) у власності зазначених осіб житлових приміщень зазначається у декларації.

У власності відповідача на момент заповнення декларації перебував житловий будинок та квартира, і про дані обставини ОСОБА_1 не повідомив у декларації, а відповідно діяв недобросовісноі в подальшому документи щодо припинення призначення житлової субсидії не надав.

Відповідно до абзацу 4 п.119 Положення надання раніше призначеної субсидії припиняється у разі, коли у заяві та / або декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію.

Загальні підстави для виникнення зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст.1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті допомоги, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Суд заначає, що правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача призначеної і виплаченої субсидії за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року в сумі 11095,22 грн.

Разом з тим, згідно заяви представника позивача від 13.09.2024 року яка направлена до суду через систему "Електронний суд" вх.№10482, відповідач погасив борг перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, але не повернув сплачений судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Виходячи з цього очевидним є визнання позову відповідачем та погашенням суми боргу в ході розгляду судом цивільної справи, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2147,20 грн., слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 12, 13, 141, 223, 247, 263- 265, 268, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії - відмовити.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Головного управління Пенсійного Фонду України Чернівецької області (, МФО 300465, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк") в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Іван ЯКІВЧИК