Справа № 604/1242/24
Провадження № 2/604/438/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП відмова) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Вальчук М.М., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої допомоги №1085487 від 06 вересня 2024 року, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача подала клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна, а саме, автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1996 р.в., ідентифікатор НОМЕР_2 , станом на момент проведення експертизи за матеріалами цивільної справи? Яка ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна, а саме, автомобіля марки CITROEN BERLINGO, 2005 р.в. ідентифікатор НОМЕР_3 , станом на момент проведення експертизи за матеріалами цивільної справи? Яка ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна, а саме, KHOTT 31, 2012 р.в. ідентифікатор НОМЕР_4 , станом на момент проведення експертизи за матеріалами цивільної справи?

Проведення цієї експертизи просить доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача адвокат Вальчук М.М. до суду не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить призначити автотоварознавчу експертизу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення був належним чином повідомлений.

Дослідивши надані документи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною четвертою ст. 103 ЦПК України передбачено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Суд, розглянувши клопотання позивача та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного та справедливого вирішення справи, вважає, що клопотання представника позивача є підставним та підлягає до задоволення, оскільки визначення ринкової вартості транспортних засобів можливі лише за допомогою спеціальних знань, а тому суд вважає за необхідне провести у справі судову експертизу, на час якої зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 108, 222, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП відмова) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна, а саме, автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1996 р.в., ідентифікатор НОМЕР_2 станом на момент проведення експертизи за матеріалами цивільної справи?

2. Яка ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна, а саме, автомобіля марки CITROEN BERLINGO, 2005 р.в. ідентифікатор НОМЕР_3 станом на момент проведення експертизи за матеріалами цивільної справи?

3. Яка ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна, а саме, транспортного засобу KHOTT 31, 2012 р.в. ідентифікатор НОМЕР_4 станом на момент проведення експертизи за матеріалами цивільної справи?

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, буд. 4.

Для проведення експертизи скерувати експертам цивільну справу №604/1242/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Б. Сидорак