Справа № 686/2292/24
Провадження № 2/686/2240/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 травня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноострівської селищної ради Чорноостівської ОТГ Хмельницького району про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В січні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради Чорноостівської ОТГ Хмельницького району про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся - ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Даний будинок та надвірні будівлі належали померлій ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 14.12.1989 року Хмельницьким райвиконкомом на підставі рішення виконкому Хмельницької районної ради народних депутатів №173 від 23.11.1989 року. Однак, при видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями в ньому була допущена помилка, яка була в подальшому виправлена без жодного застереження, що перешкоджає реалізувати право власності на дане майно, в тому числі оформити право власності на нього в порядку спадкування.

Так, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок в графі «по батькові» наявне виправлення « ОСОБА_4 » з « ОСОБА_5 », яке не застережене та не підтверджено у встановленому порядку та викликає сумніви у належності правовстановлюючого документу.

Окрім того, на зворотній стороні Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в розділі "Реєстраційна карточка" в якому зазначено, що право власності на житловий будинок зареєстровано в Хмельницькому обласному бюро технічної інвентаризації на праві власності за " ОСОБА_6 " також наявне незастережне виправлення « ОСОБА_4 ».

Вважають, що причина неправильного написання та подальшого виправлення по-батькові ОСОБА_3 виникла у зв`язку із суб`єктивним фактором, зокрема допущенням технічної помилки при виготовленні даного Свідоцтва. Внаслідок такого виправлення у правовстановлюючому документі їх мати - донька померлої, ОСОБА_7 , була позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно - будинок АДРЕСА_1 .

На сьогоднішній день і вони, як спадкоємці, після смерті ОСОБА_7 позбавлені можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

Усунути дані недоліки у інший спосіб немає можливості, оскільки орган, який видав Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок 14.12.1989 року, ліквідовано.

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право особистої власності на майно - житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Також позивачі у позовній заяві зазначили, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх бабусі ОСОБА_3 спадкоємцем на її майно була її дочка - ОСОБА_7 , яка спадщину прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді за №241 від 14 грудня 2023 року, наданої Старостою АДРЕСА_2 перейменована на вулицю Лесі Українки згідно рішення 20 сесії 3 скликання Осташковецької сільської ради №2 від 28.08.2008 року

12.05.2023 року померла їх мати - ОСОБА_7 , і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, залишене після її смерті, в тому числі і на вищеозначений житловий будинок.

Спадкоємцями на спадкове майно, залишене після смерті ОСОБА_7 , були її чоловік - ОСОБА_8 та вони доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_8 , спадкоємцями на майно, залишене після його смерті є вони його дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На сьогоднішній день вони, позивачі у справі, позбавлені можливості оформити та зареєструвати у встановленому законом порядку, свої права на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З врахуванням наведеного позивачі просять суд: 1. Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 14 грудня 1989 року Хмельницьким райвиконкомом;

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частку спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , які ОСОБА_1 прийняла у спадщину після смерті матері - ОСОБА_7 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу прийняла вказаний будинок з надвірними будівлями у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав на вказане майно, та на 1/2 частку спадкового майна що складається з 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , які ОСОБА_1 прийняла у спадщину після смерті батька - ОСОБА_8 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті його дружини - ОСОБА_7 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу прийняла вказаний будинок з надвірними будівлями у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав на вказане майно;

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частку спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , які ОСОБА_2 прийняла у спадщину після смерті матері - ОСОБА_7 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу прийняла вказаний будинок з надвірними будівлями у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав на вказане майно, та право власності на 1/2 частку спадкового майна що складається з 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , які ОСОБА_2 прийняла у спадщину після смерті батька - ОСОБА_8 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав на майно, що залишилось після смерті його дружини - ОСОБА_7 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу прийняла вказаний будинок з надвірними будівлями у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав на вказане майно.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просив їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, судові витрати просили не розподіляти.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивачі не заперечили проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів - ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Даний будинок та надвірні будівлі належали померлій ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 14.12.1989 року Хмельницьким райвиконкомом на підставі рішення виконкому Хмельницької районної ради народних депутатів №178 від 23.11.1989 року. Однак, при видачі вказаного свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями в ньому була допущена помилка, а саме в графі «по батькові» власника зазначено « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 », яка була в подальшому виправлена без жодного застереження.

Також на зворотній стороні Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в розділі "Реєстраційна карточка" в якому зазначено, що право власності на житловий будинок зареєстровано в Хмельницькому обласному бюро технічної інвентаризації на праві власності за " ОСОБА_6 " наявне незастережне виправлення з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно повідомлення Хмельницького БТІ №746137 від 30.04.2024р. житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва 14.12.1989р.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Чорноострівської селищної ради 2021-2025 роки, с.Осташки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельна ділянка площею 0,38га.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка - ОСОБА_7 , яка 17.12.2013 року подала в Хмельницьку районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, однак не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Листом Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 426 від 14.02.2014 року повідомлено ОСОБА_7 , що керуючись Главою 8 п.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, «Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, що мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також які написані олівцем. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене».

Як вбачається з наданого свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в ньому є незастережене виправлення, тому Хмельницька районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок не відповідає вимогам законодавства. Також нотаріус рекомендувала ОСОБА_7 для вирішення питання оформлення права на спадщину на вказаний житловий будинок звернутись до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів - ОСОБА_7 , і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, залишене після її смерті, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями на спадкове майно, залишене після смерті ОСОБА_7 , були її чоловік - ОСОБА_8 та доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, та Хмельницькою районної державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу до майна померлої № 115/2023р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів - ОСОБА_8 , спадкоємцями на майно, залишене після його смерті є його дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, та Хмельницькою районної державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу до майна померлого № 108/2023р.

Хмельницькою районної державною нотаріальною конторою листом від 13.12.2023р. №1118/02-164 ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності померлій ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Хмельницьким райвиконкомом Хмельницької області 14.12.1989 року на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 , ОСОБА_8 серія НОМЕР_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 серія НОМЕР_5 ; свідоцтвами про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_6 , ОСОБА_2 серія НОМЕР_7 , ОСОБА_10 серія НОМЕР_8 ; технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим Хмельницьким райвиконкомом Хмельницької області 14.12.1989 року; повідомленням Хмельницького БТІ №746137 від 30.04.2024р.; випискою з погосподарської книги Чорноострівської селищної ради 2021-2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 ; довідкою Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №241 від 14.12.2023р. про перейменування АДРЕСА_3 ; копіями спадкових справ заведених до майна ОСОБА_8 № 108/2023, ОСОБА_7 № 115/2023, ОСОБА_3 №644/2013.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1258, 1261-1263 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (ст.1278 ЦК України).

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.1 Глави 8 Розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації (у разі наявності) чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вважаються такими, що прийняли спадщину, але не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно, так як в оригіналі правовстановлюючого документу наявні незастережені виправлення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,258,259,263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1296 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Хмельницьким райвиконкомом 14.12.1989 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом на:

-1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка в свою чергу прийняла вказаний будинок з надвірними будівлями у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав на вказане майно;

-1/2 частку спадкового майна, що складається з 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка в свою чергу прийняла вказаний будинок з надвірними будівлями у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав на вказане майно.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_10 , право власності в порядку спадкування за законом на:

-1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка в свою чергу прийняла вказаний будинок з надвірними будівлями у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав на вказане майно;

-1/2 частку спадкового майна, що складається з 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка в свою чергу прийняла вказаний будинок з надвірними будівлями у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав на вказане майно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Чорноострівська селищна рада Чорноостівської ОТГ Хмельницького району (адреса: 31310, смт.Чорний Острів, Хмельницького району Хмельницької області, вул.Незалежності, 13).

Дата складання повного тексту рішення суду 22.05.2024 року.

Суддя: