ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2024 року

м. Харків

справа № 638/737/22

провадження № 22-з/818/102/24

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача з приводу підготовки до розгляду заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус ХМНО Лавінда Наталія Олександрівна, нотаріус Шостої ХМДНК Афанас`єва Світлана Євгенівна про визнання такою, що прийняла спадщини, визнання права власності, витребування майна, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2021 року задоволено частково .

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2023 року скасовано.

Ухвалено нове судове рішення.

Визнано право власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_4 .

Витребувано квартиру за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

В решті позовних вимог відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2023 року задоволено.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2023 року скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору 3998,75 грн за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус ХМНО Лавінда Наталія Олександрівна, нотаріус Шостої ХМДНК Афанас`єва Світлана Євгенівна про визнання такою, що прийняла спадщини, визнання права власності, витребування майнадо розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 20 червня 2024 року о 09 год. 40 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук