Справа № 128/2357/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Літинської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Літин Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,7609 га, кадастровий номер :03:000:0189, що розташована на території Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить спадкодавцю. Спадщину після смерті батька вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Літинської державної нотаріальної контори у визначений законом строк про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Спору з приводу спадкового майна немає. Її рідна сестра (дочка спадкодавця) ОСОБА_3 у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на її користь. Проте, при зверненні до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, їй було роз`яснено, що з матеріалів спадкової справи та поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а тому відсутні підстави для видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Зокрема, у її свідоцтві про народження батьком вказаний « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Отже встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення свої спадкових прав після смерті батька. На підставі викладеного просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

Ухвалою суду від 10.06.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 26).

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Білозор О.Л. не з`явились. Представник заявниці подав до суду заяву, в якій вказав, що заяву про встановлення факту підтримує, просить її задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність (а.с. 57).

Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист від селищного голови А.Бичка про розгляд справи у відсутність представника селищної ради (а.с. 32).

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с 9).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 9) вбачається, що 14.02.2001 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , 1964 року народження, в 1979 році закінчив Вінниковецьку середню школу с. Вінниковець Літинського району Вінницької області (а.с. 21).

З копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № НОМЕР_5 (а.с. 22) та копії військового квитка серії НОМЕР_6 (а.с. 23) вбачається, що дані документи видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Вінницької МДПІ від 16.07.1999, ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с. 18-зворот).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 від 14.12.1999 (а.с. 18) вбачається, що його видано ні ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Горбівці Літинського району Вінницької області.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 від 10.03.2009 (а.с. 19) вбачається, що його видано ні ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Горбівці Літинського району Вінницької області.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.2015 ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1,7609, кадастровий номер :03:000:0189, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 13).

Право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Літин Вінницького району Вінницької області (а.с. 10).

Відповідно до довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області №191 від 09.11.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно копії спадкової справи №269/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 38-46) 24.11.2023 ОСОБА_1 подала до Літинської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . 05.04.2024 ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 ..

Відповідно до листа Літинської районної державної нотаріальної контори від 05.04.2024 №383/02-14 заявниці ОСОБА_1 роз`яснено, що їй не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , оскільки з матеріалів спадкової справи та поданих ОСОБА_1 документів не можливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 17).

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити: факт родинних відносин між фізичними особами, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його встановлення має юридичне значення для заявниці, як спадкоємця після смерті батька ОСОБА_2 з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Літинської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с-ще Літин Вінницького району Вінницької області, вул. Соборна, буд. 7, .

Суддя Л.П. Шевчук