Справа № 438/1219/24
Номер провадження 2/438/345/2024
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 не з`явився;

представник третьої особи: Ваверчак Оксана Петрівна (Виписка з ЄДРЮО від 23.01.2024),

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі № 438/1219/24 номер провадження 2/438/345/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.08.2024 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

18.12.2024 через канцелярію суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , якою просить позовну заяву про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала раніше подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Просила її задовольнити.

Інші учасники судового засідання не заперечили, щодо задоволення заяви позивача, про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши матеріали провадження та заяву позивача, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі №438/1219/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА