Справа № 944/3737/24
Провадження №2-о/944/256/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Мідик Н.Л., Хлян М.І.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є його бабусею за якою він здійснює догляд та опіку. В наслідок свого стану ОСОБА_2 не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно. Стан здоров`я в неї погіршується із кожним днем, тривалі лікування жодного результату не дають. Оскільки ОСОБА_2 не здатна приймати самостійно рішення, так-як не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому він, як особа яка здійснює догляд за нею змушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 липня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

04 жовтня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1201 від 18 вересня 2024 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2024 року вирішено питання про заміну присяжної.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Дзидз А.В. не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №3 від 06 липня 2024 року, виданою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Загаєвича 40».

Також судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №4 від 06 липня 2024 року, виданою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Загаєвича 40».

Відповідно до актів встановлення місця проживання від 04 липня 2024 року, та 06 липня 2024 року, складеного комісією Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Загаєвича 40» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доглядає за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на професійній основі №550 від 04 липня 2024 року, виданим Комунальним некомерційним підприємством Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на розлади психіки, внаслідок органічного ураження судин ГМ (дисциркуляторна гіпертонічна енцефалопотія) з вираженим емоційно-вольоими, поведінковими, когнітивно-мнестичними розладами, тривожно депресивною симптоматикою, соціально-побутовою дезадаптацією. Зазначено, що числиться на «Д» обліку в психіатра. Рекомендовані соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1201 від 18 вересня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 24 липня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими порушеннями, значним інтелектуально-мнестичним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом потребує опіки.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області №8800 від 09 грудня 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, 15;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Н.Л. Мідик

М.І. Хлян