КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 грудня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 141/364/24

провадження номер № 22-ц/824/19805/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року у складі судді Букіної О.М., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1292-3226 від 25 жовтня 2023 року - 26 844 грн 83 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 17 896 грн 55 коп. та заборгованість за відсотками у розмірі 8 948 грн 28 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 807 грн 50 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 04 грудня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подало апеляційну скаргу, до якої долучило заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення за відсутності учасників справи, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.96).

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вказує, що оскаржуване рішення було отримано позивачем 25 листопада 2024 року через систему Електронний суд.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року доставлено до електронного кабінету ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 25 листопада 2024 року.

Матеріали справи не містять доказів того, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» чи його представник отримали копію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року раніше ніж 25 листопада 2024 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подало 04 грудня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» строкна апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: