Провадження номер 22-ц/812/1760/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія (далі ПрАТ СК) «АРКС» адвоката Деревецького В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в системі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» підсистеми ЕС, заявлене у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 18 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «АРКС», третя особа АТ «Ощадбанк» про визнання окремих положень договору недійсними,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 1 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 18.09.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «АРКС», третя особа АТ «Ощадбанк» про визнання окремих положень договору недійсними.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року справу призначено до розгляду на 25 грудня 2024 року на 9.00 год .

16 грудня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача, направлене засобами підсистеми Електронний суд, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі ЕС.

У відповідності до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

За такого, клопотання представника відповідача адвоката Деревецького В. В. підлягає задоволенню.

При цьому особі, яка звертається з клопотанням про проведення судового засідання слід роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі за допомогою системи відеозв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» підсистеми ЕС з представником відповідача адвокатом Деревецьким В. В. у визначений день та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання представника відповідача ПрАТ СК «АРКС» адвоката Деревецького В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» підсистеми ЕС - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 9.00 годину 25 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «АРКС», третя особа АТ «Ощадбанк» про визнання окремих положень договору недійсними поза межами приміщення суду.

Попередити представника відповідача - адвоката Деревецького В. В.що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача адвокату Деревецькому В. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О. О. Ямкова