Справа № 157/1782/24
Провадження №2/157/554/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що він уклав шлюб 21 лютого 2023 року з відповідачкою ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 02. Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_3 , яке після реєстрації шлюбу змінене на прізвище ОСОБА_4 . Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Спільних дітей від шлюбу немає. Спільним подружнім життям вони проживали до вересня 2024 року, після чого їх сім`я розпалася, вони припинили спільне проживання, і виникла потреба у розірванні шлюбу. Причинами розпаду сім`ї стало те, що між ними виникали сварки на ґрунті того, що відповідачка зловживала спиртними напоями, не працювала, не займалася веденням домашнього господарства, не приділяла йому належної уваги, часто не ночувала вдома. Врешті відповідачка покинула родину та пішла проживати до іншого чоловіка, що й стало остаточною причиною припинення подружніх стосунків та призвело до розпаду сім`ї. Зараз вони проживають окремо один від одного, у кожного з них своє окреме життя. Він не бажає перебувати з відповідачкою у шлюбі та не згоден на примирення. Відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС, а тому він змушений звернутися до суду з цим позовом. Майновий спір між ними відсутній. Ухвалою судді від 26 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 01 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, із позовної заяви вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 викликалася до суду у тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідачка вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання ОСОБА_2 не повідомила і відзив не подала.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) з 21 лютого 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21 лютого 2023 року виконавчим комітетом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 02.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Як вбачається із змісту позовної заяви, сторони сімейні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу і зберегти сім`ю не бажає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2023 року виконавчим комітетом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк