Справа № 523/8552/24
Провадження №2/523/4168/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" грудня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в порядку спрощеного позовного провадження в місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть) та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана квартира була надана в якості службової ОСОБА_4 на підставі посвідчення № НОМЕР_1 на право заняття службової житлової площі від 23.09.1986 року.

Після смерті батька, 22.12.2023р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Дімітрової Т.А. та подав заяву про прийняття спадщини. Про що останньому видано Витяг про реєстрацію спадкової справи. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, проживав з батьком до його смерті та після смерті проживає у цій квартирі.

Також нотаріусом надано копію довідки про зареєстрованих у квартирі від 05.03.2024р № П1-49492-ю/о, згідно якої окрім позивача, мого покійного батька та сина, батько зареєстрував посторонню людину - ОСОБА_2 , яка там ніколи не проживала, комунальні платежі не сплачувала.

Відповідач не є родичем та членом сім`ї позивача та з моменту реєстрації з 14.08.1995 року не проживає без поважних причин в квартирі АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою ОСББ «Яблунька» від 01.05.2024 року за участю свідків-сусідів.

Позивач особисто сплачує усі платежі за квартирну плату та комунальні послуги, за всіх зареєстрованих там осіб, що підтверджується відповідними квитанціями.

Враховуючи зазначене, позивач просив його позов задовольнити, визнавши відповідача, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси Сувертак І. В. від 23 травня 2024 року було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 33,34).

Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на його задоволенні, проти проголошення заочного рішення не заперечував. (а.с. 57).

Відповідачу направлялась повістки разом з матеріалами позовної заяви за його встановленим місцем реєстрації, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за зазначеною адресою». Причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. (а.с. 46,47,49-52).

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін у загальному порядку та відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за письмовою згодою позивача. (а.с. 57).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, а.с. 9) та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана квартира була надана в якості службової ОСОБА_4 на підставі посвідчення № НОМЕР_1 на право заняття службової житлової площі від 23.09.1986 року. (а.с. 2).

Після смерті батька, 22.12.2023р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Дімітрової Т.А. та подав заяву про прийняття спадщини. Про що останньому видано Витяг про реєстрацію спадкової справи. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, проживав з батьком до його смерті та після смерті проживає у цій квартирі. (а.с. 11).

Також нотаріусом надано копію довідки про зареєстрованих у квартирі від 05.03.2024р № П1-49492-ю/о, згідно якої окрім позивача, мого покійного батька та сина, батько зареєстрував посторонню людину - ОСОБА_2 , яка там ніколи не проживала, комунальні платежі не сплачувала. (а.с. 7).

Відповідач не є родичем та членом сім`ї позивача та з моменту реєстрації з 14.08.1995 року не проживає без поважних причин в квартирі АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою ОСББ «Яблунька» від 01.05.2024 року за участю свідків-сусідів. (а.с. 7).

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Поважні причини відсутності визначені ч.3 ст. 71 Житлового кодексу, перелік таких є вичерпним.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" - громадянин України, а також іноземець чи особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язанні протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнавши ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 131 141, 211, 223, 258, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя