Провадження № 2-н/522/4813/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 09.12.2024 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 11652,57 грн.

Згідно відповіді №956969 від 10.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №957054 від 10.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Згідно відповіді №957029 від 10.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, про ОСОБА_2 відсутня інформація про місце реєстрацію.

До суду 13.12.2024 надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрованою по м. Одесі та Одеській області не значиться.

З розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається заборгованість за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року, при тому борг станом на 01.12.2021 становить 4 828,47 грн.

Вказаний розрахунок не підписаний головним бухгалтером.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав, ОСОБА_1 набув права власності на 767/1000 частин квартири АДРЕСА_3 06.04.2023. ОСОБА_2 набула право власності на 233/4000 частин квартири АДРЕСА_3 17.06.2022. ОСОБА_3 набула право власності на 699/4000 частин квартири АДРЕСА_3 17.06.2022.

Фактично боржники є власниками частин квартири не за весь час нарахування заборгованості.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу

Тож, КП «ЖКС «Порто-Франківський» просить стягнути заборгованість за період, коли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були власниками квартири. Доказів фактичного споживання житлово-комунальних послуг за період з грудня 2021 року по день реєстрації права власності до заяви не додано.

Відповідно до п.п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України КП «ЖКС «Порто-Франківський» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості.

Відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси В.Я.Бондар