Справа № 714/237/24
Провадження № 2-о/714/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі

головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Роман Н.М. та Ботлунг А.В.

секретар: Постевка Л.В.

адвоката: Чепішко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є хворою інвалідом 2 групи по психіатрії, та страждає на шизофренію, та має проявлення у вигляді слухових, зорових та інших галюцинацій, параної, маячень/марень, дивних маній чи дезорганізованістю мови й мислення, має органічне ураження ЦНС та потребує постійного стороннього догляду, вказує що стан її здоров`я з кожним днем погіршується. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над хворою.

Заявник ОСОБА_1 на призначене судове засідання не з`явився, однак останній подав до суду заяву якою просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області також надійшла до суду заява, якою просили провести розгляд справи у відсутності їх представника, та не заперечують щодо задоволення вимог.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката, Онофрея В.К., через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначив що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, так як вони відповідають інтересам його підзахисної, яка потребує опіки.

Адвокат Чепішко С.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 1556 від 14.09.2024 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрована за наступною адресою: АДРЕСА_1 .За вказаною адресою разом із ОСОБА_2 проживає без реєстрації також заявник у справі, ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї № 129 від 14.02.2023 року видана Молницьким старостинськм округом № 02 Герцаїської міської ради Чернівецького району Чернівецької області. Інших осіб які проживають із хворою немає, що вбачається Актом обстеження матеріально побутових умов проживання особи № 130 від 14.02.2023 року затвердженим старостою Молницького старостинського округу № 02 Аміхалакіоає Г.М.

За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 1556 від 14.09.2024 року, експертом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє стійким психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ЦНС, виражений психооорганічний синдром, цементна форма. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного стану не може брати особисту участь у розгляді даної цивільної справи.

Отже, судом встановлено, що близьких родичів ОСОБА_2 , які мали б бажання надати хворій сторонній догляд і нагляд, окрім заявника, ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до Подання № 012-13/409 від 12.04.2024 року затвердженого рішенням виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, орган опіки та піклування рекомендує Герцаївському районному суду призначити опікуном сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над хворою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі визнання її судом недієздатною.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та турботи та інших осіб, окрім заявника, ОСОБА_1 , які б мали можливість доглядати за нею немає. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи, зважаючи що органом опіки та піклування та представником заінтересованої особи не заперечують щодо задоволення заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення їй опікуна заявника, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ).

Визнання ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване АДРЕСА_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Роман Н.М.

Ботлунг А.В.