Справа № 148/1345/24
Провадження №2-во/148/15/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення помилок у виконавчих листах, які видано в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.12.2024 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з заявою, мотивуючи її тим, що 10.10.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким частково задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 12.11.2024 на підставі вказаного судового рішення видано виконавчі листи про стягненняч з відповідача заборгованості та судового збору. Однак у виконавчих листах допущено описки і неправильно вказано номер і дату кредитного договору, на підставі якого стягнуто заборгованість, та замість «№75377257 від 07.08.2021» вказано «№74894266 від 14.02.2022». Зазначені описки є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів до виконання. З огляду на вказане представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить виправити описки, допущені у виконавчих листах.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 148/1345/24, судом встановлено, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.10.2024 позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат з оплати судового збору (а.с. 63-67).

Разом з цим, при ухваленні вказаного рішення в другому абзаці його резолютивної частини допущено описку в номері і даті кредитного договору, на підставі якого стягнуто заборгованість, та замість «№75377257 від 07.08.2021» вказано «№74894266 від 14.02.2022».

При цьому, між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 07.08.2021 укладено договір № 75377257, про що свідчить його копія (а.с. 6).

На підставі вказаного вище судового рішення 12.11.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області видано виконавчі листи про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості та судового збору, в яких відповідно допущено помилки в номері і даті кредитного договору та замість «№75377257 від 07.08.2021» вказано «№74894266 від 14.02.2022».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.10.2024 в цивільній справі №148/1345/24, вказавши номером і датою кредитного договору «№75377257 від 07.08.2021» замість «№74894266 від 14.02.2022».

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих 12.11.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області у цивільній справі №148/1345/24, вказавши номер і дату кредитного договору «№75377257 від 07.08.2021» замість «№74894266 від 14.02.2022».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко