Провадження № 2/742/2055/24
Єдиний унікальний № 742/7184/24

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В., вивчивши матеріли за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до 10 год 00 хв 28 січня 2025.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме : витребувати з АТ «Універсал Банк» інформацію, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 22.12.2023 по 27.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 22.12.2023 по 27.12.2023; надати інформацію про всі номера телефону, що знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цього доказу.
В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з АТ «Універсал Банк» інформацію, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 22.12.2023 по 27.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 22.12.2023 по 27.12.2023; надати інформацію про всі номера телефону, що знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначена в ньому інформація має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.
Керуючись ст.84, 222, 251 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО