У Х В А Л А

17.12.2024 Справа №453/1237/24 Провадження №2/607/4234/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача адвоката Білик Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Сколівського районного суду Львівської області за підсудністю надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 матеріали вказаної цивільної справи розподілено для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р.

29.10.2024 на запит суду отримано відомості щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.11.2024 постановлено: Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав. Залучити до участі в справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, , адреса місцезнаходження: бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001. Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи на 12 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року, в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань). Копію позовної заяви з додатками надіслати до Управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та зобов`язати, протягом одного місяця, надати суду висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.12.2024 судом відкладено підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв 17.12.2024 з метою вжиття заходів щодо з`ясування місця знаходження відповідача ОСОБА_2 , який згідно із вироком Тернопільського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року у справі 607/14572/22 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений до 7 років позбавлення волі.

17.12.2024 представник позивача адвокат Білик Л.С. через систему «Електронний суд» подала заяву про зміну предмету позову, у якій просить доповнити позовні вимоги у даній справі наступними вимогам: про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття. Також просить залишити без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, подану через "Електронний суд" 12.09.2024.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Білик Л.С. просила прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та залишити без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, подану через "Електронний суд" 12.09.2024.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча судом було вжито заходів, щодо його виклику у судове засідання у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву про зміну предмету позову та клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, подану через "Електронний суд" 12.09.2024, дослідивши матеріали цивільного справи, суд дійшов наступного висновку:

За змістом ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з постановою ВС від 22.07.2021 № 910/18389/20 під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Так, як вбачається з первісного позову, з яким позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, остання заявила одну позовну вимогу, а саме, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд вважає, що доповнення позовної заяви новими позовними вимогами, зазначеними у заяві про зміну предмету позову нової додаткової вимог, зокрема: стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття, фактично є зміною предмету позову.

При цьому суд вважає, що поданою заявою про зміну предмету позову підстави позову не змінилися, а позивач вправі самостійно визначати та обґрунтовувати в позовній заяві, в чому саме полягає порушення його прав та інтересів та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права, оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд перевіряє ці доводи і залежно від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту.

Указані обставини дають суду підстави дійти висновку, що заява про зміну предмету позову подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України та може бути прийнятою судом до розгляду.

Крім того, оскільки представник позивача адвокат Білик Л.С. не підтримує подану нею через "Електронний суд" 12.09.2024 заяву про збільшення розміру позовних вимог, таку слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 51, 197, 198, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

З урахуванням заяви про зміну предмету позову вважати позовними вимогами, заявленими у даній цивільній справі, такі вимоги:

1.Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Стягувати із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Залишити без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівнипро збільшення розміру позовних вимог, подану через "Електронний суд" 12.09.2024.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http://court.gov.ua/sud1915/.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 21 січня 2025 року у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець