У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д.О. в ході розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2024 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, за якою ухвалою суду від 06 грудня 2024 року було відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

19 грудня 2024 року від відповідача надійшло клопотання з проханням переходу з розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також зупинити провадження по справі оскільки він перебуває на військовій службі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження

Стосовно вимог клопотання в частині зупинення провадження по справі, то суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008.

Суд встановив, що за довідкою від 13 грудня 2024 року № 2.7/147 військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України вбачається, що майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.10.2024 року.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міноборони.

Таким чином судом встановлено наявність імперативної підстави щодо необхідності зупинення провадження у даній справі через підтвердження проходження відповідачем по справі служби в лавах Збройний Сил України.

Суд зазначає, що за змістом п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у даному випадку до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити провадження по даній справі на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України для проходження ним військової служби.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 20 грудня 2024 року.

Суддя Козлов Д.О.