02.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/7165/24
Номер провадження: 2/205/3145/24
УХВАЛА

про направлення окремого судового доручення

02 грудня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовомОргану опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 07.06.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Однак, відповідач ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», що розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80, з 25.04.2024 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Беручи до уваги викладене та вважаючи що для повного й всебічного з`ясування обставин справи, необхідно дізнатися думки відповідача ОСОБА_2 , її допит має суттєве значення для вирішення справи, а безпосередній допит її судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його, в місцях позбавлення волі є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд вважає за необхідне допитати ОСОБА_2 по даній цивільній справі в порядку окремого доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити адміністрації Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул.. Надії Алексєєнко, буд. 80 )вручити ОСОБА_2 , яка утримується в ній, копію позовної заяви з доданими матеріалами та допитати її по суті позовних вимог з наступних питань:

-Чи згодна на розгляд справи за її відсутності?

-ЇЇ пояснення по суті позовних вимог, зокрема чи заперечує така особа про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якщо так, то з яких підстав?

2. Після виконання ухвали письмові пояснення направити на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська: 49128, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, б.6, до 22 січня 2025 року 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.