Справа № 545/3597/24
Провадження № 2/545/1921/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив витребувати у ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» інформацію: підтвердження права власності, будь-які правоустановчі документи, які встановлюють право власності на природний газ, який ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» постачає; копію акту прийому-передачі системи газопостачання від територіальної громади міста Полтава та територіальної громади села Ковалівка, Полтавського району до юридичної особи приватного права ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна»; інформацію, яка підтверджує право власності/оренди/користування, або будь-які інші правостановчі документи, на підставі яких ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» використовує об`єкти газової інфраструктури (магістральні газопроводи, газорозподільні станції, газосховища, газотранспортні системи, газорозподільні системи, споруди тощо) в Полтавській області (Договір оренди, Свідоцтво права власності тощо); належним чином засвідчену, відповідно до ДСТУ 4163-2020, копію статуту юридичної особи приватного права з назвою ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна»; належним чином засвідчену, відповідно до ДСТУ 4163-2020, задокументовану інформацію стосовно кінцевого бенефіціарного власника (вигодонабувача) юридичної особи приватного права ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна»; ліцензію на право провадження господарської діяльності, витяг з ліцензійного реєстру.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про витребування інформації, оскільки відповідачем не доведено належність зазначених доказів, отже, вказана інформація не стосується предмету спору.

Окрім того, відповідачем не надано доказів неможливості самостійного витребування цих доказів від позивача.

Керуючись ст.ст. 12,13,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування інформації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк