Справа № 581/916/24
Провадження № 2/581/439/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2024 року представник позивача адвокат Маківський В.В. звернувся до суду з позовом та просив визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Позивач звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав на житловий будинок та погосподарські будівлі, але виявилось, що оформити належним чином право на спадщину на це майно вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння через непроведення державної реєстрації права власності на нього.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками згідно із свідоцтвом про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

2 вересня 1978 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно із довідкою № 30/14-02 від 7 листопада 2024 року, виданою Байрацьким старостинським округом, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №6 за 2006-2010 роки числився за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

З інформації, наданої завідувачем Липоводолинської державної нотаріальної контори № 451/01-16 від 5 грудня 2024 року вбачається, що 8 жовтня 2008 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 404/425 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Спадкоємець ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

4 червня 2015 року ОСОБА_1 отримала у Липоводолинській державній нотаріальній конторі:

свідоцтво про право на спадщину за законом, що належала померлій ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0082991;

свідоцтво про право на спадщину за законом, що належала померлій ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку розміром 3,4021 га (кадастровий номер :01:004:0036), що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку Р3 № 716902 (а.с. 35-44).

Відповідно до складеного 20 вересня 2024 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1979 році, право власності на домоволодіння не реєструвалося (а.с. 13-17).

Із копії звіту про оцінку майна ТОВ «Біланівське» від 25 жовтня 2024 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 80255 грн. (а.с. 19-20).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті матері ОСОБА_8 , інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини.

ОСОБА_8 була власником домоволодіння з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , право власності на яке за життя у встановленому порядку не зареєструвала.

Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м., прибудова - літ. «а», погрібник - літ. «Б», погрібник - літ. «Г», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Полтавська, 32, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський