УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , подану її представником, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного заочного рішення.

Свої вимоги мотивує тим, що вони не погоджуються з ухваленим заочним рішенням. ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні з поважних причин, оскільки їй не приходило жодних судових повісток за місцем реєстрації/проживання. Місцем реєстрації та проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11 грудня 2017 року. Разом з тим, судом повістки направлялись за адресою: АДРЕСА_2 , за якою відповідач на момент розгляду справи не проживала. Про наявність судового рішення їй стало відомо 15 жовтня 2024 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, відповідач не погоджується із рішенням суду, вважає, що воно прийняте з неповним з`ясуванням обставин, що мають істотне значення для справи.

Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали подану заяву про перегляд заочного рішення та просили її задовольнити.

Представник ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів (а.с. 75-76).

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник посилається на те, що не погоджується з ухваленим заочним рішенням. ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні з поважних причин, оскільки їй не приходило жодних судових повісток за місцем реєстрації/проживання. Місцем реєстрації та проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11 грудня 2017 року. Разом з тим, судом повістки направлялись за адресою: АДРЕСА_2 , за якою відповідач на момент розгляду справи не проживала. Про наявність судового рішення їй стало відомо 15 жовтня 2024 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, відповідач не погоджується із рішенням суду, вважає, що воно прийняте з неповним з`ясуванням обставин, що мають істотне значення для справи.

Законом визначено, що заочне рішення підлягає перегляду якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача ОСОБА_1 та ухвалив заочне рішення. Заявник виклав обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання 13 жовтня 2022 року. Також, заявник посилається на наявність обставин та письмових доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи, та повинні бути перевірені судом у судовому засіданні.

З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.

Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса, 25, каб. 8 на 22 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

У такому випадку слід визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, 15 днів із дня вручення ухвали про перегляд заочного рішення.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , подану її представником, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса, 25, каб. 8 на 22 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, 15 днів із дня вручення ухвали про перегляд заочного рішення.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 20 грудня 2024 року.

Суддя: