Справа № 229/8764/24
Провадження № 2/229/2668/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Конопленко О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , та місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради, місцезнаходженя якої: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44, , в якій просить визнати за позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкової трансмісії після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на: 1) житловий будинок, загальною площею 234,66 кв.м розташований в АДРЕСА_3 та який належить матері позивача на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого КСП «Вікторія» Бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда» від 30.01.1998 року, реєстрований запис № 35, зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.1998 р за реєстраційним номером № 10-2428; 2) земельну ділянку із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,92 га з кадастровим номером :01:016:0058, розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Кодемська сільська рада, яка належить матері позивача відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДН № 057510, зареєстрований 13.07.2001 р в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135; 3) грошові кошти, які належали матері позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які знаходяться на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме у: Філії № 21/048, рахунок № НОМЕР_2 м. Бахмут - сума залишку 17 772,30 грн (станом на 11 липня 2000 року); Філії № 21/048, рахунок № НОМЕР_8 м. Бахмут - сума залишку 5997,00 грн (компенсаційні); Філії № 21/048, рахунок № НОМЕР_8 м. Бахмут - сума залишку 15 762,00 грн (станом на 1993 року); Філії № 21/048, рахунок № НОМЕР_7 м. Бахмут - сума залишку 6117,30 грн (станом на 22 квітня 2000 року); визнати за позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на: 1)транспортний засіб - легковий сєдан TOYOTA AVENSIS TECHNICAL, 1794 куб.см, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , сірого кольору 2)транспортний засіб - ИЖ 2715,1984 куб. см, 1996 року випуску, № кузову НОМЕР_5 , № шасі НОМЕР_5 ; 3) земельну ділянку із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,87 га з кадастровим номером :01:016:0057, розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Кодемська сільська рада, яка належить батьку позивача відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДН № 057508, зареєстрований 13 липня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 132; 4) земельну ділянку із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,1161 га з кадастровим номером :01:027:0001, розташована на території Кодемської сільської ради Бахмутського району, яка належить батьку позивача відповідно до Державного акту на право власності на землю ЯБ № 473420, зареєстрований 28 січня 2009 року за № 03; 5) земельну ділянку із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,454 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить батьку позивача відповідно до Державного акту на право власності на землю серії І-ДН № 143812, зареєстрований 14.08.1997 р за № 83; 6) земельну ділянку із цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить батьку позивача на підставі рішення № 23 ід 27 серпня 1997 року; 7) земельну ділянку із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,70 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 яка належить батьку позивача на підставі рішення № 23 ід 27 серпня 1997 року; 8) грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_6 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - сума залишку 37772,65 грн; 9) житлову квартиру АДРЕСА_7 , загальною площею 61,0 кв.м., в тому числі жилою площею 35,5 кв.м., яка належала батькові позивача на підставі Договору дарування частки квартири від 27 листопада 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області, за реєстровим нотаріальним номером 213 та зареєстрована в державному реєстрі прав на нерухоме майно 30 листопада 2009 року, реєстровий номер 18591519 та свідоцтва про право власності на житло від 08 вересня 2006 року, виданого Відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, за розпорядженням від 08 вересня 2006 року № 22202 та зареєстрована в державному реєстрі прав на нерухоме майно 19 квітня 2007 року, реєстровий номер 18591519; 10) житлової квартири АДРЕСА_8 , загальною площею 55,2 кв.м, житловою площею 39,85 кв.м, яка належала батькові позивача на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 12 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області В.М. Дубровським, за реєстровим нотаріальним номером 6893 та зареєстрована в державному реєстрі прав на нерухоме майно 12 листопада 2007 року, 11) житловий будинок, загальною площею 241,1 кв.м розташований в АДРЕСА_4 та який належить батькові позивача на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 16 вересня 1992 року керуючим справами виконкому сільської Ради народних депутатів, реєстрований запис № 27, зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25 вересня 1992 року за реєстраційним номером № 1-247.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2024 року справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа у відповідності до вимог пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, про що у відповідності до вимог статті 277 зазначити в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В позовній заяві представник позивача просив суд витребувати у Першій краматорській державній нотаріальної контори відомості: 1) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи, суд при відкритті провадження у справі вважає за необхідне витребувати у Першій краматорській державній нотаріальної контори відомості: 1) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , додавши до копії ухвали відповідні запити, складені за формою, наведеною в додатку 10 «Положення про Спадковий реєстр», оскільки сторони не мають можливості отримати зазначені докази поза судової процедури через те, вони є відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 83, 84, 187, 259-261, 274, 277, 279 ЦПК України, п.п. 9, 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити

Призначити підготовче засідання на 08 годину 45 хвилин 16 січня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка, 45).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Витребувати в Першій краматорській державній нотаріальній конторі () відомості:

1) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори);

2) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори).

Копію ухвали суду з відповідними запитами, складеними за формою, наведеною в додатку 10 «Положення про Спадковий реєстр», направити до Першої краматорської державної нотаріальної контори (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30) - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко