Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2024 року

Cуддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова. Підставою для передання справи до іншого суду визначено, що місцем реєстрації відповідачки є АДРЕСА_1 (що підтверджується відповіддю №945552 від 05.12.2024 з Єдиного демографічного реєстру), а також відсутність підстав для альтернативної підсудності, а саме за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За наслідками вивчення матеріалів позовної заяви суддя дійшла таких висновків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, відповідно до матеріалів справи, що надійшли до Комінтернівського районного суду м.Харкова, до позовної заяви додано лише копія свідоцтва по шлюб серія НОМЕР_1 (копія дуже поганої якості), проте не надано підтверджуючі документи учасників по справі: копії паспортів, копії реєстраційних номерів облікових карток платника податку (ідентифікаційних номерів) позивача та відповідача.

Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачу слід надати копії документів: якісну копію свідоцтва про шлюб, копію паспорта та ідентифікаційного номеру (за наявності) позивача; копію паспорта та ідентифікаційного номеру (за наявності) відповідача; а також копії усіх додатків до позовної зави.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Крім того в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Таким чином, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. Я. Василенко