Справа № 296/9019/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

присяжних Вознюк Н.М., Хоменко Н.І.,

за участю секретаря Годлюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Житомирської міської ради Ходаківської Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2024р. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису № 657 від 11.03.2013р. про народження.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що з 07.05.2024р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка від попереднього шлюбу має доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічний батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник зазначає, що між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склались теплі стосунки, дитина з повагою ставить до заявника, дуже любить та вважає його своїм батьком. Враховуючи зазначене ОСОБА_1 просить вимоги заяви задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви про усиновлення підтримав та просив задовольнити. Вказав, що хоче щоб дитина носила його прізвище. Знайомий із дружиною та дитиною більше 5 років. Старається приділяти увагу до виховання та навчання ОСОБА_6 . Дитина ходить на гурток. По вихідних намагаються всією сім`єю виїжджати за місто.

ОСОБА_2 підтримала бажання чоловіка та надала згоду на усиновлення. Вказала, що ініціатором усиновлення була дитина, оскільки питала чому вона має інше прізвище.

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради повідомила, що ОСОБА_7 може бути усиновлювачем, подружжя має спільну дитину, заявник не судимий, має стабільний дохід. Умови для дитини гарні. ОСОБА_6 підтвердила бажання щодо її усиновлення. Мати надала нотаріальну згоду на усиновлення, а біологічний батько дитини помер 2016р.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засідання на запитання суду повідомила, що бажає бути « ОСОБА_8 ». Заявника називає по імені - « ОСОБА_9 ». Відносить до нього, як до тата. В судовому засіданні надала згоду на зміну прізвища та по батькові.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Встановлено, що 07.05.2024р. між ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_11 укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 550. Після укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 22).

Згідно акту обстеження умов проживання від 13.09.2024р., затвердженого начальником служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, умови проживання хороші, будинок комфортний, просторий, опалення газове автономне, наявне водопостачання та водовідведення. Дитина проживає в одній кімнаті разом із сестричкою. В повному обсязі забезпечена одягом, взуттям, шкільним приладдям, технічними засобами (комп`ютер, планшет, мобільний телефон), велосипед. Стосунки в сім`ї хороші, люблячі. Люблять відпочивати на природі, подорожувати, ходити в кафе, гуляти у гідропарку. Подружжя спільно прийняло рішення про усиновлення, враховуючи думку та бажання дитини (а.с. 34).

Крім того, ОСОБА_1 є дієздатною особою, різниця у віці між ним та дитиною складає 32 роки, що повністю відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 1, 2, ст. 211 СК України.

Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

На виконання вимог вказаної статті, а також ст. 217 СК України, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком, ОСОБА_1 . Письмова заява ОСОБА_2 засвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Муравич І.О. (а.с. 18).

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , та не заперечує щодо зміни прізвища та по батькові, що підтверджується заявою останньої (а.с. 26).

Відповідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-002165445, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 13.09.2024р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 27).

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 08.08.2024р. № 1382/137, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем (а.с. 23).

Відповідно до медичного висновку стан здоров`я, фізичний та психомоторний розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає віку (а.с. 25).

Крім того, висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради від 20.09.2024р. №18/4225 підтверджено можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для визнання ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, які передбачені в ст. 212 СК України, не виявлено.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Також заявник просить внести зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_8 "; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_9 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст. 231 СК України за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення та внесення змін до актового запису про народження, зокрема в частині запису про батька, зміни прізвища та по-батькові.

Судом встановлено, що подана заява про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження дитини відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 229, 231 СК України та визнається судом такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 дитини своєї дружини ОСОБА_2 є доцільним і не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4,113, 76-81, 258-261, 263-265, 310-314, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231,233 СК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Житомира, громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 11.03.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис - 657, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 ; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_8 "; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_9 ".

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Присяжні: Н. М. Вознюк

Н. І. Хоменко