Провадження № 2-с/554/137/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 03 грудня 2024 року в справі № 554/13349/24,

ВСТАНОВИЛА:

03 грудня 2024 року Октябрським районним судом м. Полтави у справі № 554/13349/24 (провадження № 2-н/554/2732/2024) було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 року по 01.11.2024 року в сумі 5652,27 грн , а також судовий збір у сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

12 грудня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої вказав, що належна йому квартира за адресою: АДРЕСА_1 з моменту придбання житла від?єднана від централізованого теплопостачання, а тому не погодився із наявністю у нього будь-якої заборгованості за послуги теплопостачання перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Мотивуючи подану заяву послався також на те, заявником у заяві про видачу судового наказу не були викладені обставини про його, як боржника, звернення до заявника для укладення Публічного договору або його приєднання до договору, не зазначені докази, що підтверджують прийняття умов договору боржником, здійснення ним дій, що свідчать про погодження з умовами договору, а надані заявником бланки індивідуальних договорів не є підтвердженням прийняття ОСОБА_1 умов договору, не є доказом укладення ним договору про постачання теплової енергії, тому не відповідають вимогам ч.3 ст.163 ЦПК України. За таких обставин уважав, що із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, крім того, з долучених до заяви доказів неможливо встановити також період виникнення заборгованості. Відтак вважав, що надані заявником докази у своїй сукупності не підтверджують факт заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту вказаних норм, заява про скасування судового наказу, може бути повернута боржнику у визначених положеннями ЦПК України випадках.

За відсутності таких підстав, суд має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 03 грудня 2024 року в справі № 554/13349/24, - задовольнити.

Судовий наказ (справа 554/13349/24, провадження № 2-н/554/2732/2024) від 03 грудня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 року по 01.11.2024 року в сумі 5652,27 грн та судового збору в сумі 302,80 грн, - скасувати.

Роз?яснити, що заявлені Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова