Провадження № 2/522/3133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Єрганінової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.12.2023 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 29 682 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2023 справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Справа 29.01.2024 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та була передана судді Бондарю В.Я.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2024 провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 28.03.2024.

До суду 08.02.2024 надійшла заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області про зменшення позовних вимог, адже 30.01.2024 відповідач оплатила 1 500 грн, тому просили стягнути суму у розмірі 28 182 грн.

У судовому засіданні 28.03.2024 проведеному за участі представника позивача ОСОБА_2 , з метою належного сповіщення відповідача, розгляд справи було відкладено до 21.05.2024.

До суду 08.04.2024 від Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, адже відповідач 02.04.2024 здійснила відшкодування шкоди у розмірі 28 182 грн. Просить повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

У судове засідання 21.05.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є відшкодування матеріальних збитків у розмірі 29 682 грн.

ОСОБА_3 30.01.2024 на відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП 07.07.2023 на дорозі М-05, 343 км + 700 ОСОБА_1 , здійснив оплату на рахунок позивача у розмірі 1 500 грн (а.с.70).

ОСОБА_3 02.04.2024 на відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП 07.07.2023 на дорозі М-05, 343 км + 700 ОСОБА_1 , здійснив оплату на рахунок позивача у розмірі 28 182 грн (а.с.83).

За таких підстав, суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі, з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач подає заяву про закриття провадження, тому що відповідачем була погашена заборгованість після відкриття провадження у справі, тобто, фактично позивач не підтримує своїх вимог, у зв`язки з їх задоволенням відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки вимоги позивача були виконані відповідачем після відкриття провадження у справі, тому позивач не підтримує заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (, м. Одеса, вул. М.Грушевського, буд. 49) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 21 травня 2024 року.

Суддя: В.Я.Бондар