Єдиний унікальний номер 722/2485/24
Номер провадження 2-о/722/250/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокирянська міська рада Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Побережна О.Д. звернулася до суду із вищевказаною заявою.

На обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області у віці 89 років померла ОСОБА_2 і після її смерті відповідно до ч.1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина. ОСОБА_1 є спадкоємцем всього спадкового майна ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого 19.03.2002 року секретарем виконавчого комітету Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Харабарою Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за №17.

19.03.2009 року за поданою ним до Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області заявою про прийняття спадщини за заповітом було відкрито спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.11.2017 року за вих. №500/02-14 в.о. завідувача Сокирянської державної нотаріальної заяви Чернівецької області Панасюк В.М. заявнику ОСОБА_1 було направлено довідку, в якій повідомлялося про те, що у разі надання необхідних документів йому будуть видані відповідні свідоцтва на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2

21.11.2024 року за вих. № 190/02-31 державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. було вручено заявнику ОСОБА_1 копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин між ними, як онуком та бабою.

Відповідно до записів у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданому 09.03.2010 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, після реєстрації шлюбу 26.02.1956 року з ОСОБА_3 мати заявника - ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

При цьому, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2024 року було зазначено, що згідно архівної довідки, виданої 03.12.2019 року Державним архівом Чернівецької області за №940, в актових записах про народження громадян с.Кулішівка (документи примарії) Сокирянського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 - так у документах) 26 років та ОСОБА_9 , 18 років (згідно актового запису №27 від 12 травня 1938 року).

Мати заявника ОСОБА_4 була єдиною дитиною ОСОБА_2 , однак вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідно до записів у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданому 09.03.2010 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, після реєстрації шлюбу 26.02.1956 року з ОСОБА_3 мати заявника - ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Оскільки відсутні будь-які інші особи, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відповідно заінтересованою особою по даній справі є Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області.

Вважає, що єдиним способом підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_2 , який має значення для реалізації заявником його спадкових прав є рішення суду про встановлення даного факту.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , уродженкою с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, як онуком та бабою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Побережна О.Д. подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Войняк Н.А. у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що у зв`язку із відсутністю заперечень Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на заяву ОСОБА_1 , просить розглянути справу без участі останньої на розсуду суду за наявними у справі матеріалами.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 27.01.1960 року Вітрянським сільським бюро ЗАГС, ОСОБА_1 народився в с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 , і його батьками є: батько « ОСОБА_3 » та мати « ОСОБА_4 ».

З копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 24.12.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/013667025 від 12.11.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 13.10.2008 року виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 .

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 19.03.2002 року секретарем виконавчого комітету Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Харабарою Г.І., зареєстрованим в реєстрі за №17, згідно якого вона заповіла ОСОБА_1 усе належне їй майно.

З метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_2 , яке складається з: земельної ділянки, загальною площею 0,4758 га, що розташована на території села Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, загальною площею 0,6888 га, що розташована на території Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, надану для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_1 19.03.2009 року звернувся до Сокирянської державної нотаріальної контори, де за його заявою заведено спадкову справу №102/2009.

Відповідно до спадкової справи №№102/2009 вбачається, що крім заявника, який виявив бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , іншим спадкоємцем є її донька ОСОБА_4 , яка своєю заявою від 10.09.2009 року повідомила про те, що вона не претендує на спадщину, яка залишалася після смерті її матері.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 190/02- 31, виданої 21.11.2024 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної Чернівецької області Панасюк В.М., заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 0,3778 га, кадастровий номер :03:001:0251, земельної ділянки площею 0,311 га, кадастровий номер :02:001:1330, які розташовані на території Кулішівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, та належали спадкодавиці ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що відсутній факт родинних відносин між ними, як між онуком та бабою.

Згідно архівної довідки, виданої 03.12.2019 року Державним архівом Чернівецької області за №940, в актових записах про народження громадян с.Кулішівка (документи примарії) Сокирянського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 - так у документах) 26 років та ОСОБА_9 , 18 років (згідно актового запису №27 від 12 травня 1938 року).

Відповідно до записів у повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , виданому 09.03.2010 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, при реєстрації шлюбу 26.02.1956 року з ОСОБА_3 мати заявника - ОСОБА_4 носила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 05.06.2019 року виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 років в с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно довідки №144, виданої 03.02.2009 року виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , 1919 року народження, шляхом розпорядження її майном з листопада 2008 року по даний час.

Із змісту довідки №78, виданої 17.01.2011 року виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що її видано ОСОБА_1 на підтвердження місця проживання та реєстрації до дня смерті його бабки ОСОБА_2 , яка постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 .

За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як онуком та бабою.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав, здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей у документах.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , уродженкою с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, як онуком та бабою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян