Провадження № 2-о/357/511/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /,

ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /

заінтересована особа: Ставищенська селищна рада / вул. Цимбала Сергія, 35/1, с. Ставище, Білоцерківський район, Київська область, 09400 /

про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кабула І.Ю., звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. ст.ст.293,294, ч.2 315 ЦПК України, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Крім того, представник заявника звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Шараєвської О.А. належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 187, ч.1 ст.315, ч.5 ст.293, 294, 496 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ставищенська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, призначивши справу до розгляду на 15 січня 2025 року о 10:15 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7).

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Шараєвської Ольги Андріївни належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати до судового засідання письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола