Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3013/2024 Справа № 641/7212/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участі секретаря Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у спрощеному позовному провадженні в залі суду в Комінтернівському районному суді м. Харкова цивільну справу 641/7212/24 за позовною заявою адвоката Гудкової Тетяни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В ході розгляду справи виникла необхідність участі представника відповідача КП «Харківські теплові мережі» в судовому засіданні для дачі пояснень.

Представник позивача адвокат Гудкова Т.А. не заперечувала проти визнання явки відповідача обов`язковою.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився, а без його пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку представника відповідача обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи 641/7212/24 за позовною заявою адвоката Гудкової Тетяни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії відкласти на 11.02.2025 року на 10 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача КП «Харківські теплові мережі» у судове засідання у цивільній справі 641/7212/24 за позовною заявою адвоката Гудкової Тетяни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії, яке призначене на 11 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка