КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/718/24
УХВАЛА

18.12.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року до Київського районного суду міста Одеси в електронній формі через підсистему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Дослідивши подані до суду документи, суддею встановлено, що зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 293, 318 ЦПК України.

Згідно довідки від 29.12.2022 року №5106- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з заявою заявником подано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, з підстав скрутного матеріального становища, яку ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.12.2024 року задоволено частково. Відстрочено заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату судового збору у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок до ухвалення судового рішення за наслідком розгляду цивільної справи №947/40560/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.293ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в якому порядку розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи будь-яких неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, в справах окремого провадження учасниками є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31.03.1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Отже, заінтересованими особами є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права й обов`язки

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України неврегульований, а відповідно до частини статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні інтересів керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи та подану до суду заяву, судом на стадії відкриття провадження по справі встановлено, що предметом заяви є встановлення заявником факту належності останньому диплома серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.1982 року народження Новокаховським технікумом гідромеліорації, механізації та електрифікації сільського господарства (нова назва Відокремлений структурний підрозділ "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету ім. Дмитра Моторного" Мністерства освіти і науки України), а також факту належності трудової книжки НОМЕР_2 від 20.10.1990 року, у відповідності до останнього запису заявник працював у Державному підприємству «Херсонське лісомисливське господарство», правонаступником якого є Державне підприємство «Олешківське лісомисливське господарство».

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Відокремлений структурний підрозділ "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету ім. Дмитра Моторного" Мністерства освіти і науки України та Державне підприємство «Олешківське лісомисливське господарство» як правонаступника Державного підприємства «Херсонського лісомисливського господарства», відносно яких заявлені у заяві факти, а рішення суду за наслідком розгляду відповідної заяви може вплинути на права та обов`язки останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 293, 316, 318, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2025 року о 12 годині 30 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Залучити до участі по справі в якості заінтересованих осіб: Відокремлений структурний підрозділ "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету ім. Дмитра Моторного" Мністерства освіти і науки України, (місцезнаходження: 25031, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, пр. Університетський, 5/2) та Державне підприємство «Олешківське лісомисливське господарство», як правонаступника Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство», , (місцезнаходження: 75040, Херсонська обл., Херсонський р-н, с. Токарівка, вул. Придніпровська, 1).

Зобов`язати ОСОБА_1 , не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, направити заінтересованим особам по справі: Відокремленому структурному підрозділу "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету ім. Дмитра Моторного" Мністерства освіти і науки України та Державному підприємству «Олешківське лісомисливське господарство», як правонаступнику Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство» - копії заяви з усіма наданими до неї додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити, що заінтересована особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).

Направити копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калініченко