Справа № 603/540/23
Провадження №2/603/24/2024
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , представника позивача адвоката Андрусенка І. Я., представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката Кноля П. М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Монастириський відділ ДРАЦС), про встановлення факту батьківства, а саме факту того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть від 25.04.2023 року № 795), є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач, окрім того, просить також зобов`язати Монастириський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. подав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Бучацький відділ ДРАЦС) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 17.09.2024 року припинено юридичну особу Монастириський відділ ДРАЦС, котрий в цій справі є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У зв`язку з припиненням в результаті реорганізації Монастириського відділу ДРАЦС, керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, просить замінити його правонаступником, тобто Бучацьким відділом ДРАЦС.

Позивач та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовчому засіданні підтримали вищевказане клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат Кноль П. М. в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Судом встановлено, що 17.09.2024 року було припинено діяльність юридичної особи Монастириського відділу ДРАЦС (), котрий залучено до участі в цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Оскільки правонаступником Монастириського відділу ДРАЦС є Бучацький відділ ДРАЦС (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач, ), а також з огляду на те, що рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього, суд вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання та залучити до участі в цій справі Бучацький відділ ДРАЦС як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Шевченка, 12-А, м. Монастириська, ) в цивільній справі № 603/540/23 правонаступником - Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач, ).

Підготовче засідання у справі відкласти на 10:00 год 15 січня 2025 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити заінтересованій особі - Бучацькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян