ЄУН №337/4425/24
Провадження 2/337/1836/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Крижко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 року позивач в особі представника звернулася до суду з даним позовом.

В своєму позові позивач просить:

Виключити відомості про батька, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: місто Бидгощ; держава народження: Польща), акт №0461011/00/AU/2024/728753, складений 19.02.2024 року Відділом Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Бидгощ, Республіка Польща.

Визнати ОСОБА_9 сина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , громадянина Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , PESEL НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: місто Бидгощ; держава народження: Польща), акт №0461011/00/AU/2024/728753, складений 19.02.2024 року Відділом Реєстрації Актів Цивільного Стану м.Бидгощ, Республіка Польща.

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: місто Бидгощ; держава народження: Польща), акт №0461011/00/AU/2024/728753, складений 19.02.2024 року Відділом Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Бидгощ, Республіка Польща, а саме: в розділі «Відомості про дитину» у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »; в розділі «Відомості про батьків» підрозділ «Батько» в графі «Ім`я» змінити « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », в графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », в графі «Дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «Місце народження» змінити з «-/-» на «Республіка Польща».

Відомості про матір дитини у записі цивільного стану про народження ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: місто Бидгощ; держава народження: Польща), акт № 0461011/00/AU/2024/728753, складений 19.02.2024 року Відділом Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Бидгощ, Республіка Польща залишити без змін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі зареєстрованому 27.08.2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично припинені з лютого 2022 року.

В березні 2022 року ОСОБА_1 виїхала в Польщу, де мешкає до теперішнього часу.

15.03.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі №337/3763/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ухвалено заочне рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

15.04.2023 року вказане рішення суду набрало законної сили.

З жовтня 2022 року ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_15 , оскільки вони спільно проживають та ведуть спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народилась донька ОСОБА_16 .

Реєстрація народження дитина була проведена 19.02.2024 року в Відділі Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Бидгощ, Республіка Польща.

Батьком доньки позивача ОСОБА_16 , вказано ОСОБА_7 , оскільки на момент народження дитини, минуло менше ніж 300 днів від рішення суду про розлучення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

За заявою ОСОБА_9 було проведено дослідження за результатами якого 24.06.2024 року складено звіт № 77105108/2/3 про те, що ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_9 по відношенню до ОСОБА_17 становить 99,9999%.

02.07.2024 року ОСОБА_18 складено заяву про те, що він є батьком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , він здійснює опіку над нею та забезпечує її утримання.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, позивач звернулись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.08.2024 року провадження у справі відкрито і для виконання завдання підготовчого провадження призначено підготовче засідання.

У відповідності до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відповідачам було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До позовної заяви додано заяву ОСОБА_4 син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 02.08.2024 року про визнання позовних вимог.

Відзиву від відповідача ОСОБА_3 до суду не надходило.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.09.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Представник позивача Сердюченко В.В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відповідно до норм ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи з урахуванням норм чинного законодавства за відсутності представника Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи позовні вимоги суд враховує наступні вимоги закону.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст.ст.15, 16 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

У статті 147 СК України зазначено, що по батькові дитини визначається за іменем батька. Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У разі, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства розглядаються одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (пункт 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі зареєстрованому 27.08.2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В березні 2022 року ОСОБА_1 виїхала в Польщу, де мешкає до теперішнього часу.

15.03.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі №337/3763/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ухвалено заочне рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 15.04.2023 року рішення суду набрало законної сили.

З жовтня 2022 року ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_15 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народилась донька ОСОБА_16 .

Реєстрація народження дитина була проведена ІНФОРМАЦІЯ_2 в Відділі Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Бидгощ, Республіка Польща.

Батьком доньки позивача ОСОБА_16 , вказано - ОСОБА_7 , оскільки на момент народження дитини, минуло менше ніж 300 днів від рішення суду про розлучення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

За заявою ОСОБА_9 було проведено дослідження за результатами якого 24.06.2024 року складено звіт № 77105108/2/3 про те, що ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_9 по відношенню до ОСОБА_17 становить 99,9999%.

02.07.2024 року ОСОБА_18 складено заяву про те, що він є батьком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснює опіку над нею та забезпечує її утримання.

Враховуючи викладене, а також оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, та достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги повністю підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 125, 126, 134, 138, 145, 147 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 15, 16, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження - задовольнити.

Виключити відомості про батька, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: місто Бидгощ; держава народження: Польща), акт №0461011/00/AU/2024/728753, складений 19.02.2024 року Відділом Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Бидгощ, Республіка Польща.

Визнати ОСОБА_9 сина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , громадянина Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , PESEL НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: місто Бидгощ; держава народження: Польща), акт №0461011/00/AU/2024/728753, складений 19.02.2024 року Відділом Реєстрації Актів Цивільного Стану м.Бидгощ, Республіка Польща.

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: місто Бидгощ; держава народження: Польща), акт №0461011/00/AU/2024/728753, складений 19.02.2024 року Відділом Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Бидгощ, Республіка Польща, а саме: в розділі «Відомості про дитину» у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »; в розділі «Відомості про батьків» підрозділ «Батько» в графі «Ім`я» змінити « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », в графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », в графі «Дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «Місце народження» змінити з «-/-» на «Республіка Польща».

Відомості про матір дитини у записі цивільного стану про народження ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: місто Бидгощ; держава народження: Польща), акт № 0461011/00/AU/2024/728753, складений 19.02.2024 року Відділом Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Бидгощ, Республіка Польща залишити без змін.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Мальований