Справа № 168/1180/24
Провадження № 2/168/423/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Малюти А.В.,

секретаря судового засідання - Сулеви Н.С.,

за участю :

представника позивача - прокурора Нечаї О.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Головного сервісного центру МВС-Коваль І.В.,

ВСТАНОВИВ:

Проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду. Повний текст рішення суду буде складено о 12.00 год. 17 грудня 2024 року.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 19, 48, 49, 52, 56, 57, 76-81, 89, 133, 141, 209, 223, 258, 259, 263-266, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

статтями 3, 13, 15, 16, 202-204, 215, 228, 234, 316, 317, 328, 655,1014 Цивільного Кодексу України,

статті 23 Закону України «Про прокуратуру»,

суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури Бабенкова Олександра в інтересах держави в особі управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головний сервісний центр МВС, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Траст» про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу - задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір комісії від 30 травня 2023 року за № 3913-05/2023, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліберті Траст».

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 31 травня 2023 року за № 3913-05/2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліберті Траст» та ОСОБА_1 .

Скасувати у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відомості про перереєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen», модель «LT35» 2005 року виробництва, номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , на підставі договору купівлі продажу від 31 травня 2023 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , застосувавши наслідки недійсності правочину .

Стягнути :

- із ОСОБА_2 на користь Волинської обласної прокуратури 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) гривень сплаченого позивачем судового збору за подання позову та 403,73 (чотириста три гривні сімдесят три копійки) гривень за подання заяви про забезпечення позову, а всього 2826,13 (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень тринадцять копійок) гривень;

-із ОСОБА_1 на користь Волинської обласної прокуратури 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) гривень сплаченого позивачем судового збору за подання позову та 403,73 (чотириста три гривні сімдесят три копійки) гривень за подання заяви про забезпечення позову, а всього 2826,13 (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень тринадцять копійок) гривень;

-із товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Траст» на користь Волинської обласної прокуратури 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) гривень сплаченого позивачем судового збору за подання позову та 403,74 (чотириста три гривні сімдесят чотири копійки) гривень за подання заяви про забезпечення позову, а всього 2826,14 (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень чотирнадцять копійок) гривень

Реквізити для сплати: р/р № НОМЕР_3 , МФО 820172, .

Заходи забезпечення позову відповідно до ухвали від 06 листопада 2024 року Старовижівського районного суду Волинської області про накладення арешту на транспортний засіб - марки «Volkswagen», модель «LT35», 2005 року виробництва, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 - залишити до повного виконання судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень частин 7, 8 статті 158 ЦПК України заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання цим рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Імя" та найменування сторін:

Орган, який звернувся до суду в інтересах держави: Волинська обласна прокуратура, місцезнаходження: (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ).

Позивач: Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, ел. пошта , місцезнаходження: просп. Дружби, 27, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач 2: ОСОБА_1 , адреса : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліберті Траст», адреса: пров. Сімферопольський, 6 м. Харків, 61052 ;

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головний сервісний центр МВС, адреса : вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04085,

Суддя А.В.Малюта