Справа № 342/1155/24
Провадження №2/342/604/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2024 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" (місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул.Загородня, будинок 15, офіс 118/2, ), в інтересах якого діє представник СТОЛІТНІЙ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ, через систему "Електронний суд" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якому просить ухвалити рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) загальною сумою 155136,8 грн. (Сто п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять шiсть гривень 80 копiйок), а саме: Вимоги позивача, які виникли на підставі Договору факторингу № 24.05/2024 загальною сумою 90740, які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 13000 грн. (Тринадцять тисяч гривень 00 копiйок), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 62140 грн. (Шiстдесят двi тисячi сто сорок гривень 00 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 15600 грн. (П`ятнадцять тисяч шiстсот гривень 00 копiйок). Вимоги позивача, які виникли на підставі Договору факторингу № 27.05/24- Ф загальною сумою 64396,8 грн. (Шiстдесят чотири тисячi триста дев`яносто шiсть гривень 80 копiйок), які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 16000 грн. (Шiстнадцять тисяч гривень 00 копiйок), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 29292,8 грн. (Двадцять дев`ять тисяч двiстi дев`яносто двi гривнi 80 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 19104 грн. (Дев`ятнадцять тисяч сто чотири гривнi 00 копiйок). Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість загальною сумою 155136,8 грн. (Сто п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять шiсть гривень 80 копiйок). Вимоги позивача, які виникли на підставі Договору факторингу № 24.05/2024 загальною сумою 90740 грн, які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 13000 грн. (Тринадцять тисяч гривень

00 копiйок), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 62140 грн. (Шiстдесят двi тисячi сто сорок гривень 00 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 15600 грн. (П`ятнадцять тисяч шiстсот гривень 00 копiйок). Вимоги позивача, які виникли на підставі Договору факторингу № 27.05/24-Ф загальною сумою 64396,8 грн. (Шiстдесят чотири тисячi триста дев`яносто шiсть гривень 80 копiйок), які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 16000 грн. (Шiстнадцять тисяч гривень 00 копiйок), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 29292,8 грн. (Сорок вiсiм тисяч триста дев`яносто шiсть гривень 80 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 19104 грн. (Дев`ятнадцять тисяч сто чотири гривнi 00 копiйок). Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» сплачений судовий збір 2422,40 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривнi 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. (Десять тисяч гривень 00 копійок).

13 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Призначені підготовчі засідання неодноразово відкладалися, у зв`язку з неявкою відповідача в підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання 17 грудня 2024 року не з`явилися.

Представник позивача до суду, через систему "Електронний суд", подав заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі; позовні вимоги з урахуванням поданих заяв та клопотання підтримує в повному обсязі, проти винесення рішення (заочного) не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) за зареєстрованою адресою місця проживання, що повернулися до суду без вручення, з довідкою «Укрпошта», причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою", "за закінченням терміну зберігання". Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В поданому позові представником позивача заявлено клопотання про витребування судом документів, що підтверджують факт належності банківської картки Відповідачу та факт зарахування грошових коштів на банківську карту Відповідача, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначено, що клопотання про витребування доказів потребує виклику сторін, тому його слід вирішити в підготовчому засіданні.

Згідно вимог ч.ч. 1-2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали

від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як слідує із позовної заяви та договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4016593 від 28.09.2023, договору про надання споживчого кредиту № 7136360 від 04.10.2023, додаткової угоди до договору № 7136360 про надання споживчого кредиту від 04.10.2023, долучених до позовної заяви, 28.09.2023 між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4016593, 04.10.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 7136360 та додаткову угоду,у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

24 травня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" та ТОВ "Лінеура Україна"уклали Договір факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024.

27 травня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" та ТОВ "Авентус Україна" уклали Договір факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024.

Однак, Позивачем не надано доказів неотримання при укладенні договорів факторингу, зокрема № 24/05/2024 від 24.05.2024, № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 документації що стосуються заборгованостей окремих боржників, зокрема ОСОБА_1 , які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог клієнта до боржників по заборгованостях, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості, чи доказів звернення з відповідним запитом щодо надання запитуваної інформації по договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4016593 від 28.09.2023, договору про надання споживчого кредиту № 7136360 від 04.10.2023, додаткової угоди до договору № 7136360 про надання споживчого кредиту від 04.10.2023, до первісних кредиторів, відмови останніх у її наданні.

Крім того, посилання представника позивача на те, що банком емітентом картки № НОМЕР_2 є Акціонерне товариство КБ ПриватБанк також не підтверджено належними і допустимими доказами.

Враховуючи вищенаведене, суд, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів слід відмовити.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 13 січня 2025 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.