Справа № 361/1910/24
Провадження № 2/361/2977/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року представник КП БМР БР Київської області Броваритепловодоенергія звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги:

- за послуги з постачання теплової енергії по о/р НОМЕР_1 за період з 01.02.2016 року по 01.01.2024 року в сумі 44256, 23 грн.;

- за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.04.2017 року по 01.01.2024 року в сумі 25052, 02 грн.;

- за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2020 року по 01.01.2024 року в сумі 1358, 38 грн.;

- витрати понесені позивачем, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. покласти на відповідача;

-витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі 43 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначалось про те, що житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, в якому КП Броваритепловодоенергія надаються наступні послуги: централізоване опалення/постачання теплової енергії, централізоване постачання гарячої води, централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, згідно з рішень ВК Броварської міської ради Київської області від 11.01.2011 № 8 та № 877 від 24.11.2020 року технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем, згідно з рішення ВК Броварської міської ради від 01.03.2013 року № 94, № 56 від 23.01.2018.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №365933146 від 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 13 Конституції України та ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа.

Письмовий договір про надання комунальних послуг між КП Броваритепловодоенергія та ОСОБА_1 , як власником, не укладався. Однак, відсутність оформленого договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати, оскільки зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг покладається на споживача за законом.

Фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Таким чином між позивачем і відповідачем склалися фактичні відносини з постачання комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 , на підставі фактичного надання вказаних послуг та особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритих з метою внутрішньогосподарського обліку.

Внаслідок невиконання умов договору та зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати спожитих житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2016 року по 01.01.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 44256, 23 грн.

Крім того, обліковується заборгованість:

- за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.04.2017 року по 01.01.2024 року в сумі 25052, 02 грн.;

- за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2020 року по 01.01.2024 року в сумі 1358, 38 грн.

Відповідачу надаються послуги безперебійно, оскільки позивач забезпечує розподіл, регулювання подачі теплової енергії, відповідно до діючих норм та забезпечує централізоване опалення та гаряче водопостачання зазначеного вище будинку єдиним технологічно-центральним процесом.

Не сплачуючи вчасно заборгованість, відповідач наносить збитки КП Броваритепловодоенергія та Броварській міській територіальній громаді, оскільки вказана шкода підприємству, перешкоджає своєчасним розрахункам за енергоносії, закупівлю матеріалів, що ускладнює надання послуг іншими споживачами комунальних послуг.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 01 березня 2024 року провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, сторонам встановлені строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Представник позивача Степанюк А.О. в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомив.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, в якому КП Броваритепловодоенергія надаються наступні послуги: централізоване опалення/постачання теплової енергії, централізоване постачання гарячої води, централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, згідно з рішень ВК Броварської міської ради Київської області від 11.01.2011 № 8 та № 877 від 24.11.2020 року технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем, згідно з рішення ВК Броварської міської ради від 01.03.2013 року № 94, № 56 від 23.01.2018.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №365933146 від 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 13 Конституції України та ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа.

Письмовий договір про надання комунальних послуг між КП Броваритепловодоенергія та ОСОБА_1 , як власником, не укладався. Однак, відсутність оформленого договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати, оскільки зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг покладається на споживача за законом.

Фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Таким чином між позивачем і відповідачем склалися фактичні відносини з постачання комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 , на підставі фактичного надання вказаних послуг та особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритих з метою внутрішньогосподарського обліку.

Внаслідок невиконання умов договору та зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати спожитих житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2016 року по 01.01.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 44256, 23 грн.

Крім того, обліковується заборгованість:

- за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.04.2017 року по 01.01.2024 року в сумі 25052, 02 грн.;

- за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2020 року по 01.01.2024 року в сумі 1358, 38 грн.

Відповідачу надаються послуги безперебійно, оскільки позивач забезпечує розподіл, регулювання подачі теплової енергії, відповідно до діючих норм та забезпечує централізоване опалення та гаряче водопостачання зазначеного вище будинку єдиним технологічно-центральним процесом.

Не сплачуючи вчасно заборгованість, відповідач наносить збитки КП Броваритепловодоенергія та Броварській міській територіальній громаді, оскільки вказана шкода підприємству, перешкоджає своєчасним розрахункам за енергоносії, закупівлю матеріалів, що ускладнює надання послуг іншими споживачами комунальних послуг.

Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем фізичною особою регулюються нормами Закону України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Частиною другою статті 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Статтями 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов`язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абозаперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-81 ЦПК України.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість.

Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідач свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг не виконав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.4,5,81,141,264,268,280-282 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія за отримані послуги:

- за послуги з постачання теплової енергії по о/р НОМЕР_1 за період з 01.02.2016 року по 01.01.2024 року в сумі 44256 (сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 23 копійок;

- за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.04.2017 року по 01.01.2024 року в сумі 25052 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят дві) гривні 02 копійки;

- за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2020 року по 01.01.2024 року в сумі 1358 (одну тисячу триста п`ятдесят вісім) гривень 38 копійок;

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі 43 (сорок три) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.