Єдиний унікальний номер 722/1594/24
Номер провадження 2/722/414/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Наші люди» звернулася в суд із вказаним вище позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що 24.06.2021 року між кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2283-Л, за умовами якого позичальник отримав кредит у сумі 1 440 000,00 грн.

Згідно п.3.1. договору плата за користування кредитом (проценти) була фіксованою і становила 30% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховувались за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

Пунктом 3.5. договору було встановлено, що позичальник зобов`язувався сплачувати кредит, а також проценти за кожен період не пізніше 25-го числа цього періоду.

Позивач також зазначив, що позичальник свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала від 24.06.2021 року, у зв`язку з чим станом на 05.07.2024 року виникла заборгованість, яка становить 239966,01 грн. основної суми кредиту та 351600,69 грн. процентів за користування кредитом.

Згідно п.4.1 договору, для забезпечення виконання позичальником зобов`язань загально-майновими поручителями виступали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно договорів поруки №2283-Л від 24.06.2021 року поручителі зобов`язались перед кредитодавцем відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 . Крім цього, зобов`язання виконання позичальником договору для забезпечується майном майнового поручителя ОСОБА_2 , а саме: комбайн зернозбиральний Massey Ferguson 7278, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 27.04.2018 року.

04.03.2024 року КС «Наші люди» зверталося до позичальника та поручителів з листом - вимогою сплати прострочену заборгованість, проте відповідач цього не зробив.

Враховуючи викладене позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Наші люди» заборгованість в розмірі 591 566,00 грн та судові витрати в сумі 7098,00 грн.

В судове засідання представник позивача КС «Наші люди» Ісопчук В.В. не з`явився, однак направив до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному об`ємі та просив розглянути справу без його присутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилися, однак 12.12.2024 року подали до суду заяви, в яких просили провести розгляд справи без їхньої участі та заперечували проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази судом встановлено, що 24.06.2021 року між Кредитною спілкою «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2283-Л на виконання умов якого відповідачка отримала кошти в сумі 1400000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 05.07.2024 року (п.2.1 кредитного договору).

Факт видачі кредитних коштів підтверджено платіжною інструкцією № 4161 від 24.06.2021 року.

Згідно таблиці розрахунку заборгованості за кредитним договором №2283-Л від 24.06.2021 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 591566,70 грн. та складається з: основної суми кредиту 2399662,01 грн. та відсотків за користування кредитом 351600,69 грн.

З метою забезпечення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом КС «Наші люди» уклала 24.06.2021 року договори поруки №2283-Л з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які зобов`язалися відповідати за зобов`язаннями позичальника ОСОБА_1 перед спілкою в обсязі 100% від суми цих зобов`язань, тобто за погашення кредиту в сумі 1400000,00 грн., процентів за користування кредитом за ставкою 30% річних, а також за сплату штрафних санкцій та за відшкодування збитків, завданих спілці невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до п.2.1, 2.2 договору поруки поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність перед спілкою та відповідає за зобов`язаннями позичальника всім належним йому майном; відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов`язання перед спілкою за кредитним договором.

Кредитною спілкою «Наші Люди» 04.03.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було надіслано вимогу за № 03-02 про сплату заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 умови кредитного договору №2283-Л належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 05.07.2024 року утворилася заборгованість у сумі 591566,70 грн., а тому суд вважає, що вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є правомірною.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Верховний Суд у постанові від 14 липня 2021 року у справі №2-701/2010 зазначив, що необхідно ураховувати, що норми права, що регулюють інститут поруки, не передбачають солідарної відповідальності поручителів між собою за різними договорами поруки, якщо цими договорами не передбачено іншого. Крім того, виснував, що кожен із поручителів несе окрему солідарну відповідальність з боржником перед кредитором відповідно до окремо укладених договорів поруки, такі поручителі не є солідарними боржниками між собою, а кожен з них несе окрему солідарну відповідальність з боржником.

Порука кількох осіб може визначатися як спільна в разі укладення договору поруки кількома поручителями та встановлення умовами договору волевиявлення цих осіб щодо спільного забезпечення зобов`язання. Лише в такому випадку поручителі відповідають перед кредитором солідарно з боржником та солідарно між собою (спільна порука).

Разом із тим у разі укладення кількох договорів поруки, які забезпечують виконання одного зобов`язання, виникає кілька самостійних зобов`язань, сторони яких (поручителі) перебувають у правовідносинах з одним боржником, проте не пов`язані правовідносинами між собою. У такому разі кожен поручитель відповідає перед кредитором боржника в обсязі та відповідно до умов договору поруки, стороною якого він є.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України).

Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання (ст.541 ЦК України).

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ст.543 ЦК України).

Так, з досліджених судом доказів встановлено, що з метою забезпечення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом КС «Наші люди» уклала 24.06.2021 року договори поруки №2283-Л з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які зобов`язалися відповідати за зобов`язаннями позичальника ОСОБА_1 перед спілкою в обсязі 100% від суми цих зобов`язань, тобто за погашення кредиту в сумі 1400000,00 грн., процентів за користування кредитом за ставкою 30% річних, а також за сплату штрафних санкцій та за відшкодування збитків, завданих спілці невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Таким чином, в силу ст.554 ЦК України, боржник ОСОБА_1 та поручителі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 повинні відповідати перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст.264, п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, який зазначає у резолютивній частині рішення.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовними вимогами сплатив судовий збір в розмірі 7098,00 грн., враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у повному розмірі в рівних частках, а саме по 2366,00 грн. з кожного.

На підставі ст.ст.42, 61 Конституції України, ст.ст.2, 15, 207, 526, 530, 536, 546, 549, 610-612, 625, 633-634, 1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13, 76-81, 141, 211, 223, 247 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 , на користь кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану,31, р/р №IBAN НОМЕР_7 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526), заборгованість за кредитним договором №2283-Л від 24.06.2021 року у сумі 591 566 (п`ятсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят шість гривень) 70 коп., в т.ч.- 239966 (двісті тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 01 коп., основної суми кредиту та 361600 (триста шістдесят одна тисяча шістсот гривень) 69 коп. відсотків за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 , на користь кредитної спілки «Наші люди» (58001, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,31, р/р №IBAN НОМЕР_7 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526), заборгованість за кредитним договором №2283-Л від 24.06.2021 року у сумі 591 566 (п`ятсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят шість гривень) 70 коп., в т.ч.- 239966 (двісті тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 01 коп., основної суми кредиту та 361600 (триста шістдесят одна тисяча шістсот гривень) 69 коп. відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , на користь на користь кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р №IBAN НОМЕР_7 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в сумі 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 , на користь на користь кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р №IBAN НОМЕР_7 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в сумі 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 , на користь на користь кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану,31, р/р №IBAN НОМЕР_7 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в сумі 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Повний текст рішення складено 18.12.2024 року.