Справа № 559/3189/24
Провадження № 2/559/901/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,30 га, 0,50 га та 0,42 га на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , спадщину після його смерті прийняв вчасно, шляхом фактичного володіння майном,оскільки проживав разом з спадкоємцем. Разом з тим, згідно Архівного витягу з протоколу №9 сесії Плосківської сільської ради від 10.03.1997 ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , спадкоємцем майна якої є позивач згідно заповіту. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 28.04.2010 за позивачем визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 . Разом з тим, згідно Архівного витягу з протоколу №5 п`ятої сесії Плосківської сільської ради від 07.12.1995 ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га - для ведення особистого підсобного господарства. Також ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача по маминій лінії ОСОБА_6 . Як спадкоємець за заповітом позивач вчасно прийняв спадщину після її смерті та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, до якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 . Разом з тим згідно протоколу №9 дев`ятої сесії Плосківської сільської ради від 10.03.1997 ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства. Однак, спадкодавці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за життя не завершили процес приватизації, відповідно не набули у встановленому законом порядку право власності на дані земельні ділянки, відтак і позивач не може їх успадкувати, тому змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

18.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження в справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання. 25.11.2024 ухвалено залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 . Позивач згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі - ОСОБА_2 Тараканівська сільська рада, ОСОБА_3 позовні вимоги визнають та просять справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.8). Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (а.с.18).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Плоска Дубенського району помер батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Тараканівської сільської ради №481 від 22.08.2024 вбачається, що останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті було АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним постійно проживали та були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_7 - дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - син, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - невістка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - внучка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - теща (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).(а.с.10).

Згідно Архівного витягу з протоколу №9 дев`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 10.03.1997, ОСОБА_4 була безкоштовно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_12 у с. Плоска Дубенського району померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_5 (а.с.12).

Ще за життя, 27.01.2005 ОСОБА_5 склала заповіт, номер в реєстрі 04, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради, яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.04.2010 за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , розміщений на земельній ділянці площею 0,50 га та право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,76га на території Плосківської сільської ради згідно заповіту після смерті ОСОБА_5 . (а.с.14-15).

Згідно Архівного витягу з протоколу №5 п`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 07.12.1995, ОСОБА_5 була безкоштовно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,50 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_13 у с. Плоска Дубенського району померла ОСОБА_6 (баба позивача), що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_6 (а.с.17).

Ще за життя, 24 лютого 2010 року ОСОБА_6 склала заповіт, номер в реєстрі 70, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради, яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.53).

Спадщину після її смерті прийняв позивач ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. від 06.10.2010, зареєстровано в реєстрі за №1-2460 на підставі якого зареєстрував право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №27561177 (а.с.19-20).

Згідно Архівного витягу з протоколу №9 дев`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 10.03.1997, ОСОБА_6 були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та 0,42 га - для ведення особистого підсобного господарства. (а.с.21).

Згідно повідомлень державного нотаріуса Дубенського державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. 400/01-16 від 22.08.2024 та приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №123/01-16 та №124/01-16 від 27.08.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлих спадкодавців у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують їх право власності на вказане нерухоме майно (а.с.22-24).

З наданої державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. спадкової справи №282/2010 заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що спадкоємцями майна померлої є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які і звернулися до нотаріуса з заявами, а також ОСОБА_13 , яка не зверталася із заявою задля оформлення спадкових прав. (а.с.45-63).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79262156 та №79262166, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не зводилася, у Спадковому реєстрі наявний чинний заповіт за номером 37180664 (а.с.64-67).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79262123 та №79262110, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не зводилася, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори на ім`я ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.69-70).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при житті отримали дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки, але право власності не зареєстрували. Позивач є спадкоємцем майна померлих згідно закону та заповіту, інших спадкоємців немає. Відповідачі позов визнають. Тому позивач, який є спадкоємцем майна померлих має право успадкувати належне покійним право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом. Тому суд позовну заяву задовольняє.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити:

- визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 протоколом №9 дев`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 10.03.1997 шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_5 протоколом №5 п`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 07.12.1995 шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_6 протоколом №9 дев`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 10.03.1997 шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_7 .

Відповідачі:1. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП.

2.Тараканівська сільська рада, , юридична адреса вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса: .

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 11.01.2001.

Суддя О.Ю.Жуковська