Справа № 521/1019/14-ц
Провадження № 6/521/634/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ТОВ «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ТОВ « ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В заяві просили суд замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях № 75478659 та № 75436623 з примусового виконання виконавчих листів № 521/1019/14-ц, виданих 18.03.2024р. Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором в сумі 83292 дол. США 10 центів та замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон».

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06.10.2014р. у справі №521/1019/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість за кредитним договором № ОД14/04/2007/840-К/31 від 05.04.2007 в сумі 83292 (вісімдесят три тисячі двісті дев`яносто два) дол. США 10 центів, що еквівалентно 665 753 (шістсот шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 76 коп.. Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06.04.2021р. у справі № 521/1019/14-ц замінено стягувача із ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів у цивільній справі № 521/1019/14-ц, видано дублікати виконавчих листів та поновлено строк для пред`явлення їх до виконання.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2024р., Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 75478659 з примусового виконання виконавчого листа № 521/1019/14-ц, виданого 18.03.2024р. Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором в сумі 83292 дол. США 10 центів.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2024р., Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 75436623 з примусового виконання виконавчого листа № 521/1019/14-ц, виданого 18.03.2024р. Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості в сумі 3398205,77 грн.

На день звернення до суду із цієї заявою стан виконавчих проваджень № 75478659 та №75436623 примусове виконання (відкрито).

23.08.2024р. між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1. З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» його правонаступником - ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчих провадженнях № 75478659 та № 75436623.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника у заяві про заміну сторони просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про заміну стягувача виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06.10.2014р. у справі №521/1019/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість за кредитним договором № ОД14/04/2007/840-К/31 від 05.04.2007 в сумі 83292 (вісімдесят три тисячі двісті дев`яносто два) дол. США 10 центів, що еквівалентно 665 753 (шістсот шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 76 коп..

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06.04.2021р. у справі № 521/1019/14-ц замінено стягувача із ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчих листів у цивільній справі № 521/1019/14-ц, видано дублікати виконавчих листів та поновлено строк для пред`явлення їх до виконання.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2024р., Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 75478659 з примусового виконання виконавчого листа № 521/1019/14-ц, виданого 18.03.2024р. Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором в сумі 83292 дол. США 10 центів.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2024р., Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 75436623 з примусового виконання виконавчого листа № 521/1019/14-ц, виданого 18.03.2024 Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості в сумі 3398205,77 грн.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 75478659.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 75436623.

На день звернення до суду із цієї заявою стан виконавчих проваджень № 75478659 та №75436623 примусове виконання (відкрито).

Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.

23.08.2024р. між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024р. ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ОД14/04/2007/840-К/31 від 05.04.2007р..

Отже, станом на сьогоднішній день виконавчі провадження № 75478659 та № 75436623 відкрито, рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 2-230/11 (провадження № 61-46230св18).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Аналогічний правовий висновок викладено у Постанові ВС від 19.02.2020р. по справі №2-3897/10.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки, право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ «Інвестмент Юніон», суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260,261, 353, 354,442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ТОВ «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ТОВ « ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчих провадженнях № 75478659 та № 75436623 з примусового виконання виконавчих листів № 521/1019/14-ц, виданих 18.03.2024р. Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором в сумі 83292 дол. США 10 центів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН