Провадження № 2/679/120/2024
Справа № 679/1643/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 травня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нестерук К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.02.2024 провадження у цій справі було зупинене у зв`язку із призначенням (за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 ) судової земельно-технічної експертизи, проведення якої було доручене експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.05.2024 на адресу суду від завідувача вказаної експертної установи ОСОБА_5 разом із матеріалами відповідної цивільної справи надійшов лист, в якому він вказує на необхідність погодити більший розумний строк проведення експертизи у з`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Хмельницького відділення КНДІСЕ з виконання судових оціночно-земельних та земельно-технічних експертиз, а також експертиз із питань землеустрою різної категорії та складності, з огляду на що провести призначену судом у цій цивільній справі експерту у визначені законодавством строки не вбачається можливим.

Ухвалою судді від 13.05.2024 провадження у справі було поновлене для розгляду відповідного питання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, її представник вважав можливим погодити строк проведення призначеної судом експертизи у вигляді шести місяців.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні погодилися із думкою представника позивача, а також наголосили, що отримали відповідний рахунок та готові оплатити визначену вартість експертизи.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

За таких обставин, оскільки у зв`язку зі значною завантаженістю експертної установи провести призначену судом у цій цивільній справі експертизу у визначений діючим законодавством строк не вбачається можливим, суд (з урахуванням думки учасників) вважає за необхідне погодити більший строк проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 19.02.2024, а саме у вигляді шести місяців, у зв`язку з чим надіслати експерту матеріали вказаної цивільної справи.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи на час її проведення.

За таких обставин, враховуючи необхідність надання експерту матеріалів справи для проведення раніше призначеної судом експертизи, позаяк для її проведення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Погодити більший строк проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної у зазначеній цивільній справі ухвалою суду від 19.02.2024, а саме у вигляді 6 (шести) місяців.

Надіслати повторно Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання копію ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.02.2024 про призначення судової земельно-технічної експертизи у зазначеній цивільній справі разом із матеріалами цивільної справи № 679/1643/23.

Зупинити провадження у зазначеній цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення цієї ухвали, в іншій її частині ухвала оскраженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний