Справа № 639/2901/24
Провадження № 2-сз/203/28/2024
УХВАЛА

16 грудня 2024 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Іваницька І.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 639/2901/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №639/2901/24, провадження № 2/0303/1777/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 26.11.2024 провадження у вказаній цивільній справі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

09.12.2024 року від представника позивача Наваренка В.Г. через систему «Електронний суд» до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з закриттям провадження у справі, який був сплачений позивачем під час подання позову.

Суд, вивчивши доводи представника позивача, викладені ним у заяві про повернення судового збору, проаналізувавши положення чинного законодавства України, дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» сплаченого позивачем судового збору з наступник підстав.

05.06.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова вказану цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

25.06.2024 ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя вказану цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з 02 вересня 2024 року.

17.09.2024 ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вказану цивільну справу прийнято до розгляду, який визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 26.11.2024 провадження у вказаній цивільній справі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Судом встановлено, що під час звернення з позовом до Жовтневого районного суду м. Харкова позивачем був сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 3 028, 00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №2325 від 10 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650. Ним передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково сплаченого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом із заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ чи роздруківкою електронного розрахункового документа. Копія документу на переказ подається лише, якщо оригінал такого документа міститься в матеріалах справи та в ухвалі суду про це зазначено.

За вказаних вище обставин, враховуючи те, що провадження у справі закрито, суд вважає заяву представника позивача про повернення судового збору такою, що підлягає задоволенню, а сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 3 028, 00 грн таким, що підлягає поверненню з бюджету на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

При цьому суд зазначає, що одержувачем коштів, відповідно до копії платіжної інструкції №2325 від 10 травня 2024 року є Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, (ГУК Харків обл/МТГ, Балаклія/22030101), яке і виступає органом, який має здійснити повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №87 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, ст.ст. 133, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Наваренка Володимира Георгійовича про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 639/2901/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області ( 61166, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Єніна Євгенія, будинок, 18, ) повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2, ) сплачений судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. за платіжною інструкцією №2325 від 10.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька