Дата документу 21.05.2024
Справа № 334/2627/24
Провадження № 2-с/334/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 23 квітня 2024 у справі №334/2627/24 виданого за заявою комунального підприємства «Водоканал» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.04.2021 по 31.01.2024 у розмірі 34291,42 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривень.

02 травня 2024 боржниками отримано копію судового наказу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заявники вважають заявлені стягувачем вимоги необґрунтованими, спірними та такими що не підлягають задоволенню, оскільки стягувачем не надано документів, які вказують на безспірність вимог і правильність розрахунків.

З урахуванням викладеного, просять скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із встановлених обставин вбачається спір про право, окрім того кожна із сторін має право вільного доступу до правосуддя, щоб у судовому засіданні довести доводи та обґрунтування своєї правової позиції з приводу предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, який є чинним на час подання та розгляду вказаної заяви, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки його пропущено з поважних причин та скасувати судовий наказ.

За приписами ч.2 ст. 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями: 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2024 у справі №334/2627/24 виданого за заявою комунального підприємства «Водоканал» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.04.2021 по 31.01.2024 у розмірі 34291,42 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 21 травня 2024.

Суддя Ісаков Д.О.