Справа № 683/3213/24
РІШЕННЯ
02 грудня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «Споживчий центр» із заявою на отримання кредиту в сумі 6000,00 грн та заповнила додаток до анкети позичальника із зазначенням персональних даних. Вказана заява та анкета були підписані ОСОБА_1 за допомогою одноразових ідентифікаторів відповідно Е185 та В185, які були відправлені їй у вигляді коду з смс на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 . 18 грудня 2023 року відповідачка ОСОБА_1 підписала пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) за допомогою одноразового ідентифікатора М985, який був відправлений їй у вигляді коду з смс на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Відповідно до умов кредитного договору № 18.12.2023-100000825 від 18 грудня 2023 року та паспорту споживчого кредиту ТОВ «Споживчий центр» 18 грудня 2023 року надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в сумі 6000,00 грн на умовах строковості, платності і поворотності. Кредит наданий за допомогою перерахування ОСОБА_1 коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 5168-75ХХ-ХХХХ-5579. Строк, на який надано кредит 42 днів з дати його надання. Мета отримання кредиту придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Процентна ставка 912,5% річних. Дата повернення кредиту 28 січня 2024 року. Ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховувались шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування кредитом/ залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.
За ініціативою та на підставі звернення відповідачки було продовжено кредитний договір (оферта) № 18.12.2023-100000825 від 18 грудня 2023 року, шляхом укладання 30 грудня 2023 року додаткової угоди, яка є невід`ємною частиною основного договору, якою були встановлені новий строк надання кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит 55 днів з дати надання; дата повернення (виплати) кредиту 10 лютого 2024 року; первинний період користування кредитом 14 дні з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит (надалі «первинний період»), додатковий договір діє протягом одного року. Інші умови первинного договору, що не змінені додатковим договором, залишились чинними.
Представник позивача у судове засідання не з?явився, при цьому в позовній заяві просив задовольнити позов, розглянувши справу без його участі за наявними у справі доказами.
Відповідачка подала заяву, якою позовні вимоги визнала, пояснила, що не мала змоги вчасно здійснювати погашення кредит у зв?язку із складними життєвими обставинами (сама виховує неповнолітню дитину, проходила операційне лікування, тривалу реабілітацію) та скрутним матеріальним становищем, в силу чого вважає допустимим для себе погашення кредитної заборгованості частинами по 500 грн двічі на місяць.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до ТОВ «Споживчий центр» у електронному вигляді заяву на отримання кредиту в сумі 6000,00 грн та заповнила додаток до анкети позичальника із зазначенням персональних даних. Вказана заява та анкета були підписані ОСОБА_1 за допомогою одноразових ідентифікаторів відповідно Е185 та В185, які були відправлені їй у вигляді коду з смс на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
18 грудня 2023 року відповідачка ОСОБА_1 підписала пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) за допомогою одноразового ідентифікатора М985, який був відправлений їй у вигляді коду з смс на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
Відповідно до п 2.2 Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) від 18 грудня 2023 року електронний кредитний договір складається з наступних документів, які містять всі його істотні умови: дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на веб сайті, а також заявка, сформована на сайті ТОВ «Споживчий центр» після ідентифікації ОСОБА_1 , обрання нею конкретних умов та їх схвалення ТОВ «Споживчий центр»; відповідь ОСОБА_1 про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті ТОВ «Споживчий центр» та підписана ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого ОСОБА_1 в смс-повідомленні на номер телефону, вказаному при її ідентифікації на сайті.
За умовами кредитного договору № 18.12.2023-100000825 від 18 грудня 2023 року та паспорту споживчого кредиту ТОВ «Споживчий центр» 18 грудня 2023 року надало ОСОБА_1 , шляхом перерахування на її банківський рахунок НОМЕР_2 , фінансовий кредит в сумі 6000,00 грн на умовах строковості, платності і поворотності. Строк кредиту - 42 днів з дати його надання. Мета отримання кредиту придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Процентна ставка 912,5% річних. Дата повернення кредиту 28 січня 2024 року. Ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховувались шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування кредитом/ залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.
Отже, сторони узгодили істотні умови кредитного договору: розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого договору саме на таких умовах та шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року № 910/5226/17 зазначено, що при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків, розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту; безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків.
Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачкою не був би укладений, суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідачки, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
30 грудня 2023 року відповідачка ОСОБА_1 підписала пропозицію про укладення додаткового договору до кредитного договору (оферта) звернення позивальника за допомогою одноразового ідентифікатора С928, який був відправлений їй у вигляді коду з смс на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
В п. 4 додаткового договору сторони передбачили, що він є невід`ємною частиною договору та набирає чинності з дати отримання позичальником у інформаційній системі кредитора від кредитора відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної уповноваженим працівником кредитора у порядку, встановленому законодавством.
Сторони домовилися за ініціативою та на підставі звернення позичальника продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заяву та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, встановлюючи строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит 55 днів з дати надання; дата повернення (виплати) кредиту 10 лютого 2024 року; первинний період користування кредитом 14 дні з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит (надалі «первинний період»), додатковий договір діє протягом одного року. Інші умови первинного договору, що не змінені додатковим договором, залишились чинними.
Натомість, відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість.
Відповідачка визнала наявність означеної заборгованості.
Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок в їх сукупності, вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2422,40 грн, оскільки позов подано за допомогою системи «Електронний суд» (3028х0,8=2422,40).
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд -
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи:
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя