ЄУ № 712/972/23
Провадження №2-во/712/9/24
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023 № 712/972/23,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси винесено заочне рішення у справі № 712/972/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 78 783,27 грн.

16 січня 2024 року до судунадійшла заява представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду № 712/972/23 від 01.05.2023, а саме, заявник просить зазначити в резолютивній частині заочного рішення суму інфляційної складової боргу та 3% річних.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Згідно позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію на загальну суму 78 783,27 грн., яка складається з заборгованості за послуги у сумі 56 468,60 грн., інфляційних втрат у сумі 17 593,81 грн., та 3% річних у сумі 4 720,86 грн.

Як вбачається з заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023 № 712/972/23 суд постановив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 78 783,27 грн.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що заявлена позивачем сума заборгованості 78 783,27 грн. задоволена судом у повному обсязі, суд вважає, що за таких обставин судом не було допущено описок під час ухвалення заочного рішення суду від 01.05.2023.

Крім того, суд зазначає, що в мотивувальній частині рішення зазначені усі складові боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023 № 712/972/23 слід відмовити, оскільки суд не зробив описки у вказаному рішенні, зазначення складових частин боргу не впливає на виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2023 № 712/972/23 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко