Справа № 743/523/24
Провадження №2/743/172/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 р. ТОВ «Бізнес позика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу передано головуючому судді 16.04.2024 р.

18.04.2024 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.04.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 22.05.2024 року.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. 30.04.2024 р. від представника позивача надійщла заява про розгляд справи без його участі, зареєстрована за вх. № 1583/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів. Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із заявленого позову, на підставі укладеного договору відповідач отримав кредит.

Позивач стверджує, що у зв`язку з порушенням умов договору про надання банківських послуг, відповідач допустив виникнення заборгованості, у розмірі 88169, 16 грн, з яких 22000, 00 грн - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), 63839, 51 грн - заборгованість за прострочення платежів за відсотками, 2329, 65 грн - заборгованість за прострочення платежів за комісією.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачем надано розрахунок заборгованості, який не є первинним документом в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-XIV.

Відповідно до п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 04.07.2018 р. № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

В позовній заяві позивач просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме щодо наявності у відповідача відкритого рахунку в в АТ КБ «ПриватБанк» та інформацію щодо руху коштів по банківській картці відповідача.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», видачі їй банківської картки та виписки по рахунку ОСОБА_1 .

За положеннями п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 247, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д) інформацію щодо:

- наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,рахунку, відкритому у банку у період з 02 вересня 2023 року до 10 квітня 2024 року;

- видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківської картки № НОМЕР_2 .

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д) виписку по рахунку (рахунках), відкритому (відкритих) в акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 02 вересня 2023 року до 10 квітня 2024 року.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) до 12 червня 2024 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 20 червня 2024 року.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук