У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковський Іван Михайлович, про визнання недійсним договору дарування квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковський І.М., в якому просить суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковським І.М., реєстровий №478 від 31 березня 2016 року, судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2024 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем зазначено - ОСОБА_2 .

При цьому, позивач у позові зазначає, що йому нещодавно стало відомо про зміну відповідачем в 2021 році її імені та прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Однак, доказів зміни прізвища відповідача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 не додано.

Разом з тим, відповідно до відомостей, наданих Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-13118/6-24 від 13 листопада 2024 року, які надійшли до суду 22 листопада 2024 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 09 вересня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 .

До того ж, відповідно до відомостей, наданих Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-13169/6-24 від 14 листопада 2024 року, які надійшли до суду 22 листопада 2024 року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки у ній зазначено неправильне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, та не надано доказів зміни її імені з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, позивачем нечітко зазначено на якій саме підставі, визначеній ЦК України необхідно визнати недійсним договір дарування квартири.

Частиною 6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

У порушення вищезазначених вимог, до позовної заяви не додано копії оспорюваного договору дарування.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковський Іван Михайлович, про визнання недійсним договору дарування квартири - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова