Провадження № 4-с/761/198/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., вивчивши матеріали справи за скаргою адвоката Тимчишин Людмили Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Хоменка Вадима Валерійовича, -

В С Т А Н ОВ И В:

В жовтні 2024 року адвокат Тимчишин Л.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Хоменка В.В.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 вищезазначена скарга передана для розгляду судді Аббасової Н.В.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Так зі змісту поданої адвокатом Тимчишин Л.М. в інтересах ОСОБА_1 скарги не вбачається що останню подано в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вимогами ст. 183 ЦПК України обумовлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Пунктом третім частини першої вказаної статі встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, на виконання ст. 183 ЦПК України при зверненні до суду із заявою, скаргою, клопотанням чи запереченням, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, заявник має вказати реквізити справи у якій подається заява чи скарга.

Однак, скаржником до заяви не додано належних доказів, які підтверджують, що скаргу подано в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч.4 ст. 183 ЦПК України суд прийшов до висновку, що скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 177, 183, 259-261,447, 450 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Тимчишин Людмили Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Хоменка Вадима Валерійовича, - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Аббасова