У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, враховуючи наступне.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/12027857-СК_SB від 11 жовтня 2021 року розмірі 27763,49 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 18000 грн, заборгованості по відсоткам в розмірі 9763,49 грн. В той же час позивачем не додано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку як суми за тілом кредиту, так і розрахунку відсотків із зазначенням розміру застосовної відсоткової ставки за кредитом.

Також, нормами п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у позовній заяві викладає обставини щодо укладення відповідачем ОСОБА_1 . Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/12027857-СК_SB від 11 жовтня 2021 року, в той же час позивач не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 187 ЦПК України та встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/12027857-СК_SB від 11 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 260, 261, 352 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо у зазначений строк недоліки позовної заяві не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 20 грудня 2024 року.

Суддя М. В. Зімін