Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2992/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області.

Заяву мотиву тим, що заявник ОСОБА_1 є пасинком ОСОБА_2 , який є інвалідом І-ої групи "А" та потребує постійного стороннього догляду.

У свою чергу мама заявника ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи та за станом здоров"я не взмозі вести догляд за своїм чоловіком.

Заявник зазначає, що встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 потрібно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв`язку з цим він звернувся в суд із відповідною заявою.

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.22, 23).

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради Закарпатської області у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, обставини та вимоги заяви підтверджує (а.с.24).

Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю ІІ-ої групи загального захворювання та пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю І-ої «А» групи по зору та потребує постійного стороннього догляду, що стверджується: копією акту обстеження матеріально-побутових умов, що виданий Виноградівською міською радою Закарпатської області від 02.05.2024 за №169, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №0 від 11.04.2024, копією свідоцтва про одруження матері та вітчима заявника, копія свідоцтва про народження матері заявника (а.с.10-17, 22-23).

ОСОБА_2 є особою пенсійного віку у зв`язку з інвалідністю, вже більше 20-ти років, що стверджується копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , виданого УПФ України у Виноградівському районі Закарпатської області (а.с.19).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 AAA №543356 від 03.01.2012, яка видана Закарпатським обласним центром медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2 встановлено інвалідність І-ої «А» групи по зору - безстроково. Відповідно до рекомендацій щодо умов та характеру праці такий потребує постійного стороннього догляду, лікування у окуліста (а.с.20).

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може вести догляд за вітчимом ОСОБА_2 , оскільки заявника мати, - ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю ІІ-ої групи загального захворювання, їй призначено соціальну пенсію у зв`язку з інвалідністю, зазначене підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №711342, яка видана Закарпатським обласним центром медико-соціальної експертизи за №1515 від 09.04.2024, внаслідок чого ОСОБА_3 у зв"язку з хронічним захворюванням - ревматоїдним поліартритом має ускладнення з пересуванням, обмежена до фізичних та стато-динамічних навантажень, через що не взмозі вести догляд за своїм чоловіком ОСОБА_2 (а.с.15-17, 22, 24).

ОСОБА_2 бажає, щоб його пасинок ОСОБА_1 надалі здійснював догляд за ним, у зв"язку з чим він звернувся до Виноградівської міської ради із заявою про надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, що стверджується копією заяви ОСОБА_2 про надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 02.05.2024 (а.с.26).

02 травня 2024 року ОСОБА_2 надано Виноградівською міською радою Закарпатської області довідку за № С-597/02-08 про відмову у призначенні соціальної послуги - догляд на непрофесійній основі та у виплаті компенсації особі, яка надає соціальну послугу з догляду на непрофесійній основі, оскільки Виноградівською міською радою не закладено кошти в місцевий бюджет на 2024 рік для виплати даного виду допомоги (а.с.27) .

Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що стан здоров`я ОСОБА_2 вимагає догляду від інших осіб, а заявник ОСОБА_1 є єдиною працездатною особою, яка утримує та може здійснювати догляд за ОСОБА_2 , як за особою, яка через стан здоров`я цього потребує (а.с.10-27).

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у зв"язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд за вітчимом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , особою - інвалідом І-ої групи "А", який за висновком медико-соціальної експертної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 22.05.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк