Справа № 333/6852/17
Провадження № 6/333/432/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., вивчивши заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про заміну сторони у виконавчому листі № 333/6852/17, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2024 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району звернулося до Комунарського районного суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача правонаступником у виконавчому листі № 333/6852/17 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, правонаступником якого наразі є Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В даному випадку заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням вимог ст. 442 ЦПК України, а саме первісним стягувачем, в той час коли згідно з рішенням Запорізької міської ради від 07.12.2022 року № 71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради» та Положення про Департамент, Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради () є правонаступником, серед іншого, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району (). Тобто, з відповідною заявою про заміну сторони у виконавчому листі № 333/6852/17 повинен звертатися до суду саме Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, оскільки саме ця юридична особа в порядку правонаступництва є заінтересованою особою у справі № 333/6852/17 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті до розгляду заяви Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про заміну сторони у виконавчому листі № 333/6852/17, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про заміну сторони у виконавчому листі № 333/6852/17, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що з відповідною заявою повинна звертатися до суду саме заінтересована особа, тобто правонаступник Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик