РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/1722/23

Провадження № 22-ц/4815/1337/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Боймиструка С. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на додаткове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у складі судді Штогуна О.С., ухвалене в м. Рівне, відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, та стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 80400 грн. 00 коп.. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 22 340 грн. 19 коп., три відсотки річних у розмірі 1 394 грн. 33 коп., інфляційні витрати у розмірі 1938 грн. 47 коп., а всього: 25 672 грн. 99 коп.. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» у дохід держави судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп.

Додатковим рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року заяву представника позивача адвоката Гудз Роксолани Андріївни про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати на професійну допомогу в розмірі 6500 грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду першої інстанції мотивоване положеннями ст. 141 ЦПК України, яка визначає, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи (куди відносяться витрати на професійну правничу допомогу), розподіляються пропорційно до задоволених позовних вимог.

Вважаючи додаткове рішення суду першої інстанції незаконним, необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» оскаржило його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі пояснює, що ним подано апеляційну скаргу на рішення суду Рівненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року, ухваленим по суті позовних вимог. Зазначає, що судом першої інстанції при вирішенні спору було помилково задоволено позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони є незаконними в частині стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних і пені. Доводить, що у зв`язку з необхідністю зміни рішення суду по суті вимог також має бути знижено розмір витрат на правничу допомогу пропорційно зо задоволених вимог, які підлягають до задоволення на 76% у сумі 4949,00 грн. Просило змінити рішення суду першої інстанції, стягнувши з нього на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 4 940,00 грн.

Відзиву на апеляційну скаргу не подано.

Дослідивши матеріали та обставини справи на предмет повноти їх встановлення, надання їм судом першої інстанції належної юридичної оцінки, вивчивши доводи апеляційної скарги стосовно дотримання норм матеріального і процесуального права судом першої інстанції, апеляційний суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, та стягнення страхового відшкодування, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 80400 грн. 00 коп.. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 22 340 грн. 19 коп., три відсотки річних у розмірі 1 394 грн. 33 коп., інфляційні витрати у розмірі 1938 грн. 47 коп., а всього: 25 672 грн. 99 коп.. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» у дохід держави судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп.

Додатковим рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року заяву представника позивача адвоката Гудз Роксолани Андріївни про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати на професійну допомогу в розмірі 6500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки рішенням суду першої інстанції по суті спору було задоволено позовні вимоги в повному обсязі, то витрати на правничу допомогу за принципом пропорційності також у повному обсязі стягнуто з відповідача на користь позивача додатковим рішенням суду.

Разом з тим, постановою Рівненського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» скасовано рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення пені у розмірі 22 340 грн. 19 коп., трьох відсотків річних у розмірі 1394 грн. 33 коп., інфляційних втрат у розмірі 1938 грн. 47 коп.. У решті рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

Виходячи з того, що позовні вимоги задоволені на суму страхового відшкодування моральної шкоди в розмірі 80 400,00 грн, що становить 76% від заявлених позовних вимог, то за принципом пропорційності розподілу судових витрат, у такому ж відсотковому співвідношенні підлягають поділу і витрати на правничу допомогу, що понесені позивачем.

Сума витрат на правничу допомогу, заявлена позивачем, становить 6 500,00 грн. У зв`язку з задоволенням постановою Рівненського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року позовних вимог на 76%, вона підлягає зменшенню до суми 4 940,00 грн..

Керуючись ст. ст. 141, 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» задовольнити.

Додаткове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року змінити, зменшивши суму витрат на правничу допомогу, що стягнута з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 , з 6500 грн. 00 коп. до 4 940 (чотирьох тисяч дев`ятсот сорока) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 16 грудня 2024 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Боймиструк С. В.