Єдиний унікальний номер 722/2256/23
Номер провадження 2/722/58/24
26 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Суського О.І.
з участю секретаря: Сімак О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим представником позивача Соник Василем Васильовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру про стягнення заборгованості із заробітної плати,-
У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовом поданим представником позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.11.2024 року, повний текст якого складено 25.11.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» задоволено частково.

Проте, при винесенні рішення по даній справі, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Сторони та інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.11.2024 року, повний текст якого складено 25.11.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму заборгованості по заробітній платі за період з червня 2020 року по жовтень 2021 року у розмірі 260781 (двісті шістдесят тисяч сімсот вісімдесят одна ) грн. 41 коп. (з утриманням з цих коштів необхідних податків та зборів).

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в сумі 177740 (сто сімдесят сім тисяч сімсот сорок) грн. 78 коп. (з утриманням з цих коштів необхідних податків та зборів).

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вулиця Святослава Хороброго, буд.3) на користь ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень.

В частині стягнення з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні у сумі 12889 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. відмовлено.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, судом не вирішувалося.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку,що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами ч.1. ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача складає 4385,22 грн., однак позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 2848,01 грн., що підтверджується квитанціями про сплату №0521-2133-2332-8639 від 24.05.2024 року та №2994-6009-5025-1118 від 28.05.2024 року.*****

А тому, у відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2848,01 грн. та на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1537,21 грн.

Керуючись ст.ст.81, 133, 193, 141,247, 270 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі №722/2256/23 за позовом позовом, поданим представником позивача Соник Василем Васильовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 2848 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 01 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.3) на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 1537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн. 21 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: