Справа № 699/1541/24
Номер провадження № 2/699/587/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про оспорювання батьківства,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 . Шлюбні відносини припинені з листопада 2012 року. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 19.08.2013 розірвано шлюб між подружжям.

На даний час позивач перебуває на військовій службі. Відповідач повідомила позивачу, що він записаний батьком ще одного малолітнього сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

З огляду на викладене, позивач просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження малолітнього ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 08.10.2024 справу прийнято до провадження, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.11.2024 витребувано у Городищенського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ):

- копію актового запису №08 складеного 23.04.2014 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) щодо зміни прізвища " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, звернулися до суду із заявою, у якій просили розгляд справи провести без їхньої участі, позов підтримали.

Відповідач звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи свого представника до суду не направив та просив розглянути справу у їхню відсутність (а.с.44).

У зв`язку з неявкою учасників фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

28.01.2012 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 . Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 19.08.2013, яке набрало законної сили 29.08.2013, розірвано шлюб між подружжям. Цим рішенням установлено, що сімейні відносини припинені з листопада 2012 року (а.с.8).

У силу приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, установлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його матір`ю записана ОСОБА_10 , батьком - ОСОБА_1 .

Про народження ОСОБА_5 виконавчим комітетом Селищенської сільської ради складено актовий запис №08 від 23.04.2014. Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб №01 від 28.01.2012, складений виконавчим комітетом Селищенської сільської ради (а.с.41).

З 05.04.2024 ОСОБА_1 призваний на службу в ЗСУ.

Відповідач повідомила дружині позивача про свого сина ОСОБА_5 та пояснила, що він народився через вісім місяців після розірвання шлюбу, тому батьком сина записаний позивач ОСОБА_1 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб убачається, що 17.08.2023 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 (а.с.42-43).

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Так, ч.1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Стаття 133 СК України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Так, судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, після розірвання шлюбу, але до спливу десяти місяців народився ОСОБА_5 , тому батьком у актовому записі про народження записаний позивач ОСОБА_1 .

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, - судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (частина перша статті 82 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У постановах Верховного Суду від 17 березня 2020 року у справі № 606/2142/18 (провадження № 61-19502св19), та від 11 січня 2023 року у справі № 172/1206/21 (провадження № 61-9183св22) зазначено, що при вирішенні справ про оспорювання батьківства суди повинні керуватися найкращими інтересами дитини, забезпечуючи баланс між інтересами дитини та сторін по справі.

Суд уважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, передбачено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За змістом статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Ураховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що відповідач, визнаючи позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зазначила, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є батьком її малолітнього сина ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову позивача про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про його батьківство.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити повністю.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису №08 від 23.04.2014, складеного виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП, НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Третя особа: Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Миру, 114, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19500, інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.