Справа № 158/3678/24
Провадження № 2-о/0158/127/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що вона є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , однак у договорі купівлі-продажу квартири, посвідченого 28.11.1992 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області за реєстровим № 4209, її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».
З огляду на це, просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , однак у договорі купівлі-продажу квартири, посвідченого 28.11.1992 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області за реєстровим № 4209.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. До суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.1997 року Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.5-6).
Як вбачається з купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 28.11.1992 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області за реєстровим № 4209, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.12-13).
Відповідно до довідки Ківерцівської міської ради № 2048/02-03/2-24 від 02.12.2024 року та технічного паспорту на квартиру, власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.9-11, 14).
Таким чином, з представлених письмових доказів, суд встановив факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 28.11.1992 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області за реєстровим № 4209, заявнику по даній справі ОСОБА_1 , а тому приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 28.11.1992 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області за реєстровим № 4209.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч