Справа № 243/6025/24
Провадження № 2/243/1503/2024
17 грудня 2024 року м.Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дюміної Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3
вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення,
учасники справи: не з`явились,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. 29 липня 2024 ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 доводився сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 доводився сином ОСОБА_6 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина: житловий будинок А-1 загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня Б, гараж В, гараж Г, вбиральня Д, душ Е, погріб Ж, гараж З, альтанка И, сарай К, сарай Л, колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 за правом представлення, як онук. ОСОБА_2 прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав разом з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 була заведена спадкова справа і видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 . Свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались. Пізніше ОСОБА_2 через свого представника звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на успадковане майно. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності на нерухоме майно.
Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 1216, 1221, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом за правом представлення після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Прокопцев С.В. були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, але не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, представник позивача надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
3.Ухвалою суду від 29 липня 2024 було відкрито загальне позовне провадження у справі, по справі призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.
4.Ухвалою суду від 03 вересня 2024 було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
5.Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року було замінено відповідача у справі.
6.Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, шляхом надсилання судових повісток, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
7.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
8.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 29 грудня 1989 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
9.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 05 вересня 1959 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився батько позивача - ОСОБА_4 , його батьками були: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
10.ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача- ОСОБА_4 , у віці 41 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 виданого 01 серпня 2000 року.
11.ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача - ОСОБА_6 , у віці 76 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01 серпня 2006 року.
12.Після смерті ОСОБА_6 , залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та квартира АДРЕСА_2 .
13.Після смерті ОСОБА_6 державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Причепою В.Р. заведено спадкову справу №1187/2006.
14.13 жовтня 2006 року ОСОБА_3 звернулася до Першої слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_6 .
15.04 квітня 2007 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
16.Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Макаровою Н.І. від 12 липня 2024 року було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі того, що ним не надані відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано документ встановлюючий право власності на ім`я померлої на вказаний житловий будинок.
17.Згідно виписки з погосподарської книги виданої Святогірською міською радаю № 14-16/93 від 16.10.2023 слідує, що згідно записів погосподарської книги особовий рахунок НОМЕР_5 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 числиться за громадянкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_6 (голова домогосподарства), ОСОБА_2 (онук) та ОСОБА_5 (невістка).
18.Згідно довідки №04-01/438 від 29.02.2024 виданої відділом зберігання інвентаризаційних справ Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року в КП «БТІ» не зареєстроване.
19.Згідно довідки №10-16/34 від 30.05.2024 виданої Святогірською міською радою, Долинським старостинським округом, що згідно запису погосподарської книги особовий рахунок НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка у розмірі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за громадянкою ОСОБА_6 .
20.З технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , вбачається, що будинок має наступні технічні характеристики: житловий будинок літера А-1 загальною площею 66.6 м.кв., житловою площею 38,1 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б, гараж В, гараж Г, вбиральня Д, душ Е, погріб Ж, гараж З, альтанка И, сарай К, сарай Л, колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3. Рік побудови будинку 1947.
V. Оцінка Суду.
22.Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України).
23.Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
24.Положеннями ст. 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).
25.В статті 1222 ЦК України зазначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
26.Статтею 1228 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259цього Кодексу.
27.Статті 1261,1265 ЦК України визначають коло осіб, що входять до першої, другої, третьої, четвертої та п`ятої черг спадкоємців за законом.
28.Положеннями глави 87 ЦК України визначений порядок здійснення права на спадщину, а саме передбачено наступне.
29.Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК);
30.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 2 ст. 1268 ЦК).
31.Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК);
32.За нормою ч.1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
33.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
34.Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (частина перша статті 1267 ЦК України).
35.Тлумачення положень статей 1258, 1259 та інших положень книги 6 ЦК України дозволяє стверджувати про необхідність розмежовувати такі правові конструкції як одержання права на спадкування наступною чергою (частина друга статті 1258 ЦК України) та зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом.
36.Одержання права на спадкування наступною чергою стосується другої - п`ятої черг і пов`язується із такими негативними юридичними фактами як: відсутність спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини; відмова від прийняття спадщини.
37.На зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом в межах певної черги, впливають так юридичні факти як: зміна черговості на підставі договору або рішення суду (стаття 1259 ЦК України); застосування правил про право представлення (стаття 1266 ЦК України); відмова спадкоємця від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом (частина друга статті 1274 ЦК України); спадкова трансмісія (стаття 1276 ЦК України); збереження правового зв`язку при усиновленні (частина третя статті 1260 ЦК України). Зміна суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом, стосується першої-п`ятої черги.
38.Аналіз статті 1266 ЦК України свідчить, що спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини.
39.У постанові Верховного Суду у колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2018 в справі № 643/1216/15-ц (провадження № 61-6924св18) зроблено висновок щодо застосування статті 1266 ЦК України та вказано, що спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємці за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу).
40.В силу вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
41.Відповідно до ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
42.Оскільки ОСОБА_4 , який є батьком позивача - ОСОБА_2 , помер до відкриття спадщини після смерті своєї матері - бабусі позивача - ОСОБА_6 , а тому позивач має право на спадкування тієї частки спадщини, яка б належала його батьку, якби він був живий на час відкриття спадщини.
43.Тому судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_6 за правом представлення (на момент смерті проживав разом із бабусею, що підтверджується копією паспорта позивача, де зазначено, що позивач зареєстрований з 18.01.2006 року за адресою: АДРЕСА_1 та випискою з погосподарської книги виданої Святогірською міською радаю № 14-16/93 від 16.10.2023) і згодом звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.
44.Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Макаровою Н.І. від 12 липня 2024 року було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі того, що ним не надані відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано документ встановлюючий право власності на ім`я померлої на вказаний житловий будинок.
45.Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
46.Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
47.Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
48.Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
49.Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства яке діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
50.Пунктом 1.3 Тимчасового Положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 (втратило чинність 01 січня 2013 року) було передбачено, що Державна реєстрація прав проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації у межах встановлених адміністративно-територіальних одиниць, обслуговування на території яких здійснюється БТІ, створеними до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» та підключеними д Реєстру прав власності на нерухоме майно.
51.Згідно пункту 1.8 цього Положення реєстр прав власності на нерухоме майно є єдиною державної інформаційною системою, що містить відомості про зареєстровані права, суб`єктів прав, об`єкти нерухомого майна та незавершеного будівництва (далі - об`єкти, права щодо яких підлягають державній реєстрації), правовстановлюючі документи та документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва.
52.Так, на час будівництва (1947 рік) спірного будинку за адресою: АДРЕСА_1 діяла постанова Ради Міністрів УРСР від 12 березня 1981 року № 125 «Про приймання в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» (втратила чинність згідно з постановою КМУ від 15 жовтня 1992 року №587 у зв`язку з прийняттям постанови КМУ від 5 серпня 1992 р. №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення»).
53.Відповідно до п.п. «к» п.2 Постанови передбачалось прийняття в експлуатацію державними приймальними комісіями (призначеними виконкомами районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів) жилих будинків, гуртожитків, будинків дитячих дошкільних закладів, загальноосвітніх шкіл, незалежно від їх відомчої належності, а також усіх інших об`єктів житлово-цивільного призначення, які збудовані на кошти міжгосподарських підприємств/організацій у сільському господарстві, а також колгоспів, інших кооперативних та інших організацій або замовниками/забудовниками яких є виконкоми районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів.
54.Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» (втратила чинність 30 грудня 2004 року) було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Зазначеною Постановою було встановлено, що порядок прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення визначається Радою Міністрів АРК, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями та погодженням з Держбудом.
55.Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до п.3.1 роз`яснення ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
56.Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п.9 постанови «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» № 7 від 04.10.1991 року, право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку на земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
57.Листом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999р. № 12/5-126 роз`яснюється, що по об`єктах, які збудовані до 05.08.1992р., при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку, що складається БТІ.
58.Тобто громадяни, які збудували житлові будинки до 05.08.1992, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно на земельній ділянці яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності.
59.Беручи до уваги зазначені нормативно правові акти, ВССУ у вищезгаданому листі № 24-753/0/4-13 робить висновок, що за наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності, в порядку спадкування, на спірні будинки, збудовані до 05.08.92, на які спадкоємець не отримав правовстановлюючі документи.
60.Таким чином по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.
61.Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.
63.Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
64.Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований у 1947 році, за наявності на такий будинок відповідної технічної документації, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.
65.Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
66.Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
67. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1225, 1258, 1259, 1266, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення- задовольнити.
2.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня Б, гараж В, гараж Г, вбиральня Д, душ Е, погріб Ж, гараж З, альтанка И, сарай К, сарай Л, колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом за правом представлення після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Дюміна