Справа № 317/5723/23
№ 2/317/451/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 18.10.2023 р. було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

18.12.2023 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення у справі.

Ухвалою суду від 25.01.2024 р., заочне рішення Запорізьким районним судом Запорізької області від 18.12.2023 р.

26.01.2024 року, згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями, справа №317/5723/23 провадження №2/317/451/2024 була передана судді Ачкасову О.М.

20.02.2024 року в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про стягнення суми сплаченої комісії.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про стягнення суми сплаченої комісії та об`єднати в одне провадження із справою №317/5723/23 провадження №2/317/451/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, оскільки позови взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, позови містять однорідні позовні вимоги (стягнення заборгованості), одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, на підставі ст.188 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні, на підставі ст.277 ч.6 ЦПК України, призначивши підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 188,193,223, 277 ч.6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про стягнення суми сплаченої комісії та об`єднати в одне провадження із справою №317/5723/23 провадження №2/317/451/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, присвоїти справі єдиний реєстраційний номер №317/5723/23 №/п 2/317/451/2024.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про стягнення суми сплаченої комісії, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 червня 2024 року на 09 годину 10 хвилин в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).

Відповідач за зустрічним позовом може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов