Провадження № 2/344/4297/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі суду в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування - постановлено ухвалу, провадження у справі закрито.

При цьому, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 514 ( однієї тисячі чотирнадцять ) гривень.», тоді як правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 514 ( однієї тисячі чотирнадцять ) гривень.».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, в ухвалі суду від 17 грудня 2024 року в справі № 344/18237/24, провадження №2/344/4297/24, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності, така не змінює суть ухвали, що вбачається зі змісту самої ухвали її резолютивної частини.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2024 року по справі № 344/18237/24, провадження №2/344/4297/24, за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, шляхом зазначення:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 514 ( однієї тисячі чотирнадцять ) гривень.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала - 23.12.2024.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.