Справа № 404/8518/24
Номер провадження 2/404/2358/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 24.09.2024 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2028 року.

На обґрунтування позову вказала, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1202, зроблений 03 липня 2016 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції.

Її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2005 року, актовий запис №861, складений Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2016 року шлюб між ними було розірвано.

На сьогоднішній день, ОСОБА_1 є повнолітньою, що підтверджується доданою копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав - 3511.

Вона разом проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про її місце реєстрації № 2024/011068773 та витягом про реєстрацію її мами №2 024/011069434.

В 2024 році ОСОБА_1 вступила на навчання до Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка факультет педагогіки та психології, комерційна форма навчання, термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року, що підтверджується Довідкою № 7, виданою Центральноукраїнським державним університетом імені Володимира Винниченка 12 вересня 2024 року.

Згідно Договору про навчання у закладі вищої освіти оплата за один навчальний семестр навчального року складає 14 336 (чотирнадцять тисяч триста тридцять шість) гривень.

Згідно платіжної інструкції №0.0..1 її мама сплатила за її навчання 14 336 грн.

На даний час лише її мама ОСОБА_5 у повному обсязі надає матеріальну допомогу та фактично виконує обов`язки обох батьків, що підтверджуються довідками про доходи.

Батько фінансової участі в її забезпеченні не приймає.

ОСОБА_1 потребує додаткових витрат (канцелярське приладдя, довідники, посібники, одяг, засоби особистої гігієни, витрати на проїзд до навчального закладу, ліки та інше).

ОСОБА_5 не має змоги самостійно забезпечувати доньку фінансово, а через денну форму ОСОБА_1 не може працевлаштуватися та потребує допомоги Відповідача, який таку допомогу має можливість надавати, оскільки є працездатного віку, не має обмежень до праці за станом здоров`я.

Позивач до суду з`явилася, повідомлялась належним чином, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала; не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням, повернутим до суду.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав та з винесенням заочного рішення проти якого позивачка не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 її батьком є - ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_1 в 2024 році вступила на навчання до Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка факультет педагогіки та психології, комерційна форма навчання, термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року, що підтверджується Довідкою № 7, виданою Центральноукраїнським державним університетом імені Володимира Винниченка 12 вересня 2024 року (а.с.10).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 навчається на денній формі, вона не може працевлаштуватися та потребує допомоги Відповідача.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Таким чином, встановивши, що ОСОБА_1 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав суду доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти, відтак суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів мають бути задоволені в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 24.09.2024 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 30.06.2028 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст.182, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 141, 265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 24.09.2024 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2028 року.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Кропивницьким апеляційним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Текст рішення складено 12.12.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда