Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6655/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Надопта А.А. секретар судового засідання Стрижак О.М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дидинська Б.М., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача, про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача - ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавиці залишився спадковий будинок з надвірними спорудами, який розташований по

АДРЕСА_2 червня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла належний їй на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 "яти онуку - ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом складеним та посвідченим секретарем Великоком`ятівської сільської ради, який зареєстрований в реєстрі за №290.

Цей будинок успадкував позивач, що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду від 05.04.2023 року, справа №299/І029/23/.

Крім будинку, до спадкової маси відноситься сертифікат на право на земельну частку/пай/ серії ЗК № 0090087, виданий Виноградівською райдержадміністрацією 10 квітня 1997 року на прізвище ОСОБА_4 . Він отримав земельний пай площею 0.71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності КСГП ім Ватутіна.

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 . Він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сертифікат на право на земельну частку/пай/ після його смерті успадкувала ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом , виданим державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори від 12.02.2000 року , зареєстрованим в реєстрі за № 243.

Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є її донька - ОСОБА_2 .

За прийняттям спадщини позивач звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно державний нотаріус Боричок К.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка, будучи повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Третя особа будучи повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання також не з`явилася.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача - ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 . Факт смерті ОСОБА_3 підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2003 року

Після смерті спадкодавиці залишився спадковий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , 11 червня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла належний їй на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 онуку - ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом складеним та посвідченим секретарем Великоком`ятівської сільської ради, який зареєстрований в реєстрі за №290.

Цей будинок успадкував позивач, що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду від 05.04.2023 року, справа №299/І029/23/.

Крім будинку, до спадкової маси відноситься сертифікат на право на земельну частку/пай/ серії ЗК № 0090087, виданий Виноградівською райдержадміністрацією 10 квітня 1997 року на прізвище ОСОБА_4 . Він отримав земельний пай площею 0.71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності КСГП ім Ватутіна.

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 . Він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сертифікат на право на земельну частку/пай/ після його смерті успадкувала ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом , виданим державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори від 12.02.2000 року , зареєстрованим в реєстрі за № 243.

Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є її донька - ОСОБА_2 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 08.03.1960 року та свідоцтвом про укладенням шлюбу (зміна призвіща) серії НОМЕР_3 від 16.07.1977 року

На правовідносини по спадкуванню за законом земельного паю поширюються норми Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування " у разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК ( 435-15 ) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року та не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування на підставі ЦК УРСР, право спадкування виникає також у спадкоємців за законом третьої, четвертої та п`ятої черг ("нових черг") відповідно до статей 1263 - 1265 ЦК.

У такому разі право прийняти спадщину в особи, яка є спадкоємцем за законом третьої, четвертої та п`ятої черг (статті 1263 - 1265 ЦК), здійснюється у строки, встановлені ч. 2 ст. 1270 ЦК. В разі пропуску зазначених строків такі спадкоємці можуть звернутися з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року та не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування на підставі ЦК УРСР, право спадкування виникає також у спадкоємців за законом третьої, четвертої та п`ятої черг ("нових черг") відповідно до статей 1263 - 1265 ЦК.

Відповідачка спадщину не прийняла. Спір між сторонами за спадкове майно відсутній.

Позивач, який є онуком померлої, має право спадкувати як спадкоємець п`ятої черги згідно статті 1265 ЦК України.

Спадщину він прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків відмови від спадщини у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_1 прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. На момент смерті спадкодавця він разом з нею і своєю сім`єю проживали у спадковому будинку, що підтверджується довідкою за №20.4-07/629 від 05.08.2024 року, виданою в.о. старости Великоком`ятівського старостинського округу за№20.4-07 /36 від 27 січня 2023 року. Крім того, доказом прийняття спадщини є рішенняВиноградівського районного суду від 05.04.2023 року ,

07.02.2023 року державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори відмовила в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно представити правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності

Свідоцтво про право на спадщину за законом загублене, тому позивач змушений звернутись до суду.

В пункті 3.1. узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності / ст.. 392 ЦК України/ , а п.3.3.- що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем /на ім`я спадкодавця/ суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Якщо документи , що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Отже, як передбачено ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину , так як вступив у фактичне володіння майном, на десь смерті спадкодавиці проживав в будинку , але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документ , що є перешкодою для набуття права на спадкування , а тому є всі правові підстави звернутися до суду із позовом про визнання права на сертифікат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81,206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1233, 1265, 1268, 1970 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

У порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканцем АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом площею 0.71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , яка перебувала у колективній власності КСГП ім Ватутіна , право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0090087 та належало померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право спадщину за законом від 12.02.2000 року, виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №243

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта