19.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/9783/24
Провадження номер 2/205/3735/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Акіменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславовича, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Мазуренко С.В., в якій просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , протягом двох місяців з дня набрання законно сили рішенням суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2024 року було витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підготовче судове засідання було відкладено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2024 року, враховуючи відсутність заперечень учасників справи, підготовче судове засідання було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Разом з тим, після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, 18.12.2024 року ОСОБА_1 була подана до суду заява, в якій ставиться питання про залучення до розгляду у справі №205/9783/24 у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, у тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

З рахуванням правової позиції ВС при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд повинен враховувати висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

В даному випадку, на стадії розгляду справи по суті, та за наслідком з`ясованих під час ознайомлення з матеріалами справи, стороною позивача, подано до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

З метою проведення всіх підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи по суті, та вчинення яких можливе лише на стадії підготовчого провадження у справі, а також задля забезпечення сторонам реалізації їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження у справі.

Враховуючи наявне клопотання позивача про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_5 , суд вважає його за доцільне задовольнити, так як зазначеній особі відповідно до заповіту складеного 10.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 заповів частину свого майна, а відповідно розгляд даної справи може вплинути на його права та обов`язки, пов`язані зі спадкуванням.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 198, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі єдиним унікальним номером 205/9783/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславовича, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, здійснити перехід з розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового засідання.

Заяву ОСОБА_1 про залучення до розгляду у справі №205/9783/24 у якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Залучити у справі як співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 08 січня 2025 року об 10:30 год.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу співвідповідача ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Відповідач - ОСОБА_5 має право у відповідності до ч. 4 ст. 51, ч. 3 ст. 198 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали подати клопотання про розгляд справи спочатку. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідностідо ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначаєта проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

У випадку неподання відповідачем клопотання про розгляд справи спочатку відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залучення співвідповідача надіслати:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі та залучення співвідповідача направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва