Справа № 367/8974/23
Провадження №2/367/2001/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач зазначив, що судовим наказом, виданим 01 вересня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області, з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначив, що при визначенні розміру аліментів суд не врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, я вимушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів з наступних підстав.

Також зазначив, що під час окупації військовослужбовцями російської федерації м. Буча, Бучанський район, Київська область, під час евакуації 25 лютого 2022 року він був обстріляний військовими рф. Матеріали вказаного звернення зареєстровані до ЄО9931 від 17.08.2022 року Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, приєднано до матеріалів кримінального провадження №0002609 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Крім того зазначив, що з 25 лютого 2022 року по 27 березня 2022 року він перебував на стаціонарному лікуванні КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 17». Діагноз: множинні кульові поранення. Не проникаюче поранення черевної стінки. Вогнепальні поранення лівого стегна наскрізне, правого стегна наскрізне, правої гомілки дотичне. Відкритий ПІВ ст. багато уламковий внутрішньосуглобовий перелом дистального метаепіфіза лівої стегнової кістки з дефектом кісткової тканини. Стороннє тіло (куля) правого стегна. З 27 березня 2022 року по 07 червня 2022 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Головному військово-медичному клінічному центрі (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України. З 08 серпня 2022 року по 15 серпня 2022 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Головному військово-медичному клінічному центрі (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України. З 16.01.2023 року по 19.01.2023 року - в стаціонарі хірургічного відділення ТОВ «Медичний центр «Добробут-Поліклініка». З 07.08.2023 року по 14.08.2023 року - в стаціонарі відділення захворювань суглобів у дорослих в ДУ «ІТО НАМН України». Неодноразово йому було проведено оперативне лікування: 27.03.22р.- 07.06.22 (28.03.22р., 31.03.22р., 04.04.22р., 07.04.22р., 11.04.22р., 14.04.22р., 18.04.22р., 21.04.22р., 26.04.22., 12.05.22р.), 08.08.22р.-15.08.22р., 16.01.2023 по 19.01.2023р., 07.08.2023 по 14.08.2023р.

Вказав, що внаслідок отриманих травм він може ходити лише за допомогою милиць та йому встановили другу групу інвалідності. Причина інвалідності - поранення, одержане від дії небезпечних вибухових предметів. Викладені обставини підтверджуються: Випискою із медичної карти № 263/99 стаціонарного хворого, Випискою № 749/56 із медичної карти стаціонарного хворого, Випискою № 2302/210 із медичної карти стаціонарного хворого, Випискою № 216с із медичної карти стаціонарного хворого, Довідкою-випискою з історії хвороби стаціонарного хворого, Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, пенсійним посвідченням.

Вважає, що при визначенні розміру аліментів суд не врахував стан його здоров`я та матеріальне становище, те, що він не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, а тому він вимушений просити суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього з 1/4 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). Вважаю, що визначений розмір аліментів у вказаному розмірі щомісячно на дитину є достатнім та буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам Закону.

В зв`язку з чим просив суд, змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу від 01 вересня 2023 року в справі № 367/6751/23 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, на 1/8 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 01 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи про зменшення розміру аліментів слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з`явилась, через канцелярію суду суду надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечую.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом, виданим 01 вересня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідност.180 СК України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що підставами для задоволення позову про зменшення розміру аліментів на утримання дитини з 1/4 частини від всіх видів заробітку на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини його заробітку доходу щомісячно, є те, що відповідно до повідомлення «Щодо внесення відомостей до ЄРДР» та Витягу з ЄРДР пзивач під час окупації військовослужбовцями російської федерації м. Буча, Бучанський район, Київська область, під час евакуації 25 лютого 2022 року був обстріляний військовими рф. Матеріали вказаного звернення зареєстровані до ЄО9931 від 17.08.2022 року Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, приєднано до матеріалів кримінального провадження №0002609 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.(а.с.6-7). Крім того позивач вказав, що з 25 лютого 2022 року йому зробили 27 хірургічних операцій на правій та лівій нозі, внаслідок чого йому встановили 2 групу інвалідності, що підтверджується Випискою із медичної карти № 263/99 стаціонарного хворого, Випискою № 749/56 із медичної карти стаціонарного хворого, Випискою № 2302/210 із медичної карти стаціонарного хворого, Випискою № 216с із медичної карти стаціонарного хворого, Довідкою-випискою з історії хвороби стаціонарного хворого, Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, пенсійним посвідченням. Також зазначив, що він пересувається на милицях, та потребує значних додаткових витрат на лікування, реабілітацію, догляд та утримання.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища, стану здоров`я батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Верховним Судом України у справі за №6-143цс13 від 05 лютого 2014 року у постанові зазначено наступну правову позицію: З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й інші норми, про обов`язок батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

На підставі положень ст. 81 ЦПК України та правових норм СК України на позивача покладається обов`язок доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або зазначити інші випадки, що виникли після винесення судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Доказами для підтвердження позовних вимог про зменшення розміру аліментів на утримання дитини можуть бути довідки про доходи батька, кредитні договори, рішення суду та будь-які інші документи, щодо підтвердження зміни матеріального становища, тобто його погіршення.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на думку суду, є обґрунтованим, оскільки не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом для захисту прав дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.ст.7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», а саме, ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7 та ч.8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Враховуючи обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, є істотними та достатніми для часткового зменшення визначеного за судовим наказом суду розміру аліментів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог на половину (1/2 частину або ж на 50 %) від заявленої позовної вимоги суд вирішує питання про відшкодування судових витрат. Так, розмір аліментів, що стягувалися із позивача до цього рішення складає 1/4 частину його доходів; бажаним для позивача був розмір аліментів як 1/8 частина його доходів. Тобто, позовна вимога була на зменшення розміру стягуваних аліментів на половину (з 1/4 на 1/6) частину.

Суд дійшов висновку про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх доходів позивача, що складає приблизно 1/3 частини від вже стягуваного розміру, зменшивши таким чином розмір аліментів на 1/6 частину від стягуваних аліментів.

Отже, позовна вимога задоволена лише 1/2 частину (50%), то з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі ст.ст.180, 192 СК України та керуючись ст.ст.3-13, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу від 01 вересня 2023 року в справі № 367/6751/23 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частку усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Судовий наказ по справі № 367/6751/23 від 01 вересня 2023 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reestr.court.gov.ua.

Учасники по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Д.С. Кухленко