2-о/465/437/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

17.12.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку з наданням їй амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у разі такої необхідності.

Суддя, вивчивши подану заяву, доходить переконання про наявність підстав для повернення такої заявнику із наступних підстав.

Відповідно до положень глави 10 розділу IV ЦПК України судами за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявами лікарів-психіатрів про проведення психіатричного огляду осіб у примусовому порядку, про надання особам амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку, а також заяви представників закладів з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію осіб до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заяви про продовження такої госпіталізації.

Таким чином, судам підвідомчі і підсудні справи за зверненнями медичних закладів, які надають психіатричну допомогу, про примусовий огляд, амбулаторну допомогу, госпіталізацію, які повинні здійснюватися в примусовому порядку.

У даному випадку, до суду із заявою звертається син ОСОБА_2 ОСОБА_1 , який є неналежним суб`єктом звернення до суду із вказаними вимогами.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 згідно положень ст.339 ЦПК України не наділений процесуальною дієздатністю для подання заяви про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, подану ним заяву слід йому повернути.

Окремо суддя звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч.2 ст.340 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Разом із тим, до матеріалів заяви ОСОБА_1 додано лише довідку МСЕК № 015969 від 29.07.1994 року, яка підтверджує наявність першої групи інвалідності в ОСОБА_2 . Жодних інших документів, зокрема висновків лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів), до матеріалів заяви не долучено.

Також відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Разом із тим, заявником не визначено заінтересованих осіб у справі, натомість у заяві вказано «юридичні особи: прокурор Франківської прокуратури, лікар психіатр Львівської обласної психіатричної лікарні», що не може вважатися належним визначенням суб`єктного складу учасників справи.

Зважаючи на викладене, заява підлягає поверненню суб`єкту звернення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 272, 294, 339-341, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена і підписана 17.12.2024 року.

Суддя Величко О.В.