Справа № 686/8030/24
Провадження № 2/686/3347/24
УХВАЛА

08 травня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту майна.

У підготовчому судовому засіданні позивачем подане клопотання в якому останній просив залучити до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», а також АТ «Райффайзен банк».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала ч.4 ст.51 ЦПК України.

Оскільки позивачем заявлено клопотання, в якому останній просить залучити до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», а також АТ «Райффайзен банк», враховуючи право позивача визначити осіб, до яких заявляються вимоги позову (відповідача у справі)), зважаючи на предмет позову, суд приходить до висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51ЦП України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту майна Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», а також Акціонерне товариство «Райффайзен банк» в якості співвідповідача.

Направити на адресу ПАТ «Комерційний банк «Надра» та АТ «Райффайзен банк» копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Визначити відповідачам строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Відкласти підготовче судове засідання на 14.00 год. 12 червня 2024 рік

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: