Справа №463/7795/23
Провадження №2-з/463/39/24
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

21 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.

розглянувши заяву предстаника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовомОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про визнання договору кіпівлі-продажу безоплатним та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді об`єднана цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу безоплатним.

Ухвалою суду від 11.09.2023 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_3 , накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , шляхом заборони в тому числі укладення договору купівлі-продажу, міни, дарування, укладення договору довічного утримання та інших дій пов`язаних із відчуженням квартири.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18.01.2024 у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Беркович Ю.О. про застосування зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12.04.2024, ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 18.01.2024 скасовано. Постановлено забезпечити відшкодування збитків відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення) шляхом постановлення ухвали, якою зобов`язати ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внести на депозитний рахунок Личаківського районного суду м. Львова грошові кошти в сумі 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) гривень. Строк виконання даної постанови вказано протягом десяти днів з дня постановлення ухвали внести зустрічне забезпечення.

Враховуючи наведене вище, оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали суду про зустрічне забезпечення, а тому заходи забезпечення позову та зустрічного забезпечення були скасувані ухвалою суду від 08 травня 2024 року.

21 травня 2024 року на адресу суду поступила повторно заява від представника позивача про забезпечення позову, а саме просить суддо набрання законної сили судовим рішенням Личаківського районного суду міста Львова за наслідками розгляду позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

В той же час, судом встанолено, що аналогічна заява представника позивача про забезпечення позову вже була розглянута, жодних нових підстав для накладення арешту у заяві не наведено, вимоги ухвали суду про зустрічне забезпечення, якою зобов`язано ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внести на депозитний рахунок Личаківського районного суду м. Львова грошові кошти в сумі 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) гривень, не виконано.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви предстаника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду складена та підписана суддею 21 травня 2024 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір