Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада Криворізької міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин , -

встановив:

У листопаді 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 та після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При оформленні спадщини за заявою ОСОБА_1 вона не змогла підтвердити родинні стосунки з померлою. У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити у повному обсязі, з викладених у ній підстав. У судове засідання призначене на 19 грудня 2024 року не з`явилася, надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, клопотань та заяв до суду не надали.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Свідок працював з чоловіком заявниці і вони дружили сім`ями протягом багатьох років.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Заявниця доглядала сестру та допомагала їй.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обидві народились в селі Крюково, Середкінського району, рф, міють спільне по батькові: ОСОБА_5 (а.с. 7,8).

Відповідно до довідки для відрядження як спеціаліста на роботу за межі України від 19 січня 1985 року дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та зазначено, що вона має рідну сестру ОСОБА_2 (а.с. 16).

В копії трудової книжки ОСОБА_1 вказано дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " (а.с. 9).

Актом про проживання від 14 листопада 2024 року засвідчено, що ОСОБА_2 постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом 2 місяців до смерті з нею разом мешкала рідна сестра ОСОБА_1 (а.с. 18).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори О.В. Тімошиною відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин (а.с. 5-6).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У роз`ясненнях, які містяться у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою юридичне значення, для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом.

З досліджених матеріалів справи та показань свідків, вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265,315, 319, 354-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада Криворізької міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада Криворізької міської Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, юридична адреса: 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, .

Повний текст рішення суду складений та підписаний 19 грудня 2024 року.

Суддя: І. Б. Чайкін