Справа № 703/3195/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 703/3195/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

26 серпня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив заочне рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №72544475 від 20 липня 2022 року в сумі 22323 грн 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 3028 гривень 00 копійок, а всього 25351 гривні 00 копійок.

10 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що її належить залишити без руху з наступних підстав.

У статті 285 ЦПК України містяться загальні вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Так, відповідно до ч. 2 наведеної статті у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.6 наведеної статті до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Суд зазначає, що подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч.2 ст.285 ЦПК України та викладена у довільній формі декількома реченнями.

Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір за звернення до суду із цієї заявою.

Як встановлено ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судив збір у розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році становить 605 грн. 60 коп.

Існування цих недоліків є перешкодою для прийняття заяви до розгляду.

Як встановлено ч.6 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Указані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату 605 грн. 60 коп. судового збору, а також заяви, яка повинна містити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 703/3195/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: І.Я. Биченко