Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 26.04.2023 року між ним та ОСОБА_3 і зареєстрований за №752 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування заяви зазначено, що заявник засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до 11 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)». Від шлюбу із ОСОБА_3 спільних дітей немає. Подружні відносини були припинені через те, що між ними сформувались неприязні відносини, кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю, у зв`язку з чим заявник вважає, що сім`я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за відсутності сторони заявника.

Заінтересована особа також надала до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти розірвання шлюбу, прізвище просила залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, судом установлено, що 26.04.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстровано за №752 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.7). Згідно довідки ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання (а.с.8).

Зі змісту заяви вбачається, що спільне життя між сторонами не склалось, вони не ведуть спільного господарства та бюджету, дітей від шлюбу немає, шлюбні відносини фактично припинились та носять формальний характер, сторони переконані, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За встановлених обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити інтересам обох з подружжя, відтак суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 112-115 СК України,ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 26.04.2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зареєстрований за №752 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.