Справа № 243/7307/24
Провадження № 2-п/243/44/2024
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

19 грудня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Качалка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 243/7307/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2024 року заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Пинзіна Юлія Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини були задоволені.

10 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно якої просила відмовити у перегляді заочного рішення, оскілки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а заочне рішення є законним та обґрунтованим.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 243/7307/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 10 жовтня 2024 року у справі № 243/7307/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 06 січня 2025 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул. Незалежності, 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін