Справа № 694/2410/23 Провадження №2/694/29/24
У х в а л а

про призначення судового розгляду

17.12.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Лічмана О. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 10.08.2009 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_5 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Стебнівська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області ( , вул. Шевченка, с.Стебне, Звенигоро , тел.. , ) державний нотаріус, Перша черкаська державна нотаріальна контора, Черкаський міський нотаріальний округ Шалденко Лариса Василівна ( вул. Хрещатик, 255, м.Черкаси, Черкаської області, 18002, тел.. , місце здійснення нотаріальних дій: Звенигородська державна нотаріальна контора ( адреса: проспект Шевченка, 10, м.Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області), Вільховецька сільська рада Звенигородського району, Черкаської області ( , с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області, тел.. ) про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Стебнівська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області, державний нотаріус Першої черкаська державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Шалденко Лариса Василівна, Вільховецька сільська рада Звенигородського району, Черкаської області про визнання заповіту недійсним.

Представник третьої особи Лічмана О. М. заявив клопотання про допит свідків та про доручення доказів до матеріалів справи. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечувала, також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд підготовчого провадження без їх участі.

Щодо клопотання ОСОБА_4 про виклик свідків та долучення доказів суд виходить з наступного.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. Відтак в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Щодо долучення доказів у вигляді аудіо файлів телефонних розмов суд зауважує, що такі файли до клопотання не долучені, про що свідчить відповідний акт, складений комісією Звенигородського районного суду від 18.11.2024, відтак в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 10.08.2009 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_5 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Стебнівська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області ( , вул. Шевченка, с.Стебне, Звенигоро , тел.. , ) державний нотаріус, Перша черкаська державна нотаріальна контора, Черкаський міський нотаріальний округ Шалденко Лариса Василівна ( вул. Хрещатик, 255, м.Черкаси, Черкаської області, 18002, тел.. , місце здійснення нотаріальних дій: Звенигородська державна нотаріальна контора ( адреса: проспект Шевченка, 10, м.Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області), Вільховецька сільська рада Звенигородського району, Черкаської області ( , с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області, тел.. ) про визнання заповіту недійсним, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 04.02.2025 року о 12 год. 00 хв.

Клопотання представника третьої особи Лічмана О. М. про виклик свідків та долучення доказів задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_5 : АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун