Єдиний унікальний номер 448/1740/23
Провадження № 2/448/99/24
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

19.12.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Москалик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду, до прийняття судового рішення по даній справі, надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 18.10.2024 року. До спільної заяви додано текст мирової угоди, який скріплено підписами сторін.

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому зазначив, що підтримує спільну заяву про укладення мирової угоди та просить її затвердити, а провадження у даній цивільній справі просить закрити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій просила затвердити мирову угоду, укладену 18.10.2024 року між нею та АТ «ТАСКОМБАНК».

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представників сторін, щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, встановивши, що умови мирової угоди не суперечать закону, відповідають вимогам ст.207 ЦПК України, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення спільної заяви сторін, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної 18 жовтня 2024 року, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , відповідно до якої сторони в порядку статей 207, 208 ЦПК України домовились про наступне:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Мостиського районного суду Львівської області у справі № 448/1740/23 становить в загальному: 196 920 грн. 39 коп., в т.ч.:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить - 151 615 грн. 81 коп.;

- заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 11 грн. 96 коп.;

- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 45 292 грн. 62 коп.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі: 2953 грн. 81 коп. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: №ІВАN: НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором в сумі 196 920 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 39 копійок, зі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме:

№ платежуСтрок платежу до:Сума платежу, грн.
1.18.10.202416 520,39
2.30.11.202416 400
3.31.12.202416 400
4.31.01.202516 400
5.28.02.202516 400
6.31.03.202516 400
7.30.04.202516 400
8.31.05.202516 400
9.30.06.202516 400
10.31.07.202516 400
11.31.08.202516 400
12.30.09.202516 400
Всього:196 92039

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п.2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: №ІВАN: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Судовий збір сплачується Відповідачем в день підписання Мирової угоди на рахунок: №ІВАN: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п.2 цієї Мирової угоди у розмірі 196 920, 39 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 2 953, 81 грн. у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- здійснити прощення залишку заборгованості за Кредитним договором шляхом укладення відповідного договору, або направлення повідомлення про прощення заборгованості за Кредитним договором.

4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в.т.ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлюють наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність:

- Кредитного договору № від 20.09.2022 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п.1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Мостиського районного суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 448/1740/23 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди (із урахуванням здійснення Відповідачем погашення за Мировою угодою).

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, );

Боржник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: паспорт № НОМЕР_4 , орган що видав: 4627 від 21.12.2023 року, запис № 462, РНОКПП: НОМЕР_5 ).

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у даній справі, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, );

Відповідачка: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Суддя Юрій КІЧАК