Справа № 740/5591/24
Провадження № 2-о/740/167/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лосинівська територіальна громада в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту смерті та родинних відносин,

установив:

У вересні 2024 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просив установити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; та установити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника - ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після її смерті фактично прийняли, але не оформили своїх спадкових справ, її чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 .

24.08.2002 ОСОБА_2 вчинив самогубство, похований на місцевому кладовищі в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, однак з невідомих заявнику причин факту смерті ОСОБА_2 офіційно не зафіксовано та не видано свідоцтва про смерть.

Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мали право на земельну частку (пай) на підставі сертифікатів серії ЧН № 0331653 та ЧН № 0331652.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника - ОСОБА_3 , яка фактично успадкувала вищевказані сертифікати на право на земельну частку (пай), але за життя не оформила своїх спадкових прав. Спадщину після смерті матері заявник прийняв у встановленому законом порядку. Однак він позбавлений можливості успадкувати вищевказані сертифікати, оскільки відсутній актовий запис про смерть діда, а також на момент народження його матері ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбу, а тому у витязі про народження ОСОБА_3 відсутній запис про батька. Установлення вказаних фактів у судовому порядку необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 31 жовтня 2024 року, яке відкладено на 06 грудня 2024 року 12-00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без нього, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, при цьому належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, жодних заяв/клопотань до суду не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 28 березня 1978 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а. с. 6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 8).

Відповідно до довідки, виданої старостою Перемозького старостинського округу Лосинівської селищної ради Ліною Бідою, від 30.05.2024 № 118 ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на день її смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 її чоловік; ОСОБА_3 її дочка; ОСОБА_1 її внук (а. с. 16).

Зі змісту листа в. о начальника Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ніжинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Савенко вбачається, що у відділі відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 14).

З довідки, виданої старостою Перемозького старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області Ліною Бідою від 13.11.2024 № 314 убачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; на день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 його дочка; ОСОБА_1 його внук.

У відповідь на запит суду т. в. о. заступника начальника Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області Богдан Докійчук повідомив, що в провадженні Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області відсутня розшукова справа стосовно ОСОБА_2 , інформації чи інших звернень щодо розшуку ОСОБА_2 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області не надходило.

Згідно з листом заступника начальника Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області від 28.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як одержувач пенсії та страхових виплат на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області не перебуває.

До заяви додана фотокартка, на якій зображена могила на кладовищі з таблицею, на якій зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 » (а. с. 19).

ОСОБА_2 належав сертифікат серії ЧН № 0331652 на право на земельну частку (пай) у землі (а. с. 17), а ОСОБА_4 сертифікат серії ЧН № 0331653 (а. с. 18).

Відповідно до актового запису про народження № 12 від 08 квітня 1961 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . У актовому записі містяться відомості про матір, а саме ОСОБА_5 , відомості про батька відсутні. Однак у графі «Прізвище, ім`я, адреса заявника, його номер паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» зазначено ОСОБА_2 .

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 9).

Згідно з довідкою старости Перемозького старостинського округу Лосинівської селищної ради від 30.05.2024 № 119 ОСОБА_8 , ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 ; на день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала одна (а. с. 15).

З копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що спадщину після її смерті прийняв заявник.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315, 317 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Ці документи додаються до другого примірника актового запису про смерть. У випадку проведення державної реєстрації смерті на підставі рішення суду, отриманого у спосіб, передбачений абзацом п`ятим пункту 3 глави 1 розділу II цих Правил, примірник рішення суду в електронній формі роздруковується та додається до другого примірника актового запису про смерть.

Як зазначено у п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, який просить установити заявник, знайшов своє підтвердження. Метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як дочкою та батьком є реалізація заявником свої прав на спадщину. Разом з цим суд вважає за можливе встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Установлення зазначеного факту необхідне заявнику для можливості оформлення спадщини.

Ураховуючи те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж судовому порядку, встановити факт смерті ОСОБА_2 та факт родинних відносин, і ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки, заявник обґрунтовано звернувся до суду з метою встановлення цих фактів заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 13, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лосинівська територіальна громада в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту смерті та родинних відносин задовольнити.

Установити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який н ародився в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко