Справа № 390/1709/22
Провадження № 2/390/260/23
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"13" грудня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування міської ради м. Кропивницький, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Аджамська сільська рада, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.05.2024 у підготовчому судовому засіданні у справі призначено судову-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

03.12.2024 надійшов лист завідувача КВ КНДІСЕ, в якому зазначено, що оплата покладена на позивача ОСОБА_1 за судово-почеркознавчу експертизу. З метою організації призначеної експертизи експерт просить внести зміни до вищевказаної ухвали та правильно вказати вид експертизи (судово-психологічна експертиза).

Крім того, зазначає, методикою проведення судової психологічної експертизи «Сприйняття дитиною сімейної ситуації» (Реєстр методик проведення судових експертиз - 14.1.73), не передбачається проведення дослідження за участі дитини, яка перебуває у віковій категорії - «раннє дитинство», до якої відноситься підекспертна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В таких «вікових рамках» вирішення питань винесених на проведення судово-психологічної експертизи мають більш теоретичний характер та надати об`єктивну інформацію у вигляді професійної точки зору, яка у кінцевому результаті має на меті прийняття певних рішень, не представляється можливим. Виходячи із вищевикладеного висновки можливо надати тільки на питання, які стосуються батьків малолітньої дитини, а це питання №3 «Яка ступінь психологічного впливу на дитину та її виховання з боку матері та батька?» та частина питання № 9, що стосується визначення індивідуально-психологічних особливостей батьків та як вони впливають на виховний процес дитини.

Згідно ч. 1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування міської ради м. Кропивницький, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Аджамська сільська рада, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Призначити підготовче судове засідання на 16.00 год 13.01.2025 у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко