Провадження 2-о/635/218/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року сел. Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренко І.Е.;

за участю секретаря судового засідання Козлюк Е.І.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в сел.. Покотилівка Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2024 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Макіївка Сватівського району Луганської області, що є тимчасово окупованою територією.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 був сином заявниці, був призваний на військову службу, ІНФОРМАЦІЯ_3 під селом Макіївка Сватівського району Луганської області загинув від влучання FPV дрона, що підтверджується Сповіщенням № 161 від 22.07.2024. Факт смерті сина заявниці доводиться також Актом службового розслідування за фактом зникнення без вісті солдата ОСОБА_3 , затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 . Посилаючись на ці обставини, заявниця просить суд встановити факт смерті сина на тимчасово окупованій території України, оскільки такий факт має юридичні наслідки щодо подальшого отримання нею свідоцтва про смерть встановленого зразка.

04 листопада 2024 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явилися.

Заявницею подано заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання вимог заяви в повному обсязі.

Враховуючи, що заявниця та заінтересована особа повідомлені про місце, час та дату засідання належним чином та їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе провести засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на таке.

Сином заявниці ОСОБА_4 , є ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видане 24 січня 1986 року.

Отже, заявниця є заінтересованою особою, якій надано право передбачене ч. 1 ст. 317 ЦПК України звернутися до суду із відповідною заявою, адже це стосується її прав та обов`язків у порядку спадкування.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мерефа Харківського району Харківської області, що підтверджується паспортом НОМЕР_3 , виданим Харківським РВМВС України в Харківській області 1 листопада 2002 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув під час виконання бойового завдання. В судовому засіданні були досліджені відповідні докази, а саме Акт службового розслідування командира військової частини НОМЕР_4 . Зазначення розслідування проводилося у відповідності до правових норм, встановлених Інструкцією з організації обліку особового складу в системі Міністерства оброни України, затвердженого наказом МО України від 15.09.2022 № 280 та Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих без вісті».

Згідно з Актом службового розслідування військовослужбовець ОСОБА_3 перебував у межах району відповідальності військової частини НОМЕР_4 та виконував бойове завдання у складі НОМЕР_5 механізованого батальйону у відповідності до бойового розпорядження командира « мб 66 омбр від 13.07.2024 № 429/337*****. Відповідно до наданих пояснень молодшого сержанта ОСОБА_5 , які наведені у Акті та окремо додані до нього, стало відомо, що 20.07.2024 близько 18:20 під час утримання визначених позицій в районі оборони НОМЕР_5 механізованого батальйону з метою недопущення просування противника вглиб населеного пункту Макіївка. Сватівського району, Луганської області. противник здійснив наліт безпілотним літальним апаратом з вибуховим пристроєм невстановленого типу по позиції 1 механізованого батальйону. Внаслідок чого солдат ОСОБА_3 отримав поранення несумісні з життям, також внаслідок інтенсивності бойових дій евакуювати тіло неможливо. Солдат ОСОБА_6 надав аналогічні пояснення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ст. 317 цього Кодексу заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

На час подачі заяви заявницею ОСОБА_7 селище с. Макіївка Красноріченської селищної територіальної громади входить до переліку Територій активних бойових дій з 22.02.2024 по теперішній час. Такий перелік визначено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», який зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004, який постійно оновлюється.Перелік застосовується, зокрема, для виплат внутрішньо переміщеним особам, приватизації державного майна, спрощеного вступу до закладів освіти, обмеження та відновлення доступу до публічних електронних реєстрів, тощо. Відтак, в суду немає жодної підстави для сумніву в застосовності Переліку допровадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України згідно із ст.. 317 ЦП України.

Оскільки ОСОБА_8 помер на території, де ведуться активні бойові дії або тимчасово окупованою, постала необхідність захистити законні права та інтереси заявниці та встановити факт смерті ОСОБА_8 на тимчасово окупованій території України. Відтак, суд доходить висновку про те, що заяву про встановлення факту смерті необхідно задовольнити в повному обсязі. У відповідності до змісту ч. 2 статті 317 ЦПК України такі справи розглядаються невідкладно. Водночас, висновок уповноваженого органу, передбаченого ч. 2 статті Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих без вісті», про наявність обставин, що свідчать про смерть особи, не є фактом, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що встановлюються в судовому порядку. Аналіз цієї правової норми свідчить про те, що висновок на підставі аналізу та експертизи про смерть може бути зроблений пізніше, після евакуації тіла загиблого з поля бою, а до того моменту відсутність тіла не може бути перешкодою для відмови у встановленні факту смерті.

Керуючись ст.ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315-317, 319, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження - Мерефа Харківського району Харківської області,, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Макіївка Сватівського району Луганської області; причина смерті поранення несумісні з життям. Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_8 , зареєстроване місце перебування АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6

заінтересована особа Харківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції місцезнаходження: 62472, ХАРКІВСЬКА область, ХАРКІВСЬКИЙ район, місто МЕРЕФА, вулиця КУЛЬТУРИ, будинок 2-Б, .

Суддя І.Е.Бондаренко