Справа № 454/4264/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування право на 1/10 (одну десяту) ідеальної частки земельної ділянки загальною площею 2.0485 га., що розташована на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що його мама заповіту не складала, її спадкоємцями за законом є він та її онука ОСОБА_1 , яка на спадщину не претендує.

До складу спадщини мами входить 1/10 (одна десята) ідеальної частки земельної ділянки загальною площею 2.0485 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №063104 від 31.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки він звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній.

В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшли заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До дня смерті ОСОБА_2 проживала у АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_1 , виконкомом Хоробрівської сільської ради заповіт не посвідчувався.

За життя ОСОБА_2 належала 1/10 (одна десята) ідеальної частки земельної ділянки, Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЛВ №063104 від 31.01.2003р. із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.0485., що розташована на території Хоробрівської сільської ради.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382 ч. 2, ст. 392 ЦК України).

Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/10 (одну десяту) ідеальної частки земельної ділянки загальною площею 2.0485 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №063104 від 31.01.2003р., в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина