Справа №952/228/24
Номер провадження №2-з/952/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 952/228/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про витребування доказів, а саме: в АТ КБ « ПРИВАТБАНК» :

- інформацію, чи видавалась АТ КБ « ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;

-- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 500, 00 грн., які 14.12.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2019 року по 14.01.2020 року;

-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 , тому числі, але не виключно прізвище, ім.»я, по- батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані ( номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 14.12.2019 року по 14.01.2020 року;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки в позасудовому порядку вищезазначені документи позивачем отримати неможливо, а вони являються предметом розгляду даної справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Перевіривши вказану заяву про витребування доказів, суд вважає за потрібне її задовольнити, оскільки позивач не має змоги отримати в позасудовому порядку вищезазначені документи, які є доказами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :.

Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ( 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд, 1Д, ) наступну інформацію:

-- чи видавалась АТ КБ « ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;

-- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 500, 00 грн., які 14.12.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2019 року по 14.01.2020 року;

-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 , тому числі, але не виключно прізвище , ім.»я, по- батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані ( номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 14.12.2019 року по 14.01.2020 року.

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити на виконання в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд, 1Д).

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко