Єдиний унікальний номер 728/2407/24
Номер провадження 2-во/728/18/24
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі - Петренко О.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

встановив:

Рішенням Бахмацького районного суду від 04 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задовольнити повністю.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину (1/4 частину як члена колгоспного двору + 1/4 частину в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 ), на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину (1/4 частину як члена колгоспного двору + 1/4 частину в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 ), на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

16.12.2024 року до суду надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні, а саме в резолютивній частині вищевказаного рішення помилково вказано прізвище померлого батька позивачів « ОСОБА_4 » взамін правильного « ОСОБА_5 », яку необхідно виправити в рішенні.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На думку суду, такі виправлення слід внести в зв`язку з тим, що у резолютивній частині вищевказаного рішення помилково вказано прізвище померлого батька позивачів ОСОБА_4 взамін правильного ОСОБА_5 , яку необхідно виправити в рішенні.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бахмацького районного суду від 04 грудня 2024 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Виправити в резолютивній частині рішення прізвище померлого батька позивачів ОСОБА_5 взамін вказаного ОСОБА_4 , а саме:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину (1/4 частину як члена колгоспного двору + 1/4 частину в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 ), на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину (1/4 частину як члена колгоспного двору + 1/4 частину в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 ), на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Роздайбіда