Провадження № 2/202/73/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

20 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генрихівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представників сторін задовольнити частково.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1 Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Підписи: ПРОДАВЕЦЬ» на зворотній сторінці примірнику договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.07.2022, який був вилучений слідчим в П`ятій дніпровській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_3 чи іншою особою?

1.2 Чи виконаний рукописний текст « ОСОБА_3 » в графі «Підписи: ПРОДАВЕЦЬ» на зворотній сторінці примірнику договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.07.2022, який був вилучений слідчим в П`ятій дніпровській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.1 Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Підписи: ПРОДАВЕЦЬ» на зворотній сторінці примірнику договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.07.2022, який наданий відповідачем ОСОБА_4 , ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.2 Чи виконаний рукописний текст « ОСОБА_3 » в графі «Підписи: ПРОДАВЕЦЬ» на зворотній сторінці примірнику договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.07.2022, який наданий відповідачем ОСОБА_4 , ОСОБА_3 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на обох сторін у рівних частках.

Витребувати в СУ ГУНП в Дніпропетровській області та відповідача ОСОБА_4 оригінали примірників договору купівлі-продажу квартири, які підлягають дослідженню експертом.

Призначити засідання для витребування вільних та відібрання експериментальних зразків підпису та почерку позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк складення повного тексту ухвали 25 грудня 2024 року.

Суддя Наталія Марченко