Справа №: 148/2363/24
Провадження № 2/148/859/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участі секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тульчині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває позовна заява адвоката Козачкова Віталія Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 28.11.2024 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу надано строк для надання відзиву протягом 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали, яку згідно Витягу з КП «Д-3» та «Трекінгу» відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» відповідач отримав 17.12.2024 (а.с.29-30).

Сторони у судове засідання не прибули будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладення розгляду справи призначеної на 18.12.2024, в якому останній посилається на те, що ухвалу суду відповідач отримав 17.12.2024.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що на підставі ордеру серії АВ № 1172081 від 17.12.2024 (а.с.25) адвокат Живун В.І. є представником відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення справи за правилами загального позовного провадження не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Із аналізу статей 19 та 274 ЦПК України вбачається, що справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані зі встановленням чи оспорюванням батьківства, віднесені законодавцем до малозначних та їх розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні.

З заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не вбачається підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, також представником відповідача не доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження, клопотання не мотивоване.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження по справі від 28.11.2024 року справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а тому права відповідача ні яким чином не можуть бути порушені у разі такого розгляду справи.

Водночас ознайомившись із клопотанням представника відповідача суд вважає можливим надати додатковий строк для подачі відзиву та вчинення інших процесуальних дій перелічених представником відповідача у його тексті, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені представником відповідача щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження та судового виклику 17.12.2024 у судове засідання призначене на 18.12.2024, існують об`єктивні підстави задля відкладення призначеного судового засідання, а тому з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, вважаю за можливе відкласти судове засідання на 09:00 годину 08.01.2025, надавши представнику відповідача додатковий час для подачі відзиву на позовну заяву та виконання інших перелічених останнім у клопотанні процесуальних дій у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 12, 14, 19, 178, 223, 240, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Живуна Вадима Івановича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відмовити.

Відкласти судовий розгляд та викликати учасників провадження на 09:00 годину 08.01.2025.

Надати відповідачу додатковий строк на подачу відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представникам відповідача та позивача засобами системи «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук