Справа № 555/1825/24
Номер провадження 2-о/555/142/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області. Після її смерті залишилось спадкове майно.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. щодо подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яку особисто ним подано та на підставі якої заведена спадкова справа №137/2024. Нотаріусом йому було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявника, вона вказується як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначена як « ОСОБА_2 ». Крім того, необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 (батько заявника) та ОСОБА_2 були подружжям.

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику у реалізації його спадкових прав, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Яринівка Березнівського району Рівненської області, є його матір`ю, та встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

26 серпня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Люшин Л.П. подала письмову заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. у судове засідання не з`явилась.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20 липня 2012 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Яринівка Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 24 грудня 2007 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Яринівка Березнівського району Рівненської області.

Згідно з свідоцтвом про народження заявника, серія НОМЕР_3 , виданого 01 травня 1970 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками його зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію Спадковому реєстрі сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №77307816 виданий 13.06.2024 року встановлено, що зареєстрована спадкова справа №72570931, у спадковому реєстрі №137/2024 від 13.06.2024 року щодо майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №78267605 від 09.09.2024 року, заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за №72570931 спадкова справа №137/2024 на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Інформаційної довідки Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №78267619 від 09.09.2024 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіт не залишила.

Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 22.12.2007 року були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2 ,1932р.н., та син ОСОБА_1 , 1970 р.н.

Згідно довідки виданої виконкомом Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області №3-113 від 24.09.2024 року встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 26.07.2012 року був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 , 1970 р.н.

ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 згідно якої спадщину після смерті матері він прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем. Крім нього на спадщину ніхто не претендує (спадкова справа №137-2024).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 13 червня 2024 року №7 у відомостях про актовий запис вбачається, що 16 січня 1955 року виконкомом Яринівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №3, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (спадкова справа №137-2024).

ІV. Висновок суду.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Яринівка Березнівського району Рівненської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с.Яринівка Березнівського району Рівненської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Куц Іванна Вікторівна (місце знаходження: м.Березне вул.Котляревського,2-а Рівненського району Рівненської області, 34600).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.