Справа 688/1894/24
№ 2/688/644/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

25 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння, що складається з цегляного будинку з сіньми загальною площею 55,0 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м., цегляного гаража, трьох цегляних сараїв, деревяного сараю, цегляної літньої кухні, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шепетівка Хмельницької області, та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дядько ОСОБА_3 , який був рідним братом її матері. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , за будинком рахується присадибна ділянка. За життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив. Спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_4 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки продовжувала проживати в будинку, однак право власності на будинок не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, спадщину після неї прийняла позивачка.

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року приєднано до матеріалів справи довідку Судилківської сільської ради № 377 від 23.03.2023 копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану № про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_3 та витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Сасюк М.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.10.2024 від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Сасюк М.В. надійшла копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, викликано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Шевчук О.С. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Т.Котик в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника Судилківської сільської ради, не заперечувала проти задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Білокриничської сільської ради Шепетівського району 29.07.1951, актовий запис 18, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим міськ.ЗАГС м.Тальяті Куйбишевської обл. 22.01.1975, актовий запис № 246, свідоцтвом про народження, виданим міськ.ЗАГС м.Тальяті Куйтишевської області 02.09.1975, актовий запис № 2992, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим м/в реєстрації актів громадян.стану м.Шепетівка 09.09.1995, актовий запис №326, на підтвердження зміни прізвища.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 17.08.2007, актовий запис № 482, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71089965 від 04.01.2023 року спадкова справ після ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно довідки виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 377 від 23.03.2023 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Шепетівка Хмельницької області, був головою домогосподарства в АДРЕСА_1 , на день його смерті в домогосподарстві були зареєстровані: сестра ОСОБА_4 , 1951 року народження, чоловік сестри ОСОБА_5 , 1950 року народження, родич ОСОБА_2 , 1984 року народження.

ОСОБА_3 належало право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Шепетівської районної ради 05.10.1988.

Згідно довідки Шепетівського районного бюро технічної інвентаризації Шепетівської районної ради Хмельницької області № 3 від 05.01.2023 житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 загальною площею 55,0 кв.м, житловою 34,9 кв.м належить ОСОБА_3 . Разом з будинком на земельній ділянці розташовані : цегляний гараж літ. «Б» площею забудови 23,8 кв.м, цегляний сарай літ. «В» площею забудови 10,4 кв.м, цегляний сарай літ. «в» площею забудови 11,5 кв.м, цегляний сарай літ. «Г» площею забудови 10,1 кв.м, цегляна літня кухня літ. «Г'» площею забудови 16,9 кв.м.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 02.05.2023, актовий запис № 59, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 прийняла позивачка шляхом подання заяви приватному нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу Сасюк М.В.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його дід та баба як з боку матері, так з боку батька.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 за життя належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями. Після його смерті право власності на це будинковолодіння перейшло до матері позивачки ОСОБА_4 , а після її смерті до позивачки в порядку спадкування.

В зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

За таких обставин, відповідно до п.9 ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 60, 76-81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 55,0 кв.м, житловою 34,9 кв.м, з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18 грудня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук