Провадження № 2/185/770/24
про витребування доказів
31 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г. за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання солідарного зобов`язання подружжя про солідарне стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання солідарного зобов`язання подружжя про солідарне стягнення боргу.
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що предметом даного позову є фактичні шлюбні відносини подружжя чи реєстрація шлюбу, сума зобов`язання одного із подружжя, а також правочин укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї і майно, яке одержано ним. З метою з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухав сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Витребувати у Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): інформацію (довідку) про перерахування (стягнення) з боржника ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) боргу за виконавчими провадженнями:
ВП № 59530920 дата відкриття 11.07.2019 року;
ВП № 64338786 дата відкриття 03.02.2021 року;
ВП № 69671118 дата відкриття 22.08.2022 року
ВП № 72501232 дата відкриття 11.08.2023 року
з обов`язковим зазначенням сум та періодів стягнення боргу. Крім того зазначити загальну суму боргу ОСОБА_3 за вказаними вище виконавчими провадженнями станом на момент видачі довідки.
Витребувати у державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Тимченко Ольги Миколаївни, належними чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, 2-624 посвідченого 30.04.2016 року укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору купівлі-продажу квартири, 2-624 посвідченого 30.04.2016 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Тимченко О.М. укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні.
Витребувати у Павлоградського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) серія НОМЕР_2 виданий 27.04.1985 року Українською міськрадою м. Селидово, Донецька область.
У випадку розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , витребувати копію відповідного актового запису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна