Справа № 182/4848/24
Провадження № 2/0182/2940/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на частку у порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 23.08.2024 року перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, 10.12.2024 року до канцелярії суду надали заяви, де кожен окремо, просять справу розглядати у їх відсутність.

06.12.2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, просив прийняти його до розгляду разом з первісним позовом.

Ознайомившись з зустрічною позовною заявою, вивчивши матеріали справи, надавши правову оцінку заявленому клопотанню, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи подання відповідачем зустрічного позову і прийняття його судом до спільного розгляду з первісним позовом, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.193,194,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на частку у порядку спадкування за законом - і об`єднати їх в одне провадження за № 182/4848/24.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на частку у порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 12.03.2025 року 0 14.30 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу по зустрічному позову.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем по зустрічному позову відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://nkm.dp.court.gov.ua

Учасникам справи надіслати копії вказаної ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Рунчева