18.12.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/2425/13-ц
Провадження № 6/644/532/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Харків

Орджоникидзевский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

за участі серетаря Мухіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

у с т а н о в и в:

ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 73162279 з примусового виконання виконавчого листа № 644/2425/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Надра суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 68596 грн. 52 к., судовий збір в розмірі 685 грн. 96 коп., а всього - 69282 (шістдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 48 коп.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 червня 2013 року позов ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1 задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 68596грн.52 к. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 685,96 грн. На виконання вказаного рішення суду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 73162279. На день звернення до суду із цієї заявою стан цього виконавче провадження відкрито, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2020року у справі № 644/2425/13-ц замінено стягувача за виконавчим листом по цивільній справі № 644/2425/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/16/2008/980-А/247 від 24.07.2008 року , а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство КБ «Надра Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (, юридична адреса: 61003, м. Харків, площа Павлівська, 5).

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі Новий кредитор; Заявник; ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

За вказаних обставин заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в поданій заяві просить розглядати зазначену справу за відсутності представника, заяву задовольнити.

ОСОБА_1 , в поданій через канцелярію суду заяві, просить проводити розгляд заяви за його відсутності, погоджується із заміною стягувача.

Заінтересовані особи ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», приватний виконавець Близнюков Ю.В. в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 442 ч. 3 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 червня 2013 року позов ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 68596 грн.52 к. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 685,96 грн.

На виконання вказаного рішення суду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 73162279.

На день звернення до суду із цієї заявою стан цього виконавче провадження відкрито, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2020 року у справі № 644/2425/13-ц замінено стягувача за виконавчим листом по цивільній справі № 644/2425/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/16/2008/980-А/247 від 24.07.2008 року , а саме: замінено стягувача Публічне акціонерне товариство КБ «Надра Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (, юридична адреса: 61003, м. Харків, площа Павлівська, 5).

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2, відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеного між банком та ОСОБА_1 .

Отже ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги кредитора.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12 - 19, 259, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 73162279 з примусового виконання виконавчого листа № 644/2425/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Надра суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 68596 грн. 52 к., судовий збір в розмірі 685 грн. 96 коп., а всього - 69282 (шістдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 48 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян