СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7265/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява Товариства до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 03.12.2024.

Позов обґрунтований тим, що:

-12.05.2012 ОСОБА_2 підписала Анкету-заяву та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку;

-14.12.2021 року позичальниця звернулась до Товариства з метою отримання банківських послуг на інших умовах, ознайомилася з умовами кредитування та підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг;

-позичальниця користувалася кредитним лімітом, однак припинила повертати позивачу грошові кошти з 29.11.2023 у повному обсязі для погашення заборгованості за кредитом;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла; спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 ;

-у зв`язку з порушенням зобов`язань позичальницею по кредитному договору № б/н від 12.05.2012, обліковується не сплачена заборгованість у розмірі 79 972,14 грн (з урахуванням списання).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 123077051 від 03.12.2024 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» № 3460-IX від 09.11.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028,00 гривень.

Ціна позову у цій справі становить 79972,14 гривень, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що, ця справа належить до малозначних, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

До позовної заяви позивач долучив клопотання про:

-витребування у Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради інформації про склад сім`ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчука Валерія Івановича копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивував тим, що зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі. Водночас така інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», тому позивач не має права на її самостійне отримання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Дані, що містяться в доказах про витребування яких просить позивач, мають значення для справи і є конфіденційною інформацією та нотаріальною таємницею. Відтак позивач не має права на їх самостійне отримання.

За таких обставин клопотання слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 83, 84 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 1Д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачці строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 38/12) інформації про склад сім`ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчука Валерія Івановича (Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, площа Торгова, будинок 2/1) копію спадкової справи № 6/2024 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради та приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчуку Валерію Івановичу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома та Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради і приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчуку Валерію Івановичу - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко