Справа № 553/1924/23
Провадження № 2/545/461/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

В Полтавському районному суді Полтавської області з 22.09.2022 року знаходиться цивільна справа №545/4409/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним акту та протоколу засідання комісії.

Цивільна справа №553/1924/23 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії знаходиться в Полтавському районному суді Полтавської області з 11.09.2023 року.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Потетія А.Г. від 30.01.2024 року було вирішено передати цивільну справу № 545/4409/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним акту та протоколу засідання комісії судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі О.Г., для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою № 553/1924/23 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Суд, дослідивши матеріали цивільних справ приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами :

1 ) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача ;

2 ) одного й того самого позивача до різних відповідачів ;

3 ) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається, спір стосується одних і тих самих осіб, та випливає з одних і тих самих правовідносин, об`єднання вищезазначених цивільних справ є необхідним для повного та об`єктивного розгляду спору що існує між сторонами, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин та задоволення одного позову може виключити повністю задоволення іншого позову.

Проте, в даному випадку буде порушено технічний порядок об`єднання вищезазначених цивільних справ.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2, вказано, що судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК.

Відповідно до ч.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, вимоги п. 2 ст. 188 ЦПК України, той факт, що цивільна справа №545/4409/22 надійшла до суду значно раніше, вважаю передачу даної справи судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі О.Г., для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою № 553/1924/23 недоцільною та вважаю за необхідне цивільну справу № 553/1924/23 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії передати судді Полтавського районного суду Полтавської області Потетію А.Г. для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою № 545/4409/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним акту та протоколу засідання комісії

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,188 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в об`єднанні із цивільною справою № 545/4409/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним акту та протоколу засідання комісії.

Передати цивільну справу № 553/1924/23 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії судді Полтавського районного суду Полтавської області Потетію А.Г. для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою № 545/4409/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним акту та протоколу засідання комісії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря