Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1368/24
Провадження № 2-о/945/94/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю у порядку передоручення Єрмакова Андрія Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області безвісно відсутнім з 03 січня 2023 року, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України.

17 грудня 2024 року на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю у порядку передоручення Єрмакова Андрія Володимировича надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного 18.12.2024 року на 11:30 та подальших судових засідань у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про визнання особи безвісно відсутньою, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» із забезпеченням можливості участі у судовому засіданні представника Міністерства оборони України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заявленого клопотання представник посилається на те, що Законом України «Про правовий режим воєнного стану» гарантовано, що повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Зазначає, що Верховний Суд наголошує, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. В силу приписів п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому, зі змісту заяви слідує, що представництво інтересів Міністерства оборони України (в порядку самопредставництва юридичної особи) та участь у судових засіданнях буде здійснено уповноваженим представником - Єрмаковим Андрієм Володимировичем, який є зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua» з використанням власного електронного цифрового підпису (що відповідає стандартам, встановленим для КЕП). Електронна пошта представника Міністерства оборони України, використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2 Власні технічні засоби представника Міністерства оборони України відповідають технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. Щодо ризиків технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, про переривання зв`язку тощо представник обізнаний.

Суд розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю у порядку передоручення Єрмакова Андрія Володимировича, дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, 3, 5, 11, 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення прав заінтересованої особи на участь у судовому засіданні для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю у порядку передоручення Єрмакова Андрія Володимировича про участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про визнання особи безвісно відсутньою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю у порядку передоручення Єрмакова Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи № 483/1368/24за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про визнання особи безвісно відсутньою, проводити у режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю у порядку передоручення Єрмаковим Андрієм Володимировичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua,Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та представнику заінтересованої особи, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко