Справа № 939/1991/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бородянська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права спільної часткової власності на спадковий житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, який мотивували тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 7/8 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1 , що належали матері в таких частках: частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 вересня 2013 року та 3/8 частки, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , матері ОСОБА_4 , на підставі постанови Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, спадщину після якої мати прийняла, але не оформила своїх прав. Вказаний житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, їх мати успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 вересня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3197, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 вересня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3198, які постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року визнані частково недійсними в частині права власності на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та на частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:013:0017 розміром 0,250 га для будівництва житлового будинку та господарських будівель. 19 червня 2024 року вони звернулись до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Державний нотаріус надала їм лист-роз`яснення №973/02-14 від 19 червня 2024 року в якому зазначила, що відповідно до матеріалів спадкової справи №61/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (їх бабусі), ОСОБА_4 є спадкоємицею за заповітом, спадщину до майна померлої матері ОСОБА_5 вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. В матеріалах спадкової справи №61/2018 знаходиться постанова Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, якою визнано частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою 17 вересня 2013 року на ім`я ОСОБА_4 , яка була спадкоємицею до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6 . Згідно вказаної постанови суду право власності скасоване на частку житлового будинку АДРЕСА_1 та на частку земельної ділянки, площею 0,250 га, кадастровий номер :02:013:0017, на якій розташований вказаний будинок. В рішенні апеляційного суду не зазначено за ким визнати право власності на частку зазначеного майна та не визнано право власності за ОСОБА_5 30 липня 2019 року державний нотаріус повідомив ОСОБА_4 про обов`язок з`явитися до державної нотаріальної контори з питання внесення змін до частково скасованих свідоцтв про право на спадщину. Оскільки ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звернулась, зміни до свідоцтв не внесені, то у спадкоємців (позивачів) відсутні належні документи на вказане нерухоме майно, в зв`язку з чим свідоцтва про право на спадщину не можуть бути видані.

Бородянською державною нотаріальною конторою заведено три спадкові справи щодо зазначеного майна: №231 за 2011 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадкоємицею за законом після якого є їх мати ОСОБА_4 ; №61/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцями якої за заповітом є їх мати ОСОБА_4 та за законом згідно ст. 1241 ЦК України ОСОБА_3 ; №44/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкоємцями якої за законом є вони, позивачі у справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року встановлено, що спадковий будинок та земельна ділянка набуті в шлюбі подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та належали їм на праві спільної сумісної власності в рівних частках. Хоча ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на своє ім`я на частку будинку та частку земельної ділянки, але за постановою суду від 12 червня 2019 року це майно було її власністю, то відповідачка ОСОБА_3 , як особа з інвалідністю другої групи довічно, успадкувала половину частки, яка належала б кожному з дітей померлої, у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), яка складала - 1/8.

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , зазначена у свідоцтві про право на спадщину зараз не існує, оскільки мати померла, технічну документацію виготовити не встигла. Як результат земельна ділянка з кадастровим номером :02:013:0017 розміром 0,250 га не існує, вказаний кадастровий номер перенесений до архівного шару; створена нова земельна ділянка по АДРЕСА_1 , площею 0,5398 з кадастровим номером :02:013:0029, яка ні за ким не зареєстрована і не може бути об`єктом спадкування.

Оскільки вони через відсутність належних документів на вказане нерухоме майно не можуть реалізувати свої спадкові права, просили визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності за кожним на 7/16 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Представник позивачів адвокат Науменко В.В. в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про визнання позову.

Третя особа Бородянська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі, заперечень проти позову не має.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті була власницею 7/8 частин у праві спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.16, 19-22).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 приняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 23, 15).

Спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 побудували ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі та на підставі свідоцтва про право власності від 10 листопада2006 року, виданого на підставі рішення виконкому Бородянської районної ради від 20 червня1987 року зареєстрували за ОСОБА_6 (а.с.55, 56).

Крім цього, за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на кілька земельних ділянок за вказаною адресою, в т. ч. на земельну ділянку площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер :02:013:0017 (а.с. 61-89).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер (а.с. 17). Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_7 , його дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_4 (а.с. 50-51, 44-46).

З копії рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2018 року (а.с. 56-57) вбачається, що у вересні 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , просила визнати свідоцтва про право на спадщину, видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою 17 вересня 2013 року в частині права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1 недійсними та, визнати за нею право власності на частину земельної ділянки та домоволодівння за вказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, в зв`язку з чим до участі у справі залучено її правонаступника ОСОБА_3 , яка просила визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані 17 вересня 2013 року ОСОБА_4 в частині права власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки кадастровий номер :02:013:0017 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд за вказаною адресою, визнати, що померлій ОСОБА_5 належала на праві власності частина житлового будинку та частина земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та визнати за нею ( ОСОБА_3 ), як спадкоємицею за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку та 1/8 частину земельної ділянки за вказаною адресою.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2018 року в позові ОСОБА_8 було відмовлено (а.с. 56 на звороті, а.с. 57).

Постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року рішення Бородянського районного суду від 05 листопада 2018 року скасоване та ухвалене нове наступного змісту: позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково. Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою 17 вересня 2013 року на ім`я ОСОБА_4 в частині права власності на частину жилого будинку по АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки кадастровий номер :02:013:0017 розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд за вказаною адресою В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с. 24-26)

30 липня 2019 року державний нотаріус направив ОСОБА_4 повідомлення з вимогою з`явитися до нотаріальної контори для внесення змін до свідоцтв про право на спадщину (а.с. 126).

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 20 травня 2021 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :02:013:0017, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 (а.с. 27-28.)

На підставі вказаного рішення суду ОСОБА_3 зареєструвала право власності на 1/8 частину у праві спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,5398 га, кадастровий номер :02:013:0029, ні за ким не зареєстроване (а.с. 30).

З інформаційного листа Бородянської державної нотаріальної контори №973/02-14 від 19 червня 2024 року вбачається, що позивачам не можуть бути видані свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 через відсутність документів на спадкове нерухоме майно. Також в листі зазначено, що відповідно до матеріалів спадкової справи №61/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 є спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Блиставицької сільської ради 26 листопада 2003 р. за реєстровим №54. ОСОБА_4 спадщину до майна померлої ОСОБА_5 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

В матеріалах спадкової справи №61/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 знаходиться рішення Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, яким було визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою 17 вересня 2013 року на ім`я ОСОБА_4 , яка була спадкоємицею до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (її батька). Згідно вказаного рішення право власності скасовано на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,250 га кадастровий номер :02:013:0017, на якій розташований зазначений будинок. Рішенням цього суду не зазначено за ким визнати право власності на частку зазначеного майна, а також не визнано право власності за ОСОБА_5 .

Державним нотаріусом 30 липня 2019 року №1369/0214 письмово було повідомлено ОСОБА_4 про обов`язок з`явитись до Бородянської державної нотаріальної контори з питання внесення змін до частково скасованих свідоцтв про право на спадщину, але ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звернулась, зміни до свідоцтв не були внесені (а.с. 11)

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців).

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене, суд, задовольняючи позов, вважає за необхідне визнати право власності за кожним з позивачів на 7/16 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Керуючись ст.1216,1218,1225,1268,1269,1270 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бородянська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права спільної часткової власності на спадковий житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 7/16 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 7/16 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 19 грудня 2024 року.

Головуюча-суддяА.Міланіч