Провадження № 2-о/470/42/24
Справа № 470/1088/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року заявниця звернулась до суду з відповідною заявою у якій зазначила, що після звільнення їй не повернули свідоцтво про народження. З метою впорядкування особистих документів та отримання дублікату свідоцтва про народження вона звернулась до Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і отримала роз`яснення щодо неможливості отримання вищевказаного документу з підстав розбіжності зазначеної дати народження, а саме "Згідно актового запису про народження №13 від 10 квітня 1967 року складеного виконавчим комітетом Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області на ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ", натомість відповідно до паспорту громадянина України та інших документів вірним є написання "11 лютого 1967 року". Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №13 від 10 квітня 1967 року, складеного виконавчим комітетом Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області в частині запису дати народження дитини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і встановити, що правильною датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Заяву подано із додержанням вимог ст.ст. 315-316 ЦПК України, яка підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 316, 318ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа України.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити судове засідання по справі на 11 годину 08 січня 2025 року.

Витребувати уБерезнегуватському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг про народження ОСОБА_2 , 1967 року народження.

Роз`яснити Березнегуватському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, заінтересованій особі одночасно з копією ухвали направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова