Справа № 539/3309/24
Провадження № 2/539/1133/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

за участю секретаря - Шрейтер С.О.,

та представника позивача - Таращенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії.

Позов мотивує тим, що відповідачка з 14.12.2021 по 07.12.2023 була власницею нежитлового приміщення загальною площею 403,8 кв.м., що знаходиться у багатоквартирному дев`ятиповерховому будинку обладнаному загальнобудинковим вузлом обліку теплової енергії, якому діють внутрішньобудинкові системи опалення та гарячого водопостачання, за адресою АДРЕСА_1 . Облік кількості відпущеної теплової енергії споживачу здійснюється за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання вказаного будинку.

Відповідачка повністю розрахувалася на надану з 14.12.2021 по 30.09.2022 послугу з постачання теплової енергії, внесла плату за абонентське обслуговування та оплатила суму перерахунку (різницю в нарахуваннях) за індивідуальним договором. Однак протягом жовтня 2022 року - грудня 2023 покладені зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення, та постачання теплової енергії, відповідачка належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 58 092 грн. 61 коп., яка складається з 25 739 грн. 61 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії; 31 779 грн. 49 коп. різниці у нарахуваннях та 573 грн. 51 коп. плати за абонентське обслуговування, яку позивач і прохає стягнути з відповідачки та судові витрати.

Ухвалою суду від 15.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги прохав задовольнити.

Відповідачка та її представник у судові засідання призначені на 07.10.2024, 24.10.2024, 26.11.2024 не з`явилися щоразу направляючи до суду письмові заяви про відкладення розгляду справи.

12.12.2024 в судовому засіданні представник відповідача під час судового розгляду заявив клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на незадовільне самопочуття. Судом задоволено клопотання представника відповідача і відкладено розгляд справи на погоджену дату та час - 13 год. 00 хв. 17.12.2024 року.

17.12.2024 року до суду надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість у справі № 539/4463/24.

При розгляді цього клопотання суд звертає увагу на те, що дату і час судового засідання було погоджено з представником відповідача. Крім того, відповідно до відомостей ЄДРСР за вказаним номером дата засідання значиться 10 год. 00 хв. 19.12.2024 року.

Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що представник відповідача вчергове не з`явився до суду без поважних причин суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за його відсутності. При цьому з огляду на те, що представник відповідача висловив свою позицію по суті спору суд не знаходить підстав для заочного розгляду справи.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що відповідачка з 14.12.2021 по 07.12.2023 була власницею нежитлового приміщення загальною площею 403,8 кв.м., що знаходиться у багатоквартирному дев`ятиповерховому будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення багатоквартирного житлового будинку за вищевказаною адресою, що підтверджено правовстановлюючими документами позивача.

Відповідачка була споживачем даних послуг. Мала особовий рахунок № НОМЕР_1 однак в односторонньому порядку не виконувала покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання.

Рішенням Полтавської обласної ради від 30.09.2022 №476 встановлено для ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» тариф на послугу з постачання теплової енергії для категорії «Інші споживачі» (усі інші особи, які не підпадають під категорії «Населення» тю «Бюджетні установи») в розмірі 2636,76 грн/Гкал з ПДВ. З 01.10.2023, згідно рішення від 26.09.2023 №688 тариф становить3257,39 грн/Гкал з ПДВ

Розпорядженням Лубенського міського голови: від 24.10.2022 № 468р початок опалювального сезону 2022-2023 р.р. в Лубенській територіальній громаді встановлено з 24.10.2022 до 01.04.2023. Опалювальний сезон 2023-2024 розпочався з 19.10.2023 розпорядження від 19.10.2024 №513 (а.с.48-49).

У зв`язку із початком опалювального періоду виконавцем було проведено підключення системи опалення будинку, шляхом подачі теплоносія у внутрішньобудинкову систему опалення, про що складено акт (а.с.50-51).

Протягом жовтня 2022 року - грудня 2023 року, виконавцем надано споживачу послугу з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення змінивши розмір нарахувань та нарахувавши плату за абонентське обслуговування.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії особовий рахунок № НОМЕР_1 , заборгованість відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла за період з 24 жовтня 2022 року по 07 грудня 2023 року включно, становить 58 092 грн. 61 коп., і складається з 25 739 грн. 61 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії; 31 779 грн. 49 коп. різниці у нарахуваннях та 573 грн. 51 коп. плати за абонентське обслуговування. (а.с. 64-65).

Комерційний облік послуги здійснюється вузлом обліку, що забезпечує загальний облік її споживання в будівлі, згідно з показаннями його засобів вимірювальної техніки. До встановленого вузла комерційного обліку теплової енергії, обсяг споживання теплової енергії у будівлі визначається відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 №315 (далі-Методика розподілу) (пункти 19-20 Правил надання послуги з постачання теплової енергії №830).

Згідно пункту 24 Правил №830 розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.

Розподіл обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, та власниками майнових прав на об`єкти нерухомого майна у завершеній будівництвом будівлі, право власності на які не зареєстровано (п. 3 розділу І Методики розподілу).

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч. 1ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Так, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 з 14.12.2021 по 07.12.2023 була власницею нежилого приміщення, магазину, який не є об`єктом житлової нерухомості (а.с.7-8).

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 в добровільному порядку не погашає вищевказану заборгованість, її розмір підтверджено документально, позов слід задовольнити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у вигляді сплаченого позивачем судового збору під час звернення з позовною заявою до суду, суд виходить з положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України та, у зв`язку з тим, що позов задоволено, покладає його сплату на відповідачку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (37500, м. Лубни, Полтавська область, вул. Чкалова,17, ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість у розмірі 58 092 (п`ятдесят вісім тисяч дев`яносто дві) грн. 61 коп., яка складається з 25 739 (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 61 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії; 31 779 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять) грн. 49 коп. різниці у нарахуваннях та 573 (п`ятсот сімдесят три) грн. 51 коп. плати за абонентське обслуговування яка виникла за період з 24.10.2022 по 07.12.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» - 3 028 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В. М. Даценко