Провадження №: 2-о/336/449/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієва Наталія Павлівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 24.10.2024 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

09.08.2024 р. він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері.

Постановою від 01.10.2024 р. нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановлення факту родинних відносин між ним та померлою.

Так, у відповідності до свідоцтва про народження заявника, матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

При цьому паспорт громадянина України померлій матері було видано на ім`я ОСОБА_2 .

Також на запит приватного нотаріуса, управлінням Держгеокадастру в Запорізькій області була надана копія Державного акту на право власності на землю ЗП 00013 02484, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області 23.05.2003 р. на ім`я ОСОБА_2 .

В свідоцтві про смерть матері також зазначено ОСОБА_2 .

Вищевикладені обставини не дають заявнику змогу оформити право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про смерть, паспорті громадянина України та інших правовстановлюючих документах матері вона значиться як ОСОБА_2 .

В заяві заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 29.10.2024 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 05.12.2024 р. у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заявник подав до суду клопотання, в якому просить розглядати заяву без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дмитрієва Н.П. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи - Комишуваської селищної ради до суду не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, пояснень по суті заяви не подавав.

Суд розглянув справу без участі представника заінтересованої особи на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження (а.с.7) матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена ОСОБА_3 .

09.08.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дмитрієвої Н.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 .

Постановою від 01.10.2024 р. нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через неможливість встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою (а.с.13).

Розбіжності в написанні по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть, паспорті громадянина України та свідоцтві про народження ОСОБА_1 позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, підтверджують фактичні дані, викладені в заяві ОСОБА_1 і дають суду достатньо підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха, вул.Хмельницького Богдана, 49, ), приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієва Наталія Павлівна (Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха, вул.Хмельницького Богдана, 28) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 12 грудня 2024 року.

Суддя О.В. Дмитрюк