РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7560/24

Номер провадження 2-о/495/478/2024

13 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Боярського О.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного територіального округу Кушнір Ірина Валентинівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного територіального округу Кушнір Ірина Валентинівна звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її онуком, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 .

Короткий виклад обґрунтування заявлених вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), актовий запис за №489.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 03 лютого 1993 року секретарем виконкому Дівізійської сільської ради Татарбунарського району області та зареєстрованого в реєстрі за №13, відповідно до якого вона заповідала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав померлої на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.10.2019 року, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 250, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Крім того, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у на території Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Татарбунарського ) району Одеській області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 028685 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №4347, кадастровий номер :01:1094 виданого 30.09.2004 року Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеській області.

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом та законом, був її син ОСОБА_3 . Однак, в встановлений ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини померлої мами, батько заявника не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, хоча фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис за N?298.

Після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу І.В.Кушнір з заявою про прийняття спадщини померлої бабусі. При огляді нотаріусом наданих заявником документів виявилося, що прізвище померлої бабусі, « ОСОБА_4 », а прізвище батька « ОСОБА_5 , а заявника « ОСОБА_6 ».

09 травня 2024 року заявник отримав листа від приватного нотаріуса за N?84/01-16 з якого вбачається, що йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Перешкодою в реалізації спадкових прав заявника в органах нотаріату є розбіжність в написанні прізвища заявника та його померлих батька та бабусі.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю батька заявника та бабусею заявника, а ОСОБА_3 є його батьком, підтверджується наступним доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02 грудня 1948 року Орджоникідзенським відділом РАГС міста Харків, актовий запис за N?939 з якого вбачається, що батьками« ОСОБА_3 », є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 »;

- довідкою виданою Дивізійської сільською радою Білгород-Дністровського району Одеській області №429102-32 від 11 квітня 2024 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 в період з 2008 року по день смерті його матері, ОСОБА_2 ,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з нею в АДРЕСА_1 ;

- заповітом ОСОБА_2 від 03.020.1993 року з якого вбачається, що, згідно оригіналу « ОСОБА_9 завещает имущество своему сину ОСОБА_10 »; - свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого 18 березня 2024 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),актовий запис за N?257, вбачається що його батьком є ОСОБА_3 .

На теперішній час зазначені розбіжності в написанні прізвищ створють заявнику багато труднощів та насамперед помилки призвела до того, що довести родинні відносини заявник можу лише через суд.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного територіального округу Кушнір Ірина Валентинівна в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), актовий запис за №489.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 03 лютого 1993 року секретарем виконкому Дівізійської сільської ради Татарбунарського району області та зареєстрованого в реєстрі за №13, відповідно до якого вона заповідала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав померлої на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.10.2019 року, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 250, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Крім того, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у на території Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Татарбунарського ) району Одеській області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 028685 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №4347, кадастровий номер :01:1094 виданого 30.09.2004 року Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеській області.

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом та законом, був її син ОСОБА_3 . Однак, в встановлений ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини померлої мами, батько заявника не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, хоча фактично прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис за N?298.

Після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу І.В.Кушнір з заявою про прийняття спадщини померлої бабусі. При огляді нотаріусом наданих заявником документів виявилося, що прізвище померлої бабусі, « ОСОБА_4 », а прізвище батька « ОСОБА_5 , а заявника « ОСОБА_6 ».

09 травня 2024 року заявник отримав листа від приватного нотаріуса за N?84/01-16 з якого вбачається, що йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Перешкодою в реалізації спадкових прав заявника в органах нотаріату є розбіжність в написанні прізвища заявника та його померлих батька та бабусі.

Судом встановлено, що той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю батька заявника та бабусею заявника, а ОСОБА_3 є його батьком, підтверджується наступним доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02 грудня 1948 року Орджоникідзенським відділом РАГС міста Харків, актовий запис за N?939 з якого вбачається, що батьками« ОСОБА_3 », є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 »;

- довідкою виданою Дивізійської сільською радою Білгород-Дністровського району Одеській області №429102-32 від 11 квітня 2024 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 в період з 2008 року по день смерті його матері, ОСОБА_2 ,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з нею в АДРЕСА_1 ;

- заповітом ОСОБА_2 від 03.020.1993 року з якого вбачається, що, згідно оригіналу « ОСОБА_9 завещает имущество своему сину ОСОБА_10 »; - свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого 18 березня 2024 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),актовий запис за N?257, вбачається що його батьком є ОСОБА_3 .

На теперішній час зазначені розбіжності в написанні прізвищ створють заявнику багато труднощів та насамперед помилки призвела до того, що довести родинні відносини заявник можу лише через суд.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її онуком, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного територіального округу Кушнір Ірина Валентинівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її онуком, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О.Боярський