Справа № 570/1189/23
провадження № 6/570/91/2024
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись із заявою адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що обов`язок боржниці ОСОБА_1 за судовим наказом від 15 березня 2023 року у справі № 570/1189/23 щодо сплати стягувачу ОСОБА_2 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 відсутній повністю у зв`язку з його припиненням, оскільки дитина на даний час проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка з серпня 2024 року утримує його самостійно, представник заявника адвокат Євгенія Деменкова у поданій через систему "Електронний суд" заяві просить визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Іванни Пилипаки від 29.11.2024 відповідно до п.2.2, 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений автоматизований розподіл заяви адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що підлягає виконанню №869/10, яка надійшла до суду 10.10.2024 та зареєстрована в автоматизованій системі документообігі суду 10 жовтня 2024 року за вхідним номером вх.№ 17331.

29 листопада 2024 року згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа надійшла у розпорядження судді Наталії Кушнір.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2024 року за клопотанням представника заявника від 03 грудня 2024 року витребувані у Міністерства соціальної політики України відомості про місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Затребувана інформація надійшла до суду 20 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, відповідає вимогам ст.173, 432 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства - підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, а тому вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Призначитиcудове засідання на 11:30 год. 27 грудня 2024 року в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10).

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.

rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.