Справа № 158/1581/23
Провадження № 2/0158/30/24
УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

19 грудня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

19.12.2014 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тоботи Ю.С. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №712/4776/23. Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді у Верховному Суду перебуває справа №712/4776/23, предметом якої є вирішення питання щодо юрисдикції аналогічних спорів у правовідносинах, які є подібними до правовідносин у даній справі.

Представник позивача у судове засідання не прибула, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи його участі; щодо зупинення провадження не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, Об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі може бути прийняття палатою, Об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду до свого розгляду іншої справи у подібних правовідносинах (ст. 403 ЦПК України).

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі та справи № 712/4776/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду є визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників.

Тобто, правовідносини у даній справі та у цивільній справі № 712/4776/23 є подібними.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч.1 ст. 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №712/4776/23 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями 252, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 712/4776/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч