20.12.2024
Справа № 331/5629/24
Провадження № 2/331/2601/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року провадження по справі було відкрите, зобов`язано орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали. Також просили задовольнити клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_5 , та вислухати думку дитини щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач , належними чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи надав суду висновок про позбавлення відповідача батьківськиї прав, а також клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка та з`ясування думки дитини ОСОБА_4 відповідно до ст. 171 СК України.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2025 року на 10-00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з викликом учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Скользнєвої В.В. про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_5 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ст. 171 СК України вислухати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим визнати явку представника органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району до судового засідання обов`язковою.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : допитати свідка ОСОБА_5 , вислухати думку дитини ОСОБА_4 , дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала оскарженнюне підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.Є. Жукова