Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/7666/24
У Х В А Л А

20.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючо судді Леньо В.В., за участі секретаря судового засідання Казимірська Н.В., представника позивача ОСОБА_1 , провівши відкрите підготовче засідання у залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», про стягнення матеріального збитку завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2024 року через систему Електронний суд позивач Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» подало до суду позов до ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення матеріального збитку завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

11.11.2024 року у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено дату підготовчого судового засідання. Встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із зайнятістю (здійснення транспортних перевезень).

Відповідач ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» 20.11.2024 року подали до суду відзив.

Позивачем 03.12.2024 року подано до суду відповідь на відзив.

Представник позивача зазначив, що заяв чи клопотань не має. Просив справу призначити до судового розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В ході підготовчого засідання та до його початку заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз`єднання позовних до суду не надходило.

Сторонами надано докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення до судового розгляду 21.01.2025 о 13:30 год.

Викликати сторін в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2024 року.

Суддя В. В. Леньо