Справа № 939/2925/19
УХВАЛА

21 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бучанської міської ради Київської області, третя особа - відділ у Бородянському районі міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на землю, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Чудовську І.В., звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати недійсним і скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0999 га з кадастровим номером :02:005:0029, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Блиставиця Бородянського району Київської області, власником якої являється ОСОБА_2 і зобов`язати відділ у Бородянському районі міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча ГУ Держгеокадастру у Київській області внести зміни до відомостей Державного земельного кадастру та Поземельній книзі, шляхом скасування реєстрації державного акту вказаної земельної ділянки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2019 року справу передано на розгляд судді Унятицького Д.Є.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Унятицького Д.Є. від 31 січня 2020 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Унятицького Д.Є. від 07 лютого 2022 року провадження у даній справі зупинено в зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14 грудня 2023 року № 1310/0/15- 23 суддя Унятицький Д.Є. був звільнений з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 69 від 19 грудня 2023 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Герасименко М.М.

31 січня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта О. Клівак, відповідно до якого експерт просить забезпечити виконання розмінування масиву земель в зоні розташування досліджуваної земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0029 у с. Блиставиця Київської області, разом із усіма під`їзними шляхами та іншими прилеглими об`єктами в радіусі не менш найбільш можливого радіусу дії вибухонебезпечних предметів, які хоча б раз були виявлені на території України з початку повномасштабного вторгнення РФ 24 лютого 2022 року, а також надати відповідний підтверджувальний документ ДСНС (довідку, акт, сертифікат тощо) щодо очищення території від вибухонебезпечних предметів підрозділами розмінування ЗСУ або піротехнічним підрозділом ДСНС України. Крім того, експерт просить забезпечити присутність саперів ДСНС під час проведення натурного обстеження досліджуваної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року поновлено провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Романенко Г.М. заявила клопотання про витребування у Головному управлінні надзвичайних ситуацій у Київській області інформацію (довідку, акт, сертифікат тощо) щодо очищення території від вибухонебезпечних предметів підрозділами розмінування ЗСУ або піротехнічним підрозділом ДСНС України в с. Блиставиця, в тому числі земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0029 у с. Блиставиця Київської області, що належить ОСОБА_2 та земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 (спадкоємцю після смерті ОСОБА_3 ) без кадастрового номера і знаходиться у межах визначених в державному акті на право власності на земельні ділянки серії І-КВ № 080221, а саме у с. Блиставиця Київської області, та відображена в проекті формування території та встановлення меж Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області. Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати наведену інформацію, оскільки одна із вказаних земельних ділянок належить не її довірителю, а відповідачу у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Павелко Р.С. щодо вирішення клопотання представника позивача поклався на розсуд суду.

Бучанська міська рада Київської області та відділ у Бородянському районі міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча Головного управління Держгеокадастру у Київській області своїх представників у підготовче засідання не направили, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи є необхідними для проведення призначеної судом експертизи, то клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Романенко Галини Миколаївни задовольнити.

Витребувати з Головного управління надзвичайних ситуацій у Київській області інформацію (довідку, акт, сертифікат тощо) щодо очищення території від вибухонебезпечних предметів підрозділами розмінування ЗСУ або піротехнічним підрозділом ДСНС України в с. Блиставиця, в тому числі земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0029 у с. Блиставиця Київської області, що належить ОСОБА_2 та земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 (спадкоємцю після смерті ОСОБА_3 ) без кадастрового номера і знаходиться у межах визначених в державному акті на право власності на земельні ділянки серії І-КВ № 080221, а саме у с. Блиставиця Київської області, та відображена в проекті формування території та встановлення меж Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко