Справа № 490/2843/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Миколаєві, актовий запис про народження № 81.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.12.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства залишено без розгляду.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 05.04.2023 року ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.12.2022 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2023 року дану справу передано судді Черенковій Н.П. та отримана останньою 01.05.2023 року.

Ухвалою від 01.05.2023 року призначено судове засідання на 19.06.2023 року.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року по справі призначено посмертну судову генетично-молекулярну (генотипоскопічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

02.08.2023 року на адресу суду з експертної установи надійшло клопотання експерта, в якому просив надати зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_3 , а також зразки біологічного матеріалу (кров або зразок букального епітелію) ОСОБА_1 , ОСОБА_4 відібрані фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку, або забезпечити явку вищезазначених осіб разом для відбору експериментальних зразків до Миколаївського НДЕКЦ МВС 22.08.2023 р. о 10.00 год.

Ухвалою від 29.08.2023 року клопотання експерта задоволено, провадження по справі зупинено до одержання судом висновків експерта.

22.09.2023 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва від експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення від 04.09.2023 року про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.09.2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року клопотання про призначення по справі судової експертизи задоволено. Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

31.07.2024 року на адресу суду від слідчого управління НПУ ГУНП в Миколаївській області надійшов лист №6096/24-2024 від 31.07.2024 року, в кому старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Миколаївській області Самохін Ю. просив роз`яснити ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.07.2024 року щодо питання винесення прокурором постанови про проведення ексгумації трупа ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.08.2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 15.08.2024 року.

15.08.2024 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Миколаївській області Самохіна Юрія про роз`яснення ухвали Центрального районного суду м. Миколаєв від 04.07.2024 року у справі № 490/2843/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства. Провадження по справі зупининено до проведення експертизи.

16.12.2024 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва від експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення від 06.12.2024 року №СЕ-19/115-24/13142-БД про неможливість проведення експертизи.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За такого, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду на 10.02.2025 року на 12:00 год.

До судового засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.