СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6559/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву адвоката Сідько Світлани Іванівни, яка представляє інтереси позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання кредиту спільним боргом колишнього подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 р. адвокат Сідько С.І., яка представляє інтереси позивача звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з вищевказаним позовом у якому просить визнати спільним борг колишнього подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , отримані в кредит кошти за договором споживчого кредиту за угодою про надання споживчого кредиту №500704588 від 23.08.2023 року, укладеною між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та АТ «Альфа-Банк», а також стягнути з солідарного боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , частку боргового зобов`язання у розмірі 47333,84 грн. (сорок сім тисяч триста тридцять три гривні 84 коп).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2024 р. відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.11.2024 р. адвокат Сідько С.І. звернулась до суду із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у зв`язку з її територіальною віддаленістю від місцязнаходження суду.

За приписом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги територіальну віддаленість суду, вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Сідько Світлани Іванівни, яка представляє інтереси позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання кредиту спільним боргом колишнього подружжя, задовольнити.

Забезпечити можливість присутності представника позивача ОСОБА_3 (адреса електронної поштової скриньки:ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер мобільного телефону: НОМЕР_3 ) у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення за допомогою сервісу EasyCon, інтернет сайту vkz.court.gov.ua.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова