Справа № 932/8826/24
Провадження № 2/932/3027/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Потоцької С.С.

за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків, поданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факу самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факу самостійного виховання та утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 відкрито провадження у справі.

Представником відповідача подано клопотання про виклик свідків та допиті як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний свідок можуть надати пояснення, що мають значення для вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення прдставника позивач, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 43, 69, 83, 91,92, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факу самостійного виховання та утримання малолітньої дитини- задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати як свідка:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька