Справа № 282/605/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю., розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Любарська селищна рада,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 06.05.2024 ОСОБА_1 (далі також заявник) звернувся до Любарського районного суду Житомирської області із заявою, в якій просив встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогізна Житомирського району Житомирської області, була рідною сестрою заявника.

1.2. Заява обґрунтовувалась тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри заявника ОСОБА_2 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Л.М. із заявою про прийняття спадщини після померлої. Нотаріусом заведено спадкову справу №17/2023, однак відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановити наявність родинних відносин з померлою ОСОБА_2 . Вказана розбіжність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище матері " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про народження спадкодавця " ОСОБА_3 ", що ускладнює ідентифікацію їх родинних зв`язків.

1.3. Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 13.05.2024 ухвалою Любарського районного суду Житомирської області справу №282/605/24 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

2.2. 06.06.2024 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, справу №282/605/24 передано на розгляд судді Рожковій О.С. - 07.06.2024.

2.3. 12.06.2024 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

2.4. 01.07.2024 ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі, та призначено до розгляду, залучено до участі в розгляді заінтересовану особу Любарську селищну раду.

2.5. Представник заявника адвокат Мазуренко Ю.П. на електронну адресу суду направила клопотання про підтримання вимог заяви, просила розглядати справу за її та заявника відсутності.

2.6. 07.10.2024 до суду надійшла заява секретаря Любарської селищної ради Біленького А., в якій останній просив про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, щодо задоволення вимог не заперечував.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та копією виписки з погосподарських книг с.Рогізна Житомирського (Любарського) р-ну Житомирської області №149 від 06.03.2024(а.с.6, 13-14).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_4 у " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " народився син " ОСОБА_1 " що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 та копією виписки з погосподарських книг с.Рогізна Житомирського (Любарського) р-ну Житомирської області №149 від 06.03.2024 (а.с.7, 13-14).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.8).

3.4. ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 сестри ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та згідно документів спадкової справи № 17/2023 до майна померлої ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Шевчук Л.М. 20 березня 2023 року, оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки приватного нотаріуса Шевчук Л.М. №52/02-14 від 01.03.2024.

3.5. ОСОБА_1 з 2017 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки старости Великоволицького старостинського округу №155 від 13.03.2024 (а.с.15).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. За змістом частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

4.2. За змістом статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідним братом та сестрою, з метою оформлення спадкових прав щодо майна померлої ОСОБА_2 .

5.2. Суд звертає увагу, що у теорії права родинні відносини (споріднення) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення права та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

5.3. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

5.4. Слід зазначити, що в теорії споріднення рідні брати та сестри - це кровний зв`язок між дітьми від однієї матері та одного батька.

5.5. З матеріалів справи слідує, що матір`ю заявника ОСОБА_1 записана " ОСОБА_5 ", а матір`ю ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 записана " ОСОБА_5 ". При цьому, " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_5 " є однією і тією ж особою, однак в поданих заявником документах існують розбіжності у відмінюванні прізвища матері заявника та померлої ОСОБА_2 .

5.6. Дослідивши подані заявником документи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає наявними достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рогізна Житомирського району Житомирської області, була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

5.7. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після померлої рідної сестри ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рогізна Житомирського району Житомирської області, була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

фактичне місце проживання

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересована особа:

Любарська селищна рада

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

13101, Житомирська область,

вул. Незалежності,38

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА