УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

13 грудня 2024 рокуСправа № 495/8661/24
Номер провадження 2-во/495/223/24

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі №495/8661/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський районний нотаріальний округ Одеської області приватний нотаріус Чербаджи Катерина Миколаївна, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський районний нотаріальний округ Одеської області приватний нотаріус Чербаджи Катерина Миколаївна, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2024 року у справі №495/8661/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський районний нотаріальний округ Одеської області приватний нотаріус Чербаджи Катерина Миколаївна, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву заявник обґрунтовує наступним, 29 жовтня 2024 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський районний нотаріальний округ Одеської області приватний нотаріус Чербаджи Катерина Миколаївна, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Однак, в описовій частині рішення не вірно зазначено по батькові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При винесенні судом вищезазначеного рішення, судом помилково в описовій частині рішення було не вірно зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2024, вказавши в описовій частині рішення суду вірно « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі №495/8661/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський районний нотаріальний округ Одеської області приватний нотаріус Чербаджи Катерина Миколаївна, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 29 жовтня 2024, у справі №495/8661/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський районний нотаріальний округ Одеської області приватний нотаріус Чербаджи Катерина Миколаївна, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши в описовій частині рішення суду вірно « ОСОБА_2 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК