ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9127/24 Провадження 2/636/2859/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Селевко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Омега Фінанс» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором у розмірі 14921,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилалось на те, що 19.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до АТ «ЮНЕКС БАНК, правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» з Анкетою-Заявою на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту, на підставі якої 19.07.2019 підписано виписку-повідомлення № 9001.UAH. Відповідачу встановлено кредитний ліміт в розмірі 10000 грн, з відсотковою ставкою 52 % річних строком до 19.07.2020 з можливістю продовження на новий строк (на 12 місяців). Станом на 31.03.2021 заборгованість відповідача становить 14921,51 грн, з яких: 8734,28 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 4268,57 грн - прострочені проценти за користування кредитними коштами за ставкою 52% річних; 1918,66 грн - прострочені проценти за користування кредитними коштами за ставкою 60% річних. Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021 р. прострочення по тілу кредиту та нарахованим процентам по договору складає 522 дні. Станом на день подачі позову до суду, відповідачем заборгованість не погашена. Відтак, позивач просить позов задовольнити.

Від представника позивача разом з позовом надійшла заява, згідно якої вона просила позов задовольнити та розглядати справу в її відсутності.

Від відповідача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до АТ «ЮНЕКС БАНК, правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», з Анкетою-Заявою на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту. Відповідачу встановлено кредитний ліміт в розмірі 10000 грн із відсотковою ставкою 52 % річних, строком на 12 місяців.

Підписанням Анкети-Заяви Відповідач акцептував та приєднався до Публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційому сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.com.ua та погодився, що ця Анкета-Заява разом із Публічною пропозицією АТ «ЮНЕКС БАНК» та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між Клієнтом та Банком та ним Договір про комплексне банківське обслуговування (далі по тексту Договір про комплексне банківське обслуговування).

Відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами кредитування та Тарифами. Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту.

В період з 19.07.2019 відповідач отримала грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 19.07.2019 по 31.03.2021.

Відповідно до п. 1 Анкети-Заяви строк дії Відновлювальної відкличної кредитної лінії складав 12 місяців.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, крім іншого, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника.

Станом на 31.03.2021 відповідно до Реєстру прав вимоги загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 14921,51 грн, з яких:

- 8734,28 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 4268,57 грн - прострочені проценти за користування кредитними коштами за ставкою 52% річних за період з 19.07.2019 по 19.07.2020;

- 1918,66 грн - прострочені проценти за користування кредитними коштами за ставкою 60% річних за період з 20.07.2020 (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021.

Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021 прострочення відповідача по тілу кредиту та нарахованим процентам по договору складає 522 днів.

Статтями 525,526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Станом на 31.03.2021 відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦКУкраїни визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оскільки, відповідач умови укладеного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 14921,51 грн.

Згідно до положень ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 178, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 19.07.2019 в розмірі 14921 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 51 коп., з яких: 8734,28 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 4268,57 грн - прострочені проценти за користування кредитними коштами за ставкою 52% річних за період з 19.07.2019 по 19.07.2020; 1918,66 грн - прострочені проценти за користування кредитними коштами за ставкою 60% річних за період з 20.07.2020 (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021, та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс», адреса: м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська