Провадження № 2/484/2063/24
Справа № 484/6730/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 суддя Первомайського міськрайонкого суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Горбенко В.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

Ухвалою від 05.12.2024 вказана позовна заява була залишена без руху, позивачці було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали. Позивачку попереджено, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

13.12.2024, в порядку усунення недоліків, представником позивачки були надані підтвердження про направлення відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Крім того, представником позивачки до суду були направлені додаткові пояснення, у яких, зокрема, представник зазначила, що у позовній заяві допущені технічні помилки, а саме прізвища сторін та їх дітей зазначені як ОСОБА_3 , хоча дійсності їх прізвища ОСОБА_4 .

На підтвердження своїх повноважень, як представника позивачки, до вказаних додаткових пояснень адвокат Горбенко В.О. додала ордер від 03.12.2024, про надання правничої допомоги ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню, відповідно до п.п.1, 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

За вимогами ч.ч.1,2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.4 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За вимогами п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порядку підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що адвокат Горбенко В.В., діючи на підставі ордеру від 03.12.2024 про надання правничої допомоги, не має повноважень на представлення інтересів в суді Долгополової О.О., оскільки вказаний вище ордер видано на ім`я іншої особи - Довгополової О.О.

Звідси вищевказаний ордер, на час пред`явлення позову до суду, у даній справі не має юридичної сили.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно положень ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.1, 4 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька - повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення позовної не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.12.2024.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ