Номер провадження 2/725/2293/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Калинич Н. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що 12 серпня 2010 року між ним та ОСОБА_3 , укладено шлюб, від якого у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони з відповідачкою не спілкуються, проживають окремо, не пов`язані спільним побутом та не мають взаємних прав та обов`язків. Спільне життя у них не склалося через різні погляди на подальше подружнє життя, розподіл сімейних обов`язків та вирішення питань життя сім`ї, втратили почуття любові, що призвело до серйозних розбіжностей у нашому погляді на подальше спільне життя.

У зв`язку із тим, що у них різні уявлення про подальший розвиток стосунків або життя загалом, це створило перешкоди для спільного планування. Незгода щодо основних питань, таких як кар`єрні цілі, місце проживання, виховання дітей тощо, призвело до постійних конфліктів та відчуття розчарування. Шлюб між ними існує формально, сім`я розпалася остаточно та подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому необхідно його розірвати.

Відповідно до акту витягу №012914098 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.10.2024 року він разом із донькою, ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із актом №439 від 25.10.2024 року він разом із донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1

Довідкою №163 від 31 жовтня 2024 року, яка видана лікарем-педіатром ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в КНП «Міська дитяча поліклініка», декларація укладена з лікарем-педіатром ОСОБА_6 , за медичною допомогою та на профілактичні огляди в КНП «Міська дитяча поліклініка» з дитиною звертаюся батько.

Як вбачається із характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина завжди уважна та активна. Систематично виконує домашнє завдання та допомагає однокласникам. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки, приводить та забирає її з ліцею, постійно цікавиться успіхами дитини, користується повагою та авторитетом серед інших батьків. Систематично відвідує батьківські збори, бере участь у різних шкільних та позакласних заходах, підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями ліцею.

У зв`язку із чим, 31 жовтня 2024 року між ним та ОСОБА_2 укладено Договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у її вихованні, який посвідчено Макеєвою. Н.В., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу.

За умовами даного договору донька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати разом з батьком, виховуватися та перебувати на його вихованні та утриманні, а донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати разом із матір`ю, ОСОБА_2 , виховуватися та перебувати на вихованні та утриманні відповідачки.

З огляду на те, що дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на його одноособовому вихованні та утриманні, виникає необхідність у встановленні юридичного факту самостійного виховання та утримання дитини.

Встановлення факту має для нього важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокого батька» і дасть можливість оформити документи щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, після закінчення воєнного стану виїхати з нею за кордон без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною, користуватись гарантіями у сфері трудових відносин, реалізувати право одинокого батька на першочергове отримання житла.

Чинним законодавством України не конкретизовано перелік пільг, право на отримання яких надасться одинокому батьку, однак він користується тими ж правами, що і одинока матір.

Просив розірвати шлюб, визначити місце проживання доньки із ним та встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідачем відзив на позов подано не було.

Позивач у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач також у судове засідання не з`явилася. Від відповідача надійшла заява, в якій остання визнала позов та просила його задовольнити. Просить розглянути справу у її відсутності.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 12 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1286 (а.с.4).

Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-18).

Як встановлено, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя, інтереси та несумісності характерів.

Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено.

Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, суд зазначає наступне.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих позивачем, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження обставин самостійного виховання сторонами дітей, судом досліджуються наступні документи:

Відповідно до нотаріально посвідченого Договору від 31 жовтня 2024 року донька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати разом зі мною, ОСОБА_1 , виховуватися та перебувати на моєму вихованні та утриманні, а донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати разом із матір`ю, ОСОБА_2 , виховуватися та перебувати на вихованні та утриманні відповідачки (а.с.19).

Відповідно до наданих довідок вбачається, що позивач займається вихованням та утримує самостійно своєї доньки (а.с.20-22).

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідноч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114, ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95, 247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , який 12.08.2010 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1286.

Малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно її виховує, а малолітню доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати разом із матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка самостійно її виховує.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька