Провадження № 2-о/727/544/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мар`ян Іван Степанович, заінтере-совані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

В інтересах заявниці ОСОБА_4 до Шевченківського районного суду м. Чернівці звернувся адвокат Мар`ян І.С. із заявою про встановлення факту, що має юри-дичне значення.

В заяві посилається на те, що заявниця є рідною матір`ю ОСОБА_2 , у той час як ОСОБА_3 є його рідним батьком.

На даний час для оформлення документів щодо пільг на оплату житлово-ко-мунальних послуг у Головному управлінні пенсійного фонду України в Чернівецькій області, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що вона, ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки заявниці необхідно підтвердити факт спо-рідненості для подальшої можливості реалізувати її право на отримання пільг, пред-ставник заявниці просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_4 та її представник, адвокат Мар`ян І.С., в судове засі-дання не з`явились. Представник заявниці направив заяву, згідно якої просив провести розгляд справи без їхньої участі. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Направив заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заявлених вимог та просив роз-глянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився. На-правив заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясував-ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідив-ши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають за-доволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на-родження, - уклали шлюб, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1287 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.17).

Судом також досліджено копію повний витяг з Державного реєстру актів цивіль-ного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.18-22), а також відпо-відь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на звер-нення заявниці (а.с.23-25).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особа-ми.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт без-посередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родин-них відносин у даному випадку має юридичне значення, оскільки від даних фактів за-лежить право заявниці на отримання пільг щодо оплати житлово-комунальних послуг.

Таким чином, на підставі наведених доказів, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Мар`ян Іван Степанович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на-родження, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеля-ційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його про-голошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеля-ційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вру-чення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 13 грудня 2024 року.

Суддя: Терещенко О.Є.