Номер провадження по справі 2-о/387/67/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вона зазначила, що 08.10.2024 звернулася до місцевого підрозділу Пенсійного фонду України із заявою щодо призначення пенсії. Однак Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відмовило у призначенні пенсії, оскільки під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявилися розбіжності у записі дошлюбного прізвища.

Зокрема, у трудовій книжці серії НОМЕР_1 дошлюбне прізвище не співпадає з дошлюбним прізвищем, зазначеним у свідоцтві про шлюб, а період роботи з 01.09.1982 по 06.09.1990 не був зарахований. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявниця в судове засідання надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24.02.1999 Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження є село Добре Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.6-7).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19.11.1983, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 07.10.1964, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №18. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 виданого повторно Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвали шлюб, актовий запис № 91 ( а.с.10).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_6 заключив шлюб з ОСОБА_5 15.09.1995 року, актовий запис № 23 ( а.с.11).

Згідно з трудовою книжкою НОМЕР_6 , виданої на ім`я ОСОБА_7 ( російська мова), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 16.09.1982, є записи про роботу власника вказаного документа, зокрема: з 13.12.1983 по 06.09.1990 ( а.с.12-15).

Рішенням Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області від 15.10.2024 №68 відмовлено про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 ( а.с.16-17).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із змінами, певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно з абз. 2 п.12 вказаної постанови Пленуму, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

За вимогами пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників», відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

На особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці. Відсутність посилання чи неточних записів у первинних документах по обліку трудового стажу та нарахуванню заробітної плати на конкретну посаду, яку займав заявник у той чи інший період його роботи у підприємстві за наявності належним чином оформленої трудової книжки, не може бути підставою для виключення вказаних періодів роботи з трудового стажу заявника, що дає йому право на призначення пенсії за віком, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення бухгалтерських документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21 лютого 2018 року у справі № 687/975/17.

Щодо доводів пенсійного фонду суд зазначає, що заявниця не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у її трудовій книжці вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто нею, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Судом також звертається увага на ті обставини, що по батькові, прізвище та рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, співпадає з іменем, по батькові, прізвищем та роком народження заявниці, які зазначені в її паспорті. Суд зазначає, що спірна трудова книжка знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова НОМЕР_6 належить саме ОСОБА_1 - заявнику у справі.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_6 , видана на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці села Добре Вільшанського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка села Добре Вільшанського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ( вулиця Соборна,7а, м.Кропивницький, Кіровоградської області, 25009.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.