Справа № 446/1296/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

з участю секретаря Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді житлового будинку.

Позивач звернувшись до державного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, - отримала відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючих документів на спадкове майно у виді житлового будинку.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Розглянувши подані заяви, враховуючи не явку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивача - ОСОБА_2 , про що 16.12.2003 р. Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області складено актовий запис № 38.(а.с.5)

До спадкового майна, що належало ОСОБА_2 входив житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

06.03.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1955 р.н..(а.с.10).

Як встановлено, після смерті ОСОБА_2 , позивачка - ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла.

Згідно матеріалів справи, довідки № 186 від 04.06.2024 року, виданої Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті була зареєстрована невістка ОСОБА_1 , 1955 р.н.(а.с.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд оцінивши у повному об`ємі усі належні докази по справі, приходить до висновку, що позивач будучи спадкоємцем після смерті свекрухи, має право на визнання за нею права власності на спадкове майно, після померлої ОСОБА_2 у виді : житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 , відповідно до Свідоцтва про право власності на будівлі, виданого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9-13,81,200,206,258-259,263-265,280-282ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відповідно до Свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 31.08.1989 року Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя М.Л.Самсін