Справа № 444/2984/22
Провадження № 2/444/54/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю первісного позивача ОСОБА_1

представника первісного позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

первісного відповідача ОСОБА_3

представника первісного відповідача ОСОБА_4

первісного відповідача ОСОБА_5

представника первісного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку у спільному сумісному майні,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною. По даній справі необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Дані обставини суд вважає винятковими і тому складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтею 23, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 за її позовом до законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 лютого 2021 року за реєстровим номером 110 видане державним нотаріусом Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області на ім"я ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовні вимоги ОСОБА_3 за її позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку у спільному сумісному майні - задоволити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме юридичний факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2010 року до дня смерті ОСОБА_8 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Скасувати проведену Рава-Руською державною нотаріальною конторою Львівської області, державним нотаріусом Сапелюк Мар`яною Орестівною, державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 56943923 від 04.03.2021 року, номер запису про право власності 40853132.

Визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

В порядку поділу спільної сумісної власності, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 ідеальну частину квартири АДРЕСА_2 .

Стягнути в рівних частках з: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 14.05.2002 року), ОСОБА_7 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ІПН та паспортні дані судом не встановлено) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_5 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 21.12.2005 року) сплачену нею суму судового збору в розмірі 3912 гривні 89 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.