Справа № 157/1341/24
Провадження №2-о/157/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

представника заявниці адвоката Федчика С.В.,

представника заінтересованої особи Шведи О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сошичненська сільська рада, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою (заінтересовані особи - Сошичненська сільська рада, Міністерство оборони України, в якій просить встановити факт перебування її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України, до дня смерті останнього. В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її батько ОСОБА_2 , про що 30 липня 2024 року складено відповідний актовий запис №57 та видано виконавчим комітетом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Причиною смерті ОСОБА_2 згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №716н/1951дон від 18.07.2024 Новомосковського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» є поранення, від яких він помер під час бойових дій у Донецькій області. Вона є його дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 березня 2005 року Сошичненською сільською радою. Після загибелі батька, вона з метою реалізації своїх прав як особи, що перебувала на утриманні у загиблого військовослужбовця, щодо надання інших пільг, визначених законом, зокрема, постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовця особам рядового і начальницького складу поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28 лютого 2022 року, ст. 16-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 за роз`ясненням стосовно подальшого алгоритму дій. Однак з усної відповіді довідалася, що для призначення одноразової допомоги, не зважаючи на наявність у неї довідки, виданої виконкомом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області №1011 від 02 серпня 2024 року про те, що вона була по день смерті на утриманні у батька, їй необхідно надати у тому числі і рішення суду, а тому вимушена звернутися у суд з даною заявою. Під час виконання бойового завдання у зоні безпосередніх бойових дій в районі н.п. Новоселівка Перша, Покровського району Донецької області загинув ОСОБА_2 , що підтверджується сповіщенням сім`ї №179 від 18 липня 2024 року. Вона згідно зі свідоцтвом про народження є його дочкою, і хоча вже повнолітня, проте перебувала на повному його утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області №1011 від 02.08.2024 про те, що вона була по день смерті на утриманні батька. З батьком вона вела спільне господарство, проживала постійно з ним до моменту призову його по мобілізації, отримувала постійно від нього гроші, не тільки у січні 2024 року та у березні 2024 року, коли він приїздив у відпустку, а постійно, бо не працювала з моменту повноліття та по даний час. Батько завжди піклувався про те, щоб вона належно та вчасно сплачувала комунальні послуги, щоб сумлінно вела господарство, адже вони мали корову, свиней, курей. Водночас вона обробляла частину земельної ділянки, яка належала батькові згідно з Державним актом на право власності на землю, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено запис №2266-257 від 17 червня 2003 року. Все перелічене свідчить про дійсність та правдивість факту перебування її на утриманні батька - загиблого військовослужбовця та підставність її звернення до суду з цією заявою.

Ухвалою судді від 20 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження.

Представник заявниці адвокат Федчик С.В. подав у підготовчому засіданні заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявниці подав заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, тому суд, заслухавши думку представника заінтересованої особи Шведи О.Б., яка не заперечила проти задоволення клопотання представника заявниці, дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сошичненська сільська рада, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк