Справа №549/385/24
Провадження №2/549/203/24
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

головуючої судді - Глущенко Н.М.

з участю: секретаря Зуб Р.В.

представника позивача, адвоката Таргоній В.М.

представника відповідача адвоката Горбоконя В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав своє клопотання про визнання явки позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступне судове засідання обов`язковою. Щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду поклався на розсуд суду.

Представник позивача адвокат Таргоній В.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про визнання явки позивачів до суду обов`язковою заперчував. Проти закриття підготовчого судового засідання не заперечував, так як всі докази подані.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст.189 ЦПК України, проведено підготовче провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що інтереси позивачів представляє адвокат Таргоній В.М., який вказав, що ним подані всі наявні докази, на підтвердження заявлених позовних вимог.

За наявності вищевказаних обставин, враховуючи принцип диспозитивності, можливість надання оцінки правовідносинам, які виникли між сторонами, без визнання явки позивачів обов`язковою, на підставі наявних у справі доказів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Питання достатності доказів, наданих представником позивачів, буде вирішуватися під час винесення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Горбоконь Валерія Юрійовича про обов`язкову участь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні.

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 14 січня 2025 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Глущенко