Справа № 686/3136/23
Провадження № 2-во/686/291/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому представника ТОВ «Авентус Україна» про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в виконавчих листах по справі № 686/3136/23 за позовом ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить вказати дату видачі кожного виконавчого листа.

На обґрунтування заяви представник зазначив, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходилась цивільна справа № 686/3136/23 за позовом ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За результатами розгляду справи в апеляційні інстанції, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 686/3136/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» кредитну заборгованість у розмірі 12874,00 грн., судовий збір в розмірі 1284,56 грн. та виконавчий лист щодо стягнення судового збору з ОСОБА_1 у розмірі 1541,17 грн. Товариством на підставі отриманих виконавчих документів звернулося до приватного виконавця із заявою про примусове виконання рішення. Однак, 15.02.2024 року Товариством було отримано повідомлення за № 3790 від 05.02.2024 та №3789 від 05.02.2024 про повернення виконавчих документів без прийняття до виконання та додано два виконавчих листа виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Згідно вищевказаних повідомлень отриманих від приватного виконавця Джубаба Д.О., підставою щодо повернення виконавчого документу стала саме причина відсутності зазначення дати видачі виконавчого листа, про що і зроблено помітку приватним виконавцем у виконавчих листах. Відсутність у виконавчому листі дати його видачі унеможливлює виконання судового рішення та відкриття виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущені у виконавчих листах суду описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчих листах по справі № 686/3136/23 за позовом ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши дату видачі кожного виконавчого листа - 17.01.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.12.2024 року.

Суддя: О. В. Мазурок