Справа № 496/2419/24
Провадження № 2-во/496/31/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

при секретарі Рябовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» Башилової Оксани Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року по цивільній справі № 496/2419/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» Башилової Оксани Анатоліївни, просить виправити описку в ухвалі суду по справі № 496/2419/24 від 27 серпня 2024 року, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 27.08.2024 року по справі № 496/2419/24, вказати замість помилкового «Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», «« ОСОБА_2 », «про стягнення заборгованості» відповідно вірно «Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», « ОСОБА_1 », «про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з воєнним станом та з врахуванням обставин справи суд вважає за можливе розглянути заяву без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву, суд встановив, що зазначені представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» описки знайшли своє відображення в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року по справі № 496/2419/24, та підлягають виправленню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем в даній справі, за заявою якого провадження по справі закрите, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс». Також, відповідачем був саме ОСОБА_1 . Окрім цього предметом спору було стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» Башилової Оксани Анатоліївни, про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року по справі № 496/2419/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року в наступній редакції: «Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.»

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.П. Портна