Справа №339/391/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою про зміну розміру аліментів та з урахуванням уточнених вимог просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно рішення суду від 20 березня 2019 року на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 6000 грн в місяць на кожну дитину.

Такі вимоги обгрунтовує тим, що після розірвання шлюбу діти проживають з нею, вона піклується про них та дбає про їх добробут і намагається забезпечити їх усім необхідним, створює всі умови для комфорту.

Очевидним є, що витрати для виховання та проживання дітей є досить значні, а розмір аліментів на сьогоднішній день є невеликою сумою і становить лише незначну частину тих витрат, які вона витрачає для забезпечення потреб дітей і основний тягар фінансових видатків утримання дітей лежить на ній. Такий розмір аліментів є недостатнім для утримання дітей та ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків щодо утримання дітей. Сплачуваних ним аліментів на утримання дітей не вистачає, оскільки після винесення рішення суду пройшло більше 5 років, діти хворіють, значно виросли, стали навчатися в школі та відповідно збільшилися витрати на їх утримання.

Рівень її доходів не надає можливості повноцінно утримувати малолітніх дітей, що позбавляє дітей більших можливостей, наприклад відвідувати секції та гуртки, які вони б хотіли. Фактично аліменти по 1200 гривень на кожну дитину є настільки мізерними, що не покривають і четвертої частини усіх витрат, які вона несе на утримання дітей щомісячно.

В той же час їй стало достовірно відомо, що відповідач уже тривалий час перебуває за кордоном і матеріальне становище його покращилося, то вважає, що він повинен належним чином виконувати свій батьківський обов`язок щодо матеріального забезпечення дітей.

Крім того, позивач заявила вимоги про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 57061,24 грн., які згідно ухвали суду від 18.12.2024року залишені без розгляду за заявою позивача.

04 вересня 2024 року відкрито провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять засідання проводити у їх відсутності (а.с.54).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у письмовій заяві заявив про те, що відповідач позов визнає частково, оскільки має тяжкі невиліковні хвороби (хвороба Лайма та розсіяний склероз), внаслідок чого не можке працювати, не має коштів для лікування, а тому виїхав з матір`ю в Італію для лікування, де має можливість довічно лікуватися. Відповідач повинен декілька разів на місяць проходити обстеження у лікарів та приймати медичний препарат вартістю більше 2000 Євро, кошти на який надають інші громадяни. (а.с.48, 67).

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які дослідженні в судовому засіданні, прийшов до наступного висновку.

Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вониу шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Встановлено, що згідно рішення Болехівського міського суду від 20 березня 2019 року відповідач, як батько дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов"язаний сплачувати на користь позивача, з якою проживають діти, аліменти у розмірі по 1200 грн на кожну дитину (а.с.16).

Як вказано у ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2024 року становить 3196 гривень.

А тому розмір аліментів в сумі по 1200 грн на дитину, які стягуються за рішенням суду, є меншим прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дітей першочерговими необхідними речами, оскільки в силу свого віку діти значно виросли, навчаються та потребує в зв"язку з цим більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, лікування, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою дитина проживає.

Таким чином, визначений судом розмір аліментів в сумі по 1200 грн на утримання кожної дитини є недостатнім для задоволення всіх їх потреб: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до їх віку та витрат на лікування, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дітей і є не достатнім для повноцінного їх розвитку, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальнtp:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_809/ed_2018_02_06/pravo1/T022947.html?pravo=1#809" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">е становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Встановлено, що після винесення вказаного рішення суду дійсно пройшов значний проміжок часу більше 5 років, діти значно виросли, стали навчатися в школі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем (а.с.6, 8-11).

Діти хворіють, зокрема: ОСОБА_3 періодично обстежується в лікаря офтальмолога з приводу (Н52.1 Міопія слабого ступеня обох очей); ОСОБА_4 знаходиться на обліку з приводу (Н52.1 Міопія слабого ступеня обох очей. L 35.2 Аденоїдні вегетації І-ІІ ступеня, F98.0 Енурез неврозоподібний) (а.с.66).

На підтвердження стану здоров"я відповідач надав довідку №29 від 26 жовтня 2021 року КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради", з якої вбачається, що він з з 19 жовтня 2021 року хворіє демієлінізуючою хворобою центральної нервової системи.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 17309/2021 відповідач перебував на лікуванні з 19 жовтня 2021 по 09 листопада 2021 року з приводу основного діагноз: розсіяний склероз, черебно-спінальна форма, ремітуючо-рецидивуючий перебіг, стадія загострення у вигляді помірного трипарезу (акцент на нижні кінцівки) помірного атактичного синдрому з порушенням статики та ходи при поступленні EDSS-5.06.

З довідки №33 від 09 листопада 2021 року КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" вбачається, що ОСОБА_2 хворіє діагноз: розсіяний склероз, черебно-спінальна форма, ремітуючо-рецидивуючий перебіг, стадія загострення у вигляді помірного трипарезу (акцент на нижні кінцівки) помірного атактичного синдрому з порушенням статики та ходи. Токсоплазмозний енцефаліт (а.с.68-70).

Згідно довідки Центру розсіяного склерозу Амбулаторія розсіяного склерозу лікарні м.К`ярі (Брешія) ОСОБА_5 пройшов обстеження в амбулаторії 05 вересня 2024 року, в якій зазначено про те, шо ОСОБА_6 раніше спостерігався в іншому центрі з приводу рецедивно-ремітуючого розсіяного склерозу. Супутні захворювання: нещасний випадок з різаною раною правої нижньої кінцівки із залишковою гіпестензією та дефіцитом дорзального згинання стопи; катаракта правого ока; хвороба Лайма у жовтні 2021 року (укус кліща в серпні) з неврологічними проявами. Рекомендується запланувати нову МРТ, оцінку нейрохірурга та вжиття ліків (а.с.85-88).

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження доводів про те відповідачу протипоказана праця, не надано, а поїздки та перебування за кордоном, потребують значних коштів, що свідчить про наявність таких у відповідача.

При визначенні нового розміру аліментів суд враховує те, що відповідач перебуває за кордоном, його стан здоров"я та здоров"я дітей, відсутність у нього рухомого та нерухомого майна, інших осіб на утриманні, яких зобов`язаний утримувати.

А, відповідно, він повинен, і має можливість докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своїм дітям, які в силу свого віку не можуть забезпечити себе усім необхідним.

Виходячи зі змісту вищезазначених правових норм, та обставин, встановлених під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів до 3500 грн на кожну дитину щомісячно, оскільки такий розмір не є надмірним і є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дітей.

На думку суду, стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обов"язків батьків щодо дитини (ст. 141 СК України) та фактичного приділення позивачем більше сил та засобів на виховання та розвиток дитини через проживання останньої з нею.

Відтак, розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягають збільшенню до 3500 грн на кожну дитину в місяць, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне інтересам дітей.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач звільнена від сплати судового збору, тому відповідач у відповідності до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК має сплатити судовий збір в сумі 1211.20 грн. в дохід держави.

Разом з тим, вимоги позивача про стягнення судових витрат на правову допомогу в розмірі 8000 грн. не підлягають до задоволення, оскільки склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.

На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Разом з тим, позивачем не подано необхідних документів на підтвердження таких витрат.

На підставі наведеного, ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов в уточненій редакції задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Болехівського міського суду від 20 березня 2019 року на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 3500 (три тисячі п`ятсот) грн на кожну дитину щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Стягнення аліментів в новому розмірі проводити з часу набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя О.С. Головенко.