Справа № 144/1736/24
Провадження № 2-о/144/75/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 в інтересах недієздатного

ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_5 . Після його смерті ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника. Однак, під час перевірки документів, виявлено розбіжності в написанні імені померлого та по батькові ОСОБА_1 . У зв`язку із вказаним заявник буде позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 26 листопада 2024 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання пенсії по втраті годувальника.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 27 березня 1974 року, російською мовою зазначено, що його батьком є « ОСОБА_5 », а матір`ю « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Відповідно до рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 10 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано недієздатним, призначено йому опікуна ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

У відповідності до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 29.04.2023 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Теплицької селищної ради №1121 від 14.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за цією ж адресою проживали його дружина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), син ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та внук ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (а.с. 16).

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та його батьком, перешкоджає йому реалізувати право на отримання пенсії в зв`язку із втратою годувальника, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

ОСОБА_1 являється особою, яка має право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, але юридично оформити її у нього немає можливості, оскільки при зверненні до Пенсійного фонду для оформлення такої йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим батьком ОСОБА_5 , так як існують розбіжності в написанні імені батька та по батькові заявника.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 11,13, 76, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя