УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 20 серпня 2021 року, актовий запис №1531 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок, сплаченого нею відповідно до касового чеку № Kpuf39Nі_Rg від 24 жовтня 2024 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

При виготовлені повного тексту рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2024 року було допущено описку, а саме в першому абзаці описової частини рішення неправильно зазначено стислий виклад позиції позивача замість «з вересня 2023 року вони проживають окремо» зазначено «з вересня 2023 року вони проживають».

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в першому абзаці описової частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2024 року було допущено описку, а саме неправильно зазначено стислий виклад позиції позивача, її слід виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в першому абзаці описової частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопад 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме стислий виклад позиції позивача виправити з «з вересня 2023 року вони проживають» на «з вересня 2023 року вони проживають окремо».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 18 грудня 2024 року.

Суддя О.О. Першко