Справа № 141/820/24
Провадження № 2/141/280/24
УХВАЛА

про виправлення описки

20 грудня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі Оратівського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 у справі № 141/820/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Пінг Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою про відкриття провадження у справі Оратівського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 суд відкрив провадження у справі № 141/820/24.

При цьому, судом установлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали суду у шостому та сьомому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено дату виконання вимог ухвали суду «до 17.12.2025» замість правильної «до 17.01.2025».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Розглянувши матеріали справи № 141/820/24, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду, суд не вправі змінювати зміст ухвали суду, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Судом установлено, що у шостому та сьомому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено дату виконання вимог ухвали суду «до 17.12.2025» замість правильної «до 17.01.2025».

Поряд з цим, суд зауважує, що допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на суть ухвали суду від 19.12.2024 року у цивільній справі № 141/820/24.

На підставі наведеного, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду, суд доходить висновку, що зазначена описка у ухвалі суду від 19.12.2024 є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі Оратівського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 у справі № 141/820/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Пінг Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у шостому та сьомому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість невірного зазначення дати виконання вимог ухвали суду «до 17.12.2025» зазначити правильну «до 17.01.2025».

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Демченко