Справа № 544/2331/24
пров. № 2/544/626/2024
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2024року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої - судді Сайко О. О.,

за участю секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі суду м. Пирятин, позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2024 ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності малолітніх чи неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи.

З матеріалів справи та поданих заяв вбачається, що подружжя не змогло обґрунтувати всі свої за та проти розлучення, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, зокрема те, що позивач та відповідач вперше розривають шлюб, молодий вік сім`ї, відсутністю відомостей щодо сімейного насилля в родині, користуючись наданою Законом можливістю, суд уважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що примирення між сторонами можливе, тому з метою збереження сім`ї є всі підстави для зупинення провадження у справі з наданням строку для примирення.

Максимальний строк для примирення подружжя не має перевищувати 6 місяців. Тривалість періоду призначається суддею виходячи з власної думки та обставин самої справи.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом одного місяця.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку на примирення.

Справу відкласти до 06 січня 2025 року на 08 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі окремо від рішення суду до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Сайко