Справа № 450/1449/22 Провадження № 6/450/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 450/1449/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

30.05.2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалив рішення у цивільній справі № 450/1449/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким заявлені позовні вимоги задоволив. Рішення набрало законної сили року та 02.07.2024 року видано виконавчий лист.

02.10.2024 року представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме в назві компанії Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів», , 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, який виданий 24.07.2024 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.05.2024 року у цивільній справі № 450/1449/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було допущено помилку в назві компанії Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень", вул. Сім"ї Прахових, 50б, м. Київ, р-н, Київська обл., пошт. індекс: 01033 ІПН (ЄДРПОУ): 35725063, коли вірно Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, що стверджується матеріалами цивільної справи.

Отже вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у виконавчому листі, -задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 24.07.2024 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.05.2024 року у цивільній справі № 450/1449/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно назву компанію Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень", вул. Сім"ї Прахових, 50б, м. Київ, Київська обл., пошт.індекс: 01033 ІПН (ЄДРПОУ): 35725063.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів