У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/315/24

Провадження № 2-о/378/23/24

21.05.2024 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Марущак Я.В., заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), з посиланням на те, що він проживає разом із своєю тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою здійснює догляд, оскільки остання є інвалідом з дитинства 2 групи, довічно, потребує постійного стороннього догляду, має обмежену здатність до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом олігофренія в степені вираженої дебільності. Він (заявник) є єдиним можливим опікуном тітки, оскільки його мати, ОСОБА_3 , яка є сестрою ОСОБА_2 , проживає окремо та у зв`язку з проблемами зі здоров`ям не має змоги утримувати сестру.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, призначивши його опікуном тітки та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення її психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявник одночасно із заявою подав клопотання, в якому просить витребувати з КЗ «Комунального некомерційного підприємства «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Київської області медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно задовольнити вищевказане клопотання, витребувавши у КЗ «Комунального некомерційного підприємства «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Київської області медичну картку ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_2 у справі про визнання його недієздатним, вважаю необхідним залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 5 червня 2024 року.

У судове засідання викликати заявника, його представника, ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи.

Забезпечити захист прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий: 26 вересня 1996 року Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. Платона Майбороди, 23 в м. Київ, 04050), для виконання.

Витребувати з КЗ «Комунального некомерційного підприємства «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Київської області медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яку необхідно подати суду до 3 червня 2024 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход