СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1064/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Справу передано судді 12.12.2024 року.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року (справа №759/5331/22) визнана недієздатною особою.

Однак, до матеріалів клопотання не долучено належним чином засвідченої копії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року (справа №759/5331/22) із відміткою про набрання законної сили, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою.

Крім того, як вбачається зі змісту поданого клопотання, заявник ОСОБА_1 призначений опікуном ОСОБА_2 рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року по справі №759/6430/23.

Однак, при дослідженні поданого клопотання суд встановив, що рішення, яким ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , до клопотання додане не було.

Для встановлення того, чи дійсно ОСОБА_1 має право у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України подавати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суду необхідно надати належним чином засвідчену копію рішення суду, яким його призначено опікуном, та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують особу заявника, для встановлення того, чи входить ОСОБА_1 до кола осіб, які мають право на подання відповідного клопотання.

Отже, до матеріалів справи слід доєднати: належним чином засвідчені копії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року (справа №759/5331/22) із відміткою про набрання законної сили, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою; належним чином засвідчену копію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року по справі №759/6430/23, яким ОСОБА_1 призначено Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в поданій заяві ОСОБА_1 посилається на висновок судово-психіатричної експертизи від 03.10.2022 року №552, однак не долучає його копію до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд також звертає увагу заявника на положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у відповідності до котрого позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій заяві ОСОБА_1 не наводить усіх зазначених відомостей, зокрема, не зазначає повну інформацію стосовно себе та заінтересованої особи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Клопотання подане ОСОБА_1 особисто, відтак, до нього мав би бути долучений примірник клопотання разом із доданими до нього документами для заінтересованої особи.

Таким чином, ОСОБА_1 має усунути зазначені судом недоліків, надати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у новій редакції, долучити до нього усі вищезазначені документи у належним чином засвідчених копіях у примірнику як для суду, так і для заінтересованої особи.

Вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені судом, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зважаючи на вищезазначене, керуючись ст.ст. 175,177,294-297, 300 ЦПК України,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, який становить 5 (п`ять) з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко